[elektro] "Csak" számlázás..

[elight]

nekem is van ilyen tévhitem..
de ebben az állásfoglalásban ez nem ilyen olvasatban szerepel..

ezért szóltam..

Üdv István


2015-01-07 15:06 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> Attól, hogy a tevékenységek között szerepel,  még nem kell ptgépet venni, csak akkor, ha a vállalkozás ténylegesen folytatja is.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On January 7, 2015 3:03:30 PM CET, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>> na szóval    (az előbb lemaradt)
>>
>> mindenkinek érdemes..
>> nézze át alaposan a teaor számokat
>> amit a vállakozóiba időnként beírogattatott..
>> Ami nem igazán kell érdemes kivezetni.
>> főleg ha a kasszakötelezettségbe belelóg.
>>
>> Üdv István
>> 2015-01-07 14:59 keltezéssel, elight írta:
>> http://www.elotisza.hu/uploads/dokumentumtar/penztargep-nav-3527732544001.pdf
>>> talán old némi homályt..
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2015-01-07 14:33 keltezéssel, elight írta:
>>>> Sziasztok..
>>>>
>>>> Most olvastam a piacprofitban:
>>>>
>>>> "
>>>> Ez azt jelenti, hogy csak vásárlóként ötvenezerszer ellenőrzi, hogy
>> az
>>>> eladó bizonylatolta-e az értékesítést, és ha igen, valós vagy
>> valótlan
>>>> adatokkal állította-e ki a nyugtát vagy a számlát. Emellett
>>>> természetesen a klasszikus iratellenőrzések keretében, mint amilyen
>> a
>>>> bevallások utólagos vizsgálata, is van lehetőség a számlák
>> vizsgálatára.
>>>> Ha megállapítást nyer, hogy az eladó akár csak egy számlát is
>> valótlan
>>>> névre vagy címre állított ki (és erről tudott vagy legalábbis
>>>> meggyőződhetett volna), akkor 500 ezer forintig (magánszemély
>> esetében
>>>> 200 ezer forintig) terjedő mulasztási bírságra számíthat.
>>>> "
>>>>
>>>> Tehát nincs kasszagép eset ,és  a csak számla utat választod...
>>>>
>>>> Most hogyan is van ez a megygyőződhetett volna?
>>>>
>>>> 1.Mondjuk csak számlákat állítassz ki.
>>>> 2. bejön az illető, azt állítja Gipsz Jakab..
>>>> 3. Személyit nem kérheted el.. honna tudod hogy valós a bediktált
>> cím?
>>>> 4. Később a pech-től értesülsz hogy nem az. Fizetsz?
>>>>        ( rafkós )
>>>>
>>>> Még azt nem találom, hogy ha pl valakinek nincs kasszagép
>> kötelezettsége
>>>> tehát mondjuk  csak számlázásra kötelezett..
>>>> akkor hol van leírva hogy kell ez az új  havi számlabejelentés.
>>>>
>>>> Üdv István.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]