[elektro] Fenycsoves vilagitas szobaban

[Andras Schaeffer]

Jajj már.. britt tudósok..... a Daily Mail egy pletykalap, kb. a Blikk
kategória... az eredeti cikkben sincs egy darab hivatkozás sem...

2015-01-06 20:19 GMT+01:00 Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu>:

> Ehune:
>
> <
> http://www.hazipatika.com/napi_egeszseg/belgyogyaszat/cikkek/kell-e_felnunk_az_energiatakarekos_izzoktol/20140514142928
> >
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>
>
> 2015.01.06. 20:15 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> > Valahol olvastam, hogy igaz e nem tudom,
> > de az UV-t írták, főleg akik fénycsővil. irodában
> > dolgoztak, szürkehályog .
> >
> > Üdv.  Zoli
> >
> > 2015.01.06. 20:00 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> >> Egybehangzoan allitjak, h  a villogas.
> >> Tudom, 3 fazis, ok is tudjak, de ennek ellenere is tiltjak.
> >> Ez meg olyan, ha tobb orvos is mondja, mar nem is kerdes a mellozesuk.
> >>
> >> ---------------
> >> L. Pasztor
> >> ---------------
> >>
> >>
> >> Sent from my iPad
> >>
> >>> On 06 Jan 2015, at 20:35, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> >>>
> >>> L. Pásztor  wrote:
> >>>> Egyertelmu szemorvosi velemeny, h aki neont tesz fel, az a sajat
> >>>> szemevel cseszik ki.
> >>> ennek mi a lényege? Mi rombol? A villogás, a fényösszetétel vagy mi? A
> kompakt
> >>> lámpákra is mondják? Az is végülis ugyanolyan fénycső, csak más a
> freki és a
> >>> méret.
> >>>
> >>> hjozsi
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]