[elektro] Trafi - kamerazóna.

[Ábrahám Gábor]

Mindig vannak, akik szeretnek gyorsan autózni.
Ők általában úgy gondolják, hogy ők nem mennek gyorsan.

A sebesség mérés, és a bírságolás szerintük csak pénzbeszedés.
(Nem a hónapok óta kint felejtett, rég értelmét vesztett korlátozó
tábla mögött, a bokorban bujkáló rendőrökről van szó, nem miattuk
szoktak lézerblokkolót felszerelni.)

Részemről támogatom, ha az összes blokkolóst, zavaróst, rendszám
festőt megbüntetik. Nem díjazom, ha egyesek úgy gondolják, hogy
rájuk nem vonatkoznak a szabályok, csak a többiekre.

Arról, hogy a gyorshajtás csak hülye pénzbeszedés, és semmi köze
a balesetekhez, legjobb megnézni az objektív felelősség első öt évét.
Hova vezet, ha egy kicsit nehezebb kibújni a büntetés alól.

"Tény, hogy a közigazgatási bírságolás rendszere jelentősen hozzájárult a
hazai közlekedésbiztonsági sikerekhez, melyek különösen a balesetben
meghalt személyek számában mérhetők. 2008. óta hazánkban a
személysérüléses közúti balesetek száma 27,3 %-kal, míg a balesetben
meghalt személyek száma több mint felével, 51,3 %-kal csökkent."

<http://hungarokamion.hu/2013/02/24/ot-eves-az-objektiv-felelosseg/>

Ez persze már etc téma.

Gábor

----- Eredeti üzenet ----- 
From: L. Pásztor
Sent: Monday, January 05, 2015 10:16 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Trafi - kamerazóna.

A gyakorlatban tobbfele jogszabalyt hasznalnak a sunok.
Pl. Laser jammer eseten rendorseg informatikai v szamitastechnikai rendszer 
akadalyoztatasa all fent, ami esetek egy reszeben be is jon neki, de ez 
ugyved-fuggo. Mivel a Gyorshajtasbol  szarmazo kozigazgatasi birsag az 
allamnak evi 14 milliardos (!) biznic, igy biztos ami biztos krealtak egy 
ujat, egy altalanosat, amibe szukseg eseten minden mas is belefer. Ez a 
rendori munka akadalyoztatasa. Konkret buntetesi teteleit fejbol nem tom, de 
tudom, h sulyosabb esetben szab.vesztes is jarhat erte.

Ha tehat valaki jammer-el, vagy spary-zik, akkor ket eset lehetseges:
- Ha telepitett trafi fenykepez, akkor a hasznalhatatlan kepet Szombathelyen 
v Nyiregyhazan valamelyik minimalber koruli alkalmazott 1szeruen kidobja 
oszt annyi. Van mellete sok masik ...

- Ha ut szelen leselkedo sun azt latja a traffin h az kiirja h Jammed (mert 
soxor kiirja) akkor vagy lusta nenozva utana menni, vagy nem lusta. 
Elofordul h nem lusta, mert a trafizas a rendorok kozott is megvetett 
tevekenysegnek szamit, es ugye belephet a szemelyes bizonyitasi keszszer v 
egy kis fontoskodas vagy mas munkakorbe valo atkerules, etc.
Ha utanad megy, akkor egy kozuti gepjarmu ellenorzes cimen megallit, es 
megnezi a rendszamot es forgalmit. Ha mindketto azonos es szemre olvashato 
akkor elenged, mert ha az, akkor hiaba spray-zett, az o szamara nagyon 
bonyolult lenne ezt ott bizonyitani, tehat inkabb elenged, mivel a 
bizonyitas ebben az esetben az o feladata lenne.

Egyebkent Ma a HU rendorseg csak a konnyebb ellenallas iranyaba mozdul el, 
igy pl. nagyon ritka ha kulfoldi rendszammal buntetnek valakit ugyanezert. A 
tortenet az allam altal megrendelt es elvart (!) evi 14 milliardrol szol, a 
biztonsagrol valo papolas, stb es a tobbi csak hulye duma. Ezert vettek 
ennyi traffit, mert jo beruhazas az allamnak, mikozben sok rendorsegi 
alkalmazott 2015-ben 50-60Hz-es 13-14 collos CRT monitor elott ul, sajat 
iroszert, Wc papirt, stb. visz be. (Es ez nem vicc !)

----------------------
L. Pasztor
----------------------


Sent from my iPad

> On 05 Jan 2015, at 22:04, Fábián András <info at fandi.hu> wrote:
>
> Ezek után ezt be merné vállalni valaki, ha egyáltalán élből nem kamu? 
> Persze ha "tetten érnek", következmények vannak a jogszabály alapján:
>
> http://infonaplo.blogspot.hu/2009/07/traffipax-kontra-photoblocker-spay.html
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Hofferek Attila
>> Sent: Monday, January 05, 2015 8:31 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Trafi - kamerazóna.
>>
>> A jogban az szerepel, hogy ne tegyél, fújjál, kenjél, gondolj, képzelj,
>> fantáziálj rá semmit, még ha az átlátszó, akkor se.
>>
>> 2015.01.05. 20:05 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>> Szó sincs felületkezelésről. Ráadásul a jogban nem szerepel a
>>> fényvisszaverő képessége a rendszámtáblának.
>>
>> --
>> Hofferek Attila
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----
A(z)  üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2015.0.5577 / Vírus adatbázis: 4257/8874 - Kiadás dátuma: 
2015.01.05.