[elektro] Trafi - kamerazóna.

[L. Pásztor]

A gyakorlatban tobbfele jogszabalyt hasznalnak a sunok.
Pl. Laser jammer eseten rendorseg informatikai v szamitastechnikai rendszer akadalyoztatasa all fent, ami esetek egy reszeben be is jon neki, de ez ugyved-fuggo. Mivel a Gyorshajtasbol  szarmazo kozigazgatasi birsag az allamnak evi 14 milliardos (!) biznic, igy biztos ami biztos krealtak egy ujat, egy altalanosat, amibe szukseg eseten minden mas is belefer. Ez a rendori munka akadalyoztatasa. Konkret buntetesi teteleit fejbol nem tom, de tudom, h sulyosabb esetben szab.vesztes is jarhat erte.

Ha tehat valaki jammer-el, vagy spary-zik, akkor ket eset lehetseges:
- Ha telepitett trafi fenykepez, akkor a hasznalhatatlan kepet Szombathelyen v Nyiregyhazan valamelyik minimalber koruli alkalmazott 1szeruen kidobja oszt annyi. Van mellete sok masik ...

- Ha ut szelen leselkedo sun azt latja a traffin h az kiirja h Jammed (mert soxor kiirja) akkor vagy lusta nenozva utana menni, vagy nem lusta. Elofordul h nem lusta, mert a trafizas a rendorok kozott is megvetett tevekenysegnek szamit, es ugye belephet a szemelyes bizonyitasi keszszer v egy kis fontoskodas vagy mas munkakorbe valo atkerules, etc.
Ha utanad megy, akkor egy kozuti gepjarmu ellenorzes cimen megallit, es megnezi a rendszamot es forgalmit. Ha mindketto azonos es szemre olvashato akkor elenged, mert ha az, akkor hiaba spray-zett, az o szamara nagyon bonyolult lenne ezt ott bizonyitani, tehat inkabb elenged, mivel a bizonyitas ebben az esetben az o feladata lenne.

Egyebkent Ma a HU rendorseg csak a konnyebb ellenallas iranyaba mozdul el, igy pl. nagyon ritka ha kulfoldi rendszammal buntetnek valakit ugyanezert. A tortenet az allam altal megrendelt es elvart (!) evi 14 milliardrol szol, a biztonsagrol valo papolas, stb es a tobbi csak hulye duma. Ezert vettek ennyi traffit, mert jo beruhazas az allamnak, mikozben sok rendorsegi alkalmazott 2015-ben 50-60Hz-es 13-14 collos CRT monitor elott ul, sajat iroszert, Wc papirt, stb. visz be. (Es ez nem vicc !)

----------------------
L. Pasztor
----------------------


Sent from my iPad

> On 05 Jan 2015, at 22:04, Fábián András <info at fandi.hu> wrote:
> 
> Ezek után ezt be merné vállalni valaki, ha egyáltalán élből nem kamu? Persze ha "tetten érnek", következmények vannak a jogszabály alapján:
> 
> http://infonaplo.blogspot.hu/2009/07/traffipax-kontra-photoblocker-spay.html
> 
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Hofferek Attila
>> Sent: Monday, January 05, 2015 8:31 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Trafi - kamerazóna.
>> 
>> A jogban az szerepel, hogy ne tegyél, fújjál, kenjél, gondolj, képzelj,
>> fantáziálj rá semmit, még ha az átlátszó, akkor se.
>> 
>> 2015.01.05. 20:05 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>> Szó sincs felületkezelésről. Ráadásul a jogban nem szerepel a
>>> fényvisszaverő képessége a rendszámtáblának.
>> 
>> --
>> Hofferek Attila
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]