[elektro] elektronikus kézbesítési cím bejelntés

[Kaczmarek Edvard]

Nem elegendő információ.

Ed

Sent from a tamagotchi

On February 23, 2015 4:05:20 PM CET, "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> wrote:
>elolvastad a tárgyat?
>na azt
>
>2015-02-23 15:57 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Azonnal sürgősen MIT???
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On February 23, 2015 3:53:40 PM CET, "Fekete Róbert"
><frobi at harden.hu> wrote:
>>> ráérek fröcsögni na :)
>>>
>>> hogy honnan hogy most épp ezzel keresett meg az ügyvédem, hogy ezt
>biza
>>>
>>> azonnal sürgősen, mert hogy hűha, és az esetek nagy százalékában
>igaza
>>> is szokott lenni, csak most azért nem vagyok benne biztos hogy jó ez
>>> így
>>> ha ezt beadom, beadatom vele...
>>>
>>> 2015-02-23 15:50 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>> Ne fröcsögjél már! Mo.hu-n minden jogszabály ingyen olvasható.
>>>>
>>>> Honnan veszed különben az eredeti kérdésed szerinti
>kötelezettséget?
>>>>
>>>> Ed
>>>>
>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>
>>>> On February 23, 2015 3:47:50 PM CET, "Fekete Róbert"
>>> <frobi at harden.hu> wrote:
>>>>> na sajna itt ezt a törvényt én nem nézhetem meg mert hogy nincs
>>>>> jogosultságom hozzá, legalább is a linkelt címen
>>>>> eleve a jó édes  anyukáját a törvényhozóknak hogy csak pénzért
>>> juthatok
>>>>>
>>>>> hozzá a kiadott jogszabályokhoz...
>>>>>
>>>>> 2015-02-23 15:40 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>>> 2009. évi LII. törvény
>>>>>> a hivatalos iratok elektronikus kézbesítéséről és az elektronikus
>>>>>> tértivevényről
>>>>>>
>>>>>> Leírás:
>>>>>>
>>>>>> Az Országgyűlés az elektronikus kézbesítés gyors és hatékony
>>>>>> lehetőségének a hivatalos ügyekre is kiterjedő alkalmazhatósága
>>>>>> érdekében alkotta meg a hivatalos iratok elektronikus
>>> kézbesítéséről
>>>>>> és az elektronikus tértivevényről szóló törvényt.
>>>>>>
>>>>>> http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900052.TV
>>>>>>
>>>>>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta, 2015. 02. 23.:
>>>>>>> nem érdekel hogy milyen levél alapvetően de állítólag csak
>valami
>>>>>>> baszina birtokában fogom tudni megnyitni, na most ha állambácsi
>>> csak
>>>>> így
>>>>>>> küldi...
>>>>>>>
>>>>>>> egyébként meg még nem kaptam ilyen levelet most kellene erről
>>>>>>> nyilatkozni vagy mi a fszom..
>>>>>>>
>>>>>>> meg elvileg ez már tavai téma csak most lesz gondolom valahogy
>>>>> határidő,
>>>>>>> hogy mindenkinek meg kell csinálni.. passzolom, majd holnap
>>>>> személyesen
>>>>>>> kérdezősködöm...
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-02-23 15:20 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>>>>>>> On 02/23/2015 03:08 PM, Fekete Róbert wrote:
>>>>>>>>> https://www.microsec.hu/
>>>>>>>>> ezt ajánlja a ügyvédem
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mivel az az egyetlen, amiről már hallott. :->
>>>>>>>>
>>>>>>>>> nem igazán találok ingyenes megoldást...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ha küldenél nekünk egy ilyen aláírt levelet, mindenki
>megnézhetné
>>>>>>>> a kedvenc programjával, hogy tudja-e ellenőrizni az aláírást.
>>>>>>>> Vállalom a Firefox+Enigmail combót.
>>>>>>>> Már ha egyáltalán akarod ellenőrizni.
>>>>>>>> Mit érdekel téged, hogy hamis-e a levél?
>>>>>>>>
>>>>>>>> g
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]