[elektro] 1000W bika PCtáp

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Mon Feb 23 02:15:56 CET 2015


2015-02-23 0:14 GMT+01:00, Gergely Vakulya <antiemes at gmail.com>:
> Udvozletem!
>
> Es vajon ilyen oreg, eppen hogy mukodo koraban mekkora lehet egy ilyen
> tap hatasfoka? Erdemes lehet ezen sporolni?

igazán legyen itthon 1 összehasonlításhoz

példaként:
volt egy P4-es netvista, 200W-os táppal
egy codegen 350W-os is tudta hajtani, de egy codegen 400Wattos nem

ebből arra gondolhatnék, hogy a codegen 400Wattos halott
de
egy Intel desktop alaplapot mégiscsak elvitt, tehát mégsem halott
csak lekonyult, de a kondicserék sem izmosították meg

ha egy bika tápom (bármilyen rossz hatásokkal is), de amivel egy akármekkora
alaplap is elindul, akkor  " akár az alaplap is szar lehet " már eldönthető,
a három ismeretlenesből ( vagy táp szar vagy alaplap szar vagy mindkettő szar )
legalább egy ismeretlenesre szűkíthető

-------------------------------

láttam ilyen táp tesztert, ami csak terheletlenül tesztel,
http://p1.vatera.hu/photos/06/d5/e597_1_big.jpg
mert +5V20A = 100W teher kiolvasztaná a lágy dobozt,
pláne +12V20A = 240W pláne kiolvasztaná


én a tákolt bika tápomra egyszerre teszek +5V30A és
+12V40A, valódi terheket, amit nem nagyon lehet kapni "ATX táp
teszter" néven


> 73/DX
> HA4UC Gergo
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list