[elektro] 100V_20mA_napelemes_tap

joe- jozsig at gmail.com
Sat Feb 21 00:48:24 CET 2015


elektro at tesla.hu
[elektro]100V_20mA_napelemes_tap

   Készitenék egy napelemmel müködö,
120-150V és 12-22mA tartományban müködö tápegységet.
Ezidáig a napelemes dolgok semmiképpen nem érintettek
engem, igy tudományom sincs hozzá.

   Tisztelt társak segitségét, véleményét kérném:
-a megvalosithatoság, szempontjábol,
-kiválasztás tekintetébe,
-tudományfejlesztésre használhato, lehetöleg magyar
szakirodalom célirányos keresésére,a fogalmak megértéséhez,
a feladat fenti paramétereinek a megvalosithatoság vizsgálatához

   A feladat általános jellegü:
-kis méret, kis kapacitással, nagy megbízhatóságú kétpolus legyen
-kompenzácios méréseknél, a körbe beiktathato, kis-zaju jel-táp
-lebegö rendszerek tényleges tápja
-nagy(obb)feszültségü kivitellel, és árammal, üzemszerüen használhato,
általános tápegység készitése (ez csak távolabbi cél)

   Elképzelt megvalositás:
Az alkalmazott fényelem sorbakötött cellácskái, mesterséges fénnyel
megvilágitva, olyan elrendezéssel, hogy a cellák elhelyezkedése, segitse
az ereddö minimális szort kapacitást, a fényforrás jo hatásfokát.
Az esetleges, fényen keresztüli szabályozási hurok is merlegelendö.

Joe- Köszöni a kritikát, az akármit, a mindent :-)
........................................................................


Kedves Lista-társak!
Eddig ezt találtam, ami szerintem (talán) megfelelne nekem:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=191347

8 egységgel gondolom,4-4 egymással háttal,kétoldali megvilágitással vagy
8 egység 2-2 négyzetesen,aktiv felülettel kifele, a fény tükrökkel
irányba hozva.
-A kapacitás a környezettel kellene kicsinek lenni ?
-A céltárgy térbeli potenciáljábol antennás jelet vennék, és a forrást
(megrösitett) ilyen jellel körbevenném, kompenzálnám ?

Érdekelne: vélemény, kritika, akármi

Köszönöm:
joe-
........................................................................


2015-01-20 15:15 keltezéssel, jozsig at gmail.com írta:
> A kb.:12cm négyzet még elfogadhato lenne.
>
> Igen egy "nagyon lebegö" kétpolusra gondoltam, ami áramban, vagy/és
> feszültségben határolva, különbözö, kisérleti mérésekre lenne használva.
> A hatásfok nem számit. De kis-zajunak kellene lennie.
>
> Elnézést, a válasz késésének oka, az internetszolgáltato-váltás volt.
> joe-
> ------------------------------------------------------------------------------
> 2015. január 16. 14:26 erno hettinger írta,<erno.hett at optimum.net>:
>>
>> Szia
>> Ilyen témán mi is futottunk.  A konkluzio az volt, ha olyan hullámhosszu
>> ledekkel világitod a napelemet, amire érzékeny , akkor lényegesen jobb
>> hatásfokot lehet elérni mint a megadott tizenvalahány %.  De ha nagyon
>> megemeled a teljesitményt akkor rohamosan csökken az élettartam.
>>
>> A manapság használatos ledekkel talán már nem is egészen elvetendö ötlet.
>> Ernö
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> Nemeth Tibor<nemeth.tibor798 at t-online.hu>
>
> jan. 15. (5 napja)
> címzett: elektro
> Hali!
>
> Érzésem szerint rosszul tette fel a kérdést. Feltehetőleg a cél olyan
> táp előállítása, ami nagyon lebeg, tehát elenyésző kapcsolata van a
> külvilággal. Ha ez így van, akkor sem gondolom, hogy a napelem a jó út,
> de majd talán kiderül.
> A Wiki szerint a Si napelem hatásfoka 11-18%. Az erős napsütés ha jól
> tudom kb 1kW/m^2. A megkívánt teljesítmény 2W, ehhez kb. 0.014m^2
> napelem kell. Ez jelentős felület, ha tényleg fontos a szórt kapac,
> akkor el kell gondolkodni. Ha nem napsütés van, lehet, még nagyobb kell.
>
> Üdv.
>              Németh Tibor
>



More information about the Elektro mailing list