[elektro] Fwd: Re: STM32 kódvédelem - fura.

[hg12345]

Teljesen jól működik, ha a lezárt részt olvashatóvá teszed, akkor mindent kitöröl, 0xFF. Ez a normális, ez egy flash és fuse törlésnek felel meg!Miért a PIC-ben nem így van? Amúgy minek piszkálja, ha meg piszkálni kell olyat válassz aminek külön tiltható FLASH bankjai vannak.
elight <elight at gmail.hu> írta:
>Nos,  hogy megjött az új modul, helyreállt a rend!
>
>Kipróbáltam a kódvédelmet.
>és rendben is , nem engedi olvasni .
>
>Ha olvasni akarom azt írja kapcsoljam vissza..
>De ha vissza kapcsolom akkor üres memóriát olvas be a ST-link.
>
>Elmagyarázná valaki mi ebben a logika?
>
>Mert ha hülyeséget hozna be egy engedélyezéssel meg
>olvasással az oké. De figyelmeztetés nélkül törli a memóriát.
>Tehát ha megpróbálja kiolvasni illetéktelen és
>engedélyezi az olvasást , nem hogy nem kapja meg
>a tartalmat ,( ami rendben is lenne,)  hanem törli, és még ki is szúr 
>velem ,
>mert rohanhatok majd újra programozni.
>
>( Jó , minek nyúlt hozzá, de az emberek általában kíváncsiak, 
>próbálkoznak.. )
>Ez fura, és szívás..  Más lenne a tészta ha mondjuk szándékosan törölné is.
>Abban legalább van valami szándékosság, ami tisztává teszi a helyzetet.
>
>Üdv István
>
>
>
>
>
>
>
>-------- Továbbított üzenet --------
>Tárgy:  Re: [elektro] STM32 kódvédelem
>Dátum:  Wed, 18 Feb 2015 19:16:59 +0100
>Feladó:  elight <elight at gmail.hu>
>Címzett:  hg12345 <hg12345 at freemail.hu>
>
>
>
>Szia ,
>
>megoldódni látszik a rejtély..
>Igazad volt hogy valamiért  nem látja..
>Az történt hogy elfelejtettem levenni a jumpert ,
>és rámentem a másik égetővel..
>Lehet hogy a modulon lévő SWD output lába megsérült,
>Nem olyan nagy baj, csak tanulságos.
>A másik égetővel  szerencsére tudom programozni.
>
>Üdv István
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]