[elektro] http://m.origo.hu/techbazis/20150217-az-nsa-bedrotozza-a-winchestereinket.html

[charles hoss]

szerintem pici a flash , a firmware a lemezen van , a hdd fizikai mereteben
pedig egy gigat sem vennek eszre . ennel nagyobb elterest okoznak a
szektor-file meretek .

bye
dexter


2015. február 17. 17:24 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:

> Hogy ez a buherált firmware file szinten tudjon
> uralkodni a file-ok felett és fel tudja ismerni
> melyik küldött adat jelszó, kezelje a FAT táblát, stb
> akkor igencsak  nagy tartalék szabad területtel
> kell rendelkeznie a firmware flashnak,
> ami felveti a gyanút, hogy szándékosan
> készítették ilyenre.
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2015.02.17. 16:18 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> > On 02/17/2015 04:02 PM, Bali Zoltan wrote:
> >> Nem értem. A kémkedési mechanizmusról semmit nem ír.
> >> Hogy képes a hackelt HDD firmware kémkedni és kommunikálni
> >> a SATA felületen? Ez egy slave eszközben levő firmware.
> >> Hogy képes megkerülni a HW-HOST-ot? Vagy majd később olvassák
> >> ki, a rejtett területre írt adatokat?
> > Ha megbuheráltad a firmware-t, az azt jelenti, hogy átvetted az
> > ellenőrzést a HDD-n tárolt file-ok felett. Bármit meg tudsz változtatni
> > olvasás vagy írás közben.
> > Mik is vannak ott? Igazán nem érdekes. Csak adatok (pl. autentikáláshoz
> > és autorizáláshoz) meg programok (amiket a gép futtatni akar). :-)
> > Folytassam?
> >
> > http://spritesmods.com/?art=hddhack
> >
> > g
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>