[elektro] kínai furcsa egyenirányító?

[Pataki István]

Jól eldiskurálunk egy ilyen kis kapcsoláson:)
Azt hogy érted, hogy csak akkor áll elő?
Ha valóban teljesíti az ígért paramétereket, akkor "ahhoz képest" 
tényleg lehet low cost, egyébként a legalapabb "Emitter kimenetű" 
kapcsolás - ezért kell a segédfeszültség (jelesül a low drop-out 
biztosítására), amit én inkább boost-nak neveznék, mint bias-nak.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Info" <info at kiralyelektronika.hu>
To: "Pataki István" <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, February 06, 2015 1:17 PM
Subject: Re: [elektro]kínai furcsa egyenirányító?


> Hát low cost biztos nem, és a segédfeszültség a fet gate-nek
> csak akkor áll elő, ha van rajta terhelés.
> HJózsi jól mondta, ez disszipatív, az a tirisztornak rajzolt valami
> egy söntszabályzó. Nem amatőrködéshez való ez a kapcs...
>
>> A kapcsolás kis keresgélés után a
>> http://www.seekic.com/circuit_diagram/Basic_Circuit/LOW_COST_LOW_DROPOUT_LINEAR_REGULATOR.html
>> oldalon található, elég beszédes címmel.
>> pi
>
>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Friday, February 06, 2015 12:50 PM
>> Subject: Re: [elektro]kínai furcsa egyenirányító?
>
>
>>> Cser Tamas wrote:
>>>> az alábbi 2 diódáshoz nem középkivezetéses trafó kellene?
>>>> http://www.chinaicmart.com/uploadfile/ic-circuit/20097922747306.gif
>>>
>>> Kicsit jobban el kéne mélyedni a működésben, és akkor ezt a kérdést
>>> nem tetted
>>> volna fel.
>>>
>>> Kb így működik:
>>>
>>> Van a bemeneti két dióda, amiket fojtó követ. Ennek a kimenetén a
>>> trafó
>>> szekunder fesze abszolút középértékének a fele alakul ki a 330 
>>> mikrós
>>> kondin.
>>> Tehát, ha pl a tekercsfesz 50V eff, akkor a fesz-esések miatt kb
>>> 20-21V lehet
>>> ott.
>>>
>>> A "bias" mezőnek nevezett kockában viszont egy 
>>> csúcsegyenirányítóféle
>>> van, bár
>>> inkább csak félszínuszok vannak itt (20ms-enként), mert kicsi a 
>>> kondi.
>>>
>>> Aztán jön egy fet, amit ezzel az utóbbi fesszel nyitogatnak egy 10k
>>> ellenálláson
>>> keresztül. Ezzel a fet, ha nem lenne ott más áramkör, akkor kiadná a
>>> source
>>> lábán a drainfeszt, de mivel ott van egy tirisztorszerű cucc, ha jól
>>> sejtem, egy
>>> osztóval beállítható fesztől begyújt, és lerántja a fet gate-feszét,
>>> ezzel
>>> megszűnik vezetni. Valamint van egy sönt, amin egy tranyó érzékeli a
>>> feszkót, és
>>> ha elér egy bizonyos szintet valahol 0,6V fölött, akkor nyit, és
>>> lehúzza a
>>> gatefeszt szintén. A fet gate-köre meg egy zenerrel van védve a túl
>>> nagy fesz
>>> ellen.
>>>
>>> Elég vacak szerkezet, meglehetősen disszipatív üzemben működik. 
>>> Lehet,
>>> hogy a
>>> tirisztoros részben tévedek, és az is valami olyan cucc, ami miatt
>>> folyamatosan
>>> képes szabályozni, nem ilyen begyújt-kiolt alapon. Az áramkorlátja
>>> folyamatosan
>>> is működhet, szóval az nem pulzálna, ha a fet gate-meghajtása
>>> folyamatosabb
>>> lenne, de nem az. Szóval mondhatni érdekes, de nem valami jó. Mert, 
>>> ha
>>> már
>>> disszipatív, akkor sokkal-sokkal simább kimenőfesz is előállítható 
>>> még
>>> kevesebb
>>> elemmel is ugyanezzel a fettel, ami ráadásul nem impulzus-szerűen
>>> lenne
>>> igénybevéve, hanem folyamatosan.
>>>
>>> Pl ha a 0,01 mikró helyett sokkal nagyobb lenne (valódi
>>> csúcsegyenirányítás),
>>> akkor lenne a fetnek folyamatos gate-fesz lehetősége. Ekkor már az
>>> áramkorlát
>>> sima lenne, csak a feszszabályozóból kellene a kapcsolóelemet
>>> likvidálni, és azt
>>> is folyamatos üzeműre cserélni néhány tranyóval...
>>>
>>> hjozsi
>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]