[elektro] kínai furcsa egyenirányító?

[Info]

Hát low cost biztos nem, és a segédfeszültség a fet gate-nek
csak akkor áll elő, ha van rajta terhelés.
HJózsi jól mondta, ez disszipatív, az a tirisztornak rajzolt valami
egy söntszabályzó. Nem amatőrködéshez való ez a kapcs...

> A kapcsolás kis keresgélés után a 
> http://www.seekic.com/circuit_diagram/Basic_Circuit/LOW_COST_LOW_DROPOUT_LINEAR_REGULATOR.html
> oldalon található, elég beszédes címmel.
> pi


> ----- Original Message ----- 
> From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, February 06, 2015 12:50 PM
> Subject: Re: [elektro]kínai furcsa egyenirányító?


>> Cser Tamas wrote:
>>> az alábbi 2 diódáshoz nem középkivezetéses trafó kellene?
>>> http://www.chinaicmart.com/uploadfile/ic-circuit/20097922747306.gif
>>
>> Kicsit jobban el kéne mélyedni a működésben, és akkor ezt a kérdést 
>> nem tetted
>> volna fel.
>>
>> Kb így működik:
>>
>> Van a bemeneti két dióda, amiket fojtó követ. Ennek a kimenetén a 
>> trafó
>> szekunder fesze abszolút középértékének a fele alakul ki a 330 mikrós 
>> kondin.
>> Tehát, ha pl a tekercsfesz 50V eff, akkor a fesz-esések miatt kb 
>> 20-21V lehet
>> ott.
>>
>> A "bias" mezőnek nevezett kockában viszont egy csúcsegyenirányítóféle 
>> van, bár
>> inkább csak félszínuszok vannak itt (20ms-enként), mert kicsi a kondi.
>>
>> Aztán jön egy fet, amit ezzel az utóbbi fesszel nyitogatnak egy 10k 
>> ellenálláson
>> keresztül. Ezzel a fet, ha nem lenne ott más áramkör, akkor kiadná a 
>> source
>> lábán a drainfeszt, de mivel ott van egy tirisztorszerű cucc, ha jól 
>> sejtem, egy
>> osztóval beállítható fesztől begyújt, és lerántja a fet gate-feszét, 
>> ezzel
>> megszűnik vezetni. Valamint van egy sönt, amin egy tranyó érzékeli a 
>> feszkót, és
>> ha elér egy bizonyos szintet valahol 0,6V fölött, akkor nyit, és 
>> lehúzza a
>> gatefeszt szintén. A fet gate-köre meg egy zenerrel van védve a túl 
>> nagy fesz
>> ellen.
>>
>> Elég vacak szerkezet, meglehetősen disszipatív üzemben működik. Lehet, 
>> hogy a
>> tirisztoros részben tévedek, és az is valami olyan cucc, ami miatt 
>> folyamatosan
>> képes szabályozni, nem ilyen begyújt-kiolt alapon. Az áramkorlátja 
>> folyamatosan
>> is működhet, szóval az nem pulzálna, ha a fet gate-meghajtása 
>> folyamatosabb
>> lenne, de nem az. Szóval mondhatni érdekes, de nem valami jó. Mert, ha 
>> már
>> disszipatív, akkor sokkal-sokkal simább kimenőfesz is előállítható még 
>> kevesebb
>> elemmel is ugyanezzel a fettel, ami ráadásul nem impulzus-szerűen 
>> lenne
>> igénybevéve, hanem folyamatosan.
>>
>> Pl ha a 0,01 mikró helyett sokkal nagyobb lenne (valódi 
>> csúcsegyenirányítás),
>> akkor lenne a fetnek folyamatos gate-fesz lehetősége. Ekkor már az 
>> áramkorlát
>> sima lenne, csak a feszszabályozóból kellene a kapcsolóelemet 
>> likvidálni, és azt
>> is folyamatos üzeműre cserélni néhány tranyóval...
>>
>> hjozsi

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]