[elektro] Ezt hogyan lehet kézzel beforrasztani?

[hg12345]

Hi.

sok olcsó sztereomikroszkóp van pl.: http://www.makszutov.hu/termekek/sztereo-mikroszkop,
gondolom a különbség egy neves gyártóhoz képest üveg/műanyag lencsében és a kép torzításban lehet.
ezzel dolgozni nem egy élmény :-(, mindenképpen szükséges elszívás mert a fűst nem tesz jó a mikroszkópnak, főleg ha bevonatos a lencséje.
A munka távolságban nincs különbség az a nagyítástól függ, 5...20 között az ideális elektronikai munkához.
Fontos az egyenletes csillogás nélküli megvilágítás.
Az ideális váz tartalmazza a 3.dik szemet a kamerának...

egy próbára ez nem túl drága: http://www.makszutov.hu/termek/xtd-1a-mikroszkóp

-----------------------------------
A forrasztócsipesz használata elég korlátos, (tapasztalat, ERSA SMT UNIT 60a állomás)
- kettős mozgás szorítani mint csipesz és pozicionálni... folyamatos munka esetén gyorsan farad a kéz és remeghet... 
- nem mindig férsz hozzá az alkatrészhez
- kis méretű alkatrészek esetén a hegyes hegy (optimális) nem közöl elég hőt a melegítéshez, főleg ha thermalpad van alatta, ilyen esetben nagyobb vastagabb jobb hővezető fejet érdemes használni, azzal még nehezebb mozogni és helyet találni.
- folyamatosan tisztítani és újra  ónozni kell, ólommentes esetén ugyan olyan gyorsan fogy a hegy mint a beforrasztó pákánál.
- TSSOP és SSOP vagy TQF kiforrasztásnál nem mindegyik lábbal érintkezik ilyenkor fel kell ónnal tölteni a a lábakat sikeres kiforrasztáshoz.

Egy jobb hőlég tisztább eredményt ad...

Kiszedésnél sokat segít hotplate ami előmelegíti a panelt, ez esetben már kevesebb hőt kell közölni a forrpaddel, az ón megolvasztásához. Ezekből is van hőlég ill. kontakt kivitel, az utóbbi csak fixen egy oldali ültetésű és a másikon nincs forrasztási panelekhez használható, ma már ilyet használnak egyes helyeken reflownak is !? olyan kivitelben aminek kicsi a hőtehetetlensége.


elight <elight at gmail.hu> írta:
>lyjujj. szórom a hamut..
>
>2015-02-03 09:20 keltezéssel, elight írta:
>> Szia,
>>
>> Lehet válogatni,
>> az ersa , a weller , és még sokan gyártanak ilyesmit..
>> Nekünk ersa van 14 különféle fejpárral és kb 1000 dollár volt
>> dupla állomásos  készletben annó.
>>
>> Mikroszkópnak meg sztereo mikroszkópot ajánlanak,
>> abból is sokféle...
>> keress rá a "sourface mount stereo microskop" kifejezésre,
>> de komojabb igén esetén még kevés is lehet az a kis
>> 2000 pénzecske.
>>
>> pl   ilyesmi:
>> http://www.pegasustech.com/gems/sm.htm
>>
>> a távcső.hu ( mikroszkóp.hu? ) -n is lehet nézegetni..
>> Nélam kamera van, sajár magam raktam össze hozzá
>> (kisérleteztem ki ) a lencserendszert. De ezek munkához
>> 20x-as nagyításigén felett már  nem nyerők.
>> Mélységélességi gondok lesznek főleg.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> Üdv István
>> 2015-02-02 19:34 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Csak rácsodálkoztam a csipesz-pákára.
>>> Az nekem is megtetszett. :)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]