[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Jozsef Valkai]

Ez tok jo, hol van kamionos bolt?

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39


2015. december 28. 9:06 Gabor Jordan írta, <jordang.elektro at gmail.com>:

> Off, de megis had irjak le egy dolgot:
>
> Vagy egy 1-2 vettem ontapados fenyvisszavero szalagokat. Kamionos boltban,
> olyat ami kb 50-60mm szeles, meterre lehet kapni. Bringara kellett, prizma
> helyett, gondoltam az sem rossz. Csinaltam egy rogtonzott tesztet,
> fenykepezogep allvanyra, vakuval, manual beallitas, leraktam egy mas melle
> jo minosegu prizmakat es a foliabol darabokat es minden szempontbol sokkal
> jobbnak bizonyult a folia. Tobb fenyt ver vissza es sokkal szelesebb
> szogbol. Olyan hehgyesszogbol is dolgozik, ahol a prizma mar egyaltalan
> nem. Bringakra ragasztottam. Piros hatul, sarga oldalt, feher elol. Nem
> feltuno nappal, kivaloan latszat ha sotetedik. Van amit mar sokszor mostam,
> gozborotvaval is, de nem romlott. A felulete is elegge ellenallo karccal
> szemben. Egy problemat tapasztaltam, ha kis atmeroju csore ragasztom,
> letekeredik reszben. Tul vastag es merev ahhoz, hogy mondjuk 15os csovon
> megmaradjon. Szeles celluxbol kell ra egy reteg korbe.
>
> Bocs az offtopicert, de gondoltam hatha kedvet kaptok a gyerkoc vagy sajat
> bringara ragasztani egy ket darabot. Hatizsakra, ruhara sajnos ez nem jo
> sztem, tul merev.
>
> UDV JG
> 2015.12.28. 1:41 ezt írta ("charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>):
>
> > mivel kozlekedesbiztonsagi tenyezo , ezert kotelezo lenne . ezalol csak
> > egyedi kivetelet adhat a jegyzo.
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2015. december 27. 19:03 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
> >
> > >
> > > Sajnos a szabványok 90%-a ma már csak ajánlás, nem kötelező.
> > > Így az erre való hivatkozás nem perdöntő
> > >
> > > István
> > >
> > >
> > >
> > > 2015.12.27. 9:34 keltezéssel, charles hoss írta:
> > > > Elerheto a szabvany és ertelmes, logikus. Az atjaro tobb fenyt kell
> > > kapjon.
> > > > Ez igy elfogadhatatlan.
> > > >
> > > > Bye
> > > > Dexter
> > > > On Dec 26, 2015 11:08 PM, "Keller Viktor" <keller.viktor at gmail.com>
> > > wrote:
> > > >
> > > >> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2015. december 26.
> > > 22:59):
> > > >>> B.meg ez biztosan ütközik valamibe, bár nem ismerem a kötelező
> > > >>> előírásokat.
> > > >> Valamibe? A józan észbe biztosan. Viszont az előírások ismeretének
> > > >> hiánya engem legalábbis zavarna a határozott véleménynyilvánításban.
> > > >> Az persze biztos, hogy hagytak teret a szakértelem és a javító
> szándék
> > > >> későbbi megjelenésének.
> > > >>
> > > >>
> > > >>> Nem ismersz valaki potentátot, hogy a nyilvánvaló balesetveszély
> > miatt
> > > >>> felemelné a szavát, aminek foganatja is lenne?
> > > >> Nem ismerek fideszeseket. Esetleg KJ? Arnold? BI? Vagy a többi
> > > >> véleménytenorista?
> > > >>
> > > >> Viktor
> > > >>
> > > >> -----------------------------------------
> > > >>            elektro[-flame|-etc]
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]