[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[charles hoss]

Nem kulonosebben csodalatos, csak pontosan teljesiti az osszes szabvanyt.
Van, kaphato és nem draga.
Bye
Dexter
On Dec 26, 2015 9:41 PM, "Keller Viktor" <keller.viktor at gmail.com> wrote:

> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2015. december 24. 23:09):
> > megtanultunk . bab alaku optika van elotte (1xx darab) es gyonyoru ,
> total
> > homogen fenymezot kepez , ugy kihuzott sarkokkal mint egy pillango
> szarnyai
> > - igy a szorasa lenyegeben egy negyzetet fed le es ahol elkezd gyengulni
> ,
> > ott rafed a szomszed es egyutt adjak a teljesen homogen megvilagitast .
> > van itt a garazsban a kozvilagitasi pilot projektbol par ilyen
> > csucsminosegu cucc , ami olcsobb volt mint amit valasztottak helyette ,
> > hosszabb garanciaval.
>
> Most megmértem, mi van nálunk, Tatabányán. Na jó. Nem minden
> kereszteződést, de 4 gyalogátkelő belefért. Néhány helyen telepítettek
> új, LED-es közvilágítást. Ahol mértem, konkrétan az van, hogy a
> gyalogátkelők kevesebb fényt kapnak, mint a környékük. A járda pedig,
> ahonnan a gyalog lelép, a harmadát, vagy annyit se kap, mint az
> úttest, ahova lelépni készül. Olyan is van, ahol a gyalogátkelőhöz
> érve a járda megvilágítása csökken a felére. kb. Az átkelőtől ~10m-re
> 15luxal világítja a járdát, az átkelőnél 7-tel. Király. Nem?
>
> Érzem, hogy itt sem azokat a csodálatosan jó lámpatesteket
> választották, amikről te mesélsz.
>
> Üdv:
> Viktor
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2015. december 24. 19:21 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
> >
> >>
> >>
> >> 2015.12.24. 18:48 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> > A szomszéd faluban most szerelték át ledesre.
> >> > Nagyon rossz.
> >> > Foltos, de nagyon, ahol meg világít, ott vakít.
> >> > A járda nagyrészt sötét.
> >>
> >> Szerintem ott lehet a baj, hogy nem tanultunk meg leddel világítani.
> >> Önmagában a lumen, a lux, nem elegendő. Biztosan van technológia a jó
> >> közvilágításra, iránykarakterisztikára, de az drága. Sokkal olcsóbb
> >> megvenni az olcsó led modulokat, fölcsavarozni egy alulemezre, alátenni
> >> egy kapcsitápot, és döngetni a mellet, mennyit spóroltunk. (arról nem is
> >> beszélve, hogy ezeknek is a táp és a hőmérséklet a gyenge pontjuk) A
> >> másik, (amit sehol sem láttam), hogy a nátrium-higanygőz "égők
> >> "gömbsugárzók" és reflekciós felülettel alakítják ki a sugárzási
> >> karakterisztikát, míg a ledeknél ez a technológia ismeretlen. A
> >> "refektorok" tükröző felülete csak illúzió, a sugárzási képet érdemben
> >> nem befolyásolja. Én egy megfelelő "foncsorral" szemben raknám a
> >> ledeket, (akár a kandelábereknél többet is) mintha gömbsugárzók
> >> lennének, és így alakítanám ki a megfelelő alakú fénykúpot. (az itthoni
> >> ledes cuccok is úgy vannak kialakítva, hogy nem lehet belenézni. (vagy
> >> takarásból világít, vagy a mennyezetre. Igaz, kicsivel több led kell,
> >> vagy meg kell alkudni a reflekció miatti csökkenéssel.
> >>
> >> Üdv.:
> >> Anonymus
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]