[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Keller Viktor]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2015. december 27. 9:34):
> Elerheto a szabvany és ertelmes, logikus. Az atjaro tobb fenyt kell kapjon.
> Ez igy elfogadhatatlan.
>
Érzem, hogy nem lehetek az egyetlen, aki észreveszi, hogy a zebra van
sötétben a környezetéhez képest.

A zebrához közelítve:
http://kepfeltoltes.hu/view/151227/8_LED_al_tt_nk_a_s_t_t_foltok_az__tkel_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A zebránál:
http://kepfeltoltes.hu/view/151227/A_k_rnyezet_hez_k_pest__30_-kal_kevesebb_megvil_g_t_s_a_gyalog_tkel_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A járda a zebra mellett pedig ~5-9Lux. Az átkelésre váró gyalogos a
sötét foltból lép ki az autók elé.

Majd meglesem, miket linkelt Tamás. Vannak kétségeim, hogy
elkezdenék-e kijavítani, ha jelzek.

Viktor

> Bye
> Dexter
> On Dec 26, 2015 11:08 PM, "Keller Viktor" <keller.viktor at gmail.com> wrote:
>
>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2015. december 26. 22:59):
>> > B.meg ez biztosan ütközik valamibe, bár nem ismerem a kötelező
>> > előírásokat.
>>
>> Valamibe? A józan észbe biztosan. Viszont az előírások ismeretének
>> hiánya engem legalábbis zavarna a határozott véleménynyilvánításban.
>> Az persze biztos, hogy hagytak teret a szakértelem és a javító szándék
>> későbbi megjelenésének.
>>
>>
>> > Nem ismersz valaki potentátot, hogy a nyilvánvaló balesetveszély miatt
>> > felemelné a szavát, aminek foganatja is lenne?
>>
>> Nem ismerek fideszeseket. Esetleg KJ? Arnold? BI? Vagy a többi
>> véleménytenorista?
>>
>> Viktor
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]