[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

Szabó Zoltán szacsek at freemail.hu
Fri Dec 25 16:53:17 CET 2015


Így vagyok én is. A kapu és kocsibejárót 500W-os refi, míg a ház többi sarkát 100W-os refi világítja. Természetesen mozgásérzékelővel. A fogyasztás minimális, a láthatóság kitűnő. Próbaként feltettem LED reflektorokat. Minden mechanikai beállítás ugyanaz, mégis, ha felkapcsolódik, kiveri a szemem a fény, semmit nem látok. Az udvarba történő betolatás LED-del szinte lehetetlen, szerencse, hogy ismerem a terepet. Ha felkapcsolnak a refik, nem is ismerem meg a saját kertemet. Nem erre találták ezt ki, vagy másmilyen cuccokkal kéne használni. 
Kaptam kipróbálásra pár "NO NAME" LED-et, hűtőbordára szerelve. Kaptam hozzá gyári trafót is (nincs mellette  csak egy GRAETZ). Állítólag 10 db-ot lehet ráfűzni. Közlekedési lámpákban használják. Brutális fény, nem vakít, meleg fehér. Jelzésre jó, megvilágításra semmit nem ér. Látod a jelzőlámpát, messziről, nem vakít, de világítani mégsem lehet vele!

Z 

"Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta:
>Ezt mondjuk megertem, nalam a lakasban legtobb helyen most is izzo van.
>
>Egyszeruen nem latok rendesen a ledek fenyenel pedig a szemem az amin egyelore nem fogott az ido. (Lehet pont ezert latom a kulonbseget.)
>
>Barmekkora a fenyero, mindig ugy erzem hianyoznak reszletek, es izzo fenyenel elojonnek. Kedvenc fenyforrasom az 500w-os halogen reflektor a plafonnak / falnak szegezge. Annal mindent latok :)
>
>Led lett a fenyforrasipar dizele nalam :)
>Sztem lesz generacio akinek a szemet ez fogja hazavagni, hogy szeterolteti a nem emberbarat spektrum mellett. 
>
>Arnold
>Sent from my iPhone
>
>> On 24 Dec 2015, at 17:42, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>> 
>> Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos 
>> spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
>> Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a 
>> LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos, 
>> sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet vesz 
>> észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
>> 
>> Károly
>> 
>> Dienes József wrote:
>>> És akkor még ott van a színvisszaadás...
>>> Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
>>> személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a hold
>>> világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
>>> 
>>> Józsi
>>> 
>>> 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>> 
>>>> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem terveztek azt
>>>> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az ablakokon)
>>>> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek , nem
>>>> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban) es nem
>>>> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van - elvileg
>>>> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit vegul
>>>> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd vilagitani az
>>>> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem vakit csak
>>>> nagyon homogen fenye van .
>>>> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
>>>> sogor-koma elleni versenyben .
>>>> 
>>>> bye
>>>> dexter
>>>> 
>>>> 
>>>> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
>>>> 
>>>>> Sziasztok!
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
>>>>> függetlenül).
>>>>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
>>>>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
>>>>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
>>>>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
>>>>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
>>>> lényegtelen.
>>>>> Akkor minek erőltetik annyira.
>>>>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás, jó
>>>>> eséllyel el is durranhat.
>>>>> 
>>>>> FI.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>>> Behalf Of Cser Tamas
>>>>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
>>>>> To: elektro
>>>>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
>>>>> 
>>>>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
>>>>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
>>>>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
>>>>> 
>>>>> a 120 fokos szög nem elég?
>>>>> 
>>>>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik szerint
>>>>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
>>>>> világítás.
>>>>> 
>>>>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
>>>>> milyen LED van benne?
>>>>> 
>>>>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
>>>> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list