[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Arnold Füzesi]

Ezt most nem ertem. Ha egyszer jol latok minden korulmeny kozott , csak a gagyi fenyforrasoknal nem, akkor vegul is jo a szemem ha a klasszikus szempontbol nezzuk, hogy termeszetes korulmenyek kozott kell jol lassak, es a fenyforras a tre, mert nem adja vissza amit a termeszet :)

epp most vacakolok 3led lampas csillarnal nappaliban Anyumnal, megint konstatalom nem latszik rendesen kis arnyekban a cucc. 

Aztan kiderul stroboszkophatas is van, lobalom a kezem, es szaggatva latom. De ezt hogy????!!?! 50hz nem lehet, vagy de?!  

Arnold
Sent from my iPhone

> On 25 Dec 2015, at 12:29, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> 
> imho vacakol a szemed :) (nem er a rosszhir hozojat leloni)
> a fokozott fenyerovel szukul a pupilla es a spektrum tolasaval hangolod a
> fokuszt is .
> ezert lettel erzekeny a fenyforrasra . en is hasznalom ezt . borostyansarga
> ledeknel sokkal jobb erzes dolgozni .
> 
> bye
> dexter
> 
> 
> 2015. december 25. 11:45 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> :
> 
>> Ezt mondjuk megertem, nalam a lakasban legtobb helyen most is izzo van.
>> 
>> Egyszeruen nem latok rendesen a ledek fenyenel pedig a szemem az amin
>> egyelore nem fogott az ido. (Lehet pont ezert latom a kulonbseget.)
>> 
>> Barmekkora a fenyero, mindig ugy erzem hianyoznak reszletek, es izzo
>> fenyenel elojonnek. Kedvenc fenyforrasom az 500w-os halogen reflektor a
>> plafonnak / falnak szegezge. Annal mindent latok :)
>> 
>> Led lett a fenyforrasipar dizele nalam :)
>> Sztem lesz generacio akinek a szemet ez fogja hazavagni, hogy szeterolteti
>> a nem emberbarat spektrum mellett.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 24 Dec 2015, at 17:42, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>> 
>>> Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos
>>> spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
>>> Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a
>>> LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos,
>>> sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet vesz
>>> észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
>>> 
>>> Károly
>>> 
>>> Dienes József wrote:
>>>> És akkor még ott van a színvisszaadás...
>>>> Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
>>>> személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a
>> hold
>>>> világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
>>>> 
>>>> Józsi
>>>> 
>>>> 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>>> 
>>>>> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem terveztek
>> azt
>>>>> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az
>> ablakokon)
>>>>> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek , nem
>>>>> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban)
>> es nem
>>>>> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van -
>> elvileg
>>>>> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit vegul
>>>>> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd vilagitani
>> az
>>>>> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem vakit
>> csak
>>>>> nagyon homogen fenye van .
>>>>> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
>>>>> sogor-koma elleni versenyben .
>>>>> 
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
>>>>>> függetlenül).
>>>>>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
>>>>>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
>>>>>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
>>>>>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
>>>>>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
>>>>> lényegtelen.
>>>>>> Akkor minek erőltetik annyira.
>>>>>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás, jó
>>>>>> eséllyel el is durranhat.
>>>>>> 
>>>>>> FI.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>>>> Behalf Of Cser Tamas
>>>>>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
>>>>>> To: elektro
>>>>>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
>>>>>> 
>>>>>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
>>>>>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
>>>>>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
>>>>>> 
>>>>>> a 120 fokos szög nem elég?
>>>>>> 
>>>>>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik
>> szerint
>>>>>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
>>>>>> világítás.
>>>>>> 
>>>>>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
>>>>>> milyen LED van benne?
>>>>>> 
>>>>>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
>> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]