[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Arpad]

Budapesten a Rákóczi-híd (ex.Lágymányosi) világítását szerelték át ledesre,
s ahogy este nézem, szerintem nem lett rosszabb, mint a régi, amikor még az
új volt (eredetileg fent tükrök voltak, azok verték vissza a fehér
reflektorok fényét az úttestre), a járdán meg már akkor is fénycsövek
voltak a korlátra szerelve, így az megfelelő fényt adott sétálni vagy
biciklizni ott.
Az tény, hogy egyrészt olyan fejet kell használni, amit a gyártó
közvilágításra tervezett (pl.
https://www.swarco.com/sthu/Megold%C3%A1sok/LED-es-K%C3%B6zvil%C3%A1g%C3%ADt%C3%A1s)
s persze ismerni kell, a ledes fényforrások világítási térszögét és a hozzá
igazítható lencserendszert, a fény hullámhosszát.

Olyan ez, mint az autópályás VJT táblák, messziről jól olvasható és
látható, közelről alulról pedig nem, mert ott a lényeg, hogy messziről
legyen olvasható. Itt meg azt kell megoldani jól, hogy az úttestre
szóródjon a fény és tervezéstől, fejtől függően a járdára is jusson, de az
ablakokon ne világítson be :)

Árpi


2015. december 25. 12:29 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:

> imho vacakol a szemed :) (nem er a rosszhir hozojat leloni)
> a fokozott fenyerovel szukul a pupilla es a spektrum tolasaval hangolod a
> fokuszt is .
> ezert lettel erzekeny a fenyforrasra . en is hasznalom ezt . borostyansarga
> ledeknel sokkal jobb erzes dolgozni .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. december 25. 11:45 Arnold Füzesi írta, <
> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> :
>
> > Ezt mondjuk megertem, nalam a lakasban legtobb helyen most is izzo van.
> >
> > Egyszeruen nem latok rendesen a ledek fenyenel pedig a szemem az amin
> > egyelore nem fogott az ido. (Lehet pont ezert latom a kulonbseget.)
> >
> > Barmekkora a fenyero, mindig ugy erzem hianyoznak reszletek, es izzo
> > fenyenel elojonnek. Kedvenc fenyforrasom az 500w-os halogen reflektor a
> > plafonnak / falnak szegezge. Annal mindent latok :)
> >
> > Led lett a fenyforrasipar dizele nalam :)
> > Sztem lesz generacio akinek a szemet ez fogja hazavagni, hogy
> szeterolteti
> > a nem emberbarat spektrum mellett.
> >
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
> >
> > > On 24 Dec 2015, at 17:42, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> > >
> > > Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos
> > > spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
> > > Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a
> > > LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos,
> > > sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet
> vesz
> > > észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
> > >
> > > Károly
> > >
> > > Dienes József wrote:
> > >> És akkor még ott van a színvisszaadás...
> > >> Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
> > >> személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a
> > hold
> > >> világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
> > >>
> > >> Józsi
> > >>
> > >> 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
> > >>
> > >>> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem
> terveztek
> > azt
> > >>> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az
> > ablakokon)
> > >>> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek ,
> nem
> > >>> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban)
> > es nem
> > >>> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van -
> > elvileg
> > >>> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit vegul
> > >>> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd
> vilagitani
> > az
> > >>> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem vakit
> > csak
> > >>> nagyon homogen fenye van .
> > >>> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
> > >>> sogor-koma elleni versenyben .
> > >>>
> > >>> bye
> > >>> dexter
> > >>>
> > >>>
> > >>> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
> > >>>
> > >>>> Sziasztok!
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
> > >>>> függetlenül).
> > >>>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
> > >>>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
> > >>>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
> > >>>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
> > >>>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
> > >>> lényegtelen.
> > >>>> Akkor minek erőltetik annyira.
> > >>>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás, jó
> > >>>> eséllyel el is durranhat.
> > >>>>
> > >>>> FI.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> -----Original Message-----
> > >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> > >>>> Behalf Of Cser Tamas
> > >>>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
> > >>>> To: elektro
> > >>>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
> > >>>>
> > >>>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
> > >>>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt,
> új
> > >>>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
> > >>>>
> > >>>> a 120 fokos szög nem elég?
> > >>>>
> > >>>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik
> > szerint
> > >>>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
> > >>>> világítás.
> > >>>>
> > >>>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
> > >>>> milyen LED van benne?
> > >>>>
> > >>>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
> > >>>
> >
> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
> > >>>>
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>>           elektro[-flame|-etc]
> > >>>>
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>>           elektro[-flame|-etc]
> > >>> -----------------------------------------
> > >>>           elektro[-flame|-etc]
> > >> -----------------------------------------
> > >>           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]