[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[charles hoss]

ilyen az amikor a minoseg helyett a politika dont.
bye
dexter


2015. december 24. 18:48 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> A szomszéd faluban most szerelték át ledesre.
> Nagyon rossz.
> Foltos, de nagyon, ahol meg világít, ott vakít.
> A járda nagyrészt sötét.
> Amikor autóval belemegyek a kúpba, akkor a szélvédő élén pont úgy törik meg
> a fény, hogy hirtelen belevillan a szemembe, bár ez lehetne kocsifüggő is,
> de hagyományos lámpáknál nem tapasztaltam.
> Egyedül ködben jobb valamivel, de nem annak kellene lennie a mérvadónak.
>
> 2015. december 24. 18:29 Dienes József írta, <dienes.jozsef at gmail.com>:
>
> > Ha Te partvonalról, akkor én a partvonal partvonaláról...
> >
> > Kerestem olyan diagramot, amiben a fehér LED és a magasnyomású
> nátriumlámpa
> > spektruma is benne van, de nem találtam.
> >
> > A LED-é nyilván a fényportól függ, ami hónapról hónapra fejlődik, de
> > jellegében mindenütt ilyesmit adnak meg:
> > <http://www.mogi.bme.hu/TAMOP/jamu_optika/images/image_V_45.png>
> > Erős kék, aztán berogyás a ciánkék-zöld környékén, aztán emelés a
> sárgánál,
> > fokozatosan erősödő vágás a narancs-vörös tartományban.
> >
> > A nátriumlámpára csak ezt találtam:
> > <http://slideplayer.hu/slide/2090805/>
> > itt is a 40. diát kell nézni.
> > Nem meglepő módon erős sárga, narancssárga sugárzás, némi vörös.
> > De kék, zöld szinte egyáltalán nincs.
> >
> > Mint írtam, én az előbbiben érzem jobban magam.
> > Azt nem tudom megítélni, melyiktől esnék nagyobbat bringával. :-)
> >
> > Üdv:
> >      Józsi
> >
> > 2015. december 24. 17:42 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> >
> > > Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos
> > > spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
> > > Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a
> > > LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos,
> > > sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet
> vesz
> > > észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
> > >
> > > Károly
> > >
> > > Dienes József wrote:
> > > > És akkor még ott van a színvisszaadás...
> > > > Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
> > > > személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a
> > hold
> > > > világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
> > > >
> > > > Józsi
> > > >
> > > > 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com
> >:
> > > >
> > > >> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem
> terveztek
> > > azt
> > > >> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az
> > > ablakokon)
> > > >> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek ,
> > nem
> > > >> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban)
> > es
> > > nem
> > > >> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van -
> > > elvileg
> > > >> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit
> vegul
> > > >> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd
> vilagitani
> > > az
> > > >> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem
> vakit
> > > csak
> > > >> nagyon homogen fenye van .
> > > >> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
> > > >> sogor-koma elleni versenyben .
> > > >>
> > > >> bye
> > > >> dexter
> > > >>
> > > >>
> > > >> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
> > > >>
> > > >>> Sziasztok!
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
> > > >>> függetlenül).
> > > >>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
> > > >>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
> > > >>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
> > > >>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
> > > >>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
> > > >> lényegtelen.
> > > >>> Akkor minek erőltetik annyira.
> > > >>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás,
> jó
> > > >>> eséllyel el is durranhat.
> > > >>>
> > > >>> FI.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> -----Original Message-----
> > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]
> On
> > > >>> Behalf Of Cser Tamas
> > > >>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
> > > >>> To: elektro
> > > >>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
> > > >>>
> > > >>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
> > > >>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt,
> új
> > > >>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
> > > >>>
> > > >>> a 120 fokos szög nem elég?
> > > >>>
> > > >>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik
> > szerint
> > > >>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
> > > >>> világítás.
> > > >>>
> > > >>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
> > > >>> milyen LED van benne?
> > > >>>
> > > >>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>
> > >
> >
> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
> > > >>>
> > > >>> -----------------------------------------
> > > >>>            elektro[-flame|-etc]
> > > >>>
> > > >>> -----------------------------------------
> > > >>>            elektro[-flame|-etc]
> > > >> -----------------------------------------
> > > >>            elektro[-flame|-etc]
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > > >
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]