[elektro] Forrasztóón hőfoka? - volt: Alkatrészek

Gabor Jordan jordang.elektro at gmail.com
Wed Dec 23 23:45:11 CET 2015


Szerintem a forrasztóscsúcs ideális hőmérsékletét kevésbé az határozza 
meg, hogy konkrétan hol olvad meg a huzal, sokkal inkább az adott 
feladat és a párka. Agyanarra a feladatra más forrasztópákán más 
beállítás kell. Valszeg a teljesítménye és az, hogy milyen ellenállást 
mutat a fűtéstől a csúcsig a hő áramlása szempontjából, de leginkább, 
hogy hogyan viszi el a hőt a feladat. Minél jobb a páka teljesítménye és 
ellenállása annál kisebb tartalékot kell hagyni.
Volt olyan páka, aminél odamentem a srácokhoz és azt kérdeztem, hogy meg 
vagytok őrülve a 420 C fokkal, aztán rá kellett jöjjek, nekik van 
igazuk, mert hiába jó teljesítményű a páka, annyira rosszul vezeti a 
hőt, már egy nagyon kicsi árnyékolólemez pl. kifogott rajta. Ugyanarra a 
feladatra a weller wsp80 pl. vagy 100 fokkal kisebb beállítással jól 
használható, ez sokkal kisebb különbség mint a két (vagy több) anyag 
olvadáspontja közötti különbség. Én a tömzsi, rövid hegyeket szeretem a 
wsp-hez, pont ezért, habár a hosszúval is jobb mint sok más páka. Nem 
mondom, hogy a weller az isten, találkoztam jobban, de sokkal rosszabbal 
is, sokkal drágábban.
Persze, az ólmos kicsivel hamarabb olvad, de nem csak ezért érdemes 
megbecsülni a jóféle ólmos forrasztóhuzalt, hanem mert könnyebben, 
szebben lehet vele dolgozni. A felülszerelt alkatrészeket jobban behúzza 
középre, szebb a felülete, sokkal nagyobb jobban tolerálja, ha tovább 
fűtik, stb. Ha finom lábkiosztású IC-t forrasztunk végig egy húzásra, 
sokkal jobban elválnak a lábak és kevesebb zárlat lesz (amihez szintén 
kicsit magasabb hőmérséklet kell).
Én általában ólommentest használok, de ha valami finomabbat csinálok 
akkor ólmost. Multicore-t. Ja, mert huzal és huzal között is sok 
különbség van, első sorban a flux minősége miatt szerintem. Ha túl magas 
gyantatartalma van és sok marad vissza, csúnyább lesz és a megégett flux 
akadályoz is. Ha túl kevés vagy hamar kiég, akkor meg nem teljesíti a 
feladatát. Szerintem a multicore pont jó, de ami noname huzalt eddig 
vettem, mindig gond volt vele. Legalábbis a jó minőségű akármilyenhez 
képest.

Bocs, ha untattalak, de lehet volt akit érdekel.

ÜDV JG




12/23/2015 10:07 PM keltezéssel, Bánhidi István írta:
> Szia,
>
> A hőfok a színtől és évjárattól is függ, vörös vagy fehér, száraz vagy
> édes, esetleg aszú :)))
>
> Steve
>
> 2015.12.23. 12:21 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Egyik sem. :) Kék és piros. Ezek jó régiek (mondom, találtam őket úgy 17
>> éve, egy céges lomtalanításkor).
>> De - hogy őszinte legyek - engem nem is érdekel, hogy ólmos-e - nincs
>> már olyan sok nekem hátra, a fogaim meg így is lazák már :) -, csak az
>> ajánlott hőfok érdekelne.
>>
>> Károly
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Milyen színű a guriga? A csévetest vagy mi. Ha zöld, akkor sanszos, hogy
>>> ólommentes, ha olyan sárgás vagy szürke, akkor inkább ólmos.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.12.23. 11:27 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Erről jutott eszembe egy kérdés (István írta):
>>>> "ha aggódós vagy ,,  keress olyan ónt,
>>>> amelyikben 2% ezüsttartalom is van."
>>>>
>>>> Van itthon (lomtalanításkor találtam - tényleg!) kb. 1 kilónyi, gyári,
>>>> orsón levő, nagyon vékony (kb. 0,5mm) forrasztó ónom. Van egy másik is,
>>>> az kevesebb, és 1mm átmérőjű. Mindkettő orsó végén rajta van még a gyári
>>>> papírcetli, de az érdemi információ már lekopott - a fene egye meg!
>>>> Hogyan tudnám megállapítani házi eszközökkel, hogy milyen hőfokon kell
>>>> őket használni? Most csak úgy hasraütéssel szoktam a páka hőfokát
>>>> beállítani, de gondolom, ez így nem igazán jó, mert ha túl alacsony a
>>>> hőfok, akkor csak taknyolunk, ha pedig túl magas, akkor a belsejében
>>>> lévő töltőanyag pillanatok alatt elfüstől, s nem jól fejti ki a hatását.
>>>>
>>>> Köszönöm előre is az ötleteket!
>>>> Károly
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list