[elektro] fix trafi

[Cser Tamas]

L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> írta, 2015. 12. 17.:
> Jajdehogynem az ...
> Naponta hallok itthon idézeteket, kifacsart mondatokat, melyeket egy 25
> éve gyakorló jogásznak is 3-szor kell elolvasni, mire értelmezni tudja
> jól v rosszul. (az más kérdés)
> Aztán ennek (is !!!) köszönhető, h kocka-agyú átlag mérnök-ember számára
> megmagyarázhatatlan és megérthetetlen, h első fokon valaki kap 3 év
> letöltendőt, majd másodfokon egy másik csapat felmenti.

meter.hu/publikacio/mubi/eve_munk_2005_aprilis.pdf
1. oldal közepén a "(Mi hiába kértük.." rész környezetében
a problémás, de konszenzus miatt elfogadott módon került
vacak megoldás a szabványba.

a jogszabályokat pedig hozzá nem értő  nyomógombosok
fogadják el a parlamentben, és abban is vannak konszenzusra
hajlamosak, és sok embert megszopatnak, mire a Kúria a jogegy-
ségig eljut

> Ha pl. a vastag-áramos szakmában, pl.  az érintésvédelemben, vagy
> közlekedésben-repülésben, vagy akár építők a statikában ugyanennyi
> "szórással" számolnának-dolgoznának, mint ezek a derék jogász-népek ...
> asszem lenne világvége és nép-felháborodás ...


> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
>
>
> 12/17/2015 5:59 PM keltezéssel, Cser Tamas írta:
>
>> és a jog sem annyira bikkfanyelv "a törvény nem ismerése nem
>> mentesít...", és ez is annyira fontos lenne, mint Ady vagy Petőfi
>> verseinek ismerete, vagy József A. dinnyehéja
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]