[elektro] Zsolt védelmében

[Acs Gabor]

Nem tudom, hogy ez a passzus még szerepel-e a hivatkozott szabályzatban:

"A határozott névelőnek két alakja van: a, az. Ha a határozott névelő 
mássalhangzóval kezdődő szó előtt áll, akkor a lesz a névelő, ha a 
névelő magánhangzóval kezdődő szó előtt áll, az lesz a névelő."

De csak vicceltem :)

Gábor

2015.12.04. 18:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Aha! Akkor az 2015-ös akadémiai helyesírási szabályzatban foglalt "ímél"
> is primitív torzítás, ugye?
> Megjegyzem, nekem sem tetszik, de nem én hozom a szabályokat.
> Tisztán formálisan nézve pedig pont ugyanarról van szó: e-mail = ímél,
> akkor Europe simán lehetne Jurop (vagy németesen Europa = Ójropa).
>
> Na mindegy, megyek a lefolyócsövem magasságát méricskélni. :)
>
> Károly
>
> Steve wrote:
>> Egész éjjel dolgoztam, így átaludtam a fél napot. Most olvasom a Zsolt
>> elleni hajtóvadászatot. Teljesen egyet értek vele, azokban a
>> kultúrákban, amiket valamennyire is ismerek, ismeretlen az a fajta
>> viccnek gondolt primitív torzítás, ami Nálatok humornak számít. Az
>> angol-amerikai világ betűszó őröltetben szenved, mindenből erőltetett
>> rövidítéseket csinál, de soha nem gúnyolódik az angol nyelven. Németben
>> sincs ilyen. Ez a libsi métely csak itt divatos, sehol a világon.
>> Van igazi humor is, Géza remekművei utolérhetetlenek. Érdekes, hogy nem
>> kell bele az magas szellemi szint, amit az ojrópisták képviselnek.
>> (Igen, kis betűvel, tudod Okoska, mert ez tulajdonnévből képzett melléknév.)
>> Edvard javítgatja időnként a tudatlanságotokat, de reménytelen.
>> Ti még mikor javítotok, akkor is hibásan (lásd utoljára a két t-vel írt
>> "kaput" szót.)
>> Zsolt és B.Z. (nem írom ki, mert még rá is rászálltok) voltak, akiktől
>> érdemben kaptam valamit.
>> Van még néhány valódi szakember, akinek van mondandója, nem sorolom
>> őket. Ők nem írnak naponta, csak ha van mit.
>> A házi szófosó meg lehurrogja, mert darabszámra, nem pedig súlyra méri a
>> hozzászólásokat. Szegény, csak itt a listán él, az pótolja neki az
>> alkotást, hogy a lefolyócső magasságáról ír harminc hozzászólást, pedig
>> valamikor lehetett értékes ember, de mára csak ez maradt.
>> Ez nem elektro lista.
>> Én is kérem a törlésem.
>>
>>
>> 2015-12-04 15:30 keltezéssel, Zsolt Battancs írta:
>>> látom, nem hagyjátok abba.
>>>
>>> 3-szor elnézést kértem, előbb pedig le is zártam.
>>>
>>> De ha ennyire megbántottam az érzékenységet, illő büntetést érdemlek.
>>>
>>>
>>> Tisztelettel kérem a Listagazdát hogy a lehető legrövidebb időn belül
>>> törölje a hozzáférésemet, más szóval
>>> nem kívánok a listáról leveleket kapni.
>>>
>>> Mégegyszer elnézést mindenkitől.
>>>
>>> Többet nem fog előfordulni az biztos.
>>>
>>>
>>>
>>> Tisztelettel,
>>>
>>>
>>> Battancs Zsolt
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. december 4. 15:18 Szrnka György írta, <szrnka at roxel.hu>:
>>>
>>>>> arról nem beszélve hogy a 60-éves listatagokat már úgysem
>>>>> lehet helyesírásra tanítani
>>>> És a 60+ évesek azért taníthatnak másokat helyesírásra? :-)
>>>>
>>>> üdv, szr
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]