[elektro] egyszerű szignál
Zsolt Battancs
battancs.zsolt at gmail.com
Fri Dec 4 10:56:11 CET 2015
Ezt nem tudtam.
Már megint igazad van.
(én magam ha műszaki a levél környezete, akkor a "mail", vagy "email"
formát használom. Egyéb esetekben az "elektronikus levél" formát)
Legközelebb, ha Veled beszélek, majd az "ímél" formát használom. (bár
szerintem csúnya)
2015. december 4. 10:50 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> Jut eszembe!
> A legújabb magyar hejesírási :) szabályzat szerint ímélnek kell írni az
> elektronikus levelet.
> Ennyi erővel Europe is lehet Ójrop. :)
> (Tudom, hogy nem, csak "torzítottam".)
>
> Károly
>
> Lajos Rancz wrote:
> > Hello!
> >
> > Sztem meg nincs olyan, hogy torzitas. A nyelvtan egy leiro nem pedig
> eloiro
> > tudomany; raadasul a szabalyok sem kobevesettek folyamatosan alakul -
> > valtozik a nyelv. Mindenki ugy beszel es ir ahogy akar, maximum nem ertik
> > meg amit mond (de pont a nyelv nagyfoku rugalmassaga miatt ez nehezen
> > fordul elo).
> >
> > Udv
> > 2015. dec. 4. 10:05 ezt írta ("Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>):
> >
> >> Te pedig azt nem érted, hogy nem a magyar nyelv (nyilvános)
> >> torzításáról, hanem egy szűk, mondhatni baráti közösségen belüli vicces
> >> kiszólásról. "Ugye vágod?" :)
> >>
> >> Ennyi.
> >>
> >> Károly
> >>
> >> Zsolt Battancs wrote:
> >>> Ettől semmi nem változik meg. Ti vagytok a magukra büszke mérnök urak.
> >>> Nosza, elő a farbával..
> >>>
> >>> (még ha ebben a bejegyzésben 20 hiba volt is)
> >>>
> >>> Csak Te azt nem értetted meg, hogy én az akaratlagos(szándékos)
> >> torzításról
> >>> beszéltem. Ugye vágod?
> >>>
> >>> 2015. december 4. 9:55 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
> >>>
> >>>> Ebben a pár sorban is hemzsegnek a helyesírási hibák.
> >>>>
> >>>> bi
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list