[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína

[charles hoss]

Ne becsuld le a motorgyartasukat.
Vettem, kiprobaltam es hibatlan volt. A lifan elso generacios levetett
honda minoseget tud.
Az o eletrmos robogoik mar kb elhagytak a naprendszert futott km-ben.
es azt a 125-os negyutemu blokkot amit yamaha ybr neven veszel osszehozzak
120 eurobol.

Bye
Dexter
On 30 Nov 2015 09:26, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:

> Ehhez képest nincs onallo (ertsd: minosegi szeria gyartas eredeti jo
> dizajnnal, sajat versenykepes motor stb technologiaval) autogyartasuk,
> Europat majmoljak olyan szinten, hogy neha mar faj. (Copy paste 1:1-ben)
> Pedig az auto nem urraketa. :)
>
> Az is egy fura kerdes, hogy naluk a koppintas a tisztelet jele.
> (Allitolag) Nincs az a logika ami menten nekem jol esne, ha a termekem
> lemasolnak 1:1-ben, es azt tiszteletnek vennem.
>
> Nem eloiteletem van veluk szemben, hanem egyszeruen botrany ahogy
> gondolkodnak.
> Nincs benne semmi kifinomultsag.(jobb szo hirtelen nem jut eszembe)
>
> Kizsigerelik a Foldet, munkaerejuk, cserebe kb. semmi idotallot nem
> alkotnak ami idaig eljut. Ez a szamologep sem a Foldet hivatott megmenteni,
> hanem egyszeruen a konkurrens szamologepgyartonal nagyobb hasznot akart
> realizalni.  Pont.
>
> Mi europaiak vagyunk csak ennyire szentimentalisak, hogy kettot csavarva
> megtalaljuk a jot abban, hogy ez  ekkora egy vilagi nagy kacat :)
>
> Az, hogy egy 10 millios frissen szabadult orszagnak nincs felvezeto
> gyartasa (volt, csak felgyujtottak) nem ok a szegyenre. Cserebe van
> ezermillio mas dolog amiben nepesseg aranyosan igen jok vagyunk, boven Kina
> felett. Boven. Meg urprogramban is.
> Kinaban azert keszul az europai bevandorlokbol naggya lett amerikaban
> kimaxolt technologiaval felvezeto, mert olcso. Nem a 4500 eves irasbeliseg
> miatt.  Azzal pont addig jutottak mint Mezopotamia es kornyeke. Latjuk.
>
> Tudomany nagy nevei kozott nekem nem sok kinai remlik. Maxwell Newton
> Einstein Bohr Faraday Fermi stb.
>
> Tuzijatek es puskapor ami hirtelen beugrik, hogy mit adtak a vilagnak.
> Egesz biztos az en tajekozatlansagom miatt csak ennyi. De ha latnek egy
> holmi profi autot toluk vagy barmi jot, lehet lenne okom belemelyedni. De
> igy nincs.
>
> (Netovabbja: elarasztjak a piacot ahova fejlesztek gyartok gagyival, es
> persze azt vasaroljak az emberek mert picit olcsobb. Majd nem mukodik
> (pedig annyiert mukodhetne, nem veszesen olcsobb), es mar egy eros
> szkepticizmussal allnak az en termekemhez is, ami viszont mukodik. Ez sem
> ok a fohajtas mellett, sot. Megjegyzem ezen a piacon egy masik szinten
> magyar! termek a legprofibb, autoipari beszallito szamtalan autogyarhoz,
> mukodo kivalo kutyuket gyartanak. Nem egy urraketa ez sem sem, kina a maga
> hatterevel siman tudna ilyet (dension amirol beszelunk amugy) alkotni. De
> valamiert megsem megy, csak a dzsunka. Direkt nem is irok markakat, mert
> nem erdemlik meg ezt a keves reklamot sem.  )
>
> Amugy a kinai bufes srac szimpatikus, mint ember lehet hamarabb ulnek le
> baratkozni vele mint egyikmasik lehuto magyarral. De igazabol csak azert
> terek be hozza, mert a natrium glutamatos ("kinai só" milyen szep alias)
> leveset nagyon meg tudom kivanni. Parszaz meterre a csulkos bableves jobb
> valasztas lenne. Es mindig nyitva, nem zarja be felvaltva hol a nav, hol a
> nebih kojal mi most a neve.
>
> Szoval rengeteget kell meg fejlodniuk. Mentalitasuk ami leginkabb gatat
> szab ennek ugy tunik. Szorgalmuk tehetseguk penzuk mindenuk meglenne nem
> vitas. Ezert is gaz, amit muvelnek...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 30 Nov 2015, at 07:17, Zsolt Battancs <battancs.zsolt at gmail.com>
> wrote:
> >
> > Ritkán szólalok meg, de most megteszem.
> >
> > Nekem is tetszik a megvalósítás.
> >
> > Lehet,  hogy meg kellene tanulnunk másként gondolkozni? Lehet, hogy nem
> > szapulnunk kellene a kinaikat?
> > Esetleg a jó megoldásokat megpróbálni átvenni? Nagyban megvásárolva ez a
> > számológép mennyibe kerülhet?
> >
> > 50Ft? 100?  200?
> >
> > Tisztelettel kérem a lista közösségét, csináljon egy kis számítást! Ő
> > mennyiért állítaná elő?
> > Vajon működnének -e azok a magyarországon bejáratott technikák?
> >
> > Te ezt egy kis PIC-el csinálnátok(a legolcsóbbal), a
> magyarnyáknyártó.hu-n
> > készülne a NYÁK, természetesen kulturált formában.
> >
> > A készülékházzal, mechanikával, gombokkal kissé gondban lennétek.
> > Keresnétek egy hasonlót, valahol(valószínű távol-keletit) ami a
> legközelebb
> > áll, és  egy kis reszeréssel
> > formára igazítanátok.
> >
> > Az összeszerelést a konyhaasztalon történne, bevonva a családot is.
> >
> > És a végén áradoznátok a TERMÉK műszaki paramétereiről.
> >
> > A kinaiak azt gyártják le, ami kell, és olyan minőségben amiben
> > kell(akarják).
> >
> > Ha szar a cél, akkor azt produkálják.
> >
> > Szóval szerettek "kinaizni". Évente 1-2X biztos előfordul a
> téma(látensen,
> > bántó formájú jelzőkkel, pedig naponta).
> >
> > Teszitek ezt egy olyan ország technológiáját becsmérelve, ahol csak az
> > űrprogramon ~ 1 millió mérnök dolgozik. Ahol a ~4000 éves államiság
> > létezik. (4500 éves irásbeliséggel)
> >
> > Nyugodtan tegyétek mellé azt az 1L-es nagyságú "műholdat", amelyben
> kétlem,
> > hogy volt egyetlen magyar alkatrész.
> > Na ez egy magyar termék.
> >
> >
> > Sok sikert,
> >
> >
> > Battancs Zsolt
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2015. november 30. 3:41 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
> >
> >> 2015.11.29. 12:44 keltezéssel, Szondi írta:
> >>>
> >>> 2015.11.29. 10:48 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> >>>> Akkor:  toronymagasan gagyi kínai asztali kalkulátor papir NYÁk-kal:
> >>>> http://web.t-online.hu/gondolkodoszek/
> >>> Nem tudom, mi a bajod ezzel a "papír" nyákkal. :)
> >>> Nem kell a drága réz, nem kell a drága üvegszál, vagy bakelit, nem kell
> >>> fotózni, szitázni, maratni, mégis teszi a dolgát. (ha nem
> >>> búvárkalkulátorként használják)
> >>> Semmivel sem rosszabb, mint anno a kezeim közé került Sony walkman,
> ahol
> >>> ugyanez, ócska bakelitre volt kenve, ráadásul az ellenállások is ilyen
> >>> maszatolt kulimászból voltak kialakítva. Lehetett volna akár papírból
> is
> >>> a nyák, (vagy fóliából) de akkor a magnó mechanikát nem tudták volna
> >>> mihez csavarozni. (két oldalról fogta körül a mechanika a nyákot, ami a
> >>> szilárdságot adta a cuccnak) Persze a dologhoz hozzá tartozik, hogy ez
> a
> >>> számológép reklámanyag, tökre filléres cucc, (10 dezsőért, gondolom,
> >>> adnak egy konténerrel :) ) míg a haver a Sony-ért, egy kisebb vagyont
> >>> fizetett. (valami 10 rugó felett fájt neki, 1990-ben. Az egyetlen
> >>> különlegessége volt, egy db AA-s elemmel ment) (tehát a Sonynál a
> >>> technológia innovatívnak számít, ugyanez kínainál, a gagyi kategória.
> :)
> >>>
> >>> Üdv.:
> >>> Anonymus
> >>
> >> Én sem értem mi a baj evvel a megoldással.
> >> Kimerítettél vele egy készlet elemet, tehát gondolom legalább egy évig
> >> használtad.
> >> Eddig hibátlanul működött, mert ellenkező esetben már a kukában lenne.
> >> Tehát a feladatnak tökéletesen megfelel.
> >> Amikor mégis a kukába kerül, kevesebb ártalmas műgyantát (NYÁK) fog
> >> tartalmazni, kevesebb rezet dobunk ki, stb.
> >> Tehát tettek egy nagy lépést a pazarlás és környezetszennyezés ellen.
> >> Szerintem zseniális ötlet.
> >>
> >> István
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]