[elektro] Érdekes...
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Aug 3 10:10:18 CEST 2015
Kaczmarek Edvard wrote:
> Ha igaz, amit írnak, akkor ez jó lehetőség millióknak.
Biztos így van. Keresztfinanszírozással bármi más is működhet így.
> Mondj olyan világítóeszközt, amiben félévente kell csak pénzért
> cserélni valamit, addig ingyen rendelkezésre álló üzemanyaggal
> működik.
Szó volt itt legalább 2 működő megoldásról. Az egyik a mechanikai energiával
feltöltős, a másik a napelemes. Mindkettő az elromlásáig működik, nem kell
félévente se cserélni benne semmit.
Hallottam én is erről a módiról, mármint, hogy olajjal főznek, világítanak, meg
fával vagy hasonló, ami bonyodalmas, és az asszonyok dolga volt. De volt ennek a
kiküszöbölésére egy olyan kezdeményezés, ami be is vált már, hogy asszem PG
gázra állították át ezeket a szegény családokat Afrikában. Az volt a
kövekezménye, hogy ezután már a férfiak is meg tudtak csinálni egy teát vagy
ilyesmit, nem kellett mindig az asszonyokra hagyatkozni.
Lehet, hogy ebbe a sorba beleillik ez a sósvízzel feltöltős módi. Megtanulták az
ottani népek, hogy valamibe valamit kell önteni, attól működik. Hát ez is ilyen.
Ha olyat visznek, amibe semmi nem kell beleönteni, és mégis működik, az már
ciki, nyugati varázslat vagy mittudomén, nem megy át. De az is lehet, hogy nem
szabad kint hagyni semmit napközben, mert ellopják. Habár mindig van otthon
valaki szerintem, pl asszonyok. Ja, ekkor meg elrabolják. :-)
Egy napelemes világító holminak nem kéne olyan frenetikusan dizájnosnak lennie,
hanem olyan kivitelű kellene legyen, ami beleillik a környezetbe. Uram bocsá,
még valami tartályka is lehet az alján, amibe vizet kell önteni, úgy kitenni a
napra. :-) Ha a tartály szélesebb a szerkezetnél, stabilizálja is, kevésbé borul
fel.
Na de tudom, ötlettel tele a padlás, nem ezt, hanem amazt valósították meg. Nem
vagyok ellene persze.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list