[elektro] Érdekes...

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Aug 3 10:10:18 CEST 2015


Kaczmarek Edvard wrote:
> Ha igaz,  amit írnak, akkor ez jó lehetőség millióknak.

Biztos így van. Keresztfinanszírozással bármi más is működhet így.

> Mondj olyan világítóeszközt, amiben félévente kell csak pénzért
> cserélni valamit, addig ingyen rendelkezésre álló üzemanyaggal
> működik.

Szó volt itt legalább 2 működő megoldásról. Az egyik a mechanikai energiával 
feltöltős, a másik a napelemes. Mindkettő az elromlásáig működik, nem kell 
félévente se cserélni benne semmit.

Hallottam én is erről a módiról, mármint, hogy olajjal főznek, világítanak, meg 
fával vagy hasonló, ami bonyodalmas, és az asszonyok dolga volt. De volt ennek a 
kiküszöbölésére egy olyan kezdeményezés, ami be is vált már, hogy asszem PG 
gázra állították át ezeket a szegény családokat Afrikában. Az volt a 
kövekezménye, hogy ezután már a férfiak is meg tudtak csinálni egy teát vagy 
ilyesmit, nem kellett mindig az asszonyokra hagyatkozni.

Lehet, hogy ebbe a sorba beleillik ez a sósvízzel feltöltős módi. Megtanulták az 
ottani népek, hogy valamibe valamit kell önteni, attól működik. Hát ez is ilyen. 
Ha olyat visznek, amibe semmi nem kell beleönteni, és mégis működik, az már 
ciki, nyugati varázslat vagy mittudomén, nem megy át. De az is lehet, hogy nem 
szabad kint hagyni semmit napközben, mert ellopják. Habár mindig van otthon 
valaki szerintem, pl asszonyok. Ja, ekkor meg elrabolják. :-)

Egy napelemes világító holminak nem kéne olyan frenetikusan dizájnosnak lennie, 
hanem olyan kivitelű kellene legyen, ami beleillik a környezetbe. Uram bocsá, 
még valami tartályka is lehet az alján, amibe vizet kell önteni, úgy kitenni a 
napra. :-) Ha a tartály szélesebb a szerkezetnél, stabilizálja is, kevésbé borul 
fel.

Na de tudom, ötlettel tele a padlás, nem ezt, hanem amazt valósították meg. Nem 
vagyok ellene persze.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list