[elektro] Érdekes...

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Sun Aug 2 11:25:32 CEST 2015


Be tudnád linkelni a hixes cikket. Érdekel a véleményük.

Azért a napelemes lámpa jóval nyűgösebb.
Akku kell bele, aminek igen véges az élettartama. Ebben nincs akku, üresen,
használaton kívül bármeddig elvan.
Ha éjszaka veszed ki a raktárból és belepisilsz, világít.
Ezért is érdekel, miért tartják ott kamunak.

2015. augusztus 2. 10:43 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> Skandar Graun wrote:
> > Józsi, ezt nem alternatívaként árulják az embereknek.
> >
> > " katasztrófák esetén a világításhoz, illetve az árammal nem ellátott
> > településeken a tűzveszélyes olajlámpák lecseréléséhez."
> >
> > Oda viszont tökéletes. Jelenleg kiskereskedelmi forgalomban nincs is.
>
> Olvastam róla a hix-tudományban. Ott is az a vélemény alakult ki, hogy
> kamu.
>
> Ilyen helyekre lehetne számos, mai technikát használó módikat alkalmazni.
> Ez olyan kőleves dolognak tűnik. Igen, a sós víz rendelkezésre áll (ez
> lenne a
> kőlevesben a kő). De a többi része (műanyag alkatrészek, azok a fémek,
> amiket
> kéne azért cserégetni, de ezt elhallgatják) ipari termékek. Jóval
> hatékonyabb
> lenne napelemekkel tölthető aksikkal működő lámpák használata, ha már...
>
> Na de nem akarok én semmi rossznak a továbbrontója lenni. :-)
> Azt elismerem, hogy ma minden ötlet kifejlődhet, és ha ez is egy ilyen, és
> kereslet is akad rá, akkor menni fog. Egy termékkel több.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list