[elektro] OT Telephely bejegyzés

[Acs Gabor]

Szia!

De az azért pontos volt, hogy ugyanúgy kell ügyvédileg bejegyeztetni, sk 
nem lehet?


Gábor

2015.04.30. 8:00 keltezéssel, Varga Tibor írta:
> Sziasztok!
>
> Ez így nem pontos.
>
> Egy kereskedés esetében a bérelt bolt is fióktelephely és nem biztos, hogy
> a székhelytől eltérő településen van.
> Az én esetemben van egy székhely, egy azonos településen lévő üzlet és egy
> innen 30 km-re lévő raktár.
> A székhely és a telephelyek között kiküldetési rendelvénnyel, amit az
> ügyvezető ír alá, annyit autózol, amennyi szükséges és hihető.
>
> Üdv. Tibi
>
> 2015. április 29. 10:47 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> Helyesen fióktelep. Olyan telephely,  ami a székhelytől eltérő településen
>> van. Adminisztrációja ugyanaz, mint a telephelyé.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On April 29, 2015 10:09:33 AM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Könyvelő szerint is kell ügyvéd.
>>> De én természetesen nektek jobban hiszek :)
>>>
>>> A fióktelephely az mi?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.29. 9:31 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Nekem ugy remlik en abev-en jelentettem be siman anno es 2012 utan
>>> voltunk.
>>>> Bar az fioktelephely volt. Konyvelod mit mond? Enyem anno kepben
>>> volt.
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 29 Apr 2015, at 09:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>> Többeket érdekelhet, akik vállalkozók, azért itt vetem fel.
>>>>>
>>>>> Mit tudtok a telephely bejegyeztetés szabályairól? Amiket találok az
>>>>> Interneten, számomra nem egyértelmű. Nyilván az ügyvédet kár
>>> kérdezni, ő
>>>>> azt fogja mondani, hogy neki kell csinálnia.
>>>>> Ha jól értem a leírtakat, 2012-ig a NAV-nál egy nyomtatványon be
>>>>> lehetett jelenteni, onnantól pedig a cégbírósághoz tartozik, bár a
>>> NAV
>>>>> nyomtatványon is van erre lehetőség, csakhogy vissza fogják dobni.
>>>>>
>>>>> Ami számomra nem világos, hogy a cégbíróságnál én magam
>>> bejelenthetem,
>>>>> vagy csakis jogi képviselőn keresztül (ügyvéd)? Mert nem olcsó ez a
>>>>> móka, valami 18e körül van az állami illeték költség, és az ügyvéd
>>>>> legombol rá még 20-30 ezret.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]