[elektro] Nomtató alkatrésznek

Kormos Imre imre.kormos at gmail.com
Tue Apr 21 14:34:31 CEST 2015


Az "állítgatás" alatt azt értem, hogy nem egy BMP-t nyomtattunk windows driveren keresztül, ahol a vonal szélességére semmi ráhatásunk nem volt, hanem (mint egy kockás papíron) mondtam a nyomtatónak, hogy pötty-nem pötty, stb.
Így egy EAN 13-as vonalkódot vagy 5 cm szélesen tudtam nyomtatni (1 dot szélességű vonalakkal), vagy 10 cm szélesen  (2 dot szélességű vonalakkal)-  ekkor olvasható volt a vonalkód. Egy 7 cm-es szélességűt nem tudott volna a nyomtató kinyomtatni, mert másfél dot szélességű csíkot nem lehetett nyomtatni.
KI



> Mi nem illesztgettünk semmit sehová és mégis ment, pedig 1987-ben az
> olvasók technológiája sem állt azon a szinten, ahol most, sőt... :-) Vagy a
> fejlődés azt jelentette, hogy a jobb felbontással érzékenyebb lett a hibákra is
> a technológia? Ha igen, akkor ez nem egyértelműen jelent fejlődést.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> 2015-04-21 14:20 GMT+02:00 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
> > Ott a volt a trükk, hogy ugyan alacsony volt a nyomtató vízszintes
> felbontása, de a vonalakat pontosan ráillesztettük a nyomtatófej diktálta
> felbontásra.
> > A tintás-lézeres nyomtatásnál meg egy sima képet nyomtatnak, ahol a
> vonal vastagabb-vékonyabb tud lenni a felbontási határ mellett.
> > A vonalkódolvasó meg a vonalak arányaiból dolgozik..
> > KI
> >
> >
> >>
> >> Anno még 9 tűs Epson mátrixszal is gond nélkül nyomtattunk
> >> vonalkódot, pedig ott azután kicsit sem volt se éles, se egyenes a vonal...
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list