[elektro] Schottky párhuzamosítás

[jhidvegi]

Horváth Péter wrote:

> Vagyis arról van szó hogy egyenáram esetén ugyanúgy nem célszerű
> párhuzamosan kapcsolni mint a sima
> diódákat, viszont megfelelő frekvencián már jobban bejátszik a tárolt
> töltésmennyiség is a melegedésbe, akkor kiegyenlítik egymást ?

Fordítva. Ha van kapcsolgatás, mint mindig szinte, amikor diódákat alkalmazunk, 
akkor számít, hogy schottky, aminek nincs ez a tárolt töltés jelenséghalmaza. 
Pont a tárolt töltés miatt billen el a dolog: a melegedő dióda kisebb 
nyitófeszű-->nagyobb áramot visz, ettől nagyobb a tárolt töltés, később szakad 
meg az áram is, nagyobb lesz a -di/dt, amitől még rosszabb a helyzet... 
bebillen, és elmelegszik. Ez nincs schottkynál.

Sima egyenáramnál még sose próbáltam párhuzamosan járatni diódákat. Lehet, hogy 
így még a normál diódák is működnek. Sőt, tudom is. Pl láttam mozdony főüzemi 
egyenirányítót, meg metró alállomásit, egy halom 300A-es sima szilíciumdióda 
volt párhuzamosan kötve. Az utóbbiban a híd 6 diódája 8-8 diódából állt. Itt 
ugye kicsi a freki, meg válogatták is a diódákat, nem volt gond, pedig nem egy 
hűtőn voltak, hanem mindnek volt külön hűtőtönkje. Nagyobb frekinél (kHz-ek 
sokasága) már csak a schottkyval biztonságos a dolog.

> Különben gyakran látni olyat, pl laptop tápokban, hogy a 3 lábú közös
> katódos dupla schottky egyenirányító, anódjai csak simán össze vannak
> kötve.

Persze, mert szabad is.

hjozsi