[elektro] Nomtató alkatrésznek
Pataki István
pataki.istvan at freemail.hu
Tue Apr 21 10:43:37 CEST 2015
Attól bizonyára megjavult a nyomtató:(.
Úgy jött ki a lépés, hogy az első használat (próba után) vagy másfél
évig a dobozában pihent, és amikor újra elővettem, tökéletesen működött.
Aztán 6-8 év elteltével (gyanús, hogy egy rossz széria utángyártott
tinta miatt) a fekete fúvókák egy része eltömődött. Emberi olvasnivalót
tudtam vele nyomtatni, de az így kinyomtatott színházjegyet nem tudta a
vonalkódolvasó elolvasni.
Több szervízt is felhívtam, több, mint kétszer annyiért "kínáltak"
fejegységet bele, mint amennyibe akciósan került. Aztán egy maszek
szervízes megszánt, és mondta, hogy a fejtisztítást ne apránként
csináljam, hanem szánjak rá tintát, egy huzamban legalább 15x futtassam
le. Azóta megint minden fúvóka működik, talán egy ezres áráért.
pi
----- Original Message -----
From: "x2004" <sender1331 at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 21, 2015 8:29 AM
Subject: Re: [elektro] Nomtató alkatrésznek
Nagy vétel volt az epson, igazán takarékos.
Második-harmadik patronnál a fej megadta magát és csrélni kellett volna.
Az ára a nyomtató árának közel 2/3-a lett volna mivel persze az nem
garanciális!
Akkor közöltem az epson képviseletének vezetőjével, hogy
mit és hogy dugjon az anyjába!
Vettem a fej 1/10 árán egy Lexmark 11-et.
Az volt az a ár amire azt mondták, hogy ha kifogy akkor kuka.
KB. 15 éve megvan és még mindig jól működik.
On Tue, 21 Apr 2015 02:10:31 +0200
elektro-request at tesla.hu wrote:
> elight at gmail.hu
"Csak halványan.."
"Nekem újabban tetszik a külső titatartályos Eps on"
"veszel egyet és elmeséled , tényleg olyan jó és takarékos.. :-)"
More information about the Elektro
mailing list