[elektro] Nomtató alkatrésznek

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
Tue Apr 21 10:43:37 CEST 2015


Attól bizonyára megjavult a nyomtató:(.

Úgy jött ki a lépés, hogy az első használat (próba után) vagy másfél 
évig a dobozában pihent, és amikor újra elővettem, tökéletesen működött. 
Aztán 6-8 év elteltével (gyanús, hogy egy rossz széria utángyártott 
tinta miatt) a fekete fúvókák egy része eltömődött. Emberi olvasnivalót 
tudtam vele nyomtatni, de az így kinyomtatott színházjegyet nem tudta a 
vonalkódolvasó elolvasni.

Több szervízt is felhívtam, több, mint kétszer annyiért "kínáltak" 
fejegységet bele, mint amennyibe akciósan került. Aztán egy maszek 
szervízes megszánt, és mondta, hogy a fejtisztítást ne apránként 
csináljam, hanem szánjak rá tintát, egy huzamban legalább 15x futtassam 
le. Azóta megint minden fúvóka működik, talán egy ezres áráért.

pi


----- Original Message ----- 
From: "x2004" <sender1331 at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 21, 2015 8:29 AM
Subject: Re: [elektro] Nomtató alkatrésznek


Nagy vétel volt az epson, igazán takarékos.

Második-harmadik patronnál a fej megadta magát és csrélni kellett volna.
Az ára a nyomtató árának közel 2/3-a lett volna mivel persze az nem 
garanciális!

Akkor közöltem az epson képviseletének vezetőjével, hogy
mit és hogy dugjon az anyjába!

Vettem a fej 1/10 árán egy Lexmark 11-et.
Az volt az a ár amire azt mondták, hogy ha kifogy akkor kuka.
KB. 15 éve megvan és még mindig jól működik.




On Tue, 21 Apr 2015 02:10:31 +0200
elektro-request at tesla.hu wrote:

> elight at gmail.hu
"Csak halványan.."
"Nekem újabban tetszik a külső titatartályos Eps on"
"veszel egyet és elmeséled , tényleg olyan jó és takarékos.. :-)"




More information about the Elektro mailing list