[elektro] CRT fekete por - mi a szösz?

[elight]

De ! A kvarc , köztudottan elég jó sikálószer..

Ezért ha nem tapad érdemes előtte lefújni
ha meg zsíros tapadós, akkor nyakonönteni alkohollal
és lemosni, még az a legjobb ami nem csinál nagy kárt...
Végtére finom söprögetős törlőkendő mozgással
is lepiszkálható a nagy része , ha éppen nincs ás lehetőség éppen.


Egyébként az aktív fotózás , mint téma
fel van írva a bakancslistára a nyőddíjas könyvembe..

( Van olyan imerősöm, aki pl eladta az esztergáit
és vett egy fotós felszerelést nyugdíja éveire..
Azóta már a képeit jegyzik , mint madárfotókat.. )

A műanyag lencsékről meg nincs véleményem,
mert nem nagyon volt olyan gépem

Még az első gépek,
  Pentax ( bocs Penti ) és  Zenith is tartalmazott fémet meg üveget ! :-D

Üdv István


2015-04-20 13:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Szia!
>
> Én csak annak örülök, hogy engem nem kapott el a gépszíj fotózás terén,
> annyival is kevesebb gondom van :)
> Csak gyönyörködök mások munkáiban :)
>
> Az nem lehet, hogy a porban lévő apró kis szikláknak nagyobb a
> keménysége, mint egy acéltűnek?
>
> Gábor
>
> 2015.04.20. 13:01 keltezéssel, elight írta:
>> Szia,
>>
>> Én nem vagyok annyira félős
>>     OPTI szemüvegtörlőt használok kinn terepen
>> a cserélhető optikákhoz évek óta..
>> ( ez olyan nedves kendő féle)
>> Általában  plazakban szemüveges boltban veszem,
>> és kimondottan vadászok erre az egy típusra..
>> Előtte persze a nem tapadós könnyű port érdemes lefújni
>> hogy ne csikorogjon a húzkodáskor.
>> Néha előfordul olyan hogy beleér a kisujj, vagy a fagyi az optikába :  )
>> De ha tiszta paper törlőt befújsz monitortisztítóval,
>> ( azzal a tejes kinézetűvel ) az is hasonló hatást fejt ki.
>> Egyébként egyszer valami optikus mutatta nekem
>> egy saját profi optikáján, hogy az igazi edzett üveg nem karcolódik.
>> Fogott egy tűt és megkarcolta, vagyis meghúzkodta
>> és tényleg  ,  nem lehetett nyomát látni...
>> Időnként azért kell a nagytakarítás,
>>     alaposan  lepucolom szarvasbőrrel, alkohollal.,
>> meg kifújom levegővel a tüköraknát.
>> Fotós blogokon rengeteg ilyen leírás is található
>> kinek mi vált be igazán...
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2015-04-20 12:33 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Van a lencséken az a szivárványos bevonat, azt nem bántja, ha
>>> megtörölgeted? Én leginkább amiatt nem mernék hozzáérni.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.20. 12:12 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> A szemüvegtörlők 99%-a impregnálva van valamiféle anyaggal, aszongyák.
>>>> Én nem tom, de inkább nem próbálom ki a 600 Eurós objektívemen. :)
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Bali Zoltán wrote:
>>>>> Ezt még nem hallottam, olvastam. Magyarázat?
>>>>>
>>>>> A Canon törlőkendő ugyan olyan anyagnak tűnik,
>>>>> mint a Hoya szemüvegtörlő, csak fekete.
>>>>>
>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>> Sent: Sunday, April 19, 2015 9:09 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro] CRT fekete por - mi a szösz?
>>>>>
>>>>>
>>>>> A szakemberek szerint pont a szemüvegtörlő a legrosszabb az objektívek
>>>>> tisztítására.
>>>>> (De - ismétlem - nekem mindegy, nem akarok senkit sem "kényszeríteni",
>>>>> csak elmondtam egy tapasztalatot, amelyet nagy fotósoktól olvastam.)
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Bali Zoltan wrote:
>>>>>> Szöszölnek nálam is. Kocsimosásnál szoktam még
>>>>>> használni őket. Mikor már kicsit nedves, nem szöszöl.
>>>>>>
>>>>>> Hoya szemüvegtörlő kendőt (~650Ft) használok.
>>>>>> A Sigma nagy, nem jött be, nem is mertem
>>>>>> törölgetni vele, olyan karcolósnak tapintom. A Hoya
>>>>>> sokkal puhább, ne meg a Canon is.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>>
>>>>>> 2015.04.19. 20:21 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
>>>>>>> Nekem azok szöszt szoktak hagyni.
>>>>>>> Mikroszálas törlőkendő jött be nekem leginkább.
>>>>>>>
>>>>>>> On 2015.04.19. 19:44, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>> A trikós ötlet természetesen nem az enyém, nálam sokkal tapasztaltabb és
>>>>>>>> nevesebb fotósoktól származik. Kb. 8-10 éve olvastam, s azóta én is
>>>>>>>> alkalmazom.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>