[elektro] késedelmi pótlék jogszabály

[Cser Tamas]

Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2015. 04. 16.:
> a könyvelőm tavaly év elején ezt írta:
> A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) szerint nem minden esetben
> kötelező a késedelmesen fizető partnereknek késedelmi kamatot, és amellett
> minimum 40 eurónak megfelelő behajtási
> költségátalányt is felszámítani, a lemondásnak, mint tartozás-elengedésnek
> ugyanis a Ptk. alapján nincs akadálya , de szigorúan adóalap növelő tényező

-----------------------------------
húúú, egyre érdekesebb:

"...Fennáll továbbá annak a veszélye is, hogy ha a jogosult lemond a
behajtási költségátalányról, a NAV hiányzó bevételnek tekintheti az
összeget, amelyre adóhiányt állapíthat meg. Ezzel kapcsolatosan !!!
megoszlanak a szakmai vélemények !!!.
http://adoszabaszat.hu/blog_bejegyzes-43-tajekoztato_a_behajtasi_koltsegatalanyrol_mint_uj_fogalomrol.html

Várjuk, hogy előbb-utóbb a Gazdasági Minisztérium és a NAV is
nyilatkozik e témában. Addig is tájékoztassuk adósainkat a késedelmi
kamatról és a 40 Euróról.
---------

>> A Polgári Törvénykönyv 2013. július 1-jétől hatályos módosítása több
>> ponton is megváltoztatta a számlák késedelmes kifizetésére vonatkozó
>> szabályokat. „Eddig a vállalkozó szabadon eldönthette, hogy
>> késedelmesen fizető partnerének felszámol-e késedelmi kamatot vagy
>> sem. !!! Mostantól mindenképpen meg kell ezt tennie !!!,
>> !!! ráadásul kötelező lesz minimum 40 eurónak !!! megfelelő forintösszeget
>> is
>> felszámolnia behajtási költségátalányként.
>> – mutatott rá Siklós Márta, a LeitnerLeitner vezető adótanácsadója.
>>
>> ha a "mindenképpen meg kell tennie" és a "kötelező lesz min 40 EUR" az
>> lehetővé tenné hogy lemondhassak róla ???
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]