[elektro] cycle töltésnél a 14,4V - 15V jó?

["L. Pásztor"]

És 15V-on mitől nem indul meg a gázképződés ?
És bizonyos idő után mitől nem fújja ki a trutyit a plafonra ?
Vagy ezek az "új" zselés akksik nem ismerik a fizikát ?  :)
Vagy csak a gyártó szeretne nagyobb akku forgalmat magának ?  :/
Valaki bontsa már ki nekem miért jó a zselésnek a 15V-os löket ?
-----
Más:
... visszagondolva régebbre, volt egy márkás, kb. 500VA-es UPS-ünk, 
benne 2db 7.2-es zselés akksi párhuzamosan (!). Mondjuk már azt sem 
értettem miért párhuzamosan ... drága lett volna bele a "nagyfesz" FET 
?   Min1, lényeg h új akksikkal 4 PC (csak SSD-kel), és 3 db q..a nagy 
monitor kb. 8-10 percet tudott, de már  fél éves akksiknál igencsak 
kellett kapkodni, h mindhárom PC a totális blackout előtt kikapcsoljon 
...  így az UPS évente kb. 4 db zselés akksit evett meg ... valszeg a 
túltöltés miatt - de a belső akksik miatt nem szarakodtam a méricskéléssel.

Aztán megelégeltem, vettem egy külső tápos, 1500VA-es valós színuszost,  
mellé 2 db mezítlábas, 55Ah-s teszkós savas akkuval. Két éve megy minden 
róla áramszünet esetén akár fél délelőttön keresztül is, a DÉMÁSZ 
töketlenkedései miatt ez többször le lett próbálva. Mivel külső savas 
akksis, látszik h a elmúlt 2 évben a savszint szemmel láthatóan nem 
csökkent. Többször rámértem, konstans 27.4V a (valszeg csepp) töltőfesz 
rajta, ami akkunként kb. 13.7V.

Az meg aztán be is b...na ha ezen is 15.0V lenne ... naponta tölthetnénk 
utána, és szipóznánk a kénsavat ...

----------------
L. Pásztor
----------------



2015.04.14. 0:43 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> írta, 2015. 04. 14.:
>> Ez a 15.50V ugye csak valami elirás, nem?
>> Nem hinném, h a 14.4V felett nem károsodna … vagy rosszul tudom?
> a mellékelt képen is Cycle use: 14,4 - 15.0V
> http://galleryplus.ebayimg.com/ws/web/191505486474_1_0_1/1000x1000.jpg
>
> persze a 14,4V feletti feszültséget én is furcsállottam, hiszen ez
> volt a szálindító,
> de Gyula is a saját tapasztalatát említette, ezért próbáltam meg
>
>
>
>
>
>
>> -------------------
>> L. Pásztor
>> -------------------
>>
>>
>>
>>> On Apr 13, 2015, at 9:44 PM, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Király,Gyula <kingkey at t-online.hu> írta, 201515. 03. 06.:
>>>> Üdv!
>>>>
>>>>
>>>>> régebben úgy szólt a fáma, hogy 14,4V felett
>>>> kezdődik a vízbontás, és akkor már b at szhatjuk
>>>> és 14,4V elérésekor (pl autóakkunál) csepptöltésbe kell átmenni
>>>>
>>>>
>>>> Most is úgy szól.
>>>> De: a kémia szerint a teljesen feltöltött cella 2.7 V-os.
>>>> Ez ugye 16.2 V.
>>>> Én 1.5 A-el töltöm elég gyakran a talpas ólomakkut, most talán 8 éves
>>>> lehet,
>>>> és soha nem ment 15.6 V fölé.
>>> 2015 április 13. hétfőn  12V7Ah Diamec akku
>>> ( 1/20-ad terhelésnél 350mA lenne  20h kisütés)
>>>
>>> csak 400mA töltőáram lett rákapcsolva
>>>
>>> 14.20  12,55V induláskor tehermentesen
>>> 14.33   13,42V
>>> 14.36    13.52
>>> 14.49  13.64
>>> 14.59   13.72
>>> 15.20   13.80
>>> 15.44   13.98
>>> 16.10   14.06
>>> 16.47   14.35
>>> 17.34   14.88
>>> 18.51    15.50
>>> ---------------------
>>> töltés után békében hagytam lecsillapodni,
>>> és kínai multiméter 20VDC állásban
>>> 21:20     12,95V majd apródonként 13.65V, majd 10 perc alatt 13,77V-ra
>>> feltornászódott
>>>
>>> általában teher nélkül 2 hét múlva is van 12,7V
>>>
>>> 24V48W forrasztópákát  így 12Volttal fűtve folyamatosan bírta
>>>
>>>> Cserébe néha vizet kell beletölteni, de a 1.5 A-től nem fut ki, épp csak
>>>> buborékol.
>>>> A 14.4 V-nál azért állnak le a fesz.szabályzók, mert afölött kiforrna a
>>>> víz.
>>>> De ha nem töltöd néha fölé, akkor garantáltan kipurcan 3-4 év alatt, a
>>>> BOSCH
>>>> gondozásmenteseim (2 volt) a garancián túl 2 héttel kinyuvadt (2 év ).
>>>>
>>>> Azóta Perion ólomakkut használok.
>>>> A 14.4 V kb.90% feltöltöttséget ad, következő körben annak a 90%-a, a fel
>>>> nem töltött rész szulfátosodik.
>>>> A vége a nyekk.
>>>>
>>>> Gyula
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> http://www.avast.com
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]