[elektro] Cortex M4 Interrupt, stack

[elight]

És nem lehet olyan fleget figyelni,
hogy mikor nincs maradék , akkor állítod le?
Vagy Asszinkron kell leállítani mindenképpen?

Üdv István


2015-04-07 12:51 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>> Szerintem küldj abort-ot a dma-nak, egyszerűbb.
> Igen, ezt csináltam a Nuvotonnál, ott van RST
> az állapot gépnek, de most át akartam térni
> ST Cortexre, ott nincs semmi ilyenre lehetőség.
> Ha leállítom(csak azt lehet), akkor utána még
> önálló életet él az állapotgép. Gondolom a
> transzfer vége az alaphelyzetbe kerülés feltétele,
> meg pipeline érzésem van.
> Vsz. maradok a Nuvnál a nyűgjeivel, de ott is fennállhat, hogy
> a fontos magas prio esemény megszakítás alatt, ott
> figyelhet a veremben egy normál félbehagyott
> adc-dma transfer mexszakítás, ami ekkor már lényegében
> értéktelen, el kellene dobnom, nehogy lefusson a maradék
> része, amikor már itt felprogramoztam az ADC-t, DMA-t az új
> feladatra.
>
> De majd próbálkozok a stack manipulációval.
>
> Köszi
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>
> 2015.04.07. 12:15 keltezéssel, Info írta:
>> Szerintem küldj abort-ot a dma-nak, egyszerűbb.
>> Halmozott lesz az IT verme, szóval arrébblökni
>> egy keretnyi mérettel nem lesz kifizetődő :)
>> Csak csere, pop vagy akármilyen módszerrel.
>>
>>> Ki lehet ezt a magas prioritású it futásakor szedni
>>> valahogy stack manipulációval? Gondoltam valami POP-PUSH
>>> kombinációval, de nem látom át hirtelen a bukatókat.
>>> Ki kellene a futó IT exc. frame-jét szedni és menteni, majd az alatta
>>> levő exc. framet is persze csak beazaonosítás után, végül visszapakolni a mentett
>>> frame-et. Működhet ez? Vajon mennyi időmbe kerülhet ez?
>>> Vagy, egy frame memcpy a stacken lefele, gondolom a frame méret állandó,
>>> aztán a stack pointert arra állítani. Talán gyorsabb mint a push-pop.
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>