[elektro] Ebay forgalom.
Imre Kormos
imre.kormos at gmail.com
Sun Apr 5 18:28:33 CEST 2015
Kiről van szó?
Ki
2015. ápr. 5. 14:13 ezt írta ("Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com
>):
> Az orszag leggazdagabb embere is hasonlo miatt tolti szamuzetesben eletet,
> es van lefoglalva a teljes vagyona, es az EU birosag elott az ugye, akitol
> a nav varja a valaszt, hogy mi a teendo ilyenkor.
>
> Kivancsi leszek...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 05 Apr 2015, at 10:52, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> >
> > Csak az utolso kerdesre : a nav nem hulye, de azert volt pelda az elmult
> > evekben arra hogy valaki olcson off-shore cegnek adott el valamit aztan
> az
> > adta tovabb haszonnal. Ez nem adocsalas, csak ado optimalizalas ha
> > nagyember csinalja.
> >
> > Bye
> > Dexter
> >> On Apr 1, 2015 2:53 PM, "Szolnoki Tibor" <szolnoki at freemail.hu> wrote:
> >>
> >> Szia,
> >>
> >> Az hogy az adózási szabályokat be akarod tartani, üdvözítő dolog.
> >>
> >> Amit szeretnél, az viszont mégis adócsalás ebben a formában.
> >>
> >> Csak mondok egy példát:
> >> Van két céged. Az egyik társasági adó szerint adózik, a másik KATA-s.
> >> Majd a társasági adós cégre számolsz el minden kiadást, a maradék
> >> nyereséget pedig eltünteted a KATA-s cégben, mivel ott bár kiadást nem
> >> számolhatsz el, minimális az adóteher... Számszakilag/"matematikailag"
> >> jó az ötlet, de adózásilag olyan adócsalás amire ugrik a NAV keményen...
> >> (És valljuk be igaza is van)
> >>
> >> Másik példa:
> >> Mondjuk már nincs már sávos SZJA adózás, tehát a példa okafogyott: de
> >> ugyanúgy a kereseted egy részét nem adózhatja le egy hajléktalan, hiszen
> >> neki van még kedvező "kerete"....
> >>
> >> Az adócsalás az is, ha a törvényeket kijátszod (látszólag annak
> >> megfelelsz), de egyértelmű hogy az adózást akarod elkerülni.
> >>
> >> Szóval amit csinálni akarsz.... nem jó ötlet.
> >>
> >> De más sebből is vérzik a dolog. Az hogy mással nyittatsz paypal számlát
> >> és oda utaltatsz, ez pont olyan mintha mással nyittatnál bankszámlát, az
> >> Ő nevében kapsz pénzt, de te teszed zsebre... Ezt úgy hívják pontosan:
> >> pénzmosás.
> >>
> >> Ha már csinálod:
> >> Még az is necces, bár nehezebben utolérhető, hogy a másik emberke
> >> csináljon magának ebay/paypal accountot, és intézzen magának mindent.
> >> Adózás, hirdetés stb.... De fű alatt ez is csalás. És van-e
> >> lelkiismereted a Te érdekedben mást belerángatni?
> >>
> >> Mert attól hogy bizonyítja, hogy a saját dolgát adta el, és nem a Tiéd?
> >> 1 FT-ért előtte adás-vételivel átadod neki a dolgokat amit majd Ő elad?
> >> Nem átlátszó szerinted? Megéri az egész? Ha neked sántít a dolog....
> >> szerinted a NAV hülye?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2015.03.31. 22:07 keltezéssel, flaist írta:
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> A múltkor szó volt az Ebay (ill. bármely E-kereskedelem) forgalom max.
> >>> adómentes határáról.
> >>>
> >>> Ha jól rémlik ~600 eHUF / év a határ.
> >>>
> >>> A kérdés, hogy engedélyezett-e (Ebay szinten) az Ebay fiókhóz tartotó
> >>> Paypal-os account cseréje.
> >>>
> >>> Ennek az lenne a lényege, hogy maradnának az Ebay fiókkal elért előnyök
> >>> (max. limit, feedback, stb) de a pénz már egy másik emberhez folyna be,
> >> azaz
> >>> duplázódna az adó határ.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Vagy hogy is van ez?
> >>>
> >>> Köszi, üdv FI.
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list