[elektro] Nixie fényerő csökkentés

[Stonie]

Kiváncsi lennék, hol találtál adatot a nagy tehetetlenségre, nem könnyű
adatlapot találni. Esetleg kimérted?
Itt <http://en.wikipedia.org/wiki/Pearson-Anson_effect> 20kHz-et említ:
"neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz"
Itt <http://www.electricstuff.co.uk/zm1000.html> 100us minimum impulzus
szélességet
Persze láthatóság szempontjából egyik sem döntő.
L

2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:

> Na de Nixie csövekról van szó, Tamás! Ami nem más, mint glimmlámpa, nagy
> tehetetlenséggel. A 10Hz-et nem lehet észrevenni ezekkel.
> Magyarul, szerintem Ferenc jó irányban gondolkodik a fényerő csökkentési
> megoldásával.
>
> Károly
>
> Cser Tamas wrote:
> > Földi Ferenc <fecus66 at freemail.hu> írta, 2014. 09. 27.:
> >> Egy "érdekes" kérdésem van. A nixie-s órám kijelzőjének, éjszakára
> >> leveszem a feszültségét, hogy ne vakítson annyira. A nixie működési elve
> >> miatt egy szint alatt nem csak a fényerő, hanem az olvashatóság is
> >> csökken, elmosódik. A kijelzés nem multiplexelt. Most 100mS-onként
> >> ébresztem a procit.
> >> Arra gondoltam, hogy mit szólna a szemünk ahhoz, ha este a feszültség
> >> csökkentése helyett a 100ms-os frissítési ciklus során pl. 5 ms-ra
> >> kikapcsolnám a kijelzést? A frissítés túl lassú (10Hz), hogy a szem ne
> >
> > a filmeknél 24kocka/sec volt az, amit még folyamatosnak
> > látott a szem
> >
> >> vegye észre, de a kikapcsolt idő meg túl gyors lenne hogy észrevegye.
> >> Jól gondolom?
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]