[elektro] CE

[hg12345]

Miért, hogyan tudod ezt bizonyítani, hogy a berendezésed megfelel az aktuális EN ajánlásoknak?
(Kifizeted a díjat,  vagy magad minősítesz az utóbbi se olcsó)
Létezik olyan felhasználási hely ahol még a minősítő céget is meghatározzák....
Mindenesetre ezt nem Mo. cégekre találták ki.
Nem véletlenek az árak, nincs sok munka, kihasználatlan a műszer park és az emberek is....
Ha olcsóbban vállalnák akkor se lenne több, mert itthon nem sok minősítendő termék van. :-( és egyre kevesebb lesz.


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
>Miért ne? Ha van olyan bolond, aki kifizeti...
>
>Best regards,
>Andy
>
>2014-09-21 9:04 GMT+02:00 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>:
>> Ne izgulj, nekunk is kinyilt a bicska a zsebunkben amikor benyogtek az arat.
>>
>> Foleg akkor amikor minden egyes tanusitvany kiallitasakor elkertek volna
>> 100 000,- ft-ot.
>>
>> Mire fel?
>>
>> Valkai Jozsef
>> Mobilrol küldve.
>> +36703628147
>> 2014.09.20. 13:50 ezt írta ("hg12345" <hg12345 at freemail.hu>):
>>
>>> Hi,
>>> tavaly kaptam ajánlatot a TŰV Hungáriától (volt MEEI) 12.4MFt egy minősítő
>>> vizsgálatra ez tartalmazta a érintésvédelmi és zavar vizsgálatot. (Most már
>>> külön nem végzik).
>>> Biztos nagyon sokba kerül szervezet, de ez nem kevés. Régóta ismerem a
>>> céget, most már kevésbé, de jó munkához idő kell és ezt meg kell fizetni,
>>> az idő náluk van bőven.
>>> Az érintés védelmi vizsgálat egy gyakorlott mérnöknek, 10 -  max. 15 perc.
>>> Ebben már a jegyzőkönyv is benne van.
>>> A zavarérzékenység (EMI/EMC) vizsgálat megfelelő felszereléssel és
>>> képzettséggel max. 1 nap ez is szintén tartalmazza a jegyzőkönyvet. (Nem
>>> beszélek mellé néhány próbán túl vagyok)
>>> Szerintem az egészre lehet számolni két mérnök napot, hogy a kezelő
>>> személyzet ne féljen egyedül.
>>> Ehhez hozzá jön még a laboratórium minősítése és a cégfenntartása.  A
>>> labor minősítése a szükséges eszközök árának max. 10-15% (2 évente), tudom
>>> a szükséges készülékeket ismerem, és nem egy levezettetést csináltattam.
>>>
>>> Nem tudom milyen számokkal  de az ára mit mondtak irreális.
>>> ((( és tapasztalatom szerint ha teljesítem a (EMI/EMC) zavar szabványokat
>>> az a valóságban igen kevés, föleg érzékenység oldalról.)))
>>>
>>>
>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>> >Nálam pont most merült fel egy ilyen igény egy külföldi Vevőmtől. A
>>> >rendszer szállítójával pont erről beszéltünk, hogy az ember letanúsíthatja
>>> >ha akarja (mérések nélkül), de én mégsem akartam megtenni. Egyrészt nem
>>> >tudhatom, hogy a sok vizsgálat közül mi az, ami valóban számíthat, és ha
>>> >mégis megzavar valami más gépet, a hamis tanúsítás miatt mit varrhatnának
>>> >a nyakamba. Másrészt, mivel export lesz, nem tudhatom, a vámosok mikor
>>> >húzzák rám, hogy akkor tessék bemutatni a bizonylatokat. Ekkora költséget
>>> >pedig ez a projekt nem bír el. Végül azt válaszoltam, hogy ha rendel
>>> >legalább ezer darabot, megcsinálom a minősítést.
>>> >
>>> Azért kérjél előtte ajánlatot :-()
>>>
>>> >
>>> >Gábor
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> Sziasztok!
>>> >>
>>> >> Jól értem, hogy a termék megfelelőségéről bizonyos esetekben csupán
>>> >> nyilatkozni kell, aztán ha ellenőriznének, akkor kell tudni bizonyítani
>>> >> az abban állítottakat?
>>> >>
>>> >> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf
>>> >>
>>> >> "A CE jelölés megszerzése igen széles: a gyártó nyilat-
>>> >> kozatától, egy külső független tanúsító intézmény
>>> >> által kidolgozott, teljes minőségbiztosítási rendsze-
>>> >> rig terjedhet.
>>> >> ...
>>> >> Hazánkban például a villamossági termékeknél
>>> >> elegendő a gyártó minősítése, míg az orvostechni-
>>> >> kai eszközök esetében az eszközök megfelelőségé-
>>> >> nek vizsgálatával, ellenőrzésével és tanúsításával
>>> >> kapcsolatos feladatok ellátására csak a kijelölt szer-
>>> >> vezetek jogosultak."
>>> >>
>>> >>
>>> >>                                                              -Sygma
>>> >>
>>> >> -----------------------------------------
>>> >>           elektro[-flame|-etc]
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >-----------------------------------------
>>> >          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]