[elektro] hegesztéshez 9-es szűrő meg a világítás?

[charles hoss]

Szerintem valahol van egy kidobott xenon ha valaki elviszi arra.

Bye
Dexter
On Sep 21, 2014 1:10 PM, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> wrote:

> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta, 2014. 09. 21.:
> > Én ledre szavaznék. Kis területen egy cree ledes zseblámpának brutál
> fénye
> > van.
>
> azt hiszem, a boltos lemenne hídba, hogy ha kipróbálnám egy hegesztőpajzs
> mögül a fényerejét, de megérné :-)
>
> > Ki
> > 2014.09.20. 21:30 ezt írta ("Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>):
> >
> >> elvileg villanyhegesztésnél 80-100A-hez a DIN 9-es szűrőüveg elég
> >>
> >> ha déli tűző napsütés világítja meg a munkadarabot, akkor a
> >> villanyív nélkül a hegesztőpajzsból kinézve is látom (halványan), hogy
> >> hol kell majd az ívet begyújtani
> >>
> >> ezt a déli tűző napot szeretném "emulálni" egy tenyérnyi területen
> >> amíg az ívet be nem gyújtom
> >>
> >> egy-két 12V 50W hidegtükrös halogén kevésnek tűnik,
> >>
> >> vagy  stroboszkópszerű vakuvillanás sorozatra gondoltam,
> >> ( kb  24villanás/sec talán elég lenne, csak mekkora kondik legyenek ?
> >> hogyan bírnák a kondi(k) a gyors töltögetést?)
> >>
> >> vagy esetleg 206 évvel ezelőtti szénívlámpára gondoltam
> >> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavilágításba az orosz Jablocskov vezette
> >> be 1876-ban.
> >>
> >> mondjuk a stroboszkópszerű vakuvillanás sorozat szimpatikusabb lenne
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]