[elektro] Kapcsoló pergésmentesítés

[Arnold Fuzesi]

Egy prellego jelnel tokmindegy sztem emberi hatarok kozott h az mekkora kesessel kerul feldolgozasra. Ha nem lenne mindegy, akkor nem prellegne. :) 

Amit irtam az igazabol egy "RC szuro egy pwm kimeneten" sw-es alternativaja. Ennel nincs jobb, mukodes kozbeni zavarokat is kiszuri, prell eseten is ha mar megnyugodott a kontakt akkor ad jelet.  Eroforras hatekonyabb lehet h van, de 2014-ben az az utolso szempontok egyike, meg a legkisebb 8bitesen is szinte.



Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.09.17., at 11:12, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Akkor Te melyikre szavaznál? Addig mintavételezed, amíg el nem értél egy 
> megadott darabszámot a kérdéses szintből, vagy csak egyszerűen timer egy 
> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, és utána kezded újra 
> figyelni?
> 
> Talán az utóbbi mellett szólhat még, hogy az előbbinek mindenféle képp 
> lesz egy késleltetése, más kérdés hogy semmit sem számít, ha ez akár 0,1 
> mp-et is kitesz.
> 
> Gábor
> 
> 2014.09.17. 11:04 keltezéssel, potyo írta:
>> Persze. Megadható, hogy maximum 1 másodpercig és maximum 1000-szer. És
>> akkor előrébb vagy ezzel? :-))
>> 
>> Láttam már valakitől ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta mérni, hány
>> prell van, aztán meg annyit számolni a programban, de végül rájött, hogy ez
>> marhaság, és maradni kéne a bevált megoldásoknál :-))
>> 
>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>> 
>>> Viszont a maximális prellegés-szám az meghatározható?
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]