[elektro] Kapcsoló pergésmentesítés

[Arnold Fuzesi]

Kapcsolo se allando ideig prelleg :) Attol fugg csakis. Egy digitalis bemenetnel allando.

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.09.16., at 10:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Akkor nálad az dönti el, hogy mi a kapcsoló állása, hogy melyik elemi 
> állapotból volt több. így mondjuk nem lesz állandó a kiértékelési idő, 
> de biztos jó ez is.
> 
> Gábor
> 
> 2014.09.16. 8:01 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag.
>> Aktiv alacsony/magas
>> Szint/el erzekeny
>> Invertalt/ponalt
>> Integrator szamlalo
>> 
>> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke.
>> 
>> Arnold
>> Sent from iPhone
>> 
>>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Szerintem egy kapcsoló alaphelyzetében nem pereg, csak úgy van :)
>>> valamilyen állapotban. Ha változást érzékelsz, biztos lehetsz benne,
>>> hogy átkapcsolták. Innentől vársz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem
>>> foglalkozol vele, annyi idő alatt pedig meg kellett nyugodnia, tehát
>>> kezdheted újra figyelni az állapotát. Ha változott az előbbihez képest,
>>> akkor újra átváltották.
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2014.09.15. 18:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Tuuudom, ezerszer lerágott csont, magam is százszor megcsináltam már,
>>>> most mégis adódott egy probláma.
>>>> 
>>>> Egy meglevő sima (nem váltó) kapcsoló jelét kellene figyelnem AVR-el
>>>> (Arduino). A kapcsoló eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a
>>>> jelét, amely most már nem 230V lesz, hanem tetszőleges (pl. 5V). A
>>>> kapcsoló fixen be van építve, nem tudom másikkal helyettesíteni
>>>> (kicserélni váltósra).
>>>> 
>>>> Tehát a fentiek alapján a szokásos RC tag illetve a szokásos szofferes
>>>> pergésmentesítés kiesik, hisz azekhez váltókapcsoló kell.
>>>> 
>>>> Van valami más ötletetek, vagy kénytelen leszek (Schmitt)trógerkodni?
>>>> Nem lennék boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyből ugyi csak egy
>>>> kaput használok ki.
>>>> 
>>>> Köszi előre is a jobbnál jobb ötleteiteket! :)
>>>> 
>>>> Károly
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]