[elektro] Mire gondoltak? NemJavithato..

[SZIGETI Szabolcs]

Lehet olcsóbb is. Had ne hozzak példákat majd száz éves újságok
hirdetéseiből akár. (Amikor írtam, gondolkodtam, hogy fog-e valaki
kukacoskodni :-)

Egyébként mindenki előtt nyitva áll az út, hogy olcsó-hosszú élettartamú és
javítható cuccokat tervezzen és megpróbálja, hogy sikerül-e.

Szabolcs


2014. szeptember 8. 15:00 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> A termék olcsóbb, az ár legfeljebb alacsonyabb lehet. :-)
>
> Nem kell magyarázni, pontosan tudom, miről szól ez az egész. És elég
> szomorú.
>
> Anno 15-20 éve csak hüledezés volt, hogy amerikában a faszit azért
> csukták le, mert eleve nem nyithatóra tervezett órákat felnyitott, és
> ki merte bennük cserélni az elemet, hogy tovább működjenek.
>
> Ma meg...? Már Géza-modszerekkel sem lehet kinyitni, de ha sikerül is,
> esélytelen újra működővé varázsolni. :-(
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-09-08 14:55 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com>:
> > A gyártó valószínűleg nagyon jól kiszámolta, hogy milyen szerelhetőség
> > esetén éri meg neki a legjobban. Lehet, hogy te nem veszed meg elvi
> alapon,
> > mert bővíteni akarod, de helyetted lesz három másik ember, aki ezt nem
> > akarja, viszont érdekli az olcsóbb ár.
> > Ugyanezt ki lehet számolni a garancia időn túli hibásodások okozta
> negatív
> > hírnév vagy a hosszú garancia által adott pozitív vásárlói élmény
> kapcsán.
> >
> > Szabolcs
> >
> > 2014. szeptember 8. 14:48 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:
> >
> >> Szia ,
> >>
> >> de a gyártóknak nem feltétlenül  cél , hogy
> >> legalább 2-3 évente ne vásárolj újat!
> >> Sőőt,
> >>     és most lehet itt a nagy lehetőség..
> >> egybeforraszhatnak mindent,
> >> és majd még jól be is ragasztják ,
> >> amit amennyire lehet.
> >>
> >> Üdv István
> >>
> >>
> >> 2014-09-08 14:14 keltezéssel, Xorn írta:
> >> > Valóban olcsóbb lesz?
> >> >
> >> > Három lapos van otthon a háztájiban. Ebből egy 2007-es, single core
> >> > AMD, de már 64 bites. Egy SSD-vel és 4 GB (az eredeti 1 GB helyett)
> >> > memóriával elég elfogadhatóan használható ma is. Alaplapcsere megvolt
> >> > még garanciában, amikor megadta magát a DVD meghajtó ATA interface-e.
> >> >
> >> > A második 2008-as modell, már dual core AMD, szintén 64 bites. Most
> >> > kapott 3 GB memóriát (a gyári 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiválóan
> >> > érzi magát. Extra költség volt 28 ezerért egy alaplap csere gar. időn
> >> > túl.
> >> >
> >> > A harmadik egy "új" gép, tavalyi modell, de idén vett HP Probook G1,
> >> > Intel i5-ös procival, de gyárilag még mindig csak sima HDD-vel a 4 GB
> >> > RAM mellé. Kapott helyette SSD-t, kiválóan üzemel, de napi
> >> > használatban semmivel nem látványosan szebb-jobb, mint a másik kettő.
> >> > Kilóra persze, meg majd akkus üzemben igen. De ez más kérdés, ő eleve
> >> > kicsinek lett véve, míg a másik kettőnél ez nem volt különleges
> >> > szempont, sőt. Az első kettőt "fix" asztali felhasználásra vettük, de
> >> > azzal a kitétellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a
> >> > repülőgépen, amikor mentem Angliába dolgozni.
> >> >
> >> > Szóval ehhez képest, a legozáshoz képest mennyivel jöttem volna ki
> >> > olcsóbban, ha minden egyes alkalommal kb. újat kellett volna vegyek,
> >> > szebbet-jobbat a régi, még működő, csak éppen nem bővíthető példány
> >> > helyett...?
> >> >
> >> > Best regards,
> >> > Andy
> >> >
> >> > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer <eosbandi at gmail.com>:
> >> >> Neked ott lesz jó, hogy olcsóbb lesz....
> >> >>
> >> >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> >> >>
> >> >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is rászerelik fixen.
> >> >>> Költséghatékonyabb sokkal, nem kell csatlakozó, az sem mehet tönkre
> >> >>> stb.
> >> >>>
> >> >>> Hogy neked ez így nem jó? Az meg ugyan már mióta szempont? Különben
> >> >>> is, tízmilliárd légy nem tévedhet, ha másik 9999 felhasználónak jó,
> >> >>> akkor benned van a hiba. :-(
> >> >>>
> >> >>> Best regards,
> >> >>> Andy
> >> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>