[elektro] pedelechez (segítő motor) detektor?

[charles hoss]

2014. szeptember 8. 3:58 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 09. 08.:
> > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ?
> > nem latom benne a pedal kitetelet .
> > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a
> > megfogalmazas semmit nem zar ki .
>
> mindig arra hivatkoznak, hogy " mi jogszabályhoz vagyunk kötve ",
>

igy igaz . ahogy mi is . igy ha azt irja hogy a gazkar nem szamit emberi
ero hajtasnak , akkor igy jartak , mert az hogy a pedelec gepemre tettem
gazkart , nem zarja ki a pedal nyomatek erzekelot .
az hogy a gep uzemideje alatt nem haladhatja meg a 250wattot , csak annyit
izgat hogy az utba bele kell szamolni az oltozest , vetkozest , lampanal
allast , toltesidot stb. igy nincs akadalya a tobb kw-os pillanatnyi
leadott teljesitmenynek .


> (azt a "kötést" ajánlott nekem is ismernem), meg aszongya  " nincs
> mérlegelési
> jogunk ", pedig vannak olyanok, amiben volna...
>

nincs hat . hulyen is nezne ki egy rendor amit epp merleget csinal . menjen
inkabb le hidba : jelentsen fel minden papirmunkaval , aztan feltorlik vele
a padlot a birosagon es meg keresel is rajta egy kicsit .

>
> ha nem is zar ki mindent, de el kell érni, hogy ellenfél saját maga
> lássa be, hogy mégiscsak  nekem van  igazam :-)
>

vagy csak azt kene belassa hogy nem vagy megfelemlitheto pancser akit le
tud huzni egy kis alaptalan bloffolessel .

erre szep pelda a debrecen foteren megbirsagolt kerekparosok : a rendorok
azzal jottek hogy van tabla , talan nem latta , nem problema ,
megbirsagoltak mindenkit . aztan kiderult hogy nincs tabla , nincs szabaly
, de aki beismerte es alairta az fizessen csak .
azt hogy elhidd es elfogadd , mar regen elpuskaztak .

bye
dexter


>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]