[elektro] gaz van
Kovács József
kj at faldeko.hu
Fri Sep 5 14:43:13 CEST 2014
Te meg a drága mamáddal leszel kedves... fölöslegesen kötekedni!
KJ
2014.09.05. 14:29 keltezéssel, Lantos Gabor írta:
> KJ, ebben a stílusban a drága mamával leszel kedves...
>
>
> G.
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kovács József
> Sent: Friday, September 05, 2014 2:25 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] gaz van
>
>
> 2014.09.05. 14:15 keltezéssel, Lantos Gabor írta:
>> Nem lett volna szebb beismerni, hogy Te se gondoltad végig mielőtt leírtad ?
>> Nyilván a mérések nem foglalkoznak a hőérzettel sem.
> Vazze fogd már fel!
> Ezek az országos mért szumma adatok.
> Mit tudsz ezen ennyit rágódni?!!!!
>
> Muszáj újra és újra próbálkozni a TÉNYEK piszkálásával, csakhogy zrikálhass...?
>
>> Vagy lehet, hogy felétek úgy fűtenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidaritásból bent se legyen meg ugyanúgy a 20 fok ?
>> Márpedig tudjuk ugye, hogy minél nagyobb hőkülönbség elérése egyre nagyobb befektetendő energiával jár, függetlenül attól, hogy hűtünk, vagy fűtünk.
>>
>>
>> Ezzel az erővel a levegőnek is elmagyarázhatnád, hogy a felszínen csak egyes sebességtartományokban növekszik a légellenállás négyzetesen...
> Felütöd a kibaszott KSH adatbázist is látod, amit én is.
> Mi a jó francért kell túlokoskodni a dolgot...
>
> Ugyan áruld már el!
>
> KJ
>> G.
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Kovács József
>> Sent: Friday, September 05, 2014 12:32 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] gaz van
>>
>>
>> 2014.09.05. 11:00 keltezéssel, Lantos Gabor írta:
>>> Az csak nekem tűnt fel, hogy ez így ebben a formában ellentmond a valóságnak ?
>>> "+10 foknál ~ 35 millió/m3 nap
>>> +5 foknál ~ 50 milió m3/nap
>>> NULLA foknál ~ 60 millió m3/nap
>>> -5 foknál ~75 millió m3/nap"
>>>
>>> Ugyanis, ha +10 -ről +5 -re hűlés esetén 15 millióval növekszik a fogyasztás, akkor újabb 5 fok csökkenés esetén nem lehet kevesebb növekmény, és ugyanez nem stimmel a nulláról -5 -re csökkenésnél sem...
>> Már méne lehetne?!!!
>> Ezt mérik, ez van.
>> Nem mindenki fűt arányosan... capisci?
>>
>>> Azt meg már hagyjuk is, hogy:
>>>
>>> " A hazai kitermelés ~ 4,4 millárd m3/év lehet max.
>>> Ehhez jön a MÁR betárolt 3,4 milliárd.
>>> ----------------
>>>
>>> Szumma: 7,8 milliárd MEGVAN már MOST !!!!"
>>>
>>> De érdekesen sikerült eljutni a lehet -ből a MEGVAN -ba...
>>>
>> A lehet azt jelenti, hogy télen ez IGÉNYBEVEHETŐ!!!
>> Csak nem szokás, mert az import olcsóbb.
>> Ezért csak napi 6-7 millió a normál üzemű kitermelés.
>> Nem vészes módon fellehet tolni 12 millióig.
>> Szükség esetén ~14,5 millióig ...
>>
>> Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!!
>> Nem függ senkitől csak tőlünk.
>>
>> KJ
>>> Ettől függetlenül a pánikoltatás valóban nem jó dolog, de a veszély elbagatelizálása sem különb.
>>>
>>>
>>> G.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>> Behalf Of Kovács József
>>> Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro] gaz van
>>>
>>> Az kiderül a fő számokból, hogy
>>>
>>> +16 fok fölött nincs fűtési fogyasztás
>>> ami egyébként ~17 millió m3/nap mértékű ez alatt átlagosan ~ 2,2
>>> millió m3/fok a napi igény
>>>
>>> +10 foknál ~ 35 millió/m3 nap
>>> +5 foknál ~ 50 milió m3/nap
>>> NULLA foknál ~ 60 millió m3/nap
>>> -5 foknál ~75 millió m3/nap
>>>
>>> Az éves fogyás 10 milliárd m3 körül alakul.
>>> Az alap fogyás (tél nélkül) 365*17=6,2 milliárd A tél tehát ~ 4 milliárd m3-t kér pluszban...
>>>
>>> A hazai kitermelés ~ 4,4 millárd m3/év lehet max.
>>> Ehhez jön a MÁR betárolt 3,4 milliárd.
>>> ----------------
>>>
>>> Szumma: 7,8 milliárd MEGVAN már MOST !!!!
>>>
>>> Ez a télen túl: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 hónap.
>>> ...azaz április közepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>
>>> Eddig ellátunk akkor is ha holnap elzárják az orosz gázt.
>>> Mindenféle korlátozás nélkül !
>>>
>>> + egyelőre jön az orosz gáz
>>> + van lehetőség EU irányú importra
>>>
>>> Akkor mijafaszé is kő pánikolni és pánikoltatni, most ?!
>>>
>>> -----
>>>
>>> Ennyi idő alatt simán beröffenthetők a szén bányák+erőművek.
>>> Akkor nem kell gázból áramot gyártani ...
>>> Akadnak fa alapú álló erőművi kapacitások is.
>>> + nyugat-európa nap/szél áram fölösleggel küzd
>>> ami bizonyos időszakokban olcsón kihasználható
>>> + jövő télre felrakathatók a hőszigetelések!!!
>>> + telepíthetők a napelemek
>>> + beállíthatók a levegő/levegő levegő/víz hőszipkák
>>>
>>> Szóval, EGYELŐRE nem látom miért is kéne aggódnom?
>>> TARTÓS!!! balhé esetére jó pár kerülő út van nyitva....
>>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014.09.04. 22:20 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula,
>>>> szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :)
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>
>>>>> Tegnap volt valami egy órás műsor az RTL klubon, egy órán keresztül
>>>>> ez volt a téma. Voltak ott hivatalos emberkék, meg ilyesmik, azaz
>>>>> nem a a Mari nénit kérdezték..
>>>>>
>>>>> Állítólag ha holnap elzárnák nagyságrendileg 3 hónapra elég a gáz
>>>>> az ipar jelentős korlátozásával.
>>>>>
>>>>> A műsort nem láttam, egy kolléga látta, ő mondta az infót. De mivel
>>>>> nem műszaki illető, ezért lehet a 3 hónap más peremfeltételekkel
>>>>> igaz (pl téli hidegben stb).
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>> "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> írta:
>>>>>> Még jó, hogy nem a félig üres - félig tele példával jöttél, mert
>>>>>> aztán az qrvára mindegy, csak az számít, hogy elég lesz-e, vagy sem.
>>>>>> Az meg majd jövő nyárra derül ki (talán, de hogy mennyibe került,
>>>>>> az legfeljebb
>>>>>> 80 év múlva), addig fölösleges ajvékolni.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> A két állítás nem mond ellent!
>>>>>>>
>>>>>>> Nem kell tele lenni minden tárolónak, hogy itthonra elég legyen.
>>>>>>>
>>>>>>> A tárolók NEM!!! a magyar igényekhez készültek.
>>>>>>> Hanem az EON teljes piacára.
>>>>>>> Azaz export célokra is.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.09.04. 07:50 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>>>> Csak arról írtál, hogy az államtitkár szerint minden rendben van.
>>>>>>>> Aztán
>>>>>>>> kiderült, hogy hantázott.
>>>>>>>>
>>>>>>>> pi
>>>>>>>>
>>>>>>>> "a hazai tárolók töltöttségi szintje 39,3 százalék"
>>>>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02
>>>>>>>> és ez már a csökkent számú gáztározóra vonatkozik.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Már írtam korábban, a három legnagyobb magyar gáztározó, fel
>>>>>>>>> van töltve! A többiről nincs infóm.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cser Tamas wrote:
>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.
>>>>> htm
>>>>>>>>>> 1 órával ezelőtt ... Két-három hónapra elegendő a magyar
>>>>>>>>>> gáztartalék, ezt mondták szakértők a Tényeknek. Vagyis, ha
>>>>>>>>>> Oroszország elzárná vagy Ukrajna ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list