[elektro] mobil AP > mobilnetek

Sandor chiplista2007 at gmail.com
Thu Sep 4 20:05:23 CEST 2014


a t feltöltőse szerintem elég jó.
ott nincs hűség!
és ha nem használod nem is kell fizetni :-O
igaz sávosan nőnek a díjak, de 4 GB valami 4e körülre jön ki emlékeim szerint. 
afelett meg nem nő fajlagosan tovább. az első 100 MB a legdrágább...

Sándor

On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote:
> Na én végigjártam a mobilnet játékot. Egész jó ajánlatok vannak. Első
> látásra. Aztán nézed, nézed a weboldalt, és rájössz, hogy mindegyikre oda
> van írva a két év hűségidő.
>
> Épp ezen gondolkoztam a napokban, hogy megírom ide a benyomásomat,
> szerintem valami nagy áresés közeleghet, ha ennyire nyomatják ezt a két év
> hűséget. Konkrétan a Vodánál és a PGSMnél a weboldalon nincs is más
> lehetőség feltüntetve, meg sem tudhatod a többi árat.
>
> A Vodánál van a weboldalon egy telefonszám, 4 jegyű, azt mondja ez
> díjmentesen hívható bármelyik hálózatról. Felhívtam, azt mondja a nő, ő
> nem tudja hogy egy évre vagy hűség nélkül lehet-e, és mennyiért. De van
> egy másik szám, hívjam fel, majd ott megmondják. Azt is ingyen hívom a T
> hálózatból? Igen.
>
> Felhívom a számot, kérdezem a nőtől, ez a hívásom most fizetős? Azt mondja
> igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen szíves tájékoztatni a mobilnet
> nem2éves áráról. Várjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, amíg molyolt
> a gépében, állítólag eddig kereste. Egy éves nincs, a hűségfree meg jóval
> drágább.
>
> De ha megnézed, van a 3 szolgáltatón kívül más is, aki ezeknek valamilyen
> továbbértékesítője, sőt szinte az összes ADSL-esnél is ez van, hogy vagy
> egy állat nagy belépési díjjal, vagy valami mással szó szerint inkább
> elhajtanak, ha nem akarsz 2 éveskedni.
>
> Így most nekem egyetlen opcióként a T üzleti mobilnet maradt, az hűség
> nélkül is 7GB netto 3360 pénz.
>
> A Pannonnál meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ügyfél felhívod a saját
> ügyfélszolgálatukat, és azt a gombot találod megnyomni, ahol élő emberrel
> beszélsz, egyből ketyeg a percdíj... Anno azt is ők kreatívkodták, hogy a
> csekk feladásért fizetni kell. Kösz, inkább nem kérem.
>
>
> Gábor
>
>
>> én is ezt látom, mármint, hogy sok GB figyel a vezetékes adatmennyiség
>> lekérdezésekor. pedig nem csinálok semmit.
>> mondjuk a routerben rég kikapcsoltam a levélküldést a bejövő hekkelések
>> értesítésére, mert állandóan jöttek a napló túlcsordulását jelző
>> értesítések.
>> az is kétségtelen, hogyha nincs bekapcsolt gép a hálózaton akkor is
>> láthatóan
>> van adatmozgás a routeren. kérdés ez mi és mekkora...
>> ha csak egy kicsit olcsóbb lenne a mobilnet lehet váltanék is egyből, mert
>> tele
>> lett a tököm az upsz röghözkötős hűséges baszakodásával.
>> valamikor start volt a szolgáltatás, most egy százassal fizetek
>> kevesebbet, mint
>> a fiber30 és 15-öt kapok. módosítás csak hűséggel, na azt meg nem...
>> legszivesebben a lábammal szavaznék, de a tszarba nem lépek még egyszer...
>> más vezetékes nincs, maradna a mobilnet...
>>
>> Sándor
>>
>>
>> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote:
>>> Ez az adatmennyiség egy érdekes kérdés. Most, hogy mérem a
>>> fogyasztásomat
>>> a laptopon, kb. napi 100MB fog összejönni, így egy 6-8Gigás mobilnetnek
>>> elégnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezetékes kezelőfelületen
>>> valami horror adatmennyiségek vannak. Mérni fogom azon a gépemen is, nem
>>> tudom mennyire lehet ez reális. Lehet, hogy a Yt videók meg az online
>>> rádiózás dobja meg ennyire. Néha letöltök ezt-azt, de eléggé ritkán, és
>>> nem Blueray lemezeket.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>>
>>>> mostanság, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet érdemes lenne
>>>> inkább
>>>> mobilntet tartani és a vezetékest lemondani.
>>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list