From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 1 00:32:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Sep 2014 00:32:32 +0200 Subject: [elektro] PLC + munkahenger In-Reply-To: References: <5401FB86.9070501@t-online.hu> Message-ID: Nyerogep regi hoppertekercs. Bye Dexter On Aug 31, 2014 9:18 PM, "Skandar Graun" wrote: > Flipper tekercs. El?g hossz? ?tja van. > Vagy ?nind?t? beh?z? tekercs. (bendix) > De k?zponti z?rmozgat?t gyorsabban ?s egyszer?bben kapsz. Az 3 cm-es ut? > tol?motor. > > http://www.argep.hu/trend/KOZP/Koezpontizar-motor.html > > > 2014. augusztus 31. 20:31 Zoltan Balla ?rta, : > > > Nem kozponti zar mozgato motor, de hasonlo finomsag. > > > > Merulomagos tekercsre (komplett eszokzre) tudsz konkret > > megoldast? > > > > > > 2014. augusztus 30. 18:27 Erdos Zoltan ?rta, : > > > > > munkahenger helyett sima merulomagos tekercs.. magnessel a kozepen.. > > > polaritasvaltassal visszahuzod, oda kell utkozo > > > > > > > > > 2014.08.30. 18:18 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: > > > > Sziasztok, > > > > > > > > Kellene nekem megbizhato, nem tul draga, aram merest tudo PLC. > > > > APB-24MRDL21-t neztem ki. Van ezzel valakinek tapasztalata? > > > > > > > > Illetve keszuleken nyomogombot kellene meg nyomogatni, nem tul nagy > > > erovel. > > > > Pneumatikus munkahengerrel van megoldva most, de a levego kicsit > > maceras, > > > > igy kerdeznem, letezhet-e tisztan elektomos mukodesu (max 24VDC) 5-10 > > > mm-es > > > > uthosszal rendelkezo "munkahenger". Nem tudom hogy hivhatjak, igy > > > rakeresni > > > > sem tudok. > > > > > > > > Udv. > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Sep 1 07:09:24 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 1 Sep 2014 07:09:24 +0200 Subject: [elektro] PLC + munkahenger In-Reply-To: References: <5401FB86.9070501@t-online.hu> Message-ID: Van bel?le m?g p?r darab. Ha kell adok. Ac r?l megy el?g nagy ?ramig?nnyel. 2014. szeptember 1. 0:32 charles hoss ?rta, : > Nyerogep regi hoppertekercs. > Bye > Dexter > On Aug 31, 2014 9:18 PM, "Skandar Graun" wrote: > > > Flipper tekercs. El?g hossz? ?tja van. > > Vagy ?nind?t? beh?z? tekercs. (bendix) > > De k?zponti z?rmozgat?t gyorsabban ?s egyszer?bben kapsz. Az 3 cm-es ut? > > tol?motor. > > > > http://www.argep.hu/trend/KOZP/Koezpontizar-motor.html > > > > > > 2014. augusztus 31. 20:31 Zoltan Balla ?rta, : > > > > > Nem kozponti zar mozgato motor, de hasonlo finomsag. > > > > > > Merulomagos tekercsre (komplett eszokzre) tudsz konkret > > > megoldast? > > > > > > > > > 2014. augusztus 30. 18:27 Erdos Zoltan ?rta, : > > > > > > > munkahenger helyett sima merulomagos tekercs.. magnessel a kozepen.. > > > > polaritasvaltassal visszahuzod, oda kell utkozo > > > > > > > > > > > > 2014.08.30. 18:18 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: > > > > > Sziasztok, > > > > > > > > > > Kellene nekem megbizhato, nem tul draga, aram merest tudo PLC. > > > > > APB-24MRDL21-t neztem ki. Van ezzel valakinek tapasztalata? > > > > > > > > > > Illetve keszuleken nyomogombot kellene meg nyomogatni, nem tul nagy > > > > erovel. > > > > > Pneumatikus munkahengerrel van megoldva most, de a levego kicsit > > > maceras, > > > > > igy kerdeznem, letezhet-e tisztan elektomos mukodesu (max 24VDC) > 5-10 > > > > mm-es > > > > > uthosszal rendelkezo "munkahenger". Nem tudom hogy hivhatjak, igy > > > > rakeresni > > > > > sem tudok. > > > > > > > > > > Udv. > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 1 07:18:45 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 01 Sep 2014 07:18:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <179CEA8505CD470A9C0CB7BD9B3B23B5@hjan> Message-ID: <540401B5.4000501@progzmaster.hu> 2014.08.31. 21:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A csigahajt?sn?l a kezdeti letapad?s miatt az indul?si hat?sfok 10% > Ilyen szinten nem m?lyedtem bele, csak a g?p?szek szab?lyait hallottam, > ismerem. > Val?sz?n? bizonyos m?ret felett ?lnek ezek az ?rt?kek. Gondolom a csap?gyak ?s a zs?r tapad?sa miatt az adatlapban megadott terhelhet?s?gig ?nz?r?. A csigahajt?s is csak akkor ?nz?r?, ha a csiga profil sz?ge ?s tapad?sa megfelel?. L?ttam m?r sz?nd?kosan nem ?nz?r? csigahajt?st, kb. 40-45 fokos volt a menetsz?g az ors?n. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 1 07:30:32 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 01 Sep 2014 07:30:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Frekiv=E1lt=F3_m=E9retez=E9si_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu><08BFFA17986E427599EEF850B7E7258B@hjan> <540346BE.8050104@progzmaster.hu> <5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan> Message-ID: <54040478.7000202@progzmaster.hu> 2014.08.31. 19:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > M?czik G?bor wrote: > >> V?g?lis amit 50Hz-re dobva tud az b?ven el?g lenne. >> Mondjuk 0.5s egy 750W k?r?li motorn?l szerintem laz?n el?rhet?. > > Sim?n tudja egy ilyen motor ezt ?resben. ?s azt?n lenne ?tkapcs inverterre? Vagy > az is r? tudja dobni a feszt? Nem akkor ink?bb m?r a frekit k?ne gyorsan > felfuttatni? Az inverterrel lenne hajtva ahogy van. Annak a gyorsul?snak el?gnek kell lennie, ?s az inverter f?k?pp a fordulatsz?m ?ll?that?s?g v?gett kell, meg majd k?s?bb a pontosabb poz?ci? meg?ll?sra. >> Egy kb. 700W-os kef?s DC motort kell kiv?ltani amin?l most a >> gyorsul?st/lassul?st egy soros 2ohm/100W ellen?ll?s + a tekercsel?s >> ellen?ll?sa adja (ami szint?n 2ohm k?r?li). Ind?t?skor megkapja a >> t?pot, le?ll?t?skor pedig egy r?vidz?rat. > > Akkor ez se f?kez?dik null?ra, hacsaknem a surl?d?s seg?t a v?g?n. Ellenben a > hajt?s majd tudja ezt surl?d?s n?lk?l is, nemde? A s?rl?d?s miatt null?ra f?kez?dik, nincs "akt?v" f?k?zem mint egy darun?l, csak a forg? rendszert kell meg?ll?tani, a kinetikus energi?t kell elt?ntetni. M?g egy ?rdekes k?rd?s: 12000-es fordulatsz?m kell. Szerintetek dinamikus viselked?s szempontj?b?l mi a jobb? Egy norm?l aszinkron motort kb. 4:1 ?tt?tellel felgyors?tani, vagy egy megfelel? motort nagyobb frekvenci?n hajtani, kisebb ?tt?tellel? Szerintem az el?bbi jobb k?ne hogy legyen, mert kisebb fordulatsz?mr?l kell a t?meget meg?ll?tani, ?s a fordulatsz?mmal n?gyzetesen emelkedik a t?rolt kinetikus energia. 4-szeres fordulatsz?mon n?vleges teljes?tm?ny? motor sz?ks?gszer?en kisebb kell legyen, mert csak negyede nyomat?kot kell tudnia, de vajon a forg?r?sz inerci?ja 16-oda? From sgraun at gmail.com Mon Sep 1 07:47:43 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 1 Sep 2014 07:47:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: <54040478.7000202@progzmaster.hu> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <08BFFA17986E427599EEF850B7E7258B@hjan> <540346BE.8050104@progzmaster.hu> <5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan> <54040478.7000202@progzmaster.hu> Message-ID: A jelenlegi aszinkron motorok kb 100 Hz-ig j?k. Felette meredeken esik a nyomat?k, gondolom, a vas tel?t?sbe megy. De ebben Hj?zsi a szakember. ?n az 5:1 -es hajt?m?vet prefer?ln?m. 2014. szeptember 1. 7:30 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.08.31. 19:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > M?czik G?bor wrote: > > > >> V?g?lis amit 50Hz-re dobva tud az b?ven el?g lenne. > >> Mondjuk 0.5s egy 750W k?r?li motorn?l szerintem laz?n el?rhet?. > > > > Sim?n tudja egy ilyen motor ezt ?resben. ?s azt?n lenne ?tkapcs > inverterre? Vagy > > az is r? tudja dobni a feszt? Nem akkor ink?bb m?r a frekit k?ne gyorsan > > felfuttatni? > > Az inverterrel lenne hajtva ahogy van. > Annak a gyorsul?snak el?gnek kell lennie, ?s az inverter f?k?pp a > fordulatsz?m ?ll?that?s?g v?gett kell, meg majd k?s?bb a pontosabb > poz?ci? meg?ll?sra. > > >> Egy kb. 700W-os kef?s DC motort kell kiv?ltani amin?l most a > >> gyorsul?st/lassul?st egy soros 2ohm/100W ellen?ll?s + a tekercsel?s > >> ellen?ll?sa adja (ami szint?n 2ohm k?r?li). Ind?t?skor megkapja a > >> t?pot, le?ll?t?skor pedig egy r?vidz?rat. > > > > Akkor ez se f?kez?dik null?ra, hacsaknem a surl?d?s seg?t a v?g?n. > Ellenben a > > hajt?s majd tudja ezt surl?d?s n?lk?l is, nemde? > > A s?rl?d?s miatt null?ra f?kez?dik, nincs "akt?v" f?k?zem mint egy > darun?l, csak a forg? rendszert kell meg?ll?tani, a kinetikus energi?t > kell elt?ntetni. > > M?g egy ?rdekes k?rd?s: > 12000-es fordulatsz?m kell. > Szerintetek dinamikus viselked?s szempontj?b?l mi a jobb? > Egy norm?l aszinkron motort kb. 4:1 ?tt?tellel felgyors?tani, vagy egy > megfelel? motort nagyobb frekvenci?n hajtani, kisebb ?tt?tellel? > Szerintem az el?bbi jobb k?ne hogy legyen, mert kisebb fordulatsz?mr?l > kell a t?meget meg?ll?tani, ?s a fordulatsz?mmal n?gyzetesen emelkedik a > t?rolt kinetikus energia. > > 4-szeres fordulatsz?mon n?vleges teljes?tm?ny? motor sz?ks?gszer?en > kisebb kell legyen, mert csak negyede nyomat?kot kell tudnia, de vajon a > forg?r?sz inerci?ja 16-oda? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 1 07:54:03 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 1 Sep 2014 07:54:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 870 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! T?vir?ny?t?s BMW j?t?kaut?: http://www.szetszedtem.hu/870taviranyitosbmw/x6.htm G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 1 08:31:47 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 01 Sep 2014 08:31:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <08BFFA17986E427599EEF850B7E7258B@hjan> <540346BE.8050104@progzmaster.hu> <5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan> <54040478.7000202@progzmaster.hu> Message-ID: <540412D3.60606@progzmaster.hu> 2014.09.01. 7:47 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A jelenlegi aszinkron motorok kb 100 Hz-ig j?k. Felette meredeken esik a > nyomat?k, gondolom, a vas tel?t?sbe megy. De ebben Hj?zsi a szakember. N?velni k?ne a t?pfeszt. Szerintem kisebb fesz?lts?g? motort haszn?lva fel lehetne menni 200Hz-ig is, csak nem biztos, hogy jobb ez ?gy. > ?n az 5:1 -es hajt?m?vet prefer?ln?m. Sz?jhajt?s van most is, a motor oldalra kell nagyobb t?rcsa, ?s m?ris megoldott a k?rd?s... From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 1 09:34:06 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Sep 2014 09:34:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu><08BFFA17986E427599EEF850B7E7258B@hjan><540346BE.8050104@progzmaster.hu><5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan><54040478.7000202@progzmaster.hu> Message-ID: <4E979A43700943BBAE0C19B713CF1B97@hjan> Skandar Graun wrote: > A jelenlegi aszinkron motorok kb 100 Hz-ig j?k. Felette meredeken > esik a nyomat?k, gondolom, a vas tel?t?sbe megy. De ebben Hj?zsi a > szakember. ?n az 5:1 -es hajt?m?vet prefer?ln?m. Az a helyzet, hogy ha a motor n?vleges fordulatsz?ma f?l? megy?nk an?lk?l, hogy megn?veln?nk a feszt ezzel kb ar?nyosan, azt h?vj?k mez?gyeng?t?ses ?zemm?dnak. A kisebb feszhez kisebb m?gnesmez? tartozik. R?ad?sul a fesz n?gyzet?vel ar?nyos a billen?nyomat?k is, ez okozza a drasztikus nyomat?kes?st. Teh?t ?ppenhogy nem tel?t?sbe megy a vas, hanem alulgerjsztett lesz. Ez?rt lehet azzal oper?lni, hogy ha van egy 400V-os kimenet? frekiv?lt?, akkor a motort delt?ba lehet kapcsolni, ?s ekkor gy?k3-szor akkora fesz is r?ker?lhet a motorra, mint a n?vleges, teh?t ilyen ar?nyban nagyobb fordulatsz?mn?l is m?g megfelel? a gerjeszt?s. Ez persze nem 100-as freki, csak valami 87Hz k?r?li, teh?t kb 85Hz-es fordulatsz?m. Ef?l?tt lesz a mez?gyeng?t?ses ?zem. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 1 09:45:28 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Sep 2014 09:45:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Frekiv=E1lt=F3_m=E9retez=E9si_k=E9rd=E9s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu><08BFFA17986E427599EEF850B7E7258B@hjan> <540346BE.8050104@progzmaster.hu><5256ED6159A74310AECE3F6E331DCDFA@hjan> <54040478.7000202@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor wrote: > Az inverterrel lenne hajtva ahogy van. Ha k?pes az inverter mondjuk 0,2s alatt felfuttatni a frekit, akkor nagyon el?gedett leszel. > A s?rl?d?s miatt null?ra f?kez?dik, nincs "akt?v" f?k?zem mint egy > darun?l, csak a forg? rendszert kell meg?ll?tani, a kinetikus energi?t > kell elt?ntetni. Akkor ez egy l?jtos ?zemm?d, fog menni minden, ahogy szeretn?d. > M?g egy ?rdekes k?rd?s: > 12000-es fordulatsz?m kell. > Szerintetek dinamikus viselked?s szempontj?b?l mi a jobb? > Egy norm?l aszinkron motort kb. 4:1 ?tt?tellel felgyors?tani, vagy egy > megfelel? motort nagyobb frekvenci?n hajtani, kisebb ?tt?tellel? A m?sik emilben taglaltak miatt lehet, hogy gondot okoz a motor sokkal nagyobb felgyors?t?sa, hacsaknem valami alacsonyabb fesz? motorr?l van sz?. Az inercianyomat?kok ?sszead?dnak az ?tt?tel n?gyzet?vel ?tsz?m?tva egyik helyr?l a m?sikra. Teh?t, ha van egy th1-es forg? t?meg, ez legyen a motor, ?s van egy th2-es, ez meg a felp?rgetett t?meg, akkor egyenk?nt ugye 0,5*th*omega^2 energi?j? lesz. Ha a gyorsabbik 4-szeres fordulatsz?m?, akkor 16-szoros lesz az eneregi?ja ugyanakkora thet?n?l. Ez?rt a motor tengely?re sz?molva az ered? tehetetlens?gi nyomat?k: th=th1+16th2. Ez alapj?n lehet fil?zni azon, hogy mit ?rdemes csin?lni, gyorsabb motor kisebb th-val, de nagyobb fordulatsz?mmal, vagy az ?tt?telt n?velni. Az ut?bbi annyiban k?nnyebb, hogy nem kell valami furm?ny fesz? motort v?lasztani, ?s a mez?gyeng?t?ses ?zemm?dba se kell belem?szni. A delta kapcsol?s 86Hz-et lehet?v? tesz mez?gyeng?t?s n?lk?l, ha 400V-os az inverter. Ha egyf?zis? bet?p?, akkor valszeg csak 230V k?r?li, sz?val m?r 3000 felett mez?gyeng?t?ses lesz az ?zem, ez?rt ?rdemesebb ink?bb az ?tt?tellel el?rni a k?v?nt fordulatsz?mot. > 4-szeres fordulatsz?mon n?vleges teljes?tm?ny? motor sz?ks?gszer?en > kisebb kell legyen, mert csak negyede nyomat?kot kell tudnia, de > vajon a forg?r?sz inerci?ja 16-oda? Igen, kb, viszont a forg?si energia ugyanaz lesz ugye. De ez valszeg nem annyira h?tk?znapi motor. Ha pont 4-szer lenne gyorsabb, akkor 100/58V-os kellene legyen. :-) ?n nem tudom, milyenek vannak. Ig?nyre gondolom ak?rmilyen - j?p?z?. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 1 09:52:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Sep 2014 09:52:40 +0200 Subject: [elektro] Infrahomero References: <1B5D484515AE4A8A945EAA12C658484A@NAGY><54022E6D.3000208@puzsar.hu><540235EC.4020500@puzsar.hu><73558E0734E84B89A02C6A249FAD4B75@NAGY><7943EECB7B8D4031AB9AC64FE064AE6D@NAGY> Message-ID: <49332129C82B437E8EEA6A777B7FEFDF@NAGY> Hello charles hoss! > > Csak nem szeretek ragacsos konyhacuccokat jav?tani, > > de legal?bb egyszer rendesen ki lesz takar?tva az a s?t?! :o) > Hidegzsiroldo, gozkacsa, cif es szivacs. Szerintem bevalik. K?t dolog van nagyon ?sszen?ve rajta. - a doboz az als? m?anyag elemmel Ezt szerintem sim?n le fogom feszegetni. - a h?fokszab?lyz? gomb tengelye a persely?vel Ez m?r m?ltkor sem akart engedni, de majd er?szakoskodom... :o) G?za From psat55 at yahoo.de Mon Sep 1 10:06:00 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Sep 2014 10:06:00 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 870 Message-ID: <540428E8.8090906@yahoo.de> "Olyan kis buci." Szerintem meg rohadt nagy buci. :) (M?rmint az eredeti.) M?r att?l is petef?szekgyullad?st kapok, ha csak egyet megl?tok az ?ton. :) K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > T?vir?ny?t?s BMW j?t?kaut?: > http://www.szetszedtem.hu/870taviranyitosbmw/x6.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 10:31:51 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 10:31:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 870 References: <540428E8.8090906@yahoo.de> Message-ID: <0A2579792278481395277BB0074599EE@amdk8n> Ez h?vj?k coming outnak?:) pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Monday, September 01, 2014 10:06 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 870 "Olyan kis buci." Szerintem meg rohadt nagy buci. :) (M?rmint az eredeti.) M?r att?l is petef?szekgyullad?st kapok, ha csak egyet megl?tok az ?ton. :) K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > T?vir?ny?t?s BMW j?t?kaut?: > http://www.szetszedtem.hu/870taviranyitosbmw/x6.htm > > G?za From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 1 11:19:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 1 Sep 2014 11:19:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?10AGW_terhelhetosege=2C_meleged=C3=A9se=3F?= In-Reply-To: <540230FD.2060702@freemail.hu> References: <540230FD.2060702@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 08. 30.: > 2014.08.24. 13:29 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy 1000VA-es UPS-t 24V-r?l t?pl?lnak -->> norm?l esetben 41,7A >> az akkukb?l a nyomtatott ?ramk?rh?z bevezet? k?belre festve >> 10AGW felirat -->> ez a konverterek szerint 5,26 mm2 >> (a 2db 12V akku sorbak?t? vezet?k?re egy 60A-es aut?s biztos?t?k is van) >> >> egy bikak?belt elv?gtam, ( 2db x1m-es ) abban 6mm2 keresztmetszet van >> ( a 6mm2-es ?rv?gh?vely passzol neki ) >> >> az UPS-t felszerelem ilyen "bet?ppal", hogy b?rmikor, b?rmilyen ?s >> b?rmekkora >> k?ls? akkur?l mehessen (?s ne kelljen a dobozt bontogatni ) >> >> rem?lem, hogy j?l sz?molom: >> >> R = 0, 017 ohm mm2 /m * 2m / 6mm2 = 0,017 * 2 / 6 = 0,005666667 >> U = 0,005666667 * 41,7 = 0,2363 Volt -->> 24Volton 1% fesz?lts?ges?s >> >> >> a 10AGW-n?l ( 5,26 mm2) izmosabb 6mm2 bikak?bellel a 41,7A -t >> a 2x1m hosszabb?t?s meleged?sre b?rn?? >> >> a "kisfesz?lts?g? vezet?kek m?retez?se" szerint >> "terhel?si t?bl?zat" -ban B csoportja (47A) ?s C csoportja (57A) >> ak?r j? is lehetne? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Itt csak az a gond, hogy az UPS legk?s?bb 10V (k?t akkun?l 20V) > fesz?lts?gn?l lekapcsol. > Az ?lomakkunak 10,5V el?r?sekor kezd gyorsan cs?kkenni a fesz?lts?ge, ?s > k?rosodni. > Az?rt nem 10,5 V, mert besz?m?tj?k a vezet?keken es? fesz?lts?get. Ha 1m > vezet?ket akarsz haszn?lni az eredeti 10 cm > helyett, akkor 10x keresztmetszetet kell haszn?lni, hogy azonos legyen a > fesz?lts?ges?s. > K?l?nben m?r lehet hogy 11V akkufesz?lts?gn?l fog lekapcsolni, nem tudod > kinyerni az akkub?l az ?sszes energi?t. h???t, igen, a kis?t?si g?rb?k alapj?n nem szabad teljesen lecsontozni :-( pl a diamec dm12-12 adatlapj?n a kis?t?si g?rb?kn?l a 11Voltr?l 10,5Voltra zuhan?s nagyon meredek, de m?g a 11,5Voltr?l 11Voltra zuhan?s is igencsak r?vid idej? most lesz majd akkubeszerz?s, ?s a kalibr?l?si tesztn?l az akku kapocsfesz?lts?g?t is ?rdemes lesz figyelni (az 1db multim?ter) ?s a gy?ri bet?p ponton is lem?rn?m, hogy (a nem public) h?ny voltn?l kapcsol le. k?szi From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 1 11:33:21 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 01 Sep 2014 11:33:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> Message-ID: <54043D61.5060907@progzmaster.hu> 2014.08.31. 17:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A V1000-ben nincs f?kellen?ll?s, k?ls? csatlakoz?s van. Mi 330R-t M?gis tud valamennyit f?kezni k?ls? ellen?ll?s n?lk?l, pl. egy motort meg tud ?ll?tani egyszer-k?tszer... Akkor hov? rakja a kraftot? > haszn?lunk, a katal?gus 200-500R k?z?ttit aj?nl. A teljes?tm?ny?r?l annyit, > hogy h?kiold?s rajz is van az adatlapban, ha t?lmelegedne...:) > 300W-os ellen?ll?s eddig el?g volt a 3 kW-os frekiv?lt?hoz. Lefut?si id? > 0,5 sec, nagyj?b?l n?vleges terhel?sn?l, nyugodtan meg?ll, nem f?t hal?lra > az ellen?ll?s sem. L?nyeges mondjuk, hogy milyen id?k?z?nk?nt ?ll?tasz meg egy terhel?st 0.5s alatt. Itt el?fordul, hogy 2-3 m?sodpercenk?nt. ?n onnan gondoltam megk?zel?teni a f?kellen?ll?s k?rd?st, hogy megpr?b?lom meghat?rozni a lass?tand? rendszer inerci?j?t (ak?r m?r?ssel), v?lasztunk egy ?sszer? lassul?st, ?s ebb?l kij?n, hogy a lass?t?st az id? h?ny %-?ban kell v?gezni (kit?lt?si t?nyez?). Ebb?l ut?na kij?n az ?tlagos f?kteljes?tm?ny. J?l ?rtelmezem, hogy a V1000 a f?kellen?ll?st chopper ?zemm?dban kapcsolgatja a bels? 560V-os DC t?pra, teh?t az ellen?ll?s ?rt?knek akkor?nak kell lennie, hogy ezen a fesz?lts?gen akkora disszip?ci?ja legyen, mint a cs?cs f?kteljes?tm?ny ig?ny? From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 1 11:42:36 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Sep 2014 11:42:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> Message-ID: <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> M?czik G?bor wrote: > M?gis tud valamennyit f?kezni k?ls? ellen?ll?s n?lk?l, pl. egy motort > meg tud ?ll?tani egyszer-k?tszer... > Akkor hov? rakja a kraftot? Ha kicsi az energia, valszeg a bet?p elk?ba, amit k?s?bb elfogyaszt m?k?d?sre. > ?n onnan gondoltam megk?zel?teni a f?kellen?ll?s k?rd?st, hogy > megpr?b?lom meghat?rozni a lass?tand? rendszer inerci?j?t (ak?r > m?r?ssel), v?lasztunk egy ?sszer? lassul?st, ?s ebb?l kij?n, hogy a > lass?t?st az id? h?ny %-?ban kell v?gezni (kit?lt?si t?nyez?). > Ebb?l ut?na kij?n az ?tlagos f?kteljes?tm?ny. Nem is kell a lassul?s m?rt?k?vel sz?molni, a l?nyeg, hogy ha ismert a theta, akkor ismert az elt?ntetend? mechanikai energia. Ez szorozva a gyakoris?ggal (darab/s) adja a teljes?tm?nyt k?zvetlen?l. (Ha 1 percenk?nt kell meg?ll?tani, akkor ugye 1/60 darab/s a gyakoris?g) > J?l ?rtelmezem, hogy a V1000 a f?kellen?ll?st chopper ?zemm?dban > kapcsolgatja a bels? 560V-os DC t?pra, teh?t az ellen?ll?s ?rt?knek > akkor?nak kell lennie, hogy ezen a fesz?lts?gen akkora disszip?ci?ja > legyen, mint a cs?cs f?kteljes?tm?ny ig?ny? B?r nem nekem sz?l a k?rd?s, de igen, ?n is ?gy v?lem, pontosabban legal?bb akkor?nak kell lennie. Nagyobb lehet, ha kisebb, ak?r picit is, akkor meglehet, hogy ?rz?keli az elk? fesz-emelked?s?t, ?s bizonyos szint f?l?tt le?ll a f?kez?ssel. hjozsi From sgraun at gmail.com Mon Sep 1 12:24:23 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 1 Sep 2014 12:24:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> Message-ID: Hj?zsi nagyj?b?l meg is v?laszolta a k?rd?seket. :) A bet?p elk?ba termel, figyeli a bet?p DC szintet ?s ha kezdi megk?zel?teni a vesz?lyes fesz?lts?get, ?nv?delmi okokb?l elengedi a f?k?zemet. A disszip?ci? szerintem a norm?l ?s a vesz?lyes szint k?z?tti, biztos, hogy kevesebb, mint a teljes disszip?ci?. ?s igen, chopperes m?dot haszn?l. A sz?nh?zi ?zem j?val kisebb kit?lt?ssel dolgozik, mint a te k?v?nalmad, sz?val neked biztos, hogy magasabbra kell m?retezned a teljes?tm?nyeket. 2014. szeptember 1. 11:42 jhidvegi ?rta, : > M?czik G?bor wrote: > > > M?gis tud valamennyit f?kezni k?ls? ellen?ll?s n?lk?l, pl. egy motort > > meg tud ?ll?tani egyszer-k?tszer... > > Akkor hov? rakja a kraftot? > > Ha kicsi az energia, valszeg a bet?p elk?ba, amit k?s?bb elfogyaszt > m?k?d?sre. > > > ?n onnan gondoltam megk?zel?teni a f?kellen?ll?s k?rd?st, hogy > > megpr?b?lom meghat?rozni a lass?tand? rendszer inerci?j?t (ak?r > > m?r?ssel), v?lasztunk egy ?sszer? lassul?st, ?s ebb?l kij?n, hogy a > > lass?t?st az id? h?ny %-?ban kell v?gezni (kit?lt?si t?nyez?). > > Ebb?l ut?na kij?n az ?tlagos f?kteljes?tm?ny. > > Nem is kell a lassul?s m?rt?k?vel sz?molni, a l?nyeg, hogy ha ismert a > theta, > akkor ismert az elt?ntetend? mechanikai energia. Ez szorozva a > gyakoris?ggal > (darab/s) adja a teljes?tm?nyt k?zvetlen?l. (Ha 1 percenk?nt kell > meg?ll?tani, > akkor ugye 1/60 darab/s a gyakoris?g) > > > J?l ?rtelmezem, hogy a V1000 a f?kellen?ll?st chopper ?zemm?dban > > kapcsolgatja a bels? 560V-os DC t?pra, teh?t az ellen?ll?s ?rt?knek > > akkor?nak kell lennie, hogy ezen a fesz?lts?gen akkora disszip?ci?ja > > legyen, mint a cs?cs f?kteljes?tm?ny ig?ny? > > B?r nem nekem sz?l a k?rd?s, de igen, ?n is ?gy v?lem, pontosabban legal?bb > akkor?nak kell lennie. Nagyobb lehet, ha kisebb, ak?r picit is, akkor > meglehet, > hogy ?rz?keli az elk? fesz-emelked?s?t, ?s bizonyos szint f?l?tt le?ll a > f?kez?ssel. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Sep 1 12:28:16 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Sep 2014 12:28:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 870 In-Reply-To: <0A2579792278481395277BB0074599EE@amdk8n> References: <540428E8.8090906@yahoo.de> <0A2579792278481395277BB0074599EE@amdk8n> Message-ID: <54044A40.4020200@yahoo.de> Szerinted? K?roly Pataki Istv?n wrote: > Ez h?vj?k coming outnak?:) > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Monday, September 01, 2014 10:06 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 870 > > > "Olyan kis buci." > > Szerintem meg rohadt nagy buci. :) (M?rmint az eredeti.) > M?r att?l is petef?szekgyullad?st kapok, ha csak egyet megl?tok az ?ton. > :) > > K?roly > > Oldradio wrote: >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> T?vir?ny?t?s BMW j?t?kaut?: >> http://www.szetszedtem.hu/870taviranyitosbmw/x6.htm >> >> G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 1 13:01:51 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Sep 2014 13:01:51 +0200 Subject: [elektro] Infrahomero In-Reply-To: <1B5D484515AE4A8A945EAA12C658484A@NAGY> References: <1B5D484515AE4A8A945EAA12C658484A@NAGY> Message-ID: Majdnem. Azt nem szabad elfeledni, hogy mekkora a l?t?sz?ge, milyen t?vols?gb?l mekkora fel?letet l?t. Pl. egy trany?t m?r nehezen fogsz lel?ni vele, de a s?t? m?k?dhet. Az infrakamera jobb. :-) Best regards, Andy 2014-08-30 21:56 GMT+02:00 Oldradio : > Hello Mindenkinek! > > Vannak ezek a j?pofa infra h?m?r?k, p?ld?ul ez: > http://www.arukereso.hu/meromuszer-c3631/et-92921-infra-homero-p229925191/ > Csak r?l?v?k vele egy trany?ra, a frit?zben az olajra, > a s?t?ben a csirk?re, vagy a Weller hegy?re, > s m?r mondja is, hogy milyen meleg? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 1 13:40:31 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 01 Sep 2014 13:40:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> Message-ID: <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> 2014.09.01. 12:24 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Hj?zsi nagyj?b?l meg is v?laszolta a k?rd?seket. > :) > A bet?p elk?ba termel, figyeli a bet?p DC szintet ?s ha kezdi megk?zel?teni > a vesz?lyes fesz?lts?get, ?nv?delmi okokb?l elengedi a f?k?zemet. A > disszip?ci? szerintem a norm?l ?s a vesz?lyes szint k?z?tti, biztos, hogy > kevesebb, mint a teljes disszip?ci?. ?s igen, chopperes m?dot haszn?l. > A sz?nh?zi ?zem j?val kisebb kit?lt?ssel dolgozik, mint a te k?v?nalmad, > sz?val neked biztos, hogy magasabbra kell m?retezned a teljes?tm?nyeket. Mondjuk nekem nem kell 3kW motor. :-) Gy?ri f?kellen?ll?st haszn?lsz, vagy valami m?st? L?teznek ezek a h?t?fel?letre szerelhet? ellen?ll?sok pl. a RET katal?gusban (HSC100..HSC300). Ezekre 1900V meg ilyesmi fesz?lts?g megengedett. Haszn?lhat?k ezek, vagy indukci?szeg?ny ellen?ll?s kell? From babrian.viktor at renyi.mta.hu Mon Sep 1 13:54:18 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Mon, 1 Sep 2014 13:54:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] froccsonto es szermszamtervezo In-Reply-To: <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> Message-ID: Sziasztok, muanyag muszerdoboz gyartasahoz keresek ceget, akik szerszamot is tudnak gyartani/gyartatni. Letezo, vasarolt dobozt kene lemasolni. kosz, Viktor From sgraun at gmail.com Mon Sep 1 14:47:31 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 1 Sep 2014 14:47:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> Message-ID: Tudom. Nem gy?rit haszn?lok, hanem TME-t?l h?t?bord?ra csavarozhat?t, 3db 1k 100W p?rhuizamosan, 5-?s alulemezen. M?s felhaszn?l?s, m?s m?ret. :) 2014. szeptember 1. 13:40 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.09.01. 12:24 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Hj?zsi nagyj?b?l meg is v?laszolta a k?rd?seket. > > :) > > A bet?p elk?ba termel, figyeli a bet?p DC szintet ?s ha kezdi > megk?zel?teni > > a vesz?lyes fesz?lts?get, ?nv?delmi okokb?l elengedi a f?k?zemet. A > > disszip?ci? szerintem a norm?l ?s a vesz?lyes szint k?z?tti, biztos, hogy > > kevesebb, mint a teljes disszip?ci?. ?s igen, chopperes m?dot haszn?l. > > A sz?nh?zi ?zem j?val kisebb kit?lt?ssel dolgozik, mint a te k?v?nalmad, > > sz?val neked biztos, hogy magasabbra kell m?retezned a teljes?tm?nyeket. > > Mondjuk nekem nem kell 3kW motor. :-) > > Gy?ri f?kellen?ll?st haszn?lsz, vagy valami m?st? > L?teznek ezek a h?t?fel?letre szerelhet? ellen?ll?sok pl. a RET > katal?gusban (HSC100..HSC300). Ezekre 1900V meg ilyesmi fesz?lts?g > megengedett. Haszn?lhat?k ezek, vagy indukci?szeg?ny ellen?ll?s kell? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Sep 1 14:48:44 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 1 Sep 2014 14:48:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <9510730090.20140831164026@kiralyelektronika.hu> <8573EA912CE3422E8E078836214DEDC4@hjan> <540342B7.5040904@progzmaster.hu> <54043D61.5060907@progzmaster.hu> <24D56A5CF4B8456996026B8EDCE30E57@hjan> <54045B2F.2070004@progzmaster.hu> Message-ID: Fesz?lts?gszintet nem n?zt?nk, Ekkora fesz?lts?ghez kicsi az ellen?ll?sa, feleslegesnek ?rezt?k. 2014. szeptember 1. 14:47 Skandar Graun ?rta, : > Tudom. > Nem gy?rit haszn?lok, hanem TME-t?l h?t?bord?ra csavarozhat?t, 3db 1k 100W > p?rhuizamosan, 5-?s alulemezen. > M?s felhaszn?l?s, m?s m?ret. :) > > > 2014. szeptember 1. 13:40 M?czik G?bor ?rta, : > > 2014.09.01. 12:24 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > Hj?zsi nagyj?b?l meg is v?laszolta a k?rd?seket. >> > :) >> > A bet?p elk?ba termel, figyeli a bet?p DC szintet ?s ha kezdi >> megk?zel?teni >> > a vesz?lyes fesz?lts?get, ?nv?delmi okokb?l elengedi a f?k?zemet. A >> > disszip?ci? szerintem a norm?l ?s a vesz?lyes szint k?z?tti, biztos, >> hogy >> > kevesebb, mint a teljes disszip?ci?. ?s igen, chopperes m?dot haszn?l. >> > A sz?nh?zi ?zem j?val kisebb kit?lt?ssel dolgozik, mint a te k?v?nalmad, >> > sz?val neked biztos, hogy magasabbra kell m?retezned a teljes?tm?nyeket. >> >> Mondjuk nekem nem kell 3kW motor. :-) >> >> Gy?ri f?kellen?ll?st haszn?lsz, vagy valami m?st? >> L?teznek ezek a h?t?fel?letre szerelhet? ellen?ll?sok pl. a RET >> katal?gusban (HSC100..HSC300). Ezekre 1900V meg ilyesmi fesz?lts?g >> megengedett. Haszn?lhat?k ezek, vagy indukci?szeg?ny ellen?ll?s kell? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 15:27:50 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 15:27:50 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 Message-ID: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> Sziasztok! Van a fenti videok?rtya, amire W7 x64-gyel lez?rul a dr?jverlista. Milyen es?llyel haszn?lhatom a k?rty?t, ha Win8.1-et (64bit) teszek a g?pre? K?sz?nettel pi From vjozsef at valkai.net Mon Sep 1 15:30:09 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 1 Sep 2014 15:30:09 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 In-Reply-To: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> References: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> Message-ID: Sztem menni fog vele (plane ha windows7-es driver van a windows8hoz is). De proba kemence! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 1. 15:27 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Van a fenti videok?rtya, amire W7 x64-gyel lez?rul a dr?jverlista. > Milyen es?llyel haszn?lhatom a k?rty?t, ha Win8.1-et (64bit) teszek a > g?pre? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 16:31:55 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 16:31:55 +0200 Subject: [elektro] SH1705 Message-ID: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> Sziasztok! Van egy ilyen IC-m, TO-3 tokban. Eml?keim szerint 5V 5A-es anal?g stabiliz?tor, be?p?tett Graetz-h?ddal. Neten is legfeljebb ennyit tal?lok, nincsen eredeti adatlap. Lehets?ges ez, vagy ?n vagyok b?na? K?sz?nettel pi From mokros at freemail.hu Mon Sep 1 16:40:23 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 16:40:23 +0200 Subject: [elektro] SH1705 References: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> Message-ID: <68013E40820246209F016C21183AFDB6@MINI> Szia! H?ny kivezet?ses az a TO-3? A hagyom?nyos 2 + h?z kev?s a le?rt feladathoz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" Sent: Monday, September 01, 2014 4:31 PM Subject: [elektro] SH1705 Sziasztok! Van egy ilyen IC-m, TO-3 tokban. Eml?keim szerint 5V 5A-es anal?g stabiliz?tor, be?p?tett Graetz-h?ddal. Neten is legfeljebb ennyit tal?lok, nincsen eredeti adatlap. Lehets?ges ez, vagy ?n vagyok b?na? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Sep 1 16:47:54 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Sep 2014 16:47:54 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 In-Reply-To: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> References: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> Message-ID: <5404871A.8030406@puzsar.hu> mi?rt is? nvidia.com ad hozz? drivert ?gy l?tom GEFORCE 340.52 DRIVER Version: 340.52 WHQL Release Date: 2014.7.29 Operating System: Windows 7 64-bit, Windows 8.1 64-bit, Windows 8 64-bit, Windows Vista 64-bit Language: English (UK) SUPPORTED PRODUCTS: GeForce 8 Series: GeForce 8800 Ultra, GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 GTS 512, GeForce 8800 GTS, GeForce 8800 GT, .... 2014.09.01. 15:27 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Van a fenti videok?rtya, amire W7 x64-gyel lez?rul a dr?jverlista. > Milyen es?llyel haszn?lhatom a k?rty?t, ha Win8.1-et (64bit) teszek a > g?pre? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Sep 1 16:56:48 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Sep 2014 16:56:48 +0200 Subject: [elektro] SH1705 In-Reply-To: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> References: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> Message-ID: <54048930.8080804@puzsar.hu> 2014.09.01. 16:31 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Van egy ilyen IC-m, TO-3 tokban. > Eml?keim szerint 5V 5A-es anal?g stabiliz?tor, be?p?tett Graetz-h?ddal. > Neten is legfeljebb ennyit tal?lok, nincsen eredeti adatlap. > Lehets?ges ez, vagy ?n vagyok b?na? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > http://www.ebay.co.uk/itm/Integrated-circuit-regulator-AD2701L-LM399H-MA-uA723CL-uA7908C-PIC600-/221527956910?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&var=&hash=item3394185dae#ht_1434wt_1137 aszondja fairchild SH1705 - 5V; Adjustable Positive Voltage Regulator Fairchild Semiconductor Load Current Max. (A)=5.0 Output Voltage Nominal (V)=5.0 sz?p ez a 4 l?b? tokoz?s -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 17:25:19 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 17:25:19 +0200 Subject: [elektro] SH1705 References: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> <68013E40820246209F016C21183AFDB6@MINI> Message-ID: 4+h?z pi ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Monday, September 01, 2014 4:40 PM Subject: Re: [elektro] SH1705 Szia! H?ny kivezet?ses az a TO-3? A hagyom?nyos 2 + h?z kev?s a le?rt feladathoz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" Sent: Monday, September 01, 2014 4:31 PM Subject: [elektro] SH1705 Sziasztok! Van egy ilyen IC-m, TO-3 tokban. Eml?keim szerint 5V 5A-es anal?g stabiliz?tor, be?p?tett Graetz-h?ddal. Neten is legfeljebb ennyit tal?lok, nincsen eredeti adatlap. Lehets?ges ez, vagy ?n vagyok b?na? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 17:45:54 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 17:45:54 +0200 Subject: [elektro] SH1705 References: <70DDDBEC1DA3419FB9CB2D6D09FC78F2@amdk8n> <54048930.8080804@puzsar.hu> Message-ID: <36ED5185E42B458BBDA2165C42314491@amdk8n> Ilyen szinten ?n is tal?ltam. Val?j?ban nem adjustable, hanem fix, a t?bbi passzol. Csak bosszant?, hogy nemr?g m?lt 35 ?ve hogy gy?rtott?k, ?s m?r elfelejt?d?tt:) pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Monday, September 01, 2014 4:56 PM Subject: Re: [elektro] SH1705 2014.09.01. 16:31 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Van egy ilyen IC-m, TO-3 tokban. > Eml?keim szerint 5V 5A-es anal?g stabiliz?tor, be?p?tett > Graetz-h?ddal. > Neten is legfeljebb ennyit tal?lok, nincsen eredeti adatlap. > Lehets?ges ez, vagy ?n vagyok b?na? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > http://www.ebay.co.uk/itm/Integrated-circuit-regulator-AD2701L-LM399H-MA-uA723CL-uA7908C-PIC600-/221527956910?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&var=&hash=item3394185dae#ht_1434wt_1137 aszondja fairchild SH1705 - 5V; Adjustable Positive Voltage Regulator Fairchild Semiconductor Load Current Max. (A)=5.0 Output Voltage Nominal (V)=5.0 sz?p ez a 4 l?b? tokoz?s -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 17:46:33 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 17:46:33 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 References: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> <5404871A.8030406@puzsar.hu> Message-ID: <6B0611A6BCCB4D1496ADDCE8B3541ED2@amdk8n> K?sz?n?m! Ezt nem tal?ltam meg. A konkr?t k?rtyat?pus NX8800GT-T2D512E-OC csak MSI-k?nt j?tt be, ?s ahhoz nem tal?ltam. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Monday, September 01, 2014 4:47 PM Subject: Re: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 mi?rt is? nvidia.com ad hozz? drivert ?gy l?tom GEFORCE 340.52 DRIVER Version: 340.52 WHQL Release Date: 2014.7.29 Operating System: Windows 7 64-bit, Windows 8.1 64-bit, Windows 8 64-bit, Windows Vista 64-bit Language: English (UK) SUPPORTED PRODUCTS: GeForce 8 Series: GeForce 8800 Ultra, GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 GTS 512, GeForce 8800 GTS, GeForce 8800 GT, .... 2014.09.01. 15:27 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Van a fenti videok?rtya, amire W7 x64-gyel lez?rul a dr?jverlista. > Milyen es?llyel haszn?lhatom a k?rty?t, ha Win8.1-et (64bit) teszek a > g?pre? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Sep 1 17:51:20 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Sep 2014 17:51:20 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 In-Reply-To: <6B0611A6BCCB4D1496ADDCE8B3541ED2@amdk8n> References: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> <5404871A.8030406@puzsar.hu> <6B0611A6BCCB4D1496ADDCE8B3541ED2@amdk8n> Message-ID: <540495F8.7020600@puzsar.hu> 2014.09.01. 17:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! > Ezt nem tal?ltam meg. A konkr?t k?rtyat?pus NX8800GT-T2D512E-OC csak > MSI-k?nt j?tt be, ?s ahhoz nem tal?ltam. google-ba: NX8800GT ?s akkor megtal?lhat? a chipset, amihez kell a driver az nvidi?t?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From benedekistvan at t-online.hu Mon Sep 1 18:36:57 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 1 Sep 2014 18:36:57 +0200 Subject: [elektro] ATxmega128D4 TQFP44 Message-ID: <8B8A6EBB88154D30819DD5DAFEA0E024@benedekpc> Sziasztok! Nincs meg Valakinek a t?rgyb?li t?pus Eagle-hez val? lib, vagy scr f?jlja? Nem tal?lok let?lthet?t, szerkeszteni meg lusta vagyok ?s az id?m is kev?s. Aki mag?nban elk?lden?, Annak h?l?s k?sz?netem ?rte!:) ?dv: bi From renyta at t-online.hu Mon Sep 1 19:31:09 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 1 Sep 2014 19:31:09 +0200 Subject: [elektro] ATxmega128D4 TQFP44 References: <8B8A6EBB88154D30819DD5DAFEA0E024@benedekpc> Message-ID: <372ABA1197064FE79C3D38F7281AC05E@benedekpc> K?sz', m?r siker?lt! bi Benedek I. wrote: > Sziasztok! > > Nincs meg Valakinek a t?rgyb?li t?pus Eagle-hez val? lib, vagy scr > f?jlja? Nem tal?lok let?lthet?t, szerkeszteni meg lusta vagyok ?s az > id?m is kev?s. > Aki mag?nban elk?lden?, Annak h?l?s k?sz?netem ?rte!:) > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 1 21:40:23 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Sep 2014 21:40:23 +0200 Subject: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 References: <3EB8247EE0EE4D5A9939A1A3BDF1D4EA@amdk8n> <5404871A.8030406@puzsar.hu><6B0611A6BCCB4D1496ADDCE8B3541ED2@amdk8n> <540495F8.7020600@puzsar.hu> Message-ID: Akkor nem marad m?s, mint a puding pr?b?ja ... pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Monday, September 01, 2014 5:51 PM Subject: Re: [elektro] NX8800GT vs. W8.1 2014.09.01. 17:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! > Ezt nem tal?ltam meg. A konkr?t k?rtyat?pus NX8800GT-T2D512E-OC csak > MSI-k?nt j?tt be, ?s ahhoz nem tal?ltam. google-ba: NX8800GT ?s akkor megtal?lhat? a chipset, amihez kell a driver az nvidi?t?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 2 01:34:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Sep 2014 01:34:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= Message-ID: ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel 0,1A --> 1mV R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 ?trendezve 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 vezet?k j?l sz?moltam-e? From psat55 at yahoo.de Tue Sep 2 07:10:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 02 Sep 2014 07:10:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54055154.8000906@yahoo.de> A sz?mol?sodat nem ellen?riztem, csak egy dolog eszembe jutott, ami bezavar: a t?bb mint 1 m?ternyi vezet?ket nyilv?n spir?lba kell tekerned, s ekkor m?sok lesznek a h?viszonyok. A tekercs ?nmag?t is meleg?ti. Mondom, nem n?ztem/sz?moltam ut?na, csak erre is kell gondolni. Lehet az is, hogy olyan kicsi a meleged?s, hogy ez az effektus el is hanyagolhat?. K?roly Cser Tamas wrote: > ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene > emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s > http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg > meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? > http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg > > vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi > multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja > > 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel > 0,1A --> 1mV > > R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm > > R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 > > ?trendezve > > 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz > > 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m > > felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 > vezet?k > > j?l sz?moltam-e? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Tue Sep 2 07:28:07 2014 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 07:28:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= References: <54055154.8000906@yahoo.de> Message-ID: <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> Szia! Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes ?ramm?r? szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a m?r? rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem kell k?l?n t?pegys?g. http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" Sent: Tuesday, September 02, 2014 7:10 AM Subject: Re: [elektro] k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? >A sz?mol?sodat nem ellen?riztem, csak egy dolog eszembe jutott, ami > bezavar: a t?bb mint 1 m?ternyi vezet?ket nyilv?n spir?lba kell > tekerned, s ekkor m?sok lesznek a h?viszonyok. A tekercs ?nmag?t is > meleg?ti. > Mondom, nem n?ztem/sz?moltam ut?na, csak erre is kell gondolni. Lehet az > is, hogy olyan kicsi a meleged?s, hogy ez az effektus el is hanyagolhat?. > > K?roly > > Cser Tamas wrote: >> ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene >> emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s >> http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg >> meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? >> http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg >> >> vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi >> multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja >> >> 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel >> 0,1A --> 1mV >> >> R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm >> >> R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 >> >> ?trendezve >> >> 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz >> >> 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m >> >> felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 >> vezet?k >> >> j?l sz?moltam-e? From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 2 07:49:50 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 2 Sep 2014 07:49:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> > j?l sz?moltam-e? Nekem 2.8m j?tt ki, de ahogy ?rt?k macera. 4W disszip?ci? is el?g sok. Javaslom manganin huzal haszn?lat?t, itt 150Ft-?rt kapsz egy m d=0.6mm-t (1.5ohm/m). 10db 6.6cm-es darab kij?n bel?le paralell, k?t?ssel. Enn?l a k?t?s elk?sz?t?se a macera, szor?t?s megold?s javasolt. From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 2 08:31:42 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 2 Sep 2014 08:31:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> References: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Nem csak a hossz?s?g lesz gpnd, hanem a r?z ellen?ll?s?nak er?s h?fokf?gg?se. Ki 2014.09.02. 7:50 ezt ?rta ("Info" ): > > j?l sz?moltam-e? > > Nekem 2.8m j?tt ki, de ahogy ?rt?k macera. > 4W disszip?ci? is el?g sok. > Javaslom manganin huzal haszn?lat?t, itt > > 150Ft-?rt kapsz egy m d=0.6mm-t (1.5ohm/m). > 10db 6.6cm-es darab kij?n bel?le paralell, k?t?ssel. > Enn?l a k?t?s elk?sz?t?se a macera, szor?t?s megold?s javasolt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Tue Sep 2 08:33:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 02 Sep 2014 08:33:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> Message-ID: <540564D7.5090209@yahoo.de> ????, nem j?! M?gus a subl?tfi?kb?l szeret dolgozni, nem akar 2,08 doll?rt kidobni. ?gy nem kih?v?s neki! :) UPS-t meg pl. apcupsd-vel ?rdemes figyelni, megmond az mindent a k?sz?l?kr?l, nem kell k?l?n bark?cs. :) (Persze sok ilyen UPS monitor program van, az?rt az apcupsd-t ?rtam p?ldak?nt, mert az linuxon kiv?l?.) K?roly ?kr?s Mikl?s wrote: > Szia! > > Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) > T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes ?ramm?r? > szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s > ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a m?r? > rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem > kell k?l?n t?pegys?g. > > http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 7:10 AM > Subject: Re: [elektro] k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? > > >> A sz?mol?sodat nem ellen?riztem, csak egy dolog eszembe jutott, ami >> bezavar: a t?bb mint 1 m?ternyi vezet?ket nyilv?n spir?lba kell >> tekerned, s ekkor m?sok lesznek a h?viszonyok. A tekercs ?nmag?t is >> meleg?ti. >> Mondom, nem n?ztem/sz?moltam ut?na, csak erre is kell gondolni. Lehet az >> is, hogy olyan kicsi a meleged?s, hogy ez az effektus el is hanyagolhat?. >> >> K?roly >> >> Cser Tamas wrote: >>> ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene >>> emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s >>> http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg >>> meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? >>> http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg >>> >>> vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi >>> multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja >>> >>> 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel >>> 0,1A --> 1mV >>> >>> R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm >>> >>> R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 >>> >>> ?trendezve >>> >>> 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz >>> >>> 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m >>> >>> felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 >>> vezet?k >>> >>> j?l sz?moltam-e? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Sep 2 08:35:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 02 Sep 2014 08:35:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: References: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54056530.6040709@yahoo.de> Ja t?lleg, ez el is ker?lte a figyelmemet ilyen kora reggel. K?roly Imre Kormos wrote: > Nem csak a hossz?s?g lesz gpnd, hanem a r?z ellen?ll?s?nak er?s > h?fokf?gg?se. > Ki > 2014.09.02. 7:50 ezt ?rta ("Info" ): > >>> j?l sz?moltam-e? >> >> Nekem 2.8m j?tt ki, de ahogy ?rt?k macera. >> 4W disszip?ci? is el?g sok. >> Javaslom manganin huzal haszn?lat?t, itt >> >> 150Ft-?rt kapsz egy m d=0.6mm-t (1.5ohm/m). >> 10db 6.6cm-es darab kij?n bel?le paralell, k?t?ssel. >> Enn?l a k?t?s elk?sz?t?se a macera, szor?t?s megold?s javasolt. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 2 11:03:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Sep 2014 11:03:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> References: <295241674.20140902074950@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2014. 09. 02.: >> j?l sz?moltam-e? > > Nekem 2.8m j?tt ki, de ahogy ?rt?k macera. > 4W disszip?ci? is el?g sok. > Javaslom manganin huzal haszn?lat?t, itt > > 150Ft-?rt kapsz egy m d=0.6mm-t (1.5ohm/m). > 10db 6.6cm-es darab kij?n bel?le paralell, k?t?ssel. > Enn?l a k?t?s elk?sz?t?se a macera, szor?t?s megold?s javasolt. k?szi, ez is j? ?tlet > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 2 11:18:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Sep 2014 11:18:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <540564D7.5090209@yahoo.de> References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> <540564D7.5090209@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 02.: > ????, nem j?! M?gus a subl?tfi?kb?l szeret dolgozni, nem akar 2,08 > doll?rt kidobni. ?gy nem kih?v?s neki! :) :-) egy?bk?nt mobil ketyer?hez a 2doll?r kigazd?lkod?sa is megoldhat?, ( PC n?lk?li adat?rtelmez?s), mind?ssze a Hall szenzor t?m?hoz m?g fel kell n?n?m, az a ter?let is feh?r folt nekem... > UPS-t meg pl. apcupsd-vel ?rdemes figyelni, megmond az mindent a > k?sz?l?kr?l, nem kell k?l?n bark?cs. :) (Persze sok ilyen UPS monitor > program van, az?rt az apcupsd-t ?rtam p?ldak?nt, mert az linuxon kiv?l?.) el?bb-ut?bb meg lesz az is :-) > K?roly > > ?kr?s Mikl?s wrote: >> Szia! >> >> Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) >> T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes >> ?ramm?r? >> szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s >> ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a m?r? >> rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem >> kell k?l?n t?pegys?g. >> >> http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> Sent: Tuesday, September 02, 2014 7:10 AM >> Subject: Re: [elektro] k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? >> >> >>> A sz?mol?sodat nem ellen?riztem, csak egy dolog eszembe jutott, ami >>> bezavar: a t?bb mint 1 m?ternyi vezet?ket nyilv?n spir?lba kell >>> tekerned, s ekkor m?sok lesznek a h?viszonyok. A tekercs ?nmag?t is >>> meleg?ti. >>> Mondom, nem n?ztem/sz?moltam ut?na, csak erre is kell gondolni. Lehet az >>> is, hogy olyan kicsi a meleged?s, hogy ez az effektus el is hanyagolhat?. >>> >>> K?roly >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene >>>> emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s >>>> http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg >>>> meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? >>>> http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg >>>> >>>> vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi >>>> multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja >>>> >>>> 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel >>>> 0,1A --> 1mV >>>> >>>> R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm >>>> >>>> R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 >>>> >>>> ?trendezve >>>> >>>> 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz >>>> >>>> 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m >>>> >>>> felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 >>>> vezet?k >>>> >>>> j?l sz?moltam-e? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Tue Sep 2 11:30:14 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 11:30:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= Message-ID: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Sziasztok! Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas huzalt. Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten vagy Gy?rben. Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem tal?ltam cekaszt. ?dv: RR From nasa at 68.hu Tue Sep 2 11:32:09 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Tue, 02 Sep 2014 11:32:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SHVnYXJvY2VsbCB2w6Fnw7M=?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <0dee57768f74ac220f16eee9f54acc78@68.hu> Modellboltok, modellhung?ria pld --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-09-02 11:30 id?pontban R?cz R?bert ezt ?rta: > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Sep 2 11:41:48 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 02 Sep 2014 11:41:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <540590DC.6030700@harden.hu> kolofol.hu minden van amit a p?nzt?rc?d b?r :) 2014-09-02 11:30 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Sep 2 11:51:07 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 02 Sep 2014 11:51:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SHVnYXJvY2VsbCB2w6Fnw7M=?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <5405930B.3050602@faldeko.hu> 2014.09.02. 11:30 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. kolofol.hu > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 2 12:12:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Sep 2014 12:12:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014. 09. 02.: > Szia! > > Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) > T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes ?ramm?r? > szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s > ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a m?r? > rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem > kell k?l?n t?pegys?g. > > http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 > http://scienceshareware.com/images/clsa2c-sensor-voltate-output-hall-effect-solar-current-transducer.jpg az angolr?l m?g nem leford?tva nem lenne veszedelmes ha egy szem?lyaut? akkuj?ra men? piros k?belt ?tdugom rajta, akkor +4 Volt felett t?lt?dik az akku (pl. +5Voltn?l +30A megy a gener?torr?l az akkuba), +4Volt alatt meg az akkub?l az energia em?szt?s (pl. +3Voltn?l meg -30A, mintha ?ll? motorn?l a "tartal?kot " em?sztem ki az akkub?l ) > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 7:10 AM > Subject: Re: [elektro] k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? > > >>A sz?mol?sodat nem ellen?riztem, csak egy dolog eszembe jutott, ami >> bezavar: a t?bb mint 1 m?ternyi vezet?ket nyilv?n spir?lba kell >> tekerned, s ekkor m?sok lesznek a h?viszonyok. A tekercs ?nmag?t is >> meleg?ti. >> Mondom, nem n?ztem/sz?moltam ut?na, csak erre is kell gondolni. Lehet az >> is, hogy olyan kicsi a meleged?s, hogy ez az effektus el is hanyagolhat?. >> >> K?roly >> >> Cser Tamas wrote: >>> ?ramir?nyt is kimutat? k?z?p?ll?s? amperm?r?t kellene >>> emul?lnom, iskol?s korom szerinti m?r?s >>> http://cms.sulinet.hu/get/d/dec61db5-7bea-4d95-8a3e-60a892078c0d/1/8/b/Normal/aramerosseg5.jpg >>> meg egy cucilista akkuhoz ?ramir?nyjelz? >>> http://img.index.hu/imgfrm/1/8/5/5/BIG_0003701855.jpg >>> >>> vezet?k fesz?lts?ges?se alapj?n Amper meg?llap?t?sa + egy digi >>> multim?r?vel a +/- el?jel az ?ramir?nyt is kiadja >>> >>> 20A terhel?s legyen= 200mV fesz?lts?ges?ssel >>> 0,1A --> 1mV >>> >>> R = U / I = 0,200V / 20A = 0,2 /20 = 0,01 ohm >>> >>> R = 0, 017 ohm mm2 /m * ?m / ?mm2 >>> >>> ?trendezve >>> >>> 0,01 ohm * 2,5mm2 / 0, 017 ohm mm2 /m = vezet?khossz >>> >>> 0,01 * 2,5 / 0, 017 = 1,176m >>> >>> felt?telezve, hogy a 20A-t?l nem melegszik fel (nagyon) a 2,5mm2 >>> vezet?k >>> >>> j?l sz?moltam-e? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hunber at gmail.com Tue Sep 2 12:17:50 2014 From: hunber at gmail.com (Norbert Berberovics) Date: Tue, 2 Sep 2014 12:17:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SHVnYXJvY2VsbCB2w6Fnw7M=?= In-Reply-To: <5405930B.3050602@faldeko.hu> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> <5405930B.3050602@faldeko.hu> Message-ID: Szia! Citerah?r is megfelel a c?lnak azt hiszem 9-es kell. R?keresel dob r? tal?latot szerintem. By Norbi... 2014. szeptember 2. 11:51 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2014.09.02. 11:30 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > > Sziasztok! > > > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s > alkalmas > > huzalt. > > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > > vagy Gy?rben. > > kolofol.hu > > > > > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos > nem > > tal?ltam cekaszt. > > > > ?dv: > > RR > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Sep 2 12:18:36 2014 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 12:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> Message-ID: <619E37C9FDEC47F1B8F46265D6C57047@MINI> Szia M?gus! ?n ennek a nagytestv?r?t vettem ilyen c?lra, azon biztons?ggal ?tf?r a testk?bel (ebb?l csak egy van, a + ?g ?ltal?ban t?bb vezet?kb?l ?ll). A nagy szenzor m?r dr?ga (10eFt k?r?l van) ?s k?ls? elektronik?t ig?nyel, er?s?teni kell a kimenet?t. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" Sent: Tuesday, September 02, 2014 12:12 PM Subject: Re: [elektro]k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? > ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014. 09. 02.: >> Szia! >> >> Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) >> T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes >> ?ramm?r? >> szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s >> ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a >> m?r? >> rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem >> kell k?l?n t?pegys?g. >> >> http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 >> > > http://scienceshareware.com/images/clsa2c-sensor-voltate-output-hall-effect-solar-current-transducer.jpg > > az angolr?l m?g nem leford?tva nem lenne veszedelmes > > ha egy szem?lyaut? akkuj?ra men? piros k?belt ?tdugom rajta, akkor > +4 Volt felett t?lt?dik az akku (pl. +5Voltn?l +30A megy a > gener?torr?l az akkuba), > +4Volt alatt meg az akkub?l az energia em?szt?s (pl. +3Voltn?l meg -30A, > mintha ?ll? motorn?l a "tartal?kot " em?sztem ki az akkub?l ) From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 2 12:40:33 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 12:40:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <99333E1166C348A584E68383FC0F484B@amdk8n> ?n 5V-os t?phoz 1200W-os hajsz?r?t?b?l kiszedett cekaszb?l csin?ltam. Tal?n 15-20cm k?r?l volt a j? be?ll?t?s 5cm-es vastags?ghoz, egyenes v?g?s, "k?zepes" el?tol?ssal. Pr?badarabon be kell ?ll?tani. pi ----- Original Message ----- From: "R?cz R?bert" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:30 AM Subject: [elektro] Hugarocell v?g? Sziasztok! Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas huzalt. Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten vagy Gy?rben. Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem tal?ltam cekaszt. ?dv: RR ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Tue Sep 2 12:58:59 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 12:58:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <99333E1166C348A584E68383FC0F484B@amdk8n> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> <99333E1166C348A584E68383FC0F484B@amdk8n> Message-ID: <0D887DD4CA1244E0AACA0607C9E56F21@RobiPC> K?sz mindenkinek az ?tleteket. :) ----- Eredeti ?zenet ----- From: Pataki Istv?n Sent: Tuesday, September 02, 2014 12:40 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Hugarocell v?g? ?n 5V-os t?phoz 1200W-os hajsz?r?t?b?l kiszedett cekaszb?l csin?ltam. Tal?n 15-20cm k?r?l volt a j? be?ll?t?s 5cm-es vastags?ghoz, egyenes v?g?s, "k?zepes" el?tol?ssal. Pr?badarabon be kell ?ll?tani. pi ----- Original Message ----- From: "R?cz R?bert" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:30 AM Subject: [elektro] Hugarocell v?g? Sziasztok! Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas huzalt. Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten vagy Gy?rben. Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem tal?ltam cekaszt. ?dv: RR ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Tue Sep 2 13:08:29 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 02 Sep 2014 13:08:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <5405A52D.1010407@mail.datanet.hu> > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. http://kolofol.hu/ellenallashuzal.html From varga45 at gmail.com Tue Sep 2 13:14:02 2014 From: varga45 at gmail.com (Imre Varga) Date: Tue, 2 Sep 2014 13:14:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SHVnYXJvY2VsbCB2w6Fnw7M=?= In-Reply-To: <0D887DD4CA1244E0AACA0607C9E56F21@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> <99333E1166C348A584E68383FC0F484B@amdk8n> <0D887DD4CA1244E0AACA0607C9E56F21@RobiPC> Message-ID: Tudok adni egy darabk?t, ha ?rsz a c?memre egy telefonsz?mot, megbesz?lhetj?k. V.I. 2014. szeptember 2. 12:58 R?cz R?bert ?rta, : > K?sz mindenkinek az ?tleteket. :) > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Pataki Istv?n > Sent: Tuesday, September 02, 2014 12:40 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Hugarocell v?g? > > ?n 5V-os t?phoz 1200W-os hajsz?r?t?b?l kiszedett cekaszb?l csin?ltam. > Tal?n 15-20cm k?r?l volt a j? be?ll?t?s 5cm-es vastags?ghoz, egyenes > v?g?s, "k?zepes" el?tol?ssal. Pr?badarabon be kell ?ll?tani. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "R?cz R?bert" > To: "Elektro lista" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:30 AM > Subject: [elektro] Hugarocell v?g? > > > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s > alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes > cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos > nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Sep 2 15:35:59 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 02 Sep 2014 15:35:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <5405C7BF.4030901@telemester.hu> Szia ! 2014.09.02. 11:30 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Van 2 f?le m?ret is itthon, de ez rajtad nem seg?t. :) (tal?n 0,2 mm-es egy, majd teli gurig?val, 0,5-?s meg egy f?llel. (ha igaz, Kanthal) Megb?tolhatjuk, de Bp +10 km. :) ?dv.: Anonymus From szali.sandor at gmail.com Tue Sep 2 16:28:42 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 2 Sep 2014 16:28:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Frekiv=E1lt=F3_m=E9retez=E9si_k=E9rd=E9s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> Message-ID: A lista szurkeallomanya abszolut kesz lenne egy szimulator ules elkeszitesehez. Egyelore kisipari cegek uraljak a kis piaci rest Ilyesmire gondolok: https://www.youtube.com/watch?v=OvIItXJC35w a szek olyan 5Milla > A f?kez?s szemsz?g?b?l: a tehetetlens?gi nyomat?kb?l ?s a > fordulatsz?mb?l a f?kez?s energi?ja sz?m?that?, amit a folyamat > ciklusidej?vel elosztva kij?n egy ?tlagos f?kteljes?tm?ny, ezt kell > tudni a f?kellen?ll?snak eldisszip?lnia. From lista at puzsar.hu Tue Sep 2 17:33:52 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Sep 2014 17:33:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <0D887DD4CA1244E0AACA0607C9E56F21@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> <99333E1166C348A584E68383FC0F484B@amdk8n> <0D887DD4CA1244E0AACA0607C9E56F21@RobiPC> Message-ID: <5405E360.6080007@puzsar.hu> ha minden k?t?l szakad vasal?bet?tet is kapsz villamoss?gi boltban (csak ez spir?lba tekert, ?s porcel?n gy?nggyel) 2014.09.02. 12:58 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > K?sz mindenkinek az ?tleteket. :) > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Pataki Istv?n > Sent: Tuesday, September 02, 2014 12:40 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Hugarocell v?g? > > ?n 5V-os t?phoz 1200W-os hajsz?r?t?b?l kiszedett cekaszb?l csin?ltam. > Tal?n 15-20cm k?r?l volt a j? be?ll?t?s 5cm-es vastags?ghoz, egyenes > v?g?s, "k?zepes" el?tol?ssal. Pr?badarabon be kell ?ll?tani. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "R?cz R?bert" > To: "Elektro lista" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:30 AM > Subject: [elektro] Hugarocell v?g? > > > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s > alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes > cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos > nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Tue Sep 2 17:59:01 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 2 Sep 2014 17:59:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> Message-ID: Mert mekkora ig?ny lenne egy ilyen sz?kre ?ves szinten? 2014. szeptember 2. 16:28 Szali Sandor ?rta, : > A lista szurkeallomanya abszolut kesz lenne egy szimulator ules > elkeszitesehez. > Egyelore kisipari cegek uraljak a kis piaci rest > Ilyesmire gondolok: > https://www.youtube.com/watch?v=OvIItXJC35w > a szek olyan 5Milla > > > > > A f?kez?s szemsz?g?b?l: a tehetetlens?gi nyomat?kb?l ?s a > > fordulatsz?mb?l a f?kez?s energi?ja sz?m?that?, amit a folyamat > > ciklusidej?vel elosztva kij?n egy ?tlagos f?kteljes?tm?ny, ezt kell > > tudni a f?kellen?ll?snak eldisszip?lnia. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Tue Sep 2 19:14:54 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 2 Sep 2014 19:14:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> Message-ID: <6A2AED59995843E7BE6E74DD0883061A@SANYI> Skandar Graun wrote: > Mert mekkora ig?ny lenne egy ilyen sz?kre ?ves szinten? Nekem egy eleg lenne :) > 2014. szeptember 2. 16:28 Szali Sandor ?rta, : > >> A lista szurkeallomanya abszolut kesz lenne egy szimulator ules >> elkeszitesehez. >> Egyelore kisipari cegek uraljak a kis piaci rest >> Ilyesmire gondolok: >> https://www.youtube.com/watch?v=OvIItXJC35w >> a szek olyan 5Milla From anonymus at telemester.hu Tue Sep 2 19:50:39 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 02 Sep 2014 19:50:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: <6A2AED59995843E7BE6E74DD0883061A@SANYI> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <6A2AED59995843E7BE6E74DD0883061A@SANYI> Message-ID: <5406036E.2020408@telemester.hu> Szia ! 2014.09.02. 19:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Skandar Graun wrote: >> Mert mekkora ig?ny lenne egy ilyen sz?kre ?ves szinten? > > Nekem egy eleg lenne :) > > > Aut?val egy?tt adj?k a sz?ket. :) Igaz, kicsit t?bbe ker?l. :) From elektro at cavalier.hu Tue Sep 2 20:34:15 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 02 Sep 2014 20:34:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hugarocell_v=E1g=F3?= In-Reply-To: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> References: <923AAC2B38BB4B4A87CE99D96929A664@RobiPC> Message-ID: <54060DA7.9020102@cavalier.hu> Ha bej?ssz ?rte munkaid?ben a XI. ker?letbe az infoparkba, ?n is tudok adni kanthal huzalt. 2014.09.02. 11:30 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Hugarocell v?g?t csin?ln?k magamnak, ehhez keresek cekaszt vagy m?s alkalmas > huzalt. > Tudna valaki tipped adni hol tudn?k venni? Pl. Conrad-n?l az ?szes cekasz > rendelhet?. (Ez mondjuk nem annyira j? mert holnap kellene.) > Nekem jobb volna ha valahol posta k?lts?g n?lk?l tudn?k venni Budapesten > vagy Gy?rben. > > Ahol szoktam v?s?rolni web?ruh?zban pl. Lomex, TME, Farnell, stb. sajnos nem > tal?ltam cekaszt. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Sep 2 20:50:22 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 20:50:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Spec_USB_dug=C3=B3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <149289340.20140902205022@t-online.hu> Tudja e valaki, hol kaphat? ilyen USB dug?. Olympus f?nyk?pez?g?phez csatlakoztathat?. http://kepfeltoltes.hu/140902/dug__www.kepfeltoltes.hu_.jpg K?szi. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From sgraun at gmail.com Tue Sep 2 20:55:56 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 2 Sep 2014 20:55:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= In-Reply-To: <5406036E.2020408@telemester.hu> References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu> <6A2AED59995843E7BE6E74DD0883061A@SANYI> <5406036E.2020408@telemester.hu> Message-ID: Relat?v... m?r n?h?ny tized mill??rt kapsz olyat, amiben kedvedre billeghetsz... :D 2014. szeptember 2. 19:50 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2014.09.02. 19:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > > Skandar Graun wrote: > >> Mert mekkora ig?ny lenne egy ilyen sz?kre ?ves szinten? > > > > Nekem egy eleg lenne :) > > > > > > > > Aut?val egy?tt adj?k a sz?ket. :) Igaz, kicsit t?bbe ker?l. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Sep 2 21:54:33 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 02 Sep 2014 21:54:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <619E37C9FDEC47F1B8F46265D6C57047@MINI> References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> <619E37C9FDEC47F1B8F46265D6C57047@MINI> Message-ID: <54062079.6070100@borsodi.qualitis.hu> http://www.ebay.de/itm/LINEARER-STROMSENSOR-CSLA1DG-Honeywell-NEU-1-Stuck-/360670396116?pt=Sensoren_Regler&hash=item53f9a17ed4 vagy http://www.ebay.de/itm/5x-MLX91205-4-5-5-5V-IMC-Current-Hall-Effect-Sensor-SO8-MLX91205KDC-AAL-003-TU-/151368853533?pt=Bauteile&hash=item233e49681d ezen nem is kell ?tdugni a k?belt, el?g arra r?ragasztani... :) On 2014.09.02. 12:18, ?kr?s Mikl?s wrote: > Szia M?gus! > > ?n ennek a nagytestv?r?t vettem ilyen c?lra, azon biztons?ggal ?tf?r a > testk?bel (ebb?l csak egy van, a + ?g ?ltal?ban t?bb vezet?kb?l ?ll). > A nagy szenzor m?r dr?ga (10eFt k?r?l van) ?s k?ls? elektronik?t ig?nyel, > er?s?teni kell a kimenet?t. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 12:12 PM > Subject: Re: [elektro]k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? > > >> ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014. 09. 02.: >>> Szia! >>> >>> Csatlakozva K?rolyhoz, ?n sem ellen?riztem a sz?m?t?sod. ;-) >>> T?rpefeszre (gondolom UPS akkut figyelsz) nagyon j?k a Hall elemes >>> ?ramm?r? >>> szenzorok. Egyetlen IC, ami a m?rt k?rrel val? galvanikus kapcsolat ?s >>> ?rdemi soros ellen?ll?s n?lk?l m?r. Mivel nincs kapcsolat a m?rt ?s a >>> m?r? >>> rendszer k?z?tt, ez?rt a m?szert t?pl?lhatod ak?r a m?rt akkur?l is, nem >>> kell k?l?n t?pegys?g. >>> >>> http://www.ebay.com/itm/New-design-30A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-Arduino-module-/310506962976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484ba84020 >>> >> http://scienceshareware.com/images/clsa2c-sensor-voltate-output-hall-effect-solar-current-transducer.jpg >> >> az angolr?l m?g nem leford?tva nem lenne veszedelmes >> >> ha egy szem?lyaut? akkuj?ra men? piros k?belt ?tdugom rajta, akkor >> +4 Volt felett t?lt?dik az akku (pl. +5Voltn?l +30A megy a >> gener?torr?l az akkuba), >> +4Volt alatt meg az akkub?l az energia em?szt?s (pl. +3Voltn?l meg -30A, >> mintha ?ll? motorn?l a "tartal?kot " em?sztem ki az akkub?l ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Sep 2 22:51:41 2014 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 22:51:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> <619E37C9FDEC47F1B8F46265D6C57047@MINI> <54062079.6070100@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <113738B2D90E4FD9859ABB33CBE29E49@MINI> Ez ut?bbi nagyon tetszik, k?sz?n?m a linket! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" Sent: Tuesday, September 02, 2014 9:54 PM Subject: Re: [elektro] k?z?p?ll?sos amperm?r? emul?l?sa? > http://www.ebay.de/itm/LINEARER-STROMSENSOR-CSLA1DG-Honeywell-NEU-1-Stuck-/360670396116?pt=Sensoren_Regler&hash=item53f9a17ed4 > > vagy > > http://www.ebay.de/itm/5x-MLX91205-4-5-5-5V-IMC-Current-Hall-Effect-Sensor-SO8-MLX91205KDC-AAL-003-TU-/151368853533?pt=Bauteile&hash=item233e49681d > ezen nem is kell ?tdugni a k?belt, el?g arra r?ragasztani... :) > > On 2014.09.02. 12:18, ?kr?s Mikl?s wrote: >> Szia M?gus! >> >> ?n ennek a nagytestv?r?t vettem ilyen c?lra, azon biztons?ggal ?tf?r a >> testk?bel (ebb?l csak egy van, a + ?g ?ltal?ban t?bb vezet?kb?l ?ll). >> A nagy szenzor m?r dr?ga (10eFt k?r?l van) ?s k?ls? elektronik?t ig?nyel, >> er?s?teni kell a kimenet?t. >> >> ?dv: >> Mikl?s From mokros at freemail.hu Tue Sep 2 23:16:54 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Sep 2014 23:16:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= Message-ID: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> Sziasztok! Egy olyan m?rleg rendszert (b?lyeg(ek) ?s elektronika) keresek, amivel megval?s?that? az al?bbi m?r?s. Egy minta term?ket lem?rnek, ezut?n a t?bbinek is ehhez k?pest egy be?ll?that? tartom?nyon bel?l kell lennie. Kijelz?s igaz?b?l nem is sz?ks?ges, nem (innen) akarj?k tudni, hogy mennyi is a mintadarab t?mege, egyszer?en egy j?/nem j? kimenetre van sz?ks?g. Kb. 150 kg-ig kellene m?rni, n?h?ny deka felbont?s ?s pontoss?g el?g. Fontos, hogy a minta adatot ?ramkimarad?s eset?n is meg?rizze, ha nem sz?ks?ges, ne kelljen naponta ?jra tan?tani. Mire engem megtal?ltak, addigra a mechanika m?r elk?sz?lt, a "raklap" sarkain vannak az al?t?maszt?si pontok, ahova be lehetne szerelni a m?rlegenk?nti 4 cell?t. Nincs rutinom a t?m?ban, ez?rt b?rmilyen ?tletet megk?sz?nn?k! ?dv: Mikl?s From szali.sandor at gmail.com Tue Sep 2 23:23:29 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 2 Sep 2014 23:23:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIG3DqXJldGV6w6lzaSBrw6lyZMOp?= =?utf-8?q?s?= References: <54032F9D.7080401@progzmaster.hu><6A2AED59995843E7BE6E74DD0883061A@SANYI><5406036E.2020408@telemester.hu> Message-ID: <29A20C45D64B421A924D69094CD800BF@SANYI> Kicsi piac ez [most], a listatagok kozott is kicsi az esely hogy valaki gerjed ra a szimulatorahoz. Amugy mar amator eszkozokkel osszehozhato, ott tartunk, a programok megvannak. Jovore az oculus rift viszonylag robbanasszeruen elterjed majd, olcson lesz nagyon jo. a szek az lehet hogy soha. Skandar Graun wrote: > Relat?v... m?r n?h?ny tized mill??rt kapsz olyat, amiben kedvedre > billeghetsz... :D > > > 2014. szeptember 2. 19:50 Anonymus ?rta, : > >> Szia ! >> >> 2014.09.02. 19:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> Skandar Graun wrote: >>>> Mert mekkora ig?ny lenne egy ilyen sz?kre ?ves szinten? >>> >>> Nekem egy eleg lenne :) >>> >>> >>> >> >> Aut?val egy?tt adj?k a sz?ket. :) Igaz, kicsit t?bbe ker?l. :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Sep 2 23:33:47 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 02 Sep 2014 23:33:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> Message-ID: <540637BB.1080008@t-online.hu> http://www.entechmerleg.hu/ nem a legolcsobb a piacon, de atombiztos. es segitokesz tamogatas van. letezik elektronika, aminek van tobb trigger kimenete. en betonkeveronel hasznaltam. sajna a kikapcsolas az felejtes. ha nem kell hiteles meres, akkor vmi a/d kartya egy oreg pc-be.. komolyan.. azt adjak fillerekert, minden mas draga.. 2014.09.02. 23:16 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy olyan m?rleg rendszert (b?lyeg(ek) ?s elektronika) keresek, amivel > megval?s?that? az al?bbi m?r?s. > Egy minta term?ket lem?rnek, ezut?n a t?bbinek is ehhez k?pest egy > be?ll?that? tartom?nyon bel?l kell lennie. Kijelz?s igaz?b?l nem is > sz?ks?ges, nem (innen) akarj?k tudni, hogy mennyi is a mintadarab t?mege, > egyszer?en egy j?/nem j? kimenetre van sz?ks?g. > Kb. 150 kg-ig kellene m?rni, n?h?ny deka felbont?s ?s pontoss?g el?g. > Fontos, hogy a minta adatot ?ramkimarad?s eset?n is meg?rizze, ha nem > sz?ks?ges, ne kelljen naponta ?jra tan?tani. > Mire engem megtal?ltak, addigra a mechanika m?r elk?sz?lt, a "raklap" > sarkain vannak az al?t?maszt?si pontok, ahova be lehetne szerelni a > m?rlegenk?nti 4 cell?t. > > Nincs rutinom a t?m?ban, ez?rt b?rmilyen ?tletet megk?sz?nn?k! > > ?dv: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Tue Sep 2 23:36:22 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Sep 2014 23:36:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> Message-ID: <54063856.80507@puzsar.hu> Hali! biztos megoldhat? a k?rd?s, de belegondoltak hogy ez ezrel?kes pontoss?got ig?nyel? 2014.09.02. 23:16 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy olyan m?rleg rendszert (b?lyeg(ek) ?s elektronika) keresek, amivel > megval?s?that? az al?bbi m?r?s. > Egy minta term?ket lem?rnek, ezut?n a t?bbinek is ehhez k?pest egy > be?ll?that? tartom?nyon bel?l kell lennie. Kijelz?s igaz?b?l nem is > sz?ks?ges, nem (innen) akarj?k tudni, hogy mennyi is a mintadarab t?mege, > egyszer?en egy j?/nem j? kimenetre van sz?ks?g. > Kb. 150 kg-ig kellene m?rni, n?h?ny deka felbont?s ?s pontoss?g el?g. > Fontos, hogy a minta adatot ?ramkimarad?s eset?n is meg?rizze, ha nem > sz?ks?ges, ne kelljen naponta ?jra tan?tani. > Mire engem megtal?ltak, addigra a mechanika m?r elk?sz?lt, a "raklap" > sarkain vannak az al?t?maszt?si pontok, ahova be lehetne szerelni a > m?rlegenk?nti 4 cell?t. > > Nincs rutinom a t?m?ban, ez?rt b?rmilyen ?tletet megk?sz?nn?k! > > ?dv: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Tue Sep 2 23:43:57 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Sep 2014 23:43:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: <54063856.80507@puzsar.hu> References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> <54063856.80507@puzsar.hu> Message-ID: 150kgnal dekas vagy grammos pontossag? azert ez nem lesz occso. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 2. 23:36 Pipi ?rta, : > Hali! > biztos megoldhat? a k?rd?s, de belegondoltak hogy ez ezrel?kes pontoss?got > ig?nyel? > > 2014.09.02. 23:16 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > Sziasztok! > > > > Egy olyan m?rleg rendszert (b?lyeg(ek) ?s elektronika) keresek, amivel > > megval?s?that? az al?bbi m?r?s. > > Egy minta term?ket lem?rnek, ezut?n a t?bbinek is ehhez k?pest egy > > be?ll?that? tartom?nyon bel?l kell lennie. Kijelz?s igaz?b?l nem is > > sz?ks?ges, nem (innen) akarj?k tudni, hogy mennyi is a mintadarab t?mege, > > egyszer?en egy j?/nem j? kimenetre van sz?ks?g. > > Kb. 150 kg-ig kellene m?rni, n?h?ny deka felbont?s ?s pontoss?g el?g. > > Fontos, hogy a minta adatot ?ramkimarad?s eset?n is meg?rizze, ha nem > > sz?ks?ges, ne kelljen naponta ?jra tan?tani. > > Mire engem megtal?ltak, addigra a mechanika m?r elk?sz?lt, a "raklap" > > sarkain vannak az al?t?maszt?si pontok, ahova be lehetne szerelni a > > m?rlegenk?nti 4 cell?t. > > > > Nincs rutinom a t?m?ban, ez?rt b?rmilyen ?tletet megk?sz?nn?k! > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Sep 2 23:59:16 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 02 Sep 2014 23:59:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> <54063856.80507@puzsar.hu> Message-ID: <54063DB4.2070804@t-online.hu> valoban... az atlag 3000D 150 kilonal 5dkg/egyseg 12 bites a/d-nel is az also bit _mindig_ mozog, fifo atlagolni kell.. nagyobb testnel nyitott terben (hidmerleg) a szel is tobb hibat tesz bele 2014.09.02. 23:43 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > 150kgnal dekas vagy grammos pontossag? azert ez nem lesz occso. :) > From mokros at freemail.hu Wed Sep 3 00:19:30 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 00:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9rleg_rendszert_keresek?= References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> <54063856.80507@puzsar.hu> <54063DB4.2070804@t-online.hu> Message-ID: <0D54773219B24302941EF900EE7FB456@MINI> K?sz?n?m az ?tleteket, gondolkodom a megrendel?vel, illetve megpr?b?lom elgondolkodtatni, hogy val?j?ban mit is akar. Szerintem 10-20 deka, de tal?n m?g j?val t?bb sz?r?s is belef?r a feladatba, eddig kb. szemre csin?lt?k. 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:59 PM Subject: Re: [elektro] M?rleg rendszert keresek valoban... az atlag 3000D 150 kilonal 5dkg/egyseg 12 bites a/d-nel is az also bit _mindig_ mozog, fifo atlagolni kell.. nagyobb testnel nyitott terben (hidmerleg) a szel is tobb hibat tesz bele 2014.09.02. 23:43 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > 150kgnal dekas vagy grammos pontossag? azert ez nem lesz occso. :) > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 3 05:42:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Sep 2014 05:42:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8O2esOpcMOhbGzDoXNvcyBhbXBlcm3DqXLFkSBlbXVs?= =?utf-8?b?w6Fsw6FzYT8=?= In-Reply-To: <54062079.6070100@borsodi.qualitis.hu> References: <54055154.8000906@yahoo.de> <3C1A48BC3ADA47F6A28CC4207BBCBFAC@MINI> <619E37C9FDEC47F1B8F46265D6C57047@MINI> <54062079.6070100@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Stolm?r Tam?s ?rta, 2014. 09. 02.: > http://www.ebay.de/itm/LINEARER-STROMSENSOR-CSLA1DG-Honeywell-NEU-1-Stuck-/360670396116?pt=Sensoren_Regler&hash=item53f9a17ed4 CSLA1CD sensitivity 49,6 +/-5,8 ezt pontoss?gilag felfoghatom ?gy is, mint pl a KTY81-110 h?fokf?gg? "kalibr?l?s?n?l" hogy 25celsiuson 1000ohm szokott lenni, de ha az ?n ketyer?m csak 990ohmot mutat, (amikor 25celsiusos v?zbe l?gatom) akkor sincs baj, "mind?ssze" csak a grafikont kell csak eltolnom egy kicsit arr?bb, de a linearit?sa meg fog maradni? From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 07:56:41 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 07:56:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: <0D54773219B24302941EF900EE7FB456@MINI> References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> <54063856.80507@puzsar.hu> <54063DB4.2070804@t-online.hu> <0D54773219B24302941EF900EE7FB456@MINI> Message-ID: mszmerestechnika.hu Vannak alapvet? elektronik?ik, eg?sz j?k. A hat?r?rt?kkapcsol?t meg ?n gy?rtom nekik. :) ?s az kontrolleres, nemfelejt?s. 2014. szeptember 3. 0:19 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > K?sz?n?m az ?tleteket, gondolkodom a megrendel?vel, illetve megpr?b?lom > elgondolkodtatni, hogy val?j?ban mit is akar. Szerintem 10-20 deka, de > tal?n > m?g j?val t?bb sz?r?s is belef?r a feladatba, eddig kb. szemre csin?lt?k. > 8-) > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:59 PM > Subject: Re: [elektro] M?rleg rendszert keresek > > > valoban... az atlag 3000D 150 kilonal 5dkg/egyseg > > 12 bites a/d-nel is az also bit _mindig_ mozog, fifo atlagolni kell.. > > nagyobb testnel nyitott terben (hidmerleg) a szel is tobb hibat tesz bele > > > 2014.09.02. 23:43 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > 150kgnal dekas vagy grammos pontossag? azert ez nem lesz occso. :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Wed Sep 3 09:13:00 2014 From: info at fandi.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 09:13:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9rleg_rendszert_keresek?= In-Reply-To: References: <3D1D16E4346149ADAA9913794F3D1757@MINI> <54063856.80507@puzsar.hu> <54063DB4.2070804@t-online.hu> <0D54773219B24302941EF900EE7FB456@MINI> Message-ID: <001501cfc746$7e970ba0$7bc522e0$@hu> Bizony..... ?n a minap vettem egy komplett egy S-TCS m?rlegfejet t?l?k nett? 19000Ft-?rt. Valahol itt kezd?dnek a k?sz cuccok. Az?rt 150Kg-ra nem nagy ?gy megoldani a feladatot, de ne feledkezz meg az alkalmas m?r?cell?r?l sem, az is legal?bb annyira sz?m?t. Keresd meg valamelyik szervizes sr?cot az al?bbi c?gn?l, ?s nem kell kutakodnod, megmondj?k a tutit. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Wednesday, September 03, 2014 7:57 AM > To: elektro > Subject: Re: [elektro] M?rleg rendszert keresek > > mszmerestechnika.hu > Vannak alapvet? elektronik?ik, eg?sz j?k. > A hat?r?rt?kkapcsol?t meg ?n gy?rtom nekik. :) ?s az kontrolleres, > nemfelejt?s. > > > > > 2014. szeptember 3. 0:19 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > > K?sz?n?m az ?tleteket, gondolkodom a megrendel?vel, illetve > > megpr?b?lom elgondolkodtatni, hogy val?j?ban mit is akar. Szerintem > > 10-20 deka, de tal?n m?g j?val t?bb sz?r?s is belef?r a feladatba, > > eddig kb. szemre csin?lt?k. > > 8-) > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Erdos Zoltan" > > Sent: Tuesday, September 02, 2014 11:59 PM > > Subject: Re: [elektro] M?rleg rendszert keresek > > > > > > valoban... az atlag 3000D 150 kilonal 5dkg/egyseg > > > > 12 bites a/d-nel is az also bit _mindig_ mozog, fifo atlagolni > kell.. > > > > nagyobb testnel nyitott terben (hidmerleg) a szel is tobb hibat tesz > > bele > > > > > > 2014.09.02. 23:43 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > > 150kgnal dekas vagy grammos pontossag? azert ez nem lesz occso. :) > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Sep 3 10:24:31 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 3 Sep 2014 10:24:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Spec_USB_dug=C3=B3?= In-Reply-To: <149289340.20140902205022@t-online.hu> References: <149289340.20140902205022@t-online.hu> Message-ID: http://comtech.en.alibaba.com/product/457432879-0/Olympus_12P_CONNECTOR.html De ha nem akarsz keresked?st alapozni r?, akkor jobban j?rsz ha veszel egy k?belt ?s sz?ttrancs?rozod: http://www.dx.com/p/usb-am-to-12-pin-olympus-camera-cable-1-5-meter-9583 http://www.ahfairley.com/Tutorials/E520Cable/Tutorial.htm Topy Pribojszki J?nos ?rta (2014. szeptember 2. 20:50): > > Tudja e valaki, hol kaphat? ilyen USB dug?. Olympus f?nyk?pez?g?phez csatlakoztathat?. > http://kepfeltoltes.hu/140902/dug__www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > K?szi. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 3 10:35:07 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Sep 2014 10:35:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Freescale & ARM Message-ID: Ti. Lista akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# ?dv From erdosz at gmail.com Wed Sep 3 10:45:59 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 03 Sep 2014 10:45:59 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: References: Message-ID: <5406D547.8090806@t-online.hu> prima... :-) csak en nem latok idopontot ? 2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ti. Lista > > akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( > > http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 3 10:49:43 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Sep 2014 10:49:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: <5406D547.8090806@t-online.hu> Message-ID: N?lam, ha a "view Scheduled Event" kattintva el?j?nnek az id?pontok. 21-oct 14 sajnos kis haz?nk h?tr?bb van mint Rom?nia, itt eredeti nyelven t?rt?nik az el?ad?s. Ha semmi nem j?n el?, akkor lehet hogy hi?nyzik az bel?p?s, csin?lj magadnak ?s akkor biztos el?j?n. Erdos Zoltan ?rta: >prima... :-) > >csak en nem latok idopontot ? > > > >2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ti. Lista >> >> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >> >> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Sep 3 10:52:04 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 10:52:04 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: <5406D547.8090806@t-online.hu> References: <5406D547.8090806@t-online.hu> Message-ID: <5406D6B4.3010409@invitel.hu> Ekkor: http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# ?n meg azt nem l?tom, melyik distributorral ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.09.03. 10:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > prima... :-) > > csak en nem latok idopontot ? > > > > 2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ti. Lista >> >> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >> >> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Sep 3 10:53:54 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 10:53:54 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: <5864_1409734374_5406D6E6_5864_1491_1_5406D6B4.3010409@invitel.hu> References: <5406D547.8090806@t-online.hu> <5864_1409734374_5406D6E6_5864_1491_1_5406D6B4.3010409@invitel.hu> Message-ID: <5406D722.7020202@invitel.hu> Nem adja vissza a link az Events f?let ... ------------------ L. P?sztor ------------------ 2014.09.03. 10:52 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ekkor: > http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# > > ?n meg azt nem l?tom, melyik distributorral ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > 2014.09.03. 10:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> prima... :-) >> >> csak en nem latok idopontot ? >> >> >> >> 2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Ti. Lista >>> >>> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >>> >>> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >>> >>> ?dv >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 3 10:57:12 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Sep 2014 10:57:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: <5406D6B4.3010409@invitel.hu> Message-ID: K?zvetlen szervez?s, 8kerben az egyik hotelben. "\"L. P?sztor\"" ?rta: >Ekkor: >http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# > >?n meg azt nem l?tom, melyik distributorral ... > >--------------------- >L. P?sztor >--------------------- > > > >2014.09.03. 10:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> prima... :-) >> >> csak en nem latok idopontot ? >> >> >> >> 2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Ti. Lista >>> >>> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >>> >>> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >>> >>> ?dv >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Wed Sep 3 11:07:41 2014 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Wed, 03 Sep 2014 11:07:41 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: <5406D547.8090806@t-online.hu> References: <5406D547.8090806@t-online.hu> Message-ID: <96eul97cr9dgp33kpiquohth.1409735261128@email.android.com> Okt?ber 21 8:30-t?l. Nemka (mobilr?l k?ldve) ---- Erdos Zoltan ?rta ---- >prima... :-) > >csak en nem latok idopontot ? > > > >2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ti. Lista >> >> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >> >> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Sep 3 11:14:54 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 3 Sep 2014 11:14:54 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: References: Message-ID: Van reszveteli dij? 2014-09-03 10:35 GMT+02:00 hg12345 : > Ti. Lista > > akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g > el?g ritka az ilyen :-( > > > http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Sep 3 11:15:00 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 11:15:00 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: References: Message-ID: <5406DC14.10402@invitel.hu> Olyan ritk?n van, h ?n?ll? n?taest ... ?ehet az is, de ?ltal?ban valamelyik helyi distributorra szokott ez ?p?lni, ?s persze valamelyik sz?llod?ban, v kongresszusi kp.ban. Itt is ott van a course outline-ban h partner exhibition ?s partner presentation ... etc. A Freescale-t mindenki ?rul, lehet EBV, Future, Spoerle, Rutronik ... ?s m?g sokan m?sok. Nem tal?lom sehol, ki lehet a partner. -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.09.03. 10:57 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?zvetlen szervez?s, 8kerben az egyik hotelben. > > "\"L. P?sztor\"" ?rta: >> Ekkor: >> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >> >> ?n meg azt nem l?tom, melyik distributorral ... >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> >> 2014.09.03. 10:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> prima... :-) >>> >>> csak en nem latok idopontot ? >>> >>> >>> >>> 2014.09.03. 10:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> Ti. Lista >>>> >>>> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g el?g ritka az ilyen :-( >>>> >>>> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Sep 3 11:17:29 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 3 Sep 2014 11:17:29 +0200 Subject: [elektro] Freescale & ARM In-Reply-To: References: Message-ID: latom mar, hogy nincs.. be kellett regelni 2014-09-03 11:14 GMT+02:00 Dukai Zoltan : > Van reszveteli dij? > > > 2014-09-03 10:35 GMT+02:00 hg12345 : > > Ti. Lista >> >> akit a fenti t?ma ?rdekel, teljes napos el?ad?s lesz Budapesten (manaps?g >> el?g ritka az ilyen :-( >> >> >> http://www.freescale.com/webapp/sps/site/training_information.jsp?code=SEM_TECHDAY_K&fsrch=1&sr=1&pageNum=1# >> >> ?dv >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From nasa at 68.hu Wed Sep 3 13:49:37 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 13:49:37 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: References: Message-ID: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> http://www.alternativenergia.hu/mostantol-barki-masolhat-elektromos-autot/68220 --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From piltdownman at freemail.hu Wed Sep 3 15:02:44 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Wed, 3 Sep 2014 15:02:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: Egy DELL notebook t?pj?n h?rompontos h?l?zati csatlakoz? van, az egyik pont galvanikusan ?ssze van k?tve a DC oldal negat?vj?val, teh?t 1. oszt.?V. A g?pet ill. a t?pot sz?ll?tj?k f?ldelt ?s borotvacsatlakoz?s h?l?zati k?bellel is. A primer oldalon m?rhet? az Y kondenz?tor (kb. 200nF+ 2x2,2nF). Milyen szabv?nynak felel ez meg? From frobi at harden.hu Wed Sep 3 15:10:34 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 15:10:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9perny=F5_vide=F3_r=F6gz=EDt=F5_prg?= Message-ID: <5407134A.80803@harden.hu> Sziasztok tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba el?re is k?sz?n?m! R From elektro at infoskacatok.hu Wed Sep 3 15:12:54 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 15:12:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9perny=F5_vide=F3_r=F6gz=EDt=F5_prg?= In-Reply-To: <5407134A.80803@harden.hu> References: <5407134A.80803@harden.hu> Message-ID: <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> Szia! Igaz telep?teni kell, de legal?bb ingyenes ?s eg?sz j?: http://camstudio.org/ Alaksza Bal?zs 2014.09.03. 15:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( > wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? > j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba > r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba > > el?re is k?sz?n?m! > > R > From frobi at harden.hu Wed Sep 3 16:02:47 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 16:02:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9perny=F5_vide=F3_r=F6gz=EDt=F5_prg?= In-Reply-To: <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> References: <5407134A.80803@harden.hu> <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> Message-ID: <54071F87.2070309@harden.hu> szia belebonyol?dtam :) majd tal?n egy m?sik de az?rt k?szi! R. 2014-09-03 15:12 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Szia! > > Igaz telep?teni kell, de legal?bb ingyenes ?s eg?sz j?: > http://camstudio.org/ > > Alaksza Bal?zs > > 2014.09.03. 15:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( >> wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? >> j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba >> r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba >> >> el?re is k?sz?n?m! >> >> R >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 3 16:02:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Sep 2014 16:02:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: pilt down ?rta, 2014. 09. 03.: > Egy DELL notebook t?pj?n h?rompontos h?l?zati csatlakoz? van, az egyik > pont galvanikusan ?ssze van k?tve a DC oldal negat?vj?val, teh?t 1. oszt.?V. > A g?pet ill. a t?pot sz?ll?tj?k f?ldelt ?s borotvacsatlakoz?s h?l?zati > k?bellel is. A primer oldalon m?rhet? az Y kondenz?tor (kb. 200nF+ 2x2,2nF). > Milyen szabv?nynak felel ez meg? valamelyik " ATX szabv?nyhoz " csin?lt?k az "EMI filtert" http://dc358.4shared.com/doc/QmUmEtjg/preview.html From topybear at gmail.com Wed Sep 3 16:24:16 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 3 Sep 2014 16:24:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpcGVybnnFkSB2aWRlw7MgcsO2Z3rDrXTFkSBwcmc=?= In-Reply-To: <54071F87.2070309@harden.hu> References: <5407134A.80803@harden.hu> <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> <54071F87.2070309@harden.hu> Message-ID: Olcs?, egyszer?: http://www.ezvid.com/ Ha nem tetszik, itt tal?lsz egy csom? tippet: http://www.makeuseof.com/answers/can-you-recommend-a-great-screen-recorder/ Topy Fekete R?bert ?rta (2014. szeptember 3. 16:02): > szia > belebonyol?dtam :) > majd tal?n egy m?sik > de az?rt k?szi! > R. > > 2014-09-03 15:12 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> Szia! >> >> Igaz telep?teni kell, de legal?bb ingyenes ?s eg?sz j?: >> http://camstudio.org/ >> >> Alaksza Bal?zs >> >> 2014.09.03. 15:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( >>> wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? >>> j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba >>> r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba >>> >>> el?re is k?sz?n?m! >>> >>> R >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From piltdownman at freemail.hu Wed Sep 3 16:24:54 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Wed, 3 Sep 2014 16:24:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: Eln?z?st, f?lre?rthet? voltam. A k?rd?s nem az Y kondenz?torra vonatkozik, hanem arra, hogy lehet a t?p vagy 1.?V-s. vagy 2. ?V. -s szer? (nincs felt?ntetve a kett?s n?gyzet). From toth.endre at gmail.com Wed Sep 3 16:28:13 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 3 Sep 2014 16:28:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpcGVybnnFkSB2aWRlw7MgcsO2Z3rDrXTFkSBwcmc=?= In-Reply-To: References: <5407134A.80803@harden.hu> <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> <54071F87.2070309@harden.hu> Message-ID: Ha m?r, akkor mondjatok eg?r-makrorekordert is. Nem el?g csak automata kattint?, poz?cion?lni ?s gombot nyomva tartani is kell tudnia. THX! Best regards, Andy 2014-09-03 16:24 GMT+02:00 Topybear : > Olcs?, egyszer?: > http://www.ezvid.com/ > > Ha nem tetszik, itt tal?lsz egy csom? tippet: > http://www.makeuseof.com/answers/can-you-recommend-a-great-screen-recorder/ > > Topy > > > Fekete R?bert ?rta (2014. szeptember 3. 16:02): >> szia >> belebonyol?dtam :) >> majd tal?n egy m?sik >> de az?rt k?szi! >> R. >> >> 2014-09-03 15:12 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> Szia! >>> >>> Igaz telep?teni kell, de legal?bb ingyenes ?s eg?sz j?: >>> http://camstudio.org/ >>> >>> Alaksza Bal?zs >>> >>> 2014.09.03. 15:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Sziasztok >>>> >>>> tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( >>>> wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? >>>> j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba >>>> r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba >>>> >>>> el?re is k?sz?n?m! >>>> >>>> R >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Sep 3 18:04:58 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 3 Sep 2014 18:04:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpcGVybnnFkSB2aWRlw7MgcsO2Z3rDrXTFkSBwcmc=?= In-Reply-To: References: <5407134A.80803@harden.hu> <540713D6.7080302@infoskacatok.hu> <54071F87.2070309@harden.hu> Message-ID: Ez egyszer?, mint a fa?k: http://www.ghost-mouse.com/ A nagy t?bbs?g vagy pil?tavizsg?s vagy fizet?s (pl?ne a smart-mouse technol?gi?sok, amik nem fix poz?ci?kara viszik az egeret, hanem intelligensen k?vetik az esetleges v?ltoz?sokat) Esetleg: http://www.winparrot.com/index.html Topy Xorn ?rta (2014. szeptember 3. 16:28): > Ha m?r, akkor mondjatok eg?r-makrorekordert is. Nem el?g csak automata > kattint?, poz?cion?lni ?s gombot nyomva tartani is kell tudnia. > > THX! > > Best regards, > Andy > > 2014-09-03 16:24 GMT+02:00 Topybear : >> Olcs?, egyszer?: >> http://www.ezvid.com/ >> >> Ha nem tetszik, itt tal?lsz egy csom? tippet: >> http://www.makeuseof.com/answers/can-you-recommend-a-great-screen-recorder/ >> >> Topy >> >> >> Fekete R?bert ?rta (2014. szeptember 3. 16:02): >>> szia >>> belebonyol?dtam :) >>> majd tal?n egy m?sik >>> de az?rt k?szi! >>> R. >>> >>> 2014-09-03 15:12 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>>> Szia! >>>> >>>> Igaz telep?teni kell, de legal?bb ingyenes ?s eg?sz j?: >>>> http://camstudio.org/ >>>> >>>> Alaksza Bal?zs >>>> >>>> 2014.09.03. 15:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> Sziasztok >>>>> >>>>> tudn?tok aj?nlani olyan progit ami a k?perny?n zajl? esem?nyeket ( >>>>> wind?zer 7 ) r?gz?teni tudja? >>>>> j? lenne olyan amit nem kell telep?tgetni ?s esetlegesen mondjuk avi ba >>>>> r?gz?t vagy valami mezei em?szthet? form?tumba >>>>> >>>>> el?re is k?sz?n?m! >>>>> >>>>> R >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 3 18:21:14 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Sep 2014 18:21:14 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> Message-ID: <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> Nagy S?ndor wrote: > http://www.alternativenergia.hu/mostantol-barki-masolhat-elektromos-autot/68220 Ez, meg m?g az, amit err?l a Elon Musk-r?l lehet olvasni (a paypal, a sapceX, hogy csak ezt a kett?t eml?tsem), mutatja, hogy mennyire rohad a neoliber?lis gazdas?g meg a kapitalizmus, ?s a j?v? mennyire ink?bb az unortodox matolcsizmus ?s a r?m sikeres orbaniszt?n fel? mutat. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 18:49:14 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 18:49:14 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> Message-ID: <11950514.20140903184914@kiralyelektronika.hu> >> http://www.alternativenergia.hu/mostantol-barki-masolhat-elektromos-autot/68220 > Ez, meg m?g az, amit err?l a Elon Musk-r?l lehet olvasni (a paypal, a sapceX, > hogy csak ezt a kett?t eml?tsem), mutatja, hogy mennyire rohad a neoliber?lis > gazdas?g meg a kapitalizmus, ?s a j?v? mennyire ink?bb az unortodox matolcsizmus > ?s a r?m sikeres orbaniszt?n fel? mutat. N?zd, az ?l?vil?g fejl?d?s?nek tekinthet?: Emberfaj: - a, tudatlan, ut?nz?, "k?korszaki" sz?nvonal? - b, ezeket ir?ny?tani k?pes, t?l?l? - c, alkot?, mindkett?t a h?tt?rben ?ltet? Meglep?, de ez ?vsz?zadok ?ta felfedezhet?. Mint a m?hecsk?kn?l :) A modern kori inform?ci??raml?s hozza l?tre a felh?borod?st. Itt egy nagy leveg?v?tellel d?nt?st kell hozni: a sz?z l?ny mondja meg, hogy milyen legyen az els? aktus ? :) Azaz meg kell szabni az "A" csoportnak a hat?rokat (min tud?sszintet), node ez mennyi legyen ? Ezt kellene alkotm?nyba tenni, nem a "jogokat". From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 19:09:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 19:09:50 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> Message-ID: <54074B5E.7050707@faldeko.hu> Ez netto marketing.... f?l?sleges m?st bele l?tni. Mi term?k amit el akarok adni?! (f?term?k) Mi a term?k amit ingyen/olcs?n adok, hogy a m?sik term?k kelend? legyen? (kieg?sz?t? term?k) KJ 2014.09.03. 18:21 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nagy S?ndor wrote: >> http://www.alternativenergia.hu/mostantol-barki-masolhat-elektromos-autot/68220 > Ez, meg m?g az, amit err?l a Elon Musk-r?l lehet olvasni (a paypal, a sapceX, > hogy csak ezt a kett?t eml?tsem), mutatja, hogy mennyire rohad a neoliber?lis > gazdas?g meg a kapitalizmus, ?s a j?v? mennyire ink?bb az unortodox matolcsizmus > ?s a r?m sikeres orbaniszt?n fel? mutat. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 3 19:13:15 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 03 Sep 2014 19:13:15 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <11950514.20140903184914@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <11950514.20140903184914@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54074C2B.2040009@gmail.hu> K?retik : Nem megs?rt?dni ! etc. Ez a pont a t?m?ban amikor most j?l ?sszer?h?gtem magamat ! :-D ?s ez m?g elfajulhat? ?dv Istv?n 2014-09-03 18:49 keltez?ssel, Info ?rta: >>> http://www.alternativenergia.hu/mostantol-barki-masolhat-elektromos-autot/68220 >> Ez, meg m?g az, amit err?l a Elon Musk-r?l lehet olvasni (a paypal, a sapceX, >> hogy csak ezt a kett?t eml?tsem), mutatja, hogy mennyire rohad a neoliber?lis >> gazdas?g meg a kapitalizmus, ?s a j?v? mennyire ink?bb az unortodox matolcsizmus >> ?s a r?m sikeres orbaniszt?n fel? mutat. > N?zd, az ?l?vil?g fejl?d?s?nek tekinthet?: > Emberfaj: > - a, tudatlan, ut?nz?, "k?korszaki" sz?nvonal? > - b, ezeket ir?ny?tani k?pes, t?l?l? > - c, alkot?, mindkett?t a h?tt?rben ?ltet? > Meglep?, de ez ?vsz?zadok ?ta felfedezhet?. > Mint a m?hecsk?kn?l :) > A modern kori inform?ci??raml?s hozza l?tre a felh?borod?st. > > Itt egy nagy leveg?v?tellel d?nt?st kell hozni: > a sz?z l?ny mondja meg, hogy milyen legyen az els? aktus ? :) > Azaz meg kell szabni az "A" csoportnak a hat?rokat (min tud?sszintet), > node ez mennyi legyen ? > Ezt kellene alkotm?nyba tenni, nem a "jogokat". > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 3 19:30:32 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Sep 2014 19:30:32 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> Message-ID: <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > Ez netto marketing.... f?l?sleges m?st bele l?tni. Az lehet, de a szocialisztikus, meg unortodox, meg autoriter tipus? t?rsadalmakban eff?le dolgok a rohadt kurva b?d?s ?letben nem j?hetn?nek l?tre. Mind?ssze ez lett volna a mondanival?m, meg az, hogy most nagyon efel? megy?nk. Eml?keztetlek a szocializmusban az igen szer?ny ?tletre: a meggymagos sztorira. Sim?n b?rt?n lett bel?le, ha j?l eml?xem. Hol van ez az Elon Musk sikeres v?llalataihoz k?pest? M?g kis id?, ?s n?lunk m?r meredek dolog lesz valami v?llalatot alap?tani, majd az ?llam, vagyis a vez?r megmondja, hogy ki mit ?s hol dolgozzon! Na meg h?nyszor volt itt m?r t?ma az elektromos aut?, hogy valaki a kis j?rg?ny?t ?talak?tan?, ?s hogy a falak fal?ba, az er?d?tm?nyek er?d?tm?ny?be is bele?tk?zik, v?g?l csak a legkitart?bbak csin?lnak meg valahogy valami szer?ny, marh?ra nem vil?grasz?l? dolgot, a t?bbi elbukik. Ez a faszi meg ?rrak?t?t, elektormos aut?t... is csin?lhatott - amerik?ban. A rohad? k?pit?lizm?sb????n! Az orbanist?knak kurvaneh?z felfogniuk, mi a francot t?mogatnak? Mitagad?s, piszkosul d?h?t, ?s k?ptelen vagyok felfogni, mi?rt kell nek?nk visszafel? menn?nk. Mi?rt kell gy?l?lni azt, ha ink?bb vannak lehet?s?gek, ?s mi?rt nem a vadhajt?sok lenyes?s?re ?szpontos?t a vezet?s, ha m?r annyira r?helli az amerikai m?dit, vagy azt, ami abb?l itt megval?sul. Mi?rt jobb az a kibaszott rohadt szocializmus?????!!!!!!!!! Ezt magyar?zd m?r el nekem, ez a l?nyeg, mi?rt kell ezt t?mogatni???? T?rni-z?zni tudn?k a d?ht?l! Elcseszt?nk egy lehet?s?get, ami 90-ben ad?dott, ?s el se tudom k?pzelni, mikor ad?dik ?jra. Ezek miatt a szem?t rohad?kok miatt t?bbek k?z?tt, akik most vannak hatalmon, ?s azok miatt, akik ezeket t?mogatj?k. Sajnos a t?bbi is el?g gyal?zatos, kil?t?s sincs arra, hogy itt valaha ?rtelmes, j? vezet?s j?jj?n l?tre, ez tov?bb fokozza a d?h?met ?s elkesered?semet. Szar orsz?g szar lakoss?ggal. M?g az es?lyt is el fogj?k k?rni pl az eu-b?l val? t?voz?ssal, ha net?n elz?rn?k a p?nzcsapot. Mert m?s ?rtelme az orb?n sz?mra nincs az eu-nak. A lakoss?g meg eleve eugy?l?l? jelent?s h?nyadban, ?s visszas?rja a k?d?r ?r?t, ?s az orb?nban l?tj?k a lehet?s?get, hogy ez meg is t?rt?njen. Hogy a fene essen az eg?szbe! Ha ?gy marad, meg lehet figyelni, hogy az ?SSZES ?rtelmes, m?g nem ?reg ember elh?z a francba hamar (az ?regek meghalnak ?s k?sz), azt?n a kev?sb? ?rtlemesek, v?g?l lesz egy semmire se haszn?lhat?, ?nmag?t is eltartani k?ptelen t?meg, akiknek minden mozdulat?t majd az "orb?nap?nk megmondja" m?di fogja vez?relni, ?s nagy nyomor lesz - kiszakdva persze az eub?l, ?s lez?rva a hat?rok. Kis ?szakkorea. H?t erre szavazzatok mindig, ez a j?v?! (Hogy basszasz?jba a jehova.) Uff - hjozsi From umnyo at freemail.hu Wed Sep 3 19:31:39 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 3 Sep 2014 19:31:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] gaz van Message-ID: http://www.youtube.com/watch?v=p0Nz7rlXsig ;-) From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 3 19:34:57 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Sep 2014 19:34:57 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan><11950514.20140903184914@kiralyelektronika.hu> <54074C2B.2040009@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > K?retik : Nem megs?rt?dni ! > etc. J?. ?n kid?ltamf?ltam magam, nem ?rok t?bbet a t?m?ban a nem etc-re. (De lehet hogy az etc-re sem, ha ?th?zn? valaki oda a d?g?t.) Tudatosan az elektro-ra ?rtam a felh?borod?somat, mert ?gy ?reztem, nagyon ?rinti az eg?sz a m?szaki lehet?s?geket, a b?rki ?tlet?nek a kibontakozhat?s?g?t. M?g hogy itt majd a kollekt?v tudat ilyen-olyan j? cuccot kital?l! Aki besz?llna, ?s valami eredm?ny kij?nne (ami a kis piac miatt szinte k?ptelens?g), id?vel a keze-l?ba le lenne v?gva! M?g a wc-ben keletkez? term?k is id?vel ?llamos?tva lesz! hjozsi From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 19:54:17 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 19:54:17 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> Message-ID: <540755C9.6050100@faldeko.hu> 2014.09.03. 19:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: >> Ez netto marketing.... f?l?sleges m?st bele l?tni. > Az lehet, de a szocialisztikus, meg unortodox, meg autoriter tipus? > t?rsadalmakban eff?le dolgok a rohadt kurva b?d?s ?letben nem j?hetn?nek l?tre. > Mind?ssze ez lett volna a mondanival?m, meg az, hogy most nagyon efel? megy?nk. Jajj dehogynem... sok-sok p?lda van r?, m?g orbaniszt?nban is ! Persze nem ekkora t?telben. Mondom, ez sima marketing technika. Aljas kapit?lista tr?kk a profit?rt, ha ?gy teszik. S?t a konkurrencia kiny?r?sa, hisz az ? szabadalmaik ezzel el?rt?ktelenedtek. A kutat?si k?lts?geik megt?r?l?se romlik, a piacuk durvul. Rengeteg versenyt?rs szabadulhat olcs?n a piacra ! Mindez mi?rt? Mert az isteni Musk r?j?ttm vagy m?r kezdett?l tudta - nem aut?t ?rdemes eladni, hanem - INFRASTRUKTUR?T, ami non-stop biznisz...lesz r?ad?sul jobb ?rr?ssel, mint a t?meg?r?v? v?l? aut? Ennyi az eg?sz. Semmi ideol?gia nem kell m?g?. > Eml?keztetlek a szocializmusban az igen szer?ny ?tletre: a meggymagos sztorira. > Sim?n b?rt?n lett bel?le, ha j?l eml?xem. Hol van ez az Elon Musk sikeres > v?llalataihoz k?pest? M?g kis id?, ?s n?lunk m?r meredek dolog lesz valami > v?llalatot alap?tani, majd az ?llam, vagyis a vez?r megmondja, hogy ki mit ?s > hol dolgozzon! Iz?, az egy m?sik gazdas?gi rend volt, hogy j?n ide? > Na meg h?nyszor volt itt m?r t?ma az elektromos aut?, hogy valaki a kis > j?rg?ny?t ?talak?tan?, ?s hogy a falak fal?ba, az er?d?tm?nyek er?d?tm?ny?be is > bele?tk?zik, v?g?l csak a legkitart?bbak csin?lnak meg valahogy valami szer?ny, > marh?ra nem vil?grasz?l? dolgot, a t?bbi elbukik. Ez a faszi meg ?rrak?t?t, > elektormos aut?t... is csin?lhatott - amerik?ban. Na v?j?r ITT IS b?rki csin?lhat! P?r mill?b?l megvan a t?pus enged?ly. A s?r?s itt az egyedi enged?ly ?ra miatt megy. Ami miatt nem ?ri meg EGY darabot bark?csolni. > A rohad? k?pit?lizm?sb????n! > Az orbanist?knak kurvaneh?z felfogniuk, mi a francot t?mogatnak? Mitagad?s, > piszkosul d?h?t, ?s k?ptelen vagyok felfogni, mi?rt kell nek?nk visszafel? > menn?nk. Mi?rt kell gy?l?lni azt, ha ink?bb vannak lehet?s?gek, ?s mi?rt nem a > vadhajt?sok lenyes?s?re ?szpontos?t a vezet?s, ha m?r annyira r?helli az > amerikai m?dit, vagy azt, ami abb?l itt megval?sul. Mi?rt jobb az a kibaszott > rohadt szocializmus?????!!!!!!!!! Ezt magyar?zd m?r el nekem, ez a l?nyeg, mi?rt > kell ezt t?mogatni???? T?rni-z?zni tudn?k a d?ht?l! Elcseszt?nk egy lehet?s?get, > ami 90-ben ad?dott, ?s el se tudom k?pzelni, mikor ad?dik ?jra. Ezek miatt a > szem?t rohad?kok miatt t?bbek k?z?tt, akik most vannak hatalmon, ?s azok miatt, > akik ezeket t?mogatj?k. Sajnos a t?bbi is el?g gyal?zatos, kil?t?s sincs arra, > hogy itt valaha ?rtelmes, j? vezet?s j?jj?n l?tre, ez tov?bb fokozza a d?h?met > ?s elkesered?semet. Szar orsz?g szar lakoss?ggal. M?g az es?lyt is el fogj?k > k?rni pl az eu-b?l val? t?voz?ssal, ha net?n elz?rn?k a p?nzcsapot. Mert m?s > ?rtelme az orb?n sz?mra nincs az eu-nak. A lakoss?g meg eleve eugy?l?l? jelent?s > h?nyadban, ?s visszas?rja a k?d?r ?r?t, ?s az orb?nban l?tj?k a lehet?s?get, > hogy ez meg is t?rt?njen. Hogy a fene essen az eg?szbe! Ajjjaj .... komoly gond van. > Ha ?gy marad, meg lehet figyelni, hogy az ?SSZES ?rtelmes, m?g nem ?reg ember > elh?z a francba hamar (az ?regek meghalnak ?s k?sz), azt?n a kev?sb? ?rtlemesek, > v?g?l lesz egy semmire se haszn?lhat?, ?nmag?t is eltartani k?ptelen t?meg, > akiknek minden mozdulat?t majd az "orb?nap?nk megmondja" m?di fogja vez?relni, > ?s nagy nyomor lesz - kiszakdva persze az eub?l, ?s lez?rva a hat?rok. Kis > ?szakkorea. H?t erre szavazzatok mindig, ez a j?v?! (Hogy basszasz?jba a > jehova.) Nincs semmi ?rtelme az ?r?sodnak ?s nem is adhat? r? m?s v?lasz, minthogy: orvoshoz gyorsan! Sajn?latos ?llapot az, ami kicseng ebb?l a vil?gk?pb?l. KJ > Uff - hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Wed Sep 3 20:06:09 2014 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:06:09 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <540755C9.6050100@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> Message-ID: Kedves Kov?cs J?zsef! N?zz m?r k?r?l ?s n?zz magadba. mit l?tsz? Pali 2014. szeptember 3. 19:54 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2014.09.03. 19:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ez netto marketing.... f?l?sleges m?st bele l?tni. > > Az lehet, de a szocialisztikus, meg unortodox, meg autoriter tipus? > > t?rsadalmakban eff?le dolgok a rohadt kurva b?d?s ?letben nem j?hetn?nek > l?tre. > > Mind?ssze ez lett volna a mondanival?m, meg az, hogy most nagyon efel? > megy?nk. > > Jajj dehogynem... sok-sok p?lda van r?, m?g orbaniszt?nban is ! > Persze nem ekkora t?telben. > > Mondom, ez sima marketing technika. > Aljas kapit?lista tr?kk a profit?rt, ha ?gy teszik. > > S?t a konkurrencia kiny?r?sa, hisz az ? szabadalmaik ezzel > el?rt?ktelenedtek. > A kutat?si k?lts?geik megt?r?l?se romlik, a piacuk durvul. > Rengeteg versenyt?rs szabadulhat olcs?n a piacra ! > > Mindez mi?rt? > Mert az isteni Musk r?j?ttm vagy m?r kezdett?l tudta > - nem aut?t ?rdemes eladni, hanem > - INFRASTRUKTUR?T, ami non-stop biznisz...lesz > r?ad?sul jobb ?rr?ssel, mint a t?meg?r?v? v?l? aut? > > Ennyi az eg?sz. > Semmi ideol?gia nem kell m?g?. > > > Eml?keztetlek a szocializmusban az igen szer?ny ?tletre: a meggymagos > sztorira. > > Sim?n b?rt?n lett bel?le, ha j?l eml?xem. Hol van ez az Elon Musk sikeres > > v?llalataihoz k?pest? M?g kis id?, ?s n?lunk m?r meredek dolog lesz > valami > > v?llalatot alap?tani, majd az ?llam, vagyis a vez?r megmondja, hogy ki > mit ?s > > hol dolgozzon! > Iz?, az egy m?sik gazdas?gi rend volt, hogy j?n ide? > > > > Na meg h?nyszor volt itt m?r t?ma az elektromos aut?, hogy valaki a kis > > j?rg?ny?t ?talak?tan?, ?s hogy a falak fal?ba, az er?d?tm?nyek > er?d?tm?ny?be is > > bele?tk?zik, v?g?l csak a legkitart?bbak csin?lnak meg valahogy valami > szer?ny, > > marh?ra nem vil?grasz?l? dolgot, a t?bbi elbukik. Ez a faszi meg > ?rrak?t?t, > > elektormos aut?t... is csin?lhatott - amerik?ban. > > Na v?j?r ITT IS b?rki csin?lhat! > P?r mill?b?l megvan a t?pus enged?ly. > A s?r?s itt az egyedi enged?ly ?ra miatt megy. > Ami miatt nem ?ri meg EGY darabot bark?csolni. > > > A rohad? k?pit?lizm?sb????n! > > Az orbanist?knak kurvaneh?z felfogniuk, mi a francot t?mogatnak? > Mitagad?s, > > piszkosul d?h?t, ?s k?ptelen vagyok felfogni, mi?rt kell nek?nk > visszafel? > > menn?nk. Mi?rt kell gy?l?lni azt, ha ink?bb vannak lehet?s?gek, ?s mi?rt > nem a > > vadhajt?sok lenyes?s?re ?szpontos?t a vezet?s, ha m?r annyira r?helli az > > amerikai m?dit, vagy azt, ami abb?l itt megval?sul. Mi?rt jobb az a > kibaszott > > rohadt szocializmus?????!!!!!!!!! Ezt magyar?zd m?r el nekem, ez a > l?nyeg, mi?rt > > kell ezt t?mogatni???? T?rni-z?zni tudn?k a d?ht?l! Elcseszt?nk egy > lehet?s?get, > > ami 90-ben ad?dott, ?s el se tudom k?pzelni, mikor ad?dik ?jra. Ezek > miatt a > > szem?t rohad?kok miatt t?bbek k?z?tt, akik most vannak hatalmon, ?s azok > miatt, > > akik ezeket t?mogatj?k. Sajnos a t?bbi is el?g gyal?zatos, kil?t?s sincs > arra, > > hogy itt valaha ?rtelmes, j? vezet?s j?jj?n l?tre, ez tov?bb fokozza a > d?h?met > > ?s elkesered?semet. Szar orsz?g szar lakoss?ggal. M?g az es?lyt is el > fogj?k > > k?rni pl az eu-b?l val? t?voz?ssal, ha net?n elz?rn?k a p?nzcsapot. Mert > m?s > > ?rtelme az orb?n sz?mra nincs az eu-nak. A lakoss?g meg eleve eugy?l?l? > jelent?s > > h?nyadban, ?s visszas?rja a k?d?r ?r?t, ?s az orb?nban l?tj?k a > lehet?s?get, > > hogy ez meg is t?rt?njen. Hogy a fene essen az eg?szbe! > > Ajjjaj .... komoly gond van. > > > > Ha ?gy marad, meg lehet figyelni, hogy az ?SSZES ?rtelmes, m?g nem ?reg > ember > > elh?z a francba hamar (az ?regek meghalnak ?s k?sz), azt?n a kev?sb? > ?rtlemesek, > > v?g?l lesz egy semmire se haszn?lhat?, ?nmag?t is eltartani k?ptelen > t?meg, > > akiknek minden mozdulat?t majd az "orb?nap?nk megmondja" m?di fogja > vez?relni, > > ?s nagy nyomor lesz - kiszakdva persze az eub?l, ?s lez?rva a hat?rok. > Kis > > ?szakkorea. H?t erre szavazzatok mindig, ez a j?v?! (Hogy basszasz?jba a > > jehova.) > > Nincs semmi ?rtelme az ?r?sodnak ?s nem is adhat? r? m?s v?lasz, > minthogy: orvoshoz gyorsan! > Sajn?latos ?llapot az, ami kicseng ebb?l a vil?gk?pb?l. > > > KJ > > > Uff - hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 3 20:06:18 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:06:18 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-09-03 19:31 GMT+02:00, umnyo : > > > http://www.youtube.com/watch?v=p0Nz7rlXsig > > > > ;-) > > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 3 20:06:46 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:06:46 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> Message-ID: <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > Jajj dehogynem... sok-sok p?lda van r?, m?g orbaniszt?nban is ! > Persze nem ekkora t?telben. Nagyon cs?kkennek a lehet?s?gek, de kor?bban se voltak r?zs?dak. ?ssze se lehet vetni egy usabeli lehet?s?ghalommal azt, ami itt van. > Mondom, ez sima marketing technika. > Aljas kapit?lista tr?kk a profit?rt, ha ?gy teszik. Ez a r?sze ?rdektelen. Az a r?sze az ?rdekes, hogy ott megt?rt?nhet olyan, ami itt nem. Itt is vannak j? eredm?nyek, ha kimegy innen a francba az illet?, nem itt pr?b?lja megval?s?tani. De ha m?r megval?sult, akkor sz?vesen d?ngeti a jaoumagyar a mell?t, hogy dej?magyareredm?ny j?tt l?tre. El?tte meg elg?ncsolni, ahogy csak lehet, mindent. > Iz?, az egy m?sik gazdas?gi rend volt, hogy j?n ide? ?gy, hogy most ezerrel, minden ?zemanyagot beleadva ugyanerre t?rtekszik a vezet?s, hogy kb ide visszajussunk. > Na v?j?r ITT IS b?rki csin?lhat! > P?r mill?b?l megvan a t?pus enged?ly.... Ne m?r! Itt semmi olyat, ami felt?n? lehet, nem lehet megcsin?lni. Mondom itt! ?gy lehet, hogy elh?z valahova m?shova, ?s ott megcsin?lja, azt?n visszaj?n valahogy. Kev?s kiv?telt?l eltekintve persze. > Ajjjaj .... komoly gond van. Meg: > Nincs semmi ?rtelme az ?r?sodnak ?s nem is adhat? r? m?s v?lasz, > minthogy: orvoshoz gyorsan! > Sajn?latos ?llapot az, ami kicseng ebb?l a vil?gk?pb?l. H?t igen, ha elfogynak az ?rvek, marad a szem?lyesked?s. Ez van, ez az orbanista kj-ista felfog?s, m?skor is l?ttam m?r. Sz?val marad az orsz?g ilyen, amilyennek ti ?s az ?ltalatok megvezetettek akarj?tok, lecs?szott, lemaradt, ?cska szem?tdomb, sz?gyenfolt a kontinensen. Ha marad minden ?gy (?s nem: Ha, marad minden ?gy!!! ha m?r akkora marha nagy magyar vagy), nem kell t?bb 10 ?vn?l, ?s a leglecs?szottabb volt szoci orsz?g is el?nk ker?l. Valamint a magyar sz?let?s? ?sz sz?tsz?r?dik a vil?gban. Ilyen is t?rt?nt m?r ugye. hjozsi From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 20:18:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:18:50 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> Message-ID: <54075B8A.7030808@faldeko.hu> 2014.09.03. 20:06 keltez?ssel, P ? ?rta: > Kedves Kov?cs J?zsef! > N?zz m?r k?r?l ?s n?zz magadba. mit l?tsz? > Pali Milyen t?ren... ? KJ From lista at puzsar.hu Wed Sep 3 20:29:20 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:29:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g_=E9=2Ev=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54075E00.7060505@puzsar.hu> 2014.09.03. 15:02 keltez?ssel, pilt down ?rta: > Egy DELL notebook t?pj?n h?rompontos h?l?zati csatlakoz? van, az egyik pont galvanikusan ?ssze van k?tve a DC oldal negat?vj?val, teh?t 1. oszt.?V. A g?pet ill. a t?pot sz?ll?tj?k f?ldelt ?s borotvacsatlakoz?s h?l?zati k?bellel is. A primer oldalon m?rhet? az Y kondenz?tor (kb. 200nF+ 2x2,2nF). > Milyen szabv?nynak felel ez meg? az egy m?sik t?p, valszeg bel?l sem t?k egyforma, a borotva csatit (buher?l?s n?lk?l) nem lehet beledugni a malacorros csatiba -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 20:33:26 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:33:26 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> Message-ID: <54075EF6.2020003@faldeko.hu> 2014.09.03. 20:06 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > H?t igen, ha elfogynak az ?rvek, marad a szem?lyesked?s. Ez van, ez az orbanista > kj-ista felfog?s, m?skor is l?ttam m?r. Sz?val marad az orsz?g ilyen, amilyennek > ti ?s az ?ltalatok megvezetettek akarj?tok, lecs?szott, lemaradt, ?cska > szem?tdomb, sz?gyenfolt a kontinensen. ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. V?ltozik az emberek vil?gn?zete is. Persze lassan, hisz azt elfogadni, hogy felel?s ?nmag??rt, neh?z. Hisz lassan 60 ?ve nem ?gy volt... ez m?r k?t nemzed?k, minimum. Folyamatosan integr?l?dunk Eur?p?ba! Sz?pen csorognak be a balk?ni helyett a nyugatias elv?r?sok. Az orsz?g ism?t visszat?rt a p?nz?gyi stabilit?s ?tj?ra. A gazdas?g lend?letet vett. Az egy?nek z?me jobban ?l, mint p?r?ve. Az EU-val szembeni vit?k nagyobb r?sz?t v?g?l mi NYERJ?K! Az ?letn?v?nk, oktat?sunk, e? ell?t?sunk, stb. PONTOSAN megfelel a termel?kenys?g?nknek! (eddig hitelb?l f?l?tte tartottuk...sajnos) A vil?g legjobban ?l? 1/3-ba tartozunk. Futja, lak?sra, kaj?ra, f?t?sre, aut??ra, nyaral?sra. Persze van 15-30% akinek ez neh?zkes, vagy r?videbb a sor. (att?l f?gg hol huzz?k meg a hat?rt) Szabadon dolgozhat, ?lhet b?rki itthon ?s az uni?ban. Nincsenek kisemberek elleni politikai ?gyek, nem kell f?lni a rend?r aut?t?l!!! M?gis mi bajod..... a vector ?s k?rnyezete ut?lat?n k?v?l? Az orsz?g v?g?l is fejl?dik.. .ism?t. A kil?t?sai nem rosszak. Rajtunk polg?rokon m?lik, hogy ?lj?nk a lehet?s?gekkel. Kb. kiz?r?lag. KJ From frobi at harden.hu Wed Sep 3 20:41:08 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:41:08 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> Message-ID: <540760C4.4000409@harden.hu> ammen :D 2014-09-03 19:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > Az lehet, de a szocialisztikus, meg unortodox, meg autoriter tipus? > t?rsadalmakban eff?le dolgok a rohadt kurva b?d?s ?letben nem j?hetn?nek l?tre. > Mind?ssze ez lett volna a mondanival?m, meg az, hogy most nagyon efel? megy?nk. > > Eml?keztetlek a szocializmusban az igen szer?ny ?tletre: a meggymagos sztorira. > Sim?n b?rt?n lett bel?le, ha j?l eml?xem. Hol van ez az Elon Musk sikeres > v?llalataihoz k?pest? M?g kis id?, ?s n?lunk m?r meredek dolog lesz valami > v?llalatot alap?tani, majd az ?llam, vagyis a vez?r megmondja, hogy ki mit ?s > hol dolgozzon! > > Na meg h?nyszor volt itt m?r t?ma az elektromos aut?, hogy valaki a kis > j?rg?ny?t ?talak?tan?, ?s hogy a falak fal?ba, az er?d?tm?nyek er?d?tm?ny?be is > bele?tk?zik, v?g?l csak a legkitart?bbak csin?lnak meg valahogy valami szer?ny, > marh?ra nem vil?grasz?l? dolgot, a t?bbi elbukik. Ez a faszi meg ?rrak?t?t, > elektormos aut?t... is csin?lhatott - amerik?ban. A rohad? k?pit?lizm?sb????n! > Az orbanist?knak kurvaneh?z felfogniuk, mi a francot t?mogatnak? Mitagad?s, > piszkosul d?h?t, ?s k?ptelen vagyok felfogni, mi?rt kell nek?nk visszafel? > menn?nk. Mi?rt kell gy?l?lni azt, ha ink?bb vannak lehet?s?gek, ?s mi?rt nem a > vadhajt?sok lenyes?s?re ?szpontos?t a vezet?s, ha m?r annyira r?helli az > amerikai m?dit, vagy azt, ami abb?l itt megval?sul. Mi?rt jobb az a kibaszott > rohadt szocializmus?????!!!!!!!!! Ezt magyar?zd m?r el nekem, ez a l?nyeg, mi?rt > kell ezt t?mogatni???? T?rni-z?zni tudn?k a d?ht?l! Elcseszt?nk egy lehet?s?get, > ami 90-ben ad?dott, ?s el se tudom k?pzelni, mikor ad?dik ?jra. Ezek miatt a > szem?t rohad?kok miatt t?bbek k?z?tt, akik most vannak hatalmon, ?s azok miatt, > akik ezeket t?mogatj?k. Sajnos a t?bbi is el?g gyal?zatos, kil?t?s sincs arra, > hogy itt valaha ?rtelmes, j? vezet?s j?jj?n l?tre, ez tov?bb fokozza a d?h?met > ?s elkesered?semet. Szar orsz?g szar lakoss?ggal. M?g az es?lyt is el fogj?k > k?rni pl az eu-b?l val? t?voz?ssal, ha net?n elz?rn?k a p?nzcsapot. Mert m?s > ?rtelme az orb?n sz?mra nincs az eu-nak. A lakoss?g meg eleve eugy?l?l? jelent?s > h?nyadban, ?s visszas?rja a k?d?r ?r?t, ?s az orb?nban l?tj?k a lehet?s?get, > hogy ez meg is t?rt?njen. Hogy a fene essen az eg?szbe! > > Ha ?gy marad, meg lehet figyelni, hogy az ?SSZES ?rtelmes, m?g nem ?reg ember > elh?z a francba hamar (az ?regek meghalnak ?s k?sz), azt?n a kev?sb? ?rtlemesek, > v?g?l lesz egy semmire se haszn?lhat?, ?nmag?t is eltartani k?ptelen t?meg, > akiknek minden mozdulat?t majd az "orb?nap?nk megmondja" m?di fogja vez?relni, > ?s nagy nyomor lesz - kiszakdva persze az eub?l, ?s lez?rva a hat?rok. Kis > ?szakkorea. H?t erre szavazzatok mindig, ez a j?v?! (Hogy basszasz?jba a > jehova.) > > Uff - hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 3 20:43:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:43:10 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2014. 09. 03.: > ?s elkesered?semet. Szar orsz?g szar lakoss?ggal. M?g az es?lyt is el fogj?k > k?rni pl az eu-b?l val? t?voz?ssal, ha net?n elz?rn?k a p?nzcsapot. Mert m?s > ?rtelme az orb?n sz?mra nincs az eu-nak. A lakoss?g meg eleve eugy?l?l? Euroszkeptikus p?rtok orb?nnal egy?tt 13-an vannak, (k?zt?k holland, francia, angol, n?met, olasz, osztr?k, stb) ?s 2014. m?jus?ban el?ret?r?s volt nekik > jelent?s > h?nyadban, ?s visszas?rja a k?d?r ?r?t, ?s az orb?nban l?tj?k a lehet?s?get, > hogy ez meg is t?rt?njen. Hogy a fene essen az eg?szbe! From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 20:45:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:45:33 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: <540761CD.3010802@faldeko.hu> Nade van hozz? hazai termel?s ?s nyugati import ir?ny is. Tavaszig-ny?rig m?r nem lehet gond, elvben. K?zben most is j?n a g?z tov?bb... Nyilv?n megy a t?rol?kba is m?g bel?le. KJ 2014.09.03. 20:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 2014-09-03 19:31 GMT+02:00, umnyo : >> >> http://www.youtube.com/watch?v=p0Nz7rlXsig >> >> >> >> ;-) >> >> > > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy > Ukrajna ... > > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 20:51:09 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:51:09 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <54075EF6.2020003@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> Message-ID: <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> > ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. Pontos?tsd: csak a saj?t rokonaid?t / ismer?seid?t !!!!!!!! From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 3 20:57:13 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:57:13 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <540761CD.3010802@faldeko.hu> References: <540761CD.3010802@faldeko.hu> Message-ID: Na, ez az "elfogy a g?z" ez szerintem is egy ballibsis sz?nd?kos hiszti.. Ki 2014.09.03. 20:45 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > Nade van hozz? hazai termel?s ?s nyugati import ir?ny is. > Tavaszig-ny?rig m?r nem lehet gond, elvben. > > K?zben most is j?n a g?z tov?bb... > Nyilv?n megy a t?rol?kba is m?g bel?le. > > KJ > > > 2014.09.03. 20:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > 2014-09-03 19:31 GMT+02:00, umnyo : > >> > >> http://www.youtube.com/watch?v=p0Nz7rlXsig > >> > >> > >> > >> ;-) > >> > >> > > > > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, > > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy > > Ukrajna ... > > > > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 3 20:57:17 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:57:17 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu><810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> Message-ID: <3EEFE4A0B6884EFBA37DBD51E88BE1E2@benedekpc> Kov?cs J?zsef wrote: > ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. ?n is. De azok nyilv?n elvakult, orbanista aljan?p, szar magyar emberek, talpnyal?k, beh?dol?k aljas mocskok. Mind!:) > Az EU-val szembeni vit?k nagyobb r?sz?t v?g?l mi NYERJ?K! M?ghozz? olyan ?gyekben, amikkel t?bb eu tagot is v?dolt Br?sszel, nem csak minket. Sz?val van m?g p?r gan? orsz?g rajtunk k?v?l is, itt a mindenhat? ajrop?ban. Val?sz?n?leg vel?nk b?trabban pr?b?lkoztak, a kis h?ly?ket kem?nyebben pr?b?ltak szivatni, mint a m?r "feln?ttebb" tagorsz?gokat. Nem j?tt be nekik. A tetves, sunyi IMF-el az ?len! > Rajtunk polg?rokon m?lik, hogy ?lj?nk a lehet?s?gekkel. > Kb. kiz?r?lag. Azoknak soha nem lehetnek sz?rnyal? lehet?s?gei, akiket elvak?t a gy?l?let.. :( > > KJ bi From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 20:58:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 20:58:02 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540764BA.60506@faldeko.hu> A gazd?d?t is pl. hogy m?st ne mondjak. Nem is rossz temp?ban gyarapodik... KJ 2014.09.03. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: >> ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. > Pontos?tsd: > csak a saj?t rokonaid?t / ismer?seid?t !!!!!!!! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 3 20:59:43 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 3 Sep 2014 20:59:43 +0200 Subject: [elektro] gaz van References: Message-ID: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. bi Cser Tamas wrote: > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy > Ukrajna ... > From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:00:55 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:00:55 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. T?nyleg nagy ?zlet. 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! A > t?bbir?l nincs inf?m. > > bi > > Cser Tamas wrote: > > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, > > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy > > Ukrajna ... > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:03:53 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:03:53 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: T?nyleg... http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > T?nyleg nagy ?zlet. > > > 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > > M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! A >> t?bbir?l nincs inf?m. >> >> bi >> >> Cser Tamas wrote: >> > >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >> > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >> > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >> > Ukrajna ... >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:04:25 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:04:25 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > T?nyleg... > > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > > > 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > > A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >> T?nyleg nagy ?zlet. >> >> >> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >> >> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>> > >>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>> > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>> > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>> > Ukrajna ... >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 21:04:19 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:04:19 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <540764BA.60506@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> Message-ID: <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> Kidugtam a k?z?ps? ujjam az ablakon, ezt is l?ttad? :) > A gazd?d?t is pl. hogy m?st ne mondjak. > Nem is rossz temp?ban gyarapodik... > KJ > 2014.09.03. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: >>> ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. >> Pontos?tsd: >> csak a saj?t rokonaid?t / ismer?seid?t !!!!!!!! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:07:09 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:07:09 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: http://hvg.hu/gazdasag/20140620_A_helyzet_csak_akkor_kezelheto_ha_az_ossz *Hivatalosan minden rendben van, de...* Mint azt kor?bban a t?m?ban meg?rtuk , a magyar f?ldg?zk?szletez?ssel nincs minden teljesen rendben. B?r a hivatalos energiapolitik?ban el?szeretettel hivatkoznak arra, hogy az ?llami tulajdonba vett g?zt?rol?kkal n?tt az energiabiztons?g, de arr?l kev?s sz? esik, hogy a t?roz?kat az el?z? f?t?si szezon alatt 7,5 sz?zal?kos tel?tetts?gi szint al? ?r?tett?k, ?s vissza kell t?lteni a f?ldalatti "tart?lyokat". Azt j?nius elej?n az *EnergiaGorilla* blog sz?rta ki , hogy a 900 milli? k?bm?terben meg?llap?tott, strat?giai tartal?knak min?s?tett k?szlet visszat?lt?se viszont csak csoszogva halad ? ?s b?r a hat?s?gok ?ll?tj?k, hogy a visszat?lt?s napi 5 milli? k?bm?teres temp?val zajlik, ez a blog szerint sehogy se j?n ki. Az is csak bonyol?tja a helyzet meg?t?l?s?t, hogy mik?zben a Nemzeti Fejleszt?si Miniszt?rium (NFM) azt k?z?lte a *napi.hu* -val, hogy a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. ?s az MMBF F?ldg?zt?rol? Zrt. t?rol?iban m?r jelenleg is t?bb mint k?tmilli?rd k?bm?ternyi f?ldg?z van k?szleten, ?s ?gy a t?rv?ny ?ltal el??rt 90 napos nett? importn?l t?bb, ?sszesen 104 napos k?szlet ?ll adott esetben a rendelkez?sre, a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. adatpublik?ci?j?b?l az olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal emelkedik a "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 sz?zal?kon ?llt. Tavaly ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si ?teme v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si szezonra is csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. (Ez az adat r?ad?sul sokkal alacsonyabb mennyis?get takar, mint amir?l az NFM besz?molt.) Tavaly novemberben amiatt kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n napokra volna elegend? a tartal?k. 2014. szeptember 3. 21:04 Skandar Graun ?rta, : > A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > > > 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > > T?nyleg... >> >> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >> >> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>> T?nyleg nagy ?zlet. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>> >>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>> >>>> bi >>>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>> > >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>> > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>> > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>> > Ukrajna ... >>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> > From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:07:35 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:07:35 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: Csak ?gy tall?zgattam. 2014. szeptember 3. 21:07 Skandar Graun ?rta, : > http://hvg.hu/gazdasag/20140620_A_helyzet_csak_akkor_kezelheto_ha_az_ossz > > *Hivatalosan minden rendben van, de...* > > Mint azt kor?bban a t?m?ban meg?rtuk > , > a magyar f?ldg?zk?szletez?ssel nincs minden teljesen rendben. B?r a > hivatalos energiapolitik?ban el?szeretettel hivatkoznak arra, hogy az > ?llami tulajdonba vett g?zt?rol?kkal n?tt az energiabiztons?g, de arr?l > kev?s sz? esik, hogy a t?roz?kat az el?z? f?t?si szezon alatt 7,5 > sz?zal?kos tel?tetts?gi szint al? ?r?tett?k, ?s vissza kell t?lteni a > f?ldalatti "tart?lyokat". > > Azt j?nius elej?n az *EnergiaGorilla* blog sz?rta ki > , > hogy a 900 milli? k?bm?terben meg?llap?tott, strat?giai tartal?knak > min?s?tett k?szlet visszat?lt?se viszont csak csoszogva halad ? ?s b?r a > hat?s?gok ?ll?tj?k, hogy a visszat?lt?s napi 5 milli? k?bm?teres temp?val > zajlik, ez a blog szerint sehogy se j?n ki. Az is csak bonyol?tja a helyzet > meg?t?l?s?t, hogy mik?zben a Nemzeti Fejleszt?si Miniszt?rium (NFM) azt > k?z?lte a *napi.hu* > -val, > hogy a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. ?s az MMBF F?ldg?zt?rol? Zrt. t?rol?iban > m?r jelenleg is t?bb mint k?tmilli?rd k?bm?ternyi f?ldg?z van k?szleten, ?s > ?gy a t?rv?ny ?ltal el??rt 90 napos nett? importn?l t?bb, ?sszesen 104 > napos k?szlet ?ll adott esetben a rendelkez?sre, a Magyar F?ldg?zt?rol? > Zrt. adatpublik?ci?j?b?l > az > olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal emelkedik a > "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 sz?zal?kon ?llt. Tavaly > ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si ?teme > v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si szezonra is > csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. (Ez az adat r?ad?sul sokkal > alacsonyabb mennyis?get takar, mint amir?l az NFM besz?molt.) Tavaly > novemberben > amiatt > kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n napokra > volna elegend? a tartal?k. > > > 2014. szeptember 3. 21:04 Skandar Graun ?rta, : > > A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >> t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >> >> T?nyleg... >>> >>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>> >>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>> >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>> > >>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>> > 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>> > ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>> vagy >>>>> > Ukrajna ... >>>>> > >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>> >> > From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:10:30 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:10:30 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: <540767A6.6040805@faldeko.hu> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. KJ 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k > t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > > > 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > >> T?nyleg... >> >> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >> >> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>> T?nyleg nagy ?zlet. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>> >>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>> >>>> bi >>>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>> Ukrajna ... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 3 21:11:08 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:11:08 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <3EEFE4A0B6884EFBA37DBD51E88BE1E2@benedekpc> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <3EEFE4A0B6884EFBA37DBD51E88BE1E2@benedekpc> Message-ID: Ne legyetek m?r ilyen cs?l?t?s?ak.. Van sok felt?rekv? ifj?, ezt h?lyes?g lenne tagadni, ?s k?r lesz?lni ?ket, azt teszik, amit a mai t?rsadalom elv?r t?l?k. Akkor is, ha a m?dszerek az ?n erk?lcsi norm?imnak nem mind?g felelnek meg. De k?ny?rg?m, ne n?zz?k null?nak azokat az embereket, akikben ez a felt?rekv? k?pess?g nincs meg. Att?l m?g a tisztes meg?lhet?s nekik is j?rna, mint a len?zett liber?lis kapitalizmusban (l?sd a nemr?g beid?zett angol roma kiv?ndorl?sos cikk egy jelent?y r?sz?t). Ki 2014.09.03. 20:57 ezt ?rta ("Benedek I." ): > Kov?cs J?zsef wrote: > > > ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. > > ?n is. De azok nyilv?n elvakult, orbanista aljan?p, szar magyar emberek, > talpnyal?k, beh?dol?k aljas mocskok. Mind!:) > > > Az EU-val szembeni vit?k nagyobb r?sz?t v?g?l mi NYERJ?K! > > M?ghozz? olyan ?gyekben, amikkel t?bb eu tagot is v?dolt Br?sszel, nem > csak minket. Sz?val van m?g p?r gan? orsz?g rajtunk k?v?l is, > itt a mindenhat? ajrop?ban. Val?sz?n?leg vel?nk b?trabban pr?b?lkoztak, a > kis h?ly?ket kem?nyebben pr?b?ltak szivatni, mint a m?r > "feln?ttebb" tagorsz?gokat. Nem j?tt be nekik. A tetves, sunyi IMF-el az > ?len! > > > Rajtunk polg?rokon m?lik, hogy ?lj?nk a lehet?s?gekkel. > > Kb. kiz?r?lag. > > Azoknak soha nem lehetnek sz?rnyal? lehet?s?gei, akiket elvak?t a > gy?l?let.. :( > > > > KJ > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 21:15:34 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:15:34 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <540767A6.6040805@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> Message-ID: <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> Mi nem az tuti. http://transparency.gie.eu/ > Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > KJ > 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >> >>> T?nyleg... >>> >>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>> >>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>> >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>> Ukrajna ... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:16:36 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:16:36 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <540767A6.6040805@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> Message-ID: T?nyleg? Akkor hogy olvasol? " Tavaly novemberben amiatt kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n napokra volna elegend? a tartal?k." 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul kett?t bez?rtak. 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > > Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > > KJ > > 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > t?rol?k > > t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > > > > > > 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > > > >> T?nyleg... > >> > >> > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > >> > >> > >> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > >> > >> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > >>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > >>> T?nyleg nagy ?zlet. > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > >>> > >>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > t?ltve! > >>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>> > >>>> bi > >>>> > >>>> Cser Tamas wrote: > >>>> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, > >>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > vagy > >>>>> Ukrajna ... > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:16:47 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:16:47 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5407691F.4010808@faldeko.hu> Saccold, m?r meg magadnak mekkora ?rt?k is az az ingatlan... Amit a munk?j?val l?trehoz(ott). Nomeg a ti?ddel is persze. M?s k?rd?s, hogy a foly? j?vedelem j?kora r?sz?t most m?g elviszi a hitel. ?s ?gy nem napi extra j?l?tre megy el, egyel?re, hanem felhalmoz?sra >> vagyon ?p?t?sre. Sz?val, l?ss is ne csak n?zz... KJ 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Info ?rta: > Kidugtam a k?z?ps? ujjam az ablakon, ezt is l?ttad? :) > >> A gazd?d?t is pl. hogy m?st ne mondjak. >> Nem is rossz temp?ban gyarapodik... >> KJ > >> 2014.09.03. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. >>> Pontos?tsd: >>> csak a saj?t rokonaid?t / ismer?seid?t !!!!!!!! >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:18:56 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:18:56 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: <540769A0.9010102@faldeko.hu> Jelenleg szeptember 3.-a van!!!! Mit ?rnek m?r j?niusi adatok? KJ 2014.09.03. 21:07 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > http://hvg.hu/gazdasag/20140620_A_helyzet_csak_akkor_kezelheto_ha_az_ossz > > *Hivatalosan minden rendben van, de...* > > Mint azt kor?bban a t?m?ban meg?rtuk > , > a magyar f?ldg?zk?szletez?ssel nincs minden teljesen rendben. B?r a > hivatalos energiapolitik?ban el?szeretettel hivatkoznak arra, hogy az > ?llami tulajdonba vett g?zt?rol?kkal n?tt az energiabiztons?g, de arr?l > kev?s sz? esik, hogy a t?roz?kat az el?z? f?t?si szezon alatt 7,5 > sz?zal?kos tel?tetts?gi szint al? ?r?tett?k, ?s vissza kell t?lteni a > f?ldalatti "tart?lyokat". > > Azt j?nius elej?n az *EnergiaGorilla* blog sz?rta ki > , > hogy a 900 milli? k?bm?terben meg?llap?tott, strat?giai tartal?knak > min?s?tett k?szlet visszat?lt?se viszont csak csoszogva halad ? ?s b?r a > hat?s?gok ?ll?tj?k, hogy a visszat?lt?s napi 5 milli? k?bm?teres temp?val > zajlik, ez a blog szerint sehogy se j?n ki. Az is csak bonyol?tja a helyzet > meg?t?l?s?t, hogy mik?zben a Nemzeti Fejleszt?si Miniszt?rium (NFM) azt > k?z?lte a *napi.hu* > -val, > hogy a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. ?s az MMBF F?ldg?zt?rol? Zrt. t?rol?iban > m?r jelenleg is t?bb mint k?tmilli?rd k?bm?ternyi f?ldg?z van k?szleten, ?s > ?gy a t?rv?ny ?ltal el??rt 90 napos nett? importn?l t?bb, ?sszesen 104 > napos k?szlet ?ll adott esetben a rendelkez?sre, a Magyar F?ldg?zt?rol? > Zrt. adatpublik?ci?j?b?l > > az > olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal emelkedik a > "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 sz?zal?kon ?llt. Tavaly > ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si ?teme > v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si szezonra is > csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. (Ez az adat r?ad?sul sokkal > alacsonyabb mennyis?get takar, mint amir?l az NFM besz?molt.) Tavaly > novemberben > amiatt > kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n napokra > volna elegend? a tartal?k. > > > 2014. szeptember 3. 21:04 Skandar Graun ?rta, : > >> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >> t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >> >> T?nyleg... >>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>> >>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>> >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>> Ukrajna ... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 3 21:00:06 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:00:06 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu><810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> Message-ID: <144CC1597D934487977BDFF2486AB9A6@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. Az j?, de semmit nem mutat meg. Ahogy minden orsz?gban vannak ?njel?ltek pl a iszl?m ?llam nev? szervezetbe, ez az orsz?gr?l semmit nem mond. > V?ltozik az emberek vil?gn?zete is. > Persze lassan, hisz azt elfogadni, hogy felel?s ?nmag??rt, neh?z. > Hisz lassan 60 ?ve nem ?gy volt... ez m?r k?t nemzed?k, minimum. Neked ?sszevissza v?ltoznak a gondolataid. Ha valaki az ?ngondoskod?s, az ?nmag??rt felel?ss?gv?llal?s h?ve, az hogy a t?r?ba lehet egy?ttal orbanista? Na ez az orvosi eset! > Folyamatosan integr?l?dunk Eur?p?ba! ??? Mindent elk?vet a vez?red, hogy onnan t?volodjunk! > Sz?pen csorognak be a balk?ni helyett a nyugatias elv?r?sok. .... Mindenf?l?re ?rtam valamit, de ez nem az etc, kit?r?ltem. Nincs ?rtelme ?gyse, neked ?gy se megy ?t semmi a val?s?gb?l. Na de elt?rt?nk, engem nem az d?h?tett fel, ami a mindennapi val?s?gunk, azt szinte m?r megszokja az ember, hanem hogy n?ha felvillan egy, a subject beli t?ma kapcs?n, hogy mehetn?nek a dolgok, ?s hogy megy most. Ez a m?lys?ges kontraszt volt, ami elkeser?tett ?s feld?h?tett az okok l?tt?n is. > M?gis mi bajod..... a vector ?s k?rnyezete ut?lat?n k?v?l? Ha eddig nem siker?lt felfogni, akkor sosem fog siker?lni. hjozsi From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:22:05 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:22:05 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <540769A0.9010102@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540769A0.9010102@faldeko.hu> Message-ID: olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal emelkedik a > "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 sz?zal?kon ?llt. Tavaly > ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si ?teme > v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si szezonra is > csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. Legyen a dupl?ja a felt?lt?si szint, akkor is csak 39-40 % az okt?beri felt?lt?tts?g. 2014. szeptember 3. 21:18 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Jelenleg szeptember 3.-a van!!!! > Mit ?rnek m?r j?niusi adatok? > > KJ > > > 2014.09.03. 21:07 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > http://hvg.hu/gazdasag/20140620_A_helyzet_csak_akkor_kezelheto_ha_az_ossz > > > > *Hivatalosan minden rendben van, de...* > > > > Mint azt kor?bban a t?m?ban meg?rtuk > > < > http://hvg.hu/gazdasag/20140602_Nem_lesz_gaz_mert_nem_tarolunk_be_eleget>, > > a magyar f?ldg?zk?szletez?ssel nincs minden teljesen rendben. B?r a > > hivatalos energiapolitik?ban el?szeretettel hivatkoznak arra, hogy az > > ?llami tulajdonba vett g?zt?rol?kkal n?tt az energiabiztons?g, de arr?l > > kev?s sz? esik, hogy a t?roz?kat az el?z? f?t?si szezon alatt 7,5 > > sz?zal?kos tel?tetts?gi szint al? ?r?tett?k, ?s vissza kell t?lteni a > > f?ldalatti "tart?lyokat". > > > > Azt j?nius elej?n az *EnergiaGorilla* blog sz?rta ki > > < > http://energiagorilla.blog.hu/2014/05/30/ures_zsebbol_ures_zsebbe#more6238714 > >, > > hogy a 900 milli? k?bm?terben meg?llap?tott, strat?giai tartal?knak > > min?s?tett k?szlet visszat?lt?se viszont csak csoszogva halad ? ?s b?r a > > hat?s?gok ?ll?tj?k, hogy a visszat?lt?s napi 5 milli? k?bm?teres temp?val > > zajlik, ez a blog szerint sehogy se j?n ki. Az is csak bonyol?tja a > helyzet > > meg?t?l?s?t, hogy mik?zben a Nemzeti Fejleszt?si Miniszt?rium (NFM) azt > > k?z?lte a *napi.hu* > > < > http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ont_is_rendkivuli_szabadsagra_kuldheti_a_kormany_ha_nincs_gaz.582770.html > >-val, > > hogy a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. ?s az MMBF F?ldg?zt?rol? Zrt. t?rol?iban > > m?r jelenleg is t?bb mint k?tmilli?rd k?bm?ternyi f?ldg?z van k?szleten, > ?s > > ?gy a t?rv?ny ?ltal el??rt 90 napos nett? importn?l t?bb, ?sszesen 104 > > napos k?szlet ?ll adott esetben a rendelkez?sre, a Magyar F?ldg?zt?rol? > > Zrt. adatpublik?ci?j?b?l > > < > http://www.magyarfoldgaztarolo.hu/hu/Ugyfelek/Adatpublikalas/TarolosiKapacitEsNapiAdat/Lapok/default.aspx > > > > az > > olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal emelkedik a > > "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 sz?zal?kon ?llt. Tavaly > > ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si ?teme > > v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si szezonra > is > > csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. (Ez az adat r?ad?sul sokkal > > alacsonyabb mennyis?get takar, mint amir?l az NFM besz?molt.) Tavaly > > novemberben > > >amiatt > > kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > > sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n > napokra > > volna elegend? a tartal?k. > > > > > > 2014. szeptember 3. 21:04 Skandar Graun ?rta, : > > > >> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > >> t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > >> > >> > >> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > >> > >> T?nyleg... > >>> > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > >>> > >>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > >>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > >>>> T?nyleg nagy ?zlet. > >>>> > >>>> > >>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > >>>> > >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > t?ltve! > >>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>>> > >>>>> bi > >>>>> > >>>>> Cser Tamas wrote: > >>>>> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > g?ztartal?k, > >>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > vagy > >>>>>> Ukrajna ... > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 21:24:03 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:24:03 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <5407691F.4010808@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> Message-ID: <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> Ad 1.: gyarapod?sr?l volt sz?. A hitel fizet?se nem az Ad 2.: f?j neked a listatagok ?zleti kapcsolata? (asszem ezt m?r k?rdeztem, igen volt a v?lasz) Ad 3.: mi k?z?m nekem a f?n?k?m ingatlanjaihoz??? > Saccold, m?r meg magadnak mekkora ?rt?k is az az ingatlan... > Amit a munk?j?val l?trehoz(ott). > Nomeg a ti?ddel is persze. > M?s k?rd?s, hogy a foly? j?vedelem j?kora r?sz?t most m?g elviszi a hitel. > ?s ?gy nem napi extra j?l?tre megy el, egyel?re, hanem felhalmoz?sra >> > vagyon ?p?t?sre. > Sz?val, l?ss is ne csak n?zz... > KJ > 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Info ?rta: >> Kidugtam a k?z?ps? ujjam az ablakon, ezt is l?ttad? :) >> >>> A gazd?d?t is pl. hogy m?st ne mondjak. >>> Nem is rossz temp?ban gyarapodik... >>> KJ >> >>> 2014.09.03. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> ... speciel ?n sok ?ppen felj?v? embert/c?get l?tok itthon is. >>>> Pontos?tsd: >>>> csak a saj?t rokonaid?t / ismer?seid?t !!!!!!!! >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 3 21:25:14 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:25:14 +0200 Subject: [elektro] gaz van References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: <33D8DD345F9B400896B4BF11AD478FF1@benedekpc> A d?tumokat is figyelted?:) A tavaji m?r nem ?r! De az idei ny?ri se. bi Skandar Graun wrote: > Csak ?gy tall?zgattam. > > > 2014. szeptember 3. 21:07 Skandar Graun ?rta, : > >> http://hvg.hu/gazdasag/20140620_A_helyzet_csak_akkor_kezelheto_ha_az_ossz >> >> *Hivatalosan minden rendben van, de...* >> >> Mint azt kor?bban a t?m?ban meg?rtuk >> , >> a magyar f?ldg?zk?szletez?ssel nincs minden teljesen rendben. B?r a >> hivatalos energiapolitik?ban el?szeretettel hivatkoznak arra, hogy az >> ?llami tulajdonba vett g?zt?rol?kkal n?tt az energiabiztons?g, de >> arr?l >> kev?s sz? esik, hogy a t?roz?kat az el?z? f?t?si szezon alatt 7,5 >> sz?zal?kos tel?tetts?gi szint al? ?r?tett?k, ?s vissza kell t?lteni a >> f?ldalatti "tart?lyokat". >> >> Azt j?nius elej?n az *EnergiaGorilla* blog sz?rta ki >> , >> hogy a 900 milli? k?bm?terben meg?llap?tott, strat?giai tartal?knak >> min?s?tett k?szlet visszat?lt?se viszont csak csoszogva halad ? ?s >> b?r a >> hat?s?gok ?ll?tj?k, hogy a visszat?lt?s napi 5 milli? k?bm?teres >> temp?val >> zajlik, ez a blog szerint sehogy se j?n ki. Az is csak bonyol?tja a >> helyzet >> meg?t?l?s?t, hogy mik?zben a Nemzeti Fejleszt?si Miniszt?rium (NFM) >> azt >> k?z?lte a *napi.hu* >> -val, >> hogy a Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. ?s az MMBF F?ldg?zt?rol? Zrt. >> t?rol?iban >> m?r jelenleg is t?bb mint k?tmilli?rd k?bm?ternyi f?ldg?z van >> k?szleten, ?s >> ?gy a t?rv?ny ?ltal el??rt 90 napos nett? importn?l t?bb, ?sszesen >> 104 >> napos k?szlet ?ll adott esetben a rendelkez?sre, a Magyar >> F?ldg?zt?rol? >> Zrt. adatpublik?ci?j?b?l >> >> az olvashat? ki, hogy naponta ?tlagosan csak 0,1 sz?zal?kkal >> emelkedik a "t?lt?tts?gi szint", ami j?nius 15-?n csak 16,7 >> sz?zal?kon ?llt. Tavaly >> ilyenkor ez az adat 22,1 sz?zal?k volt, ?s ha a t?roz?k felt?lt?si >> ?teme >> v?ltozatlan marad, akkor az okt?berben kezd?d? lakoss?gi f?t?si >> szezonra is >> csak 28 sz?zal?k k?zel?be jutnak el. (Ez az adat r?ad?sul sokkal >> alacsonyabb mennyis?get takar, mint amir?l az NFM besz?molt.) Tavaly >> novemberben >> amiatt >> kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 >> sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n >> napokra >> volna elegend? a tartal?k. >> >> >> 2014. szeptember 3. 21:04 Skandar Graun ?rta, : >> >> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >>> t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>> >>> T?nyleg... >>>> >>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>> >>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>> vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 3 21:31:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:31:04 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2014. 09. 03.: > Mi nem az tuti. > http://transparency.gie.eu/ mennyi id?nk?nt friss?tik? mert ez csak m?rc 9-i ?llapot >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > >> KJ > >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >>> t?rol?k >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>> >>>> T?nyleg... >>>> >>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>> t?ltve! >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>>> vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:32:28 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:32:28 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54076CCC.6040408@faldeko.hu> Kell cirka 7,3 T?rol?ban van m?r 3,4 Napi 11-12 milla lehet a hazai. (ami ugye 2,6 k?r?l van) Azaz 7,3-3,4-2,6=1,1 hi?nyzik m?g... Mik?zben egyel?re j?n az orosz g?z >> t?rolhat? m?g. Mik?zben van el?rhet? tartal?k a nyugati t?rol?kban is. KJ 2014.09.03. 21:15 keltez?ssel, Info ?rta: > Mi nem az tuti. > http://transparency.gie.eu/ > >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >> KJ >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>> >>>> T?nyleg... >>>> >>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 21:34:32 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:34:32 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <649703825.20140903213432@kiralyelektronika.hu> Nem, ez a mai. (szerda) >> Mi nem az tuti. >> http://transparency.gie.eu/ > mennyi id?nk?nt friss?tik? > mert ez csak m?rc 9-i ?llapot >>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >> >>> KJ >> >>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >>>> t?rol?k >>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>>> T?nyleg... >>>>> >>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>> >>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>> t?ltve! >>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>>>> vagy >>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:35:46 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:35:46 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54076CCC.6040408@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <54076CCC.6040408@faldeko.hu> Message-ID: http://transparency.gie.eu/index.php/graphs?code=10 2014. szeptember 3. 21:32 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Kell cirka 7,3 > T?rol?ban van m?r 3,4 > Napi 11-12 milla lehet a hazai. > (ami ugye 2,6 k?r?l van) > > Azaz 7,3-3,4-2,6=1,1 hi?nyzik m?g... > Mik?zben egyel?re j?n az orosz g?z >> t?rolhat? m?g. > Mik?zben van el?rhet? tartal?k a nyugati t?rol?kban is. > > KJ > > 2014.09.03. 21:15 keltez?ssel, Info ?rta: > > Mi nem az tuti. > > http://transparency.gie.eu/ > > > >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > >> KJ > >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > t?rol?k > >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > >>> > >>>> T?nyleg... > >>>> > >>>> > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > >>>> > >>>> > >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > >>>> > >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > >>>>> > >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > t?ltve! > >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>>>> > >>>>>> bi > >>>>>> > >>>>>> Cser Tamas wrote: > >>>>>> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > g?ztartal?k, > >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > vagy > >>>>>>> Ukrajna ... > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:38:04 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:38:04 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> Message-ID: <54076E1C.6000701@faldeko.hu> Az im?nt matekoztam... L?thatod nincs v?sz. KJ 2014.09.03. 21:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > T?nyleg? Akkor hogy olvasol? > > " Tavaly novemberben > amiatt > kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n napokra > volna elegend? a tartal?k." > > 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul kett?t > bez?rtak. > > > 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >> >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >> >> KJ >> >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >> t?rol?k >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>> >>>> T?nyleg... >>>> >>>> >> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >> t?ltve! >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >> vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Sep 3 21:43:50 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:43:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54076E1C.6000701@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <54076E1C.6000701@faldeko.hu> Message-ID: A 7,3-at honnan vetted? Mert ha a 40%, azaz a mostani ?rt?k a tavalyi botr?ny alapj?n napokra el?g, akkor a 7,3 egy h?tre. ?gy valahogy nem kerek az ?thidal?si id?. Egy?bk?nt szerinted egy g?zhi?ny eset?n a nyugat mennyi g?zt fog nek?nk adni a saj?t tartal?k?b?l? 2014. szeptember 3. 21:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Az im?nt matekoztam... > L?thatod nincs v?sz. > > KJ > > 2014.09.03. 21:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > T?nyleg? Akkor hogy olvasol? > > > > " Tavaly novemberben > > >amiatt > > kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > > sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n > napokra > > volna elegend? a tartal?k." > > > > 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul kett?t > > bez?rtak. > > > > > > 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > >> > >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > >> > >> KJ > >> > >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > >> t?rol?k > >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > >>> > >>>> T?nyleg... > >>>> > >>>> > >> > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > >>>> > >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > >>>> > >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > >>>>> > >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > >> t?ltve! > >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>>>> > >>>>>> bi > >>>>>> > >>>>>> Cser Tamas wrote: > >>>>>> > >> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > g?ztartal?k, > >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > >> vagy > >>>>>>> Ukrajna ... > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:44:30 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:44:30 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54076F9E.1030401@faldeko.hu> 2014.09.03. 21:24 keltez?ssel, Info ?rta: > Ad 1.: gyarapod?sr?l volt sz?. A hitel fizet?se nem az Ekkora marhas?got ... Hanem mi a b?d?s l?fasz?!!! A hitel az el?rehozott vagyon birtokl?s ?ra. Minden t?rleszt?s a SAJ?T VAGYONT n?veli. Gondokozz?m? n?ha. > Ad 2.: f?j neked a listatagok ?zleti kapcsolata? > (asszem ezt m?r k?rdeztem, igen volt a v?lasz) P?ld?t k?rt?l, kapt?l olyat amit szinte naponta l?tsz. > Ad 3.: mi k?z?m nekem a f?n?k?m ingatlanjaihoz??? A te munkaer?db?l is van... bizony ?m. KJ From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 21:49:08 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:49:08 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <54076CCC.6040408@faldeko.hu> Message-ID: <540770B4.8010206@faldeko.hu> Igen ez is 3,4 k?szletet mutat, most. KJ 2014.09.03. 21:35 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > http://transparency.gie.eu/index.php/graphs?code=10 > > > 2014. szeptember 3. 21:32 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Kell cirka 7,3 >> T?rol?ban van m?r 3,4 >> Napi 11-12 milla lehet a hazai. >> (ami ugye 2,6 k?r?l van) >> >> Azaz 7,3-3,4-2,6=1,1 hi?nyzik m?g... >> Mik?zben egyel?re j?n az orosz g?z >> t?rolhat? m?g. >> Mik?zben van el?rhet? tartal?k a nyugati t?rol?kban is. >> >> KJ >> >> 2014.09.03. 21:15 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Mi nem az tuti. >>> http://transparency.gie.eu/ >>> >>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>> KJ >>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >> t?rol?k >>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>>> T?nyleg... >>>>>> >>>>>> >> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>> >>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >> t?ltve! >>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>> >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >> g?ztartal?k, >>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >> vagy >>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Wed Sep 3 21:50:20 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 03 Sep 2014 21:50:20 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <54076F9E.1030401@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> Message-ID: <540770FC.6070700@gmail.hu> 2014-09-03 21:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Hanem mi a b?d?s l?fasz?!!! Visszat?rek az eredeti subjhoz;-) http://www.faqs.org/patents/assignee/tesla-motors-inc/ -zulu From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 21:51:51 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 21:51:51 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <54076F9E.1030401@faldeko.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> Message-ID: <715173951.20140903215151@kiralyelektronika.hu> >> Ad 1.: gyarapod?sr?l volt sz?. A hitel fizet?se nem az > Ekkora marhas?got ... > Hanem mi a b?d?s l?fasz?!!! > A hitel az el?rehozott vagyon birtokl?s ?ra. > Minden t?rleszt?s a SAJ?T VAGYONT n?veli. > Gondokozz?m? n?ha. A hitel fizet?se a tartoz?st cs?kkenti, ez m?g nem gyarapod?s. Abb?l nem lesz nyaral?s, sem sz?nes tv :) "Gondokozz?m?' n?ha." >> Ad 2.: f?j neked a listatagok ?zleti kapcsolata? >> (asszem ezt m?r k?rdeztem, igen volt a v?lasz) > P?ld?t k?rt?l, kapt?l olyat amit szinte naponta l?tsz. Ez nem v?lasz, a k?rd?s az volt, hogy mi?rt p?ld?l?zol listatagok p?nz?gyi helyzet?vel? >> Ad 3.: mi k?z?m nekem a f?n?k?m ingatlanjaihoz??? > A te munkaer?db?l is van... bizony ?m. ?s? Tov?bb? A fizun k?v?l ?lljak be a zuhanyz?f?lk?j?be ? :D From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 3 22:13:20 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Sep 2014 22:13:20 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <540770FC.6070700@gmail.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> Message-ID: <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> > Visszat?rek az eredeti subjhoz;-) > http://www.faqs.org/patents/assignee/tesla-motors-inc/ ?rdekes. Nem dobtam h?tast t?le. Szerintem nem fognak ezekb?l az ?r?sokb?l meggazdagodni. From zulu at gmail.hu Wed Sep 3 22:21:34 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 03 Sep 2014 22:21:34 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5407784E.4020506@gmail.hu> 2014-09-03 22:13 keltez?ssel, Info ?rta: > ?rdekes. Nem dobtam h?tast t?le. Szerintem nem fognak ezekb?l az ?r?sokb?l meggazdagodni. Az energial?nc ?rdekelne (v?lt?, ha van), mert itt teljesen m?s a ford.sz?m/nyomat?k g?rbe, mint a robban?motorokn?l. -zulu From frobi at harden.hu Wed Sep 3 22:33:15 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 22:33:15 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <5407784E.4020506@gmail.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> Message-ID: <54077B0B.4050105@harden.hu> ?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a ~5l/100km -t 2014-09-03 22:21 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2014-09-03 22:13 keltez?ssel, Info ?rta: > >> ?rdekes. Nem dobtam h?tast t?le. Szerintem nem fognak ezekb?l az ?r?sokb?l meggazdagodni. > > Az energial?nc ?rdekelne (v?lt?, ha van), mert itt teljesen m?s a ford.sz?m/nyomat?k g?rbe, mint a robban?motorokn?l. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Sep 3 23:07:25 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 23:07:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= Message-ID: <20140903230725.2365@citromail.hu> Sziasztok, 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 3 23:13:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 3 Sep 2014 23:13:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903230725.2365@citromail.hu> References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: az ultrahang nem biztos hogy tokeletes nagy szelsebesseg , mozgas eseten . infravisszaverodes talan jobban mukodne , modulalt infra es demodulator kockaval , nemi terbeli elvalasztassal hogy az utrol ne tudjon visszaverodni , a kocsi oldalan pedig akar a tukrozodes vagy a szin is eleg legyen az aktivalashoz. bye dexter 2014. szeptember 3. 23:07 Perjesi Istvan ?rta, : > Sziasztok, > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, > ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t > dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra > gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert > csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? > lehessen a doboz. ?dv. P. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Sep 3 23:19:13 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:19:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: <540785D1.1010208@t-online.hu> apro adalek : barkacsolo kedvu repulogep tulajdonos gondolta, csinal tolatoradarbol leszallast segito holmit, ami majd lecsipogja a fold kozeledtet.... nos a jellemzoen 90 km/h koruli sebessegnel a holmi nem mukodott, a csavo parszor odatette rendesen a gepet, mire felhagyott a projekttel.. 2014.09.03. 23:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > az ultrahang nem biztos hogy tokeletes nagy szelsebesseg , mozgas eseten . > infravisszaverodes talan jobban mukodne , modulalt infra es demodulator > kockaval , nemi terbeli elvalasztassal hogy az utrol ne tudjon > visszaverodni , a kocsi oldalan pedig akar a tukrozodes vagy a szin is eleg > legyen az aktivalashoz. > > bye > dexter > > > > 2014. szeptember 3. 23:07 Perjesi Istvan ?rta, > : > >> Sziasztok, >> >> 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, >> ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t >> dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra >> gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert >> csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? >> lehessen a doboz. ?dv. P. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Sep 3 23:22:21 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:22:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903230725.2365@citromail.hu> References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: <5407868D.6040406@telemester.hu> Szia ! 2014.09.03. 23:07 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sziasztok, > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. > Ultrahang ? S?vonk?nt persze. Esetleg reflekci?s infra? Csak ?tlet. :) ?dv.: Anonymus From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 23:22:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:22:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903230725.2365@citromail.hu> References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: <540786B2.3080907@faldeko.hu> F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. Ultrahang ...? Ez m?g ?zembiztosabb. KJ 2014.09.03. 23:07 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sziasztok, > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Sep 3 23:24:22 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 23:24:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <540785D1.1010208@t-online.hu> Message-ID: <20140903232422.9437@citromail.hu> tolat?radarra ?n is gondoltam, de csak kb.1,5m -ig hat?sos. + info: az aut? lassan megy kb. 10-20km/h, ?s egy elhagyott utc?ba t?ved be n?ha-n?ha. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 3. 23:19T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s apro adalek : barkacsolo kedvu repulogep tulajdonos gondolta, csinal tolatoradarbol leszallast segito holmit, ami majd lecsipogja a fold kozeledtet.... nos a jellemzoen 90 km/h koruli sebessegnel a holmi nem mukodott, a csavo parszor odatette rendesen a gepet, mire felhagyott a projekttel.. 2014.09.03. 23:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > az ultrahang nem biztos hogy tokeletes nagy szelsebesseg , mozgas eseten . > infravisszaverodes talan jobban mukodne , modulalt infra es demodulator > kockaval , nemi terbeli elvalasztassal hogy az utrol ne tudjon > visszaverodni , a kocsi oldalan pedig akar a tukrozodes vagy a szin is eleg > legyen az aktivalashoz. > > bye > dexter > > > > 2014. szeptember 3. 23:07 Perjesi Istvan ?rta, <istvan.perjesi at citromail.hu> > : > >> Sziasztok, >> >> 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, >> ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t >> dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra >> gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert >> csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? >> lehessen a doboz. ?dv. P. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Sep 3 23:26:33 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:26:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: <54078789.7090202@harden.hu> esetlegesen valami progit keresni droidra? tuti van valami mozg?sdetekt?los prog mondjuk hogy sz?mol e mozg?st, no azt nem tudom de gondolom olyan is van egy?bk?nt infra a t?loldalt tal?lni kell valami f?r fel?letet ?s m?r j? is, vagy ?pp s?t?tet ?s az aut?k fogj?k visszaverni ?s azt detekt?lja.... j?multkoriban szerelt?nk fel l?zer t?vm?r?t ( nem ocso) de be lehetett ?ll?tani t?l ig t?vols?gra ?s akkor jelzett ha azon bel?l volt a cucc ?gy be lehetne hat?rolni csak az ?tra pl... 2014-09-03 23:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > az ultrahang nem biztos hogy tokeletes nagy szelsebesseg , mozgas eseten . > infravisszaverodes talan jobban mukodne , modulalt infra es demodulator > kockaval , nemi terbeli elvalasztassal hogy az utrol ne tudjon > visszaverodni , a kocsi oldalan pedig akar a tukrozodes vagy a szin is eleg > legyen az aktivalashoz. > > bye > dexter > > > > 2014. szeptember 3. 23:07 Perjesi Istvan ?rta, > : > >> Sziasztok, >> >> 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, >> ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t >> dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra >> gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert >> csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? >> lehessen a doboz. ?dv. P. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Sep 3 23:26:56 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Wed, 3 Sep 2014 23:26:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <540786B2.3080907@faldeko.hu> Message-ID: <20140903232656.9677@citromail.hu> F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. // lehet, hogy nem:( From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 23:28:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:28:58 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <715173951.20140903215151@kiralyelektronika.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <715173951.20140903215151@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5407881A.5090709@faldeko.hu> 2014.09.03. 21:51 keltez?ssel, Info ?rta: > A hitel fizet?se a tartoz?st cs?kkenti, ez m?g nem > gyarapod?s. Abb?l nem lesz nyaral?s, sem sz?nes tv:) Ennyire bugyuta nem lehetsz. De, ha m?gis, akkor t?nyleg politikusnak val? vagy. A hitelb?l vett?l valamit. ?gy az r?sz amivel M?G tartozol ?gymond a bank?. Amivel m?r nem tartozol, mert t?rlesztetted az r?sz viszont m?r a ti?d! Azaz minden r?szletb?l T?KE r?sze a SAJ?T vagyonod n?veli, ennyi. Okoska... ?tb?rod ezt l?tni? Mert ez kb. ?gy 4. oszt?lyos szint, m?g az ?ltal?nosban. KJ From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 23:34:34 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:34:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903232656.9677@citromail.hu> References: <20140903232656.9677@citromail.hu> Message-ID: <5407896A.7060007@faldeko.hu> 2014.09.03. 23:26 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. > > // lehet, hogy nem:( > Akkor az ?tfel?letet n?zem, ferd?n az ?t sz?l?r?l. Vagy egy PIR szenzorral. A motorh?z csakt?n melegebb a k?rnyezetn?l. KJ From erdosz at gmail.com Wed Sep 3 23:36:12 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:36:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <540786B2.3080907@faldeko.hu> References: <20140903230725.2365@citromail.hu> <540786B2.3080907@faldeko.hu> Message-ID: <540789CC.9090002@t-online.hu> a kis adalek tanulsaga : az ultrahang oldalt gyorsan mozgo targy eseteben nem alkalmazhato, csak relative statikus meresre.. es derekszogben. en egy lezer pointerbol es vonalkod olvaso szenzorbol (ccd) egyszer csinaltam hasonlot, de ott par cm-en belul kellett detektalni ferde szallitoszalagon kis doboz poziciojat (es beforgatni a cimke ragasztas elott) nagyobb tavolsagnal a meroeszkoz bazisa (ado vevo tav) es a detektald felulet nem merolegessege jelenthet problemat. 2014.09.03. 23:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. > > Ultrahang ...? > Ez m?g ?zembiztosabb. > > KJ > > 2014.09.03. 23:07 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: >> Sziasztok, >> >> 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Sep 3 23:37:00 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:37:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <5407896A.7060007@faldeko.hu> References: <20140903232656.9677@citromail.hu> <5407896A.7060007@faldeko.hu> Message-ID: <540789FC.3040006@t-online.hu> telen akar a biciklis is.. :-) meg a kobor kutya.. :-) 2014.09.03. 23:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2014.09.03. 23:26 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: >> >> >> F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. >> >> // lehet, hogy nem:( >> > > Akkor az ?tfel?letet n?zem, ferd?n az ?t sz?l?r?l. > > Vagy egy PIR szenzorral. > A motorh?z csakt?n melegebb a k?rnyezetn?l. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 3 23:40:20 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 03 Sep 2014 23:40:20 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <54076E1C.6000701@faldeko.hu> Message-ID: <54078AC4.10200@faldeko.hu> 2014.09.03. 21:43 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A 7,3-at honnan vetted? Ezt ?rja a sajt?... Meg ezt is, miszerint eg?sz ?vre is el?g cirka 9 milli?rd m3. KJ ------ A nyilv?ntart?sok alapj?n ?vek ?ta cs?kken a g?zfogyaszt?s Magyarorsz?gon. Tavaly a teljes, az ipari fogyaszt?kkal egy?tt sz?m?tott hazai felhaszn?l?s mintegy 9,22 milli?rd k?bm?ter volt, m?g egy ?vvel kor?bban 10,24 milli?rd k?bm?ter g?z fogyott. ?t ?vvel ezel?tt, 2008-ban az ?sszes magyarorsz?gi fogyaszt?s m?g 13,49 milli?rd k?bm?tert tett ki. A lakoss?gi felhaszn?l?k g?zfogyaszt?sa is folyamatosan cs?kken. Az adatok szerint az egyetemes szolg?ltat?sban r?sztvev? lakoss?gi fogyaszt?k 2012-ben 3,2 milli?rd k?bm?ter g?zt haszn?ltak, 7 sz?zal?kkal kevesebbet, mint az el?z? ?vben, m?g az ?t ?vvel kor?bbi fogyaszt?st?l ez 20 sz?zal?kkal maradt el. A g?zfogyaszt?s alakul?s?t az id?j?r?s mellett m?s t?nyez?k, p?ld?ul az egyre tudatosabb lakoss?gi felhaszn?l?s is befoly?solja. ------ > Mert ha a 40%, azaz a mostani ?rt?k a tavalyi botr?ny alapj?n napokra el?g, > akkor a 7,3 egy h?tre. > ?gy valahogy nem kerek az ?thidal?si id?. > Egy?bk?nt szerinted egy g?zhi?ny eset?n a nyugat mennyi g?zt fog nek?nk > adni a saj?t tartal?k?b?l? > > > 2014. szeptember 3. 21:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Az im?nt matekoztam... >> L?thatod nincs v?sz. >> >> KJ >> >> 2014.09.03. 21:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> T?nyleg? Akkor hogy olvasol? >>> >>> " Tavaly novemberben >>> >> amiatt >>> kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 >>> sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n >> napokra >>> volna elegend? a tartal?k." >>> >>> 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul kett?t >>> bez?rtak. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : >>> >>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>> >>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >>>> t?rol?k >>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>>> T?nyleg... >>>>>> >>>>>> >> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>> >>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>> t?ltve! >>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>> >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >> g?ztartal?k, >>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>> vagy >>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 4 01:07:15 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 4 Sep 2014 01:07:15 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu><715173951.20140903215151@kiralyelektronika.hu> <5407881A.5090709@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: > Okoska... ?tb?rod ezt l?tni? > Mert ez kb. ?gy 4. oszt?lyos szint, m?g az ?ltal?nosban. _?tb?rod_ ezt l?tni..., 4. oszt?lyos szint, h?t igen, az. Nem siker?l - l?that?an. Kem?ny di? az igek?t?, ak?rhogy is n?zz?k. hjozsi From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 07:32:06 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 07:32:06 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54078AC4.10200@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <54076E1C.6000701@faldeko.hu> <54078AC4.10200@faldeko.hu> Message-ID: K?szi. Akkor m?r csak azt nem ?rtem, hogy ha egy f?l?ves adag volt tavaly a t?roz?kban, mi?rt mondt?k a szak?rt?k, hogy az napokra el?g. Most nem veled k?t?zk?d?k, t?nyleg nem ?rtem. 2014. szeptember 3. 23:40 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2014.09.03. 21:43 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > A 7,3-at honnan vetted? > > Ezt ?rja a sajt?... > > Meg ezt is, miszerint eg?sz ?vre is el?g cirka 9 milli?rd m3. > > KJ > > ------ > > A nyilv?ntart?sok alapj?n ?vek ?ta cs?kken a g?zfogyaszt?s Magyarorsz?gon. > Tavaly a teljes, az ipari fogyaszt?kkal egy?tt sz?m?tott hazai > felhaszn?l?s mintegy 9,22 milli?rd k?bm?ter volt, > m?g egy ?vvel kor?bban 10,24 milli?rd k?bm?ter g?z fogyott. > ?t ?vvel ezel?tt, 2008-ban az ?sszes magyarorsz?gi fogyaszt?s m?g 13,49 > milli?rd k?bm?tert tett ki. > > A lakoss?gi felhaszn?l?k g?zfogyaszt?sa is folyamatosan cs?kken. > Az adatok szerint az egyetemes szolg?ltat?sban r?sztvev? lakoss?gi > fogyaszt?k > 2012-ben 3,2 milli?rd k?bm?ter g?zt haszn?ltak, 7 sz?zal?kkal > kevesebbet, mint az el?z? ?vben, > m?g az ?t ?vvel kor?bbi fogyaszt?st?l ez 20 sz?zal?kkal maradt el. > A g?zfogyaszt?s alakul?s?t az id?j?r?s mellett m?s t?nyez?k, p?ld?ul > az egyre tudatosabb lakoss?gi felhaszn?l?s is befoly?solja. > > ------ > > > Mert ha a 40%, azaz a mostani ?rt?k a tavalyi botr?ny alapj?n napokra > el?g, > > akkor a 7,3 egy h?tre. > > ?gy valahogy nem kerek az ?thidal?si id?. > > Egy?bk?nt szerinted egy g?zhi?ny eset?n a nyugat mennyi g?zt fog nek?nk > > adni a saj?t tartal?k?b?l? > > > > > > 2014. szeptember 3. 21:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > >> Az im?nt matekoztam... > >> L?thatod nincs v?sz. > >> > >> KJ > >> > >> 2014.09.03. 21:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> T?nyleg? Akkor hogy olvasol? > >>> > >>> " Tavaly novemberben > >>> < > http://gepnarancs.hu/2013/11/a-gaztarolok-feltolteset-koveteli-az-mszp/ > >>> amiatt > >>> kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > >>> sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n > >> napokra > >>> volna elegend? a tartal?k." > >>> > >>> 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul > kett?t > >>> bez?rtak. > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >>> > >>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > >>>> > >>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > >>>> > >>>> KJ > >>>> > >>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > >>>> t?rol?k > >>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > >>>>> > >>>>>> T?nyleg... > >>>>>> > >>>>>> > >> > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > >>>>>> > >>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > >>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > >>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > >>>>>>> > >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > >>>> t?ltve! > >>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>>>>>> > >>>>>>>> bi > >>>>>>>> > >>>>>>>> Cser Tamas wrote: > >>>>>>>> > >> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > >> g?ztartal?k, > >>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > >>>> vagy > >>>>>>>>> Ukrajna ... > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 07:34:42 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 07:34:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <540789FC.3040006@t-online.hu> References: <20140903232656.9677@citromail.hu> <5407896A.7060007@faldeko.hu> <540789FC.3040006@t-online.hu> Message-ID: Sz?les szigetel?szalaggal leragasztani a hurkot a f?ldre? 2014. szeptember 3. 23:37 Erdos Zoltan ?rta, : > telen akar a biciklis is.. :-) > meg a kobor kutya.. :-) > > 2014.09.03. 23:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > 2014.09.03. 23:26 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > >> > >> > >> F?ny?rz?kel?... csakt?n ki van vil?g?tva a s?t?tetben. > >> > >> // lehet, hogy nem:( > >> > > > > Akkor az ?tfel?letet n?zem, ferd?n az ?t sz?l?r?l. > > > > Vagy egy PIR szenzorral. > > A motorh?z csakt?n melegebb a k?rnyezetn?l. > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 07:36:43 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 07:36:43 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> Message-ID: <1F15536E03A84BA6A75BFB2C3F65F1EA@amdk8n> Ezt k?rdezi J?zsi is! Ismered a mond?st: - Nem vak az, hanem b?tor! Tal?n m?gsem k?ne orvoshoz k?ldened, aki m?gis l?t. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Wednesday, September 03, 2014 7:54 PM Subject: Re: [elektro] Tesla szabadalmak > > Iz?, az egy m?sik gazdas?gi rend volt, hogy j?n ide? > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 4 07:45:50 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 4 Sep 2014 07:45:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <54076E1C.6000701@faldeko.hu> <54078AC4.10200@faldeko.hu> Message-ID: En sem tudom, csak egy tipp: jelenleg nem futunk,tehat nem kell gaz csak az iparnak es eromuveknek amik fokozatosan es utasitassal leallithatoak, tehat ha beutne a krach, akkor el lehetne huzni hosszabban, mig tenyleg gond lenne,vagy piszok dragan kene venni mashonnan soron kivul. Raadasul lehet hogy a sajat birtokban levo tarolo szabadon kiaknazhato, mig ha x tulajdonban van , akkor a piac szabalyai szerint ha mi pacban vagyunk, x profitja az egekbe no, tehat az orosz gazfegyver elsutese elott mar hetekkel rohadt draga lenne minden uzemeltetese, mig most ez nem okozna hullamzast a gazdasagban, nem jelentene veszhelyzetet azonnal? Vagy ez a bejelentes azt jelenti hogy ha most kotnek le gazt honapokra elore, akkor nem a fejunkhoz szoritott orosz gazfegyver megmentoi aran hanem egy normalis europai aron kapnank a gazt es igy semmi koze a valosaghoz - illetve annyiban hogy alakitja, nem pedig elmondja? Bye Dexter On Sep 4, 2014 7:32 AM, "Skandar Graun" wrote: > K?szi. > Akkor m?r csak azt nem ?rtem, hogy ha egy f?l?ves adag volt tavaly a > t?roz?kban, mi?rt mondt?k a szak?rt?k, hogy az napokra el?g. > Most nem veled k?t?zk?d?k, t?nyleg nem ?rtem. > > > 2014. szeptember 3. 23:40 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > > > 2014.09.03. 21:43 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > A 7,3-at honnan vetted? > > > > Ezt ?rja a sajt?... > > > > Meg ezt is, miszerint eg?sz ?vre is el?g cirka 9 milli?rd m3. > > > > KJ > > > > ------ > > > > A nyilv?ntart?sok alapj?n ?vek ?ta cs?kken a g?zfogyaszt?s > Magyarorsz?gon. > > Tavaly a teljes, az ipari fogyaszt?kkal egy?tt sz?m?tott hazai > > felhaszn?l?s mintegy 9,22 milli?rd k?bm?ter volt, > > m?g egy ?vvel kor?bban 10,24 milli?rd k?bm?ter g?z fogyott. > > ?t ?vvel ezel?tt, 2008-ban az ?sszes magyarorsz?gi fogyaszt?s m?g 13,49 > > milli?rd k?bm?tert tett ki. > > > > A lakoss?gi felhaszn?l?k g?zfogyaszt?sa is folyamatosan cs?kken. > > Az adatok szerint az egyetemes szolg?ltat?sban r?sztvev? lakoss?gi > > fogyaszt?k > > 2012-ben 3,2 milli?rd k?bm?ter g?zt haszn?ltak, 7 sz?zal?kkal > > kevesebbet, mint az el?z? ?vben, > > m?g az ?t ?vvel kor?bbi fogyaszt?st?l ez 20 sz?zal?kkal maradt el. > > A g?zfogyaszt?s alakul?s?t az id?j?r?s mellett m?s t?nyez?k, p?ld?ul > > az egyre tudatosabb lakoss?gi felhaszn?l?s is befoly?solja. > > > > ------ > > > > > Mert ha a 40%, azaz a mostani ?rt?k a tavalyi botr?ny alapj?n napokra > > el?g, > > > akkor a 7,3 egy h?tre. > > > ?gy valahogy nem kerek az ?thidal?si id?. > > > Egy?bk?nt szerinted egy g?zhi?ny eset?n a nyugat mennyi g?zt fog nek?nk > > > adni a saj?t tartal?k?b?l? > > > > > > > > > 2014. szeptember 3. 21:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > > > >> Az im?nt matekoztam... > > >> L?thatod nincs v?sz. > > >> > > >> KJ > > >> > > >> 2014.09.03. 21:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >>> T?nyleg? Akkor hogy olvasol? > > >>> > > >>> " Tavaly novemberben > > >>> < > > http://gepnarancs.hu/2013/11/a-gaztarolok-feltolteset-koveteli-az-mszp/ > > >>> amiatt > > >>> kisebb botr?ny t?rt ki, hogy kider?lt: a t?lt?tts?gi szint alig 40 > > >>> sz?zal?kon ?ll, ?s kell? ut?np?tl?s h?j?n nem hetekre, hanem csup?n > > >> napokra > > >>> volna elegend? a tartal?k." > > >>> > > >>> 40% napokra el?g. Most ?pp ak?r?l ?ll a t?raz?s. Sz?val? R?ad?sul > > kett?t > > >>> bez?rtak. > > >>> > > >>> > > >>> 2014. szeptember 3. 21:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > >>> > > >>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. > > >>>> > > >>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > > >>>> > > >>>> KJ > > >>>> > > >>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai > > >>>> t?rol?k > > >>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : > > >>>>> > > >>>>>> T?nyleg... > > >>>>>> > > >>>>>> > > >> > > http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 > > >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : > > >>>>>> > > >>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. > > >>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. > > >>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : > > >>>>>>> > > >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > > >>>> t?ltve! > > >>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> bi > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Cser Tamas wrote: > > >>>>>>>> > > >> > > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > > >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > > >> g?ztartal?k, > > >>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g > elz?rn? > > >>>> vagy > > >>>>>>>>> Ukrajna ... > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>>>> > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 07:50:19 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 07:50:19 +0200 Subject: [elektro] gaz van References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> Message-ID: <1797E39DAD584E38AB12415DC066FA05@amdk8n> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. Azt?n kider?lt, hogy hant?zott. pi "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" mti(!) zrt., 14-09-02 ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM Subject: Re: [elektro] gaz van > M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. > > bi > > Cser Tamas wrote: >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >> vagy >> Ukrajna ... >> From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 4 08:10:29 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 4 Sep 2014 08:10:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903230725.2365@citromail.hu> References: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: <97195382.20140904081029@kiralyelektronika.hu> > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, > ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni > valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s > ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb > ?tlet? F?ldm?gnesess?g ?rz?kel?. Megfelel?en ?rny?kolva t?nyleg ?szreveszi az aut?t is, b?r a frekire nincs adatom (p?r 100Hz lehet, biztos el?g). Ja, az ?ra...olcs?bban j?ssz ki egy infrakamer?val+infral?mpa+ k?pfeldolgoz? szoft :) From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 08:23:24 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 08:23:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140903230725.2365@citromail.hu> Message-ID: reflektiv infra ?rz?kel? vagy ugyan ez laser-rel. a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ Perjesi Istvan ?rta: > Sziasztok, > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 08:28:28 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 08:28:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Raspberry_PI_-_J=F6nnek_a_versenyt=E1rsa?= =?iso-8859-1?q?k?= Message-ID: http://itcafe.hu/cikk/raspberry_pi_utodok/jonnek_a_versenytarsak.html From kingkey at t-online.hu Thu Sep 4 08:50:53 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 08:50:53 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <1F15536E03A84BA6A75BFB2C3F65F1EA@amdk8n> Message-ID: ?dv! >Ismered a mond?st: >- Nem vak az, hanem b?tor! Bakker, nem vak az, csak vakmer?!!! Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 4 09:31:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Sep 2014 09:31:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdXBhY2sgbcOpcmV0ZXrDqXM/?= Message-ID: ?l?k egy elektromos rokkantkocsiban, vagy egy ped?ltalan elektromos rolleren teh?t ?ll? helyzetben kellene elindulnom, ?s max 24Voltom van (teh?t nem elektromos aut?) van 110kg ember + 30kg csomag + kb 40kg j?rg?ny ?ns?ly = kb 180kg mekkora villanymotor kellene, ami egyben "?nind?t?shoz" is kellene? ehhez mekkora amper kellene? mekkora akkukkal, ha a j?rm? beind?t?sa ut?n az akkut nem hagyjuk megpihenni? r?gen, a II. vh. n?met Jumo rep?l?nek a 12henger megforgat?s?hoz a Bosch akkoriban csin?lt 24Voltr?l men?, de a megmozd?t?shoz k?pest kis p?cs motork?t, ami 10-20 m?sodperc alatt j?t?km?retben felp?rg?tt, ?s csak azut?n ugrott neki a meghajtand? bika motortengelynek http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j54.jpg http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j56.jpg ha a Boschn?l a kis p?cs motorhoz a 2db kis p?cs akku el?g volt a lendker?kkel megt?mogatott (ma a pl. KERS-nek mondott gyors?t?st seg?t? energiat?rol?shoz hasonl?an) ind?t?shoz m?giscsak el?g volt, tal?n valami hasonl?, piciben seg?tene az akkunak? From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 09:53:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 09:53:22 +0200 Subject: [elektro] mobil AP Message-ID: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Sziasztok! M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha hordozhat? is lenne. Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel lehetne hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t szoftver?vel. Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? a wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy sima stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... G?bor From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 09:56:05 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 09:56:05 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Most vettem ilyet ismerosnek. Akkus, de csak 3G-t tud, es tenyeremben elfer. Tererorol es wlan antenna nyeresegrol inkabb ne beszeljunk mert az pocsek. DE! Olcso volt. http://www.dlink.com/hu/hu/support/product/dwr-730-portable-hspa-plus-21-mbps-router -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > Sziasztok! > > M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, > (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek > egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok > adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha > hordozhat? is lenne. > > Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > > Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP > programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel lehetne > hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > szoftver?vel. > > Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz > esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > > L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? a > wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy sima > stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Thu Sep 4 10:06:38 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 4 Sep 2014 10:06:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdXBhY2sgbcOpcmV0ZXrDqXM/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <319239229.20140904100638@freemail.hu> > van 110kg ember + 30kg csomag + kb 40kg j?rg?ny > ?ns?ly = kb 180kg Elektromos biciklik 350 W-osak ?s lehet vele elindulni is meg haladni is. > ha a Boschn?l a kis p?cs motorhoz a 2db kis p?cs akku el?g volt a > lendker?kkel megt?mogatott (ma a pl. KERS-nek mondott gyors?t?st seg?t? > energiat?rol?shoz hasonl?an) ind?t?shoz m?giscsak el?g volt, > tal?n valami hasonl?, piciben seg?tene az akkunak? Szerintem ink?bb a robog?k vari?tor?t kellene megn?zni, ?tt?tellel egyszer?bb az er?t l?trehozni, mint energiat?rol?ssal. ?dv.: gyapo From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 4 10:08:14 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 4 Sep 2014 10:08:14 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Szerintem sim?n tudja a 7,2Mbit-et. Ugyan nem m?rtem, de ?rzetre nekem nem t?nt lass?nak, amikor ?n haszn?ltam ?gy. K?rd?s, a h?l?zat mennyire tudja stabilan a sebess?get? Viszont nem olyan sok?ig megy ?m el akkur?l - az eny?m legal?bbis nagyj?b?l egy ?ra alatt lesz?vja. Okosabb dolog az USB k?bellel k?tni ?ssze a g?ppel, ?s azon kereszt?l osztani meg a netet a g?p sz?m?ra, ekkor a g?pen a telefon egy plusz h?l?zati k?rtyak?nt jelenik meg. ?gy ugyan csak egy g?pre lehet netet var?zsolni, viszont az USB k?belen kereszt?l t?lt?st is kap a telefon. Vagy ha t?bb g?p kell, akkor marad a wifi, de sz?molj vele, hogy t?lt?re is kell dugni, ha hosszabb t?von akarod haszn?lni. Plusz adatforgalmat nem hiszem, hogy gener?l, csak a telefonon tiltsd le (illetve ne ?ll?tsd be) a mindenf?le szinkroniz?ci?t, vagy esetleg csak wifi-s netkapcsolat eset?n engedd meg. 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? a > wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy sima > stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 4 10:18:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:18:33 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <1797E39DAD584E38AB12415DC066FA05@amdk8n> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <1797E39DAD584E38AB12415DC066FA05@amdk8n> Message-ID: <54082059.3010709@faldeko.hu> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. Hanem az EON teljes piac?ra. Azaz export c?lokra is. KJ 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. Azt?n > kider?lt, hogy hant?zott. > > pi > > "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" > mti(!) zrt., 14-09-02 > ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM > Subject: Re: [elektro] gaz van > > >> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >> >> bi >> >> Cser Tamas wrote: >>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>> vagy >>> Ukrajna ... >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Thu Sep 4 10:27:02 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:27:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Raspberry_PI_-_J=F6nnek_a_versenyt=E1rsa?= =?iso-8859-2?q?k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54082256.7040407@gmail.com> 2014.09.04. 8:28 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > http://itcafe.hu/cikk/raspberry_pi_utodok/jonnek_a_versenytarsak.html > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Szia! Anno a Sinclair f?le ZX80 ?s ZX81 is nagyot sz?lt, ak?r 2012-t?l az RPi. ?dv: Szil?rd From erdosz at gmail.com Thu Sep 4 10:30:48 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:30:48 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54082059.3010709@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <1797E39DAD584E38AB12415DC066FA05@amdk8n> <54082059.3010709@faldeko.hu> Message-ID: <54082338.7020104@t-online.hu> de jo hogy elhangzott az eon neve. vegre van a temaban elektro.. :-) biztos, hogy itt akarjatok ragni a gittet ? 2014.09.04. 10:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! > > Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. > > A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. > Hanem az EON teljes piac?ra. > Azaz export c?lokra is. > > KJ > > 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. Azt?n >> kider?lt, hogy hant?zott. >> >> pi >> >> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >> mti(!) zrt., 14-09-02 >> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> >>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>> vagy >>>> Ukrajna ... >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 10:50:26 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 10:50:26 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <0b8af565025058b29941bbb5da1fe966.squirrel@mail.silicium.eu> 19 rug??rt nem olcs?, err?l besz?ltem. Az eml?tett telefon meg 13 ezer, ?s tud adatot is sz?molni, meg appokt?l f?gg?en b?rmit, amit egy okostel. Egy sz?ps?ghib?ja lehet a 7,2Mbps sebess?g, de nekem el?g. Azt?n p?r ezressel feljebb m?r biztos lenne gyorsabb is. A 2 ?v garancia sem rossz. G?bor > Most vettem ilyet ismerosnek. Akkus, de csak 3G-t tud, es tenyeremben > elfer. Tererorol es wlan antenna nyeresegrol inkabb ne beszeljunk mert az > pocsek. DE! Olcso volt. > > http://www.dlink.com/hu/hu/support/product/dwr-730-portable-hspa-plus-21-mbps-router > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek >> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >> hordozhat? is lenne. >> >> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. >> >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >> lehetne >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >> szoftver?vel. >> >> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz >> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. >> >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? >> a >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy >> sima >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >> >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 10:51:34 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 10:51:34 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <0b8af565025058b29941bbb5da1fe966.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <0b8af565025058b29941bbb5da1fe966.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: A gigahiperszuper LTE routerekhez kepest ahol csak a sim kartyat kell betolnod, azokhoz kepest ez kompromisszumos es olcso megoldas. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 4. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > 19 rug??rt nem olcs?, err?l besz?ltem. Az eml?tett telefon meg 13 ezer, ?s > tud adatot is sz?molni, meg appokt?l f?gg?en b?rmit, amit egy okostel. > Egy sz?ps?ghib?ja lehet a 7,2Mbps sebess?g, de nekem el?g. Azt?n p?r > ezressel feljebb m?r biztos lenne gyorsabb is. A 2 ?v garancia sem rossz. > > > G?bor > > > Most vettem ilyet ismerosnek. Akkus, de csak 3G-t tud, es tenyeremben > > elfer. Tererorol es wlan antenna nyeresegrol inkabb ne beszeljunk mert az > > pocsek. DE! Olcso volt. > > > > > http://www.dlink.com/hu/hu/support/product/dwr-730-portable-hspa-plus-21-mbps-router > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, > >> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek > >> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok > >> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha > >> hordozhat? is lenne. > >> > >> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > >> > >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP > >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel > >> lehetne > >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > >> szoftver?vel. > >> > >> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz > >> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > >> > >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? > >> a > >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy > >> sima > >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > >> > >> > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 4 10:52:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:52:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdXBhY2sgbcOpcmV0ZXrDqXM/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54082832.1060500@faldeko.hu> Fejben sacc alapj?n... Cirka 50 Amper kell a megmozd?t?shoz, gyors?t?shoz. A halad?shoz s?k terepen rokkantkocsi temp?ban 200 Watt el?g Az 10 Amper k?rny?ke. KJ 2014.09.04. 09:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ?l?k egy elektromos rokkantkocsiban, > vagy egy ped?ltalan elektromos rolleren > teh?t ?ll? helyzetben kellene elindulnom, > ?s max 24Voltom van (teh?t nem elektromos aut?) > > van 110kg ember + 30kg csomag + kb 40kg j?rg?ny > ?ns?ly = kb 180kg > > mekkora villanymotor kellene, ami egyben "?nind?t?shoz" is kellene? > ehhez mekkora amper kellene? mekkora akkukkal, ha a j?rm? > beind?t?sa ut?n az akkut nem hagyjuk megpihenni? > > r?gen, a II. vh. n?met Jumo rep?l?nek a 12henger megforgat?s?hoz > a Bosch akkoriban csin?lt 24Voltr?l men?, de a megmozd?t?shoz > k?pest kis p?cs motork?t, ami 10-20 m?sodperc alatt j?t?km?retben > felp?rg?tt, ?s csak azut?n ugrott neki a meghajtand? bika motortengelynek > > http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j54.jpg > http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j56.jpg > > ha a Boschn?l a kis p?cs motorhoz a 2db kis p?cs akku el?g volt a > lendker?kkel megt?mogatott (ma a pl. KERS-nek mondott gyors?t?st seg?t? > energiat?rol?shoz hasonl?an) ind?t?shoz m?giscsak el?g volt, > > tal?n valami hasonl?, piciben seg?tene az akkunak? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 4 10:54:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:54:50 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <540828DA.3050503@faldeko.hu> Bizony?m... A k?l?k samuja volt az AP a nyaral?son. KJ 2014.09.04. 09:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP > programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel lehetne > hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > szoftver?vel. From kj at faldeko.hu Thu Sep 4 10:56:52 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 10:56:52 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <54082954.4070709@faldeko.hu> ... g?pen viszont m?r tov?bblehet osztani :-) KJ 2014.09.04. 10:08 keltez?ssel, potyo ?rta: > ekkor a g?pen a > telefon egy plusz h?l?zati k?rtyak?nt jelenik meg. ?gy ugyan csak egy g?pre > lehet netet var?zsolni, From gyapo at freemail.hu Thu Sep 4 11:00:22 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:00:22 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540828DA.3050503@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <540828DA.3050503@faldeko.hu> Message-ID: <505543367.20140904110022@freemail.hu> > A k?l?k samuja volt az AP a nyaral?son. A minap a vonaton n?ztem, volt a m?v? meg m?g 3-4 l?that?an telefon elnevez?sek. ?gy hagyj?k? Vagy minek a vonaton AP ?zemm?dban haszn?lni egy tel?t? ?dv.: gyapo From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 11:01:29 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:01:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kurblis_USB_t=F6lt=F5=2C_teker=F5s_mobil?= =?iso-8859-2?q?telefon_akkumul=E1tor_v=E9szt=F6lt=F5?= Message-ID: http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 From toth.endre at gmail.com Thu Sep 4 11:06:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:06:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Csuda mondatok ezek is a pof?t?l: "450 mA-t tudott leadni mint a telefon mint pedig a tablet t?lt?se sor?n. A tabletn?l b?r azt jelezte hogy nem t?lti, lassan m?g is feljebb vitte a t?lt?tts?get." mint != mind m?g is != m?gis A k?zpontoz?s probl?m?ir?l nem is besz?lve. Best regards, Andy 2014-09-04 11:01 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto > > Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 11:10:16 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:10:16 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: M?ltkor mondta valaki, hogy a Windows a saj?t h?l?zati adminisztr?ci?j?val is gener?lna forgalmat, ez?rt jobb ha nincs a PC-be dugva a stick. M?sr?szt nem csak ?n ?s nem csak egy g?pr?l haszn?ln?m. Harmadr?szt nem akarom, hogy az '?les' telefonom a mobilinterneten szinkroniz?lgassa mag?t, ez?rt ink?bb azzal is csak wifin l?pn?k fel, ha kell valami. Raktam fel a laptopra forgalomm?r? programot, ?ssze fogom hasonl?tani a PC-n ?tmen? adatmennyis?get a 3G-n m?rtet, ?s a kisz?ml?zottat, ha valakit ?rdekel, majd k?zz?teszem. De akkor amit le?rt?l, azok szerint nem lesz ez rossz megold?s. Egy ilyen kis olcs? telefon is fog AP-k?nt m?k?dni? Van amelyik telefon wifi specifik?ci?j?ban kiemelik ezt a lehet?s?get, nem tudom hogy ez a gy?ri szoftverezetts?gre vonatkozik-e, vagy val?ban van-e olyan wifi modul, vagy Android verzi?, amivel nem lehet megcsin?lni. G?bor > Szerintem sim?n tudja a 7,2Mbit-et. Ugyan nem m?rtem, de ?rzetre nekem nem > t?nt lass?nak, amikor ?n haszn?ltam ?gy. K?rd?s, a h?l?zat mennyire tudja > stabilan a sebess?get? > > Viszont nem olyan sok?ig megy ?m el akkur?l - az eny?m legal?bbis > nagyj?b?l > egy ?ra alatt lesz?vja. Okosabb dolog az USB k?bellel k?tni ?ssze a > g?ppel, > ?s azon kereszt?l osztani meg a netet a g?p sz?m?ra, ekkor a g?pen a > telefon egy plusz h?l?zati k?rtyak?nt jelenik meg. ?gy ugyan csak egy > g?pre > lehet netet var?zsolni, viszont az USB k?belen kereszt?l t?lt?st is kap a > telefon. Vagy ha t?bb g?p kell, akkor marad a wifi, de sz?molj vele, hogy > t?lt?re is kell dugni, ha hosszabb t?von akarod haszn?lni. > > Plusz adatforgalmat nem hiszem, hogy gener?l, csak a telefonon tiltsd le > (illetve ne ?ll?tsd be) a mindenf?le szinkroniz?ci?t, vagy esetleg csak > wifi-s netkapcsolat eset?n engedd meg. > > > 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? >> a >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy >> sima >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >> >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 11:13:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:13:38 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <0b8af565025058b29941bbb5da1fe966.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <27e9dfddc28cfdd3d7a14759beb44aa4.squirrel@mail.silicium.eu> ?s jobb, mint a telefonos, amit felvetettem? G?bor > A gigahiperszuper LTE routerekhez kepest ahol csak a sim kartyat kell > betolnod, azokhoz kepest ez kompromisszumos es olcso megoldas. > > > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. szeptember 4. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > >> 19 rug??rt nem olcs?, err?l besz?ltem. Az eml?tett telefon meg 13 ezer, >> ?s >> tud adatot is sz?molni, meg appokt?l f?gg?en b?rmit, amit egy okostel. >> Egy sz?ps?ghib?ja lehet a 7,2Mbps sebess?g, de nekem el?g. Azt?n p?r >> ezressel feljebb m?r biztos lenne gyorsabb is. A 2 ?v garancia sem >> rossz. >> >> >> G?bor >> >> > Most vettem ilyet ismerosnek. Akkus, de csak 3G-t tud, es tenyeremben >> > elfer. Tererorol es wlan antenna nyeresegrol inkabb ne beszeljunk mert >> az >> > pocsek. DE! Olcso volt. >> > >> > >> http://www.dlink.com/hu/hu/support/product/dwr-730-portable-hspa-plus-21-mbps-router >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : >> > >> >> Sziasztok! >> >> >> >> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >> >> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). >> Vehetek >> >> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >> >> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >> >> hordozhat? is lenne. >> >> >> >> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. >> >> >> >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne >> AP >> >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >> >> lehetne >> >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >> >> szoftver?vel. >> >> >> >> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, >> v?sz >> >> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. >> >> >> >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get >> leadn? >> >> a >> >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy >> >> sima >> >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >> >> >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 11:15:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:15:14 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540828DA.3050503@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <540828DA.3050503@faldeko.hu> Message-ID: <6556e5ecde700f59f99313eb0f07c8b2.squirrel@mail.silicium.eu> Kis occs?, vagy nagy men? samu? Mert hogy 100 rug??rt megcsin?ln? ak?r LTE is, arr?l nincs k?ts?gem, csak hogy a kis pocket nanonak is menni fog-e. G?bor > Bizony?m... > > A k?l?k samuja volt az AP a nyaral?son. > > KJ > > 2014.09.04. 09:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >> lehetne >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >> szoftver?vel. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 11:16:20 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:16:20 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <27e9dfddc28cfdd3d7a14759beb44aa4.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <0b8af565025058b29941bbb5da1fe966.squirrel@mail.silicium.eu> <27e9dfddc28cfdd3d7a14759beb44aa4.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Persze. -jobb sebesseg -megbizhatobb mukodes -jobb wifi jelerosseg, nyereseg stb. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 4. 11:13 Acs Gabor ?rta, : > ?s jobb, mint a telefonos, amit felvetettem? > > > G?bor > > > > A gigahiperszuper LTE routerekhez kepest ahol csak a sim kartyat kell > > betolnod, azokhoz kepest ez kompromisszumos es olcso megoldas. > > > > > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. szeptember 4. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > > > >> 19 rug??rt nem olcs?, err?l besz?ltem. Az eml?tett telefon meg 13 ezer, > >> ?s > >> tud adatot is sz?molni, meg appokt?l f?gg?en b?rmit, amit egy okostel. > >> Egy sz?ps?ghib?ja lehet a 7,2Mbps sebess?g, de nekem el?g. Azt?n p?r > >> ezressel feljebb m?r biztos lenne gyorsabb is. A 2 ?v garancia sem > >> rossz. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > Most vettem ilyet ismerosnek. Akkus, de csak 3G-t tud, es tenyeremben > >> > elfer. Tererorol es wlan antenna nyeresegrol inkabb ne beszeljunk mert > >> az > >> > pocsek. DE! Olcso volt. > >> > > >> > > >> > http://www.dlink.com/hu/hu/support/product/dwr-730-portable-hspa-plus-21-mbps-router > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. szeptember 4. 9:53 Acs Gabor ?rta, : > >> > > >> >> Sziasztok! > >> >> > >> >> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, > >> >> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). > >> Vehetek > >> >> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok > >> >> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha > >> >> hordozhat? is lenne. > >> >> > >> >> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > >> >> > >> >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne > >> AP > >> >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel > >> >> lehetne > >> >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > >> >> szoftver?vel. > >> >> > >> >> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, > >> v?sz > >> >> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > >> >> > >> >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get > >> leadn? > >> >> a > >> >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy > >> >> sima > >> >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> G?bor > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 4 11:17:10 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 11:17:10 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <505543367.20140904110022@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <540828DA.3050503@faldeko.hu> <505543367.20140904110022@freemail.hu> Message-ID: <54082E16.7040303@faldeko.hu> ... hogy a csal?d t?bbi tagj?nak is meglegyen a MEGSZOKOTT(be?ll?tott) gyors netje a j?t?khoz, stb.-hez ? KJ 2014.09.04. 11:00 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> A k?l?k samuja volt az AP a nyaral?son. > A minap a vonaton n?ztem, volt a m?v? meg m?g 3-4 l?that?an telefon > elnevez?sek. ?gy hagyj?k? Vagy minek a vonaton AP ?zemm?dban haszn?lni > egy tel?t? > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From piltdownman at freemail.hu Thu Sep 4 11:26:50 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:26:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: >> Egy DELL notebook t?pj?n h?rompontos h?l?zati csatlakoz? van, az egyik pont galvanikusan ?ssze van k?tve a DC oldal negat?vj?val, teh?t 1. oszt.?V. A g?pet ill. a t?pot sz?ll?tj?k f?ldelt ?s borotvacsatlakoz?s h?l?zati k?bellel is. A primer oldalon m?rhet? az Y kondenz?tor (kb. 200nF+ 2x2,2nF). >> Milyen szabv?javascript:;nynak felel ez meg? > az egy m?sik t?p, valszeg bel?l sem t?k egyforma, a borotva csatit (buher?l?s n?lk?l) nem lehet beledugni > a malacorros csatiba Nem-nem, ugyanaz a t?p, a k?tp?lus? h?l?zati k?bel csak borotva csatlakoz?szer?, gy?rilag hossz? a k?t ?rintkez? k?z?tti felv?g?s. ( K?sz.Pipi, hogy r?n?zt?l, neh?z ?gy a tesl?z?s meg g?zoz?s mellett....) From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 4 11:28:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:28:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdXBhY2sgbcOpcmV0ZXrDqXM/?= In-Reply-To: <54082832.1060500@faldeko.hu> References: <54082832.1060500@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 04.: > Fejben sacc alapj?n... > > Cirka 50 Amper kell a megmozd?t?shoz, gyors?t?shoz. > A halad?shoz s?k terepen rokkantkocsi temp?ban 200 Watt el?g > Az 10 Amper k?rny?ke. az emelked?k is zab?lhatnak ak?r 50A-t is, ?gy m?r ?rthet? a nagy cumi az al?bbi k?r?lm?nyek k?z?tt: nem ped?los, azaz "nem r?seg?t?s" h?zt?l a gy?li piacig 60kg-os ember +20kg roller ?ns?ly -> 2,7km visszafel? 60kg ember + 20kg csomag + 20kg roller ?ns?ly --> 2,7km odafel? asszony indult kb 25km/h, kb 800m enyhe lejt? is, de kb 400m emelked? is visszafel? legal?bb 800m enyhe emelked?, m?g ?ppen haza?rt kb 12km/h sebess?ggel, lehet, hogy m?lykis?t?sbe is ker?lt, m?rve nem volt e-roller, ( szar, k?nai, olyan-amilyen :-( ) 250W 24V --> kb 10,5A ?ramfelv?tel le?r?silag 90kg-os emberig amit gy?rilag raktak bele: 2 x 12V12Ah teh?t kb 1C terhel?s az akkuk t?rolt energi?ja: 24V 12Ah = 288 Wh ha ezt elosztom az 5,4km-rel: 288Wh / 5,4km = 53,33 Wh/km mivel max. 90kg volt a le?r?sban is, ?n a 120kil?mmal nem is haszn?ltam, ha m?r az asszony a 60kil?j?val alig b?rt visszaj?nni a piacr?l pici vezet?stechnika + meg a 12Ah helyett 18Ah akku, hogy az asszony biztons?ggal haza?rjen, ?n al?m akkor legal?bb 55Ah kellene, hogy a piacra vezet? ?tvonalat be tudja futni > KJ > > > 2014.09.04. 09:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ?l?k egy elektromos rokkantkocsiban, >> vagy egy ped?ltalan elektromos rolleren >> teh?t ?ll? helyzetben kellene elindulnom, >> ?s max 24Voltom van (teh?t nem elektromos aut?) >> >> van 110kg ember + 30kg csomag + kb 40kg j?rg?ny >> ?ns?ly = kb 180kg >> >> mekkora villanymotor kellene, ami egyben "?nind?t?shoz" is kellene? >> ehhez mekkora amper kellene? mekkora akkukkal, ha a j?rm? >> beind?t?sa ut?n az akkut nem hagyjuk megpihenni? >> >> r?gen, a II. vh. n?met Jumo rep?l?nek a 12henger megforgat?s?hoz >> a Bosch akkoriban csin?lt 24Voltr?l men?, de a megmozd?t?shoz >> k?pest kis p?cs motork?t, ami 10-20 m?sodperc alatt j?t?km?retben >> felp?rg?tt, ?s csak azut?n ugrott neki a meghajtand? bika motortengelynek >> >> http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j54.jpg >> http://www.enginehistory.org/German/Jumo%20211/j56.jpg >> >> ha a Boschn?l a kis p?cs motorhoz a 2db kis p?cs akku el?g volt a >> lendker?kkel megt?mogatott (ma a pl. KERS-nek mondott gyors?t?st seg?t? >> energiat?rol?shoz hasonl?an) ind?t?shoz m?giscsak el?g volt, >> >> tal?n valami hasonl?, piciben seg?tene az akkunak? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Sep 4 11:33:28 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 4 Sep 2014 11:33:28 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <1787520464.20140904113328@freemail.hu> > specifik?ci?j?ban kiemelik ezt a lehet?s?get, nem tudom hogy ez a gy?ri > szoftverezetts?gre vonatkozik-e, vagy val?ban van-e olyan wifi modul, vagy > Android verzi?, amivel nem lehet megcsin?lni. Van, pl. a SE x10 mini pro a gy?ri 2.1-gyel nem tudja, de hogy hw vagy sw miatt, azt nem tudom. Tal?n valami appot is pr?b?ltam erre a c?lra, azzal se ment, de nagyon nem j?rtam ut?na hogy mi a helyzet. ?dv.: gyapo From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 12:04:01 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 12:04:01 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1787520464.20140904113328@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> Message-ID: Na ez a weboldal is kiemeli, hogy hotspotnak is j? a WLAN-ja: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_pocket_neo_s5310-5391.php A Te lefonod meg azt ?rja, 2.2-t?l igen: http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x10_mini_pro-3147.php G?bor >> specifik?ci?j?ban kiemelik ezt a lehet?s?get, nem tudom hogy ez a gy?ri >> szoftverezetts?gre vonatkozik-e, vagy val?ban van-e olyan wifi modul, >> vagy >> Android verzi?, amivel nem lehet megcsin?lni. > > Van, pl. a SE x10 mini pro a gy?ri 2.1-gyel nem > tudja, de hogy hw vagy sw miatt, azt nem tudom. > Tal?n valami appot is pr?b?ltam erre a c?lra, azzal se ment, de nagyon > nem j?rtam ut?na hogy mi a helyzet. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 4 12:27:06 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 04 Sep 2014 12:27:06 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> Message-ID: <54083E7A.2070902@gmail.com> igen 2.2 t?l lehet ilyet azt hiszem. az eny?m is tudja, pedig egy ?z?nvizes, mondhatni ciki darab. mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne ink?bb mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. egy?b k?rd?sekre, a vonaton p?ld?ul lehet az?rt van, mert a gazdi lapos?t is ez l?tja el nettel. m?rha nincs wifi a vonaton. deh?t nem minden vonat ic ?s azon se biztos mindig a kap?s... ha a lapos kell?en el van l?tva t?zfallal stb, akkor egy csicsamicsa routeres helyett egy egyszer? tel?s is pont megfelel?. persze csal?ddal m?r necces... egy m?s dolog. j?tt egy m?l, hogy a =<2.2 -t?l megsz?nik a spype. most n?zem, hogy az asztalin sincs, r?gi verzi?s a progi. ez most ?sszeoml?s, vagy a mikroszutyok most l?lpi meg a r?gi verzi?k likvid?l?s?t, nyilv?n az ?jakba berakott egy?b szars?gok kiz?r?lagoss?g?nak ?rv?nyes?t?s?re? S?ndor On 2014.09.04. 12:04, Acs Gabor wrote: > Na ez a weboldal is kiemeli, hogy hotspotnak is j? a WLAN-ja: > http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_pocket_neo_s5310-5391.php > > A Te lefonod meg azt ?rja, 2.2-t?l igen: > http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x10_mini_pro-3147.php > > > G?bor > > >>> specifik?ci?j?ban kiemelik ezt a lehet?s?get, nem tudom hogy ez a gy?ri >>> szoftverezetts?gre vonatkozik-e, vagy val?ban van-e olyan wifi modul, >>> vagy >>> Android verzi?, amivel nem lehet megcsin?lni. >> >> Van, pl. a SE x10 mini pro a gy?ri 2.1-gyel nem >> tudja, de hogy hw vagy sw miatt, azt nem tudom. >> Tal?n valami appot is pr?b?ltam erre a c?lra, azzal se ment, de nagyon >> nem j?rtam ut?na hogy mi a helyzet. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 4 12:35:07 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 04 Sep 2014 12:35:07 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> Teljesen j? megold?s. Ed Sent from a tamagotchi On September 4, 2014 9:53:22 AM CEST, Acs Gabor wrote: >Sziasztok! > >M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >(illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek >egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >hordozhat? is lenne. > >Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > >Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP >programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >lehetne >hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >szoftver?vel. > >Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, >v?sz >esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > >L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get >leadn? a >wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy >sima >stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > > > >G?bor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 12:39:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 12:39:12 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54083E7A.2070902@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> Message-ID: <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a fogyaszt?somat a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s mobilnetnek el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, nem tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, ?s nem Blueray lemezeket. G?bor > mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne ink?bb > mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. > From elight at gmail.hu Thu Sep 4 12:44:10 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 04 Sep 2014 12:44:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5408427A.1050702@gmail.hu> Szia Nem tudom.. de ez a felismer?s nagyon teccett " A teker?s ?s t?lt?s ar?nya nem line?ris, min?l gyorsabban tekerj?k, ann?l gyorsabban n? a t?lt?s nagys?ga." Most akk? mivan? Feltal?lta a fizik?t ! M?gis mire v?rt? A ford?tottj?ra.. ? :-D ?dv Istv?n 2014-09-04 11:01 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto > > Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 12:46:52 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 12:46:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= Message-ID: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Sziasztok! Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik m?g ilyen alaplap? k?sz?nettel pi From vjozsef at valkai.net Thu Sep 4 12:53:06 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 4 Sep 2014 12:53:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: x86 kell? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 4. 12:46 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? > > k?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 4 12:54:17 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 04 Sep 2014 12:54:17 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <540844D9.7010802@gmail.com> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? ?rtes?t?sek. az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is l?that?an van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, mert tele lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek kevesebbet, mint a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g egyszer... m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... S?ndor On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: > Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a fogyaszt?somat > a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s mobilnetnek > el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten > valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, nem > tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online > r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, ?s > nem Blueray lemezeket. > > > G?bor > > > >> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne ink?bb >> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 4 13:00:12 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 04 Sep 2014 13:00:12 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <54077B0B.4050105@harden.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> <54077B0B.4050105@harden.hu> Message-ID: ?s nem is hazudnak. Ed Sent from a tamagotchi On September 3, 2014 10:33:15 PM CEST, "Fekete R?bert" wrote: >?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca >az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor >a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni >ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? >ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a >~5l/100km -t > > >2014-09-03 22:21 keltez?ssel, zulu ?rta: >> 2014-09-03 22:13 keltez?ssel, Info ?rta: >> >>> ?rdekes. Nem dobtam h?tast t?le. Szerintem nem fognak ezekb?l az >?r?sokb?l meggazdagodni. >> >> Az energial?nc ?rdekelne (v?lt?, ha van), mert itt teljesen m?s a >ford.sz?m/nyomat?k g?rbe, mint a robban?motorokn?l. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Sep 4 13:08:42 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 13:08:42 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> <54077B0B.4050105@harden.hu> Message-ID: <5408483A.3030607@harden.hu> tapasztalat? van az ismer?si k?rben? R. 2014-09-04 13:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > ?s nem is hazudnak. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 3, 2014 10:33:15 PM CEST, "Fekete R?bert" wrote: >> ?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca >> az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor >> a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni >> ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? >> ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a >> ~5l/100km -t >> >> From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 4 13:09:38 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 04 Sep 2014 13:09:38 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <5408483A.3030607@harden.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu><6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu><0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> <54077B0B.4050105@harden.hu> <5408483A.3030607@harden.hu> Message-ID: <09dfae9b-c755-4efd-a001-54e0d1e04dcf@email.android.com> J? az ?nismeretem :-) Gen2 Prius. De m?r ?rtam az -etcn. Ed Sent from a tamagotchi On September 4, 2014 1:08:42 PM CEST, "Fekete R?bert" wrote: >tapasztalat? >van az ismer?si k?rben? >R. > >2014-09-04 13:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> ?s nem is hazudnak. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 3, 2014 10:33:15 PM CEST, "Fekete R?bert" > wrote: >>> ?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca >>> az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor >>> a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni >>> ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? >>> ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a >>> ~5l/100km -t >>> >>> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 4 13:12:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:12:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2014. 09. 04.: > http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto > > Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? a mai d?tum alapj?n van n?h?ny mai http://www.argep.hu/trend/DINA/Dinamos-toeltoe.html egy 12V -os kisebb zsel?s (otthon felt?ltve) + szivargyujt? aljzat ?s onnan USB vagy mobiltelo t?lt? > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 4 13:16:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:16:09 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <5408483A.3030607@harden.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> <54077B0B.4050105@harden.hu> <5408483A.3030607@harden.hu> Message-ID: Ismer?si k?rben, lehet mondani. :-) Best regards, Andy 2014-09-04 13:08 GMT+02:00 Fekete R?bert : > tapasztalat? > van az ismer?si k?rben? > R. > > 2014-09-04 13:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> ?s nem is hazudnak. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 3, 2014 10:33:15 PM CEST, "Fekete R?bert" wrote: >>> ?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca >>> az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor >>> a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni >>> ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? >>> ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a >>> ~5l/100km -t >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 4 13:33:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:33:37 +0200 Subject: [elektro] Tesla szabadalmak In-Reply-To: <54077B0B.4050105@harden.hu> References: <836e5370b9dc7e5d43cd82ef71714a3d@68.hu> <6B2AE5452C194A819E0B35914DF359EE@hjan> <54074B5E.7050707@faldeko.hu> <0F6DEA7E730C410E9D78D5B4EF77E76A@hjan> <540755C9.6050100@faldeko.hu> <810C588775204BB093D8F8CAD276BC02@hjan> <54075EF6.2020003@faldeko.hu> <471270111.20140903205109@kiralyelektronika.hu> <540764BA.60506@faldeko.hu> <1288827607.20140903210419@kiralyelektronika.hu> <5407691F.4010808@faldeko.hu> <1475532862.20140903212403@kiralyelektronika.hu> <54076F9E.1030401@faldeko.hu> <540770FC.6070700@gmail.hu> <835371018.20140903221320@kiralyelektronika.hu> <5407784E.4020506@gmail.hu> <54077B0B.4050105@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 09. 03.: > ?gyes p?ros?t?s jelenleg a lexus hajt?sl?nca > az atkinson rendszer? ott?motor plusz a villanymotor > a villanyhajt?s pont a benyamotor legszarabb ?zem?t tudja seg?teni > ez a fajta benzinmotor pedig igen j? hat?sfok? > ez?rt merik oda?rni a vegyes fogyaszt?shoz a 2.5L benzin motorn?l a > ~5l/100km -t az ?ltalam ?sszelap?tolhat? a soros hibrid hajt?sl?nc lenne ( a maga el?nyeivel ?s h?tr?nyaival egy?tt ) a nekem kell? mini m?retben :-) > 2014-09-03 22:21 keltez?ssel, zulu ?rta: >> 2014-09-03 22:13 keltez?ssel, Info ?rta: >> >>> ?rdekes. Nem dobtam h?tast t?le. Szerintem nem fognak ezekb?l az >>> ?r?sokb?l meggazdagodni. >> >> Az energial?nc ?rdekelne (v?lt?, ha van), mert itt teljesen m?s a >> ford.sz?m/nyomat?k g?rbe, mint a robban?motorokn?l. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 13:06:51 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:06:51 +0200 Subject: [elektro] gaz van References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc><1797E39DAD584E38AB12415DC066FA05@amdk8n> <54082059.3010709@faldeko.hu> Message-ID: M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az legfeljebb 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM Subject: Re: [elektro] gaz van >A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! > > Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. > > A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. > Hanem az EON teljes piac?ra. > Azaz export c?lokra is. > > KJ > > 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >> Azt?n >> kider?lt, hogy hant?zott. >> >> pi >> >> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >> mti(!) zrt., 14-09-02 >> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> >>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>> g?ztartal?k, >>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>> vagy >>>> Ukrajna ... >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 13:00:39 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:00:39 +0200 Subject: [elektro] mobil AP References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <3AE8D7BC37F348DFA370E147B23CE52C@amdk8n> Az adatforgalmat a szolg?ltat?n?l lehet ellen?rizni. Nyilv?n ennek is van saj?t forgalma, de a mai GB-os vil?gban ez szerintem nem sz?mottev?. Vagy plusz forgalom n?lk?li onl?jn monitor kell? pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 9:53 AM Subject: [elektro] mobil AP Sziasztok! M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha hordozhat? is lenne. Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel lehetne hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t szoftver?vel. Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? a wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy sima stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... G?bor From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 13:35:20 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 13:35:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, akinek van rakt?ron? pi ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j x86 kell? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 4. 12:46 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? > > k?sz?nettel > pi > From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 4 13:53:32 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 13:53:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: <540852BC.3080809@infoskacatok.hu> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > akinek van rakt?ron? > Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak a biosban matatni kell) Alaksza Bal?zs From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 4 14:25:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 4 Sep 2014 14:25:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Erre egy valasz engem is erdekelne, mert a telefon toltottseg mindig kritikus pont volt miota letettem a psion5mx, nokia 8910 parost. Bye Dexter On Sep 4, 2014 11:01 AM, "Jozsef Valkai" wrote: > > http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto > > Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Sep 4 14:27:17 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 04 Sep 2014 14:27:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/04/2014 12:46 PM, Pataki Istv?n wrote: > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? Ipari PC-kbe m?g ak?r ISA (?s/vagy PC/104)-es busszal is gy?rtanak alaplapot. Pl. http://www.ieiworld.com/product_groups/industrial/content.aspx?keyword=WSB&gid=00001000010000000001&cid=08125380291060861658&id=08302414823574478804 Ez nem tetszik? http://www.iparipc.com/hu/mini-itx-alaplapok/216-ipari-mini-itx-alaplap-g41chipsettel.html De itt van ak?r egy komplett g?p soros porttal, is azonnali sz?ll?t?ssal: http://www.iparipc.com/hu/car-pc-k/155-ant-ipari-mini-pc-2i268a-alaplappal.html (Muchos pesetas! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 4 14:38:02 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 04 Sep 2014 14:38:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <28e231cb-8d8a-42ec-a10d-d6823e58f784@email.android.com> - N?v?rke, mit csin?l a doktor ?r? - Kurblizza a telefonj?t. Ed Sent from a tamagotchi On September 4, 2014 2:25:55 PM CEST, charles hoss wrote: >Erre egy valasz engem is erdekelne, mert a telefon toltottseg mindig >kritikus pont volt miota letettem a psion5mx, nokia 8910 parost. > >Bye >Dexter >On Sep 4, 2014 11:01 AM, "Jozsef Valkai" wrote: > >> >> >http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto >> >> Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 15:39:01 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 15:39:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540852BC.3080809@infoskacatok.hu> Message-ID: <1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n> K?sz?n?m, Te ismered ezt az alaplapot? pi ----- Original Message ----- From: "Alaksza Bal?zs" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 1:53 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > akinek van rakt?ron? > Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak a biosban matatni kell) Alaksza Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 4 15:41:48 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 15:41:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540852BC.3080809@infoskacatok.hu> <1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n> Message-ID: <54086C1C.9030104@infoskacatok.hu> Ilyenem van otthon, ha haza?rtem megn?zem a billenty?zet n?lk?li boot-ot. Alaksza Bal?zs 2014.09.04. 15:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m, > > Te ismered ezt az alaplapot? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Alaksza Bal?zs" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 1:53 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A >> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem >> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >> akinek van rakt?ron? >> > > Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS > elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak a > biosban matatni kell) > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Thu Sep 4 15:44:58 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 04 Sep 2014 15:44:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: <54086CDA.5040506@freemail.hu> Felt?tlen?l ?j alaplap kell ?s hozz? a 2 ?v garancia? Vagy j? lenne haszn?lt is 2 ?v garival? FreeDOS-os pl. Ebb?l a U. Slimn?l nem l?tok sorosat, de az SFF-b?l van j? n?h?ny konfig a Marseus-n?l. 2 ?v gari +10% De van ott m?s hasonl? is, sokf?le. A billenty?zetet nem tudom, de ha aktu?lis lenne a dolog, akkor holnap megn?zem a benti DC7800-on. ?dv. Zoli 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > akinek van rakt?ron? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > x86 kell? > From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 15:53:37 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 15:53:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?r=C3=A9gi_alaplap=2C_ami_=C3=BAj?= In-Reply-To: <54086CDA.5040506@freemail.hu> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54086CDA.5040506@freemail.hu> Message-ID: FinnPC-n?l vett?nk Dell g?peket, mind indult billenty? n?lk?l, ha be?ll?tottuk a biost. soros volt rajta, futnak is mindenhol. Igaz, haszn?lt, de brand ?s garanci?s. 2014. szeptember 4. 15:44 Bali Zoltan ?rta, : > Felt?tlen?l ?j alaplap kell ?s hozz? a 2 ?v garancia? > Vagy j? lenne haszn?lt is 2 ?v garival? > FreeDOS-os pl. > < > http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en/sm/WF04a/12132708-12132884-12132884-12132884-80584512.html?dnr=2 > > > > Ebb?l a U. Slimn?l nem l?tok sorosat, > de az SFF-b?l van j? n?h?ny konfig a Marseus-n?l. > 2 ?v gari +10% > De van ott m?s hasonl? is, sokf?le. > > A billenty?zetet nem tudom, de ha aktu?lis lenne a > dolog, akkor holnap megn?zem a benti DC7800-on. > > ?dv. Zoli > > 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > > akinek van rakt?ron? > > > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Jozsef Valkai" > > To: > > Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM > > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > > > > x86 kell? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 16:20:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 16:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: Message-ID: <3F62CFF291BB42C3B96F6F4754679C83@amdk8n> K?sz?n?m! Funkcion?lisan tal?n ipari PC lenne a legjobb, csak kicsit h?z?s az ?ruk. pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Thursday, September 04, 2014 2:27 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j On 09/04/2014 12:46 PM, Pataki Istv?n wrote: > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? Ipari PC-kbe m?g ak?r ISA (?s/vagy PC/104)-es busszal is gy?rtanak alaplapot. Pl. http://www.ieiworld.com/product_groups/industrial/content.aspx?keyword=WSB&gid=00001000010000000001&cid=08125380291060861658&id=08302414823574478804 Ez nem tetszik? http://www.iparipc.com/hu/mini-itx-alaplapok/216-ipari-mini-itx-alaplap-g41chipsettel.html De itt van ak?r egy komplett g?p soros porttal, is azonnali sz?ll?t?ssal: http://www.iparipc.com/hu/car-pc-k/155-ant-ipari-mini-pc-2i268a-alaplappal.html (Muchos pesetas! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 16:41:38 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 16:41:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?r=C3=A9gi_alaplap=2C_ami_=C3=BAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n><54086CDA.5040506@freemail.hu> Message-ID: <27001942442A4B2FBE95C468926406E3@amdk8n> K?sz?n?m, m?r puhulnak az elv?r?sok, nekem is ez volt az els? reakci?m:) pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Thursday, September 04, 2014 3:53 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > FinnPC-n?l vett?nk Dell g?peket, mind indult billenty? n?lk?l, ha > be?ll?tottuk a biost. soros volt rajta, futnak is mindenhol. > Igaz, haszn?lt, de brand ?s garanci?s. > > > 2014. szeptember 4. 15:44 Bali Zoltan ?rta, : > >> Felt?tlen?l ?j alaplap kell ?s hozz? a 2 ?v garancia? >> Vagy j? lenne haszn?lt is 2 ?v garival? >> FreeDOS-os pl. >> < >> http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en/sm/WF04a/12132708-12132884-12132884-12132884-80584512.html?dnr=2 >> > >> >> Ebb?l a U. Slimn?l nem l?tok sorosat, >> de az SFF-b?l van j? n?h?ny konfig a Marseus-n?l. >> 2 ?v gari +10% >> De van ott m?s hasonl? is, sokf?le. >> >> A billenty?zetet nem tudom, de ha aktu?lis lenne a >> dolog, akkor holnap megn?zem a benti DC7800-on. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is >> > futni. A >> > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >> > nem >> > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van >> > itthon, >> > akinek van rakt?ron? >> > >> > pi >> > >> > >> > ----- Original Message ----- >> > From: "Jozsef Valkai" >> > To: >> > Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM >> > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> > >> > >> > x86 kell? >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 16:37:16 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 16:37:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540852BC.3080809@infoskacatok.hu><1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n> <54086C1C.9030104@infoskacatok.hu> Message-ID: OK! Nagyon k?sz?n?m! Biosban le lehet tiltani az F1-es hibajelz?st, ?s tal?n le kell tiltani a PS/2 ?s/vagy az USB billenty?zetet is. Sajnos konkr?tan ezzel nem foglalkozik a g?jd. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Alaksza Bal?zs" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 3:41 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j Ilyenem van otthon, ha haza?rtem megn?zem a billenty?zet n?lk?li boot-ot. Alaksza Bal?zs 2014.09.04. 15:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m, > > Te ismered ezt az alaplapot? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Alaksza Bal?zs" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 1:53 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. >> A >> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >> nem >> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >> akinek van rakt?ron? >> > > Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS > elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak a > biosban matatni kell) > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 16:53:51 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 16:53:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= Message-ID: Hi, adott egy 64..128Kbyte m?ret? t?rol?si halmaz (eszk?z konfigur?ci?, be?ll?t?sok ?s programok). Az adatokat word m?rett?l kezdve ak?r 256byte m?retig b?rmikor megv?ltoztathatj?k. Az adat halmaz nem ill. nehezen t?rolhat? a bels? RAM-ban, mert ?ramsz?net eset?n menteni kell, szerintem ez m?r nem f?r bele az t?p ?thidal?si id?ben. Az adatok mindig a E2PROM/FLASH mem?ri?ban t?rol?dnak, ?s csak a felhaszn?l?s idej?re ker?lnek periodikusan kiolvas?sra, viszonylag gyakran 10...100ms (ez ?zembiztosan m?k?dik, nem fogja meg a feldolgoz?st) Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? blokkja. Nem kell jav?tani az adatokat, csak a hib?t detekt?lni kell. ez els? esetben folytonos a mem?ria, m?g a m?sodik esetben egy kicsit munk?sabb, mert minden 128. word nem haszn?lhat?. A LRC/CRC-t nem szeretn?m m?shol t?rolni, mert a t?rol?si blokk endurance hat?rozza meg az ?rhat?s?got, vagyis ilyen esetben a MAX/256 lesz az endurance ?rt?ke, ami m?r el?g kicsit, a FLASH eset?n szinte semmi m?g az E2PROM eset?n egy FLASH ?rt?kre cs?kkenti. M?s nem szeretn?k FLASH-ra file t?rol?si rendszert telep?teni a programba, tudtommal ezekben nincs is ilyen fajta figyel?s Van erre m?s j? megold?s? ?dv From lista at puzsar.hu Thu Sep 4 17:45:47 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 04 Sep 2014 17:45:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kurblis_USB_t=F6lt=F5=2C_teker=F5s_mobil?= =?iso-8859-2?q?telefon_akkumul=E1tor_v=E9szt=F6lt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5408892B.7050509@puzsar.hu> Hali! vegyetek ebayon powerbankot akku n?lk?lit (1-2-3 stb cella fogad?s?ra alkalmast) apr?p?nz?rt, laptop akksib?l bele lehet tenni a haszn?lt cell?kat, legal?bbis rem?lem... pl: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=usb+charger+18650&_sop=15 2014.09.04. 14:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Erre egy valasz engem is erdekelne, mert a telefon toltottseg mindig > kritikus pont volt miota letettem a psion5mx, nokia 8910 parost. > > Bye > Dexter > On Sep 4, 2014 11:01 AM, "Jozsef Valkai" wrote: > >> >> http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto >> >> Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 17:50:12 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 17:50:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= References: Message-ID: <3D577B3D59334EDAB630723E4799F6A8@amdk8n> Tal?n az alapbejegyz?s ut?n csak a v?ltoz?sokat jegyezze f?l sorban, figyelve, hogy a v?ltoz?s bejegyz?s a j?rul?kos inform?ci?kkal (p?ld?ul: hossz+adat(ok)+hibajelz?) hogyan lehet a legr?videbb. Figyelni kell, ha k?rbe?rn? a mem?ri?t, akkor ?jra kell ?rni az alapbejegyz?st, de azt is folytat?lagosan! H?tr?nya, hogy esetenk?nt v?gig kell olvasni az eg?sz mem?ri?t, k?zben a v?ltoz?sokkal korrig?lni az alap bejegyz?st RAM-ban. A mem?ri?t - a jav?t?sok m?ret?nek statisztik?j?t?l f?gg?en - *2-*N m?ret?re v?lasztan?m, ?s CRC-t haszn?ln?k. pi ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: "elektro" Sent: Thursday, September 04, 2014 4:53 PM Subject: [elektro] E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se > Hi, > > adott egy 64..128Kbyte m?ret? t?rol?si halmaz (eszk?z konfigur?ci?, > be?ll?t?sok ?s programok). > Az adatokat word m?rett?l kezdve ak?r 256byte m?retig b?rmikor > megv?ltoztathatj?k. Az adat halmaz nem ill. nehezen t?rolhat? a bels? > RAM-ban, mert ?ramsz?net eset?n menteni kell, szerintem ez m?r nem f?r > bele az t?p ?thidal?si id?ben. > Az adatok mindig a E2PROM/FLASH mem?ri?ban t?rol?dnak, ?s csak a > felhaszn?l?s idej?re ker?lnek periodikusan kiolvas?sra, viszonylag > gyakran 10...100ms (ez ?zembiztosan m?k?dik, nem fogja meg a > feldolgoz?st) > > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? > blokkja. > > Nem kell jav?tani az adatokat, csak a hib?t detekt?lni kell. > ez els? esetben folytonos a mem?ria, m?g a m?sodik esetben egy kicsit > munk?sabb, mert minden 128. word nem haszn?lhat?. > > A LRC/CRC-t nem szeretn?m m?shol t?rolni, mert a t?rol?si blokk > endurance hat?rozza meg az ?rhat?s?got, vagyis ilyen esetben a MAX/256 > lesz az endurance ?rt?ke, ami m?r el?g kicsit, a FLASH eset?n szinte > semmi m?g az E2PROM eset?n egy FLASH ?rt?kre cs?kkenti. M?s nem > szeretn?k FLASH-ra file t?rol?si rendszert telep?teni a programba, > tudtommal ezekben nincs is ilyen fajta figyel?s > > Van erre m?s j? megold?s? > > ?dv > From lista at puzsar.hu Thu Sep 4 17:50:24 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 04 Sep 2014 17:50:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g_=E9=2Ev=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54088A40.6090908@puzsar.hu> 2014.09.04. 11:26 keltez?ssel, pilt down ?rta: >>> Egy DELL notebook t?pj?n h?rompontos h?l?zati csatlakoz? van, az egyik pont galvanikusan ?ssze van k?tve a DC oldal negat?vj?val, teh?t 1. oszt.?V. A g?pet ill. a t?pot sz?ll?tj?k f?ldelt ?s borotvacsatlakoz?s h?l?zati k?bellel is. A primer oldalon m?rhet? az Y kondenz?tor (kb. 200nF+ 2x2,2nF). >>> Milyen szabv?javascript:;nynak felel ez meg? > >> az egy m?sik t?p, valszeg bel?l sem t?k egyforma, a borotva csatit (buher?l?s n?lk?l) nem lehet beledugni > a malacorros csatiba > > Nem-nem, ugyanaz a t?p, a k?tp?lus? h?l?zati k?bel csak borotva csatlakoz?szer?, > gy?rilag hossz? a k?t ?rintkez? k?z?tti felv?g?s. > ( K?sz.Pipi, hogy r?n?zt?l, neh?z ?gy a tesl?z?s meg g?zoz?s mellett....) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > nem vil?gos, linkel m?r be k?pet a csatikr?l, mire gondolsz --- vagy arra gondolsz hogy a malacorr? k?bel konnektorba dug?s v?ge l?tezik lapos v?d?f?ld n?lk?li, illetve norm?l v?d?f?ldes kivitelben? -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Sep 4 17:56:02 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 04 Sep 2014 17:56:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: <54088B92.1060702@puzsar.hu> gigabit b75m-d3v soros+printer is van 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > akinek van rakt?ron? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > x86 kell? > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 18:32:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 18:32:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu> Message-ID: <63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> K?sz?n?m, k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot futtatni rajta, ami soros portot kezel? L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j gigabit b75m-d3v soros+printer is van 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A > fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem > k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, > akinek van rakt?ron? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > x86 kell? > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 18:55:45 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 18:55:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <3D577B3D59334EDAB630723E4799F6A8@amdk8n> Message-ID: Szia, K?sz?n?m ?tletedet, seg?ts?gedet. Nem teljesen ?rtem. (nincs jav?t?s csak jelz?s ?s a mem?ri?t m?dos?tom) Vagyis az alap ?rt?kekhez k?pest a m?dos?t?sokat (c?m+adat) k?nt t?roln?m a RAM-ban dinamikusan v?ltoz? ter?leten amit a v?ltoztat?sok mennyis?g?t?l f?ggene. ?gy gondoltad? A CRC az eg?sz t?rol?si ter?letre sz?m?tan?m vagy blokkokra osztva? A CRC a friss?t?skor sz?m?tan?m? A RAM-ban l?v? adat valid?t?s?t hogyan ?rz?kelem, vagy azt elfogadom ?rv?nyesnek. Az adatok meddig maradnak a RAM ter?leten (ez egy folyamatos ?zem? k?sz?l?k)? T?bb probl?m?m van, a teljes adat halmaznak csak egy t?rt r?sze f?r el a uC RAM-j?ban. Alaphelyzetben a felhaszn?l?s csak olvas?s az esetek 99.9%-ban, de nem kiz?rt olyan alkalmaz?s amikor t?bb forr?sb?l aszinkron m?don m?dos?tj?k a mem?ri?t. Ez esetekben is ?gy k?ne korl?tozni a mem?ria felhaszn?l?st a t?p?thidal?si id? alatt minden v?ltoz?s az E2PROM-ban friss?lj?n, ez a legfontosabb kit?tel. A c?m + adat t?rol?s eset?n a komoly probl?ma ilyen esetben a E2PROM kiolvas?sa ?s vissza?r?sa Az ?t?r?s miatt ez dupla id?, ugyan ez eleny?sz? r?sze az ?r?si id?nek (5ms) de ez is id?. Az t?p elv?telt?l jelz?st?l pl.: az id? 50ms lehet a legrosszabb esetben vagyis ha 10 k?l?n ?r?si blokk c?met tartalmaz a RAM akkor az utols? adat ki?r?sa m?r nem biztons?gos, azt nem ?rtam, hogy n?h?ny kbyte adatot mindenk?ppen ki kell ?rnom kikapcsol?skor ?s ez cs?kkenti a lehet?s?geket. -------------- Amit le?rsz nagyon hasonl?t E2PROM emul?ci?ra FLASH t?rol?n. Ezt m?r n?h?nyszor v?gig sz?moltam, de nem olyan j?k az adatok mint amit megadnak p?lda programok mellett, ?s l?nyegesen kisebb E2PROM emul?ci? mellett. A minta programokban a legt?bb helyen 256byte mem?ri?t kezel a program. Ilyen esetekben is kitelik az endurance, hiszen az ?r?s ?s t?rl?s ugyan ?gy egy f?raszt?snak sz?m?t... "Pataki Istv?n" ?rta: >Tal?n az alapbejegyz?s ut?n csak a v?ltoz?sokat jegyezze f?l sorban, >figyelve, hogy a v?ltoz?s bejegyz?s a j?rul?kos inform?ci?kkal (p?ld?ul: >hossz+adat(ok)+hibajelz?) hogyan lehet a legr?videbb. Figyelni kell, ha >k?rbe?rn? a mem?ri?t, akkor ?jra kell ?rni az alapbejegyz?st, de azt is >folytat?lagosan! H?tr?nya, hogy esetenk?nt v?gig kell olvasni az eg?sz >mem?ri?t, k?zben a v?ltoz?sokkal korrig?lni az alap bejegyz?st RAM-ban. >A mem?ri?t - a jav?t?sok m?ret?nek statisztik?j?t?l f?gg?en - *2-*N >m?ret?re v?lasztan?m, ?s CRC-t haszn?ln?k. >pi > > >----- Original Message ----- >From: "hg12345" >To: "elektro" >Sent: Thursday, September 04, 2014 4:53 PM >Subject: [elektro] E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se > > >> Hi, >> >> adott egy 64..128Kbyte m?ret? t?rol?si halmaz (eszk?z konfigur?ci?, >> be?ll?t?sok ?s programok). >> Az adatokat word m?rett?l kezdve ak?r 256byte m?retig b?rmikor >> megv?ltoztathatj?k. Az adat halmaz nem ill. nehezen t?rolhat? a bels? >> RAM-ban, mert ?ramsz?net eset?n menteni kell, szerintem ez m?r nem f?r >> bele az t?p ?thidal?si id?ben. >> Az adatok mindig a E2PROM/FLASH mem?ri?ban t?rol?dnak, ?s csak a >> felhaszn?l?s idej?re ker?lnek periodikusan kiolvas?sra, viszonylag >> gyakran 10...100ms (ez ?zembiztosan m?k?dik, nem fogja meg a >> feldolgoz?st) >> >> Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >> - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >> - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >> ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? >> blokkja. >> >> Nem kell jav?tani az adatokat, csak a hib?t detekt?lni kell. >> ez els? esetben folytonos a mem?ria, m?g a m?sodik esetben egy kicsit >> munk?sabb, mert minden 128. word nem haszn?lhat?. >> >> A LRC/CRC-t nem szeretn?m m?shol t?rolni, mert a t?rol?si blokk >> endurance hat?rozza meg az ?rhat?s?got, vagyis ilyen esetben a MAX/256 >> lesz az endurance ?rt?ke, ami m?r el?g kicsit, a FLASH eset?n szinte >> semmi m?g az E2PROM eset?n egy FLASH ?rt?kre cs?kkenti. M?s nem >> szeretn?k FLASH-ra file t?rol?si rendszert telep?teni a programba, >> tudtommal ezekben nincs is ilyen fajta figyel?s >> >> Van erre m?s j? megold?s? >> >> ?dv >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 4 18:56:21 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 18:56:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <54086C1C.9030104@infoskacatok.hu> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540852BC.3080809@infoskacatok.hu> <1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n> <54086C1C.9030104@infoskacatok.hu> Message-ID: <540899B5.6040308@infoskacatok.hu> Sim?n boot-ol minden n?lk?l, sorosportot m?g csak debian-al haszn?ltam, de azzal j?(igaz?b?l m?s nem is volt m?g rajta). 2014-09-04 15:41 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Ilyenem van otthon, ha haza?rtem megn?zem a billenty?zet n?lk?li boot-ot. > > Alaksza Bal?zs > > 2014.09.04. 15:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> K?sz?n?m, >> >> Te ismered ezt az alaplapot? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Alaksza Bal?zs" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 1:53 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A >>> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem >>> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >>> akinek van rakt?ron? >>> >> Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS >> elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak a >> biosban matatni kell) >> >> Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Alaksza Bal?zs From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 4 18:59:34 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 04 Sep 2014 18:59:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu> <63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> Message-ID: <54089A76.4070303@gmail.com> dosbox :-D sim?n fut minden, printel?s, soros port. csak kicsit gyorsabb ;-) eml?kszem mikor proteln?l sokpercet kellett v?rni, mig kiprintelte f?ljba a panelt (sx386). nos r?gi "sz?p" id?k... S?ndor On 2014.09.04. 18:32, Pataki Istv?n wrote: > K?sz?n?m, > > k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. > Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot futtatni > rajta, ami soros portot kezel? > L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD > 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? > > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > gigabit b75m-d3v soros+printer is van > > 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. A >> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal nem >> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >> akinek van rakt?ron? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jozsef Valkai" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> x86 kell? >> > > From szali.sandor at gmail.com Thu Sep 4 19:27:12 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 4 Sep 2014 19:27:12 +0200 Subject: [elektro] motorola proc Message-ID: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes kimenteni, eladhato? vagy minel messzebbre kell hajitani? From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 19:39:19 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 19:39:19 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: <540844D9.7010802@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> Message-ID: Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre oda van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a k?t ?v h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, ? nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De van egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a T h?l?zatb?l? Igen. Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt mondja igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g molyolt a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg j?val dr?g?bb. De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek valamilyen tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy vagy egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a saj?t ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? emberrel besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, hogy a csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. G?bor > ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g > lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. > mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek > ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? > ?rtes?t?sek. > az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is > l?that?an > van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... > ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, mert > tele > lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. > valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek > kevesebbet, mint > a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... > legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g egyszer... > m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... > > S?ndor > > > On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >> fogyaszt?somat >> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s mobilnetnek >> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten >> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, nem >> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online >> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, ?s >> nem Blueray lemezeket. >> >> >> G?bor >> >> >> >>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>> ink?bb >>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 19:53:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 19:53:33 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <3AE8D7BC37F348DFA370E147B23CE52C@amdk8n> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <3AE8D7BC37F348DFA370E147B23CE52C@amdk8n> Message-ID: <554f8e44c5e95f62f4418616436dc6bb.squirrel@mail.silicium.eu> A vod?n?l van ilyen, tudtommal a T-n?l nincs. Tal?n ?gy, hogy valamilyen telefonsz?mra k?ldesz valamit, ?s k?l?n j?p?nz?r megmondj?k az egyenleged. G?bor > Az adatforgalmat a szolg?ltat?n?l lehet ellen?rizni. Nyilv?n ennek is > van saj?t forgalma, de a mai GB-os vil?gban ez szerintem nem sz?mottev?. > Vagy plusz forgalom n?lk?li onl?jn monitor kell? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 9:53 AM > Subject: [elektro] mobil AP > > > Sziasztok! > > M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, > (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek > egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok > adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha > hordozhat? is lenne. > > Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > > Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP > programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel > lehetne > hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > szoftver?vel. > > Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, v?sz > esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > > L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get leadn? > a > wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy > sima > stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 19:56:00 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 19:56:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= References: Message-ID: <96EFFD87429F4FA98FF19E518266865D@amdk8n> Na v?j?r csak:) ez az?rt bonyolultabb feladat, mint els?re gondoltam. Ha nem tudod RAM-ban tartani m?k?d?s k?zben az eg?sz adatb?zist, akkor - nevezd ak?rhogy - tkp. valamilyen f?jlkezel? rendszert kell ?rnod a FLASH-re, mert k?nytelen vagy mindig a (szinte) legutols? ?llapotot tartani benne. Az ?r?si ciklusok cs?kkent?s?re kell egy cache, ami EEPROM vagy ink?bb RAM lehet. Ugyanakkor arra is figyelni kell, hogy nem gy?lhet t?l sok v?ltoztat?s a cache-ben, mert nem lesz id? menteni. J?l ?rtettem a feladatot? pi ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 6:55 PM Subject: Re: [elektro]E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se > Szia, > > K?sz?n?m ?tletedet, seg?ts?gedet. > > Nem teljesen ?rtem. (nincs jav?t?s csak jelz?s ?s a mem?ri?t > m?dos?tom) > > Vagyis az alap ?rt?kekhez k?pest a m?dos?t?sokat (c?m+adat) k?nt > t?roln?m a RAM-ban > dinamikusan v?ltoz? ter?leten amit a v?ltoztat?sok mennyis?g?t?l > f?ggene. > ?gy gondoltad? > > A CRC az eg?sz t?rol?si ter?letre sz?m?tan?m vagy blokkokra osztva? > A CRC a friss?t?skor sz?m?tan?m? > A RAM-ban l?v? adat valid?t?s?t hogyan ?rz?kelem, vagy azt elfogadom > ?rv?nyesnek. > Az adatok meddig maradnak a RAM ter?leten (ez egy folyamatos ?zem? > k?sz?l?k)? > > > T?bb probl?m?m van, a teljes adat halmaznak csak egy t?rt r?sze f?r el > a uC RAM-j?ban. > Alaphelyzetben a felhaszn?l?s csak olvas?s az esetek 99.9%-ban, de nem > kiz?rt olyan alkalmaz?s amikor t?bb forr?sb?l aszinkron m?don > m?dos?tj?k a mem?ri?t. Ez esetekben is ?gy k?ne korl?tozni a mem?ria > felhaszn?l?st a t?p?thidal?si id? alatt minden v?ltoz?s az E2PROM-ban > friss?lj?n, ez a legfontosabb kit?tel. > A c?m + adat t?rol?s eset?n a komoly probl?ma ilyen esetben a E2PROM > kiolvas?sa ?s vissza?r?sa Az ?t?r?s miatt ez dupla id?, ugyan ez > eleny?sz? r?sze az ?r?si id?nek (5ms) de ez is id?. Az t?p elv?telt?l > jelz?st?l pl.: az id? 50ms lehet a legrosszabb esetben vagyis ha 10 > k?l?n ?r?si blokk c?met tartalmaz a RAM akkor az utols? adat ki?r?sa > m?r nem biztons?gos, azt nem ?rtam, hogy n?h?ny kbyte adatot > mindenk?ppen ki kell ?rnom kikapcsol?skor ?s ez cs?kkenti a > lehet?s?geket. > > -------------- > Amit le?rsz nagyon hasonl?t E2PROM emul?ci?ra FLASH t?rol?n. Ezt m?r > n?h?nyszor v?gig sz?moltam, de nem olyan j?k az adatok mint amit > megadnak p?lda programok mellett, ?s l?nyegesen kisebb E2PROM emul?ci? > mellett. A minta programokban a legt?bb helyen 256byte mem?ri?t kezel > a program. Ilyen esetekben is kitelik az endurance, hiszen az ?r?s ?s > t?rl?s ugyan ?gy egy f?raszt?snak sz?m?t... > > > > "Pataki Istv?n" ?rta: >>Tal?n az alapbejegyz?s ut?n csak a v?ltoz?sokat jegyezze f?l sorban, >>figyelve, hogy a v?ltoz?s bejegyz?s a j?rul?kos inform?ci?kkal >>(p?ld?ul: >>hossz+adat(ok)+hibajelz?) hogyan lehet a legr?videbb. Figyelni kell, >>ha >>k?rbe?rn? a mem?ri?t, akkor ?jra kell ?rni az alapbejegyz?st, de azt >>is >>folytat?lagosan! H?tr?nya, hogy esetenk?nt v?gig kell olvasni az eg?sz >>mem?ri?t, k?zben a v?ltoz?sokkal korrig?lni az alap bejegyz?st >>RAM-ban. >>A mem?ri?t - a jav?t?sok m?ret?nek statisztik?j?t?l f?gg?en - *2-*N >>m?ret?re v?lasztan?m, ?s CRC-t haszn?ln?k. >>pi >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "hg12345" >>To: "elektro" >>Sent: Thursday, September 04, 2014 4:53 PM >>Subject: [elektro] E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se >> >> >>> Hi, >>> >>> adott egy 64..128Kbyte m?ret? t?rol?si halmaz (eszk?z konfigur?ci?, >>> be?ll?t?sok ?s programok). >>> Az adatokat word m?rett?l kezdve ak?r 256byte m?retig b?rmikor >>> megv?ltoztathatj?k. Az adat halmaz nem ill. nehezen t?rolhat? a >>> bels? >>> RAM-ban, mert ?ramsz?net eset?n menteni kell, szerintem ez m?r nem >>> f?r >>> bele az t?p ?thidal?si id?ben. >>> Az adatok mindig a E2PROM/FLASH mem?ri?ban t?rol?dnak, ?s csak a >>> felhaszn?l?s idej?re ker?lnek periodikusan kiolvas?sra, viszonylag >>> gyakran 10...100ms (ez ?zembiztosan m?k?dik, nem fogja meg a >>> feldolgoz?st) >>> >>> Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >>> - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >>> - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >>> ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? >>> blokkja. >>> >>> Nem kell jav?tani az adatokat, csak a hib?t detekt?lni kell. >>> ez els? esetben folytonos a mem?ria, m?g a m?sodik esetben egy >>> kicsit >>> munk?sabb, mert minden 128. word nem haszn?lhat?. >>> >>> A LRC/CRC-t nem szeretn?m m?shol t?rolni, mert a t?rol?si blokk >>> endurance hat?rozza meg az ?rhat?s?got, vagyis ilyen esetben a >>> MAX/256 >>> lesz az endurance ?rt?ke, ami m?r el?g kicsit, a FLASH eset?n szinte >>> semmi m?g az E2PROM eset?n egy FLASH ?rt?kre cs?kkenti. M?s nem >>> szeretn?k FLASH-ra file t?rol?si rendszert telep?teni a programba, >>> tudtommal ezekben nincs is ilyen fajta figyel?s >>> >>> Van erre m?s j? megold?s? >>> >>> ?dv >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 20:04:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 20:04:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu><63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> <54089A76.4070303@gmail.com> Message-ID: <489C2C83793B48F3905267FDBCEB75E7@amdk8n> P-CAD-et XP alatt nem pr?b?ltam, de win3 meg '98 rem?nytelen volt, valami alcsony szinten szerette volna kezelni a hardvert, amit nem hagytak. Saj?t dr?jvere van az adott monitorhoz, val?sz?n?leg m?r ezen elbukott a k?s?rlet. pi ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 6:59 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j dosbox :-D sim?n fut minden, printel?s, soros port. csak kicsit gyorsabb ;-) eml?kszem mikor proteln?l sokpercet kellett v?rni, mig kiprintelte f?ljba a panelt (sx386). nos r?gi "sz?p" id?k... S?ndor On 2014.09.04. 18:32, Pataki Istv?n wrote: > K?sz?n?m, > > k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. > Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot futtatni > rajta, ami soros portot kezel? > L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD > 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? > > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > gigabit b75m-d3v soros+printer is van > > 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. >> A >> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >> nem >> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >> akinek van rakt?ron? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jozsef Valkai" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> x86 kell? >> > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 19:58:26 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 19:58:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540852BC.3080809@infoskacatok.hu> <1843F0B9D7084EBD874EA5EF0326427C@amdk8n><54086C1C.9030104@infoskacatok.hu> <540899B5.6040308@infoskacatok.hu> Message-ID: M?gegyszer k?sz?n?m a vesz?ds?gedet, elteszem a stackbe az inform?ci?t, mert most ugyan meg?sztam, de k?s?bb sz?ks?gem lehet m?g r?. pi ----- Original Message ----- From: "Alaksza Bal?zs" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 6:56 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j Sim?n boot-ol minden n?lk?l, sorosportot m?g csak debian-al haszn?ltam, de azzal j?(igaz?b?l m?s nem is volt m?g rajta). 2014-09-04 15:41 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Ilyenem van otthon, ha haza?rtem megn?zem a billenty?zet n?lk?li > boot-ot. > > Alaksza Bal?zs > > 2014.09.04. 15:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> K?sz?n?m, >> >> Te ismered ezt az alaplapot? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Alaksza Bal?zs" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 1:53 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. >>> A >>> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >>> nem >>> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van >>> itthon, >>> akinek van rakt?ron? >>> >> Asus F2A85V-PRO van rajta soros port(csak ki kell vezetni), FreeDOS >> elmegy rajta, billenty?zet n?lk?li bootol?s is ha j?l eml?kszem(csak >> a >> biosban matatni kell) >> >> Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Alaksza Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 4 20:05:23 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 04 Sep 2014 20:05:23 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> Message-ID: <5408A9E3.4070902@gmail.com> a t felt?lt?se szerintem el?g j?. ott nincs h?s?g! ?s ha nem haszn?lod nem is kell fizetni :-O igaz s?vosan n?nek a d?jak, de 4 GB valami 4e k?r?lre j?n ki eml?keim szerint. afelett meg nem n? fajlagosan tov?bb. az els? 100 MB a legdr?g?bb... S?ndor On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote: > Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? > l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre oda > van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. > > ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, > szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a k?t ?v > h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s > lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. > > A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez > d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, ? > nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De van > egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a T > h?l?zatb?l? Igen. > > Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt mondja > igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet > nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g molyolt > a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg j?val > dr?g?bb. > > De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek valamilyen > tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy vagy > egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb > elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. > > ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g > n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. > > A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a saj?t > ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? emberrel > besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, hogy a > csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. > > > G?bor > > >> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g >> lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. >> mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek >> ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? >> ?rtes?t?sek. >> az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is >> l?that?an >> van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... >> ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, mert >> tele >> lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. >> valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek >> kevesebbet, mint >> a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... >> legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g egyszer... >> m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... >> >> S?ndor >> >> >> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >>> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >>> fogyaszt?somat >>> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s mobilnetnek >>> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten >>> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, nem >>> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online >>> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, ?s >>> nem Blueray lemezeket. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>>> ink?bb >>>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 4 20:08:12 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 04 Sep 2014 20:08:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <489C2C83793B48F3905267FDBCEB75E7@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu><63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> <54089A76.4070303@gmail.com> <489C2C83793B48F3905267FDBCEB75E7@amdk8n> Message-ID: <5408AA8C.6050306@gmail.com> ?s akkor m?g a wmware-t nem is hoztuk ide ;-) na ami azon nem fut az egy?bk?nt se... S?ndor On 2014.09.04. 20:04, Pataki Istv?n wrote: > P-CAD-et XP alatt nem pr?b?ltam, de win3 meg '98 rem?nytelen volt, > valami alcsony szinten szerette volna kezelni a hardvert, amit nem > hagytak. Saj?t dr?jvere van az adott monitorhoz, val?sz?n?leg m?r ezen > elbukott a k?s?rlet. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Sandor" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 6:59 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > dosbox :-D > > sim?n fut minden, printel?s, soros port. > csak kicsit gyorsabb ;-) > eml?kszem mikor proteln?l sokpercet kellett v?rni, mig kiprintelte > f?ljba a > panelt (sx386). nos r?gi "sz?p" id?k... > > S?ndor > > On 2014.09.04. 18:32, Pataki Istv?n wrote: >> K?sz?n?m, >> >> k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. >> Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot futtatni >> rajta, ami soros portot kezel? >> L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD >> 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? >> >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> gigabit b75m-d3v soros+printer is van >> >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. >>> A >>> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >>> nem >>> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van itthon, >>> akinek van rakt?ron? >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Jozsef Valkai" >>> To: >>> Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM >>> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >>> >>> >>> x86 kell? >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 4 20:17:35 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 4 Sep 2014 20:17:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <69591788.20140904201735@kiralyelektronika.hu> > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? blokkja. Egyben, CRC-vel. > Van erre m?s j? megold?s? R4F ? :) From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 20:20:01 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 20:20:01 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: <5408A9E3.4070902@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> <5408A9E3.4070902@gmail.com> Message-ID: <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> Erre gondolsz? http://www.t-mobile.hu/lakossagi/mobil_szelessav/tarifak/domino/domino_web ?gy n?zem, egy nem t*rrentez?s, norm?l haszn?latban az?rt 6-8GB kell egy h?napra. Az meg ?gy 6-7,5eFt. C?gesen, mivel k?lts?geled, a 7GB Business M csomag kb. 3e-be j?n ki, annyit meg?r. Ma a levelezget?s, h?rek megn?z?se kb. 100MB-ot fogyasztott, ebb?l a T-r?kk?k sz?zaival lesz biztos 130-140 mire sz?ml?z?sra ker?l. P?r adatlap, alkatr?szkeres?s megdobn? biztos 200-ra, az havi 6GB. ?s ebben nincs semmi Yt video meg ilyen hitv?nykod?s. G?bor > a t felt?lt?se szerintem el?g j?. > ott nincs h?s?g! > ?s ha nem haszn?lod nem is kell fizetni :-O > igaz s?vosan n?nek a d?jak, de 4 GB valami 4e k?r?lre j?n ki eml?keim > szerint. > afelett meg nem n? fajlagosan tov?bb. az els? 100 MB a legdr?g?bb... > > S?ndor > > On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote: >> Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? >> l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre >> oda >> van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. >> >> ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, >> szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a k?t >> ?v >> h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s >> lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. >> >> A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez >> d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, ? >> nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De van >> egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a T >> h?l?zatb?l? Igen. >> >> Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt >> mondja >> igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet >> nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g >> molyolt >> a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg >> j?val >> dr?g?bb. >> >> De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek >> valamilyen >> tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy vagy >> egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb >> elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. >> >> ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g >> n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. >> >> A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a saj?t >> ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? >> emberrel >> besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, hogy >> a >> csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. >> >> >> G?bor >> >> >>> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g >>> lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. >>> mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek >>> ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? >>> ?rtes?t?sek. >>> az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is >>> l?that?an >>> van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... >>> ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, >>> mert >>> tele >>> lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. >>> valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek >>> kevesebbet, mint >>> a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... >>> legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g >>> egyszer... >>> m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... >>> >>> S?ndor >>> >>> >>> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >>>> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >>>> fogyaszt?somat >>>> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s >>>> mobilnetnek >>>> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten >>>> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, >>>> nem >>>> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online >>>> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, >>>> ?s >>>> nem Blueray lemezeket. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>>>> ink?bb >>>>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 4 20:31:35 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 20:31:35 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1787520464.20140904113328@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> Message-ID: <5408B007.3060203@freemail.hu> 2014.09.04. 11:33 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> specifik?ci?j?ban kiemelik ezt a lehet?s?get, nem tudom hogy ez a gy?ri >> szoftverezetts?gre vonatkozik-e, vagy val?ban van-e olyan wifi modul, vagy >> Android verzi?, amivel nem lehet megcsin?lni. > Van, pl. a SE x10 mini pro a gy?ri 2.1-gyel nem > tudja, de hogy hw vagy sw miatt, azt nem tudom. > Tal?n valami appot is pr?b?ltam erre a c?lra, azzal se ment, de nagyon > nem j?rtam ut?na hogy mi a helyzet. > > Az eredeti kernel?ben nincs iptables t?mogat?s. Ett?l f?ggetlen?l a 'barnacle wifi tether' m?k?dik ha rootolt a telefon. De csak AD-HOC m?dban. ?p most k?s?rleteztem egy SE Xperia 8-al. (ez majdnem ugyanaz mint az x10 mini) R?pr?b?ltam az ?sszes f?z?tt ROM -ot, de van amelyikn?l m?g a wifi sem m?k?dik :( http://www.seria.hu/forum/viewtopic.php?t=2108 http://www.xperiax8.eoldal.hu/cikkek/android-2.3-telepitese/gingerdx-v031b-telepitese.html Kider?lt hogy 'Alfs09c' kernellel, ?s'GingerDX v031b' -vel megy az AP funkci? WPA2 -vel. Szerintem ez a legolcs?bb megold?s. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 20:10:50 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 20:10:50 +0200 Subject: [elektro] mobil AP References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><3AE8D7BC37F348DFA370E147B23CE52C@amdk8n> <554f8e44c5e95f62f4418616436dc6bb.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <1449440497754A7DB94EDEA3021D3E1F@amdk8n> A telenor az onl?jn fel?leten egy kis k?sleked?ssel megmondja. De meg nem mondom, hogy egy-k?t perc, vagy egy-k?t nap a k?sleked?s, mert val?sz?n?leg csomagt?l f?gg, ?s folyamatosan "macer?lj?k" a felhaszn?l?i fel?letet. pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 7:53 PM Subject: Re: [elektro] mobil AP A vod?n?l van ilyen, tudtommal a T-n?l nincs. Tal?n ?gy, hogy valamilyen telefonsz?mra k?ldesz valamit, ?s k?l?n j?p?nz?r megmondj?k az egyenleged. G?bor > Az adatforgalmat a szolg?ltat?n?l lehet ellen?rizni. Nyilv?n ennek is > van saj?t forgalma, de a mai GB-os vil?gban ez szerintem nem > sz?mottev?. > Vagy plusz forgalom n?lk?li onl?jn monitor kell? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 9:53 AM > Subject: [elektro] mobil AP > > > Sziasztok! > > M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, > (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). > Vehetek > egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok > adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha > hordozhat? is lenne. > > Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. > > Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP > programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel > lehetne > hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t > szoftver?vel. > > Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, > v?sz > esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. > > L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get > leadn? > a > wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy > sima > stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... > > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 21:08:10 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:08:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <96EFFD87429F4FA98FF19E518266865D@amdk8n> Message-ID: Igen, egy ?reged?ssel kieg?sz?tett 4 utas cache-t haszn?ltam eddig, word-onk?nti dupla parit?ssal. J? lenne a teljes word-t kihaszn?lni az eddigi 14 bit helyett ez?rt gondolkodom m?s megold?sr?l. "Pataki Istv?n" ?rta: >Na v?j?r csak:) ez az?rt bonyolultabb feladat, mint els?re gondoltam. Ha >nem tudod RAM-ban tartani m?k?d?s k?zben az eg?sz adatb?zist, akkor - >nevezd ak?rhogy - tkp. valamilyen f?jlkezel? rendszert kell ?rnod a >FLASH-re, mert k?nytelen vagy mindig a (szinte) legutols? ?llapotot >tartani benne. Az ?r?si ciklusok cs?kkent?s?re kell egy cache, ami >EEPROM vagy ink?bb RAM lehet. Ugyanakkor arra is figyelni kell, hogy nem >gy?lhet t?l sok v?ltoztat?s a cache-ben, mert nem lesz id? menteni. J?l >?rtettem a feladatot? >pi > > >----- Original Message ----- >From: "hg12345" >To: >Sent: Thursday, September 04, 2014 6:55 PM >Subject: Re: [elektro]E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se > > >> Szia, >> >> K?sz?n?m ?tletedet, seg?ts?gedet. >> >> Nem teljesen ?rtem. (nincs jav?t?s csak jelz?s ?s a mem?ri?t >> m?dos?tom) >> >> Vagyis az alap ?rt?kekhez k?pest a m?dos?t?sokat (c?m+adat) k?nt >> t?roln?m a RAM-ban >> dinamikusan v?ltoz? ter?leten amit a v?ltoztat?sok mennyis?g?t?l >> f?ggene. >> ?gy gondoltad? >> >> A CRC az eg?sz t?rol?si ter?letre sz?m?tan?m vagy blokkokra osztva? >> A CRC a friss?t?skor sz?m?tan?m? >> A RAM-ban l?v? adat valid?t?s?t hogyan ?rz?kelem, vagy azt elfogadom >> ?rv?nyesnek. >> Az adatok meddig maradnak a RAM ter?leten (ez egy folyamatos ?zem? >> k?sz?l?k)? >> >> >> T?bb probl?m?m van, a teljes adat halmaznak csak egy t?rt r?sze f?r el >> a uC RAM-j?ban. >> Alaphelyzetben a felhaszn?l?s csak olvas?s az esetek 99.9%-ban, de nem >> kiz?rt olyan alkalmaz?s amikor t?bb forr?sb?l aszinkron m?don >> m?dos?tj?k a mem?ri?t. Ez esetekben is ?gy k?ne korl?tozni a mem?ria >> felhaszn?l?st a t?p?thidal?si id? alatt minden v?ltoz?s az E2PROM-ban >> friss?lj?n, ez a legfontosabb kit?tel. >> A c?m + adat t?rol?s eset?n a komoly probl?ma ilyen esetben a E2PROM >> kiolvas?sa ?s vissza?r?sa Az ?t?r?s miatt ez dupla id?, ugyan ez >> eleny?sz? r?sze az ?r?si id?nek (5ms) de ez is id?. Az t?p elv?telt?l >> jelz?st?l pl.: az id? 50ms lehet a legrosszabb esetben vagyis ha 10 >> k?l?n ?r?si blokk c?met tartalmaz a RAM akkor az utols? adat ki?r?sa >> m?r nem biztons?gos, azt nem ?rtam, hogy n?h?ny kbyte adatot >> mindenk?ppen ki kell ?rnom kikapcsol?skor ?s ez cs?kkenti a >> lehet?s?geket. >> >> -------------- >> Amit le?rsz nagyon hasonl?t E2PROM emul?ci?ra FLASH t?rol?n. Ezt m?r >> n?h?nyszor v?gig sz?moltam, de nem olyan j?k az adatok mint amit >> megadnak p?lda programok mellett, ?s l?nyegesen kisebb E2PROM emul?ci? >> mellett. A minta programokban a legt?bb helyen 256byte mem?ri?t kezel >> a program. Ilyen esetekben is kitelik az endurance, hiszen az ?r?s ?s >> t?rl?s ugyan ?gy egy f?raszt?snak sz?m?t... >> >> >> >> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>Tal?n az alapbejegyz?s ut?n csak a v?ltoz?sokat jegyezze f?l sorban, >>>figyelve, hogy a v?ltoz?s bejegyz?s a j?rul?kos inform?ci?kkal >>>(p?ld?ul: >>>hossz+adat(ok)+hibajelz?) hogyan lehet a legr?videbb. Figyelni kell, >>>ha >>>k?rbe?rn? a mem?ri?t, akkor ?jra kell ?rni az alapbejegyz?st, de azt >>>is >>>folytat?lagosan! H?tr?nya, hogy esetenk?nt v?gig kell olvasni az eg?sz >>>mem?ri?t, k?zben a v?ltoz?sokkal korrig?lni az alap bejegyz?st >>>RAM-ban. >>>A mem?ri?t - a jav?t?sok m?ret?nek statisztik?j?t?l f?gg?en - *2-*N >>>m?ret?re v?lasztan?m, ?s CRC-t haszn?ln?k. >>>pi >>> >>> >>>----- Original Message ----- >>>From: "hg12345" >>>To: "elektro" >>>Sent: Thursday, September 04, 2014 4:53 PM >>>Subject: [elektro] E2PROM ill FLASH adatt?rol?s ?rv?nyess?g kezel?se >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> adott egy 64..128Kbyte m?ret? t?rol?si halmaz (eszk?z konfigur?ci?, >>>> be?ll?t?sok ?s programok). >>>> Az adatokat word m?rett?l kezdve ak?r 256byte m?retig b?rmikor >>>> megv?ltoztathatj?k. Az adat halmaz nem ill. nehezen t?rolhat? a >>>> bels? >>>> RAM-ban, mert ?ramsz?net eset?n menteni kell, szerintem ez m?r nem >>>> f?r >>>> bele az t?p ?thidal?si id?ben. >>>> Az adatok mindig a E2PROM/FLASH mem?ri?ban t?rol?dnak, ?s csak a >>>> felhaszn?l?s idej?re ker?lnek periodikusan kiolvas?sra, viszonylag >>>> gyakran 10...100ms (ez ?zembiztosan m?k?dik, nem fogja meg a >>>> feldolgoz?st) >>>> >>>> Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >>>> - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >>>> - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >>>> ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? >>>> blokkja. >>>> >>>> Nem kell jav?tani az adatokat, csak a hib?t detekt?lni kell. >>>> ez els? esetben folytonos a mem?ria, m?g a m?sodik esetben egy >>>> kicsit >>>> munk?sabb, mert minden 128. word nem haszn?lhat?. >>>> >>>> A LRC/CRC-t nem szeretn?m m?shol t?rolni, mert a t?rol?si blokk >>>> endurance hat?rozza meg az ?rhat?s?got, vagyis ilyen esetben a >>>> MAX/256 >>>> lesz az endurance ?rt?ke, ami m?r el?g kicsit, a FLASH eset?n szinte >>>> semmi m?g az E2PROM eset?n egy FLASH ?rt?kre cs?kkenti. M?s nem >>>> szeretn?k FLASH-ra file t?rol?si rendszert telep?teni a programba, >>>> tudtommal ezekben nincs is ilyen fajta figyel?s >>>> >>>> Van erre m?s j? megold?s? >>>> >>>> ?dv >>>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 21:09:15 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:09:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <69591788.20140904201735@kiralyelektronika.hu> References: <69591788.20140904201735@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Esetleg az endurance elker?l?se v?gett FRAM haszn?lata? Esetleg azt megv?deni egy kis elemmel. Anno hasonl? okb?l haszn?ltam 8051-n?l DALLAS NVRAM-ot, bedr?tolva a rendszermem?ri?ba. T?k?letesen m?k?d?tt, csak sok l?b. 2014. szeptember 4. 20:17 Info ?rta, : > > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: > > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) > > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az > > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? blokkja. > > Egyben, CRC-vel. > > > Van erre m?s j? megold?s? > > R4F ? :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 21:11:51 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:11:51 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> Message-ID: Az Epromjaimr?l n?ha let?rl?m a port... de nem haszn?ltam ?vek ?ta. Szerintem nem sokat ?r. 2014-09-04 19:27 GMT+02:00 Szali Sandor : > Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes kimenteni, > eladhato? > vagy minel messzebbre kell hajitani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 21:12:09 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:12:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <69591788.20140904201735@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta: >> Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >> - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >> - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >> ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? blokkja. > >Egyben, CRC-vel. > >> Van erre m?s j? megold?s? > >R4F ? :) ?gy?val ver?bre (ilyen csak TI v?laszt?k?ban van), nem kell ilyen komoly eszk?z a RAM biztons?ghoz, m?r M0 kivitelben is van ECC -vel v?dett RAM az ST-kn?l. Ha nem lenne olyan dr?ga akkor a DATAFLASH AT45D lenne az j? megold?s, ebben m?g a jav?t?s megoldhat? lenne > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Sep 4 21:12:20 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 21:12:20 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> <5408A9E3.4070902@gmail.com> <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5408B994.5020101@rh.uni-obuda.hu> H?t mostm?r az Isten se mossa le r?lam, hogy ?n ezeknek valami alv? ?gyn?ke vagyok, de az?rt n?zd meg ezeket is: http://digi.hu/lakossagi/internet#mobilnet-3 A garant?lt sebess?gek el?g viccesek, de nem n?ztem meg, hogy a t?bbi szolg?ltat? mennyit v?llal. Saj?t tapasztalatom nincs, m?g ?n is csak szemezek vele. ?dv: J?zsi Acs Gabor ?rta, 2014.09.04. 20:20-kor: > Erre gondolsz? > http://www.t-mobile.hu/lakossagi/mobil_szelessav/tarifak/domino/domino_web > > ?gy n?zem, egy nem t*rrentez?s, norm?l haszn?latban az?rt 6-8GB kell egy > h?napra. Az meg ?gy 6-7,5eFt. > > C?gesen, mivel k?lts?geled, a 7GB Business M csomag kb. 3e-be j?n ki, > annyit meg?r. > > Ma a levelezget?s, h?rek megn?z?se kb. 100MB-ot fogyasztott, ebb?l a > T-r?kk?k sz?zaival lesz biztos 130-140 mire sz?ml?z?sra ker?l. P?r > adatlap, alkatr?szkeres?s megdobn? biztos 200-ra, az havi 6GB. ?s ebben > nincs semmi Yt video meg ilyen hitv?nykod?s. > > > G?bor > > >> a t felt?lt?se szerintem el?g j?. >> ott nincs h?s?g! >> ?s ha nem haszn?lod nem is kell fizetni :-O >> igaz s?vosan n?nek a d?jak, de 4 GB valami 4e k?r?lre j?n ki eml?keim >> szerint. >> afelett meg nem n? fajlagosan tov?bb. az els? 100 MB a legdr?g?bb... >> >> S?ndor >> >> On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote: >>> Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? >>> l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre >>> oda >>> van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. >>> >>> ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, >>> szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a k?t >>> ?v >>> h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s >>> lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. >>> >>> A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez >>> d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, ? >>> nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De van >>> egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a T >>> h?l?zatb?l? Igen. >>> >>> Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt >>> mondja >>> igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet >>> nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g >>> molyolt >>> a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg >>> j?val >>> dr?g?bb. >>> >>> De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek >>> valamilyen >>> tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy vagy >>> egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb >>> elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. >>> >>> ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g >>> n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. >>> >>> A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a saj?t >>> ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? >>> emberrel >>> besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, hogy >>> a >>> csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>>> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g >>>> lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. >>>> mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek >>>> ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? >>>> ?rtes?t?sek. >>>> az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is >>>> l?that?an >>>> van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... >>>> ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, >>>> mert >>>> tele >>>> lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. >>>> valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek >>>> kevesebbet, mint >>>> a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... >>>> legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g >>>> egyszer... >>>> m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... >>>> >>>> S?ndor >>>> >>>> >>>> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >>>>> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >>>>> fogyaszt?somat >>>>> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s >>>>> mobilnetnek >>>>> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten >>>>> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, >>>>> nem >>>>> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online >>>>> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, >>>>> ?s >>>>> nem Blueray lemezeket. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>>>>> ink?bb >>>>>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 21:19:23 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:19:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: Message-ID: Szia, 128K FRAM nem olcs?, RAM-ban nem sz?vesen t?rolok hossz? t?von ipari k?rnyezetben, szomor? tapasztalatom van. Enn?l nagyobb probl?ma a felhaszn?l?val nem tal?lkozom, elmagyar?zni nem tudom a telep cser?t, g?pk?nyvet meg nem olvas. Megold?s csak E2PROM (SPI, gyors kell), E2PROM emul?ci? FLASH-en, file rendszer SD k?rty?n nem nyert nincs ipari kivitel ?s a k?rtya csatlakoz? mindenf?le k?rnyezetben ?zem bizonytalan... A uC bels? FLASH meg k?l?n nem cser?lhet?, konfig nem olvashat? ki a hib?s eszk?zb?l... Sz?val nem sok lehet?s?g adott, csak az ?rv?nyess?g vizsg?lattal tudok valamit j?tszani..... Skandar Graun ?rta: >Esetleg az endurance elker?l?se v?gett FRAM haszn?lata? Esetleg azt >megv?deni egy kis elemmel. >Anno hasonl? okb?l haszn?ltam 8051-n?l DALLAS NVRAM-ot, bedr?tolva a >rendszermem?ri?ba. >T?k?letesen m?k?d?tt, csak sok l?b. > > > >2014. szeptember 4. 20:17 Info ?rta, : > >> > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >> > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >> > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >> > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? blokkja. >> >> Egyben, CRC-vel. >> >> > Van erre m?s j? megold?s? >> >> R4F ? :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Sep 4 21:38:15 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:38:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?rtem. A bat?r m?ret? SPI flasht bag??rt hajig?lj?k a chipcad-n?l. 128M n?h?nysz?z forint. Hardveres spi meghajtja, el?g gyorsnak t?nik. Ebbe lehet, ?rdemes lenne folyamatosan menteni, nem egy helyre, hanem mindig ?jra, ezzel igencsak kitoln?d az enduranc?t. Kell egy blokk ?rv?nyess?g sz?ml?l?, ami egy pici framban elf?r. Valamint ?gy teljes blokk CRC lehet. Nekem volt egy hasonl? probl?ma, b?r kisebb adatm?rettel, de k?rd?ses volt, hova tegyem a ment?st. Nincs itt is egy olyan pont a m?veletsorban, amikor van id? menteni? Mert akkor nem kell foglalkozni a kikapcsol?si ?thidal?ssal. Valamint egy rel?vel a PC kikapcsol?si folyamat miatt megn?veltem a kikapcsol?si id?t, azaz a kikapcsol? gombra nem kapcsolt ki, hanem elind?totta a ment?st, kil?p?st ?s amikor a PC kikapcsolt, elengedte a rel?t. 2014. szeptember 4. 21:19 hg12345 ?rta, : > Szia, > 128K FRAM nem olcs?, RAM-ban nem sz?vesen t?rolok hossz? t?von ipari > k?rnyezetben, szomor? tapasztalatom van. > Enn?l nagyobb probl?ma a felhaszn?l?val nem tal?lkozom, elmagyar?zni nem > tudom a telep cser?t, g?pk?nyvet meg nem olvas. > Megold?s csak E2PROM (SPI, gyors kell), E2PROM emul?ci? FLASH-en, file > rendszer SD k?rty?n nem nyert nincs ipari kivitel ?s a k?rtya csatlakoz? > mindenf?le k?rnyezetben ?zem bizonytalan... > A uC bels? FLASH meg k?l?n nem cser?lhet?, konfig nem olvashat? ki a hib?s > eszk?zb?l... > > Sz?val nem sok lehet?s?g adott, csak az ?rv?nyess?g vizsg?lattal tudok > valamit j?tszani..... > > Skandar Graun ?rta: > >Esetleg az endurance elker?l?se v?gett FRAM haszn?lata? Esetleg azt > >megv?deni egy kis elemmel. > >Anno hasonl? okb?l haszn?ltam 8051-n?l DALLAS NVRAM-ot, bedr?tolva a > >rendszermem?ri?ba. > >T?k?letesen m?k?d?tt, csak sok l?b. > > > > > > > >2014. szeptember 4. 20:17 Info ?rta, : > > > >> > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: > >> > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) > >> > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az > >> > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? > blokkja. > >> > >> Egyben, CRC-vel. > >> > >> > Van erre m?s j? megold?s? > >> > >> R4F ? :) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 4 21:40:01 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 04 Sep 2014 21:40:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <54088B92.1060702@puzsar.hu> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu> Message-ID: <5408C011.1080906@harden.hu> jut eszembe r?gi dos... valahogy az ?v elej?n futottunk bele ilyen g?p cser?j?be a program id?kritikuss?ga miatt nagyon nem volt mindegy hogy milyen g?p ker?l al?, egy dolog hogy a programot ?t kellett gyagy?zni, de a bios id?nk?nt elvette a futig?t a buszt?l ?s r?ntott egyet az eg?sz szerkezet emiatt... sz?val , lehet hogy ?gy j?r a k?rdez? mint mi, 5 g?pb?l csak 1 lett j? R. From umnyo at freemail.hu Thu Sep 4 21:54:43 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 4 Sep 2014 21:54:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: Message-ID: Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem a a Mari n?nit k?rdezt?k.. ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az ipar jelent?s korl?toz?s?val. A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz (pl t?li hidegben stb). Attila "Pataki Istv?n" ?rta: >M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert azt?n >az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az meg >majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az legfeljebb >80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >pi > > >----- Original Message ----- >From: "Kov?cs J?zsef" >To: >Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >Subject: Re: [elektro] gaz van > > >>A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >> >> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >> >> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >> Hanem az EON teljes piac?ra. >> Azaz export c?lokra is. >> >> KJ >> >> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>> Azt?n >>> kider?lt, hogy hant?zott. >>> >>> pi >>> >>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Benedek I." >>> To: >>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>> >>>> bi >>>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>> g?ztartal?k, >>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>> vagy >>>>> Ukrajna ... >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Sep 4 22:13:02 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 04 Sep 2014 22:13:02 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> Message-ID: <5408C7CE.8070405@t-online.hu> a kerdes, miben van? onmagaban, mint alkatresz, nem sokat. egy panelen, uzemkepesen mar tobbet, pld nekem, mert dolgoztam vele. akinek nincs fejleszto cucca hozza annak semmit, nem fog belevagni. tehat pontosits.. :-) 2014.09.04. 19:27 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes kimenteni, > eladhato? > vagy minel messzebbre kell hajitani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 4 22:20:25 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:20:25 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :) Bye Dexter On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: > Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l ez > volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem a a Mari > n?nit k?rdezt?k.. > > ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az ipar > jelent?s korl?toz?s?val. > > A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel nem > m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz (pl t?li > hidegben stb). > > Attila > > "Pataki Istv?n" ?rta: > >M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert azt?n > >az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az meg > >majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az legfeljebb > >80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. > >pi > > > > > >----- Original Message ----- > >From: "Kov?cs J?zsef" > >To: > >Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM > >Subject: Re: [elektro] gaz van > > > > > >>A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! > >> > >> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. > >> > >> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. > >> Hanem az EON teljes piac?ra. > >> Azaz export c?lokra is. > >> > >> KJ > >> > >> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. > >>> Azt?n > >>> kider?lt, hogy hant?zott. > >>> > >>> pi > >>> > >>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" > >>> mti(!) zrt., 14-09-02 > >>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Benedek I." > >>> To: > >>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM > >>> Subject: Re: [elektro] gaz van > >>> > >>> > >>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van > >>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. > >>>> > >>>> bi > >>>> > >>>> Cser Tamas wrote: > >>>>> > http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm > >>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar > >>>>> g?ztartal?k, > >>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? > >>>>> vagy > >>>>> Ukrajna ... > >>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 4 22:27:41 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:27:41 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: <864001115.20140904222741@kiralyelektronika.hu> > ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az > ipar jelent?s korl?toz?s?val. Nem ?rtem ezt a miz?ri?t. Az biztos, hogy nem lesz az oroszok miatt g?zsz?net. Ha lesz, egy hetes mondjuk, az ijesztget?s az EU/USA r?sz?r?l. Putyin nagyon j?l csin?lja a sivatagi harcmodort, megv?rja, m?g belebuknak ellens?gei a saj?t butas?gukba. Im?dom :) (nem az oroszokat, hanem a technik?t :) Egy?bk?ntazt kell megtudni, hogy ki ?llt az ?ve fel?p?tett cseh-magyar g?zvezet?k ?p?t?se m?g?tt, amit nagy titokban ?p?tettek. Nekem az is fel?tl?tt, hogy megegyezhetett Obama Putyinnal, hogy a gazdas?gi ?rdek?k miatt leviszi a jap?n jen ?s eur? ?rfolyam?t a doll?rral szemben, ?s megkaphatja nev?kben az ukr?n g?zmez?ket. Szal, p?r ?v ?s kider?l mi hogy volt. Mellesleg, hogy elektro is legyen benne: a "gyors reag?l?s?" er?m?vek g?zzal mennek... Nem a lakoss?gi fogyaszt? a nagy fogyaszt?, ha nem lesz g?z ?ramkimarad?sok is lesznek. Az viszont nagy probl?ma lesz val?ban, f?leg nek?nk, elektr?soknak :) From szali.sandor at gmail.com Thu Sep 4 22:30:48 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:30:48 +0200 Subject: [elektro] motorola proc References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <5408C7CE.8070405@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > a kerdes, miben van? onmagaban, mint alkatresz, nem sokat. > egy panelen, uzemkepesen mar tobbet, pld nekem, mert dolgoztam vele. > akinek nincs fejleszto cucca hozza annak semmit, nem fog belevagni. > tehat pontosits.. :-) panelben, de biztos nem azt csinalja ami Neked kellene :) Bp-en 2 darabot tudok adni ha megeri eljonni erte valakinek. a tobbiert nem kuzdok, erteke az nincs. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 22:25:26 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:25:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu><63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n><54089A76.4070303@gmail.com><489C2C83793B48F3905267FDBCEB75E7@amdk8n> <5408AA8C.6050306@gmail.com> Message-ID: <42194500DFDC473ABEAD38F7FAAFF3A7@amdk8n> Az?rt ebben ism?t szag?rt?kh?z fordulok, mert a virtu?lis g?phez k?l?n?sen f? vagyok:(. Ha valaki W8 alatt haszn?l virtu?lis g?pet, akkor elmes?ln? nekem, ?ssze lehet-e azt hozni a Paragonnnal elmentett pVHD-val? Kell hozz? harmadik program? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Thursday, September 04, 2014 8:08 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j ?s akkor m?g a wmware-t nem is hoztuk ide ;-) na ami azon nem fut az egy?bk?nt se... S?ndor On 2014.09.04. 20:04, Pataki Istv?n wrote: > P-CAD-et XP alatt nem pr?b?ltam, de win3 meg '98 rem?nytelen volt, > valami alcsony szinten szerette volna kezelni a hardvert, amit nem > hagytak. Saj?t dr?jvere van az adott monitorhoz, val?sz?n?leg m?r ezen > elbukott a k?s?rlet. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Sandor" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 6:59 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > dosbox :-D > > sim?n fut minden, printel?s, soros port. > csak kicsit gyorsabb ;-) > eml?kszem mikor proteln?l sokpercet kellett v?rni, mig kiprintelte > f?ljba a > panelt (sx386). nos r?gi "sz?p" id?k... > > S?ndor > > On 2014.09.04. 18:32, Pataki Istv?n wrote: >> K?sz?n?m, >> >> k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. >> Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot >> futtatni >> rajta, ami soros portot kezel? >> L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD >> 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? >> >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >> >> >> gigabit b75m-d3v soros+printer is van >> >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. >>> A >>> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal >>> nem >>> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van >>> itthon, >>> akinek van rakt?ron? >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Jozsef Valkai" >>> To: >>> Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM >>> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j >>> >>> >>> x86 kell? >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 4 22:39:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:39:07 +0200 Subject: [elektro] motorola proc References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> Message-ID: <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> Nekem van egy Z80-am, amelyik 1 utas?t?st rosszul hajt v?gre:) H?romb?l egy g?p n?ha hib?zott. ?tad?s el?tti napon eg?sz d?lut?nom r?ment, mindent sz?tszedtem, sz?zszor v?gigb?ng?sztem a hardvert, a m?s ?ltal ?rt assembly programokat, mire egy saj?t teszt programmal kisz?rtam. B?ntet?sb?l az?ta orosz tranzisztorok k?z?tt tartom. pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Thursday, September 04, 2014 9:11 PM Subject: Re: [elektro] motorola proc > Az Epromjaimr?l n?ha let?rl?m a port... de nem haszn?ltam ?vek ?ta. > Szerintem nem sokat ?r. > > > 2014-09-04 19:27 GMT+02:00 Szali Sandor : > >> Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes >> kimenteni, >> eladhato? >> vagy minel messzebbre kell hajitani? >> From levlista at e8e.eu Thu Sep 4 22:45:55 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:45:55 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: <5408B994.5020101@rh.uni-obuda.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> <5408A9E3.4070902@gmail.com> <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> <5408B994.5020101@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Az ilyen var?zsmondatok egyb?l gyan?t ?bresztenek: "AKCI?S HAVID?J, H?S?GID? N?LK?L - m?s DIGI szolg?ltat?s mell? rendelve" Ilyenkor vagy r?gt?n elhagyom az oldalt (mivel nem t?rgyalj?k a norm?l ?rat), vagy ha ?ri kedvem ?gy dikt?lja (sporttev?kenys?g, ugye), ut?nan?zek. Itt a 15. oldalon kicsit ?rnyaltabb a k?p: < http://digi.hu/uploads/documents/aszf/ASZF_20140901_ASZF_20140901_C_melleklet_internet.pdf > ?gy tov?bbra is a T ?zleti csomagjai a legkedvez?bbek. M?r akinek az el?rhet?. Digi 4GB 7MBps = 4445 9GB 9MBps = 6350 T 7GB 21MBps = 4267 12GB 21MBps = 6604 G?bor > H?t mostm?r az Isten se mossa le r?lam, hogy ?n ezeknek valami alv? > ?gyn?ke vagyok, de az?rt n?zd meg ezeket is: > > http://digi.hu/lakossagi/internet#mobilnet-3 > > A garant?lt sebess?gek el?g viccesek, de nem n?ztem meg, hogy a t?bbi > szolg?ltat? mennyit v?llal. > > Saj?t tapasztalatom nincs, m?g ?n is csak szemezek vele. > > ?dv: > J?zsi > > > Acs Gabor ?rta, 2014.09.04. 20:20-kor: > >> Erre gondolsz? >> http://www.t-mobile.hu/lakossagi/mobil_szelessav/tarifak/domino/domino_web >> >> ?gy n?zem, egy nem t*rrentez?s, norm?l haszn?latban az?rt 6-8GB kell egy >> h?napra. Az meg ?gy 6-7,5eFt. >> >> C?gesen, mivel k?lts?geled, a 7GB Business M csomag kb. 3e-be j?n ki, >> annyit meg?r. >> >> Ma a levelezget?s, h?rek megn?z?se kb. 100MB-ot fogyasztott, ebb?l a >> T-r?kk?k sz?zaival lesz biztos 130-140 mire sz?ml?z?sra ker?l. P?r >> adatlap, alkatr?szkeres?s megdobn? biztos 200-ra, az havi 6GB. ?s ebben >> nincs semmi Yt video meg ilyen hitv?nykod?s. >> >> >> G?bor >> >> >>> a t felt?lt?se szerintem el?g j?. >>> ott nincs h?s?g! >>> ?s ha nem haszn?lod nem is kell fizetni :-O >>> igaz s?vosan n?nek a d?jak, de 4 GB valami 4e k?r?lre j?n ki eml?keim >>> szerint. >>> afelett meg nem n? fajlagosan tov?bb. az els? 100 MB a legdr?g?bb... >>> >>> S?ndor >>> >>> On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote: >>>> Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? >>>> l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre >>>> oda >>>> van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. >>>> >>>> ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, >>>> szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a >>>> k?t >>>> ?v >>>> h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s >>>> lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. >>>> >>>> A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez >>>> d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, >>>> ? >>>> nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De >>>> van >>>> egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a >>>> T >>>> h?l?zatb?l? Igen. >>>> >>>> Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt >>>> mondja >>>> igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet >>>> nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g >>>> molyolt >>>> a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg >>>> j?val >>>> dr?g?bb. >>>> >>>> De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek >>>> valamilyen >>>> tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy >>>> vagy >>>> egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb >>>> elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. >>>> >>>> ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g >>>> n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. >>>> >>>> A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a >>>> saj?t >>>> ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? >>>> emberrel >>>> besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, >>>> hogy >>>> a >>>> csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>>> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes >>>>> adatmennyis?g >>>>> lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. >>>>> mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? >>>>> hekkel?sek >>>>> ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? >>>>> ?rtes?t?sek. >>>>> az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is >>>>> l?that?an >>>>> van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... >>>>> ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, >>>>> mert >>>>> tele >>>>> lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. >>>>> valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek >>>>> kevesebbet, mint >>>>> a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... >>>>> legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g >>>>> egyszer... >>>>> m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... >>>>> >>>>> S?ndor >>>>> >>>>> >>>>> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >>>>>> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >>>>>> fogyaszt?somat >>>>>> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s >>>>>> mobilnetnek >>>>>> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes >>>>>> kezel?fel?leten >>>>>> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, >>>>>> nem >>>>>> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az >>>>>> online >>>>>> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, >>>>>> ?s >>>>>> nem Blueray lemezeket. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>>>>>> ink?bb >>>>>>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 4 22:46:05 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Sep 2014 22:46:05 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 09. 04.: > Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l ez volt > a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem a a Mari n?nit > k?rdezt?k.. > > ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az ipar > jelent?s korl?toz?s?val. http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/09/04/ok-jarnanak-nagyon-rosszul-orosz-gaz-nelkul/ ha a g?zra ?rz?keny EU 9 h?napig nem v?s?rolna g?zt az oroszokt?l, hogyan lenne? > A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel nem > m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz (pl t?li > hidegben stb). > > Attila > > "Pataki Istv?n" ?rta: >>M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert azt?n >>az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az meg >>majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az legfeljebb >>80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>pi >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Kov?cs J?zsef" >>To: >>Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> >>>A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>> >>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>> >>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>> Azaz export c?lokra is. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>> Azt?n >>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>> >>>> pi >>>> >>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Benedek I." >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>> g?ztartal?k, >>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>> vagy >>>>>> Ukrajna ... >>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 4 23:12:11 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Sep 2014 23:12:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: Message-ID: Skandar Graun ?rta: >?rtem. >A bat?r m?ret? SPI flasht bag??rt hajig?lj?k a chipcad-n?l. 128M n?h?nysz?z >forint. >Hardveres spi meghajtja, el?g gyorsnak t?nik. >Ebbe lehet, ?rdemes lenne folyamatosan menteni, nem egy helyre, hanem >mindig ?jra, ezzel igencsak kitoln?d az enduranc?t. >Kell egy blokk ?rv?nyess?g sz?ml?l?, ami egy pici framban elf?r. Valamint >?gy teljes blokk CRC lehet. >Nekem volt egy hasonl? probl?ma, b?r kisebb adatm?rettel, de k?rd?ses volt, >hova tegyem a ment?st. >Nincs itt is egy olyan pont a m?veletsorban, amikor van id? menteni? Mert >akkor nem kell foglalkozni a kikapcsol?si ?thidal?ssal. >Valamint egy rel?vel a PC kikapcsol?si folyamat miatt megn?veltem a >kikapcsol?si id?t, azaz a kikapcsol? gombra nem kapcsolt ki, hanem >elind?totta a ment?st, kil?p?st ?s amikor a PC kikapcsolt, elengedte a >rel?t. > folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. A FLASH a probl?ma a k?vetkez?, ?r?si lap 256 byte vagyis a CRC miatt az adat el?r?s nem lesz folytonos, ez?rt a kezel?sn?l egyes beolvas?sn?l kell k?lt blokkot kell felolvasnom, A egy t?rl?si blokk 4K vagyis 16 ?r?si blokk, teh?t 16x10000 vagyis egy kevesebb mint 1/10 egy EEPROM-nak ?s m?g ezt rontja 1/16 r?sszel a t?rl?sek sz?ma. Ugyan k?t blokkot kell kezelni, vagyis kb 300e endurence ad?dik. A mem?ria 512 blokk*8K 4Mbyte felel meg egy 128K EEPROMnak 1/10 endurance-al. Sz?val nem is olyan egyszer? a helyettes?t?se. >2014. szeptember 4. 21:19 hg12345 ?rta, : > >> Szia, >> 128K FRAM nem olcs?, RAM-ban nem sz?vesen t?rolok hossz? t?von ipari >> k?rnyezetben, szomor? tapasztalatom van. >> Enn?l nagyobb probl?ma a felhaszn?l?val nem tal?lkozom, elmagyar?zni nem >> tudom a telep cser?t, g?pk?nyvet meg nem olvas. >> Megold?s csak E2PROM (SPI, gyors kell), E2PROM emul?ci? FLASH-en, file >> rendszer SD k?rty?n nem nyert nincs ipari kivitel ?s a k?rtya csatlakoz? >> mindenf?le k?rnyezetben ?zem bizonytalan... >> A uC bels? FLASH meg k?l?n nem cser?lhet?, konfig nem olvashat? ki a hib?s >> eszk?zb?l... >> >> Sz?val nem sok lehet?s?g adott, csak az ?rv?nyess?g vizsg?lattal tudok >> valamit j?tszani..... >> >> Skandar Graun ?rta: >> >Esetleg az endurance elker?l?se v?gett FRAM haszn?lata? Esetleg azt >> >megv?deni egy kis elemmel. >> >Anno hasonl? okb?l haszn?ltam 8051-n?l DALLAS NVRAM-ot, bedr?tolva a >> >rendszermem?ri?ba. >> >T?k?letesen m?k?d?tt, csak sok l?b. >> > >> > >> > >> >2014. szeptember 4. 20:17 Info ?rta, : >> > >> >> > Hogyan ?rdemes figyelni a s?r?l?st: >> >> > - 2 bites parit?ssal (WORD-?nk?nt), (a t?rol?shoz elegend? 14 bit) >> >> > - laponk?nti LRC/CRC-vel (128WORD/256Byte) egy haszn?lhat? lap az >> >> > ilyen m?ret? E2PROM-ban a serial FLASH-nek ez e legkisebb ?rhat? >> blokkja. >> >> >> >> Egyben, CRC-vel. >> >> >> >> > Van erre m?s j? megold?s? >> >> >> >> R4F ? :) >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 4 23:30:05 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 4 Sep 2014 23:30:05 +0200 Subject: [elektro] PLC Message-ID: <1794400042.20140904233005@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Mit haszn?ltok ami el?rhet? ?s megb?zhat?? Nem baj, ha a sw-e is el?rhet?/adj?k hozz?. SSI enk?der, anal?g be ?s egy tapis lcd ami sz?ks?ges. Ha m?s nem lesz maradok az S7-200-n?l. Thx! B?la From piltdownman at freemail.hu Thu Sep 4 23:40:41 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Thu, 4 Sep 2014 23:40:41 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: Pipi lista at puzsar.hu Thu Sep 4 17:50:24 CEST 2014 > nem vil?gos, linkel m?r be k?pet a csatikr?l, mire gondolsz --- > vagy arra gondolsz hogy a malacorr? k?bel konnektorba dug?s v?ge l?tezik l> apos v?d?f?ld n?lk?li, illetve >norm?l v?d?f?ldes kivitelben? itt a fot? egy r?gebbi t?pr?l. K?t szerv?z ?s a M.o.-i k?pviselet is az mondta, hogy sz?ll?tj?k h?rompontos,f?ldelt k?bellel ?s ilyennel is (a v?g?n is k?t p?lus van) . https://drive.google.com/file/d/0B55MtRiYixCbWEpzcURhVHozaUk/edit?usp=sharing From lista at puzsar.hu Fri Sep 5 00:33:37 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Sep 2014 00:33:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g_=E9=2Ev=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5408E8C1.1050007@puzsar.hu> szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... 2014.09.04. 23:40 keltez?ssel, pilt down ?rta: > Pipi lista at puzsar.hu > Thu Sep 4 17:50:24 CEST 2014 > >> nem vil?gos, linkel m?r be k?pet a csatikr?l, mire gondolsz > --- >> vagy arra gondolsz hogy a malacorr? k?bel konnektorba dug?s v?ge l?tezik > l> apos v?d?f?ld n?lk?li, illetve >> norm?l v?d?f?ldes kivitelben? > > itt a fot? egy r?gebbi t?pr?l. K?t szerv?z ?s a M.o.-i k?pviselet is az mondta, hogy sz?ll?tj?k h?rompontos,f?ldelt k?bellel ?s ilyennel is (a v?g?n is k?t p?lus van) > . > https://drive.google.com/file/d/0B55MtRiYixCbWEpzcURhVHozaUk/edit?usp=sharing > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 07:05:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 07:05:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: <5408E8C1.1050007@puzsar.hu> References: <5408E8C1.1050007@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 09. 05.: > szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen > az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k > val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... engem is cs?pett a f?ldel?s n?lk?l, az a 2 x valamennyi nF kondi miatt, amit a k?rdez? ki is tudott m?rni, ott bizony a 110Voltot is kijelzi a nulla ?s a lebeg? f?ld k?z?tt kb 25 ?vvel ezel?tt egy haszn?ltan vett Fiskars offline ups s?pol?sokkal ?s az egyik ledj?nek villog?s?val nem volt hajland? bekapcsolni, akkor szembes?ltem azzal, hogy abban a h?zban soha nem volt f?ldel?s, ?s a kerti csapra kivitt kan?c (mint f?ldel?s) lecsillap?totta az upst. > 2014.09.04. 23:40 keltez?ssel, pilt down ?rta: >> Pipi lista at puzsar.hu >> Thu Sep 4 17:50:24 CEST 2014 >> >>> nem vil?gos, linkel m?r be k?pet a csatikr?l, mire gondolsz >> --- >>> vagy arra gondolsz hogy a malacorr? k?bel konnektorba dug?s v?ge l?tezik >> l> apos v?d?f?ld n?lk?li, illetve >>> norm?l v?d?f?ldes kivitelben? >> >> itt a fot? egy r?gebbi t?pr?l. K?t szerv?z ?s a M.o.-i k?pviselet is az >> mondta, hogy sz?ll?tj?k h?rompontos,f?ldelt k?bellel ?s ilyennel is (a >> v?g?n is k?t p?lus van) >> . >> https://drive.google.com/file/d/0B55MtRiYixCbWEpzcURhVHozaUk/edit?usp=sharing >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 07:55:35 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 07:55:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g_=E9=2Ev=2E?= In-Reply-To: <5408E8C1.1050007@puzsar.hu> References: <5408E8C1.1050007@puzsar.hu> Message-ID: <54095057.3050602@gmail.com> h?t ?nmag?ban biztos nem t?l j? megold?s a f?ldf?ggetlens?g. DE! bizonyos helyzetben, konkr?tan, ha zen?t szeretn?l hallgatni rajta kihangos?tva akkor nem lehet f?ldelt a lapos, mert akkora brummog?s j?n bel?le, mint medv?b?l se :-D ilyenkor a f?ldhurok miatt musz?j f?ggetlen?teni, de ekkor is van v?d?f?ld, csak m?shol... az ?n laposom konkr?tan 2 ?rintkez?s t?pr?l megy (160W-os!!! mert r?gi ?ramzab?l? lapos) ?s sose cs?pett viszont a k?beleken, ha m?son nem a printeren v?d?f?ldel?dik. igaz soxor m?g azon se, de akkor se szokik r?zom?nyozni. S?ndor On 2014.09.05. 0:33, Pipi wrote: > szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen > az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k > val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... > > 2014.09.04. 23:40 keltez?ssel, pilt down ?rta: >> Pipi lista at puzsar.hu >> Thu Sep 4 17:50:24 CEST 2014 >> >>> nem vil?gos, linkel m?r be k?pet a csatikr?l, mire gondolsz >> --- >>> vagy arra gondolsz hogy a malacorr? k?bel konnektorba dug?s v?ge l?tezik >> l> apos v?d?f?ld n?lk?li, illetve >>> norm?l v?d?f?ldes kivitelben? >> >> itt a fot? egy r?gebbi t?pr?l. K?t szerv?z ?s a M.o.-i k?pviselet is az mondta, hogy sz?ll?tj?k h?rompontos,f?ldelt k?bellel ?s ilyennel is (a v?g?n is k?t p?lus van) >> . >> https://drive.google.com/file/d/0B55MtRiYixCbWEpzcURhVHozaUk/edit?usp=sharing >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Sep 5 08:15:09 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 08:15:09 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> <5408A9E3.4070902@gmail.com> <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> <5408B994.5020101@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <540954ED.3080002@rh.uni-obuda.hu> Acs Gabor ?rta, 2014.09.04. 22:45-kor: > "AKCI?S HAVID?J, H?S?GID? N?LK?L - m?s DIGI szolg?ltat?s mell? rendelve" > (mivel nem t?rgyalj?k a norm?l ?rat), Nem tudom, az ?n b?ng?sz?mmel ugyanabban a t?bl?zatban, a r?gt?n alatta lev? sorban minden sporrtev?keny?sg n?lk?l ott szerepelt, hogy "Lista?r". De akkor ?gy t?nyleg a T az olcs?bb. J?zsi From gyapo at freemail.hu Fri Sep 5 08:42:06 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 5 Sep 2014 08:42:06 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54083E7A.2070902@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> Message-ID: <1989039394.20140905084206@freemail.hu> > igen 2.2 t?l lehet ilyet azt hiszem. Az x10 mini prohoz meg 2.1 az utols? gy?ri rom. > egy m?s dolog. j?tt egy m?l, hogy a =<2.2 -t?l megsz?nik a spype. > most n?zem, hogy az asztalin sincs, r?gi verzi?s a progi. > ez most ?sszeoml?s, vagy a mikroszutyok most l?lpi meg a r?gi verzi?k > likvid?l?s?t, nyilv?n az ?jakba berakott egy?b szars?gok kiz?r?lagoss?g?nak > ?rv?nyes?t?s?re? Asszony haszn?lja, p?r napja egyszercsak nem tud konnekt?lni. N?lam van h?rom verzi?, 4.x, 5.x ?s 6.x, az els? kett? nem tud konnekt?lni, pedig r?gebben tudott ugyanazzal az accounttal. Asszony meg let?lt?tte a frisset, az megy, majd lehet mehetek ment?st vissza?ll?tani, ki tudja mit csin?l az ?j verzi?, amit ennyire er?ltetni kellett. ?dv.: gyapo From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 5 09:24:58 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 09:24:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> 2014.09.04. 23:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. H?t az?rt meg lehet rendesen is csin?lni. :-) Ne a puffer fesz cs?kken?st ?rz?keld, hanem a bet?p szinuszb?l ha kimarad 1-2-3 peri?dus, akkor d?nts ?gy, hogy ?ramsz?net van. Ekkor k?ne a CPU panelen ?tkapcsolni ment?s ?zemm?dba, csak ami ehhez sz?ks?ges, az kapjon t?pot. Nem hiszem, hogy mai technika mellett nem lehet ak?r percekig is elm?k?dtetni egy procit meg egy flash-t. > A FLASH a probl?ma a k?vetkez?, ?r?si lap 256 byte vagyis a CRC miatt az adat el?r?s nem lesz folytonos, ez?rt a kezel?sn?l egyes beolvas?sn?l kell k?lt blokkot kell felolvasnom, > A egy t?rl?si blokk 4K vagyis 16 ?r?si blokk, teh?t 16x10000 vagyis egy kevesebb mint 1/10 egy EEPROM-nak ?s m?g ezt rontja 1/16 r?sszel a t?rl?sek sz?ma. Ugyan k?t blokkot kell kezelni, vagyis kb 300e endurence ad?dik. A mem?ria 512 blokk*8K 4Mbyte felel meg egy 128K EEPROMnak 1/10 endurance-al. Hogy a k?rd?sedre v?laszoljak, mindegy milyen megold?st haszn?lsz, ezt legink?bb a feladat ig?nye d?nti el. Ha csak azt kell tudni, hogy rossz az adat, de mindegy hogy mennyi adat rossz, akkor ak?r az eg?sz chip-re is tehetsz CRC-t. Ha fontos, hogy min?l kevesebb adatveszt?st kelljen p?tolni, akkor tegy?l blokkonk?nt CRC-t, c?lszer?en a t?r?lhet?/?rhat? lapm?ret? blokkonk?nt. A felette l?v? alkalmaz?st ?gyis-?gyis fel kell k?sz?teni a probl?m?ra. Ha ezt nem akarod vagy nincs lehet?s?ged, ?s az alkalmaz?s egy c?mfolyamatos t?rhelyet v?r, akkor az egyetlen lehet?s?get, hogy k?zbeiktatsz egy transzparens r?teget, ami az alkalmaz?snak egy folyamatos c?mteret emul?l ?s bel?l elv?gzi a blokkokra bont?st, a CRC (re)kalkul?ci?kat, ?jra?r?sokat, miegyebeket. Ezt teljesen ?ltal?nosra megcsin?lni wear-leveling, page-cache meg miegy?bbel egy?tt, az?rt nem egy h?tv?gi munka. From levlista at e8e.eu Fri Sep 5 09:26:15 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 5 Sep 2014 09:26:15 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> Message-ID: :) J? kis b?ntet?s :) Az ?rdekes, hogy a chipeket elvileg gy?rt?s ut?n tesztelik, ?s ?gy adj?k el. Nekem nagyon r?gen volt olyan, hogy 8 l?b? PIC-b?l vettem p?r sz?z darabot, ?s kb. a 25%-?ban hib?s volt a gy?rilag be?getett oszcill?tor kompenz?ci?s adat. Teljesen ?rthetetlen volt, mert ezzel be sem indult a CPU, ?ll?t?lag minden darab tesztelve j?n ki, ?s ez nem err?t?ba k?v?nkoz? konstrukci?s hiba volt, hanem tipikusan gy?rt?si. G?bor > Nekem van egy Z80-am, amelyik 1 utas?t?st rosszul hajt v?gre:) H?romb?l > egy g?p n?ha hib?zott. ?tad?s el?tti napon eg?sz d?lut?nom r?ment, > mindent sz?tszedtem, sz?zszor v?gigb?ng?sztem a hardvert, a m?s ?ltal > ?rt assembly programokat, mire egy saj?t teszt programmal kisz?rtam. > B?ntet?sb?l az?ta orosz tranzisztorok k?z?tt tartom. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Skandar Graun" > To: "elektro" > Sent: Thursday, September 04, 2014 9:11 PM > Subject: Re: [elektro] motorola proc > > >> Az Epromjaimr?l n?ha let?rl?m a port... de nem haszn?ltam ?vek ?ta. >> Szerintem nem sokat ?r. >> >> >> 2014-09-04 19:27 GMT+02:00 Szali Sandor : >> >>> Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes >>> kimenteni, >>> eladhato? >>> vagy minel messzebbre kell hajitani? >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Fri Sep 5 09:28:42 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Sep 2014 09:28:42 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: <1794400042.20140904233005@kiralyelektronika.hu> References: <1794400042.20140904233005@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ?n omront haszn?lok azon ritka esetekben, amikor nem a saj?tom. :) Eddig bev?lt. A programoz?sa bar?tibbnak t?nik, mint a siemens. 2014. szeptember 4. 23:30 Info ?rta, : > Sziasztok! > > Mit haszn?ltok ami el?rhet? ?s megb?zhat?? > Nem baj, ha a sw-e is el?rhet?/adj?k hozz?. > SSI enk?der, anal?g be ?s egy tapis lcd ami sz?ks?ges. > Ha m?s nem lesz maradok az S7-200-n?l. > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 09:34:28 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 09:34:28 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1989039394.20140905084206@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> Message-ID: <54096784.9060501@gmail.com> no akkor a skype t?nyleg odabafott a r?gi verzi?knak :-/ nem csak n?lam van gebasz. ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. a 6-os m?g az? gyan?tom, hogy a nagytestv?r beleintegr?lt sok sz?p f?nks?nt, ami nem nek?nk j? :-/ van m?g egy?ltal?n valamennyire f?ggetlen dumcsiz?s szolg?ltat?s? a vibert nem tudtam telep?teni a laposra. m?s? S?ndor On 2014.09.05. 8:42, gyapo wrote: >> igen 2.2 t?l lehet ilyet azt hiszem. > > Az x10 mini prohoz meg 2.1 az utols? gy?ri rom. > >> egy m?s dolog. j?tt egy m?l, hogy a =<2.2 -t?l megsz?nik a spype. >> most n?zem, hogy az asztalin sincs, r?gi verzi?s a progi. >> ez most ?sszeoml?s, vagy a mikroszutyok most l?lpi meg a r?gi verzi?k >> likvid?l?s?t, nyilv?n az ?jakba berakott egy?b szars?gok kiz?r?lagoss?g?nak >> ?rv?nyes?t?s?re? > > Asszony haszn?lja, p?r napja egyszercsak nem tud konnekt?lni. N?lam > van h?rom verzi?, 4.x, 5.x ?s 6.x, az els? kett? nem tud konnekt?lni, > pedig r?gebben tudott ugyanazzal az accounttal. Asszony meg let?lt?tte > a frisset, az megy, majd lehet mehetek ment?st vissza?ll?tani, ki > tudja mit csin?l az ?j verzi?, amit ennyire er?ltetni kellett. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Sep 5 09:38:22 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 05 Sep 2014 09:38:22 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> Message-ID: <5409686E.7020007@gmail.hu> Mi?rt , az er?sebbek k?z? ker?lt mint az egyszerij?ska a b?rt?nben? :-D Nek?nk r?gen volt egy k?t olyan szovetszkaja ic-nk is, ha v?letlen?l ford?tva dugtad be, no problem, legfeljebb biztit kellet cser?lni. Persze ha az m?r valami?rt patkolva volt, akkor ott ?gett, f?st?lt minden, de rendesen! ?dv Istv?n 2014-09-05 09:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > :) J? kis b?ntet?s :) > > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 09:39:41 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 09:39:41 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54096784.9060501@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> Message-ID: Lesznek https://tox.im/ http://labs.bittorrent.com/experiments/bittorrent-chat.html 2014. szeptember 5. 9:34 Sandor ?rta, : > van m?g egy?ltal?n valamennyire f?ggetlen dumcsiz?s szolg?ltat?s? > From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 5 09:53:09 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 5 Sep 2014 09:53:09 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54096784.9060501@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> Message-ID: <1039955857.20140905095309@kiralyelektronika.hu> > ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. > a 6-os m?g az? 4.2.0.166 haszn?lok From elight at gmail.hu Fri Sep 5 09:56:07 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 05 Sep 2014 09:56:07 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: <1794400042.20140904233005@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54096C97.1030408@gmail.hu> ?n is b?tran aj?nlom! Ha kisebb kutyu, ak?r a CP1E sorozatot is beteheted.. A feladatot pl. t?bb kis PLC-re bontva azok ha kell automatikusan adatot tudnak cser?ni.. A t?vfel?gyeleti scada-kkal el?g j?l el lehet kezelgetni a param?tereket. Ahogy n?ztem majdnem mind felimeri.. De m?g valahol LCD-t is tal?ltam , r?ad?sul magyar fejleszt?s?t ! Nem is annyira rekl?m, mint ?rdekess?g.. http://www.takacszoltan.eu/elektronikacd/IMO_elektronikai/MI_manual_kijelzo/Osszekotes/OMRON_IMO_kijelzo.pdf J?l ?tr?ghatt?k magukat a kommunik?ci?s k?zik?nyv?n, azt hiszem... Igaz ez m?g ?n nem is pr?b?ltam, mert nekem jelenleg nagyobb m?ret? displayokkal kell k?zdenem. Az eredeti omron display-ok lesz?gezem, az?rt el?g? d?g?k. Helyette tehetsz be esetleg a rendszerbe ak?r f?l?rba ker?l? IPC displayt .. Egy embedeed win7 .. + SCADA ?s a dolg?t szint?n el?g j?l megteszi... A PLC CX szoftwerviszonylag kezes, ?s csak egyszer meg kell fizetni. Van light-os verzi? ha elegend?.. A SCAD?K-at m?r RUNTIME-on k?nt kell kicsengetni, ?ltal?ban. ?dv Istv?n 2014-09-05 09:28 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?n omront haszn?lok azon ritka esetekben, amikor nem a saj?tom. :) > Eddig bev?lt. A programoz?sa bar?tibbnak t?nik, mint a siemens. > > > 2014. szeptember 4. 23:30 Info ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Mit haszn?ltok ami el?rhet? ?s megb?zhat?? >> Nem baj, ha a sw-e is el?rhet?/adj?k hozz?. >> SSI enk?der, anal?g be ?s egy tapis lcd ami sz?ks?ges. >> Ha m?s nem lesz maradok az S7-200-n?l. >> >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 10:46:24 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 10:46:24 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1039955857.20140905095309@kiralyelektronika.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <1039955857.20140905095309@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54097860.40003@gmail.com> akkor pr?b?lj vele bejelentkezni :-) gyan?tom nem fog menni... ugyanis nekem is pont ez a verzi? van fenn ?s nem lehet vele login-olni :-/ S?ndor On 2014.09.05. 9:53, Info wrote: >> ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. >> a 6-os m?g az? > 4.2.0.166 haszn?lok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 10:52:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 10:52:25 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: Message-ID: <540979C9.2090408@faldeko.hu> Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 milli? m3/fok a napi ig?ny +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. ---------------- Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! + egyel?re j?n az orosz g?z + van lehet?s?g EU ir?ny? importra Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! ----- Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! + telep?thet?k a napelemek + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... KJ 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, szabadsagolasok, nem > kezdodik meg az iskola :) > > Bye > Dexter > On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: > >> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l ez >> volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem a a Mari >> n?nit k?rdezt?k.. >> >> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az ipar >> jelent?s korl?toz?s?val. >> >> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel nem >> m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz (pl t?li >> hidegben stb). >> >> Attila >> >> "Pataki Istv?n" ?rta: >>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert azt?n >>> az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az meg >>> majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az legfeljebb >>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Kov?cs J?zsef" >>> To: >>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> >>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>> >>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>> >>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>> Azaz export c?lokra is. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>> Azt?n >>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Benedek I." >>>>> To: >>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> >>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>> g?ztartal?k, >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>>> vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 10:53:22 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 10:53:22 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54097860.40003@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <1039955857.20140905095309@kiralyelektronika.hu> <54097860.40003@gmail.com> Message-ID: <54097A02.8000105@gmail.com> m?g annyit, hogy nem user/pass probl?ma, mert b?ng?sz?b?l sim?n bel?pek. teh?t marad a k?rd?s, hogy akkorfijjafaccvan? hivatalos oldalon nagy a kuss. kinek melyik verzi? megy? ?gy l?to a 6.xxx a mostani. 5-?s megy valakinek? S?ndor On 2014.09.05. 10:46, Sandor wrote: > akkor pr?b?lj vele bejelentkezni :-) > gyan?tom nem fog menni... > ugyanis nekem is pont ez a verzi? van fenn ?s nem lehet vele login-olni :-/ > > S?ndor > > On 2014.09.05. 9:53, Info wrote: >>> ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. >>> a 6-os m?g az? >> 4.2.0.166 haszn?lok >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From backup2net at gmail.com Fri Sep 5 11:00:12 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:00:12 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <540979C9.2090408@faldeko.hu> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> Message-ID: Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. ---------------- Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 milli? m3/fok a napi ig?ny +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. ---------------- Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! + egyel?re j?n az orosz g?z + van lehet?s?g EU ir?ny? importra Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! ----- Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! + telep?thet?k a napelemek + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... KJ 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, szabadsagolasok, > nem kezdodik meg az iskola :) > > Bye > Dexter > On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: > >> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem >> a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >> >> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az >> ipar jelent?s korl?toz?s?val. >> >> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz >> (pl t?li hidegben stb). >> >> Attila >> >> "Pataki Istv?n" ?rta: >>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az >>> legfeljebb >>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Kov?cs J?zsef" >>> To: >>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> >>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>> >>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>> >>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>> Azaz export c?lokra is. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>> Azt?n >>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>> >>>>> pi >>>>> >>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Benedek I." >>>>> To: >>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> >>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >> htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Sep 5 11:21:19 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:21:19 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <54096784.9060501@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> Message-ID: <658908562.20140905112119@freemail.hu> > ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. Mikort?l m$? A 6.14.0.104 exe-je n?lam 2014-02-10 d?tum?, de az eula.txt 2012-es. Az 5.3.0.108 2011-es, a 4.2.0.152 2010-es. ?dv.: gyapo From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 11:29:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:29:06 +0200 Subject: [elektro] 50cm3 motor helyett BLCD? Message-ID: americic?ban egy 50cm3-es motor helyett a mopedben egy ( ped?lr?seg?t?ses hajt?shoz) modellmotort rakott be egy ember de ?gy is csak 8km hat?t?vols?gra jutott el ------- http://www.evalbum.com/2031 1971 Piaggio Boxer ?Boxer-EV? Motor: HXT 80-100-B 130Kv Brushless Outrunner Brushless DC A little RC helicopter motor Controller Castle Creations Phoenix HV-110 RC helicopter controller Batteries 2 Rhino SLA-17-12, 12.00 Volt, Lead-Acid, AGM 12 Volt 18Ah Sealed Lead Acid System Voltage 24 Volts DC/DC Converter Home built using National Semiconductor LM2576HVT- Top Speed 30 MPH (48 KPH) Range 5 Miles ( 8 Kilometers) Watt Hours/Mile 30 Wh/Mile --------- olyan, mintha t?bbsz?r csutk?ig h?zhatta, (5C vagy t?bb) mert 150Wh j?tt ki az elm?leti 24V * 18A = 432Wh (1C) helyett modellmotorokn?l vagy elektromos mopedn?l csutk?ra h?zhat?s?g helyett egy ?ramhat?rol?t (sebess?gm?mor visszafog?k?nt) nem szoktak be?p?teni? From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 11:29:31 2014 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 11:29:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kurblis_USB_t=F6lt=F5=2C_teker=F5s_mobil?= =?iso-8859-2?q?telefon_akkumul=E1tor_v=E9szt=F6lt=F5?= In-Reply-To: <5408892B.7050509@puzsar.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> Message-ID: <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> Na de most komolyan..... Minek a kurblissal boh?ckodni? Hacsak nem a buli kedv??rt. http://www.alibaba.com/product-detail/5000mAh-solar-mobile-phone-charger-portable_1869159211.html?s=p 2014.09.04. 17:45 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > vegyetek ebayon powerbankot akku n?lk?lit (1-2-3 stb cella fogad?s?ra alkalmast) apr?p?nz?rt, > laptop akksib?l bele lehet tenni a haszn?lt cell?kat, legal?bbis rem?lem... > pl: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=usb+charger+18650&_sop=15 > > > 2014.09.04. 14:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Erre egy valasz engem is erdekelne, mert a telefon toltottseg mindig >> kritikus pont volt miota letettem a psion5mx, nokia 8910 parost. >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 4, 2014 11:01 AM, "Jozsef Valkai" wrote: >> >>> http://kinaicuccok.blog.hu/2013/01/13/kurblis_usb_tolto_tekeros_mobiltelefon_akkumulator_vesztolto >>> >>> Ilyet neznek de valoban nincs hasznalhato ezek kozott? >>> >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 11:35:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:35:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> Message-ID: Pog?ts ?rp?d ?rta, 2014. 09. 05.: > Na de most komolyan..... > Minek a kurblissal boh?ckodni? pl. ?jjel :-) > Hacsak nem a buli kedv??rt. a Tilos r?di? nem kapott ?ramot, hogy ad?s ne legyen, tekertek ker?kp?rral, ?s m?gis adtak From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 5 11:45:46 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:45:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> Message-ID: K?szi, "M?czik G?bor" ?rta: >2014.09.04. 23:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. > >H?t az?rt meg lehet rendesen is csin?lni. :-) > >Ne a puffer fesz cs?kken?st ?rz?keld, hanem a bet?p szinuszb?l ha >kimarad 1-2-3 peri?dus, akkor d?nts ?gy, hogy ?ramsz?net van. Ekkor k?ne >a CPU panelen ?tkapcsolni ment?s ?zemm?dba, csak ami ehhez sz?ks?ges, az >kapjon t?pot. Nem hiszem, hogy mai technika mellett nem lehet ak?r >percekig is elm?k?dtetni egy procit meg egy flash-t. A bet?p szinusz j? ?tlet, de vannak h?tr?nyai. Dr?ga h?l?zati ?ramgener?tor + optocoupler, ?s el?g helyig?nyes esetemben, ezen k?v?l azokra az ?ramsz?netekre is reag?l amit a k?sz?l?k egy?bk?nt ?thidalna. Ez az els?dleges m?k?d?s min?s?g?t rontja. ?s feleslegesen terheli az ?r?sok sz?m?t. Ez persze ?gy m?k?dik, de a h?l?zati szinusz figyel?se n?lk?l egy lev?lasztott eszk?zben hely ig?nyes ?s dr?ga, (opt? ?ramgener?torral meghajtva, > >> A FLASH a probl?ma a k?vetkez?, ?r?si lap 256 byte vagyis a CRC miatt az adat el?r?s nem lesz folytonos, ez?rt a kezel?sn?l egyes beolvas?sn?l kell k?lt blokkot kell felolvasnom, >> A egy t?rl?si blokk 4K vagyis 16 ?r?si blokk, teh?t 16x10000 vagyis egy kevesebb mint 1/10 egy EEPROM-nak ?s m?g ezt rontja 1/16 r?sszel a t?rl?sek sz?ma. Ugyan k?t blokkot kell kezelni, vagyis kb 300e endurence ad?dik. A mem?ria 512 blokk*8K 4Mbyte felel meg egy 128K EEPROMnak 1/10 endurance-al. > >Hogy a k?rd?sedre v?laszoljak, mindegy milyen megold?st haszn?lsz, ezt >legink?bb a feladat ig?nye d?nti el. Ha csak azt kell tudni, hogy rossz >az adat, de mindegy hogy mennyi adat rossz, akkor ak?r az eg?sz chip-re >is tehetsz CRC-t. Ha fontos, hogy min?l kevesebb adatveszt?st kelljen >p?tolni, akkor tegy?l blokkonk?nt CRC-t, c?lszer?en a t?r?lhet?/?rhat? >lapm?ret? blokkonk?nt. > >A felette l?v? alkalmaz?st ?gyis-?gyis fel kell k?sz?teni a probl?m?ra. >Ha ezt nem akarod vagy nincs lehet?s?ged, ?s az alkalmaz?s egy >c?mfolyamatos t?rhelyet v?r, akkor az egyetlen lehet?s?get, hogy >k?zbeiktatsz egy transzparens r?teget, ami az alkalmaz?snak egy >folyamatos c?mteret emul?l ?s bel?l elv?gzi a blokkokra bont?st, a CRC >(re)kalkul?ci?kat, ?jra?r?sokat, miegyebeket. Ezt teljesen ?ltal?nosra >megcsin?lni wear-leveling, page-cache meg miegy?bbel egy?tt, az?rt nem >egy h?tv?gi munka. > wear-leveleing-t nem fogok csin?lni, a t?bbi az kiker?lhetetlen. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 11:50:53 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:50:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> Message-ID: 2014. szeptember 5. 11:45 hg12345 ?rta, : > A bet?p szinusz j? ?tlet, de vannak h?tr?nyai. Dr?ga h?l?zati > ?ramgener?tor + optocoupler, ?s el?g helyig?nyes esetemben, ezen k?v?l > azokra az ?ramsz?netekre is reag?l amit a k?sz?l?k egy?bk?nt ?thidalna. > Ez az els?dleges m?k?d?s min?s?g?t rontja. ?s feleslegesen terheli az > ?r?sok sz?m?t. > Nem musz?j a h?l?zati sz?nuszt figyelni, lehet a traf? szekunder oldal?n is, ha a klasszikus traf?+graetz+stabiliz?tor a t?p. Egy soros di?da a puffer el?, ?s a di?da el?ttr?l egy fesz?lts?goszt?+zenerral bek?tni a kontrollerbe. A kontroller meg nem tekinti azonnal ?ramsz?netnek, hanem csak x sz?m? sz?nusz kimarad?sa ut?n. From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 5 11:52:01 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:52:01 +0200 Subject: [elektro] gaz van References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> Message-ID: <0B2F00E947114D97A915F0AC8B4560CC@amdk8n> De m? m? KAJAB?LSZ? Magunkt? is l?ssuk, hogy j? korm?nyunk er?sen megv?d mink?nket, de nem ez? szeress?k a vezet?jit. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM Subject: Re: [elektro] gaz van > Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy > > +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s > ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? > ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 milli? m3/fok a napi ig?ny > > +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap > +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap > NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap > -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap > > Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. > Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd > A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... > > A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. > Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. > ---------------- > > Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! > > Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. > ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. > Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! > > + egyel?re j?n az orosz g?z > + van lehet?s?g EU ir?ny? importra > > Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! > > ----- > > Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. > Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... > Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. > + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd > ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? > + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! > + telep?thet?k a napelemek > + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k > > Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? > TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... > > > KJ > > > > > > > 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, >> szabadsagolasok, nem >> kezdodik meg az iskola :) >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >> >>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>> ez >>> volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem a >>> a Mari >>> n?nit k?rdezt?k.. >>> >>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az >>> ipar >>> jelent?s korl?toz?s?val. >>> >>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>> nem >>> m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz >>> (pl t?li >>> hidegben stb). >>> >>> Attila >>> >>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>> azt?n >>>> az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. Az >>>> meg >>>> majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az >>>> legfeljebb >>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> >>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>> >>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>> >>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>> Azt?n >>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Benedek I." >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>> >>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>> g?ztartal?k, >>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g >>>>>>>> elz?rn? >>>>>>>> vagy >>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Sep 5 11:54:41 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 11:54:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54098861.1000901@invitel.hu> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.09.05. 11:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pog?ts ?rp?d ?rta, 2014. 09. 05.: >> Na de most komolyan..... >> Minek a kurblissal boh?ckodni? > pl. ?jjel :-) > >> Hacsak nem a buli kedv??rt. > a Tilos r?di? nem kapott ?ramot, hogy ad?s ne legyen, > tekertek ker?kp?rral, ?s m?gis adtak > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 5 11:54:02 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 5 Sep 2014 11:54:02 +0200 Subject: [elektro] mobil AP References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> Message-ID: <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. pi ----- Original Message ----- From: "gyapo" To: "Sandor" Sent: Friday, September 05, 2014 11:21 AM Subject: Re: [elektro] mobil AP > ?n m?g mikroszopsz el?tti verzi?t szeretn?k telep?teni. Mikort?l m$? A 6.14.0.104 exe-je n?lam 2014-02-10 d?tum?, de az eula.txt 2012-es. Az 5.3.0.108 2011-es, a 4.2.0.152 2010-es. ?dv.: gyapo From umnyo at freemail.hu Fri Sep 5 12:00:07 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:00:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 50cm3 motor helyett BLCD? In-Reply-To: Message-ID: A modellmotoror nem igaz?n alkalmas j?rm?hajt?sra sok szempont miatt. Amikor t?meget kell mozgatni, nyomat?kig?ny van, arra nem igaz?n val?. ?ramkorl?t: de igen, arra van a vez?rl?, a jobbak programozhat?ak is L?sd egy viszonylag ismertebb t?vol keleti gy?rt? honlapj?t: http://www.kellycontroller.com/ Attila Cser Tamas ?rta: >americic?ban egy 50cm3-es motor helyett a mopedben egy >( ped?lr?seg?t?ses hajt?shoz) modellmotort rakott be egy ember >de ?gy is csak 8km hat?t?vols?gra jutott el >------- >http://www.evalbum.com/2031 >1971 Piaggio Boxer ?Boxer-EV? > >Motor: HXT 80-100-B 130Kv Brushless Outrunner Brushless DC >A little RC helicopter motor > >Controller Castle Creations Phoenix HV-110 >RC helicopter controller > >Batteries 2 Rhino SLA-17-12, 12.00 Volt, Lead-Acid, AGM >12 Volt 18Ah Sealed Lead Acid > >System Voltage 24 Volts >DC/DC Converter Home built using National Semiconductor >LM2576HVT- > >Top Speed 30 MPH (48 KPH) > >Range 5 Miles ( 8 Kilometers) > >Watt Hours/Mile 30 Wh/Mile >--------- >olyan, mintha t?bbsz?r csutk?ig h?zhatta, (5C vagy t?bb) mert 150Wh j?tt ki >az elm?leti 24V * 18A = 432Wh (1C) helyett > >modellmotorokn?l vagy elektromos mopedn?l csutk?ra h?zhat?s?g helyett >egy ?ramhat?rol?t (sebess?gm?mor visszafog?k?nt) nem szoktak be?p?teni? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 5 12:02:03 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:02:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> Message-ID: <54098A1B.6090009@gmail.hu> Igen , ez nekem is bev?lt, de ha nem sajn?lsz pl egy PC814-est opt?t bek?tni oda, akkor nem kell sz?molni a sz?nuszokat sem. Ugyanakkor lesz h?l?zati szinkronod, amit esetleg a kimenetek zavarmentesebb? t?tel?hez a null?tmenetes vez?rl?shez felhaszn?lhatsz. Felt?ve , ha ez sz?ks?ges. ?dv Istv?n 2014-09-05 11:50 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2014. szeptember 5. 11:45 hg12345 ?rta, : > >> A bet?p szinusz j? ?tlet, de vannak h?tr?nyai. Dr?ga h?l?zati >> ?ramgener?tor + optocoupler, ?s el?g helyig?nyes esetemben, ezen k?v?l >> azokra az ?ramsz?netekre is reag?l amit a k?sz?l?k egy?bk?nt ?thidalna. >> Ez az els?dleges m?k?d?s min?s?g?t rontja. ?s feleslegesen terheli az >> ?r?sok sz?m?t. >> > Nem musz?j a h?l?zati sz?nuszt figyelni, lehet a traf? szekunder oldal?n > is, ha a klasszikus traf?+graetz+stabiliz?tor a t?p. Egy soros di?da a > puffer el?, ?s a di?da el?ttr?l egy fesz?lts?goszt?+zenerral bek?tni a > kontrollerbe. A kontroller meg nem tekinti azonnal ?ramsz?netnek, hanem > csak x sz?m? sz?nusz kimarad?sa ut?n. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 12:03:50 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:03:50 +0200 Subject: [elektro] km preview Message-ID: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti ?rt?ket is. Ez igaz lehet? M?g nem kerestem ilyen "illet?kest" (az iserets?gi k?r?mben nincs ilyen :-( ), a kih?v?s illetve a k?lts?gek ok?n el?sz?r megpr?b?lkozn?k vele magam. Egy '98-as Mitsubishi Carism?r?l lenne sz?. Esetleg mag?nba is j?het a seg?ts?g amit el?re is k?sz?n?k! NagyZ? From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 12:09:58 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:09:58 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: Vannak t?pusok, amik t?bb helyen is t?rolj?k, de szerintem egy 98-as aut? m?g nem ilyen volt. Ilyen kor? aut?n?l m?r f?leg ?rv?nyes, hogy ?llapotot vesz?nk, nem kilom?tert. Persze tudom, hogy f?rja az ember oldal?t a k?v?ncsis?g :-)) 2014. szeptember 5. 12:03 Ekati Bt. ?rta, : > A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy > ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti > ?rt?ket is. Ez igaz lehet? M?g nem kerestem ilyen "illet?kest" (az > iserets?gi k?r?mben nincs ilyen :-( ), a kih?v?s illetve a k?lts?gek > ok?n el?sz?r megpr?b?lkozn?k vele magam. Egy '98-as Mitsubishi > Carism?r?l lenne sz?. Esetleg mag?nba is j?het a seg?ts?g amit el?re is > k?sz?n?k! > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Fri Sep 5 12:16:33 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:16:33 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: > A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy > ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti Mi van, ha val?ban csak 50000 km van benne, de az napi 2*2 km a fel?j?t?s el?tti Th?k?ly ?ton 70-nel? szia: Bal?zs From vjozsef at valkai.net Fri Sep 5 12:17:16 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:17:16 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: Pontyosan. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 5. 12:09 potyo ?rta, : > > > Ilyen kor? aut?n?l m?r f?leg ?rv?nyes, hogy ?llapotot vesz?nk, nem > kilom?tert. Persze tudom, hogy f?rja az ember oldal?t a k?v?ncsis?g :-)) > > From vjozsef at valkai.net Fri Sep 5 12:17:59 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:17:59 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: Akkor az van hogy a szerelod megmondja, hogy cserelni kell... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 5. 12:16 Bal?zs B?mer ?rta, : > > A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy > > ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti > > Mi van, ha val?ban csak 50000 km van benne, de az napi 2*2 km a > fel?j?t?s el?tti Th?k?ly ?ton 70-nel? > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 5 12:18:31 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:18:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54098DF7.8010400@progzmaster.hu> 2014.09.05. 11:45 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > A bet?p szinusz j? ?tlet, de vannak h?tr?nyai. Dr?ga h?l?zati ?ramgener?tor + optocoupler, ?s el?g helyig?nyes esetemben, ezen k?v?l azokra az ?ramsz?netekre is reag?l amit a k?sz?l?k egy?bk?nt ?thidalna. Nem kell h?l?zati ?ramgener?tor. Kell 1db ellen?ll?s meg egy reverz di?da az opt?val p?rhuzamosan. Az ellen?ll?st ?gy m?retezed, hogy az opt?n 5mA vagy mennyi ?ram folyjon effekt?v ?rt?kben. Cs?csban kicsit t?bb lesz, elb?rja, valahol ki fog kapcsolni, de kit ?rdekel. Ami ebb?l l?nyeges, hogy 20ms-onk?nt lesz egy valamekkora sz?less?g? impulzus, azt?n megsz?molod h?ny sz?nusz maradt ki. Ha ?gy d?ntesz, hogy 10 hull?mot ?thidalsz, akkor csak 10 ut?n kezdesz el menteni. Nem azt ?rtam, hogy 1 f?lhull?m kies?sre ind?tsd el a le?ll?si proced?r?t, hanem az elvet ?rtam le. Adapt?ld a feladathoz. Ha a kisfesz oldalon nem kapcsol??zem? t?p van, hanem traf? + graetz, akkor opt? n?lk?l a graetz el?ttr?l is tudsz mint?t venni, vagy a graetz ut?n beteszel egy soros di?d?t, ?s az el?ttr?l m?r 10ms impulzussorozatod van. >> A felette l?v? alkalmaz?st ?gyis-?gyis fel kell k?sz?teni a probl?m?ra. >> Ha ezt nem akarod vagy nincs lehet?s?ged, ?s az alkalmaz?s egy >> c?mfolyamatos t?rhelyet v?r, akkor az egyetlen lehet?s?get, hogy >> k?zbeiktatsz egy transzparens r?teget, ami az alkalmaz?snak egy >> folyamatos c?mteret emul?l ?s bel?l elv?gzi a blokkokra bont?st, a CRC >> (re)kalkul?ci?kat, ?jra?r?sokat, miegyebeket. Ezt teljesen ?ltal?nosra >> megcsin?lni wear-leveling, page-cache meg miegy?bbel egy?tt, az?rt nem >> egy h?tv?gi munka. >> > wear-leveleing-t nem fogok csin?lni, a t?bbi az kiker?lhetetlen. Nem kiker?lhetetlen, ha te fejleszted az alkalmaz?st, akkor fejlesztheted ?gy, hogy figyelembeveszed az alatta l?v? t?rol?rendszer saj?toss?gait: lapm?ret, mennyi hely van egy lapon a CRC mellett, stb... Drasztikus k?l?nbs?g a befektetett munka ig?nyben. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 5 12:28:38 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:28:38 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54099056.5070207@progzmaster.hu> 2014.09.05. 12:09 keltez?ssel, potyo ?rta: > Vannak t?pusok, amik t?bb helyen is t?rolj?k, de szerintem egy 98-as aut? > m?g nem ilyen volt. > > Ilyen kor? aut?n?l m?r f?leg ?rv?nyes, hogy ?llapotot vesz?nk, nem > kilom?tert. Persze tudom, hogy f?rja az ember oldal?t a k?v?ncsis?g :-)) Szerintem t?k mindegy h?ny km van egy aut?ban. Ha van benne 300ezer, de nem volt m?g t?rve ?s nincs sz?thajtva, sokkal jobb, mint ha van benne 100ezer, de k?rbe volt t?rve ?s m?r a fele alkatr?sz nincs meg, mert minden jav?t?sn?l minden szerel? kihagyott, beleszak?tott ide-oda egy k?t csavart, gumit, tiplit, v?d?lemezt, vezet?ket, miegyebet... A 300ezres aut?n fel?j?tod a motort n?h?nyszor t?zezer Ft-b?l ha kell, ?s m?g 300-at elm?sz vele, a szarr? t?rt aut?n meg soha semmi nem lesz m?r j?, hol ez esik sz?t, hol az, hol itt rohad, hol ott, a b?d?s ?letben gy?ri (min?s?g?) ?llapotra, haszn?lati ?rt?k?re nem fogod m?r helyre?ll?tani elfogadhat? k?lts?gen. From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 12:31:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:31:43 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> Message-ID: <5409910F.6030605@faldeko.hu> 2014.09.05. 11:00 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? > "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap > +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap > NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap > -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" > > Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... M?r m?ne lehetne?!!! Ezt m?rik, ez van. Nem mindenki f?t ar?nyosan... capisci? > > Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: > > " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. > Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. > ---------------- > > Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" > > De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... > A lehet azt jelenti, hogy t?len ez IG?NYBEVEHET?!!! Csak nem szok?s, mert az import olcs?bb. Ez?rt csak napi 6-7 milli? a norm?l ?zem? kitermel?s. Nem v?szes m?don fellehet tolni 12 milli?ig. Sz?ks?g eset?n ~14,5 milli?ig ... Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!! Nem f?gg senkit?l csak t?l?nk. KJ > Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. > > > G. > > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy > > +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s > ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? > ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 milli? m3/fok a napi ig?ny > > +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap > +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap > NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap > -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap > > Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. > Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... > > A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. > Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. > ---------------- > > Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! > > Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. > ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. > Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! > > + egyel?re j?n az orosz g?z > + van lehet?s?g EU ir?ny? importra > > Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! > > ----- > > Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. > Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... > Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. > + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd > ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? > + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! > + telep?thet?k a napelemek > + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k > > Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? > TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... > > > KJ > > > > > > > 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, szabadsagolasok, >> nem kezdodik meg az iskola :) >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >> >>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz nem >>> a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >>> >>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az >>> ipar jelent?s korl?toz?s?val. >>> >>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel igaz >>> (pl t?li hidegben stb). >>> >>> Attila >>> >>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, az >>>> legfeljebb >>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> >>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>> >>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>> >>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>> Azt?n >>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Benedek I." >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>> >>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >>> htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 12:52:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:52:33 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: <540995F1.6050106@faldeko.hu> Egy 98-as >> 15 ?ves aut?n?l m?r nem t?kmindegy? Abban ~200-n?l t?bb van, tal?n 300 is... Ha motor rendesen m?xik, teljesen mindegy, hogy pontosan mennyi a val?s?g. Ha, nem akkor meg van 6 h?nap szavatoss?gi id?d. M?g akkor is, ha mag?nembert?l vetted. B?r egy 15 ?ves cuccn?l a kutya sem fog igazat adni neked. Kiv?ve, ha azt ?ll?totta az elad?, hogy mostan?ban volt motor gener?l. (?s ezt azt ?ll?t?s?t tudod igazolni is) Egy 15 ?ves aut?t j?l megn?z az ember ?s megveszi ...vagy nem. F?l?sleges a futott km-?n agyalni. Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) KJ 2014.09.05. 12:03 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy > ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti > ?rt?ket is. Ez igaz lehet? M?g nem kerestem ilyen "illet?kest" (az > iserets?gi k?r?mben nincs ilyen :-( ), a kih?v?s illetve a k?lts?gek > ok?n el?sz?r megpr?b?lkozn?k vele magam. Egy '98-as Mitsubishi > Carism?r?l lenne sz?. Esetleg mag?nba is j?het a seg?ts?g amit el?re is > k?sz?n?k! > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 12:53:50 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:53:50 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> > Vannak t?pusok, amik t?bb helyen is t?rolj?k, de szerintem egy 98-as aut? > m?g nem ilyen volt. > Ilyen kor? aut?n?l m?r f?leg ?rv?nyes, hogy ?llapotot vesz?nk, nem > kilom?tert. Persze tudom, hogy f?rja az ember oldal?t a k?v?ncsis?g :-)) Teljesen egyet?rtek veletek! Az ?llapottal - m?r ami a szemrev?telez?st illeti - nincs is semmi probl?ma, elfogadtam olyannak amilyen. Csak most, hogy elkezdtem haszn?lni szembes?l?k p?ld?ul az olajfogyaszt?ssal. N?ztem ?n a kipufog? v?g?t de a fene gondolta volna, hogy a h?ts? dobot is lecser?lhetik ennek ?rdek?ben. Fut?m? ellen?rz?s alkalm?val nem t?nt fel. Azt?n az is lehet, hogy annyi van benne amennyit mutat. Ha nem j?n ez a "f?les" az ismer?st?l, eszembe se jutott volna kutakodni a km ?ll?s val?dis?ga ut?n. NagyZ? From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 12:56:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:56:43 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <0B2F00E947114D97A915F0AC8B4560CC@amdk8n> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <0B2F00E947114D97A915F0AC8B4560CC@amdk8n> Message-ID: <540996EB.5080201@faldeko.hu> Mert am?gy ?rtelmes emberek napok ?ta par?znak, egyel?re tot?l f?l?slegesen. Nem hisznek m?g az als? tagozatos mateknek sem... Csak a vis?tva riogat?knak, ami el?g ciki. KJ 2014.09.05. 11:52 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > De m? m? KAJAB?LSZ? From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 12:57:54 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 12:57:54 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> Message-ID: 2014. szeptember 5. 12:53 Ekati Bt. ?rta, : > > Vannak t?pusok, amik t?bb helyen is t?rolj?k, de szerintem egy 98-as aut? > > m?g nem ilyen volt. > > > Ilyen kor? aut?n?l m?r f?leg ?rv?nyes, hogy ?llapotot vesz?nk, nem > > kilom?tert. Persze tudom, hogy f?rja az ember oldal?t a k?v?ncsis?g :-)) > Teljesen egyet?rtek veletek! Az ?llapottal - m?r ami a szemrev?telez?st > illeti - nincs is semmi probl?ma, elfogadtam olyannak amilyen. Csak > most, hogy elkezdtem haszn?lni szembes?l?k p?ld?ul az olajfogyaszt?ssal. > N?ztem ?n a kipufog? v?g?t de a fene gondolta volna, hogy a h?ts? dobot > is lecser?lhetik ennek ?rdek?ben. Fut?m? ellen?rz?s alkalm?val nem t?nt > fel. Azt?n az is lehet, hogy annyi van benne amennyit mutat. Ha nem j?n > ez a "f?les" az ismer?st?l, eszembe se jutott volna kutakodni a km ?ll?s > val?dis?ga ut?n. Olajfogy?s lehet pl. kev?s h?t?folyad?k miatti t?lmeleged?s ?s emiatt megkem?nyed? szelepsz?rszimmeringek. Mennyi a fogy?s? From palasik at mail.datanet.hu Fri Sep 5 12:20:17 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 12:20:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?E2PROM_ill_FLASH_adatt=E1rol=E1s_=E9rv?= =?iso-8859-2?q?=E9nyess=E9g_kezel=E9se?= In-Reply-To: References: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> Message-ID: <54098E61.1000803@mail.datanet.hu> > Egy soros di?da a > puffer el?, ?s a di?da el?ttr?l egy fesz?lts?goszt?+zenerral bek?tni a > kontrollerbe. Ad abszurdum lehet egy di?da, egy kondenz?tor ?s egy ellen?ll?s ?s az id??lland?t p?r peri?dusra be?ll?tani. Az eredm?ny meg logikai jel: j?/nem j?. Nem kell sz?molni semmit. Palasik S?ndor From levlista.mszilard at gmail.com Fri Sep 5 13:11:38 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:11:38 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <5409686E.7020007@gmail.hu> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> Message-ID: <54099A6A.2040004@gmail.com> 2014.09.05. 9:38 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Mi?rt , az er?sebbek k?z? ker?lt > mint az egyszerij?ska a b?rt?nben? :-D > > Nek?nk r?gen volt egy k?t olyan szovetszkaja ic-nk is, > ha v?letlen?l ford?tva dugtad be, no problem, > legfeljebb biztit kellet cser?lni. > Persze ha az m?r valami?rt patkolva volt, > akkor ott ?gett, f?st?lt minden, de rendesen! > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-05 09:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> :) J? kis b?ntet?s :) >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben t?rt?nt. :)). ?dv: Szil?rd From levlista at e8e.eu Fri Sep 5 13:12:08 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:12:08 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <540995F1.6050106@faldeko.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> Message-ID: <734c4fd7fa1ede8bc6b56e6c2763fe49.squirrel@mail.silicium.eu> Ebben m?gis mennyi van, mit mondott az elad?? Illetve els? tulaja volt-e, mert ha nem, lehet hogy nem ? a huny? ugye. Az ?n aut?mba m?g 10e ker?l sem be ?vente (legal?bbis eddig), ?gy nem biztos, hogy feh?r holl? a 15 ?v <150e fut?s? aut?. Szerintem nem extr?m kev?s amennyit haszn?lom, de csak akkor megyek vele, ha kell. G?bor > (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) > > KJ > > 2014.09.05. 12:03 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy >> ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti >> ?rt?ket is. Ez igaz lehet? M?g nem kerestem ilyen "illet?kest" (az >> iserets?gi k?r?mben nincs ilyen :-( ), a kih?v?s illetve a k?lts?gek >> ok?n el?sz?r megpr?b?lkozn?k vele magam. Egy '98-as Mitsubishi >> Carism?r?l lenne sz?. Esetleg mag?nba is j?het a seg?ts?g amit el?re is >> k?sz?n?k! >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 13:17:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:17:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <54098861.1000901@invitel.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> Message-ID: "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: > Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? > Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? > > Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem > semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, > sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... no, megtal?ltam, http://hirek.tilos.hu/?p=387 de nekem is ?jra kell olvasnom.... az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.09.05. 11:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Pog?ts ?rp?d ?rta, 2014. 09. 05.: >>> Na de most komolyan..... >>> Minek a kurblissal boh?ckodni? >> pl. ?jjel :-) >> >>> Hacsak nem a buli kedv??rt. >> a Tilos r?di? nem kapott ?ramot, hogy ad?s ne legyen, >> tekertek ker?kp?rral, ?s m?gis adtak >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Sep 5 13:18:15 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:18:15 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <540995F1.6050106@faldeko.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> Message-ID: > Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. > (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) > > KJ Nekem van egy ilyen holl?m :) 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. Csak soha senki nem fogja elhinni... Topy From toth.endre at gmail.com Fri Sep 5 13:19:28 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:19:28 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> Message-ID: ?s szerinted egy 2008-as Fabi?t 32 ezer km-rel el fogja hinni b?rki is...? :-) Best regards, Andy 2014-09-05 13:18 GMT+02:00 Topybear : >> Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. >> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >> >> KJ > > Nekem van egy ilyen holl?m :) > 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. > Csak soha senki nem fogja elhinni... > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 13:20:29 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:20:29 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54099C7D.9060500@kabelszat2002.hu> > Olajfogy?s lehet pl. kev?s h?t?folyad?k miatti t?lmeleged?s ?s emiatt > megkem?nyed? szelepsz?rszimmeringek. Mennyi a fogy?s? Szerintem sok :-) Az els? kocsimn?l 540ekm-n?l a 15ezres szervizperi?dusn?l nem kellett olajat ut?na t?lteni. Ebben van ?ll?t?lag 170ekm, egy teljes litert m?r ut?na t?lt?ttem ?s az olajcser?n?l a n?v? minimuma alatt voltam vagy 3-4mm-el. Ez a h?t?folyad?k-szelepsz?rszimering ?sszef?gg?s ?rdekes :-) NagyZ? From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 5 13:21:14 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:21:14 +0200 Subject: [elektro] motorola proc References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n><5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> Message-ID: <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, hogy megoldotta, azt?n beb at szik valami. pi ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szilard" To: Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM Subject: Re: [elektro] motorola proc [...] Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben t?rt?nt. :)). ?dv: Szil?rd From toth.endre at gmail.com Fri Sep 5 13:22:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:22:03 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> Message-ID: Akkoriban m?g nem nagyon lehetett k?zn?l egy gyorsk?t?z? sem, nemigen tal?lt?k m?g fel akkoriban. :-) Best regards, Andy 2014-09-05 13:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, hogy > megoldotta, azt?n beb at szik valami. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Moravcsik Szilard" > To: > Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM > Subject: Re: [elektro] motorola proc > > > [...] > Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 > l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. > > K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de > el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a > KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben > t?rt?nt. :)). > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Fri Sep 5 13:26:28 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:26:28 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> Message-ID: Na, akkor ebbe futottam ?n is bele... nekem elindult, csak szar volt az id?z?t?s. A harmadik ?get?sn?l ?rtam ?jra az oszcit is, akkor gy?gyult meg. A legszebb, hogy a megrendel? adta a 100 db ic-t, az ut?n meg vis?tott, hogy felsz?moltam az ?get?si k?lts?get h?romszor. 2014. szeptember 5. 9:26 Acs Gabor ?rta, : > :) J? kis b?ntet?s :) > > Az ?rdekes, hogy a chipeket elvileg gy?rt?s ut?n tesztelik, ?s ?gy adj?k > el. Nekem nagyon r?gen volt olyan, hogy 8 l?b? PIC-b?l vettem p?r sz?z > darabot, ?s kb. a 25%-?ban hib?s volt a gy?rilag be?getett oszcill?tor > kompenz?ci?s adat. Teljesen ?rthetetlen volt, mert ezzel be sem indult a > CPU, ?ll?t?lag minden darab tesztelve j?n ki, ?s ez nem err?t?ba k?v?nkoz? > konstrukci?s hiba volt, hanem tipikusan gy?rt?si. > > > G?bor > > > > Nekem van egy Z80-am, amelyik 1 utas?t?st rosszul hajt v?gre:) H?romb?l > > egy g?p n?ha hib?zott. ?tad?s el?tti napon eg?sz d?lut?nom r?ment, > > mindent sz?tszedtem, sz?zszor v?gigb?ng?sztem a hardvert, a m?s ?ltal > > ?rt assembly programokat, mire egy saj?t teszt programmal kisz?rtam. > > B?ntet?sb?l az?ta orosz tranzisztorok k?z?tt tartom. > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Skandar Graun" > > To: "elektro" > > Sent: Thursday, September 04, 2014 9:11 PM > > Subject: Re: [elektro] motorola proc > > > > > >> Az Epromjaimr?l n?ha let?rl?m a port... de nem haszn?ltam ?vek ?ta. > >> Szerintem nem sokat ?r. > >> > >> > >> 2014-09-04 19:27 GMT+02:00 Szali Sandor : > >> > >>> Egy mc68hc11 / NM27C256Q paros az kepvisel erteket, erdemes > >>> kimenteni, > >>> eladhato? > >>> vagy minel messzebbre kell hajitani? > >>> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Sep 5 13:29:32 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:29:32 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <54099A6A.2040004@gmail.com> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> Message-ID: Szint?n VILATI... :) 7490 rossz, kim?rem, kidobom, fi?kb?l ?j beleforraszt. A hiba nem v?ltozik. Akkor nem ez volt a baj. N?h?ny ?ra tov?bbi m?r?s ut?n csak ?gy n?z ki, hogy az a rossz. Kidob, k?vetkez? beforraszt, panel gy?gyul. A fi?kb?l kivett ic-nek pontosan ugyanaz volt a hib?ja, mint az els?nek beforrasztottnak. 2014. szeptember 5. 13:11 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > 2014.09.05. 9:38 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > > > Mi?rt , az er?sebbek k?z? ker?lt > > mint az egyszerij?ska a b?rt?nben? :-D > > > > Nek?nk r?gen volt egy k?t olyan szovetszkaja ic-nk is, > > ha v?letlen?l ford?tva dugtad be, no problem, > > legfeljebb biztit kellet cser?lni. > > Persze ha az m?r valami?rt patkolva volt, > > akkor ott ?gett, f?st?lt minden, de rendesen! > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2014-09-05 09:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> :) J? kis b?ntet?s :) > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 > l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. > > K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de > el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a > KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben > t?rt?nt. :)). > > ?dv: > Szil?rd > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Sep 5 13:30:02 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:30:02 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> Message-ID: <54099EBA.201@gmail.hu> De cinkakril?t ha j?l eml?kszem importb?l m?r volt.. El?ker?lt, ha valaki visszav?g?sk?nt ki akart cseszni a m?sikkal... Volt hogy leragasztottak egy ?tforintost a f?n?k asztal?ra.. "Hopp ez ?t?s! Az egny?m ?" Azut?n mindenki r?h?g?tt hogy kaparg?ssza... ! Egy?bk?nt meg ami nem akart a hely?n maradni, ARALDIT, meg ink?bb tal?n EPOKITT volt a nyer?. M?g motoros haverok a hengerfejet , motorblokkot is ragasztott?k id?nk?nt vele. ?dv Istv?n 2014-09-05 13:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Akkoriban m?g nem nagyon lehetett k?zn?l egy gyorsk?t?z? sem, nemigen > tal?lt?k m?g fel akkoriban. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-05 13:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, hogy >> megoldotta, azt?n beb at szik valami. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Moravcsik Szilard" >> To: >> Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM >> Subject: Re: [elektro] motorola proc >> >> >> [...] >> Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 >> l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. >> >> K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de >> el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a >> KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben >> t?rt?nt. :)). >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 13:32:27 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:32:27 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54099C7D.9060500@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> <54099C7D.9060500@kabelszat2002.hu> Message-ID: J?, de mekkora t?von fogyott el az az egy liter? 15000km alatt? Mert akkor az egy?ltal?n nem v?szes. Ha 1500 alatt fogyott volna el, na az m?r akkor aggodalomra adna okot. Arra viszont ?gyelhetn?l, hogy ne menjen a minimum al? a szint. http://onroad.hu/2014/02/10/a-te-motorod-eszi-az-olajat/ Nincs abban semmi k?l?n?s, elsziv?rog valahol a h?t?folyad?k, j?zer meg nem veszi ?szre id?ben, hogy melegebb a motor, mint kellene. Kipufog? oldali szelepsz?rszimmeringek gyorsan megs?nylik a t?lmeleged?st. Mondjuk lehet nemis nagy kaland kicser?lni, meg nemis ker?lnek sokba, ut?na kell n?zni, mennyire kell megbontani hozz? a motort. 2014. szeptember 5. 13:20 Ekati Bt. ?rta, : > > Olajfogy?s lehet pl. kev?s h?t?folyad?k miatti t?lmeleged?s ?s emiatt > > megkem?nyed? szelepsz?rszimmeringek. Mennyi a fogy?s? > Szerintem sok :-) > Az els? kocsimn?l 540ekm-n?l a 15ezres szervizperi?dusn?l nem kellett > olajat ut?na t?lteni. Ebben van ?ll?t?lag 170ekm, egy teljes litert m?r > ut?na t?lt?ttem ?s az olajcser?n?l a n?v? minimuma alatt voltam vagy > 3-4mm-el. Ez a h?t?folyad?k-szelepsz?rszimering ?sszef?gg?s ?rdekes :-) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 13:34:09 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:34:09 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> Message-ID: <54099FB1.604@gmail.com> licit?ljunk :-D 19 ?v 97e Km :-O igaz 30e el vettem, nem volt egy ?ves se akkor. ?gy sokat nem t?vedhetek. DE! kicsit t?r?tt volt az oldala ?s hi?ba a kev?s kilom?ter bont?sz?kev?nynek min?s?l, mert sz?t van rohadva az alja. m?g van 1 ?v m?szakija, de gazdas?gi tot?lk?r lehet a megcsin?ltat?sa a mai haszn?ltaut? ?rak mellett :-/ sz?val annak van igaza aki azt mondja, hogy nem kilom?tert, hanem ?LLAPOTOT kell venni! S?ndor On 2014.09.05. 13:18, Topybear wrote: >> Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. >> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >> >> KJ > > Nekem van egy ilyen holl?m :) > 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. > Csak soha senki nem fogja elhinni... > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 13:37:53 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:37:53 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54099FB1.604@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> Message-ID: <5409A091.7070400@gmail.com> ja aprop? egy kis off Topyhoz: ?l-e m?g a studio-l lista? illetve van-e ?rtelme visszairatkozni? :-P S?ndor On 2014.09.05. 13:34, Sandor wrote: > licit?ljunk :-D > > 19 ?v 97e Km :-O > igaz 30e el vettem, nem volt egy ?ves se akkor. ?gy sokat nem t?vedhetek. > DE! kicsit t?r?tt volt az oldala ?s hi?ba a kev?s kilom?ter bont?sz?kev?nynek > min?s?l, mert sz?t van rohadva az alja. m?g van 1 ?v m?szakija, de gazdas?gi > tot?lk?r lehet a megcsin?ltat?sa a mai haszn?ltaut? ?rak mellett :-/ > > sz?val annak van igaza aki azt mondja, hogy nem kilom?tert, hanem ?LLAPOTOT kell > venni! > > S?ndor > > On 2014.09.05. 13:18, Topybear wrote: >>> Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. >>> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >>> >>> KJ >> >> Nekem van egy ilyen holl?m :) >> 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. >> Csak soha senki nem fogja elhinni... >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 13:38:00 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:38:00 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54099FB1.604@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> Message-ID: Any?m aut?j?ba 21 ?v alatt ment bele 108 000km, ?jan vette annakidej?n. Volt id?szak, amikor azzal j?rt napi 2x17km-re munk?ba, de volt olyan is, hogy busszal j?rt, ?s n?ha eg?sz h?napig sem mozdult az aut?. Azzal is a rozsda v?gzett... 2014. szeptember 5. 13:34 Sandor ?rta, : > licit?ljunk :-D > > 19 ?v 97e Km :-O From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 5 13:40:00 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:40:00 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> Message-ID: <5409A110.2060105@gmail.com> a rozsda az autogy?rt?k nagy bar?tja :-) illetve j?l er?ltetik a bar?tkoz?st... S?ndor On 2014.09.05. 13:38, potyo wrote: > Any?m aut?j?ba 21 ?v alatt ment bele 108 000km, ?jan vette annakidej?n. > Volt id?szak, amikor azzal j?rt napi 2x17km-re munk?ba, de volt olyan is, > hogy busszal j?rt, ?s n?ha eg?sz h?napig sem mozdult az aut?. Azzal is a > rozsda v?gzett... > > > 2014. szeptember 5. 13:34 Sandor ?rta, : > >> licit?ljunk :-D >> >> 19 ?v 97e Km :-O > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 5 13:40:07 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 13:40:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> Message-ID: <5409A117.9090905@invitel.hu> H????t ... a cikk szerint volt ott p?r aut? akkumul?tor is. Egyetlen 12V-os aut?akku leadhat 100A-t is f?l ?r?n kereszt?l, ugyanehhez a f?l ?r?hoz 10-15 ember egyszerre t?rt?n? teker?se kellene. Asszem politika, pontosabban "civil" szag? volt ez a cikk ... ------------------------- L. P?sztor ------------------------- 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >> >> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... > no, megtal?ltam, > http://hirek.tilos.hu/?p=387 > de nekem is ?jra kell olvasnom.... > > az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, > hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net > volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, > > >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> 2014.09.05. 11:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Pog?ts ?rp?d ?rta, 2014. 09. 05.: >>>> Na de most komolyan..... >>>> Minek a kurblissal boh?ckodni? >>> pl. ?jjel :-) >>> >>>> Hacsak nem a buli kedv??rt. >>> a Tilos r?di? nem kapott ?ramot, hogy ad?s ne legyen, >>> tekertek ker?kp?rral, ?s m?gis adtak >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 5 13:51:05 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 5 Sep 2014 13:51:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?rug=F3s_csipesz?= Message-ID: <1387311384.20140905135105@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Ilyet tudtok valahol olcs?bban? J? 15-20 ?ve volt k?szletben is, ?gy is ?rdekelne a fog?k miatt :) Thx! B?la From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:03:38 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:03:38 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <734c4fd7fa1ede8bc6b56e6c2763fe49.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <734c4fd7fa1ede8bc6b56e6c2763fe49.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5409A69A.1030503@faldeko.hu> 2014.09.05. 13:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ebben m?gis mennyi van, mit mondott az elad?? Illetve els? tulaja volt-e, > mert ha nem, lehet hogy nem ? a huny? ugye. > > Az ?n aut?mba m?g 10e ker?l sem be ?vente (legal?bbis eddig), ?gy nem > biztos, hogy feh?r holl? a 15 ?v <150e fut?s? aut?. Szerintem nem extr?m > kev?s amennyit haszn?lom, de csak akkor megyek vele, ha kell. Azonban ez nem szokott ?gy lenni 15 ?vig... Legal?bbis nagyon ritka az ilyesmi. KJ > > > G?bor > > >> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >> >> KJ >> >> 2014.09.05. 12:03 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >>> A'sszem az ?j aut?val fel vagyok ?ltetve km ?gyileg. Most hallottam egy >>> ismer?st?l, hogy valahogy meg lehet tudni illet?kesekt?l az eredeti >>> ?rt?ket is. Ez igaz lehet? M?g nem kerestem ilyen "illet?kest" (az >>> iserets?gi k?r?mben nincs ilyen :-( ), a kih?v?s illetve a k?lts?gek >>> ok?n el?sz?r megpr?b?lkozn?k vele magam. Egy '98-as Mitsubishi >>> Carism?r?l lenne sz?. Esetleg mag?nba is j?het a seg?ts?g amit el?re is >>> k?sz?n?k! >>> >>> NagyZ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:06:38 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:06:38 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> Message-ID: <5409A74E.20601@faldeko.hu> M?r a taxi is majdnem kij?n Ft/km alapon ... ilyen kev?s fut?ssal. KJ 2014.09.05. 13:19 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?s szerinted egy 2008-as Fabi?t 32 ezer km-rel el fogja hinni b?rki is...? :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-05 13:18 GMT+02:00 Topybear : >>> Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. >>> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >>> >>> KJ >> Nekem van egy ilyen holl?m :) >> 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. >> Csak soha senki nem fogja elhinni... >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:10:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:10:36 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5409A83C.4000700@faldeko.hu> 2014.09.05. 12:53 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Csak > most, hogy elkezdtem haszn?lni szembes?l?k p?ld?ul az olajfogyaszt?ssal. > N?ztem ?n a kipufog? v?g?t de a fene gondolta volna, hogy a h?ts? dobot > is lecser?lhetik ennek ?rdek?ben. Cser?lheti a kipuffot, ahogy akarja, ha... - alapj?raton hagyod p?f?gni 4-5 percig - azt?n nyomsz egy k?v?r g?zt. - ha, kopott-olajzab?l?, akkor k?k f?st j?n a k?v?r g?zra Ezt a tesztet csin?ld meg most is magadnak. KJ From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 5 14:13:09 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:13:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?E2PROM_ill_FLASH_adatt=E1rol=E1s_=E9rv?= =?iso-8859-2?q?=E9nyess=E9g_kezel=E9se?= In-Reply-To: <54098E61.1000803@mail.datanet.hu> References: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> <54098E61.1000803@mail.datanet.hu> Message-ID: <5409A8D5.8020202@progzmaster.hu> 2014.09.05. 12:20 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Egy soros di?da a >> puffer el?, ?s a di?da el?ttr?l egy fesz?lts?goszt?+zenerral bek?tni a >> kontrollerbe. > > Ad abszurdum lehet egy di?da, egy kondenz?tor ?s egy ellen?ll?s ?s az > id??lland?t p?r peri?dusra be?ll?tani. Az eredm?ny meg logikai jel: > j?/nem j?. Nem kell sz?molni semmit. A kondi/ellen?ll?s ma komplik?ltabb ?s dr?g?bb, mint szoftverben sz?molni. :-) From backup2net at gmail.com Fri Sep 5 14:15:08 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Fri, 5 Sep 2014 14:15:08 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5409910F.6030605@faldeko.hu> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> Message-ID: Nem lett volna szebb beismerni, hogy Te se gondoltad v?gig miel?tt le?rtad ? Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. Vagy lehet, hogy fel?tek ?gy f?tenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidarit?sb?l bent se legyen meg ugyan?gy a 20 fok ? M?rpedig tudjuk ugye, hogy min?l nagyobb h?k?l?nbs?g el?r?se egyre nagyobb befektetend? energi?val j?r, f?ggetlen?l att?l, hogy h?t?nk, vagy f?t?nk. Ezzel az er?vel a leveg?nek is elmagyar?zhatn?d, hogy a felsz?nen csak egyes sebess?gtartom?nyokban n?vekszik a l?gellen?ll?s n?gyzetesen... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Friday, September 05, 2014 12:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van 2014.09.05. 11:00 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? > "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap > +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap > NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap > -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" > > Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... M?r m?ne lehetne?!!! Ezt m?rik, ez van. Nem mindenki f?t ar?nyosan... capisci? > > Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: > > " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. > Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. > ---------------- > > Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" > > De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... > A lehet azt jelenti, hogy t?len ez IG?NYBEVEHET?!!! Csak nem szok?s, mert az import olcs?bb. Ez?rt csak napi 6-7 milli? a norm?l ?zem? kitermel?s. Nem v?szes m?don fellehet tolni 12 milli?ig. Sz?ks?g eset?n ~14,5 milli?ig ... Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!! Nem f?gg senkit?l csak t?l?nk. KJ > Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. > > > G. > > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy > > +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s > ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 > milli? m3/fok a napi ig?ny > > +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap > +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap > NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap > -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap > > Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. > Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... > > A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. > Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. > ---------------- > > Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! > > Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. > ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. > Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! > > + egyel?re j?n az orosz g?z > + van lehet?s?g EU ir?ny? importra > > Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! > > ----- > > Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. > Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... > Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. > + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd > ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? > + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! > + telep?thet?k a napelemek > + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k > > Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? > TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... > > > KJ > > > > > > > 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, >> szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :) >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >> >>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz >>> nem a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >>> >>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az >>> ipar jelent?s korl?toz?s?val. >>> >>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel >>> igaz (pl t?li hidegben stb). >>> >>> Attila >>> >>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, >>>> az legfeljebb >>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> >>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>> >>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>> >>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>> Azt?n >>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>> >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Benedek I." >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>> >>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >>> htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Sep 5 14:16:16 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 5 Sep 2014 14:16:16 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409A091.7070400@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> <5409A091.7070400@gmail.com> Message-ID: Googlegroups-ra van ?tterelve, el?g m?rs?kelt a forgalom, n?ha egy-egy lev?l. Utolj?ra referencia mikrofon vs. referencia monitor (ty?k vagy a toj?s probl?ma :D ), illetve mikrofon ir?nykarakterisztika t?m?ban volt mail. Topy Sandor ?rta (2014. szeptember 5. 13:37): > ja aprop? egy kis off Topyhoz: > > ?l-e m?g a studio-l lista? > illetve van-e ?rtelme visszairatkozni? :-P > > S?ndor > > On 2014.09.05. 13:34, Sandor wrote: >> licit?ljunk :-D >> >> 19 ?v 97e Km :-O >> igaz 30e el vettem, nem volt egy ?ves se akkor. ?gy sokat nem t?vedhetek. >> DE! kicsit t?r?tt volt az oldala ?s hi?ba a kev?s kilom?ter bont?sz?kev?nynek >> min?s?l, mert sz?t van rohadva az alja. m?g van 1 ?v m?szakija, de gazdas?gi >> tot?lk?r lehet a megcsin?ltat?sa a mai haszn?ltaut? ?rak mellett :-/ >> >> sz?val annak van igaza aki azt mondja, hogy nem kilom?tert, hanem ?LLAPOTOT kell >> venni! >> >> S?ndor >> >> On 2014.09.05. 13:18, Topybear wrote: >>>> Persze, megetettek valami, jelent?sen 200 alatti sz?mmal az bosszant?. >>>> (15 ?vesen j?val 200 alatti aut? kb. mint a feh?r holl?...) >>>> >>>> KJ >>> >>> Nekem van egy ilyen holl?m :) >>> 17 ?v, 173 ezer km, ?s t?nyleg ennyi. >>> Csak soha senki nem fogja elhinni... >>> >>> Topy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 5 14:21:08 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:21:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?E2PROM_ill_FLASH_adatt=E1rol=E1s_=E9rv?= =?iso-8859-2?q?=E9nyess=E9g_kezel=E9se?= In-Reply-To: <5409A8D5.8020202@progzmaster.hu> References: <5409654A.3010303@progzmaster.hu> <54098E61.1000803@mail.datanet.hu> <5409A8D5.8020202@progzmaster.hu> Message-ID: <5409AAB4.5030700@gmail.hu> Hi?nyt ! :-D 2014-09-05 14:13 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.05. 12:20 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>> Egy soros di?da a >>> puffer el?, ?s a di?da el?ttr?l egy fesz?lts?goszt?+zenerral bek?tni a >>> kontrollerbe. >> Ad abszurdum lehet egy di?da, egy kondenz?tor ?s egy ellen?ll?s ?s az >> id??lland?t p?r peri?dusra be?ll?tani. Az eredm?ny meg logikai jel: >> j?/nem j?. Nem kell sz?molni semmit. > A kondi/ellen?ll?s ma komplik?ltabb ?s dr?g?bb, mint szoftverben > sz?molni. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 5 14:23:32 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 14:23:32 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409A83C.4000700@faldeko.hu> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> <5409A83C.4000700@faldeko.hu> Message-ID: Att?l f?gg. Ha mondjuk a kompresszi?gy?r? kopott, akkor a gy?r?k mellett ereszt le sok kipufog?g?zt, emiatt sok a karterg?z, az olajlecsapat? nem gy?zi lecsapatni a karterg?zb?l az olajat, ?gy n?mi olaj is eljut a sz?v?cs?be, majd a hengerbe, ami azt?n ott el is ?g nyomtalanul. Szerel?mn?l volt egyszer ilyen verda, t?l volt melegedve, ut?na 1000km-re bekapott egy liter olajat, de semmi f?stje nem volt. Ott ?lltunk a m?helyben, nyomkodta a ped?lt, ?s semmi. Mondjuk egy g?zelemz? biztos mutatott volna valamit, de an?lk?l is egy?rtelm? volt, hogy a kipufog?n kereszt?l t?vozik az olaj. Mivel olyan t?l sok helyen ugye nem t?nhet el az olaj a motorban, ha l?that?an nem sziv?rog valahol (m?rpedig sz?raz volt a motor), azon is szelepsz?rszimmering ?s dugatty?gy?r? cser?t csin?lt, ?s <0,5dl/1000km lett az olajfogy?sa az ?ra szerint is 250000 felett futott motornak. 2014. szeptember 5. 14:10 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2014.09.05. 12:53 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > > Csak > > most, hogy elkezdtem haszn?lni szembes?l?k p?ld?ul az olajfogyaszt?ssal. > > N?ztem ?n a kipufog? v?g?t de a fene gondolta volna, hogy a h?ts? dobot > > is lecser?lhetik ennek ?rdek?ben. > > Cser?lheti a kipuffot, ahogy akarja, ha... > - alapj?raton hagyod p?f?gni 4-5 percig > - azt?n nyomsz egy k?v?r g?zt. > - ha, kopott-olajzab?l?, akkor k?k f?st j?n a k?v?r g?zra > > Ezt a tesztet csin?ld meg most is magadnak. > > KJ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:25:16 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:25:16 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> Message-ID: <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> 2014.09.05. 14:15 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > Nem lett volna szebb beismerni, hogy Te se gondoltad v?gig miel?tt le?rtad ? > Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. Vazze fogd m?r fel! Ezek az orsz?gos m?rt szumma adatok. Mit tudsz ezen ennyit r?g?dni?!!!! Musz?j ?jra ?s ?jra pr?b?lkozni a T?NYEK piszk?l?s?val, csakhogy zrik?lhass...? > Vagy lehet, hogy fel?tek ?gy f?tenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidarit?sb?l bent se legyen meg ugyan?gy a 20 fok ? > M?rpedig tudjuk ugye, hogy min?l nagyobb h?k?l?nbs?g el?r?se egyre nagyobb befektetend? energi?val j?r, f?ggetlen?l att?l, hogy h?t?nk, vagy f?t?nk. > > > Ezzel az er?vel a leveg?nek is elmagyar?zhatn?d, hogy a felsz?nen csak egyes sebess?gtartom?nyokban n?vekszik a l?gellen?ll?s n?gyzetesen... Fel?t?d a kibaszott KSH adatb?zist is l?tod, amit ?n is. Mi a j? franc?rt kell t?lokoskodni a dolgot... Ugyan ?ruld m?r el! KJ > > G. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 05, 2014 12:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > > 2014.09.05. 11:00 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >> Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? >> "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" >> >> Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... > M?r m?ne lehetne?!!! > Ezt m?rik, ez van. > Nem mindenki f?t ar?nyosan... capisci? > >> Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: >> >> " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >> ---------------- >> >> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" >> >> De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... >> > A lehet azt jelenti, hogy t?len ez IG?NYBEVEHET?!!! > Csak nem szok?s, mert az import olcs?bb. > Ez?rt csak napi 6-7 milli? a norm?l ?zem? kitermel?s. > Nem v?szes m?don fellehet tolni 12 milli?ig. > Sz?ks?g eset?n ~14,5 milli?ig ... > > Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!! > Nem f?gg senkit?l csak t?l?nk. > > KJ >> Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. >> >> >> G. >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy >> >> +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s >> ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 >> milli? m3/fok a napi ig?ny >> >> +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap >> >> Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. >> Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... >> >> A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >> ---------------- >> >> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! >> >> Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. >> ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. >> Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! >> >> + egyel?re j?n az orosz g?z >> + van lehet?s?g EU ir?ny? importra >> >> Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! >> >> ----- >> >> Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. >> Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... >> Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. >> + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd >> ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? >> + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! >> + telep?thet?k a napelemek >> + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k >> >> Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? >> TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... >> >> >> KJ >> >> >> >> >> >> >> 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, >>> szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :) >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >>> >>>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>>> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz >>>> nem a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >>>> >>>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z az >>>> ipar jelent?s korl?toz?s?val. >>>> >>>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>>> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel >>>> igaz (pl t?li hidegben stb). >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>>>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, >>>>> az legfeljebb >>>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>>> To: >>>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> >>>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>>> >>>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>>> >>>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>>> Azt?n >>>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>> From: "Benedek I." >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>>>> t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >>>> htm >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Fri Sep 5 14:29:19 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Fri, 5 Sep 2014 14:29:19 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> Message-ID: KJ, ebben a st?lusban a dr?ga mam?val leszel kedves... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Friday, September 05, 2014 2:25 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van 2014.09.05. 14:15 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > Nem lett volna szebb beismerni, hogy Te se gondoltad v?gig miel?tt le?rtad ? > Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. Vazze fogd m?r fel! Ezek az orsz?gos m?rt szumma adatok. Mit tudsz ezen ennyit r?g?dni?!!!! Musz?j ?jra ?s ?jra pr?b?lkozni a T?NYEK piszk?l?s?val, csakhogy zrik?lhass...? > Vagy lehet, hogy fel?tek ?gy f?tenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidarit?sb?l bent se legyen meg ugyan?gy a 20 fok ? > M?rpedig tudjuk ugye, hogy min?l nagyobb h?k?l?nbs?g el?r?se egyre nagyobb befektetend? energi?val j?r, f?ggetlen?l att?l, hogy h?t?nk, vagy f?t?nk. > > > Ezzel az er?vel a leveg?nek is elmagyar?zhatn?d, hogy a felsz?nen csak egyes sebess?gtartom?nyokban n?vekszik a l?gellen?ll?s n?gyzetesen... Fel?t?d a kibaszott KSH adatb?zist is l?tod, amit ?n is. Mi a j? franc?rt kell t?lokoskodni a dolgot... Ugyan ?ruld m?r el! KJ > > G. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 05, 2014 12:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > > 2014.09.05. 11:00 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >> Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? >> "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" >> >> Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... > M?r m?ne lehetne?!!! > Ezt m?rik, ez van. > Nem mindenki f?t ar?nyosan... capisci? > >> Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: >> >> " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >> ---------------- >> >> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" >> >> De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... >> > A lehet azt jelenti, hogy t?len ez IG?NYBEVEHET?!!! > Csak nem szok?s, mert az import olcs?bb. > Ez?rt csak napi 6-7 milli? a norm?l ?zem? kitermel?s. > Nem v?szes m?don fellehet tolni 12 milli?ig. > Sz?ks?g eset?n ~14,5 milli?ig ... > > Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!! > Nem f?gg senkit?l csak t?l?nk. > > KJ >> Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. >> >> >> G. >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy >> >> +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s >> ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 >> milli? m3/fok a napi ig?ny >> >> +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap >> >> Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. >> Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... >> >> A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >> ---------------- >> >> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! >> >> Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. >> ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. >> Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! >> >> + egyel?re j?n az orosz g?z >> + van lehet?s?g EU ir?ny? importra >> >> Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! >> >> ----- >> >> Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. >> Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... >> Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. >> + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd >> ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? >> + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! >> + telep?thet?k a napelemek >> + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k >> >> Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? >> TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... >> >> >> KJ >> >> >> >> >> >> >> 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, >>> szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :) >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >>> >>>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>>> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz >>>> nem a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >>>> >>>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z >>>> az ipar jelent?s korl?toz?s?val. >>>> >>>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>>> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel >>>> igaz (pl t?li hidegben stb). >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>>>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, >>>>> az legfeljebb >>>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>>> To: >>>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> >>>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>>> >>>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>>> >>>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>>> Azt?n >>>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>>> >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>> From: "Benedek I." >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel >>>>>>>> van t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >>>> htm >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Sep 5 14:35:19 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:35:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> Message-ID: <5409AE07.40603@freemail.hu> 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >> >> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... > no, megtal?ltam, > http://hirek.tilos.hu/?p=387 > de nekem is ?jra kell olvasnom.... > > az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, > hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net > volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, > > Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:43:13 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:43:13 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> Message-ID: <5409AFE1.3000609@faldeko.hu> Te meg a dr?ga mam?ddal leszel kedves... f?l?slegesen k?tekedni! KJ 2014.09.05. 14:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > KJ, ebben a st?lusban a dr?ga mam?val leszel kedves... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 05, 2014 2:25 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > > 2014.09.05. 14:15 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >> Nem lett volna szebb beismerni, hogy Te se gondoltad v?gig miel?tt le?rtad ? >> Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. > Vazze fogd m?r fel! > Ezek az orsz?gos m?rt szumma adatok. > Mit tudsz ezen ennyit r?g?dni?!!!! > > Musz?j ?jra ?s ?jra pr?b?lkozni a T?NYEK piszk?l?s?val, csakhogy zrik?lhass...? > >> Vagy lehet, hogy fel?tek ?gy f?tenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidarit?sb?l bent se legyen meg ugyan?gy a 20 fok ? >> M?rpedig tudjuk ugye, hogy min?l nagyobb h?k?l?nbs?g el?r?se egyre nagyobb befektetend? energi?val j?r, f?ggetlen?l att?l, hogy h?t?nk, vagy f?t?nk. >> >> >> Ezzel az er?vel a leveg?nek is elmagyar?zhatn?d, hogy a felsz?nen csak egyes sebess?gtartom?nyokban n?vekszik a l?gellen?ll?s n?gyzetesen... > Fel?t?d a kibaszott KSH adatb?zist is l?tod, amit ?n is. > Mi a j? franc?rt kell t?lokoskodni a dolgot... > > Ugyan ?ruld m?r el! > > KJ >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Friday, September 05, 2014 12:32 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> >> 2014.09.05. 11:00 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>> Az csak nekem t?nt fel, hogy ez ?gy ebben a form?ban ellentmond a val?s?gnak ? >>> "+10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >>> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >>> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >>> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap" >>> >>> Ugyanis, ha +10 -r?l +5 -re h?l?s eset?n 15 milli?val n?vekszik a fogyaszt?s, akkor ?jabb 5 fok cs?kken?s eset?n nem lehet kevesebb n?vekm?ny, ?s ugyanez nem stimmel a null?r?l -5 -re cs?kken?sn?l sem... >> M?r m?ne lehetne?!!! >> Ezt m?rik, ez van. >> Nem mindenki f?t ar?nyosan... capisci? >> >>> Azt meg m?r hagyjuk is, hogy: >>> >>> " A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >>> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >>> ---------------- >>> >>> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!!" >>> >>> De ?rdekesen siker?lt eljutni a lehet -b?l a MEGVAN -ba... >>> >> A lehet azt jelenti, hogy t?len ez IG?NYBEVEHET?!!! >> Csak nem szok?s, mert az import olcs?bb. >> Ez?rt csak napi 6-7 milli? a norm?l ?zem? kitermel?s. >> Nem v?szes m?don fellehet tolni 12 milli?ig. >> Sz?ks?g eset?n ~14,5 milli?ig ... >> >> Ergo, ha kell >> EZ MEGVAN !!!! >> Nem f?gg senkit?l csak t?l?nk. >> >> KJ >>> Ett?l f?ggetlen?l a p?nikoltat?s val?ban nem j? dolog, de a vesz?ly elbagateliz?l?sa sem k?l?nb. >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Friday, September 05, 2014 10:52 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Az kider?l a f? sz?mokb?l, hogy >>> >>> +16 fok f?l?tt nincs f?t?si fogyaszt?s >>> ami egy?bk?nt ~17 milli? m3/nap m?rt?k? ez alatt ?tlagosan ~ 2,2 >>> milli? m3/fok a napi ig?ny >>> >>> +10 fokn?l ~ 35 milli?/m3 nap >>> +5 fokn?l ~ 50 mili? m3/nap >>> NULLA fokn?l ~ 60 milli? m3/nap >>> -5 fokn?l ~75 milli? m3/nap >>> >>> Az ?ves fogy?s 10 milli?rd m3 k?r?l alakul. >>> Az alap fogy?s (t?l n?lk?l) 365*17=6,2 milli?rd A t?l teh?t ~ 4 milli?rd m3-t k?r pluszban... >>> >>> A hazai kitermel?s ~ 4,4 mill?rd m3/?v lehet max. >>> Ehhez j?n a M?R bet?rolt 3,4 milli?rd. >>> ---------------- >>> >>> Szumma: 7,8 milli?rd MEGVAN m?r MOST !!!! >>> >>> Ez a t?len t?l: (7,8-4)/0,017=223 nap !!!!!!! 7,3 h?nap. >>> ...azaz ?prilis k?zepe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>> >>> Eddig ell?tunk akkor is ha holnap elz?rj?k az orosz g?zt. >>> Mindenf?le korl?toz?s n?lk?l ! >>> >>> + egyel?re j?n az orosz g?z >>> + van lehet?s?g EU ir?ny? importra >>> >>> Akkor mijafasz? is k? p?nikolni ?s p?nikoltatni, most ?! >>> >>> ----- >>> >>> Ennyi id? alatt sim?n ber?ffenthet?k a sz?n b?ny?k+er?m?vek. >>> Akkor nem kell g?zb?l ?ramot gy?rtani ... >>> Akadnak fa alap? ?ll? er?m?vi kapacit?sok is. >>> + nyugat-eur?pa nap/sz?l ?ram f?l?sleggel k?zd >>> ami bizonyos id?szakokban olcs?n kihaszn?lhat? >>> + j?v? t?lre felrakathat?k a h?szigetel?sek!!! >>> + telep?thet?k a napelemek >>> + be?ll?that?k a leveg?/leveg? leveg?/v?z h?szipk?k >>> >>> Sz?val, EGYEL?RE nem l?tom mi?rt is k?ne agg?dnom? >>> TART?S!!! balh? eset?re j? p?r ker?l? ?t van nyitva.... >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2014.09.04. 22:20 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> A peremfetetelek: folytatodik az augusztusi kanikula, >>>> szabadsagolasok, nem kezdodik meg az iskola :) >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> On Sep 4, 2014 9:54 PM, "umnyo" wrote: >>>> >>>>> Tegnap volt valami egy ?r?s m?sor az RTL klubon, egy ?r?n kereszt?l >>>>> ez volt a t?ma. Voltak ott hivatalos emberk?k, meg ilyesmik, azaz >>>>> nem a a Mari n?nit k?rdezt?k.. >>>>> >>>>> ?ll?t?lag ha holnap elz?rn?k nagys?grendileg 3 h?napra el?g a g?z >>>>> az ipar jelent?s korl?toz?s?val. >>>>> >>>>> A m?sort nem l?ttam, egy koll?ga l?tta, ? mondta az inf?t. De mivel >>>>> nem m?szaki illet?, ez?rt lehet a 3 h?nap m?s peremfelt?telekkel >>>>> igaz (pl t?li hidegben stb). >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> "Pataki Istv?n" ?rta: >>>>>> M?g j?, hogy nem a f?lig ?res - f?lig tele p?ld?val j?tt?l, mert >>>>>> azt?n az qrv?ra mindegy, csak az sz?m?t, hogy el?g lesz-e, vagy sem. >>>>>> Az meg majd j?v? ny?rra der?l ki (tal?n, de hogy mennyibe ker?lt, >>>>>> az legfeljebb >>>>>> 80 ?v m?lva), addig f?l?sleges ajv?kolni. >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Kov?cs J?zsef" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Thursday, September 04, 2014 10:18 AM >>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>> >>>>>> >>>>>>> A k?t ?ll?t?s nem mond ellent! >>>>>>> >>>>>>> Nem kell tele lenni minden t?rol?nak, hogy itthonra el?g legyen. >>>>>>> >>>>>>> A t?rol?k NEM!!! a magyar ig?nyekhez k?sz?ltek. >>>>>>> Hanem az EON teljes piac?ra. >>>>>>> Azaz export c?lokra is. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.04. 07:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>>>> Csak arr?l ?rt?l, hogy az ?llamtitk?r szerint minden rendben van. >>>>>>>> Azt?n >>>>>>>> kider?lt, hogy hant?zott. >>>>>>>> >>>>>>>> pi >>>>>>>> >>>>>>>> "a hazai t?rol?k t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k" >>>>>>>> mti(!) zrt., 14-09-02 >>>>>>>> ?s ez m?r a cs?kkent sz?m? g?zt?roz?ra vonatkozik. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>> From: "Benedek I." >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Wednesday, September 03, 2014 8:59 PM >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel >>>>>>>>> van t?ltve! A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>>> >>>>>>>>> bi >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek. >>>>> htm >>>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>>>> g?ztartal?k, ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha >>>>>>>>>> Oroszorsz?g elz?rn? vagy Ukrajna ... >>>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 14:46:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 14:46:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> <5409ABAC.4080109@faldeko.hu> Message-ID: <5409B0BA.6020503@faldeko.hu> 2014.09.05. 14:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Vagy lehet, hogy fel?tek ?gy f?tenek, hogy ha kint 5 fokkal hidegebb van, akkor szolidarit?sb?l bent se legyen meg ugyan?gy a 20 fok ? Tudod vannak akik, pl. csak napi 3 m3 g?zt engedhetnek maguknak. Azt?n ink?bb elz?rj?k egy-k?t szob?ban a f?t?st vagy begy?jtj?k a k?lyh?t, kandall?t, vegyes kaz?nt.... Be?rik a 22 fok helyett 16-al a hideg napokon stb. Kismilli? oka lehet annak, hogy nem ar?nyosak sz?mok. Viszont t?nyek. KJ From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 5 15:05:30 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 5 Sep 2014 15:05:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <54098DF7.8010400@progzmaster.hu> Message-ID: K?sz?n?m a seg?ts?get a t?m?ban. ?dv "M?czik G?bor" ?rta: >2014.09.05. 11:45 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> A bet?p szinusz j? ?tlet, de vannak h?tr?nyai. Dr?ga h?l?zati ?ramgener?tor + optocoupler, ?s el?g helyig?nyes esetemben, ezen k?v?l azokra az ?ramsz?netekre is reag?l amit a k?sz?l?k egy?bk?nt ?thidalna. > >Nem kell h?l?zati ?ramgener?tor. >Kell 1db ellen?ll?s meg egy reverz di?da az opt?val p?rhuzamosan. Az >ellen?ll?st ?gy m?retezed, hogy az opt?n 5mA vagy mennyi ?ram folyjon >effekt?v ?rt?kben. Cs?csban kicsit t?bb lesz, elb?rja, valahol ki fog >kapcsolni, de kit ?rdekel. 230Vac- esetben 1W :-( majdnem ennyi az ?sszes fogyaszt?som az alapkiviteln?l, mivel a univerz?lis bemenet? a k?sz?l?k 80Vac-r?l is m?k?dnie kell. egy 600uA ?ramgener?tor megvan k?t sot23 ?s 4 ellen?ll?sb?l, nem sokkal t?bb helyet foglal. > >Ami ebb?l l?nyeges, hogy 20ms-onk?nt lesz egy valamekkora sz?less?g? >impulzus, azt?n megsz?molod h?ny sz?nusz maradt ki. Ha ?gy d?ntesz, hogy >10 hull?mot ?thidalsz, akkor csak 10 ut?n kezdesz el menteni. > >Nem azt ?rtam, hogy 1 f?lhull?m kies?sre ind?tsd el a le?ll?si >proced?r?t, hanem az elvet ?rtam le. Adapt?ld a feladathoz. A legjobb adapt?ci?, amikor m?r a jelfog?k nem m?k?dnek a buffer fesz?lts?gr?l -15% akkor kezdeni a ment?st. Ez f?ggetlen a h?l?zatt?l, m?k?dik DC-r?l is. > >Ha a kisfesz oldalon nem kapcsol??zem? t?p van, hanem traf? + graetz, >akkor opt? n?lk?l a graetz el?ttr?l is tudsz mint?t venni, vagy a graetz >ut?n beteszel egy soros di?d?t, ?s az el?ttr?l m?r 10ms >impulzussorozatod van. kapcst?p. > >>> A felette l?v? alkalmaz?st ?gyis-?gyis fel kell k?sz?teni a probl?m?ra. >>> Ha ezt nem akarod vagy nincs lehet?s?ged, ?s az alkalmaz?s egy >>> c?mfolyamatos t?rhelyet v?r, akkor az egyetlen lehet?s?get, hogy >>> k?zbeiktatsz egy transzparens r?teget, ami az alkalmaz?snak egy >>> folyamatos c?mteret emul?l ?s bel?l elv?gzi a blokkokra bont?st, a CRC >>> (re)kalkul?ci?kat, ?jra?r?sokat, miegyebeket. Ezt teljesen ?ltal?nosra >>> megcsin?lni wear-leveling, page-cache meg miegy?bbel egy?tt, az?rt nem >>> egy h?tv?gi munka. >>> >> wear-leveleing-t nem fogok csin?lni, a t?bbi az kiker?lhetetlen. > >Nem kiker?lhetetlen, ha te fejleszted az alkalmaz?st, akkor >fejlesztheted ?gy, hogy figyelembeveszed az alatta l?v? t?rol?rendszer >saj?toss?gait: lapm?ret, mennyi hely van egy lapon a CRC mellett, stb... >Drasztikus k?l?nbs?g a befektetett munka ig?nyben. Ez ami miatt k?rdez?sk?dtem, h?t ha van olyan megold?s amire nem gondoltam. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 15:09:52 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 05 Sep 2014 15:09:52 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <54099FB1.604@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> Message-ID: <5409B620.2060702@kabelszat2002.hu> > licit?ljunk :-D Ap?s Suzuki-ja sz?m?t? 19?v 67ekm NagyZ? From lista at puzsar.hu Fri Sep 5 15:32:25 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Sep 2014 15:32:25 +0200 Subject: [elektro] Dacia Message-ID: <5409BB69.7010602@puzsar.hu> Hali! van valakinek Sandero elektromos rajza? Vagy milyen c?msz?val guglizzak? -- Pipi http://www.puzsar.hu From topybear at gmail.com Fri Sep 5 15:46:58 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 5 Sep 2014 15:46:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <5409AE07.40603@freemail.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409AE07.40603@freemail.hu> Message-ID: Nem, az egy agydinam?. Topy Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 14:35): > 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >>> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >>> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >>> >>> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >>> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >>> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... >> no, megtal?ltam, >> http://hirek.tilos.hu/?p=387 >> de nekem is ?jra kell olvasnom.... >> >> az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, >> hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net >> volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, >> >> > Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Sep 5 15:58:51 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 15:58:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409AE07.40603@freemail.hu> Message-ID: <5409C19B.8090501@freemail.hu> http://bikepro.hu/Alkatresz_001/kerek_elemei_130/agy_131/agydinamo_132 H?t ezek nem ?gy n?znek ki, ?s csak 3W-osak. ink?bb valami ilyen: http://www.rekordmotor.hu/elektromos-kerekpar-alkatreszek-uj/145-elektromos-kerekpar-hajtomotor.html Ez m?gis csak 250W -os.. 2014.09.05. 15:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Nem, az egy agydinam?. > > Topy > > Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 14:35): >> 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >>>> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >>>> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >>>> >>>> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >>>> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >>>> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... >>> no, megtal?ltam, >>> http://hirek.tilos.hu/?p=387 >>> de nekem is ?jra kell olvasnom.... >>> >>> az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, >>> hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net >>> volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, >>> >>> >> Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 5 16:05:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Sep 2014 16:05:58 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <5409963E.5010705@kabelszat2002.hu> <54099C7D.9060500@kabelszat2002.hu> Message-ID: hat, az ilyen koru mitsubishik nem fogyasztjak termeszetesen az olajat. a szelepszarszimering tenyleg valoszinu forras, de egy teljes olajcsere utan derul ki mi a helyzet. a fordommal volt az hogy az elso olajcsere alatt ette az olajat ,amivel jol fel is bosszantottt, mert hasznaltan vettem, aztan a teljes olaj es szurocsere utan rendbejott - valoszinuleg az elozo gazdaja valami szemetet toltott bele es azt ette. bye dexter On 5 Sep 2014 13:33, "potyo" wrote: > J?, de mekkora t?von fogyott el az az egy liter? 15000km alatt? Mert akkor > az egy?ltal?n nem v?szes. Ha 1500 alatt fogyott volna el, na az m?r akkor > aggodalomra adna okot. Arra viszont ?gyelhetn?l, hogy ne menjen a minimum > al? a szint. http://onroad.hu/2014/02/10/a-te-motorod-eszi-az-olajat/ > > Nincs abban semmi k?l?n?s, elsziv?rog valahol a h?t?folyad?k, j?zer meg nem > veszi ?szre id?ben, hogy melegebb a motor, mint kellene. Kipufog? oldali > szelepsz?rszimmeringek gyorsan megs?nylik a t?lmeleged?st. Mondjuk lehet > nemis nagy kaland kicser?lni, meg nemis ker?lnek sokba, ut?na kell n?zni, > mennyire kell megbontani hozz? a motort. > > > 2014. szeptember 5. 13:20 Ekati Bt. ?rta, : > > > > Olajfogy?s lehet pl. kev?s h?t?folyad?k miatti t?lmeleged?s ?s emiatt > > > megkem?nyed? szelepsz?rszimmeringek. Mennyi a fogy?s? > > Szerintem sok :-) > > Az els? kocsimn?l 540ekm-n?l a 15ezres szervizperi?dusn?l nem kellett > > olajat ut?na t?lteni. Ebben van ?ll?t?lag 170ekm, egy teljes litert m?r > > ut?na t?lt?ttem ?s az olajcser?n?l a n?v? minimuma alatt voltam vagy > > 3-4mm-el. Ez a h?t?folyad?k-szelepsz?rszimering ?sszef?gg?s ?rdekes :-) > > > > NagyZ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Fri Sep 5 16:10:48 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 05 Sep 2014 16:10:48 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> Message-ID: <5409C468.3030306@gmail.com> 2014.09.05. 13:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Akkoriban m?g nem nagyon lehetett k?zn?l egy gyorsk?t?z? sem, nemigen > tal?lt?k m?g fel akkoriban. :-) De, volt, Panduit szalag (vagy valami ilyesmi) volt a neve. :) ?dv: Szil?rd > > Best regards, > Andy > > 2014-09-05 13:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, hogy >> megoldotta, azt?n beb at szik valami. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Moravcsik Szilard" >> To: >> Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM >> Subject: Re: [elektro] motorola proc >> >> >> [...] >> Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 >> l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. >> >> K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de >> el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a >> KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben >> t?rt?nt. :)). >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 5 16:18:59 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Sep 2014 16:18:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <5409A117.9090905@invitel.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409A117.9090905@invitel.hu> Message-ID: igen. suketelnek valami hulyeseget , a sok viraggyerek meg nyeli. bye dexter On 5 Sep 2014 13:41, L. P?sztor wrote: > H????t ... a cikk szerint volt ott p?r aut? akkumul?tor is. > Egyetlen 12V-os aut?akku leadhat 100A-t is f?l ?r?n kereszt?l, > ugyanehhez a f?l ?r?hoz 10-15 ember egyszerre t?rt?n? teker?se kellene. > > Asszem politika, pontosabban "civil" szag? volt ez a cikk ... > > ------------------------- > L. P?sztor > ------------------------- > > > > 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: > >> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? > >> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? > >> > >> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem > >> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, > >> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... > > no, megtal?ltam, > > http://hirek.tilos.hu/?p=387 > > de nekem is ?jra kell olvasnom.... > > > > az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, > > hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net > > volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, > > > > > >> ----------------------- > >> L. P?sztor > >> ----------------------- > >> > >> > >> > >> > >> 2014.09.05. 11:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> Pog?ts ?rp?d ?rta, 2014. 09. 05.: > >>>> Na de most komolyan..... > >>>> Minek a kurblissal boh?ckodni? > >>> pl. ?jjel :-) > >>> > >>>> Hacsak nem a buli kedv??rt. > >>> a Tilos r?di? nem kapott ?ramot, hogy ad?s ne legyen, > >>> tekertek ker?kp?rral, ?s m?gis adtak > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Fri Sep 5 16:20:37 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 05 Sep 2014 16:20:37 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> Message-ID: <5409C6B5.6060305@gmail.com> 2014.09.05. 13:29 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Szint?n VILATI... :) > 7490 rossz, kim?rem, kidobom, fi?kb?l ?j beleforraszt. > A hiba nem v?ltozik. > Akkor nem ez volt a baj. > N?h?ny ?ra tov?bbi m?r?s ut?n csak ?gy n?z ki, hogy az a rossz. > Kidob, k?vetkez? beforraszt, panel gy?gyul. > A fi?kb?l kivett ic-nek pontosan ugyanaz volt a hib?ja, mint az els?nek > beforrasztottnak. > Ugyancsak a KamAZ-ban a folyamatir?ny?t? "sz?m?t?g?p" (i8085 mikroprocesszorral, a VILATI-s Sink? Laci f?lemultitaskinggal !!) display RAM-jai sz?vattak. A hibajelens?g: szemetel a k?perny? (monokr?m z?ld). A kitudjahonnanafrancb?l meg -franct?l beszerzett, vadi?j csere RAM-okkal sem mindig old?dott meg a jelens?g. Inent?l a szitu mint N?lad: a csere RAM-ok is gy?rilag rosszak voltak (valaki de j? ?zletet csin?lhatott a cuculizmusban vel?k...! :)). K?l?n RAM teszt szoftvert "?rtam" egy francia kock?s lapra hexa g?pi k?dokkal, amit egyenk?nt be lehetett p?ty?gni egy EPROM programoz?ba ?s azt?n be?getni. RAM v?logat?s ut?n m?r nem fordult el? a display szemetel?s. :) ?dv: Szil?rd > > 2014. szeptember 5. 13:11 Moravcsik Szilard ?rta, < > levlista.mszilard at gmail.com>: > >> 2014.09.05. 9:38 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> >>> Mi?rt , az er?sebbek k?z? ker?lt >>> mint az egyszerij?ska a b?rt?nben? :-D >>> >>> Nek?nk r?gen volt egy k?t olyan szovetszkaja ic-nk is, >>> ha v?letlen?l ford?tva dugtad be, no problem, >>> legfeljebb biztit kellet cser?lni. >>> Persze ha az m?r valami?rt patkolva volt, >>> akkor ott ?gett, f?st?lt minden, de rendesen! >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2014-09-05 09:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> :) J? kis b?ntet?s :) >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s 40 >> l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. >> >> K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az IC-k, de >> el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a >> KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? rack-ekben >> t?rt?nt. :)). >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Fri Sep 5 16:27:22 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 05 Sep 2014 16:27:22 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409A110.2060105@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> <5409A110.2060105@gmail.com> Message-ID: <5409C84A.9080801@gmail.com> 2014.09.05. 13:40 keltez?ssel, Sandor ?rta: > a rozsda az autogy?rt?k nagy bar?tja :-) > illetve j?l er?ltetik a bar?tkoz?st... > > S?ndor > ?ll?t?lag m?r egy ideje 100 milli?kat k?ltenek arra, hogy a gari ideje el?tt ne, azut?n pedig min?l hamarabb meg is egye, de legal?bbis vegyenek ?j aut?t a jav?ttat?s helyett... van egy ismer?s?m, akinek az ismer?se mes?lte ?s aki abban a n?met aut?gy?rban dolgozott fejleszt? m?rn?kk?nt, amelynek a g?pkocsijait el?szeretettel v?s?rolj?k az agressz?v, de nagyon bunk?, khm... hurk?s nyak? kigy?rt ?zletemberek. :))) ?dv: Szil?rd > On 2014.09.05. 13:38, potyo wrote: >> Any?m aut?j?ba 21 ?v alatt ment bele 108 000km, ?jan vette annakidej?n. >> Volt id?szak, amikor azzal j?rt napi 2x17km-re munk?ba, de volt olyan is, >> hogy busszal j?rt, ?s n?ha eg?sz h?napig sem mozdult az aut?. Azzal is a >> rozsda v?gzett... >> >> >> 2014. szeptember 5. 13:34 Sandor ?rta, : >> >>> licit?ljunk :-D >>> >>> 19 ?v 97e Km :-O >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 5 16:55:35 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Sep 2014 16:55:35 +0200 Subject: [elektro] km preview In-Reply-To: <5409C84A.9080801@gmail.com> References: <54098A86.8000806@kabelszat2002.hu> <540995F1.6050106@faldeko.hu> <54099FB1.604@gmail.com> <5409A110.2060105@gmail.com> <5409C84A.9080801@gmail.com> Message-ID: ezt tokeletesen megoldottak kornyezetvedelem es gyari technologia cimszoval . az egesz kaszni martasos tobbretegu vedelme nagyon jol hangzik - amig nem vedik egybe azokkal a reszekkel amik serulhetnek egy halvany kozlekedesi koccanas soran - vagy ezek a reszek nem rongalhatjak meg a felszini vedelmet azzal hogy megkarmolja. egybecsomagolva , egyben tartva a vedelem kialakitasa soran elerheto hogy mindenkeppen elpusztuljon az auto amint nem garancialis - a legkisebb koccanas vagy halvany serules utan . a legszebb a vw gyari technologias javitasa hangzik - orbitalis meretu faszsag amivel hasba lehet akasztani a felhasznalot : a vw ugy veli hogy megveszek egy autot parmillioert - aztan halovanyan megkarcoljak az autot a parkoloban : sarvedo csere vagy kasznizas gyari technolgiaval - vagyonokat fizetsz , az eredmeny pedig "gyari minoseg" marmint amit a gyar a takolas szintjen elkepzel : a beszerelt alkatreszekre hat honapra szolo teljes atrozsdasodas elleni garancia - mert amihez hozzanyulnak az mar a leghalvanyabb karmolas miatt is elkezd rohamos sebesseggel oszlani - mert a festek ami rajta van , lenyegeben semmit nem ved - a lemez vagy tokeletes es nem rozsdasodik vagy szetrohad hat honapon belul . amit a gyari technologia cimen ramazolnak az csak a femet takarja hogy ne csillogjon , de ezzel ki is merul az osszes funkcioja. bye dexter 2014. szeptember 5. 16:27 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > 2014.09.05. 13:40 keltez?ssel, Sandor ?rta: > > a rozsda az autogy?rt?k nagy bar?tja :-) > > illetve j?l er?ltetik a bar?tkoz?st... > > > > S?ndor > > > > ?ll?t?lag m?r egy ideje 100 milli?kat k?ltenek arra, hogy a gari ideje > el?tt ne, azut?n pedig min?l hamarabb meg is egye, de legal?bbis > vegyenek ?j aut?t a jav?ttat?s helyett... van egy ismer?s?m, akinek az > ismer?se mes?lte ?s aki abban a n?met aut?gy?rban dolgozott fejleszt? > m?rn?kk?nt, amelynek a g?pkocsijait el?szeretettel v?s?rolj?k az > agressz?v, de nagyon bunk?, khm... hurk?s nyak? kigy?rt ?zletemberek. :))) > > ?dv: > Szil?rd > > > On 2014.09.05. 13:38, potyo wrote: > >> Any?m aut?j?ba 21 ?v alatt ment bele 108 000km, ?jan vette annakidej?n. > >> Volt id?szak, amikor azzal j?rt napi 2x17km-re munk?ba, de volt olyan > is, > >> hogy busszal j?rt, ?s n?ha eg?sz h?napig sem mozdult az aut?. Azzal is a > >> rozsda v?gzett... > >> > >> > >> 2014. szeptember 5. 13:34 Sandor ?rta, : > >> > >>> licit?ljunk :-D > >>> > >>> 19 ?v 97e Km :-O > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Fri Sep 5 17:00:17 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:00:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RG147 Message-ID: Keresn?k RG174 k?belt meg SMA csatlakoz?t ap?t is any?t is.. Ak?r k?sz k?bel is j?, p?r darabr?l van sz?. Tud valaki valahol Pesten ahol odamegyek, bel?pek az ajt?n, ?s kij?v?k vele? Nem megrendel?sdi meg hasonl?ak. ?s van v?laszt?k bel?le (hosszban fajt?ban). Googleban fent van egy rak?s helyen persze, de rendel?s, ?ppen nincs, stb eddig a v?lasz. El?re is k?sz?n?m Attila From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 17:15:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 17:15:25 +0200 Subject: [elektro] RG147 In-Reply-To: References: Message-ID: <5409D38D.9020100@faldeko.hu> google 47 m?sodperc... 98% es?llyel van. http://www.gigatechnik.hu/ KJ 2014.09.05. 17:00 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Keresn?k RG174 k?belt meg SMA csatlakoz?t ap?t is any?t is.. Ak?r k?sz k?bel is j?, p?r darabr?l van sz?. > > Tud valaki valahol Pesten ahol odamegyek, bel?pek az ajt?n, ?s kij?v?k vele? Nem megrendel?sdi meg hasonl?ak. ?s van v?laszt?k bel?le (hosszban fajt?ban). > > Googleban fent van egy rak?s helyen persze, de rendel?s, ?ppen nincs, stb eddig a v?lasz. > > El?re is k?sz?n?m > > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Sep 5 17:16:20 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:16:20 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> Message-ID: <136746950.20140905171620@freemail.hu> > Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. Itt is lenne mit a fejekbe t?lteni, kap?sb?l mondok 30 % f?l?slegesen kidobott energi?t az als?gaty?ban meg mez?tl?b m?szk?l?sok miatt. Ha f?lvenne valami meleg ruh?t meg papucsot, mindj?rt nem kellene 25 fokra f?teni a h?zat. > Be?rik a 22 fok helyett 16-al a hideg napokon stb. Ha 16 nem is, de 18 elegend?. F?leg ha m?g az ember valahogy a plafon k?zel?ben lenne, ott sim?n megvan a 20 is. Kellene csin?lni egy gal?ri?t ?s az ?r?asztalt f?lpakolni. R?ad?sul m?g kapn?k plusz helyet is alatta. ?dv.: gyapo From piltdownman at freemail.hu Fri Sep 5 17:34:55 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:34:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka szervizes nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. K?sz. a hozz?sz?l?sokat. [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar nyelv? f?rum? Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] From topybear at gmail.com Fri Sep 5 17:37:43 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:37:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <5409C19B.8090501@freemail.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409AE07.40603@freemail.hu> <5409C19B.8090501@freemail.hu> Message-ID: Val?j?ban gener?tor - ett?l f?ggetlen?l mindenki dinam?zza. :) Az ?ramtermel? bring?n egy kicsit nagyobb van, praktikusan az?rt mert az ?ltal?nosan haszn?lt 3W-os oda kev?s lenne. Azt?n hogy az gy?ri-e vagy valami buhera, na az j? k?rd?s. ?gy eml?kszem volt Criticalmass, amikor ilyennel hangos?tottak is, akkor volt eg?sz j? le?r?s is a cuccr?l, de nem tal?lom. Topy Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 15:58): > http://bikepro.hu/Alkatresz_001/kerek_elemei_130/agy_131/agydinamo_132 > H?t ezek nem ?gy n?znek ki, ?s csak 3W-osak. > > ink?bb valami ilyen: > http://www.rekordmotor.hu/elektromos-kerekpar-alkatreszek-uj/145-elektromos-kerekpar-hajtomotor.html > Ez m?gis csak 250W -os.. > > > 2014.09.05. 15:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Nem, az egy agydinam?. >> >> Topy >> >> Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 14:35): >>> 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >>>>> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >>>>> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >>>>> >>>>> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >>>>> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >>>>> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... >>>> no, megtal?ltam, >>>> http://hirek.tilos.hu/?p=387 >>>> de nekem is ?jra kell olvasnom.... >>>> >>>> az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, >>>> hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net >>>> volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, >>>> >>>> >>> Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Sep 5 17:39:45 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:39:45 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> Message-ID: <823792198.20140905173945@freemail.hu> > 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. 6.14 is. :( 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak ?dv.: gyapo From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 17:41:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 17:41:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <5409C19B.8090501@freemail.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409AE07.40603@freemail.hu> <5409C19B.8090501@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 05.: > http://bikepro.hu/Alkatresz_001/kerek_elemei_130/agy_131/agydinamo_132 > H?t ezek nem ?gy n?znek ki, ?s csak 3W-osak. > > ink?bb valami ilyen: > http://www.rekordmotor.hu/elektromos-kerekpar-alkatreszek-uj/145-elektromos-kerekpar-hajtomotor.html > Ez m?gis csak 250W -os.. 1perc 04sec-n?l ami van, az igencsak 250Wattos > 2014.09.05. 15:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Nem, az egy agydinam?. >> >> Topy >> >> Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. >> 14:35): >>> 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >>>>> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >>>>> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >>>>> >>>>> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >>>>> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... >>>>> igaz, >>>>> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... >>>> no, megtal?ltam, >>>> http://hirek.tilos.hu/?p=387 >>>> de nekem is ?jra kell olvasnom.... >>>> >>>> az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, >>>> hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net >>>> volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, >>>> >>>> >>> Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 5 18:10:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Sep 2014 18:10:52 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <136746950.20140905171620@freemail.hu> References: <540979C9.2090408@faldeko.hu> <5409910F.6030605@faldeko.hu> <136746950.20140905171620@freemail.hu> Message-ID: Ez azert messzire vezet. Ha nem maszkalsz, csak ulsz es tanulsz, akkor nincs komoly hotermelesed, tehat lehulsz, ami viszont kizarja a hatekony tanulast. Amugy szerintem a hungarocell koporson kivul csaszkalok miatt van 30% tulfogyasztas, mert neki otven negyzetmeter jar hogy eljen es legyen helye szellenteni. Eljen eszak korea :) (Amugy a retegzodest egy kis ventivel is meg lehet kavarni es sokat javit a hoerzeten) Bye Dexter On Sep 5, 2014 5:16 PM, "gyapo" wrote: > > Nyilv?n a m?r?sek nem foglalkoznak a h??rzettel sem. > > Itt is lenne mit a fejekbe t?lteni, kap?sb?l mondok 30 % f?l?slegesen > kidobott energi?t az als?gaty?ban meg mez?tl?b m?szk?l?sok miatt. Ha > f?lvenne valami meleg ruh?t meg papucsot, mindj?rt nem kellene 25 > fokra f?teni a h?zat. > > > Be?rik a 22 fok helyett 16-al a hideg napokon stb. > > Ha 16 nem is, de 18 elegend?. F?leg ha m?g az ember valahogy a plafon > k?zel?ben lenne, ott sim?n megvan a 20 is. Kellene csin?lni egy > gal?ri?t ?s az ?r?asztalt f?lpakolni. R?ad?sul m?g kapn?k plusz helyet > is alatta. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Sep 5 18:11:09 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 5 Sep 2014 18:11:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <42194500DFDC473ABEAD38F7FAAFF3A7@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <54088B92.1060702@puzsar.hu> <63B627240AC642148BD292447AC22377@amdk8n> <54089A76.4070303@gmail.com> <489C2C83793B48F3905267FDBCEB75E7@amdk8n> <5408AA8C.6050306@gmail.com> <42194500DFDC473ABEAD38F7FAAFF3A7@amdk8n> Message-ID: A virtualbox t?mogat VHD form?tumot, de nem pr?b?ltam amit k?rdezel. 2014-09-04 22:25 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Az?rt ebben ism?t szag?rt?kh?z fordulok, mert a virtu?lis g?phez > k?l?n?sen f? vagyok:(. > Ha valaki W8 alatt haszn?l virtu?lis g?pet, akkor elmes?ln? nekem, ?ssze > lehet-e azt hozni a Paragonnnal elmentett pVHD-val? Kell hozz? harmadik > program? > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Sandor" > To: > Sent: Thursday, September 04, 2014 8:08 PM > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > ?s akkor m?g a wmware-t nem is hoztuk ide ;-) > na ami azon nem fut az egy?bk?nt se... > > S?ndor > > On 2014.09.04. 20:04, Pataki Istv?n wrote: > > P-CAD-et XP alatt nem pr?b?ltam, de win3 meg '98 rem?nytelen volt, > > valami alcsony szinten szerette volna kezelni a hardvert, amit nem > > hagytak. Saj?t dr?jvere van az adott monitorhoz, val?sz?n?leg m?r ezen > > elbukott a k?s?rlet. > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Sandor" > > To: > > Sent: Thursday, September 04, 2014 6:59 PM > > Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > > > > > > dosbox :-D > > > > sim?n fut minden, printel?s, soros port. > > csak kicsit gyorsabb ;-) > > eml?kszem mikor proteln?l sokpercet kellett v?rni, mig kiprintelte > > f?ljba a > > panelt (sx386). nos r?gi "sz?p" id?k... > > > > S?ndor > > > > On 2014.09.04. 18:32, Pataki Istv?n wrote: > >> K?sz?n?m, > >> > >> k?zben el?ker?lt a szekr?nyb?l egy tal?n nem is haszn?lt r?gi g?p. > >> Az?rt ?rdekelne, hogyan lehet (lehet-e?) egy DOS-os programot > >> futtatni > >> rajta, ami soros portot kezel? > >> L?tezik valami emul?ci? a r?gi programoknak, vagy p?ld?ul egy P-CAD > >> 4.5-?s adatb?zist csak r?gi hardveren lehet fel?leszteni? > >> > >> pi > >> > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Pipi" > >> To: > >> Sent: Thursday, September 04, 2014 5:56 PM > >> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > >> > >> > >> gigabit b75m-d3v soros+printer is van > >> > >> 2014.09.04. 13:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >>> Olyan _?j_ alaplap, amin van m?g RS port, ?s tud rajta DOS is futni. > >>> A > >>> fel?lr?l kompatibilit?s nem sz?m?t, lehetne 8 magos is, de azokkal > >>> nem > >>> k?sz?l ilyan alaplap. Egy?ltal?n, gy?rtanak m?g ilyet, ?s van > >>> itthon, > >>> akinek van rakt?ron? > >>> > >>> pi > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Jozsef Valkai" > >>> To: > >>> Sent: Thursday, September 04, 2014 12:53 PM > >>> Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > >>> > >>> > >>> x86 kell? > >>> > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > . > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 5 18:29:55 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 5 Sep 2014 18:29:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: Message-ID: Hi Melyik orsz?gban van f?ldf?ggetlen villany? (Valamikor a b?ny?kban volt ilyen rendszer, ?s Csepeli r?zm?vekben, ill olyan helyeken amiknek saj?t villany ell?t?sa volt, de ezek a rendszerek Mo. gyorsan kikoptak! Tudtommal minden?tt van f?ldelt ?s f?ldeletlen h?l?zati csatlakoz? ajzat, ill,. a f?ldeltbe a f?ldeletlent belehet dugni, a v?delemr?l a k?sz?l?kben kell gondoskodni.. Egyetlen fontos dolog van a f?ldelt dug ajzatott tilos f?ldel?s n?lk?l szerelni! A f?ldel?s n?lk?li t?pon kell egy kett?s-szigetel?s? jelnek lennie, k?t n?gyzet egym?sban! De ez m?g ett?l f?ggetlen?l "csiphet", mert, 95% hogy a t?pegys?g egy Y1 max. 2.2nF kondival ?thidalva van a h?l?zat ?s a lev?lasztott r?sz k?z?tt, ez?rt a f?ldh?z k?pest f?l h?l?zat fesz?lts?g megjelenik. Ha olyan a t?p kivitele, hogy nincs ?tk?t?s ezek a t?pok akkor is lebegnek a h?l?zathoz k?pest, ?s a t?p ?s a lev?lasztott r?sz sz?rt kapacit?sa hat?rozza meg hogy milyen fesz?lts?get m?rt a h?l?zathoz k?pest az ?rinthet? r?szeken. Egy GomH multim?terrel m?st m?rhet mint a 10M -s t?rs?val..... A 3 dug?s f?ldelten ilyen nincsen jel nincs, legal?bbis a dell-n?l, A 2 dug?s t?pon bizony ott a jel. A k?l?nbs?g eml?keim szerint, a kett?s szigetel?s t?nyleg fizikailag kett?s szigetel?st jelent a h?l?zat ?s a meg?rinthet? kis fesz?lts?g? r?sz k?z?tt. Ez biztos?tja a fokozott ?t?t?s v?delmet A f?ldelt esetben egyszeres szigetel?s van, a f?ldel?ssel biztos?tj?k hogy a szigetel?s s?r?l?se eset?n (?t?t?s) a f?ldfel? r?vid z?r keletkezik ?s ez a biztos?t?kot kioldja. Sz?val ha dobozon nincs k?t n?gyzet akkor az f?ldel?s n?lk?l nem lehet haszn?lni! Ha lehet v?lasztani akkor kett?s szigetel?s? a szerencs?sebb. ?dv pilt down ?rta: >< szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >< az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >< val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... > >Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka szervizes nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. K?sz. a hozz?sz?l?sokat. >[off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar nyelv? f?rum? >Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 18:34:30 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 18:34:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: > < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen > < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k > < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... > > Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka szervizes > nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. > L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. K?sz. a > hozz?sz?l?sokat. az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer ?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, "traf?s" kellene f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l persze tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes elker?lni > [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar nyelv? > f?rum? > Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From piltdownman at freemail.hu Fri Sep 5 19:02:43 2014 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:02:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= Message-ID: hg12345: (USA-ban van f?ld f?ggetlen villany). A t?bbi mind rendben van. Nincs kett?s n?gysz?g, m?gis ?rulj?k k?t pontos k?bellel. Milyen szabv?ny alapj?n lehet ilyen is, olyan is? Megism?telem, k?t szervizt ?s a k?pviseletet h?vtam fel, fogalmuk sincs a dologr?l. M?gus: ferritre is lehet galvanikusan elv?lasztott traf?t tekerni :-) K?sz. a hogy r?n?ztetek. From nemka at nemka.hu Fri Sep 5 19:12:07 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:12:07 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?dOFwZWd5c+lnIOkudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <27131024.20140905191207@nemka.hu> > az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer > ?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a > f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st > GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, > "traf?s" kellene Ennek az?rt olvass ut?na, mert nagy h?lyes?get ?rt?l. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Sep 5 19:19:06 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: Message-ID: <20140905191906.1200@citromail.hu> Ilyenre gondoltam, csak tized ?r?ban. :) <http://www.ebay.com/itm/Dakota-Alert-MAPS-HT-KIT-transceiver-125-probe-sensor-driveway-alarm-NEW-/261199078872?pt=US_Surveillance_Security_Systems&hash=item3cd0ada5d8> Mi lehet a sensor? tekercs? ?dv. P. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 4. 8:23T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s reflektiv infra ?rz?kel? vagy ugyan ez laser-rel. a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu> ?rta: > Sziasztok, > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 19:35:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:35:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: <27131024.20140905191207@nemka.hu> References: <27131024.20140905191207@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 09. 05.: > >> az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >> ?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >> f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st > >> GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >> "traf?s" kellene > > Ennek az?rt olvass ut?na, mert nagy h?lyes?get ?rt?l. igen, a "biztons?gi, lev?laszt?" szavak lemaradtak, sz?val "nem menetmegcsapol?sos", "nem autotraf?" hanem "osztott cs?vetestes" > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 19:42:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: > hg12345: (USA-ban van f?ld f?ggetlen villany). A t?bbi mind rendben van. > Nincs kett?s n?gysz?g, m?gis ?rulj?k k?t pontos k?bellel. Milyen szabv?ny > alapj?n lehet ilyen is, olyan is? > Megism?telem, k?t szervizt ?s a k?pviseletet h?vtam fel, fogalmuk sincs a > dologr?l. > > M?gus: ferritre is lehet galvanikusan elv?lasztott traf?t tekerni :-) a konnektorb?l 50Hz (vagy usa 60Hz), ?s az UPS-ekben is vasas csin?lja a 230V50Hz-et :-) ez?rt vasaztam :-) > K?sz. a hogy r?n?ztetek. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Fri Sep 5 19:47:15 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 5 Sep 2014 19:47:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?dOFwZWd5c+lnIOkudi4=?= In-Reply-To: References: <27131024.20140905191207@nemka.hu> Message-ID: <43758489.20140905194715@nemka.hu> > 2014.09.05. 19:35 Cser Tamas: > Nemka ?rta, 2014. 09. 05.: >> >>> az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >>> ?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >>> f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st >> >>> GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >>> "traf?s" kellene >> >> Ennek az?rt olvass ut?na, mert nagy h?lyes?get ?rt?l. > igen, a "biztons?gi, lev?laszt?" szavak lemaradtak, sz?val > "nem menetmegcsapol?sos", "nem autotraf?" > hanem "osztott cs?vetestes" Speciel ?n arra gondoltam, hogy szerinted egy kapcsol??zem? t?p nem lehet galvanikusan lev?lasztott. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 5 19:48:18 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 05 Sep 2014 19:48:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: H?lyes?get ?rsz: a kapcsol??zem? is galvanikusan lev?lasztott. Ed Sent from a tamagotchi On September 5, 2014 6:34:30 PM CEST, Cser Tamas wrote: >pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >> < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >> < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >> < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... >> >> Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka >szervizes >> nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >> L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. >K?sz. a >> hozz?sz?l?sokat. > >az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st > >GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >"traf?s" kellene > >f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l >persze >tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes >elker?lni > >> [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar >nyelv? >> f?rum? >> Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Sep 5 19:49:41 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 05 Sep 2014 19:49:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140905191906.1200@citromail.hu> References: <20140905191906.1200@citromail.hu> Message-ID: <5409F7B5.3080507@fibermail.hu> Szia! Szerintem igen. De elgondolkodtat?, hogy ez egy sz?less?v? vev? ?s ut?na spektrumsz?r?s van. Csak ?gy ?tletk?pp, szerintem minden aut?nak van "RF lenyomata", jellemz? sug?rz?sa. Olyasmire gondolok, hogy a vacak motor elmegy 1 utc?val arr?bb, akkor a r?gi anal?g TV-n l?tszik a gy?jt?s (jele, s?r?s?ge). Ha valakinek van spektrumanaliz?tora (meg ideje), szerintem ?ltal?nos jellemz? spektrumk?pet tudna ?rz?kelni. (gy?jt?s, CAN-bus, PWM szab?lyoz?k stb.) De lehet, hogy birkas?gokat besz?lek ?m... JAni > Ilyenre gondoltam, csak tized ?r?ban. :) > <http://www.ebay.com/itm/Dakota-Alert-MAPS-HT-KIT-transceiver-125-probe-sensor-driveway-alarm-NEW-/261199078872?pt=US_Surveillance_Security_Systems&hash=item3cd0ada5d8> > > Mi lehet a sensor? tekercs? > > ?dv. P. > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 4. 8:23T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s > > reflektiv infra ?rz?kel? > vagy ugyan ez laser-rel. > > a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. > > pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ > > > > Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu> ?rta: > > Sziasztok, > > > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 19:51:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 19:51:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <20140905191906.1200@citromail.hu> References: <20140905191906.1200@citromail.hu> Message-ID: <5409F827.10200@faldeko.hu> murs alert probe sensor Miut?n a neve megvan ... google m?r percek alatt adja v?laszt :--) pl. http://www.dakotaalert.com/manuals/MAPS.pdf Sz?val: f?mdetektor. Ami cirka 4 m?terig m?xik. KJ 2014.09.05. 19:19 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Ilyenre gondoltam, csak tized ?r?ban. :) > <http://www.ebay.com/itm/Dakota-Alert-MAPS-HT-KIT-transceiver-125-probe-sensor-driveway-alarm-NEW-/261199078872?pt=US_Surveillance_Security_Systems&hash=item3cd0ada5d8> > > Mi lehet a sensor? tekercs? > > ?dv. P. > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 4. 8:23T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s > > reflektiv infra ?rz?kel? > vagy ugyan ez laser-rel. > > a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. > > pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ > > > > Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu> ?rta: > > Sziasztok, > > > > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 5 19:58:01 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 19:58:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <5409F7B5.3080507@fibermail.hu> References: <20140905191906.1200@citromail.hu> <5409F7B5.3080507@fibermail.hu> Message-ID: <5409F9A9.7060603@faldeko.hu> A lelke egy f?mdetektor hurok. Az ad?-vev? az csak egy szabv?nyos kommunik?ci?s csatorna, szerintem. ?gy l?tom ez egy standardiz?lt biztons?gi cucc az USA-ban. H?ztart?si c?lra is... KJ 2014.09.05. 19:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Szerintem igen. > De elgondolkodtat?, hogy ez egy sz?less?v? vev? ?s > ut?na spektrumsz?r?s van. > Csak ?gy ?tletk?pp, szerintem minden aut?nak van > "RF lenyomata", jellemz? sug?rz?sa. > Olyasmire gondolok, hogy a vacak motor elmegy 1 utc?val arr?bb, > akkor a r?gi anal?g TV-n l?tszik a gy?jt?s (jele, s?r?s?ge). > Ha valakinek van spektrumanaliz?tora (meg ideje), szerintem > ?ltal?nos jellemz? spektrumk?pet tudna ?rz?kelni. > (gy?jt?s, CAN-bus, PWM szab?lyoz?k stb.) > > De lehet, hogy birkas?gokat besz?lek ?m... > > JAni > >> Ilyenre gondoltam, csak tized ?r?ban. :) >> <http://www.ebay.com/itm/Dakota-Alert-MAPS-HT-KIT-transceiver-125-probe-sensor-driveway-alarm-NEW-/261199078872?pt=US_Surveillance_Security_Systems&hash=item3cd0ada5d8> >> >> Mi lehet a sensor? tekercs? >> >> ?dv. P. >> >> -- Eredeti ?zenet -- >> Felad?: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 4. 8:23T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s >> >> reflektiv infra ?rz?kel? >> vagy ugyan ez laser-rel. >> >> a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. >> >> pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ >> >> >> >> Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu> ?rta: >> > Sziasztok, >> > >> > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Sep 5 20:01:20 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 05 Sep 2014 20:01:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7MgZGV0ZWt0w6Fsw6Fz?= In-Reply-To: <5409F9A9.7060603@faldeko.hu> References: <20140905191906.1200@citromail.hu> <5409F7B5.3080507@fibermail.hu> <5409F9A9.7060603@faldeko.hu> Message-ID: <5409FA70.6090502@fibermail.hu> Szia! Akkor ?n m?r t?lgondoltam... :) JAni > A lelke egy f?mdetektor hurok. > > Az ad?-vev? az csak egy szabv?nyos kommunik?ci?s csatorna, szerintem. > ?gy l?tom ez egy standardiz?lt biztons?gi cucc az USA-ban. > H?ztart?si c?lra is... > > KJ > > > > 2014.09.05. 19:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> Szerintem igen. >> De elgondolkodtat?, hogy ez egy sz?less?v? vev? ?s >> ut?na spektrumsz?r?s van. >> Csak ?gy ?tletk?pp, szerintem minden aut?nak van >> "RF lenyomata", jellemz? sug?rz?sa. >> Olyasmire gondolok, hogy a vacak motor elmegy 1 utc?val arr?bb, >> akkor a r?gi anal?g TV-n l?tszik a gy?jt?s (jele, s?r?s?ge). >> Ha valakinek van spektrumanaliz?tora (meg ideje), szerintem >> ?ltal?nos jellemz? spektrumk?pet tudna ?rz?kelni. >> (gy?jt?s, CAN-bus, PWM szab?lyoz?k stb.) >> >> De lehet, hogy birkas?gokat besz?lek ?m... >> >> JAni >> >>> Ilyenre gondoltam, csak tized ?r?ban. :) >>> <http://www.ebay.com/itm/Dakota-Alert-MAPS-HT-KIT-transceiver-125-probe-sensor-driveway-alarm-NEW-/261199078872?pt=US_Surveillance_Security_Systems&hash=item3cd0ada5d8> >>> >>> Mi lehet a sensor? tekercs? >>> >>> ?dv. P. >>> >>> -- Eredeti ?zenet -- >>> Felad?: hg12345 <hg12345 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. szeptember 4. 8:23T?rgy : Re: [elektro] aut? detekt?l?s >>> >>> reflektiv infra ?rz?kel? >>> vagy ugyan ez laser-rel. >>> >>> a legegyszer?bb ?s leggyorsabb megold?s szerzel egy laseres t?vols?g m?r?t, 10m igen olcs?n kaphatok, m?r csak azt kell detekt?lni hogy milyen t?vols?gban van a legk?zelebbi test. >>> >>> pl.: http://www.emag.hu/skil-x-act-lezeres-tavmero-f0150530aa/pd/EQ1DNBBBM/ >>> >>> >>> >>> Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu> ?rta: >>> > Sziasztok, >>> > >>> > 2 s?vos ?ton (kb.3m) kellene detekt?lni az elmen? aut?kat, t?len, ny?ron, ?s csak este s?t?tben. Az ?t sz?l?n kellene elhelyezni valami ?rz?kel?t dobozban. (mondjuk elhaladt a doboz el?tt, ?s ennyi) ?n ultrasonic sensorra gondoltam. Esetleg valami egyszer?bb ?tlet? Infra soromp? nem j?, mert csak egy dobozk?t lehet lehelyezni, persze b?rmikor elvihet?, arr?bb tehet? lehessen a doboz. ?dv. P. >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 5 20:24:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Sep 2014 20:24:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 05.: > H?lyes?get ?rsz: a kapcsol??zem? is galvanikusan lev?lasztott. ?n sorbak?t?ttem 2db pc t?p szekunder?t, az egyikben volt a 12V, a m?sikban az 5V, ?s csak akkor lett j?, ha az egyik f?ldel?s?t meg kellett bontanom a nyomtatott ?ramk?rn?l, mert a f?ldel?sen kereszt?l kurv?ra ?ssze volt k?tve az egyiken a 12VDC GND-je is ?s a m?sikon az 5VDC GND-je ugyanazon a f?ldel?sen volt, ?s a +5V a maga 35Amper?vel felf?t?tte a h?l?zati k?bel?t megolvasztotta. > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 5, 2014 6:34:30 PM CEST, Cser Tamas > wrote: >>pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >>> < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >>> < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >>> < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... >>> >>> Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka >>szervizes >>> nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >>> L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. >>K?sz. a >>> hozz?sz?l?sokat. >> >>az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >>?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >>f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st >> >>GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >>"traf?s" kellene >> >>f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l >>persze >>tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes >>elker?lni >> >>> [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar >>nyelv? >>> f?rum? >>> Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 5 21:19:12 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 05 Sep 2014 21:19:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= In-Reply-To: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> Message-ID: <540A0CB0.8090401@kabelszat2002.hu> > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? http://itx.webshop.co.hu/index.php?Oldal=vasarlas&shopkat=407 B?rj?k a gy?r?d?st! NagyZ? From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 5 21:57:00 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 05 Sep 2014 21:57:00 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <54099EBA.201@gmail.hu> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> <54099EBA.201@gmail.hu> Message-ID: <14c81a61-eb95-401f-9021-2fb3ca233c5e@email.android.com> Epokittal ?n is ragasztottam aut?h?t?t meg AC-pump?t. A h?t?t el?sz?r Araldite-tal pr?b?ltam, de nem volt j?. Az Epokitt ?vekig. Ed Sent from a tamagotchi On September 5, 2014 1:30:02 PM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >De cinkakril?t ha j?l eml?kszem importb?l m?r volt.. >El?ker?lt, ha valaki visszav?g?sk?nt > ki akart cseszni a m?sikkal... > >Volt hogy leragasztottak egy ?tforintost a f?n?k asztal?ra.. >"Hopp ez ?t?s! Az egny?m ?" >Azut?n mindenki r?h?g?tt hogy kaparg?ssza... ! > > >Egy?bk?nt meg ami nem akart a hely?n maradni, > > ARALDIT, meg ink?bb tal?n EPOKITT > >volt a nyer?. M?g motoros haverok a hengerfejet , >motorblokkot is ragasztott?k id?nk?nt vele. > >?dv Istv?n > > >2014-09-05 13:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Akkoriban m?g nem nagyon lehetett k?zn?l egy gyorsk?t?z? sem, nemigen >> tal?lt?k m?g fel akkoriban. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-05 13:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>> Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, >hogy >>> megoldotta, azt?n beb at szik valami. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Moravcsik Szilard" >>> To: >>> Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM >>> Subject: Re: [elektro] motorola proc >>> >>> >>> [...] >>> Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s >40 >>> l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. >>> >>> K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az >IC-k, de >>> el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a >>> KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? >rack-ekben >>> t?rt?nt. :)). >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Sep 5 22:21:21 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 22:21:21 +0200 Subject: [elektro] RG147 Message-ID: Csinalunk, hasznalunk sokat. Ha nem talalsz boltot (valszeg nem fogsz) akkor ha kell, megadod a mereteket, legyartjuk, onkoltseggel. ------------------ L.Pasztor ------------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k umnyo wrote: >Keresn?k RG174 k?belt meg SMA csatlakoz?t ap?t is any?t is.. Ak?r k?sz k?bel is j?, p?r darabr?l van sz?. > >Tud valaki valahol Pesten ahol odamegyek, bel?pek az ajt?n, ?s kij?v?k vele? Nem megrendel?sdi meg hasonl?ak. ?s van v?laszt?k bel?le (hosszban fajt?ban). > >Googleban fent van egy rak?s helyen persze, de rendel?s, ?ppen nincs, stb eddig a v?lasz. > >El?re is k?sz?n?m > >Attila > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at eletfa.co Fri Sep 5 20:51:02 2014 From: info at eletfa.co (=?UTF-8?B?R3nDs2d5c3plciBOw6lsa8O8bCBNYWdhemlu?=) Date: Fri, 05 Sep 2014 18:51:02 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QsO6Y3PDunp6b24gZWwgYXogw616w7xsZXRpIHByb2Js?= =?utf-8?b?w6ltw6FrdMOzbCE=?= Message-ID: Ha az e-mail nem jelenik meg helyesen, kattintson ide: http://eletfa.co/interspire555/display.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&S=263&L=31&N=21 Gy?gyszer N?lk?l B?cs?zzon el az ?z?leti probl?m?kt?l! Nem k?ts?ges, hogy a m?hpemp? kiv?teles t?pl?l?kkieg?sz?t?, mely kiv?teles tulajdons?gokkal rendelkezik. A m?hpemp? el?seg?ti a porcsz?vetek regener?l?d?s?t. Mivel gyullad?scs?kkent?, emiatt felgyors?tja a reuma vagy a gyullad?sban l?v? ?z?let gy?gyul?s?t. B?vebben ? A m?hpemp? serkenti az ?sztrog?n hormon termel?s?t, melynek hi?nya okozza a csontritkul?st. B?vebben ? Hihetetlennek hangozhat, de ez az anyag pontosan olyan hormonokat ?p?t, melyekre az adott szervezetnek sz?ks?ge van. Ha kell ?sztrog?nt, illetve tesztoszteront, vagy ?ppen progeszteront, sz?ks?g eset?n inzulint. Nem tudunk m?s anyagr?l a term?szetben, amely erre k?pes lenne. B?vebben ? Leiratkoz?s:http://eletfa.co/interspire555/unsubscribe.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&L=31&N=263 From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 00:50:04 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 00:50:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= References: Message-ID: ?ppen ezzel bizony?tottad be, hogy galvanikusan le van v?lasztva:) pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Friday, September 05, 2014 8:24 PM Subject: Re: [elektro] t?pegys?g ?.v. > Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 05.: >> H?lyes?get ?rsz: a kapcsol??zem? is galvanikusan lev?lasztott. > > ?n sorbak?t?ttem 2db pc t?p szekunder?t, > az egyikben volt a 12V, a m?sikban az 5V, > ?s csak akkor lett j?, ha az egyik f?ldel?s?t > meg kellett bontanom a nyomtatott ?ramk?rn?l, > mert a f?ldel?sen kereszt?l kurv?ra ?ssze volt k?tve > > az egyiken a 12VDC GND-je is ?s a m?sikon az 5VDC GND-je > ugyanazon a f?ldel?sen volt, ?s a +5V a maga 35Amper?vel > felf?t?tte a h?l?zati k?bel?t megolvasztotta. > > > > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 5, 2014 6:34:30 PM CEST, Cser Tamas >> >> wrote: >>>pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >>>> < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >>>> < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >>>> < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... >>>> >>>> Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka >>>szervizes >>>> nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >>>> L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. >>>K?sz. a >>>> hozz?sz?l?sokat. >>> >>>az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >>>?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >>>f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st >>> >>>GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >>>"traf?s" kellene >>> >>>f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l >>>persze >>>tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes >>>elker?lni >>> >>>> [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar >>>nyelv? >>>> f?rum? >>>> Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 01:11:45 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 01:11:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9gi_alaplap=2C_ami_=FAj?= References: <3B65035AF73147268721C42C71312E50@amdk8n> <540A0CB0.8090401@kabelszat2002.hu> Message-ID: <3E35F09E49A142BFA3155B596360A674@amdk8n> ??, k?szi', ez eszembe sem jutott! pi ----- Original Message ----- From: "Ekati Bt." To: Sent: Friday, September 05, 2014 9:19 PM Subject: Re: [elektro] r?gi alaplap, ami ?j > Ismertek forr?st, ahol billenty?zet n?lk?l is indul?, (free)DOS-t > futtatni k?pes, alaplapi soros porttal rendelkez? PC-t azonnalra > ?sszeraknak, k?t ?v garanci?val? Mindezt nem haszn?lt g?pb?l? L?tezik > m?g ilyen alaplap? http://itx.webshop.co.hu/index.php?Oldal=vasarlas&shopkat=407 B?rj?k a gy?r?d?st! NagyZ? From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 6 03:45:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Sep 2014 03:45:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 06.: > ?ppen ezzel bizony?tottad be, hogy galvanikusan le van v?lasztva:) http://megaohm.hu/index.php/erintesvedelem/vedoelvalasztas http://megaohm.hu/images/vedoelvalasztas4.jpg "A transzform?tor kimenet?t nem szabad f?ldelni, vagy egy?b f?mszerkezethez k?tni. Egy elv?laszt? transzform?tor csak egy k?sz?l?ket t?pl?lhat." ha ilyen dugaszt?pokkal http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/638dugasztap/small/015belseje.jpg http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/695pchangfal/small/005nemhazudik.jpg t?pl?lt ketyer?ket nem f?ldelem le, ?s az sem ig?nyli a f?ldelts?get, akkor (szerintem) "v?d?elv?laszt?s" v?g?lis kiel?g?lhet ha az ?ltalam felhozott 2db PC t?p sorbak?t?ses ?sszek?t?se az al?bbi szerinti "v?d?elv?laszt?s" "nincs kiel?g?lve" http://megaohm.hu/images/vedoelvalasztas3.jpg hiszen a szekunder oldali 5V-os GND ?ssze van k?tve a primer oldali f?ldel?vel, azaz "galvanikusan ?sszek?t?tt" annyira, hogy a "f?ldf?ggetlens?g" nincs meg ha van egy ?sz? munkag?pem, cs?nakom, akkor a f?m haj?testem lehet egy "bels?" ?n?ll? f?ld, de a partr?l kihozni csak a f?ldel?s n?lk?li 2 sz?l vezet?ket szabad, hogy a f?m haj?testem f?ldje "f?ldf?ggetlen" legyen a parti, szolg?ltat? "f?ldj?t?l" a probl?m?t felvet? sr?c ?ltal k?ld?tt k?pet kinagy?tottam http://kepfeltoltes.hu/view/140906/del_foldeles_www.kepfeltoltes.hu_.png ?s ott 3db t?ske van, teh?t ott van a primer oldali f?ldel?s (helye), az ?n olvasatomban a "v?d?elv?laszt?s" "nincs kiel?g?lve" "f?ldf?ggetlens?g" "nincs kiel?g?lve" pl?ne, hogy a 2n?gysz?ges piktogram feletti k?tkarik?s piktogramot sem fogja szerintem tartalmazni http://megaohm.hu/images/vedoelvalasztas3.jpg > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > >> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 05.: >>> H?lyes?get ?rsz: a kapcsol??zem? is galvanikusan lev?lasztott. >> >> ?n sorbak?t?ttem 2db pc t?p szekunder?t, >> az egyikben volt a 12V, a m?sikban az 5V, >> ?s csak akkor lett j?, ha az egyik f?ldel?s?t >> meg kellett bontanom a nyomtatott ?ramk?rn?l, >> mert a f?ldel?sen kereszt?l kurv?ra ?ssze volt k?tve >> >> az egyiken a 12VDC GND-je is ?s a m?sikon az 5VDC GND-je >> ugyanazon a f?ldel?sen volt, ?s a +5V a maga 35Amper?vel >> felf?t?tte a h?l?zati k?bel?t megolvasztotta. >> >> >> >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On September 5, 2014 6:34:30 PM CEST, Cser Tamas >>> >>> wrote: >>>>pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >>>>> < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >>>>> < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >>>>> < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... >>>>> >>>>> Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka >>>>szervizes >>>>> nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >>>>> L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. >>>>K?sz. a >>>>> hozz?sz?l?sokat. >>>> >>>>az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >>>>?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >>>>f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st >>>> >>>>GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >>>>"traf?s" kellene >>>> >>>>f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l >>>>persze >>>>tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes >>>>elker?lni >>>> >>>>> [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar >>>>nyelv? >>>>> f?rum? >>>>> Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Sep 6 09:36:46 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 6 Sep 2014 09:36:46 +0200 Subject: [elektro] motorola proc In-Reply-To: <14c81a61-eb95-401f-9021-2fb3ca233c5e@email.android.com> References: <428E06B267394E26AA757CFC36B89FF8@SANYI> <8E7AC0B9A29A4D2882B949C265DFA630@amdk8n> <5409686E.7020007@gmail.hu> <54099A6A.2040004@gmail.com> <3BE3D44B26B34B86AE068237E7E0136C@amdk8n> <54099EBA.201@gmail.hu> <14c81a61-eb95-401f-9021-2fb3ca233c5e@email.android.com> Message-ID: Nem tudom, az Epokitt mennyiben m?s anyag, de az k?ts?gtelen, hogy ha egyszer megk?t?tt - amihez a hivatalos 24 ?ra helyett ak?r 3-4 napra is sz?ks?ge lehet -, akkor atombiztos. Best regards, Andy 2014-09-05 21:57 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > Epokittal ?n is ragasztottam aut?h?t?t meg AC-pump?t. > > A h?t?t el?sz?r Araldite-tal pr?b?ltam, de nem volt j?. Az Epokitt ?vekig. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 5, 2014 1:30:02 PM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >>De cinkakril?t ha j?l eml?kszem importb?l m?r volt.. >>El?ker?lt, ha valaki visszav?g?sk?nt >> ki akart cseszni a m?sikkal... >> >>Volt hogy leragasztottak egy ?tforintost a f?n?k asztal?ra.. >>"Hopp ez ?t?s! Az egny?m ?" >>Azut?n mindenki r?h?g?tt hogy kaparg?ssza... ! >> >> >>Egy?bk?nt meg ami nem akart a hely?n maradni, >> >> ARALDIT, meg ink?bb tal?n EPOKITT >> >>volt a nyer?. M?g motoros haverok a hengerfejet , >>motorblokkot is ragasztott?k id?nk?nt vele. >> >>?dv Istv?n >> >> >>2014-09-05 13:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Akkoriban m?g nem nagyon lehetett k?zn?l egy gyorsk?t?z? sem, nemigen >>> tal?lt?k m?g fel akkoriban. :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-05 13:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>>> Na, ezek a j? kis szivat?s mel?k, amikor m?r azt hiszi az ember, >>hogy >>>> megoldotta, azt?n beb at szik valami. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Moravcsik Szilard" >>>> To: >>>> Sent: Friday, September 05, 2014 1:11 PM >>>> Subject: Re: [elektro] motorola proc >>>> >>>> >>>> [...] >>>> Nek?nk a VILATI-n?l anno a 2.50 mm l?bt?vols?g?, Szovjet ?s NDK-s >>40 >>>> l?b? IC-ket kellett 2.54mm l?bt?vols?g? IC foglalatokba er?ltetni. >>>> >>>> K?s?bb a be?ltetett panelekb?l fokozatosan kezdtek kics?szni az >>IC-k, de >>>> el?bb ritk?n jelentkez?, rejt?lyesnek t?n? hib?kat produk?ltak (ez a >>>> KamAZ teheraut? gy?rban, a d?b?rg? d?zelmotorokt?l vibr?l? >>rack-ekben >>>> t?rt?nt. :)). >>>> >>>> ?dv: >>>> Szil?rd >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sat Sep 6 09:55:10 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 6 Sep 2014 09:55:10 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?dOFwZWd5c+lnIOkudi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1572430010.20140906095510@nemka.hu> > 2014.09.05. 20:24 Cser Tamas: > Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 05.: >> H?lyes?get ?rsz: a kapcsol??zem? is galvanikusan lev?lasztott. > ?n sorbak?t?ttem 2db pc t?p szekunder?t, > az egyikben volt a 12V, a m?sikban az 5V, > ?s csak akkor lett j?, ha az egyik f?ldel?s?t > meg kellett bontanom a nyomtatott ?ramk?rn?l, > mert a f?ldel?sen kereszt?l kurv?ra ?ssze volt k?tve > az egyiken a 12VDC GND-je is ?s a m?sikon az 5VDC GND-je > ugyanazon a f?ldel?sen volt, ?s a +5V a maga 35Amper?vel > felf?t?tte a h?l?zati k?bel?t megolvasztotta. Kevered a f?ldel?st a galvanikus lev?laszt?ssal. Labort?pokn?l is ?gyelni kell arra, hogy ha sorba akarod k?tni ?ket, akkor olyat kell venned, aminek f?ldf?ggetlen kimenete van, vagy legal?bbis van rajta kapcsol?, amivel azz? teheted. Te, aki csak g?nyolsz, gondolod, hogy az elm?lt majd' negyven ?v alatt, ami?ta PC t?pok l?teznek (de m?s kapcsol??zem?ek meg j?val r?gebb ?ta), m?g senkinek nem jutott esz?be a megfelel? szabv?nyokat alkalmazni? Hidd el, hogy t?bb ezer, n?lad j?val okosabb tervez?m?rn?k ?s ellen?r k?z?s munk?j?nak eredm?nye, hogy a kapcsol??zem? t?pegys?gek (pl. mobiltelefon t?lt?k) m?g nem irtott?k ki az emberis?get. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 6 10:54:55 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 6 Sep 2014 10:54:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: Message-ID: M?r eln?z?st nehogy m?r ?gy legyen!!!!! Ezen nem kell "VAR?ZSOLNI" elegend? a szabv?nyok ismerte! A lev?lasztott transzform?tor a szerkezeti kivitelt?l f?gg ?s nem hogy lemezes vagy ferrites. L?gyvasas traf? is lehet nem lev?lasztott. (pl.: aut?traf? :-() A fontos semmilyen min?s?t? szerv nem fogadja el a huzal zom?ncoz?s?t szigetel?snek, m?g a 6x zom?nc huzalt se! A lev?laszt?s (?t?t?s v?delem?t, pl 2300Vac 1 perc) a traf? szerkezet?nek kell biztos?tania. ez megoldhat? : a tekercsek k?z?tt szigetel?ssel ?s a sz?l?n "creepage" vagyis a kisz??ram?t t?bb legyen mint 3.4mm. Ezt vagy f?li?kkal vagy el?re gy?rtott m?anyag elemekkel (egy plusz bels? cs?vetest biztos?tj?k) ill tov?bbi megold?s lehet a t?bb kamr?s kivitel cs?vetest, ezt a kapcst?pokn?l nem szeretik mert rontja a tekercsek k?z?tti csatol?st. Jelenleg m?retben a legjobb megold?s ennek biztos?t?s?hoz a TWI vagy TEX-E huzal, ezt minden kett?s szigetel?s? min?s?t?shez elfogadj?k, egyes t?pusait a gyeng?bb EX el??r?sokat is teljes?tik. Szeretn?m kiemelni, hogy kapcst?ppal megoldhat? az k?l?nb?z? EX el?r?r?soknak megfelel?s is, amely egyes esetekben ak?r 20kV ?t?t?s ?s ennek megfelel? ?ramutat ?r el?. Tov?bb jav?that? a v?delem, ezt m?r nem igen fogadj?k a min?s?t?k, vaakumos m?gyanta ki?nt?ssel Cser Tamas ?rta: >pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >> < szerintem olyan orsz?gba val? ahol a villany f?ldf?ggetlen >> < az m?r a keresked?k baroms?ga ha ide is behozz?k >> < val?sz?n?leg cs?pni fog az usb meg a f?lhallgat?... >> >> Nem Gipsz Jakab, hanem a DELL (is) sz?ll?t ?gy is, ?gy is,a m?rka szervizes >> nem ?rette, mi a probl?ma az ?.V.-mel. >> L?that?lag nincs ezen a f?rumon biztons?gtechnik?val foglalkoz?. K?sz. a >> hozz?sz?l?sokat. > >az ?ltalad feltett t?p 99,9%, hogy kapcsol??zem?, ahol a primer >?s a szekunder k?z?tt GALVANIKUS ELV?LASZT?S NINCS, ?s ha a >f?rd?k?dban laptopozol ezzel a t?ppal, sim?n kaphatsz ?ram?t?st > >GALVANIKUSAN LEV?LASZTOTTHOZ hagyom?nyos, sok rezes, vaslemezes, >"traf?s" kellene > >f?ldel?s n?lk?li helyen hagyom?nyos, f?ldel?s n?lk?li konnektorb?l persze >tudod haszn?lni, szob?ban, stb., de a radi?tor vascs?v?t ?rdemes elker?lni > >> [off]: Van elektronik?val foglalkoz?, moder?ci?t betart? magyar nyelv? >> f?rum? >> Priv?tban k?rem, k?sz. el?re.[/off] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 6 11:00:51 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 6 Sep 2014 11:00:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWcgw6kudi4=?= In-Reply-To: Message-ID: M?r eln?z?st az othhoni bark?csol?sb?l szoktak kij?nni az l?b amput?l? f?ny?r?k, szomsz?dot agyon?t? villanyrezsok ?s m?g lehet sorolni. Egy bevizsg?lt ?s min?s?t? c?g ?ltal min?s?tett term?k azt 100% hogy szabv?ny szerinti. -------------------------------------------- A kett?s sziget?s? eszk?znek a kis fesz?lts?g? r?sz?t a f?ldh?z k?t?d akkor f?ldelt biztos?t?s? eszk?z automatikusan. De ez esetben m?r nem szerepelhet rajta a kett?s-szigetel?s jelz?se. Cser Tamas ?rta: >pilt down ?rta, 2014. 09. 05.: >> hg12345: (USA-ban van f?ld f?ggetlen villany). A t?bbi mind rendben van. >> Nincs kett?s n?gysz?g, m?gis ?rulj?k k?t pontos k?bellel. Milyen szabv?ny >> alapj?n lehet ilyen is, olyan is? > >> Megism?telem, k?t szervizt ?s a k?pviseletet h?vtam fel, fogalmuk sincs a >> dologr?l. >> >> M?gus: ferritre is lehet galvanikusan elv?lasztott traf?t tekerni :-) > >a konnektorb?l 50Hz (vagy usa 60Hz), ?s az UPS-ekben >is vasas csin?lja a 230V50Hz-et :-) ez?rt vasaztam :-) > > >> K?sz. a hogy r?n?ztetek. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 6 16:34:44 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 6 Sep 2014 16:34:44 +0200 Subject: [elektro] STA013 / PIC18F4550 Message-ID: <9492F7F66BF3408F88D7C10BA7D7A33E@SANYI> Van egy PIC18F4550 / STA013 parosom olcson ha kell valakinek. From info at kodollak.hu Sat Sep 6 19:17:25 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 6 Sep 2014 19:17:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= Message-ID: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> H?tha ?rdekel valakit... Helyileg Gy?mr? geiza1 at gmail.com (20) 981 8953 ----------------- Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott szakembert, aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott parabolaantenn?mat. Amit k?rek: - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz 10 perc, ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem j?, sem az id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok?) - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt nem lehet megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a r?gz?t?ssel valami baj volt.) - Nem aj?nlgat megold?sokat ?okosba?. (Meg vagyok el?gedve a k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. Nem akarok Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t n?h?ny h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel be?ll?tja az antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy MOST J????!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J????!!!) - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s tov?bbra sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd n?h?ny, bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? kuncsaft ?ltal megadott c?mre. Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg mag?ra ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r holnap is elv?gezhet?? From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 19:22:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 19:22:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_k=E1bel_hib=E1s=3F?= Message-ID: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> Sziasztok! M?g 3 ?ve rendeltem a chipcad-t?l ?t darab mini v?g? USB k?belt. Els? k?t darab sz at rakodott, mintha kontakthib?s lett volna, de r?videk is voltak, ez?rt fixen fennhagytam a fejleszt?k?rty?khoz adott hosszabb k?beleket, de most megint kellett volna k?bel, m?sik g?pen bek?tni egy k?ls? viny?t. Fogtam a marad?k h?romb?l egyet, f?lcsatlakoztattam, l?tsz?lag minden rendben van, l?tja a g?p. Matattam m?g egy programmal, amikor elkezdte f?ldob?lni az ablakokat, hogy formatt?ljam a viny?t, mert g?z van (W7). K?zben hallom, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt halkan ny?sszen egyet, mintha t?p gondja lenne. Megpr?b?ltam, a m?sik kett?vel is, ugyanez a jelens?g. Vissza a megszokott helyemhez, az asztalon l?g? k?belv?gre tettem, a viny?nak ott semmi baja. Kerestem egy m?sik, j? r?gi ?s j? hossz? k?belt, azzal is megy. Lehets?ges, hogy ?t darab hib?s k?belt tettek nekem a csomagba anno a chipcad-n?l? ?dv pi From seasoft at invitel.hu Sat Sep 6 19:25:15 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sat, 06 Sep 2014 19:25:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= Message-ID: Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Karoly CZOVEK wrote: >H?tha ?rdekel valakit... >Helyileg Gy?mr? > >geiza1 at gmail.com >(20) 981 8953 > > >----------------- >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott szakembert, >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott >parabolaantenn?mat. > >Amit k?rek: >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz 10 perc, > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem j?, sem az >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok?) >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt nem lehet > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a >r?gz?t?ssel valami baj volt.) >- Nem aj?nlgat megold?sokat ?okosba?. (Meg vagyok el?gedve a > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. Nem akarok >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t n?h?ny >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel be?ll?tja az > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy MOST >J????!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J????!!!) >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s tov?bbra > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd n?h?ny, >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? kuncsaft >?ltal megadott c?mre. > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg mag?ra >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r holnap is >elv?gezhet?? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sat Sep 6 19:25:53 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 6 Sep 2014 19:25:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem nem evilagi. :) Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.06. 19:25 ezt ?rta ("P?sztor L." ): > Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > Karoly CZOVEK wrote: > > >H?tha ?rdekel valakit... > >Helyileg Gy?mr? > > > >geiza1 at gmail.com > >(20) 981 8953 > > > > > >----------------- > >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott szakembert, > >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott > >parabolaantenn?mat. > > > >Amit k?rek: > >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz 10 > perc, > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem j?, sem az > >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok...) > >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt nem > lehet > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a > >r?gz?t?ssel valami baj volt.) > >- Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. Nem akarok > >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t n?h?ny > >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel be?ll?tja az > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy MOST > >J???...!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???...!!!) > >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s tov?bbra > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd n?h?ny, > >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? kuncsaft > >?ltal megadott c?mre. > > > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg mag?ra > >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r holnap is > >elv?gezhet?... > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 6 19:32:32 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 06 Sep 2014 19:32:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> Message-ID: <540B4530.5000706@faldeko.hu> Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. KJ 2014.09.06. 19:22 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > M?g 3 ?ve rendeltem a chipcad-t?l ?t darab mini v?g? USB k?belt. Els? > k?t darab sz at rakodott, mintha kontakthib?s lett volna, de r?videk is > voltak, ez?rt fixen fennhagytam a fejleszt?k?rty?khoz adott hosszabb > k?beleket, de most megint kellett volna k?bel, m?sik g?pen bek?tni egy > k?ls? viny?t. > Fogtam a marad?k h?romb?l egyet, f?lcsatlakoztattam, l?tsz?lag minden > rendben van, l?tja a g?p. Matattam m?g egy programmal, amikor elkezdte > f?ldob?lni az ablakokat, hogy formatt?ljam a viny?t, mert g?z van (W7). > K?zben hallom, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt halkan ny?sszen egyet, mintha > t?p gondja lenne. > Megpr?b?ltam, a m?sik kett?vel is, ugyanez a jelens?g. > Vissza a megszokott helyemhez, az asztalon l?g? k?belv?gre tettem, a > viny?nak ott semmi baja. > Kerestem egy m?sik, j? r?gi ?s j? hossz? k?belt, azzal is megy. > Lehets?ges, hogy ?t darab hib?s k?belt tettek nekem a csomagba anno a > chipcad-n?l? > > ?dv > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 20:12:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 20:12:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> Message-ID: <2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n> Nekem is van ilyen ?rz?sem, mert mintha ?ppen a hat?ron mozogna a t?pell?t?s. De akkor is ????@[????>|!!!!!!!!!!! ?dv pi U.i: A szivargy?jt?ba tett USB csatlakoz?s t?pr?l a telefonomba men? 400Ft-os k?bel 3 h?napot b?rt, azt?n nem t?lt?tt tov?bb. Most vettem 700Ft-?rt, ez m?r f?l ?vig el fog tartani? Qrv@ ?letbe, mi van itt? ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Saturday, September 06, 2014 7:32 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. > > KJ > > 2014.09.06. 19:22 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> M?g 3 ?ve rendeltem a chipcad-t?l ?t darab mini v?g? USB k?belt. Els? >> k?t darab sz at rakodott, mintha kontakthib?s lett volna, de r?videk is >> voltak, ez?rt fixen fennhagytam a fejleszt?k?rty?khoz adott hosszabb >> k?beleket, de most megint kellett volna k?bel, m?sik g?pen bek?tni >> egy >> k?ls? viny?t. >> Fogtam a marad?k h?romb?l egyet, f?lcsatlakoztattam, l?tsz?lag minden >> rendben van, l?tja a g?p. Matattam m?g egy programmal, amikor >> elkezdte >> f?ldob?lni az ablakokat, hogy formatt?ljam a viny?t, mert g?z van >> (W7). >> K?zben hallom, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt halkan ny?sszen egyet, >> mintha >> t?p gondja lenne. >> Megpr?b?ltam, a m?sik kett?vel is, ugyanez a jelens?g. >> Vissza a megszokott helyemhez, az asztalon l?g? k?belv?gre tettem, a >> viny?nak ott semmi baja. >> Kerestem egy m?sik, j? r?gi ?s j? hossz? k?belt, azzal is megy. >> Lehets?ges, hogy ?t darab hib?s k?belt tettek nekem a csomagba anno a >> chipcad-n?l? >> >> ?dv >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sat Sep 6 20:36:51 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 6 Sep 2014 20:36:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu> <2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n> Message-ID: <149D9D16AAD54576B4969E445BB660D2@benedekpc> Pataki Istv?n wrote: > Nekem is van ilyen ?rz?sem, mert mintha ?ppen a hat?ron mozogna a > t?pell?t?s. De akkor is ????@[????>|!!!!!!!!!!! ?gy van! T?k mindegy, hogy az anyag nem megfelel?, vagy a technol?gia volt szar. Egy?rtelm?en gy?ri hib?ra vall a jelens?g. > ?dv > pi > U.i: A szivargy?jt?ba tett USB csatlakoz?s t?pr?l a telefonomba men? > 400Ft-os k?bel 3 h?napot b?rt, azt?n nem t?lt?tt tov?bb. Most vettem > 700Ft-?rt, ez m?r f?l ?vig el fog tartani? Qrv@ ?letbe, mi van itt? Mi lenne, h?t OV azonnal monyjon le!:) bi > > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Sep 6 21:16:02 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 21:16:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n azt nem ?rtem, hogy egy marslak? hogyhogy nem tudja be?ll?tani ?s r?gz?teni az antenn?j?t. Meg egy?ltal?n, minek neki t?ny?ros t?v?? Itt van a legjobb m?sor az univerzumban? J?zsi 2014. szeptember 6. 19:25 Jozsef Valkai ?rta, : > Szerintem nem evilagi. :) > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.06. 19:25 ezt ?rta ("P?sztor L." ): > > > Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) > > > > ------------------ > > L. Pasztor > > ------------------ > > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > > > > Karoly CZOVEK wrote: > > > > >H?tha ?rdekel valakit... > > >Helyileg Gy?mr? > > > > > >geiza1 at gmail.com > > >(20) 981 8953 > > > > > > > > >----------------- > > >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott > szakembert, > > >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott > > >parabolaantenn?mat. > > > > > >Amit k?rek: > > >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz 10 > > perc, > > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem j?, sem > az > > >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok...) > > >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt nem > > lehet > > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a > > >r?gz?t?ssel valami baj volt.) > > >- Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > > >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. Nem > akarok > > >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t n?h?ny > > >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > > >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel be?ll?tja az > > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy MOST > > >J???...!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???...!!!) > > >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > > >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s > tov?bbra > > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd > n?h?ny, > > >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? > kuncsaft > > >?ltal megadott c?mre. > > > > > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg mag?ra > > >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r holnap is > > >elv?gezhet?... > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 6 22:01:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Sep 2014 22:01:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: <540B4530.5000706@faldeko.hu> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 06.: > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. > > KJ egyet fel?ldozva felboncolni? vagy boncol?s n?lk?l, egy digi multim?terrel, mondjuk egy 4,8V 500mA zsebl?mpa?g?h?z sz?lank?nt mi jut el? vagy 10ohm 5W ker?miaellen?ll?s? From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 22:14:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 22:14:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a gyakorlottakt?l! Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de nem figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az (x86)-ba. Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program Files k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, legal?bbis nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) t?zfalban a f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s programokhoz val? hozz?f?r?st. A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy megengedem-e neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. Ismer? valakinek a jelens?g? K?sz?nettel pi From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 22:00:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 22:00:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= References: Message-ID: <72FA3F3C7AC147B4BB29389264B6CA98@amdk8n> Az a baj, ha volt is valamikor a keresett v?llakoz?, m?r r?gen ?henhalt, vagy m?k?d?tt az evol?ci?:(. pi ----- Original Message ----- From: "Dienes J?zsef" To: Sent: Saturday, September 06, 2014 9:16 PM Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > ?n azt nem ?rtem, hogy egy marslak? hogyhogy nem tudja be?ll?tani ?s > r?gz?teni az antenn?j?t. Meg egy?ltal?n, minek neki t?ny?ros t?v?? Itt > van > a legjobb m?sor az univerzumban? > > J?zsi > > > 2014. szeptember 6. 19:25 Jozsef Valkai ?rta, : > >> Szerintem nem evilagi. :) >> >> Valkai Jozsef >> Mobilrol k?ldve. >> +36703628147 >> 2014.09.06. 19:25 ezt ?rta ("P?sztor L." ): >> >> > Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) >> > >> > ------------------ >> > L. Pasztor >> > ------------------ >> > >> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >> > >> > >> > Karoly CZOVEK wrote: >> > >> > >H?tha ?rdekel valakit... >> > >Helyileg Gy?mr? >> > > >> > >geiza1 at gmail.com >> > >(20) 981 8953 >> > > >> > > >> > >----------------- >> > >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> szakembert, >> > >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal >> > >elmozd?tott >> > >parabolaantenn?mat. >> > > >> > >Amit k?rek: >> > >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz >> > >10 >> > perc, >> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem >> > > j?, sem >> az >> > >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok...) >> > >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt >> > >nem >> > lehet >> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, >> > > de a >> > >r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> > >- Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> > >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. >> > >Nem >> akarok >> > >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t >> > >n?h?ny >> > >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> > >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> > >be?ll?tja az >> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy >> > > MOST >> > >J???...!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???...!!!) >> > >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> > >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s >> tov?bbra >> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd >> n?h?ny, >> > >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? >> kuncsaft >> > >?ltal megadott c?mre. >> > > >> > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg >> > >mag?ra >> > >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> > >holnap is >> > >elv?gezhet?... >> > > >> > >----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 21:51:56 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 21:51:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu><2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n> <149D9D16AAD54576B4969E445BB660D2@benedekpc> Message-ID: <233E3318435345F8A6D9832A9C8D9E11@amdk8n> ?r?l?k, hogy Neked is ez a v?lem?nyed:) pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Saturday, September 06, 2014 8:36 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? > > > Pataki Istv?n wrote: >> Nekem is van ilyen ?rz?sem, mert mintha ?ppen a hat?ron mozogna a >> t?pell?t?s. De akkor is ????@[????>|!!!!!!!!!!! > > ?gy van! T?k mindegy, hogy az anyag nem megfelel?, vagy a technol?gia > volt szar. Egy?rtelm?en gy?ri hib?ra vall a jelens?g. > >> ?dv >> pi >> U.i: A szivargy?jt?ba tett USB csatlakoz?s t?pr?l a telefonomba men? >> 400Ft-os k?bel 3 h?napot b?rt, azt?n nem t?lt?tt tov?bb. Most vettem >> 700Ft-?rt, ez m?r f?l ?vig el fog tartani? Qrv@ ?letbe, mi van itt? > > Mi lenne, h?t OV azonnal monyjon le!:) > > bi From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 6 22:48:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Sep 2014 22:48:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: <233E3318435345F8A6D9832A9C8D9E11@amdk8n> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> <2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n> <149D9D16AAD54576B4969E445BB660D2@benedekpc> <233E3318435345F8A6D9832A9C8D9E11@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 06.: > ?r?l?k, hogy Neked is ez a v?lem?nyed:) > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." >> ?gy van! T?k mindegy, hogy az anyag nem megfelel?, vagy a technol?gia >> volt szar. Egy?rtelm?en gy?ri hib?ra vall a jelens?g. ilyen gy?ri szart ?n is kifogtam, a k?belre r?tettek egy kis "HighSpeed USB certified" parasztvak?t?st, " 28AWG/2C+24AWG/2C " ?S M?GSEM VOLT J?, viszont egy noname k?nai meg sim?n vitte a 28awg = 0.08mm2 a 24awg = 0,25mm2 gondolhatom k?belboncol?s n?lk?l, hogy a 0,25mm2-ben kellene a +5V ?s a GND-nek mennie? From lista at puzsar.hu Sat Sep 6 22:52:59 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Sep 2014 22:52:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> Message-ID: <540B742B.1040207@puzsar.hu> mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s rendszergazdak?nt ... 2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a > gyakorlottakt?l! > > Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de nem > figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az (x86)-ba. > Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program Files > k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges > parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, legal?bbis > nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. > > Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) t?zfalban a > f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s programokhoz > val? hozz?f?r?st. > > A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy megengedem-e > neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. > > Ismer? valakinek a jelens?g? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From renyta at t-online.hu Sat Sep 6 22:57:59 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 6 Sep 2014 22:57:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu><2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n><149D9D16AAD54576B4969E445BB660D2@benedekpc> <233E3318435345F8A6D9832A9C8D9E11@amdk8n> Message-ID: <375A1ED1CAF34B41A60DE1628758C18B@benedekpc> Nade, melyikre gondolsz?:) bi Pataki Istv?n wrote: > ?r?l?k, hogy Neked is ez a v?lem?nyed:) > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Saturday, September 06, 2014 8:36 PM > Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? > > >> >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> Nekem is van ilyen ?rz?sem, mert mintha ?ppen a hat?ron mozogna a >>> t?pell?t?s. De akkor is ????@[????>|!!!!!!!!!!! >> >> ?gy van! T?k mindegy, hogy az anyag nem megfelel?, vagy a technol?gia >> volt szar. Egy?rtelm?en gy?ri hib?ra vall a jelens?g. >> >>> ?dv >>> pi >>> U.i: A szivargy?jt?ba tett USB csatlakoz?s t?pr?l a telefonomba men? >>> 400Ft-os k?bel 3 h?napot b?rt, azt?n nem t?lt?tt tov?bb. Most vettem >>> 700Ft-?rt, ez m?r f?l ?vig el fog tartani? Qrv@ ?letbe, mi van itt? >> >> Mi lenne, h?t OV azonnal monyjon le!:) >> >> bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 23:22:34 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 23:22:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_k=E9rd=E9s?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> <540B742B.1040207@puzsar.hu> Message-ID: <01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az (x86)-ba, de nincsen benne logika. A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik egy hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a f?program m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel kellene valamit csin?lni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s rendszergazdak?nt ... 2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a > gyakorlottakt?l! > > Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de > nem > figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az > (x86)-ba. > Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program Files > k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges > parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, legal?bbis > nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. > > Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) t?zfalban > a > f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s > programokhoz > val? hozz?f?r?st. > > A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy > megengedem-e > neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. > > Ismer? valakinek a jelens?g? > > K?sz?nettel > pi > Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Sat Sep 6 23:24:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 6 Sep 2014 23:24:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu><2EB8EB78251E4245B77458EA216F96BE@amdk8n><149D9D16AAD54576B4969E445BB660D2@benedekpc><233E3318435345F8A6D9832A9C8D9E11@amdk8n> <375A1ED1CAF34B41A60DE1628758C18B@benedekpc> Message-ID: Term?szetesen titok, m?g M?gus sem ?rtette:) pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Saturday, September 06, 2014 10:57 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? > Nade, melyikre gondolsz?:) > > bi > > Pataki Istv?n wrote: >> ?r?l?k, hogy Neked is ez a v?lem?nyed:) >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Saturday, September 06, 2014 8:36 PM >> Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? >> >> >>> >>> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Nekem is van ilyen ?rz?sem, mert mintha ?ppen a hat?ron mozogna a >>>> t?pell?t?s. De akkor is ????@[????>|!!!!!!!!!!! >>> >>> ?gy van! T?k mindegy, hogy az anyag nem megfelel?, vagy a >>> technol?gia >>> volt szar. Egy?rtelm?en gy?ri hib?ra vall a jelens?g. >>> >>>> ?dv >>>> pi >>>> U.i: A szivargy?jt?ba tett USB csatlakoz?s t?pr?l a telefonomba >>>> men? >>>> 400Ft-os k?bel 3 h?napot b?rt, azt?n nem t?lt?tt tov?bb. Most >>>> vettem >>>> 700Ft-?rt, ez m?r f?l ?vig el fog tartani? Qrv@ ?letbe, mi van itt? >>> >>> Mi lenne, h?t OV azonnal monyjon le!:) >>> >>> bi >> From kj at faldeko.hu Sat Sep 6 23:35:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 06 Sep 2014 23:35:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> <540B742B.1040207@puzsar.hu> <01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> Message-ID: <540B7E3E.8090401@faldeko.hu> Pr?bak?ppen a sz?ks?ges mapp?(k)ra adj full control jogot a Mindenki felhaszn?l? sz?m?ra. Ha m?xik, akkor jogosults?gi gond van... ?r?sv?delem gondolom, nincs olyan mapp?n amibe ?rnia k?ne esetleg. KJ 2014.09.06. 23:22 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az > (x86)-ba, de nincsen benne logika. > > A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik egy > hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom > k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a f?program > m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel > kellene valamit csin?lni. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM > Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > > mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? > > Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s > rendszergazdak?nt ... > > 2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >> gyakorlottakt?l! >> >> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de >> nem >> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >> (x86)-ba. >> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program Files >> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, legal?bbis >> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >> >> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) t?zfalban >> a >> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >> programokhoz >> val? hozz?f?r?st. >> >> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >> megengedem-e >> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. >> >> Ismer? valakinek a jelens?g? >> >> K?sz?nettel >> pi >> > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Sep 6 23:48:52 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Sep 2014 23:48:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_k=E1bel_hib=E1s=3F?= In-Reply-To: <540B4530.5000706@faldeko.hu> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> Message-ID: <540B8144.8000602@puzsar.hu> 2014.09.06. 19:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. Hali! ?pp a h?ten tesztelgettem az aut?s navi-hoz usb mini k?belt, mert az eredeti kontakhib?s lett. Labort?pra k?tve k?belt?l f?gg?en 700mA-280mA volt a felvett t?lt??ram... Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 7 00:16:16 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 00:16:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> <540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <540B7E3E.8090401@faldeko.hu> Message-ID: Sajnos nem j?tt be. Be?ll?tottam a mindenkit az alk?nyvt?rra, teljes hozz?f?r?ssel, eredm?ny negat?v Egy?bk?nt inn?t kiz?r?lag olvasni kell, scriptek vannak a f?program saj?t nyelv?n. Itt speciel billenty?zet le?t?sek sora sora van egy f?jlba let?ve, vagyis makr?t kellene futtatni. Nem az alk?nyvt?r el?r?s?vel van baj, hanem a f?programnak hi?nyzik a jogosults?ga, hogy ideiglenesen ?tvegye a billenty?zet funkci?j?t. Ezt kellene valahol be?ll?tani. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Saturday, September 06, 2014 11:35 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > Pr?bak?ppen a sz?ks?ges mapp?(k)ra adj full control jogot a Mindenki > felhaszn?l? sz?m?ra. > Ha m?xik, akkor jogosults?gi gond van... > > ?r?sv?delem gondolom, nincs olyan mapp?n amibe ?rnia k?ne esetleg. > > KJ > > 2014.09.06. 23:22 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az >> (x86)-ba, de nincsen benne logika. >> >> A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik >> egy >> hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom >> k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a >> f?program >> m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel >> kellene valamit csin?lni. >> >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM >> Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >> >> >> mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? >> >> Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s >> rendszergazdak?nt ... >> >> 2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >>> gyakorlottakt?l! >>> >>> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de >>> nem >>> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >>> (x86)-ba. >>> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program >>> Files >>> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >>> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, >>> legal?bbis >>> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >>> >>> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) >>> t?zfalban >>> a >>> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >>> programokhoz >>> val? hozz?f?r?st. >>> >>> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >>> megengedem-e >>> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. >>> >>> Ismer? valakinek a jelens?g? >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 7 00:42:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 7 Sep 2014 00:42:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <72FA3F3C7AC147B4BB29389264B6CA98@amdk8n> References: <72FA3F3C7AC147B4BB29389264B6CA98@amdk8n> Message-ID: szerintem is eletkeptelen az uzleti modell amit felvazolt . magad uram ha szolgad nincs . csinald meg magadnak ha nem akarod hogy lehuzzanak vagy hulyere vegyenek a munkaval , a munkaberrel , a minoseggel . komolyan van meg aki ugy dolgozik ahogy a leirasban szerepelt - penzert ? bye dexter 2014. szeptember 6. 22:00 Pataki Istv?n ?rta, : > Az a baj, ha volt is valamikor a keresett v?llakoz?, m?r r?gen ?henhalt, > vagy m?k?d?tt az evol?ci?:(. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Dienes J?zsef" > To: > Sent: Saturday, September 06, 2014 9:16 PM > Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > > > > ?n azt nem ?rtem, hogy egy marslak? hogyhogy nem tudja be?ll?tani ?s > > r?gz?teni az antenn?j?t. Meg egy?ltal?n, minek neki t?ny?ros t?v?? Itt > > van > > a legjobb m?sor az univerzumban? > > > > J?zsi > > > > > > 2014. szeptember 6. 19:25 Jozsef Valkai ?rta, : > > > >> Szerintem nem evilagi. :) > >> > >> Valkai Jozsef > >> Mobilrol k?ldve. > >> +36703628147 > >> 2014.09.06. 19:25 ezt ?rta ("P?sztor L." ): > >> > >> > Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) > >> > > >> > ------------------ > >> > L. Pasztor > >> > ------------------ > >> > > >> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > >> > > >> > > >> > Karoly CZOVEK wrote: > >> > > >> > >H?tha ?rdekel valakit... > >> > >Helyileg Gy?mr? > >> > > > >> > >geiza1 at gmail.com > >> > >(20) 981 8953 > >> > > > >> > > > >> > >----------------- > >> > >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott > >> szakembert, > >> > >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal > >> > >elmozd?tott > >> > >parabolaantenn?mat. > >> > > > >> > >Amit k?rek: > >> > >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz > >> > >10 > >> > perc, > >> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem > >> > > j?, sem > >> az > >> > >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok...) > >> > >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt > >> > >nem > >> > lehet > >> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, > >> > > de a > >> > >r?gz?t?ssel valami baj volt.) > >> > >- Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > >> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > >> > >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. > >> > >Nem > >> akarok > >> > >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t > >> > >n?h?ny > >> > >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > >> > >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel > >> > >be?ll?tja az > >> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy > >> > > MOST > >> > >J???...!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???...!!!) > >> > >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > >> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > >> > >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s > >> tov?bbra > >> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd > >> n?h?ny, > >> > >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? > >> kuncsaft > >> > >?ltal megadott c?mre. > >> > > > >> > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg > >> > >mag?ra > >> > >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r > >> > >holnap is > >> > >elv?gezhet?... > >> > > > >> > >----------------------------------------- > >> > > elektro[-flame|-etc] > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 7 00:46:18 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 7 Sep 2014 00:46:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: <540B8144.8000602@puzsar.hu> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: ezzel orbitalis nagyot lehet szivni . kulonosen mostanaban . regebben ugye volt telefon , gps , pda , fenykepezeogep, mp3 lejatszo... most van mindez egyben - aztan egyszer en is belefutottam egy ilyen kabelbe ami nem toltott , csak meghosszabbitotta a telefon agoniajat es az utolso pontjan a turanak elszallt a gps - de segitseget sem tudtam kerni mert a telefon is vele egyutt , megprobalhattam volna egy off-line terkepet gps nelkul , de a pda is ugyanaz az eszkoz volt . szopacs . azota indulas elott alaposan ellenorizni szoktam a toltot, kabelt es ha lehet mindkettobol teszek be tartalekot . bye dexter 2014. szeptember 6. 23:48 Pipi ?rta, : > 2014.09.06. 19:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. > Hali! > ?pp a h?ten tesztelgettem az aut?s navi-hoz usb mini k?belt, mert az > eredeti kontakhib?s lett. > Labort?pra k?tve k?belt?l f?gg?en 700mA-280mA volt a felvett t?lt??ram... > Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 6 23:26:48 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 06 Sep 2014 23:26:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n> <540B742B.1040207@puzsar.hu> <01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> Message-ID: <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> Kapcsold ki az UAC-t. Ed Sent from a tamagotchi On September 6, 2014 11:22:34 PM CEST, "Pataki Istv?n" wrote: >Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az >(x86)-ba, de nincsen benne logika. > >A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik >egy >hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom >k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a f?program >m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel >kellene valamit csin?lni. > >?dv >pi > > >----- Original Message ----- >From: "Pipi" >To: >Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM >Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > >mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? > >Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s >rendszergazdak?nt ... > >2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >> gyakorlottakt?l! >> >> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de >> nem >> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >> (x86)-ba. >> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program >Files >> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, legal?bbis >> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >> >> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) t?zfalban > >> a >> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >> programokhoz >> val? hozz?f?r?st. >> >> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >> megengedem-e >> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. >> >> Ismer? valakinek a jelens?g? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Sep 7 07:13:24 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 07:13:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: Tud valaki boltot (esetleg t?pust), ahol t?nyleg j? miniusb-s k?belt ?rulnak, nem arany ?r?ban? Nekem is k?ne p?r. J?zsi 2014. szeptember 7. 0:46 charles hoss ?rta, : > ezzel orbitalis nagyot lehet szivni . kulonosen mostanaban . > regebben ugye volt telefon , gps , pda , fenykepezeogep, mp3 lejatszo... > most van mindez egyben - aztan egyszer en is belefutottam egy ilyen kabelbe > ami nem toltott , csak meghosszabbitotta a telefon agoniajat es az utolso > pontjan a turanak elszallt a gps - de segitseget sem tudtam kerni mert a > telefon is vele egyutt , megprobalhattam volna egy off-line terkepet gps > nelkul , de a pda is ugyanaz az eszkoz volt . > szopacs . > azota indulas elott alaposan ellenorizni szoktam a toltot, kabelt es ha > lehet mindkettobol teszek be tartalekot . > > bye > dexter > > > > 2014. szeptember 6. 23:48 Pipi ?rta, : > > > 2014.09.06. 19:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a HDD. > > Hali! > > ?pp a h?ten tesztelgettem az aut?s navi-hoz usb mini k?belt, mert az > > eredeti kontakhib?s lett. > > Labort?pra k?tve k?belt?l f?gg?en 700mA-280mA volt a felvett t?lt??ram... > > Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak > > > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mezjoclev at freemail.hu Sun Sep 7 10:06:01 2014 From: mezjoclev at freemail.hu (=?utf-8?Q?Mezei_J=C3=B3zsef?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 10:06:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= References: <72FA3F3C7AC147B4BB29389264B6CA98@amdk8n> Message-ID: <1113991A34B747F58C9CB81539DAE7CC@apu> Dr?ga ***OM! Az ind?t? leveled engem is "meg?rintett". Szerintem ?n sem fogom meg?rni, hogy a felv?zolt **** modell m?k?d?s?t megtapasztaljam. Sorolni tudn?m a p?ld?kat, de -sajnos- semmi ?rtelm?t nem l?tom. ?gy hogy -k?rlek- , t?j?koztass a fejlem?nyekr?l. Szia: mezjoc --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Sunday, September 07, 2014 12:42 AM Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > szerintem is eletkeptelen az uzleti modell amit felvazolt . > magad uram ha szolgad nincs . csinald meg magadnak ha nem akarod hogy > lehuzzanak vagy hulyere vegyenek a munkaval , a munkaberrel , a minoseggel > . > komolyan van meg aki ugy dolgozik ahogy a leirasban szerepelt - penzert ? > > bye > dexter > > > > 2014. szeptember 6. 22:00 Pataki Istv?n ?rta, : > >> Az a baj, ha volt is valamikor a keresett v?llakoz?, m?r r?gen ?henhalt, >> vagy m?k?d?tt az evol?ci?:(. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Dienes J?zsef" >> To: >> Sent: Saturday, September 06, 2014 9:16 PM >> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >> >> >> > ?n azt nem ?rtem, hogy egy marslak? hogyhogy nem tudja be?ll?tani ?s >> > r?gz?teni az antenn?j?t. Meg egy?ltal?n, minek neki t?ny?ros t?v?? Itt >> > van >> > a legjobb m?sor az univerzumban? >> > >> > J?zsi >> > >> > >> > 2014. szeptember 6. 19:25 Jozsef Valkai ?rta, : >> > >> >> Szerintem nem evilagi. :) >> >> >> >> Valkai Jozsef >> >> Mobilrol k?ldve. >> >> +36703628147 >> >> 2014.09.06. 19:25 ezt ?rta ("P?sztor L." ): >> >> >> >> > Huha, es mindezt Magyarorszagon? :) >> >> > >> >> > ------------------ >> >> > L. Pasztor >> >> > ------------------ >> >> > >> >> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >> >> > >> >> > >> >> > Karoly CZOVEK wrote: >> >> > >> >> > >H?tha ?rdekel valakit... >> >> > >Helyileg Gy?mr? >> >> > > >> >> > >geiza1 at gmail.com >> >> > >(20) 981 8953 >> >> > > >> >> > > >> >> > >----------------- >> >> > >Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> >> szakembert, >> >> > >aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal >> >> > >elmozd?tott >> >> > >parabolaantenn?mat. >> >> > > >> >> > >Amit k?rek: >> >> > >- Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz >> >> > >10 >> >> > perc, >> >> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem >> >> > > j?, sem >> >> az >> >> > >id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok...) >> >> > >- Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt >> >> > >nem >> >> > lehet >> >> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, >> >> > > de a >> >> > >r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> >> > >- Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> >> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> >> > >csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. >> >> > >Nem >> >> akarok >> >> > >Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy ism?t >> >> > >n?h?ny >> >> > >h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> >> > >- Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> >> > >be?ll?tja az >> >> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy >> >> > > MOST >> >> > >J???...!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???...!!!) >> >> > >- R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> >> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> >> > >- Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s >> >> tov?bbra >> >> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd >> >> n?h?ny, >> >> > >bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a k?vetkez? >> >> kuncsaft >> >> > >?ltal megadott c?mre. >> >> > > >> >> > >Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg >> >> > >mag?ra >> >> > >ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> >> > >holnap is >> >> > >elv?gezhet?... >> >> > > >> >> > >----------------------------------------- >> >> > > elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 10:21:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 10:21:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <1113991A34B747F58C9CB81539DAE7CC@apu> References: <72FA3F3C7AC147B4BB29389264B6CA98@amdk8n> <1113991A34B747F58C9CB81539DAE7CC@apu> Message-ID: Mezei J?zsef ?rta, 2014. 09. 07.: > Az ind?t? leveled engem is "meg?rintett". > > ?gy hogy -k?rlek- , t?j?koztass a fejlem?nyekr?l. olyan saj?tantenn?mra saj?tl?tr?n felm?sz?k?nt tal?n nem tartan?m rem?nytelennek az al?bbi k?ty?t http://www.argep.hu/trend/ANTE/Antenna-beallito-mueszer.html 2000- 4000 HUF ?ron beszerezhet? (az ind?t? lev?lben parabolaantenn?r?l volt sz?) a "f?ldfelszini" 100-700MHz tartom?nyra is j? lehet? From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 7 10:27:16 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 7 Sep 2014 10:27:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_k=E1bel_hib=E1s=3F?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: Hello Pipi! > Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak Kiv?ve persze, ha ?gy n?z ki a zavarsz?r? bel?lr?l: http://www.szetszedtem.hu/347playstation-joystick/1280/024ittissemmi.jpg G?za From szrnka at roxel.hu Sun Sep 7 10:56:13 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 10:56:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m sutty?k lenni. ?dv, szr > ----------------- > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott > szakembert, > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott > parabolaantenn?mat. > > Amit k?rek: > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben > (plusz-m?nusz 10 perc, > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap > nem j?, sem az > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy > mi?rt nem lehet > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a > r?gz?t?ssel valami baj volt.) > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n > megsz?nik. Nem akarok > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy > ism?t n?h?ny > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel > be?ll?tja az > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, > hogy MOST > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a > tev?kenys?ge ?s tov?bbra > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, > majd n?h?ny, > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a > k?vetkez? kuncsaft > ?ltal megadott c?mre. > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, > esetleg mag?ra > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r > holnap is > elv?gezhet?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Sun Sep 7 10:57:56 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 7 Sep 2014 10:57:56 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll Message-ID: Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. -- tibi From demonbob at gmail.com Sun Sep 7 11:00:44 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sun, 07 Sep 2014 11:00:44 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: References: Message-ID: <540C1EBC.3010907@gmail.com> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a config oldalt?) > Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik > friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem > megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p > legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s > smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem > akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, > mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja > kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Sun Sep 7 11:04:43 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> References: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Message-ID: Szerintem semmi extra, ilyen lenne egy j?l m?k?d?, min?s?gi szolg?ltat?s. Merthogy az nem volt le?rva, hogy alkudozok, stb. Kifizeti a(z ?rtelemszer?en korrekt) p?nzt a korrekt munk??rt, ami nem mell? besz?l?sb?l ?ll, hanem val?di probl?ma megold?sr?l. Ennyit k?r, nem t?bbet, szerintem nincs benne arrogancia. Az m?s k?rd?s, hogy az ilyen v?llalkoz?t m?r r?g meg?lte a t?bbi az okosban ?s feket?n ?s ?r alatt megoldjuk "szolg?ltat?ssal".. -- tibi Szrnka Gy?rgy ?rta (2014. szeptember 7. 10:56): > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m > sutty?k lenni. > > ?dv, szr > >> ----------------- >> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> szakembert, >> aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott >> parabolaantenn?mat. >> >> Amit k?rek: >> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >> (plusz-m?nusz 10 perc, >> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >> nem j?, sem az >> id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >> mi?rt nem lehet >> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a >> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >> megsz?nik. Nem akarok >> Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >> ism?t n?h?ny >> h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> be?ll?tja az >> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >> hogy MOST >> J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >> tev?kenys?ge ?s tov?bbra >> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >> majd n?h?ny, >> bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >> k?vetkez? kuncsaft >> ?ltal megadott c?mre. >> >> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >> esetleg mag?ra >> ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> holnap is >> elv?gezhet?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 11:04:43 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2014. 09. 07.: > Hello Pipi! > >> Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak > > Kiv?ve persze, ha ?gy n?z ki a zavarsz?r? bel?lr?l: > http://www.szetszedtem.hu/347playstation-joystick/1280/024ittissemmi.jpg az ember els? r?n?z?sre tal?n mosolyoghatna is, de ink?bb d?h?ng?sre, az ?tb*sz?sra, az irrit?l? "ipari szem?tre", az ezzel kiv?ltott "ipari bizalomveszt?sre" ad okot, ez?rt szeretem ezt a sz?tszedtemet n?zni, hogy a "f?ld?n j?rjak". Pipi k?ls?t?pos HUB le?r?sa is figyelemfelkelt? volt, (legal?bbis nekem) hogy v?s?rl?s ut?n, de m?g a haszn?latbav?tel el?tt kiss? megboncolta From szlifka.tibor at gmail.com Sun Sep 7 11:05:43 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:05:43 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: <540C1EBC.3010907@gmail.com> References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> Message-ID: Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! -- tibi Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): > Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s > (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a config > oldalt?) >> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik >> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s >> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >> -- >> tibi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imcsu66 at gmail.com Sun Sep 7 11:06:54 2014 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:06:54 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya Message-ID: Sziasztok Szeretn?k k?rni egy megh?v?t a tany?ra, ugyanis r?gen j?rtam fenn ?gy ki lettem p?ck?lve. A teszt kit?lt?s?re pedig sehol nem l?tok hivatkoz?st. El?re is k?sz?nettel From demonbob at gmail.com Sun Sep 7 11:10:49 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sun, 07 Sep 2014 11:10:49 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> Message-ID: <540C2119.2090707@gmail.com> Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? 1. elrejtve 2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem egyenl? azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n kattintgatunk benne) Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> van smooth scroll ?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s telep?tsd ?jra. > Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! > -- > tibi > > Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): >> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s >> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a config >> oldalt?) >>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik >>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s >>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >>> -- >>> tibi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sun Sep 7 11:10:45 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:10:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> References: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Message-ID: <20140907091045.GA32489@athen198.startdedicated.com> This wrote Szrnka Gy?rgy on Sun Sep 07, 2014 at 10:56:13 +0200: >Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >sutty?k lenni. > >?dv, szr Szerintem meg megszivatt?l m?r p?rszor... Fot?s az ember, a saj?t ideje dr?g?bb ann?l, hogy a fele mel?t ? v?gezze el... J?jj?n valaki, csin?lja meg szakszer?en, ?s mondja meg mennyibe ker?l - ne akarja megv?ltani a vil?got ?s megv?ltoztatni az embert. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 7 11:23:11 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 07 Sep 2014 11:23:11 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: <540C2119.2090707@gmail.com> References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> <540C2119.2090707@gmail.com> Message-ID: Els? k?rben el?g az about:configban mindent defaultra ?ll?tani. Ed Sent from a tamagotchi On September 7, 2014 11:10:49 AM CEST, Demon Bob wrote: >Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... > >Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? >m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? >1. elrejtve >2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak >akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem >egyenl? >azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n >kattintgatunk benne) > >Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s >ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> > >van smooth scroll > >?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s >telep?tsd ?jra. >> Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! >> -- >> tibi >> >> Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): >>> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s >>> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a >config >>> oldalt?) >>>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt >valamelyik >>>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >>>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >>>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll >?s >>>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >>>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >>>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >>>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >>>> -- >>>> tibi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sun Sep 7 11:29:44 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:29:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: References: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Message-ID: Alighanem csak megunta a magyar v?llalkoz?kat... ?n ?t tudom ?rezni, hetek ?ta sz?vok t?bb tet?fed?vel, egyszer?en k?ptelenek meg?rkezni, csak hazudoznak ?ssze-vissza a telefonban... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szlifka Tibor Sent: Sunday, September 07, 2014 11:05 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... Szerintem semmi extra, ilyen lenne egy j?l m?k?d?, min?s?gi szolg?ltat?s. Merthogy az nem volt le?rva, hogy alkudozok, stb. Kifizeti a(z ?rtelemszer?en korrekt) p?nzt a korrekt munk??rt, ami nem mell? besz?l?sb?l ?ll, hanem val?di probl?ma megold?sr?l. Ennyit k?r, nem t?bbet, szerintem nincs benne arrogancia. Az m?s k?rd?s, hogy az ilyen v?llalkoz?t m?r r?g meg?lte a t?bbi az okosban ?s feket?n ?s ?r alatt megoldjuk "szolg?ltat?ssal".. -- tibi Szrnka Gy?rgy ?rta (2014. szeptember 7. 10:56): > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l t?bb arroganci?t? > Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? sorj?s m?don is. > Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, > mert a st?lus alapj?n meglehet?sen kellemetlen percekre lehet > sz?m?tani... > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m sutty?k lenni. > > ?dv, szr > >> ----------------- >> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> szakembert, aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >> ?ltal elmozd?tott parabolaantenn?mat. >> >> Amit k?rek: >> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben (plusz-m?nusz 10 >> perc, >> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap nem j?, >> sem az id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy mi?rt >> nem lehet >> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a >> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n megsz?nik. Nem >> akarok Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >> ism?t n?h?ny h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel be?ll?tja >> az >> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, hogy >> MOST J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a tev?kenys?ge ?s >> tov?bbra >> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, majd >> n?h?ny, bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >> k?vetkez? kuncsaft ?ltal megadott c?mre. >> >> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, esetleg >> mag?ra ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> holnap is elv?gezhet?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 11:36:50 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:36:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> References: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 09. 07.: > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n v?lhet?en a vihark?rai elh?r?t?sakor n?h?ny kivitelez? (?cs, ?llv?nyoz?, k?m?ves, stb) n?h?ny nap alatt m?r t?bbsz?r is kiverte n?la a biztos?t?kot annyira, hogy.... > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m > sutty?k lenni. a maga m?dj?n tal?n m?g jobb is, mintha egy m?zes-m?zos megrendel? nem fizetn? ki nemcsak a munk?dat, hanem az anyagk?lts?gedet se. > ?dv, szr > >> ----------------- >> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> szakembert, >> aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott >> parabolaantenn?mat. >> >> Amit k?rek: >> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >> (plusz-m?nusz 10 perc, >> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >> nem j?, sem az >> id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >> mi?rt nem lehet >> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a >> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >> megsz?nik. Nem akarok >> Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >> ism?t n?h?ny >> h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> be?ll?tja az >> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >> hogy MOST >> J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >> tev?kenys?ge ?s tov?bbra >> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >> majd n?h?ny, >> bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >> k?vetkez? kuncsaft >> ?ltal megadott c?mre. >> >> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >> esetleg mag?ra >> ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> holnap is >> elv?gezhet?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 7 11:46:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 7 Sep 2014 11:46:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> References: <20140906171723.GA32475@athen198.startdedicated.com> <30C7E897838E4A84A824959BB45C1B1A@roxel2009> Message-ID: Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de elerhetetlenne valt hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. Bye Dexter On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m > sutty?k lenni. > > ?dv, szr > > > ----------------- > > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott > > szakembert, > > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l ?ltal elmozd?tott > > parabolaantenn?mat. > > > > Amit k?rek: > > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben > > (plusz-m?nusz 10 perc, > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap > > nem j?, sem az > > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) > > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy > > mi?rt nem lehet > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer, de a > > r?gz?t?ssel valami baj volt.) > > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n > > megsz?nik. Nem akarok > > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy > > ism?t n?h?ny > > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel > > be?ll?tja az > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, > > hogy MOST > > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) > > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a > > tev?kenys?ge ?s tov?bbra > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, > > majd n?h?ny, > > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a > > k?vetkez? kuncsaft > > ?ltal megadott c?mre. > > > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, > > esetleg mag?ra > > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r > > holnap is > > elv?gezhet?. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Sun Sep 7 12:01:26 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 7 Sep 2014 12:01:26 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: <540C2119.2090707@gmail.com> References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> <540C2119.2090707@gmail.com> Message-ID: Komplett ?jra telep?t?s, el?tte reg., temp, egy?b maradv?ny gyalul?s. Finom g?rget?s nem kipip?lva. Semmilyen kor?bbi backup visszarakva, csak a sz?ntiszta, friss ?s ropog?s firefox. Ugyan?gy finom g?rget.. Egy?b ?tlet m?g a baszogat?somon k?v?l? -- tibi Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:10): > Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... > > Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? > m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? > 1. elrejtve > 2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak > akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem egyenl? > azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n > kattintgatunk benne) > > Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s > ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> > van smooth scroll > > ?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s > telep?tsd ?jra. >> Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! >> -- >> tibi >> >> Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): >>> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s >>> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a config >>> oldalt?) >>>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik >>>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >>>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >>>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s >>>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >>>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >>>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >>>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >>>> -- >>>> tibi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 7 12:39:41 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 12:39:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> Message-ID: Nagyon k?sz?n?m! Teljesen kikapcsoltam a v?delmet, ?jra is kellett ind?tani hozz? a g?pet, ?s most le tudja futtatni a makr?kat. De ez a felhaszn?l? egy?bk?nt rendszergazdai jogosults?gokkal rendelkezik, gondolom, ?gy el?g v?dtelen maradhat a g?p. Nem lehetne valahol felhaszn?l?i program szinten megadni a jogosults?gokat? Tov?bbi k?t k?rd?sem van: 1) Ha kikapcsolom a rendszergazdai jogosults?gokat, akkor javul-e a v?delmi szint, ?s ez hogy viszonyul a legalacsonyabb szintre ?ll?tott UAC ?rt?khez? 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? Eln?z?st a l?ma k?rd?sek?rt, de csak tegnap ?ta ismerkedek a W7-tel. K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Saturday, September 06, 2014 11:26 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > Kapcsold ki az UAC-t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 6, 2014 11:22:34 PM CEST, "Pataki Istv?n" > wrote: >>Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az >>(x86)-ba, de nincsen benne logika. >> >>A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik >>egy >>hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom >>k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a f?program >>m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel >>kellene valamit csin?lni. >> >>?dv >>pi >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Pipi" >>To: >>Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM >>Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >> >> >>mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? >> >>Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s >>rendszergazdak?nt ... >> >>2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >>> gyakorlottakt?l! >>> >>> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de >>> nem >>> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >>> (x86)-ba. >>> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program >>Files >>> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >>> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, >>> legal?bbis >>> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >>> >>> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) >>> t?zfalban >> >>> a >>> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >>> programokhoz >>> val? hozz?f?r?st. >>> >>> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >>> megengedem-e >>> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. >>> >>> Ismer? valakinek a jelens?g? >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>Pipi >>http://www.puzsar.hu >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 7 12:52:40 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 12:52:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: <12F0C9FAD2F9472F8C4454DD0C74AEB9@amdk8n> Ehhez a k?r?shez csatlakozom ?n is! K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Dienes J?zsef" To: Sent: Sunday, September 07, 2014 7:13 AM Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? > Tud valaki boltot (esetleg t?pust), ahol t?nyleg j? miniusb-s k?belt > ?rulnak, nem arany ?r?ban? Nekem is k?ne p?r. > > > J?zsi > > > 2014. szeptember 7. 0:46 charles hoss ?rta, : > >> ezzel orbitalis nagyot lehet szivni . kulonosen mostanaban . >> regebben ugye volt telefon , gps , pda , fenykepezeogep, mp3 >> lejatszo... >> most van mindez egyben - aztan egyszer en is belefutottam egy ilyen >> kabelbe >> ami nem toltott , csak meghosszabbitotta a telefon agoniajat es az >> utolso >> pontjan a turanak elszallt a gps - de segitseget sem tudtam kerni >> mert a >> telefon is vele egyutt , megprobalhattam volna egy off-line terkepet >> gps >> nelkul , de a pda is ugyanaz az eszkoz volt . >> szopacs . >> azota indulas elott alaposan ellenorizni szoktam a toltot, kabelt es >> ha >> lehet mindkettobol teszek be tartalekot . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. szeptember 6. 23:48 Pipi ?rta, : >> >> > 2014.09.06. 19:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> > > Vagy csak j? v?kony vacak dr?tb?l van ?s nem kap el?g ?ramot a >> > > HDD. >> > Hali! >> > ?pp a h?ten tesztelgettem az aut?s navi-hoz usb mini k?belt, mert >> > az >> > eredeti kontakhib?s lett. >> > Labort?pra k?tve k?belt?l f?gg?en 700mA-280mA volt a felvett >> > t?lt??ram... >> > Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak >> > >> > >> > -- >> > Pipi >> > http://www.puzsar.hu From szrnka at roxel.hu Sun Sep 7 12:56:34 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 12:56:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: Message-ID: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> (T?bbieknek is) F?lre?rthet? lettem volna? ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss > Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > > > Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de > elerhetetlenne valt > hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. > > Bye > Dexter > On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: > > > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l > > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? > > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? > > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki > > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n > > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... > > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m > > sutty?k lenni. > > > > ?dv, szr > > > > > ----------------- > > > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott > > > szakembert, > > > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l > ?ltal elmozd?tott > > > parabolaantenn?mat. > > > > > > Amit k?rek: > > > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben > > > (plusz-m?nusz 10 perc, > > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap > > > nem j?, sem az > > > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) > > > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy > > > mi?rt nem lehet > > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam > egyszer, de a > > > r?gz?t?ssel valami baj volt.) > > > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a > > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan > > > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n > > > megsz?nik. Nem akarok > > > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy > > > ism?t n?h?ny > > > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) > > > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel > > > be?ll?tja az > > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, > > > hogy MOST > > > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) > > > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet > > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. > > > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a > > > tev?kenys?ge ?s tov?bbra > > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, > > > majd n?h?ny, > > > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a > > > k?vetkez? kuncsaft > > > ?ltal megadott c?mre. > > > > > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, > > > esetleg mag?ra > > > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r > > > holnap is > > > elv?gezhet?. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 7 12:58:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 07 Sep 2014 12:58:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> Message-ID: Ha ?sszel haszn?lod, van t?zfal (pl. Privatefirewall) ?s v?ruskerget?, akkor rendben leszel' Ed Sent from a tamagotchi On September 7, 2014 12:39:41 PM CEST, "Pataki Istv?n" wrote: >Nagyon k?sz?n?m! > >Teljesen kikapcsoltam a v?delmet, ?jra is kellett ind?tani hozz? a >g?pet, ?s most le tudja futtatni a makr?kat. > >De ez a felhaszn?l? egy?bk?nt rendszergazdai jogosults?gokkal >rendelkezik, gondolom, ?gy el?g v?dtelen maradhat a g?p. Nem lehetne >valahol felhaszn?l?i program szinten megadni a jogosults?gokat? > >Tov?bbi k?t k?rd?sem van: > >1) Ha kikapcsolom a rendszergazdai jogosults?gokat, akkor javul-e a >v?delmi szint, ?s ez hogy viszonyul a legalacsonyabb szintre ?ll?tott >UAC ?rt?khez? > >2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? > >Eln?z?st a l?ma k?rd?sek?rt, de csak tegnap ?ta ismerkedek a W7-tel. > >K?sz?nettel >pi > > > >----- Original Message ----- >From: "Kaczmarek Edvard" >To: >Sent: Saturday, September 06, 2014 11:26 PM >Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > >> Kapcsold ki az UAC-t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 6, 2014 11:22:34 PM CEST, "Pataki Istv?n" >> wrote: >>>Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az >>>(x86)-ba, de nincsen benne logika. >>> >>>A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik >>>egy >>>hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom >>>k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a >f?program >>>m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel >>>kellene valamit csin?lni. >>> >>>?dv >>>pi >>> >>> >>>----- Original Message ----- >>>From: "Pipi" >>>To: >>>Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM >>>Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >>> >>> >>>mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? >>> >>>Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s >>>rendszergazdak?nt ... >>> >>>2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >>>> gyakorlottakt?l! >>>> >>>> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, de >>>> nem >>>> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >>>> (x86)-ba. >>>> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program >>>Files >>>> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >>>> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, >>>> legal?bbis >>>> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >>>> >>>> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) >>>> t?zfalban >>> >>>> a >>>> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >>>> programokhoz >>>> val? hozz?f?r?st. >>>> >>>> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >>>> megengedem-e >>>> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit enged?lyezni. >>>> >>>> Ismer? valakinek a jelens?g? >>>> >>>> K?sz?nettel >>>> pi >>>> >>>Pipi >>>http://www.puzsar.hu >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 13:06:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 13:06:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 09. 07.: > (T?bbieknek is) > > F?lre?rthet? lettem volna? > ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; > ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... szerintem az?rt kellett ezt ?gy kem?nyen megfogalmazni, hogy melyik " ?zleti modellek " nem tetszenek a "megrendel?jel?ltnek", olyan "el?szelekci?t kiv?lt? m?d" From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 7 13:21:18 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 13:21:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n><3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> Message-ID: <8259CC8261494E19B6B879FA171C8E40@amdk8n> OK! Van egy Total Defense, az programszinten adja meg a k?l?nf?le jogosults?gokat. Emiatt persze n?ha kicsit k?nyelmetlen, ha nagyon paranoi?sra ?ll?tom, akkor tal?n m?g lass?tja is a b?ng?sz?st, de 10 ?v ?ta nem engedett a g?pemre semmit, legal?bbis nem vettem ?szre. Ennek ellentmond, hogy egyszer pr?b?ra kaptam egy fert?z?tt f?jlt amit nem mutatott ki, de levelet ?rtam nekik, v?laszoltak, ?s ?r?kon bel?l jav?tott?k az adatb?zist. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Sunday, September 07, 2014 12:58 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > Ha ?sszel haszn?lod, van t?zfal (pl. Privatefirewall) ?s v?ruskerget?, > akkor rendben leszel' > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 7, 2014 12:39:41 PM CEST, "Pataki Istv?n" > wrote: >>Nagyon k?sz?n?m! >> >>Teljesen kikapcsoltam a v?delmet, ?jra is kellett ind?tani hozz? a >>g?pet, ?s most le tudja futtatni a makr?kat. >> >>De ez a felhaszn?l? egy?bk?nt rendszergazdai jogosults?gokkal >>rendelkezik, gondolom, ?gy el?g v?dtelen maradhat a g?p. Nem lehetne >>valahol felhaszn?l?i program szinten megadni a jogosults?gokat? >> >>Tov?bbi k?t k?rd?sem van: >> >>1) Ha kikapcsolom a rendszergazdai jogosults?gokat, akkor javul-e a >>v?delmi szint, ?s ez hogy viszonyul a legalacsonyabb szintre ?ll?tott >>UAC ?rt?khez? >> >>2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >>jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? >> >>Eln?z?st a l?ma k?rd?sek?rt, de csak tegnap ?ta ismerkedek a W7-tel. >> >>K?sz?nettel >>pi >> >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Kaczmarek Edvard" >>To: >>Sent: Saturday, September 06, 2014 11:26 PM >>Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >> >> >>> Kapcsold ki az UAC-t. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On September 6, 2014 11:22:34 PM CEST, "Pataki Istv?n" >>> wrote: >>>>Ha nem j?n ?ssze m?sk?nt, meg fogom pr?b?lni ?jrainstall?lni az >>>>(x86)-ba, de nincsen benne logika. >>>> >>>>A rendszergazdak?nt ind?t?s semmit nem v?ltoztat. Nyilv?n keletkezik >>>>egy >>>>hiba?zenet, ami nem j?n ?t a felhaszn?l?i programon, ez?rt nem tudom >>>>k?zzel tov?bbl?kni. Teljesen egy?rtelm?(nek l?tszik), hogy a >>f?program >>>>m?sik f?jlhoz/programhoz val? hozz?f?r?se ?tk?zik akad?lyba. Ezzel >>>>kellene valamit csin?lni. >>>> >>>>?dv >>>>pi >>>> >>>> >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Pipi" >>>>To: >>>>Sent: Saturday, September 06, 2014 10:52 PM >>>>Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >>>> >>>> >>>>mi?rt nem telep?ted ?jra a kiv?nt be?ll?t?ssal? >>>> >>>>Int?z?b?l pr?b?ld ki, a programon eg?r jobb gomb, futtat?s >>>>rendszergazdak?nt ... >>>> >>>>2014.09.06. 22:14 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> N?h?ny ?r?ja ismerkedek vele, seg?ts?get szeretn?k k?rni a >>>>> gyakorlottakt?l! >>>>> >>>>> Install?ltam egy minden val?sz?n?s?g szerint 32-bites programot, >>>>> de >>>>> nem >>>>> figyeltem, ?s mag?t?l a "sima" Program Files-ba tette, nem az >>>>> (x86)-ba. >>>>> Majdnem j?l m?k?dik, de van olyan parancsa, amivel egy a Program >>>>Files >>>>> k?nyvt?rban tal?lhat? alk?nyvt?rb?l futtatna egy sz?veges >>>>> parancssorozatot a saj?t interpreter?vel. Ebbe beled?glik, >>>>> legal?bbis >>>>> nem hajtja v?gre, egy?b programfunkci?k mennek. >>>>> >>>>> Ilyen probl?m?m az XP-n?l addig volt, am?g a (nem wind?zos) >>>>> t?zfalban >>>> >>>>> a >>>>> f?program nem lett "trusted", am?g nem enged?lyeztem a m?s >>>>> programokhoz >>>>> val? hozz?f?r?st. >>>>> >>>>> A Total Commandern?l is gyakran k?l?n ablakot dob fel, hogy >>>>> megengedem-e >>>>> neki a gar?zd?lkod?st, nyilv?n ott is kellene valamit >>>>> enged?lyezni. >>>>> >>>>> Ismer? valakinek a jelens?g? >>>>> >>>>> K?sz?nettel >>>>> pi >>>>> >>>>Pipi >>>>http://www.puzsar.hu >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 13:22:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 13:22:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGvDoWJlbCBoaWLDoXM/?= In-Reply-To: <12F0C9FAD2F9472F8C4454DD0C74AEB9@amdk8n> References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n> <540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> <12F0C9FAD2F9472F8C4454DD0C74AEB9@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 07.: > Ehhez a k?r?shez csatlakozom ?n is! > K?sz?nettel > ----- Original Message ----- > From: "Dienes J?zsef" >> Tud valaki boltot (esetleg t?pust), ahol t?nyleg j? miniusb-s k?belt >> ?rulnak, nem arany ?r?ban? Nekem is k?ne p?r. "m?rhet?s?g n?lk?l" csak szubjekt?v ?lm?nyeim lehetnek. a m?sik v?gletn?l sem lenne boldog a boltos, ha el?venn?k egy kis seg?deszk?zt, amibe a k?belt mindk?t v?g?t bedugom, ?s kijelzi, hogy a 4db vezet?k D+ D- +5V GND v?konyabb, mint ami neked kell, (pl. 1m usb hosszabb?t?t bedugva sz?lank?nt mekkora a fesz?lts?ges?s) From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 7 13:35:10 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 7 Sep 2014 13:35:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> Message-ID: <11410473678.20140907133510@kiralyelektronika.hu> ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. (nem vicc, komolyan ?rdekelne) > (T?bbieknek is) > F?lre?rthet? lettem volna? > ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; > ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... > ?dv, szr >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >> >> >> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >> elerhetetlenne valt >> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >> >> > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >> > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >> > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >> > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >> > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >> > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >> > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >> > sutty?k lenni. >> > >> > ?dv, szr >> > >> > > ----------------- >> > > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> > > szakembert, >> > > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >> ?ltal elmozd?tott >> > > parabolaantenn?mat. >> > > >> > > Amit k?rek: >> > > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >> > > (plusz-m?nusz 10 perc, >> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >> > > nem j?, sem az >> > > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >> > > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >> > > mi?rt nem lehet >> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >> egyszer, de a >> > > r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> > > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> > > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >> > > megsz?nik. Nem akarok >> > > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >> > > ism?t n?h?ny >> > > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> > > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> > > be?ll?tja az >> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >> > > hogy MOST >> > > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >> > > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> > > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >> > > tev?kenys?ge ?s tov?bbra >> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >> > > majd n?h?ny, >> > > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >> > > k?vetkez? kuncsaft >> > > ?ltal megadott c?mre. >> > > >> > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >> > > esetleg mag?ra >> > > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> > > holnap is >> > > elv?gezhet?. >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Sun Sep 7 13:51:57 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 07 Sep 2014 13:51:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> Message-ID: <540C46DD.6090703@gmail.com> On 2014.09.07. 12:56, Szrnka Gy?rgy wrote: > (T?bbieknek is) > > F?lre?rthet? lettem volna? > ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; > ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... > > ?dv, szr > Tedd hozz?, ez a le?r?s nem a potenci?lis szerel?knek sz?lt, hanem ismer?s?knek, hogy tudnak-e aj?nlani valakit. ?s akkor az ember sarkosabban fogalmazhat. R?ad?sul ord?t a lev?lb?l, hogy mostanra p?r "szakember" kicsapta n?la a biztos?t?kot eccer-k?ccer... Topy From radiotechnic at gmail.com Sun Sep 7 14:08:06 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 07 Sep 2014 14:08:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pr=F3ba?= Message-ID: <540C4AA6.1070005@gmail.com> Az antenn?s mel?val kapcs. levelem k?tszeri elk?ld?s sor?n malware or spam detected sending denied hiba?zenetet eredm?nyezett. Z. From szacsek at freemail.hu Sun Sep 7 14:14:29 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 14:14:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiAgZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7Mu?= =?utf-8?b?Li4=?= Message-ID: Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni senki!!! "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja a kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is menjek! Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), de ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! Z ----------Eredeti ?zenet---------- D?tum: 2014. szeptember 7., vas?rnap, 13:35:10 Felad?: Info T?rgy: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... C?mzett: "Szrnka Gy?rgy" ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. (nem vicc, komolyan ?rdekelne) > (T?bbieknek is) > F?lre?rthet? lettem volna? > ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; > ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... > ?dv, szr >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >> >> >> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >> elerhetetlenne valt >> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >> >> Bye >> Dexter >> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >> >> > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >> > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >> > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >> > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >> > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >> > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >> > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >> > sutty?k lenni. >> > >> > ?dv, szr >> > >> > > ----------------- >> > > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >> > > szakembert, >> > > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >> ?ltal elmozd?tott >> > > parabolaantenn?mat. >> > > >> > > Amit k?rek: >> > > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >> > > (plusz-m?nusz 10 perc, >> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >> > > nem j?, sem az >> > > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >> > > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >> > > mi?rt nem lehet >> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >> egyszer, de a >> > > r?gz?t?ssel valami baj volt.) >> > > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >> > > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >> > > megsz?nik. Nem akarok >> > > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >> > > ism?t n?h?ny >> > > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >> > > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >> > > be?ll?tja az >> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >> > > hogy MOST >> > > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >> > > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >> > > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >> > > tev?kenys?ge ?s tov?bbra >> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >> > > majd n?h?ny, >> > > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >> > > k?vetkez? kuncsaft >> > > ?ltal megadott c?mre. >> > > >> > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >> > > esetleg mag?ra >> > > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >> > > holnap is >> > > elv?gezhet?. >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 14:43:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 14:43:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <540C4AA6.1070005@gmail.com> References: <540C4AA6.1070005@gmail.com> Message-ID: Varga Zolt?n ?rta, 2014. 09. 07.: > Az antenn?s mel?val kapcs. levelem k?tszeri elk?ld?s sor?n malware or > spam detected sending denied hiba?zenetet eredm?nyezett. > ha ennyire h?klis lett a gmail d?monja, akkor pl. ehhez a lev?lhez tegyed hozz? > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Sep 7 15:12:57 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 07 Sep 2014 15:12:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <11410473678.20140907133510@kiralyelektronika.hu> References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> <11410473678.20140907133510@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540C59D9.9060107@faldeko.hu> Nincs ezzel semmi gond. Koszos 60-70 eFt+?fa manaps?g ez ?gy, ahogy k?rte... KJ 2014.09.07. 13:35 keltez?ssel, Info ?rta: > ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s > k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, > mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. > Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, > ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. > (nem vicc, komolyan ?rdekelne) > >> (T?bbieknek is) >> F?lre?rthet? lettem volna? >> ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; >> ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... >> ?dv, szr > >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu >>> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >>> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >>> >>> >>> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >>> elerhetetlenne valt >>> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >>> >>>> Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >>>> t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >>>> Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >>>> sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >>>> lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >>>> meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >>>> Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >>>> sutty?k lenni. >>>> >>>> ?dv, szr >>>> >>>>> ----------------- >>>>> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >>>>> szakembert, >>>>> aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >>> ?ltal elmozd?tott >>>>> parabolaantenn?mat. >>>>> >>>>> Amit k?rek: >>>>> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >>>>> (plusz-m?nusz 10 perc, >>>>> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >>>>> nem j?, sem az >>>>> id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >>>>> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >>>>> mi?rt nem lehet >>>>> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >>> egyszer, de a >>>>> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >>>>> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >>>>> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >>>>> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >>>>> megsz?nik. Nem akarok >>>>> Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >>>>> ism?t n?h?ny >>>>> h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >>>>> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >>>>> be?ll?tja az >>>>> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >>>>> hogy MOST >>>>> J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >>>>> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >>>>> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >>>>> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >>>>> tev?kenys?ge ?s tov?bbra >>>>> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >>>>> majd n?h?ny, >>>>> bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >>>>> k?vetkez? kuncsaft >>>>> ?ltal megadott c?mre. >>>>> >>>>> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >>>>> esetleg mag?ra >>>>> ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >>>>> holnap is >>>>> elv?gezhet?. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Sep 7 15:15:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 07 Sep 2014 15:15:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiAgZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7Mu?= =?utf-8?b?Li4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540C5A89.50602@faldeko.hu> Mi ez a s?rt?d?s... ? Azt legal?bb tudod, hogy meglehet csin?lni. Minden m?s felt?telt is tudsz. ...nulla a kock?zat. Ergo... Kim?sz, megcsin?lod. A re?lis ?rat az im?nt m?r meg?rtam. KJ 2014.09.07. 14:14 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni senki!!! > "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) > Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) > Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja a kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! > Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is menjek! > Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), de ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! > > Z > > > ----------Eredeti ?zenet---------- > D?tum: 2014. szeptember 7., vas?rnap, 13:35:10 > Felad?: Info > T?rgy: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > C?mzett: "Szrnka Gy?rgy" > ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s > k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, > mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. > Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, > ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. > (nem vicc, komolyan ?rdekelne) > >> (T?bbieknek is) >> F?lre?rthet? lettem volna? >> ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; >> ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... >> ?dv, szr > >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu >>> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >>> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >>> >>> >>> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >>> elerhetetlenne valt >>> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >>> >>>> Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >>>> t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >>>> Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >>>> sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >>>> lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >>>> meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >>>> Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >>>> sutty?k lenni. >>>> >>>> ?dv, szr >>>> >>>>> ----------------- >>>>> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >>>>> szakembert, >>>>> aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >>> ?ltal elmozd?tott >>>>> parabolaantenn?mat. >>>>> >>>>> Amit k?rek: >>>>> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >>>>> (plusz-m?nusz 10 perc, >>>>> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >>>>> nem j?, sem az >>>>> id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >>>>> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >>>>> mi?rt nem lehet >>>>> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >>> egyszer, de a >>>>> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >>>>> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >>>>> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >>>>> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >>>>> megsz?nik. Nem akarok >>>>> Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >>>>> ism?t n?h?ny >>>>> h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >>>>> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >>>>> be?ll?tja az >>>>> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >>>>> hogy MOST >>>>> J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >>>>> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >>>>> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >>>>> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >>>>> tev?kenys?ge ?s tov?bbra >>>>> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >>>>> majd n?h?ny, >>>>> bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >>>>> k?vetkez? kuncsaft >>>>> ?ltal megadott c?mre. >>>>> >>>>> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >>>>> esetleg mag?ra >>>>> ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >>>>> holnap is >>>>> elv?gezhet?. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 15:24:11 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 15:24:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 07.: > Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni senki!!! > "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) > Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) pl?ne, ha a sr?cnak a vihar el tudta mozgatni, ott a tart?r?ddal, kit?maszt?sokkal is gond lehet, amihez az antennabe?ll?t? m?szer mellett m?s egy?b szersz?mok, anyagok is kellen?nek :-) > Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja a > kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! > Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is > menjek! > Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), de > ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! szerintem a sr?c sem gondolta v?gig, hogy 1-2 h?nap m?lva "v?gsz?ks?gb?l" k?nytelen lesz m?sodszor is saj?t mag?nak megcsin?lni > > Z > > > ----------Eredeti ?zenet---------- > D?tum: 2014. szeptember 7., vas?rnap, 13:35:10 > Felad?: Info > T?rgy: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... > C?mzett: "Szrnka Gy?rgy" > ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s > k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, > mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. > Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, > ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. > (nem vicc, komolyan ?rdekelne) > >> (T?bbieknek is) > >> F?lre?rthet? lettem volna? >> ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; >> ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... > >> ?dv, szr > > >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu >>> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >>> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >>> >>> >>> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >>> elerhetetlenne valt >>> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >>> >>> > Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >>> > t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >>> > Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >>> > sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >>> > lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >>> > meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >>> > Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >>> > sutty?k lenni. >>> > >>> > ?dv, szr >>> > >>> > > ----------------- >>> > > Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >>> > > szakembert, >>> > > aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >>> ?ltal elmozd?tott >>> > > parabolaantenn?mat. >>> > > >>> > > Amit k?rek: >>> > > - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >>> > > (plusz-m?nusz 10 perc, >>> > > ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >>> > > nem j?, sem az >>> > > id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >>> > > - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >>> > > mi?rt nem lehet >>> > > megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >>> egyszer, de a >>> > > r?gz?t?ssel valami baj volt.) >>> > > - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >>> > > k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >>> > > csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >>> > > megsz?nik. Nem akarok >>> > > Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >>> > > ism?t n?h?ny >>> > > h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >>> > > - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >>> > > be?ll?tja az >>> > > antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >>> > > hogy MOST >>> > > J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >>> > > - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >>> > > megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >>> > > - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >>> > > tev?kenys?ge ?s tov?bbra >>> > > sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >>> > > majd n?h?ny, >>> > > bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >>> > > k?vetkez? kuncsaft >>> > > ?ltal megadott c?mre. >>> > > >>> > > Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >>> > > esetleg mag?ra >>> > > ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >>> > > holnap is >>> > > elv?gezhet?. >>> > > >>> > > ----------------------------------------- >>> > > elektro[-flame|-etc] >>> > > >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sun Sep 7 15:53:51 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 7 Sep 2014 15:53:51 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?Pr=F3ba?= In-Reply-To: References: <540C4AA6.1070005@gmail.com> Message-ID: szerintem a tesla daemonja kopkodte meg a hozzaszolast? On 07 Sep 2014, at 14:43, Cser Tamas wrote: > Varga Zolt?n ?rta, 2014. 09. 07.: >> Az antenn?s mel?val kapcs. levelem k?tszeri elk?ld?s sor?n malware or >> spam detected sending denied hiba?zenetet eredm?nyezett. >> > > ha ennyire h?klis lett a gmail d?monja, akkor pl. ehhez a lev?lhez > tegyed hozz? > >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sun Sep 7 18:18:32 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 7 Sep 2014 18:18:32 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <823792198.20140905173945@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> Message-ID: <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: >> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. > > 6.14 is. :( > 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 7 18:32:28 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 7 Sep 2014 18:32:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009><11410473678.20140907133510@kiralyelektronika.hu> <540C59D9.9060107@faldeko.hu> Message-ID: <60789A263BE24765A062814877DA4B0A@SANYI> Kov?cs J?zsef wrote: > Nincs ezzel semmi gond. > Koszos 60-70 eFt+?fa manaps?g ez ?gy, ahogy k?rte... annyiert kimegyek :) From peterb.list at gmail.com Sun Sep 7 19:35:43 2014 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Sun, 7 Sep 2014 19:35:43 +0200 Subject: [elektro] Dacia In-Reply-To: <5409BB69.7010602@puzsar.hu> References: <5409BB69.7010602@puzsar.hu> Message-ID: Szia, Ha m?g nem old?dott meg, itt a f?rumon biztosan tud seg?teni valaki: http://www.daciaklub.hu ?dv, P?ter 2014-09-05 15:32 GMT+02:00 Pipi : > Hali! > van valakinek Sandero elektromos rajza? > Vagy milyen c?msz?val guglizzak? > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From demonbob at gmail.com Sun Sep 7 19:49:05 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sun, 07 Sep 2014 19:49:05 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> <540C2119.2090707@gmail.com> Message-ID: <540C9A91.60208@gmail.com> Ha 100%-ig bizonyos vagy benne hogy semmilyen helyen nem maradt az uninstall ut?n semmilyen rekord ?s a profilt is t?r?lted akkor szimpl?n jelentsd be hib?ra. > Komplett ?jra telep?t?s, el?tte reg., temp, egy?b maradv?ny gyalul?s. > Finom g?rget?s nem kipip?lva. Semmilyen kor?bbi backup visszarakva, > csak a sz?ntiszta, friss ?s ropog?s firefox. Ugyan?gy finom g?rget.. > Egy?b ?tlet m?g a baszogat?somon k?v?l? > -- > tibi > > Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:10): >> Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... >> >> Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? >> m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? >> 1. elrejtve >> 2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak >> akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem egyenl? >> azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n >> kattintgatunk benne) >> >> Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s >> ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> >> van smooth scroll >> >> ?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s >> telep?tsd ?jra. >>> Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! >>> -- >>> tibi >>> >>> Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): >>>> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s >>>> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a config >>>> oldalt?) >>>>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt valamelyik >>>>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >>>>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >>>>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s >>>>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >>>>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >>>>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >>>>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >>>>> -- >>>>> tibi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Sep 7 19:54:41 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 7 Sep 2014 19:54:41 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: <540C9A91.60208@gmail.com> References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> <540C2119.2090707@gmail.com> <540C9A91.60208@gmail.com> Message-ID: ?n megpr?b?ln?m m?g a gy?rilag erre kital?lt opci?t: https://support.mozilla.org/en-US/kb/reset-firefox-easily-fix-most-problems Havern?l valami megfert?zte a firefoxot, mindenf?le rekl?mok jelentek meg minden l?togatott oldalon. Ennek hat?s?ra elt?ntek. 2014. szeptember 7. 19:49 Demon Bob ?rta, : > Ha 100%-ig bizonyos vagy benne hogy semmilyen helyen nem maradt az > uninstall ut?n semmilyen rekord ?s a profilt is t?r?lted akkor szimpl?n > jelentsd be hib?ra. > > Komplett ?jra telep?t?s, el?tte reg., temp, egy?b maradv?ny gyalul?s. > > Finom g?rget?s nem kipip?lva. Semmilyen kor?bbi backup visszarakva, > > csak a sz?ntiszta, friss ?s ropog?s firefox. Ugyan?gy finom g?rget.. > > Egy?b ?tlet m?g a baszogat?somon k?v?l? > > -- > > tibi > > > > Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:10): > >> Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... > >> > >> Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? > >> m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? > >> 1. elrejtve > >> 2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak > >> akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem egyenl? > >> azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n > >> kattintgatunk benne) > >> > >> Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s > >> ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> > >> van smooth scroll > >> > >> ?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s > >> telep?tsd ?jra. > >>> Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! > >>> -- > >>> tibi > >>> > >>> Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): > >>>> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s > >>>> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a > config > >>>> oldalt?) > >>>>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt > valamelyik > >>>>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem > >>>>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p > >>>>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s > >>>>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem > >>>>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, > >>>>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja > >>>>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. > >>>>> -- > >>>>> tibi > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 7 23:17:37 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 7 Sep 2014 23:17:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kurblis_USB_t=F6lt=F5=2C_teker=F5s_mobil?= =?iso-8859-2?q?telefon_akkumul=E1tor_v=E9szt=F6lt=F5?= In-Reply-To: <5408892B.7050509@puzsar.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> Message-ID: <20140907231602.I71585@memex.c3.hu> > vegyetek ebayon powerbankot akku n?lk?lit (1-2-3 stb cella fogad?s?ra alkalmast) apr?p?nz?rt, > laptop akksib?l bele lehet tenni a haszn?lt cell?kat, legal?bbis rem?lem... > pl: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=usb+charger+18650&_sop=15 Minden Li-Ion laptopakkuban 18650 cell?k ?ld?g?lnek? Ed From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 7 23:26:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Sep 2014 23:26:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= Message-ID: ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene -------------- (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak 2010 jan 1 ut?n: r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: (EU directive 2002/24/EC) az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" ----------------------- visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) From lista at puzsar.hu Sun Sep 7 23:37:54 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 07 Sep 2014 23:37:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kurblis_USB_t=F6lt=F5=2C_teker=F5s_mobil?= =?iso-8859-2?q?telefon_akkumul=E1tor_v=E9szt=F6lt=F5?= In-Reply-To: <20140907231602.I71585@memex.c3.hu> References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <20140907231602.I71585@memex.c3.hu> Message-ID: <540CD032.9080104@puzsar.hu> Szerintem t?bbs?g?kben igen, nem eml?kszem hogy m?st l?ttam volna a vastags?g?b?l szerintem j?l megit?lhet? a cell?k sz?ma is, b?r egyikben 9 cella helyett volt 6 akku ?s 3 plexics? :) 2014.09.07. 23:17 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> vegyetek ebayon powerbankot akku n?lk?lit (1-2-3 stb cella fogad?s?ra alkalmast) apr?p?nz?rt, >> laptop akksib?l bele lehet tenni a haszn?lt cell?kat, legal?bbis rem?lem... >> pl: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=usb+charger+18650&_sop=15 > > > Minden Li-Ion laptopakkuban 18650 cell?k ?ld?g?lnek? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sun Sep 7 23:39:19 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 07 Sep 2014 23:39:19 +0200 Subject: [elektro] Dacia In-Reply-To: References: <5409BB69.7010602@puzsar.hu> Message-ID: <540CD087.6080107@puzsar.hu> K?szi, megn?zem. riaszt? miatt lett volna ?rdekes, de ?pp ma megold?dott, egy haver megoldotta a riaszt? v?s?rl?st/beszerel?st 2014.09.07. 19:35 keltez?ssel, P?ter Bozzay ?rta: > Szia, > > Ha m?g nem old?dott meg, itt a f?rumon biztosan tud seg?teni valaki: > http://www.daciaklub.hu > > ?dv, > P?ter > > 2014-09-05 15:32 GMT+02:00 Pipi : >> Hali! >> van valakinek Sandero elektromos rajza? >> Vagy milyen c?msz?val guglizzak? >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sun Sep 7 23:47:05 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 07 Sep 2014 23:47:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_k=E1bel_hib=E1s=3F?= In-Reply-To: References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> Message-ID: <540CD259.3060307@puzsar.hu> sz?p :) sz?val az ?nt?tt zavarsz?r?t is meg kell vizslatni pl m?gnessel :) rendeltem ilyet, igaz hogy ez micro k?bel, k?v?ncsi leszek hogy muzsik?l :)) http://www.ebay.com/itm/301293324810?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 2014.09.07. 10:27 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pipi! > >> Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak > > Kiv?ve persze, ha ?gy n?z ki a zavarsz?r? bel?lr?l: > http://www.szetszedtem.hu/347playstation-joystick/1280/024ittissemmi.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Sun Sep 7 23:59:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 07 Sep 2014 23:59:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540CD545.8040009@faldeko.hu> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... ---- ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. Ha nem tekered >> nem hajt a motor. A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. KJ --------------- A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy hajtott kerekes sz?k ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - azonban nem min?s?l j?rm?nek. Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. -------------- ----------------------------- KJ 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut > (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) > a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r > de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem > > viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, > teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene > > -------------- > (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak > 2010 jan 1 ut?n: > r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi > er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor > !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) > > ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: > (EU directive 2002/24/EC) > az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? > elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok > is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. > > ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" > ----------------------- > visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: > > ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit > meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? > > EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g > n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 01:45:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 01:45:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? nem latom benne a pedal kitetelet . muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a megfogalmazas semmit nem zar ki . bye dexter 2014. szeptember 7. 23:26 Cser Tamas ?rta, : > ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut > (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) > a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r > de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem > > viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, > teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene > > -------------- > (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak > 2010 jan 1 ut?n: > r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi > er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor > !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) > > ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: > (EU directive 2002/24/EC) > az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? > elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok > is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. > > ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" > ----------------------- > visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: > > ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit > meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? > > EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g > n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Sep 8 03:15:35 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 08 Sep 2014 03:15:35 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> Message-ID: <540D0337.7080102@gmail.com> nem ki lesz, hanem kilett! tr?jait csin?ltak bel?le... ?rtem ?n, hogy kell a backdoor a mindenf?le szolg?latoknak, de akkor is. ennyire nyiltan? :-/ S?ndor On 2014.09.07. 18:18, Karoly Czovek wrote: > El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni > > > On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: > >>> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. >> >> 6.14 is. :( >> 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 03:38:50 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 03:38:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? > nem latom benne a pedal kitetelet . > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a > megfogalmazas semmit nem zar ki . az egyik criticalmass f?rumon valaki ?gy fogalmazott :-) " Ok?, hogy a rend?r nem fog amperm?r?vel rohang?lni az utc?n, de az?rt m?gis j? lenne tudni, hogy mit s?rtek meg... " ha bel?mk?t egy 2010. jan 1 ut?ni jogi fordulat alapj?n, amir?l nem is hallottam, ?s ?n egy 2009. dec 31 el?tti jogi fordulatra hivatkozok, amit ma is ?rv?nyesnek v?lek, akkor sarokba vagyok szor?tva, ?s esetleg elismerem a szab?lys?rt?st a ped?l kit?telre ?gy ?rtelmezem ezt a ketyer?t NEM "emberi er? hajtja" http://holkerekparozzak.hu/images/stories/Cikkek/E-bike/ebike.jpeg ped?lja nincs, de rollerhez hasonl?an f?l l?bbal rajta ?llva, ?s f?l l?bbal l?kd?sve szint?n nem j?n ?ssze, nem tudom belemagyar?zni az "emberi er?t" > 2014. szeptember 7. 23:26 Cser Tamas ?rta, : > >> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >> >> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >> >> -------------- >> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >> 2010 jan 1 ut?n: >> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >> >> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >> (EU directive 2002/24/EC) >> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >> >> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >> ----------------------- >> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >> >> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >> >> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 03:41:30 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 03:41:30 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D0337.7080102@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> Message-ID: nem tok vilagos a dolog ertelme - de gondolom takarekos . a gep ki-be meno forgalma atmegy a szolgaltatokon , szoval minden kis titkunk a kezukben van - a skype meglekelesenek csak a lehallgatas , kamera tunik erdemi celjanak . tenyleg erre van szukseg ? bye dexter 2014. szeptember 8. 3:15 Sandor ?rta, : > nem ki lesz, hanem kilett! > > tr?jait csin?ltak bel?le... > ?rtem ?n, hogy kell a backdoor a mindenf?le szolg?latoknak, de akkor is. > ennyire nyiltan? :-/ > > S?ndor > > On 2014.09.07. 18:18, Karoly Czovek wrote: > > El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - > nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni > > > > > > On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: > > > >>> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. > >> > >> 6.14 is. :( > >> 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak > >> > >> ?dv.: gyapo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 03:47:14 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 03:47:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: eloszor is rendorrel beszelni onmagaban is nagy hiba . masreszt ha elismered a szabalysertest , akkor nincs mit tenni veled - tovabbtenyesztesre is alkalmatlannak minositetenek :) harmadreszt az emberi ero az amit az ember kifejt . a jarmu mozgatasa pedig a jamu elmozdulasa - tehat ha rajta ulsz es elore lokod fel metert , azzal megvalositottad a dolgot . elkezdhet paragrafologiazni , de a megfogalmazas loszart sem er - es ezt nehez finomabban megfogalmazni . uj szoveg kell ahhoz hogy ez alapjan barmit meg tudjanak fogni . bye dexter 2014. szeptember 8. 3:38 Cser Tamas ?rta, : > charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: > > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? > > nem latom benne a pedal kitetelet . > > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a > > megfogalmazas semmit nem zar ki . > > az egyik criticalmass f?rumon valaki ?gy fogalmazott :-) > " Ok?, hogy a rend?r nem fog amperm?r?vel rohang?lni az utc?n, de > az?rt m?gis j? lenne tudni, hogy mit s?rtek meg... " > > ha bel?mk?t egy 2010. jan 1 ut?ni jogi fordulat alapj?n, amir?l nem is > hallottam, > ?s ?n egy 2009. dec 31 el?tti jogi fordulatra hivatkozok, amit ma is > ?rv?nyesnek > v?lek, akkor sarokba vagyok szor?tva, ?s esetleg elismerem a szab?lys?rt?st > > a ped?l kit?telre ?gy ?rtelmezem > ezt a ketyer?t NEM "emberi er? hajtja" > http://holkerekparozzak.hu/images/stories/Cikkek/E-bike/ebike.jpeg > ped?lja nincs, de rollerhez hasonl?an f?l l?bbal rajta ?llva, ?s f?l l?bbal > l?kd?sve szint?n nem j?n ?ssze, nem tudom belemagyar?zni > az "emberi er?t" > > > > 2014. szeptember 7. 23:26 Cser Tamas ?rta, : > > > >> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut > >> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) > >> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r > >> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem > >> > >> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, > >> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene > >> > >> -------------- > >> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak > >> 2010 jan 1 ut?n: > >> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi > >> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor > >> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) > >> > >> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: > >> (EU directive 2002/24/EC) > >> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? > >> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok > >> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. > >> > >> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" > >> ----------------------- > >> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: > >> > >> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit > >> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > >> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? > >> > >> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g > >> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 03:58:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 03:58:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? > nem latom benne a pedal kitetelet . > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a > megfogalmazas semmit nem zar ki . mindig arra hivatkoznak, hogy " mi jogszab?lyhoz vagyunk k?tve ", (azt a "k?t?st" aj?nlott nekem is ismernem), meg aszongya " nincs m?rlegel?si jogunk ", pedig vannak olyanok, amiben volna... ha nem is zar ki mindent, de el kell ?rni, hogy ellenf?l saj?t maga l?ssa be, hogy m?giscsak nekem van igazam :-) From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 04:08:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 04:08:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014. szeptember 8. 3:58 Cser Tamas ?rta, : > charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: > > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? > > nem latom benne a pedal kitetelet . > > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a > > megfogalmazas semmit nem zar ki . > > mindig arra hivatkoznak, hogy " mi jogszab?lyhoz vagyunk k?tve ", > igy igaz . ahogy mi is . igy ha azt irja hogy a gazkar nem szamit emberi ero hajtasnak , akkor igy jartak , mert az hogy a pedelec gepemre tettem gazkart , nem zarja ki a pedal nyomatek erzekelot . az hogy a gep uzemideje alatt nem haladhatja meg a 250wattot , csak annyit izgat hogy az utba bele kell szamolni az oltozest , vetkozest , lampanal allast , toltesidot stb. igy nincs akadalya a tobb kw-os pillanatnyi leadott teljesitmenynek . > (azt a "k?t?st" aj?nlott nekem is ismernem), meg aszongya " nincs > m?rlegel?si > jogunk ", pedig vannak olyanok, amiben volna... > nincs hat . hulyen is nezne ki egy rendor amit epp merleget csinal . menjen inkabb le hidba : jelentsen fel minden papirmunkaval , aztan feltorlik vele a padlot a birosagon es meg keresel is rajta egy kicsit . > > ha nem is zar ki mindent, de el kell ?rni, hogy ellenf?l saj?t maga > l?ssa be, hogy m?giscsak nekem van igazam :-) > vagy csak azt kene belassa hogy nem vagy megfelemlitheto pancser akit le tud huzni egy kis alaptalan bloffolessel . erre szep pelda a debrecen foteren megbirsagolt kerekparosok : a rendorok azzal jottek hogy van tabla , talan nem latta , nem problema , megbirsagoltak mindenkit . aztan kiderult hogy nincs tabla , nincs szabaly , de aki beismerte es alairta az fizessen csak . azt hogy elhidd es elfogadd , mar regen elpuskaztak . bye dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 04:10:49 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 04:10:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.civishir.hu/hajdu-bihari-hirek/debrecenben-zaklatjak-a-kerekparosokat/0223134555 itt a cikk bye dexter 2014. szeptember 8. 4:08 charles hoss ?rta, : > > > 2014. szeptember 8. 3:58 Cser Tamas ?rta, : > >> charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: >> > lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? >> > nem latom benne a pedal kitetelet . >> > muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a >> > megfogalmazas semmit nem zar ki . >> >> mindig arra hivatkoznak, hogy " mi jogszab?lyhoz vagyunk k?tve ", >> > > igy igaz . ahogy mi is . igy ha azt irja hogy a gazkar nem szamit emberi > ero hajtasnak , akkor igy jartak , mert az hogy a pedelec gepemre tettem > gazkart , nem zarja ki a pedal nyomatek erzekelot . > az hogy a gep uzemideje alatt nem haladhatja meg a 250wattot , csak annyit > izgat hogy az utba bele kell szamolni az oltozest , vetkozest , lampanal > allast , toltesidot stb. igy nincs akadalya a tobb kw-os pillanatnyi > leadott teljesitmenynek . > > >> (azt a "k?t?st" aj?nlott nekem is ismernem), meg aszongya " nincs >> m?rlegel?si >> jogunk ", pedig vannak olyanok, amiben volna... >> > > nincs hat . hulyen is nezne ki egy rendor amit epp merleget csinal . > menjen inkabb le hidba : jelentsen fel minden papirmunkaval , aztan > feltorlik vele a padlot a birosagon es meg keresel is rajta egy kicsit . > >> >> ha nem is zar ki mindent, de el kell ?rni, hogy ellenf?l saj?t maga >> l?ssa be, hogy m?giscsak nekem van igazam :-) >> > > vagy csak azt kene belassa hogy nem vagy megfelemlitheto pancser akit le > tud huzni egy kis alaptalan bloffolessel . > > erre szep pelda a debrecen foteren megbirsagolt kerekparosok : a rendorok > azzal jottek hogy van tabla , talan nem latta , nem problema , > megbirsagoltak mindenkit . aztan kiderult hogy nincs tabla , nincs szabaly > , de aki beismerte es alairta az fizessen csak . > azt hogy elhidd es elfogadd , mar regen elpuskaztak . > > bye > dexter > > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From info at vfx.hu Mon Sep 8 07:20:04 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 08 Sep 2014 07:20:04 +0200 Subject: [elektro] WizNET W5200 Message-ID: <540D3C84.8060105@vfx.hu> Hali! A SOS k?n?lat?ban van ez a W5200 ETH PHY+MAC+TCP/IP IC. Haszn?lja ezt valaki? Mik a tapasztalatok? Egy Davicom IC-t v?ltan?k ki mert ez a W5200 kb. fele ?ron van a SOSn?l. ?DV. VFX. From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 07:21:24 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 07:21:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D3CD4.6050703@faldeko.hu> 2014.09.08. 04:08 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > igy igaz . ahogy mi is . igy ha azt irja hogy a gazkar nem szamit emberi > ero hajtasnak , akkor igy jartak , mert az hogy a pedelec gepemre tettem > gazkart , nem zarja ki a pedal nyomatek erzekelot . > az hogy a gep uzemideje alatt nem haladhatja meg a 250wattot , csak annyit > izgat hogy az utba bele kell szamolni az oltozest , vetkozest , lampanal > allast , toltesidot stb. igy nincs akadalya a tobb kw-os pillanatnyi > leadott teljesitmenynek . > H?lyes?get tetszik besz?lni.... libsi mell?dum?l? m?dra. a g?zkar NEM emberi er?vel hajt a 250 az meg limit K?r er?lk?dni. KJ From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 8 07:56:39 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 8 Sep 2014 07:56:39 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Kossuth vev? adapter: http://www.szetszedtem.hu/739helyivevoadapter/ma01.htm Illetve csemeg?zek egy kicsit az orosz Radio ?js?g r?gi lapsz?maib?l: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/005radiomindenfele.htm M?r persze, ha valakit ?rdekel a r?di??p?t?s... G?za From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 8 08:06:33 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 8 Sep 2014 08:06:33 +0200 Subject: [elektro] firefox smooth scroll In-Reply-To: References: <540C1EBC.3010907@gmail.com> <540C2119.2090707@gmail.com> <540C9A91.60208@gmail.com> Message-ID: Ez lett a megold?s, k?sz?n?m! -- tibi potyo ?rta (2014. szeptember 7. 19:54): > ?n megpr?b?ln?m m?g a gy?rilag erre kital?lt opci?t: > https://support.mozilla.org/en-US/kb/reset-firefox-easily-fix-most-problems > > Havern?l valami megfert?zte a firefoxot, mindenf?le rekl?mok jelentek meg > minden l?togatott oldalon. Ennek hat?s?ra elt?ntek. > > > 2014. szeptember 7. 19:49 Demon Bob ?rta, : > >> Ha 100%-ig bizonyos vagy benne hogy semmilyen helyen nem maradt az >> uninstall ut?n semmilyen rekord ?s a profilt is t?r?lted akkor szimpl?n >> jelentsd be hib?ra. >> > Komplett ?jra telep?t?s, el?tte reg., temp, egy?b maradv?ny gyalul?s. >> > Finom g?rget?s nem kipip?lva. Semmilyen kor?bbi backup visszarakva, >> > csak a sz?ntiszta, friss ?s ropog?s firefox. Ugyan?gy finom g?rget.. >> > Egy?b ?tlet m?g a baszogat?somon k?v?l? >> > -- >> > tibi >> > >> > Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:10): >> >> Mert az about:config ?lland?an piszk?lva vagyon? ... >> >> >> >> Nem v?letlen?l van egy, m?r-m?r v?gtelens?gig ?sszetett motor alapvet? >> >> m?k?d?s?t befoly?sol? be?ll?t?sok t?bbs?ge egy k?l?n config r?sz m?g? >> >> 1. elrejtve >> >> 2. ha m?gis be?t?d, felh?vja a figyelmedet egy checkboxal hogy csak >> >> akkor kattintgass benne ha pontosan tudod mit csin?lsz. (ami nem egyenl? >> >> azzal hogy interneten tal?lt hacker-pista ?ltal ?rt guide alapj?n >> >> kattintgatunk benne) >> >> >> >> Valahol inkonzisztencia van a be?ll?t?sokban amit v?grehajtott?l, ?s >> >> ilyenkor a default ?rt?ket veszi alapul amit install?l?skor be?ll?t --> >> >> van smooth scroll >> >> >> >> ?gy j?r?s. Gyaluld le az utols? f?jlig, t?r?ld reg bejegyz?seket ?s >> >> telep?tsd ?jra. >> >>> Mert ott m?r r?ges r?gen ki van kapcsolva, csak ?ppen tojik r?! >> >>> -- >> >>> tibi >> >>> >> >>> Demon Bob ?rta (2014. szeptember 7. 11:00): >> >>>> Be?ll?t?sok --> Speci?lis --> ?ltal?nos --> Finom g?rget?s >> >>>> (mi?rt nem itt kapcsolod ki, mi?rt piszk?lja a n?p feleslegesen a >> config >> >>>> oldalt?) >> >>>>> Hol lehet kikapcsolni ezt a balfaxs?got? M?r megint el?j?tt >> valamelyik >> >>>>> friss?t?sn?l. G?rgetek az eg?rrel, ?s nem sorokat g?rget, hanem >> >>>>> megpr?b?lja pixelenk?nt g?rgetni, gyorsulva/lassulva, hogy sz?p >> >>>>> legyen.. Kor?bban el?g volt, ha a config oldalon az ?sszes scroll ?s >> >>>>> smooth scroll param?tert false ?rt?kre ?ll?tottam, de most csak nem >> >>>>> akar megsz?nni, pedig a mousewheel scrolling is false. Lass? g?pen, >> >>>>> mint az eny?m is sokkal rosszabb ?gy b?ng?szni, mert nem b?rja >> >>>>> kisz?molni el?g gyorsan a pixel scrollt, ?s ugr?l ?ssze-vissza.. >> >>>>> -- >> >>>>> tibi >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Mon Sep 8 08:13:14 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 08:13:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Ezen m?r ?n is agyaltam sokat ?s megk?rdeztem p?r rend?rt. A roller nem j?rm?! K?z?ton nem k?zlekedhetsz vele! Semmilyen m?s szab?ly nem vonatkozik r?! Gyalog mehetsz az ?ttest sz?l?n?... Igen, nem tiltja semmi, kiv?tel aut?p?ly?n. Akkor ezzel is. Nem b?ntethet meg! Nincs mire hivatkoznia! A m?ltkor meg?ll?tott egy nem helyi rend?r, k?rdezte, mit csin?lok (?ppen rollerrel menetem v?s?rolni). - Akkor mi ez a szerkezet? - Gyors?t a k?zleked?semben. - N?lk?le nem megy?? (G?nyos vigyor) - Dehogynem! ?sszecsuktam, feltettem a v?llamra ?s tov?bbs?t?ltam (fagyott vigyor). (nem a k?nai v?kony kerek?) Ezt a t?pust m?g nem tal?ltam meg sehol! ?ll?t?lag a F1-en haszn?lj?k a dep?k k?z?tti k?zleked?sben??? Mindegy, 5000 ?rt vettem! Hov? tehetek fot?t? Z Cser Tamas ?rta: >charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: >> lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? >> nem latom benne a pedal kitetelet . >> muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a >> megfogalmazas semmit nem zar ki . > >az egyik criticalmass f?rumon valaki ?gy fogalmazott :-) >" Ok?, hogy a rend?r nem fog amperm?r?vel rohang?lni az utc?n, de >az?rt m?gis j? lenne tudni, hogy mit s?rtek meg... " > >ha bel?mk?t egy 2010. jan 1 ut?ni jogi fordulat alapj?n, amir?l nem is >hallottam, >?s ?n egy 2009. dec 31 el?tti jogi fordulatra hivatkozok, amit ma is >?rv?nyesnek >v?lek, akkor sarokba vagyok szor?tva, ?s esetleg elismerem a szab?lys?rt?st > >a ped?l kit?telre ?gy ?rtelmezem >ezt a ketyer?t NEM "emberi er? hajtja" >http://holkerekparozzak.hu/images/stories/Cikkek/E-bike/ebike.jpeg >ped?lja nincs, de rollerhez hasonl?an f?l l?bbal rajta ?llva, ?s f?l l?bbal >l?kd?sve szint?n nem j?n ?ssze, nem tudom belemagyar?zni >az "emberi er?t" > > >> 2014. szeptember 7. 23:26 Cser Tamas ?rta, : >> >>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>> >>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>> >>> -------------- >>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>> 2010 jan 1 ut?n: >>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>> >>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>> (EU directive 2002/24/EC) >>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>> >>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>> ----------------------- >>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>> >>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 8 08:30:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 8 Sep 2014 08:30:22 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> Message-ID: <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> Azt nem tudom, hogy egyetlen PR-osnak sem jut esz?be, hogy amint meghallja valaki a M$ nev?t, az els? gondolata, hogy nab+! Megvette a Skype-ot a ms? Nab+! Ugyanez van n?lam a Noki?val. 100%, hogy nem veszem meg a mobiljukat, pedig legal?bb 20 ?vig voltam m?rkah?s?ges. G?bor > nem tok vilagos a dolog ertelme - de gondolom takarekos . > a gep ki-be meno forgalma atmegy a szolgaltatokon , szoval minden kis > titkunk a kezukben van - a skype meglekelesenek csak a lehallgatas , > kamera > tunik erdemi celjanak . > tenyleg erre van szukseg ? > bye > dexter > > > 2014. szeptember 8. 3:15 Sandor ?rta, : > >> nem ki lesz, hanem kilett! >> >> tr?jait csin?ltak bel?le... >> ?rtem ?n, hogy kell a backdoor a mindenf?le szolg?latoknak, de akkor is. >> ennyire nyiltan? :-/ >> >> S?ndor >> >> On 2014.09.07. 18:18, Karoly Czovek wrote: >> > El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - >> nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni >> > >> > >> > On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: >> > >> >>> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. >> >> >> >> 6.14 is. :( >> >> 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak >> >> >> >> ?dv.: gyapo >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 08:41:19 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 08:41:19 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. KJ 2014.09.08. 08:30 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Azt nem tudom, hogy egyetlen PR-osnak sem jut esz?be, hogy amint meghallja > valaki a M$ nev?t, az els? gondolata, hogy nab+! > Megvette a Skype-ot a ms? Nab+! > Ugyanez van n?lam a Noki?val. 100%, hogy nem veszem meg a mobiljukat, > pedig legal?bb 20 ?vig voltam m?rkah?s?ges. > > > G?bor > > >> nem tok vilagos a dolog ertelme - de gondolom takarekos . >> a gep ki-be meno forgalma atmegy a szolgaltatokon , szoval minden kis >> titkunk a kezukben van - a skype meglekelesenek csak a lehallgatas , >> kamera >> tunik erdemi celjanak . >> tenyleg erre van szukseg ? >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 8. 3:15 Sandor ?rta, : >> >>> nem ki lesz, hanem kilett! >>> >>> tr?jait csin?ltak bel?le... >>> ?rtem ?n, hogy kell a backdoor a mindenf?le szolg?latoknak, de akkor is. >>> ennyire nyiltan? :-/ >>> >>> S?ndor >>> >>> On 2014.09.07. 18:18, Karoly Czovek wrote: >>>> El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - >>> nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni >>>> >>>> On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: >>>> >>>>>> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. >>>>> 6.14 is. :( >>>>> 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 08:47:57 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 08:47:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> Message-ID: <540D511D.6050901@faldeko.hu> 2014.09.07. 12:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai > jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? http://zeropage.hu/kekhalal/2011/04/a-beepitett-rendszergazda-fiok-engedelyezese-windows-7-ben/ KJ From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 09:06:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:06:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 08.: > Ezt a t?pust m?g nem tal?ltam meg sehol! ?ll?t?lag a F1-en haszn?lj?k a > dep?k k?z?tti k?zleked?sben??? Mindegy, 5000 ?rt vettem! Hov? tehetek fot?t? pl. kepfeltoltes.hu 1 percen bel?l visszaigazolja, egy pontos URL-t ad From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:11:35 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:11:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540CD545.8040009@faldeko.hu> Message-ID: Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... > >---- > >ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > > >A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >Ha nem tekered >> nem hajt a motor. > >A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. > >KJ > >--------------- >A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >hajtott kerekes sz?k >?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >azonban nem min?s?l j?rm?nek. >Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >-------------- >----------------------------- > > > >KJ > > >2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >> >> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >> >> -------------- >> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >> 2010 jan 1 ut?n: >> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >> >> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >> (EU directive 2002/24/EC) >> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >> >> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >> ----------------------- >> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >> >> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >> >> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:17:45 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:17:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Sajnos a roller val?ban nem sz?m?t k?z?ti j?rm?nek, elvileg nem k?zlekedhetsz vele. Nekem pl. van egy 2kw-os (cs?csban 4kW) saj?t ?p?t?s? elektromos rollerem, 60-65 km/h v?gsebess?ggel. Volt hogy meg?ll?tottak vele, na ezt m?r neh?z kimagyar?zni ;-). De az?rt nem szoktam vele ilyen temp?ban k?zlekedni mert ?letvesz?ly meg?llni vele, vagy az ?tegyenetlens?gek se kuty?k. Mondjuk nagykerek?, de akkor is. Attila "Szab? Zolt?n" ?rta: >Sziasztok! > >Ezen m?r ?n is agyaltam sokat ?s megk?rdeztem p?r rend?rt. A roller nem j?rm?! K?z?ton nem k?zlekedhetsz vele! Semmilyen m?s szab?ly nem vonatkozik r?! Gyalog mehetsz az ?ttest sz?l?n?... Igen, nem tiltja semmi, kiv?tel aut?p?ly?n. Akkor ezzel is. Nem b?ntethet meg! Nincs mire hivatkoznia! >A m?ltkor meg?ll?tott egy nem helyi rend?r, k?rdezte, mit csin?lok (?ppen rollerrel menetem v?s?rolni). >- Akkor mi ez a szerkezet? >- Gyors?t a k?zleked?semben. >- N?lk?le nem megy?? (G?nyos vigyor) >- Dehogynem! ?sszecsuktam, feltettem a v?llamra ?s tov?bbs?t?ltam (fagyott vigyor). > >(nem a k?nai v?kony kerek?) >Ezt a t?pust m?g nem tal?ltam meg sehol! ?ll?t?lag a F1-en haszn?lj?k a dep?k k?z?tti k?zleked?sben??? Mindegy, 5000 ?rt vettem! Hov? tehetek fot?t? > >Z > > >Cser Tamas ?rta: >>charles hoss ?rta, 2014. 09. 08.: >>> lattal mar kerekpart tolo embert , rollert ? >>> nem latom benne a pedal kitetelet . >>> muszaki vizsgara ugysem kell vinned - ha meg megis belekotnek , ez a >>> megfogalmazas semmit nem zar ki . >> >>az egyik criticalmass f?rumon valaki ?gy fogalmazott :-) >>" Ok?, hogy a rend?r nem fog amperm?r?vel rohang?lni az utc?n, de >>az?rt m?gis j? lenne tudni, hogy mit s?rtek meg... " >> >>ha bel?mk?t egy 2010. jan 1 ut?ni jogi fordulat alapj?n, amir?l nem is >>hallottam, >>?s ?n egy 2009. dec 31 el?tti jogi fordulatra hivatkozok, amit ma is >>?rv?nyesnek >>v?lek, akkor sarokba vagyok szor?tva, ?s esetleg elismerem a szab?lys?rt?st >> >>a ped?l kit?telre ?gy ?rtelmezem >>ezt a ketyer?t NEM "emberi er? hajtja" >>http://holkerekparozzak.hu/images/stories/Cikkek/E-bike/ebike.jpeg >>ped?lja nincs, de rollerhez hasonl?an f?l l?bbal rajta ?llva, ?s f?l l?bbal >>l?kd?sve szint?n nem j?n ?ssze, nem tudom belemagyar?zni >>az "emberi er?t" >> >> >>> 2014. szeptember 7. 23:26 Cser Tamas ?rta, : >>> >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>> >>>> -------------- >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>> ----------------------- >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:18:44 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:18:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D5854.3010409@faldeko.hu> Nem a r?seg?t?s nem el?g. emberi er?vel hajtottnak kell lennie amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r valami m?s. seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az emberi er?b?l csin?l hajt?st. Csak a ped?l a tipikus ... KJ 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. > > Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >> >> ---- >> >> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> >> >> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >> >> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >> >> KJ >> >> --------------- >> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >> hajtott kerekes sz?k >> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >> -------------- >> ----------------------------- >> >> >> >> KJ >> >> >> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>> >>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>> >>> -------------- >>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>> 2010 jan 1 ut?n: >>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>> >>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>> (EU directive 2002/24/EC) >>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>> >>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>> ----------------------- >>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>> >>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 8 09:21:53 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:21:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7MuLi4=?= In-Reply-To: <540C59D9.9060107@faldeko.hu> References: <7E6C4DCAA6BC4F3DA6D8086E2955FB2E@roxel2009> <11410473678.20140907133510@kiralyelektronika.hu> <540C59D9.9060107@faldeko.hu> Message-ID: <540D5911.3080108@gmail.hu> Szia Ezzel lehet eld?nteni a k?rd?st, nekem is ez a tapasztalatom.. Mikor itt n?lunk egy (legolcs?bb) antenna eloszt? v?s?rl?sa k?zben el?adja mag?t a kuncsaft, ?s m?r m?r f?l?r?ja menne az id?trablo eszmecsere, ezzel lehet elej?t venni a nagy felesleges szofecs?rel?snek: " Mi?rt nem ?ll?ttatja be xy antenn?ssal , 15 000 mindez sim?n , profi m?don megoldja r?vid id?n bel?l .. " ?s az annatenn?s is ben?tz n?ha, j?l ismerj?k, ?s ?ll?tott m?r be nekem is,... Ja hogy ?ltala hozott anyagb?l dolgozik? De van ?vre akaszhat? TV - m?szer komb? bisb at sa amivel fenn a tet?n mindent egyed?l kitiszt?z, ?s tudja mit merre mennyire kell forgatni.. Meg garanci?t is ad a munk?j?ra, ?s b?rmikor el?rhet?. Ilyenkor szoktak a nagy ig?nyekkel pillanatok alatt elf?st?l?gni, hogy nem? , annyi?r m?r h?romszol is beforgatja ( rosszul : ) Sz?val vannak ilyen ( becs?letes , munk?rak?sz ) szakemberek is , csak megunj?k el?bb ut?bb, hogy egyesek szarra n?zik a munk?jukat! ?s logikus hogy a sz?cs?pl?s helyett mennek a komplettebb, fizet?sebb munk?k fel?. ?dv Istv?n 2014-09-07 15:12 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nincs ezzel semmi gond. > Koszos 60-70 eFt+?fa manaps?g ez ?gy, ahogy k?rte... > > KJ > > > 2014.09.07. 13:35 keltez?ssel, Info ?rta: >> ?n spec jobban ?r?ltem volna, ha valaki kielemzi az ?r?s >> k?vetkezm?nyeit, pl. id?ben megjelenni +1 muka?r?t ki kell szl?zni, >> mivel nem ?sszeegyeztethet? a tbbi vev?vel, dug?kkal, stb. >> Szal tudom?nyos alapon ?sszevetve, al?h?zva, tess?k n?zni, >> ez ?gy megoldhat?, ennyibe ker?l, stb. >> (nem vicc, komolyan ?rdekelne) >> >>> (T?bbieknek is) >>> F?lre?rthet? lettem volna? >>> ?n a st?lusr?l besz?ltem, nem a tartalomr?l; >>> ?s mint tudjuk, a st?lus maga az ember... >>> ?dv, szr >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu >>>> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss >>>> Sent: 2014. szeptember 7. 11:47 >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] egy kis antenn?s mel?... >>>> >>>> >>>> Szerintem csak te. Ez a specko kene legyen az alap, de >>>> elerhetetlenne valt >>>> hala a tobbi, okosabb uzleti modellnek. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> On Sep 7, 2014 10:56 AM, "Szrnka Gy?rgy" wrote: >>>> >>>>> Csak ?n ?rzek ebben a "specifik?ci?ban" a kellet?n?l >>>>> t?bb arroganci?t? Vagy csak j?pofiz?s volt a c?l? >>>>> Szerintem meg lehetett volna ezt fogalmazni kev?sb? >>>>> sorj?s m?don is. Egy biztos: ha ?n antenn?s szaki >>>>> lenn?k, akkor sem menn?k el hozz?, mert a st?lus alapj?n >>>>> meglehet?sen kellemetlen percekre lehet sz?m?tani... >>>>> Nem csak a szakik, hanem a kuncsaftok is tudnak ?m >>>>> sutty?k lenni. >>>>> >>>>> ?dv, szr >>>>> >>>>>> ----------------- >>>>>> Keresek egy j?l k?pzett, megfelel? m?szerezetts?ggel ell?tott >>>>>> szakembert, >>>>>> aki k?pes ?s hajland? be?ll?tani ?s r?gz?teni a sz?l >>>> ?ltal elmozd?tott >>>>>> parabolaantenn?mat. >>>>>> >>>>>> Amit k?rek: >>>>>> - Az illet? megjelenik a megbesz?lt helyen ?s id?ben >>>>>> (plusz-m?nusz 10 perc, >>>>>> ?s nem telefon?l r?m sem egy nappal kor?bban, hogy holnap >>>>>> nem j?, sem az >>>>>> id?pont ut?n 20 perccel, hogy bocs, de k?sni fogok.) >>>>>> - Meghallgatja a k?r?semet ?s nem akarja megmagyar?zni, hogy >>>>>> mi?rt nem lehet >>>>>> megcsin?lni. (Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam >>>> egyszer, de a >>>>>> r?gz?t?ssel valami baj volt.) >>>>>> - Nem aj?nlgat megold?sokat "okosba". (Meg vagyok el?gedve a >>>>>> k?belszolg?ltat?val ?s nem akarok kifizetni t?zezreket egy olyan >>>>>> csomag?rt, amit n?h?ny h?napig n?zhetek ingyen azt?n >>>>>> megsz?nik. Nem akarok >>>>>> Interneten k?dokat let?lt?getni bizonyos id?k?z?nk?nt, hogy >>>>>> ism?t n?h?ny >>>>>> h?tig elfogadhat? m?don n?zhessem a t?v?t.) >>>>>> - Felmegy a l?tr?ra ?s az arra alkalmas m?szer seg?ts?g?vel >>>>>> be?ll?tja az >>>>>> antenn?t. (Nem akarok a szob?ban ?lve az udvarra ordib?lni, >>>>>> hogy MOST >>>>>> J???.!!! MOST EGY KICSIT VISSZAAAA!!! MOST MEGINT J???.!!!) >>>>>> - R?gz?ti az antenn?t oly m?don, hogy a vihar csak a tet?szerkezet >>>>>> megbont?s?val tudja azt elmozd?tani. >>>>>> - Lej?n a l?tr?r?l, k?zli, hogy mennyibe ker?lt a >>>>>> tev?kenys?ge ?s tov?bbra >>>>>> sem aj?nlgat okoss?gokat. Elteszi az ?ltalam ?tadott p?nzt, >>>>>> majd n?h?ny, >>>>>> bar?ts?gos besz?lget?ssel elt?lt?tt perc ut?n t?vozik a >>>>>> k?vetkez? kuncsaft >>>>>> ?ltal megadott c?mre. >>>>>> >>>>>> Ha teh?t ismer?seim k?z?l valaki tud ilyen szakemberr?l, >>>>>> esetleg mag?ra >>>>>> ismert a fentiek alapj?n, k?rek egy jelz?st. A munka ak?r m?r >>>>>> holnap is >>>>>> elv?gezhet?. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:22:46 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:22:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5854.3010409@faldeko.hu> Message-ID: "KELL lennie egy ped?lnak IS" Arra reag?ltam, hogy ped?lnak kell rajta lennie. Nem, nem kell...... Tuszkolhatod is a f?ld?n a talpaddal. Hogy milyen ar?nyban "tuszkolod" a f?ld?n, ?s milyen szinten hajt az elektromos r?seg?t?s, az meg sehol nincs le?rva. Azaz bel?k?d magad indul?sn?l, ?s ut?na m?sz vele 30 km-ert, az is lehet r?seg?t?s..... Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Nem a r?seg?t?s nem el?g. >emberi er?vel hajtottnak kell lennie >amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet > >Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >valami m?s. >seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. > >Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >emberi er?b?l csin?l hajt?st. >Csak a ped?l a tipikus ... > >KJ > >2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >> >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>> >>> ---- >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> >>> >>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>> >>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>> >>> KJ >>> >>> --------------- >>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>> hajtott kerekes sz?k >>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>> -------------- >>> ----------------------------- >>> >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>> >>>> -------------- >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>> ----------------------- >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:23:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:23:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5854.3010409@faldeko.hu> References: <540D5854.3010409@faldeko.hu> Message-ID: <540D5971.7060902@faldeko.hu> -------------- Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor seg?ti. -------------- 2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nem a r?seg?t?s nem el?g. > emberi er?vel hajtottnak kell lennie > amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet > > Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r > valami m?s. > seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. > > Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az > emberi er?b?l csin?l hajt?st. > Csak a ped?l a tipikus ... > > KJ > > 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >> >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>> >>> ---- >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> >>> >>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>> >>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>> >>> KJ >>> >>> --------------- >>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>> hajtott kerekes sz?k >>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>> -------------- >>> ----------------------------- >>> >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>> >>>> -------------- >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>> ----------------------- >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From peterb.list at gmail.com Mon Sep 8 09:24:50 2014 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:24:50 +0200 Subject: [elektro] WizNET W5200 In-Reply-To: <540D3C84.8060105@vfx.hu> References: <540D3C84.8060105@vfx.hu> Message-ID: Szia, N?zd meg a W5500-at is, az m?g ennek is a fele, TME-n?l van b?ven. Sok tapasztalatom nincs vele, mert f?lre kellett tennem a projektet, de a Coocox p?ldaprogramj?val m?k?d?tt. http://wizwiki.net/wiki/doku.php?id=products:w5500:migration ?dv, P?ter VFX ?rta (2014. szeptember 8. 7:20): > Hali! > > A SOS k?n?lat?ban van ez a W5200 ETH PHY+MAC+TCP/IP IC. Haszn?lja ezt > valaki? Mik a tapasztalatok? Egy Davicom IC-t v?ltan?k ki mert ez a > W5200 kb. fele ?ron van a SOSn?l. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:26:34 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:26:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5971.7060902@faldeko.hu> Message-ID: ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >-------------- >Ker?kp?r: >olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, >amelyet emberi er? hajt, >?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >seg?ti. >-------------- > > >2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Nem a r?seg?t?s nem el?g. >> emberi er?vel hajtottnak kell lennie >> amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >> >> Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >> valami m?s. >> seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >> >> Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >> emberi er?b?l csin?l hajt?st. >> Csak a ped?l a tipikus ... >> >> KJ >> >> 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>> >>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>> >>> Attila >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>> >>>> ---- >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> >>>> >>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>> >>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> --------------- >>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>> hajtott kerekes sz?k >>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>> -------------- >>>> ----------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>> >>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>> >>>>> -------------- >>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>> >>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>> >>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>> ----------------------- >>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>> >>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>> >>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 09:32:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:32:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: <540CD545.8040009@faldeko.hu> Message-ID: ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) Best regards, Andy 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : > Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. > > Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >> >>---- >> >>ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> >> >>A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >> >>A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >> >>KJ >> >>--------------- >>A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>hajtott kerekes sz?k >>?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>-------------- >>----------------------------- >> >> >> >>KJ >> >> >>2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>> >>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>> >>> -------------- >>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>> 2010 jan 1 ut?n: >>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>> >>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>> (EU directive 2002/24/EC) >>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>> >>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>> ----------------------- >>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>> >>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:35:31 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:35:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D5C43.9020008@faldeko.hu> 2014.09.08. 09:22 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Tuszkolhatod is a f?ld?n a talpaddal. Szerintem meg nem. Mert a J?RM? ism?rve, hogy nem j?rsz k?zben a talajon. Ez?rt nem j?rm? a k?zikocsi, vagy a talicska. Ez?rt gyalogos a biciklit tol? szem?ly is. Am?g l?bad a talajhoz ?r ?s az ?gy ?tadott er?vel haladsz >> addig gyalogos vagy. > > Hogy milyen ar?nyban "tuszkolod" a f?ld?n, ?s milyen szinten hajt az elektromos r?seg?t?s, az meg sehol nincs le?rva. Azaz bel?k?d magad indul?sn?l, ?s ut?na m?sz vele 30 km-ert, az is lehet r?seg?t?s..... J?rm?: k?z?ti sz?ll?t?- vagy vontat? eszk?z Vagyis a l?bbal tuszkol?s az nem a j?rm? hajt?sa. Mert ekkor nem a j?rm? sz?ll?t/vontat t?ged, hanem te viszed magaddal a talajon j?rva az eszk?zt. KJ From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:37:04 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:37:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) http://bosch-elektromobil.hu/ Attila Xorn ?rta: >?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) > >Best regards, >Andy > >2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >> >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>> >>>---- >>> >>>ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> >>> >>>A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>> >>>A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>> >>>KJ >>> >>>--------------- >>>A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>hajtott kerekes sz?k >>>?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>-------------- >>>----------------------------- >>> >>> >>> >>>KJ >>> >>> >>>2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>> >>>> -------------- >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>> ----------------------- >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Sep 8 09:36:35 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:36:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3VyYmxpcyBVU0IgdMO2bHTFkSwgdGVrZXLFkXMgbW9i?= =?utf-8?b?aWx0ZWxlZm9uIGFra3VtdWzDoXRvciB2w6lzenTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: References: <5408892B.7050509@puzsar.hu> <5409827B.1040704@kabelszat2002.hu> <54098861.1000901@invitel.hu> <5409AE07.40603@freemail.hu> <5409C19B.8090501@freemail.hu> Message-ID: <540D5C83.1000603@freemail.hu> Viszont az agymotor az j? ?tlet, gener?tork?nt val? hasznos?t?sra. F?leg a kefe n?lk?li. Ezekben ?lland?m?gnesek vannak, ?s ?gy 24-36V -ra vannak tekercselve, ?s alacsony fordulatsz?mon, dolgoznak. Szerintem mini sz?lgener?tornak, ?s ped?los gener?tornak is ide?lis! Vagy t?vedek, ?s nem mind ?lland? m?gneses? 2014.09.05. 17:37 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Val?j?ban gener?tor - ett?l f?ggetlen?l mindenki dinam?zza. :) > Az ?ramtermel? bring?n egy kicsit nagyobb van, praktikusan az?rt mert > az ?ltal?nosan haszn?lt 3W-os oda kev?s lenne. Azt?n hogy az gy?ri-e > vagy valami buhera, na az j? k?rd?s. ?gy eml?kszem volt Criticalmass, > amikor ilyennel hangos?tottak is, akkor volt eg?sz j? le?r?s is a > cuccr?l, de nem tal?lom. > > Topy > > > Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 15:58): >> http://bikepro.hu/Alkatresz_001/kerek_elemei_130/agy_131/agydinamo_132 >> H?t ezek nem ?gy n?znek ki, ?s csak 3W-osak. >> >> ink?bb valami ilyen: >> http://www.rekordmotor.hu/elektromos-kerekpar-alkatreszek-uj/145-elektromos-kerekpar-hajtomotor.html >> Ez m?gis csak 250W -os.. >> >> >> 2014.09.05. 15:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: >>> Nem, az egy agydinam?. >>> >>> Topy >>> >>> Horv?th P?ter ?rta (2014. szeptember 5. 14:35): >>>> 2014.09.05. 13:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> "L. P?sztor" ?rta, 2014. 09. 05.: >>>>>> Ez j?l hangzott ... azt lehet tudni, h h?nyan tekertek ? ?s meddig? >>>>>> Meg mennyi egy tilosos-studi? pillanatnyi telj.felv?tele? >>>>>> >>>>>> Nem vagyok tudora, de nekem huzamosabb 100W teker?s az m?r t?nyleg nem >>>>>> semmi ... pl?ne 2"-os gumikon heti 2-3 x 30-40km edz?s mellett ... igaz, >>>>>> sajnos m?r nem tagnap kezdtem ... >>>>> no, megtal?ltam, >>>>> http://hirek.tilos.hu/?p=387 >>>>> de nekem is ?jra kell olvasnom.... >>>>> >>>>> az m?r biztos, hogy nem letilt?si okb?l, >>>>> hanem el?re bejelentett elm? karbantart?si ?ramsz?net >>>>> volt az oka, h???t, pontatlanul eml?keztem erre a r?szre, >>>>> >>>>> >>>> Az egy agymotor ami a vide?n bicikliker?k k?zep?ben van ? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:38:46 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:38:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D5D06.3050207@faldeko.hu> Az ar?ny val?ban mindegy! A l?nyeg, hogy CSAK emberi er?vel is haladjon, k?pes legyen haladni. A gyorsabban/k?nnyebben halad?sban seg?t a nem emberi er?. Ha nem k?pes CSAK az emberi er?vel haladni, ak?r terhes csiga m?dj?ra, vagy v?rt izzadva. Akkor az nem ker?k?r, hanem valami m?s... KJ 2014.09.08. 09:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? > > Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> -------------- >> Ker?kp?r: >> olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, >> amelyet emberi er? hajt, >> ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >> seg?ti. >> -------------- >> >> >> 2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Nem a r?seg?t?s nem el?g. >>> emberi er?vel hajtottnak kell lennie >>> amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >>> >>> Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >>> valami m?s. >>> seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >>> >>> Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >>> emberi er?b?l csin?l hajt?st. >>> Csak a ped?l a tipikus ... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>> >>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> >>>>> >>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>> >>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> --------------- >>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>> -------------- >>>>> ----------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>> >>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>> >>>>>> -------------- >>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>> >>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>> >>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>> ----------------------- >>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>> >>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>> >>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:39:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:39:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: <540CD545.8040009@faldeko.hu> Message-ID: <540D5D2D.4060405@faldeko.hu> seg?dmotoros ker?kp?r KJ 2014.09.08. 09:32 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. > Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >> >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>> >>> ---- >>> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>> >>> >>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>> >>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>> >>> KJ >>> >>> --------------- >>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>> hajtott kerekes sz?k >>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>> -------------- >>> ----------------------------- >>> >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>> >>>> -------------- >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>> ----------------------- >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 09:42:00 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:42:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: <540D5971.7060902@faldeko.hu> Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 09. 08.: > ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? > > Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a > leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... ha b?r?s?gig eljut, majd a b?r? mondja ki, aki k?zleked?si igazs?g?gyi szak?rt? v?lem?ny?re alapozza. :-( From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:42:15 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:42:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5D06.3050207@faldeko.hu> Message-ID: Ezek a te - egy?bk?nt logikus - k?vetkeztet?seid, de ha j?l eml?kszem a KRESZ-ben nincs ?gy lefektetve. De lehet rosszul eml?xem... Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Az ar?ny val?ban mindegy! >A l?nyeg, hogy CSAK emberi er?vel is haladjon, k?pes legyen haladni. > >A gyorsabban/k?nnyebben halad?sban seg?t a nem emberi er?. > >Ha nem k?pes CSAK az emberi er?vel haladni, ak?r terhes csiga m?dj?ra, >vagy v?rt izzadva. >Akkor az nem ker?k?r, hanem valami m?s... > >KJ > >2014.09.08. 09:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? >> >> Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> -------------- >>> Ker?kp?r: >>> olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, >>> amelyet emberi er? hajt, >>> ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>> seg?ti. >>> -------------- >>> >>> >>> 2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Nem a r?seg?t?s nem el?g. >>>> emberi er?vel hajtottnak kell lennie >>>> amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >>>> >>>> Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >>>> valami m?s. >>>> seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >>>> >>>> Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >>>> emberi er?b?l csin?l hajt?st. >>>> Csak a ped?l a tipikus ... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>>> >>>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>>> >>>>>> ---- >>>>>> >>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>> >>>>>> >>>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>>> >>>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> --------------- >>>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>> -------------- >>>>>> ----------------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>>> >>>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>>> >>>>>>> -------------- >>>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>>> >>>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>>> >>>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>>> ----------------------- >>>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>>> >>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>>> >>>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:42:51 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:42:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5D2D.4060405@faldeko.hu> Message-ID: K?rd?s a teljes?tm?ny....... Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >seg?dmotoros ker?kp?r > >KJ > >2014.09.08. 09:32 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >> Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>> >>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>> >>> Attila >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>> >>>> ---- >>>> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> >>>> >>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>> >>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> --------------- >>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>> hajtott kerekes sz?k >>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>> -------------- >>>> ----------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>> >>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>> >>>>> -------------- >>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>> >>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>> >>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>> ----------------------- >>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>> >>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>> >>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 8 09:44:40 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:44:40 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> Message-ID: <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> 2014.09.08. 8:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. Ja. Hol az a sok? M?g feh?r embert nem l?ttam aki a mindenf?le integr?ci?nak haszn?t vette volna. A windowsba alapb?l beintegr?lt dolgok k?z?l a parancssor meg a sz?mol?g?p aminek valami haszn?t l?tom, id?nk?nt el?ker?l a paint, meg a notepad ha nincs jobb k?zn?l. Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, csak hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Ha a stagn?l?son k?v?l b?rmi ?rtelmeset, az M$ elk?pzel?s?t?l elt?r?t kell a g?pen csin?lni, kb. hasztalan. AZ integr?ci? csod?ja ?s a M$ t?rt?nelm?ben forradalmi ?tt?r?st a Win8 jelentette. Konkr?tan szem?lyesen el kellett mennem seg?teni egy munkahelyre amikor vettek egy ?j g?pet ?s Win8 volt rajta. ?rted, meghalt a r?gi, gyorsan vettek egy ?jat, mert s?rg?sen dolgozni szerettek volna!!! M?g rendszer ennyire hullad?k nem volt soha, gyakorlatilag haszn?lhatatlan arra amire kellene, f?l napok mentek el, hogy eddig alapvet? dolgokat meg tudjunk oldani. Munkahelyi k?rnyezetben rohadtul nincs arra id?, hogy azzal boh?ckodjon az ember, hogy megismerje a rendszert, minden egyes friss?t?skor. ?s nem csak megismer?sr?l van sz?, hanem m?k?d? dolgok megsz?nnek, helyette alkalmatlanok j?nnek, v?laszt?si opci?, ?t?ll?shoz ?tmenet, seg?ts?g pedig nincs, csak k?nyszer?t?s van. Ezt tudta az elm?lt 20 ?vben az M$. From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:45:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:45:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D5EB6.2020207@faldeko.hu> A magyar nyelv ?s mint ?rtad a logika alapj?n ez van. Alighanem a b?r? is ?gy l?tn?... KJ 2014.09.08. 09:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Ezek a te - egy?bk?nt logikus - k?vetkeztet?seid, de ha j?l eml?kszem a KRESZ-ben nincs ?gy lefektetve. > > De lehet rosszul eml?xem... > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Az ar?ny val?ban mindegy! >> A l?nyeg, hogy CSAK emberi er?vel is haladjon, k?pes legyen haladni. >> >> A gyorsabban/k?nnyebben halad?sban seg?t a nem emberi er?. >> >> Ha nem k?pes CSAK az emberi er?vel haladni, ak?r terhes csiga m?dj?ra, >> vagy v?rt izzadva. >> Akkor az nem ker?k?r, hanem valami m?s... >> >> KJ >> >> 2014.09.08. 09:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? >>> >>> Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... >>> >>> Attila >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> -------------- >>>> Ker?kp?r: >>>> olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, >>>> amelyet emberi er? hajt, >>>> ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>> seg?ti. >>>> -------------- >>>> >>>> >>>> 2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> Nem a r?seg?t?s nem el?g. >>>>> emberi er?vel hajtottnak kell lennie >>>>> amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >>>>> >>>>> Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >>>>> valami m?s. >>>>> seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >>>>> >>>>> Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >>>>> emberi er?b?l csin?l hajt?st. >>>>> Csak a ped?l a tipikus ... >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>>>> >>>>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>>>> >>>>>>> ---- >>>>>>> >>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>>>> >>>>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> --------------- >>>>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>>> -------------- >>>>>>> ----------------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>>>> >>>>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>>>> >>>>>>>> -------------- >>>>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>>>> >>>>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>>>> >>>>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>>>> ----------------------- >>>>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>>>> >>>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>>>> >>>>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 09:45:39 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:45:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tudom, de itt nem a hat?t?vr?l sz?lt a dolog, hanem hogy a meredek lejt?n feltolja a bring?t. Egy?bk?nt el?gg? h?zibark?cs volt, ahogy eln?ztem, de sokat nem tudtam b?mulni. Best regards, Andy 2014-09-08 9:37 GMT+02:00 umnyo : > Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) > > http://bosch-elektromobil.hu/ > > Attila > > Xorn ?rta: >>?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >>Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >> >>Best regards, >>Andy >> >>2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>> >>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>> >>> Attila >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>> >>>>---- >>>> >>>>ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>> >>>> >>>>A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>> >>>>A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>> >>>>KJ >>>> >>>>--------------- >>>>A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>hajtott kerekes sz?k >>>>?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>-------------- >>>>----------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>>KJ >>>> >>>> >>>>2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>> >>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>> >>>>> -------------- >>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>> >>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>> >>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>> ----------------------- >>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>> >>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>> >>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 09:47:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:47:24 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> Message-ID: Na ja. Pl. a JPG feltal?l?sa ut?n vagy 2-3 verzi? kellett a Windows-nak, azaz az integr?lt Paintnek, hogy a default PCX szabv?ny mellett tudja v?gre ezt is kezelni... Best regards, Andy 2014-09-08 9:44 GMT+02:00 M?czik G?bor : > 2014.09.08. 8:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. > > Ja. > > Hol az a sok? > > M?g feh?r embert nem l?ttam aki a mindenf?le integr?ci?nak haszn?t vette > volna. A windowsba alapb?l beintegr?lt dolgok k?z?l a parancssor meg a > sz?mol?g?p aminek valami haszn?t l?tom, id?nk?nt el?ker?l a paint, meg a > notepad ha nincs jobb k?zn?l. > > Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, csak > hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Ha a stagn?l?son k?v?l > b?rmi ?rtelmeset, az M$ elk?pzel?s?t?l elt?r?t kell a g?pen csin?lni, > kb. hasztalan. > > AZ integr?ci? csod?ja ?s a M$ t?rt?nelm?ben forradalmi ?tt?r?st a Win8 > jelentette. Konkr?tan szem?lyesen el kellett mennem seg?teni egy > munkahelyre amikor vettek egy ?j g?pet ?s Win8 volt rajta. > > ?rted, meghalt a r?gi, gyorsan vettek egy ?jat, mert s?rg?sen dolgozni > szerettek volna!!! > > M?g rendszer ennyire hullad?k nem volt soha, gyakorlatilag > haszn?lhatatlan arra amire kellene, f?l napok mentek el, hogy eddig > alapvet? dolgokat meg tudjunk oldani. Munkahelyi k?rnyezetben rohadtul > nincs arra id?, hogy azzal boh?ckodjon az ember, hogy megismerje a > rendszert, minden egyes friss?t?skor. ?s nem csak megismer?sr?l van sz?, > hanem m?k?d? dolgok megsz?nnek, helyette alkalmatlanok j?nnek, > v?laszt?si opci?, ?t?ll?shoz ?tmenet, seg?ts?g pedig nincs, csak > k?nyszer?t?s van. > > Ezt tudta az elm?lt 20 ?vben az M$. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 8 09:49:46 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:49:46 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> Message-ID: <1012797090.20140908094946@freemail.hu> > Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. Lehet ilyen is. Annak m?r nem biztos hogy ?r?lnek az iphone userek, hogy az Apple beleintegr?lta az iOS-be, hogy alap?rtelmezetten felt?lti a fot?kat a felh?be, ahonnan a hacker lelopta a celebek meztelen fot?it. ?dv.: gyapo From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:50:14 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:50:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Az az igazs?g, ha valaki akkus f?r?b?l ?p?t j?rm?vet, az csak a bark?cs kateg?ria maradhat, mert nem igaz?n ide?lis j?rm?hajt?sra hossz?t?von. de persze ett?l m?g tetszet?s lehet ;-). Attila Xorn ?rta: >Tudom, de itt nem a hat?t?vr?l sz?lt a dolog, hanem hogy a meredek >lejt?n feltolja a bring?t. Egy?bk?nt el?gg? h?zibark?cs volt, ahogy >eln?ztem, de sokat nem tudtam b?mulni. > >Best regards, >Andy > >2014-09-08 9:37 GMT+02:00 umnyo : >> Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) >> >> http://bosch-elektromobil.hu/ >> >> Attila >> >> Xorn ?rta: >>>?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >>>Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >>> >>>Best regards, >>>Andy >>> >>>2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>> >>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>> >>>>>---- >>>>> >>>>>ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> >>>>> >>>>>A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>> >>>>>A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>> >>>>>KJ >>>>> >>>>>--------------- >>>>>A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>hajtott kerekes sz?k >>>>>?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>-------------- >>>>>----------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>KJ >>>>> >>>>> >>>>>2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>> >>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>> >>>>>> -------------- >>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>> >>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>> >>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>> ----------------------- >>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>> >>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>> >>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 09:54:21 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 09:54:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D60AD.4000207@faldeko.hu> Mondjuk csak n?zne a cs?k?, ha megb?ntetn?k szab?lytalan ?talak?t?s miatt. Mivel.... ----------------- ?Nem enged?lyezhet? a j?rm? olyan ?talak?t?sa, amely az MR. (6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet) F?ggel?keinek Mell?kleteiben meghat?rozott valamely k?zleked?sbiztons?gi vagy k?rnyezetv?delmi k?vetelm?ny tekintet?ben a j?rm? gy?rilag !!!!! kialak?tott jellemz?inek a roml?s?t eredm?nyezi.? ---------------- M?rpedig a f?khat?konys?g pl. biztosan romlott ezzel az ?talak?t?ssal. KJ 2014.09.08. 09:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Tudom, de itt nem a hat?t?vr?l sz?lt a dolog, hanem hogy a meredek > lejt?n feltolja a bring?t. Egy?bk?nt el?gg? h?zibark?cs volt, ahogy > eln?ztem, de sokat nem tudtam b?mulni. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 9:37 GMT+02:00 umnyo : >> Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) >> >> http://bosch-elektromobil.hu/ >> >> Attila >> >> Xorn ?rta: >>> ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >>> Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>> >>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>> >>>>> >>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>> >>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> --------------- >>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>> -------------- >>>>> ----------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>> >>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>> >>>>>> -------------- >>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>> >>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>> >>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>> ----------------------- >>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>> >>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>> >>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 09:55:02 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 09:55:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D5EB6.2020207@faldeko.hu> Message-ID: Nem, felt?tlen. Nekem a talpal tuszkol?s ugyan?gy benne van a pakliban egy m?sik logika szerint. A b?r?s?gnak meg illik a t?rv?nyek el??r?sok szerint d?nteni. ?s ez egy olyan ter?let megint ami nicsn teljesen lefedve. De t?ny k?tes?lyes a j?t?k, ?s t?madhat? mindk?t d?nt?s, b?rmelyik lenne az. Viszont tudok ilyen elj?r?sr?l, amit megnyert a delikvens..... Pont azokkal az ?rvekkel - persze ?sszeszedettebben - mint amiket c?mszavakban eml?tettem. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >A magyar nyelv ?s mint ?rtad a logika alapj?n ez van. >Alighanem a b?r? is ?gy l?tn?... > >KJ > > >2014.09.08. 09:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Ezek a te - egy?bk?nt logikus - k?vetkeztet?seid, de ha j?l eml?kszem a KRESZ-ben nincs ?gy lefektetve. >> >> De lehet rosszul eml?xem... >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Az ar?ny val?ban mindegy! >>> A l?nyeg, hogy CSAK emberi er?vel is haladjon, k?pes legyen haladni. >>> >>> A gyorsabban/k?nnyebben halad?sban seg?t a nem emberi er?. >>> >>> Ha nem k?pes CSAK az emberi er?vel haladni, ak?r terhes csiga m?dj?ra, >>> vagy v?rt izzadva. >>> Akkor az nem ker?k?r, hanem valami m?s... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.08. 09:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>> ?s ki mondja meg az emberi er? teljes?tm?ny?t, ar?ny?t? >>>> >>>> Mert ha 0.1W-al hajtom emberi er?vel az is hajt?snak sz?m?t, vagy f?jom ki a leveg?t h?trafel? ak?r szellent?s form?j?ban.... >>>> >>>> Attila >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> -------------- >>>>> Ker?kp?r: >>>>> olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, >>>>> amelyet emberi er? hajt, >>>>> ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>> seg?ti. >>>>> -------------- >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.08. 09:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> Nem a r?seg?t?s nem el?g. >>>>>> emberi er?vel hajtottnak kell lennie >>>>>> amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >>>>>> >>>>>> Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >>>>>> valami m?s. >>>>>> seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >>>>>> >>>>>> Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >>>>>> emberi er?b?l csin?l hajt?st. >>>>>> Csak a ped?l a tipikus ... >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>>>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>>>>> >>>>>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>>>>> >>>>>>> Attila >>>>>>> >>>>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>>>>> >>>>>>>> ---- >>>>>>>> >>>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>>>>> >>>>>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> --------------- >>>>>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>>>> -------------- >>>>>>>> ----------------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>>>>> >>>>>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------------- >>>>>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>>>>> ----------------------- >>>>>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>>>>> >>>>>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 10:00:36 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:00:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: <540D60AD.4000207@faldeko.hu> Message-ID: ?s azt tudod, hogy vajon nem szerelt-e fel jobb f?ket mint a gy?ri volt eredetileg? Egy?bk?nt a p?ld?d el?g ?rdekes. L?sd az elektromos trabantom ?t?p?t?s?t. Az aut?m s?ly cirka 240 kil?val n?tt..... Azaz a megl?v? f?khat?som nyilv?n rosszabb lett. ?s nem tudom ?tvinni a hat?s?gokon a sima dobf?k cser?j?t t?rcsaf?kre - hi?ba van k?sz, ?s sokkal j?bb, egy?bk?nt egy VW f?k ker?lt bele. Persze erre lehet mondani, hogy a f?ket: - maxim?lis ?sszt?megre tervezik ?s teljes?tm?nyre tervezik - az meg nem v?ltozott. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Mondjuk csak n?zne a cs?k?, ha megb?ntetn?k szab?lytalan ?talak?t?s miatt. > >Mivel.... >----------------- >?Nem enged?lyezhet? a j?rm? olyan ?talak?t?sa, amely > az MR. (6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet) F?ggel?keinek Mell?kleteiben >meghat?rozott valamely >k?zleked?sbiztons?gi vagy k?rnyezetv?delmi k?vetelm?ny tekintet?ben >a j?rm? gy?rilag !!!!! kialak?tott jellemz?inek a roml?s?t eredm?nyezi.? >---------------- > >M?rpedig a f?khat?konys?g pl. biztosan romlott ezzel az ?talak?t?ssal. > >KJ > >2014.09.08. 09:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Tudom, de itt nem a hat?t?vr?l sz?lt a dolog, hanem hogy a meredek >> lejt?n feltolja a bring?t. Egy?bk?nt el?gg? h?zibark?cs volt, ahogy >> eln?ztem, de sokat nem tudtam b?mulni. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 9:37 GMT+02:00 umnyo : >>> Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) >>> >>> http://bosch-elektromobil.hu/ >>> >>> Attila >>> >>> Xorn ?rta: >>>> ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >>>> Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>>> >>>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>>> >>>>>> ---- >>>>>> >>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>> >>>>>> >>>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>>> >>>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> --------------- >>>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>> -------------- >>>>>> ----------------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>>> >>>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>>> >>>>>>> -------------- >>>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>>> >>>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>>> >>>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>>> ----------------------- >>>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>>> >>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>>> >>>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 10:03:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:03:51 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> Message-ID: <540D62E7.30800@faldeko.hu> 2014.09.08. 09:44 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.08. 8:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. > Ja. > > Hol az a sok? > > M?g feh?r embert nem l?ttam aki a mindenf?le integr?ci?nak haszn?t vette > volna. A windowsba alapb?l beintegr?lt dolgok k?z?l a parancssor meg a > sz?mol?g?p aminek valami haszn?t l?tom, id?nk?nt el?ker?l a paint, meg a > notepad ha nincs jobb k?zn?l. > > Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, csak > hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Ha a stagn?l?son k?v?l > b?rmi ?rtelmeset, az M$ elk?pzel?s?t?l elt?r?t kell a g?pen csin?lni, > kb. hasztalan. > > AZ integr?ci? csod?ja ?s a M$ t?rt?nelm?ben forradalmi ?tt?r?st a Win8 > jelentette. Konkr?tan szem?lyesen el kellett mennem seg?teni egy > munkahelyre amikor vettek egy ?j g?pet ?s Win8 volt rajta. > > ?rted, meghalt a r?gi, gyorsan vettek egy ?jat, mert s?rg?sen dolgozni > szerettek volna!!! > > M?g rendszer ennyire hullad?k nem volt soha, gyakorlatilag > haszn?lhatatlan arra amire kellene, f?l napok mentek el, hogy eddig > alapvet? dolgokat meg tudjunk oldani. Munkahelyi k?rnyezetben rohadtul > nincs arra id?, hogy azzal boh?ckodjon az ember, hogy megismerje a > rendszert, minden egyes friss?t?skor. ?s nem csak megismer?sr?l van sz?, > hanem m?k?d? dolgok megsz?nnek, helyette alkalmatlanok j?nnek, > v?laszt?si opci?, ?t?ll?shoz ?tmenet, seg?ts?g pedig nincs, csak > k?nyszer?t?s van. > > Ezt tudta az elm?lt 20 ?vben az M$. Ehhez k?pest neked is siker?lt megoldani ?s m?g milli?knak. Teh?t a user (volt) a gyenge l?ncszem. Ami nem gond, mert van support! Igaz, hogy p?nz?rt, de van. MS cucchoz az MS maga adja vagy OEM cucc eset?n a gy?rt?/elad?. Nem MS alkalmaz?s eset?n pedig az azt gy?rt?/elad? .... Ha ezeket a support lehet?s?geket dr?g?llod, akkor sz?ba j?hetnek a szabad?sz?, ebb?l ?l? v?llalkoz?sok. Ha m?g ez is dr?ga, akkor marad az "ingyenes" ismer?si seg?ts?g... Vagy az ?nkez?s?g. Mint pl. linux eset?n, alapban. Mondjuk ?jbban n?mely linux v?ltozat supportja m?r "gy?ri" ----- ?n ?gy l?tom, hogy messze-messze jobb az MS term?kek supportja, mint pl. a linux cuccok?. KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 10:04:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:04:33 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> Message-ID: <540D6311.1050101@faldeko.hu> Ez jogd?j k?rd?s... ugyeb?r ! Nem technikai. KJ 2014.09.08. 09:47 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Na ja. Pl. a JPG feltal?l?sa ut?n vagy 2-3 verzi? kellett a > Windows-nak, azaz az integr?lt Paintnek, hogy a default PCX szabv?ny > mellett tudja v?gre ezt is kezelni... > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 9:44 GMT+02:00 M?czik G?bor : >> 2014.09.08. 8:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. >> Ja. >> >> Hol az a sok? >> >> M?g feh?r embert nem l?ttam aki a mindenf?le integr?ci?nak haszn?t vette >> volna. A windowsba alapb?l beintegr?lt dolgok k?z?l a parancssor meg a >> sz?mol?g?p aminek valami haszn?t l?tom, id?nk?nt el?ker?l a paint, meg a >> notepad ha nincs jobb k?zn?l. >> >> Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, csak >> hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Ha a stagn?l?son k?v?l >> b?rmi ?rtelmeset, az M$ elk?pzel?s?t?l elt?r?t kell a g?pen csin?lni, >> kb. hasztalan. >> >> AZ integr?ci? csod?ja ?s a M$ t?rt?nelm?ben forradalmi ?tt?r?st a Win8 >> jelentette. Konkr?tan szem?lyesen el kellett mennem seg?teni egy >> munkahelyre amikor vettek egy ?j g?pet ?s Win8 volt rajta. >> >> ?rted, meghalt a r?gi, gyorsan vettek egy ?jat, mert s?rg?sen dolgozni >> szerettek volna!!! >> >> M?g rendszer ennyire hullad?k nem volt soha, gyakorlatilag >> haszn?lhatatlan arra amire kellene, f?l napok mentek el, hogy eddig >> alapvet? dolgokat meg tudjunk oldani. Munkahelyi k?rnyezetben rohadtul >> nincs arra id?, hogy azzal boh?ckodjon az ember, hogy megismerje a >> rendszert, minden egyes friss?t?skor. ?s nem csak megismer?sr?l van sz?, >> hanem m?k?d? dolgok megsz?nnek, helyette alkalmatlanok j?nnek, >> v?laszt?si opci?, ?t?ll?shoz ?tmenet, seg?ts?g pedig nincs, csak >> k?nyszer?t?s van. >> >> Ezt tudta az elm?lt 20 ?vben az M$. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 10:12:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:12:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D6505.8050705@faldeko.hu> H?tugye a b?r?i szabad ?rt?kel?s... is vezethet t?ves d?nt?shez. A m?sik f?l meg belenyugodott. -------------- Ett?l f?ggetlen?l tartom, hogy: ha a j?rm? sz?ll?t engem, akkor nem ?rhetek az ?thoz a hajt? er? k?pz?se k?zben. Mert, ha igen akkor bizonyos, hogy ?N MAGAM haladok (hajtom magam) az ?ton ... ?s nem a j?rm? sz?ll?t engem. KJ 2014.09.08. 09:55 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Viszont tudok ilyen elj?r?sr?l, amit megnyert a delikvens..... Pont azokkal az ?rvekkel - persze ?sszeszedettebben - mint amiket c?mszavakban eml?tettem. > > Attila From leto at irisz.hu Mon Sep 8 10:15:28 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:15:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] mosogepjavitas? Message-ID: Hi! Ert valaki ilyesmihez? Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy F-08. Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. Mintha nem tudna, hogy kiurult? Help pls, hogy szokas ezt nezni? Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) Thx!! Leto From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 10:16:37 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:16:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D65E5.7010902@faldeko.hu> 2014.09.08. 10:00 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ?s azt tudod, hogy vajon nem szerelt-e fel jobb f?ket mint a gy?ri volt eredetileg? Felt?teleztem... de a l?nyeg, hogy: ha nem tette, akkor meglep?dhet. > > Egy?bk?nt a p?ld?d el?g ?rdekes. L?sd az elektromos trabantom ?t?p?t?s?t. > > Az aut?m s?ly cirka 240 kil?val n?tt..... > > Azaz a megl?v? f?khat?som nyilv?n rosszabb lett. > > ?s nem tudom ?tvinni a hat?s?gokon a sima dobf?k cser?j?t t?rcsaf?kre - hi?ba van k?sz, ?s sokkal j?bb, egy?bk?nt egy VW f?k ker?lt bele. Itt valami m?s ?talak?t?si korl?t j?tszik, gondolom. Mert ugyeb?r egy?bk?nt f?ket lehet ?talak?tani. KJ > Persze erre lehet mondani, hogy a f?ket: > - maxim?lis ?sszt?megre tervezik ?s teljes?tm?nyre tervezik > - az meg nem v?ltozott. > > Attila > > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Mondjuk csak n?zne a cs?k?, ha megb?ntetn?k szab?lytalan ?talak?t?s miatt. >> >> Mivel.... >> ----------------- >> ?Nem enged?lyezhet? a j?rm? olyan ?talak?t?sa, amely >> az MR. (6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet) F?ggel?keinek Mell?kleteiben >> meghat?rozott valamely >> k?zleked?sbiztons?gi vagy k?rnyezetv?delmi k?vetelm?ny tekintet?ben >> a j?rm? gy?rilag !!!!! kialak?tott jellemz?inek a roml?s?t eredm?nyezi.? >> ---------------- >> >> M?rpedig a f?khat?konys?g pl. biztosan romlott ezzel az ?talak?t?ssal. >> >> KJ >> >> 2014.09.08. 09:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Tudom, de itt nem a hat?t?vr?l sz?lt a dolog, hanem hogy a meredek >>> lejt?n feltolja a bring?t. Egy?bk?nt el?gg? h?zibark?cs volt, ahogy >>> eln?ztem, de sokat nem tudtam b?mulni. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-08 9:37 GMT+02:00 umnyo : >>>> Erre k?l?n verseny van, ahol x db akkus f?r?b?l kell gurul? verd?t ?p?teni :-) >>>> >>>> http://bosch-elektromobil.hu/ >>>> >>>> Attila >>>> >>>> Xorn ?rta: >>>>> ?ppen szombaton l?ttam egy fick?t felfel? tekerni a Farkastorki ?ton. >>>>> Azaz nem ? tekert, hanem a h?ts? kereket hajt? akkus f?r?. :-) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-08 9:11 GMT+02:00 umnyo : >>>>>> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >>>>>> >>>>>> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne pontosan megfogalmazva >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >>>>>>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >>>>>>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >>>>>>> >>>>>>> ---- >>>>>>> >>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >>>>>>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >>>>>>> >>>>>>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> --------------- >>>>>>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >>>>>>> hajtott kerekes sz?k >>>>>>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >>>>>>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >>>>>>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >>>>>>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >>>>>>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >>>>>>> -------------- >>>>>>> ----------------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >>>>>>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >>>>>>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >>>>>>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >>>>>>>> >>>>>>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >>>>>>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >>>>>>>> >>>>>>>> -------------- >>>>>>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >>>>>>>> 2010 jan 1 ut?n: >>>>>>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >>>>>>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >>>>>>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >>>>>>>> >>>>>>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >>>>>>>> (EU directive 2002/24/EC) >>>>>>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >>>>>>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >>>>>>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >>>>>>>> >>>>>>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >>>>>>>> ----------------------- >>>>>>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >>>>>>>> >>>>>>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >>>>>>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >>>>>>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >>>>>>>> >>>>>>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >>>>>>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 8 10:20:18 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:20:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiAgZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7Mu?= =?utf-8?b?Li4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> 2014.09.07. 14:14 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni senki!!! > "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) > Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) > Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja a kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! > Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is menjek! > Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), de ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! Mi a gond? Semmi extr?t nem k?rt, csak egy megoldhat? munk?t oldjon meg valaki, kiv?l? min?s?gben. Adjon egy ?rat ?s sz?ml?t. Nem volt sz? alkur?l. Mondhatni ide?lis mel?. B?rcsak ilyen l?tezne. Val?sz?n?leg az a probl?m?ja, hogy a h?cip?je tele van vele, hogy m?r a sokadik kont?r j?t a helysz?nen, ?s nem k?pes megoldani a probl?m?t vagy nem arra koncentr?l. Vagy ?pp kivett m?r 10 nap szabit feleslegesen, mert reggel 10-re ?g?rt?k, csak mindig cs?szott. Megesik ez... Mindig van fontosabb mel?. Csak akkor ha ez nem ?ri meg, akkor k?z?lni kell az elej?n, nem kell annyi p?nz?rt elv?llalni. De akkor nem kell s?rni sem, hogy nincs munka. Ezt k?z?lte a lev?lben kiss? cinikus hangnemben. Meg tudod oldani a k?rt munk?t, a k?rt min?s?gben, tudod mell? a neved adni ?s felel?ss?get v?llalni? Atombiztos szak?rtelmed ?s magabiztoss?god van hozz?, hogy megcsin?ld amit k?rnek, vagy elutas?tsd ami nem megoldhat?? Akkor hol van a probl?ma? Ha nem tudod megoldani, vagy nem vagy biztos benne, akkor k?r megs?rt?dni, nem t?ged kerestek. A legideges?t?bb, amikor valaki ?rt hozz? ?s meg tudn? csin?lni, de ?pp t?bb p?nze van mint ideje, ?s ink?bb m?sra b?zn?, hogy haladjon is, ?s egy gonddal kevesebb legyen. Ilyenkor baromira nem akar az ember probl?m?kr?l hallani ?s azokra felesleges id?t elfecs?relni. Sajnos nagyon sok a "szakember"-nek nevezett kont?r, aki elv?llal mindent, de megoldani nem tudja, csak pr?b?lkozik. Ezzel m?g mind semmi baj nem volna, ha ezt egyenesen k?z?ln?, hogy ? nem tudja megoldani ?s akkor ez ?gy nem ker?l semmibe. Ehelyett az van, hogy g?nyol valamit, vagy aj?nl valami m?st amit meg tud oldani, hogy valami?rt el lehessen k?rni a p?nzt. ?s ilyenkor j?n a "probl?m?s ?gyf?l", aki csak reklam?l, mert el?g ig?nyes ?s c?lrat?r? ahhoz, hogy nem nyeli be a neki nem megfelel? munk?t, hanem jogosan elv?rja, hogy az legyen elv?gezve amit k?rt. Pontosan err?l van sz?: https://www.youtube.com/watch?v=RKAhEPRhO5o From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 10:25:12 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:25:12 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <1012797090.20140908094946@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <1012797090.20140908094946@freemail.hu> Message-ID: <540D67E8.6090808@faldeko.hu> http://index.hu/tech/2014/09/01/hova_toltsem_a_meztelen_fotomat/ KJ 2014.09.08. 09:49 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. > Lehet ilyen is. > Annak m?r nem biztos hogy ?r?lnek az iphone userek, hogy az Apple > beleintegr?lta az iOS-be, hogy alap?rtelmezetten felt?lti a fot?kat a > felh?be, ahonnan a hacker lelopta a celebek meztelen fot?it. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 8 10:28:50 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:28:50 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D62E7.30800@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> <540D62E7.30800@faldeko.hu> Message-ID: <718265647.20140908102850@freemail.hu> > Ehhez k?pest neked is siker?lt megoldani ?s m?g milli?knak. > Teh?t a user (volt) a gyenge l?ncszem. Tkp. ugyanez van n?lam (?s ki tudja m?g h?ny embern?l) a linux-szal. Biztos van support, de hogy magamt?l nem tudom elkezdeni haszn?lni, az biztos, a windowst meg ha sok id? r?ford?t?s?val is, de igen. > ?n ?gy l?tom, hogy > messze-messze jobb az MS term?kek supportja, mint pl. a linux cuccok?. Ezt nem tudom, ?s biztos aki linuxon n?tt f?l, annak nem gond, aki viszont windowson, annak meg az nem gond. ?dv.: gyapo From vjozsef at valkai.net Mon Sep 8 10:37:38 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:37:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fw=3A_Re=3A_egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> References: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> Message-ID: Ez a video ez kesz. :D -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 8. 10:20 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.09.07. 14:14 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > > Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni > senki!!! > > "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) > > Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) > > Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja > a kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! > > Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is > menjek! > > Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), > de ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! > > Mi a gond? > > Semmi extr?t nem k?rt, csak egy megoldhat? munk?t oldjon meg valaki, > kiv?l? min?s?gben. Adjon egy ?rat ?s sz?ml?t. Nem volt sz? alkur?l. > > Mondhatni ide?lis mel?. B?rcsak ilyen l?tezne. > > Val?sz?n?leg az a probl?m?ja, hogy a h?cip?je tele van vele, hogy m?r a > sokadik kont?r j?t a helysz?nen, ?s nem k?pes megoldani a probl?m?t vagy > nem arra koncentr?l. > > Vagy ?pp kivett m?r 10 nap szabit feleslegesen, mert reggel 10-re > ?g?rt?k, csak mindig cs?szott. Megesik ez... Mindig van fontosabb mel?. > Csak akkor ha ez nem ?ri meg, akkor k?z?lni kell az elej?n, nem kell > annyi p?nz?rt elv?llalni. > > De akkor nem kell s?rni sem, hogy nincs munka. > > Ezt k?z?lte a lev?lben kiss? cinikus hangnemben. > Meg tudod oldani a k?rt munk?t, a k?rt min?s?gben, tudod mell? a neved > adni ?s felel?ss?get v?llalni? > Atombiztos szak?rtelmed ?s magabiztoss?god van hozz?, hogy megcsin?ld > amit k?rnek, vagy elutas?tsd ami nem megoldhat?? > Akkor hol van a probl?ma? > > Ha nem tudod megoldani, vagy nem vagy biztos benne, akkor k?r > megs?rt?dni, nem t?ged kerestek. > > A legideges?t?bb, amikor valaki ?rt hozz? ?s meg tudn? csin?lni, de ?pp > t?bb p?nze van mint ideje, ?s ink?bb m?sra b?zn?, hogy haladjon is, ?s > egy gonddal kevesebb legyen. Ilyenkor baromira nem akar az ember > probl?m?kr?l hallani ?s azokra felesleges id?t elfecs?relni. > > Sajnos nagyon sok a "szakember"-nek nevezett kont?r, aki elv?llal > mindent, de megoldani nem tudja, csak pr?b?lkozik. Ezzel m?g mind semmi > baj nem volna, ha ezt egyenesen k?z?ln?, hogy ? nem tudja megoldani ?s > akkor ez ?gy nem ker?l semmibe. > > Ehelyett az van, hogy g?nyol valamit, vagy aj?nl valami m?st amit meg > tud oldani, hogy valami?rt el lehessen k?rni a p?nzt. ?s ilyenkor j?n a > "probl?m?s ?gyf?l", aki csak reklam?l, mert el?g ig?nyes ?s c?lrat?r? > ahhoz, hogy nem nyeli be a neki nem megfelel? munk?t, hanem jogosan > elv?rja, hogy az legyen elv?gezve amit k?rt. > > Pontosan err?l van sz?: > https://www.youtube.com/watch?v=RKAhEPRhO5o > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Sep 8 10:38:44 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:38:44 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D62E7.30800@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> <540D62E7.30800@faldeko.hu> Message-ID: <540D6B14.2090807@gmail.com> nem hazudtolod meg magad, ?s m?g politiz?lni se kell. de mint l?that? egy agy csak egyf?let tud.. :-P nyilv?n az enyim? is :-D S?ndor On 2014.09.08. 10:03, Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.08. 09:44 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.09.08. 8:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Sokaknak meg... na v?gre! integr?lt?k ezt is. >> Ja. >> >> Hol az a sok? >> >> M?g feh?r embert nem l?ttam aki a mindenf?le integr?ci?nak haszn?t vette >> volna. A windowsba alapb?l beintegr?lt dolgok k?z?l a parancssor meg a >> sz?mol?g?p aminek valami haszn?t l?tom, id?nk?nt el?ker?l a paint, meg a >> notepad ha nincs jobb k?zn?l. >> >> Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, csak >> hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Ha a stagn?l?son k?v?l >> b?rmi ?rtelmeset, az M$ elk?pzel?s?t?l elt?r?t kell a g?pen csin?lni, >> kb. hasztalan. >> >> AZ integr?ci? csod?ja ?s a M$ t?rt?nelm?ben forradalmi ?tt?r?st a Win8 >> jelentette. Konkr?tan szem?lyesen el kellett mennem seg?teni egy >> munkahelyre amikor vettek egy ?j g?pet ?s Win8 volt rajta. >> >> ?rted, meghalt a r?gi, gyorsan vettek egy ?jat, mert s?rg?sen dolgozni >> szerettek volna!!! >> >> M?g rendszer ennyire hullad?k nem volt soha, gyakorlatilag >> haszn?lhatatlan arra amire kellene, f?l napok mentek el, hogy eddig >> alapvet? dolgokat meg tudjunk oldani. Munkahelyi k?rnyezetben rohadtul >> nincs arra id?, hogy azzal boh?ckodjon az ember, hogy megismerje a >> rendszert, minden egyes friss?t?skor. ?s nem csak megismer?sr?l van sz?, >> hanem m?k?d? dolgok megsz?nnek, helyette alkalmatlanok j?nnek, >> v?laszt?si opci?, ?t?ll?shoz ?tmenet, seg?ts?g pedig nincs, csak >> k?nyszer?t?s van. >> >> Ezt tudta az elm?lt 20 ?vben az M$. > > Ehhez k?pest neked is siker?lt megoldani ?s m?g milli?knak. > Teh?t a user (volt) a gyenge l?ncszem. > > Ami nem gond, mert van support! > > Igaz, hogy p?nz?rt, de van. > MS cucchoz az MS maga adja vagy OEM cucc eset?n a gy?rt?/elad?. > > Nem MS alkalmaz?s eset?n pedig az azt gy?rt?/elad? .... > > Ha ezeket a support lehet?s?geket dr?g?llod, akkor > sz?ba j?hetnek a szabad?sz?, ebb?l ?l? v?llalkoz?sok. > > Ha m?g ez is dr?ga, akkor marad az "ingyenes" ismer?si seg?ts?g... > Vagy az ?nkez?s?g. > > Mint pl. linux eset?n, alapban. > Mondjuk ?jbban n?mely linux v?ltozat supportja m?r "gy?ri" > > ----- > > ?n ?gy l?tom, hogy > messze-messze jobb az MS term?kek supportja, mint pl. a linux cuccok?. > > > KJ > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 8 10:41:13 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:41:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pedelechez_=28seg=EDt=F5_motor=29_detekt?= =?iso-8859-2?q?or=3F?= In-Reply-To: <540D5C43.9020008@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! >Ez?rt gyalogos a biciklit tol? szem?ly is. J?rm?: k?z?ti sz?ll?t?- vagy vontat? eszk?z Vagyis a l?bbal tuszkol?s az nem a j?rm? hajt?sa. Mert ekkor nem a j?rm? sz?ll?t/vontat t?ged, hanem te viszed magaddal a talajon j?rva az eszk?zt.< Halkan jegyzem meg, ha tolod az aut?dat, g?pj?rm?vezet? vagy. Ha itt?l, megn?zheted magad.... Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From gyapo at freemail.hu Mon Sep 8 10:44:54 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:44:54 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D67E8.6090808@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <1012797090.20140908094946@freemail.hu> <540D67E8.6090808@faldeko.hu> Message-ID: <886680953.20140908104454@freemail.hu> > http://index.hu/tech/2014/09/01/hova_toltsem_a_meztelen_fotomat/ Lehet a felh?ben biztons?gosan t?rolni, de ezek a k?pek nem ?gy voltak. Ink?bb a nem ismert automatizmusokra akartam r?mutatni, az ?n. beleintegr?lt dolgokra, hogy azok nem mindig j?k, nem mindig azt csin?lj?k, amit a user szeretne, vagy olyasmit csin?lnak, amit a user nem szeretne. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Mon Sep 8 10:56:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 10:56:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiAgZWd5IGtpcyBhbnRlbm7DoXMgbWVsw7Mu?= =?utf-8?b?Li4=?= In-Reply-To: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> References: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> Message-ID: <540D6F54.6000206@gmail.hu> H?t nem tudom... Gabi. Gond az lehet b?ven, mivel nem megfel? felek j?nnek ?ssze , rendre, pr? ?s kontra... Mifel?nk k?t kateg?ria van Vagy azonnal kisz?d?l az ?rt?l, vagy sietve megy az aj?nlott szerel?h?z. Lenne lehet?s?gem ( ig?ny szinten n?zve ) aj?nlani t?bbsz?r is azokat a munk?kat , amelyek nem igaz?n esnek a profilunkba.. Csak h?t ?vatosan,,, ?s abban t?nyleg igazat adok, hogy egyre kevesebb az aki ?rti is amit csin?l, ?s m?g r?ad?sul dolgozni is akar.. Sz?val az ember t?bbsz?r van kussban, - m?g ha ugranak is be nevek -, mint hogy sz?lna valami okosat.. Mert hamar visszak?sz?n a "KIt is aj?nlottatok nekem ? " k?rd?ske... ?dv Istv?n 2014-09-08 10:20 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.07. 14:14 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >> Az eg?szben van elrejtve egy mondat, ami?rt nem fogja megcsin?lni senki!!! >> "(Meg lehet csin?lni, ?n m?r megcsin?ltam egyszer,.....) >> Akkor csin?ld meg m?sodszor is, megtudod! :-) >> Ha ilyen besz?l?ssal ?llsz el? a szakinak, ne csod?lkozz, ha bevasalja a kisz?ll?si d?jat ?s otthagy! >> Ilyen el?zm?nyek ut?n, m?g fel sem aj?nlom a m?szert, nem m?g hogy ki is menjek! >> Norm?lis hangv?tel mellett adtam volna k?lcs?n m?szert (sokan ismernek), de ?gy senki ne k?rjen k?lcs?n antenn?s k?ty?ket vagy 3 h?napig! > Mi a gond? > > Semmi extr?t nem k?rt, csak egy megoldhat? munk?t oldjon meg valaki, > kiv?l? min?s?gben. Adjon egy ?rat ?s sz?ml?t. Nem volt sz? alkur?l. > > Mondhatni ide?lis mel?. B?rcsak ilyen l?tezne. > > Val?sz?n?leg az a probl?m?ja, hogy a h?cip?je tele van vele, hogy m?r a > sokadik kont?r j?t a helysz?nen, ?s nem k?pes megoldani a probl?m?t vagy > nem arra koncentr?l. > > Vagy ?pp kivett m?r 10 nap szabit feleslegesen, mert reggel 10-re > ?g?rt?k, csak mindig cs?szott. Megesik ez... Mindig van fontosabb mel?. > Csak akkor ha ez nem ?ri meg, akkor k?z?lni kell az elej?n, nem kell > annyi p?nz?rt elv?llalni. > > De akkor nem kell s?rni sem, hogy nincs munka. > > Ezt k?z?lte a lev?lben kiss? cinikus hangnemben. > Meg tudod oldani a k?rt munk?t, a k?rt min?s?gben, tudod mell? a neved > adni ?s felel?ss?get v?llalni? > Atombiztos szak?rtelmed ?s magabiztoss?god van hozz?, hogy megcsin?ld > amit k?rnek, vagy elutas?tsd ami nem megoldhat?? > Akkor hol van a probl?ma? > > Ha nem tudod megoldani, vagy nem vagy biztos benne, akkor k?r > megs?rt?dni, nem t?ged kerestek. > > A legideges?t?bb, amikor valaki ?rt hozz? ?s meg tudn? csin?lni, de ?pp > t?bb p?nze van mint ideje, ?s ink?bb m?sra b?zn?, hogy haladjon is, ?s > egy gonddal kevesebb legyen. Ilyenkor baromira nem akar az ember > probl?m?kr?l hallani ?s azokra felesleges id?t elfecs?relni. > > Sajnos nagyon sok a "szakember"-nek nevezett kont?r, aki elv?llal > mindent, de megoldani nem tudja, csak pr?b?lkozik. Ezzel m?g mind semmi > baj nem volna, ha ezt egyenesen k?z?ln?, hogy ? nem tudja megoldani ?s > akkor ez ?gy nem ker?l semmibe. > > Ehelyett az van, hogy g?nyol valamit, vagy aj?nl valami m?st amit meg > tud oldani, hogy valami?rt el lehessen k?rni a p?nzt. ?s ilyenkor j?n a > "probl?m?s ?gyf?l", aki csak reklam?l, mert el?g ig?nyes ?s c?lrat?r? > ahhoz, hogy nem nyeli be a neki nem megfelel? munk?t, hanem jogosan > elv?rja, hogy az legyen elv?gezve amit k?rt. > > Pontosan err?l van sz?: > https://www.youtube.com/watch?v=RKAhEPRhO5o > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Mon Sep 8 10:58:09 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 10:58:09 +0200 Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A bek?t?cs? sz?r?je tiszta? http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston-mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa Rem?lem bej?n. ?dv:Kis J?nos 2014.09.08. 10:15 ezt ?rta ("Leto Tokarev" ): > Hi! > > > Ert valaki ilyesmihez? > Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy > F-08. > Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? > Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz > kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. > Mintha nem tudna, hogy kiurult? > > Help pls, hogy szokas ezt nezni? > Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek > tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. > > Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) > Thx!! > > > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 8 11:00:18 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:00:18 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D62E7.30800@faldeko.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> <540D62E7.30800@faldeko.hu> Message-ID: <540D7022.60508@progzmaster.hu> 2014.09.08. 10:03 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ehhez k?pest neked is siker?lt megoldani ?s m?g milli?knak. > Teh?t a user (volt) a gyenge l?ncszem. ?rdekes, legut?bb m?g azt vallottad, hogy a win mennyire felhaszn?l?bar?t, a linuxhoz k?pest! Intuit?v, nem kell support, m?g a nagyinak is megy. Annyira, hogy friss?t?s ut?n IT-s kell? > Ami nem gond, mert van support! > > Igaz, hogy p?nz?rt, de van. Ez a l?nyeg. Oldjuk meg, hogy fizetni kelljen olyan?rt, ami?rt eddig nem kellett. Start men?bl meg quicklaunch-r?l sz?zezrek, milli?k ind?tanak el programokat, an?lk?l hogy fizetn?nek ?rte! L?pni kellett. > Ha m?g ez is dr?ga, akkor marad az "ingyenes" ismer?si seg?ts?g... > Vagy az ?nkez?s?g. > > Mint pl. linux eset?n, alapban. > Mondjuk ?jbban n?mely linux v?ltozat supportja m?r "gy?ri" > > ?n ?gy l?tom, hogy > messze-messze jobb az MS term?kek supportja, mint pl. a linux cuccok?. Jobb? ?n nem win/linux ?sszehasonl?t?snak sz?ntam, hanem a microsoft ?nmag?ban inkompatibilis ?nmag?val ?s a felhaszn?l?ival. Eddig az MSDN alapj?n egyetlen speci?lis probl?m?t nem siker?lt megoldanom, azok olyan sablonos Juli n?ni megold?sok, aminek a h?romnegyed?t m?r j?zan paraszti ?sszel kipr?b?ltad mire elkezdt?l googlezni. De ?gy ?ltal?ban legink?bb minden google keres?s v?ge az volt, hogy senki nem tud semmit, na j?, ink?bb telep?ts?k ?jra. Linux alatt eddig nem kellett support, mert mindenre tal?lsz megold?st a google-lel, fel?letes user friendly ?s m?lys?gekre kit?r? geek st?lusban is, de ha net?n m?gsem, akkor a szoftver fejleszt?je t?bbnyire el?rhet?. A linux l?trehoz neked egy bootmanagert ?s beleteszi a windowst, ha tal?lt a g?pen, a windows meg ink?bb felaj?nlja az ismeretlen part?ci? form?z?s?t, minthogy bootoljon neked egy ismeretlen rendszert. :-) A linux installer ha akarod megk?rdezi melyik ablakkezel?t szeretn?d haszn?lni a tucatf?l?b?l, neked melyik k?nyelmes, meg ha mondjuk nincs sz?ks?ged kalkul?torra, megteheted hogy nem teszed fel. Linux alatt az inkompatibilis v?ltoztat?sok minim?lisra vannak szor?tva, ami van, annak van el?zm?nye, ?t?ll?si id?szaka ahol t?mogatott a r?gi ?s az ?j megold?s is, intenz?ven tesztelt az ?t?ll?si m?d, stb. Az alkalmaz?sok j? r?sze szerverre k?sz?l, r?hejes lenne ha egy friss?t?s ut?n semmi nem menne... Ennyit err?l szerintem. From leto at irisz.hu Mon Sep 8 11:02:10 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 8 Sep 2014 11:02:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi, sajnos nem, a szelepcserekor komplett uj szurot is kapott :( Viszont a linkben a 26 masoperc erdekes info, kesobb megmerem akkor adja-e a hibakodot Leto On Mon, 8 Sep 2014, Kis J?nos wrote: > Szia! > > A bek?t?cs? sz?r?je tiszta? > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston-mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa > > Rem?lem bej?n. > ?dv:Kis J?nos > 2014.09.08. 10:15 ezt ?rta ("Leto Tokarev" ): > >> Hi! >> >> >> Ert valaki ilyesmihez? >> Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy >> F-08. >> Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? >> Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz >> kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. >> Mintha nem tudna, hogy kiurult? >> >> Help pls, hogy szokas ezt nezni? >> Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek >> tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. >> >> Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) >> Thx!! >> >> >> >> >> >> Leto >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Mon Sep 8 11:05:43 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:05:43 +0200 Subject: [elektro] Specialis karakterek MikroC-ben, Win7 64 bit HU alatt Message-ID: <540D7167.1080703@gmail.com> Sziasztok! Tanulm?nyoz?s c?lj?b?l laptopomra feltettem a MikroC PRO for AVR demo verzi?j?t. A laptopomon Win 7 Home Premium 64-bit HU verzi? van. A gondom az, hogy n?h?ny, Alt Gr billenty?vel el?h?vhat? karaktert, pl. a {, [, stb. nem tudom be?rni a sz?vegbe, helyette valamilyen dial?gus ablak ugrik fel, vagy valamilyen m?velet hajt?dik v?gre. A fura az, hogy az asztali g?pen rendesen lehet ugyanezen verzi?j? szoftver szerkeszt?j?ben dolgozni. Biztosan be k?ne valamit ?ll?tanom, de nem tal?lom a megold?st (k?zben a guta ker?lget m?r...). Tudna valaki seg?teni? ?dv: Szil?rd From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 11:10:49 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:10:49 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540D7022.60508@progzmaster.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> <540D62E7.30800@faldeko.hu> <540D7022.60508@progzmaster.hu> Message-ID: <540D7299.80201@faldeko.hu> Megjegyzem a windozer m?g a DOS-sal is kompatibilis ... KJ 2014.09.08. 11:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Linux alatt az inkompatibilis v?ltoztat?sok minim?lisra vannak szor?tva, > ami van, annak van el?zm?nye, ?t?ll?si id?szaka ahol t?mogatott a r?gi > ?s az ?j megold?s is, From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 8 11:13:54 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Sep 2014 11:13:54 +0200 Subject: [elektro] Specialis karakterek MikroC-ben, Win7 64 bit HU alatt In-Reply-To: <540D7167.1080703@gmail.com> References: <540D7167.1080703@gmail.com> Message-ID: Ha j?l eml?kszem, akkor az ATI (AMD) catalyst driver sz?vetatott engem ilyenekkel. Ha ilyan videod van, akkor a Catalist control Centerben kapcsold ki a hotkey-k haszn?lat?t. Ha nem, akkor lehet, hogy m?s driver vagy seg?dprogram sz?vat. Pontosan milyen dial?gus ugrik fel ?s milyen m?velet hajt?dik v?gre? Ez k?zelebb vinne a megold?shoz. Szabolcs 2014. szeptember 8. 11:05 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > Sziasztok! > > Tanulm?nyoz?s c?lj?b?l laptopomra feltettem a MikroC PRO for AVR demo > verzi?j?t. A laptopomon Win 7 Home Premium 64-bit HU verzi? van. > > A gondom az, hogy n?h?ny, Alt Gr billenty?vel el?h?vhat? karaktert, pl. > a {, [, stb. nem tudom be?rni a sz?vegbe, helyette valamilyen dial?gus > ablak ugrik fel, vagy valamilyen m?velet hajt?dik v?gre. > > A fura az, hogy az asztali g?pen rendesen lehet ugyanezen verzi?j? > szoftver szerkeszt?j?ben dolgozni. > > Biztosan be k?ne valamit ?ll?tanom, de nem tal?lom a megold?st (k?zben a > guta ker?lget m?r...). > > Tudna valaki seg?teni? > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Sep 8 11:21:27 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:21:27 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: <1794400042.20140904233005@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540D7517.70501@freemail.hu> Unitronics? Kvalix forgalmazza. www.kvalix.hu ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.09.05. 9:28 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?n omront haszn?lok azon ritka esetekben, amikor nem a saj?tom. :) > Eddig bev?lt. A programoz?sa bar?tibbnak t?nik, mint a siemens. > > > From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 11:21:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:21:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= Message-ID: <540D7527.3090405@faldeko.hu> Ez m?r k?vetkez? szeml?l?si szint. Ha ed?lt, hogy valami >> j?rm? (vagy ?llat), akkor lehet azt vezetni. Ez az ?ppen aktu?lis mozgat?si m?dt?l f?ggetlen dolog. A KRESZ-ben: vezetni=ir?ny?tani (j?rm?vet vagy ?llatot) Ez?rt m?g a tehenet is vezeted az ?ton.... A ker?kp?r tol?sa is j?rm?vezet?s LENNE. Mivel a ker?kp?r >> j?rm?. De k?l?n kiveszi a KRESZ a fogalom hat?k?r?b?l. --------- Vezet?: az a szem?ly, aki az ?ton j?rm?vet vezet, vagy ?llatot hajt (vezet). A seg?dmotoros ker?kp?rt ?s a ker?kp?rt tol? szem?ly nem min?s?l vezet?nek. A g?pkocsivezet?s oktat?sa ?s az azt k?vet? gyakorlati vizsga sor?n vezet?nek az oktat? min?s?l. ------- KJ 2014.09.08. 10:41 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! > >> Ez?rt gyalogos a biciklit tol? szem?ly is. > J?rm?: k?z?ti sz?ll?t?- vagy vontat? eszk?z > > Vagyis a l?bbal tuszkol?s az nem a j?rm? hajt?sa. > Mert ekkor nem a j?rm? sz?ll?t/vontat t?ged, hanem te viszed magaddal a > talajon j?rva az eszk?zt.< > > > > Halkan jegyzem meg, ha tolod az aut?dat, g?pj?rm?vezet? vagy. > > Ha itt?l, megn?zheted magad.... > > Gyula > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 11:38:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 11:38:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> References: <540D66C2.2020108@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 09. 08.: > Pontosan err?l van sz?: > https://www.youtube.com/watch?v=RKAhEPRhO5o n?lam az 1970-es ?vekben egy-k?t (akkori id?ben kisiparos) "pap?rja is van r?la" ?gyesked?, meg 1-2 kont?r v?gta ki annyira a biztos?t?kot, hogy kb 40?vig nem hadakoztam kivitelez?kkel, mert be sem engedtem ?ket, de nem is h?vtam (most volt a villany?ra szabv?nyis?t?sosdi, ezt nem tudtam kiker?lni) From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 8 11:50:19 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 8 Sep 2014 11:50:19 +0200 Subject: [elektro] mobil AP References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> Message-ID: <4550F26DBC1046519334F1ADDD1F4323@NAGY> Hello M?czik G?bor! > Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, > csak hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. Kedvencem, mikor egy k?pf?jlra jobb klick, majd a men?b?l szerkeszt?s, erre fel bej?n valami MS program, amivel semmif?le szerkeszt?si m?velet sem hajthat? v?gre... G?za From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 11:59:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 11:59:29 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <4550F26DBC1046519334F1ADDD1F4323@NAGY> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><540D4F8F.9060707@faldeko.hu> <540D5E68.9050403@progzmaster.hu> <4550F26DBC1046519334F1ADDD1F4323@NAGY> Message-ID: <540D7E01.8020301@faldeko.hu> Elforgatni, asszem mind tud... :-) Nomeg a copy/cut is m?xik. KJ 2014.09.08. 11:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello M?czik G?bor! > >> Az ?sszes beintegr?lt tool ?s megold?s a lehet? legkezdetlegesebb, >> csak hogy a dobozra lehessen ?rni, hogy van benne. > Kedvencem, mikor egy k?pf?jlra jobb klick, majd a men?b?l > szerkeszt?s, erre fel bej?n valami MS program, amivel > semmif?le szerkeszt?si m?velet sem hajthat? v?gre... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 12:07:00 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 12:07:00 +0200 Subject: [elektro] CooCox IDE Message-ID: <540D7FC4.1090502@freemail.hu> Hali! Csak a CoCenterrel lehet let?lteni? K?szi ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 12:18:25 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 12:18:25 +0200 Subject: [elektro] CooCox IDE In-Reply-To: <540D7FC4.1090502@freemail.hu> References: <540D7FC4.1090502@freemail.hu> Message-ID: <540D8271.2040105@freemail.hu> Na, nagy nehezen megtal?ltam a lap alj?n. ?dv. Zoli 2014.09.08. 12:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Csak a CoCenterrel lehet let?lteni? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Mon Sep 8 12:27:12 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 12:27:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. Message-ID: <540D8480.1060306@gmail.hu> Sziasztok.. " Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik fel, a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. " "zorigo" http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html Lelem?nyes ember ugyan mident megold, de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? Esetleg: majd a szerv?z se tudja jav?tani, vagy csak az a c?l ezzel, hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? ?dv Istv?n From kisja72 at gmail.com Mon Sep 8 12:42:12 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:42:12 +0200 Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: M?g eszembe jutott,hogy az ?sth?z ?s a szivatty? k?z?tti cs?ben van egy kanyar ?s ott szokott lenni egy goly?, tal?n visszacsap?szelepk?nt funkcion?l, lehet ott is gond. Illetve a szivatty? el?tti sz?r? szokott m?g eldugulni, de van mikor a sz?r? cs?ve dugul el, ?s megadott id? alatt nem ?rit le. 2014.09.08. 11:02 ezt ?rta ("Leto Tokarev" ): > Koszi, sajnos nem, a szelepcserekor komplett uj szurot is kapott :( > Viszont a linkben a 26 masoperc erdekes info, kesobb megmerem akkor adja-e > a hibakodot > > > > Leto > > > On Mon, 8 Sep 2014, Kis J?nos wrote: > > Szia! >> >> A bek?t?cs? sz?r?je tiszta? >> >> http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston- >> mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa >> >> Rem?lem bej?n. >> ?dv:Kis J?nos >> 2014.09.08. 10:15 ezt ?rta ("Leto Tokarev" ): >> >> Hi! >>> >>> >>> Ert valaki ilyesmihez? >>> Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy >>> F-08. >>> Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? >>> Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz >>> kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. >>> Mintha nem tudna, hogy kiurult? >>> >>> Help pls, hogy szokas ezt nezni? >>> Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek >>> tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. >>> >>> Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) >>> Thx!! >>> >>> >>> >>> >>> >>> Leto >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 8 12:47:49 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:47:49 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540D8480.1060306@gmail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: M?g megv?rom az usb 4et, biztos lesz egy tisztess?ges dokkol? is, ?s akkor elgondolkodok egy noti v?s?rl?son. Ki 2014.09.08. 12:27 ezt ?rta ("elight at gmail.hu" ): > Sziasztok.. > " > Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik fel, > a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. > Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, > hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. > " > "zorigo" > > http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html > > Lelem?nyes ember ugyan mident megold, > de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? > Esetleg: > majd a szerv?z se tudja jav?tani, > vagy csak az a c?l ezzel, > hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 8 12:49:36 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:49:36 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540D8480.1060306@gmail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: Gondolom forrasztott processzor, mem?ria, ak?r ssd, venti meg nincs. Ha valami elromlik, kuka.. Ki 2014.09.08. 12:27 ezt ?rta ("elight at gmail.hu" ): > Sziasztok.. > " > Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik fel, > a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. > Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, > hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. > " > "zorigo" > > http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html > > Lelem?nyes ember ugyan mident megold, > de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? > Esetleg: > majd a szerv?z se tudja jav?tani, > vagy csak az a c?l ezzel, > hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Mon Sep 8 12:50:09 2014 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:50:09 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540D8480.1060306@gmail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok helyen jav?tott?k... Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony notebookok, ultrabookok... A 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok.. > " > Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik fel, > a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. > Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, > hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. > " > "zorigo" > > http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html > > Lelem?nyes ember ugyan mident megold, > de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? > Esetleg: > majd a szerv?z se tudja jav?tani, > vagy csak az a c?l ezzel, > hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 12:47:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:47:01 +0200 Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-09-08 10:15 GMT+02:00, Leto Tokarev : > Hi! > > > Ert valaki ilyesmihez? > Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy > F-08. http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston-mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa Az F08-ra ilyesf?le okoss?gokat lehet tal?lni a manu?lokban: F08 - F?t?si hiba (f?t?bet?t testz?rlat, vagy v?zszintszab?lyz? kontakthib?s, panel bep?r?sodva, hib?s) F08 - Heater relay cannot be activated (f?t?s rel? nem kapcsol) F08 - Heater relay stuck (f?t?s rel? beragadt) > Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? > Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz > kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. > Mintha nem tudna, hogy kiurult? > > Help pls, hogy szokas ezt nezni? > Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek > tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. > > Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) > Thx!! > > > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 12:52:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 12:52:47 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre stb. Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, akkor benned van a hiba. :-( Best regards, Andy 2014-09-08 12:50 GMT+02:00 Andras Schaeffer : > Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok > helyen jav?tott?k... > Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet > cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony > notebookok, ultrabookok... > A > > > 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > >> Sziasztok.. >> " >> Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik fel, >> a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. >> Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, >> hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. >> " >> "zorigo" >> >> http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html >> >> Lelem?nyes ember ugyan mident megold, >> de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? >> Esetleg: >> majd a szerv?z se tudja jav?tani, >> vagy csak az a c?l ezzel, >> hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 8 13:03:28 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 08 Sep 2014 13:03:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40987b7e-226e-447e-8a2a-9590009cfd8a@email.android.com> Nem?'! A '90-es ?vekb?l r?nk maradt fosv?ny designnal? Ann?l b?rmi jobb, pl. Imgur Ed Sent from a tamagotchi On September 8, 2014 9:06:16 AM CEST, Cser Tamas wrote: >Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 08.: >> Ezt a t?pust m?g nem tal?ltam meg sehol! ?ll?t?lag a F1-en haszn?lj?k >a >> dep?k k?z?tti k?zleked?sben??? Mindegy, 5000 ?rt vettem! Hov? tehetek >fot?t? > >pl. > >kepfeltoltes.hu > >1 percen bel?l visszaigazolja, egy pontos URL-t ad > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 8 13:26:44 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Sep 2014 13:26:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= Message-ID: Hi, Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. Eddig t?bb norm?l dobozos 125A SSR ment t?nkre, majd kicser?lt?k a fenti tranzisztorokra (semikron powerpack). Ez tov?bb b?rta de els? ezekb?l is feladta. A powerpack csomagol?s felt?r?se ut?n ez nem k?z?s?tett egyik hozz?vezet?s elp?rolgott! A p?rja elsz?nez?d?tt, mondjuk ez ?rthet? is mert melege letehet. A hiba biztos nem "villan?s szer?" volt, mert a k?sz?l?k h?z oldal?n egy sz?p nagy dudort n?vesztett. ------------------------------------------- Ilyen ir?ny? tapasztalata van itt a list?n valakinek. Mivel mindent megtettek a f?lvezet? v?delm?re, esetleg van valami m?s megold?s is amit nem ismernek? Ez tipikus hiba vagy esetleg gy?rt?si gyenges?g. ?dv . From eosbandi at gmail.com Mon Sep 8 13:49:28 2014 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 8 Sep 2014 13:49:28 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. > K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre > stb. > > Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben > is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, > akkor benned van a hiba. :-( > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 12:50 GMT+02:00 Andras Schaeffer : > > Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok > > helyen jav?tott?k... > > Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet > > cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony > > notebookok, ultrabookok... > > A > > > > > > 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > > > >> Sziasztok.. > >> " > >> Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik > fel, > >> a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. > >> Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, > >> hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. > >> " > >> "zorigo" > >> > >> > http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html > >> > >> Lelem?nyes ember ugyan mident megold, > >> de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? > >> Esetleg: > >> majd a szerv?z se tudja jav?tani, > >> vagy csak az a c?l ezzel, > >> hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 8 13:53:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Sep 2014 13:53:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?E2PROM_ill_FLASH_adatt=E1rol=E1s_=E9rv?= =?iso-8859-2?q?=E9nyess=E9g_kezel=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540D98B9.1000008@ssg.ki.iif.hu> On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: > folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), > csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. Supercap? g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 13:56:27 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 13:56:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: References: <540D5854.3010409@faldeko.hu> Message-ID: Alapvetoen nem is lenne hulyeseg. En gordeszka hivo vagyok last-mile kozlekedesben (tomegkozlekedes utani celbaeres) ott pedig meglokod magad es ha a cucc csak a vesztesegeket potolja akkubol, akkor nagyon jo hatotav erheto el, mert a gyorsitas sokkal tobbet eszik. Bye Dexter On Sep 8, 2014 9:22 AM, "umnyo" wrote: > "KELL lennie egy ped?lnak IS" > > Arra reag?ltam, hogy ped?lnak kell rajta lennie. > > Nem, nem kell...... > > Tuszkolhatod is a f?ld?n a talpaddal. > > Hogy milyen ar?nyban "tuszkolod" a f?ld?n, ?s milyen szinten hajt az > elektromos r?seg?t?s, az meg sehol nincs le?rva. Azaz bel?k?d magad > indul?sn?l, ?s ut?na m?sz vele 30 km-ert, az is lehet r?seg?t?s..... > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: > >Nem a r?seg?t?s nem el?g. > >emberi er?vel hajtottnak kell lennie > >amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet > > > >Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r > >valami m?s. > >seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. > > > >Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az > >emberi er?b?l csin?l hajt?st. > >Csak a ped?l a tipikus ... > > > >KJ > > > >2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: > >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi > l?kd?sheted magad a f?ld?n is. > >> > >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne > pontosan megfogalmazva > >> > >> Attila > >> > >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: > >>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a > >>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. > >>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... > >>> > >>> ---- > >>> > >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit > >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > >>> > >>> > >>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. > >>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. > >>> > >>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. > >>> > >>> KJ > >>> > >>> --------------- > >>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy > >>> hajtott kerekes sz?k > >>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l > >>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, > >>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - > >>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. > >>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. > >>> -------------- > >>> ----------------------------- > >>> > >>> > >>> > >>> KJ > >>> > >>> > >>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut > >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) > >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r > >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem > >>>> > >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, > >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene > >>>> > >>>> -------------- > >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak > >>>> 2010 jan 1 ut?n: > >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi > >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor > >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) > >>>> > >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: > >>>> (EU directive 2002/24/EC) > >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? > >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok > >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. > >>>> > >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" > >>>> ----------------------- > >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: > >>>> > >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit > >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? > >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? > >>>> > >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g > >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 14:08:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:08:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2014. 09. 08.: > Hi, > > Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, vagyis a > f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. > A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s megfelel? > teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. csak partsz?lr?l: azt a 85celsiusfokot soknak ?rzem, egy ventill?torral megf?jatva k?rt nem szenvedne ( nincs hozz? adatlap? amin pl. h?fokf?gg?s grafikon is lehetne) ?n pl. ilyenf?le http://www.zsibvasar.hu/estatic/c2i/1709/1709754.jpg alkatr?szn?l az adatlapon 55celsius feletti veszedelmet l?ttam, processzor h?t? ventivel 25celsius al? h?t?ttem biztons?gb?l > A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet lehetett > kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. Biztos?t?s k?ses > 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a tirisztorokon 275Vac > varisztror, ill. 33n+22omh snubber. > > Eddig t?bb norm?l dobozos 125A SSR ment t?nkre, majd kicser?lt?k a fenti > tranzisztorokra (semikron powerpack). Ez tov?bb b?rta de els? ezekb?l is > feladta. > > A powerpack csomagol?s felt?r?se ut?n ez nem k?z?s?tett egyik hozz?vezet?s > elp?rolgott! A p?rja elsz?nez?d?tt, mondjuk ez ?rthet? is mert melege > letehet. A hiba biztos nem "villan?s szer?" volt, mert a k?sz?l?k h?z > oldal?n egy sz?p nagy dudort n?vesztett. > > ------------------------------------------- > > Ilyen ir?ny? tapasztalata van itt a list?n valakinek. > Mivel mindent megtettek a f?lvezet? v?delm?re, esetleg van valami m?s > megold?s is amit nem ismernek? > Ez tipikus hiba vagy esetleg gy?rt?si gyenges?g. > > ?dv > > . > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 14:08:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:08:32 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Egyertelmu. A ms neve majdnem olyan mint fekete pakoe. Ha megvenne egy ceget, akkor azzal nem terveznek semmilyen tavon. Egyebkent van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, szamitogepen meg minek... Bye Dexter On Sep 8, 2014 8:30 AM, "Acs Gabor" wrote: > Azt nem tudom, hogy egyetlen PR-osnak sem jut esz?be, hogy amint meghallja > valaki a M$ nev?t, az els? gondolata, hogy nab+! > Megvette a Skype-ot a ms? Nab+! > Ugyanez van n?lam a Noki?val. 100%, hogy nem veszem meg a mobiljukat, > pedig legal?bb 20 ?vig voltam m?rkah?s?ges. > > > G?bor > > > > nem tok vilagos a dolog ertelme - de gondolom takarekos . > > a gep ki-be meno forgalma atmegy a szolgaltatokon , szoval minden kis > > titkunk a kezukben van - a skype meglekelesenek csak a lehallgatas , > > kamera > > tunik erdemi celjanak . > > tenyleg erre van szukseg ? > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 8. 3:15 Sandor ?rta, : > > > >> nem ki lesz, hanem kilett! > >> > >> tr?jait csin?ltak bel?le... > >> ?rtem ?n, hogy kell a backdoor a mindenf?le szolg?latoknak, de akkor is. > >> ennyire nyiltan? :-/ > >> > >> S?ndor > >> > >> On 2014.09.07. 18:18, Karoly Czovek wrote: > >> > El?g r?g ?ta, ?s sajt?h?rek szerint ki lesz k?nyszer?tve a friss?t?s - > >> nem a legujabb-1 verzi?n?l r?gebbivel fel se tudsz majd l?pni > >> > > >> > > >> > On 05 Sep 2014, at 17:39, gyapo wrote: > >> > > >> >>> 6.18 n?vjegye m?r emlegeti M$-t. > >> >> > >> >> 6.14 is. :( > >> >> 2003-2013 Skype ?s/vagy Microsoft Bejelentett szabadalmak > >> >> > >> >> ?dv.: gyapo > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Sep 8 14:09:12 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 14:09:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: <540D9C68.5070806@gmail.hu> Meg hogy nem s?ti sz?t a toj?sokat ha ?lbeveszed.. :-) Nem megy bele a ventibe a port... sorolhatn?nk... Ja ?s valljuk be a tablet az?rt mobiliz?lt munk?hoz m?g el?g gyeng?cske j?sz?g. V?rok m?r egy ilyen penge vastag 17" egybeg?pet.. csak m?g valamif?le ac?lbet?tes t?sk?t kell hozz? m?g keresnem hogy t?l?lje azt is ha r?borul valami a csomagtart?ban. ?dv Istv?n 2014-09-08 13:49 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: > Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... > > 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > >> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >> stb. >> >> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >> akkor benned van a hiba. :-( >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 12:50 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >>> Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok >>> helyen jav?tott?k... >>> Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet >>> cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony >>> notebookok, ultrabookok... >>> A >>> >>> >>> 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> >>>> Sziasztok.. >>>> " >>>> Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik >> fel, >>>> a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. >>>> Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, >>>> hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. >>>> " >>>> "zorigo" >>>> >>>> >> http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html >>>> Lelem?nyes ember ugyan mident megold, >>>> de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? >>>> Esetleg: >>>> majd a szerv?z se tudja jav?tani, >>>> vagy csak az a c?l ezzel, >>>> hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 14:14:54 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:14:54 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: Val?ban olcs?bb lesz? H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n t?l. A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny helyett...? Best regards, Andy 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : > Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... > > 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > >> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >> stb. >> >> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >> akkor benned van a hiba. :-( >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 12:50 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >> > Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok >> > helyen jav?tott?k... >> > Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet >> > cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony >> > notebookok, ultrabookok... >> > A >> > >> > >> > 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> > >> >> Sziasztok.. >> >> " >> >> Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik >> fel, >> >> a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. >> >> Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, >> >> hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. >> >> " >> >> "zorigo" >> >> >> >> >> http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html >> >> >> >> Lelem?nyes ember ugyan mident megold, >> >> de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? >> >> Esetleg: >> >> majd a szerv?z se tudja jav?tani, >> >> vagy csak az a c?l ezzel, >> >> hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Sep 8 14:19:55 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:19:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGVkZWxlY2hleiAoc2Vnw610xZEgbW90b3IpIGRldGVr?= =?utf-8?q?tor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Vannak ilyen ketyer?k haz?nkban is. Meg mostan?ban d?vik a 3 kerek? verzi? is, illetve hogy Mountainboard alap?ak. Attila charles hoss ?rta: >Alapvetoen nem is lenne hulyeseg. En gordeszka hivo vagyok last-mile >kozlekedesben (tomegkozlekedes utani celbaeres) ott pedig meglokod magad es >ha a cucc csak a vesztesegeket potolja akkubol, akkor nagyon jo hatotav >erheto el, mert a gyorsitas sokkal tobbet eszik. > >Bye >Dexter >On Sep 8, 2014 9:22 AM, "umnyo" wrote: > >> "KELL lennie egy ped?lnak IS" >> >> Arra reag?ltam, hogy ped?lnak kell rajta lennie. >> >> Nem, nem kell...... >> >> Tuszkolhatod is a f?ld?n a talpaddal. >> >> Hogy milyen ar?nyban "tuszkolod" a f?ld?n, ?s milyen szinten hajt az >> elektromos r?seg?t?s, az meg sehol nincs le?rva. Azaz bel?k?d magad >> indul?sn?l, ?s ut?na m?sz vele 30 km-ert, az is lehet r?seg?t?s..... >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> >Nem a r?seg?t?s nem el?g. >> >emberi er?vel hajtottnak kell lennie >> >amire a g?pi er? CSAK r?seg?thet >> > >> >Ha kiz?r?lag a g?pi er? hajtja az biztosan nem ker?kp?r, hanem m?r >> >valami m?s. >> >seg?dmotor, lass?j?rm?, rokkantkocsi, stb. >> > >> >Val?ban nem a ped?l lehet csak, lehet k?zi teker? is, vagy b?rmi ami az >> >emberi er?b?l csin?l hajt?st. >> >Csak a ped?l a tipikus ... >> > >> >KJ >> > >> >2014.09.08. 09:11 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> >> Nem a ped?l a felt?tel, hanem hogy emberi er?vel r?seg?ts. Kv?zi >> l?kd?sheted magad a f?ld?n is. >> >> >> >> Csak ezt egy rend?rnek neh?z beadni, de a ped?l tudtommal nicns benne >> pontosan megfogalmazva >> >> >> >> Attila >> >> >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> >>> Az a ker?kp?rs?g felt?tele, hogy: KELL lennie egy ped?lnak IS, amivel a >> >>> ker?kp?r ?n?ll?an hajthat?. >> >>> Ett?l m?g haszn?lhat? tiszt?n motoros ?zemben is... >> >>> >> >>> ---- >> >>> >> >>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >> >>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> >>> >> >>> >> >>> A ped?l forg?sa adja az ?temet a motoroshajt?snak. >> >>> Ha nem tekered >> nem hajt a motor. >> >>> >> >>> A rokkant j?rg?ny >> NEM j?rm? !!! ha max 10 km/h-ra k?pes. >> >>> >> >>> KJ >> >>> >> >>> --------------- >> >>> A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy >> >>> hajtott kerekes sz?k >> >>> ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l >> >>> 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, >> >>> tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - >> >>> azonban nem min?s?l j?rm?nek. >> >>> Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. >> >>> -------------- >> >>> ----------------------------- >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> KJ >> >>> >> >>> >> >>> 2014.09.07. 23:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>>> ped?l n?lk?li e-bike (e-roller) kv?zi "?nind?t?z?sa" lesz?vja az akkut >> >>>> (ami iszonyatosan le is r?vid?ti a hat?t?vols?got is) >> >>>> a gy?li piacr?l a 60kil?s feles?gem m?g ?gy-ahogy haza?r >> >>>> de engem m?r csak a piacig tudna elvinni, hazafel? m?r nem >> >>>> >> >>>> viszont a pedelec, csak mint "r?seg?t?" em?szti a delejt, >> >>>> teh?t ugyanekkora akku m?g engem is hazaseg?tene >> >>>> >> >>>> -------------- >> >>>> (meg mellesleg a KRESZbe is belekutyultak >> >>>> 2010 jan 1 ut?n: >> >>>> r/1) Ker?kp?r: olyan, legal?bb k?tkerek? j?rm?, amelyet emberi >> >>>> er? hajt, ?s ezt legfeljebb 300 W teljes?tm?ny? motor >> >>>> !!! seg?ti.!!! (teh?t a "ped?l n?lk?li" m?r nem el?g?ti ki :-( ) >> >>>> >> >>>> ?s az EU is mindenbe belepiszk?l: >> >>>> (EU directive 2002/24/EC) >> >>>> az EU szab?lyok szerint m?g a 6 km/?r?s hat?rig m?k?d? >> >>>> elektromos elind?t?s seg?t? rendszerrel felszerelt ker?kp?rok >> >>>> is a seg?dmotoros ker?kp?r kateg?ri?ba sorol?dnak. >> >>>> >> >>>> ha innen n?zem, az ?sszes rokkant sz?k is "seg?dmotoros" >> >>>> ----------------------- >> >>>> visszat?rve a lev?l t?rgy?hoz: >> >>>> >> >>>> ez a "seg?t?s" lekapcsol, ha k?t tapos?s k?zben egy picit >> >>>> meg?ll a l?bam (szabadon fut?)? >> >>>> vagy a h?ts? ker?k "forgatotts?ga" engedi a villanymotort bekapcsolni? >> >>>> >> >>>> EU 2002/24/EC-t m?g nem tal?ltam meg, abban is lehet m?g >> >>>> n?h?ny agyr?m ( mint a mostani porsz?v?sdi :-( ) >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 14:35:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:35:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> > Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, > vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. Ett?l m?g hatalmasat r?g vissza (tekercselt). Adatok? > A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s > megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. > A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet > lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. T?kmindegy milyet kapni, 1-1.5V esik rajta. Ennyit sz?molj disszip?ci?nak, teh?t venti kell. > Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a > tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. ????? ez nem ?rtem. Hol, mi? :) Val?j?ban mennyi is az ?ram ami folyik? From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 14:47:14 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:47:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> M?g megj?nnek az adatok, annyit m?g k?rdek, hogy tuti begy?jt? A n?vleges gy?jt??ram 2-3x ha nincs meg csak ?gy l?tszik, hogy begy?jt, de nem, ilyenkor szokott m?g elmelegedni. >> Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, >> vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. > Ett?l m?g hatalmasat r?g vissza (tekercselt). > Adatok? >> A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s >> megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. >> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. > T?kmindegy milyet kapni, 1-1.5V esik rajta. > Ennyit sz?molj disszip?ci?nak, teh?t venti kell. >> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. > ????? ez nem ?rtem. Hol, mi? :) > Val?j?ban mennyi is az ?ram ami folyik? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 8 14:48:20 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 14:48:20 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: <540DA594.6030508@gmail.hu> Szia , de a gy?rt?knak nem felt?tlen?l c?l , hogy legal?bb 2-3 ?vente ne v?s?rolj ?jat! S??t, ?s most lehet itt a nagy lehet?s?g.. egybeforraszhatnak mindent, ?s majd m?g j?l be is ragasztj?k , amit amennyire lehet. ?dv Istv?n 2014-09-08 14:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Val?ban olcs?bb lesz? > > H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core > AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) > mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt > m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. > > A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most > kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an > ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n > t?l. > > A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, > Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB > RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi > haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. > Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve > kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges > szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de > azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a > rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. > > Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki > olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, > szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny > helyett...? > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >> Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... >> >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : >> >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >>> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >>> stb. >>> >>> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >>> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >>> akkor benned van a hiba. :-( >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> From elight at gmail.hu Mon Sep 8 14:51:03 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 14:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540DA637.2060306@gmail.hu> Meg ha a Di/Dt t?l nagy , vagyis a nyit?si ?rammeredeks?g. Soros undoktivit?s van? Mert a hideg f?t?sz?l nem teljesen olyan mint a meleg... :-) ?dv Istv?n 2014-09-08 14:47 keltez?ssel, Info ?rta: > M?g megj?nnek az adatok, annyit m?g k?rdek, hogy tuti begy?jt? > A n?vleges gy?jt??ram 2-3x ha nincs meg csak ?gy l?tszik, hogy > begy?jt, de nem, ilyenkor szokott m?g elmelegedni. > >>> Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, >>> vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. >> Ett?l m?g hatalmasat r?g vissza (tekercselt). >> Adatok? >>> A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s >>> megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. >>> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >>> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. >> T?kmindegy milyet kapni, 1-1.5V esik rajta. >> Ennyit sz?molj disszip?ci?nak, teh?t venti kell. >>> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >>> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. >> ????? ez nem ?rtem. Hol, mi? :) >> Val?j?ban mennyi is az ?ram ami folyik? > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 8 14:55:17 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Sep 2014 14:55:17 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540DA594.6030508@gmail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> Message-ID: A gy?rt? val?sz?n?leg nagyon j?l kisz?molta, hogy milyen szerelhet?s?g eset?n ?ri meg neki a legjobban. Lehet, hogy te nem veszed meg elvi alapon, mert b?v?teni akarod, de helyetted lesz h?rom m?sik ember, aki ezt nem akarja, viszont ?rdekli az olcs?bb ?r. Ugyanezt ki lehet sz?molni a garancia id?n t?li hib?sod?sok okozta negat?v h?rn?v vagy a hossz? garancia ?ltal adott pozit?v v?s?rl?i ?lm?ny kapcs?n. Szabolcs 2014. szeptember 8. 14:48 elight at gmail.hu ?rta, : > Szia , > > de a gy?rt?knak nem felt?tlen?l c?l , hogy > legal?bb 2-3 ?vente ne v?s?rolj ?jat! > S??t, > ?s most lehet itt a nagy lehet?s?g.. > egybeforraszhatnak mindent, > ?s majd m?g j?l be is ragasztj?k , > amit amennyire lehet. > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-08 14:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Val?ban olcs?bb lesz? > > > > H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core > > AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) > > mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt > > m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. > > > > A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most > > kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an > > ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n > > t?l. > > > > A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, > > Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB > > RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi > > haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. > > Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve > > kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges > > szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de > > azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a > > rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. > > > > Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki > > olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, > > szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny > > helyett...? > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : > >> Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... > >> > >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > >> > >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. > >>> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre > >>> stb. > >>> > >>> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben > >>> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, > >>> akkor benned van a hiba. :-( > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 15:00:00 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:00:00 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> Message-ID: A term?k olcs?bb, az ?r legfeljebb alacsonyabb lehet. :-) Nem kell magyar?zni, pontosan tudom, mir?l sz?l ez az eg?sz. ?s el?g szomor?. Anno 15-20 ?ve csak h?ledez?s volt, hogy amerik?ban a faszit az?rt csukt?k le, mert eleve nem nyithat?ra tervezett ?r?kat felnyitott, ?s ki merte benn?k cser?lni az elemet, hogy tov?bb m?k?djenek. Ma meg...? M?r G?za-modszerekkel sem lehet kinyitni, de ha siker?l is, es?lytelen ?jra m?k?d?v? var?zsolni. :-( Best regards, Andy 2014-09-08 14:55 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > A gy?rt? val?sz?n?leg nagyon j?l kisz?molta, hogy milyen szerelhet?s?g > eset?n ?ri meg neki a legjobban. Lehet, hogy te nem veszed meg elvi alapon, > mert b?v?teni akarod, de helyetted lesz h?rom m?sik ember, aki ezt nem > akarja, viszont ?rdekli az olcs?bb ?r. > Ugyanezt ki lehet sz?molni a garancia id?n t?li hib?sod?sok okozta negat?v > h?rn?v vagy a hossz? garancia ?ltal adott pozit?v v?s?rl?i ?lm?ny kapcs?n. > > Szabolcs > > 2014. szeptember 8. 14:48 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Szia , >> >> de a gy?rt?knak nem felt?tlen?l c?l , hogy >> legal?bb 2-3 ?vente ne v?s?rolj ?jat! >> S??t, >> ?s most lehet itt a nagy lehet?s?g.. >> egybeforraszhatnak mindent, >> ?s majd m?g j?l be is ragasztj?k , >> amit amennyire lehet. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-09-08 14:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> > Val?ban olcs?bb lesz? >> > >> > H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core >> > AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) >> > mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt >> > m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. >> > >> > A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most >> > kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an >> > ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n >> > t?l. >> > >> > A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, >> > Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB >> > RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi >> > haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. >> > Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve >> > kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges >> > szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de >> > azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a >> > rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. >> > >> > Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki >> > olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, >> > szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny >> > helyett...? >> > >> > Best regards, >> > Andy >> > >> > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >> >> Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... >> >> >> >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : >> >> >> >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >> >>> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >> >>> stb. >> >>> >> >>> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >> >>> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >> >>> akkor benned van a hiba. :-( >> >>> >> >>> Best regards, >> >>> Andy >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 15:03:30 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:03:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info wrote: > M?g megj?nnek az adatok, annyit m?g k?rdek, hogy tuti begy?jt? > A n?vleges gy?jt??ram 2-3x ha nincs meg csak ?gy l?tszik, hogy > begy?jt, de nem, ilyenkor szokott m?g elmelegedni. ?, ilyenkor nem elmelegedni szokott, hanem z?rlatba menni, nem r?gt?n. Van a tirisztorokn?l olyan, hogy ahol be van injekt?lva a gate-?ram, ott kialakul egy ?ram-sz?tterjed?si sebess?g. El?g nagy, sz?val gyorsan kapcsol az eszk?z. Na de ha t?l kicsi a betolt l?ket, akkor bizonytalan ?llapotok is el??llhatnak, hogy most terjedjen az ?ram sz?t, vagy ink?bb ne gy?jtson be a tirisztor. Gondolom ez?rt is van az adatlapokon az az ?bra, ami megmondja, mekkora gate-?ram kell minimum k?l?nf?le h?fokokra, ?s persze a maxot is ?br?zolj?k, meg t?bbnyire a 20V 20 ohm g?rb?je is rajta van. ?n akkor j?rtam ?gy r?gen, amikor elcsesztem a polarit?st a gy?jt?traf?kn?l, ?s nem az impulzus, hanem a pulzus elm?lt?val az indukt?v visszar?g?s kapcsolta be a tirny?kokat, ?s ett?l p?r h?t m?lva mind megadta mag?t. Nem k?nnyen j?ttem r?. :-) De sosem t?lmeleged?st meg elolvad?st mutatott, mindig sim?n z?rlatba ment ?t. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 15:07:18 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:07:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <540DA637.2060306@gmail.hu> References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu> Message-ID: <218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> Null?tmenetes starthoz nem kell, csak, ha f?zist v?g. > Meg ha a Di/Dt t?l nagy , > vagyis a nyit?si ?rammeredeks?g. > Soros undoktivit?s van? > Mert a hideg f?t?sz?l nem teljesen olyan mint a meleg... :-) > ?dv Istv?n > 2014-09-08 14:47 keltez?ssel, Info ?rta: >> M?g megj?nnek az adatok, annyit m?g k?rdek, hogy tuti begy?jt? >> A n?vleges gy?jt??ram 2-3x ha nincs meg csak ?gy l?tszik, hogy >> begy?jt, de nem, ilyenkor szokott m?g elmelegedni. >> >>>> Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, >>>> vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. >>> Ett?l m?g hatalmasat r?g vissza (tekercselt). >>> Adatok? >>>> A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s >>>> megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. >>>> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >>>> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. >>> T?kmindegy milyet kapni, 1-1.5V esik rajta. >>> Ennyit sz?molj disszip?ci?nak, teh?t venti kell. >>>> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >>>> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. >>> ????? ez nem ?rtem. Hol, mi? :) >>> Val?j?ban mennyi is az ?ram ami folyik? >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 15:06:19 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:06:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu><1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > Meg ha a Di/Dt t?l nagy , > vagyis a nyit?si ?rammeredeks?g. Ellen?ll?s fesz-nulla k?r?li bekapcsol?sakor ez nagyon val?sz?n?tlen. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Sep 8 15:30:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 15:30:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu> <218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540DAF63.1070708@gmail.hu> J? , rendben csak sajna fel?letes vagyok kicsit.. mekkora ?zemi ?ramot m?rtek t?nylegeen f?zisonk?n? ( mert els?re a 180 fok -ot is Celziusban gondoltam , el kellett olvasnom azt is gyorsan m?gegyszer, hogy ?rtsem... : ) Van garancia , hogy csak 0 ?tmenetn?l nyit.. Egy?bk?nt az ilyesmi tirisztorok adatlapjai nagyon kem?nyek... Pl ha kicsit is melegszik a cucc m?r m?s adatokat szoktak megadni.. Ja ?s l?tezik sz?nezett 120A-es f?lvezet?, l?sd FET-ek, graetzek .. ?s van amelyik t?nylegesen t?lenny?ronh?banfagyban b?rja teh?t ipar specifik?ci?j?.. N?ha kicsit s?r?s tapasztalatom szerint. Teh?t 100A felett nem sokat lehet sp?r?lgatni a f?lvezet?vel ?s becs?letesen oda kell tenni mindenf?le kieg?sz?t? elemet.. Egy?bk?nt pl. v?ratlan kikapcsol?skoer az egyen?ram megh?zza a maga ?v?t rendesen.. Hab?r ez v?lt? ahogy gondoltam. De akkor is. ?dv Istv?n 2014-09-08 15:07 keltez?ssel, Info ?rta: > Null?tmenetes starthoz nem kell, csak, ha f?zist v?g. > >> Meg ha a Di/Dt t?l nagy , >> vagyis a nyit?si ?rammeredeks?g. >> Soros undoktivit?s van? >> Mert a hideg f?t?sz?l nem teljesen olyan mint a meleg... :-) > >> ?dv Istv?n > > >> 2014-09-08 14:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>> M?g megj?nnek az adatok, annyit m?g k?rdek, hogy tuti begy?jt? >>> A n?vleges gy?jt??ram 2-3x ha nincs meg csak ?gy l?tszik, hogy >>> begy?jt, de nem, ilyenkor szokott m?g elmelegedni. >>> >>>>> Adott egy kemence (tiszt?n omhos terhel?s) val?di csillagponttal, >>>>> vagyis a f?t?s 230Vac-r?l j?r, 3 f?zis. >>>> Ett?l m?g hatalmasat r?g vissza (tekercselt). >>>> Adatok? >>>>> A beavatkoz? (kapcsol?elem) SSR vagy antiparallel-thyristor. H?t?s >>>>> megfelel? teljes terhel?s eset?n a talppont nem t?bb mint 85Cfok. >>>>> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >>>>> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. >>>> T?kmindegy milyet kapni, 1-1.5V esik rajta. >>>> Ennyit sz?molj disszip?ci?nak, teh?t venti kell. >>>>> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >>>>> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. >>>> ????? ez nem ?rtem. Hol, mi? :) >>>> Val?j?ban mennyi is az ?ram ami folyik? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 8 15:35:56 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:35:56 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> Message-ID: Lehet olcs?bb is. Had ne hozzak p?ld?kat majd sz?z ?ves ?js?gok hirdet?seib?l ak?r. (Amikor ?rtam, gondolkodtam, hogy fog-e valaki kukacoskodni :-) Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? ?lettartam? ?s jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. Szabolcs 2014. szeptember 8. 15:00 Xorn ?rta, : > A term?k olcs?bb, az ?r legfeljebb alacsonyabb lehet. :-) > > Nem kell magyar?zni, pontosan tudom, mir?l sz?l ez az eg?sz. ?s el?g > szomor?. > > Anno 15-20 ?ve csak h?ledez?s volt, hogy amerik?ban a faszit az?rt > csukt?k le, mert eleve nem nyithat?ra tervezett ?r?kat felnyitott, ?s > ki merte benn?k cser?lni az elemet, hogy tov?bb m?k?djenek. > > Ma meg...? M?r G?za-modszerekkel sem lehet kinyitni, de ha siker?l is, > es?lytelen ?jra m?k?d?v? var?zsolni. :-( > > Best regards, > Andy > > 2014-09-08 14:55 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > > A gy?rt? val?sz?n?leg nagyon j?l kisz?molta, hogy milyen szerelhet?s?g > > eset?n ?ri meg neki a legjobban. Lehet, hogy te nem veszed meg elvi > alapon, > > mert b?v?teni akarod, de helyetted lesz h?rom m?sik ember, aki ezt nem > > akarja, viszont ?rdekli az olcs?bb ?r. > > Ugyanezt ki lehet sz?molni a garancia id?n t?li hib?sod?sok okozta > negat?v > > h?rn?v vagy a hossz? garancia ?ltal adott pozit?v v?s?rl?i ?lm?ny > kapcs?n. > > > > Szabolcs > > > > 2014. szeptember 8. 14:48 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Szia , > >> > >> de a gy?rt?knak nem felt?tlen?l c?l , hogy > >> legal?bb 2-3 ?vente ne v?s?rolj ?jat! > >> S??t, > >> ?s most lehet itt a nagy lehet?s?g.. > >> egybeforraszhatnak mindent, > >> ?s majd m?g j?l be is ragasztj?k , > >> amit amennyire lehet. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> 2014-09-08 14:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> > Val?ban olcs?bb lesz? > >> > > >> > H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core > >> > AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) > >> > mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt > >> > m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. > >> > > >> > A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most > >> > kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an > >> > ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n > >> > t?l. > >> > > >> > A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, > >> > Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB > >> > RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi > >> > haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. > >> > Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve > >> > kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges > >> > szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de > >> > azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a > >> > rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. > >> > > >> > Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki > >> > olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, > >> > szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny > >> > helyett...? > >> > > >> > Best regards, > >> > Andy > >> > > >> > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : > >> >> Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... > >> >> > >> >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > >> >> > >> >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. > >> >>> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre > >> >>> stb. > >> >>> > >> >>> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben > >> >>> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, > >> >>> akkor benned van a hiba. :-( > >> >>> > >> >>> Best regards, > >> >>> Andy > >> >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 8 15:37:22 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:37:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <0829D36A5EAF4608BBF2F53DBDD0ACF0@hjan> Message-ID: Hi Akkor megpr?b?lok pontos?tani. ez nem olyan apr? modul az?rt is ?rtam els?re ezt lehet gyorsan beszerezni, a 100A feletti modulokat rakt?rr?l el?g neh?z kis darabsz?mba levad?szni. T?pusa SKKT106/16 SEMIPACK1 tudom a fesz?lts?g es?s a PN ?tmenetek sz?m?t?l f?gg ?ltal?ban ?tment *0.3V lehet sz?molni, a h?t?borda ez alapj?n lett sz?molva szabadon h?tve, de val?s?gban 6m/s sebess?g h?tve. (szerintem felesleges, mer 2 vagy 3m/s felett m?r nincs hat?sa, tal?n ink?bb ront is :-( Egy tirisztor eset?n ~160W k?r?li disszip?ci?t kell elvonni.) R?ad?sul a h?t? leveg? nem a csarnokb?l j?n, hanem kintr?l, egy kemenc?s csarnok h?m?rs?klete meglep?en meleg tud lenni. igen m?retes vastagh?s? (10mm, a legnagyobb ami itthon kaphat?) h?t?borda ventil?torral h?tve, a h?t?borda ?s a tirisztor csatlakoz?si pontja a m?r?sek szerint 85Cfok, nem ?n m?rtem. (A doksi szerint teljes szinusz eset?n (180fok) 106A bir 85Cfokon a modul) ennek a hat?r?n mozog a h?t?s hat?soss?ga. Term?szetesen biztos?tva van a biztos?t?k 125A gyors (F vagy UF ezt nem tudt?k megmondani) ?s ez nem ment ki amikor t?nkrement a tirisztor (vagyis nem t?l ?ram miatt ?get sz?t). Minden 275Vac (?tm20mm) varisztorral v?dett a fesz?lts?g impulzusok ellen, a varisztorok nem mentek t?nkre, tudtommal a kemence f?t?se hajt?s kivitel? ez nem spir?l! De ha az is lenne miel?tt a tirisztor t?nkremegy (1600V-s) el?tte a varisztornak is t?nkre k?ne menni 275Vac, 430Vdv a k?ny?k fesz?lts?g valahol 500Vdc/1A -n?l tal?lhat?. A Gy?jt? ?ramk?r MOC3083 ez 800V ennek k?ne t?nkre menni a varisztor ut?n, majd a tirisztor. A gy?jt? ?ramk?r ?ramkorl?toz?sa 2x300omh, a gy?jt?s valahol 4V k?r?l t?rt?nik stabilan. Csere ut?n minden ment t?k?letesen, a t?lfesz?lts?g is kiz?rva. (A varisztor ha t?l fesz miatt z?rlatba megy akkor a biztos?t?kot is mag?val vinn?) A snubber ?rama nem gond ezekn?l a berendez?sekn?l t?bb ezer amper j?n be csarnokba, ez m?r nem oszt nem szoroz. Val?s csillag pont vagyis nulla a m?sik ?ga. A f?t?sz?l Kanthal A1 ennek ellen?ll?sa v?ltoz?sa 2% /1300Cfokra, ez valahol 600Cfokon dolgozik igy 1% sz?molhat?, vagyis az indul? ?ra nem lehet t?bb mint ~108A, Ez m?g gy?rt?si t?r?sen bel?l van, gondolom. A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). jhidvegi ?rta: >> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. >> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. > >Ez valami apr?bb tirisztormodul lehet. >Javaslatom: legal?bb SKKT92/12, akkor az ?ram, amit b?r, sokkal t?bb, mint 106A. >A h?t?, amire szerelve van, legyen sokkal hidegebb, teh?t c?lszer? valami >ventill?tort alkalmazni, vagy sokkal nagyobb fel?letet. Hi?ba tesz az ember >nagyobb tirisztort, ha kicsi a fel?let ugye... > >A terhel?snek nem gond a snubber ?rama? Vagy a f?ld fel? teszik? Mert ?n ?gy >szoktam ilyen antiparalell tirisztorp?r eset?n. Csak nem 33n, hanem 220n ?s 15 >ohm, ami n?lam musz?j, hogy 16W-os legyen, mert nem a null?ban van kapcsolva a >tirisztorp?r, hanem ak?rhol lehet. A h?l?zati oldalon meg 1 mikr?, ami ak?r >direktben is mehet a null?ra. > >A gatek?r hogy van megoldva, mi ?s hogy kapcsolja a tirisztorokat? > >Nekem mostan?ban voltak ilyen feladataim, csak nem ellen?ll?st, hanem traf?kat >kellett szab?lyozottan 3f antiparalell tirisztorp?rokkal hajtani. SKKT162/12-vel >128A-es m?rt AC mellett nincs gond, de a h?t?t ventivel leh?t?m szinte >k?rnyezeti h?fokra. Egy m?sik g?pen nincs m?g venti, ott j? forr? a h?t?, de >kisebb az ?ram, 60-70A k?r?l lehet. Sz?val a kisebb tirisztormodul a 106A >mellett ?s a 85 fok k?r?li h?t? eset?n sim?n okozhatja, hogy t?lmelegszik. A >tirisztorokkal az is a baj, hogy a megszokotthoz k?pest alacsonyabb a >hat?rh?m?rs?klet, amit a chip elvisel. Sosem l?ttam m?g 125 fok feletti adatot >az adatlapokon - kiv?ve egy mostan?ban megjelent GTO f?les?get, de ez nem >tartozik ide. > >Az RS-t?l rendelve m?snap megvan h?zhozsz?ll?tva a tirisztormodul, ?s >kompletten, teh?t k?sz gatevezet?kekkel, ?tk?t?lemezzel, csavarokkal. > >hjozsi > > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 8 15:39:32 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:39:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <540D98B9.1000008@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Hi, k?t h?t igen kev?s ?thidal?sra Kiss Gabor ?rta: >On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: >> folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), >> csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. > >Supercap? > >g >-- >A: Because it messes up the order in which people normally read text. >Q: Why is top-posting such a bad thing? >A: Top-posting. >Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 8 15:41:48 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:41:48 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> Message-ID: Hejesen: "hadd". :-) A Volvo is csak egyszer k?vette el azt a hib?t, hogy rozsdamentes ac?lb?l csin?lt aut?t... Best regards, Andy 2014-09-08 15:35 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > Lehet olcs?bb is. Had ne hozzak p?ld?kat majd sz?z ?ves ?js?gok > hirdet?seib?l ak?r. (Amikor ?rtam, gondolkodtam, hogy fog-e valaki > kukacoskodni :-) > > Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? ?lettartam? ?s > jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 8. 15:00 Xorn ?rta, : > >> A term?k olcs?bb, az ?r legfeljebb alacsonyabb lehet. :-) >> >> Nem kell magyar?zni, pontosan tudom, mir?l sz?l ez az eg?sz. ?s el?g >> szomor?. >> >> Anno 15-20 ?ve csak h?ledez?s volt, hogy amerik?ban a faszit az?rt >> csukt?k le, mert eleve nem nyithat?ra tervezett ?r?kat felnyitott, ?s >> ki merte benn?k cser?lni az elemet, hogy tov?bb m?k?djenek. >> >> Ma meg...? M?r G?za-modszerekkel sem lehet kinyitni, de ha siker?l is, >> es?lytelen ?jra m?k?d?v? var?zsolni. :-( >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 14:55 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >> > A gy?rt? val?sz?n?leg nagyon j?l kisz?molta, hogy milyen szerelhet?s?g >> > eset?n ?ri meg neki a legjobban. Lehet, hogy te nem veszed meg elvi >> alapon, >> > mert b?v?teni akarod, de helyetted lesz h?rom m?sik ember, aki ezt nem >> > akarja, viszont ?rdekli az olcs?bb ?r. >> > Ugyanezt ki lehet sz?molni a garancia id?n t?li hib?sod?sok okozta >> negat?v >> > h?rn?v vagy a hossz? garancia ?ltal adott pozit?v v?s?rl?i ?lm?ny >> kapcs?n. >> > >> > Szabolcs >> > >> > 2014. szeptember 8. 14:48 elight at gmail.hu ?rta, : >> > >> >> Szia , >> >> >> >> de a gy?rt?knak nem felt?tlen?l c?l , hogy >> >> legal?bb 2-3 ?vente ne v?s?rolj ?jat! >> >> S??t, >> >> ?s most lehet itt a nagy lehet?s?g.. >> >> egybeforraszhatnak mindent, >> >> ?s majd m?g j?l be is ragasztj?k , >> >> amit amennyire lehet. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> 2014-09-08 14:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> >> > Val?ban olcs?bb lesz? >> >> > >> >> > H?rom lapos van otthon a h?zt?jiban. Ebb?l egy 2007-es, single core >> >> > AMD, de m?r 64 bites. Egy SSD-vel ?s 4 GB (az eredeti 1 GB helyett) >> >> > mem?ri?val el?g elfogadhat?an haszn?lhat? ma is. Alaplapcsere megvolt >> >> > m?g garanci?ban, amikor megadta mag?t a DVD meghajt? ATA interface-e. >> >> > >> >> > A m?sodik 2008-as modell, m?r dual core AMD, szint?n 64 bites. Most >> >> > kapott 3 GB mem?ri?t (a gy?ri 2 GB helyett) meg egy SSD-t - kiv?l?an >> >> > ?rzi mag?t. Extra k?lts?g volt 28 ezer?rt egy alaplap csere gar. id?n >> >> > t?l. >> >> > >> >> > A harmadik egy "?j" g?p, tavalyi modell, de id?n vett HP Probook G1, >> >> > Intel i5-?s procival, de gy?rilag m?g mindig csak sima HDD-vel a 4 GB >> >> > RAM mell?. Kapott helyette SSD-t, kiv?l?an ?zemel, de napi >> >> > haszn?latban semmivel nem l?tv?nyosan szebb-jobb, mint a m?sik kett?. >> >> > Kil?ra persze, meg majd akkus ?zemben igen. De ez m?s k?rd?s, ? eleve >> >> > kicsinek lett v?ve, m?g a m?sik kett?n?l ez nem volt k?l?nleges >> >> > szempont, s?t. Az els? kett?t "fix" asztali felhaszn?l?sra vett?k, de >> >> > azzal a kit?tellel, hogy magunkkal kellett tudni hurcolni, pl. nekem a >> >> > rep?l?g?pen, amikor mentem Angli?ba dolgozni. >> >> > >> >> > Sz?val ehhez k?pest, a legoz?shoz k?pest mennyivel j?ttem volna ki >> >> > olcs?bban, ha minden egyes alkalommal kb. ?jat kellett volna vegyek, >> >> > szebbet-jobbat a r?gi, m?g m?k?d?, csak ?ppen nem b?v?thet? p?ld?ny >> >> > helyett...? >> >> > >> >> > Best regards, >> >> > Andy >> >> > >> >> > 2014-09-08 13:49 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >> >> >> Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... >> >> >> >> >> >> 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : >> >> >> >> >> >>> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >> >> >>> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >> >> >>> stb. >> >> >>> >> >> >>> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >> >> >>> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >> >> >>> akkor benned van a hiba. :-( >> >> >>> >> >> >>> Best regards, >> >> >>> Andy >> >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 8 15:42:14 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:42:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: <540D98B9.1000008@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Nem arra, hanem csak arra az id?re, am?g lementi, amit le kell menteni. 2014-09-08 15:39 GMT+02:00 hg12345 : > Hi, > > k?t h?t igen kev?s ?thidal?sra > > Kiss Gabor ?rta: > >On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: > >> folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), > >> csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. > > > >Supercap? > > > >g > >-- > >A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >Q: Why is top-posting such a bad thing? > >A: Top-posting. > >Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 15:49:10 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 15:49:10 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> Message-ID: <540DB3D6.3050500@freemail.hu> N?lam: olcs? !=j? ... ?dv. Zoli 2014.09.08. 13:49 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: > Neked ott lesz j?, hogy olcs?bb lesz.... > > 2014-09-08 12:52 GMT+02:00 Xorn : > >> Majd olyan lesz az SSD is, hogy azt is r?szerelik fixen. >> K?lts?ghat?konyabb sokkal, nem kell csatlakoz?, az sem mehet t?nkre >> stb. >> >> Hogy neked ez ?gy nem j?? Az meg ugyan m?r mi?ta szempont? K?l?nben >> is, t?zmilli?rd l?gy nem t?vedhet, ha m?sik 9999 felhaszn?l?nak j?, >> akkor benned van a hiba. :-( >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-08 12:50 GMT+02:00 Andras Schaeffer : >>> Nett? h?lyes?g... az SSD k?l?n egys?g... az alaplapot meg eddig sem sok >>> helyen jav?tott?k... >>> Ami sz?v?s lehet az a lapra integr?lt mem?ria... azaz azt sem lehet >>> cser?lni, de ez meg nem ?jdons?g m?r ?vek ?ta ilyenek az ultra v?kony >>> notebookok, ultrabookok... >>> A >>> >>> >>> 2014-09-08 12:27 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> >>>> Sziasztok.. >>>> " >>>> Mivel az ?j laptopokat merevlemez helyett m?r SSD-meghajt?val szerelik >> fel, >>>> a Core M-es modellekben m?r nem lesz semmilyen mozg? alkatr?sz. >>>> Ez cs?kkenti a meghib?sod?sok lehet?s?g?t, b?r egy?ttal azzal is j?r, >>>> hogy nem lehet t?bb? h?zilag jav?tani a laptopokat. >>>> " >>>> "zorigo" >>>> >>>> >> http://www.origo.hu/techbazis/20140908-vegre-eltunik-a-ventilator-a-laptopokbol.html >>>> Lelem?nyes ember ugyan mident megold, >>>> de ezekhez m?r alkatr?sz se lesz kaphat?? >>>> Esetleg: >>>> majd a szerv?z se tudja jav?tani, >>>> vagy csak az a c?l ezzel, >>>> hogy a h?zilagoss?g sz?nj?n? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 8 15:59:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 15:59:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540DB63B.4080701@gmail.hu> Akkor , De csak a legv?s? esetre ! :-D Mi?rt nem haszn?lsz akumanager IC-t Az m?g RAM-hoz is j?.. Olcs? ?s nem r?z! Garant?latan sz?raz , tiszta ?rz?s.. pl. http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps3619-33-ep.pdf szerintem t?bbet progl?m?zol ezen, mint ?ltal?ban kellene.. Profibb ugyan az IC, de eepromn?l ak?r egy kondival, di?d?val meg ellen?ll?ssal is gyorsan megoldan?m, hogy legyen ?ram m?g kikapcsol?s ut?n ment a proc... csak az ic-k t?pj?t kell k?l?n szervezni a t?bbit?l. ?dv Istv?n 2014-09-08 15:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > k?t h?t igen kev?s ?thidal?sra > > Kiss Gabor ?rta: >> On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: >>> folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), >>> csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. >> Supercap? >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 16:04:55 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:04:55 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> Message-ID: <540DB787.7010807@freemail.hu> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). ?dv. Zoli 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? ?lettartam? ?s > jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:08:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:08:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mi=E9rt_nincs_f=F5ldel=F5jel=2E=2E=2E?= Message-ID: <540DB874.3030305@gmail.hu> Sziasztok.. Bass.. Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek amikor igen csak j?l j?nn?nek.. Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) ?dv Isv?n.. From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 8 16:11:02 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:11:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: Message-ID: Mindent k?sz?n?k, az adatok ment?se megoldott t?k?letesen m?k?dik, a kezdeti k?rd?s felvet?s a t?rolt adatok ?rv?nyess?g?nek jelz?s?re vonatkozott, hogyan lehet megoldani esetleg az ?ltalam felvetett k?t megold?son k?v?l van m?s egyszer? ?ltalam nem ismert megold?s. ?dv potyo ?rta: >Nem arra, hanem csak arra az id?re, am?g lementi, amit le kell menteni. > >2014-09-08 15:39 GMT+02:00 hg12345 : > >> Hi, >> >> k?t h?t igen kev?s ?thidal?sra >> >> Kiss Gabor ?rta: >> >On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: >> >> folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), >> >> csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. >> > >> >Supercap? >> > >> >g >> >-- >> >A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> >Q: Why is top-posting such a bad thing? >> >A: Top-posting. >> >Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 8 16:11:22 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:11:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: <540DB874.3030305@gmail.hu> References: <540DB874.3030305@gmail.hu> Message-ID: Erre gondolsz: ? ? http://www.upsidedowntext.com/unicode 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok.. > > Bass.. > Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? > > Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. > > Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore > sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek > amikor igen csak j?l j?nn?nek.. > Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, > nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) > > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:13:12 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:13:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: References: <540DB874.3030305@gmail.hu> Message-ID: <540DB978.9030803@gmail.hu> Igen, kicsit k?v?rebben... 2014-09-08 16:11 keltez?ssel, potyo ?rta: > Erre gondolsz: ? ? > > http://www.upsidedowntext.com/unicode > > 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok.. >> >> Bass.. >> Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? >> >> Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. >> >> Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore >> sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek >> amikor igen csak j?l j?nn?nek.. >> Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, >> nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) >> >> >> ?dv Isv?n.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:15:18 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:15:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: References: <540DB874.3030305@gmail.hu> Message-ID: <540DB9F6.2080504@gmail.hu> J? , tudom, a v?ge, tervezzek magamnak ?s t?ltsem be.. ?s ?gy jutok arra az ?gra, hogy csak szersz?mokat farigcs?lok a mel?hoz az helyett, hogy dolgozn?k.. ?dv Istv?n 2014-09-08 16:11 keltez?ssel, potyo ?rta: > Erre gondolsz: ? ? > > http://www.upsidedowntext.com/unicode > > 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok.. >> >> Bass.. >> Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? >> >> Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. >> >> Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore >> sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek >> amikor igen csak j?l j?nn?nek.. >> Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, >> nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) >> >> >> ?dv Isv?n.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 15:47:22 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 15:47:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu><218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> <540DAF63.1070708@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > Egy?bk?nt pl. v?ratlan kikapcsol?skoer az egyen?ram > megh?zza a maga ?v?t rendesen.. Hab?r ez v?lt? ahogy gondoltam. > De akkor is. Tirisztorokn?l ?gy megy ez, hogy van az ?ram nulla?tmenete, akkor elenged. Van n?mi t?rolt t?lt?s ki?r?t?s?b?l sz?rmaz? ?ram ugyan az ellenkez? ir?nyban, ami lev?g?s-szer?en szakad meg, de azt RC-vel le lehet kezelni. DC-n?l meg basic megszakadni az ?ram. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 16:15:08 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:15:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: Message-ID: hg12345 wrote: > T?pusa SKKT106/16 SEMIPACK1 H?, az sokkal t?bbet tud, mint ami ide kell. Az egy tirisztorra megengedhet? ?ram-k?z?p?rt?k a 106A melegen. Ez az eg?sz modulra vonatkoz?an 235A eff. ?rt?k? sz?nusznak felel meg. Ebb?l az k?vetkezik, hogy m?gis a h?t?ssel lehet gond. Szerintem nem igaz a 85 fok, amit m?rtek. > tudom a fesz?lts?g es?s a PN ?tmenetek sz?m?t?l f?gg ?ltal?ban ?tment > *0.3V lehet sz?molni, Ez nemeg?szen van ?gy, a pn ?tmenetek fesze ak?r ellent?tes polarit?s? is lehet. Teh?t ?rdekes m?don a sima di?da ?s a tirisztor fesz-es?se csaknem ugyanakkora. > h?tve, de val?s?gban 6m/s sebess?g h?tve. (szerintem felesleges, mer > 2 vagy 3m/s felett m?r nincs hat?sa, tal?n ink?bb ront is :-( H?t igen, a t?lh?t?tt tirisztor lederesedhet. :-) > tirisztor eset?n ~160W k?r?li disszip?ci?t kell elvonni.) R?ad?sul a > h?t? leveg? nem a csarnokb?l j?n, hanem kintr?l, egy kemenc?s csarnok > h?m?rs?klete meglep?en meleg tud lenni. Lehet, hogy nem j?l van felszerelve, nem s?k a fel?let, amire r?rakt?k, esetleg deform?ci? is bej?het, ha valami szennyez?d?s marad alatta, vagy a g?rbe fel?letre r?nyomj?k ?gy, hogy megt?pik a k?t v?g?n a csavarokat... Csak agyalok, mert ha minden j? lenne, akkor elvileg nem szabadna a b?d?s ?letben t?nkremennie ezeknek. > A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac > szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n > t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta > snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). Vannak ?zemek, amik k?zel vannak al?llom?shoz, ?s ilyen helyeken nagyon nagy energi?j?, alacsonyabb frekij? kapcsol?si tranziens feszek j?nnek l?tre. Persze sosem 1600V-osak, csak valami 800V k?rny?k?n vannak. Sz?val ez ink?bb a t?bbi f?lvezet?t teheti t?nkre, ezeket a tirisztorokat nem val?sz?n?. K?l?nben traf? el? k?t?tt ilyen tirisztorp?rokn?l volt, amikor megn?ztem, mi van, ha leveszem r?la az RC-ket. Meg mertem csin?lni, mert azok is valami 1600V-os tirisztorok voltak, ?s nem l?ttam 900V f?l?tti feszt?sk?ket. Az?rt persze visszaraktam, csak k?v?ncsis?gb?l csin?ltam. A tirisztorok t?lfeszt?l hidegen pusztulnak, nincs meleged?si nyom teh?t. Vagyis igazad van, t?l?ram vagy el?gtelen h?t?s lehet csakis. Egy javaslat t?l?ram ellen: nem ?rdemes szerintem a dr?ga tirisztorv?d? biztiket haszn?lni, ink?bb gyors kismegszak?t?kat betenni, ha kell, megfelel? ?rameloszt?s huzaloz?ssal paralell is lehet ?ket alkalmazni. Pl ha az ?ram tutira csak 106A, akkor egy 50 ?s egy 63A-es B karakterisztik?j? kb meg is felel. (Els?re ?n 2 db 50A-est rakn?k be. Ez tuti leold, ha sokkal nagyobb lesz az ?ram b?rmi?rt, ?s ha sok a leold?s, akkor lehet t?rp?lni, mi okozza, esetleg z?rlatok l?pnek fel a f?t?testek t?j?n?) Addig is a h?t?t?nk sokkal jelent?sebb leh?t?s?r?l kellene gondoskodni. Ha kinti leveg? h?ti, akkor ez valszeg megt?rt?nik eleve. De lehet, hogy valami l?g?ram-?rz?kel?s is kellene, mert el?g, ha p?r percre ?szrev?tlen?l kimarad a l?g?ram, ?s m?r k?sz is a baj. Vagy a h?t?h?fok-?rz?kel?s is megfelel, csak az lass?bb, viszont ?rdemibb. hjozsi From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 8 16:14:55 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:14:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: <540DB978.9030803@gmail.hu> References: <540DB874.3030305@gmail.hu> <540DB978.9030803@gmail.hu> Message-ID: N?zel?dj itt, h?tha lesz, amit keresel: http://unicode-table.com/ 2014. szeptember 8. 16:13 elight at gmail.hu ?rta, : > Igen, kicsit k?v?rebben... > > 2014-09-08 16:11 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Erre gondolsz: ? ? > > > > http://www.upsidedowntext.com/unicode > > > > 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Sziasztok.. > >> > >> Bass.. > >> Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? > >> > >> Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. > >> > >> Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore > >> sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek > >> amikor igen csak j?l j?nn?nek.. > >> Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, > >> nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) > >> > >> > >> ?dv Isv?n.. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:19:35 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:19:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540DBAF7.9050701@gmail.hu> J? , bocs, akkor nem sz?ltam semmit. Az hittem m?g mindig t?k?lsz vele..,, Az adatok ?rv?nyess?g?re : redundancia.. kereszt?lkasul checksum hibajav?t? k?d ?dv Istv?n Mindent k?sz?n?k, az adatok ment?se megoldott t?k?letesen m?k?dik, a kezdeti k?rd?s felvet?s a t?rolt adatok ?rv?nyess?g?nek jelz?s?re vonatkozott, hogyan lehet megoldani esetleg az ?ltalam felvetett k?t megold?son k?v?l van m?s egyszer? ?ltalam nem ismert megold?s. ?dv From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 16:20:58 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:20:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= References: <540DB874.3030305@gmail.hu> Message-ID: <97BE071901974D1CABFB85E0EA28E49F@hjan> potyo wrote: > Erre gondolsz: ? ? Ezt hogy lehetne el??ll?tani a szokott m?don a billenty?vel? (n?lam bal alt+egy sz?m). Biztos van valami m?d, valami sz?m erre, mert copy-paste m?k?dik, ha fentr?l bem?solom pl egy jegyzett?mbbe. N?ha j?l j?nne, b?r megoldottam eddig m?shogy. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:23:19 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:23:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu><218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> <540DAF63.1070708@gmail.hu> Message-ID: <540DBBD7.8070600@gmail.hu> Na ne... ! J?zsi! Egy kis ?tlend?t?fesszel minden megoldhat?, csak ?gyelni kell nehogy megfusson, ?s a tirisztor z?r?ir?nyba ?t?ss?n.. basic -r?l itt sz? sincs, az egy programoz?si nyelv.. :-) ?dv Istv?n 2014-09-08 15:47 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight at gmail.hu wrote: > >> Egy?bk?nt pl. v?ratlan kikapcsol?skoer az egyen?ram >> megh?zza a maga ?v?t rendesen.. Hab?r ez v?lt? ahogy gondoltam. >> De akkor is. > Tirisztorokn?l ?gy megy ez, hogy van az ?ram nulla?tmenete, akkor elenged. Van > n?mi t?rolt t?lt?s ki?r?t?s?b?l sz?rmaz? ?ram ugyan az ellenkez? ir?nyban, ami > lev?g?s-szer?en szakad meg, de azt RC-vel le lehet kezelni. > > DC-n?l meg basic megszakadni az ?ram. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From peterb.list at gmail.com Mon Sep 8 16:23:46 2014 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:23:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangk=C3=A1rtya_600_ohmos_vonalra?= Message-ID: Sziasztok, Egy RPI vagy hasonl? cucc hangkimenet?t kellene r?tennem egy 600 ohmos szimmetrikus vonalra. Van a TME-n?l t?bbf?le ?tt?tel? hangtraf?, pl ez: http://www.tme.eu/hu/details/tr-1_2/nyak-transzformatorok/# , vagy a Farnell-n?l pl. ez: http://hu.farnell.com/bourns/sm-lp-5001/transformer-line-matching-600-600/dp/2309145 Kell-e ezek k?z? felt?tlen?l valamilyen illeszt? er?s?t?, vagy el?g sim?n r?k?tni a traf?t a kimenetre? ?dv, P?ter From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:24:43 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:24:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: References: <540DB874.3030305@gmail.hu> <540DB978.9030803@gmail.hu> Message-ID: <540DBC2B.8080400@gmail.hu> K?szi, ezt nem ?smertem.. 2014-09-08 16:14 keltez?ssel, potyo ?rta: > N?zel?dj itt, h?tha lesz, amit keresel: http://unicode-table.com/ > > 2014. szeptember 8. 16:13 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Igen, kicsit k?v?rebben... >> >> 2014-09-08 16:11 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Erre gondolsz: ? ? >>> >>> http://www.upsidedowntext.com/unicode >>> >>> 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : >>> >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Bass.. >>>> Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? >>>> >>>> Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. >>>> >>>> Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore >>>> sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek >>>> amikor igen csak j?l j?nn?nek.. >>>> Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, >>>> nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) >>>> >>>> >>>> ?dv Isv?n.. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 8 16:24:16 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:24:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IG5pbmNzIGbFkWxkZWzFkWplbC4uLg==?= In-Reply-To: <540DB9F6.2080504@gmail.hu> References: <540DB874.3030305@gmail.hu> <540DB9F6.2080504@gmail.hu> Message-ID: Itt l?ttam sarkokat is, b?r most hirtelen nem vagyok benne biztos, hogy ugyanazok-e, mint amik a C64-en voltak: http://www.fileformat.info/info/unicode/block/miscellaneous_technical/images.htm Mindenesetre biztos, hogy l?teznek, csak meg kell tal?lni. Meg a bet?k?szletet is, ami tartalmazza 2014. szeptember 8. 16:15 elight at gmail.hu ?rta, : > J? , tudom, a v?ge, > tervezzek magamnak ?s > t?ltsem be.. > ?s ?gy jutok arra az ?gra, > hogy csak szersz?mokat farigcs?lok > a mel?hoz az helyett, hogy dolgozn?k.. > > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-08 16:11 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Erre gondolsz: ? ? > > > > http://www.upsidedowntext.com/unicode > > > > 2014. szeptember 8. 16:08 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Sziasztok.. > >> > >> Bass.. > >> Mi?rt nincs f?ldel?jel a karakterk?szletben? > >> > >> Ford?tott ( fejen?ll? ) T bet?. > >> > >> Egy?bk?nt gyakran hoi?nyolom a commodore > >> sarok karaktereit is.. L?teznek helyzetek > >> amikor igen csak j?l j?nn?nek.. > >> Sima sz?vegszerkeszt?sben mehetne a sorkapocs ?r?s, > >> nem kellne id?nk?nt ?ttotyogni rajzol?sba is.. :-) > >> > >> > >> ?dv Isv?n.. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 16:29:31 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:29:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu><218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> <540DAF63.1070708@gmail.hu> <540DBBD7.8070600@gmail.hu> Message-ID: <9EE3ED1AF7C44A82ACEF937EA9EB34CC@hjan> elight at gmail.hu wrote: > Na ne... ! J?zsi! > > Egy kis ?tlend?t?fesszel minden megoldhat?, > csak ?gyelni kell nehogy megfusson, > ?s a tirisztor z?r?ir?nyba ?t?ss?n.. Na persze, vannak olt?k?r?k, s?t, GTO is van, de itt csak sim?n tirisztorr?l volt sz?. > basic -r?l itt sz? sincs, az egy programoz?si nyelv.. :-) Nem lehetek ennek a seg?ts?g?vel kicsit szalonk?pesebb? :) Valamit nekem is kell haszn?lnom a programoz?s nyelv?b?l, ha m?st nem, a nev?t. :-) hjozsi From elight at gmail.hu Mon Sep 8 16:34:57 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 16:34:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540DBE91.7020100@gmail.hu> H?t igen, n?mi kosz m?r sz?vatott egyszer... Itt a h?vezet?sn?l , ekkora fel?leten nagy az a Q mennyis?g aminek ?t kell mennie, ?s kis ter?letvesztes?g m?r okozhat jelent?s probl?m?t.. F?leg ha hat?r?rt?kek k?r?l dolgoztatod a cuccot.. Esetleg egy thermivision kamer?t k?cs?nk?rni.. ? A kontakt h?m?r?kkel nehezebb ilyesmi h?eloszl?si rendelleness?get becs?letesen felt?rk?pezni ?dv Istv?n 2014-09-08 16:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hg12345 wrote: > >> T?pusa SKKT106/16 SEMIPACK1 > H?, az sokkal t?bbet tud, mint ami ide kell. > Az egy tirisztorra megengedhet? ?ram-k?z?p?rt?k a 106A melegen. Ez az eg?sz > modulra vonatkoz?an 235A eff. ?rt?k? sz?nusznak felel meg. > > Ebb?l az k?vetkezik, hogy m?gis a h?t?ssel lehet gond. Szerintem nem igaz a 85 > fok, amit m?rtek. > >> tudom a fesz?lts?g es?s a PN ?tmenetek sz?m?t?l f?gg ?ltal?ban ?tment >> *0.3V lehet sz?molni, > Ez nemeg?szen van ?gy, a pn ?tmenetek fesze ak?r ellent?tes polarit?s? is lehet. > Teh?t ?rdekes m?don a sima di?da ?s a tirisztor fesz-es?se csaknem ugyanakkora. > > >> h?tve, de val?s?gban 6m/s sebess?g h?tve. (szerintem felesleges, mer >> 2 vagy 3m/s felett m?r nincs hat?sa, tal?n ink?bb ront is :-( > H?t igen, a t?lh?t?tt tirisztor lederesedhet. :-) > >> tirisztor eset?n ~160W k?r?li disszip?ci?t kell elvonni.) R?ad?sul a >> h?t? leveg? nem a csarnokb?l j?n, hanem kintr?l, egy kemenc?s csarnok >> h?m?rs?klete meglep?en meleg tud lenni. > Lehet, hogy nem j?l van felszerelve, nem s?k a fel?let, amire r?rakt?k, esetleg > deform?ci? is bej?het, ha valami szennyez?d?s marad alatta, vagy a g?rbe > fel?letre r?nyomj?k ?gy, hogy megt?pik a k?t v?g?n a csavarokat... Csak agyalok, > mert ha minden j? lenne, akkor elvileg nem szabadna a b?d?s ?letben t?nkremennie > ezeknek. > >> A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac >> szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n >> t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta >> snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). > Vannak ?zemek, amik k?zel vannak al?llom?shoz, ?s ilyen helyeken nagyon nagy > energi?j?, alacsonyabb frekij? kapcsol?si tranziens feszek j?nnek l?tre. Persze > sosem 1600V-osak, csak valami 800V k?rny?k?n vannak. Sz?val ez ink?bb a t?bbi > f?lvezet?t teheti t?nkre, ezeket a tirisztorokat nem val?sz?n?. > > K?l?nben traf? el? k?t?tt ilyen tirisztorp?rokn?l volt, amikor megn?ztem, mi > van, ha leveszem r?la az RC-ket. Meg mertem csin?lni, mert azok is valami > 1600V-os tirisztorok voltak, ?s nem l?ttam 900V f?l?tti feszt?sk?ket. Az?rt > persze visszaraktam, csak k?v?ncsis?gb?l csin?ltam. > > A tirisztorok t?lfeszt?l hidegen pusztulnak, nincs meleged?si nyom teh?t. Vagyis > igazad van, t?l?ram vagy el?gtelen h?t?s lehet csakis. > > Egy javaslat t?l?ram ellen: nem ?rdemes szerintem a dr?ga tirisztorv?d? biztiket > haszn?lni, ink?bb gyors kismegszak?t?kat betenni, ha kell, megfelel? > ?rameloszt?s huzaloz?ssal paralell is lehet ?ket alkalmazni. Pl ha az ?ram > tutira csak 106A, akkor egy 50 ?s egy 63A-es B karakterisztik?j? kb meg is > felel. (Els?re ?n 2 db 50A-est rakn?k be. Ez tuti leold, ha sokkal nagyobb lesz > az ?ram b?rmi?rt, ?s ha sok a leold?s, akkor lehet t?rp?lni, mi okozza, esetleg > z?rlatok l?pnek fel a f?t?testek t?j?n?) > > Addig is a h?t?t?nk sokkal jelent?sebb leh?t?s?r?l kellene gondoskodni. Ha kinti > leveg? h?ti, akkor ez valszeg megt?rt?nik eleve. De lehet, hogy valami > l?g?ram-?rz?kel?s is kellene, mert el?g, ha p?r percre ?szrev?tlen?l kimarad a > l?g?ram, ?s m?r k?sz is a baj. Vagy a h?t?h?fok-?rz?kel?s is megfelel, csak az > lass?bb, viszont ?rdemibb. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 16:47:38 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:47:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <701362766.20140908143523@kiralyelektronika.hu> <1058818455.20140908144714@kiralyelektronika.hu> <540DA637.2060306@gmail.hu><218898184.20140908150718@kiralyelektronika.hu> <540DAF63.1070708@gmail.hu> <540DBBD7.8070600@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > basic -r?l itt sz? sincs, az egy programoz?si nyelv.. :-) Ja, akartam is k?rdezni: a b at szik meg emilc?m? :-) hjozsi From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 8 16:49:30 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:49:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: Message-ID: >> T?pusa SKKT106/16 SEMIPACK1 > >H?, az sokkal t?bbet tud, mint ami ide kell. >Az egy tirisztorra megengedhet? ?ram-k?z?p?rt?k a 106A melegen. Ez az eg?sz >modulra vonatkoz?an 235A eff. ?rt?k? sz?nusznak felel meg. A doksi szerint Itrms=180A most l?tom, akkor ez el?gg? t?l van m?retezve :-) Ebben nem vagyok j?ratos, a ITav(180fok)/85Cfokon csak egyre vonatkozik vagy mindk?t eszk?zre. Ez most fix egyenfesz?lts?g vagy RMS, mert az?rt nagy a k?l?nbs?g.... > >Ebb?l az k?vetkezik, hogy m?gis a h?t?ssel lehet gond. Szerintem nem igaz a 85 >fok, amit m?rtek. Tudtommal infr?val fekete matric?n. > >> tudom a fesz?lts?g es?s a PN ?tmenetek sz?m?t?l f?gg ?ltal?ban ?tment >> *0.3V lehet sz?molni, > >Ez nemeg?szen van ?gy, a pn ?tmenetek fesze ak?r ellent?tes polarit?s? is lehet. >Teh?t ?rdekes m?don a sima di?da ?s a tirisztor fesz-es?se csaknem ugyanakkora. > De a triac nagyobb... > >> h?tve, de val?s?gban 6m/s sebess?g h?tve. (szerintem felesleges, mer >> 2 vagy 3m/s felett m?r nincs hat?sa, tal?n ink?bb ront is :-( > >H?t igen, a t?lh?t?tt tirisztor lederesedhet. :-) > >> tirisztor eset?n ~160W k?r?li disszip?ci?t kell elvonni.) R?ad?sul a >> h?t? leveg? nem a csarnokb?l j?n, hanem kintr?l, egy kemenc?s csarnok >> h?m?rs?klete meglep?en meleg tud lenni. > >Lehet, hogy nem j?l van felszerelve, nem s?k a fel?let, amire r?rakt?k, esetleg >deform?ci? is bej?het, ha valami szennyez?d?s marad alatta, vagy a g?rbe >fel?letre r?nyomj?k ?gy, hogy megt?pik a k?t v?g?n a csavarokat... Csak agyalok, >mert ha minden j? lenne, akkor elvileg nem szabadna a b?d?s ?letben t?nkremennie >ezeknek. Ez?st h?vezet? paszt?t tettek al?, v?konyan ennek a modulnak a talpa meghajtatlan, ?s a ami visszaj?tt nincs deform?l?d?s ?s szintez?d?s rajta. Szor?t?sk?zben egyenletesen j?tt a trutyi al?la :-) > >> A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac >> szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n >> t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta >> snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). > >Vannak ?zemek, amik k?zel vannak al?llom?shoz, ?s ilyen helyeken nagyon nagy >energi?j?, alacsonyabb frekij? kapcsol?si tranziens feszek j?nnek l?tre. Persze >sosem 1600V-osak, csak valami 800V k?rny?k?n vannak. Sz?val ez ink?bb a t?bbi >f?lvezet?t teheti t?nkre, ezeket a tirisztorokat nem val?sz?n?. A varisztor digit?lis detekt?l, ilyen esetben csak a k?t l?ba marad meg a fej?t meg a szekr?ny alj?ban tal?lod, ?zembiztosan jelez. > >K?l?nben traf? el? k?t?tt ilyen tirisztorp?rokn?l volt, amikor megn?ztem, mi >van, ha leveszem r?la az RC-ket. Meg mertem csin?lni, mert azok is valami >1600V-os tirisztorok voltak, ?s nem l?ttam 900V f?l?tti feszt?sk?ket. Az?rt >persze visszaraktam, csak k?v?ncsis?gb?l csin?ltam. A traf? el?tti f?lvezet?s kapcsolgat?s f?leg null ?tmenetben triackal el?g izgalmas brummog ?s kicsapja a biztos?t?kot, majd kicser?lik nagyobbra ?s ut?na, ?gy 20-30sec alatt le?g?geti a primert :-() > >A tirisztorok t?lfeszt?l hidegen pusztulnak, nincs meleged?si nyom teh?t. Vagyis >igazad van, t?l?ram vagy el?gtelen h?t?s lehet csakis. Na meg kikapcsolt ?llapotban, ha t?ll?ped a maxim?lis fesz?lts?get, ez k?nnyen el??ll?that? egy gyors kisrel?vel vagy m?gneskapcsol?val, ez ellen j?l v?d a varisztor. > >Egy javaslat t?l?ram ellen: nem ?rdemes szerintem a dr?ga tirisztorv?d? biztiket >haszn?lni, ink?bb gyors kismegszak?t?kat betenni, ha kell, megfelel? >?rameloszt?s huzaloz?ssal paralell is lehet ?ket alkalmazni. Pl ha az ?ram >tutira csak 106A, akkor egy 50 ?s egy 63A-es B karakterisztik?j? kb meg is >felel. (Els?re ?n 2 db 50A-est rakn?k be. Ez tuti leold, ha sokkal nagyobb lesz >az ?ram b?rmi?rt, ?s ha sok a leold?s, akkor lehet t?rp?lni, mi okozza, esetleg >z?rlatok l?pnek fel a f?t?testek t?j?n?) Biztos 106A rms folyik, f?zisonk?nt, nem tudok olyan biztos?t?kr?l amit kisebbel lehet v?deni :-? A gyors biztit a be?p?t? v?lasztotta, ?n csak pr?b?lok seg?teni. > >Addig is a h?t?t?nk sokkal jelent?sebb leh?t?s?r?l kellene gondoskodni. Ha kinti >leveg? h?ti, akkor ez valszeg megt?rt?nik eleve. De lehet, hogy valami >l?g?ram-?rz?kel?s is kellene, mert el?g, ha p?r percre ?szrev?tlen?l kimarad a >l?g?ram, ?s m?r k?sz is a baj. Vagy a h?t?h?fok-?rz?kel?s is megfelel, csak az >lass?bb, viszont ?rdemibb. Pont ezt aj?nlottam a be?p?t?nek, regisztr?lni k?ne h?t?borda h?m?rs?klet?t ?s egy l?gsebess?g ?rz?kel?t betenni. A szab?lyoz? k?sz?l?kek amiket haszn?lnak (ezt csin?ljuk mi) itt nem probl?ma a t?bb bemenet, a riaszt?si kapcsol?s ?s az adatgy?jt?s.... ?dv > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 16:49:42 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:49:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <540DBE91.7020100@gmail.hu> Message-ID: <050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> elight at gmail.hu wrote: > Esetleg egy thermivision kamer?t k?cs?nk?rni.. ? > A kontakt h?m?r?kkel nehezebb ilyesmi h?eloszl?si > rendelleness?get becs?letesen felt?rk?pezni Az biztos j? dolog, hacsaknem a f?m miatt m?gse j?l l?t. ?n kis szigszalag-darabokat szoktam azokra a helyekre ragasztani, amik ?rdekelnek, ?s azokat m?rem infrah?m?r?vel. hjozsi From gyapo at freemail.hu Mon Sep 8 16:53:29 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 8 Sep 2014 16:53:29 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <909707763.20140908165329@freemail.hu> > van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, > szamitogepen meg minek... Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, n?lam megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. ?dv.: gyapo From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 17:07:16 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 17:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: Message-ID: hg12345 wrote: > Ebben nem vagyok j?ratos, a ITav(180fok)/85Cfokon csak egyre > vonatkozik vagy mindk?t eszk?zre. Ha az adatlapon lejjebb lapozol, lesznek olyan diagramok, amikbe bele van ?rva, hogy 1/2 SKKT... Sz?val egyre vonatkozik. > Ez most fix egyenfesz?lts?g vagy RMS, mert az?rt nagy a k?l?nbs?g.... Ez, amit ITAV-vel jel?lnek, k?z?p?rt?k. Ez?rt van az, hogy min?l kisebb a foly?si sz?g, ann?l kisebb engedhet? meg, mert ugyanahhoz a k?z?p?rt?khez nagyobb ?ram tartozik akkor, amikor van ?ram. >> Ebb?l az k?vetkezik, hogy m?gis a h?t?ssel lehet gond. Szerintem nem >> igaz a 85 fok, amit m?rtek. > > Tudtommal infr?val fekete matric?n. Lehet, de akkor ?pp volt l?g?ram. :-) Am?gy nem ?rtem. ?n egy eg?sz kicsi, arasznyi ventill?tort szereltem a kb f?lm?teres h?t?re (dm-enk?t 10dm2 a fel?lete kb). Infr?val megm?rtem, hogy a kb 750W h?terhel?sn?l nem volt 10 fok, amennyivel melegebb volt a k?rnyezeti leveg?n?l bel?l, a tirisztorok mell? ragaszrtott szigszalagon m?rve. >> Ez nemeg?szen van ?gy, a pn ?tmenetek fesze ak?r ellent?tes >> polarit?s? is lehet. Teh?t ?rdekes m?don a sima di?da ?s a tirisztor >> fesz-es?se csaknem ugyanakkora. >> > De a triac nagyobb... Biztos? Neh?z am?gy ?sszevetni, mert elt?r?ek az eszk?z?k. A tirisztor is 4 r?teg?, teh?t 3 pn-?tmenet, m?gse 3-szoros lesz a fesz-es?se a di?d?hoz k?pest. > Ez?st h?vezet? paszt?t tettek al?, v?konyan ennek a modulnak a talpa > meghajtatlan, ?s a ami visszaj?tt nincs deform?l?d?s ?s szintez?d?s > rajta. Szor?t?sk?zben egyenletesen j?tt a trutyi al?la :-) Akkor ez megfelel?. Am?gy l?that? deform?ci? nincs, de er?s megh?z?sn?l megeshet, hogy roppan bent valami. ?n m?r j?rtam ?gy. Azt?n m?gis m?k?d?tt, nem tudom, mi roppant. ?n nem szoktam ilyen s?r?, nehezen kij?v? trutyit al?tenni, csak egy kicsit megolajozom, ?s ?vatosan h?zom meg, hogy semmik?ppen ne roppanjon bel?l semmi. N?ha ellen?rz?m a fel?leteket is, hogy t?nyleg s?k-e, ?s a tirisztor talp?t is. Tol?m?r?vel, mintha ?lvonalz? lenne. Az esetleges r?csk?ket meg smirglis szivaccsal (ez egy marha j? kis cucc) t?vol?tom el. > A varisztor digit?lis detekt?l, ilyen esetben csak a k?t l?ba marad > meg a fej?t meg a szekr?ny alj?ban tal?lod, ?zembiztosan jelez. Ez igaz, ez?rt is mondtam, hogy nem a tirisztorokra vonatkozik, hanem a t?bbi, eml?tett eszk?zre. Hacsaknem ott is vannak ilyen varisztorok. A 275V-osak am?gy 400V-n?l kezdenek v?gni. Azt nem m?rtem, hogy mondjuk 3kA-es l?ketn?l mekkor?ra emelkedik a fesz. > A traf? el?tti f?lvezet?s kapcsolgat?s f?leg null ?tmenetben triackal > el?g izgalmas brummog ?s kicsapja a biztos?t?kot, majd kicser?lik > nagyobbra ?s ut?na, ?gy 20-30sec alatt le?g?geti a primert :-() Az lehet, de antiparalell tirisztorokkal csod?kat lehet m?velni, ha j?l vannak vez?relve. M?r megsz?molni se tudom igaz?n, h?ny di?d?s egyenir?ny?t? el? raktam ilyen szab?lyoz?t. Ami el?fordult: 600...4500A t?bbnyire 20V-os egyenir?ny?t?k. > Na meg kikapcsolt ?llapotban, ha t?ll?ped a maxim?lis fesz?lts?get, > ez k?nnyen el??ll?that? egy gyors kisrel?vel vagy m?gneskapcsol?val, > ez ellen j?l v?d a varisztor. J?, de t?lfesszel nem tudod sz?tmeleg?teni. > Biztos 106A rms folyik, f?zisonk?nt, nem tudok olyan biztos?t?kr?l > amit kisebbel lehet v?deni :-? > A gyors biztit a be?p?t? v?lasztotta, ?n csak pr?b?lok seg?teni. H?t igen, ha nem a te kezedben van a dolog, akkor neh?z hatni r?juk. Meg h?t ez az ?n megold?som finomansz?lva is nem szokv?nyos, volt m?r, aki ferde szemmel n?zte. Na de a tirisztorv?d? biztik, amiknek meg van adva az i2t-je, hasonl? ?rban vannak, mint maguk a v?dend? tirisztorok. Ez?rt ink?bb t?lm?retezem a tirisztort, ?s ezeket a B kismegszak?t?kat haszn?lom. Az a filoz?fia hozz?, hogy ha egy meg tudja szak?tani ak?r a z?rlatot is, akkor t?bb paralell is j?, ?gyis az utols? fogja elvileg a z?rlatot megszak?tani. Ha ?gyesen k?belezi az ember, akkor j? lesz az ?rameloszl?s, teh?t termikusan j? k?zel?t?ssel ?sszeadhat?k a kismegszak?t?k termikus leold??ramai. > Pont ezt aj?nlottam a be?p?t?nek, regisztr?lni k?ne h?t?borda > h?m?rs?klet?t ?s egy l?gsebess?g ?rz?kel?t betenni. A szab?lyoz? > k?sz?l?kek amiket haszn?lnak (ezt csin?ljuk mi) itt nem probl?ma a > t?bb bemenet, a riaszt?si kapcsol?s ?s az adatgy?jt?s.... Akkor meg lesz oldva a probl?ma, ha megfogadj?k a javaslataidat. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Sep 8 17:08:30 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 17:08:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> References: <540DBE91.7020100@gmail.hu> <050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> Message-ID: <540DC66E.4000109@gmail.hu> F?m? Az?rt annyira nem lehet rossz kamera.. nemsok?ra az is lehet 3D-ben is megcsin?lj?k... http://www.pe.org.pl/articles/2011/10/68.pdf Ak?r filmre is veheted, hol szakad meg a bizti sz?l el?sz?r.. ?s ha kell statisztik?t k?sz?thetsz r?la.. HD-ben ?dv Istv?n 2014-09-08 16:49 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight at gmail.hu wrote: > >> Esetleg egy thermivision kamer?t k?cs?nk?rni.. ? >> A kontakt h?m?r?kkel nehezebb ilyesmi h?eloszl?si >> rendelleness?get becs?letesen felt?rk?pezni > Az biztos j? dolog, hacsaknem a f?m miatt m?gse j?l l?t. > ?n kis szigszalag-darabokat szoktam azokra a helyekre ragasztani, amik > ?rdekelnek, ?s azokat m?rem infrah?m?r?vel. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 17:16:37 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 17:16:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <540DBE91.7020100@gmail.hu><050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> <540DC66E.4000109@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > F?m? > > Az?rt annyira nem lehet rossz kamera.. > nemsok?ra az is lehet 3D-ben is megcsin?lj?k... > > http://www.pe.org.pl/articles/2011/10/68.pdf H?t lehet, hogy ez eg?sz m?s spektrumot ?rz?kel, mint egy infrah?m?r?. Azt vettem ?szre, meg h?t itt is, meg m?shol is lehet olvasni, hogy a f?leg f?nyes f?mfel?letek marh?ra becsap?sak, mert sokkal kisebb a sug?rz?si egy?tthat?juk. Sajnos ilyen kamer?khoz nem volt, ?s valszeg nem is lesz szerencs?m. Pedig tuti nagyon hasznos lenne. Akkor k?l?n?sen, ha valamit igencsak hat?rra kell m?retezni anyagtakar?koss?g miatt. De ez csak nagyobb sorozatokn?l c?lszer?. ?n ink?bb t?lm?retezek. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 17:24:10 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 17:24:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: <0829D36A5EAF4608BBF2F53DBDD0ACF0@hjan> Message-ID: <964806012.20140908172410@kiralyelektronika.hu> M?ress vel?k 2.-3. harmonikust a bet?pon ! > A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac > szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n > t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta > snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). From elight at gmail.hu Mon Sep 8 17:28:17 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 08 Sep 2014 17:28:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: <540DBE91.7020100@gmail.hu><050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> <540DC66E.4000109@gmail.hu> Message-ID: <540DCB11.9070402@gmail.hu> B?rod az ?ramot ! :-D K?ssz, de ?n 50 A felett ?ltal?ban meg?llok ?s csak n?zegetek.. Nem szeretem a nagy t?zij?t?kot.. ?dv Istv?n 2014-09-08 17:16 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight at gmail.hu wrote: >> F?m? >> >> Az?rt annyira nem lehet rossz kamera.. >> nemsok?ra az is lehet 3D-ben is megcsin?lj?k... >> >> http://www.pe.org.pl/articles/2011/10/68.pdf > H?t lehet, hogy ez eg?sz m?s spektrumot ?rz?kel, mint egy infrah?m?r?. Azt > vettem ?szre, meg h?t itt is, meg m?shol is lehet olvasni, hogy a f?leg f?nyes > f?mfel?letek marh?ra becsap?sak, mert sokkal kisebb a sug?rz?si egy?tthat?juk. > Sajnos ilyen kamer?khoz nem volt, ?s valszeg nem is lesz szerencs?m. Pedig tuti > nagyon hasznos lenne. Akkor k?l?n?sen, ha valamit igencsak hat?rra kell > m?retezni anyagtakar?koss?g miatt. De ez csak nagyobb sorozatokn?l c?lszer?. ?n > ink?bb t?lm?retezek. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 17:36:03 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 17:36:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: <540DCB11.9070402@gmail.hu> References: <540DBE91.7020100@gmail.hu><050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> <540DC66E.4000109@gmail.hu> <540DCB11.9070402@gmail.hu> Message-ID: <1315890306.20140908173603@kiralyelektronika.hu> Pedig nincs is ann?l szebb! :D > K?ssz, de ?n 50 A felett ?ltal?ban meg?llok > ?s csak n?zegetek.. > Nem szeretem a nagy t?zij?t?kot.. From levlista at e8e.eu Mon Sep 8 17:54:15 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 08 Sep 2014 17:54:15 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> Message-ID: <540DD127.1080301@e8e.eu> Na ?s arr?l tud valaki, hogy k?t mobiltelefon k?z?tt milyen adat?tviteli sebess?get lehet el?rni? Biztos vagyok benne, hogy hagyom?nyos, anal?g modemmel is lehet valamennyit, mondjuk 56k-t. De h?tha van erre jobb megold?s. Ha valaki v?laszt egy olyan csomagot, amivel egy m?sik sz?mmal korl?tlanul besz?lhet, ?gy b?rhov? mag?val tudn? vinni az otthoni Internet-hozz?f?r?s?t. Ha ez a kapcsolat t?l lass?, de egy teamviewer-jelleg? t?voli el?r?shez el?g, akkor az sem rossz, csak ahhoz bekapcsolva kell tartani a t?loldalon is egy sz?m?t?g?pet. G?bor 2014.09.04. 12:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Teljesen j? megold?s. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 4, 2014 9:53:22 AM CEST, Acs Gabor wrote: >> Sziasztok! >> >> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). Vehetek >> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >> hordozhat? is lenne. >> >> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. >> >> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne AP >> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >> lehetne >> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >> szoftver?vel. >> >> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, >> v?sz >> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. >> >> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get >> leadn? a >> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat egy >> sima >> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >> >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 18:13:10 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 18:13:10 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <909707763.20140908165329@freemail.hu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <909707763.20140908165329@freemail.hu> Message-ID: mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe legyen uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. bye dexter 2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : > > van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, > > szamitogepen meg minek... > > Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a > ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, n?lam > megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, > sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 18:17:00 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 18:17:00 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540DB787.7010807@freemail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> Message-ID: jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy , azon egy agy . tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum ... bye dexter 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : > Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most > azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... > Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). > > ?dv. Zoli > > 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? ?lettartam? > ?s > > jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 8 18:19:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 8 Sep 2014 18:19:07 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> Message-ID: csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : > jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . > nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy , > azon egy agy . > tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum > ... > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : > > > Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most > > azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... > > Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). > > > > ?dv. Zoli > > > > 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > > Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? > ?lettartam? > > ?s > > > jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 8 18:24:31 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 08 Sep 2014 18:24:31 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540DD127.1080301@e8e.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> <540DD127.1080301@e8e.eu> Message-ID: Semmilyet. A GSM-k?dol?s miatt besz?dh?v?son nem megy ?t adat. Adath?v?ssal 9600 bps ?tmegy, de az nincs benne a korl?tlan csomagban. Ed Sent from a tamagotchi On September 8, 2014 5:54:15 PM CEST, Acs Gabor wrote: >Na ?s arr?l tud valaki, hogy k?t mobiltelefon k?z?tt milyen >adat?tviteli >sebess?get lehet el?rni? >Biztos vagyok benne, hogy hagyom?nyos, anal?g modemmel is lehet >valamennyit, mondjuk 56k-t. De h?tha van erre jobb megold?s. > >Ha valaki v?laszt egy olyan csomagot, amivel egy m?sik sz?mmal >korl?tlanul besz?lhet, ?gy b?rhov? mag?val tudn? vinni az otthoni >Internet-hozz?f?r?s?t. Ha ez a kapcsolat t?l lass?, de egy >teamviewer-jelleg? t?voli el?r?shez el?g, akkor az sem rossz, csak >ahhoz >bekapcsolva kell tartani a t?loldalon is egy sz?m?t?g?pet. > > >G?bor > >2014.09.04. 12:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Teljesen j? megold?s. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 4, 2014 9:53:22 AM CEST, Acs Gabor >wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >>> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). >Vehetek >>> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >>> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >>> hordozhat? is lenne. >>> >>> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. >>> >>> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne >AP >>> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >>> lehetne >>> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >>> szoftver?vel. >>> >>> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, >>> v?sz >>> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. >>> >>> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get >>> leadn? a >>> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat >egy >>> sima >>> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Mon Sep 8 18:27:18 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Mon, 8 Sep 2014 18:27:18 +0200 Subject: [elektro] mobil AP > mobilnetek In-Reply-To: <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <8627624fd403d3275fb0ab47346666be.squirrel@mail.silicium.eu> <540844D9.7010802@gmail.com> <5408A9E3.4070902@gmail.com> <17b4f207853a5d13e5e913728e0bfdf2.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <1822654765.20140908182718@gmail.com> > Erre gondolsz? > http://www.t-mobile.hu/lakossagi/mobil_szelessav/tarifak/domino/domino_web ?n csak alkalmank?nt mobilnetezek, ha nincs wifi. Ezt haszn?lom ?n is a netk?rty?s Nokia Lumi?mon. B?ng?sz?sre, id?nk?nt p?r fot? ?tk?ld?s?re, e-mailekre nekem is bej?tt ez a d?jcsomag. Feri > ?gy n?zem, egy nem t*rrentez?s, norm?l haszn?latban az?rt 6-8GB kell egy > h?napra. Az meg ?gy 6-7,5eFt. > C?gesen, mivel k?lts?geled, a 7GB Business M csomag kb. 3e-be j?n ki, > annyit meg?r. > Ma a levelezget?s, h?rek megn?z?se kb. 100MB-ot fogyasztott, ebb?l a > T-r?kk?k sz?zaival lesz biztos 130-140 mire sz?ml?z?sra ker?l. P?r > adatlap, alkatr?szkeres?s megdobn? biztos 200-ra, az havi 6GB. ?s ebben > nincs semmi Yt video meg ilyen hitv?nykod?s. > G?bor >> a t felt?lt?se szerintem el?g j?. >> ott nincs h?s?g! >> ?s ha nem haszn?lod nem is kell fizetni :-O >> igaz s?vosan n?nek a d?jak, de 4 GB valami 4e k?r?lre j?n ki eml?keim >> szerint. >> afelett meg nem n? fajlagosan tov?bb. az els? 100 MB a legdr?g?bb... >> S?ndor >> On 2014.09.04. 19:39, Acs Gabor wrote: >>> Na ?n v?gigj?rtam a mobilnet j?t?kot. Eg?sz j? aj?nlatok vannak. Els? >>> l?t?sra. Azt?n n?zed, n?zed a weboldalt, ?s r?j?ssz, hogy mindegyikre >>> oda >>> van ?rva a k?t ?v h?s?gid?. >>> ?pp ezen gondolkoztam a napokban, hogy meg?rom ide a benyom?somat, >>> szerintem valami nagy ?res?s k?zeleghet, ha ennyire nyomatj?k ezt a k?t >>> ?v >>> h?s?get. Konkr?tan a Vod?n?l ?s a PGSMn?l a weboldalon nincs is m?s >>> lehet?s?g felt?ntetve, meg sem tudhatod a t?bbi ?rat. >>> A Vod?n?l van a weboldalon egy telefonsz?m, 4 jegy?, azt mondja ez >>> d?jmentesen h?vhat? b?rmelyik h?l?zatr?l. Felh?vtam, azt mondja a n?, ? >>> nem tudja hogy egy ?vre vagy h?s?g n?lk?l lehet-e, ?s mennyi?rt. De van >>> egy m?sik sz?m, h?vjam fel, majd ott megmondj?k. Azt is ingyen h?vom a T >>> h?l?zatb?l? Igen. >>> Felh?vom a sz?mot, k?rdezem a n?t?l, ez a h?v?som most fizet?s? Azt >>> mondja >>> igen. Na mondom, mindegy, akkor legyen sz?ves t?j?koztatni a mobilnet >>> nem2?ves ?r?r?l. V?rjak. Komolyan mondom, volt vagy 3-4 perc, am?g >>> molyolt >>> a g?p?ben, ?ll?t?lag eddig kereste. Egy ?ves nincs, a h?s?gfree meg >>> j?val >>> dr?g?bb. >>> De ha megn?zed, van a 3 szolg?ltat?n k?v?l m?s is, aki ezeknek >>> valamilyen >>> tov?bb?rt?kes?t?je, s?t szinte az ?sszes ADSL-esn?l is ez van, hogy vagy >>> egy ?llat nagy bel?p?si d?jjal, vagy valami m?ssal sz? szerint ink?bb >>> elhajtanak, ha nem akarsz 2 ?veskedni. >>> ?gy most nekem egyetlen opci?k?nt a T ?zleti mobilnet maradt, az h?s?g >>> n?lk?l is 7GB netto 3360 p?nz. >>> A Pannonn?l meg olyanokat olvastam, hogy ha mint ?gyf?l felh?vod a saj?t >>> ?gyf?lszolg?latukat, ?s azt a gombot tal?lod megnyomni, ahol ?l? >>> emberrel >>> besz?lsz, egyb?l ketyeg a percd?j... Anno azt is ?k kreat?vkodt?k, hogy >>> a >>> csekk felad?s?rt fizetni kell. K?sz, ink?bb nem k?rem. >>> G?bor >>>> ?n is ezt l?tom, m?rmint, hogy sok GB figyel a vezet?kes adatmennyis?g >>>> lek?rdez?sekor. pedig nem csin?lok semmit. >>>> mondjuk a routerben r?g kikapcsoltam a lev?lk?ld?st a bej?v? hekkel?sek >>>> ?rtes?t?s?re, mert ?lland?an j?ttek a napl? t?lcsordul?s?t jelz? >>>> ?rtes?t?sek. >>>> az is k?ts?gtelen, hogyha nincs bekapcsolt g?p a h?l?zaton akkor is >>>> l?that?an >>>> van adatmozg?s a routeren. k?rd?s ez mi ?s mekkora... >>>> ha csak egy kicsit olcs?bb lenne a mobilnet lehet v?ltan?k is egyb?l, >>>> mert >>>> tele >>>> lett a t?k?m az upsz r?gh?zk?t?s h?s?ges baszakod?s?val. >>>> valamikor start volt a szolg?ltat?s, most egy sz?zassal fizetek >>>> kevesebbet, mint >>>> a fiber30 ?s 15-?t kapok. m?dos?t?s csak h?s?ggel, na azt meg nem... >>>> legszivesebben a l?bammal szavazn?k, de a tszarba nem l?pek m?g >>>> egyszer... >>>> m?s vezet?kes nincs, maradna a mobilnet... >>>> S?ndor >>>> On 2014.09.04. 12:39, Acs Gabor wrote: >>>>> Ez az adatmennyis?g egy ?rdekes k?rd?s. Most, hogy m?rem a >>>>> fogyaszt?somat >>>>> a laptopon, kb. napi 100MB fog ?sszej?nni, ?gy egy 6-8Gig?s >>>>> mobilnetnek >>>>> el?gnek kellene lennie. Ezzel szemben a UP.C vezet?kes kezel?fel?leten >>>>> valami horror adatmennyis?gek vannak. M?rni fogom azon a g?pemen is, >>>>> nem >>>>> tudom mennyire lehet ez re?lis. Lehet, hogy a Yt vide?k meg az online >>>>> r?di?z?s dobja meg ennyire. N?ha let?lt?k ezt-azt, de el?gg? ritk?n, >>>>> ?s >>>>> nem Blueray lemezeket. >>>>> G?bor >>>>>> mostans?g, hogy nem netelek sokat gondolkodtam, lehet ?rdemes lenne >>>>>> ink?bb >>>>>> mobilntet tartani ?s a vezet?kest lemondani. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 17:50:47 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 17:50:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_k=E1bel_hib=E1s=3F?= References: <99900538D56347C48D3FC5EFF4912606@amdk8n><540B4530.5000706@faldeko.hu> <540B8144.8000602@puzsar.hu> <540CD259.3060307@puzsar.hu> Message-ID: Most leolvastam a mini v?g? USB k?belr?l az adatokat, ami n?lam j?nak t?nik: AWM 2725 E315619 VW-1 80oC 30V 28AWG/IP+24AWG/2C LINOYA HIGH SPEED USB2.0 CABLE ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Sunday, September 07, 2014 11:47 PM Subject: Re: [elektro] USB k?bel hib?s? sz?p :) sz?val az ?nt?tt zavarsz?r?t is meg kell vizslatni pl m?gnessel :) rendeltem ilyet, igaz hogy ez micro k?bel, k?v?ncsi leszek hogy muzsik?l :)) http://www.ebay.com/itm/301293324810?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 2014.09.07. 10:27 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pipi! > >> Azok a k?belek amiken volt zavarsz?r? ferrit j?l vizsg?ztak > > Kiv?ve persze, ha ?gy n?z ki a zavarsz?r? bel?lr?l: > http://www.szetszedtem.hu/347playstation-joystick/1280/024ittissemmi.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Mon Sep 8 18:35:49 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Mon, 8 Sep 2014 18:35:49 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: References: Message-ID: <1331864297.20140908183549@gmail.com> 2014. szeptember 7., 11:06:54, ?rtad: > Sziasztok > Szeretn?k k?rni egy megh?v?t a tany?ra, ugyanis r?gen j?rtam fenn ?gy ki > lettem p?ck?lve. > A teszt kit?lt?s?re pedig sehol nem l?tok hivatkoz?st. > El?re is k?sz?nettel > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] http://elektrotanya.com/?q=dotest Kipr?b?ltam m?k?dik -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 19:04:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 19:04:55 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: <1331864297.20140908183549@gmail.com> References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> Message-ID: (G)feri ?rta, 2014. 09. 08.: > > > 2014. szeptember 7., 11:06:54, ?rtad: > >> Sziasztok >> Szeretn?k k?rni egy megh?v?t a tany?ra, ugyanis r?gen j?rtam fenn ?gy ki >> lettem p?ck?lve. >> A teszt kit?lt?s?re pedig sehol nem l?tok hivatkoz?st. >> El?re is k?sz?nettel >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > http://elektrotanya.com/?q=dotest > > Kipr?b?ltam m?k?dik h????, a teszt siker?lt, ?s ?r?l?k neki :-) > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 19:05:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 19:05:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu> Message-ID: <23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> K?sz?n?m, megtal?ltam. Itt nincsen olyan mint XP-n?l, hogy Ctrl+Alt+Del,Del? Mert jobb lenne, mint ?lland?an mutatni az indul? k?perny?n. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Monday, September 08, 2014 8:47 AM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > 2014.09.07. 12:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >> jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? > > http://zeropage.hu/kekhalal/2011/04/a-beepitett-rendszergazda-fiok-engedelyezese-windows-7-ben/ > > KJ From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 19:51:35 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 19:51:35 +0200 Subject: [elektro] mobil AP References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> <540DD127.1080301@e8e.eu> Message-ID: M?r a fax szolg?ltat?s m?k?d?s?t sem garant?lj?k VOIP technol?gi?n?l (csak nem szokt?k felh?vni r? az ?gyf?l figyelm?t, amikor felaj?nlj?k), a mobil meg ki tudja milyen algoritmusokkal t?m?r?t? Az biztos, hogy folyamatosan k?s?rleteznek, mert id?nk?nt a besz?d sem ?rthet?, pedig az igaz?n redund?ns. pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, September 08, 2014 5:54 PM Subject: Re: [elektro] mobil AP > Na ?s arr?l tud valaki, hogy k?t mobiltelefon k?z?tt milyen > adat?tviteli > sebess?get lehet el?rni? > Biztos vagyok benne, hogy hagyom?nyos, anal?g modemmel is lehet > valamennyit, mondjuk 56k-t. De h?tha van erre jobb megold?s. > > Ha valaki v?laszt egy olyan csomagot, amivel egy m?sik sz?mmal > korl?tlanul besz?lhet, ?gy b?rhov? mag?val tudn? vinni az otthoni > Internet-hozz?f?r?s?t. Ha ez a kapcsolat t?l lass?, de egy > teamviewer-jelleg? t?voli el?r?shez el?g, akkor az sem rossz, csak > ahhoz > bekapcsolva kell tartani a t?loldalon is egy sz?m?t?g?pet. > > > G?bor > > 2014.09.04. 12:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Teljesen j? megold?s. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 4, 2014 9:53:22 AM CEST, Acs Gabor >> wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> M?ltkor levelezt?nk mobilos internetez?sr?l. Nekem PC-s el?r?s k?ne, >>> (illetve nem akarok a mobilomnak sem mobilinternethozz?f?r?st). >>> Vehetek >>> egy USB 3G dongle-t plusz egy routert. J? lenne tudni, hol ?llok >>> adatforgalommal, de ezzel a konfiggal nem fog kider?lni. J? lenne ha >>> hordozhat? is lenne. >>> >>> Vannak k?vetkez? fokozatok, lehet akkumul?toros routert venni stb. >>> >>> Viszont az jutott eszembe, hogy egy olcs? okostelefonnal is lehetne >>> AP >>> programot futtatni, a saj?t akksija ?ltal eg?sz hossz? ?zemid?vel >>> lehetne >>> hordozhat?, ?s m?rn? a forgalmat is valami appal, vagy a saj?t >>> szoftver?vel. >>> >>> Pl. Samsung pocket neo 13eFt, olcs?bb mint egy akkus sim-es router, >>> v?sz >>> esetben m?g telefonk?nt is haszn?lhat? lenne. >>> >>> L?ttok valami h?tr?ny?t ennek a megold?snak? A 7,2Mbps sebess?get >>> leadn? a >>> wifin kereszt?l is? Ez a megold?s gener?lna t?bblet adatforgalmat >>> egy >>> sima >>> stick+router fel?ll?shoz k?pest? stb... >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 8 19:58:01 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 19:58:01 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com><1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu><1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n><823792198.20140905173945@freemail.hu><71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu><540D0337.7080102@gmail.com><5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><909707763.20140908165329@freemail.hu> Message-ID: <0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> Szia! Nekem semmi gondom nem volt vele, nem tapasztaltam min?s?g roml?st, mi?ta MS. Ha tudsz jobbat, v?rom az ?tleteket. Lehessen telefonon ?s sz?m?t?g?pen is haszn?lni, vigyen hangot ?s k?pet. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: charles hoss Sent: Monday, September 08, 2014 6:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mobil AP mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe legyen uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. bye dexter 2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : > > van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, > > szamitogepen meg minek... > > Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a > ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, n?lam > megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, > sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8169 - Kiad?s d?tuma: 2014.09.07. From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 19:57:42 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 19:57:42 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? Message-ID: <540DEE16.2040304@freemail.hu> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. ?dv. Zoli From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 20:04:14 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 20:04:14 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> Message-ID: <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, September 08, 2014 7:04 PM Subject: Re: [elektro] elektrotanya > (G)feri ?rta, 2014. 09. 08.: >> >> >> 2014. szeptember 7., 11:06:54, ?rtad: >> >>> Sziasztok >>> Szeretn?k k?rni egy megh?v?t a tany?ra, ugyanis r?gen j?rtam fenn >>> ?gy ki >>> lettem p?ck?lve. >>> A teszt kit?lt?s?re pedig sehol nem l?tok hivatkoz?st. >>> El?re is k?sz?nettel >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> http://elektrotanya.com/?q=dotest >> >> Kipr?b?ltam m?k?dik > > h????, a teszt siker?lt, ?s ?r?l?k neki :-) > >> -- >> ?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 20:05:09 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 20:05:09 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DEE16.2040304@freemail.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> Message-ID: <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf > De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. > > ?dv. Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 8 20:05:30 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Sep 2014 20:05:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= References: <540DBE91.7020100@gmail.hu><050622730F204185AAB36C3B30E46402@hjan> <540DC66E.4000109@gmail.hu> <540DCB11.9070402@gmail.hu> Message-ID: <424A46BF17254B6394CF721E169F2E31@hjan> elight at gmail.hu wrote: > B?rod az ?ramot ! :-D > > K?ssz, de ?n 50 A felett ?ltal?ban meg?llok > ?s csak n?zegetek.. > Nem szeretem a nagy t?zij?t?kot.. A nagyobb ?ramra nem jellemz? a t?zij?t?k. Vesz?ly szempontj?b?l meg ink?bb a fesz a l?nyeg. Am?gy biztos vezetsz aut?t is. Ott is soksz?z amper van pl ind?t?z?skor. Meg ha eldurran egy izz? a lak?sban, vagy m?s z?rlat van, ak?r 1kA is lehet a z?rlati ?ram. K?l?nben ?szrevettem, t?nyleg az van, hogy aki a nanoamperek t?j?n dolgozik, valami?rt idegenkedik a durung?ramnak nevezett ter?lett?l. Ez az ?n szerencs?m. :-) hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 8 20:13:49 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:13:49 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com><1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu><1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n><823792198.20140905173945@freemail.hu><71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu><540D0337.7080102@gmail.com><5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><909707763.20140908165329@freemail.hu> <0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> Message-ID: Viber? Ed Sent from a tamagotchi On September 8, 2014 7:58:01 PM CEST, "?brah?m G?bor" wrote: >Szia! > >Nekem semmi gondom nem volt vele, nem tapasztaltam min?s?g roml?st, >mi?ta >MS. >Ha tudsz jobbat, v?rom az ?tleteket. > >Lehessen telefonon ?s sz?m?t?g?pen is haszn?lni, vigyen hangot ?s >k?pet. > >G?bor > > >----- Eredeti ?zenet ----- >From: charles hoss >Sent: Monday, September 08, 2014 6:13 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] mobil AP > >mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe >legyen >uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. > >bye >dexter > > >2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : > >> > van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, >> > szamitogepen meg minek... >> >> Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a >> ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, >n?lam >> megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, >> sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----- >A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8169 - Kiad?s d?tuma: >2014.09.07. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 20:20:01 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:20:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu> <23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> Message-ID: <540DF351.5070404@faldeko.hu> MIUT?N enged?lyezted 1X ?s be is l?pt?l 1X ut?na m?r m?xik az Alt-Ctrl-Del ?s a gyors felhaszn?l? v?lt?s. Bent lehetsz egyid?ben t?bb userrel is, akkor gyors a v?lt?s. (csak mem?ria legyen el?g... 2 GB legal?bb, ink?bb 4GB) KJ 09.08. 19:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m, megtal?ltam. Itt nincsen olyan mint XP-n?l, hogy > Ctrl+Alt+Del,Del? Mert jobb lenne, mint ?lland?an mutatni az indul? > k?perny?n. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Monday, September 08, 2014 8:47 AM > Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > >> 2014.09.07. 12:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >>> jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? >> http://zeropage.hu/kekhalal/2011/04/a-beepitett-rendszergazda-fiok-engedelyezese-windows-7-ben/ >> >> KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 8 20:24:53 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 20:24:53 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com><1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com><658908562.20140905112119@freemail.hu><1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n><823792198.20140905173945@freemail.hu><71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu><540D0337.7080102@gmail.com><5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><909707763.20140908165329@freemail.hu><0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> Message-ID: <6A3786BB8DAB4C3E872922BF02A892B0@AltiumPC> Szia! Telefonon haszn?ltam, nem ?reztem jobbnak, PC-n m?g nem pr?b?ltam, ki fogom. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Kaczmarek Edvard Sent: Monday, September 08, 2014 8:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mobil AP Viber? Ed Sent from a tamagotchi On September 8, 2014 7:58:01 PM CEST, "?brah?m G?bor" wrote: >Szia! > >Nekem semmi gondom nem volt vele, nem tapasztaltam min?s?g roml?st, >mi?ta >MS. >Ha tudsz jobbat, v?rom az ?tleteket. > >Lehessen telefonon ?s sz?m?t?g?pen is haszn?lni, vigyen hangot ?s >k?pet. > >G?bor > > >----- Eredeti ?zenet ----- >From: charles hoss >Sent: Monday, September 08, 2014 6:13 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] mobil AP > >mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe >legyen >uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. > >bye >dexter > > >2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : > >> > van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, >> > szamitogepen meg minek... >> >> Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a >> ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, >n?lam >> megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, >> sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----- >A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8169 - Kiad?s d?tuma: >2014.09.07. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8176 - Kiad?s d?tuma: 2014.09.08. From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 8 20:26:47 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:26:47 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DEE16.2040304@freemail.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> Message-ID: <540DF4E7.1040601@fibermail.hu> Szia! > De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. > Ilyesmi volt m?r 30 ?ve is, csak 8279-nek h?vt?k. (igaz, az p?rhuzamos busszal rendelkezett, de tudott gombokat is kezelni). JAni From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 8 20:29:57 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:29:57 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540DF5A5.4040401@fibermail.hu> Szia! Enn?l lehet tudni, hogy mikor v?gzett egy PWM peri?dussal? Kicsit vakargatom a fejem, a BLANK jel-t?l kezd?dik "ON"-al ?s be?ll?tott id? ut?n "OFF" lesz a kimenet? Te mire haszn?lod a 4096 f?nyer?t? JAni > Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf > >> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >> > >> ?dv. Zoli > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Sep 8 20:49:24 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:49:24 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DF4E7.1040601@fibermail.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <540DF4E7.1040601@fibermail.hu> Message-ID: <540DFA34.5090202@freemail.hu> Szia! Igen, csak ezt kor?bban igen dr?g?n m?rt?k. Ahhoz k?pest, ez most 10-ed ?r. K?rd?s persze, milyen j?l siker?lt kl?n. ?dv. Zoli 2014.09.08. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > >> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >> > Ilyesmi volt m?r 30 ?ve is, csak 8279-nek h?vt?k. > (igaz, az p?rhuzamos busszal rendelkezett, de tudott gombokat is kezelni). > > JAni > > > - From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 8 20:55:44 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:55:44 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DFA34.5090202@freemail.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <540DF4E7.1040601@fibermail.hu> <540DFA34.5090202@freemail.hu> Message-ID: <540DFBB0.3040009@fibermail.hu> Szia! Majd kider?l, rendeltem kit-et... Csak K?na messze van, egyszer majd ide?r. JAni > Igen, csak ezt kor?bban igen dr?g?n m?rt?k. > Ahhoz k?pest, ez most 10-ed ?r. K?rd?s > persze, milyen j?l siker?lt kl?n. > > ?dv. Zoli > > 2014.09.08. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> >>> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >>> >> Ilyesmi volt m?r 30 ?ve is, csak 8279-nek h?vt?k. >> (igaz, az p?rhuzamos busszal rendelkezett, de tudott gombokat is kezelni). >> >> JAni >> >> >> - > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Sep 8 20:59:39 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Sep 2014 20:59:39 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> Message-ID: <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> 2014.09.08. 20:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... szerintem sem mindig egy?rtelm? a k?rd?s/v?lasz a teszten -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Sep 8 21:04:51 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Sep 2014 21:04:51 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540DFDD3.7050009@puzsar.hu> 16 chan http://lomex.hu/pdf/(stm)_stp16c596.pdf 2014.09.08. 20:05 keltez?ssel, Info ?rta: > Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf > >> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >> > >> ?dv. Zoli > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 21:13:32 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 21:13:32 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DF5A5.4040401@fibermail.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> <540DF5A5.4040401@fibermail.hu> Message-ID: <426841359.20140908211332@kiralyelektronika.hu> > Enn?l lehet tudni, hogy mikor v?gzett egy PWM peri?dussal? Nem, de ha egy ledet ?resen hagysz, ?s be?ll?tassz 50%-ot fixen, gondolom lesz egy szp n?gysz?g a kimeneten. > Kicsit vakargatom a fejem, a BLANK jel-t?l kezd?dik > "ON"-al ?s be?ll?tott id? ut?n "OFF" lesz a kimenet? Sosem n?ztem. > Te mire haszn?lod a 4096 f?nyer?t? P?r line?ris f?nyer? l?p?shez. Csak pici effekt, semmi szinkronoz?s meg ilyenek :) > JAni >> Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) >> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf >> >>> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >>> >> >>> ?dv. Zoli >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Sep 8 21:15:07 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 08 Sep 2014 21:15:07 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <6A3786BB8DAB4C3E872922BF02A892B0@AltiumPC> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu><1787520464.20140904113328@freemail.hu><54083E7A.2070902@gmail.com><1989039394.20140905084206@freemail.hu><54096784.9060501@gmail.com><658908562.20140905112119@freemail.hu><1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n><823792198.20140905173945@freemail.hu><71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu><540D0337.7080102@gmail.com><5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu><909707763.20140908165329@freemail.hu><0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> <6A3786BB8DAB4C3E872922BF02A892B0@AltiumPC> Message-ID: <540E003B.8010504@gmail.com> nem tudtam install?lni a p?c?re, valami?rt nem engedte... pedig j?nak t?nik... S?ndor On 2014.09.08. 20:24, ?brah?m G?bor wrote: > Szia! > > Telefonon haszn?ltam, nem ?reztem jobbnak, > PC-n m?g nem pr?b?ltam, ki fogom. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Kaczmarek Edvard > Sent: Monday, September 08, 2014 8:13 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] mobil AP > > Viber? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 8, 2014 7:58:01 PM CEST, "?brah?m G?bor" > wrote: >> Szia! >> >> Nekem semmi gondom nem volt vele, nem tapasztaltam min?s?g roml?st, >> mi?ta >> MS. >> Ha tudsz jobbat, v?rom az ?tleteket. >> >> Lehessen telefonon ?s sz?m?t?g?pen is haszn?lni, vigyen hangot ?s >> k?pet. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: charles hoss >> Sent: Monday, September 08, 2014 6:13 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] mobil AP >> >> mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe >> legyen >> uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : >> >>>> van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, >>>> szamitogepen meg minek... >>> >>> Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a >>> ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, >> n?lam >>> megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, >>> sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8169 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.09.07. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8176 - Kiad?s d?tuma: > 2014.09.08. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 8 21:16:21 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Sep 2014 21:16:21 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <540DFDD3.7050009@puzsar.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> <540DFDD3.7050009@puzsar.hu> Message-ID: <297128252.20140908211621@kiralyelektronika.hu> No j?, de ez 16 fix, amit linkeltem meg 24 ch 12 bites grayscale. Ebb?l sokat haszn?ltam, nagyon tuti: http://www.fortito.mx/wp-content/uploads/technical/SAA1064.pdf B?r ez is dr?ga :) 7szegmenses sorokat hajtottam vele, asszem ez is tud p?r l?p?s f?nyer?t programb?l. > 16 chan http://lomex.hu/pdf/(stm)_stp16c596.pdf > 2014.09.08. 20:05 keltez?ssel, Info ?rta: >> Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) >> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf >> >>> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >>> >> >>> ?dv. Zoli >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 21:29:52 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 21:29:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu><23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> <540DF351.5070404@faldeko.hu> Message-ID: Arra k?rdeztem r?, hogy ha nincsen enged?lyezve a Rendszergazda fi?k megjelen?t?se, akkor van-e valamilyen billenty?zetkombin?ci?, amire a felhaszn?l?k k?z?tt m?gis megjelenik? XP-n?l lehet?s?g volt a n?v ?s a pass be?r?s?ra egy sz?veges ablakban. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Monday, September 08, 2014 8:20 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > MIUT?N enged?lyezted 1X ?s be is l?pt?l 1X ut?na > m?r m?xik az Alt-Ctrl-Del ?s a gyors felhaszn?l? v?lt?s. > > Bent lehetsz egyid?ben t?bb userrel is, akkor gyors a v?lt?s. > (csak mem?ria legyen el?g... 2 GB legal?bb, ink?bb 4GB) > > KJ > > > 09.08. 19:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> K?sz?n?m, megtal?ltam. Itt nincsen olyan mint XP-n?l, hogy >> Ctrl+Alt+Del,Del? Mert jobb lenne, mint ?lland?an mutatni az indul? >> k?perny?n. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Kov?cs J?zsef" >> To: >> Sent: Monday, September 08, 2014 8:47 AM >> Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >> >> >>> 2014.09.07. 12:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >>>> jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? >>> http://zeropage.hu/kekhalal/2011/04/a-beepitett-rendszergazda-fiok-engedelyezese-windows-7-ben/ >>> >>> KJ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 8 21:32:45 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 21:32:45 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> Message-ID: <57F3D822C8C0430094AFFF1D255A09A2@amdk8n> ?s szerintem ugyanazon a tv-szerel?s k?rd?sen buktam el k?tszer is. Val?sz?n?leg mindig ugyanazt a rossz v?laszt adtam:(. pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Monday, September 08, 2014 8:59 PM Subject: Re: [elektro] elektrotanya 2014.09.08. 20:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... szerintem sem mindig egy?rtelm? a k?rd?s/v?lasz a teszten -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Sep 8 21:47:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 08 Sep 2014 21:47:46 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> Message-ID: <540E07E2.8030100@e8e.eu> ?n sem mindig ?rtem, mit k?rdez a M?gus :) G?bor 2014.09.08. 20:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.09.08. 20:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... > szerintem sem mindig egy?rtelm? a k?rd?s/v?lasz a teszten > > From sysypet at hdsnet.hu Mon Sep 8 22:03:19 2014 From: sysypet at hdsnet.hu (sysypet) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:03:19 +0200 Subject: [elektro] CFL 22" Message-ID: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> Elpukkant a 22" LCD monitoromban az egyik CFL cs?. Nincs valakinek ilyen cs?ve: http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg sysypet From lista at puzsar.hu Mon Sep 8 22:06:57 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Sep 2014 22:06:57 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <297128252.20140908211621@kiralyelektronika.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> <540DFDD3.7050009@puzsar.hu> <297128252.20140908211621@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540E0C61.50602@puzsar.hu> csak v?laszt?kb?v?t?snek ?rtam :) a konkr?t feladatot nem tudom 2014.09.08. 21:16 keltez?ssel, Info ?rta: > No j?, de ez 16 fix, amit linkeltem meg 24 ch 12 bites grayscale. > Ebb?l sokat haszn?ltam, nagyon tuti: > http://www.fortito.mx/wp-content/uploads/technical/SAA1064.pdf > B?r ez is dr?ga :) > 7szegmenses sorokat hajtottam vele, asszem ez is tud p?r l?p?s > f?nyer?t programb?l. > >> 16 chan http://lomex.hu/pdf/(stm)_stp16c596.pdf > >> 2014.09.08. 20:05 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) >>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf >>> >>>> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >>>> >>> >>>> ?dv. Zoli >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 8 22:07:23 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:07:23 +0200 Subject: [elektro] CFL 22" References: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> Message-ID: <1EBBFAC0B18347C1ABCF75CE1D3D3F10@NAGY> Hello sysypet! > Elpukkant a 22" LCD monitoromban az egyik CFL cs?. Biztos, hogy v?ge van? ?n olyanba futottam bele, aminek le?gett a v?g?r?l a dr?t. Ha nem t?r?m el ?vatlanul, m?g most is ontan? a f?nyt... :o( G?za From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 8 22:09:22 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:09:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?durung_=C3=A1ram_+_tirisztor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <949530B2-E400-467B-BE72-9A5F312B2EE8@gmail.com> Ezeknel a joszagoknal remlik olyan h tul nagy dV/dt eseten bekapcsol vezerles nelkul is magatol. Ezen elindulva? (Snubberless triak tirisztor vonal / kulcsszo? Eleg sok appnote foglalkozik melyrehatoan a dologgal. ) Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.08., at 15:37, hg12345 wrote: > > Hi > > Akkor megpr?b?lok pontos?tani. > > ez nem olyan apr? modul az?rt is ?rtam els?re ezt lehet gyorsan beszerezni, a 100A feletti modulokat rakt?rr?l el?g neh?z kis darabsz?mba levad?szni. > > T?pusa SKKT106/16 SEMIPACK1 > > tudom a fesz?lts?g es?s a PN ?tmenetek sz?m?t?l f?gg ?ltal?ban ?tment *0.3V lehet sz?molni, a h?t?borda ez alapj?n lett sz?molva szabadon h?tve, de val?s?gban 6m/s sebess?g h?tve. (szerintem felesleges, mer 2 vagy 3m/s felett m?r nincs hat?sa, tal?n ink?bb ront is :-( Egy tirisztor eset?n ~160W k?r?li disszip?ci?t kell elvonni.) R?ad?sul a h?t? leveg? nem a csarnokb?l j?n, hanem kintr?l, egy kemenc?s csarnok h?m?rs?klete meglep?en meleg tud lenni. > > igen m?retes vastagh?s? (10mm, a legnagyobb ami itthon kaphat?) h?t?borda ventil?torral h?tve, a h?t?borda ?s a tirisztor csatlakoz?si pontja a m?r?sek szerint 85Cfok, nem ?n m?rtem. (A doksi szerint teljes szinusz eset?n (180fok) 106A bir 85Cfokon a modul) ennek a hat?r?n mozog a h?t?s hat?soss?ga. Term?szetesen biztos?tva van a biztos?t?k 125A gyors (F vagy UF ezt nem tudt?k megmondani) ?s ez nem ment ki amikor t?nkrement a tirisztor (vagyis nem t?l ?ram miatt ?get sz?t). Minden 275Vac (?tm20mm) varisztorral v?dett a fesz?lts?g impulzusok ellen, a varisztorok nem mentek t?nkre, tudtommal a kemence f?t?se hajt?s kivitel? ez nem spir?l! De ha az is lenne miel?tt a tirisztor t?nkremegy (1600V-s) el?tte a varisztornak is t?nkre k?ne menni 275Vac, 430Vdv a k?ny?k fesz?lts?g valahol 500Vdc/1A -n?l tal?lhat?. A Gy?jt? ?ramk?r MOC3083 ez 800V ennek k?ne t?nkre menni a varisztor ut?n, majd a tirisztor. A gy?jt? ?ramk?r ?ramkorl?toz?sa 2x300omh, a gy?jt?s valahol 4V k?r?l t?rt?nik stabilan. Csere ut?n minden ment t?k?letesen, a t?lfesz?lts?g is kiz?rva. (A varisztor ha t?l fesz miatt z?rlatba megy akkor a biztos?t?kot is mag?val vinn?) > > A snubber ?rama nem gond ezekn?l a berendez?sekn?l t?bb ezer amper j?n be csarnokba, ez m?r nem oszt nem szoroz. Val?s csillag pont vagyis nulla a m?sik ?ga. > > A f?t?sz?l Kanthal A1 ennek ellen?ll?sa v?ltoz?sa 2% /1300Cfokra, ez valahol 600Cfokon dolgozik igy 1% sz?molhat?, vagyis az indul? ?ra nem lehet t?bb mint ~108A, Ez m?g gy?rt?si t?r?sen bel?l van, gondolom. > > A probl?ma az is ugyan ezen a helyen norm?l gy?ri 125A/460Vac szil?rdtest jelfog?k is 2-3 hetes peri?dusban t?nkre mentek, szint?n t?lfesz?lts?gre v?dve, de volt olyan is ami mag?ban tartalmazta snubber ?s t?lfesz ?ramk?rt is (ugyan ez butas?g, de ez van). > > > > jhidvegi ?rta: >>> A kapcsol? elemek 106A/180fok a terhel?s nagys?ga 106A ilyet >>> lehetett kapni. A m?k?dtet?s null?tmenetes (180fok) ?s j?l m?k?dik. >>> Biztos?t?s k?ses 125A f?lvezet?v?d? (ultragyors), a gy?jt?son ?s a >>> tirisztorokon 275Vac varisztror, ill. 33n+22omh snubber. >> >> Ez valami apr?bb tirisztormodul lehet. >> Javaslatom: legal?bb SKKT92/12, akkor az ?ram, amit b?r, sokkal t?bb, mint 106A. >> A h?t?, amire szerelve van, legyen sokkal hidegebb, teh?t c?lszer? valami >> ventill?tort alkalmazni, vagy sokkal nagyobb fel?letet. Hi?ba tesz az ember >> nagyobb tirisztort, ha kicsi a fel?let ugye... >> >> A terhel?snek nem gond a snubber ?rama? Vagy a f?ld fel? teszik? Mert ?n ?gy >> szoktam ilyen antiparalell tirisztorp?r eset?n. Csak nem 33n, hanem 220n ?s 15 >> ohm, ami n?lam musz?j, hogy 16W-os legyen, mert nem a null?ban van kapcsolva a >> tirisztorp?r, hanem ak?rhol lehet. A h?l?zati oldalon meg 1 mikr?, ami ak?r >> direktben is mehet a null?ra. >> >> A gatek?r hogy van megoldva, mi ?s hogy kapcsolja a tirisztorokat? >> >> Nekem mostan?ban voltak ilyen feladataim, csak nem ellen?ll?st, hanem traf?kat >> kellett szab?lyozottan 3f antiparalell tirisztorp?rokkal hajtani. SKKT162/12-vel >> 128A-es m?rt AC mellett nincs gond, de a h?t?t ventivel leh?t?m szinte >> k?rnyezeti h?fokra. Egy m?sik g?pen nincs m?g venti, ott j? forr? a h?t?, de >> kisebb az ?ram, 60-70A k?r?l lehet. Sz?val a kisebb tirisztormodul a 106A >> mellett ?s a 85 fok k?r?li h?t? eset?n sim?n okozhatja, hogy t?lmelegszik. A >> tirisztorokkal az is a baj, hogy a megszokotthoz k?pest alacsonyabb a >> hat?rh?m?rs?klet, amit a chip elvisel. Sosem l?ttam m?g 125 fok feletti adatot >> az adatlapokon - kiv?ve egy mostan?ban megjelent GTO f?les?get, de ez nem >> tartozik ide. >> >> Az RS-t?l rendelve m?snap megvan h?zhozsz?ll?tva a tirisztormodul, ?s >> kompletten, teh?t k?sz gatevezet?kekkel, ?tk?t?lemezzel, csavarokkal. >> >> hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 8 22:12:22 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:12:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Szia, A vide?kat felrakhadn?d m?sk?pp, az android ezt nem szereti. Ki 2014.09.08. 7:56 ezt ?rta ("Oldradio" ): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kossuth vev? adapter: > http://www.szetszedtem.hu/739helyivevoadapter/ma01.htm > > Illetve csemeg?zek egy kicsit az orosz Radio ?js?g r?gi lapsz?maib?l: > http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/005radiomindenfele.htm > M?r persze, ha valakit ?rdekel a r?di??p?t?s... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Sep 8 22:17:55 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Sep 2014 22:17:55 +0200 Subject: [elektro] CFL 22" In-Reply-To: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> References: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> Message-ID: <540E0EF3.5030201@puzsar.hu> el?g randa ott mind a k?t cs?, p?rban cser?ld, nem r?g vettem t?bbet kinntr?l, 486mm-nek adt?k, de picit ?sszement a post?n mire ide?rt :) r?szletek mag?nban, ha ?rdekel (Kispesten, nem post?zom) Vater?n is rendeltem egy emberk?t?l, de valahogy elcseszte a c?mz?st, soha nem ?rt ide, visszament neki a cs?, aszondta fizessem ?jra a post?t, nagy nehezen az?rt visszautalta a l?t... ink?bb rendeltem p?r sz?z km-rel t?volabbr?l, az ide?rt 2014.09.08. 22:03 keltez?ssel, sysypet ?rta: > Elpukkant a 22" LCD monitoromban az egyik CFL cs?. > Nincs valakinek ilyen cs?ve: > > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 8 22:19:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:19:58 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 09. 08.: > 2014.09.08. 20:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... > szerintem sem mindig egy?rtelm? a k?rd?s/v?lasz a teszten > "Pihe" tal?lta ki a teszt k?rd?seit, ?s a neten tal?ltam r?la, hogy t?bbek szerint is "nem egy?rtelm?ek" nekem tal?n az?rt siker?lt els?re, mert csak "r??reztem" ----------------- az al?bbiak k?z?l melyik vezeti jobban az ?ramot? s?sv?z volt a j? (r?szletekre nem eml?kszem) kapcs. rajz alapj?n eld?nteni, hogy kapcs.?zem? t?p / hanger?s?t? / ?s m?g 3 egy?b v?lasz k?z?l ( j? volt a kapcsol??zem? t?pegys?g ) egy k?rnyezet?b?l kiszedett alkatr?sz k?pe alapj?n, hogy az micsoda (j? v?lasz a TV tuner) ?s m?g volt 2 j? v?lasz, de sem a j? v?laszokra, meg m?r sem a 2 x 5 k?rd?sre sem eml?kszem ------------------------ > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Mon Sep 8 22:37:26 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Mon, 8 Sep 2014 22:37:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_2A_USB_t=F6lt=F5?= Message-ID: Sziasztok! Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci m?don be kell ?ll?tani. El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an-iPod-i Phone/ Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB = 1 eset?n sem). Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m nincs k?t fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene gener?lni a D+ D- l?bakon. Van valami tuti ?tletet? K?szi, ?dv. FI. From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 8 23:03:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Sep 2014 23:03:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_2A_USB_t=C3=B6lt=C5=91?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem igazan otlet, de nekem a samsung tab 7.7 tabhoz van adatkabel, azzal szoktam tolteni geprol, mas telefontoltorol vagy barmirol ami usb logot tartalmaz. Nem hiszem hogy ha mindenrol tolt, akkor sokat kene trukkozni. Vagy spec samsung toltot akarsz szimulalni neki? Bye Dexter On Sep 8, 2014 10:37 PM, "flaist" wrote: > Sziasztok! > > > > Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. > > Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) > > Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. > > Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci m?don be > kell ?ll?tani. > > > > El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. > > > http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an-iPod-i > Phone/ > > > > > > Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB = 1 > eset?n sem). > > Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m nincs k?t > fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf > > > > Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene > gener?lni a D+ D- l?bakon. > > > > Van valami tuti ?tletet? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Sep 8 23:13:05 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 08 Sep 2014 23:13:05 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya In-Reply-To: <57F3D822C8C0430094AFFF1D255A09A2@amdk8n> References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> <540DFC9B.2000401@puzsar.hu> <57F3D822C8C0430094AFFF1D255A09A2@amdk8n> Message-ID: <540E1BE1.8080809@e8e.eu> Nekem marha k?nny? k?rd?seket adott, biztos v?ltozik, hogy mikor mi j?n el?. Nem akartam regisztr?lni, csak k?v?ncsi voltam a k?rd?sekre :) * 1. Mekkora egy 100-as bet?j? (hFE=100) tranzisztor kollektor ?rama (Ic=?), ha a soros 1Kohmos b?zisellen?ll?s?n 1V fesz?lts?g esik?* *a;* 1mA *b;* 10mA *c;* 100mA *d;* 1A ------------------------------------------------------------------------ *2. Mi Ohm t?rv?nye?* *a;* Egy tetszoleges ?ramk?rben a fesz?lts?g ?s az ellen?ll?s ?rt?ke egym?ssal egyenesen ar?nyos. *b;* Egy z?rt ?ramk?rben az ellen?ll?s egyenesen ar?nyos a sarkain m?rheto fesz?lts?ggel ?s ford?tottan ar?nyos a rajta ?tfoly? ?rameross?ggel. *c;* Egy z?rt ?ramk?rben az ellen?ll?s a rajta ?tfoly? ?rammal egyenesen, a kapcsain m?rhet? fesz?lts?ggel ford?tottan ar?nyos ------------------------------------------------------------------------ *3. Melyik a legjobb gyakorlati megold?s egy ellen?ll?s kivitelez?s?re, amin ?zemszeru^en 123V fesz?lts?g esik, ?s 22mA ?ram folyik, ha csak 1W-os ellen?ll?sokkal rendelkez?nk?* *a;* 6db 1Kohmos sorbak?tve *b;* 1db 2,2Kohmos ?s 1db 3,3Kohmos sorbak?tve *c;* 3db 22Kohmos p?rhuzamosan kapcsolva *d;* 2db 2,2Kohmos ?s 1db 1,2Kohmos sorbak?tve *4. Milyen berendez?s k?pe l?that? a k?pen?* (egy szk?p rajza) *a;* Oszcilloszk?p *b;* Frekvenciam?r? *c;* Digit?lis multim?ter *5. Mire h?vja fel a figyelmet ez a t?bla?* (h?romsz?gben s?rga alapon vill?m) *a;* A k?sz?l?k elemmel m?k?dik. *b;* ?ram?t?s vesz?ly?re. *c;* Elektromos csavarh?z? haszn?lata aj?nlott. G?bor 2014.09.08. 21:32 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > ?s szerintem ugyanazon a tv-szerel?s k?rd?sen buktam el k?tszer is. > Val?sz?n?leg mindig ugyanazt a rossz v?laszt adtam:(. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Monday, September 08, 2014 8:59 PM > Subject: Re: [elektro] elektrotanya > > > 2014.09.08. 20:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nekem m?g egyszer sem siker?lt ... > szerintem sem mindig egy?rtelm? a k?rd?s/v?lasz a teszten > > From kj at faldeko.hu Mon Sep 8 23:13:44 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Sep 2014 23:13:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu><23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> <540DF351.5070404@faldeko.hu> Message-ID: <540E1C08.90107@faldeko.hu> Az XP-n?l ALAPBAN enged?lyezve volt.... a WIN7-ben meg nincs. (de ez vil?gosan kider?l a linkelt le?r?sb?l) Ergo: logikusan... addig nem j?n el? am?g nem enged?lyezed. Hisz addig a profil sem l?tezik m?g?tte... akkor mi j?nne el?? KJ 2014.09.08. 21:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Arra k?rdeztem r?, hogy ha nincsen enged?lyezve a Rendszergazda fi?k > megjelen?t?se, akkor van-e valamilyen billenty?zetkombin?ci?, amire a > felhaszn?l?k k?z?tt m?gis megjelenik? XP-n?l lehet?s?g volt a n?v ?s a > pass be?r?s?ra egy sz?veges ablakban. > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Monday, September 08, 2014 8:20 PM > Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > >> MIUT?N enged?lyezted 1X ?s be is l?pt?l 1X ut?na >> m?r m?xik az Alt-Ctrl-Del ?s a gyors felhaszn?l? v?lt?s. >> >> Bent lehetsz egyid?ben t?bb userrel is, akkor gyors a v?lt?s. >> (csak mem?ria legyen el?g... 2 GB legal?bb, ink?bb 4GB) >> >> KJ >> >> >> 09.08. 19:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> K?sz?n?m, megtal?ltam. Itt nincsen olyan mint XP-n?l, hogy >>> Ctrl+Alt+Del,Del? Mert jobb lenne, mint ?lland?an mutatni az indul? >>> k?perny?n. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Kov?cs J?zsef" >>> To: >>> Sent: Monday, September 08, 2014 8:47 AM >>> Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s >>> >>> >>>> 2014.09.07. 12:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> 2) Csak ez az egy felhaszn?l? van, ha kikapcsolom a rendszergazdai >>>>> jogosults?gokat, hogyan tudom el?h?vni a rendszergazd?t? >>>> http://zeropage.hu/kekhalal/2011/04/a-beepitett-rendszergazda-fiok-engedelyezese-windows-7-ben/ >>>> >>>> KJ >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Mon Sep 8 23:23:43 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Mon, 8 Sep 2014 23:23:43 +0200 Subject: [elektro] CFL 22" In-Reply-To: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> References: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> Message-ID: Szia! Pr?b?ld ?ket http://digitalisharcsa.hu/arlista.html 2014.09.08. 22:03 ezt ?rta ("sysypet" ): > Elpukkant a 22" LCD monitoromban az egyik CFL cs?. > Nincs valakinek ilyen cs?ve: > > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Sep 8 23:30:26 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Sep 2014 23:30:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_2A_USB_t=F6lt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <540E1FF2.7010706@puzsar.hu> Hali! a samsung tel?nk t?lt ha a D+ D- direkt ?sszevan k?tve, ti?dnek nem el?g ennyi? 2014.09.08. 22:37 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. > > Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) > > Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. > > Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci m?don be > kell ?ll?tani. > > > > El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. > > http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an-iPod-i > Phone/ > > > > > > Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB = 1 > eset?n sem). > > Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m nincs k?t > fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf > > > > Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene > gener?lni a D+ D- l?bakon. > > > > Van valami tuti ?tletet? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From flaist at gmail.com Mon Sep 8 23:56:40 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Mon, 8 Sep 2014 23:56:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_2A_USB_t=F6lt=F5?= In-Reply-To: <540E1FF2.7010706@puzsar.hu> References: <540E1FF2.7010706@puzsar.hu> Message-ID: Hi! Amit haszn?ln?nk az 5v 3A-es t?ppal: "Samsung S5 mini pad" Ez egy indukt?v t?lt?, de 2 A-es USB t?pot ?r a dokuja. A mezei Samsung t?lt?kkel nem megy, de azok max 1.5A-esek. Van egy szivargy?jt?s gy?ri 2A-es, azzal megy. M?szerrel m?rt?k a D+ / D- l?bat, de nincs semmi extra. D+ D- ?sszek?tve, ?s 2.4V-ra be?ll?tva. Le?r?sok szerint valami pulzus is kimegy bekapcsol?skor. Ez?rt n?zt?k ezt MAX14630, mert a dokuja szerint ezt ?rj?k: " Samsung Galaxy Tablet 2A Charging Capability" ?s l?tszik is a dokuban pulzus (4. oldal) http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf De megy vele! K?ne t?rol?s szk?p! FI: -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Monday, September 08, 2014 11:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Hali! a samsung tel?nk t?lt ha a D+ D- direkt ?sszevan k?tve, ti?dnek nem el?g ennyi? 2014.09.08. 22:37 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. > > Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) > > Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. > > Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci > m?don be kell ?ll?tani. > > > > El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. > > http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an- > iPod-i > Phone/ > > > > > > Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB > = 1 eset?n sem). > > Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m > nincs k?t fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf > > > > Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene > gener?lni a D+ D- l?bakon. > > > > Van valami tuti ?tletet? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 9 00:36:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 00:36:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_2A_USB_t=F6lt=F5?= References: <540E1FF2.7010706@puzsar.hu> Message-ID: <289F57C4B85E4FB68048F339AC76EAB3@amdk8n> Neten r? lehet tal?lni, hogy (legal?bb) h?rom fajta szabv?ny is van, ?s bizonyos esetekben l?tezik valami k?rdezz-felelek j?t?k is a k?ty?k k?z?tt. pi ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Monday, September 08, 2014 11:56 PM Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Hi! Amit haszn?ln?nk az 5v 3A-es t?ppal: "Samsung S5 mini pad" Ez egy indukt?v t?lt?, de 2 A-es USB t?pot ?r a dokuja. A mezei Samsung t?lt?kkel nem megy, de azok max 1.5A-esek. Van egy szivargy?jt?s gy?ri 2A-es, azzal megy. M?szerrel m?rt?k a D+ / D- l?bat, de nincs semmi extra. D+ D- ?sszek?tve, ?s 2.4V-ra be?ll?tva. Le?r?sok szerint valami pulzus is kimegy bekapcsol?skor. Ez?rt n?zt?k ezt MAX14630, mert a dokuja szerint ezt ?rj?k: " Samsung Galaxy Tablet 2A Charging Capability" ?s l?tszik is a dokuban pulzus (4. oldal) http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf De megy vele! K?ne t?rol?s szk?p! FI: -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Monday, September 08, 2014 11:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Hali! a samsung tel?nk t?lt ha a D+ D- direkt ?sszevan k?tve, ti?dnek nem el?g ennyi? 2014.09.08. 22:37 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. > > Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) > > Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. > > Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci > m?don be kell ?ll?tani. > > > > El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. > > http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an- > iPod-i > Phone/ > > > > > > Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB > = 1 eset?n sem). > > Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m > nincs k?t fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf > > > > Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene > gener?lni a D+ D- l?bakon. > > > > Van valami tuti ?tletet? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 9 00:25:43 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 00:25:43 +0200 Subject: [elektro] elektrotanya References: <1331864297.20140908183549@gmail.com> <69B976EBAE5342D692C94FDB2C668B83@amdk8n> <540DFC9B.2000401@puzsar.hu><57F3D822C8C0430094AFFF1D255A09A2@amdk8n> <540E1BE1.8080809@e8e.eu> Message-ID: ?n szerintem k?tszer is megkaptam azt a k?rd?st, hogy a tv kapcsol??zem? t?pj?t hogyan szabad jav?tani? Volt benne antisztatikus f?ldel?s a k?zen, helyesen bedugott vill?sdug? meg lev?laszt? transzform?tor ?s m?g valami(k), de szerintem nem tal?ltam el. Az ellen?ll?ssal kapcsolatos k?rd?s is ink?bb nyelv?szeti, mint szakmai volt. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, September 08, 2014 11:13 PM Subject: Re: [elektro] elektrotanya Nekem marha k?nny? k?rd?seket adott, biztos v?ltozik, hogy mikor mi j?n el?. Nem akartam regisztr?lni, csak k?v?ncsi voltam a k?rd?sekre :) [...] G?bor [...] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 9 00:31:59 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 00:31:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu><23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> <540DF351.5070404@faldeko.hu> <540E1C08.90107@faldeko.hu> Message-ID: <6CB1AEBC7FC94D639C3CB33F5C164614@amdk8n> Nem tudok hozz? mit sz?lni, mert el?telep?tett W7 volt a g?pen, de az biztos, hogy a users alatt volt ADMINI~1 k?nyvt?r. Nem pr?b?ltam ki, de ha csak egy felhaszn?l?t hozok l?tre, ?s az nem rendszergazda, akkor hogyan tudn?k ezut?n b?rmit is megv?ltoztatni? Vagy sz?l, hogy csin?ljak m?sik felhaszn?l?t ink?bb? ?dv pi U.i.: Egyel?re most k?lt?i a k?rd?s, mert holnap m?r a W8-cal ismerkedek:) ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Monday, September 08, 2014 11:13 PM Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > Az XP-n?l ALAPBAN enged?lyezve volt.... a WIN7-ben meg nincs. > (de ez vil?gosan kider?l a linkelt le?r?sb?l) > > Ergo: logikusan... addig nem j?n el? am?g nem enged?lyezed. > Hisz addig a profil sem l?tezik m?g?tte... akkor mi j?nne el?? > > KJ From flaist at gmail.com Tue Sep 9 01:10:04 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 9 Sep 2014 01:10:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_2A_USB_t=F6lt=F5?= In-Reply-To: <289F57C4B85E4FB68048F339AC76EAB3@amdk8n> References: <540E1FF2.7010706@puzsar.hu> <289F57C4B85E4FB68048F339AC76EAB3@amdk8n> Message-ID: ?n csak a MAXIM-n?l l?ttam eml?t?st a kommunik?ci?r?l. Na meg az USB.org-on, de azt nem igaz?n tudtam ?rtelmezni. A TI-nek is van IC-je, teljesen m?st csin?l. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps2513a.pdf FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Tuesday, September 09, 2014 12:36 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Neten r? lehet tal?lni, hogy (legal?bb) h?rom fajta szabv?ny is van, ?s bizonyos esetekben l?tezik valami k?rdezz-felelek j?t?k is a k?ty?k k?z?tt. pi ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Monday, September 08, 2014 11:56 PM Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Hi! Amit haszn?ln?nk az 5v 3A-es t?ppal: "Samsung S5 mini pad" Ez egy indukt?v t?lt?, de 2 A-es USB t?pot ?r a dokuja. A mezei Samsung t?lt?kkel nem megy, de azok max 1.5A-esek. Van egy szivargy?jt?s gy?ri 2A-es, azzal megy. M?szerrel m?rt?k a D+ / D- l?bat, de nincs semmi extra. D+ D- ?sszek?tve, ?s 2.4V-ra be?ll?tva. Le?r?sok szerint valami pulzus is kimegy bekapcsol?skor. Ez?rt n?zt?k ezt MAX14630, mert a dokuja szerint ezt ?rj?k: " Samsung Galaxy Tablet 2A Charging Capability" ?s l?tszik is a dokuban pulzus (4. oldal) http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf De megy vele! K?ne t?rol?s szk?p! FI: -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Monday, September 08, 2014 11:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Samsung 2A USB t?lt? Hali! a samsung tel?nk t?lt ha a D+ D- direkt ?sszevan k?tve, ti?dnek nem el?g ennyi? 2014.09.08. 22:37 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Van a fi?kban j? p?r 5V 3A-t?punk. > > Gondoltam elhaszn?lom t?lt?nek (Samsung S5 mini pad) > > Le?r?s szerint 2A-es t?lt? kell. > > Persze nem ment vele, de kider?lt, hogy az USB data l?bakat speci > m?don be kell ?ll?tani. > > > > El?sz?r ezzel a bek?t?ssel pr?b?lkoztunk, de nem j?tt be. > > http://www.instructables.com/id/Modify-a-cheap-USB-charger-to-feed-an- > iPod-i > Phone/ > > > > > > Azt?n siker?lt MAX14630-t szerezni, sajnos ezzel sem megy (CB = 0, CB > = 1 eset?n sem). > > Igaz itt a "Supports Samsung Galaxy Tablet"-t ?rj?k, de gondoln?m > nincs k?t fajta szabv?ny a 2A-es t?lt?kh?z. > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14630-MAX14632.pdf > > > > Ha j?l l?tom itt a fesz?lts?g szinten k?v?l valami pulzust is kellene > gener?lni a D+ D- l?bakon. > > > > Van valami tuti ?tletet? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 03:39:35 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 03:39:35 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> Message-ID: majdnem 100K a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek csufolt droid. a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . bye dexter 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : > csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft > > 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : > > > jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . > > nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy > , > > azon egy agy . > > tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum > > ... > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : > > > > > Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most > > > azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... > > > Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). > > > > > > ?dv. Zoli > > > > > > 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > > > Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? > > ?lettartam? > > > ?s > > > > jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 03:45:35 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 03:45:35 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: <540E003B.8010504@gmail.com> References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <1787520464.20140904113328@freemail.hu> <54083E7A.2070902@gmail.com> <1989039394.20140905084206@freemail.hu> <54096784.9060501@gmail.com> <658908562.20140905112119@freemail.hu> <1B117F4D95D748A5820C7807AC93FD63@amdk8n> <823792198.20140905173945@freemail.hu> <71896A13-1885-4249-947D-DCAB5484037E@kodollak.hu> <540D0337.7080102@gmail.com> <5b296bb70cc51b571b16d40ed1e0275c.squirrel@mail.silicium.eu> <909707763.20140908165329@freemail.hu> <0EFF06B135B64FE1A3CE91E8415F3340@AltiumPC> <6A3786BB8DAB4C3E872922BF02A892B0@AltiumPC> <540E003B.8010504@gmail.com> Message-ID: ... es allandoan frissiti magat , regebben ette a proci idot es a keszenleti idot is . most nincs igazan egy kituntetett - sokat hasznalom a gtalk-ot , facebok messengert is - lenyegeben mindegyiknek megvan a maga hatulutoje , de legalabb nem zuhannak szabadeseseben mint a skype. az folyamatosan leall , vacakol , kiakad , beleszemetel a rendszerbe miota az MS atvette. addig ketsegkivul a legnepszerubb volt , elfogadhato szolgaltatasokkal . bye dexter 2014. szeptember 8. 21:15 Sandor ?rta, : > nem tudtam install?lni a p?c?re, valami?rt nem engedte... > pedig j?nak t?nik... > > S?ndor > > On 2014.09.08. 20:24, ?brah?m G?bor wrote: > > Szia! > > > > Telefonon haszn?ltam, nem ?reztem jobbnak, > > PC-n m?g nem pr?b?ltam, ki fogom. > > > > G?bor > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > From: Kaczmarek Edvard > > Sent: Monday, September 08, 2014 8:13 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] mobil AP > > > > Viber? > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On September 8, 2014 7:58:01 PM CEST, "?brah?m G?bor" < > agabor2 at freemail.hu> > > wrote: > >> Szia! > >> > >> Nekem semmi gondom nem volt vele, nem tapasztaltam min?s?g roml?st, > >> mi?ta > >> MS. > >> Ha tudsz jobbat, v?rom az ?tleteket. > >> > >> Lehessen telefonon ?s sz?m?t?g?pen is haszn?lni, vigyen hangot ?s > >> k?pet. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> ----- Eredeti ?zenet ----- > >> From: charles hoss > >> Sent: Monday, September 08, 2014 6:13 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] mobil AP > >> > >> mit mondhatnek - tok logikus hogy a skype a ms belepese utan kevesbe > >> legyen > >> uzembiztos , hasznalhato es kompatibilis a win-el. > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> 2014. szeptember 8. 16:53 gyapo ?rta, : > >> > >>>> van meg aki kinlodik a skype-al? Telefonon szar, tableten vacak, > >>>> szamitogepen meg minek... > >>> > >>> Sz?m?t?g?pen k?nl?dok, mert asszony azon tartja a kapcsolatot a > >>> ford?t?irod?val. N?la nem megy a leg?jabb 6.20-as telep?tett se, > >> n?lam > >>> megy a 6.14 portable, de ha ?tm?solom hozz? akkor m?r ez se megy, > >>> sz?val valami a winnel t?rt?nhetett n?la. > >>> > >>> ?dv.: gyapo > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8169 - Kiad?s d?tuma: > >> 2014.09.07. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2014.0.4765 / V?rus adatb?zis: 4015/8176 - Kiad?s d?tuma: > > 2014.09.08. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 03:48:25 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 03:48:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RTJQUk9NIGlsbCBGTEFTSCBhZGF0dMOhcm9sw6FzIMOp?= =?utf-8?b?cnbDqW55ZXNzw6lnIGtlemVsw6lzZQ==?= In-Reply-To: <540D98B9.1000008@ssg.ki.iif.hu> References: <540D98B9.1000008@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: miert ne eszlelned ? en a tap elejet neztem annak idejen egy labbal . onnan elment a szufla , elkezdtem menteni es meg boven volt a pufferben aram amikor a program befejezte a feladatokat es felkeszult az alvasra. bye dexter 2014-09-08 13:53 GMT+02:00 Kiss Gabor : > On 09/04/2014 11:12 PM, hg12345 wrote: > > folyamatos ?zem? berendez?sn?l kikapcsol? gomb nincs :-), > > csak ?ramtalan?t?s :-(, mire ?szleled m?r nincs szufla. > > Supercap? > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 07:11:35 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 07:11:35 +0200 Subject: [elektro] CFL 22" References: <000601cfcb9f$ef82d080$ce887180$@hdsnet.hu> Message-ID: <04179409FA0E4F5F9FE08EEE958B889D@muszeresz> J? helyre t?lt?tted ?m fel a k?peket! M?rmint a felugr? ablakra gondolok :) . ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "sysypet" To: Sent: Monday, September 08, 2014 10:03 PM Subject: [elektro] CFL 22" Elpukkant a 22" LCD monitoromban az egyik CFL cs?. Nincs valakinek ilyen cs?ve: http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg sysypet ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Sep 9 07:51:55 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 9 Sep 2014 07:51:55 +0200 Subject: [elektro] mobil AP In-Reply-To: References: <59ab1a16889c43570024f28a5ae1f1a6.squirrel@mail.silicium.eu> <82cf0131-b05b-45bb-8989-ef2dac721690@email.android.com> <540DD127.1080301@e8e.eu> Message-ID: <1336371469.20140909075155@freemail.hu> > Semmilyet. A GSM-k?dol?s miatt besz?dh?v?son nem megy ?t adat. Hang ?tmegy, biztos van az a sebess?g, amivel afsk m?k?dne, de nem akarunk olyan sebess?ggel netezni. ?dv.: gyapo From lista at tavir.hu Tue Sep 9 08:19:14 2014 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Tue, 09 Sep 2014 08:19:14 +0200 Subject: [elektro] MAX7219 In-Reply-To: References: Message-ID: <8345da7893c256afd8a45a46cb3c728a@tavir.hu> Sziasztok! Olvasgatom itt a hozz?sz?l?sokat. A Maxim oldalon a MAX7219 1000 db?ra 4$. Innent?l a Vatera 200-300 Ft-os ?ra igen ?rdekes. vagy hamis IC, vagy ?tszit?zott.... H?t, term?kbe biztosan nem tenn?m. Legal?bbis k?rd?s er e annyit... Hobbira, tesztelni m?g mondjuk j?... FT232RL chipn?l is can hamis, ?tszit?zott. http://tavir.hu/cikk-hamis-a-baba Robert -- http://www.tavir.hu Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok From topybear at gmail.com Tue Sep 9 08:43:47 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 9 Sep 2014 08:43:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RllJOiDDgWxsw6Fzb2s=?= Message-ID: Ebbe most futottam bele, esetleg valakit ?rdekelhet, meglehet?sen sz?les sk?l?n keresnek embereket (FPGA designer, szoftverfejleszt? stb). http://www.eutecus.com/Company/Career.html Topy From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 08:46:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 08:46:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2luNyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <6CB1AEBC7FC94D639C3CB33F5C164614@amdk8n> References: <3EEC3E745D11442CAF6227A86A0AFAF7@amdk8n><540B742B.1040207@puzsar.hu><01C8EF581F7448D6845D63B43DD7991B@amdk8n> <3a0e1e0a-feb3-4e9c-9bce-5340b886bd45@email.android.com> <540D511D.6050901@faldeko.hu><23B9FAF01B1441F6B9489DED129672B2@amdk8n> <540DF351.5070404@faldeko.hu> <540E1C08.90107@faldeko.hu> <6CB1AEBC7FC94D639C3CB33F5C164614@amdk8n> Message-ID: <540EA255.3020408@faldeko.hu> HA a gy?ri az administrator, akkor l?trehozol egy ?j usert aki nem az. ... ?s azt haszn?lod az admint meg csak akkor, ha kell. Megj1: magyar winben rendszergazda az admin neve. Megj2: az admin neve b?rmire ?t?rhat? KJ 2014.09.09. 00:31 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem tudok hozz? mit sz?lni, mert el?telep?tett W7 volt a g?pen, de az > biztos, hogy a users alatt volt ADMINI~1 k?nyvt?r. Nem pr?b?ltam ki, de > ha csak egy felhaszn?l?t hozok l?tre, ?s az nem rendszergazda, akkor > hogyan tudn?k ezut?n b?rmit is megv?ltoztatni? Vagy sz?l, hogy csin?ljak > m?sik felhaszn?l?t ink?bb? > ?dv > pi > U.i.: Egyel?re most k?lt?i a k?rd?s, mert holnap m?r a W8-cal > ismerkedek:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Monday, September 08, 2014 11:13 PM > Subject: Re: [elektro] Win7 k?rd?s > > >> Az XP-n?l ALAPBAN enged?lyezve volt.... a WIN7-ben meg nincs. >> (de ez vil?gosan kider?l a linkelt le?r?sb?l) >> >> Ergo: logikusan... addig nem j?n el? am?g nem enged?lyezed. >> Hisz addig a profil sem l?tezik m?g?tte... akkor mi j?nne el?? >> >> KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 08:49:10 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 08:49:10 +0200 Subject: [elektro] MAX7219 References: <8345da7893c256afd8a45a46cb3c728a@tavir.hu> Message-ID: H?t, ez?rt linkeltem az IC-t. Viszont a term?kei k?z?l az egyikn?l ?rja hogy k?sz?t vele kijelz?ket. H?t, csak m?k?dnek.? " Elad? a k?pen l?that? MAX7219 LED m?trix modul! 8x8 LED, piros I2C kommunik?c? T?pfesz?lts?g: 5V M?ret: 5cmx3.2cmx1.5cm vide? a m?k?d?s?r?l: https://www.youtube.com/watch?v=tdMOPclbVW0 50 karakterig k?sz?tek kijelz?ket, ablakba, kirakatba.... NYITVA..Z?RVA felirattal....vagy telefonsz?mmal! Meszzir?l is j?l l?that?! " ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "TavIR" To: Sent: Tuesday, September 09, 2014 8:19 AM Subject: [elektro] MAX7219 > Sziasztok! > > Olvasgatom itt a hozz?sz?l?sokat. A Maxim oldalon a MAX7219 1000 db?ra > 4$. Innent?l a Vatera 200-300 Ft-os ?ra igen ?rdekes. vagy hamis IC, > vagy ?tszit?zott.... > H?t, term?kbe biztosan nem tenn?m. > Legal?bbis k?rd?s er e annyit... Hobbira, tesztelni m?g mondjuk j?... > > > FT232RL chipn?l is can hamis, ?tszit?zott. > http://tavir.hu/cikk-hamis-a-baba > > Robert > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Tue Sep 9 09:16:36 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 09:16:36 +0200 Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Most volt egy kis id?m ut?nan?zni. Servicemanual : http://elektrotanya.com/ariston_ald100ex.pdf/download.html 36. oldalon kapcsol?si rajz, amin: K?z?pen nagy n?gysz?g: Vez?rl?panel, belsej?ben tirisztorok ,?s rel?-kontaktok vannak rajzolva. Oldalt kis n?gysz?g:El?lapi panel P1: nyom?skapcsol?, k?z?s pontja a 11-es. 12-es pont:?res (Vouto), 14-es: tele (Pieno) 16-os: t?lt?lt?s Szelepek: EVP: el?mos?s szelep EVL: mos?s szelep NTC: V?zh?fokm?r? M, T, tekercs:Dobforgat? motor r?szei PS:?r?t?sz?vatty? MR ajt?kapcsol? RR:F?t?sz?l I1: F?kapcsol?, mellette a Bemeneti zavarsz?r? M?k?d?s: Becsukod az ajt?t, bekapcsolod a f?kapcsol?t, a k?sz?l?k ?ramot kap, az ?sszes vez?relt alkatr?sz, (szelepek, f?t?sz?l, motor, sz?vatty?) megkapja a 230 egyik fel?t (a rajzon a f?zist). A m?sik fel?t triakokkal, ?s rel?kkel kapcsolj?k. Lez?rja az ajt?t. Ha a g?pben nincs v?z, akkor P1 a 11-12 k?z?tt z?r. Ha tele van v?zzel, akkor akkor 11-14. Viszont ha t?l sok v?z van,akkor 11-16 k?z?tt z?r, ?s addig j?ratja az ?r?t?sz?vatty?t (PS), m?g le nem megy a v?z "tele" ?ll?sba. Elkezd?dik a mos?s: nyitja a v?zszelepet (programt?l f?gg?en bekapcsolja a f?t?st), ?s addig j?n a v?z, am?g a nyom?skapcsol? nem z?rja a "tele" kontaktot (11-14). Mivel a f?t?sz?l SORBAN van a "tele" kontakttal, ez?rt csak akkor kezd f?teni, amikor m?r tele van a dob v?zzel. Az NTC-vel n?zi a v?zh?fokot (?s persze mag?ban m?ri az id?t). Ha a v?zh?fok el?rte a be?ll?tottat, lekapcsolja a f?t?st. A dobot az M motor forgatja, a NTC melletti tekercsn?l v?lt forg?sir?nyt ?s szab?lyoz fordulatsz?mot, a T tachogener?torral n?zi a fordulatsz?mot. Mikor k?sz van a mos?ssal, beind?tja az ?r?t?sz?vatty?t, ?s addig j?ratja, m?g vagy"?res" kontaktot nem kap ,vagy az id? le nem teli. A rajzb?l nem der?l ki.... Hangy?nyi ellentmond?st ?rzek abban, hogyha a vez?rl?panel tudja n?zni az "?res" kontaktot, akkor m?rt nem tudja n?zni a t?bbit is? Az F08- ra az?rt ?rhatnak t?bb hib?t is, mert (szerintem) csak a v?zh?fokot m?ri, meg az id?t, ?s ha (pl v?zoldali meghib?sod?s miatt lassan t?lt ?s emiatt) nem meleg?ti fel a vizet adott id? alatt adott h?fokra, hib?t dob vissza. Olcs?bb ?gy megcsin?lni, mint k?l?n-k?l?n m?rni a f?t?sz?lon a fesz?lts?get ?s ?ramot, vagy m?rni a v?znyom?st ?s a v?z?tfoly?s mennyis?g?t. ?n ?gy l?tom ennek a mos?g?pnek a m?k?d?s?t. Bocs, ha hossz?ra sikeredett, illetve a k?s?i v?lasz?rt, de d?lut?nos vagyok ?s a mel?helyen nincs sem NET, sem telefon lehet?s?g. ?dv.:Kis J?nos 2014. szeptember 8. 12:47 Cser Tamas ?rta, : > 2014-09-08 10:15 GMT+02:00, Leto Tokarev : > > Hi! > > > > > > Ert valaki ilyesmihez? > > Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy > > F-08. > > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston-mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa > > Az F08-ra ilyesf?le okoss?gokat lehet tal?lni a manu?lokban: > F08 - F?t?si hiba (f?t?bet?t testz?rlat, vagy v?zszintszab?lyz? > kontakthib?s, panel bep?r?sodva, hib?s) > F08 - Heater relay cannot be activated (f?t?s rel? nem kapcsol) > F08 - Heater relay stuck (f?t?s rel? beragadt) > > > > Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? > > Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz > > kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. > > Mintha nem tudna, hogy kiurult? > > > > Help pls, hogy szokas ezt nezni? > > Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek > > tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. > > > > Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) > > Thx!! > > > > > > > > > > > > Leto > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 09:18:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 09:18:53 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> Message-ID: <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. Err?l sz?l a vil?g. A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. A kulcssz? mint mindig: TCO A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. KJ 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > majdnem > 100K > > a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy > rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , > szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek > csufolt droid. > a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : > >> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >> >> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >> >>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >> , >>> azon egy agy . >>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>> ... >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>> >>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>> ?lettartam? >>>> ?s >>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Tue Sep 9 09:21:59 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 9 Sep 2014 09:21:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RllJOiDDgWxsw6Fzb2s=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! ?rdekes egy c?g; a Roska Tam?s f?le SZTAKI-s csoportb?l n?ttek ki. A 2000-es ?vek elej??n nagyon sok PhD hallgat?t foglalkoztattak. Mennyire komoly? Ismeri ?ket valaki? ?dv 2014. szeptember 9. 8:43 Topybear ?rta, : > Ebbe most futottam bele, esetleg valakit ?rdekelhet, meglehet?sen > sz?les sk?l?n keresnek embereket (FPGA designer, szoftverfejleszt? > stb). > > http://www.eutecus.com/Company/Career.html > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 9 09:26:55 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 9 Sep 2014 09:26:55 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> Message-ID: <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> L?gyszi mutasd m?r meg a katal?gusban, melyik adat mutatja ezt meg nekem.. K?szi: KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Tuesday, September 09, 2014 9:19 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. > > Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. > Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. > > Err?l sz?l a vil?g. > A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. > A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. > > A kulcssz? mint mindig: TCO > A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni > > A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. > "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... > > Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. > > KJ > > > 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > majdnem > > 100K > > > > a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet > > hogy rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az > > agy , szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a > > szerelonek csufolt droid. > > a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : > > > >> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft > >> > >> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : > >> > >>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . > >>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy > >>> csapagy > >> , > >>> azon egy agy . > >>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni > >>> minimum ... > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : > >>> > >>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak > >>>> most azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... > >>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). > >>>> > >>>> ?dv. Zoli > >>>> > >>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? > >>> ?lettartam? > >>>> ?s > >>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 09:47:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 09:47:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> Message-ID: <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Ha egy (vagy k?t) 115 V-os, 20W-os fogyaszt?t k?z?pen megcsapolt primer tekercs? traf? seg?ts?g?vel szeretn?k 230V-r?l m?k?dtetni, akkor - hagyhatom a szekunder oldalt bek?tetlen?l? - milyen terhelhet?s?g? traf?t vegyek, m?r ha tal?lok k?z?pen megcsapoltat? Ed Sent from a tamagotchi From topybear at gmail.com Tue Sep 9 09:56:28 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 9 Sep 2014 09:56:28 +0200 Subject: [elektro] MAX7219 In-Reply-To: <8345da7893c256afd8a45a46cb3c728a@tavir.hu> References: <8345da7893c256afd8a45a46cb3c728a@tavir.hu> Message-ID: Biztos innen van, itt t?z darab nincs ?t doll?r: El?g sok van hasonl? ?ron, mindenf?le tokoz?sban. A visszajelz?sek viszont jellemz?en pozit?vak, ?gyhogy ?rdekes... Viszont: Topy TavIR ?rta (2014. szeptember 9. 8:19): > Sziasztok! > > Olvasgatom itt a hozz?sz?l?sokat. A Maxim oldalon a MAX7219 1000 db?ra > 4$. Innent?l a Vatera 200-300 Ft-os ?ra igen ?rdekes. vagy hamis IC, > vagy ?tszit?zott.... > H?t, term?kbe biztosan nem tenn?m. > Legal?bbis k?rd?s er e annyit... Hobbira, tesztelni m?g mondjuk j?... > > > FT232RL chipn?l is can hamis, ?tszit?zott. > http://tavir.hu/cikk-hamis-a-baba > > Robert > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 10:05:10 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:05:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Message-ID: <512818450.20140909100510@kiralyelektronika.hu> > Ha egy (vagy k?t) 115 V-os, 20W-os fogyaszt?t k?z?pen megcsapolt > primer tekercs? traf? seg?ts?g?vel szeretn?k 230V-r?l m?k?dtetni, akkor > - hagyhatom a szekunder oldalt bek?tetlen?l? M?rmint p?ld?ul 2x110/12V traf?n?l? Igen. > - milyen terhelhet?s?g? traf?t vegyek, m?r ha tal?lok k?z?pen megcsapoltat? Fele a fogyaszt?snak, mivel a fele a fels? oldalr?l, fele az als? oldalr?l "j?n". Ilyen kis teljes?tm?nyn?l p?r W-ot adj hozz? vesztes?g miatt. From levlista at e8e.eu Tue Sep 9 10:06:32 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:06:32 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> Message-ID: <540EB508.7060606@e8e.eu> 1, Err?l riny?ltam a m?ltkor, hogy az ?r ?s a min?s?g nincs ar?nyban egym?ssal. Ezt a marketing pr?b?lja elhitetni vel?nk, k?l?nf?le szinteket hoznak l?tre, legyen a cs?r?nak is valami (ennek m?g re?lis az ?ra), legyen a k?zepesnek is valami, de ott m?r ny?lik az oll?, ?s legyen a luxus, azon van ?m a nagy l?v?, de vannak akik az ilyen holmik v?s?rl?s?val tudj?k magukat valahova sorolni, ?gy meg is fogj?k venni. ebbe kavar be azt?n m?g a hitv?ny ?rut dr?g?n ?rus?t? keresked?, aki pont erre a k?zfelfog?sra ?p?t. Ahogy 'Winkler R?bert' is mondta a napszem?vegr?l, hogy ha nem el?g dr?ga, nem veszi meg. 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz h?zva. Sehogy sem tisztess?ges. Most a mobiltelefonok n?zeget?se k?zben p?rszor el?nt?tte az?rt az agyamat a lilas?g. Olyan a telefonok ?let?tja, hogy amikor kij?n, 200e az ?ra, megy a nagy marketing, TV-rekl?mok, sajt?t?j?koztat?nak nevezett showm?sorok stb. Eltelik 1-2 ?v, ugyan?gy gy?rtj?k, ugyanazokb?l az anyagokb?l, de m?r csak 70-80 ezerbe ker?l, ?s nem hinn?m, hogy most r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. Szerintem felh?bor?t?, ?s meg?rett ez a manipulat?v vil?g egy nagy v?ltoz?sra. De tudom, van aki szerint meg ?gy van j?l. G?bor 2014.09.09. 9:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. > Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. > > Err?l sz?l a vil?g. > A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. > A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. > > A kulcssz? mint mindig: TCO > A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni > > A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. > "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... > > Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. > > KJ > > > 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> majdnem >> 100K >> >> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >> csufolt droid. >> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >> >>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>> >>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>> , >>>> azon egy agy . >>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>> ... >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>> >>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>> ?lettartam? >>>>> ?s >>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 10:07:09 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:07:09 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> Message-ID: <540EB52D.8040802@freemail.hu> Egy ideig az ?rban lehetett b?zni, de mostanra m?r ezt is meglovagolt?k a leh?z?sban utaz? keresked?k(gy?rt?k). ?dv. Zoli 2014.09.09. 9:26 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > L?gyszi mutasd m?r meg a katal?gusban, melyik adat mutatja ezt meg nekem.. > K?szi: > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Tuesday, September 09, 2014 9:19 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. >> >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet >>> hogy rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az >>> agy , szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a >>> szerelonek csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy >>>>> csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni >>>>> minimum ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak >>>>>> most azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>> From levlista at e8e.eu Tue Sep 9 10:08:25 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:08:25 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> Message-ID: <540EB579.3020303@e8e.eu> Nyilv?nval?, az ?rc?mke. 3 milli??rt rakosgatja a cs?r? 25 ?vig a p?nzt, hogy v?gre vehessen egy ?j aut?t, meg is ?rdemli hogy megsz?vass?k, ami?rt nem vett 6 milli?sat. G?bor 2014.09.09. 9:26 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > L?gyszi mutasd m?r meg a katal?gusban, melyik adat mutatja ezt meg nekem.. > K?szi: > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Tuesday, September 09, 2014 9:19 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. >> >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet >>> hogy rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az >>> agy , szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a >>> szerelonek csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy >>>>> csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni >>>>> minimum ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak >>>>>> most azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 10:10:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:10:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > Ha egy (vagy k?t) 115 V-os, 20W-os fogyaszt?t k?z?pen megcsapolt primer > tekercs? traf? seg?ts?g?vel szeretn?k 230V-r?l m?k?dtetni, akkor > > - hagyhatom a szekunder oldalt bek?tetlen?l? a hagyom?nyos lemezelt vasas-rezes, 50Hz-es terheletlen?l is mehet > - milyen terhelhet?s?g? traf?t vegyek, m?r ha tal?lok k?z?pen megcsapoltat? ...?n biztosan el?kapn?k 2db 4,2uF bontott f?nycs?kondit, sorbak?tve mehetne a 230V, a sorbak?t?sn?l "megcsapolva" meg lenne a 115V, a kondi pedig kb 400mA -hez is el?g ha traf?ban utazn?l: pl. r?gebbi pusk?s traf?k k?z?tt l?tezett 30Wattos is, meg 115V le?gaz?s is pl. vater?n keresn?l egy "biztons?gi traf?t" 230/230-ast, azokat sorbak?tve (460-at k?tsz 230V-ra) ?s egy ?letre meg van a 115V > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 10:10:34 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:10:34 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <031401cfcbff$6fdce400$4f96ac00$@gmail.com> Message-ID: <540EB5FA.10805@faldeko.hu> Az ?R els?sorban. A szaksajt? ?s a k?ztudat alapj?n lehet t?j?koz?dni. Megb?zhat?s?gi ?s tipikus hiba list?k... Az ut?bbi 3 aut?m nem okozott csal?d?st. Ilyesmi szempontok alapj?n v?lasztattam, ?ket. Egyik sem volt a kateg?ri?ja olcs?j?nosa a maga kor?ban. Nissan Almera Honda Jazz Honda Civic KJ 2014.09.09. 09:26 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > L?gyszi mutasd m?r meg a katal?gusban, melyik adat mutatja ezt meg nekem.. > K?szi: > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Tuesday, September 09, 2014 9:19 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. >> >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet >>> hogy rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az >>> agy , szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a >>> szerelonek csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy >>>>> csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni >>>>> minimum ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak >>>>>> most azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 9 10:11:12 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:11:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EB508.7060606@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: Vajon mi?rt van az, hogy bizonyos alkatr?szek a Jaguar X-Type-hoz dr?g?bbak, mint pontosan ugyanaz az alkatr?sz egy Ford keresked?sben, ha Mondeohoz veszed...? Best regards, Andy 2014-09-09 10:06 GMT+02:00 Acs Gabor : > 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, > nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem > ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? > cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) > meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek > realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van > olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz > h?zva. From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 10:16:09 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:16:09 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EB508.7060606@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <540EB749.1090103@freemail.hu> Nincs j?l, mert ez er?forr?s pazarl?s a la ?zlet, verseny. ?dv. Zoli 2014.09.09. 10:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > 1, Err?l riny?ltam a m?ltkor, hogy az ?r ?s a min?s?g nincs ar?nyban > egym?ssal. Ezt a marketing pr?b?lja elhitetni vel?nk, k?l?nf?le > szinteket hoznak l?tre, legyen a cs?r?nak is valami (ennek m?g re?lis az > ?ra), legyen a k?zepesnek is valami, de ott m?r ny?lik az oll?, ?s > legyen a luxus, azon van ?m a nagy l?v?, de vannak akik az ilyen holmik > v?s?rl?s?val tudj?k magukat valahova sorolni, ?gy meg is fogj?k venni. > ebbe kavar be azt?n m?g a hitv?ny ?rut dr?g?n ?rus?t? keresked?, aki > pont erre a k?zfelfog?sra ?p?t. Ahogy 'Winkler R?bert' is mondta a > napszem?vegr?l, hogy ha nem el?g dr?ga, nem veszi meg. > > 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, > nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem > ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? > cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) > meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek > realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van > olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz > h?zva. > > Sehogy sem tisztess?ges. > > Most a mobiltelefonok n?zeget?se k?zben p?rszor el?nt?tte az?rt az > agyamat a lilas?g. Olyan a telefonok ?let?tja, hogy amikor kij?n, 200e > az ?ra, megy a nagy marketing, TV-rekl?mok, sajt?t?j?koztat?nak nevezett > showm?sorok stb. Eltelik 1-2 ?v, ugyan?gy gy?rtj?k, ugyanazokb?l az > anyagokb?l, de m?r csak 70-80 ezerbe ker?l, ?s nem hinn?m, hogy most > r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k > j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os > alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. Szerintem felh?bor?t?, ?s > meg?rett ez a manipulat?v vil?g egy nagy v?ltoz?sra. De tudom, van aki > szerint meg ?gy van j?l. > > G?bor > > 2014.09.09. 9:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>> csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>> ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> From potyo.ada at gmail.com Tue Sep 9 10:17:37 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:17:37 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EB508.7060606@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l dr?g?bban voltak. 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : > r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k > j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os > alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. From zoli at ikos.ro Tue Sep 9 10:32:20 2014 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:32:20 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Message-ID: <540EBB14.5060704@ikos.ro> Szia, Regi "lampas" radiobol.....igaz azt szentsegtores szetbarmolni. Szekunderek szabadon , primernel kb. kozepleagazasnal. -- Udv: Zoli From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 10:35:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:35:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <540EBB14.5060704@ikos.ro> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <540EBB14.5060704@ikos.ro> Message-ID: Lazar Zoltan ?rta, 2014. 09. 09.: > Szia, > > Regi "lampas" radiobol.....igaz azt szentsegtores szetbarmolni. > Szekunderek szabadon , primernel kb. kozepleagazasnal. igen, az akkori 220Volthoz 127 voltn?l > -- > Udv: > Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 10:36:41 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:36:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Message-ID: <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> > ...?n biztosan el?kapn?k 2db 4,2uF bontott f?nycs?kondit, sorbak?tve > mehetne a 230V, a sorbak?t?sn?l "megcsapolva" meg lenne a 115V, > a kondi pedig kb 400mA -hez is el?g JUJJJ!!! Meg ne pr?b?ld! N?zz ut?na a soros rezonanci?nak, mi is a m?sik neve. (fesz?lts?grezonancia :) From levlista at e8e.eu Tue Sep 9 10:38:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:38:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <540EBC74.2000600@e8e.eu> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? G?bor 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, > ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM > volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a > RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l > dr?g?bban voltak. > > 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : > >> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 10:40:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:40:27 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EB508.7060606@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> ..... t?nyleg szar a magyar oktat?s, vagy a magyar di?k. Mert ezek a dolgok mind-mind benne vannak a leadott tananyagban. Elvben teh?t ismerik a n?pek a m?k?d?si elvet. Mindeki tanult pl. term?k ?letciklus elm?letet... igaz?! http://mediapedia.hu/media/image/bcg.jpg M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. N?zem a lista agymen?seit az ?rintett t?m?kban, komolyan... mint az oviban. Egyoldal? vil?gl?t?s mindenfel?, a rendszerben gondolkod?s teljes hi?nya. ... ?s nem ?rtem a jelens?get. KJ KJ 2014.09.09. 10:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > 1, Err?l riny?ltam a m?ltkor, hogy az ?r ?s a min?s?g nincs ar?nyban > egym?ssal. Ezt a marketing pr?b?lja elhitetni vel?nk, k?l?nf?le > szinteket hoznak l?tre, legyen a cs?r?nak is valami (ennek m?g re?lis az > ?ra), legyen a k?zepesnek is valami, de ott m?r ny?lik az oll?, ?s > legyen a luxus, azon van ?m a nagy l?v?, de vannak akik az ilyen holmik > v?s?rl?s?val tudj?k magukat valahova sorolni, ?gy meg is fogj?k venni. > ebbe kavar be azt?n m?g a hitv?ny ?rut dr?g?n ?rus?t? keresked?, aki > pont erre a k?zfelfog?sra ?p?t. Ahogy 'Winkler R?bert' is mondta a > napszem?vegr?l, hogy ha nem el?g dr?ga, nem veszi meg. > > 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, > nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem > ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? > cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) > meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek > realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van > olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz > h?zva. > > Sehogy sem tisztess?ges. > > Most a mobiltelefonok n?zeget?se k?zben p?rszor el?nt?tte az?rt az > agyamat a lilas?g. Olyan a telefonok ?let?tja, hogy amikor kij?n, 200e > az ?ra, megy a nagy marketing, TV-rekl?mok, sajt?t?j?koztat?nak nevezett > showm?sorok stb. Eltelik 1-2 ?v, ugyan?gy gy?rtj?k, ugyanazokb?l az > anyagokb?l, de m?r csak 70-80 ezerbe ker?l, ?s nem hinn?m, hogy most > r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k > j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os > alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. Szerintem felh?bor?t?, ?s > meg?rett ez a manipulat?v vil?g egy nagy v?ltoz?sra. De tudom, van aki > szerint meg ?gy van j?l. > > G?bor > > 2014.09.09. 9:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>> csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>> ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 9 10:45:01 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:45:01 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. References: <540D8480.1060306@gmail.hu><540DA594.6030508@gmail.hu><540DB787.7010807@freemail.hu><540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <732CD423D2BE40C683CEE28587C194BF@NAGY> Hello Xorn! > Vajon mi?rt van az, hogy bizonyos alkatr?szek a Jaguar > X-Type-hoz dr?g?bbak, mint pontosan ugyanaz az alkatr?sz > egy Ford keresked?sben, ha Mondeohoz veszed...? M?g az ?tkosban t?rt?nt... Tomi bar?tom Citroenj?ben sz?tesett a kuplungt?rcsa. Bement valami neves boltba, vagy szervizbe, ?s kapott egy olyan ?rat, hogy alig b?rt kit?ntorogni az ajt?n. Azt?n bes?t?lt egy nevesincs kiskeresked?h?z, megl?b?lta a kopott alkatr?szt, adtak neki gombok?rt egy dacia kuplugt?rcs?t. G?za From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 10:47:47 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:47:47 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <540EBEB3.902@faldeko.hu> Ami?rt a j? nev? ?tteremben is dr?g?bb ugyanaz a p?rk?lt, mint a krim?ban... Vagy ami?rt b?csben dr?g?bb ugyanaz a fodr?sz mint pesten. Ez t?nyleg egy komoly k?rd?s volt... ad?sz?mmal zsebben? KJ 2014.09.09. 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Vajon mi?rt van az, hogy bizonyos alkatr?szek a Jaguar X-Type-hoz > dr?g?bbak, mint pontosan ugyanaz az alkatr?sz egy Ford keresked?sben, > ha Mondeohoz veszed...? > > Best regards, > Andy > > 2014-09-09 10:06 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, >> nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem >> ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? >> cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) >> meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek >> realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van >> olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz >> h?zva. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 10:51:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:51:52 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: Na ez a yaris volt aminek gyarilag nem zarodott a hatso csomagtarto fedel kozpontival. Amikor a srac latta hogy lejar a gari , elment a szakszervizbe hogy alakitsak at, vitt kozponti ajtozar motort hogy ha lehet oldjak mar meg. Ot perc mulva szoltak hogy kesz. Kicsit furcsallta es ezert rakerdezett hogy ez igy hogy. Kiderult hogy a kozponti ajtozaras hatso ajto csak a (mittomen) black shogun ultimate felszereltsegtol jar, de a motor es kabelezes bent van , csak az ajtoban nem dugjak ossze a csatlakozot, mert ez az olcsojanos verzio. Bye Dexter On Sep 9, 2014 10:18 AM, "potyo" wrote: > Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, > ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM > volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a > RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l > dr?g?bban voltak. > > 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : > > > r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k > > j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os > > alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 10:54:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:54:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2014. 09. 09.: >> ...?n biztosan el?kapn?k 2db 4,2uF bontott f?nycs?kondit, sorbak?tve >> mehetne a 230V, a sorbak?t?sn?l "megcsapolva" meg lenne a 115V, >> a kondi pedig kb 400mA -hez is el?g > > JUJJJ!!! Meg ne pr?b?ld! > N?zz ut?na a soros rezonanci?nak, mi is a m?sik neve. > (fesz?lts?grezonancia :) Ed 115V 20Wattosa szerintem egy "takar?kos f?nycs?" lenne, ami nem traf?s, rezes. Ha traf?s ketyere lenne, akkor ?n is traf?val osztan?m le From levlista at e8e.eu Tue Sep 9 10:56:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Sep 2014 10:56:18 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: <540EC0B2.6080705@e8e.eu> Kurv?t is futtathatn?k, s?t osztogathatn?k b?lyeget az ovi el?tt, tudom hogy ezek a rendszerek m?k?dnek, m?gsem k?v?nok erre a vonatra fel?lni. Az ?n n?zetem szerint a tisztess?g nem lebecs?lend?, ?vod?s mentalit?s. A k?rnyezettudatoss?g, nem pazarl?s sem. De j?l l?tszik, hogy van k?t iskola, ezek nagyon elt?r? ?ll?spontok. A 'rendszer' KIHASZN?L?SA jelen esetben egyet jelent a manipul?ci?val, m?s emberek kihaszn?l?s?val, a k?rnyezet?nk r?vidl?t?, ?nc?l? kihaszn?l?s?val. Puszt?n az?rt, mert a t?bbs?g ezt csin?lja, nem musz?j nekem is. G?bor 2014.09.09. 10:40 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ..... t?nyleg szar a magyar oktat?s, vagy a magyar di?k. > Mert ezek a dolgok mind-mind benne vannak a leadott tananyagban. > > Elvben teh?t ismerik a n?pek a m?k?d?si elvet. > Mindeki tanult pl. term?k ?letciklus elm?letet... igaz?! > http://mediapedia.hu/media/image/bcg.jpg > > M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. > > ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. > Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. > > N?zem a lista agymen?seit az ?rintett t?m?kban, komolyan... mint az oviban. > Egyoldal? vil?gl?t?s mindenfel?, a rendszerben gondolkod?s teljes hi?nya. > > ... ?s nem ?rtem a jelens?get. > > KJ > > KJ > > 2014.09.09. 10:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> 1, Err?l riny?ltam a m?ltkor, hogy az ?r ?s a min?s?g nincs ar?nyban >> egym?ssal. Ezt a marketing pr?b?lja elhitetni vel?nk, k?l?nf?le >> szinteket hoznak l?tre, legyen a cs?r?nak is valami (ennek m?g re?lis az >> ?ra), legyen a k?zepesnek is valami, de ott m?r ny?lik az oll?, ?s >> legyen a luxus, azon van ?m a nagy l?v?, de vannak akik az ilyen holmik >> v?s?rl?s?val tudj?k magukat valahova sorolni, ?gy meg is fogj?k venni. >> ebbe kavar be azt?n m?g a hitv?ny ?rut dr?g?n ?rus?t? keresked?, aki >> pont erre a k?zfelfog?sra ?p?t. Ahogy 'Winkler R?bert' is mondta a >> napszem?vegr?l, hogy ha nem el?g dr?ga, nem veszi meg. >> >> 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, >> nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem >> ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? >> cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) >> meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek >> realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van >> olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz >> h?zva. >> >> Sehogy sem tisztess?ges. >> >> Most a mobiltelefonok n?zeget?se k?zben p?rszor el?nt?tte az?rt az >> agyamat a lilas?g. Olyan a telefonok ?let?tja, hogy amikor kij?n, 200e >> az ?ra, megy a nagy marketing, TV-rekl?mok, sajt?t?j?koztat?nak nevezett >> showm?sorok stb. Eltelik 1-2 ?v, ugyan?gy gy?rtj?k, ugyanazokb?l az >> anyagokb?l, de m?r csak 70-80 ezerbe ker?l, ?s nem hinn?m, hogy most >> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. Szerintem felh?bor?t?, ?s >> meg?rett ez a manipulat?v vil?g egy nagy v?ltoz?sra. De tudom, van aki >> szerint meg ?gy van j?l. >> >> G?bor >> >> 2014.09.09. 9:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >>> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >>> >>> Err?l sz?l a vil?g. >>> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >>> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >>> >>> A kulcssz? mint mindig: TCO >>> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >>> >>> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >>> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >>> >>> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> majdnem >>>> 100K >>>> >>>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>>> csufolt droid. >>>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>>> >>>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>>> >>>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>>> , >>>>>> azon egy agy . >>>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>>> ?lettartam? >>>>>>> ?s >>>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 10:57:37 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 10:57:37 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: Igen pontosan. Nekem a fuggoleges felbontas a fetisem mint mar tudjatok - nyilvan mert nem azsiai vagyok csikszemmel es talan mert tobbet olvasok , levelezek , tanulok mint mozit nezek, ezert idegesit a 9x16-10x16-os arany es a max 768-as fuggoleges felbontas. 1920x1200-at akartam , de azt nem adjak csak minden faszsaggal egyutt , elmebeteg dragan. Kifizetek egy uj laposert 300-at(akkoriban) de nem vagyok boldog - de ilyen felbontast nem lehetett kapni refurbished-ben sem csak 500-ert. Vegul telezuttyant a hocipom es megvettem egy hp-t hasznaltan a szukseges parameterekkel, lemondtam a garirol es a hasznalhato billentyurol (ezt utobb kb harom fontert csereltem, mert a torok billentyu szivas es filleres tetel bontva - ugyanitt ritka torok billentyuzet elado) Bye Dexter On Sep 9, 2014 10:18 AM, "potyo" wrote: > Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, > ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM > volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a > RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l > dr?g?bban voltak. > > 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : > > > r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k > > j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os > > alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 11:05:32 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:05:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Switch? LED l?mpa, nem szeretn?m kiny?rni, ahhoz dr?ga. Az?rt nem is k?t?m sorba a kett?t. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 10:54:42 AM CEST, Cser Tamas wrote: >Info ?rta, 2014. 09. 09.: >>> ...?n biztosan el?kapn?k 2db 4,2uF bontott f?nycs?kondit, sorbak?tve >>> mehetne a 230V, a sorbak?t?sn?l "megcsapolva" meg lenne a 115V, >>> a kondi pedig kb 400mA -hez is el?g >> >> JUJJJ!!! Meg ne pr?b?ld! >> N?zz ut?na a soros rezonanci?nak, mi is a m?sik neve. >> (fesz?lts?grezonancia :) > >Ed 115V 20Wattosa szerintem egy "takar?kos f?nycs?" lenne, >ami nem traf?s, rezes. Ha traf?s ketyere lenne, akkor ?n is >traf?val osztan?m le > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:09:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:09:02 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EBC74.2000600@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> Message-ID: <540EC3AE.50808@faldeko.hu> ... mert mire k?ne alapozni? HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. Akkor m?gis mire?! Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? KJ 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, > ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb > felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a > kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t > alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a > dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme > nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? > ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. > Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban > l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. > Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e > h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem > t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a > m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? > > G?bor > > 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >> dr?g?bban voltak. >> >> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >> >>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 11:14:22 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:14:22 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC3AE.50808@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> Message-ID: <540EC4EE.3080306@freemail.hu> ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) ?dv. Zoli 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ... mert mire k?ne alapozni? > HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. > Akkor m?gis mire?! > > Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. > A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? > > KJ > > > 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >> >> G?bor >> >> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>> dr?g?bban voltak. >>> >>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >>> From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 11:22:13 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 11:22:13 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: <895224492.20140909112213@kiralyelektronika.hu> > M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. > ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. > Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. Az ?let nem a kihaszn?l?son, hanem a felhaszn?l?son alapul. Te ?s hasonsz?r? emberek az?rt nem haltak m?g ki, mert eltarthat?ak vagytok, ?s nem pedig sz?ks?ges ?letfenntart?k. From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:22:49 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:22:49 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> Message-ID: <540EC6E9.8060402@faldeko.hu> ?s? Amikor megvette is tudta, hogy nem z?r?dik... ergo nem lett ?tverve. Akkor mi is gond? KJ 2014.09.09. 10:51 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Na ez a yaris volt aminek gyarilag nem zarodott a hatso csomagtarto fedel > kozpontival. Amikor a srac latta hogy lejar a gari , elment a szakszervizbe > hogy alakitsak at, vitt kozponti ajtozar motort hogy ha lehet oldjak mar > meg. > Ot perc mulva szoltak hogy kesz. Kicsit furcsallta es ezert rakerdezett > hogy ez igy hogy. > Kiderult hogy a kozponti ajtozaras hatso ajto csak a (mittomen) black > shogun ultimate felszereltsegtol jar, de a motor es kabelezes bent van , > csak az ajtoban nem dugjak ossze a csatlakozot, mert ez az olcsojanos > verzio. > > Bye > Dexter > On Sep 9, 2014 10:18 AM, "potyo" wrote: > >> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >> dr?g?bban voltak. >> >> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >> >>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:23:48 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:23:48 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC0B2.6080705@e8e.eu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> <540EC0B2.6080705@e8e.eu> Message-ID: <540EC724.3030901@faldeko.hu> Ne keverj?k ide a b?n?z?st/illeg?lis dolgokat... KJ 2014.09.09. 10:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Kurv?t is futtathatn?k, s?t osztogathatn?k b?lyeget az ovi el?tt, tudom > hogy ezek a rendszerek m?k?dnek, m?gsem k?v?nok erre a vonatra fel?lni. > Az ?n n?zetem szerint a tisztess?g nem lebecs?lend?, ?vod?s mentalit?s. > A k?rnyezettudatoss?g, nem pazarl?s sem. De j?l l?tszik, hogy van k?t > iskola, ezek nagyon elt?r? ?ll?spontok. > > A 'rendszer' KIHASZN?L?SA jelen esetben egyet jelent a manipul?ci?val, > m?s emberek kihaszn?l?s?val, a k?rnyezet?nk r?vidl?t?, ?nc?l? > kihaszn?l?s?val. Puszt?n az?rt, mert a t?bbs?g ezt csin?lja, nem musz?j > nekem is. > > > G?bor > > 2014.09.09. 10:40 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ..... t?nyleg szar a magyar oktat?s, vagy a magyar di?k. >> Mert ezek a dolgok mind-mind benne vannak a leadott tananyagban. >> >> Elvben teh?t ismerik a n?pek a m?k?d?si elvet. >> Mindeki tanult pl. term?k ?letciklus elm?letet... igaz?! >> http://mediapedia.hu/media/image/bcg.jpg >> >> M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. >> >> ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. >> Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. >> >> N?zem a lista agymen?seit az ?rintett t?m?kban, komolyan... mint az oviban. >> Egyoldal? vil?gl?t?s mindenfel?, a rendszerben gondolkod?s teljes hi?nya. >> >> ... ?s nem ?rtem a jelens?get. >> >> KJ >> >> KJ >> >> 2014.09.09. 10:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> 1, Err?l riny?ltam a m?ltkor, hogy az ?r ?s a min?s?g nincs ar?nyban >>> egym?ssal. Ezt a marketing pr?b?lja elhitetni vel?nk, k?l?nf?le >>> szinteket hoznak l?tre, legyen a cs?r?nak is valami (ennek m?g re?lis az >>> ?ra), legyen a k?zepesnek is valami, de ott m?r ny?lik az oll?, ?s >>> legyen a luxus, azon van ?m a nagy l?v?, de vannak akik az ilyen holmik >>> v?s?rl?s?val tudj?k magukat valahova sorolni, ?gy meg is fogj?k venni. >>> ebbe kavar be azt?n m?g a hitv?ny ?rut dr?g?n ?rus?t? keresked?, aki >>> pont erre a k?zfelfog?sra ?p?t. Ahogy 'Winkler R?bert' is mondta a >>> napszem?vegr?l, hogy ha nem el?g dr?ga, nem veszi meg. >>> >>> 2, Az?rt mert gy?rilag gyeng?bb min?s?g? anyagb?l k?sz?l az a csap?gy, >>> nem lenne sz?ks?gszer?, hogy a cseredarab 100e-be ker?lj?n. Hacsak nem >>> ez is egy marketinges manipul?ci?, hogy a) b?ntesse az okoskod? >>> cs?r?kat, ?s r?nevelje, hogy t?bbet ne szarev?sk?djenek b) >>> meghat?rozt?k, hogy egy aut?n mennyi hasznot kell a rendszernek >>> realiz?lni f?ggetlen?l att?l, hogy olcs? vagy dr?ga, ?gy azt?n ha van >>> olyan h?lye palimad?r, aki bes?t?l a p?kh?l?jukba, az mindenk?pp le lesz >>> h?zva. >>> >>> Sehogy sem tisztess?ges. >>> >>> Most a mobiltelefonok n?zeget?se k?zben p?rszor el?nt?tte az?rt az >>> agyamat a lilas?g. Olyan a telefonok ?let?tja, hogy amikor kij?n, 200e >>> az ?ra, megy a nagy marketing, TV-rekl?mok, sajt?t?j?koztat?nak nevezett >>> showm?sorok stb. Eltelik 1-2 ?v, ugyan?gy gy?rtj?k, ugyanazokb?l az >>> anyagokb?l, de m?r csak 70-80 ezerbe ker?l, ?s nem hinn?m, hogy most >>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. Szerintem felh?bor?t?, ?s >>> meg?rett ez a manipulat?v vil?g egy nagy v?ltoz?sra. De tudom, van aki >>> szerint meg ?gy van j?l. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.09. 9:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >>>> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >>>> >>>> Err?l sz?l a vil?g. >>>> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >>>> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >>>> >>>> A kulcssz? mint mindig: TCO >>>> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >>>> >>>> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >>>> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >>>> >>>> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> majdnem >>>>> 100K >>>>> >>>>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>>>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>>>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>>>> csufolt droid. >>>>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>>>> >>>>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>>>> >>>>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>>>> , >>>>>>> azon egy agy . >>>>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> bye >>>>>>> dexter >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>>>> ?lettartam? >>>>>>>> ?s >>>>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:28:03 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:28:03 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC4EE.3080306@freemail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> Message-ID: <540EC823.1080201@faldeko.hu> ...h?tigen, ahogy eln?zem ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. KJ 2014.09.09. 11:14 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) > > ?dv. Zoli > > > 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ... mert mire k?ne alapozni? >> HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. >> Akkor m?gis mire?! >> >> Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. >> A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >>> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >>> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >>> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >>> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >>> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >>> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >>> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >>> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >>> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >>> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >>> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >>> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >>> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>>> dr?g?bban voltak. >>>> >>>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:32:37 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:32:37 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <895224492.20140909112213@kiralyelektronika.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> <895224492.20140909112213@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540EC935.3080600@faldeko.hu> Te t?nyleg nem vagy 100-as... KJ 2014.09.09. 11:22 keltez?ssel, Info ?rta: >> M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. >> ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. >> Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. > Az ?let nem a kihaszn?l?son, hanem a felhaszn?l?son alapul. > Te ?s hasonsz?r? emberek az?rt nem haltak m?g ki, mert > eltarthat?ak vagytok, ?s nem pedig sz?ks?ges ?letfenntart?k. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 11:33:19 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 11:33:19 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC823.1080201@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> Message-ID: <366785230.20140909113319@kiralyelektronika.hu> Ez nem v?lasz. A p?nzen ?cs?rg?s b?n. > ...h?tigen, ahogy eln?zem > ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. > Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. > KJ > 2014.09.09. 11:14 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> ... mert mire k?ne alapozni? >>> HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. >>> Akkor m?gis mire?! >>> >>> Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. >>> A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >>>> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >>>> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >>>> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >>>> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >>>> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >>>> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >>>> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >>>> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >>>> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >>>> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >>>> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >>>> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >>>> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>>>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>>>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>>>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>>>> dr?g?bban voltak. >>>>> >>>>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Sep 9 11:42:16 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 9 Sep 2014 11:42:16 +0200 Subject: [elektro] Specialis karakterek MikroC-ben, Win7 64 bit HU alatt In-Reply-To: References: <540D7167.1080703@gmail.com> Message-ID: <1421552177.20140909114216@freemail.hu> > Ha nem, akkor lehet, hogy m?s driver vagy seg?dprogram sz?vat. > Pontosan milyen dial?gus ugrik fel ?s milyen m?velet hajt?dik v?gre? Ez > k?zelebb vinne a megold?shoz. N?lam is van ilyen, robotask programban ctrl+alt+gomb-ra tettem programind?t?sokat, ?s altgr+gombra is el?j?n. Mintha az altgr helyettes?ten? a ctrl+alt-ot. Hogy a win vagy a robotask a ludas, azt nem tudom. ?dv.: gyapo From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 9 11:44:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:44:08 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC6E9.8060402@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EC6E9.8060402@faldeko.hu> Message-ID: <540ECBE8.1010108@progzmaster.hu> 2014.09.09. 11:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ?s? > > Amikor megvette is tudta, hogy nem z?r?dik... ergo nem lett ?tverve. > Akkor mi is gond? Az ?r. Hogy a szoftverben egy checkbox kipip?l?sa mondjuk 400ezer Ft. Semmivel nincs baj amir?l ?rt?l, lehet profitot termelni, lehet mindig ?jat ?s ?jat eladni, ezzel nincs is akkora baj. Amivel akkora baj van, az az ?r, a hyper extra profit, hogy sz?zszoros ?ron adnak valamit mint ami re?lis lenne. Vedd ?szre hogy ez nem arr?l sz?l, hogy valami olcs? gagyi szar, vagy dr?ga min?s?gi, ahol re?lis beker?l?si k?lts?g mer?l fel. A felhozott p?ld?kban ugyanazt a tartalmat, min?s?get kapod k?tf?le kivitelben olcs?n szarnak nevezve ?s dr?g?n luxusnak nevezve. Ez nem ugyanaz mint a krim?ban ?s az ?tteremben a p?rk?lt, az ut?bbihoz j?r felszolg?l?s, esetleg ig?nyess?g, mindig ugyanaz a min?s?g, stb. Az ut?bbi esetben kapsz szolg?ltat?st ami?rt fizetsz, az el?bbi esetben semmi pluszt nem kapsz, csak fizetsz. A profit termel?snek ez a m?dja amit itt mindenki erk?lcstelennek tart. Ha a centr?lz?ros felszerelts?g? ajt? nem mondjuk 400ezerrel lenne dr?g?bb, hanem mondjuk 20 vagy esetleg 50ezerrel, akkor lehet hogy ennyi?rt mindenki megvenn? ink?bb, m?g az is lehet, hogy olcs?bb ?ron nagyobb bev?telt jelentene. Plusz k?lts?get nem okoz. De ?gy nincs meg a luxus feelingje, nincs leh?z?s. From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:46:40 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:46:40 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <366785230.20140909113319@kiralyelektronika.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <366785230.20140909113319@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540ECC80.2050701@faldeko.hu> 2014.09.09. 11:33 keltez?ssel, Info ?rta: > Ez nem v?lasz. A p?nzen ?cs?rg?s b?n. Rendben mikor hozod ?t hozz?m a p?nzed? Nem szeretn?m, ha b?nben ?ln?l... KJ > >> ...h?tigen, ahogy eln?zem >> ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. >> Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. >> KJ >> 2014.09.09. 11:14 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> ... mert mire k?ne alapozni? >>>> HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. >>>> Akkor m?gis mire?! >>>> >>>> Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. >>>> A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >>>>> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >>>>> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >>>>> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >>>>> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >>>>> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >>>>> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >>>>> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >>>>> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >>>>> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >>>>> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >>>>> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >>>>> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >>>>> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>>>>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>>>>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>>>>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>>>>> dr?g?bban voltak. >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>>>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>>>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 9 11:48:57 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:48:57 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC823.1080201@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> Message-ID: <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> 2014.09.09. 11:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...h?tigen, ahogy eln?zem > ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. > Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. L?sd m?sik levelem, mi veri ki a biztos?t?kot. Amikor hozz?adott ?rt?k n?lk?l termelsz extraprofitot. Nekem mint vev?nek fontos elv?r?s, hogy ha valami?rt fizetek, akkor kapjak is ?rte ?rt?ket, ?s nem utols? sorban, elfogadhat? ?rt?ket. From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 11:50:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 11:50:40 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 09.: > ..... t?nyleg szar a magyar oktat?s, vagy a magyar di?k. > Mert ezek a dolgok mind-mind benne vannak a leadott tananyagban. > > Elvben teh?t ismerik a n?pek a m?k?d?si elvet. > Mindeki tanult pl. term?k ?letciklus elm?letet... igaz?! > http://mediapedia.hu/media/image/bcg.jpg > > M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. > > ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. > Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. > > N?zem a lista agymen?seit az ?rintett t?m?kban, komolyan... mint az oviban. > Egyoldal? vil?gl?t?s mindenfel?, a rendszerben gondolkod?s teljes hi?nya. > > ... ?s nem ?rtem a jelens?get. mert nincs "f?m?rn?kk?pz?s", teh?t olyan m?rn?k, aki a "szint?zisre" alkalmas, ?s "fel?lr?l ?tl?tja" az eg?szet (HJozsi eml?tette a durungamper kapcs?n, hogy kb. az er?s?ram? m?rn?k ?s a gyenge?ram? m?rn?k is egy k?l?n vil?gra szakadt ) nagyon ritka az, aki a g?p?sz szem?vel is tud l?tni (pl. ?nt?s eutektikus pontja, hogy meg tudja ?rteni az ?nt? szakm?rn?k "analikikus l?t?s?t" ?s a megfogalmazott probl?m?j?t ), meg?rti az er?s?ram? szakm?rn?k "analikikus l?t?sa" alapj?n megfogalmazott probl?m?j?t, ?s egy gyenge?ram? szakm?rn?k "analikikus l?t?sa" alapj?n megfogalmazott probl?m?j?t, ezt tudja szintetiz?lni, ?s a teamet "szint?zis szinten " ?sszefogni. meg?p?l egy h?z l?pcs?h?z n?lk?l, a "f?m?rn?k" igaz?n "konyha szakm?rn?k", a koll?g?ja "nagyszoba szakm?rn?k", egy m?sik "lift szakm?rn?k", ?s 8 szakm?rn?k egyike sem vette ?szre, hogy "?p?let ?sszesen" m?giscsak szar a v?geredm?ny., mert a "l?pcs?h?z szakm?rn?k" gyesen volt, ?s a t?bbi szakm?rn?kb?l egyet sem tudtak "?tvez?nyelni" egy l?pcs?h?z megtervez?s?hez de Ybl Mikl?s ?s Pollak Mih?ly idej?ben "A M?RN?K" az alapoz?st?l a d?sz?t? szobr?szatig minden szaktechnikust (pall?rt, mestert) meg?rtett, ?s tudta ir?ny?tani, az akkori M?RN?K "szint?zis szinten" l?tott mindent. From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 9 11:52:30 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Sep 2014 11:52:30 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> Message-ID: Van aki szamara ez a megfontolas nem letezik. Elbir par ilyet a tarsadalom, ugyanugy ahogy bunozobol is. Korlatos mennyiseget, de elbir. A gond az hogy ezeket nem szelektaljak es a rovidtavu sikeresseguk hosszu tavon komoly karokat okoz. Lasd wall street farkasa, kulonfele spekulansok stb. Bye Dexter On Sep 9, 2014 11:49 AM, "M?czik G?bor" wrote: > 2014.09.09. 11:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > ...h?tigen, ahogy eln?zem > > ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. > > Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. > > L?sd m?sik levelem, mi veri ki a biztos?t?kot. > Amikor hozz?adott ?rt?k n?lk?l termelsz extraprofitot. > > Nekem mint vev?nek fontos elv?r?s, hogy ha valami?rt fizetek, akkor > kapjak is ?rte ?rt?ket, ?s nem utols? sorban, elfogadhat? ?rt?ket. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 11:53:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 11:53:58 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ECBE8.1010108@progzmaster.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EC6E9.8060402@faldeko.hu> <540ECBE8.1010108@progzmaster.hu> Message-ID: <540ECE36.6060406@faldeko.hu> 2014.09.09. 11:44 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.09. 11:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ?s? >> >> Amikor megvette is tudta, hogy nem z?r?dik... ergo nem lett ?tverve. >> Akkor mi is gond? > Az ?r. > > Hogy a szoftverben egy checkbox kipip?l?sa mondjuk 400ezer Ft. > > Semmivel nincs baj amir?l ?rt?l, lehet profitot termelni, lehet mindig > ?jat ?s ?jat eladni, ezzel nincs is akkora baj. > > Amivel akkora baj van, az az ?r, a hyper extra profit, hogy sz?zszoros > ?ron adnak valamit mint ami re?lis lenne. Vedd ?szre hogy ez nem arr?l > sz?l, hogy valami olcs? gagyi szar, vagy dr?ga min?s?gi, ahol re?lis > beker?l?si k?lts?g mer?l fel. > > A felhozott p?ld?kban ugyanazt a tartalmat, min?s?get kapod k?tf?le > kivitelben olcs?n szarnak nevezve ?s dr?g?n luxusnak nevezve. > > Ez nem ugyanaz mint a krim?ban ?s az ?tteremben a p?rk?lt, az ut?bbihoz > j?r felszolg?l?s, esetleg ig?nyess?g, mindig ugyanaz a min?s?g, stb. Mi?rt nem ugyanaz?! Annak a k?nyelemnek-biztons?gnak (luxusnak!) az ?ra a 400 eFt, hogy nem kell h?tra j?rk?lnod a kulccsal ?lland?an az ajt?hoz... T?ves szeml?let azt n?zni, hogy az csak egy szoftver pipa! Azt kell n?zni, hogy a vev?nek mennyit ?r meg ez a luxus. Ha kifizetik >> meg?ri nekik. Ha nem k?rik, akkor hi?ba 400 az ?ra >> nulla lesz a bev?tel. > > Az ut?bbi esetben kapsz szolg?ltat?st ami?rt fizetsz, az el?bbi esetben > semmi pluszt nem kapsz, csak fizetsz. M? m?ne kapn?k?!!! Azt a k?nyelmet/biztons?got (luxust) kapom, amit a z?r ad... KJ > A profit termel?snek ez a m?dja > amit itt mindenki erk?lcstelennek tart. > > Ha a centr?lz?ros felszerelts?g? ajt? nem mondjuk 400ezerrel lenne > dr?g?bb, hanem mondjuk 20 vagy esetleg 50ezerrel, akkor lehet hogy > ennyi?rt mindenki megvenn? ink?bb, m?g az is lehet, hogy olcs?bb ?ron > nagyobb bev?telt jelentene. Plusz k?lts?get nem okoz. De ?gy nincs meg a > luxus feelingje, nincs leh?z?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 12:03:42 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 12:03:42 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> Message-ID: <540ED07E.5090005@faldeko.hu> 2014.09.09. 11:48 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.09. 11:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ...h?tigen, ahogy eln?zem >> ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. >> Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. > L?sd m?sik levelem, mi veri ki a biztos?t?kot. > Amikor hozz?adott ?rt?k n?lk?l termelsz extraprofitot. > > Nekem mint vev?nek fontos elv?r?s, hogy ha valami?rt fizetek, akkor > kapjak is ?rte ?rt?ket, ?s nem utols? sorban, elfogadhat? ?rt?ket. Kapsz! A p?ld?ban k?nyelmet/biztons?got.... Azon lehet r?g?dni, hogy neked meg?r-e 400-at.... HA meg?r >> kifizeted. HA NEM ?r meg, nem k?red az opci?t, ennyi. Lehetne 600 is vagy 800 az ?ra... Szerinted, meg az 5 is sok ...igaz? Az ?raz?sban a minimax f?ggv?ny j?tszik ?s k?sz. Ahol - a max hely?n a PROFIT szerepel - a min hely?n pedig a k?lts?g Persze... te mint vev? is minimax f?ggv?nyt n?zed!!!! Csak n?lad - a max hely?n a min?l t?bb cucc/szolg?ltat?s szerepel - min hely?n pedig az ?r Amikor le?lt?k alkudni, akkor a k?t f?ggv?ny k?zd egym?ssal. Ha, eljuttok a k?z?s pontig >> lesz ?zlet Ha nem juttok>> ugrott az ?zlet Az egyik f?ln?l nem lesz profit A m?sik f?ln?l nem lesz k?zponti z?r (vagy aut?, stb, stb) L?tni k?ne, hogy az ?r ?s az ?rte kapott valami az esetek Z?M?BEN alku t?rgya... azaz CSAK akkor van biznisz, ha MINDK?T f?l ?gy ?rzi meg?rte. (a dikt?lt/k?nyszer biznisz most nem t?ma) Ez?rt butas?g h?borogni az ar?nyoss?gon!!!! Hisz, ha nem ?rn? meg mindk?t f?lnek ... NEM J?NNE L?TRE a biznisz. KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 12:01:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 12:01:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Egy?bk?nt egy ilyen traf? mit sz?l szerintetek egy Prodax teker?s dimmerrel leszab?lyozott feszhez? Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 11:05:32 AM CEST, Kaczmarek Edvard wrote: >Switch? LED l?mpa, nem szeretn?m kiny?rni, ahhoz dr?ga. > >Az?rt nem is k?t?m sorba a kett?t. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On September 9, 2014 10:54:42 AM CEST, Cser Tamas >wrote: >>Info ?rta, 2014. 09. 09.: >>>> ...?n biztosan el?kapn?k 2db 4,2uF bontott f?nycs?kondit, >sorbak?tve >>>> mehetne a 230V, a sorbak?t?sn?l "megcsapolva" meg lenne a 115V, >>>> a kondi pedig kb 400mA -hez is el?g >>> >>> JUJJJ!!! Meg ne pr?b?ld! >>> N?zz ut?na a soros rezonanci?nak, mi is a m?sik neve. >>> (fesz?lts?grezonancia :) >> >>Ed 115V 20Wattosa szerintem egy "takar?kos f?nycs?" lenne, >>ami nem traf?s, rezes. Ha traf?s ketyere lenne, akkor ?n is >>traf?val osztan?m le >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 12:20:11 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 12:20:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > Switch? LED l?mpa, nem szeretn?m kiny?rni, ahhoz dr?ga. > > Az?rt nem is k?t?m sorba a kett?t. viszont most m?r tudjuk, hogy mire is kellene :-) ---------------------- http://www.argep.hu/trend/TRAN/Transzformator-115v.html 230 V/AC-r?l 110 V/AC-ra ?talak?t? transzform?tor, amerikai fogyaszt?khoz 80W-ig Voltcraft IVC 230/115 V 511103 230 V/AC-r?l 110 V/AC-ra ?talak?t? transzform?tor, amerikai fogyaszt?khoz 80W-ig Voltcraft IVC 230/115 V Haszn?lja k?lf?ldi fogyaszt?it max. 80W-ig ennek a 230V-r?l 110V-ra ?talak?t?nak a seg?ts?g?vel! F?bb jellemz?k Galvanikus lev?laszt?s 230 V 11.990 Ft ----------------------- de a mostani pusk?s traf?k is 115Voltra megcsapoltak ha meg nincs megcsapolva, akkor 2db egyforma 230V prim?rt sorbak?tni, akkor is meg van a 115V From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 12:26:08 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 12:26:08 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: <540ED5C0.1080502@faldeko.hu> 2014.09.09. 11:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 09.: >> ..... t?nyleg szar a magyar oktat?s, vagy a magyar di?k. >> Mert ezek a dolgok mind-mind benne vannak a leadott tananyagban. >> >> Elvben teh?t ismerik a n?pek a m?k?d?si elvet. >> Mindeki tanult pl. term?k ?letciklus elm?letet... igaz?! >> http://mediapedia.hu/media/image/bcg.jpg >> >> M?g a szakmunk?s/?retts?gizett is, pl?ne a diplom?s. >> >> ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. >> Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. >> >> N?zem a lista agymen?seit az ?rintett t?m?kban, komolyan... mint az oviban. >> Egyoldal? vil?gl?t?s mindenfel?, a rendszerben gondolkod?s teljes hi?nya. >> >> ... ?s nem ?rtem a jelens?get. > mert nincs "f?m?rn?kk?pz?s", teh?t olyan m?rn?k, aki a "szint?zisre" alkalmas, > ?s "fel?lr?l ?tl?tja" az eg?szet (HJozsi eml?tette a durungamper kapcs?n, > hogy kb. az er?s?ram? m?rn?k ?s a gyenge?ram? m?rn?k is egy k?l?n > vil?gra szakadt ) > > nagyon ritka az, aki a g?p?sz szem?vel is tud l?tni (pl. ?nt?s > eutektikus pontja, > hogy meg tudja ?rteni az ?nt? szakm?rn?k "analikikus l?t?s?t" ?s a > megfogalmazott probl?m?j?t ), meg?rti az er?s?ram? szakm?rn?k > "analikikus l?t?sa" alapj?n megfogalmazott probl?m?j?t, ?s egy > gyenge?ram? szakm?rn?k "analikikus l?t?sa" alapj?n megfogalmazott > probl?m?j?t, ezt tudja szintetiz?lni, ?s a teamet > "szint?zis szinten " ?sszefogni. > > meg?p?l egy h?z l?pcs?h?z n?lk?l, a "f?m?rn?k" igaz?n "konyha szakm?rn?k", > a koll?g?ja "nagyszoba szakm?rn?k", egy m?sik "lift szakm?rn?k", ?s 8 > szakm?rn?k > egyike sem vette ?szre, hogy "?p?let ?sszesen" m?giscsak szar a v?geredm?ny., > mert a "l?pcs?h?z szakm?rn?k" gyesen volt, ?s a t?bbi szakm?rn?kb?l > egyet sem tudtak "?tvez?nyelni" egy l?pcs?h?z megtervez?s?hez > > de Ybl Mikl?s ?s Pollak Mih?ly idej?ben "A M?RN?K" az alapoz?st?l a > d?sz?t? szobr?szatig minden szaktechnikust (pall?rt, mestert) > meg?rtett, ?s tudta > ir?ny?tani, az akkori M?RN?K "szint?zis szinten" l?tott mindent. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Ma is vannak ilyen m?rn?k?k, sok-sok ezer sz?mra! Itt a list?n is akad ilyen szint? ember, nem is egy... A gond ott van, hogy ezek az emberek DR?G?K a szok?sos rutin mel?kra! A legt?bb megrendel?/munkad? ez?rt nem ?ket alkalmazza. Kev?s olyan bolond van k?zt?k, aki olcs?n adja el mag?t ... Norm?lis szervezetben ez nem is gond, hisz a t?megmel?ra teljesen j? egy arra szakosodott olcs? m?rn?k is! A baj akkor van, amikor az olcs?t?l v?rjuk el azt a szintet, aminek az ?ra norm?lisan sokkal-sokkal t?bb a piacon. Van ilyen n?ha, ki lehet fogni szerencs?sen, de nem ez a default. M?gis (mint a mai ?r?sok is mutatj?k) szinte mindenki ezt tekinti defaultnak ?s ezt v?rja el... T?vesen. KJ From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 12:28:39 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 12:28:39 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EC823.1080201@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> Message-ID: <540ED657.8030609@freemail.hu> N?lam nem ez veri a biztit, csak m?sk?pp gondolkodok. ?n ?gy ?rzem nem termelek profitot, annak ellen?re, hogy ad?sz?mmal keresem a p?nzt. ?gy gondolom, hogy a munk?mat, tud?st, tapasztalatot fizetik be az ad?sz?momra, kb. 20 ?ve ?s nem j?rok b?m?ssel, nem tudok(nem akarok) fejl?dni(m?r), alkalmazottat foglalkoztatni, stb. Emiatt n?ha lelkiismeret furdal?som is van n?ha, de nem csak az ?n hib?m, hogy ?gy alakult. Tudom ?n is KIHASZN?LOK valamit, de ez nem jelenti azt, hogy egyet?rtek vele. Jobb lenne, kihaszn?l?s n?lk?l, de ?gy nem megy. Nem ?rzem ?gy, hogy profit termel?dne n?lam. Profit ?s PROFIT k?z?tt is van k?l?nbs?g. Van a ahol a becs?let ?s a tisztess?g a profit el?tt ?ll, ezt egyre kev?sb? tapasztalom. ?s van a hideg, sz?m?t?, egyes esetekben erk?lcstelen profitszerz?s. Ezt meg, egyre ink?bb tapasztalom. Ez verheti a biztos?t?kot n?ha. ?dv. Zoli 2014.09.09. 11:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...h?tigen, ahogy eln?zem > ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. > Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. > > KJ > > 2014.09.09. 11:14 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> ... mert mire k?ne alapozni? >>> HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. >>> Akkor m?gis mire?! >>> >>> Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. >>> A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >>>> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >>>> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >>>> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >>>> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >>>> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >>>> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >>>> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >>>> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >>>> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >>>> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >>>> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >>>> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >>>> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>>>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>>>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>>>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>>>> dr?g?bban voltak. >>>>> >>>>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 12:39:55 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 12:39:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1888243540.20140909123955@kiralyelektronika.hu> Ink?bb a dimmer mit sz?l az indukt?v terhel?shez :) > Egy?bk?nt egy ilyen traf? mit sz?l szerintetek egy Prodax teker?s dimmerrel leszab?lyozott feszhez? From winnerbt at fibermail.hu Tue Sep 9 13:04:22 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 09 Sep 2014 13:04:22 +0200 Subject: [elektro] Maxim IC ? In-Reply-To: <426841359.20140908211332@kiralyelektronika.hu> References: <540DEE16.2040304@freemail.hu> <346218547.20140908200509@kiralyelektronika.hu> <540DF5A5.4040401@fibermail.hu> <426841359.20140908211332@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540EDEB6.8070602@fibermail.hu> A 8x8 RGB meghat? kispanelen l?ttam valami DK163 / D?5764AF tip. TQFP44-es meghajt? IC-t. Err?l tud valaki valamit? >> Enn?l lehet tudni, hogy mikor v?gzett egy PWM peri?dussal? > Nem, de ha egy ledet ?resen hagysz, ?s be?ll?tassz 50%-ot fixen, > gondolom lesz egy szp n?gysz?g a kimeneten. Csak hogy kellene nekem mind a 24 kimenet... ?s multiplexben. >> Kicsit vakargatom a fejem, a BLANK jel-t?l kezd?dik >> "ON"-al ?s be?ll?tott id? ut?n "OFF" lesz a kimenet? > Sosem n?ztem. >> Te mire haszn?lod a 4096 f?nyer?t? > P?r line?ris f?nyer? l?p?shez. > Csak pici effekt, semmi szinkronoz?s meg ilyenek :) Aha. Nekem el?g lenne 24ch/6-8bit is, de mindenki 12-14-16-biten akar LED-et hajtani, az meg iszonyat sok adat. JAni >> JAni > >>> Most ezt haszn?lom (b?r dr?ga) >>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5947.pdf >>> >>>> De j?l j?tt volna n?h?ny ?vvel kor?bban. >>>> >>> >>>> ?dv. Zoli >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Tue Sep 9 13:06:18 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:06:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3plcnN6w6FtLSDDqXMgYWxrYXRyw6lzemd5w6FydMOz?= Message-ID: Nem elektro, de annyi mindenkit ismertek, h?tha.. Sz?ks?g?nk lenne egy c?gre/v?llalkoz?ra, aki megb?zhat?an, CAD rajz alapj?n pontosan, ?s a v?llalt hat?rid? betart?s?val legy?rt egyedi ?s kis (ritk?n k?zepes) sz?ri?s alkatr?szeket. K?l?nf?le m?anyagokt?l a rozsdamentes ?s bronz anyagokon ?t a s??ll? alum?niumig mindenf?le alapanyag szerepel a palett?n, teh?t anyagbeszerz?sben is j? kapcsolatokkal kell rendelkeznie. Kulcsszavak: -megb?zhat?s?g (v?llalt hat?rid?k betart?sa(!), el?rhet?s?g, ?raj?nlatok gyors feldolgoz?sa, reklam?ci?k megfelel? kezel?se, ..) -min?s?g (azt kapjuk, amit k?rt?nk, ne valami hasonl?t) -korrekt ?r (nem az olcs?s?g a l?nyeg, de ne is legyen elsz?llva) Ha fel?t?m a guglit, van mindenf?le, van, akit m?r pr?b?ltunk is, ?gyhogy j? lenne, ha olyat tudn?tok aj?nlani, akir?l van tapasztalatotok is. Pest megye d?li r?gi?j?ban vagyunk, de eg?sz .hu ter?lete megfelel, ha tud sz?ll?tani orsz?gosan. -- tibi From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 9 13:07:10 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:07:10 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ECBE8.1010108@progzmaster.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EC6E9.8060402@faldeko.hu> <540ECBE8.1010108@progzmaster.hu> Message-ID: <034801cfcc1e$346bd100$9d437300$@gmail.com> Az ?sszes nagyobb szoftverben ?gy van. Az office home ?s professional v?ltozata bitr?l bitre megegyezik. S?t, pl a mi b?rprogramunk sem v?ltozik semmit att?l, hogy 1 vagy 10000 dolgoz?ra haszn?lj?k. M?gis m?s az ?ra.. KI ... > Az ?r. > > Hogy a szoftverben egy checkbox kipip?l?sa mondjuk 400ezer Ft. > From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 9 13:08:16 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:08:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> Message-ID: <5B0E875548284FE3A7B23F029C4B2003@hjan> Kaczmarek Edvard wrote: A t?bbiek m?r meg?rt?k, hogy j? lesz. > - hagyhatom a szekunder oldalt bek?tetlen?l? > > - milyen terhelhet?s?g? traf?t vegyek, m?r ha tal?lok k?z?pen > megcsapoltat? Elvileg ugyanazt a teljes?tm?nyt kellene venni, amivel terhelve lesz, de a t?lm?retez?s nem ?rt. Az?rt mivel nem sz?m?tanak a gy?rt?k arra, hogy autotraf?k?nt lesz haszn?lva, ez?rt a k?z?pponti fesz terhelve lehet, hogy jelent?sen kisebb lesz. Viszont pont a szekunder l?te lehet?v? teszi, hogy ezt korrig?ld: hozz?adod a k?z?pponti feszhez. Ha nem lenne alkalmas pl ny?ktraf?, v?gs? soron lehet k?t soros traf?t is haszn?lni (mintha valaki ezt is felvetette volna), de ekkor a k?t azonos fesz? szekundert p?rhuzamosan kell k?tni. Emellett persze ez a fesz ugyan?gy felhaszn?lhat? a fele feszhez val? hozz?ad?sra, korrig?land? a fesz-es?s, meg h?t hogy ne 115, hanem 127V legyen terhelve. A dimmel?s a traf? el?tt probl?m?s lehet. Ut?na nincs gond. A dimmer saj?t mag?t ?s/vagy a traf?t (ink?bb az ut?bbit) k?nnyen kik?sz?theti. Az?rt ink?bb a traf?t, ha kicsi, mert z?rlatban se nagy az ?rama, a dimmerek meg az?rt j?p?r ampert szoktak b?rni. De biztos van indukt?v fogyaszt?ra kital?lt dimmer is - f?ggetlen?l att?l, hogy ?n nem tudok tipusokat mondani. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 13:21:59 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 13:21:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> T?l?razott Conradot nem vesz?nk. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 12:20:11 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >> Switch? LED l?mpa, nem szeretn?m kiny?rni, ahhoz dr?ga. >> >> Az?rt nem is k?t?m sorba a kett?t. > >viszont most m?r tudjuk, hogy mire is kellene :-) >---------------------- >http://www.argep.hu/trend/TRAN/Transzformator-115v.html > >230 V/AC-r?l 110 V/AC-ra ?talak?t? transzform?tor, amerikai >fogyaszt?khoz 80W-ig Voltcraft IVC 230/115 V > >511103 230 V/AC-r?l 110 V/AC-ra ?talak?t? transzform?tor, amerikai >fogyaszt?khoz 80W-ig Voltcraft IVC 230/115 V Haszn?lja k?lf?ldi >fogyaszt?it max. 80W-ig ennek a 230V-r?l 110V-ra ?talak?t?nak a >seg?ts?g?vel! F?bb jellemz?k Galvanikus lev?laszt?s 230 V > >11.990 Ft >----------------------- >de a mostani pusk?s traf?k is 115Voltra megcsapoltak > >ha meg nincs megcsapolva, akkor 2db egyforma 230V prim?rt sorbak?tni, >akkor is meg van a 115V > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 13:27:11 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:27:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Trafo Message-ID: <20140909132405.F47741@memex.c3.hu> Egy??bk??nt egy ilyen traf?? mit sz??l szerintetek egy Protekeros dimmerrel leszab??lyozott feszhez? Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 11:05:32 AM CEST, Kaczmarek Edvard wrote: >Switch?? LED l??mpa, nem szeretn??m kiny??rni, ahhoz dr??ga. > >Az??rt nem is k??t??m sorba a kett??t. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On September 9, 2014 10:54:42 AM CEST, Cser Tamas >wrote: >>Info ??rta, 2014. 09. 09.: >>>> ...??n biztosan el??kapn??k 2db 4,2uF bontott f??nycs??kondit, >sorbak??tve >>>> mehetne a 230V, a sorbak??t??sn??l "megcsapolva" meg lenne a 115V, >>>> a kondi pedig kb 400mA -hez is el??g >>> >>> JUJJJ!!! Meg ne pr??b??ld! >>> N??zz ut??na a soros rezonanci??nak, mi is a m??sik neve. >>> (fesz??lts??grezonancia :) >> >>Ed 115V 20Wattosa szerintem egy "takar??kos f??nycs??" lenne, >>ami nem traf??s, rezes. Ha traf??s ketyere lenne, akkor ??n is >>traf??val osztan??m le >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 9 13:28:18 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:28:18 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ECC80.2050701@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <366785230.20140909113319@kiralyelektronika.hu> <540ECC80.2050701@faldeko.hu> Message-ID: <1295588834.20140909132818@kiralyelektronika.hu> >> Ez nem v?lasz. A p?nzen ?cs?rg?s b?n. > Rendben mikor hozod ?t hozz?m a p?nzed? > Nem szeretn?m, ha b?nben ?ln?l... L?tom hetek ?ta nincs munk?d, hogy itt j?rtatod az ujjaid :) From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 13:40:09 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 13:40:09 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ED657.8030609@freemail.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ED657.8030609@freemail.hu> Message-ID: <540EE719.4070303@faldeko.hu> Ebben az ?rtelemben (ahogy szerintem) te tekintesz a profitra, ?n ott l?tom az idegenked?sed ok?t, hogy: A TUD?ST/TAPASZTALATOT nem tekinted t?k?nek. Pedig az! m?g a p?nzn?l is ?rt?kesebb t?ke. Hisz, nem lehet r? szert tenni csak?gy ... pl. lott?n nyerve. Sok, sok munka ?s id? alat fel?p?lt t?ke a tud?s ?s a tapasztalat. M?rpedig, ha t?ke, akkor akkor az hozamot kell, hogy produk?ljon. A hozam=munka n?lk?li haszon, a t?ke haszn?lat d?ja! Pontosan ez is t?rt?nik :-) A megrendel?d nem ?hajtja saj?tkez?leg fel?p?teni tud?s+tapasztalat t?k?t mag?nak. Helyette sz?ks?g szerint b?rbe veszi azt, t?led... (pont mintha aut?t b?relsz, ahelyett hogy saj?tot tartan?l) A tud?s?rt+tapasztalat?rt teh?t p?nzt kapsz t?le. An?lk?l hogy MOST er?fesz?t?sbe/munk?ba ker?lne ez neked. Viszont ne feledd, hogy kor?bban er?fesz?t?sbe/munk?ba ker?lt !!!! ez neked, nem is kev?sbe. Felhalmoztad a tud?st/tapasztalatot... pont mint m?sok a p?nzt pl. Akinek sz?ks?ge van r? ig?nybe veheti :-) Hogy mennyi?rt veszi ig?nybe? Ha van b?ven k?n?lat hasonl?b?l, akkor nulla ?s a k?z?tt, mintha neki mag?nak k?ne ?sszerakni a tud?s+tapasztalat t?k?t Nyilv?n min?l b?vebb a k?n?lat, ann?l k?zelebb ker?l az ?r a null?hoz. Hisz a versenyt?rsak is ?lni akarnak... Ha, nincs k?n?lat, akkor m?g n?mi fel?rat is meg?r neki, mert TE bizony AZONNAL ig?nybe vehet? vagy... ?s az id?nyeres?g ?ltal?ban p?nzt ?r, n?ha nagyon sok p?nzt! Azaz durva fel?ron is meg?ri...az azonnali megold?s. Mint l?tszik, a k?r?lm?nyekt?l f?gg?en, bizony igen sz?les tartom?nyban ?razhatod be a tud?s+tapasztalati t?k?d. Alulr?l a korl?t, hogy - vannak-e ?rlever? versenyt?rsak - megtudj ?lni, az?rt az ?ltalad elk?pzelt szinten ez al? ?p?sszel nyilv?n nem mehetsz le tart?san!!!! Fel?lr?l a korl?t, hogy - mennyire akarsz j?l ?lni a t?k?db?l - a megrendel?nek mennyit ?rsz meg ! A k?t korl?t k?z?tt SZABADON d?ntesz a vil?gn?zeted alapj?n. ?n szeretek a fels? korl?t fel? tend?lni. M?sok ink?bb magukat sz?vatj?k a kisebb j?vedelemmel az el?rhet?n?l, de az als? korl?t tetszik nekik. Ahhoz igazodnak... azt?n panaszkodnak. A k?t korl?t k?zti s?vban NINCS semmi erk?lcstelen, vagy leny?l?s ?s m?s hasonl?. Ezek a tiszta j?t?k hat?rai. Ez teh?t a j?vedelmed egyik tiszta ?s jogos forr?sa. A m?sik a p?nzt?ke amit a bizniszben tartasz. (forg?t?ke, eszk?z?k-anyagok ?ra) A p?nzt?k?t tarthatn?d ?llampap?rban, bankban azaz "biztos helyen" is. Ami ?gy hozna n?mi hozamot, mivel m?soknak adtad b?rbe. Lemondt?l a saj?t c?l? elk?lt?s?r?l, ez?rt kapod a hozamot, mint jogos jutalmat. Att?l aki helyetted elk?lt?tte ... Mivel a v?llalkoz?sban nagyobb a kock?zat, mint az ?llammal/bankkal term?szetesen j?val nagyobb hozamot is v?rhatsz el a p?nzt?k?d ut?n! A vil?g ?tlag 14% k?r?l van, amit elv?rnak. Persze a fenetb b?rt korl?tok itt is j?tszanak :-( Ez teh?t a j?vedelmed m?sik tiszta ?s jogos forr?sa. V?g?l, ha dolgozol az id?det/munkaer?det adod el, az?rt is j?r p?nz. A fenti korl?tokkal egy?tt... Sz?val, j?vedelem k?t r?szb?l aj?n ?ssze - t?ke j?vedelem (tud?s/tapasztalat, p?nz) - munkab?r Am?g ez fenti TISZTESS?GES korl?tok k?z?tti, teh?t nem csal?s, nem er?szak ?ltal szabott, addig erk?lcs alap? v?d nem ?rhet, max a balg?k pof?z?s?t hallhatod, akik, mindent ingyen akarnak t?led. De, ?k nem sz?m?tanak... Az, hogy ezenbel?l te szem?ylsen magadra n?zve hol h?zol hat?rt, mag?n?gyed. Senki nem sz?lhat egy b?d?s sz?t sem ?rte. Max nem ? lesz a vev?d, mert dr?g?nak tart ... Ha, magadnak alacsony korl?tot szabsz, pedig lehetne magasabb is, akkor pedig, nem lesz jogod panaszkdni... az ?nk?ntes d?nt?sed miatt. Ha, ezt helyre rakja az ember mag?ban... Ut?na m?r csak kacag a mai ?r?sokban is l?tsz? szeml?leteken. Mert azok butas?gok, f?loldalas elv?r?sok! Alapban, bizony a fenti korl?tok adta p?ly?n a MAX az amire t?rekedni ?sszer?. (mivel t?bb p?nzb?l ?l?nk, jobban ....) M?s k?r?ds, hogy adot esetben ezt fel?l b?r?lja az ember ?s olcs?bban, null?n s?t olykor ak?r bukt?val is ad/seg?t... Ak?r piaci okb?l, ak?r seg?t? sz?nd?kkal. Ez azonban a mag?ny?gye!!! elv?rni biznisz k?zben NEM lehet. ----- Mag?n emberk?nt kicsit m?s k?plet. Mivel a mag?n?letben kialakult a szolidarit?s nev? jelens?g. Azaz, hogy akinek sok van att?l elv?rjuk, hogy juttasson bel?le a r?szorul?knak is. De, az nem a biznisz ter?let!!! m?g akkor sem, ha L?TSZ?LAG sokszor a c?gek l?pnek ilyet. Mivel a c?g l?p?s?t mindig a mag?n ember >> tulajdonos(ok) d?nt?se el?zi meg. Ilyenkor ugyanis mindig a mag?n ember mond le a c?gb?l kivet? j?vedelm?r?l.... KJ KJ 2014.09.09. 12:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > N?lam nem ez veri a biztit, csak m?sk?pp gondolkodok. > ?n ?gy ?rzem nem termelek profitot, annak ellen?re, > hogy ad?sz?mmal keresem a p?nzt. > ?gy gondolom, hogy a munk?mat, tud?st, tapasztalatot fizetik > be az ad?sz?momra, kb. 20 ?ve ?s nem j?rok > b?m?ssel, nem tudok(nem akarok) fejl?dni(m?r), > alkalmazottat foglalkoztatni, stb. Emiatt n?ha > lelkiismeret furdal?som is van n?ha, de nem csak > az ?n hib?m, hogy ?gy alakult. Tudom ?n is KIHASZN?LOK > valamit, de ez nem jelenti azt, hogy egyet?rtek vele. > Jobb lenne, kihaszn?l?s n?lk?l, de ?gy nem megy. > Nem ?rzem ?gy, hogy profit termel?dne n?lam. > Profit ?s PROFIT k?z?tt is van k?l?nbs?g. Van a > ahol a becs?let ?s a tisztess?g a profit el?tt ?ll, > ezt egyre kev?sb? tapasztalom. ?s van a hideg, > sz?m?t?, egyes esetekben erk?lcstelen profitszerz?s. > Ezt meg, egyre ink?bb tapasztalom. Ez verheti a > biztos?t?kot n?ha. > > ?dv. Zoli > > 2014.09.09. 11:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ...h?tigen, ahogy eln?zem >> ez veri ki a biztos?t?kot a list?n t?bbekn?l is. >> Pedig ?k maguk is ad?sz?mmal keresik a p?nzt. >> >> KJ >> >> 2014.09.09. 11:14 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mi?rt van sz?ks?g a profitra? :) >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2014.09.09. 11:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> ... mert mire k?ne alapozni? >>>> HA nem a vev?k v?rhat? viselked?s?re. >>>> Akkor m?gis mire?! >>>> >>>> Ma m?r ?rtam: nem j?t?konys?gr?l van sz? hanem profit szerz?sr?l. >>>> A vev? szabadon v?laszthat mi k?ne m?g? >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.09. 10:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Na de abba tudsz rakni ut?lag. Viszont a telefonba nem tudsz SMD ledet, >>>>> ?s f?nyszenzort rakni. ?gy azt?n van az LG-nek egy cs?r? vonala, kisebb >>>>> felbont?s? kijelz?vel ?s kamer?val, van egy k?zepes, amiben optim?lis a >>>>> kamera ?s a kijelz?, de valaki nem figyelt, ?s kifelejtette ezt a k?t >>>>> alkatr?szt, ?gy a vev? ha ut?naj?r, azt nem is fogja megvenni, hanem a >>>>> dr?g?t, amiben m?r nagy a kijelz?. Ennek a kavar?snak semmi m?s ?rtelme >>>>> nincs, mint a profitszerz?s b?rmi ?ron, egyszer?bben mondva a vev? >>>>> ?rdeke, vagy ?r?me nem szempont. >>>>> Nyilv?n abb?l indulnak ki, hogy a vev? ?gyis h?lye, majd a rekl?mban >>>>> l?tja hogy t??les 16 milli? sz?n? ?s trendi, h? de j?, ez kell nekem. >>>>> Az, hogy fogalma sem lesz arr?l a telefon nyomkod?sa n?lk?l, hogy volt-e >>>>> h?v?sa, abban a pillanatban nem ?rdekli, nem tudja, tal?n fel sem >>>>> t?telezi, hogy meg lesz sz?vatva (bizalom), vagy nem is ?rdekli, csak a >>>>> m?rkajelz?s a h?toldalon. Na de erre alapozni az ?zleti tervet? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.09. 10:17 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>> Ugyanez volt, amikor laptopot kerestem. Mindegyikben volt valami apr?s?g, >>>>>> ami miatt nem akartam megvenni. V?g?l megvettem azt, amiben kevesebb RAM >>>>>> volt, mert azt tudok ut?lag egyszer?en tenni bele. Pedig odaadtam volna a >>>>>> RAM ?r?t pluszban ?rte, ha benne van, de olyanok csak ?rtelmetlen?l >>>>>> dr?g?bban voltak. >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 9. 10:06 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> r?fizet?ssel gy?rtj?k. Ugyanez az eset, hogy lenne egy telefon, ami t?k >>>>>>> j? lehetne, az ?ra is optim?lis, de kihagynak bel?le p?r 3Ft-os >>>>>>> alkatr?szt, hogy direkt szarr? tegy?k. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Tue Sep 9 13:43:30 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 9 Sep 2014 13:43:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. -> ETC In-Reply-To: <540EE719.4070303@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ED657.8030609@freemail.hu> <540EE719.4070303@faldeko.hu> Message-ID: koszi Leto From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 14:01:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 14:01:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > T?l?razott Conradot nem vesz?nk. ez magyar sr?c: ----------- pusk?s traf?k 2x115V-ra 7 - 60 VA http://www.puskastermekek.net/sites/default/files/photos/3_transzformatorok/fnt_valasztek.jpg ------------ El?rhet?s?g: Telefon: 06-209-341-215 Telefax: (1)-630-1868 e-mail:info(kukac)puskastermekek.net From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 14:03:26 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 14:03:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <5B0E875548284FE3A7B23F029C4B2003@hjan> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <5B0E875548284FE3A7B23F029C4B2003@hjan> Message-ID: <7512d252-6d92-414d-94ed-3d637758e716@email.android.com> Megtal?ltam az adatlapot. A sima dimmer ut?n nem lehet traf?, ami ut?n igen, az 30 kFt! :-( :-( Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 1:08:16 PM CEST, jhidvegi wrote: >Kaczmarek Edvard wrote: > > >A t?bbiek m?r meg?rt?k, hogy j? lesz. > >> - hagyhatom a szekunder oldalt bek?tetlen?l? >> >> - milyen terhelhet?s?g? traf?t vegyek, m?r ha tal?lok k?z?pen >> megcsapoltat? > >Elvileg ugyanazt a teljes?tm?nyt kellene venni, amivel terhelve lesz, >de a >t?lm?retez?s nem ?rt. >Az?rt mivel nem sz?m?tanak a gy?rt?k arra, hogy autotraf?k?nt lesz >haszn?lva, >ez?rt a k?z?pponti fesz terhelve lehet, hogy jelent?sen kisebb lesz. >Viszont >pont a szekunder l?te lehet?v? teszi, hogy ezt korrig?ld: hozz?adod a >k?z?pponti >feszhez. > >Ha nem lenne alkalmas pl ny?ktraf?, v?gs? soron lehet k?t soros traf?t >is >haszn?lni (mintha valaki ezt is felvetette volna), de ekkor a k?t >azonos fesz? >szekundert p?rhuzamosan kell k?tni. Emellett persze ez a fesz ugyan?gy >felhaszn?lhat? a fele feszhez val? hozz?ad?sra, korrig?land? a >fesz-es?s, meg >h?t hogy ne 115, hanem 127V legyen terhelve. > >A dimmel?s a traf? el?tt probl?m?s lehet. Ut?na nincs gond. A dimmer >saj?t mag?t >?s/vagy a traf?t (ink?bb az ut?bbit) k?nnyen kik?sz?theti. Az?rt ink?bb >a >traf?t, ha kicsi, mert z?rlatban se nagy az ?rama, a dimmerek meg az?rt >j?p?r >ampert szoktak b?rni. De biztos van indukt?v fogyaszt?ra kital?lt >dimmer is - >f?ggetlen?l att?l, hogy ?n nem tudok tipusokat mondani. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 9 14:03:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Sep 2014 14:03:45 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <1295588834.20140909132818@kiralyelektronika.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <366785230.20140909113319@kiralyelektronika.hu> <540ECC80.2050701@faldeko.hu> <1295588834.20140909132818@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <540EECA1.2010602@faldeko.hu> Ez a sz?p az ?nfoglakoztat?sban :-) KJ 2014.09.09. 13:28 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Ez nem v?lasz. A p?nzen ?cs?rg?s b?n. >> Rendben mikor hozod ?t hozz?m a p?nzed? >> Nem szeretn?m, ha b?nben ?ln?l... > L?tom hetek ?ta nincs munk?d, hogy itt j?rtatod az ujjaid :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 14:13:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 14:13:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> Message-ID: <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> Ha nem lesz a Lomexban, megk?rdem ?ket. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 2:01:44 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >> T?l?razott Conradot nem vesz?nk. > >ez magyar sr?c: >----------- >pusk?s traf?k 2x115V-ra 7 - 60 VA > >http://www.puskastermekek.net/sites/default/files/photos/3_transzformatorok/fnt_valasztek.jpg >------------ >El?rhet?s?g: > >Telefon: 06-209-341-215 >Telefax: (1)-630-1868 >e-mail:info(kukac)puskastermekek.net > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 14:18:07 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 14:18:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RllJOiDDgWxsw6Fzb2s=?= In-Reply-To: References: Message-ID: El?g penge, amit tudnak. Volt koll?g?m dolgozik n?luk (nem m?szaki tet?leten). Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 9:21:59 AM CEST, Lajos Rancz wrote: >Hi! > >?rdekes egy c?g; a Roska Tam?s f?le SZTAKI-s csoportb?l n?ttek ki. A >2000-es ?vek elej??n nagyon sok PhD hallgat?t foglalkoztattak. Mennyire >komoly? Ismeri ?ket valaki? > >?dv > >2014. szeptember 9. 8:43 Topybear ?rta, : > >> Ebbe most futottam bele, esetleg valakit ?rdekelhet, meglehet?sen >> sz?les sk?l?n keresnek embereket (FPGA designer, szoftverfejleszt? >> stb). >> >> http://www.eutecus.com/Company/Career.html >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From snaffled at riversidestationers.co.uk Tue Sep 9 14:29:24 2014 From: snaffled at riversidestationers.co.uk (snaffled at riversidestationers.co.uk) Date: Tue, 09 Sep 2014 15:29:24 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Featured_Vacancy_Available?= Message-ID: <1FH1IJ9WT8HK@riversidestationers.co.uk> Afternoon, My name is India Gitchell, I'm a Recruiting Manager with a US company. I came across your curriculum vitate in the Internet, and after reviewing it, we would like to offer you a Regional Manager position with our recently formed International department. Here is the job summary: Position Name: Regional Manager Base Pay: 2,950 EUR monthly plus bonuses Hours: Full-time and part-time options Available in: UK, Poland, Greece, Switzerland, Hungary, France, Portugal, Denmark, Netherlands and other EU countries This is a work-from-home position, which means that you will be working remotely, over the Internet. As our Regional Manager you will be communicating with our clients in Europe, supplying your senior managers with the information on the schedule, quality and budget of services ordered by them, and managing local staff members. No sales are involved! If you would like to apply for this vacancy, please reply to Chebykina.Kseniya47 at gmail.com and let us know when you can start. Attention: The number of people to fill this opening is limited! --- Yours sincerely, India Gitchell --- ? ??????? ???? ?????? ??? ??????, ?????? avast! ????????? ???????? ? ???????. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 14:40:03 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 14:40:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > Ha nem lesz a Lomexban, megk?rdem ?ket. ha bem?sz a lomexbe, ?s 200-300Ft-?rt csak 230V-os lenne, akkor veszel bel?le kett?t, a sorbak?t?ses j?t?khoz. v?lhet?en ez m?g ?gy is olcs?bb a pusk?snhoz k?pest > On September 9, 2014 2:01:44 PM CEST, Cser Tamas > wrote: >>Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>> T?l?razott Conradot nem vesz?nk. >> >>ez magyar sr?c: >>----------- >>pusk?s traf?k 2x115V-ra 7 - 60 VA >> >>http://www.puskastermekek.net/sites/default/files/photos/3_transzformatorok/fnt_valasztek.jpg >>------------ >>El?rhet?s?g: >> >>Telefon: 06-209-341-215 >>Telefax: (1)-630-1868 >>e-mail:info(kukac)puskastermekek.net >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 16:56:10 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 16:56:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> Message-ID: <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. Valamivel olcs?bb a 45 VA-es Minwa autotraf?, r?ad?sul az m?r dobozolt. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 2:40:03 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >> Ha nem lesz a Lomexban, megk?rdem ?ket. > >ha bem?sz a lomexbe, ?s 200-300Ft-?rt csak 230V-os lenne, >akkor veszel bel?le kett?t, a sorbak?t?ses j?t?khoz. > >v?lhet?en ez m?g ?gy is olcs?bb a pusk?snhoz k?pest > > >> On September 9, 2014 2:01:44 PM CEST, Cser Tamas > >> wrote: >>>Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>>> T?l?razott Conradot nem vesz?nk. >>> >>>ez magyar sr?c: >>>----------- >>>pusk?s traf?k 2x115V-ra 7 - 60 VA >>> >>>http://www.puskastermekek.net/sites/default/files/photos/3_transzformatorok/fnt_valasztek.jpg >>>------------ >>>El?rhet?s?g: >>> >>>Telefon: 06-209-341-215 >>>Telefax: (1)-630-1868 >>>e-mail:info(kukac)puskastermekek.net >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Tue Sep 9 17:26:35 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 9 Sep 2014 17:26:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RllJOiDDgWxsw6Fzb2s=?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?s ?zletileg is megy? Az anal?g cuccuk el?g nagy buk? volt (amit hallottam r?la kolleg?kt?l), ?tt?rtek digit?lisra? A partnerc?g?ket (akik az analogikai chipet csin?lt?k) nemr?g v?s?rolt?k fel: http://image-sensors-world.blogspot.hu/2014/08/e2v-to-acquire-anafocus-for-up-to-342m.html ?dv 2014. szeptember 9. 14:18 Kaczmarek Edvard ?rta, : > El?g penge, amit tudnak. Volt koll?g?m dolgozik n?luk (nem m?szaki > tet?leten). > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 9, 2014 9:21:59 AM CEST, Lajos Rancz > wrote: > >Hi! > > > >?rdekes egy c?g; a Roska Tam?s f?le SZTAKI-s csoportb?l n?ttek ki. A > >2000-es ?vek elej??n nagyon sok PhD hallgat?t foglalkoztattak. Mennyire > >komoly? Ismeri ?ket valaki? > > > >?dv > > > >2014. szeptember 9. 8:43 Topybear ?rta, : > > > >> Ebbe most futottam bele, esetleg valakit ?rdekelhet, meglehet?sen > >> sz?les sk?l?n keresnek embereket (FPGA designer, szoftverfejleszt? > >> stb). > >> > >> http://www.eutecus.com/Company/Career.html > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 9 17:22:35 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Sep 2014 17:22:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com><2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com><725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu><4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> Message-ID: <5CA17F6529854B63A4751654981CFFDA@hjan> Cser Tamas wrote: > pusk?s traf?k 2x115V-ra 7 - 60 VA > > http://www.puskastermekek.net/sites/default/files/photos/3_transzformatorok/fnt_valasztek.jpg Val?ban ezek szoktak lenni ilyen h?l?zat-felez?sek, mert k?toszloposak, ?s mindk?t oszlopon van primer is, szekunder is. Ha ilyennel k?ne megfelezni a h?l?zati feszk?t, akkor a k?t szekundert (mert az is kett? van ugye) felt?tlen?l paralell kell k?tni, k?l?nben a marha laza csatol?s miatt nagyon le fog konyulni a fesz a felez?ponton. ?s persze itt is bele lehet k?tni a k?t paralell k?t?tt szekundert a primer-k?z?pponthoz feszn?vel?s c?lj?b?l. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 9 17:26:57 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Sep 2014 17:26:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com><2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com><5B0E875548284FE3A7B23F029C4B2003@hjan> <7512d252-6d92-414d-94ed-3d637758e716@email.android.com> Message-ID: <3E4CC1C8620E4332B89DE81152834E28@hjan> Kaczmarek Edvard wrote: > Megtal?ltam az adatlapot. A sima dimmer ut?n nem lehet traf?, ami > ut?n igen, az 30 kFt! :-( :-( Mese nincs, csin?lni kell. :-) K?t TO220-as antiparalell k?t?tt tirisztor (?ltal?ban 15A 800V-osak szoktak lenni, fill?res port?k?k), ?s valami egyszer?, hossz?impulzus? vez?rl?s kell neki. A bonyol?t?s: a k?t kat?d elt?r? potenci?lon van. Viszont nem kell szab?lyoz?s, csak f?zistologat?s, nemde? Am?gy az a gond csak, hogy null?t?l kell maxig vinni, meg vagy van teher, vagy nincs. Ha a teher biztosan mindig rajta van, ?s nem kell null?ig lemenni, meg t?n maxig se felmenni, lehet, hogy egy f?r?g?pb?l kitermelt cucc is megteszi. M?s k?rd?s a k?lalak. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 17:48:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 17:48:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt vettem 230/12V 4,5VA From toth.endre at gmail.com Tue Sep 9 17:55:16 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 9 Sep 2014 17:55:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam belejuk. Nem kell valakinek? :-) Kidobni sajnalnam. Best regards, Andy On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: > Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > > Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. > > akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt > vettem 230/12V 4,5VA > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 18:06:49 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 18:06:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: Csak 4.5 VA-es? Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn wrote: >Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >belejuk. >Nem kell valakinek? :-) > >Kidobni sajnalnam. > >Best regards, >Andy >On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: > >> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >> > Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >> >> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt >> vettem 230/12V 4,5VA >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 18:13:04 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 18:13:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RllJOiDDgWxsw6Fzb2s=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nemtom, annyira nem vagyunk szoros kapcsolatban. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 5:26:35 PM CEST, Lajos Rancz wrote: >?s ?zletileg is megy? Az anal?g cuccuk el?g nagy buk? volt (amit >hallottam >r?la kolleg?kt?l), ?tt?rtek digit?lisra? A partnerc?g?ket (akik az >analogikai chipet csin?lt?k) nemr?g v?s?rolt?k fel: >http://image-sensors-world.blogspot.hu/2014/08/e2v-to-acquire-anafocus-for-up-to-342m.html > >?dv > >2014. szeptember 9. 14:18 Kaczmarek Edvard ?rta, >: > >> El?g penge, amit tudnak. Volt koll?g?m dolgozik n?luk (nem m?szaki >> tet?leten). >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 9, 2014 9:21:59 AM CEST, Lajos Rancz > >> wrote: >> >Hi! >> > >> >?rdekes egy c?g; a Roska Tam?s f?le SZTAKI-s csoportb?l n?ttek ki. A >> >2000-es ?vek elej??n nagyon sok PhD hallgat?t foglalkoztattak. >Mennyire >> >komoly? Ismeri ?ket valaki? >> > >> >?dv >> > >> >2014. szeptember 9. 8:43 Topybear ?rta, : >> > >> >> Ebbe most futottam bele, esetleg valakit ?rdekelhet, meglehet?sen >> >> sz?les sk?l?n keresnek embereket (FPGA designer, szoftverfejleszt? >> >> stb). >> >> >> >> http://www.eutecus.com/Company/Career.html >> >> >> >> Topy >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Tue Sep 9 18:39:25 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 09 Sep 2014 18:39:25 +0200 Subject: [elektro] Specialis karakterek MikroC-ben, Win7 64 bit HU alatt In-Reply-To: <1421552177.20140909114216@freemail.hu> References: <540D7167.1080703@gmail.com> <1421552177.20140909114216@freemail.hu> Message-ID: <540F2D3D.10602@gmail.com> Szia! 2014.09.09. 11:42 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Ha nem, akkor lehet, hogy m?s driver vagy seg?dprogram sz?vat. >> Pontosan milyen dial?gus ugrik fel ?s milyen m?velet hajt?dik v?gre? Ez >> k?zelebb vinne a megold?shoz. > ?rdekes, ?gy l?tszik, azt a levelet nem kaptam meg, ahol valaki a fenti sorokat ?rta. Megn?ztem a spam mapp?ban, stb., nincs sehol. :( > N?lam is van ilyen, robotask programban ctrl+alt+gomb-ra tettem > programind?t?sokat, ?s altgr+gombra is el?j?n. Mintha az > altgr helyettes?ten? a ctrl+alt-ot. Hogy a win vagy a robotask a > ludas, azt nem tudom. > A CTRL+ALT+B-re pl. a Bookmarks nev? dial?gus ablak ny?lik meg. Ugyanakkor a 32 bites Win7-es asztali PC-n (?s egy m?sik, szint?n asztali PC-n, amin meg 32 bites WinXP van), a hiba nem j?n el?, a mikroC IDE megk?l?nb?zteti a CTRL+ALT+ ?s az ALTGR+ kombin?ci?t. Igen, ?gy t?nik, az ALTGR az, ami CTRL+ALT-k?nt viselkedik, legal?bbis a laptopon a 64 bites Win7-tel. K?zben ?tk?nl?dtam magam p?r f?rumon is, ahol komoly kritika ?rte a MikroElektronika nev? c?get az?rt, hogy bedr?tozt?k az IDE-be a gyorsbillenty?k k?djait, mert m?soknak is sok m?rgel?d?st okozott (pl. szlov?nek, horv?tok, stb. panaszkodtak sokat). R?pke k?t ?v alatt ?ll?t?lag kijav?tott?k a hib?t, de n?lam m?gis jelentkezik, noha a leg?jabb verzi?t t?lt?ttem le t?l?k (6.0.0) ... > ?dv.: gyapo ?dv: Szil?rd From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 9 18:56:08 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Sep 2014 18:56:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com><2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com><725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu><4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com><41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com><1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: <4B70E78F21D941C68A2228B14B97D568@hjan> Kaczmarek Edvard wrote: > Csak 4.5 VA-es? Lehet, hogy neked pont el?g is lenne feszfelez?sre sorbak?t?tt l?mp?kn?l. hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Sep 9 20:02:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 9 Sep 2014 20:02:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k anno a Lomexben akci?san heteken ?t. H?tv?g?n otthon megmondom. Best regards, Andy 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > Csak 4.5 VA-es? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn wrote: >>Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >>belejuk. >>Nem kell valakinek? :-) >> >>Kidobni sajnalnam. >> >>Best regards, >>Andy >>On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: >> >>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>> > Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >>> >>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt >>> vettem 230/12V 4,5VA >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From balazs.beregnyei at gmail.com Tue Sep 9 21:02:31 2014 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 9 Sep 2014 21:02:31 +0200 Subject: [elektro] 1 db Atmega64A kellene Message-ID: Sziasztok, Tudna-e nekem valaki a holnapi napon egy Atmega64A-t (el)adni? Veletlenul A nelkulit, 5V-osat rendeltunk az SOS-bol. Az MSC mar nem forgalmazza. Esetleg valami masik beszerzesi hely Bp-en van-e? Koszi, BB From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 21:36:30 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 21:36:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: <540F56BE.1000303@freemail.hu> ?n csak egy akci?s 12V-osra eml?kszem, hasonl? ?rban, de az nem k?z?ple?gaz?sos. ?n ilyent vettem. Ez az tal?n? ?dv. Zoli 2014.09.09. 20:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k > anno a Lomexben akci?san heteken ?t. > > H?tv?g?n otthon megmondom. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : >> Csak 4.5 VA-es? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn wrote: >>> Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >>> belejuk. >>> Nem kell valakinek? :-) >>> >>> Kidobni sajnalnam. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: >>> >>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>>>> Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >>>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt >>>> vettem 230/12V 4,5VA >>>> >>>> From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 21:45:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 21:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <2eaf021a-d617-4a41-a05d-9677945df2c1@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 09. 09.: > Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k > anno a Lomexben akci?san heteken ?t. > > H?tv?g?n otthon megmondom. m?r meg sem kell m?rned :-) -------------------------- [elektro-etc] Lomex Sat Jan 16 2010 Nem tudja veletlenul valaki, hogy amit akcioban arultak trafot occoer', 220/12V, WPL4303 308 60101 szamu, az mire kepes? Valami 420mA remlik, de nem vagyok benne biztos. Neten meg nem talalok rola semmit. jan 17 d?lel?tt Nem lenyeges igazan, LED-hez, step-downhoz boven jo igy is. Plane ennyiert?! :-) Azota megtalaltam Lomexnel, csak 350 mA, azaz 4,2VA a nevlegese. ---------------------- no, ?n 100Ft-?rt vettem ugyanott, de akkor v?lhet?en m?g nem lehetett ennyire akci?s, ?s a neten ?n sem tal?ltam hozz? adatot, a dobozra ?rt adatot fel?rtam egy pap?rra, az meg elkall?dott :-( , az eml?kfoszl?nyok pontatlanok, de most m?r tudom :-) > Best regards, > Andy > > 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : >> Csak 4.5 VA-es? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn wrote: >>>Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >>>belejuk. >>>Nem kell valakinek? :-) >>> >>>Kidobni sajnalnam. >>> >>>Best regards, >>>Andy >>>On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: >>> >>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>>> > Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >>>> >>>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt >>>> vettem 230/12V 4,5VA >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Sep 9 21:49:31 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 09 Sep 2014 21:49:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> Message-ID: <540F59CB.40008@freemail.hu> 2009-ben vettem: 4.2VA 12V 30860101 (AMC) RoHS 230V/12Vx350mA 41x33x51mm ?dv. Zoli 2014.09.09. 21:45 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Xorn ?rta, 2014. 09. 09.: >> Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k >> anno a Lomexben akci?san heteken ?t. >> >> H?tv?g?n otthon megmondom. > m?r meg sem kell m?rned :-) > -------------------------- > [elektro-etc] Lomex > Sat Jan 16 2010 > Nem tudja veletlenul valaki, hogy amit akcioban arultak trafot > occoer', 220/12V, WPL4303 308 60101 szamu, az mire kepes? Valami 420mA > remlik, de nem vagyok benne biztos. Neten meg nem talalok rola semmit. > > jan 17 d?lel?tt > Nem lenyeges igazan, LED-hez, step-downhoz boven jo igy is. Plane > ennyiert?! :-) Azota megtalaltam Lomexnel, csak 350 mA, azaz 4,2VA a > nevlegese. > ---------------------- > no, ?n 100Ft-?rt vettem ugyanott, de akkor v?lhet?en m?g nem lehetett ennyire > akci?s, ?s a neten ?n sem tal?ltam hozz? adatot, a dobozra ?rt adatot > fel?rtam egy pap?rra, az meg elkall?dott :-( , az eml?kfoszl?nyok > pontatlanok, de most m?r tudom :-) > >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : >>> Csak 4.5 VA-es? >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn wrote: >>>> Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >>>> belejuk. >>>> Nem kell valakinek? :-) >>>> >>>> Kidobni sajnalnam. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: >>>> >>>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>>>>> Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >>>>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt >>>>> vettem 230/12V 4,5VA >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 9 22:08:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 9 Sep 2014 22:08:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <540F56BE.1000303@freemail.hu> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> <540F56BE.1000303@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2014. 09. 09.: > ?n csak egy akci?s 12V-osra eml?kszem, hasonl? ?rban, > de az nem k?z?ple?gaz?sos. > ?n ilyent vettem. Ez az tal?n? > > az egyik traf? a "cseng?reduktor" egy m?sik pedig kar?csonyfasorhoz (2x50db-os k?nai ?g?sorb?l 3-3db-os egys?gek vannak megfelel? hosszban -- 7x3 =21 ?g? ) From toth.endre at gmail.com Tue Sep 9 22:45:17 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 9 Sep 2014 22:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <540F56BE.1000303@freemail.hu> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> <540F56BE.1000303@freemail.hu> Message-ID: Ranezesre hasonlit. Best regards, Andy On Sep 9, 2014 9:36 PM, "Bali Zoltan" wrote: > ?n csak egy akci?s 12V-osra eml?kszem, hasonl? ?rban, > de az nem k?z?ple?gaz?sos. > ?n ilyent vettem. Ez az tal?n? > > > > ?dv. Zoli > > > > 2014.09.09. 20:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k > > anno a Lomexben akci?san heteken ?t. > > > > H?tv?g?n otthon megmondom. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > >> Csak 4.5 VA-es? > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn > wrote: > >>> Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam > >>> belejuk. > >>> Nem kell valakinek? :-) > >>> > >>> Kidobni sajnalnam. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: > >>> > >>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: > >>>>> Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. > >>>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n 100Ft/db-?rt > >>>> vettem 230/12V 4,5VA > >>>> > >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 9 22:46:23 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 09 Sep 2014 22:46:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhZsOz?= In-Reply-To: <540F56BE.1000303@freemail.hu> References: <9f8dcc08-fd90-467d-8f14-589ebd3f3c2a@email.android.com> <725219189.20140909103641@kiralyelektronika.hu> <4e1a373c-2c9a-4478-a7ba-3ab0071ab628@email.android.com> <41f843c6-6f98-4ef1-9f55-b70aba03f6d2@email.android.com> <1c15ca67-89c7-4ce0-872b-8ed2ff6fd447@email.android.com> <540F56BE.1000303@freemail.hu> Message-ID: Ilyenek ma is voltak kirakva. Ed Sent from a tamagotchi On September 9, 2014 9:36:30 PM CEST, Bali Zoltan wrote: >?n csak egy akci?s 12V-osra eml?kszem, hasonl? ?rban, >de az nem k?z?ple?gaz?sos. >?n ilyent vettem. Ez az tal?n? > > > >?dv. Zoli > > > >2014.09.09. 20:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Nem tudom, mekkora. kb. 4x5x6 centi, valami 70-80 Ft-?rt vesztegett?k >> anno a Lomexben akci?san heteken ?t. >> >> H?tv?g?n otthon megmondom. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-09 18:06 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard >: >>> Csak 4.5 VA-es? >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On September 9, 2014 5:55:16 PM CEST, Xorn >wrote: >>>> Ilyesmibol van nekem is otthon negy darab, epp a minap botlottam >>>> belejuk. >>>> Nem kell valakinek? :-) >>>> >>>> Kidobni sajnalnam. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> On Sep 9, 2014 5:48 PM, "Cser Tamas" wrote: >>>> >>>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 09.: >>>>>> Ahogy azt M?ricka elk?pzeli. Tegy?l hozz? egy 0-t. 20 VA 2200 Ft. >>>>> akkor t?nyleg nagyon r?gen lehettem a lomexben, mert ?n >100Ft/db-?rt >>>>> vettem 230/12V 4,5VA >>>>> >>>>> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Sep 9 22:56:06 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 09 Sep 2014 22:56:06 +0200 Subject: [elektro] 1 db Atmega64A kellene In-Reply-To: References: Message-ID: <540F6966.8010704@puzsar.hu> esetleg http://www.hqelektronika.hu/product/atmega64l_8au 2014.09.09. 21:02 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Sziasztok, > > Tudna-e nekem valaki a holnapi napon egy Atmega64A-t (el)adni? > Veletlenul A nelkulit, 5V-osat rendeltunk az SOS-bol. > Az MSC mar nem forgalmazza. > Esetleg valami masik beszerzesi hely Bp-en van-e? > > Koszi, > BB > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From umnyo at freemail.hu Wed Sep 10 01:51:36 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 10 Sep 2014 01:51:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Primo Message-ID: N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html From hirlevel at castlehotelwellness.eu Wed Sep 10 06:24:09 2014 From: hirlevel at castlehotelwellness.eu (=?UTF-8?B?V2VsbG5lc3Nob3RlbA==?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 06:24:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?xZBzemkgd2VsbG5lc3MgcGloZW7DqXMga2VkdmV6bcOp?= =?utf-8?q?nnyel!?= Message-ID: <20140910042409.3F972F00AFF@castlehotelwellness.eu> Kedves C?mzett! ? ? Amennyiben a j?v?ben nem k?v?n h?rlevel?nket kapni, a lev?l alj?n a ?leiratkoz?s? hivatkoz?sra kattintva v?glegesen t?r?lheti e-mail c?m?t rendszer?nkb?l. A h?rleveleket a NAIH ir?nyelvei alapj?n k?ldj?k. Az adatokat kiz?r?lag a megl?v? ?s a leend? ?gyfelekkel val? kapcsolattart?s c?lj?ra haszn?ljuk fel. Ha level?nkkel zavartuk, akkor eln?z?s?t k?rj?k! Az adatokat bizalmasan kezelj?k harmadik f?lnek ?t nem adjuk. From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 07:10:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 07:10:06 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: Message-ID: A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) Best regards, Andy 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : > N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... > > http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 09:29:41 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:29:41 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: Message-ID: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( G?bor 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: > A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >> >> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Wed Sep 10 09:33:19 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:33:19 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: Message-ID: <540FFEBF.8070609@freemail.hu> 2014.09.10. 1:51 keltez?ssel, umnyo ?rta: > N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... > > http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Ez a cs?csmodell :) ?s hogy nem tappanty?s billenty?zete van. From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 09:55:45 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:55:45 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> Message-ID: Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. Best regards, Andy 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : > Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( > > G?bor > > 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>> >>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 10:19:42 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:19:42 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> Message-ID: <5410099E.3030706@e8e.eu> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer birtokolni... G?bor 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >> >> G?bor >> >> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>> >>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 10:20:22 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:20:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= Message-ID: a Tronic le?r?s?ban ?rj?k, hogy ha mind a 4 lukban van AA akku, akkor 500mA-rel t?lt 2300mAh akkukat t?lt?getek, a t?lt?s az egyikn?l 365 percig tartott 365p = ??? mAh x 1,5 x 60 / 500mA a le?r?sban szerepl? k?plettel az egyenletet ?trendezve 1.) 365 * 500 / 90 = 2027,7 mAh 2.) 355 * 500 / 90 = 1972,2 mAh 3.) 120 * 500 / 90 = 666,7 mAh err?l persze tudhat?, hogy hamar lekornyad?s, de beraktam egy ilyen h?zi packba, ?s a Kodak CX7300-at bekapcsoltam +[ 365p ]- +[ 355p ]- +[ 120p ]- a Kodak?kn?l szok?sos d?tumelfelejt?sdi miatt sok?ig kellett nyomogatni a gombokat + a vakut?lt?get?s v?g?re ?tv?ltott pirosba, mondom erre v?rtam is matric?val meg volt jel?lve a kornyad?s, ?s ha a cser?t siker?l 1/2 perc alatt megtenni, akkor tal?n nem felejti el a d?tumot, ( teh?t Kodak?k olyan "elfelejt?sg?tl?" gombelemet nem raktak bele, csak valami kondival pufferelnek p?r m?sodpercre) ?s beraktam a m?sik kornyad?sat 4.) 120 * 500 / 90 = 666,7 mAh a vaku kondenz?tora is kornyad?s fajta, 1/2 percig ?jra er?lk?d?tt, mire ?jra felt?lt?d?tt, pedig nem is villantottam vele ?s "elfelejt?sg?tl?s" (gyors csere) ut?n egy piktogrammal m?r mutatja, hogy az elem "kornyad" nem is csod?lkoztam ezen, csak elv?rtam volna, hogy egy vakukondi 1/2 perc megszak?t?s ut?n ne omoljon ?ssze annyira, hogy ?jra er?lk?dnie kelljen ?s ?ssze?ll?tottam egy olyan elemtart?t, amiben 2 "j?" van sorban, ?s a harmadik helyre 2db p?rhuzamosan kapcsolt gyeng?bbet raktam, ahogyan a p?rhuzamos kapcsol?sr?l sz?l? ?br?k mutatj?k, (meg ahogyan a laptop akkukban is kettes?vel vannak) teh?t "vegyes elrendez?s" 5.) 200perces * 500 / 90 = 1111,11 6.) 215perces * 500 / 90 = 1194,44 +[ 365p ]- +[ 355p ]- +[ 200p+215p =415p ]- persze ez az ?talak?t?s nem siker?lt 1/2 percen bel?l, teh?t ?jra d?tumtoszogat?s, de a "2 kornyadtb?l emul?lt j?"-val t?l?lte a d?tumtoszogat?st is, a vakut?lt?st is (mert csak az els? vakut?lt?s ut?n lehet ki?zni bel?le a vakukikapcsol?st) ?s az elemkornyad?sjelz? piktogramja sem j?tt el? a t?lt?sperceket sem siker?lt percpontosan detekt?lnom (kimentem v?z?rt, stb), de a "nagys?grend" az?rt meg van. mivel k?v?lr?l tolom be a delejt a f?nyk?pez?g?pbe, a "t?gas hely" ad lehet?s?get arra, hogy Kodak?k gy?rilag bele nem tervezett "elfelejt?sg?tl?" gombelem?t p?tolni tudom ?gy, hogy az elemtart?ra r?teszek egy 10.000 uF kondit, ami pufferk?nt tal?n el?g lenne arra, hogy ak?r 5 percig se felejtse el a be?ll?t?sait, b?r Kodak?kn?l lehet, hogy 100.000uF is kell neki. :-( a Li-ion meg egy?b akkufajt?k p?rhuzamos?t?sain?l h?ny darabos p?rhuzamos?t?st szoktak? teh?t laptop akkukn?l 2db p?rhuzamosan ad ki 1db 3,7Voltos ultra-mega-giga mAh -t, de pl. iparin?l 3-4-5db p?rhuzamos?t?s?t is csin?lj?k? mert ha 2db Li-ion akku ?sszehegesztve p?rhuzamosodik, akkor az ?sszehegesztetettek k?z?tt elektronika n?lk?l is elindul a kiegyenl?t?d?s? ha meg nem kell ehhez elektronika, akkor a "elektronikamentes buta kiegyenl?t?st" sima p?rhuzamos?t?ssal NiMH akkuk k?z?tt is le lehet j?tszani. ha Kirchhoff t?rv?nyein?l azt tan?tj?k, hogy "a k?t m?dszerrel b?rmilyen, tetsz?legesen bonyolult villamos h?l?zatot ki tudunk sz?m?tani,..", akkor ak?r 10-20-100db elem p?rhuzamos?that?, ha a bels? ellen?ll?sok 1/Rb = 1/Rb1 + 1/Rb2 + ... + 1/Rbn ak?rmeddig ?sszeadhat?ak? From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 10:27:10 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:27:10 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <5410099E.3030706@e8e.eu> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> Message-ID: Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). Mit ?rne meg neked? Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) Best regards, Andy 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : > Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. > Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer > birtokolni... > > > G?bor > > 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>> >>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 10:31:56 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:31:56 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> Message-ID: <54100C7C.5070706@e8e.eu> Azt nem tudom, de ?pp a napokban emlegettelek magamban, amikor ?sszefutottam azzal a Commodore scannerrel :) G?bor 2014.09.10. 10:27 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). > > Mit ?rne meg neked? > > Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : >> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >> birtokolni... >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>> >>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 10:36:39 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:36:39 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <54100C7C.5070706@e8e.eu> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> <54100C7C.5070706@e8e.eu> Message-ID: Mondjuk tov?bbra is csak ?tletem van, merre lehetnek. Ha nem felejtem el (sokadszor :-)) h?tv?g?n, akkor t?rok ut?nuk. Best regards, Andy 2014-09-10 10:31 GMT+02:00 Acs Gabor : > Azt nem tudom, de ?pp a napokban emlegettelek magamban, amikor > ?sszefutottam azzal a Commodore scannerrel :) > > G?bor > > 2014.09.10. 10:27 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). >> >> Mit ?rne meg neked? >> >> Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >>> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >>> birtokolni... >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>>> >>>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 10:44:02 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:44:02 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> <54100C7C.5070706@e8e.eu> Message-ID: <54100F52.4010109@e8e.eu> ?rzek itt egy kis rekurzi?t, de b?zom benne, hogy egyszer kil?p?nk ebb?l a ciklusb?l :) G?bor 2014.09.10. 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mondjuk tov?bbra is csak ?tletem van, merre lehetnek. Ha nem felejtem > el (sokadszor :-)) h?tv?g?n, akkor t?rok ut?nuk. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-10 10:31 GMT+02:00 Acs Gabor : >> Azt nem tudom, de ?pp a napokban emlegettelek magamban, amikor >> ?sszefutottam azzal a Commodore scannerrel :) >> >> G?bor >> >> 2014.09.10. 10:27 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). >>> >>> Mit ?rne meg neked? >>> >>> Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >>>> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >>>> birtokolni... >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>>>> >>>>>>> Best regards, >>>>>>> Andy >>>>>>> >>>>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>>>> >>>>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 10:47:00 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 10:47:00 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <54100F52.4010109@e8e.eu> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> <54100C7C.5070706@e8e.eu> <54100F52.4010109@e8e.eu> Message-ID: Eszembe kell jusson egyszer h?tv?g?n, amikor fizikailag es?lyem van megcsin?lni. Innen a legjobb sz?nd?kkal sem megy, nem vagyok ?n 255 km-es kez? Barbapapa... :-) Best regards, Andy 2014-09-10 10:44 GMT+02:00 Acs Gabor : > ?rzek itt egy kis rekurzi?t, de b?zom benne, hogy egyszer kil?p?nk ebb?l > a ciklusb?l :) > > G?bor > > 2014.09.10. 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Mondjuk tov?bbra is csak ?tletem van, merre lehetnek. Ha nem felejtem >> el (sokadszor :-)) h?tv?g?n, akkor t?rok ut?nuk. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-10 10:31 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> Azt nem tudom, de ?pp a napokban emlegettelek magamban, amikor >>> ?sszefutottam azzal a Commodore scannerrel :) >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.10. 10:27 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). >>>> >>>> Mit ?rne meg neked? >>>> >>>> Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >>>>> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >>>>> birtokolni... >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>>>>> >>>>>>>> Best regards, >>>>>>>> Andy >>>>>>>> >>>>>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 11:03:59 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:03:59 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> <54100C7C.5070706@e8e.eu> <54100F52.4010109@e8e.eu> Message-ID: <541013FF.7020701@e8e.eu> Akkor el?g csak egy 2-3 napos mem?ri?j? Barbapap :) G?bor 2014.09.10. 10:47 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Eszembe kell jusson egyszer h?tv?g?n, amikor fizikailag es?lyem van > megcsin?lni. Innen a legjobb sz?nd?kkal sem megy, nem vagyok ?n 255 > km-es kez? Barbapapa... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-10 10:44 GMT+02:00 Acs Gabor : >> ?rzek itt egy kis rekurzi?t, de b?zom benne, hogy egyszer kil?p?nk ebb?l >> a ciklusb?l :) >> >> G?bor >> >> 2014.09.10. 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Mondjuk tov?bbra is csak ?tletem van, merre lehetnek. Ha nem felejtem >>> el (sokadszor :-)) h?tv?g?n, akkor t?rok ut?nuk. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-10 10:31 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> Azt nem tudom, de ?pp a napokban emlegettelek magamban, amikor >>>> ?sszefutottam azzal a Commodore scannerrel :) >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.10. 10:27 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Egy Enterprise 128-am van f?l?sben (kett? van, ha j?l eml?kszem). >>>>> >>>>> Mit ?rne meg neked? >>>>> >>>>> Akkor most szorozd meg kett?vel...! :-) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-10 10:19 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >>>>>> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >>>>>> birtokolni... >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>>>>>> >>>>>>> Best regards, >>>>>>> Andy >>>>>>> >>>>>>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Best regards, >>>>>>>>> Andy >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Sep 10 11:05:24 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:05:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= In-Reply-To: References: Message-ID: <484040886.20140910110524@freemail.hu> > 1.) 365 * 500 / 90 = 2027,7 mAh > 2.) 355 * 500 / 90 = 1972,2 mAh > 3.) 120 * 500 / 90 = 666,7 mAh Nem minden akkun?l lehet a bet?lt?tt mennyis?gb?l a kivehet?re k?vetkeztetni, sajnos ezek nem egyforma ?rt?kek. Van ami t?bbet f?lvesz, m?gis kevesebbet ad le ?s van amin?l k?zelebb van a k?t ?rt?k. > mert ha 2db Li-ion akku ?sszehegesztve p?rhuzamosodik, akkor > az ?sszehegesztetettek k?z?tt elektronika n?lk?l is elindul a kiegyenl?t?d?s? Ha nem pontosan azonos az ?resj?rati fesz?lts?g?k, akkor a fizika t?rv?nyei szerint ki kell egyenl?t?dnie. > ha Kirchhoff t?rv?nyein?l azt tan?tj?k, hogy "a k?t m?dszerrel > b?rmilyen, tetsz?legesen bonyolult villamos h?l?zatot ki tudunk > sz?m?tani,..", akkor ak?r 10-20-100db > elem p?rhuzamos?that?, ha a bels? ellen?ll?sok 1/Rb = 1/Rb1 + 1/Rb2 + > ... + 1/Rbn > ak?rmeddig ?sszeadhat?ak? Azonos elemeket igen, mert be?llnak azonos fesz?lts?gre. Persze ehhez egyeseknek t?lteni kell m?sokat, am?g azok is t?lt?dnek annyit, hogy azon a fesz?lts?gen m?r nem folyik bel?j?k ?ram. Ha sok ilyen szip?kol?s van, ?s csak kev?s magasabb fesz?lts?g?, akkor sok akku p?rhuzamos k?t?s?vel el?g sokat ki tudnak sz?vni, nem biztos, hogy ez j?lesik a kev?s magasabb fesz?lts?g?nek. ?dv.: gyapo From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 10 11:34:36 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:34:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8b39f535-1353-450b-8ed4-9983fd3dd85f@email.android.com> IPC1-L t?lt?t kell haszn?lni, az ki?rja mAh-ban. Ed Sent from a tamagotchi On September 10, 2014 10:20:22 AM CEST, Cser Tamas wrote: >a Tronic le?r?s?ban ?rj?k, hogy ha mind a 4 lukban >van AA akku, akkor 500mA-rel t?lt >2300mAh akkukat t?lt?getek, a t?lt?s az egyikn?l >365 percig tartott > >365p = ??? mAh x 1,5 x 60 / 500mA >a le?r?sban szerepl? k?plettel >az egyenletet ?trendezve > >1.) 365 * 500 / 90 = 2027,7 mAh >2.) 355 * 500 / 90 = 1972,2 mAh >3.) 120 * 500 / 90 = 666,7 mAh >err?l persze tudhat?, hogy hamar lekornyad?s, >de beraktam egy ilyen h?zi packba, ?s a Kodak CX7300-at >bekapcsoltam > > +[ 365p ]- +[ 355p ]- +[ 120p ]- > >a Kodak?kn?l szok?sos d?tumelfelejt?sdi miatt sok?ig kellett nyomogatni >a >gombokat + a vakut?lt?get?s v?g?re ?tv?ltott pirosba, mondom erre >v?rtam is > >matric?val meg volt jel?lve a kornyad?s, ?s ha a cser?t siker?l >1/2 perc alatt megtenni, akkor tal?n nem felejti el a d?tumot, >( teh?t Kodak?k olyan "elfelejt?sg?tl?" gombelemet nem raktak bele, >csak valami kondival pufferelnek p?r m?sodpercre) >?s beraktam a m?sik kornyad?sat > >4.) 120 * 500 / 90 = 666,7 mAh > >a vaku kondenz?tora is kornyad?s fajta, 1/2 percig ?jra er?lk?d?tt, >mire ?jra felt?lt?d?tt, pedig nem is villantottam vele >?s "elfelejt?sg?tl?s" (gyors csere) ut?n egy piktogrammal m?r >mutatja, hogy az elem "kornyad" > >nem is csod?lkoztam ezen, csak elv?rtam volna, hogy egy vakukondi >1/2 perc megszak?t?s ut?n ne omoljon ?ssze annyira, hogy ?jra >er?lk?dnie kelljen >?s ?ssze?ll?tottam egy olyan elemtart?t, >amiben 2 "j?" van sorban, ?s a harmadik helyre 2db p?rhuzamosan >kapcsolt >gyeng?bbet raktam, ahogyan a p?rhuzamos kapcsol?sr?l sz?l? >?br?k mutatj?k, (meg ahogyan a laptop akkukban is kettes?vel vannak) >teh?t "vegyes elrendez?s" > >5.) 200perces * 500 / 90 = 1111,11 >6.) 215perces * 500 / 90 = 1194,44 > > +[ 365p ]- +[ 355p ]- +[ 200p+215p =415p ]- > >persze ez az ?talak?t?s nem siker?lt 1/2 percen bel?l, teh?t ?jra >d?tumtoszogat?s, >de a "2 kornyadtb?l emul?lt j?"-val t?l?lte a d?tumtoszogat?st is, a >vakut?lt?st is >(mert csak az els? vakut?lt?s ut?n lehet ki?zni bel?le a >vakukikapcsol?st) >?s az elemkornyad?sjelz? piktogramja sem j?tt el? > >a t?lt?sperceket sem siker?lt percpontosan detekt?lnom (kimentem >v?z?rt, stb), de >a "nagys?grend" az?rt meg van. > >mivel k?v?lr?l tolom be a delejt a f?nyk?pez?g?pbe, a "t?gas hely" ad >lehet?s?get >arra, hogy Kodak?k gy?rilag bele nem tervezett "elfelejt?sg?tl?" >gombelem?t >p?tolni tudom ?gy, hogy az elemtart?ra r?teszek egy 10.000 uF kondit, >ami pufferk?nt tal?n el?g lenne arra, hogy ak?r 5 percig se felejtse el >a >be?ll?t?sait, b?r Kodak?kn?l lehet, hogy 100.000uF is kell neki. :-( > >a Li-ion meg egy?b akkufajt?k p?rhuzamos?t?sain?l h?ny darabos >p?rhuzamos?t?st szoktak? teh?t laptop akkukn?l 2db p?rhuzamosan >ad ki 1db 3,7Voltos ultra-mega-giga mAh -t, de pl. iparin?l >3-4-5db p?rhuzamos?t?s?t is csin?lj?k? > >mert ha 2db Li-ion akku ?sszehegesztve p?rhuzamosodik, akkor >az ?sszehegesztetettek k?z?tt elektronika n?lk?l is elindul a >kiegyenl?t?d?s? > >ha meg nem kell ehhez elektronika, akkor a "elektronikamentes buta >kiegyenl?t?st" >sima p?rhuzamos?t?ssal NiMH akkuk k?z?tt is le lehet j?tszani. > >ha Kirchhoff t?rv?nyein?l azt tan?tj?k, hogy "a k?t m?dszerrel >b?rmilyen, tetsz?legesen bonyolult villamos h?l?zatot ki tudunk >sz?m?tani,..", akkor ak?r 10-20-100db >elem p?rhuzamos?that?, ha a bels? ellen?ll?sok 1/Rb = 1/Rb1 + 1/Rb2 + >... + 1/Rbn >ak?rmeddig ?sszeadhat?ak? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 10 12:08:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:08:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= Message-ID: <54102324.4080308@gmail.hu> Sziasztok. A k?vetkez?be futottam bele, programoznom kellene de most nem tesztelhetek csak a v?g?n. Egy kis gondolati seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. Milyen probl?m?kra sz?m?thatok majd a gyakorlatban? Adva van egy j? nagy ( sok kW-os) kever?motor Ez port kever , amelyet menetk?zben f?tenek is.. A f?t?s szab?lyz?s m?r rendben van... A probl?m?m az ha ?lland? fordulatsz?mon keverek, ?s olvad az anyag , cs?kken a viszkozit?s ?s a motor id?vel egyre jobban t?lfuthat.. Ez ?lland? jellel n?zve ?rezhet? is ,teh?t hogy t?z perc m?lva m?r nem a be?ll?tott fordulatsz?mot mutat a m?r? hanem jelent?sen t?bbet. A Vez?rl?st megn?ztem, m?r teljesen kialak?tott. Szoftver oldalr?l kellene b?v?szkednem ( sz?molgatnom) . Teh?t AD-re bej?n egy 0 - 10V os jel 0 - 4096 k?z?tti ?rt?k ez a motor aktu?lis fordulatsz?ma Kimegy D/A r?l egy 0 - 10V os jel 0 - 4096 k?z?tii ?rt?k a motor fordulat vez?rl?jele. Van egy nyom?gombokkal be?ll?that? regiszter a k?v?nt fordulatsz?m 0 - 3000 1/n fordulatsz?m ?rt?k. A calibr?ci?kat m?r elv?geztem , teh?t mink?t jelet ?tsz?molom ebbe a fordulatsz?m tartom?nyba.. Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) Szerintetek elengend? lehet ehhez egy alapjelhez kivon?s, hozz?ad?s szab?lyz?s? ?s hogy ne harapjon minden kis slipre , esetleg valamif?le szab?lyz?si korrekci?s t?nyez? meghat?roz?s?ra is sz?ks?gem lehet? ?dv Istv?n From levlista.mszilard at gmail.com Wed Sep 10 12:14:29 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:14:29 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <5410099E.3030706@e8e.eu> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> Message-ID: <54102485.5000103@gmail.com> Szia! 2014.09.10. 10:19 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. > Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer > birtokolni... > Tudom, hogy nem ugyanaz, de az?rt ha m?g nincs Enterprise 128-ad, van egy kiv?l? emul?tor (r?ad?sul magyar sr?c ?rta), pl. itt: http://ep128emu.enterpriseforever.com/ vagy itt: http://sourceforge.net/projects/ep128emu/ H?tha m?g van, aki nem ismeri. :) ?dv: Szil?rd > > G?bor > > 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>> >>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 10 12:40:30 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:40:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <54102324.4080308@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> Message-ID: <54102A9E.7040502@fibermail.hu> Sziasztok. Szerintem el?g lesz. Anno szobortam ?nt?z?cs? vontat? szab?lyoz?t, az egy kicsit r?ngat, de nem kellett gyorsreag?l?s? szab?lyoz?s. Annyi volt m?g benne, hogy ha nagyon nagy volt a k?l?nbs?g, akkor kettes?vel l?pkedett. Persze ez csak 8 bites PWM volt. B?ven megfelel? volt. JAni > A k?vetkez?be futottam bele, > programoznom kellene de most nem tesztelhetek csak a v?g?n. > Egy kis gondolati seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. > Milyen probl?m?kra sz?m?thatok majd a gyakorlatban? > > Adva van egy j? nagy ( sok kW-os) kever?motor > Ez port kever , amelyet menetk?zben f?tenek is.. > A f?t?s szab?lyz?s m?r rendben van... > A probl?m?m az ha ?lland? fordulatsz?mon > keverek, ?s olvad az anyag , cs?kken a > viszkozit?s ?s a motor id?vel egyre jobban t?lfuthat.. > Ez ?lland? jellel n?zve ?rezhet? is ,teh?t hogy > t?z perc m?lva m?r nem a be?ll?tott fordulatsz?mot > mutat a m?r? hanem jelent?sen t?bbet. > > A Vez?rl?st megn?ztem, m?r teljesen kialak?tott. > Szoftver oldalr?l kellene b?v?szkednem ( sz?molgatnom) . > > Teh?t AD-re bej?n egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tti ?rt?k ez a motor aktu?lis fordulatsz?ma > > Kimegy D/A r?l egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tii ?rt?k a motor fordulat vez?rl?jele. > > Van egy nyom?gombokkal be?ll?that? regiszter a k?v?nt fordulatsz?m > 0 - 3000 1/n fordulatsz?m ?rt?k. > > A calibr?ci?kat m?r elv?geztem , teh?t mink?t jelet > ?tsz?molom ebbe a fordulatsz?m tartom?nyba.. > > Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. > Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. > Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. > ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) > Szerintetek elengend? lehet ehhez egy alapjelhez > kivon?s, hozz?ad?s szab?lyz?s? > ?s hogy ne harapjon minden kis slipre , > esetleg valamif?le szab?lyz?si korrekci?s t?nyez? > meghat?roz?s?ra is sz?ks?gem lehet? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 10 12:53:38 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:53:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54102324.4080308@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> Message-ID: Hell?! Nem olyan bonyolult a PID alapelv, aj?nlom ezt: http://www.embedded.com/design/prototyping-and-development/4211211/PID-without-a-PhD De ide el?g lesz egy sima I szab?lyz? is, le?rom, hogy kb hogy kell csin?lni. 1. Van egy j?l megv?lasztott ciklusid?d, ennyi id?nk?nt fut le a szab?lyz?s 2. Sz?molsz egy hibajelet a fordulatsz?mra: e = Fc?l - Fm?rt 3. A hibajelet minden k?rben hozz?adod egy akkuumul?torhoz, ez lesz az integr?l? tagod accu = accu + e; 4. Az akkumul?tor 0-r?l (vagy egy el?re meghat?rozott ?rt?kr?l) indul ?s van als? ?s fels? limitje. Ez amiatt kell, hogyha el?rt?l m?r a vez?rl?s v?g?re ?s m?g mindig nem ?rted el a c?l fordulatsz?mot akkor ne tel?tsd t?l az akkumul?tor v?ltoz?t 5. A kimenetet ?gy kapod, hogy az akkumul?tor v?ltoz?t megszorzod egy konstans ?rt?kkel (K_I). Ez a konstans ?rt?k hat?rozza meg a szab?lyz?si sebess?get. Ha t?l kicsi akkor t?l lassan k?vetsz, ha t?l nagy akkor pedig beleng. C k?d: static int accu = 0; // Akkumulator valtozo extern int target; // Cel ertek int controller(int measurement) { static const int K_I = 0.1 * 1024; // Q22.10 format, 22 bit egesz, 10 bit tort int err = target - measurement; accu += err; if (accu < I_MIN) accu = I_MIN; if (accu > I_MAX) accu = I_MAX; int res = (K_I * accu) >> 10; // A 10 bitet itt szedjuk le return res; } Ennyi. Az integr?l? tag szavatolja hogy aszimptotikusan 0 lesz a hiba. ?dv 2014. szeptember 10. 12:08 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok. > > A k?vetkez?be futottam bele, > programoznom kellene de most nem tesztelhetek csak a v?g?n. > Egy kis gondolati seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. > Milyen probl?m?kra sz?m?thatok majd a gyakorlatban? > > Adva van egy j? nagy ( sok kW-os) kever?motor > Ez port kever , amelyet menetk?zben f?tenek is.. > A f?t?s szab?lyz?s m?r rendben van... > A probl?m?m az ha ?lland? fordulatsz?mon > keverek, ?s olvad az anyag , cs?kken a > viszkozit?s ?s a motor id?vel egyre jobban t?lfuthat.. > Ez ?lland? jellel n?zve ?rezhet? is ,teh?t hogy > t?z perc m?lva m?r nem a be?ll?tott fordulatsz?mot > mutat a m?r? hanem jelent?sen t?bbet. > > A Vez?rl?st megn?ztem, m?r teljesen kialak?tott. > Szoftver oldalr?l kellene b?v?szkednem ( sz?molgatnom) . > > Teh?t AD-re bej?n egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tti ?rt?k ez a motor aktu?lis fordulatsz?ma > > Kimegy D/A r?l egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tii ?rt?k a motor fordulat vez?rl?jele. > > Van egy nyom?gombokkal be?ll?that? regiszter a k?v?nt fordulatsz?m > 0 - 3000 1/n fordulatsz?m ?rt?k. > > A calibr?ci?kat m?r elv?geztem , teh?t mink?t jelet > ?tsz?molom ebbe a fordulatsz?m tartom?nyba.. > > Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. > Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. > Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. > ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) > Szerintetek elengend? lehet ehhez egy alapjelhez > kivon?s, hozz?ad?s szab?lyz?s? > ?s hogy ne harapjon minden kis slipre , > esetleg valamif?le szab?lyz?si korrekci?s t?nyez? > meghat?roz?s?ra is sz?ks?gem lehet? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Sep 10 12:56:47 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:56:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <54102C18.4030008@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <79862F74F19C461889E1CA9ECA879BC9@hjan> <54102C18.4030008@gmail.hu> Message-ID: <54102E6F.1090406@gmail.hu> K?ssz. Az igen r?g volt! M?r m?r megk?rden?m mi az hogy m?ver?s?t?? Egy?bk?nt meg eddig a h?ten betettem logikailag kb 270 ?rintkez?t sz?ml?l?t meg id?z?t?t , ?s m?g sehol se tartok.. Na! Ezt dr?tozzuk le .. : ) Tulajdonk?ppen mi pl kalibr?lni is a +-*/ jelekkel szoktunk! :-[ ?dv Istv?n > 2014-09-10 12:32 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Teh?t AD-re bej?n egy 0 - 10V os jel >>> 0 - 4096 k?z?tti ?rt?k ez a motor aktu?lis fordulatsz?ma >>> >>> Kimegy D/A r?l egy 0 - 10V os jel >>> 0 - 4096 k?z?tii ?rt?k a motor fordulat vez?rl?jele. >>> >>> Van egy nyom?gombokkal be?ll?that? regiszter a k?v?nt fordulatsz?m >>> 0 - 3000 1/n fordulatsz?m ?rt?k. >> >> H?, de testhez?ll? feladat lenne nekem, berakn?k egy m?veleti >> er?s?t?t, ?s k?sz. :) Ja felfuttat?s, akkor m?g 3-at, s?t, k?sz >> ?ramk?r?m is van hozz?. :-) >> >> Megd?bbent?, mennyire m?s sr?fra j?r az agya egy anal?gosnak ?s egy >> digit?lisnak. >> >> (K?l?nben szerintem nem kell PID, el?g b?ven a PI.) >> >> hjozsi - az elmaradott >> > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 10 12:58:15 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:58:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <54102324.4080308@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> Message-ID: <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> 2014.09.10. 12:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. > Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. > Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. > ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) Szerintem ne ?szd meg, azzal ugyanis sim?n megoldhat?, ?s kb. 3 sor. hibajel = m?rt_fordulatsz?m - k?v?nt_fordulatsz?m hiba_integral = hiba_integral + hibajel vezerlo_jel = P * hibajel + I * hiba_integral D tag nem kell, mert azt mondtad lass? a folyamat. Ezt lefuttatod mondjuk minden A/D ciklusban, esetleg ritk?bban, de lehet?leg egyforma id?k?z?nk?nt. A P tagot ?gy ?ll?tsd be, hogy I=0 mellett is nagyj?b?l eltal?lja a c?l?rt?ket. Az I tagot ?gy, hogy ne kompenz?ljon t?l gyorsan, ne sz?kj?n t?l magasra a szorzat, amit a rendszer mechanikailag nem tud. Ha lass? a folyamat, c?lszer? lassan futtatni a sz?m?t?st is, hogy ne 32 biten kelljen sz?molni... Az integr?l (hiba vagy be?ll?t?s hiba) miatti elszabadul?s?t (integral windup) c?lszer? megakad?lyozni, ?gy, hogy a m?sodik sor ut?n beiktatsz egy als?/fels? korl?tot. if (hiba_integral > i_max) hiba_integral = i_max if (hiba_integral < -i_max) hiba_integral = -i_max C?lszer? valami timeout-ot betenni, hogy ha az integr?l tart?san a hat?r?rt?ken ?ll X ideje (ami azt jelenti, hogy a rendszer nem ?rte el a c?l?rt?ket), akkor jelezzen hib?t. From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 12:58:52 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 12:58:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54102324.4080308@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> Message-ID: <54102EEC.3020007@faldeko.hu> Els? olvasatra.... nem bonyol?tan?m agyon a dolgot. Mondjuk 1 vagy 2 percenk?nt ?jra be?ll?tan?m a n?vlegest osztj?van. K?zben pedig, hagy m?szk?ljon, hisz lass? az elm?sz?sa. Amennyit az 1-2 perc alatt elm?szik az gondolom ?rdektelen. Ha nem line?ris az elm?sz?s, mert pl. az olvad?ssal gyorsul, akkor az elm?sz?s mozg? ?tlag?t sz?moln?m, mondjuk 5 m?sodperces mint?kb?l. Azt?n a megengedett limitet el?rve, puff vissza a n?vlegesre ?s k?sz... ?gy nem id? alap?, hanem elm?sz?s korl?tos lenne a beavatkoz?s. KJ 2014.09.10. 12:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok. > > A k?vetkez?be futottam bele, > programoznom kellene de most nem tesztelhetek csak a v?g?n. > Egy kis gondolati seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. > Milyen probl?m?kra sz?m?thatok majd a gyakorlatban? > > Adva van egy j? nagy ( sok kW-os) kever?motor > Ez port kever , amelyet menetk?zben f?tenek is.. > A f?t?s szab?lyz?s m?r rendben van... > A probl?m?m az ha ?lland? fordulatsz?mon > keverek, ?s olvad az anyag , cs?kken a > viszkozit?s ?s a motor id?vel egyre jobban t?lfuthat.. > Ez ?lland? jellel n?zve ?rezhet? is ,teh?t hogy > t?z perc m?lva m?r nem a be?ll?tott fordulatsz?mot > mutat a m?r? hanem jelent?sen t?bbet. > > A Vez?rl?st megn?ztem, m?r teljesen kialak?tott. > Szoftver oldalr?l kellene b?v?szkednem ( sz?molgatnom) . > > Teh?t AD-re bej?n egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tti ?rt?k ez a motor aktu?lis fordulatsz?ma > > Kimegy D/A r?l egy 0 - 10V os jel > 0 - 4096 k?z?tii ?rt?k a motor fordulat vez?rl?jele. > > Van egy nyom?gombokkal be?ll?that? regiszter a k?v?nt fordulatsz?m > 0 - 3000 1/n fordulatsz?m ?rt?k. > > A calibr?ci?kat m?r elv?geztem , teh?t mink?t jelet > ?tsz?molom ebbe a fordulatsz?m tartom?nyba.. > > Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. > Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. > Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. > ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) > Szerintetek elengend? lehet ehhez egy alapjelhez > kivon?s, hozz?ad?s szab?lyz?s? > ?s hogy ne harapjon minden kis slipre , > esetleg valamif?le szab?lyz?si korrekci?s t?nyez? > meghat?roz?s?ra is sz?ks?gem lehet? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 13:07:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:07:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= In-Reply-To: <8b39f535-1353-450b-8ed4-9983fd3dd85f@email.android.com> References: <8b39f535-1353-450b-8ed4-9983fd3dd85f@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 10.: > IPC1-L t?lt?t kell haszn?lni, az ki?rja mAh-ban. ebben teljesen igazad van, "mind?ssze" a 9985.-HUF h?zott vissza a f?ldre :-( , ez?rt lett a Tronic 1500.-HUF > Ed > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 10 13:08:34 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:08:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54102EEC.3020007@faldeko.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> Message-ID: <54103132.2010109@progzmaster.hu> 2014.09.10. 12:58 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Els? olvasatra.... nem bonyol?tan?m agyon a dolgot. > Mondjuk 1 vagy 2 percenk?nt ?jra be?ll?tan?m a n?vlegest osztj?van. > K?zben pedig, hagy m?szk?ljon, hisz lass? az elm?sz?sa. > Amennyit az 1-2 perc alatt elm?szik az gondolom ?rdektelen. > > Ha nem line?ris az elm?sz?s, mert pl. az olvad?ssal gyorsul, akkor > az elm?sz?s mozg? ?tlag?t sz?moln?m, mondjuk 5 m?sodperces mint?kb?l. > Azt?n a megengedett limitet el?rve, puff vissza a n?vlegesre ?s k?sz... > ?gy nem id? alap?, hanem elm?sz?s korl?tos lenne a beavatkoz?s. Az a baj az eg?sszel, hogy azt tudod kisz?molni, hogy mennyi a hiba, de azt nem tudod mit adja a kimenetre, hogy megsz?nj?n. Nyilv?n nem konstans, k?l?nben nem m?szna el, mer?lt volna fel a feladat. Nem tudsz "vissza?llni a n?vlegesre", mert nem tudod, hogy az adott k?r?lm?nyek k?z?tt az mennyi. Ezt kell kisz?molni, ?s erre alkalmas egy PI szab?lyz?. P?r sor, szerintem k?r m?st alkalmazni. Lehetne k?zvetett adatokkal oper?lni, h?m?rs?klettel, t?p?rammal, hozz? lookup t?bl?val, miegy?bbel, de minek, ha egyszer van egy direkt visszacsatol?s pont a fordulatsz?mr?l. From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 13:21:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:21:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54103132.2010109@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> <54103132.2010109@progzmaster.hu> Message-ID: <54103439.9030407@faldeko.hu> 2014.09.10. 13:08 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Az a baj az eg?sszel, hogy azt tudod kisz?molni, hogy mennyi a hiba, de > azt nem tudod mit adja a kimenetre, hogy megsz?nj?n. Ez egy lass? folyamat, ez?rt sejt?sem szerint a gyakorlatban b?ven el?g kb. eltal?lni a c?lt. Avagy el?g csak valahov? a limiten bel?lre visszatolni oszt j?vanaz. KJ From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 10 13:29:11 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:29:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54103439.9030407@faldeko.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> <54103132.2010109@progzmaster.hu> <54103439.9030407@faldeko.hu> Message-ID: <54103607.2000302@progzmaster.hu> 2014.09.10. 13:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2014.09.10. 13:08 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Az a baj az eg?sszel, hogy azt tudod kisz?molni, hogy mennyi a hiba, de >> azt nem tudod mit adja a kimenetre, hogy megsz?nj?n. > > Ez egy lass? folyamat, ez?rt > sejt?sem szerint a gyakorlatban b?ven el?g kb. eltal?lni a c?lt. > Avagy el?g csak valahov? a limiten bel?lre visszatolni oszt j?vanaz. Amire alkalmas egy PI szab?lyz?, ami n?h?ny C sor. Gyorsabban megvagy vele mint a hasra?t?sszer? tal?lgat?ssal, ?s az garant?ltan m?k?dik mell?khat?sk?nt m?g pontos is lesz nem csak j?vanaz. Egy?bk?nt a lass? folyamat nem implik?lja hogy el?g kb. eltal?lni a c?lt. Ez k?t k?l?n dolog. From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 10 13:33:50 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:33:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> Message-ID: <5410371E.5020500@freemail.hu> Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem k?teked?sk?ppen!): az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb lesz az integr?l? beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan szokott m?k?dni. M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.09.10. 12:58 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Maga a folyamat el?g lass?, nincsenek r?ngat?sok egys?gugr?sjelek. >> Csak a l?gyind?t?st ?s a le?ll?st kell m?g majd megoldanom. >> Ha lehet , sz?vesen meg?szn?m a PID-et. >> ( ugye ,ugye, kellett kimaradni azokr?l az ?r?kr?l ! : ) > Szerintem ne ?szd meg, azzal ugyanis sim?n megoldhat?, ?s kb. 3 sor. > > hibajel = m?rt_fordulatsz?m - k?v?nt_fordulatsz?m > hiba_integral = hiba_integral + hibajel > vezerlo_jel = P * hibajel + I * hiba_integral > > From elight at gmail.hu Wed Sep 10 13:40:38 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:40:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54103132.2010109@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> <54103132.2010109@progzmaster.hu> Message-ID: <541038B6.7080100@gmail.hu> K?szi mindenkinek.. Igen bizonyos hat?rokon bel?l kell lennie.. Ha t?lkeverik nem ok? , gondolom sz?teshet mint a toj?shab.. Vagy mittudom?n , a recept?r?khoz nem ?rtek. De t?bbsz?r volt sz? r?la , hogy k?zel?t?en n?mi hib?val tartani kell az ?rt?keket. ?sszess?g?ben az eltelt id? alatt jelent?sen v?ltozhat a teljes?tm?nyig?ny. ( Korrig?lhatn?k id?ar?nyosan is, de az nekem is el?gg? baz?ri.., f?leg hogy van visszacsatolt jel is.. ) D?lut?n ignyor?lok valamit, ?s szimul?lom. Azut?n ha minden szerencs?sen alakult a j?v? h?tem a tettek mezej?n machin?lok is egyet. Majd akkor kider?l, r?szemr?l mindent sz?mbav?tetett e.. : ) ?dv Istv?n 2014-09-10 13:08 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.10. 12:58 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Els? olvasatra.... nem bonyol?tan?m agyon a dolgot. >> Mondjuk 1 vagy 2 percenk?nt ?jra be?ll?tan?m a n?vlegest osztj?van. >> K?zben pedig, hagy m?szk?ljon, hisz lass? az elm?sz?sa. >> Amennyit az 1-2 perc alatt elm?szik az gondolom ?rdektelen. >> >> Ha nem line?ris az elm?sz?s, mert pl. az olvad?ssal gyorsul, akkor >> az elm?sz?s mozg? ?tlag?t sz?moln?m, mondjuk 5 m?sodperces mint?kb?l. >> Azt?n a megengedett limitet el?rve, puff vissza a n?vlegesre ?s k?sz... >> ?gy nem id? alap?, hanem elm?sz?s korl?tos lenne a beavatkoz?s. > Az a baj az eg?sszel, hogy azt tudod kisz?molni, hogy mennyi a hiba, de > azt nem tudod mit adja a kimenetre, hogy megsz?nj?n. > > Nyilv?n nem konstans, k?l?nben nem m?szna el, mer?lt volna fel a > feladat. Nem tudsz "vissza?llni a n?vlegesre", mert nem tudod, hogy az > adott k?r?lm?nyek k?z?tt az mennyi. > > Ezt kell kisz?molni, ?s erre alkalmas egy PI szab?lyz?. P?r sor, > szerintem k?r m?st alkalmazni. Lehetne k?zvetett adatokkal oper?lni, > h?m?rs?klettel, t?p?rammal, hozz? lookup t?bl?val, miegy?bbel, de minek, > ha egyszer van egy direkt visszacsatol?s pont a fordulatsz?mr?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 10 13:45:17 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <5410371E.5020500@freemail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> Message-ID: <541039CD.8080300@progzmaster.hu> 2014.09.10. 13:33 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem > k?teked?sk?ppen!): > az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? > A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb lesz > az integr?l? > beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan > szokott m?k?dni. > M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet kell?en kis hibajelet el??ll?tani. L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. From info at kodollak.hu Wed Sep 10 13:45:27 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:45:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fw=3A_Re=3A_egy_kis_antenn=E1s_mel=F3=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <540C5A89.50602@faldeko.hu> References: <540C5A89.50602@faldeko.hu> Message-ID: <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> Ut??let: kb 20ezerb?l megcsin?lta P?celr?l j?tt szaki, illetve k?l?n projekt keret?ben cser?li az UV ?ltal megevett m?h?d fejeket - a megrendel? legnagyobb megel?ged?s?vel z?rult a projekt. This wrote Kov?cs J?zsef on Sun Sep 07, 2014 at 15:15:53 +0200: >Mi ez a s?rt?d?s... ? > >Azt legal?bb tudod, hogy meglehet csin?lni. >Minden m?s felt?telt is tudsz. > ...nulla a kock?zat. > >Ergo... > >Kim?sz, megcsin?lod. >A re?lis ?rat az im?nt m?r meg?rtam. > >KJ From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 10 13:47:42 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:47:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <541038B6.7080100@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> <54103132.2010109@progzmaster.hu> <541038B6.7080100@gmail.hu> Message-ID: <54103A5E.4070107@progzmaster.hu> 2014.09.10. 13:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > D?lut?n ignyor?lok valamit, ?s szimul?lom. > Azut?n ha minden szerencs?sen alakult > a j?v? h?tem a tettek mezej?n... ...?sszeszedem a kever?lap?t darabokat a szemk?zti csarnok tetej?r?l. :-DDDDD From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 10 13:53:53 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 10 Sep 2014 13:53:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= In-Reply-To: References: <8b39f535-1353-450b-8ed4-9983fd3dd85f@email.android.com> Message-ID: <50f7c642-cabe-4bba-9d8c-73f8c934c7ab@email.android.com> Akkor ?p?ts magadnak kapacit?sm?r?t! Adott ?rammal mer?tsd a cell?t, egy fesz?lts?gkorl?t ?tl?p?sekor hagyd abba ?s ?ll?ts le egy fill?res k?nai stoppert (a nyom?gomb kim?t?se ut?n el?rhet? az ?rintkez? - igaz?n m?gusos megold?s, nem? :-) Ed Sent from a tamagotchi On September 10, 2014 1:07:12 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 10.: >> IPC1-L t?lt?t kell haszn?lni, az ki?rja mAh-ban. > >ebben teljesen igazad van, "mind?ssze" a 9985.-HUF h?zott >vissza a f?ldre :-( , ez?rt lett a Tronic 1500.-HUF > >> Ed >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 10 14:03:37 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:03:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54103A5E.4070107@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EEC.3020007@faldeko.hu> <54103132.2010109@progzmaster.hu> <541038B6.7080100@gmail.hu> <54103A5E.4070107@progzmaster.hu> Message-ID: <54103E19.4050508@gmail.hu> Na Ne ! Ezek turbulya lap?tok, nem nagyok, ?s 3000-ig b?rj?k. Zsencs?re hasonl? t?ved?s kiz?rva ! :-D Igaz van a g?pen olyan lap?t is, ami 7,5 t?l 16 ig forog, de ott meg k?zte a csigahajt?m?.. Hehe... Mondjuk nem is volna j? ha elszabadulna valami, 50kW a kis motorka.. Az?rt ha j?l eml?kszen a szab?lyz? elektronik?j?n is van k?t fel ?s lefut?si meredeks?get ?ll?t? trimmerpoti. Teh?t j? az ?vatoss?g, de az?rt annyira nem par?zok!!! Legfeljebb hogy ki nem maradjon valami biztons?gi retesz! Mert a kezel?k "alapvet? emberi h?lyes?ge" n?ha cs?csokat tud d?nt?getni.. ( Tavaly pl ?ll?t?lag r?tolt?k a full teljes?tm?nyt az egyik ?ll? helyzetben lelakatolt tengelyre. Ezeknek egy k?t j?l elhelyezett ?zemen k?v?l t?bla m?g semmi ? Sz?val? ; ) ?dv Istv?n 2014-09-10 13:47 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.10. 13:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> D?lut?n ignyor?lok valamit, ?s szimul?lom. >> Azut?n ha minden szerencs?sen alakult >> a j?v? h?tem a tettek mezej?n... > ...?sszeszedem a kever?lap?t darabokat a szemk?zti csarnok tetej?r?l. > :-DDDDD > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 10 14:04:05 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:04:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <541039CD.8080300@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> Message-ID: <54103E35.9050509@freemail.hu> Anal?g ?ramk?r?kkel (m?veleti er?s?t?vel) sem liner?isan m?k?dik az integr?l? tag? Horv?th Zsolt 2014.09.10. 13:45 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis > technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet > kell?en kis hibajelet el??ll?tani. > > L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a > legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt > is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve > j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. > > Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, > modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag > egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 10 14:24:40 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:24:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= References: <54102324.4080308@gmail.hu><54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu><541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54103E35.9050509@freemail.hu> Message-ID: <5507809660D54040BADC12F6E409F4FD@hjan> hozso_001 at freemail.hu wrote: > Anal?g ?ramk?r?kkel (m?veleti er?s?t?vel) sem liner?isan m?k?dik > az integr?l? tag? Annyiban igen, hogy a hibajel nagys?g?t?l f?gg, mennyire gyorsan integr?l. Teh?t azzal ar?nyos alapesetben. (Persze lehet m?st is csin?lni, ha az kell, mindenesetre nincsenek l?p?sek meg eff?le ugye.) hjozsi From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 14:27:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:27:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tronic_t=C3=B6lt=C3=A9s_percek_+_fotomasina_+?= =?utf-8?q?_Kirchhoff?= In-Reply-To: <50f7c642-cabe-4bba-9d8c-73f8c934c7ab@email.android.com> References: <8b39f535-1353-450b-8ed4-9983fd3dd85f@email.android.com> <50f7c642-cabe-4bba-9d8c-73f8c934c7ab@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 10.: > Akkor ?p?ts magadnak kapacit?sm?r?t! Adott ?rammal mer?tsd a cell?t, egy > fesz?lts?gkorl?t ?tl?p?sekor hagyd abba ?s ?ll?ts le egy fill?res k?nai > stoppert (a nyom?gomb kim?t?se ut?n el?rhet? az ?rintkez? - igaz?n m?gusos > megold?s, nem? :-) lehet, hogy ann?l jobbat dobn?k ?ssze :-) http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/nikkel_akkumulatorok_kisutese.html?pg=7 "A kis?t?s alatt az ?ra j?r, majd annak befejez?se ut?n az ?ra meg?ll. De mivel a szerkezet mechanikus, az eltelt id?t mutatni fogja, a kis?t?si id? nem v?sz el." http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/nikkel_akkumulatorok_kisutese.html?pg=3 meg egy ilyet mutatott Oldradio is :-) > > Sent from a tamagotchi > > On September 10, 2014 1:07:12 PM CEST, Cser Tamas > wrote: >>Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 10.: >>> IPC1-L t?lt?t kell haszn?lni, az ki?rja mAh-ban. >> >>ebben teljesen igazad van, "mind?ssze" a 9985.-HUF h?zott >>vissza a f?ldre :-( , ez?rt lett a Tronic 1500.-HUF >> >>> Ed >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 10 14:30:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:30:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <5507809660D54040BADC12F6E409F4FD@hjan> References: <54102324.4080308@gmail.hu><54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu><541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54103E35.9050509@freemail.hu> <5507809660D54040BADC12F6E409F4FD@hjan> Message-ID: <54104453.1000105@gmail.hu> L?tom kevered. Ezt HoZso k?rdezte a list?r?l, ?s csak nekem k?ldted el a v?laszt. Az?rt k?szi. : ) ?dv Istv?n 2014-09-10 14:24 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hozso_001 at freemail.hu wrote: >> Anal?g ?ramk?r?kkel (m?veleti er?s?t?vel) sem liner?isan m?k?dik >> az integr?l? tag? > Annyiban igen, hogy a hibajel nagys?g?t?l f?gg, mennyire gyorsan integr?l. Teh?t > azzal ar?nyos alapesetben. (Persze lehet m?st is csin?lni, ha az kell, > mindenesetre nincsenek l?p?sek meg eff?le ugye.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Sep 10 14:31:49 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:31:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <54104453.1000105@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu><54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu><541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54103E35.9050509@freemail.hu> <5507809660D54040BADC12F6E409F4FD@hjan> <54104453.1000105@gmail.hu> Message-ID: <541044B5.9030609@gmail.hu> :-[ Bocs m?gse, most ?n keverem. Mingy? beleh?ly?ltem ebbe a PI-PID-be :-D 2014-09-10 14:30 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > L?tom > > kevered. > > Ezt HoZso k?rdezte a list?r?l, > ?s csak nekem k?ldted el a v?laszt. > Az?rt k?szi. : ) > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-10 14:24 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>> Anal?g ?ramk?r?kkel (m?veleti er?s?t?vel) sem liner?isan m?k?dik >>> az integr?l? tag? >> Annyiban igen, hogy a hibajel nagys?g?t?l f?gg, mennyire gyorsan integr?l. Teh?t >> azzal ar?nyos alapesetben. (Persze lehet m?st is csin?lni, ha az kell, >> mindenesetre nincsenek l?p?sek meg eff?le ugye.) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Sep 10 14:41:28 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:41:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= References: <54102324.4080308@gmail.hu><54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu><541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54103E35.9050509@freemail.hu> <5507809660D54040BADC12F6E409F4FD@hjan><54104453.1000105@gmail.hu> <541044B5.9030609@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu wrote: > :-[ > Bocs m?gse, most ?n keverem. > Mingy? beleh?ly?ltem ebbe a PI-PID-be :-D ?, a t?nd?rmad?r lehet, hogy nem annyira evidens, hogy egyb?l l?tszik, mit hova k?ld az ember. Persze nem tudom ezt se, ?sid?k ?ta OE-t haszn?lok (quotefix kieg?sz?t?ssel a kacsacs?r?k miatt). Ez annyira primit?v lehet, hogy m?g ?n se t?vesztem el. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 10 14:52:08 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 14:52:08 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540ED07E.5090005@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> <540ED07E.5090005@faldeko.hu> Message-ID: > L?tni k?ne, hogy az ?r ?s az ?rte kapott valami > az esetek Z?M?BEN alku t?rgya... azaz > CSAK akkor van biznisz, ha MINDK?T f?l ?gy ?rzi meg?rte. > (a dikt?lt/k?nyszer biznisz most nem t?ma) > > Ez?rt butas?g h?borogni az ar?nyoss?gon!!!! > Hisz, ha nem ?rn? meg mindk?t f?lnek ... NEM J?NNE L?TRE a biznisz. Az a baj a gondolatmeneteddel, hogy egyenrang? feleket felt?telezel. Ez azonban nem ?gy van. Az elad? oldal?t marketingesek, pszichol?gusok hada er?s?ti, a vev? pedig ?ltal?ban Mari n?ni. ? lehet, hogy az el?bbiekn?l sokkal t?relmesebben nevel gyereket, b?rja a napi 8 ?r?t a szalag mellett, esetleg nagyon sz?pen fest stb. ?m ehhez nem ?rt, ?rz?ke sincs hozz?, ez?rt kegyetlen?l ?tv?gj?k. B?r az emberek ?rdek?ben alkalmazn?nak annyi pszichol?giai tud?st, mint a profit?rt teszik... nem itt tartan?nk. szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Wed Sep 10 15:00:05 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 15:00:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy_kever=F5motor_szab=E1lyzasa_egyszer?= =?iso-8859-2?q?=FBen=2E=2E?= In-Reply-To: <541039CD.8080300@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> Message-ID: <54104B55.9050000@gmail.hu> Sziasztok ?s a hibafelez?s m?dszer? Ugyan tudom , soha nem ?rek oda de aki uton van 'A' fel? az sokkal k?zelebb lehet mint aki nem. Teh?t mivel a sk?l?kat egaliz?lom.. ( nem fesz?lts?gekkel dolgozom, hanem fordulatsz?mokkal. ) Be?ll?tom a terheletlen?l bem?rt line?rilson a kimenetet a k?v?nt fordulatsz?mra. ( kalibr?lt kimeneti g?rbe ) Term?szetesen a t?nyleges fordsz?m el fog maradni, mert m?r benne az anyag. Kiv?rom az indul?si felfut?st, ?s mehet a verkli.. Megn?zem a bej?tt fordulatsz?mot ?s el?jelesen levonom a t?nylegeset Teh?t mivel elmaradt monduk 10/n-el veszem a fel?t 5/n -et ?s hozz?adom a k?meneti ?rt?khez.. ?s v?rok kicsit, azut?n megint ,, megint ciklikusan az elt?r?sek fel?t. Ha nem mozog vagy csak lassan el?bb ut?bb hibahat?ron bel?l utol?rem. Persze a m?rt ?rt?kkel k?sz?thetek egy 4-es ?tlagot is, kil?ni ( kicsit kup?nv?gni ) a pillanatnyi kiugr? ?rt?keket. Ha a hibahat?ron bel?l vagyok , akkor meg tartom a kimenetet. Lehet hogy ?smer?s, de nekem ?gy ?rthet?bb az eg?sz.. Esetleg a felez?s helyett egy K t?nyez?vel beszab?lyzom a sz?ks?ges m?rt?k?re. L?pegetni meg id?z?teni j?l tudok programb?l sz?molni meg kev?sb? j?l, mert ez nem C fajz?s , hanem g?pvez?rl?s, ink?bb ass. mnemonicra hajaz . Sokat kell registerezni vele. ?dv Istv?n 2014-09-10 13:45 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.10. 13:33 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem >> k?teked?sk?ppen!): >> az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? >> A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb lesz >> az integr?l? >> beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan >> szokott m?k?dni. >> M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) > Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis > technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet > kell?en kis hibajelet el??ll?tani. > > L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a > legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt > is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve > j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. > > Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, > modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag > egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 10 15:52:30 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 15:52:30 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: > ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. > Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. Te zsebrev?gt?l tavasszal 100-200 milli?t? http://index.hu/belfold/2014/09/10/eltuntek_a_kamupartok_az_onkormanyzati_valasztasokra/ Nem. Na, akkor milyen jelz? j?n most? Pedig p?ran KIHASZN?LT?K a rendszert... szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Wed Sep 10 16:00:12 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Sep 2014 16:00:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: Az nem lett volna etikus. :-) Best regards, Andy 2014-09-10 15:52 GMT+02:00 Bal?zs B?mer : >> ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. >> Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. > > Te zsebrev?gt?l tavasszal 100-200 milli?t? > > http://index.hu/belfold/2014/09/10/eltuntek_a_kamupartok_az_onkormanyzati_valasztasokra/ > > Nem. Na, akkor milyen jelz? j?n most? Pedig p?ran KIHASZN?LT?K a rendszert... > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 16:26:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 16:26:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> References: <540C5A89.50602@faldeko.hu> <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2014. 09. 10.: > > Ut??let: - a megrendel? > legnagyobb megel?ged?s?vel z?rult a projekt. az?rt ez se mindennapi :-) From elight at gmail.hu Wed Sep 10 16:59:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 10 Sep 2014 16:59:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <540C5A89.50602@faldeko.hu> <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <54106755.9080507@gmail.hu> Mi?rt nem ? Mert aki rendesen teszi a dolg?t az nem felt?n?, ez?rt nem term?szetes.. ? A legjobb rekl?m a j?min?s?g? munka de egyetlen hib?ja hogy csak az ismeretts?gi k?rben m?k?dik automatikusan.. Akinek a k?rein meg k?v?l esik a rendes iparos, az ritk?n fog j?val tal?lkozni, ha nem k?rdez?sk?dik ut?nna. Mert sokkal t?bb a vil?gban a k?ler .. ?s ig?ny?re azzal fog hamarabb tal?lkozni, ?s hagyja mag?t r?besz?lni. Az?rt is , mert a j? iparosnak mindig akad munk?ja , ?s nem aj?nlkozik annyira agressz?ven mint.. En?lk?l is keresik elegen. A megsz?d?tett n?ket is k?rdezt?k a b?r?s?gon , hogy mi?rt hitte el a sz?delg?nek a hihetetlen sz?veg?t. " De hiszen , olyan sz?pen mondta !"' Sz?val a l?nyeg , akik p?rul j?rtak, el akart?k hinni ( pl hogy lehet ocs?bban stb.. ) ?s nem n?ztek ut?na... ?dv Istv?n 2014-09-10 16:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Karoly CZOVEK ?rta, 2014. 09. 10.: >> Ut??let: > - a megrendel? >> legnagyobb megel?ged?s?vel z?rult a projekt. > az?rt ez se mindennapi :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 10 17:06:55 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Sep 2014 17:06:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <54106755.9080507@gmail.hu> Message-ID: Hi, N?lam is szerelt antenna szerel?, t?k?letes korrekt munk?t v?gzett a megegyezett ?r ?rt, r?vid id? alatt. Mikor megegyezt?nk akkor egy kicsit ?rtetlen volt, mert fix telep?t?s? GPS antenn?t kellett szerelnie. T?bbsz?r is r?k?rdezett, hogy komolyan gondolom :-)...... Szerel?s k?zben, amikor besz?lgett?nk mondta ilyen k?r?ssel m?g nem tal?lkozott ?s val?sz?n?leg nem is fog, de ?rtette mir?l van sz?. "elight at gmail.hu" ?rta: >Mi?rt nem ? > >Mert aki rendesen teszi a dolg?t >az nem felt?n?, ez?rt nem term?szetes.. ? > >A legjobb rekl?m a j?min?s?g? munka >de egyetlen hib?ja hogy csak az ismeretts?gi >k?rben m?k?dik automatikusan.. > >Akinek a k?rein meg k?v?l esik a rendes iparos, >az ritk?n fog j?val tal?lkozni, ha nem k?rdez?sk?dik ut?nna. >Mert sokkal t?bb a vil?gban a k?ler .. >?s ig?ny?re azzal fog hamarabb tal?lkozni, >?s hagyja mag?t r?besz?lni. >Az?rt is , mert a j? iparosnak mindig akad munk?ja , > ?s nem aj?nlkozik annyira agressz?ven mint.. >En?lk?l is keresik elegen. > > >A megsz?d?tett n?ket is k?rdezt?k a b?r?s?gon , >hogy mi?rt hitte el a sz?delg?nek a hihetetlen sz?veg?t. >" De hiszen , olyan sz?pen mondta !"' > >Sz?val a l?nyeg , akik p?rul j?rtak, >el akart?k hinni ( pl hogy lehet ocs?bban stb.. ) >?s nem n?ztek ut?na... > > > >?dv Istv?n > > >2014-09-10 16:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Karoly CZOVEK ?rta, 2014. 09. 10.: >>> Ut??let: >> - a megrendel? >>> legnagyobb megel?ged?s?vel z?rult a projekt. >> az?rt ez se mindennapi :-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 18:06:49 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:06:49 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= Message-ID: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> ?dv, A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem t?lt?ttem ?jra a hidrofort. Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 18:32:59 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 18:32:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> Message-ID: <54107D3B.5000607@gmail.com> kilikadt membr?nnal is megy (el?g lett volna egy membr?nt venni (I-). a sz?leim kertj?ben is halott a membr?n, a multkor fel akartam pump?lni, de arr?l lehet ?szrevenni, hogy a leveg? is j?n ilyenkor ki a v?zzel egy?tt, sim?n haszn?lhat?, csak ?lland?an kapcsolgat, ha kiengedek egy kis vizet. ez nem j? a motornak, de alig haszn?lj?k, azt kibirja (kv?zi olyan mintha nem lenne rajta a tart?ly, de legal?bb nem kell kapcsolgatni). persze jobb, ha j? a membr?n, de nem ez lecc a bibi, hanem a nyom?skapcsol?. arr?l nem ?rt?l semmit, pedig az is a tart?ly r?sze... S?ndor On 2014.09.10. 18:06, bardoczesamit at gmail.com wrote: > ?dv, > > A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. > > Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem t?lt?ttem ?jra a hidrofort. > > Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 18:38:17 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 18:38:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54107D3B.5000607@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: <54107E79.1050103@gmail.com> ja m?g annyit, hogy jobban j?rsz, ha teljesen leengeded a leveg?t ?s ut?na fujsz bele valamennyit, annyit, hogy megm?rve a bekapcsol?skor kij?v? viz mennyis?g?t kb. a tart?ly k?tharmad?n?l/fel?n?l kapcsoljon be, vagy valami ilyesmi. nem tudom pontosan az ?k?lszab?lyt, de n?lam otthon valami ilyesmi lett igaz az nem membr?nos, hanem egy hajd? villanybojler-to-hidrofor h?zisz?rny :-D S?ndor On 2014.09.10. 18:32, Sandor wrote: > kilikadt membr?nnal is megy (el?g lett volna egy membr?nt venni (I-). > a sz?leim kertj?ben is halott a membr?n, a multkor fel akartam pump?lni, de > arr?l lehet ?szrevenni, hogy a leveg? is j?n ilyenkor ki a v?zzel egy?tt, > sim?n haszn?lhat?, csak ?lland?an kapcsolgat, ha kiengedek egy kis vizet. > ez nem j? a motornak, de alig haszn?lj?k, azt kibirja (kv?zi olyan mintha nem > lenne rajta a tart?ly, de legal?bb nem kell kapcsolgatni). > persze jobb, ha j? a membr?n, de nem ez lecc a bibi, hanem a nyom?skapcsol?. > arr?l nem ?rt?l semmit, pedig az is a tart?ly r?sze... > > S?ndor > > On 2014.09.10. 18:06, bardoczesamit at gmail.com wrote: >> ?dv, >> >> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra >> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt ?gy >> d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >> >> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes >> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor >> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem nyomta >> ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a szivatty? ki >> szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem t?lt?ttem ?jra a >> hidrofort. >> >> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 18:43:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 18:43:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <54106755.9080507@gmail.hu> References: <540C5A89.50602@faldeko.hu> <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> <54106755.9080507@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2014. 09. 10.: > Akinek a k?rein meg k?v?l esik a rendes iparos, > az ritk?n fog j?val tal?lkozni, ha nem k?rdez?sk?dik ut?nna. > Mert sokkal t?bb a vil?gban a k?ler .. kb 40?vvel ezel?tt kifogtam iparosokat, azt?n m?r nem is kerestem, hanem bark?csol?s lett a v?ge, az iparoskeres?sre ford?that? id? alatt ut?naolvas?s, szakirodalom k?lcs?nz?se k?nyvt?rb?l (akkor m?g nem volt net), munkahelyen k?lcs?nk?rt szersz?mokkal, stb. ?s most (pontosabban 2 ?vvel ezel?tt) volt, hogy villany?ra?ttelep?t?s, "szabv?nyos?t?s" miatt voltam k?nytelen iparost beengedni, most vel?k j?l zajlott le, (persze el?tt?k m?r kb 10 iparossal egyeztettem eredm?nytelen?l ) From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 18:52:48 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:52:48 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. From hezoli at gmail.com Wed Sep 10 18:53:25 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 10 Sep 2014 18:53:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangk=C3=A1rtya_600_ohmos_vonalra?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha meg tud hajtani egy 32 ohmos f?lest akkor mehet a traf?ra. Ha nem tudja meghajtani akkor kell er?s?t? ut?na. Akkor is sz?ks?ges ha nincs meg a kell? m?ret? jelszint. Ha nem kell a galvanikus elv?laszt?s akkor mehet ut?na valami ilyesmi: http://sound.westhost.com/project87.htm 2014. szeptember 8. 16:23 P?ter Bozzay ?rta, : > Sziasztok, > > Egy RPI vagy hasonl? cucc hangkimenet?t kellene r?tennem egy 600 ohmos > szimmetrikus vonalra. Van a TME-n?l t?bbf?le ?tt?tel? hangtraf?, pl > ez: http://www.tme.eu/hu/details/tr-1_2/nyak-transzformatorok/# , vagy > a Farnell-n?l pl. ez: > > http://hu.farnell.com/bourns/sm-lp-5001/transformer-line-matching-600-600/dp/2309145 > Kell-e ezek k?z? felt?tlen?l valamilyen illeszt? er?s?t?, vagy el?g > sim?n r?k?tni a traf?t a kimenetre? > > ?dv, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 18:49:34 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 09:49:34 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> Message-ID: <168fc89c-73b4-4705-ae90-273ed8da2998@googlegroups.com> A nyom?skapcsol? m?k?d?tt. Amikor felpump?ltam a leveg?t a tart?lyba kikapcsolt, ?s amikor a nyom?s lecs?kkent (kifogyott a v?z) akkor bekapcsolt. From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 10 19:20:23 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:20:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54107D3B.5000607@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: > kilikadt membr?nnal is megy (el?g lett volna egy membr?nt venni (I-). Megy, de ha rozsd?s a v?z, akkor s?r?lt, vagy eleve hi?nyzik (eny?mben pl. nem volt) a tart?ly bels? fest?se. ?gy pedig igen hamar ki fog lyukadni. szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 10 19:24:24 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:24:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: > Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. Gyenge a szivatty? ehhez a magass?ghoz. K?l?nben ha el?g er?s lenne is, a hidrofor l?gnyom?sa is gyenge lenne. N?lam az v?lt be, hogy szivatty? a k?tban, nyom?skapcsol? az akn?ban (k?zben van 21 m szint), hidrofortart?ly a padl?son. A szivatty? felnyomja a vizet, ahogy tudja, a l?gnyom?s pedig laz?n lek?ldi. Olyan, mint egy roppant WC tart?ly, amit m?g a t?lnyom?s is seg?t. szia: Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 19:29:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:29:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A > rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel > fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az > adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. a "j? nyom?shoz" k?pest a fentebb lev? 4-5m csak 0,4- 0,5 bar nyom?scs?kken?s lehetne, sz?val ott szerintem nem szivatty?gond van. Teszt: az udvari slagot a 4-5m?terrel magasabbra (pl. erk?lyre) felh?zod, ?s ha a slagb?l ott is folyik a v?z, akkor szerintem a szivatty? j?, "csak" pl. dugul?s, vagy egyik szakaszol? csap rossz, stb > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 19:29:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:29:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A > rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel > fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az > adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. a "j? nyom?shoz" k?pest a fentebb lev? 4-5m csak 0,4- 0,5 bar nyom?scs?kken?s lehetne, sz?val ott szerintem nem szivatty?gond van. Teszt: az udvari slagot a 4-5m?terrel magasabbra (pl. erk?lyre) felh?zod, ?s ha a slagb?l ott is folyik a v?z, akkor szerintem a szivatty? j?, "csak" pl. dugul?s, vagy egyik szakaszol? csap rossz, stb > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 19:38:45 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:38:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: <54108CA5.4050508@gmail.com> egy egyszer? nyom?sm?r?t r?akasztasz a hidroforra ?s megm?red a nyom?st kikapcsol?skor. annak kb. 3 barnak kell lennie, ennyit tudnak a szivatty?k (a mezeiek). ez 30m emel?magass?g! ha ez megvan ?s m?gsem jut oda a v?z akkor dugul?s vagy lesz?k?lt keresztmetszet van valahol a cs?rendszerben. szerintem dugul?s. n?lam is a pinc?ben van a hidro, ?s az emeleten sim?n j?l j?n a v?z. 3 bar a max nyom?s. ja ?s m?g egy dologr?l nem ejtett?nk sz?t: a v?zhozam. azt is ?rdemes megm?rni 1, 2, 3 b?r nyom?sn?l, hogy tudd mennyi az annyi. am?gy egy h?t?rol?s bojlert ezzel a rendszerrel ?ppencsak meg lehet k?ldeni, a zuhany ha lemegy 2 barra a nyom?s (itt szoktak kapcsolni a szivatty?k) ?s nem nagy a v?zhozam akkor el?g p?ty?g?s tud lenni :-/ S?ndor On 2014.09.10. 18:52, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 19:43:12 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 19:43:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54108CA5.4050508@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <54108CA5.4050508@gmail.com> Message-ID: <54108DB0.9040308@gmail.com> akkor most nem n?zlek mad?rnak :-P, de futottam m?r ?n is bele: a csapon l?v? sz?r?t kitiszt?tottad? r?gi vezet?kekb?l sok rozsdatrutyi bele szokott gy?lni ?s NEM J?N A V?Z. kimosod ?s voil? :-) S?ndor On 2014.09.10. 19:38, Sandor wrote: > egy egyszer? nyom?sm?r?t r?akasztasz a hidroforra ?s megm?red a nyom?st > kikapcsol?skor. > annak kb. 3 barnak kell lennie, ennyit tudnak a szivatty?k (a mezeiek). > ez 30m emel?magass?g! > ha ez megvan ?s m?gsem jut oda a v?z akkor dugul?s vagy lesz?k?lt keresztmetszet > van valahol a cs?rendszerben. > szerintem dugul?s. > > n?lam is a pinc?ben van a hidro, ?s az emeleten sim?n j?l j?n a v?z. > 3 bar a max nyom?s. > > ja ?s m?g egy dologr?l nem ejtett?nk sz?t: a v?zhozam. > azt is ?rdemes megm?rni 1, 2, 3 b?r nyom?sn?l, hogy tudd mennyi az annyi. > > am?gy egy h?t?rol?s bojlert ezzel a rendszerrel ?ppencsak meg lehet k?ldeni, a > zuhany ha lemegy 2 barra a nyom?s (itt szoktak kapcsolni a szivatty?k) ?s nem > nagy a v?zhozam akkor el?g p?ty?g?s tud lenni :-/ > > > S?ndor > > On 2014.09.10. 18:52, bardoczesamit at gmail.com wrote: >> Az a gond, hogy a szivatty? nem nyomja fel a vizet egy adott magass?gba. A rendszer a pinc?ben van, a f?rd?be, ami kb. 30 m?terre van ?s 4-5 m?terrel fentebb nem j?n fel a v?z ha a szivatty? ?lland?an megy. Az udvarra, ami az adott szinten van j? nyom?ssal megy ki a v?z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 20:11:53 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:11:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBlZ3kga2lzIGFudGVubsOhcyBtZWzDsy4u?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <540C5A89.50602@faldeko.hu> <20140910114527.GB32489@athen198.startdedicated.com> <54106755.9080507@gmail.hu> Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2014. 09. 10.: > elight at gmail.hu ?rta, 2014. 09. 10.: > >> Akinek a k?rein meg k?v?l esik a rendes iparos, >> az ritk?n fog j?val tal?lkozni, ha nem k?rdez?sk?dik ut?nna. >> Mert sokkal t?bb a vil?gban a k?ler .. > > kb 40?vvel ezel?tt kifogtam iparosokat, azt?n m?r nem is kerestem, > hanem bark?csol?s lett a v?ge, az iparoskeres?sre ford?that? > id? alatt ut?naolvas?s, szakirodalom k?lcs?nz?se k?nyvt?rb?l pontos?tom: "iparoskeres?sre ford?that? id? HELYETT ut?naolvas?s" > (akkor m?g nem volt net), munkahelyen k?lcs?nk?rt szersz?mokkal, > stb. > > ?s most (pontosabban 2 ?vvel ezel?tt) volt, hogy villany?ra?ttelep?t?s, > "szabv?nyos?t?s" miatt voltam k?nytelen iparost beengedni, most > vel?k j?l zajlott le, (persze el?tt?k m?r kb 10 iparossal egyeztettem > eredm?nytelen?l ) > From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 20:21:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:21:53 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> <540ED07E.5090005@faldeko.hu> Message-ID: <541096C1.80107@faldeko.hu> 2014.09.10. 14:52 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> L?tni k?ne, hogy az ?r ?s az ?rte kapott valami >> az esetek Z?M?BEN alku t?rgya... azaz >> CSAK akkor van biznisz, ha MINDK?T f?l ?gy ?rzi meg?rte. >> (a dikt?lt/k?nyszer biznisz most nem t?ma) >> >> Ez?rt butas?g h?borogni az ar?nyoss?gon!!!! >> Hisz, ha nem ?rn? meg mindk?t f?lnek ... NEM J?NNE L?TRE a biznisz. > Az a baj a gondolatmeneteddel, hogy egyenrang? feleket felt?telezel. > Ez azonban nem ?gy van. Az elad? oldal?t marketingesek, pszichol?gusok > hada er?s?ti, a vev? pedig ?ltal?ban Mari n?ni. ? lehet, hogy az > el?bbiekn?l sokkal t?relmesebben nevel gyereket, b?rja a napi 8 ?r?t a > szalag mellett, esetleg nagyon sz?pen fest stb. ?m ehhez nem ?rt, > ?rz?ke sincs hozz?, ez?rt kegyetlen?l ?tv?gj?k. > > B?r az emberek ?rdek?ben alkalmazn?nak annyi pszichol?giai tud?st, > mint a profit?rt teszik... nem itt tartan?nk. > szia: Bal?zs Ett?l m?g mari n?ni nincs ?tverve, ha ?gy ?rzi, hogy j? b?tot csin?lt. ?s ez a hite k?s?bb sem m?lik el. ---- + mari n?ninek jog van nemet mondani, csak akarnia kell. De, ? akarja a 90%-os ?rengedm?nyt ?s a k?l?n aj?nd?kot. A saj?t kapzsis?ga viszi zs?kutc?ba! ?s ebben csak ? d?nt. Nem olyan nagy tudom?ny nemet mondani. Egy cs?pp ?sz sem kell hozz?. S?t ahhoz se kell sok ?sz, hogy EL SE MENJEN az ilyen helyekre. KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 20:27:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:27:45 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBCFB.6040708@faldeko.hu> Message-ID: <54109821.6010608@faldeko.hu> 2014.09.10. 15:52 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> ?s m?gis heti rendszeress?ggel h?borodik fel valaki a vil?g m?k?d?s?n. >> Ahelyett, hogy ismerve-meg?rtve KIHASZN?LN? a rendszert. > Te zsebrev?gt?l tavasszal 100-200 milli?t? > > http://index.hu/belfold/2014/09/10/eltuntek_a_kamupartok_az_onkormanyzati_valasztasokra/ > > Nem. Na, akkor milyen jelz? j?n most? Pedig p?ran KIHASZN?LT?K a rendszert... Itt j?n a k?pbe a m?r eml?tett csal?s t?ny?ll?sa. Aki eleve tudta, hogy nem akar nyerni, csak a p?nzt akarta az >> csalt. Apr?ra kell morzsolni a t?k?t... Aki komolyan ?gy gondolta, hogy h?tha t?nyleg nyer az meg jogosan haszn?lta a p?nzt. KJ > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 10 20:28:03 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:28:03 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <541096C1.80107@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> <540ED07E.5090005@faldeko.hu> <541096C1.80107@faldeko.hu> Message-ID: > De, ? akarja a 90%-os ?rengedm?nyt ?s a k?l?n aj?nd?kot. > A saj?t kapzsis?ga viszi zs?kutc?ba! ?s ebben csak ? d?nt. > > Nem olyan nagy tudom?ny nemet mondani. > Egy cs?pp ?sz sem kell hozz?. > > S?t ahhoz se kell sok ?sz, hogy EL SE MENJEN az ilyen helyekre. De, ehhez nagyon sok ?sz kell. Neked nem t?nik fel, mert (v?lhet?en) egy szinten vagy a marketingesekkel meg a pszichol?gusokkal. Azok viszont azt veszik c?lba, aki r?cuppan az aj?nd?kra, ?s ES?LYE SINCS ez ellen tenni. Neki ez olyan szinten felfoghatatlan, mint neked az idegrendszer sejtszint? m?k?d?se. Ez?rt durva ?s ar?nytalan, amit csin?lnak. szia: Bal?zs From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 20:21:42 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:21:42 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> A probl?ma jelentkez?se el?tt ugyanez a szivatty? felnyomta a f?rd?szob?ba a vizet. Ha a hidroforban l?v? leveg? nyom?s?t megemelem (bele pump?lok leveg?t) akkor fent folyik a v?z, s?t nagyon j?l folyik. ?gy a dugul?s lehet?s?g?t kiz?rn?m. From frobi at harden.hu Wed Sep 10 20:36:37 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:36:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?smd_csatlakoz=F3?= Message-ID: <54109A35.6070408@harden.hu> Sziasztok egy kis seg?ts?g kellene , haszn?l e valamelyik?t?k olyan smd t?p csatlakoz?t ami n?gy polus?, egyenes ?s 90? os kellene ellendarabbal amibe viszont vezet?k menne, 2-5A lenne a c?l ?ramer?ss?g lehet?leg valami norm?lis, nem baj ha dr?ga :) hja ?s esetleg csak egyf?le k?pen lehessen bedugni el?re is k?sz?n?m! R. From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 20:37:16 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:37:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> Message-ID: <54109A5C.2070308@gmail.com> valami nem kerek a t?rt?netedben. m?rj?l nyom?st az mindent el?rul. nincs rajta nyom?sm?r?? van a k?tban kell? sz?v?magass?gban viz? :-D S?ndor On 2014.09.10. 20:21, bardoczesamit at gmail.com wrote: > A probl?ma jelentkez?se el?tt ugyanez a szivatty? felnyomta a f?rd?szob?ba a vizet. Ha a hidroforban l?v? leveg? nyom?s?t megemelem (bele pump?lok leveg?t) akkor fent folyik a v?z, s?t nagyon j?l folyik. ?gy a dugul?s lehet?s?g?t kiz?rn?m. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 20:41:24 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:41:24 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> Message-ID: <46531498-8888-405c-8e24-9074f6689454@googlegroups.com> A tesztet v?gre hajtottam. A v?z az erk?lyen folyik, de ha megy a szivatty?, akkor a f?rd?szob?ban is folyik. DE ahhoz ?lland?an kell menjen a szivatty? ?gy, hogy a rendszerben m?rt nyom?s 2 barn?l fentebb nem mozdul. Eredetileg a szivatty? 1,5 b?rn?l kapcsolt be, ?s 3,5-n?l kapcsolt ki. Most a szivatty? egyszer?en nem tud nyomni 2-n?l t?bbet. Van ilyen, hogy a szivatty? m?k?dik, nyomja a vizet, de nem tud produk?lni valamilyen meghib?sod?s miatt 2 b?rn?l nagyobb nyom?st? Mert gyakorlatilag ez a probl?ma. Mivel nem pump?l nagyobb nyom?st ez?rt nem telik meg a hidrofor v?zzel ?s emiatt ?lland?an megy a pompa de a 2 b?rr?l a t?t nem mozd?tja el. Ha kiengedem a csapon a vizet ?jra elkezd mozogni a t?, de csak 2 b?rig. From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 20:42:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:42:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > A probl?ma jelentkez?se el?tt ugyanez a szivatty? felnyomta a f?rd?szob?ba a > vizet. Ha a hidroforban l?v? leveg? nyom?s?t megemelem (bele pump?lok > leveg?t) akkor fent folyik a v?z, s?t nagyon j?l folyik. ?gy a dugul?s > lehet?s?g?t kiz?rn?m. akkor (ahogy S?ndor javasolta) r?szerelni egy nyom?sm?r?t, hogy az mit mond (1000Ft alatt beruh?zhat?) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 20:42:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:42:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > A probl?ma jelentkez?se el?tt ugyanez a szivatty? felnyomta a f?rd?szob?ba a > vizet. Ha a hidroforban l?v? leveg? nyom?s?t megemelem (bele pump?lok > leveg?t) akkor fent folyik a v?z, s?t nagyon j?l folyik. ?gy a dugul?s > lehet?s?g?t kiz?rn?m. akkor (ahogy S?ndor javasolta) r?szerelni egy nyom?sm?r?t, hogy az mit mond (1000Ft alatt beruh?zhat?) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 20:45:41 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:45:41 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> Message-ID: <03036b2f-22ee-4302-90da-23468ab1fffd@googlegroups.com> Van a k?tban v?z. A szivatty? ha ?lland?an megy, akkor nyomja a vizet, de a rendszerben l?v? v?znyom?s 2 b?rn?l le?ll. Ann?l magasabb ?rt?kre nem emelkedik. 3,5 b?rn?l kapcsolna ki a szivatty?, de 2-n?l magasabbra sehogy sem n?. From bardoczesamit at gmail.com Wed Sep 10 20:51:07 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Wed, 10 Sep 2014 11:51:07 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> Message-ID: <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Van rajta nyom?s m?r?. 1,5 b?rn?l m?r nem nyomja a vizet, ha pl. kikapcsolom a szivatty?t. Ha bekapcsolom akkor elkezdi nyomni a vizet, de csak 2 b?rig emelkedik a nyom?s. A kapcsol? ?gy van be?ll?tva, hogy 3,5 b?rn?l kapcsoljon ki, de 2-n?l t?bbre nem tudja felnyomni. Az a kanyar a t?rt?netben, hogy a vizet nyomja, de 2 b?rn?l nagyobb nyom?st nem tud kialak?tani, ?gy a szivatty? gyakorlatilag ?lland?an megy. From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 10 20:57:24 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 10 Sep 2014 20:57:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Message-ID: Nekem hasonl? gondot okozott egy sz?tugrott visszacsap? szelep. Vettem egy m?sik szivatty?t, pedig a boltos csaj mondta, hogy el?bb ellen?rizzem le... Ki 2014.09.10. 20:51 ezt ?rta ( ): > Van rajta nyom?s m?r?. 1,5 b?rn?l m?r nem nyomja a vizet, ha pl. > kikapcsolom a szivatty?t. Ha bekapcsolom akkor elkezdi nyomni a vizet, de > csak 2 b?rig emelkedik a nyom?s. A kapcsol? ?gy van be?ll?tva, hogy 3,5 > b?rn?l kapcsoljon ki, de 2-n?l t?bbre nem tudja felnyomni. > > Az a kanyar a t?rt?netben, hogy a vizet nyomja, de 2 b?rn?l nagyobb > nyom?st nem tud kialak?tani, ?gy a szivatty? gyakorlatilag ?lland?an megy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 21:00:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:00:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> Message-ID: <54109FE3.1010201@faldeko.hu> Alap k?rd?s.... Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? J? fel? ?ll ?!!!! ---- A hiba keres?s menete. engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l z?rj el minden v?zkifoly?si helyet a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le 2,8 bar a norm?l alap eset... Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a szivatty? Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. ?s ?rd meg ide... ----------------- Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz - a kis csavar teljesen kiteker - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor k?zzel le?ll?tod amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a szivatty? ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g szerint - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 bar-ra) - ?r?l... H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... Ha automata locsol? rendszer van, akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. KJ 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: > ?dv, > > A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. > > Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem t?lt?ttem ?jra a hidrofort. > > Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 21:08:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:08:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <46531498-8888-405c-8e24-9074f6689454@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <46531498-8888-405c-8e24-9074f6689454@googlegroups.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > A tesztet v?gre hajtottam. A v?z az erk?lyen folyik, de ha megy a szivatty?, > akkor a f?rd?szob?ban is folyik. DE ahhoz ?lland?an kell menjen a szivatty? > ?gy, hogy a rendszerben m?rt nyom?s 2 barn?l fentebb nem mozdul. > > Eredetileg a szivatty? 1,5 b?rn?l kapcsolt be, ?s 3,5-n?l kapcsolt ki. Most > a szivatty? egyszer?en nem tud nyomni 2-n?l t?bbet. Van ilyen, hogy a > szivatty? m?k?dik, nyomja a vizet, de nem tud produk?lni valamilyen > meghib?sod?s miatt 2 b?rn?l nagyobb nyom?st? Mert gyakorlatilag ez a persze, hogy lehet, a szivatty? t?pus?t?l f?gg?en pl. centrifug?l szivatty?n?l a m?anyag vagy bronz " j?r?ker?k " kop?sa is okozhatja. szivatty?r?l t?pusjelz?s leolvas?sa neten felder?teni, hogy l?tezik-e hozz? alkatr?sz (pl. http://www.szivattyu.neet.hu/index.php?categoryID=278) azt?n uccu neki, lecser?lni > probl?ma. Mivel nem pump?l nagyobb nyom?st ez?rt nem telik meg a hidrofor > v?zzel ?s emiatt ?lland?an megy a pompa de a 2 b?rr?l a t?t nem mozd?tja el. > Ha kiengedem a csapon a vizet ?jra elkezd mozogni a t?, de csak 2 b?rig. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 21:08:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:08:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <46531498-8888-405c-8e24-9074f6689454@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <46531498-8888-405c-8e24-9074f6689454@googlegroups.com> Message-ID: bardoczesamit at gmail.com ?rta, 2014. 09. 10.: > A tesztet v?gre hajtottam. A v?z az erk?lyen folyik, de ha megy a szivatty?, > akkor a f?rd?szob?ban is folyik. DE ahhoz ?lland?an kell menjen a szivatty? > ?gy, hogy a rendszerben m?rt nyom?s 2 barn?l fentebb nem mozdul. > > Eredetileg a szivatty? 1,5 b?rn?l kapcsolt be, ?s 3,5-n?l kapcsolt ki. Most > a szivatty? egyszer?en nem tud nyomni 2-n?l t?bbet. Van ilyen, hogy a > szivatty? m?k?dik, nyomja a vizet, de nem tud produk?lni valamilyen > meghib?sod?s miatt 2 b?rn?l nagyobb nyom?st? Mert gyakorlatilag ez a persze, hogy lehet, a szivatty? t?pus?t?l f?gg?en pl. centrifug?l szivatty?n?l a m?anyag vagy bronz " j?r?ker?k " kop?sa is okozhatja. szivatty?r?l t?pusjelz?s leolvas?sa neten felder?teni, hogy l?tezik-e hozz? alkatr?sz (pl. http://www.szivattyu.neet.hu/index.php?categoryID=278) azt?n uccu neki, lecser?lni > probl?ma. Mivel nem pump?l nagyobb nyom?st ez?rt nem telik meg a hidrofor > v?zzel ?s emiatt ?lland?an megy a pompa de a 2 b?rr?l a t?t nem mozd?tja el. > Ha kiengedem a csapon a vizet ?jra elkezd mozogni a t?, de csak 2 b?rig. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 10 21:09:08 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:09:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54109FE3.1010201@faldeko.hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> Message-ID: Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt benne valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. Ki 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > Alap k?rd?s.... > > Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? > J? fel? ?ll ?!!!! > > ---- > > A hiba keres?s menete. > > engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN > (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) > > engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l > > z?rj el minden v?zkifoly?si helyet > > a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel > > kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia > > elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le > 2,8 bar a norm?l alap eset... > Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. > A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a > szivatty? > > > Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! > Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. > - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? > - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal > > > Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. > ?s ?rd meg ide... > > ----------------- > > Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. > > http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ > > ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz > > - a kis csavar teljesen kiteker > > - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t > ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? > de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor > k?zzel le?ll?tod > amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... > k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a > szivatty? > ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g > szerint > > - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t > (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 > bar-ra) > > - ?r?l... > > > H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb > az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal > ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... > > Ha automata locsol? rendszer van, > akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. > > KJ > > > 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: > > ?dv, > > > > A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi > m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a > membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra > k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt > ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. > > > > Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes > helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a > szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. > Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell > engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor > eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem > nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a > szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem > t?lt?ttem ?jra a hidrofort. > > > > Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st > teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 21:10:38 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:10:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Message-ID: <5410A22E.2090803@gmail.com> megvan a kell? fordulatsz?m? szedd sz?t a szivatty?t, nem t?r?tt/hasadt el a t?rcsa? ha a motor kell? fordulatsz?mmal p?r?g ?s a t?rcsa is j? ?s van v?z akkor megvan a nyom?s. ha a visszacsap? szelep ereszt akkor elmegy a v?z. gondolom felt?lt?tted rendesen a szivatty?t v?zzel ?s nem is ereszti azt el. nem sz?v valahol leveg?t? dugaszok, csatlakoz?k rendben? valami tov?bbra sem kerek a t?rt?netben... am?gy rossz ?men volt nekem ma ez a nagy megmond?skod?s :-D h?t nem beszart az enyim? is :-O le kellett m?sszak az akn?ba ?s ki is vettem. csak z?gott ?s nem indult. m?r egyszer cser?ltem az ind?t?kondit, gondoltam az a baja. belekuki de semmi baj. persze kicsit kisebb van benne mint k?ne, mert akkor csak egy hajd? automata volt k?zn?l ?s abb?l tettem bele m?sikat. valahogy megszorzult, legk?zelebb tuti le?g... ?s h?t el?g rozoga hangja van. ?gy hallom csap?gycsere lesz a k?vetkez? mutatv?ny, m?rha sz?t tudom szedni egy?ltal?n... S?ndor On 2014.09.10. 20:51, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Van rajta nyom?s m?r?. 1,5 b?rn?l m?r nem nyomja a vizet, ha pl. kikapcsolom a szivatty?t. Ha bekapcsolom akkor elkezdi nyomni a vizet, de csak 2 b?rig emelkedik a nyom?s. A kapcsol? ?gy van be?ll?tva, hogy 3,5 b?rn?l kapcsoljon ki, de 2-n?l t?bbre nem tudja felnyomni. > > Az a kanyar a t?rt?netben, hogy a vizet nyomja, de 2 b?rn?l nagyobb nyom?st nem tud kialak?tani, ?gy a szivatty? gyakorlatilag ?lland?an megy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 10 21:17:23 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:17:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54109FE3.1010201@faldeko.hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> Message-ID: <5410A3C3.6050303@gmail.com> nekem is ilyenem van, m?r megk?zd?ttem vele :-) h?t ez a nyom?skapcsol? nem egy vil?gbajnok tipus. ami le van ?rva az nagyon sz?p, de a gyakorlatban a hiszter?zist rendesen be?ll?tani, el?g nagy macera, ha pr?b?lja az ember kicsit sz?kebbre venni. S?ndor > > Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. > > http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ > > ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz > > - a kis csavar teljesen kiteker > > - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t > ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? > de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor > k?zzel le?ll?tod > amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... > k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a > szivatty? > ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g > szerint > > - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t > (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 > bar-ra) > > - ?r?l... > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 10 21:25:00 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:25:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com><54107D3B.5000607@gmail.com><641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Message-ID: Akkor a szivatty?t n?zd meg, mi?rt nem nyom? Ha kap egy kis falsleveg?t a sz?v? oldalon, akkor nagyon le tud cs?kkenni a teljes?tm?nye. A hangj?b?l tal?n lehetne hallani, de biztos ami ziher, h?zd meg vagy t?m?tsd ?jra a bek?t?cs?veket. Ha nem ez a gond, akkor valami kop?s vagy t?r?s, visszafolyik bel?l a v?z. ?dv pi ----- Original Message ----- From: Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Wednesday, September 10, 2014 8:51 PM Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor Van rajta nyom?s m?r?. 1,5 b?rn?l m?r nem nyomja a vizet, ha pl. kikapcsolom a szivatty?t. Ha bekapcsolom akkor elkezdi nyomni a vizet, de csak 2 b?rig emelkedik a nyom?s. A kapcsol? ?gy van be?ll?tva, hogy 3,5 b?rn?l kapcsoljon ki, de 2-n?l t?bbre nem tudja felnyomni. Az a kanyar a t?rt?netben, hogy a vizet nyomja, de 2 b?rn?l nagyobb nyom?st nem tud kialak?tani, ?gy a szivatty? gyakorlatilag ?lland?an megy. From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 21:26:55 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:26:55 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> <540ED07E.5090005@faldeko.hu> <541096C1.80107@faldeko.hu> Message-ID: <5410A5FF.40706@faldeko.hu> 2014.09.10. 20:28 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> De, ? akarja a 90%-os ?rengedm?nyt ?s a k?l?n aj?nd?kot. >> A saj?t kapzsis?ga viszi zs?kutc?ba! ?s ebben csak ? d?nt. >> >> Nem olyan nagy tudom?ny nemet mondani. >> Egy cs?pp ?sz sem kell hozz?. >> >> S?t ahhoz se kell sok ?sz, hogy EL SE MENJEN az ilyen helyekre. > > De, ehhez nagyon sok ?sz kell. Neked nem t?nik fel, mert (v?lhet?en) > egy szinten vagy a marketingesekkel meg a pszichol?gusokkal. Azok > viszont azt veszik c?lba, aki r?cuppan az aj?nd?kra, ?s ES?LYE SINCS > ez ellen tenni. Neki ez olyan szinten felfoghatatlan, A h?gom olyan sz?llod?ban mel?zik, ahol heti 4 ilyen m?ka van. Szokott mes?lni... ----- Sz?al, a francokat az !!! nem ?gy van az. Sok nyugd?jas bizony felfogja a dolgot < 8 elemivel is. A nyugd?jasok nagy t?bbs?ge nem is keveredik ilyesmibe... Ismerek p?r m?r gy?gyult ny?gd?jast is. Akik tanultak a 300-600 ezres bulib?l >> ut?lag. Mert, hi?ba lett neki elmondva, s?t meg?g?rtetve vele, hogy nem megy el ilyen helyre. Mint pl. a saj?t any?m is... P?r?ve m?gis elment a kibaszott 5 kil? aj?nd?k mos?por?rt a bar?tn?j?vel egy?tt. Mondv?n nem visz?nk p?nzt, akkor ?gysem vesz?nk semmit... Azt?n vettek 250 ezer?rt m?gneses pl?det + infra massz?r?z?t :-( Ut?na elvittem a TESCO-ba ?s mondtam itt van! Vegy?l m?g egyet 6900+5300 Ft-?rt. ?k bizony akart?k a bajt, k?nny? volt ?ket r?venni. Ismerek olyanokat is akik el?gedettek ?s rendszeresen vesznek ezt-azt ilyen helyen 200-1500 eFt !!! ?ron. Nekik ez az ?let?k... az engedm?ny/nyerem?ny szt?rkod?s :-) ----- Azt l?tni k?zelr?l, hogy csak a kis r?sz, az aki v?s?rol! A t?bbi vagy el sem megy elve, vagy pontosan tudja mi folyik ott. Rutinosan nem vesznek semmit csak tudatosan gratis utaznak/sz?rakoznak ?s aj?nd?kot gy?jt?getnek. (be is vezett?k ?jabban a r?szv?teli d?jat szervez?k...) Az egy rendezv?nnyi 30-40 f?b?l (busznyi) ?tlagban 6 f? v?s?rol. Ezeknek a nagyobb fele el?gedett k?s?bb is!!! Visszaj?r? v?s?r?rl? :-) ?k eg?sz biztosan nincsenek ?tverve... A p?nz?k?rt megkapt?k az adrenalint ?s a szt?rs?got :-) A kisebbik r?sz csak az aki megb?nja, hogy nem tudott ellen?llni. ?s itt mer?l fel az erk?lcsi k?rd?s, hogy ?tvert?k-e val?ban? KJ > mint neked az > idegrendszer sejtszint? m?k?d?se. > > Ez?rt durva ?s ar?nytalan, amit csin?lnak. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 10 21:37:47 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:37:47 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <540EB508.7060606@e8e.eu> <540EBC74.2000600@e8e.eu> <540EC3AE.50808@faldeko.hu> <540EC4EE.3080306@freemail.hu> <540EC823.1080201@faldeko.hu> <540ECD09.1070509@progzmaster.hu> <540ED07E.5090005@faldeko.hu> <541096C1.80107@faldeko.hu> Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2014. 09. 10.: >> De, ? akarja a 90%-os ?rengedm?nyt ?s a k?l?n aj?nd?kot. >> A saj?t kapzsis?ga viszi zs?kutc?ba! ?s ebben csak ? d?nt. >> >> Nem olyan nagy tudom?ny nemet mondani. >> Egy cs?pp ?sz sem kell hozz?. >> >> S?t ahhoz se kell sok ?sz, hogy EL SE MENJEN az ilyen helyekre. > > > De, ehhez nagyon sok ?sz kell. Neked nem t?nik fel, mert (v?lhet?en) > egy szinten vagy a marketingesekkel meg a pszichol?gusokkal. Azok > viszont azt veszik c?lba, aki r?cuppan az aj?nd?kra, ?s ES?LYE SINCS > ez ellen tenni. Neki ez olyan szinten felfoghatatlan, mint neked az > idegrendszer sejtszint? m?k?d?se. > > Ez?rt durva ?s ar?nytalan, amit csin?lnak. volt olyan ember, akit a Tribuszern? az els? b?rt?nje el?tt ?tvert, ?s a b?rt?n ut?n ?jra csalt, ?s a (szerintem balek) ember megint odaadta a p?nz?t ennek a Tribuszern?nak (t?z sz?zal?kos havi hozam ?g?ret?vel) > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 21:40:19 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:40:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> Message-ID: <5410A923.3020607@faldeko.hu> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. Amit?l m?g kev?s lehet a v?z - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? oldalon - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt - elromlott a szivatty? pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge kikopott a t?m?t?s vagy szorul stb. - lentebb ment a v?zszint a k?tban... Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! KJ 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt benne > valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. > Ki > 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> Alap k?rd?s.... >> >> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >> J? fel? ?ll ?!!!! >> >> ---- >> >> A hiba keres?s menete. >> >> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >> >> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >> >> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >> >> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >> >> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >> >> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >> 2,8 bar a norm?l alap eset... >> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a >> szivatty? >> >> >> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >> >> >> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >> ?s ?rd meg ide... >> >> ----------------- >> >> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >> >> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >> >> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >> >> - a kis csavar teljesen kiteker >> >> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >> k?zzel le?ll?tod >> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >> szivatty? >> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >> szerint >> >> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >> bar-ra) >> >> - ?r?l... >> >> >> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal >> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >> >> Ha automata locsol? rendszer van, >> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>> ?dv, >>> >>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra >> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt >> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes >> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor >> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 10 21:43:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 21:43:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5410A3C3.6050303@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> <5410A3C3.6050303@gmail.com> Message-ID: <5410A9F9.7090906@faldeko.hu> A j? csavart kell tekerni!!! Tipikus hiba a rossz sorrend? teker?s. Akkor az?rt ny?g?s, mert akkor az egyik ?ll?t?sa elviszi a m?sikat is !!!! A le?rt sorrendben sima ?gy... KJ 2014.09.10. 21:17 keltez?ssel, Sandor ?rta: > nekem is ilyenem van, m?r megk?zd?ttem vele :-) > > h?t ez a nyom?skapcsol? nem egy vil?gbajnok tipus. > ami le van ?rva az nagyon sz?p, de a gyakorlatban a hiszter?zist rendesen > be?ll?tani, el?g nagy macera, ha pr?b?lja az ember kicsit sz?kebbre venni. > > > S?ndor > > >> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >> >> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >> >> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >> >> - a kis csavar teljesen kiteker >> >> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >> k?zzel le?ll?tod >> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >> szivatty? >> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >> szerint >> >> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >> bar-ra) >> >> - ?r?l... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Sep 10 22:12:36 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 22:12:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9mkeres=F5_kis_id=F5re_k=F6lcs=F6nbe_?= =?iso-8859-2?q?Feh=E9rv=E1r_k=F6r=FCl?= Message-ID: ?dv! Ismer?s elhagyta a kulcscsom?j?t, ?s van egy ter?let, ahol szerinte f?mkeres? kellene. A lecke nem lehet t?l vad, nem f?ld alatti a cucc, max. f?l napra kellene valami f?tty?g?. Nem ismerem a konkr?t p?ly?t, de az illet? nem teljesen szakm?n k?v?li, ?gy hiszek neki.:}} Sz?val valahol itt a k?zelben valakinek valami? ( Nem a Seuso marad?k?ra akarok eger?szni.:}}}) Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kingkey at t-online.hu Wed Sep 10 22:15:07 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 22:15:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9mkeres=F5_kis_id=F5re_k=F6lcs=F6nbe_?= =?iso-8859-2?q?Feh=E9rv=E1r_k=F6r=FCl?= Message-ID: ?dv! Ja, ?s persze nem ingyen...:}}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From levlista at e8e.eu Wed Sep 10 23:04:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Sep 2014 23:04:22 +0200 Subject: [elektro] Primo In-Reply-To: <54102485.5000103@gmail.com> References: <540FFDE5.8080106@e8e.eu> <5410099E.3030706@e8e.eu> <54102485.5000103@gmail.com> Message-ID: Szia! K?szi, de haszn?lni m?r nem akarom ezeket az ?sl?nyeket, csak birtokolni, n?zegetni... Van egy C64-em is, tal?n m?g soha nem kapcsoltam be. Gameboy, na j?, azzal m?r j?tszottam. A Spectrum is egy ilyen dolog lenne, mint az el?bbi kett?, hogy gyerekkoromban es?lyem sem volt, hogy egyszer lehessen saj?tom, be kell p?tolnom :) Az igaz, hogy Enterprise-om volt, b?nom is, hogy annak idej?n eladtam. G?bor > Szia! > > 2014.09.10. 10:19 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem m?r a mostani 38 ezres ?r is soknak t?nik, ?s van 50 megfigyel?. >> Az?rt egy Spectrumot meg egy Enterprise-t nagyon szeretn?k m?g egyszer >> birtokolni... >> > > Tudom, hogy nem ugyanaz, de az?rt ha m?g nincs Enterprise 128-ad, van > egy kiv?l? emul?tor (r?ad?sul magyar sr?c ?rta), pl. itt: > > http://ep128emu.enterpriseforever.com/ > > vagy itt: > > http://sourceforge.net/projects/ep128emu/ > > H?tha m?g van, aki nem ismeri. :) > > ?dv: > Szil?rd > >> >> G?bor >> >> 2014.09.10. 9:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Megl?tjuk, hol ?r v?get a licit. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-10 9:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> Asszem el?g vastag p?nzt?rca kell majd hozz? :( >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.10. 7:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> A32-m ?s A64-em m?r van. Tal?n most lesz B64-em is... :-))) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-10 1:51 GMT+02:00 umnyo : >>>>>> N?ha csak el?ker?l egy-egy darab.... >>>>>> >>>>>> http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep/retro_szamitogep_kiegeszito/egyeb/primo64_tipusu_magyar_szamitogep_dobozaban_1962604442.html >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Thu Sep 11 06:05:17 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 06:05:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5410A923.3020607@faldeko.hu> Message-ID: Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. Z. "Kov?cs J?zsef" ?rta: >...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. > >Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >- valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >- valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >- valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >oldalon >- valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >- elromlott a szivatty? > pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge > kikopott a t?m?t?s vagy szorul > stb. >- lentebb ment a v?zszint a k?tban... > >Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. > > >Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! > >KJ > >2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt benne >> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >> Ki >> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >> >>> Alap k?rd?s.... >>> >>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>> J? fel? ?ll ?!!!! >>> >>> ---- >>> >>> A hiba keres?s menete. >>> >>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>> >>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>> >>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>> >>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>> >>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>> >>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a >>> szivatty? >>> >>> >>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>> >>> >>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>> ?s ?rd meg ide... >>> >>> ----------------- >>> >>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>> >>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>> >>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>> >>> - a kis csavar teljesen kiteker >>> >>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>> k?zzel le?ll?tod >>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>> szivatty? >>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >>> szerint >>> >>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>> bar-ra) >>> >>> - ?r?l... >>> >>> >>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal >>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>> >>> Ha automata locsol? rendszer van, >>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>> ?dv, >>>> >>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra >>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt >>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes >>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor >>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 06:12:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 06:12:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsOpbWtlcmVzxZEga2lzIGlkxZFyZSBrw7ZsY3PDtm5i?= =?utf-8?b?ZSBGZWjDqXJ2w6FyIGvDtnLDvGw=?= In-Reply-To: <5410b090.0964b40a.5cf6.6aafSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5410b090.0964b40a.5cf6.6aafSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 10.: > ?dv! > > Ismer?s elhagyta a kulcscsom?j?t, ?s van egy ter?let, ahol szerinte > f?mkeres? kellene. http://hometools.hu/faldetektor_kolcsonzes mondjuk ez (sz?kesfeh?rv?rhoz k?pest sajnos) budapesti de sok m?s k?lcs?nz?ben szint?n faldetektor n?ven ilyen k?lcs?n? sz?kesfeh?rv?ron? > A lecke nem lehet t?l vad, nem f?ld alatti a cucc, max. f?l napra kellene > valami f?tty?g?. > > Nem ismerem a konkr?t p?ly?t, de az illet? nem teljesen szakm?n k?v?li, ?gy > hiszek neki.:}} > > > > Sz?val valahol itt a k?zelben valakinek valami? > > > > ( Nem a Seuso marad?k?ra akarok eger?szni.:}}}) > > > > Gyula > > > > > > > > > > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme > ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.c3.hu Thu Sep 11 06:44:01 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 11 Sep 2014 06:44:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lheto_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <5410A923.3020607@faldeko.hu> Message-ID: <1326808627.20140911064401@freemail.c3.hu> Szia ! Thursday, September 11, 2014, 6:05:17 AM, ?rkezett: > A tart?lyt az ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. Soknak t?nik! ?gy kicsit pufferel.Ink?bb 30-50% 50-n?l is m?r csak f?lig lesz a tart?ly kikapcsol?skor... -- Udv:VI From kingkey at t-online.hu Thu Sep 11 06:52:39 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 06:52:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9mkeres=F5_kis_id=F5re_k=F6lcs=F6nbe_?= =?iso-8859-2?q?Feh=E9rv=E1r_k=F6r=FCl?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! K?sz az ?tletet, b?r itt a k?lcs?nz?s?k el?gg? kornyadtak, de az ?tlet j?nak t?nik, tov?bb?tom... Gyula http://hometools.hu/faldetektor_kolcsonzes mondjuk ez (sz?kesfeh?rv?rhoz k?pest sajnos) budapesti --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From toth.endre at gmail.com Thu Sep 11 07:12:42 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 11 Sep 2014 07:12:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsOpbWtlcmVzxZEga2lzIGlkxZFyZSBrw7ZsY3PDtm5i?= =?utf-8?b?ZSBGZWjDqXJ2w6FyIGvDtnLDvGw=?= In-Reply-To: References: <5410b090.0964b40a.5cf6.6aafSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Ilyen k?zi-fali k?ty?m m?g otthon is van, kett? is (egy flekkendekker, meg egy X. valamilyen kiciocc?, amit egy bar?tom kapott gr?tisz, amikor sok nagy guriga vezet?ket vett a villanyboltban). De mivel kertben kellene kutakodni, aligha n?gyk?zl?b k?pzelte el az illet? a keresg?l?st, ink?bb az ilyen aknakeres? jelleg? dologgal. Best regards, Andy 2014-09-11 6:12 GMT+02:00 Cser Tamas : > Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 10.: >> ?dv! >> >> Ismer?s elhagyta a kulcscsom?j?t, ?s van egy ter?let, ahol szerinte >> f?mkeres? kellene. > > > http://hometools.hu/faldetektor_kolcsonzes > mondjuk ez (sz?kesfeh?rv?rhoz k?pest sajnos) budapesti > > de sok m?s k?lcs?nz?ben szint?n faldetektor n?ven > > ilyen k?lcs?n? sz?kesfeh?rv?ron? > > >> A lecke nem lehet t?l vad, nem f?ld alatti a cucc, max. f?l napra kellene >> valami f?tty?g?. >> >> Nem ismerem a konkr?t p?ly?t, de az illet? nem teljesen szakm?n k?v?li, ?gy >> hiszek neki.:}} >> >> >> >> Sz?val valahol itt a k?zelben valakinek valami? >> >> >> >> ( Nem a Seuso marad?k?ra akarok eger?szni.:}}}) >> >> >> >> Gyula >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme >> ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Sep 11 07:59:35 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 11 Sep 2014 07:59:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54104B55.9050000@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> Message-ID: Ez lenne mag?ban a P szab?lyoz?s. Ahol a K_p konstans 0,5. :) Csak az a baja, hogy nincs fix c?lod, nem egyszer? a visszacsatolt ?rt?k sz?m?t?sa. Jobb ?s egyszer?bb az I 2014. szeptember 10. 15:00 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok > > > ?s a hibafelez?s m?dszer? > > Ugyan tudom , soha nem ?rek oda > de aki uton van 'A' fel? az sokkal k?zelebb lehet > mint aki nem. > > Teh?t mivel a sk?l?kat egaliz?lom.. > ( nem fesz?lts?gekkel dolgozom, > hanem fordulatsz?mokkal. ) > > Be?ll?tom a terheletlen?l bem?rt line?rilson > a kimenetet a k?v?nt fordulatsz?mra. ( kalibr?lt kimeneti g?rbe ) > Term?szetesen a t?nyleges fordsz?m el fog maradni, > mert m?r benne az anyag. > > Kiv?rom az indul?si felfut?st, ?s mehet a verkli.. > > Megn?zem a bej?tt fordulatsz?mot ?s el?jelesen levonom > a t?nylegeset Teh?t mivel elmaradt monduk 10/n-el veszem a > fel?t 5/n -et ?s hozz?adom a k?meneti ?rt?khez.. > ?s v?rok kicsit, azut?n megint ,, megint ciklikusan az elt?r?sek fel?t. > Ha nem mozog vagy csak lassan el?bb ut?bb hibahat?ron > bel?l utol?rem. Persze a m?rt ?rt?kkel k?sz?thetek egy 4-es ?tlagot is, > kil?ni ( kicsit kup?nv?gni ) a pillanatnyi kiugr? ?rt?keket. > Ha a hibahat?ron bel?l vagyok , akkor meg tartom a kimenetet. > Lehet hogy ?smer?s, de nekem ?gy ?rthet?bb az eg?sz.. > Esetleg a felez?s helyett egy K t?nyez?vel beszab?lyzom > a sz?ks?ges m?rt?k?re. > L?pegetni meg id?z?teni j?l tudok programb?l > sz?molni meg kev?sb? j?l, mert ez nem C fajz?s , > hanem g?pvez?rl?s, ink?bb ass. mnemonicra hajaz . > Sokat kell registerezni vele. > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-10 13:45 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > 2014.09.10. 13:33 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > >> Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem > >> k?teked?sk?ppen!): > >> az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? > >> A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb > lesz > >> az integr?l? > >> beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan > >> szokott m?k?dni. > >> M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) > > Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis > > technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet > > kell?en kis hibajelet el??ll?tani. > > > > L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a > > legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt > > is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve > > j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. > > > > Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, > > modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag > > egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 08:03:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 08:03:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsOpbWtlcmVzxZEga2lzIGlkxZFyZSBrw7ZsY3PDtm5i?= =?utf-8?b?ZSBGZWjDqXJ2w6FyIGvDtnLDvGw=?= In-Reply-To: References: <5410b090.0964b40a.5cf6.6aafSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 09. 11.: > Ilyen k?zi-fali k?ty?m m?g otthon is van, kett? is (egy flekkendekker, > meg egy X. valamilyen kiciocc?, amit egy bar?tom kapott gr?tisz, > amikor sok nagy guriga vezet?ket vett a villanyboltban). > > De mivel kertben kellene kutakodni, aligha n?gyk?zl?b k?pzelte el az > illet? a keresg?l?st, ink?bb az ilyen aknakeres? jelleg? dologgal. ilyen ketyere m?g ki maradt az ?letemb?l, de gondolom, hogy beledughat? egy f?lhallgat?, vagy egy "kihangos?that?", ?s egy partvisny?l v?g?re v?zszintesen feloper?lva ( mintha a fal v?zszintes lenne ) ?s m?r nem kellene n?gyk?zl?bra ereszkedni. vagy rosszul gondoltam? > Best regards, > Andy > > 2014-09-11 6:12 GMT+02:00 Cser Tamas : >> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 10.: >>> ?dv! >>> >>> Ismer?s elhagyta a kulcscsom?j?t, ?s van egy ter?let, ahol szerinte >>> f?mkeres? kellene. >> >> >> http://hometools.hu/faldetektor_kolcsonzes >> mondjuk ez (sz?kesfeh?rv?rhoz k?pest sajnos) budapesti >> >> de sok m?s k?lcs?nz?ben szint?n faldetektor n?ven >> >> ilyen k?lcs?n? sz?kesfeh?rv?ron? >> >> >>> A lecke nem lehet t?l vad, nem f?ld alatti a cucc, max. f?l napra kellene >>> valami f?tty?g?. >>> >>> Nem ismerem a konkr?t p?ly?t, de az illet? nem teljesen szakm?n k?v?li, >>> ?gy >>> hiszek neki.:}} >>> >>> >>> >>> Sz?val valahol itt a k?zelben valakinek valami? >>> >>> >>> >>> ( Nem a Seuso marad?k?ra akarok eger?szni.:}}}) >>> >>> >>> >>> Gyula >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>> v?delme >>> ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 08:14:44 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 08:14:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5410A9F9.7090906@faldeko.hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> <5410A3C3.6050303@gmail.com> <5410A9F9.7090906@faldeko.hu> Message-ID: <54113DD4.4070202@gmail.com> persze ?rtem ?n, CSAKHOGY! ha viszonylag kicsi hiszter?zist akarsz (merthogy ne legyen nagy a nyom?singadoz?s ?s el?g nagy a puffer) akkor is elviszi egyik a m?sikat ha J? sorrendben tekered. hidd el, nemmaigyerekvagyok ?s evvan. ja ?s csak az ?bra alapj?n lehets?gest akartam nem t?bbet ;-) S?ndor On 2014.09.10. 21:43, Kov?cs J?zsef wrote: > A j? csavart kell tekerni!!! > Tipikus hiba a rossz sorrend? teker?s. > > Akkor az?rt ny?g?s, mert akkor az egyik ?ll?t?sa elviszi a m?sikat is !!!! > > A le?rt sorrendben sima ?gy... > > KJ > > 2014.09.10. 21:17 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> nekem is ilyenem van, m?r megk?zd?ttem vele :-) >> >> h?t ez a nyom?skapcsol? nem egy vil?gbajnok tipus. >> ami le van ?rva az nagyon sz?p, de a gyakorlatban a hiszter?zist rendesen >> be?ll?tani, el?g nagy macera, ha pr?b?lja az ember kicsit sz?kebbre venni. >> >> >> S?ndor >> >> >>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>> >>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>> >>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>> >>> - a kis csavar teljesen kiteker >>> >>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>> k?zzel le?ll?tod >>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>> szivatty? >>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >>> szerint >>> >>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>> bar-ra) >>> >>> - ?r?l... >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 08:17:50 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 08:17:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54113E8E.1070807@gmail.com> na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) k?rdezhetem m?sk?nt? ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max kivehet? v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... S?ndor On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: > Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. > > Z. > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >> >> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >> oldalon >> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >> - elromlott a szivatty? >> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >> stb. >> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >> >> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >> >> >> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >> >> KJ >> >> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt benne >>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>> Ki >>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>> >>>> Alap k?rd?s.... >>>> >>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>> >>>> ---- >>>> >>>> A hiba keres?s menete. >>>> >>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>> >>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>> >>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>> >>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>> >>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>> >>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a >>>> szivatty? >>>> >>>> >>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>> >>>> >>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>> ?s ?rd meg ide... >>>> >>>> ----------------- >>>> >>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>> >>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>> >>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>> >>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>> >>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>> k?zzel le?ll?tod >>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>> szivatty? >>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >>>> szerint >>>> >>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>> bar-ra) >>>> >>>> - ?r?l... >>>> >>>> >>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal >>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>> >>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>> ?dv, >>>>> >>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra >>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt >>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes >>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor >>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 11 08:18:48 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 11 Sep 2014 08:18:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsOpbWtlcmVzxZEga2lzIGlkxZFyZSBrw7ZsY3PDtm5i?= =?utf-8?b?ZSBGZWjDqXJ2w6FyIGvDtnLDvGw=?= In-Reply-To: References: <5410b090.0964b40a.5cf6.6aafSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: V?g?lis a partvisny?l megoldhat?, s?polni ?ppen el?g hangosan s?pol, a gombj?t le lehet ragasztani, hogy "nyomva tartsd". :-) P?r centi t?vols?gb?l m?r ?szreveszi a nagyobb (f?leg a m?gnesezhet?) f?met. ?n dupla gipszkarton fal m?g?tt a tart?k keres?s?re haszn?ltam, arra t?k?letes volt. Best regards, Andy 2014-09-11 8:03 GMT+02:00 Cser Tamas : > Xorn ?rta, 2014. 09. 11.: >> Ilyen k?zi-fali k?ty?m m?g otthon is van, kett? is (egy flekkendekker, >> meg egy X. valamilyen kiciocc?, amit egy bar?tom kapott gr?tisz, >> amikor sok nagy guriga vezet?ket vett a villanyboltban). >> >> De mivel kertben kellene kutakodni, aligha n?gyk?zl?b k?pzelte el az >> illet? a keresg?l?st, ink?bb az ilyen aknakeres? jelleg? dologgal. > > ilyen ketyere m?g ki maradt az ?letemb?l, > de gondolom, hogy beledughat? egy f?lhallgat?, vagy egy > "kihangos?that?", ?s egy partvisny?l v?g?re v?zszintesen feloper?lva > ( mintha a fal v?zszintes lenne ) ?s m?r nem kellene n?gyk?zl?bra ereszkedni. > > vagy rosszul gondoltam? > > > >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-11 6:12 GMT+02:00 Cser Tamas : >>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 10.: >>>> ?dv! >>>> >>>> Ismer?s elhagyta a kulcscsom?j?t, ?s van egy ter?let, ahol szerinte >>>> f?mkeres? kellene. >>> >>> >>> http://hometools.hu/faldetektor_kolcsonzes >>> mondjuk ez (sz?kesfeh?rv?rhoz k?pest sajnos) budapesti >>> >>> de sok m?s k?lcs?nz?ben szint?n faldetektor n?ven >>> >>> ilyen k?lcs?n? sz?kesfeh?rv?ron? >>> >>> >>>> A lecke nem lehet t?l vad, nem f?ld alatti a cucc, max. f?l napra kellene >>>> valami f?tty?g?. >>>> >>>> Nem ismerem a konkr?t p?ly?t, de az illet? nem teljesen szakm?n k?v?li, >>>> ?gy >>>> hiszek neki.:}} >>>> >>>> >>>> >>>> Sz?val valahol itt a k?zelben valakinek valami? >>>> >>>> >>>> >>>> ( Nem a Seuso marad?k?ra akarok eger?szni.:}}}) >>>> >>>> >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>>> v?delme >>>> ellen?rizte azt. >>>> http://www.avast.com >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 09:13:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 09:13:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54113E8E.1070807@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: > na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) > k?rdezhetem m?sk?nt? > ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? > (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) > mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max > kivehet? v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi m?don: abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n n?lk?li ?sk?v?letek voltak) ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r van lez?rt leveg?d, ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. ha a v?zbe bekeveredett leveg? miatt a l?gp?rna elt?nt, szivatty? le?ll?t, az oldalcsapon a vizet leereszted, ezut?n m?r besz?vja a hi?nyz? leveg?t, elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r van lez?rt leveg?d, ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt. Mari n?ninek aut?ker?k pumpa n?lk?l, ilyen "primit?v" m?don ?jra ment a hidroforja > S?ndor > > On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: >> Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az >> ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi >> v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha >> leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. >> >> Z. >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >>> >>> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >>> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >>> oldalon >>> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >>> - elromlott a szivatty? >>> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >>> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >>> stb. >>> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >>> >>> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >>> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >>> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >>> >>> >>> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt >>>> benne >>>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>>> Ki >>>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>>> >>>>> Alap k?rd?s.... >>>>> >>>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> A hiba keres?s menete. >>>>> >>>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>>> >>>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>>> >>>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>>> >>>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>>> >>>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>>> >>>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul >>>>> a >>>>> szivatty? >>>>> >>>>> >>>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>>> >>>>> >>>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>>> ?s ?rd meg ide... >>>>> >>>>> ----------------- >>>>> >>>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>>> >>>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>>> >>>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>>> >>>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>>> >>>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra >>>>> be?ll?t >>>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a >>>>> szivatty? >>>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>>> k?zzel le?ll?tod >>>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a >>>>> vizet... >>>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>>> szivatty? >>>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s >>>>> ...sz?ks?g >>>>> szerint >>>>> >>>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>>> bar-ra) >>>>> >>>>> - ?r?l... >>>>> >>>>> >>>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb >>>>> tart?llyal >>>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>>> >>>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>>> ?dv, >>>>>> >>>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l >>>>> arra >>>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt >>>>> ez?rt >>>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 >>>>>> literes >>>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. >>>>> Amikor >>>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From peterb.list at gmail.com Thu Sep 11 09:43:06 2014 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 09:43:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangk=C3=A1rtya_600_ohmos_vonalra?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi. A f?lest szerintem meg tudj?k hajtani ezek a k?rty?k, de az?rt lehet, hogy tervezek be valami egyszer? m?veleti er?s?t?t, ami legfeljebb nem fog er?s?teni, ha nem kell. A galvanikus elv?laszt?s mindenk?ppen kell, ?s t?bben is csatlakozhatnak a vonalra. ?dv, P?ter Hermesz Zoltan ?rta (2014. szeptember 10. 18:53): > Ha meg tud hajtani egy 32 ohmos f?lest akkor mehet a traf?ra. > Ha nem tudja meghajtani akkor kell er?s?t? ut?na. > Akkor is sz?ks?ges ha nincs meg a kell? m?ret? jelszint. > Ha nem kell a galvanikus elv?laszt?s akkor mehet ut?na valami ilyesmi: > > http://sound.westhost.com/project87.htm > > > 2014. szeptember 8. 16:23 P?ter Bozzay ?rta, : > >> Sziasztok, >> >> Egy RPI vagy hasonl? cucc hangkimenet?t kellene r?tennem egy 600 ohmos >> szimmetrikus vonalra. Van a TME-n?l t?bbf?le ?tt?tel? hangtraf?, pl >> ez: http://www.tme.eu/hu/details/tr-1_2/nyak-transzformatorok/# , vagy >> a Farnell-n?l pl. ez: >> >> http://hu.farnell.com/bourns/sm-lp-5001/transformer-line-matching-600-600/dp/2309145 >> Kell-e ezek k?z? felt?tlen?l valamilyen illeszt? er?s?t?, vagy el?g >> sim?n r?k?tni a traf?t a kimenetre? >> >> ?dv, >> P?ter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 11 09:49:06 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 09:49:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> Message-ID: <541153F2.8090707@progzmaster.hu> 2014.09.11. 9:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi > m?don: > > abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n > n?lk?li ?sk?v?letek voltak) > > ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt > csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is > megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r > van lez?rt leveg?d, > ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. Ezt akartam m?r ?pp javasolni. Kiereszted az ?sszes leveg?t a puffertart?lyb?l, ?s elkezded v?zzel felnyomi. A benne l?v? leveg? komprim?l?dni fog, ?s pont ugyanazt tudja mint a gumimembr?nos megold?s - csak ez nem szakad ki. Ha kev?s a v?z, lehet a leveg?b?l kiereszteni valamennyit, de ha kifogyasztod a vizet, v?kuum alakul ki a tart?lyban. Javaslat: A v?z a gumiba megy. Ha nem nyomsz a k?ls? t?rbe leveg?t, akkor a gumi kinyom?dik ?s nem fog mozogni --> nem szakad ki. Lesz egy gumib?l?s? ac?ltart?lyod, legal?bb 30 ?v ?lettartam. Ut?na veszel a Vater?n egy j? ?llapot? k?tl?pcs?s Bajai szivatty?t kb. 10ezer?rt. Ebbe lehet lap?tot kapni p?r ezer?rt, nem ?gy mint a k?nai csod?kba, valamint r?z ?s vas, nem olvad meg, ha nincs benne v?z f?l percig. Ezt ?gy be?p?ted, majd 10-20 ?v m?lva kicser?led a csap?gyakat a motorban, meg megn?zed a lap?t kop?st. N?lunk kb. 25 ?v alatt 4 szivatty? volt be?p?tve, abb?l az egyik most is j?, csak kivett?k, mert hangos ?s egyl?pcs?s, a m?sik Bajai-szer?n le?gett a motor, de a szivatty? j?. Egy darab ?ntv?ny szivatty? fogyott el kb. 10 ?v alatt, kb. 5 ?ve egy k?tl?pcs?s Bajai van az akn?ban, ?s m?g j?. Ezek mindegyike haszn?lt holmi volt m?r be?p?t?skor is. Ehhez k?pest m?r megsz?molni sem tudom mennyi 2-3 ?ves "hidrofor"-nak nevezett 20-40ezer Ft-os szutykot hoztak m?r "valami nem j?, n?zz?k meg" felki?lt?ssal, ?s ebb?l mennyit adtunk vissza jav?thatatlanul... From elight at gmail.hu Thu Sep 11 09:52:19 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 11 Sep 2014 09:52:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> Message-ID: <541154B3.5060903@gmail.hu> Szia. Na ezt nem ?rtem. mi az hogy nincs c?lom? A k?v?nt fordulatsz?m. Mondjuk SP ( setpoint ) 1500 1/n ?ll?tok be k?zzel. ?s ezt szeretn?m l?tni mondjuk +- 10 1/n tartom?nyon bel?l a visszam?rt jel fordulatsz?mra alak?t?sa ut?n a regiszterben. Mivel b?h?m nagy ?s rohadt lass? a rendszer ( le?r?teni is egy k?t perc ) ez nem m?szk?l mag?t?l, csak ha valami technol?giai anyag nagyon megv?ltozik. Indul?sn?l beteszem a SP ?rt?ket a szab?lyz? regiszterbe ?s kik?ld?m. ( most tekints?nk el a l?gy ind?t?st?l, ?s t?telezz?k fel a motorvez?rl? is j?l t?ll?v?s mentesen teszi a dolg?t ) Megv?rom azt az id?t ( 1-2 m?sodperc ) amig felp?r?g a rendszer SP ?rt?k?re ?s k?zel stabil lesz a fordulatsz?m. Ezut?n megn?zem a fordulatsz?m m?r?t ?s ha alacsonyabb a szab?lyz?si ?rt?ket l?tok kicsit n?velem , ha magasabb akkor pedig cs?kkentem egy l?p?snyivel. Ha a m?rt fordulatsz?m SP k?r?l a hiszter?zis hat?rokon bel?l van akkor pedig egy kicsi pihi ! Ezt egy kezel? k?zzel is igy tekergetn?, ha oda?ltetn?m erre a feladatra . Id?nk?t ?jra r?n?zne a visszaj?v? ( m?rt ) fordulatsz?mra ?s ha elt?r az SP ?rt?kt?l akkor ism?telten korrig?l. Ha az SP-t el?ll?tott?k ( menet k?zben el?gg? ez ritka, mert a be?ll?tott ?rt?k tart?sa a c?l) akkor finoman l?pegetve megindul az elt?r?s szerinti ir?nyba, m?g el nem ?ri. M?g a l?p?sk?z kisebb mint a hiszter?zis felt?telnek kell teljes?lnie, hogy t?l ne l?pje ha oda?r a meg?ll?si s?vot. Meg?rtam, ?s szimul?ltam, ?gy els?re ez is elegend?nek t?nik. Ha a mintav?telez?s ?s az esetleges beavatkoz?s m?sodpercenk?nt 50 (azaz 20msec ) akkor is egy perc alatt egyes?vel v?gig l?pegethetem az eg?sz ( 4096 ) sk?l?t. De itt t?nylegesen id?nk?nt ha elm?szik felfel? vagy lefel? egy kis korrekci?ra van csak sz?ks?gem. Ezt m?sodperceken bel?l el?re vagy visszal?pheti. Mi ebben az okoskod?sban a gond? ?dv Istv?n 2014-09-11 07:59 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ez lenne mag?ban a P szab?lyoz?s. Ahol a K_p konstans 0,5. :) Csak az a > baja, hogy nincs fix c?lod, nem egyszer? a visszacsatolt ?rt?k sz?m?t?sa. > Jobb ?s egyszer?bb az I > > 2014. szeptember 10. 15:00 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok >> >> >> ?s a hibafelez?s m?dszer? >> >> Ugyan tudom , soha nem ?rek oda >> de aki uton van 'A' fel? az sokkal k?zelebb lehet >> mint aki nem. >> >> Teh?t mivel a sk?l?kat egaliz?lom.. >> ( nem fesz?lts?gekkel dolgozom, >> hanem fordulatsz?mokkal. ) >> >> Be?ll?tom a terheletlen?l bem?rt line?rilson >> a kimenetet a k?v?nt fordulatsz?mra. ( kalibr?lt kimeneti g?rbe ) >> Term?szetesen a t?nyleges fordsz?m el fog maradni, >> mert m?r benne az anyag. >> >> Kiv?rom az indul?si felfut?st, ?s mehet a verkli.. >> >> Megn?zem a bej?tt fordulatsz?mot ?s el?jelesen levonom >> a t?nylegeset Teh?t mivel elmaradt monduk 10/n-el veszem a >> fel?t 5/n -et ?s hozz?adom a k?meneti ?rt?khez.. >> ?s v?rok kicsit, azut?n megint ,, megint ciklikusan az elt?r?sek fel?t. >> Ha nem mozog vagy csak lassan el?bb ut?bb hibahat?ron >> bel?l utol?rem. Persze a m?rt ?rt?kkel k?sz?thetek egy 4-es ?tlagot is, >> kil?ni ( kicsit kup?nv?gni ) a pillanatnyi kiugr? ?rt?keket. >> Ha a hibahat?ron bel?l vagyok , akkor meg tartom a kimenetet. >> Lehet hogy ?smer?s, de nekem ?gy ?rthet?bb az eg?sz.. >> Esetleg a felez?s helyett egy K t?nyez?vel beszab?lyzom >> a sz?ks?ges m?rt?k?re. >> L?pegetni meg id?z?teni j?l tudok programb?l >> sz?molni meg kev?sb? j?l, mert ez nem C fajz?s , >> hanem g?pvez?rl?s, ink?bb ass. mnemonicra hajaz . >> Sokat kell registerezni vele. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-09-10 13:45 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>> 2014.09.10. 13:33 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >>>> Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem >>>> k?teked?sk?ppen!): >>>> az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? >>>> A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb >> lesz >>>> az integr?l? >>>> beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan >>>> szokott m?k?dni. >>>> M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) >>> Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis >>> technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet >>> kell?en kis hibajelet el??ll?tani. >>> >>> L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a >>> legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt >>> is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve >>> j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. >>> >>> Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, >>> modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag >>> egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 11 10:34:32 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 10:34:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <541154B3.5060903@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> <541154B3.5060903@gmail.hu> Message-ID: <54115E98.2030803@progzmaster.hu> 2014.09.11. 9:52 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Megv?rom azt az id?t ( 1-2 m?sodperc ) > amig felp?r?g a rendszer SP ?rt?k?re ?s k?zel stabil lesz a fordulatsz?m. > Ezut?n megn?zem a fordulatsz?m m?r?t ?s ha alacsonyabb > a szab?lyz?si ?rt?ket l?tok kicsit n?velem , > ha magasabb akkor pedig cs?kkentem egy l?p?snyivel. > Ha a m?rt fordulatsz?m SP k?r?l a hiszter?zis hat?rokon bel?l van > akkor pedig egy kicsi pihi ! > Ezt egy kezel? k?zzel is igy tekergetn?, ha oda?ltetn?m erre a feladatra . > Id?nk?t ?jra r?n?zne a visszaj?v? ( m?rt ) fordulatsz?mra > ?s ha elt?r az SP ?rt?kt?l akkor ism?telten korrig?l. Ha az SP-t > el?ll?tott?k > ( menet k?zben el?gg? ez ritka, mert a be?ll?tott ?rt?k tart?sa a c?l) > akkor finoman l?pegetve megindul az elt?r?s szerinti ir?nyba, m?g el > nem ?ri. Ez elv?t tekintve kb. ugyanaz mint egy PI szab?lyz?. L?sd be, hogy a "ha m?g mindig elt?r, l?pek egyet" gyakorlatilag egy integr?l? t?pus? tag. Annyi a k?l?nbs?g, hogy te egyes?vel l?pkedsz, a PI-n?l pedig az elt?r?s m?rt?k?t?l f?gg?en kisebb/nagyobb a korrekci? is. Az elej?n az 1-2 m?sodperc v?rakoz?s kiss? "rendszeridegen". Ha nem ?gy ind?tod, hogy kiadod a n?vleges vez?rtl?st, hanem ink?bb null?t k?ldesz ki, ?s elind?tod a szab?lyz?ciklust, hogy szab?lyozzon r? az alapjelre. Pontosan azt fogja csin?lni amit kell: az els? m?r?sn?l kider?l, hogy elt?r, ad ki nagyobb jelet. Ut?na m?g mindig elt?r, n?veli tov?bb. J? id??lland?k haszn?lat?val egyb?l megvan a soft-start is. From elight at gmail.hu Thu Sep 11 10:58:18 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 11 Sep 2014 10:58:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <54115E98.2030803@progzmaster.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> <541154B3.5060903@gmail.hu> <54115E98.2030803@progzmaster.hu> Message-ID: <5411642A.2030103@gmail.hu> K?szi, akkor "feltal?ltam a r?met a versben" ! De nem t?k?ln?k az id?t?ssal az?rt v?lasztottam ink?bb az elej?n kis ideig semmit se teszek dolgot. Az ind?t?st a motorvez?rl? el?g j?l lej?tsza,.. Azt r?gebben pr?b?ltuk , ha nyomogombr?l nekitoljuk a t?z voltot, akkorrendesen felp?r?g maxra. Ha potival lassan toljuk neki, az nem volt annyira nyer?, mert az elej?n egy darabig csak morog a motor. F?leg ha a rendszerben benn a hideg anyag. Teh?t ha nagyon finomkodok, a h?kiold? leoldhat. ?dv Istv?n 2014-09-11 10:34 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.11. 9:52 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Megv?rom azt az id?t ( 1-2 m?sodperc ) >> amig felp?r?g a rendszer SP ?rt?k?re ?s k?zel stabil lesz a fordulatsz?m. >> Ezut?n megn?zem a fordulatsz?m m?r?t ?s ha alacsonyabb >> a szab?lyz?si ?rt?ket l?tok kicsit n?velem , >> ha magasabb akkor pedig cs?kkentem egy l?p?snyivel. >> Ha a m?rt fordulatsz?m SP k?r?l a hiszter?zis hat?rokon bel?l van >> akkor pedig egy kicsi pihi ! >> Ezt egy kezel? k?zzel is igy tekergetn?, ha oda?ltetn?m erre a feladatra . >> Id?nk?t ?jra r?n?zne a visszaj?v? ( m?rt ) fordulatsz?mra >> ?s ha elt?r az SP ?rt?kt?l akkor ism?telten korrig?l. Ha az SP-t >> el?ll?tott?k >> ( menet k?zben el?gg? ez ritka, mert a be?ll?tott ?rt?k tart?sa a c?l) >> akkor finoman l?pegetve megindul az elt?r?s szerinti ir?nyba, m?g el >> nem ?ri. > Ez elv?t tekintve kb. ugyanaz mint egy PI szab?lyz?. > L?sd be, hogy a "ha m?g mindig elt?r, l?pek egyet" gyakorlatilag egy > integr?l? t?pus? tag. > > Annyi a k?l?nbs?g, hogy te egyes?vel l?pkedsz, a PI-n?l pedig az elt?r?s > m?rt?k?t?l f?gg?en kisebb/nagyobb a korrekci? is. > > Az elej?n az 1-2 m?sodperc v?rakoz?s kiss? "rendszeridegen". > Ha nem ?gy ind?tod, hogy kiadod a n?vleges vez?rtl?st, hanem ink?bb > null?t k?ldesz ki, ?s elind?tod a szab?lyz?ciklust, hogy szab?lyozzon r? > az alapjelre. > > Pontosan azt fogja csin?lni amit kell: az els? m?r?sn?l kider?l, hogy > elt?r, ad ki nagyobb jelet. Ut?na m?g mindig elt?r, n?veli tov?bb. > J? id??lland?k haszn?lat?val egyb?l megvan a soft-start is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 11:29:40 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 11:29:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> <541154B3.5060903@gmail.hu><54115E98.2030803@progzmaster.hu> <5411642A.2030103@gmail.hu> Message-ID: <2372173DBE6345A48928E14237E42A19@hjan> elight at gmail.hu wrote: > akkor "feltal?ltam a r?met a versben" ! Bocs el?re a r?vid off?rt: Kell is. Nemtom, ki mennyi mai verset l?t-olvas, de rengeteg van, ami rosszabb, mintha r?vid sorokba rendezn?nek sima, azaz kicsit nehezebben ?rthet?re fogalmazott pr?z?t. A r?m ma a vers ellens?ge. :-) (Tisztelet a kiv?telnek.) hjozsi From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 11:32:39 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 11:32:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> Message-ID: <54116C37.6040103@gmail.com> okzsok? :-) m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat ?rtok neki :-D visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? j? gondolom, hogy akkor a h?romr?l kett?re es? nyom?s eset?n egy 75 literes tart?lyb?l 29 liter a k?l?nb?zeti v?z, magyar?n ennyi j?n ki mire a szivatty? bekapcsol. j?nak l?tszik ez az ?k?lszab?ly (ha j?l sz?molok) a csapon gondolkodok, csak azt k?ne kitot?zni hov? esik az a 1/3... :-) S?ndor On 2014.09.11. 9:13, Cser Tamas wrote: > Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: >> na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) >> k?rdezhetem m?sk?nt? >> ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? >> (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) >> mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max >> kivehet? v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... > > vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi > m?don: > > abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n > n?lk?li ?sk?v?letek voltak) > > ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt > csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is > megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r > van lez?rt leveg?d, > ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. > > ha a v?zbe bekeveredett leveg? miatt a l?gp?rna elt?nt, szivatty? le?ll?t, > az oldalcsapon a vizet leereszted, ezut?n m?r besz?vja a hi?nyz? leveg?t, > elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r van lez?rt leveg?d, > ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt. > > Mari n?ninek aut?ker?k pumpa n?lk?l, ilyen "primit?v" m?don ?jra ment > a hidroforja > >> S?ndor >> >> On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: >>> Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az >>> ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi >>> v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha >>> leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. >>> >>> Z. >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >>>> >>>> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >>>> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >>>> oldalon >>>> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >>>> - elromlott a szivatty? >>>> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >>>> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >>>> stb. >>>> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >>>> >>>> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >>>> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >>>> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >>>> >>>> >>>> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>>>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt >>>>> benne >>>>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>>>> Ki >>>>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>>>> >>>>>> Alap k?rd?s.... >>>>>> >>>>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>>>> >>>>>> ---- >>>>>> >>>>>> A hiba keres?s menete. >>>>>> >>>>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>>>> >>>>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>>>> >>>>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>>>> >>>>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>>>> >>>>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>>>> >>>>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul >>>>>> a >>>>>> szivatty? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>>>> ?s ?rd meg ide... >>>>>> >>>>>> ----------------- >>>>>> >>>>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>>>> >>>>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>>>> >>>>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>>>> >>>>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>>>> >>>>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra >>>>>> be?ll?t >>>>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a >>>>>> szivatty? >>>>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>>>> k?zzel le?ll?tod >>>>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a >>>>>> vizet... >>>>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>>>> szivatty? >>>>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s >>>>>> ...sz?ks?g >>>>>> szerint >>>>>> >>>>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>>>> bar-ra) >>>>>> >>>>>> - ?r?l... >>>>>> >>>>>> >>>>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb >>>>>> tart?llyal >>>>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>>>> >>>>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>>>> ?dv, >>>>>>> >>>>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l >>>>>> arra >>>>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt >>>>>> ez?rt >>>>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 >>>>>>> literes >>>>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. >>>>>> Amikor >>>>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 11:39:31 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 11:39:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <541153F2.8090707@progzmaster.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <541153F2.8090707@progzmaster.hu> Message-ID: <54116DD3.8080102@gmail.com> a sima lapos kivitel? tart?lyok nyilv?n nem j?k membr?n n?lk?l. viszont a villanybojlerek ide?lisak!!!!! a szivatty? az akn?ban, a bojler meg valahol a falon, a kapcsol? meg megint valahol a cs?re r?k?tve :-O ez van n?lam :-D a bojler t?lt?cs?ve (hideg) a v?zbevezet?s, a melegre meg v? van t?ve egy mezei aut?gumiszelepsz?r. itt lehet felf?jni. a csapos megold?sn?l m?g ez se kell csak ledug?zni, oszt cs?k! na ma is tanultam valamit :-) egyre jobban tetszik ez a csapos dolog, azt hiszem r?hekkelem :-D S?ndor On 2014.09.11. 9:49, M?czik G?bor wrote: > 2014.09.11. 9:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi >> m?don: >> >> abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n >> n?lk?li ?sk?v?letek voltak) >> >> ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt >> csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is >> megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r >> van lez?rt leveg?d, >> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. > > Ezt akartam m?r ?pp javasolni. > > Kiereszted az ?sszes leveg?t a puffertart?lyb?l, ?s elkezded v?zzel > felnyomi. A benne l?v? leveg? komprim?l?dni fog, ?s pont ugyanazt tudja > mint a gumimembr?nos megold?s - csak ez nem szakad ki. Ha kev?s a v?z, > lehet a leveg?b?l kiereszteni valamennyit, de ha kifogyasztod a vizet, > v?kuum alakul ki a tart?lyban. > > Javaslat: > A v?z a gumiba megy. Ha nem nyomsz a k?ls? t?rbe leveg?t, akkor a gumi > kinyom?dik ?s nem fog mozogni --> nem szakad ki. > Lesz egy gumib?l?s? ac?ltart?lyod, legal?bb 30 ?v ?lettartam. > > Ut?na veszel a Vater?n egy j? ?llapot? k?tl?pcs?s Bajai szivatty?t kb. > 10ezer?rt. Ebbe lehet lap?tot kapni p?r ezer?rt, nem ?gy mint a k?nai > csod?kba, valamint r?z ?s vas, nem olvad meg, ha nincs benne v?z f?l percig. > > Ezt ?gy be?p?ted, majd 10-20 ?v m?lva kicser?led a csap?gyakat a > motorban, meg megn?zed a lap?t kop?st. > > N?lunk kb. 25 ?v alatt 4 szivatty? volt be?p?tve, abb?l az egyik most is > j?, csak kivett?k, mert hangos ?s egyl?pcs?s, a m?sik Bajai-szer?n > le?gett a motor, de a szivatty? j?. Egy darab ?ntv?ny szivatty? fogyott > el kb. 10 ?v alatt, kb. 5 ?ve egy k?tl?pcs?s Bajai van az akn?ban, ?s > m?g j?. Ezek mindegyike haszn?lt holmi volt m?r be?p?t?skor is. > > Ehhez k?pest m?r megsz?molni sem tudom mennyi 2-3 ?ves "hidrofor"-nak > nevezett 20-40ezer Ft-os szutykot hoztak m?r "valami nem j?, n?zz?k meg" > felki?lt?ssal, ?s ebb?l mennyit adtunk vissza jav?thatatlanul... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 11:40:58 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 11:40:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: Sandor wrote: > okzsok? :-) > m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) > hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. > persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. > amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat > ?rtok neki :-D Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot beszerelni, el?g az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel egy cs?vet, ami fel?r a bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. Vannak ?j bojlern?l is az alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, asszem 2 is. Ezek helyb?l kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani valahogy, de m?gis k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is nem nat?r f?m fel?let?ek. ?n ?gy csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s beletolok egy passzentos m?sik cs?vet, lehet m?anyag is, ?s beleragasztom. A ragaccsal lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem lesz f?m, ami majd rozsd?sodhat. > visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t negyed?re fog ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? harmad?t?l indul a leveg? felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra ?sszenyomva az 12,5 liter lesz. hjozsi From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 12:04:32 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:04:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <541153F2.8090707@progzmaster.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <541153F2.8090707@progzmaster.hu> Message-ID: <541173B0.7060004@gmail.com> ma ?gy l?tszik tanul?nap van :-) bajai szivatty?, bev?stem! k?szi! S?ndor On 2014.09.11. 9:49, M?czik G?bor wrote: > 2014.09.11. 9:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi >> m?don: >> >> abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n >> n?lk?li ?sk?v?letek voltak) >> >> ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt >> csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is >> megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r >> van lez?rt leveg?d, >> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. > > Ezt akartam m?r ?pp javasolni. > > Kiereszted az ?sszes leveg?t a puffertart?lyb?l, ?s elkezded v?zzel > felnyomi. A benne l?v? leveg? komprim?l?dni fog, ?s pont ugyanazt tudja > mint a gumimembr?nos megold?s - csak ez nem szakad ki. Ha kev?s a v?z, > lehet a leveg?b?l kiereszteni valamennyit, de ha kifogyasztod a vizet, > v?kuum alakul ki a tart?lyban. > > Javaslat: > A v?z a gumiba megy. Ha nem nyomsz a k?ls? t?rbe leveg?t, akkor a gumi > kinyom?dik ?s nem fog mozogni --> nem szakad ki. > Lesz egy gumib?l?s? ac?ltart?lyod, legal?bb 30 ?v ?lettartam. > > Ut?na veszel a Vater?n egy j? ?llapot? k?tl?pcs?s Bajai szivatty?t kb. > 10ezer?rt. Ebbe lehet lap?tot kapni p?r ezer?rt, nem ?gy mint a k?nai > csod?kba, valamint r?z ?s vas, nem olvad meg, ha nincs benne v?z f?l percig. > > Ezt ?gy be?p?ted, majd 10-20 ?v m?lva kicser?led a csap?gyakat a > motorban, meg megn?zed a lap?t kop?st. > > N?lunk kb. 25 ?v alatt 4 szivatty? volt be?p?tve, abb?l az egyik most is > j?, csak kivett?k, mert hangos ?s egyl?pcs?s, a m?sik Bajai-szer?n > le?gett a motor, de a szivatty? j?. Egy darab ?ntv?ny szivatty? fogyott > el kb. 10 ?v alatt, kb. 5 ?ve egy k?tl?pcs?s Bajai van az akn?ban, ?s > m?g j?. Ezek mindegyike haszn?lt holmi volt m?r be?p?t?skor is. > > Ehhez k?pest m?r megsz?molni sem tudom mennyi 2-3 ?ves "hidrofor"-nak > nevezett 20-40ezer Ft-os szutykot hoztak m?r "valami nem j?, n?zz?k meg" > felki?lt?ssal, ?s ebb?l mennyit adtunk vissza jav?thatatlanul... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Sep 11 12:09:26 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:09:26 +0200 Subject: [elektro] Ha nem 1000uF, hanem 1200-as? In-Reply-To: <532D9785.40806@telemester.hu> References: <532D7244.4060906@telemester.hu> <532D9785.40806@telemester.hu> Message-ID: <541174D6.3050606@borsodi.qualitis.hu> On 03/22/2014 03:00 PM, Anonymus wrote: > Szia M?gus ! > > 2014.03.22. 14:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> egy alaplapon 2db 3300uF "egy?tt?l?nek" mutatkozott, a processzor k?rny?k?n >> 4x1500uF is, gondolom m?retokok is bej?tszottak >> > Meg az is, hogy a 4X1500 uF "jobban viselkedik", mint az 1 db 6000 uF > (az m?s k?rd?s, hogy ilyen nincs, csak 6300 ) > > Cs?kken az ESR, de ez is kil?heti a t?l?ram v?delmet, ?s van ahol az ismert ESR miatti hull?moss?got "v?rja" a vez?rl? IC / DSP. Ha az ESR t?l kicsi + kapac t?l nagy , sz?ls?s?ges esetben beleng a t?p. Appnote ?rta. > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 12:22:03 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 03:22:03 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> Message-ID: <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> Kipr?b?ltam. Leengedtem a vizet, a tart?lyt 0,8-ra felpump?ltam. A szivatty? beindult. 2,1 barig nyomta fel a vizet. Ott ment a m?k?d?tt a szivatty?, de a nyom?s nem n?tt. (a probl?ma el?tt 3 bar k?r?l kapcsolt ki a szivatty?) Elpums jpv 1300-as szivatty? van. Sz?tszedtem. A lap?tkereket megn?ztem, a ?tm?r?je annyi amennyit itt ?rt. Jelent? kop?st nem vettem ?szre. Egyel?re itt tartok. M?g mindig a szivatty?ra gyanakszom. Nem ?rtem, hogy mi?rt nem nyomja fel 2/2,1 bar f?l? a vizet? From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 12:22:51 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 03:22:51 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> Message-ID: <10ad540d-6e81-48d4-8d83-266d21339eca@googlegroups.com> Visszacsap? szelep nincs, ?s nem is volt. From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 12:28:09 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 03:28:09 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Message-ID: A fordulat sz?m megvan. Sz?tszedtem a szivatty?t ?s nincs semmi elt?rve. 2 barig nyomja a vizet, de ott meg?ll. ?gy csin?l mintha nyomn?, de valami?rt a nyom?s nem n?. ?s itt van a rejt?ly. From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 12:47:48 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:47:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: <54117DD4.50608@gmail.com> On 2014.09.11. 11:40, jhidvegi wrote: > Sandor wrote: >> okzsok? :-) >> m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) >> hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. >> persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. >> amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat >> ?rtok neki :-D > > Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot beszerelni, el?g > az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel egy cs?vet, ami fel?r a > bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. Vannak ?j bojlern?l is az > alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, asszem 2 is. Ezek helyb?l > kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani valahogy, de m?gis > k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is nem nat?r f?m fel?let?ek. ?n ?gy > csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s beletolok egy passzentos m?sik cs?vet, lehet > m?anyag is, ?s beleragasztom. A ragaccsal lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem > lesz f?m, ami majd rozsd?sodhat. akkorm?r egyszer?bb az alaplemezt levenni ?s a most teljesen fel?r? melegv?zkivezet?st valahogy lev?gni 1/3 magass?gn?l ?s mehet is r? a csap :-) :-) > >> visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? > > Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t negyed?re fog > ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? harmad?t?l indul a leveg? > felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra ?sszenyomva az 12,5 liter lesz. > evvel a logik?val a 2 bar meg 17 liter, a k?l?nbs?g ~5 liter. ha ez ?gy van akkor az t?r?s :-/ mi a t?csnek van 75 lityis pufferom, hacsak 5 litert haszn?l ki bel?le a ki/bekapcs k?z?tt. vagy rosszul sz?molok vagy nem j? ?gy a dolog ;-) a c?l az lenne, hogy viszonylag rit?n kapcsoljon a motor, azaz haszn?lja ki a tart?lyt a rendszer. akkor lehet m?gis az a jobb ami most van, hogy addig f?jom a rendszert, am?g legal?bb 15 liter vizet nem kapok bekapcsol?sig? teljesen ?res tart?ly ezzel a logik?val: 3-> 19 l 2-> 50 l k?l?nbs?g: 30 l furcsa, mert nekem nem lett ennyi. ehhez j? sokat kellett belef?jjak... S?ndor > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 12:51:49 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:51:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <10ad540d-6e81-48d4-8d83-266d21339eca@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <10ad540d-6e81-48d4-8d83-266d21339eca@googlegroups.com> Message-ID: <54117EC5.6050709@gmail.com> ez ?nfelsz?v? szivatty?? de egy?bk?nt logikailag visszacsap? n?lk?l nem m?k?dhet a rendszer, mert ha le?ll a szivatty? mi akad?lyozn? meg, hogy visszanyomja a vizet a k?tba :-D ott kell annak lenni a cs? v?g?n a k?tban; fen?kszelep. pr?bak?ppen n?zd m?r meg, hogy mennyi vizet hoz fel a szivatty? csak mag?ba percenk?nt. abb?l is nagy k?vetkeztet?seket lehet ?m levonni!!!!!!!! S?ndor On 2014.09.11. 12:22, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Visszacsap? szelep nincs, ?s nem is volt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 12:53:17 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:53:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> Message-ID: <54117F1D.7060706@gmail.com> mert nincs v?z a k?tban/el van dugulva a cs?/ rossz a fen?kszelep? goto v?zhozamm?r?s :-P S?ndor On 2014.09.11. 12:22, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Kipr?b?ltam. Leengedtem a vizet, a tart?lyt 0,8-ra felpump?ltam. A szivatty? beindult. 2,1 barig nyomta fel a vizet. Ott ment a m?k?d?tt a szivatty?, de a nyom?s nem n?tt. (a probl?ma el?tt 3 bar k?r?l kapcsolt ki a szivatty?) > > Elpums jpv 1300-as szivatty? van. Sz?tszedtem. A lap?tkereket megn?ztem, a ?tm?r?je annyi amennyit itt ?rt. Jelent? kop?st nem vettem ?szre. > > Egyel?re itt tartok. > > M?g mindig a szivatty?ra gyanakszom. Nem ?rtem, hogy mi?rt nem nyomja fel 2/2,1 bar f?l? a vizet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 12:58:11 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 12:58:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> Message-ID: <85ED7A0E51B2492EB9CD262398C80110@hjan> bardoczesamit at gmail.com wrote: > M?g mindig a szivatty?ra gyanakszom. Nem ?rtem, hogy mi?rt nem nyomja > fel 2/2,1 bar f?l? a vizet? Ha szabadon tud sz?vni, ?s a kimenet?t z?rod le, akkor csak fel tudja nyomni, nem? Valami visszfoly?s, dugul?s, vagy a sz?v? oldal korl?tozotts?ga lehet a dolog m?g?tt. Ha zajos, akkor leveg?t is kavar, vagyis be tud sz?vni leveg?t is, akkor ?rthet? a jelens?g. Az m?r asszem kider?lt, hogy nem t?l m?lyr?l kell sz?vnia. Nincs s?nt?g, ami vissza tudja engedni a vizet a sz?v?oldalra valami t?lnyom?s-szelepen kereszt?l, ami elcsesz?dhetett? hjozsi From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 13:11:55 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 04:11:55 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> Message-ID: A fen?kszelep az lehet az oka. Megn?zem azt. Az a szerencse, hogy k?t k?t is van ?gy k?t vari?ci? is adott. Megpr?b?lom a m?sikat. From info at fandi.hu Thu Sep 11 13:17:51 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:17:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54117F1D.7060706@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> <54117F1D.7060706@gmail.com> Message-ID: <000301cfcdb2$06aede70$140c9b50$@hu> Csak bele vau...... ?n m?r tal?lkoztam szimmering hib?val is. B?r m?r biztosan t?bbsz?r is le?rt?k, de ezt a "t?m?t" m?r nem olvastam mindig. ?n a saj?t rendszeremben k?nnyen be tudom hat?rolni a hib?kat, mert tele vagyok csapokkal, l?gtelen?t?kkel,nyom?sm?r?vel v?zbet?lt?vel a vezet?kszakaszokon... a szivatty? m?k?d?s k?zbeni hangja is besz?des.....ha nem emelkedik a nyom?s a k?v?nt ?rt?kre, ott ink?bb t?m?tetlens?g a nyer?. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Sandor > Sent: Thursday, September 11, 2014 12:53 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor > > mert nincs v?z a k?tban/el van dugulva a cs?/ rossz a fen?kszelep? > > goto v?zhozamm?r?s :-P > > S?ndor > On 2014.09.11. 12:22, bardoczesamit at gmail.com wrote: > > Kipr?b?ltam. Leengedtem a vizet, a tart?lyt 0,8-ra felpump?ltam. A > szivatty? beindult. 2,1 barig nyomta fel a vizet. Ott ment a m?k?d?tt a > szivatty?, de a nyom?s nem n?tt. (a probl?ma el?tt 3 bar k?r?l kapcsolt > ki a szivatty?) > > > > Elpums jpv 1300-as szivatty? van. Sz?tszedtem. A lap?tkereket > megn?ztem, a ?tm?r?je annyi amennyit itt ?rt. Jelent? kop?st nem vettem > ?szre. > > > > Egyel?re itt tartok. > > > > M?g mindig a szivatty?ra gyanakszom. Nem ?rtem, hogy mi?rt nem nyomja > fel 2/2,1 bar f?l? a vizet? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 13:22:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:22:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54116C37.6040103@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: > okzsok? :-) > m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) > hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. > persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. > amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat ?rtok > neki :-D > > visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? > j? gondolom, hogy akkor a h?romr?l kett?re es? nyom?s eset?n egy 75 literes > tart?lyb?l 29 liter a k?l?nb?zeti v?z, magyar?n ennyi j?n ki mire a > szivatty? > bekapcsol. > j?nak l?tszik ez az ?k?lszab?ly (ha j?l sz?molok) > > a csapon gondolkodok, csak azt k?ne kitot?zni hov? esik az a 1/3... :-) > > S?ndor el?g oda egy 3/8, v. 1/4-es csap is, amit egy gumi al?t?ttel odaszor?tasz, mint ahogyan egy villanyoszlop oldal?ra ac?lszalag, v. awa bilincs seg?ts?g?vel biggyesztenek jelz?t?bl?t :-) meg az az 1/3-ad az als? fenek?t?l az ?sszmagass?g 1/3-a felfel? :-) From info at fandi.hu Thu Sep 11 13:22:58 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:22:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> Message-ID: <000401cfcdb2$bdd8ab80$398a0280$@hu> ?n nem k?nl?dn?k egyenl?re a l?bszeleppel.... v?zsz?ll?t?sod van, csak nem ?red el a sz?ks?ges nyom?st. Szimmering, vagy m?shol tud falsot sz?vni.. Ha a lap?ttal van kop?s, t?r?s akkor m?g ennyire sem sz?ll?tana szerintem. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of bardoczesamit at gmail.com > Sent: Thursday, September 11, 2014 1:12 PM > To: hun-lists-elektro at moderators.isc.org > Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor > > A fen?kszelep az lehet az oka. Megn?zem azt. Az a szerencse, hogy k?t > k?t is van ?gy k?t vari?ci? is adott. Megpr?b?lom a m?sikat. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 13:40:25 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:40:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: <54118A29.9000502@gmail.com> > > el?g oda egy 3/8, v. 1/4-es csap is, amit egy gumi al?t?ttel odaszor?tasz, > mint ahogyan egy villanyoszlop oldal?ra ac?lszalag, v. awa bilincs > seg?ts?g?vel biggyesztenek jelz?t?bl?t :-) ez el?g mekkencs lenne :-P > > meg az az 1/3-ad az als? fenek?t?l az ?sszmagass?g 1/3-a felfel? :-) h?t ja... Te emb?r l?tt?l m?r bojlert? :-D :-D :-D l?nyegal?nyeg, hogy lekerek?tett az alja ?s a teteje :-P hengerb?l k?nny? lenne... S?ndor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 11 13:51:19 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:51:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54118A29.9000502@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <54118A29.9000502@gmail.com> Message-ID: ?s? Seg?tsek kiguglizni a g?mb t?rfogatsz?m?t?si k?plet?t? M?g fejb?l is megy: 4 * r^3 * Pi / 3. :-) Best regards, Andy 2014-09-11 13:40 GMT+02:00 Sandor : > >> >> el?g oda egy 3/8, v. 1/4-es csap is, amit egy gumi al?t?ttel odaszor?tasz, >> mint ahogyan egy villanyoszlop oldal?ra ac?lszalag, v. awa bilincs >> seg?ts?g?vel biggyesztenek jelz?t?bl?t :-) > > ez el?g mekkencs lenne :-P > >> >> meg az az 1/3-ad az als? fenek?t?l az ?sszmagass?g 1/3-a felfel? :-) > > h?t ja... > Te emb?r l?tt?l m?r bojlert? :-D :-D :-D > l?nyegal?nyeg, hogy lekerek?tett az alja ?s a teteje :-P > > hengerb?l k?nny? lenne... > > S?ndor > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Thu Sep 11 13:58:54 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 13:58:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <000401cfcdb2$bdd8ab80$398a0280$@hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> <000401cfcdb2$bdd8ab80$398a0280$@hu> Message-ID: <000b01cfcdb7$c2ae0f10$480a2d30$@hu> M?s megfogalmaz?sban: 2-2,1bar-ig t?m?r a rendszered, ott be?ll az egyens?ly, ?s "?tmegy" nyom?sszab?lyz?ba a l?tsz?lag z?rt rendszer. A val?s?gban meg besz?v egy kis leveg?t, azt?n kik?pi ugyanott. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of F?bi?n Andr?s > Sent: Thursday, September 11, 2014 1:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor > > ?n nem k?nl?dn?k egyenl?re a l?bszeleppel.... v?zsz?ll?t?sod van, csak > nem ?red el a sz?ks?ges nyom?st. Szimmering, vagy m?shol tud falsot > sz?vni.. Ha a lap?ttal van kop?s, t?r?s akkor m?g ennyire sem > sz?ll?tana szerintem. > > > Andr?s. > From kj at faldeko.hu Thu Sep 11 14:15:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 14:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54113DD4.4070202@gmail.com> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54109FE3.1010201@faldeko.hu> <5410A3C3.6050303@gmail.com> <5410A9F9.7090906@faldeko.hu> <54113DD4.4070202@gmail.com> Message-ID: <54119268.4020301@faldeko.hu> Ja k?rem ennyire kicsi hiszter?zist nem akarok... Be kell rakni egy nyom?sszab?lyz?t a hidrofor kimenet?re ?s kir?lys?g lesz. Max ~0,2 bar ingadoz?st enged meg :-) http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/2/7/0/BIG_0012318270.jpg A r?z cucc a z?ld nyom?s be?ll?t? ker?kkel. Itt ?ppen egy locsol? rendszer el?tt, a szivatty? ut?n van alkalmazva. (cirka 17 eFt a b?tban a colos verzi?) KJ 2014.09.11. 08:14 keltez?ssel, Sandor ?rta: > persze ?rtem ?n, CSAKHOGY! > ha viszonylag kicsi hiszter?zist akarsz (merthogy ne legyen nagy a > nyom?singadoz?s ?s el?g nagy a puffer) akkor is elviszi egyik a m?sikat ha J? > sorrendben tekered. > hidd el, nemmaigyerekvagyok ?s evvan. > ja ?s csak az ?bra alapj?n lehets?gest akartam nem t?bbet ;-) > > S?ndor > > On 2014.09.10. 21:43, Kov?cs J?zsef wrote: >> A j? csavart kell tekerni!!! >> Tipikus hiba a rossz sorrend? teker?s. >> >> Akkor az?rt ny?g?s, mert akkor az egyik ?ll?t?sa elviszi a m?sikat is !!!! >> >> A le?rt sorrendben sima ?gy... >> >> KJ >> >> 2014.09.10. 21:17 keltez?ssel, Sandor ?rta: >>> nekem is ilyenem van, m?r megk?zd?ttem vele :-) >>> >>> h?t ez a nyom?skapcsol? nem egy vil?gbajnok tipus. >>> ami le van ?rva az nagyon sz?p, de a gyakorlatban a hiszter?zist rendesen >>> be?ll?tani, el?g nagy macera, ha pr?b?lja az ember kicsit sz?kebbre venni. >>> >>> >>> S?ndor >>> >>> >>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>> >>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>> >>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>> >>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>> >>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>> k?zzel le?ll?tod >>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>> szivatty? >>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >>>> szerint >>>> >>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>> bar-ra) >>>> >>>> - ?r?l... >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 11 14:20:00 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 14:20:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54113E8E.1070807@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> Message-ID: <54119370.7030904@faldeko.hu> Norm?l ?zemi be?ll?t?ssal ~ a tart?ly t?rfogat 30%-a. (0,8 el?nyom?s 1,4/2,8 bar nyom?skapcsol? be?ll?t?s) Az ?pesz? gyakorlati be?ll?t?si esetekben is 25-35% k?z?tt. De, ha nincs membr?n akkor id?vel a leveg? p?rna a v?zbe old?dik. Lecs?kken a kivehet? v?z, ekkor a v?z egy r?sz?t ?jra leveg?re kell cser?lni. (v?z kienged?s felpump?l?s) KJ 2014.09.11. 08:17 keltez?ssel, Sandor ?rta: > na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) > k?rdezhetem m?sk?nt? > ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? > (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) > mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max kivehet? > v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... > > S?ndor > > On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: >> Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. >> >> Z. >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >>> >>> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >>> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >>> oldalon >>> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >>> - elromlott a szivatty? >>> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >>> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >>> stb. >>> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >>> >>> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >>> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >>> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >>> >>> >>> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt benne >>>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>>> Ki >>>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>>> >>>>> Alap k?rd?s.... >>>>> >>>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> A hiba keres?s menete. >>>>> >>>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>>> >>>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>>> >>>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>>> >>>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>>> >>>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>>> >>>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul a >>>>> szivatty? >>>>> >>>>> >>>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>>> >>>>> >>>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>>> ?s ?rd meg ide... >>>>> >>>>> ----------------- >>>>> >>>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>>> >>>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>>> >>>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>>> >>>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>>> >>>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra be?ll?t >>>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a szivatty? >>>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>>> k?zzel le?ll?tod >>>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a vizet... >>>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>>> szivatty? >>>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s ...sz?ks?g >>>>> szerint >>>>> >>>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>>> bar-ra) >>>>> >>>>> - ?r?l... >>>>> >>>>> >>>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb tart?llyal >>>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>>> >>>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>>> ?dv, >>>>>> >>>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l arra >>>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt ez?rt >>>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 literes >>>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. Amikor >>>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 11 14:51:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 14:51:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54116C37.6040103@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: <54119ADF.4000907@faldeko.hu> Ha m?r bojler...m?pont az oldal?ba? Alul ott a szerel? lemeze, abb?l felny?lhat a cs? a sz?ks?ges magass?gig ... KJ 2014.09.11. 11:32 keltez?ssel, Sandor ?rta: > okzsok? :-) > m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) > hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. > persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. > amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat ?rtok neki :-D > > visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? > j? gondolom, hogy akkor a h?romr?l kett?re es? nyom?s eset?n egy 75 literes > tart?lyb?l 29 liter a k?l?nb?zeti v?z, magyar?n ennyi j?n ki mire a szivatty? > bekapcsol. > j?nak l?tszik ez az ?k?lszab?ly (ha j?l sz?molok) > > a csapon gondolkodok, csak azt k?ne kitot?zni hov? esik az a 1/3... :-) > > S?ndor > > On 2014.09.11. 9:13, Cser Tamas wrote: >> Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: >>> na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) >>> k?rdezhetem m?sk?nt? >>> ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? >>> (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) >>> mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max >>> kivehet? v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... >> vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi >> m?don: >> >> abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n >> n?lk?li ?sk?v?letek voltak) >> >> ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt >> csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is >> megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r >> van lez?rt leveg?d, >> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. >> >> ha a v?zbe bekeveredett leveg? miatt a l?gp?rna elt?nt, szivatty? le?ll?t, >> az oldalcsapon a vizet leereszted, ezut?n m?r besz?vja a hi?nyz? leveg?t, >> elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r van lez?rt leveg?d, >> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt. >> >> Mari n?ninek aut?ker?k pumpa n?lk?l, ilyen "primit?v" m?don ?jra ment >> a hidroforja >> >>> S?ndor >>> >>> On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: >>>> Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az >>>> ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi >>>> v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha >>>> leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >>>>> >>>>> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >>>>> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >>>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >>>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >>>>> oldalon >>>>> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >>>>> - elromlott a szivatty? >>>>> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >>>>> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >>>>> stb. >>>>> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >>>>> >>>>> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >>>>> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >>>>> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >>>>> >>>>> >>>>> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>>>>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt >>>>>> benne >>>>>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>>>>> Ki >>>>>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>>>>> >>>>>>> Alap k?rd?s.... >>>>>>> >>>>>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>>>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>>>>> >>>>>>> ---- >>>>>>> >>>>>>> A hiba keres?s menete. >>>>>>> >>>>>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>>>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>>>>> >>>>>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>>>>> >>>>>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>>>>> >>>>>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>>>>> >>>>>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>>>>> >>>>>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>>>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>>>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>>>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul >>>>>>> a >>>>>>> szivatty? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>>>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>>>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>>>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>>>>> ?s ?rd meg ide... >>>>>>> >>>>>>> ----------------- >>>>>>> >>>>>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>>>>> >>>>>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>>>>> >>>>>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>>>>> >>>>>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>>>>> >>>>>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra >>>>>>> be?ll?t >>>>>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a >>>>>>> szivatty? >>>>>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>>>>> k?zzel le?ll?tod >>>>>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a >>>>>>> vizet... >>>>>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>>>>> szivatty? >>>>>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s >>>>>>> ...sz?ks?g >>>>>>> szerint >>>>>>> >>>>>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>>>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>>>>> bar-ra) >>>>>>> >>>>>>> - ?r?l... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>>>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb >>>>>>> tart?llyal >>>>>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>>>>> >>>>>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>>>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>>>>> ?dv, >>>>>>>> >>>>>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>>>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>>>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l >>>>>>> arra >>>>>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt >>>>>>> ez?rt >>>>>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 >>>>>>>> literes >>>>>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>>>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>>>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>>>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. >>>>>>> Amikor >>>>>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>>>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>>>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>>>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>>>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Sep 11 14:59:39 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 11 Sep 2014 14:59:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagy_kever=C5=91motor_szab=C3=A1lyzasa_egysze?= =?utf-8?b?csWxZW4uLg==?= In-Reply-To: <541154B3.5060903@gmail.hu> References: <54102324.4080308@gmail.hu> <54102EC7.2060307@progzmaster.hu> <5410371E.5020500@freemail.hu> <541039CD.8080300@progzmaster.hu> <54104B55.9050000@gmail.hu> <541154B3.5060903@gmail.hu> Message-ID: <54119CBB.9010704@gmail.hu> Szia, Picit leesett!!! ;-) Mi hi?nyzik az ?rvel?sb?l. De megoldhat?. Az a probl?ma hogy ahogy szimul?lom, el?g j?l els?t?lgat mag?ban, megfelel?en lassan piszk?lgatva r?ad?sul nem is idegbeteg. ?s akkor j?tt egy probl?ma : Ha az SP ( setpoint) ?rt?ket ?t?rom, szab?lyozgat tov?bb a r?gire. csak ha le?ll?tom ?s ism?telten ind?tom ?rja ?t. ?s indul el az ?jjal. ( Az SP-t csak egyszer az elej?n sz?moltam ?t a hat?r?rt?kekre.. : ) Felvettem egy SP_megv?ltozott fleg-et ?s bebillentettem ha az SP -t v?ltoztatj?k. A szab?lyz?ban ha a fleg ?ll, t?rl?m ?s az SP-t r?k?nyszer?tem a szab?lyz?si hat?r?rt?kre.. innent?l m?r j?l szuper?lt.... ?dv Istv?n. 2014-09-11 09:52 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia. > > Na ezt nem ?rtem. > > mi az hogy nincs c?lom? A k?v?nt fordulatsz?m. > > Mondjuk SP ( setpoint ) 1500 1/n ?ll?tok be k?zzel. > ?s ezt szeretn?m l?tni mondjuk +- 10 1/n tartom?nyon > bel?l a visszam?rt jel fordulatsz?mra alak?t?sa ut?n a regiszterben. > > Mivel b?h?m nagy ?s rohadt lass? a rendszer > ( le?r?teni is egy k?t perc ) ez nem m?szk?l > mag?t?l, csak ha valami technol?giai anyag nagyon megv?ltozik. > > Indul?sn?l beteszem a SP ?rt?ket a szab?lyz? regiszterbe ?s kik?ld?m. > ( most tekints?nk el a l?gy ind?t?st?l, ?s t?telezz?k fel a motorvez?rl? > is j?l > t?ll?v?s mentesen teszi a dolg?t ) > > Megv?rom azt az id?t ( 1-2 m?sodperc ) > amig felp?r?g a rendszer SP ?rt?k?re ?s k?zel stabil lesz a fordulatsz?m. > Ezut?n megn?zem a fordulatsz?m m?r?t ?s ha alacsonyabb > a szab?lyz?si ?rt?ket l?tok kicsit n?velem , > ha magasabb akkor pedig cs?kkentem egy l?p?snyivel. > Ha a m?rt fordulatsz?m SP k?r?l a hiszter?zis hat?rokon bel?l van > akkor pedig egy kicsi pihi ! > Ezt egy kezel? k?zzel is igy tekergetn?, ha oda?ltetn?m erre a feladatra . > Id?nk?t ?jra r?n?zne a visszaj?v? ( m?rt ) fordulatsz?mra > ?s ha elt?r az SP ?rt?kt?l akkor ism?telten korrig?l. Ha az SP-t > el?ll?tott?k > ( menet k?zben el?gg? ez ritka, mert a be?ll?tott ?rt?k tart?sa a c?l) > akkor finoman l?pegetve megindul az elt?r?s szerinti ir?nyba, m?g el > nem ?ri. > M?g a l?p?sk?z kisebb mint a hiszter?zis felt?telnek kell teljes?lnie, > hogy t?l ne l?pje ha oda?r a meg?ll?si s?vot. > > Meg?rtam, ?s szimul?ltam, ?gy els?re ez is elegend?nek t?nik. > Ha a mintav?telez?s ?s az esetleges beavatkoz?s > m?sodpercenk?nt 50 (azaz 20msec ) akkor is egy perc alatt > egyes?vel v?gig l?pegethetem az eg?sz ( 4096 ) > sk?l?t. De itt t?nylegesen id?nk?nt ha elm?szik felfel? > vagy lefel? egy kis korrekci?ra van csak sz?ks?gem. > Ezt m?sodperceken bel?l el?re vagy visszal?pheti. > > Mi ebben az okoskod?sban a gond? > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2014-09-11 07:59 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Ez lenne mag?ban a P szab?lyoz?s. Ahol a K_p konstans 0,5. :) Csak az a >> baja, hogy nincs fix c?lod, nem egyszer? a visszacsatolt ?rt?k sz?m?t?sa. >> Jobb ?s egyszer?bb az I >> >> 2014. szeptember 10. 15:00 elight at gmail.hu ?rta, : >> >>> Sziasztok >>> >>> >>> ?s a hibafelez?s m?dszer? >>> >>> Ugyan tudom , soha nem ?rek oda >>> de aki uton van 'A' fel? az sokkal k?zelebb lehet >>> mint aki nem. >>> >>> Teh?t mivel a sk?l?kat egaliz?lom.. >>> ( nem fesz?lts?gekkel dolgozom, >>> hanem fordulatsz?mokkal. ) >>> >>> Be?ll?tom a terheletlen?l bem?rt line?rilson >>> a kimenetet a k?v?nt fordulatsz?mra. ( kalibr?lt kimeneti g?rbe ) >>> Term?szetesen a t?nyleges fordsz?m el fog maradni, >>> mert m?r benne az anyag. >>> >>> Kiv?rom az indul?si felfut?st, ?s mehet a verkli.. >>> >>> Megn?zem a bej?tt fordulatsz?mot ?s el?jelesen levonom >>> a t?nylegeset Teh?t mivel elmaradt monduk 10/n-el veszem a >>> fel?t 5/n -et ?s hozz?adom a k?meneti ?rt?khez.. >>> ?s v?rok kicsit, azut?n megint ,, megint ciklikusan az elt?r?sek fel?t. >>> Ha nem mozog vagy csak lassan el?bb ut?bb hibahat?ron >>> bel?l utol?rem. Persze a m?rt ?rt?kkel k?sz?thetek egy 4-es ?tlagot is, >>> kil?ni ( kicsit kup?nv?gni ) a pillanatnyi kiugr? ?rt?keket. >>> Ha a hibahat?ron bel?l vagyok , akkor meg tartom a kimenetet. >>> Lehet hogy ?smer?s, de nekem ?gy ?rthet?bb az eg?sz.. >>> Esetleg a felez?s helyett egy K t?nyez?vel beszab?lyzom >>> a sz?ks?ges m?rt?k?re. >>> L?pegetni meg id?z?teni j?l tudok programb?l >>> sz?molni meg kev?sb? j?l, mert ez nem C fajz?s , >>> hanem g?pvez?rl?s, ink?bb ass. mnemonicra hajaz . >>> Sokat kell registerezni vele. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2014-09-10 13:45 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>> 2014.09.10. 13:33 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >>>>> Csak a partsz?lr?l, k?v?ncsis?gb?l k?rdem (teh?t semmik?ppen nem >>>>> k?teked?sk?ppen!): >>>>> az integr?l? tag akkor nem line?ris jelleg?? >>>>> A megadott k?plet szerint min?l nagyobb a hibajel, ann?l nagyobb >>> lesz >>>>> az integr?l? >>>>> beavatkoz?s is, egy-egy alkalommal. (?n azt hittem, ez line?risan >>>>> szokott m?k?dni. >>>>> M?rmint, hogy mindig ugyanannyit l?p "fel vagy le" az integr?l? tag.) >>>> Ez egy anal?g rendszer, m?g j?val el?bb l?tezett, mint a digit?lis >>>> technika. Ott viszont nincs l?p?s ?s kell?en kis hib?kra is lehet >>>> kell?en kis hibajelet el??ll?tani. >>>> >>>> L?p?sekben gondolkodva sok a probl?ma, egyr?szt elk?pzelhet?, hogy a >>>> legkisbebb l?p?s t?l nagy, oda-vissza fog l?pkedni a c?l?rt?k k?r?l, azt >>>> is meg kell hat?rozni mikor l?pj?nk egyet, valamint egyes?vel l?pkedve >>>> j?val lassabban reag?l, mint egyb?l a k?v?nt m?rt?k?t l?pve. >>>> >>>> Nem utols? sorban, matematikai szemsz?gb?l n?zve ?gy sz?m?that?bb, >>>> modellezhet?bb, analiz?lhat?bb a rendszer. A PID szab?lyz? gyakorlatilag >>>> egy frekvenciaf?gg? sz?r?/er?s?t?. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 15:02:53 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 06:02:53 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> A fen?kszelepet kiszereltem. Rendben van. A szimeringet m?g nem n?ztem. M?r lassan az marad h?tra. From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 11 15:34:53 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 11 Sep 2014 15:34:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> Message-ID: <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> Nekem, m?g nagy tart?lyom volt, nem volt a harmad?n?l leereszt? csap, mindig leengedtem az ?sszes vizet, ?s ?res tart?lyt kezdtem felt?lteni. J? volt az ?gy... KI > Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot > beszerelni, el?g az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel egy > cs?vet, ami fel?r a bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. Vannak ?j > bojlern?l is az alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, asszem 2 is. > Ezek helyb?l kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani valahogy, > de m?gis k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is nem nat?r f?m > fel?let?ek. ?n ?gy csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s beletolok egy > passzentos m?sik cs?vet, lehet m?anyag is, ?s beleragasztom. A ragaccsal > lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem lesz f?m, ami majd rozsd?sodhat. > > > visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? > > Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t > negyed?re fog ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? > harmad?t?l indul a leveg? felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra ?sszenyomva az > 12,5 liter lesz. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From FOHungary at xbx.hu Thu Sep 11 10:04:09 2014 From: FOHungary at xbx.hu (FO) Date: Thu, 11 Sep 2014 04:04:09 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?4oCeUGFwdWNzPyBOZW0gY3Nhay4i?= Message-ID: FASHION OUTLET CIP??RUH?Z H?RLEV?L ? 2014. szeptember ? 002. sz?m [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=FOlogo&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=akcioscimke&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=?MENUnoicipok&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUferficipok&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUgyerekcipok&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu/minden-mas?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUmindenmas&utm_campaign=2014_09_01] BAKANCS BOKACIP? CSIZMA F?LCIP? PAPUCS PUMS SLING SZAND?L [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=submenu&utm_campaign=2014_09_01] [http://fashionoutlet.hu]M?rk?s, min?s?gi cip?k 30-70% ?rel?nnyel! [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamakcio&utm_campaign=2014_09_01] V?s?roljon k?t p?r cip?t, ?s szerezzen20% extra ?rel?nyt! A kedvezm?ny ?rv?nyes?t?s?hez a megrendel?skor ?rja be a kuponk?dot: SMOK [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamszoveg&utm_campaign=2014_09_01] A kedvezm?ny m?s kedvezm?nnyel nem vonhat? ?ssze! Ny?rb?l az ?szbe: [http://fashionoutlet.hu/comma-noi-papucs-160290.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=comma160290_pct&utm_campaign=2014_09_01] Comma n?i papucs [http://fashionoutlet.hu/comma-noi-papucs-160290.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=comma160290_cim&utm_campaign=2014_09_01] 20 190 Ft 10 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/simona-noi-bokacipo-160007.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=simona160007_pct&utm_campaign=2014_09_01] Simona n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/simona-noi-bokacipo-160007.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=simona160007_cim&utm_campaign=2014_09_01] 24 690 Ft 8 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/bugatti-ferfi-felcipo-160165.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti160165_pct&utm_campaign=2014_09_01] Bugatti f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/bugatti-ferfi-felcipo-160165.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti160165_cim&utm_campaign=2014_09_01] 30 290 Ft 17 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160106.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160106_pct&utm_campaign=2014_09_01] Ara n?i f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160106.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160106_cim&utm_campaign=2014_09_01] 17 990 Ft 12 390 Ft [http://fashionoutlet.hu/gabor-noi-szandal-160907.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor160907_pct&utm_campaign=2014_09_01] G?bor n?i szand?l [http://fashionoutlet.hu/gabor-noi-szandal-160907.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor160907_cim&utm_campaign=2014_09_01] 27 990 Ft 16 590 Ft [http://fashionoutlet.hu/josef-seibel-noi-bokacipo-161044.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=josef161044_pct&utm_campaign=2014_09_01] Josef Seibel n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/josef-seibel-noi-bokacipo-161044.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=josef161044_cim&utm_campaign=2014_09_01] 22 390 Ft 13 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-bokacipo-160089.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160089_pct&utm_campaign=2014_09_01] Ara n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-bokacipo-160089.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160089_cim&utm_campaign=2014_09_01] 29 190 Ft 17 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/marc-ferfi-bakancs-161199.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161199_pct&utm_campaign=2014_09_01] Marc f?rfi bakancs [http://fashionoutlet.hu/marc-ferfi-bakancs-161199.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161199_cim&utm_campaign=2014_09_01] 42 590 Ft 29 590 Ft [http://fashionoutlet.hu/marc-noi-bakancs-161242.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161242_pct&utm_campaign=2014_09_01] Marc n?i bakancs [http://fashionoutlet.hu/marc-noi-bakancs-161242.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161242_cim&utm_campaign=2014_09_01] 40 390 Ft 20 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/rieker-noi-csizma-161605.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker161605_pct&utm_campaign=2014_09_01] Rieker n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/rieker-noi-csizma-161605.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker161605_cim&utm_campaign=2014_09_01] 22 390 Ft 15 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/marc-noi-csizma-161240.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161240_pct&utm_campaign=2014_09_01] Marc n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/marc-noi-csizma-161240.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc161240_cim&utm_campaign=2014_09_01] 31 390 Ft 15 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160074.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160074_pct&utm_campaign=2014_09_01] Ara n?i f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160074.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160074_cim&utm_campaign=2014_09_01] 20 190 Ft 13 990 Ft [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160051.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160051_pct&utm_campaign=2014_09_01] Ara n?i f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ara-noi-felcipo-160051.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ara160051_cim&utm_campaign=2014_09_01] 26 890 Ft 13 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/greenfield-noi-felcipo-160304.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=greenfield160304_pct&utm_campaign=2014_09_01] Greenfield n?i f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/greenfield-noi-felcipo-160304.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=greenfield160304_cim&utm_campaign=2014_09_01] 13 490 Ft 7 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/manas-noi-felcipo-161127.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=manas161127_pct&utm_campaign=2014_09_01] Manas n?i f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/manas-noi-felcipo-161127.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=manas161127_cim&utm_campaign=2014_09_01] 13 490 Ft 7 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/pikolinos-ferfi-felcipo-161404.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos161404_pct&utm_campaign=2014_09_01] Pikolinos f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/pikolinos-ferfi-felcipo-161404.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos161404_cim&utm_campaign=2014_09_01] 31 390 Ft 9 190 Ft Az ?n e-mail c?m?t web?ruh?zunkban vagy valamely hirdet?si partner?nkkel szervezett kamp?nyban vagy nyerem?nyj?t?kban regisztr?lt?k vagy a internetes piackutat?sb?l sz?rmazik. Az adatkezel?s ?s e-mail k?ld?s sor?n a hat?lyos jogi szab?lyz?s szerint j?runk el. Amennyiben level?nkkel zavartuk, eln?z?s?t k?rj?k! Leiratkoz?shoz, k?rj?k, hogy kattintson ide! [http://http://powerm11.com/mail/unsubscribe.php?M=13067951&C=a84e8f073492e5fcc290597c6d913a2e&L=59&N=39/] K?sz?nj?k! A web?ruh?zba itt regisztr?lhat. [http://fashionoutlet.hu/customer/account/login?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=login&utm_campaign=2014_09_01] ?ltal?nos szerz?d?si felt?teleinket itt olvashatja. [http://fashionoutlet.hu/aszf?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=aszf&utm_campaign=2014_09_01] A weboldalon ?s jelen h?rlevel?nkben meghirdetett term?kek korl?tozott sz?mban ?llnak rendelkez?sre. Aj?nlatunk a k?szlet erej?ig ?rv?nyes! From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 16:00:41 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 16:00:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54119ADF.4000907@faldeko.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <54119ADF.4000907@faldeko.hu> Message-ID: <5411AB09.2030307@gmail.com> igaz! :-) S?ndor On 2014.09.11. 14:51, Kov?cs J?zsef wrote: > Ha m?r bojler...m?pont az oldal?ba? > > Alul ott a szerel? lemeze, abb?l felny?lhat a cs? a sz?ks?ges magass?gig ... > > KJ > > 2014.09.11. 11:32 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> okzsok? :-) >> m?r csak az a bajom, hogy a ker?miabels?s (vagyis az volt ?jkor?ban) >> hajd? villanyojlerre hogy a t?k?mbe tegyek csapot. >> persze ?rtem ?n! f?rok bele likat ?s r?hegesztem kiv?lr?l az idomot. >> amilyen ?llapot? a cucc (vastelepr?l lett t?rva) bizonyosan nem sokat ?rtok neki :-D >> >> visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? >> j? gondolom, hogy akkor a h?romr?l kett?re es? nyom?s eset?n egy 75 literes >> tart?lyb?l 29 liter a k?l?nb?zeti v?z, magyar?n ennyi j?n ki mire a szivatty? >> bekapcsol. >> j?nak l?tszik ez az ?k?lszab?ly (ha j?l sz?molok) >> >> a csapon gondolkodok, csak azt k?ne kitot?zni hov? esik az a 1/3... :-) >> >> S?ndor >> >> On 2014.09.11. 9:13, Cser Tamas wrote: >>> Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: >>>> na legal?bb m?r tudom mi az ?k?lszab?ly :-) >>>> k?rdezhetem m?sk?nt? >>>> ha ezt teszem mekkora lesz a max nyom?sn?l a v?z/leveg? ar?ny? >>>> (lusta vagyok sz?molgatni :-) ) >>>> mivel nekem nincs benne membr?n ez az?rt l?nyeges, hogy mennyi a max >>>> kivehet? v?z ut?nt?lt?s n?lk?l a full leveg? el?tt... >>> vagy 40?ve, mindenf?le nyom?sm?r? n?lk?l, Mari n?ni, J?zsi b?csi >>> m?don: >>> >>> abban az id?ben a tart?ly als? 1/3-n?l volt egy kis csap (azok a membr?n >>> n?lk?li ?sk?v?letek voltak) >>> >>> ha ?resb?l t?lt?tted, csapot nyitva tartod, a v?z az 1/3-ig felemelked?s el?tt >>> csak leveg?t nyom ki, sima l?gnyom?son. Amikor m?r a v?z is >>> megjelenik, csapot elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r >>> van lez?rt leveg?d, >>> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt, onnant?l s?r?ti a v?znyom?s. >>> >>> ha a v?zbe bekeveredett leveg? miatt a l?gp?rna elt?nt, szivatty? le?ll?t, >>> az oldalcsapon a vizet leereszted, ezut?n m?r besz?vja a hi?nyz? leveg?t, >>> elz?rod, ?s onnant?l kezdve a tart?ly 2/3-?ban m?r van lez?rt leveg?d, >>> ?s ezt a l?gp?rn?t nyomja maga el?tt. >>> >>> Mari n?ninek aut?ker?k pumpa n?lk?l, ilyen "primit?v" m?don ?jra ment >>> a hidroforja >>> >>>> S?ndor >>>> >>>> On 2014.09.11. 6:05, Szab? Zolt?n wrote: >>>>> Ha cserekor m?shoz nem ny?lt?l, akkor leveg?s a rendszer. A tart?lyt az >>>>> ?zemi nyom?s 0,8 szeres?re szokt?k f?jni. N?lam ez a f?t?sn?l, a h?zi >>>>> v?zm?n?l ?s a napkollektorn?l is ?gy van be?ll?tva, semmi gond. N?ha >>>>> leellen?rz?m, ha kell, l?gtelen?tek ill. be?ll?tom a helyes nyom?st. >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>> ...?s ett?l megn?tt a sz?v? oldali vesztes?g >> kev?s v?z j?tt fel. >>>>>> >>>>>> Amit?l m?g kev?s lehet a v?z >>>>>> - valahol egy kis fals leveg?t sz?v a sz?v? oldalon >>>>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? bemenete el?tt sz?v? oldalon >>>>>> - valahol sz?k?l?s van a szivatty? ?s hidrofor bemenete k?z?tt a nyom? >>>>>> oldalon >>>>>> - valahol elfolyik a v?z egy r?sze m?g a hidrofor el?tt >>>>>> - elromlott a szivatty? >>>>>> pl. f?lig le?gett a motor ?s gyenge >>>>>> kikopott a t?m?t?s vagy szorul >>>>>> stb. >>>>>> - lentebb ment a v?zszint a k?tban... >>>>>> >>>>>> Sz?val, ki kell der?teni, egy?ltal?n MEDDIG megy fel nyom?s?! >>>>>> Akkor, ha nincs v?z elv?tel sehol sem. >>>>>> M?gpedig k?zvetlen?l a szivatty?n?l m?rve. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ha nem megy el?g magasra, akkor azt, hogy mit?l nem megy fel nyom?s! >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.10. 21:09 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>>>>>> Az ?n sz?tugrott szelepem a sz?v? oldalon volt ( a k?tban ). Elt?rt >>>>>>> benne >>>>>>> valami, ?s csak egy kicsit tudott kinyitni.. >>>>>>> Ki >>>>>>> 2014.09.10. 21:01 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>>>>>> >>>>>>>> Alap k?rd?s.... >>>>>>>> >>>>>>>> Van visszacsap? szelep valahol a nyom? oldalon? >>>>>>>> J? fel? ?ll ?!!!! >>>>>>>> >>>>>>>> ---- >>>>>>>> >>>>>>>> A hiba keres?s menete. >>>>>>>> >>>>>>>> engedd ki a vizet a hidrofor tart?lyb?l TELJESEN >>>>>>>> (k?zben ne tudjon elindulni a szivatty? >> kapcsold ki) >>>>>>>> >>>>>>>> engedd ki a leveg?t is a tart?lyb?l >>>>>>>> >>>>>>>> z?rj el minden v?zkifoly?si helyet >>>>>>>> >>>>>>>> a hidrofor tart?lyt 0,8 bar nyom?sra pump?ld fel >>>>>>>> >>>>>>>> kapcsold be a szivatty?t >> el kell indulnia >>>>>>>> >>>>>>>> elkezdi felt?lteni a hidrofort, figyeld h?ny bar nyom?sn?l ?ll le >>>>>>>> 2,8 bar a norm?l alap eset... >>>>>>>> Ekkor a fenti csapot kinyitva rendesen kell folynia v?znek. >>>>>>>> A nyom?s ett?l esni kezd ?s alapesetben 1,4 bar nyom?sn?l ?jra elindul >>>>>>>> a >>>>>>>> szivatty? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ha az els? felt?lt?sn?l nem ?ll le id?vel szivatty?, akkor baj van! >>>>>>>> Nem tudja el?rni a be?ll?tott nyom?st. >>>>>>>> - vagy mert el lett tekergetve a nyom?s kapcsol? >>>>>>>> - vagy mert baj van szivatty?val vagy a sz?v?oldallal >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ekkor n?zd meg, hogy mennyi ?ll a nyom?sm?r?. >>>>>>>> ?s ?rd meg ide... >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------- >>>>>>>> >>>>>>>> Nyom?s kapcsol? be?ll?t?sa. >>>>>>>> >>>>>>>> http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/download/items/43/ >>>>>>>> >>>>>>>> ?bra ?s m?dszer a v?ge fel?, azaz >>>>>>>> >>>>>>>> - a kis csavar teljesen kiteker >>>>>>>> >>>>>>>> - a nagy csavarral a bekapcsol?si(elindul?si) nyom?s ~1,4 bar-ra >>>>>>>> be?ll?t >>>>>>>> ?gy, hogy felnyomatod v?zzel a tart?lyt, am?g le nem ?ll a >>>>>>>> szivatty? >>>>>>>> de legal?bb 2 bar f?l?, ha nem ?ll le, de megvan a 2 bar, akkor >>>>>>>> k?zzel le?ll?tod >>>>>>>> amikor m?r ?ll a szivatty?, akkor elkezded lassan kiengedni a >>>>>>>> vizet... >>>>>>>> k?zben figyeled a nyom?sm?r?n, hogy h?ny bar-nal indul el ?jra a >>>>>>>> szivatty? >>>>>>>> ha kell, akkor ?ll?t?s ?jra felnyomat?s, ?jra kienged?s >>>>>>>> ...sz?ks?g >>>>>>>> szerint >>>>>>>> >>>>>>>> - a kis csavarral a kikapcsol?si(le?ll?t?si) nyom?s 2,8 bar-ra be?ll?t >>>>>>>> (ezt m?g v?rhat?an tudja a szivatty?, ha nem tudja, akkor csak 2,5 >>>>>>>> bar-ra) >>>>>>>> >>>>>>>> - ?r?l... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> H?zi v?zm?nek ?s kerti slaugos locsol?shoz ?sszer?bb >>>>>>>> az 1,4/2,8 bar helyett 1,8/2,6 bar-ra ?ll?tani, f?leg a nagyobb >>>>>>>> tart?llyal >>>>>>>> ?gy kev?sb? fog ingadozni a v?znyom?s.... >>>>>>>> >>>>>>>> Ha automata locsol? rendszer van, >>>>>>>> akkor viszont 2,2/3,2..3,5 bar be?ll?t?s kell. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.10. 18:06 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: >>>>>>>>> ?dv, >>>>>>>>> >>>>>>>>> A h?zi v?zrendszer?nkkel akadt egy kis probl?ma. A szivatty? a r?gebbi >>>>>>>> m?k?d?s?t?l elt?r?en nem kapcsolt ki. Nem tudtam r?j?nni mi a gond, a >>>>>>>> membr?nos tart?ly szelep?t benyomva leveg? helyett v?z j?tt ki. Ebb?l >>>>>>>> arra >>>>>>>> k?vetkeztettem, hogy kilyukadt a membr?n. Mivel el?gg? rozsd?s volt >>>>>>>> ez?rt >>>>>>>> ?gy d?nt?ttem, hogy veszek egy ?jat. >>>>>>>>> Ez meg is t?rt?nt s?t az elad? c?g szakember?nek javaslat?ra 50 >>>>>>>>> literes >>>>>>>> helyett 80 literest vettem. Felszereltem a r?gi hely?re bekapcsoltam a >>>>>>>> szivatty?t de nem m?k?d?tt. Egy csepp vizet se nyomott be a tart?lyba. >>>>>>>> Besz?ltem a c?g szakembereivel ?s azt mondt?k, hogy a szelepn?l le kell >>>>>>>> engedni a nyom?st. Alacsonyabb szinte mint, ami a szivatty?ban van. >>>>>>>> Amikor >>>>>>>> eg?szen leengedtem akkor kezdett megtelni a tart?ly, de akkor m?r nem >>>>>>>> nyomta ki a vizet. A szelepn?l felpump?ltam arra az ?rt?kre, ahol a >>>>>>>> szivatty? ki szokott kapcsolni. Kinyomta a vizet a tart?lyb?l, de a nem >>>>>>>> t?lt?ttem ?jra a hidrofort. >>>>>>>>> Vajon mi lehet a gond? A szivatty? is elromlott? Nem tud el?g nyom?st >>>>>>>> teremteni, hogy a hidrofor el kezdjen m?k?dni? >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 11 16:02:07 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 16:02:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <000b01cfcdb7$c2ae0f10$480a2d30$@hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> <000401cfcdb2$bdd8ab80$398a0280$@hu> <000b01cfcdb7$c2ae0f10$480a2d30$@hu> Message-ID: <5411AB5F.4070506@faldeko.hu> Vagy van valami fojt?s (dugul?s valahol) a szivatty? kimenet ?s nyom?sm?r? k?z?tt, ami ut?n m?r csak a 2,1 bar marad a fojt?s nyom?s ejt?se ut?n. KJ 2014.09.11. 13:58 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > M?s megfogalmaz?sban: 2-2,1bar-ig t?m?r a rendszered, ott be?ll az > egyens?ly, ?s "?tmegy" nyom?sszab?lyz?ba a l?tsz?lag z?rt rendszer. A > val?s?gban meg besz?v egy kis leveg?t, azt?n kik?pi ugyanott. > > Andr?s. > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of F?bi?n Andr?s >> Sent: Thursday, September 11, 2014 1:23 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor >> >> ?n nem k?nl?dn?k egyenl?re a l?bszeleppel.... v?zsz?ll?t?sod van, csak >> nem ?red el a sz?ks?ges nyom?st. Szimmering, vagy m?shol tud falsot >> sz?vni.. Ha a lap?ttal van kop?s, t?r?s akkor m?g ennyire sem >> sz?ll?tana szerintem. >> >> >> Andr?s. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 16:05:29 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 16:05:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> Message-ID: <5411AC29.2090904@gmail.com> ha a szimeringed lenne a rossz, folyna mint ?llat! mivel ott nem v?kuum, hanem t?lnyom?s van. az tuti j? lesz. meg se n?zd. m?rj v?zhozamot! de tudok jobbat: tegy?l a k?t hely?re egy hord? vizet (hogy a tart?lyt is meg tudja l?kni), ha akkor senincsen meg a nyom?s akkor h?vj pi?c?sembert! :-D S?ndor On 2014.09.11. 15:02, bardoczesamit at gmail.com wrote: > A fen?kszelepet kiszereltem. Rendben van. A szimeringet m?g nem n?ztem. M?r lassan az marad h?tra. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 16:08:48 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 16:08:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> Message-ID: <5411ACF0.80805@gmail.com> hamar kapcsolgat. minek egy 75 l-es tart?ly, ha egy v?d?r vizet se tud nyikkan?s n?lk?l? pont az lenne a l?nyeg, hogy ritk?san kapcsoljon. am?gy semmi bajom vele, ink?bbcsak tudom?nyos alapon j?rk?ljuk k?r?l a t?m?t. amikor r?adom a csepegtet?rendszerre a vizet, m?gha kicsit folytom is, hamar kimegy bel?le a nyom?s, mert nem b?rja a k?t v?zzel (kicsi a v?zhozama, mert nagyon lennt van a v?z...) S?ndor On 2014.09.11. 15:34, Kormos Imre wrote: > Nekem, m?g nagy tart?lyom volt, nem volt a harmad?n?l leereszt? csap, mindig leengedtem az ?sszes vizet, ?s ?res tart?lyt kezdtem felt?lteni. J? volt az ?gy... > KI > >> Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot >> beszerelni, el?g az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel egy >> cs?vet, ami fel?r a bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. Vannak ?j >> bojlern?l is az alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, asszem 2 is. >> Ezek helyb?l kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani valahogy, >> de m?gis k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is nem nat?r f?m >> fel?let?ek. ?n ?gy csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s beletolok egy >> passzentos m?sik cs?vet, lehet m?anyag is, ?s beleragasztom. A ragaccsal >> lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem lesz f?m, ami majd rozsd?sodhat. >> >>> visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? >> >> Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t >> negyed?re fog ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? >> harmad?t?l indul a leveg? felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra ?sszenyomva az >> 12,5 liter lesz. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 11 16:49:56 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 11 Sep 2014 16:49:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411ACF0.80805@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <5411ACF0.80805@gmail.com> Message-ID: <009e01cfcdcf$a807edd0$f817c970$@gmail.com> De mi?rt? Min?l t?bb leveg? van a tart?lyban, ann?l nagyobb a rugalmass?ga, nem? Mennyi v?znek is kell belemenni egy 75 L-es tart?lyba, hogy a leveg?t 3 bar-ra ?sszenyomja? ?s mennyi vizet kell kiengedni, hogy leessen 2 bar-ra? Hogy alakul ugyan-ez, ha f?lig felt?l?tt nyitott tart?lyb?l kiengedem a leveg?t ?s csak ezut?n t?lt?m tov?bb v?zzel? Pont akkor kapcsolt s?r?n, amikor a v?z "megette" a leveg?t.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Sandor > Sent: Thursday, September 11, 2014 4:09 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor > > hamar kapcsolgat. > minek egy 75 l-es tart?ly, ha egy v?d?r vizet se tud nyikkan?s n?lk?l? > pont az lenne a l?nyeg, hogy ritk?san kapcsoljon. > > am?gy semmi bajom vele, ink?bbcsak tudom?nyos alapon j?rk?ljuk k?r?l a > t?m?t. > amikor r?adom a csepegtet?rendszerre a vizet, m?gha kicsit folytom is, > hamar kimegy bel?le a nyom?s, mert nem b?rja a k?t v?zzel (kicsi a v?zhozama, > mert nagyon lennt van a v?z...) > > S?ndor > > On 2014.09.11. 15:34, Kormos Imre wrote: > > Nekem, m?g nagy tart?lyom volt, nem volt a harmad?n?l leereszt? csap, > mindig leengedtem az ?sszes vizet, ?s ?res tart?lyt kezdtem felt?lteni. J? volt > az ?gy... > > KI > > > >> Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot > >> beszerelni, el?g az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel > >> egy cs?vet, ami fel?r a bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. > >> Vannak ?j bojlern?l is az alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, > asszem 2 is. > >> Ezek helyb?l kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani > >> valahogy, de m?gis k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is > >> nem nat?r f?m fel?let?ek. ?n ?gy csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s > >> beletolok egy passzentos m?sik cs?vet, lehet m?anyag is, ?s > >> beleragasztom. A ragaccsal lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem lesz f?m, > ami majd rozsd?sodhat. > >> > >>> visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? > >> > >> Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t > >> negyed?re fog ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? > >> harmad?t?l indul a leveg? felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra > >> ?sszenyomva az > >> 12,5 liter lesz. > >> > >> hjozsi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 17:38:56 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 17:38:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <009e01cfcdcf$a807edd0$f817c970$@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <5411ACF0.80805@gmail.com> <009e01cfcdcf$a807edd0$f817c970$@gmail.com> Message-ID: <5411C210.7050201@gmail.com> ?rtem ?s igazad van. de m?s aspektusb?l: arr?l sz?l a t?rt?net, hogy maximaliz?ln?m a bekapcsol?sig kifoly? v?zmennyis?get. kapise? nyilv?n, ha full teli van v?zzel akkor egyb?l kapcsol, de a m?sik v?gletet feszegetn?m ;-) ?s az nem az, hogy leengedem full leveg?re ?s telenyomom v?zzel, mert enn?l az t?bb, ham?g r?pump?lok ;-) csak k?zbe bej?tt az 1/3 v?z te?ria ?s azt j?rtuk k?r?l. de azt hiszem t?lp?rg?tt a dolog. hagyjuk, ?n m?r eleget tanultam bel?le. itt az ideje, hogy legyen benne elektro is, mert j?n a d?d? a f?n?kt?l :-O S?ndor On 2014.09.11. 16:49, Kormos Imre wrote: > De mi?rt? > Min?l t?bb leveg? van a tart?lyban, ann?l nagyobb a rugalmass?ga, nem? > Mennyi v?znek is kell belemenni egy 75 L-es tart?lyba, hogy a leveg?t 3 bar-ra ?sszenyomja? ?s mennyi vizet kell kiengedni, hogy leessen 2 bar-ra? > Hogy alakul ugyan-ez, ha f?lig felt?l?tt nyitott tart?lyb?l kiengedem a leveg?t ?s csak ezut?n t?lt?m tov?bb v?zzel? > > Pont akkor kapcsolt s?r?n, amikor a v?z "megette" a leveg?t.. > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Sandor >> Sent: Thursday, September 11, 2014 4:09 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor >> >> hamar kapcsolgat. >> minek egy 75 l-es tart?ly, ha egy v?d?r vizet se tud nyikkan?s n?lk?l? >> pont az lenne a l?nyeg, hogy ritk?san kapcsoljon. >> >> am?gy semmi bajom vele, ink?bbcsak tudom?nyos alapon j?rk?ljuk k?r?l a >> t?m?t. >> amikor r?adom a csepegtet?rendszerre a vizet, m?gha kicsit folytom is, >> hamar kimegy bel?le a nyom?s, mert nem b?rja a k?t v?zzel (kicsi a v?zhozama, >> mert nagyon lennt van a v?z...) >> >> S?ndor >> >> On 2014.09.11. 15:34, Kormos Imre wrote: >>> Nekem, m?g nagy tart?lyom volt, nem volt a harmad?n?l leereszt? csap, >> mindig leengedtem az ?sszes vizet, ?s ?res tart?lyt kezdtem felt?lteni. J? volt >> az ?gy... >>> KI >>> >>>> Ha t?nyleg szeretn?l az 1/3-ad?ban funkcion?lisan m?k?d? csapot >>>> beszerelni, el?g az alj?n l?v? alaplemezbe berakni ak?r hegeszt?ssel >>>> egy cs?vet, ami fel?r a bojler harmad?ig, ?s arra szerelni a csapot. >>>> Vannak ?j bojlern?l is az alaplemezen h??rz?kel?k sz?m?ra ilyen cs?vek, >> asszem 2 is. >>>> Ezek helyb?l kihaszn?lhat?k ilyen c?lra, b?r alul meg k?ne toldani >>>> valahogy, de m?gis k?nnyebb ez, mert ezek a cs?vek ?j bojlern?l is >>>> nem nat?r f?m fel?let?ek. ?n ?gy csin?ln?m, hogy lev?gom a v?g?t, ?s >>>> beletolok egy passzentos m?sik cs?vet, lehet m?anyag is, ?s >>>> beleragasztom. A ragaccsal lev?dem a v?g?si fel?letet is, ?gy nem lesz f?m, >> ami majd rozsd?sodhat. >>>> >>>>> visszat?rve ekkor mennyi is a v?z leveg? ar?ny mondjuk 3 barn?l? >>>> >>>> Az eredetileg l?gk?ri nyom?s? leveg? 4-szeres nyom?s? lesz, teh?t >>>> negyed?re fog ?sszemenni. Teh?t, ha 75 literes a tart?ly, ?s az als? >>>> harmad?t?l indul a leveg? felfel?, az ugye 50 liter, 3 barra >>>> ?sszenyomva az >>>> 12,5 liter lesz. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bardoczesamit at gmail.com Thu Sep 11 18:01:25 2014 From: bardoczesamit at gmail.com (bardoczesamit at gmail.com) Date: Thu, 11 Sep 2014 09:01:25 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> Message-ID: <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> Kipr?b?lom a k?t helyett tart?lyt. Ha a szivatty?h?z tetej?n l?v? csavart megnyitottam, leveg? pr?sel?d?tt ki, ?gy a nyom?s 2,4 b?rig felment. Ha visszatettem a k?tra csak 2,0-ig megy fel. Ez azt jelenti, hogy leveg? van a rendszerbe? A szivatty?h?z tetej?n l?v? csavaron k?v?l hol lehetne azt kiengedni. K?sz?tettem n?h?ny k?pet a rendszerr?l: http://data.hu/get/8040925/DSC_0159.JPG http://data.hu/get/8040927/DSC_0160.JPG http://data.hu/get/8040928/DSC_0158.JPG From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 18:01:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 18:01:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411C210.7050201@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <5411ACF0.80805@gmail.com> <009e01cfcdcf$a807edd0$f817c970$@gmail.com> <5411C210.7050201@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2014. 09. 11.: > nyilv?n, ha full teli van v?zzel akkor egyb?l kapcsol, de a m?sik v?gletet > feszegetn?m ;-) ?s az nem az, hogy leengedem full leveg?re ?s telenyomom > v?zzel, > mert enn?l az t?bb, ham?g r?pump?lok ;-) van egy olyan megold?s, ahol be?ll?thatod 2,35bar-ra, ?s att?l 1%-kal sem t?r el csak ehhez dugatty?sat kell csin?lnod, (mert mintha csepegtet?ses ?nt?z?shez is kellene stabil nyom?s) teh?t csin?lsz egy pl 200-as, 300-as cs?vet, nincs leveg?elnyel?sdi, hanem a dugatty?t emeli a v?z, a dugatty? terhel?se stabil, ?gy a nyom?sa is stabil lesz, ?s a dugatty? fent ?s lent egy karral kapcsolja a szivatty?t From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 18:19:17 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 18:19:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: <54113E8E.1070807@gmail.com><54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> Message-ID: <3ED4E44532BE4942A0F2645D668920B7@hjan> Kormos Imre wrote: > Nekem, m?g nagy tart?lyom volt, nem volt a harmad?n?l leereszt? csap, > mindig leengedtem az ?sszes vizet, ?s ?res tart?lyt kezdtem > felt?lteni. J? volt az ?gy... KI Szerintem is j?. ?gyse fog nulla nyom?sra lemenni. Ez meg ?gy megfelel annak, hogy harmad?n?l elz?r, ?s felf?j 0,5 barra. ?gyis csak a fels? r?sz?n?l haszn?ln? az ember, mert ugye a szivatty? elindul legal?bb m?sf?l b?rn?l nem? (?rta valaki, de elfeljtettem, mennyin?l). Ekkor meg a leveg? kb a tart?ly 40%-?t teszi ki. Lehet, hogy ?rdemes az ?res tart?lyt is felf?jni mondjuk 1 barra. Ekkor m?sf?ln?l a leveg? m?g csak 80%-ot tesz ki, 3,5-n?l meg 44%-ot, azaz a v?zt?rfogat-v?ltoz?s k?zel 36%, ami 80 litern?l b? 28 liter. Ha meg az als? nyom?sn?l szinte ki?r?l a tart?ly, teh?t ott van az 1,5 bar, akkor 3,5 barn?l 55%-on ?ll, teh?t 45% a v?zt?rfogat, 80 litern?l ez 35 liter k?r?l van. Szerintem ez a legjobb, ekkor fog a legritk?bban elindulni a szivatty?. Ha t?l van f?jva, a f?l?sleges leveg? sim?n kij?n els?re, sz?val nincs gond ezzel se, automatice be?ll a leveg? az als? kapcsol?si nyom?sra minimumn?l. Ez?rt, ha az ember azt veszi ?szre, hogy gyakrabban kapcsolgat a szivatty?, sim?n be kell f?jni annyi leveg?t, hogy a csapb?l is az j?jj?n egy kicsit, ?s m?ris megint pont annyi leveg? van benne, hogy pont ki?r?l szinte a tart?ly, amikor bekapcsol a szivatty?. hjozsi From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 18:47:39 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 18:47:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> Message-ID: <5411D22B.5070900@gmail.com> nem tudom a tart?lyos m?k?t hogy kell l?gtelen?teni, mert n?lam k?l?n van a szivatty?. ?n tenn?k egy csapot a tart?lyhoz men? cs?re, hogy azt le lehessen v?lasztani ?s egy magasabb ponton l?v? helyre t?lten?k egy kis vizet (emelet). onnan odafolydog?lna. persze a fels? csavaron is fel lehet t?lteni, hiszen az direkt az?rt van ott. oda szokt?k a felt?lt?cs?vet r?applik?lni... S?ndor On 2014.09.11. 18:01, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Kipr?b?lom a k?t helyett tart?lyt. Ha a szivatty?h?z tetej?n l?v? csavart megnyitottam, leveg? pr?sel?d?tt ki, ?gy a nyom?s 2,4 b?rig felment. Ha visszatettem a k?tra csak 2,0-ig megy fel. > Ez azt jelenti, hogy leveg? van a rendszerbe? A szivatty?h?z tetej?n l?v? csavaron k?v?l hol lehetne azt kiengedni. > K?sz?tettem n?h?ny k?pet a rendszerr?l: > http://data.hu/get/8040925/DSC_0159.JPG > http://data.hu/get/8040927/DSC_0160.JPG > http://data.hu/get/8040928/DSC_0158.JPG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 11 18:54:58 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 11 Sep 2014 18:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cser=E9lhet=F5_membr=E1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> Message-ID: <5411D3E2.9010804@gmail.com> most hogy belegondolok a l?gtelen?t?s csak annyi, hogy felnyomod a tart?lyt amire tudja ?s le?ll?tod a mocit. ut?na csak kiengeded a leveg?t a csavar meglaz?t?s?val. ilyenkor a tart?lyban l?v? nyom?s kinyomja a leveg?t, nem kell t?lt?getni :-) lehet hogy a rendszer legfels? pontj?n is ?rdemes lehet megtenni. ilyet nem csin?ltam soha, de logikailag j?nak t?nik. csak azt nem ?rtem, hogy ez mi?rt nem megy v?gbe mag?t?l, hiszen van felette v?zoszlop, ami sz?pen lecsorogva kil?gtelen?tene... S?ndor On 2014.09.11. 18:01, bardoczesamit at gmail.com wrote: > Kipr?b?lom a k?t helyett tart?lyt. Ha a szivatty?h?z tetej?n l?v? csavart megnyitottam, leveg? pr?sel?d?tt ki, ?gy a nyom?s 2,4 b?rig felment. Ha visszatettem a k?tra csak 2,0-ig megy fel. > Ez azt jelenti, hogy leveg? van a rendszerbe? A szivatty?h?z tetej?n l?v? csavaron k?v?l hol lehetne azt kiengedni. > K?sz?tettem n?h?ny k?pet a rendszerr?l: > http://data.hu/get/8040925/DSC_0159.JPG > http://data.hu/get/8040927/DSC_0160.JPG > http://data.hu/get/8040928/DSC_0158.JPG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 19:03:20 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 19:03:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: <54113E8E.1070807@gmail.com><54116C37.6040103@gmail.com><32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> <5411AC29.2090904@gmail.com> Message-ID: <92EF31A25E90449BAF51BED3AE0FBE5F@hjan> Sandor wrote: > ha a szimeringed lenne a rossz, folyna mint ?llat! mivel ott nem > v?kuum, hanem t?lnyom?s van. az tuti j? lesz. meg se n?zd. Ha a sz?v?oldalon van t?m?tetlens?g, ?s bejut leveg?, az sim?n okozhatja, hogy 2,1-n?l meg?ll a nyom?s. Ha a nyom? oldalon lenne a prolb?ma ?gy, hogy nem jut el a nyom?sm?r?ig a nyom?s, de ?rz?keli a szivatty?vez?rl? ak?rmi, akkor le-lekapcsolgatna, de ez j?r-j?r a v?gtelens?gig, ha j?l olvasom, ?s ?gy ?ll el? ez a 2,1 bar. Biztosra venn?m, hogy a sz?v?oldalon van a baj. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 19:18:07 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 19:18:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: <54113E8E.1070807@gmail.com><54116C37.6040103@gmail.com><008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com><5411ACF0.80805@gmail.com><009e01cfcdcf$a807edd0$f817c970$@gmail.com> <5411C210.7050201@gmail.com> Message-ID: <3410D2F38D00467E9B4D2CD91ECF9F55@hjan> Sandor wrote: > ?rtem ?s igazad van. > de m?s aspektusb?l: arr?l sz?l a t?rt?net, hogy maximaliz?ln?m a > bekapcsol?sig kifoly? v?zmennyis?get. > kapise? egy m?sik emilben kielemeztem: teljesen fel kell f?jni a tart?lyt annyira, hogy a szivatty? kikapcsol?si nyom?s?n m?r leveg? j?jj?n. Kij?n a f?l?s leveg?, ?s ekkor lesz a legnagyobb ?zemi t?rolt v?zmennyis?g, ami ki-be ?ramolhat. Ha meg?rod a saj?t rendszered adatait (min ?s max nyom?s, tart?lyt?rfogat), megmondom, mekkora lesz ez a v?zmennyis?g. hjozsi From szacsek at freemail.hu Thu Sep 11 20:26:55 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 20:26:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411D3E2.9010804@gmail.com> Message-ID: Bocsi, de most a rendszer l?gtelen?t?s?r?l besz?ltek, vagy a szivatty??r?l? Nagyon nem mindegy! El?sz?r a szivatty?t kell l?gtelen?teni, ut?na azt csin?lsz, amit akarsz! A szivatty?nak van egy saj?t legfels? pontja, ahol meg?l a leveg?. Ezt kell kiereszteni. Ha ezt nem teszed meg akkor ?gy j?rsz, mit amiket ?rt?l. Menet k?zben k?ldtem 3 e-mailt is, de nem ?rkezett meg. T?bben is elmondt?k, amiket ?rtam, valami?rt az eny?m nem jelent meg. Z. Sandor ?rta: >most hogy belegondolok a l?gtelen?t?s csak annyi, hogy felnyomod a tart?lyt >amire tudja ?s le?ll?tod a mocit. ut?na csak kiengeded a leveg?t a csavar >meglaz?t?s?val. ilyenkor a tart?lyban l?v? nyom?s kinyomja a leveg?t, nem kell >t?lt?getni :-) lehet hogy a rendszer legfels? pontj?n is ?rdemes lehet megtenni. >ilyet nem csin?ltam soha, de logikailag j?nak t?nik. >csak azt nem ?rtem, hogy ez mi?rt nem megy v?gbe mag?t?l, hiszen van felette >v?zoszlop, ami sz?pen lecsorogva kil?gtelen?tene... > >S?ndor > >On 2014.09.11. 18:01, bardoczesamit at gmail.com wrote: >> Kipr?b?lom a k?t helyett tart?lyt. Ha a szivatty?h?z tetej?n l?v? csavart megnyitottam, leveg? pr?sel?d?tt ki, ?gy a nyom?s 2,4 b?rig felment. Ha visszatettem a k?tra csak 2,0-ig megy fel. >> Ez azt jelenti, hogy leveg? van a rendszerbe? A szivatty?h?z tetej?n l?v? csavaron k?v?l hol lehetne azt kiengedni. >> K?sz?tettem n?h?ny k?pet a rendszerr?l: >> http://data.hu/get/8040925/DSC_0159.JPG >> http://data.hu/get/8040927/DSC_0160.JPG >> http://data.hu/get/8040928/DSC_0158.JPG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Thu Sep 11 20:44:32 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 20:44:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <3410D2F38D00467E9B4D2CD91ECF9F55@hjan> Message-ID: Bocsi, de ezt pr?b?ltad m?r a gyakorlatban? Az elm?let j? lehet, de ha a szivatty?h?zba visszanyomod a leveg?t, kezdheted el?lr?l az eg?szet! jhidvegi ?rta: >Sandor wrote: >> ?rtem ?s igazad van. >> de m?s aspektusb?l: arr?l sz?l a t?rt?net, hogy maximaliz?ln?m a >> bekapcsol?sig kifoly? v?zmennyis?get. >> kapise? > >egy m?sik emilben kielemeztem: teljesen fel kell f?jni a tart?lyt annyira, hogy >a szivatty? kikapcsol?si nyom?s?n m?r leveg? j?jj?n. Kij?n a f?l?s leveg?, ?s >ekkor lesz a legnagyobb ?zemi t?rolt v?zmennyis?g, ami ki-be ?ramolhat. > >Ha meg?rod a saj?t rendszered adatait (min ?s max nyom?s, tart?lyt?rfogat), >megmondom, mekkora lesz ez a v?zmennyis?g. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 11 21:34:30 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 21:34:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411AC29.2090904@gmail.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> <5411AC29.2090904@gmail.com> Message-ID: <5411F946.8080306@progzmaster.hu> 2014.09.11. 16:05 keltez?ssel, Sandor ?rta: > ha a szimeringed lenne a rossz, folyna mint ?llat! mivel ott nem v?kuum, hanem > t?lnyom?s van. az tuti j? lesz. meg se n?zd. > > m?rj v?zhozamot! Ez egy t?ved?s. A szimmeringn?l v?kuum van, ?s ott nem folyik ki a v?z am?g forog a motor, ellenben falsot sz?v. Ha le?ll?tod, elkezd csepegni. V?zhozam. T?kmindegy. Ha 2.1bar-on ?ll a nyom?s, ott nulla a v?zhozam, az?rt nem megy feljebb. Ha csak egy csepp is j?n, akkor feljebb fog menni. Ez?rt ?rtelmetlen a l?bszeleppel ?s dugul?ssal sz?rakozni, ha szabad kifoly?ssal van rendes v?zhozam. Ha nulla v?zkiv?tel mellett nem tudja felnyomni a nyom?st, akkor szivatty?probl?ma van. Szerintem val?sz?n?tlen, hogy l?gtelen?t?ssel megoldhat?, ha a szivatty? egyszer felvette a vizet ?s nyomatt?l vele nagyobb mennyis?get, akkor m?r kidolgozta a leveg?t. A c?lszer? l?gtelen?t?s az, hogy a szivatty? nyom? oldal?t szabad kifoly?s?ra ?ll?tod (lek?t?d a cs?vet), majd a sz?v? oldalon l?v? t?lcs?rrel felt?lt?d a sz?v?cs?vet ?s a szivatty?t. P?rszor bekapcsolod egy pillanatra, k?zben ut?nt?lt?d a vizet a t?lcs?rbe, ?gyelve, hogy egy pillanatra se sz?vja ki. 1-2-3 pr?b?lkoz?s ut?n lel?gtelenedik annyira, hogy ha bekapcsolva hagyod, akkor elkezdi folyamatosan nyomni a vizet. Egy kicsit j?ratod ?gy, a szivatty?h?zb?l minden leveg? ki fog menni. Ezut?n megterheled, azaz teljesen lez?rod a nyom? oldalt, ?s megm?red a nyom?st. Ha 2.1bar-n?l meg?ll, akkor kopott a szivatty?, vagy valahol t?m?tetlens?g ?ll fenn a k?lvil?g fel?, pl. szimmering. From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 11 21:40:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Sep 2014 21:40:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <3410D2F38D00467E9B4D2CD91ECF9F55@hjan> Message-ID: Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 11.: > > > > Bocsi, de ezt pr?b?ltad m?r a gyakorlatban? > Az elm?let j? lehet, de ha a szivatty?h?zba visszanyomod a leveg?t, > kezdheted el?lr?l az eg?szet! ?rtem ?n S?ndor tart?lymaximalizl? gondolat?t, ?s arra J?zsi v?lasz?t, sz?val j? lesz az, mert... ...mert ha a tart?ly alja v?zszintt?l a szivatty?h?zig a cs?ben van v?z, (?s a szivatty? talpszelepe j?) oda a leveg? nem tud visszajutni a szivatty?h?zba, mert a v?z "?sszenyomhatatlan" http://biosolar.hu/stuff/uploads/thumbs/hidroforkapcsols.png.jpg ebben a rajzban a tart?ly alj?n lev? kis f?gg?leges cs?ig kell leereszteni a vizet J?zsin?l. (?n az als? 1/3-ot aj?nlottam) ha a rajz szerinti f?gg?leges cs?darab tetej?t?l a leveg? vissza tudna menni a szivatty?h?zig, ott m?szaki probl?ma lenne From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 11 21:55:14 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 21:55:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411AB5F.4070506@faldeko.hu> References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <6f3f65f1-9197-452a-a3ed-a9dc953e6f08@googlegroups.com> <000401cfcdb2$bdd8ab80$398a0280$@hu> <000b01cfcdb7$c2ae0f10$480a2d30$@hu> <5411AB5F.4070506@faldeko.hu> Message-ID: <5411FE22.8090302@progzmaster.hu> 2014.09.11. 16:02 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Vagy van valami fojt?s (dugul?s valahol) > a szivatty? kimenet ?s nyom?sm?r? k?z?tt, > ami ut?n m?r csak a 2,1 bar marad > a fojt?s nyom?s ejt?se ut?n. A fojt?s nulla v?zhozamn?l nem ejt nyom?st, nagyobb v?zhozamn?l pedig ?tfoly? mennyis?gt?l f?gg?en ejt! Ezt fontos ?szben tartani mindenkinek aki pneumatik?val, hidraulik?val is foglalkozik. Egy t?sz?r?snyi lyukon is fel fog nyomni 2000 bar nyom?st is, ha a szivatty? tudja ?s nincs elv?tel bel?le, l?sd pl. a common rail dieselt. Ebb?l az al?bbi k?t dolog k?vetkezik: - szabad kifoly?ssal van rendes v?zhozam --> nincs teljes dugul?s - nulla v?zkiv?ttel nem megy 2.1bar f?l? a nyom?s --> ennyit tud a szivatty? Ez ut?bbi k?vetkezhet bels? t?m?tetlens?gb?l, amit a kop?s okoz, a lap?t ?s a h?z k?z?tt akkora h?zag van, hogy a nyom? oldalr?l vissza?ramlik a sz?v? oldalra a folyad?k. A nyom?s ott ?lland?sul, ahol a szivatty? sz?ll?t?sa nem b?rja fedezni a r?sen elfoly? mennyis?get. K?vetkezhet a k?lvil?g fel t?m?tetlens?gb?l: - falsot sz?v a szimmeringn?l - szivatty?h?z ?sszeilleszt?sn?l - a sz?v?csonk csatlakoz?sn?l - a sz?v?cs? b?rmely r?sz?n - stb... J?zan ?sszel v?gig kell gondolni mindent, ki kell venni a rendszerb?l minden zavar? t?nyez?t, a szivatty?t kell vizsg?lni. From info at fandi.hu Thu Sep 11 21:56:45 2014 From: info at fandi.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 21:56:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411F946.8080306@progzmaster.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> <5411AC29.2090904@gmail.com> <5411F946.8080306@progzmaster.hu> Message-ID: <000d01cfcdfa$83cc34f0$8b649ed0$@hu> G?bor! L?tom te m?r tal?lkozt?l nem csak m?k?d?k?pes h?zi v?zm?vel, szivatty?val..... r?szemr?l a t?ma lez?rva, a gazd?nak meg annyi javaslat, hogy ?rdekl?dj?n a forgalmaz?n?l mit javasol, szerintem ad haszn?lhat? ?tleteket. Sajnos ezek a cuccok el?g minim?l ?r c?l? term?kek, ?s gyakori a kop? alkatr?sz hiba. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of M?czik G?bor > Sent: Thursday, September 11, 2014 9:35 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor > > 2014.09.11. 16:05 keltez?ssel, Sandor ?rta: > > ha a szimeringed lenne a rossz, folyna mint ?llat! mivel ott nem > > v?kuum, hanem t?lnyom?s van. az tuti j? lesz. meg se n?zd. > > > > m?rj v?zhozamot! > > Ez egy t?ved?s. > A szimmeringn?l v?kuum van, ?s ott nem folyik ki a v?z am?g forog a > motor, ellenben falsot sz?v. Ha le?ll?tod, elkezd csepegni. > > V?zhozam. T?kmindegy. Ha 2.1bar-on ?ll a nyom?s, ott nulla a v?zhozam, > az?rt nem megy feljebb. Ha csak egy csepp is j?n, akkor feljebb fog > menni. Ez?rt ?rtelmetlen a l?bszeleppel ?s dugul?ssal sz?rakozni, ha > szabad kifoly?ssal van rendes v?zhozam. > > Ha nulla v?zkiv?tel mellett nem tudja felnyomni a nyom?st, akkor > szivatty?probl?ma van. Szerintem val?sz?n?tlen, hogy l?gtelen?t?ssel > megoldhat?, ha a szivatty? egyszer felvette a vizet ?s nyomatt?l vele > nagyobb mennyis?get, akkor m?r kidolgozta a leveg?t. > > A c?lszer? l?gtelen?t?s az, hogy a szivatty? nyom? oldal?t szabad > kifoly?s?ra ?ll?tod (lek?t?d a cs?vet), majd a sz?v? oldalon l?v? > t?lcs?rrel felt?lt?d a sz?v?cs?vet ?s a szivatty?t. P?rszor bekapcsolod > egy pillanatra, k?zben ut?nt?lt?d a vizet a t?lcs?rbe, ?gyelve, hogy > egy pillanatra se sz?vja ki. 1-2-3 pr?b?lkoz?s ut?n lel?gtelenedik > annyira, hogy ha bekapcsolva hagyod, akkor elkezdi folyamatosan nyomni > a vizet. > Egy kicsit j?ratod ?gy, a szivatty?h?zb?l minden leveg? ki fog menni. > > Ezut?n megterheled, azaz teljesen lez?rod a nyom? oldalt, ?s megm?red a > nyom?st. Ha 2.1bar-n?l meg?ll, akkor kopott a szivatty?, vagy valahol > t?m?tetlens?g ?ll fenn a k?lvil?g fel?, pl. szimmering. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From orbana at orbel.hu Thu Sep 11 21:59:25 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 21:59:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> Message-ID: <5411FF1D.50508@orbel.hu> Szia! ?n is szenvedtem hasonl? probl?m?val, b?r nekem az volt a jelens?g, hogy nem, vagy nagyon nehezen vette fel a szivatty? a vizet. Akkor megideologiz?ltam, lehet, hogy itt is meg?llja a hely?t: Egy centrifug?l szivatty?n?l a tengely k?rny?k?n, ahol a sz?v?cs? csatlakozik a szivatty?h?zhoz, a k?ls? leveg? nyom?s?n?l kisebbet kell csin?lni, mert ugye ennek hat?s?ra nyomja be a k?ls? leveg? a vizet a sz?v?cs?v?n kereszt?l. M?sk?pp mondva alapesetben felt?ltj?k a szivatty?h?zat v?zzel, ?s ahogy a centrifug?lis er?k hat?s?ra a v?z kimegy a kifoly? oldalon, a hely?n v?kuum lesz (persze csak r?vid ideig), ?s ekkor indul meg az ?raml?s a sz?v? oldalon. Ha a szimering nem j?l t?m?t, illetve bizonyos nyom?s (v?kuum) felett ?tengedi a leveg?t, akkor nem a k?tb?l j?n a v?z, hanem ezen az ?ton leveg? ker?lhet a rendszerbe. Tal?n ?gy lehetne bizony?tani, hogy a sz?v? oldalra r?folyatod a vizet, magyarul a sz?v?cs?ben legal?bb egy pici t?lnyom?s legyen, hogy ne a leveg? menjen be, hanem a v?z. Ilyenkor megn?zni, hogy mekkora a nyom?s a kimen? oldalon. Ha jobban felmegy, mint egy?b esetben, akkor ez lehet a gond. Csak hangosan gondolkodtam, nem biztos, hogy igazam van. Az ?ltalad le?rtak alapj?n felt?telezem, hogy leveg? ker?l a rendszerbe, m?r pedig ha egyszer lel?gtelen?tett?l, akkor ezt nem szabadna, legal?bbis ?szrevehet? leveg? mennyis?get ut?n termelni a rendszernek. A k?peket n?zve ennek a leveg?nek el kellene t?vozni a rendszerb?l a kifoly?cs?v?n kereszt?l, onnant?l pedig nincs hat?sa a szivatty?ra. Nekem egy?bk?nt ?gy van megoldva, hogy a sz?v?cs?v?n vagy egy csap ?s egy b?dogt?lcs?r, ezen kereszt?l lehet a sz?v?oldalt felt?lteni v?zzel. K?zben l?tom, hogy M?czik G?bor is valami hasonl?t ?rt le, de ha m?r ennyit g?peltem, akkor is elk?ld?m :) ?dv: ?rpi 2014.09.11. 18:01 keltez?ssel, bardoczesamit at gmail.com ?rta: > Kipr?b?lom a k?t helyett tart?lyt. Ha a szivatty?h?z tetej?n l?v? csavart megnyitottam, leveg? pr?sel?d?tt ki, ?gy a nyom?s 2,4 b?rig felment. Ha visszatettem a k?tra csak 2,0-ig megy fel. > Ez azt jelenti, hogy leveg? van a rendszerbe? A szivatty?h?z tetej?n l?v? csavaron k?v?l hol lehetne azt kiengedni. > K?sz?tettem n?h?ny k?pet a rendszerr?l: > http://data.hu/get/8040925/DSC_0159.JPG > http://data.hu/get/8040927/DSC_0160.JPG > http://data.hu/get/8040928/DSC_0158.JPG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Sep 11 22:15:59 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Sep 2014 22:15:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: Message-ID: <8D383A5EB3FE4FE0A0B3ABC5C2A63111@hjan> Szab? Zolt?n wrote: > Bocsi, de ezt pr?b?ltad m?r a gyakorlatban? > Az elm?let j? lehet, de ha a szivatty?h?zba visszanyomod a leveg?t, > kezdheted el?lr?l az eg?szet! M?rtenn?kilyet? A tart?ly a nyom? oldalon van a szivatty? ut?n, nem? Ha a szivatty? sz?v?oldal?n?l van l?bszelep, akkor a szivatty?ba semmit nem lehet visszanyomni. Ha t?lnyomn?m a leveg?t a tart?lyban, akkor a csapot kinyitva el?bb v?z j?nne, azt?n leveg?, majd, ha a nyom?s lecs?kken annyira emiatt, hogy elindul a szivatty?, akkor ?jra v?z, ?s ekkor elz?rva a csapot a tart?lyba fogja nyomni a szivatty? a tov?bbi vizet. Innent?l a szivatty? a legritk?bban fog ki-bekapcsolgatni, mert mindig csaknem teljesen kifogy a tart?lyb?l a v?z, amikor bekapcsol. K?s?bb azt?n nyel?dik el a leveg?b?l, ?s m?r nem fog teljesen ki?r?lni a tart?ly. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 11 22:52:24 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 11 Sep 2014 22:52:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <5411FF1D.50508@orbel.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> <5411FF1D.50508@orbel.hu> Message-ID: <54120B88.4060200@progzmaster.hu> 2014.09.11. 21:59 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Akkor megideologiz?ltam, lehet, hogy itt is meg?llja a hely?t: > Egy centrifug?l szivatty?n?l a tengely k?rny?k?n, ahol a sz?v?cs? > csatlakozik a szivatty?h?zhoz, a k?ls? leveg? nyom?s?n?l kisebbet kell > csin?lni, mert ugye ennek hat?s?ra nyomja be a k?ls? leveg? a vizet a > sz?v?cs?v?n kereszt?l. Igen, ?s ez a val?s?gban ?gy is van. > ker?lhet a rendszerbe. Tal?n ?gy lehetne bizony?tani, hogy a sz?v? > oldalra r?folyatod a vizet, magyarul a sz?v?cs?ben legal?bb egy pici > t?lnyom?s legyen, hogy ne a leveg? menjen be, hanem a v?z. Ilyenkor > megn?zni, hogy mekkora a nyom?s a kimen? oldalon. Ha jobban felmegy, > mint egy?b esetben, akkor ez lehet a gond. > Csak hangosan gondolkodtam, nem biztos, hogy igazam van. ?ltal?ban csepeg, ha kopott a szimmering. Ha meg?ll?tod a szivatty?t ?gy, hogy rajta a nyom?s, akkor ugyanis m?r ki tud folyni a tengely mellett. Persze igazad van, el?fordulhat olyan is, hogy nyom?sra nem csepeg, sz?v?sra viszont ?tereszt. > Nekem egy?bk?nt ?gy van megoldva, hogy a sz?v?cs?v?n vagy egy csap ?s > egy b?dogt?lcs?r, ezen kereszt?l lehet a sz?v?oldalt felt?lteni v?zzel. > K?zben l?tom, hogy M?czik G?bor is valami hasonl?t ?rt le, de ha m?r > ennyit g?peltem, akkor is elk?ld?m :) Ez a j? megold?s. Volt szerencs?m olyanhoz is, ahol a nyom? oldalon volt a t?lcs?r. Az ideol?gia az volt, hogy ?gy hamarabb felt?lt?dik a szivatty? v?zzel, ez?rt jobb ott. A gyakorlatban viszont rosszabb, mert ha nem t?lt?d olyan lassan, hogy a leveg? is kij?jj?n k?zben, akkor nem biztos, hogy els?re siker?l l?gtelen?teni, ?s ebben az esetben nem tudsz r?ind?tani nyitott t?lcs?rel. Illetve tudsz, csak kicsit f?lre kell h?zni a fejed. :-) From sysypet at hdsnet.hu Thu Sep 11 23:25:16 2014 From: sysypet at hdsnet.hu (sysypet) Date: Thu, 11 Sep 2014 23:25:16 +0200 Subject: [elektro] CFL Message-ID: <000001cfce06$e1949350$a4bdb9f0$@hdsnet.hu> Elpukkant a 22" LCD monitor/TV-ben az egyik CFL cs?. K?t v?kony cs?nek n?zem. Nincs valakinek ilyen cs?ve: http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg sysypet From lista at puzsar.hu Fri Sep 12 00:17:29 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Sep 2014 00:17:29 +0200 Subject: [elektro] CFL In-Reply-To: <000001cfce06$e1949350$a4bdb9f0$@hdsnet.hu> References: <000001cfce06$e1949350$a4bdb9f0$@hdsnet.hu> Message-ID: <54121F79.4060507@puzsar.hu> Hali! nem l?ttad a list?n v?laszokat? 2014.09.11. 23:25 keltez?ssel, sysypet ?rta: > Elpukkant a 22" LCD monitor/TV-ben az egyik CFL cs?. > K?t v?kony cs?nek n?zem. > > Nincs valakinek ilyen cs?ve: > > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=675P1010156.jpg > http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=239P1010157.jpg > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 12 06:28:23 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 12 Sep 2014 06:28:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <000d01cfcdfa$83cc34f0$8b649ed0$@hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <32adcf57-57cf-46a8-9c0b-297877d7af11@googlegroups.com> <5411AC29.2090904@gmail.com> <5411F946.8080306@progzmaster.hu> <000d01cfcdfa$83cc34f0$8b649ed0$@hu> Message-ID: <54127667.9020000@gmail.com> nos a szimmeringr?l: t?nkrement m?r egyszer ?s l?that?an folyt, t?csa volt a szivatty? alatt :-P teh?t ha rossz folyik, b?rki b?rmit mond! S?ndor On 2014.09.11. 21:56, F?bi?n Andr?s wrote: > G?bor! > > L?tom te m?r tal?lkozt?l nem csak m?k?d?k?pes h?zi v?zm?vel, szivatty?val..... r?szemr?l a t?ma lez?rva, a gazd?nak meg annyi javaslat, hogy ?rdekl?dj?n a forgalmaz?n?l mit javasol, szerintem ad haszn?lhat? ?tleteket. Sajnos ezek a cuccok el?g minim?l ?r c?l? term?kek, ?s gyakori a kop? alkatr?sz hiba. > > > Andr?s. > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of M?czik G?bor >> Sent: Thursday, September 11, 2014 9:35 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cser?lhet? membr?nos hidrofor >> >> 2014.09.11. 16:05 keltez?ssel, Sandor ?rta: >>> ha a szimeringed lenne a rossz, folyna mint ?llat! mivel ott nem >>> v?kuum, hanem t?lnyom?s van. az tuti j? lesz. meg se n?zd. >>> >>> m?rj v?zhozamot! >> >> Ez egy t?ved?s. >> A szimmeringn?l v?kuum van, ?s ott nem folyik ki a v?z am?g forog a >> motor, ellenben falsot sz?v. Ha le?ll?tod, elkezd csepegni. >> >> V?zhozam. T?kmindegy. Ha 2.1bar-on ?ll a nyom?s, ott nulla a v?zhozam, >> az?rt nem megy feljebb. Ha csak egy csepp is j?n, akkor feljebb fog >> menni. Ez?rt ?rtelmetlen a l?bszeleppel ?s dugul?ssal sz?rakozni, ha >> szabad kifoly?ssal van rendes v?zhozam. >> >> Ha nulla v?zkiv?tel mellett nem tudja felnyomni a nyom?st, akkor >> szivatty?probl?ma van. Szerintem val?sz?n?tlen, hogy l?gtelen?t?ssel >> megoldhat?, ha a szivatty? egyszer felvette a vizet ?s nyomatt?l vele >> nagyobb mennyis?get, akkor m?r kidolgozta a leveg?t. >> >> A c?lszer? l?gtelen?t?s az, hogy a szivatty? nyom? oldal?t szabad >> kifoly?s?ra ?ll?tod (lek?t?d a cs?vet), majd a sz?v? oldalon l?v? >> t?lcs?rrel felt?lt?d a sz?v?cs?vet ?s a szivatty?t. P?rszor bekapcsolod >> egy pillanatra, k?zben ut?nt?lt?d a vizet a t?lcs?rbe, ?gyelve, hogy >> egy pillanatra se sz?vja ki. 1-2-3 pr?b?lkoz?s ut?n lel?gtelenedik >> annyira, hogy ha bekapcsolva hagyod, akkor elkezdi folyamatosan nyomni >> a vizet. >> Egy kicsit j?ratod ?gy, a szivatty?h?zb?l minden leveg? ki fog menni. >> >> Ezut?n megterheled, azaz teljesen lez?rod a nyom? oldalt, ?s megm?red a >> nyom?st. Ha 2.1bar-n?l meg?ll, akkor kopott a szivatty?, vagy valahol >> t?m?tetlens?g ?ll fenn a k?lvil?g fel?, pl. szimmering. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Fri Sep 12 07:16:45 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 07:16:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <8D383A5EB3FE4FE0A0B3ABC5C2A63111@hjan> Message-ID: Term?szetesen! De a be?ll?t?s sor?n nem mindig indul el a szivatty?!!! Ez?rt h?vj?k be?ll?t?snak. Norm?l ?zemben egy?rtelm?, hogy nem k?vetkezik be! Egy?bk?nt mi van ?ramsz?net eset?n, ha t?l sok?ig nyitva van egy csap? Z jhidvegi ?rta: >Szab? Zolt?n wrote: >> Bocsi, de ezt pr?b?ltad m?r a gyakorlatban? >> Az elm?let j? lehet, de ha a szivatty?h?zba visszanyomod a leveg?t, >> kezdheted el?lr?l az eg?szet! > >M?rtenn?kilyet? A tart?ly a nyom? oldalon van a szivatty? ut?n, nem? > >Ha a szivatty? sz?v?oldal?n?l van l?bszelep, akkor a szivatty?ba semmit nem >lehet visszanyomni. Ha t?lnyomn?m a leveg?t a tart?lyban, akkor a csapot >kinyitva el?bb v?z j?nne, azt?n leveg?, majd, ha a nyom?s lecs?kken annyira >emiatt, hogy elindul a szivatty?, akkor ?jra v?z, ?s ekkor elz?rva a csapot a >tart?lyba fogja nyomni a szivatty? a tov?bbi vizet. Innent?l a szivatty? a >legritk?bban fog ki-bekapcsolgatni, mert mindig csaknem teljesen kifogy a >tart?lyb?l a v?z, amikor bekapcsol. K?s?bb azt?n nyel?dik el a leveg?b?l, ?s m?r >nem fog teljesen ki?r?lni a tart?ly. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 12 07:36:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Sep 2014 07:36:27 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok Message-ID: a c?mbeli szerkezettel mindenf?le digi zoom n?lk?l, mindenf?le be?ll?t?sok n?lk?l (mert nincs rajta ?ll?t?si lehet?s?g) ilyeneket csin?lt "naphoz hasonl?" Kelvinfok? + vaku http://kepfeltoltes.hu/view/140912/4600K__100_1038.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png "wolframsz?lashoz hasonl?" Kelvinfok? f?ny + vaku http://kepfeltoltes.hu/view/140912/2600K__100_1034.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png mindk?t k?pn?l a saj?t elektronik?ja ?s a saj?t be?getett szoftvere keverte-kavarta (gamm?zta, kontrasztozta, lambad?zta) az ?sszetev?ket. a vakuk meg ?ll?t?lag olyan 5400 Kelvinfok k?rny?kiek a l?nyeges k?rd?s az lenne, hogy t?bbsz?z k?pkock?t ne kelljen tov?bb buzer?lnom, ahhoz a f?nyk?pez?skori k?r?lm?nyeket kellene m?g jav?tanom, de mivel? most a "naphoz hasonl?" 80 cm-r?l 100Wattnak megfelel? a "wolframsz?lasnak megfelel?" szint?n 80cm-r?l 100Wattnak megfelel? vaku n?lk?l hidegt?kr?s halog?nnel m?g rond?bbak voltak, sz?val a "sajnos vaku kell" ir?nyvonalat tapasztaltam eddig a Kodak cx7300-n?l From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 12 07:41:54 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Sep 2014 07:41:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <8D383A5EB3FE4FE0A0B3ABC5C2A63111@hjan> Message-ID: Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 12.: > Term?szetesen! De a be?ll?t?s sor?n nem mindig indul el a szivatty?!!! Ez?rt > h?vj?k be?ll?t?snak. Norm?l ?zemben egy?rtelm?, hogy nem k?vetkezik be! > Egy?bk?nt mi van ?ramsz?net eset?n, ha t?l sok?ig nyitva van egy csap? ha a szivatty? talpszelepe rendban van, akkor a tart?lyb?l a leveg? a v?zkiv?teli helyen (konyha, mosd?, stb) fog kif?jni From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 08:16:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:16:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= Message-ID: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva ott a taxi (ott is volt). Nos, ezt hogyan csin?lj?k? Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van erre valami egy?b technikai tr?kk? Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. K?roly From sgraun at gmail.com Fri Sep 12 08:21:46 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:21:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: Ha voip a taxis v?gpont, akkor egyszer?. 2014. szeptember 12. 8:16 Karoly Kovacs ?rta, : > Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket > a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > ott a taxi (ott is volt). > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > erre valami egy?b technikai tr?kk? > Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz > vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 12 08:30:59 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:30:59 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: Message-ID: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> Goethe is megmondta: Mehr Licht! Ed Sent from a tamagotchi On September 12, 2014 7:36:27 AM CEST, Cser Tamas wrote: >a c?mbeli szerkezettel mindenf?le digi zoom n?lk?l, >mindenf?le be?ll?t?sok n?lk?l (mert nincs rajta ?ll?t?si >lehet?s?g) ilyeneket csin?lt > >"naphoz hasonl?" Kelvinfok? + vaku >http://kepfeltoltes.hu/view/140912/4600K__100_1038.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png > >"wolframsz?lashoz hasonl?" Kelvinfok? f?ny + vaku >http://kepfeltoltes.hu/view/140912/2600K__100_1034.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png > >mindk?t k?pn?l a saj?t elektronik?ja ?s a saj?t be?getett szoftvere >keverte-kavarta (gamm?zta, kontrasztozta, lambad?zta) az ?sszetev?ket. > >a vakuk meg ?ll?t?lag olyan 5400 Kelvinfok k?rny?kiek > >a l?nyeges k?rd?s az lenne, hogy t?bbsz?z k?pkock?t ne kelljen >tov?bb buzer?lnom, ahhoz a f?nyk?pez?skori k?r?lm?nyeket kellene >m?g jav?tanom, de mivel? > >most a "naphoz hasonl?" 80 cm-r?l 100Wattnak megfelel? >a "wolframsz?lasnak megfelel?" szint?n 80cm-r?l 100Wattnak megfelel? > >vaku n?lk?l hidegt?kr?s halog?nnel m?g rond?bbak voltak, sz?val a >"sajnos vaku kell" ir?nyvonalat tapasztaltam eddig a Kodak cx7300-n?l > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Sep 12 08:32:40 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:32:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: Lehet ?m, hogy nem te volt?l az els?, aki felh?vta ?ket err?l a sz?mr?l, hogy taxit k?rjen. :-) Best regards, Andy 2014-09-12 8:16 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket > a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > ott a taxi (ott is volt). > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > erre valami egy?b technikai tr?kk? > Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz > vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 08:33:49 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:33:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? n?v, c?m. G?bor > Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket > a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > ott a taxi (ott is volt). > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > erre valami egy?b technikai tr?kk? > Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz > vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 08:33:01 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:33:01 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> Message-ID: <5412939D.1010000@yahoo.de> Rossz nyelvek szerint csak azt akarta, hogy h?zz?k el neki a f?gg?nyt. :) K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > Goethe is megmondta: Mehr Licht! > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 12, 2014 7:36:27 AM CEST, Cser Tamas wrote: >> a c?mbeli szerkezettel mindenf?le digi zoom n?lk?l, >> mindenf?le be?ll?t?sok n?lk?l (mert nincs rajta ?ll?t?si >> lehet?s?g) ilyeneket csin?lt >> >> "naphoz hasonl?" Kelvinfok? + vaku >> http://kepfeltoltes.hu/view/140912/4600K__100_1038.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png >> >> "wolframsz?lashoz hasonl?" Kelvinfok? f?ny + vaku >> http://kepfeltoltes.hu/view/140912/2600K__100_1034.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png >> >> mindk?t k?pn?l a saj?t elektronik?ja ?s a saj?t be?getett szoftvere >> keverte-kavarta (gamm?zta, kontrasztozta, lambad?zta) az ?sszetev?ket. >> >> a vakuk meg ?ll?t?lag olyan 5400 Kelvinfok k?rny?kiek >> >> a l?nyeges k?rd?s az lenne, hogy t?bbsz?z k?pkock?t ne kelljen >> tov?bb buzer?lnom, ahhoz a f?nyk?pez?skori k?r?lm?nyeket kellene >> m?g jav?tanom, de mivel? >> >> most a "naphoz hasonl?" 80 cm-r?l 100Wattnak megfelel? >> a "wolframsz?lasnak megfelel?" szint?n 80cm-r?l 100Wattnak megfelel? >> >> vaku n?lk?l hidegt?kr?s halog?nnel m?g rond?bbak voltak, sz?val a >> "sajnos vaku kell" ir?nyvonalat tapasztaltam eddig a Kodak cx7300-n?l >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 12 08:34:22 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:34:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: a taxisoknal is logikus hogy legyen . debrecenben pl van adatbazisa a pizzeriaknak . a szamokrol . ha egy szamrol hivtad mar oket , akkor a cim azonnal megjelenik a szamitogepen. bye dexter 2014. szeptember 12. 8:16 Karoly Kovacs ?rta, : > Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket > a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > ott a taxi (ott is volt). > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > erre valami egy?b technikai tr?kk? > Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz > vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 12 08:36:07 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:36:07 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <5412939D.1010000@yahoo.de> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> Message-ID: nem a bud licht-re gondolt ? ;) bye dexter 2014. szeptember 12. 8:33 Karoly Kovacs ?rta, : > Rossz nyelvek szerint csak azt akarta, hogy h?zz?k el neki a f?gg?nyt. :) > > K?roly > > Kaczmarek Edvard wrote: > > Goethe is megmondta: Mehr Licht! > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On September 12, 2014 7:36:27 AM CEST, Cser Tamas > wrote: > >> a c?mbeli szerkezettel mindenf?le digi zoom n?lk?l, > >> mindenf?le be?ll?t?sok n?lk?l (mert nincs rajta ?ll?t?si > >> lehet?s?g) ilyeneket csin?lt > >> > >> "naphoz hasonl?" Kelvinfok? + vaku > >> > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/4600K__100_1038.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png > >> > >> "wolframsz?lashoz hasonl?" Kelvinfok? f?ny + vaku > >> > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/2600K__100_1034.jpg__www.kepfeltoltes.hu_.png > >> > >> mindk?t k?pn?l a saj?t elektronik?ja ?s a saj?t be?getett szoftvere > >> keverte-kavarta (gamm?zta, kontrasztozta, lambad?zta) az ?sszetev?ket. > >> > >> a vakuk meg ?ll?t?lag olyan 5400 Kelvinfok k?rny?kiek > >> > >> a l?nyeges k?rd?s az lenne, hogy t?bbsz?z k?pkock?t ne kelljen > >> tov?bb buzer?lnom, ahhoz a f?nyk?pez?skori k?r?lm?nyeket kellene > >> m?g jav?tanom, de mivel? > >> > >> most a "naphoz hasonl?" 80 cm-r?l 100Wattnak megfelel? > >> a "wolframsz?lasnak megfelel?" szint?n 80cm-r?l 100Wattnak megfelel? > >> > >> vaku n?lk?l hidegt?kr?s halog?nnel m?g rond?bbak voltak, sz?val a > >> "sajnos vaku kell" ir?nyvonalat tapasztaltam eddig a Kodak cx7300-n?l > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Fri Sep 12 08:50:13 2014 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:50:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: <29ee81e6-c289-4ad3-9e8e-08f2b16fa507@googlegroups.com> <54107D3B.5000607@gmail.com> <641ad4cd-d63e-4392-ab0c-5732e202de74@googlegroups.com> <6f38e851-0c3f-4dfd-9638-90431c7399b0@googlegroups.com> Message-ID: Sziasztok! Biztos, hogy j?l m?r az a nyom?sm?r?? ?dv. Tibi 2014. szeptember 11. 12:28 ?rta, : > A fordulat sz?m megvan. Sz?tszedtem a szivatty?t ?s nincs semmi elt?rve. 2 > barig nyomja a vizet, de ott meg?ll. ?gy csin?l mintha nyomn?, de valami?rt > a nyom?s nem n?. ?s itt van a rejt?ly. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 08:49:50 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:49:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: <5412978E.1010307@yahoo.de> Hehe! :) Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell kikeresnie. Valamint, ahogy ?rtam is, ez egy pincurka hotelecske (vagy m?g annak sem nevezhet?) volt, azaz nem bonyol?t nagy forgalmat. K?roly Xorn wrote: > Lehet ?m, hogy nem te volt?l az els?, aki felh?vta ?ket err?l a > sz?mr?l, hogy taxit k?rjen. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-12 8:16 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >> >> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >> ott a taxi (ott is volt). >> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >> erre valami egy?b technikai tr?kk? >> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 08:52:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:52:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <54129847.3030902@yahoo.de> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, stb. Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... K?roly Acs Gabor wrote: > De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > > A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb > telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? n?v, > c?m. > > > G?bor > > >> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >> >> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >> ott a taxi (ott is volt). >> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >> erre valami egy?b technikai tr?kk? >> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 08:54:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:54:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <54129847.3030902@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> Message-ID: <541298A2.2010404@yahoo.de> Bocs! "?s h?t" -> "?s h?t" K?roly Karoly Kovacs wrote: > Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t > Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, stb. > Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a > taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >> >> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb >> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? n?v, >> c?m. >> >> >> G?bor >> >> >>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>> >>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>> ott a taxi (ott is volt). >>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 08:59:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 08:59:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <54129847.3030902@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> Message-ID: <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> K?roly. De most komolyan... Mint programoz?, m?r megbocs?ss... Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. G?bor > Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t > Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, > stb. > Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a > taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >> >> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb >> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? >> n?v, >> c?m. >> >> >> G?bor >> >> >>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>> >>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen >>> benn?nket >>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>> ott a taxi (ott is volt). >>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, >>> hisz >>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Sep 12 09:02:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:02:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412978E.1010307@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> Message-ID: Egy sz?llod?b?l h?vhatj?k ?ket olyan gyakran, hogy fejb?l tudja a sz?mot, de a sz?m?t?g?pe is ki?rhatta neki. Ismertem olyan vak telefonk?zpontost, aki fejb?l tudta a teljes h?zi telefonk?nyvet, kb. 2000 nevet ?s mell?ksz?mot. B?r volt Braille-kijelz? kieg?sz?t?s a sz?m?t?g?phez, ami a k?zpont volt, de nem l?ttam, hogy valaha haszn?lta volna. Ennyi sz?lloda ?s v?llalat egy nagyobb v?rosban lehet ?sszesen, tal?n. Best regards, Andy 2014-09-12 8:49 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Hehe! :) > > Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek tartom, > hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a c?met, ha > mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell kikeresnie. Valamint, > ahogy ?rtam is, ez egy pincurka hotelecske (vagy m?g annak sem > nevezhet?) volt, azaz nem bonyol?t nagy forgalmat. > > K?roly > > Xorn wrote: >> Lehet ?m, hogy nem te volt?l az els?, aki felh?vta ?ket err?l a >> sz?mr?l, hogy taxit k?rjen. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-12 8:16 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>> >>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>> ott a taxi (ott is volt). >>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 12 09:02:57 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:02:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= References: Message-ID: <9D527D97C5484504A6D49B5107BCB896@hjan> Szab? Zolt?n wrote: > Term?szetesen! De a be?ll?t?s sor?n nem mindig indul el a > szivatty?!!! Ez?rt h?vj?k be?ll?t?snak. Norm?l ?zemben egy?rtelm?, > hogy nem k?vetkezik be! Egy?bk?nt mi van ?ramsz?net eset?n, ha t?l > sok?ig nyitva van egy csap? Ha am?gy j? a rendszer, akkor a szivatty? fel? akkor se megy leveg?. Ha a v?z szempontj?b?l ?res tart?lyban a l?gnyom?s nagyobb a l?gk?ri nyom?sn?l, akkor term?szetesen ?ramsz?net eset?n le fog f?jni a kinyitott csapon kereszt?l. De ha valaki az?rt, hogy t?bb vize legyen egy-egy szivatty?elindul?s k?z?tt, t?lf?jja a tart?lyt, az tudja, hogy ?ramsz?net eset?n ez lesz, ?s nem akar v?z helyett a csapb?l leveg?t venni. :-) Meg h?t nem is k?telez? t?lf?jni. Az egy alaphelyzet lehet, hogy ha ?res a tart?ly, semmi egyharmad meg mifene, sim?n erre ereszti r? a vizet. Ekkor ?gyis id?vel kev?s beold?dik a leveg?b?l, ?s sosem fog a v?zrendszerben leveg? megjelenni. ?s h?t majd kapcsolgat a tart?ly kapacit?s?nak megfelel?en mondjuk (csak sz?mp?lda) 3,5/1,5 bar kapcsol?si hiszter?zis eset?n a tart?ly t?rfogat?nak a 17%-?val. (1/2,5-1/4,5). Ennek megfelel?en ?ramsz?net eset?n j? hamar kifogy a tart?ly bojler eset?n is. Ha viszont kicsit is ereszt a sz?v? oldalon, vagy t?m?tetlens?g van, akkor persze leveg?s lesz a szivatty?. Na de ebben az esetben akkor is leveg?s lesz, ha kinyitj?k a csapot, ?gy felejtik, ?s a csapon kereszt?l jut leveg? a szivatty?ba. Hi?ba van a tart?lyban v?z, nem tud kifolyni bel?le - hacsaknem az is lyukas. Na de ne induljunk m?r ki abb?l, hogy minden szar ?s mindenki h?lye, aki haszn?lja! :) hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 12 09:03:15 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:03:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: <38E03B23-921B-4899-85C4-E5E56811CA64@gmail.com> Magyar taxiknak is van.. Rogzitik a rendelest nyilvan gepbe (sztem torvenyi stb okokbol logoljak is), onnan par kodsor h feldobja ahogy kezdi ujra rogziteni. Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.12., at 8:16, Karoly Kovacs wrote: > > Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket > a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > ott a taxi (ott is volt). > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > erre valami egy?b technikai tr?kk? > Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz > vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:07:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:07:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <54129B96.6030003@yahoo.de> > De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? abrakol?si lehet?s?gek. Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. K?roly From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:08:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:08:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <54129BF5.5070801@yahoo.de> Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg jogi bonyit okozhat. K?roly Acs Gabor wrote: > K?roly. De most komolyan... > Mint programoz?, m?r megbocs?ss... > Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 > telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. > > > G?bor > > > >> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t >> Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, >> stb. >> Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a >> taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>> >>> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb >>> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? >>> n?v, >>> c?m. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>>> >>>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen >>>> benn?nket >>>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>>> ott a taxi (ott is volt). >>>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, >>>> hisz >>>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 12 09:13:57 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:13:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129BF5.5070801@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: Lehet, hogy nem tartanak fent saj?t adatb?zist, hanem a h?v?s be?rkez?s?nek pillanat?ban a rendszer lek?rdezi a telefonszolg?ltat?t?l. Az ?gy m?r jogilag rendben lehet? Nemtudom, m?shol mi a helyzet, de a szerbiai r?gi vezet?kes telefon szolg?ltat?nak van ilyen adatb?zisa, beadod a sz?mot, ?s ki?rja, hogy kihez tartozik. 2014. szeptember 12. 9:08 Karoly Kovacs ?rta, : > Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. > Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg > jogi bonyit okozhat. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: > > K?roly. De most komolyan... > > Mint programoz?, m?r megbocs?ss... > > Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 > > telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. > > > > > > G?bor > > > > > > > >> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t > >> Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, > >> stb. > >> Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a > >> taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... > >> > >> K?roly > >> > >> Acs Gabor wrote: > >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > >>> > >>> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb > >>> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? > >>> n?v, > >>> c?m. > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > >>>> > >>>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben > >>>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > >>>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen > >>>> benn?nket > >>>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > >>>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > >>>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > >>>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > >>>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > >>>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva > >>>> ott a taxi (ott is volt). > >>>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > >>>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > >>>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > >>>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van > >>>> erre valami egy?b technikai tr?kk? > >>>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, > >>>> hisz > >>>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > >>>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz > >>>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > >>>> > >>>> K?roly > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 12 09:14:54 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:14:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> Message-ID: <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek > tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a > c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. hjozsi From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:14:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:14:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <38E03B23-921B-4899-85C4-E5E56811CA64@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <38E03B23-921B-4899-85C4-E5E56811CA64@gmail.com> Message-ID: <54129D5C.9010509@yahoo.de> Igen, ezt ?rtem, csak a gyorsas?got nem. Nem tudom ?rz?keltetni, de kb. egy cs?nget?s ut?n m?r mondta is az on l?ny a c?memet. Ism?tlem, ez egy ak?rmilyen kis sz?ll?s volt, nem egy frekvent?lt hotel. Azaz val?sz?n?bb a technikai h?tt?r mint a fejb?l/cetlir?l val? keres?s. ?s ahogy G?bornak is ?rtam az el?bb, a technikai megold?s val?sz?n?leg t?rv?nyi h?tteret is felt?telez. Ennyi eszmecsere ut?n a legval?sz?n?bbnek azt tartom, amit itt t?bben ?rtatok is, hogy amennyiben t?rv?nyi felhatalmaz?suk van, akkor val?ban lehet nekik egy adatb?zisuk, amely azonnal felj?n neki a k?perny?re a telefonsz?m ismeret?ben. K?roly Arnold Fuzesi wrote: > Magyar taxiknak is van.. Rogzitik a rendelest nyilvan gepbe (sztem torvenyi stb okokbol logoljak is), onnan par kodsor h feldobja ahogy kezdi ujra rogziteni. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 8:16, Karoly Kovacs wrote: >> >> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >> >> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >> ott a taxi (ott is volt). >> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >> erre valami egy?b technikai tr?kk? >> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:15:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:15:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: <54129D9F.2070204@yahoo.de> Igen, ez is el?g val?sz?n? lehet, igazad van. K?roly potyo wrote: > Lehet, hogy nem tartanak fent saj?t adatb?zist, hanem a h?v?s be?rkez?s?nek > pillanat?ban a rendszer lek?rdezi a telefonszolg?ltat?t?l. Az ?gy m?r > jogilag rendben lehet? Nemtudom, m?shol mi a helyzet, de a szerbiai r?gi > vezet?kes telefon szolg?ltat?nak van ilyen adatb?zisa, beadod a sz?mot, ?s > ki?rja, hogy kihez tartozik. > > 2014. szeptember 12. 9:08 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. >> Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg >> jogi bonyit okozhat. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> K?roly. De most komolyan... >>> Mint programoz?, m?r megbocs?ss... >>> Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 >>> telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>>> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t >>>> Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, >>>> stb. >>>> Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a >>>> taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>>> >>>>> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb >>>>> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? >>>>> n?v, >>>>> c?m. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>>>>> >>>>>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>>>>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>>>>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen >>>>>> benn?nket >>>>>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>>>>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>>>>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>>>>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>>>>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>>>>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>>>>> ott a taxi (ott is volt). >>>>>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>>>>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>>>>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>>>>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>>>>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>>>>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, >>>>>> hisz >>>>>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>>>>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>>>>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:18:12 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:18:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> Message-ID: <54129E34.9030909@yahoo.de> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). K?roly jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: > >> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell > > Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m > mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy > gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet > egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 12 09:22:00 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:22:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de><975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. > Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg > jogi bonyit okozhat. Ez komoly? C?g nem r?gz?theti ak?rcsak egy telefonj?ban a partnerc?gei vagy ak?r a vele kapcsolatba ker?lt mag?szem?lyek telefonsz?mait, c?meit? Azok?t, akikkel b?rmif?le kapcsolata alakul ki az id?k sor?n? Ez el?g fura szab?ly lenne, ha lenne! (M?s k?rd?s, hogy kereskedik-e ezekkel az adatokkal, ez lenne a vissza?l?s.) hjozsi From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:21:39 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:21:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129E34.9030909@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> Message-ID: <54129F03.6010208@yahoo.de> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi > miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). > Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen > inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az > is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). > > K?roly > > jhidvegi wrote: >> Karoly Kovacs wrote: >> >>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >> >> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Fri Sep 12 09:23:53 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:23:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129E34.9030909@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> Message-ID: <54129F89.8080606@infoskacatok.hu> Szerintem is t?lbonyol?tod, itt egerben is van egy pizz?ria, felveszik ?s r?gt?n k?rdezi az ?gyint?z?, hogy xy(el?z? rendel?skor megadott) c?mre k?rem-e. Sima SQL van nekik m?g?tte meg egy apr? program(voipos vonaluk van) akinek nincs elrejtve a h?v?sz?ma annak kidobja a megl?v? adatait, tudtommal nincs r? k?l?n semmilyen szervt?l enged?ly?k, de ha valaki k?ri kit?rlik a rendszerb?l. Alaksza Bal?zs 2014.09.12. 9:18 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi > miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). > Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen > inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az > is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). > > K?roly From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 12 09:33:14 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:33:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129B96.6030003@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> Message-ID: <6752699E-4473-42FB-986E-F0344FA3C3AC@gmail.com> Airbnb.com Arnold Sent from iPhone On 2014.09.12., at 9:07, Karoly Kovacs wrote: >> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > > Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen > olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, > milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, > akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? > abrakol?si lehet?s?gek. > > Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. > > Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek > jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de > el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a > legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. > Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell > gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a > "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, > s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a > turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei > p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n > kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. > > Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint > az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van > saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 12 09:33:32 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:33:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: Nem k?rdezi le. Magyar taxik is tudj?k ezt. R?gen sokszor h?vtam a mobilomr?l a munkahelyemre, ?s egyszer amikor m?shonnan h?vtam, akkor is els?re a munkahelyi c?met k?rdezt?k. Egyszer?en felveszik egy adatb?zisba a telefonsz?mot , meg hogy hova k?rik a taxit. Pizzakisz?ll?t?k is tudj?k ezt, meg sokan m?sok. Nem kell ezt t?lbonyol?tani. Meg gondolod, ha jogi gondot okozna egy ?gyf?l c?m?nek saj?t t?rol?sa, akkor nem lenne ezerszer agg?lyosabb valamif?le centr?l adatb?zisb?l csak ?gy lek?rdezhet?nek tenni? Szabolcs 2014. szeptember 12. 9:13 potyo ?rta, : > Lehet, hogy nem tartanak fent saj?t adatb?zist, hanem a h?v?s be?rkez?s?nek > pillanat?ban a rendszer lek?rdezi a telefonszolg?ltat?t?l. Az ?gy m?r > jogilag rendben lehet? Nemtudom, m?shol mi a helyzet, de a szerbiai r?gi > vezet?kes telefon szolg?ltat?nak van ilyen adatb?zisa, beadod a sz?mot, ?s > ki?rja, hogy kihez tartozik. > > 2014. szeptember 12. 9:08 Karoly Kovacs ?rta, : > > > Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. > > Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg > > jogi bonyit okozhat. > > > > K?roly > > > > Acs Gabor wrote: > > > K?roly. De most komolyan... > > > Mint programoz?, m?r megbocs?ss... > > > Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 > > > telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > > > > >> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t > > >> Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, > b&b, > > >> stb. > > >> Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a > > >> taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b > sz?ll?s?t?... > > >> > > >> K?roly > > >> > > >> Acs Gabor wrote: > > >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > > >>> > > >>> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb > > >>> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? > > >>> n?v, > > >>> c?m. > > >>> > > >>> > > >>> G?bor > > >>> > > >>> > > >>>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! > > >>>> > > >>>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot > Firenz?ben > > >>>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). > > >>>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen > > >>>> benn?nket > > >>>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy > > >>>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). > > >>>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, > > >>>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny > > >>>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam > > >>>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc > m?lva > > >>>> ott a taxi (ott is volt). > > >>>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > > >>>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a > > >>>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, > > >>>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy > van > > >>>> erre valami egy?b technikai tr?kk? > > >>>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, > > >>>> hisz > > >>>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a > > >>>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az > olasz > > >>>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. > > >>>> > > >>>> K?roly > > >>>> > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Sep 12 09:38:40 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:38:40 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> Message-ID: <1556222000.20140912093840@freemail.hu> A vaku el?g sok f?nyt nyom egy pillanatig, pl. 60 Ws 1/1000 s alatt kis?tve az 60 kW-os teljes?tm?ny. Persze ilyen k?zelre nem kell ennyi f?ny, de k?t 500 W-os nem ?rtana. F?nycs? tal?n 100-200 W, led valamivel kevesebb, k?t 50 W-os m?r el?g lenne. Ha abb?l indulunk ki, hogy k?zb?l expon?lsz, ?s 1/125 sec m?r el?g a bemozdul?smentess?ghez, valamint szeretn?nk sz?k blend?t a nagyobb m?lys?g?less?g miatt, mondjuk f8 iso200-on, akkor 12 EV f?ny kell, ami 10240 lux, ami egy A4-es fel?leten 614 lumen f?ny?rammal hozhat? l?tre. Ezt elvileg egy 6 W-os led is tudja, ha az ?sszes f?nye az A4-es lapra ker?l. A 3.3 mpixellel annyit lehet csin?lni ha nem el?g, hogy egy oldalt t?bb r?szletben fot?zni, de akkor ut?munka mindenk?pp kell az ?sszeilleszt?shez. A sz?nh?m?rs?klet iratn?l nem annyira fontos, hacsak nem sz?nes a dokumentum ?s l?nyeges, hogy sz?nhelyes l?tv?nyt ny?jtson a fot?. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:37:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:37:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <6752699E-4473-42FB-986E-F0344FA3C3AC@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <6752699E-4473-42FB-986E-F0344FA3C3AC@gmail.com> Message-ID: <5412A2C7.8050107@yahoo.de> Ez is j?, de az?rt enn?l t?bb keres?sre van sz?ks?g ?ltal?ban. K?roly Arnold Fuzesi wrote: > Airbnb.com > > Arnold > Sent from iPhone > > On 2014.09.12., at 9:07, Karoly Kovacs wrote: > >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >> >> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen >> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, >> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? >> abrakol?si lehet?s?gek. >> >> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >> >> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a >> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, >> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >> >> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:42:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:42:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: <5412A3E7.3010803@yahoo.de> > Meg gondolod, ha jogi gondot okozna egy ?gyf?l c?m?nek > saj?t t?rol?sa, akkor nem lenne ezerszer agg?lyosabb > valamif?le centr?l > adatb?zisb?l csak ?gy lek?rdezhet?nek tenni? Nem gondolom, csak azt hittem, hogy ez a lek?rdez?s megold?s esetleg ilyen c?geknek, mint egy nyilv?nos szolg?ltat? (taxiv?llalat) enged?lyezve lehet, m?g nekem, mezei palacsint?nak term?szetesen nem. De t?nyleg, igazatok van, nem ?rdemes tov?bb ragozni, mert a pontos h?tt?r ismerete n?lk?l ?gysem tudhatjuk, milyen m?don oldj?k meg. Technikailag val?ban egyszer?nek t?nik, jogilag pedig v?ltoz? lehet. K?roly From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 09:44:03 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:44:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <54129B96.6030003@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> Message-ID: <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak el?gg? messze van. M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? :) G?bor >> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > > Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen > olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, > milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, > akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? > abrakol?si lehet?s?gek. > > Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. > > Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek > jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de > el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a > legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. > Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell > gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a > "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, > s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a > turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei > p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n > kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. > > Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint > az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van > saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Fri Sep 12 09:57:05 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:57:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: Message-ID: Am?g tud, ut?na sz?pen lassan kifolyik a cs?ben lev? v?z ?s a hely?re megy a leveg?. Pl?ne, ha a csap a szivatty? alatt van. Z. Cser Tamas ?rta: >Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 09. 12.: >> Term?szetesen! De a be?ll?t?s sor?n nem mindig indul el a szivatty?!!! Ez?rt >> h?vj?k be?ll?t?snak. Norm?l ?zemben egy?rtelm?, hogy nem k?vetkezik be! >> Egy?bk?nt mi van ?ramsz?net eset?n, ha t?l sok?ig nyitva van egy csap? > >ha a szivatty? talpszelepe rendban van, akkor a tart?lyb?l a leveg? >a v?zkiv?teli helyen (konyha, mosd?, stb) fog kif?jni > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 12 09:59:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:59:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= Message-ID: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> Sziasztok... ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett a mini USB csatlakoz? mert menet k?zben lefagyott a commander.. Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s ut?n se ismeri fel a g?p. Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni ?s k?l?n a part?ci?t nem. Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" 8 db szektoron. Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , ?s ujra olvastatom az eg?szet. Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul l?ssa ezt a HDD-t ? ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori b?ng?sz? rajta? Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... ?dv Istv?n From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 09:59:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 09:59:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5412A7F7.1000407@yahoo.de> > j? lenne Firenz?be elutazni, csak el?gg? messze van. Most n?ztem, a Vol?n eg?sz j? j?ratokat visz oda! Este indul, reggelre ott vagy. Ilyen helyekre szerintem nem is ?rdemes aut?val menni. Mi rep?l?vel voltunk, j? el?re megv?ltottuk, fejenk?net 50 Euro egy ?t (de lehet, hogy m?g olcs?bbat is lehet tal?lni). Nekem az egyik kedvenc v?rosom. ?n alapb?l ut?lom a nagyv?rosokat, de Firenze m?gis "bej?n". B?r most m?r kicsit l?br?z?st kaptam att?l, hogy szinte t?bb american english-t lehet hallani ott, mint olaszt. :) (Pl. rengetegen tanulnak ott az egyetemeken.) Eddig t?z ?v alatt h?rom alkalommal voltunk ott, ?sszesen "sajnos" csak kb. 8 napot t?lt?tt?nk Firenz?ben, de a l?tnival?knak csak kb. a tized?re jutott id?nk. Most is meg?llap?tottam, hogy k?t h?t akt?v kutyagol?s sem lenne el?g r?. Ha Firenz?be sz?nd?kozol menni, j? a helyi buszk?zleked?s, teh?t ha kempingezel (ami ugye a v?roson k?v?l szokott lenni), k?nnyen ?s olcs?n be lehet menni a v?rosba. 1,20 a buszjegy, ami 90 percig ?rv?nyes. (Gondolom, van turista buszb?rlet vagy p?r napos b?rlet is, ami m?g olcs?bb lehet.) Ja, egy ?rdekes ?s friss tapasztalat: ?s nem okostelefonozom, de felt?nt, hogy most m?r csaknem minden?tt van Olaszorsz?gban a nevezetes l?tnival?k mellett (m?g az eldugott helyeken is) QR k?d, azaz az inform?ci? azonnal el?rhet? az adott helyr?l. K?roly Acs Gabor wrote: > K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen > megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak > el?gg? messze van. > M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy > k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. > Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? :) > > > G?bor > > >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >> >> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen >> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, >> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? >> abrakol?si lehet?s?gek. >> >> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >> >> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a >> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, >> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >> >> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Fri Sep 12 10:01:48 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:01:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> Message-ID: <5412A86C.2050405@infoskacatok.hu> Szia! Szerintem pr?b?ld ki valami Linuxos(ak?r livecd) rendszeren, nekem volt m?r mikor seg?tett. Alaksza Bal?zs 2014.09.12. 9:59 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok... > > ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. > ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( > > ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? > > K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l > elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett > a mini USB csatlakoz? > mert menet k?zben lefagyott a commander.. > > Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , > de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s > ut?n se ismeri fel a g?p. > Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. > S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! > > Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? > Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! > > ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. > Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni > ?s k?l?n a part?ci?t nem. > > Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : > "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" > 8 db szektoron. > Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , > ?s ujra olvastatom az eg?szet. > Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t > a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. > M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. > > Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. > > Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul > l?ssa ezt a HDD-t ? > > ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > b?ng?sz? rajta? > Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 10:01:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:01:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> Message-ID: <5412A877.7060302@yahoo.de> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( K?roly elight at gmail.hu wrote: > Sziasztok... > > ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. > ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( > > ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? > > K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l > elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett > a mini USB csatlakoz? > mert menet k?zben lefagyott a commander.. > > Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , > de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s > ut?n se ismeri fel a g?p. > Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. > S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! > > Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? > Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! > > ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. > Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni > ?s k?l?n a part?ci?t nem. > > Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : > "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" > 8 db szektoron. > Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , > ?s ujra olvastatom az eg?szet. > Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t > a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. > M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. > > Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. > > Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul > l?ssa ezt a HDD-t ? > > ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > b?ng?sz? rajta? > Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 10:06:37 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:06:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5412A3E7.3010803@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> <5412A3E7.3010803@yahoo.de> Message-ID: Nekem mint c?gnek ott van a sz?ml?z?szoftveremben t?rolva az ?sszes ?zletfelem ?sszes adata. Fel sem mer?l bennem, hogy ebben lehetne b?rmif?le jogi probl?ma. G?bor > > Meg gondolod, ha jogi gondot okozna egy ?gyf?l c?m?nek > > saj?t t?rol?sa, akkor nem lenne ezerszer agg?lyosabb > > valamif?le centr?l > > adatb?zisb?l csak ?gy lek?rdezhet?nek tenni? > > Nem gondolom, csak azt hittem, hogy ez a lek?rdez?s megold?s esetleg > ilyen c?geknek, mint egy nyilv?nos szolg?ltat? (taxiv?llalat) > enged?lyezve lehet, m?g nekem, mezei palacsint?nak term?szetesen nem. > > De t?nyleg, igazatok van, nem ?rdemes tov?bb ragozni, mert a pontos > h?tt?r ismerete n?lk?l ?gysem tudhatjuk, milyen m?don oldj?k meg. > Technikailag val?ban egyszer?nek t?nik, jogilag pedig v?ltoz? lehet. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 12 10:07:35 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:07:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A877.7060302@yahoo.de> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> Message-ID: <5412A9C7.9020002@gmail.hu> K?szi, erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. ?dv Istv?n 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! > Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( > > K?roly > > elight at gmail.hu wrote: >> Sziasztok... >> >> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >> >> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >> >> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >> a mini USB csatlakoz? >> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >> >> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >> ut?n se ismeri fel a g?p. >> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >> >> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >> >> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >> >> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >> 8 db szektoron. >> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >> >> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >> >> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul >> l?ssa ezt a HDD-t ? >> >> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori >> b?ng?sz? rajta? >> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 10:09:24 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:09:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A9C7.9020002@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> Message-ID: <5412AA34.1070708@yahoo.de> De h?t pont err?l besz?l?nk Bal?zzsal! Linux alatt sz?mos lehet?s?ged van a helybeni helyre?ll?t?sra, m?g win alatt csak topogsz. El?tte persze alaposan guglizz r?, ha nem vagy j?rtas a t?m?ban! (Nem tudom, mennyire ismered, csak figyelmeztettelek.) Az viszont igaz, hogy a 100% k?zeli diszk t?lt?tts?get a Linux sem szereti. :) K?roly elight at gmail.hu wrote: > K?szi, > erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , > ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. > ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) > > Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. > > ?dv Istv?n > > 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! >> Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( >> >> K?roly >> >> elight at gmail.hu wrote: >>> Sziasztok... >>> >>> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >>> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >>> >>> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >>> >>> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >>> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >>> a mini USB csatlakoz? >>> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >>> >>> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >>> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >>> ut?n se ismeri fel a g?p. >>> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >>> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >>> >>> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >>> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >>> >>> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >>> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >>> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >>> >>> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >>> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >>> 8 db szektoron. >>> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >>> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >>> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >>> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >>> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >>> >>> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >>> >>> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul >>> l?ssa ezt a HDD-t ? >>> >>> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori >>> b?ng?sz? rajta? >>> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Fri Sep 12 10:13:36 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:13:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <9D527D97C5484504A6D49B5107BCB896@hjan> Message-ID: Igazs?g az, hogy ugyanarr?l besz?l?nk! Norm?l helyzetben minden OK! Ha viszont hiba van, akkor meg kell keresni az ok?t, mi most ezeket feszegetj?k. Z. jhidvegi ?rta: >Szab? Zolt?n wrote: >> Term?szetesen! De a be?ll?t?s sor?n nem mindig indul el a >> szivatty?!!! Ez?rt h?vj?k be?ll?t?snak. Norm?l ?zemben egy?rtelm?, >> hogy nem k?vetkezik be! Egy?bk?nt mi van ?ramsz?net eset?n, ha t?l >> sok?ig nyitva van egy csap? > >Ha am?gy j? a rendszer, akkor a szivatty? fel? akkor se megy leveg?. > >Ha a v?z szempontj?b?l ?res tart?lyban a l?gnyom?s nagyobb a l?gk?ri nyom?sn?l, >akkor term?szetesen ?ramsz?net eset?n le fog f?jni a kinyitott csapon kereszt?l. >De ha valaki az?rt, hogy t?bb vize legyen egy-egy szivatty?elindul?s k?z?tt, >t?lf?jja a tart?lyt, az tudja, hogy ?ramsz?net eset?n ez lesz, ?s nem akar v?z >helyett a csapb?l leveg?t venni. :-) Meg h?t nem is k?telez? t?lf?jni. Az egy >alaphelyzet lehet, hogy ha ?res a tart?ly, semmi egyharmad meg mifene, sim?n >erre ereszti r? a vizet. Ekkor ?gyis id?vel kev?s beold?dik a leveg?b?l, ?s >sosem fog a v?zrendszerben leveg? megjelenni. ?s h?t majd kapcsolgat a tart?ly >kapacit?s?nak megfelel?en mondjuk (csak sz?mp?lda) 3,5/1,5 bar kapcsol?si >hiszter?zis eset?n a tart?ly t?rfogat?nak a 17%-?val. (1/2,5-1/4,5). Ennek >megfelel?en ?ramsz?net eset?n j? hamar kifogy a tart?ly bojler eset?n is. > >Ha viszont kicsit is ereszt a sz?v? oldalon, vagy t?m?tetlens?g van, akkor >persze leveg?s lesz a szivatty?. Na de ebben az esetben akkor is leveg?s lesz, >ha kinyitj?k a csapot, ?gy felejtik, ?s a csapon kereszt?l jut leveg? a >szivatty?ba. Hi?ba van a tart?lyban v?z, nem tud kifolyni bel?le - hacsaknem az >is lyukas. Na de ne induljunk m?r ki abb?l, hogy minden szar ?s mindenki h?lye, >aki haszn?lja! :) > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 12 10:17:36 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:17:36 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <1556222000.20140912093840@freemail.hu> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> Message-ID: Tudom, hogy M?gus g?pe m?r a lista legend?rium?nak a r?sze, de azt nem teljesen ?rtem, hogy a be?p?tett vaku mi?rt nem tud egy A4-es oldalt rendesen bevil?g?tani, m?g ha valami diff?zort is rakunk el?. M?g az ilyen kis vacak vakukn?l is az szokott ink?bb lenni a probl?ma, hogy ilyen k?zeli fot?z?sn?l t?l sok f?nyt ad. Itt valami m?s gond lesz. Szabolcs 2014. szeptember 12. 9:38 gyapo ?rta, : > A vaku el?g sok f?nyt nyom egy pillanatig, pl. 60 Ws 1/1000 s alatt > kis?tve az 60 kW-os teljes?tm?ny. Persze ilyen k?zelre nem kell ennyi > f?ny, de k?t 500 W-os nem ?rtana. F?nycs? tal?n 100-200 W, led > valamivel kevesebb, k?t 50 W-os m?r el?g lenne. > Ha abb?l indulunk ki, hogy k?zb?l expon?lsz, ?s 1/125 sec m?r el?g a > bemozdul?smentess?ghez, valamint szeretn?nk sz?k blend?t a nagyobb > m?lys?g?less?g miatt, mondjuk f8 iso200-on, akkor 12 EV f?ny kell, ami > 10240 lux, ami egy A4-es fel?leten 614 lumen f?ny?rammal hozhat? > l?tre. Ezt elvileg egy 6 W-os led is tudja, ha az ?sszes f?nye az > A4-es lapra ker?l. > > A 3.3 mpixellel annyit lehet csin?lni ha nem el?g, hogy egy > oldalt t?bb r?szletben fot?zni, de akkor ut?munka mindenk?pp kell az > ?sszeilleszt?shez. > > A sz?nh?m?rs?klet iratn?l nem annyira fontos, hacsak nem sz?nes a > dokumentum ?s l?nyeges, hogy sz?nhelyes l?tv?nyt ny?jtson a fot?. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 10:21:57 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:21:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129BF5.5070801@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> Message-ID: <5412AD25.4090707@faldeko.hu> ?gyf?l adatb?zis... mi?rt okozna jogi gondot? Csak a sz?ks?ges m?rt?kbe kezeli az ?gyfelei (r?ad?sul ?ppen egy c?g) nyilv?nos (telefonk?nyvi) adat?t. KJ 2014.09.12. 09:08 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Vil?gos! Ne k?t?zk?dj! :) Nem err?l van sz?. > Ez egy v?llalat, azaz a k?l?n (c?m)adatb?zis l?tes?t?se val?sz?n?leg > jogi bonyit okozhat. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> K?roly. De most komolyan... >> Mint programoz?, m?r megbocs?ss... >> Tov?bbmegyek, ehhez m?g programozni sem kell, az ?n mobilom is tud 1000 >> telsz?mot ?s hozz? minden adatot t?rolni ?s kijelezni. 21. sz?zad. >> >> >> G?bor >> >> >> >>> Az el?bb ?rtam Andy level?re, hogy ez egy pincurka sz?ll?s. ?s h?t >>> Firenz?ben sacc per k?b? (nem tom) van vagy ezer sz?lloda, panzi?, b&b, >>> stb. >>> Az vil?gos, hogy a hatcsillagos Antinori kast?lysz?ll? telefonsz?m?t a >>> taxisnak fejb?l kell k?pnie :), de hogy egy ?cska kis b&b sz?ll?s?t?... >>> >>> K?roly >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>> >>>> A taxis-c?gnek annyi is el?g, ha csak a sz?mukra l?nyegesebb >>>> telefonsz?mokhoz, mint pl. sz?llod?k van ber?gz?tve a sz?mhoz tartoz? >>>> n?v, >>>> c?m. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>>>> >>>>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>>>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>>>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen >>>>> benn?nket >>>>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>>>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>>>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>>>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>>>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>>>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>>>> ott a taxi (ott is volt). >>>>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>>>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>>>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>>>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>>>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>>>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, >>>>> hisz >>>>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>>>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>>>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargat61 at gmail.com Fri Sep 12 10:23:17 2014 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:23:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412A3E7.3010803@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> <5412A3E7.3010803@yahoo.de> Message-ID: Sziasztok! Valamikor ?rtam egy levelet a megfelel? helyre, hogy szeretn?m t?rolni azon ?gyfelek adatait, aki ezt ?nk?nt megadj?k. N?v, c?m, telefonsz?m, e-mail. Az adatmeg?rz?s ideje, am?g l?tezik a kapcsolat a partnerrel plusz x ?v. K?r?sre t?rl?m. x 2 vagy 3. Nem eml?kszem. Eltelt kb f?l ?v, vagyis az el??rt ?gyint?z?si id? t?bbsz?r?se ?s a hivatalt?l kaptam egy enged?lyt megad? levelet. Ennyi. Az ?gyint?z?s id?mbe ?s postak?lts?gbe ker?lt. Ezt csak mag?nszem?lyek eset?ben kellett ?s csak a vev?k eset?ben ?rdekes, az alkalmazottak m?s t?ma. Lehet, hogy Ausztri?ban sokkal bonyolultabb? ?dv. Tibi 2014. szeptember 12. 9:42 Karoly Kovacs ?rta, : > > Meg gondolod, ha jogi gondot okozna egy ?gyf?l c?m?nek > > saj?t t?rol?sa, akkor nem lenne ezerszer agg?lyosabb > > valamif?le centr?l > > adatb?zisb?l csak ?gy lek?rdezhet?nek tenni? > > Nem gondolom, csak azt hittem, hogy ez a lek?rdez?s megold?s esetleg > ilyen c?geknek, mint egy nyilv?nos szolg?ltat? (taxiv?llalat) > enged?lyezve lehet, m?g nekem, mezei palacsint?nak term?szetesen nem. > > De t?nyleg, igazatok van, nem ?rdemes tov?bb ragozni, mert a pontos > h?tt?r ismerete n?lk?l ?gysem tudhatjuk, milyen m?don oldj?k meg. > Technikailag val?ban egyszer?nek t?nik, jogilag pedig v?ltoz? lehet. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 10:24:42 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:24:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5412A7F7.1000407@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> Message-ID: <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, milyen sz?p is volt :) Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond egy rak?s inform?ci?t r?la. G?bor > > j? lenne Firenz?be elutazni, csak el?gg? messze van. > Most n?ztem, a Vol?n eg?sz j? j?ratokat visz oda! Este indul, reggelre > ott vagy. Ilyen helyekre szerintem nem is ?rdemes aut?val menni. Mi > rep?l?vel voltunk, j? el?re megv?ltottuk, fejenk?net 50 Euro egy ?t (de > lehet, hogy m?g olcs?bbat is lehet tal?lni). > > Nekem az egyik kedvenc v?rosom. ?n alapb?l ut?lom a nagyv?rosokat, de > Firenze m?gis "bej?n". B?r most m?r kicsit l?br?z?st kaptam att?l, hogy > szinte t?bb american english-t lehet hallani ott, mint olaszt. :) (Pl. > rengetegen tanulnak ott az egyetemeken.) Eddig t?z ?v alatt h?rom > alkalommal voltunk ott, ?sszesen "sajnos" csak kb. 8 napot t?lt?tt?nk > Firenz?ben, de a l?tnival?knak csak kb. a tized?re jutott id?nk. Most is > meg?llap?tottam, hogy k?t h?t akt?v kutyagol?s sem lenne el?g r?. > > Ha Firenz?be sz?nd?kozol menni, j? a helyi buszk?zleked?s, teh?t ha > kempingezel (ami ugye a v?roson k?v?l szokott lenni), k?nnyen ?s olcs?n > be lehet menni a v?rosba. 1,20 a buszjegy, ami 90 percig ?rv?nyes. > (Gondolom, van turista buszb?rlet vagy p?r napos b?rlet is, ami m?g > olcs?bb lehet.) > > Ja, egy ?rdekes ?s friss tapasztalat: ?s nem okostelefonozom, de > felt?nt, hogy most m?r csaknem minden?tt van Olaszorsz?gban a nevezetes > l?tnival?k mellett (m?g az eldugott helyeken is) QR k?d, azaz az > inform?ci? azonnal el?rhet? az adott helyr?l. > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >> el?gg? messze van. >> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >> :) >> >> >> G?bor >> >> >>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>> >>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>> meglehet?sen >>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>> tudja, >>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>> olcs? >>> abrakol?si lehet?s?gek. >>> >>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>> >>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>> a >>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>> tulajdona, >>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>> >>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Sep 12 10:25:57 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:25:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> <5412A3E7.3010803@yahoo.de> Message-ID: Ausztri?ban sok dolog igen bolondul van. N?ha baj, n?ha h?lyes?g, n?ha meg ?gy j?(bb). Pl. dashcamet tilos haszn?lni, 25 rug? (Euroban) lehet a b?ntet?s, plusz minden felismerhet? szem?ly perelhet egy tov?bbi huszasra. A c?ges t?rfigyel?ket is ?gy kellett be?ll?tani, hogy a j?rd?n els?t?l? embereknek max. a l?ba l?tszhat t?rdig. Best regards, Andy 2014-09-12 10:23 GMT+02:00 Varga Tibor : > Sziasztok! > > Valamikor ?rtam egy levelet a megfelel? helyre, hogy szeretn?m t?rolni azon > ?gyfelek adatait, aki ezt ?nk?nt megadj?k. > N?v, c?m, telefonsz?m, e-mail. > Az adatmeg?rz?s ideje, am?g l?tezik a kapcsolat a partnerrel plusz x ?v. > K?r?sre t?rl?m. > x 2 vagy 3. Nem eml?kszem. > > Eltelt kb f?l ?v, vagyis az el??rt ?gyint?z?si id? t?bbsz?r?se ?s a > hivatalt?l kaptam egy enged?lyt megad? levelet. > Ennyi. > Az ?gyint?z?s id?mbe ?s postak?lts?gbe ker?lt. > > Ezt csak mag?nszem?lyek eset?ben kellett ?s csak a vev?k eset?ben ?rdekes, > az alkalmazottak m?s t?ma. > Lehet, hogy Ausztri?ban sokkal bonyolultabb? > > ?dv. Tibi > > > > 2014. szeptember 12. 9:42 Karoly Kovacs ?rta, : > >> > Meg gondolod, ha jogi gondot okozna egy ?gyf?l c?m?nek >> > saj?t t?rol?sa, akkor nem lenne ezerszer agg?lyosabb >> > valamif?le centr?l >> > adatb?zisb?l csak ?gy lek?rdezhet?nek tenni? >> >> Nem gondolom, csak azt hittem, hogy ez a lek?rdez?s megold?s esetleg >> ilyen c?geknek, mint egy nyilv?nos szolg?ltat? (taxiv?llalat) >> enged?lyezve lehet, m?g nekem, mezei palacsint?nak term?szetesen nem. >> >> De t?nyleg, igazatok van, nem ?rdemes tov?bb ragozni, mert a pontos >> h?tt?r ismerete n?lk?l ?gysem tudhatjuk, milyen m?don oldj?k meg. >> Technikailag val?ban egyszer?nek t?nik, jogilag pedig v?ltoz? lehet. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 10:31:08 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:31:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5412AF4C.201@yahoo.de> Mi is aut?ztunk, de nem Firenz?ben. Rep?l?vel ment?nk Firenz?be, ott aut?t b?relt?nk, s ?gy utaztunk tov?bb Umbri?ba, ahol egy h?t alatt kb. 1500km-t ment?nk kocsival. Oda kellett is a kocsi, hisz sok val?ban eldugott helyen j?rtunk. Csak k?t p?lda: Cascia, Monte Castello di Vibio (ahol a vi?g legkisebb sz?nh?za van, pl. itt l?that?: https://www.flickr.com/photos/36973806 at N04/7108975893 ) Azt?n, ha m?r ?gyis Firenz?n kereszt?l j?v?nk vissza, gondoltuk, hogy maradunk m?r k?t napot, hogy ?jabb sz?ps?geket l?thassunk. K?roly Acs Gabor wrote: > Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova > mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. > Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 > embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p > helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, > milyen sz?p is volt :) > Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! > > Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val > r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond > egy rak?s inform?ci?t r?la. > > > > G?bor > > >> > j? lenne Firenz?be elutazni, csak el?gg? messze van. >> Most n?ztem, a Vol?n eg?sz j? j?ratokat visz oda! Este indul, reggelre >> ott vagy. Ilyen helyekre szerintem nem is ?rdemes aut?val menni. Mi >> rep?l?vel voltunk, j? el?re megv?ltottuk, fejenk?net 50 Euro egy ?t (de >> lehet, hogy m?g olcs?bbat is lehet tal?lni). >> >> Nekem az egyik kedvenc v?rosom. ?n alapb?l ut?lom a nagyv?rosokat, de >> Firenze m?gis "bej?n". B?r most m?r kicsit l?br?z?st kaptam att?l, hogy >> szinte t?bb american english-t lehet hallani ott, mint olaszt. :) (Pl. >> rengetegen tanulnak ott az egyetemeken.) Eddig t?z ?v alatt h?rom >> alkalommal voltunk ott, ?sszesen "sajnos" csak kb. 8 napot t?lt?tt?nk >> Firenz?ben, de a l?tnival?knak csak kb. a tized?re jutott id?nk. Most is >> meg?llap?tottam, hogy k?t h?t akt?v kutyagol?s sem lenne el?g r?. >> >> Ha Firenz?be sz?nd?kozol menni, j? a helyi buszk?zleked?s, teh?t ha >> kempingezel (ami ugye a v?roson k?v?l szokott lenni), k?nnyen ?s olcs?n >> be lehet menni a v?rosba. 1,20 a buszjegy, ami 90 percig ?rv?nyes. >> (Gondolom, van turista buszb?rlet vagy p?r napos b?rlet is, ami m?g >> olcs?bb lehet.) >> >> Ja, egy ?rdekes ?s friss tapasztalat: ?s nem okostelefonozom, de >> felt?nt, hogy most m?r csaknem minden?tt van Olaszorsz?gban a nevezetes >> l?tnival?k mellett (m?g az eldugott helyeken is) QR k?d, azaz az >> inform?ci? azonnal el?rhet? az adott helyr?l. >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >>> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >>> el?gg? messze van. >>> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >>> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >>> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >>> :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>> >>>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>>> meglehet?sen >>>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>>> tudja, >>>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>>> olcs? >>>> abrakol?si lehet?s?gek. >>>> >>>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>>> >>>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>>> a >>>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>>> tulajdona, >>>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>>> >>>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 12 10:33:27 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:33:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54129F03.6010208@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> Message-ID: <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: > > M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) > Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az > emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. > n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... > Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: >> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >> >> K?roly >> >> jhidvegi wrote: >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>> >>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 10:33:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:33:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> Message-ID: <5412AFF1.7030203@yahoo.de> Mijaza poresz video? Am?gy meg hogy j?n ez ide? K?roly Arnold Fuzesi wrote: > Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >> >> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>> >>> K?roly >>> >>> jhidvegi wrote: >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>> >>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Sep 12 10:39:34 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412AD25.4090707@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129847.3030902@yahoo.de> <975231b97aa190fd200ed39ea52877dd.squirrel@mail.silicium.eu> <54129BF5.5070801@yahoo.de> <5412AD25.4090707@faldeko.hu> Message-ID: <1354336373.20140912103934@freemail.hu> > ?gyf?l adatb?zis... mi?rt okozna jogi gondot? > Csak a sz?ks?ges m?rt?kbe kezeli az ?gyfelei (r?ad?sul ?ppen egy c?g) > nyilv?nos (telefonk?nyvi) adat?t. K?rd?s, hogy tud-e az ?gyf?l az adatkezel?sr?l. A rend?r is elk?rheti az igazolv?nyokat, megn?zheti, a rend?rs?g felhaszn?lhatja de a rend?r nem gy?jtheti otthon egy adatb?zisba. Azt tudom, hogy a rend?rs?g kezeli az adataimat, de azt nem, hogy a rend?r maszekban hobbizik vel?k. Ha megk?rdezn?, hogy elviheti-e haza ?s t?rolhatja-e, val?sz?n?leg nemet mondan?k. A bolti sz?ml?hoz is bedikt?lom, r??rja, de ne t?rolja, hogy ki, mikor, milyen lakc?mmel v?s?rolt. Nekem m?g a mobiltelefon tornyok napl?ja is k?ts?ges, mi?rt kell ezt t?rolnia a szolg?ltat?nak? ?dv.: gyapo From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 10:46:19 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:46:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. R?ma Okt?ber 15.-?n 14090 Ft Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... KJ 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen > megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak > el?gg? messze van. > M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy > k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. > Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? :) > > > G?bor > > >>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), meglehet?sen >> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene tudja, >> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon olcs? >> abrakol?si lehet?s?gek. >> >> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >> >> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk a >> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem tulajdona, >> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >> >> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Sep 12 10:48:40 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:48:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412AFF1.7030203@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> <5412AFF1.7030203@yahoo.de> Message-ID: <5412B368.4050902@rh.uni-obuda.hu> A p?r?sz az az ?gyv?d tr?f?s megnevez?se: Hmmm, egy ?gyv?des szadomazo... Lehet, ?n is megn?zn?m egyszer. :-) J?zsi Karoly Kovacs ?rta, 2014.09.12. 10:33-kor: > Mijaza poresz video? > > Am?gy meg hogy j?n ez ide? > > K?roly > > Arnold Fuzesi wrote: >> Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >>> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >>> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >>> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >>> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >>> >>> K?roly >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> jhidvegi wrote: >>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> >>>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 12 10:52:58 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:52:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> Message-ID: <1486910c0eb.1165d9262124743.7101046751065482410@sosperec.hu> A pinceben tartott emberek szama is ott a legnagyobb. :) Egyebkent nem lehet veletlen, hogy a pornoban van 'German' kategoria is... david ---- Be P, 12 szept. 2014 10:33:27 +0200 Arnold Fuzesi ?rta ---- >Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... > >Arnold >Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >> >> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>> >>> K?roly >>> >>> jhidvegi wrote: >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>> >>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 12 10:53:58 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 12 Sep 2014 10:53:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V0lONyBixZFsIGvDvGxzxZEgSERELXJlICAgLS0tICAg?= =?utf-8?q?CRC_error=2E?= In-Reply-To: <5412A9C7.9020002@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> Message-ID: Az exfilmek az exeidr?l k?sz?lt filmek? ;-) Ed Sent from a tamagotchi On September 12, 2014 10:07:35 AM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >K?szi, >erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , >ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. >( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) > >Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. > >?dv Istv?n > >2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! >> Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( >> >> K?roly >> >> elight at gmail.hu wrote: >>> Sziasztok... >>> >>> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >>> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >>> >>> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >>> >>> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >>> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >>> a mini USB csatlakoz? >>> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >>> >>> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >>> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >>> ut?n se ismeri fel a g?p. >>> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >>> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >>> >>> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >>> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >>> >>> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >>> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >>> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >>> >>> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >>> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >>> 8 db szektoron. >>> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >>> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >>> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >>> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >>> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >>> >>> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >>> >>> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel >hib?tlanul >>> l?ssa ezt a HDD-t ? >>> >>> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes >direktori >>> b?ng?sz? rajta? >>> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Sep 12 11:00:45 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:00:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> Message-ID: <5412B63D.9040108@harden.hu> torrentb?tb? eddig mindig kiseg?tett 2014-09-12 09:59 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok... > > ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. > ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( > > ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? > > K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l > elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett > a mini USB csatlakoz? > mert menet k?zben lefagyott a commander.. > > Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , > de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s > ut?n se ismeri fel a g?p. > Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. > S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! > > Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? > Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! > > ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. > Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni > ?s k?l?n a part?ci?t nem. > > Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : > "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" > 8 db szektoron. > Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , > ?s ujra olvastatom az eg?szet. > Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t > a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. > M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. > > Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. > > Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul > l?ssa ezt a HDD-t ? > > ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > b?ng?sz? rajta? > Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 11:08:07 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:08:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova > mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. Minek?! KJ > G?bor From topybear at gmail.com Fri Sep 12 11:09:53 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:09:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412978E.1010307@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> Message-ID: Szerintem gond n?lk?l. A telefonsz?mot megkapja, a telefonk?nyv meg megvehet? elektronikusan is. Innent?l egyenes az ?t. Egy?bk?nt idehaza is m?k?dik, ugyan ritk?n taxizom, de ha nem mobilr?l megy a h?v?s, akkor tapasztalatom szerint sim?n beolvassa a diszp?cser a c?met, hogy oda kell-e a kocsi. Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. szeptember 12. 8:49): > Hehe! :) > > Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek tartom, > hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a c?met, ha > mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell kikeresnie. Valamint, > ahogy ?rtam is, ez egy pincurka hotelecske (vagy m?g annak sem > nevezhet?) volt, azaz nem bonyol?t nagy forgalmat. > > K?roly > > Xorn wrote: >> Lehet ?m, hogy nem te volt?l az els?, aki felh?vta ?ket err?l a >> sz?mr?l, hogy taxit k?rjen. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-12 8:16 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >>> Bocs el?re is, ha nagyon l?ma a k?rd?s! >>> >>> Tegnap este j?tt?nk meg a nyaral?sb?l. Az utols? k?t napot Firenz?ben >>> t?lt?tt?k egy apr?cska sz?llod?ban (vagy ink?bb csak b&b sz?ll?son). >>> Tegnap, amikor taxit akartam h?vni a sz?llod?ba, hogy kivigyen benn?nket >>> a rept?rre, dobtam egy h?tast. A kis hotelben a folyos?n volt egy >>> rendes, vonalas telefon (ingyenesen haszn?lhattuk v?roson bel?l). >>> Felemelem a kagyl?t, t?rcs?zom a taxiv?llalat sz?m?t, kics?ng, >>> felveszik, mondan?m ?kes talj?ns?ggal a s?hajomat, erre a hot l?ny >>> besz?l, hogy j? napot, ez ugye a Bivalylegel? utca 23? Alig tudtam >>> kiny?gni meglepet?semben, hogy ez az, m?r mondja is, hogy 5 perc m?lva >>> ott a taxi (ott is volt). >>> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? >>> Od?ig ?rtem, hogy a cucc kijelzi neki a h?v? sz?mot. Vajon a >>> taxiv?llalatnak (csak egy van Firenz?ben) van egy extra adatb?zisa, >>> amely azonnal kijelzi a telefonsz?m mellett a h?v? c?m?t is? Vagy van >>> erre valami egy?b technikai tr?kk? >>> Az is vil?gos, hogy a ment?knek, rend?rs?gnek van ilyen adatb?zisa, hisz >>> vannak orsz?gok, ahol egy f?lbeszakadt seg?lyh?v?sra is kimennek a >>> rend?r?k. De a taxiv?llalatnak hogyan lehet ilyenje? (Esetleg az olasz >>> t?rv?nyek megengedik.) Mindenesetre, nekem nagyon tetszett. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:09:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:09:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> Message-ID: <5412B839.9070009@yahoo.de> ?s hozni? :) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. > > Minek?! > > KJ > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 11:11:51 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:11:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> Message-ID: A 80-as ?vek v?g?n, amikor m?r bej?tt 1-2 n?met nyelv? ad?, tal?n SAT-1 ?s RTL volt? -m?r akkor r?csod?lkoztam, hogy az ilyen F?kus-f?le m?sorukban minden ad?sban volt valami szexu?lis, de csakis ilyen elferd?lt dolgok. Eml?kszem, mutattak egy cs?v?t, egy hatalmas terem volt a lak?s?ban, benne ?ruh?zi ruhaakaszt?-sorok, ?s az eg?sz tele ilyen b?v?rruh?nak kin?z? latex overallokkal. Szerintem 500 biztos volt neki. A m?sik, ami beugrik, a k?t?z?tt csajok mindenf?le form?ban, sz?npadon, otthon, stb. Ezekben a n?pekben valami nagyon komoly pszicho m?lys?gek lehetnek, gondolom ilyen elnyomott ?szt?n?k, amit a hideg, prec?z viselked?s a h?tt?rbe szor?t. A szak?llas n?t volt, aki a vil?gh?bor?s hitleres komplexusokkal magyar?zta. G?bor > Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a > vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >> >> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a >>> jogi >>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>> >>> K?roly >>> >>> jhidvegi wrote: >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>> >>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a >>>> telefonsz?m >>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez >>>> csak egy >>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent >>>> lehet >>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 11:14:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:14:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412B839.9070009@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> <5412B839.9070009@yahoo.de> Message-ID: <5412B985.8050506@faldeko.hu> ... ha r? vagy kattanva valami ottanira, akkor tal?n. De akkor sem rep?l?vel ?rdemes. KJ 2014.09.12. 11:09 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ?s hozni? :) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >> Minek?! >> >> KJ >> >> > G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Sep 12 11:15:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:15:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> Message-ID: Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be jut. G?bor > Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! > > De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. > Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. > Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) > Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. > > R?ma > Okt?ber 15.-?n 14090 Ft > Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) > > A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... > > KJ > > > 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >> el?gg? messze van. >> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >> :) >> >> >> G?bor >> >> >>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>> meglehet?sen >>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>> tudja, >>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>> olcs? >>> abrakol?si lehet?s?gek. >>> >>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>> >>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>> a >>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>> tulajdona, >>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>> >>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 11:16:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:16:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412B985.8050506@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> <5412B839.9070009@yahoo.de> <5412B985.8050506@faldeko.hu> Message-ID: <5412B9F1.3000409@faldeko.hu> ?rtsd: a kaja hurcol?sra ?rtam a minek?-et ... KJ 2014.09.12. 11:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ... ha r? vagy kattanva valami ottanira, akkor tal?n. > De akkor sem rep?l?vel ?rdemes. > > > KJ > > > 2014.09.12. 11:09 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> ?s hozni? :) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>> Minek?! >>> >>> KJ >>> >>> > G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Fri Sep 12 11:17:10 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:17:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> Message-ID: <5412BA16.20900@infoskacatok.hu> 2014.09.12. 11:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A 80-as ?vek v?g?n, amikor m?r bej?tt 1-2 n?met nyelv? ad?, tal?n SAT-1 ?s > RTL volt? -m?r akkor r?csod?lkoztam, hogy az ilyen F?kus-f?le m?sorukban > minden ad?sban volt valami szexu?lis, de csakis ilyen elferd?lt dolgok. > Eml?kszem, mutattak egy cs?v?t, egy hatalmas terem volt a lak?s?ban, benne > ?ruh?zi ruhaakaszt?-sorok, ?s az eg?sz tele ilyen b?v?rruh?nak kin?z? > latex overallokkal. Szerintem 500 biztos volt neki. A m?sik, ami beugrik, > a k?t?z?tt csajok mindenf?le form?ban, sz?npadon, otthon, stb. > > Ezekben a n?pekben valami nagyon komoly pszicho m?lys?gek lehetnek, > gondolom ilyen elnyomott ?szt?n?k, amit a hideg, prec?z viselked?s a > h?tt?rbe szor?t. Rosszindulat n?lk?l, csak a t?m?hoz kapcsol?d?s miatt: http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2012/12/26/ahol_karacsonykor_sem_jobb_az_elet Alaksza Bal?zs From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 12 11:18:36 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412AFF1.7030203@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> <5412AFF1.7030203@yahoo.de> Message-ID: <0896A70D-FF66-44EA-A0AB-2AF87BBC2431@gmail.com> Porno Ugy jon, h AT-ben nem csak az a fura h terdig lehet biztonsagi kamerazni az utca nepet, nuku dashcam, hanem h ekozben otthon meg bdsm-re matyizik a jonep. Megmosolyogtam... (.DE volt a masodik) Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.12., at 10:33, Karoly Kovacs wrote: > > Mijaza poresz video? > > Am?gy meg hogy j?n ez ide? > > K?roly > > Arnold Fuzesi wrote: >> Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >>> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >>> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >>> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >>> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >>> >>> K?roly >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> jhidvegi wrote: >>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> >>>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>>> >>>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:19:41 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:19:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412B985.8050506@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> <5412B839.9070009@yahoo.de> <5412B985.8050506@faldeko.hu> Message-ID: <5412BAAD.3090806@yahoo.de> Tegnap reggel kiment?nk a firenzei piacra, frissen, k?zzel gy?rtott h?sos raviolit vett?nk, este itthon megf?zt?k, fantaszticseszkij volt. :) Egy bar?tom csin?lta p?r ?ve, amikor Rovinjban voltunk, hogy utols? nap kora reggel kiment a piacra, frissibe' bev?s?rolt egy tele h?t?t?sk?nyi halat, este Mo-ra meg?rkezv?n pomp?s bar?ti lakoma lett bel?le. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ... ha r? vagy kattanva valami ottanira, akkor tal?n. > De akkor sem rep?l?vel ?rdemes. > > > KJ > > > 2014.09.12. 11:09 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> ?s hozni? :) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>> Minek?! >>> >>> KJ >>> >>> > G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:20:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:20:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412B9F1.3000409@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B7F7.8020307@faldeko.hu> <5412B839.9070009@yahoo.de> <5412B985.8050506@faldeko.hu> <5412B9F1.3000409@faldeko.hu> Message-ID: <5412BAC4.2010404@yahoo.de> ?n is arra ?rtam. :) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ?rtsd: a kaja hurcol?sra ?rtam a minek?-et ... > > KJ > > 2014.09.12. 11:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ... ha r? vagy kattanva valami ottanira, akkor tal?n. >> De akkor sem rep?l?vel ?rdemes. >> >> >> KJ >> >> >> 2014.09.12. 11:09 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> ?s hozni? :) >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> 2014.09.12. 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>>> Minek?! >>>> >>>> KJ >>>> >>>> > G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Sep 12 11:22:19 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:22:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V0lONyBixZFsIGvDvGxzxZEgSERELXJlICAgLS0tICAg?= =?utf-8?q?CRC_error=2E?= In-Reply-To: References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> Message-ID: <5412BB4B.5030305@gmail.hu> MIREGONDOLT?L ! ;-) Rossz az aki... Ex = "External HDD" nempedig mingy? a lemaradt a 's' bet?t keresni O:-) Egy?bk?nt is , ismered a viccet, mikor a tehenek legel?sznek a domb alj?n? A h?rom bika n?zi ?ket a domboldalb?l. Megsz?lal a legfiatalabb : ' Szaldjunk le r?gt?n azt?n csitt csatt bimm bumm !! " Megszolal erre a sokat tapasztalt, id?sebbik bika: "Nem addig a ! Lassan leballagunk , azut?n meg ha le?rt?nk, sz?pen, k?m?tosan sorravessz?k majd egyenk?nt mindet! " Erre hirtelen megsz?lal reszketve a leg?regebb.. " Figyuzzatok! B?jjun el gyorsan a bokorba, m?r is megindultak fel?nk !" ?dv Istv?n 2014-09-12 10:53 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Az exfilmek az exeidr?l k?sz?lt filmek? ;-) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 12, 2014 10:07:35 AM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >> K?szi, >> erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , >> ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. >> ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) >> >> Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! >>> Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( >>> >>> K?roly >>> >>> elight at gmail.hu wrote: >>>> Sziasztok... >>>> >>>> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >>>> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >>>> >>>> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >>>> >>>> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >>>> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >>>> a mini USB csatlakoz? >>>> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >>>> >>>> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >>>> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >>>> ut?n se ismeri fel a g?p. >>>> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >>>> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >>>> >>>> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >>>> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >>>> >>>> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >>>> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >>>> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >>>> >>>> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >>>> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >>>> 8 db szektoron. >>>> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >>>> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >>>> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >>>> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >>>> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >>>> >>>> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >>>> >>>> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel >> hib?tlanul >>>> l?ssa ezt a HDD-t ? >>>> >>>> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes >> direktori >>>> b?ng?sz? rajta? >>>> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:21:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:21:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <0896A70D-FF66-44EA-A0AB-2AF87BBC2431@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> <5412AFF1.7030203@yahoo.de> <0896A70D-FF66-44EA-A0AB-2AF87BBC2431@gmail.com> Message-ID: <5412BB21.8080102@yahoo.de> Aha, ?rtem! Sz?val azt le mered ?rni a nyilv?nos list?n, hogy szadomazo, de azt, hogy porno, m?r csak k?dolva. :) K?roly Arnold Fuzesi wrote: > Porno > > Ugy jon, h AT-ben nem csak az a fura h terdig lehet biztonsagi kamerazni az utca nepet, nuku dashcam, hanem h ekozben otthon meg bdsm-re matyizik a jonep. Megmosolyogtam... (.DE volt a masodik) > > > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 10:33, Karoly Kovacs wrote: >> >> Mijaza poresz video? >> >> Am?gy meg hogy j?n ez ide? >> >> K?roly >> >> Arnold Fuzesi wrote: >>> Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >>>> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >>>> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >>>> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >>>> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>>>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>>>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>>>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>>>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> jhidvegi wrote: >>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>> >>>>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>>>> >>>>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Sep 12 11:24:28 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:24:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> Message-ID: <299864702.20140912112428@freemail.hu> > Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, > szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be > jut. Nekem a motoros list?n volt ilyen ?lm?nyem, amikor m?g sok ?vvel ezel?tt olvastam, hogy a motoroz?shoz nem kell m?s, mint egy bankk?rtya. ?n meg ugye Jawa mopeden meg Simsonon szocializ?l?dtam, ott vinni kellett a tartal?k benzincs?t?l kezdve szersz?mokon ?t mindent, ha nem akartam ottmaradni valahol. De feln?ttek az ?jabb gener?ci?k, akik m?r mindenf?le csomag n?lk?l mennek a milli?s motorokon, amelyeken val?ban kevesebb a meghib?sod?s, ?s ha m?gis, akkor van a tel?ban p?r haver sz?ma, akik tudnak j?nni azonnal teheraut?val, ?s viszik a motorra egy?tt haza. Vil?gn?zeti k?l?nbs?g a probl?m?k megold?si m?dj?ban, a m?sokt?l val? f?ggetlens?gben meg ilyesmi. Volt olyan ismer?s?m, aki nem tett pump?t az aut?ba, mert minek, majd meg?ll?t egy m?sik aut?t ?s elk?ri. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:27:10 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:27:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <0896A70D-FF66-44EA-A0AB-2AF87BBC2431@gmail.com> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> <5412AFF1.7030203@yahoo.de> <0896A70D-FF66-44EA-A0AB-2AF87BBC2431@gmail.com> Message-ID: <5412BC6E.7010205@yahoo.de> Egy?bk?nt - NEM az osztr?kok v?delm?ben! - ez a statisztika m?r t?bb ?ve kering a neten, s m?r akkor is sz?v? tett?k, hogy nem a val?s ?llapotokat t?kr?zi. M?r nem eml?kszem, hogyan sz?ltak az ?rvek, csak arra, hogy maga a statisztikai m?dszer volt hib?s. Ett?l m?g persze lehet, hogy a cs?rben az osztr?k paraszt erre... :) K?roly Arnold Fuzesi wrote: > Porno > > Ugy jon, h AT-ben nem csak az a fura h terdig lehet biztonsagi kamerazni az utca nepet, nuku dashcam, hanem h ekozben otthon meg bdsm-re matyizik a jonep. Megmosolyogtam... (.DE volt a masodik) > > > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.12., at 10:33, Karoly Kovacs wrote: >> >> Mijaza poresz video? >> >> Am?gy meg hogy j?n ez ide? >> >> K?roly >> >> Arnold Fuzesi wrote: >>> Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) >>>> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az >>>> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. >>>> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... >>>> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a jogi >>>>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). >>>>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen >>>>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az >>>>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> jhidvegi wrote: >>>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>> >>>>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek >>>>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a >>>>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell >>>>>> >>>>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a telefonsz?m >>>>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez csak egy >>>>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol mindent lehet >>>>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:31:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:31:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <299864702.20140912112428@freemail.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <299864702.20140912112428@freemail.hu> Message-ID: <5412BD5F.90603@yahoo.de> > ?n meg ugye Jawa mopeden meg Simsonon szocializ?l?dtam, > ott vinni kellett a tartal?k benzincs?t?l kezdve szersz?mokon ?t > mindent, ha nem akartam ottmaradni valahol. Annak idej?n a Daci?ba be?p?tettem a csomagtart?ba, a kalaptart? al? egy hossz?, de lapos kih?zhat? fa fi?kot. Meglep?en sok plusz szersz?m ?s alkatr?sz f?rt bele. :) ?rdekes, hogy el?tte, am?g Trabijaim voltak, azokba nem kellett h?rom m?zs?nyi plusz szersz?m. :) K?roly From toth.endre at gmail.com Fri Sep 12 11:43:33 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:43:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V0lONyBixZFsIGvDvGxzxZEgSERELXJlIC0tLSBDUkMg?= =?utf-8?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412BB4B.5030305@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> <5412BB4B.5030305@gmail.hu> Message-ID: Dehogyis! Az ?reg azt mondja, hogy majd felj?nnek, ha dugni akarnak! Best regards, Andy 2014-09-12 11:22 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > MIREGONDOLT?L ! ;-) > > Rossz az aki... > > Ex = "External HDD" > > nempedig mingy? a lemaradt a 's' bet?t keresni O:-) > > Egy?bk?nt is , ismered a viccet, mikor a > tehenek legel?sznek a domb alj?n? > > A h?rom bika n?zi ?ket a domboldalb?l. > Megsz?lal a legfiatalabb : > ' Szaldjunk le r?gt?n azt?n csitt csatt bimm bumm !! " > Megszolal erre a sokat tapasztalt, id?sebbik bika: > "Nem addig a ! Lassan leballagunk , azut?n meg ha le?rt?nk, > sz?pen, k?m?tosan sorravessz?k majd egyenk?nt mindet! " > Erre hirtelen megsz?lal reszketve a leg?regebb.. > " Figyuzzatok! B?jjun el gyorsan a bokorba, m?r is megindultak fel?nk !" > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-12 10:53 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Az exfilmek az exeidr?l k?sz?lt filmek? ;-) >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 12, 2014 10:07:35 AM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >>> K?szi, >>> erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , >>> ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. >>> ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) >>> >>> Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! >>>> Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> elight at gmail.hu wrote: >>>>> Sziasztok... >>>>> >>>>> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >>>>> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >>>>> >>>>> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >>>>> >>>>> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >>>>> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >>>>> a mini USB csatlakoz? >>>>> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >>>>> >>>>> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >>>>> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >>>>> ut?n se ismeri fel a g?p. >>>>> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >>>>> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >>>>> >>>>> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >>>>> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >>>>> >>>>> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >>>>> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >>>>> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >>>>> >>>>> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >>>>> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >>>>> 8 db szektoron. >>>>> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >>>>> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >>>>> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >>>>> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >>>>> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >>>>> >>>>> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >>>>> >>>>> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel >>> hib?tlanul >>>>> l?ssa ezt a HDD-t ? >>>>> >>>>> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes >>> direktori >>>>> b?ng?sz? rajta? >>>>> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:49:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:49:58 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) K?roly Info wrote: > Mi nem az tuti. > http://transparency.gie.eu/ > >> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. > >> KJ > >> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>> >>> >>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>> >>>> T?nyleg... >>>> >>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>> >>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 12 11:54:29 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:54:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes dolog. Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k gyapo wrote: >> Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, >> szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be >> jut. > >Nekem a motoros list?n volt ilyen ?lm?nyem, amikor m?g sok ?vvel >ezel?tt olvastam, hogy a motoroz?shoz nem kell m?s, mint egy >bankk?rtya. ?n meg ugye Jawa mopeden meg Simsonon szocializ?l?dtam, >ott vinni kellett a tartal?k benzincs?t?l kezdve szersz?mokon ?t >mindent, ha nem akartam ottmaradni valahol. De feln?ttek az ?jabb >gener?ci?k, akik m?r mindenf?le csomag n?lk?l mennek a milli?s >motorokon, amelyeken val?ban kevesebb a meghib?sod?s, ?s ha m?gis, >akkor van a tel?ban p?r haver sz?ma, akik tudnak j?nni azonnal >teheraut?val, ?s viszik a motorra egy?tt haza. >Vil?gn?zeti k?l?nbs?g a probl?m?k megold?si m?dj?ban, a m?sokt?l val? >f?ggetlens?gben meg ilyesmi. >Volt olyan ismer?s?m, aki nem tett pump?t az aut?ba, mert minek, majd >meg?ll?t egy m?sik aut?t ?s elk?ri. > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 11:54:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 11:54:15 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> Message-ID: <5412C2C7.7090909@yahoo.de> Bocs, rosszul ment el, ?gy ?rtelemzavar? lett! Nem k?rdezni akartam, csak kijelenteni. Azaz: _nekem_ felt?nt. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s > csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) > > K?roly > > Info wrote: >> Mi nem az tuti. >> http://transparency.gie.eu/ >> >>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >> >>> KJ >> >>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>>> T?nyleg... >>>>> >>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>> >>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 12:14:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:14:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> Message-ID: <5412C783.7020503@faldeko.hu> 2014.09.12. 11:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, > szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be > jut. Valaha mi is ?gy indultunk ?tnak... Manaps?g m?r alig van ilyesmi cucc vel?nk. Legut?bb a 12 nap Korfu is megvolt 5 f?re (3 feln?tt+2 gyerek 5+14 ?v) ?gy, hogy a Civic csomagtart?j?ban a kalaptart? is a hely?n volt :-) ...?s ?n m?g a fele ruh?t itthon hagytam volna. S?t a h?t?l?d?t is, amiben az ?tra val? szendvicsek laktak. A k?rnyez? EU-ban a b?ti kaja nem dr?g?bb annyival, hogy itthonr?l cipeljem ?s napokig ?ljek a roml? min?s?gen... A n?k (?s n?mely pasinak l?tsz?k) "ezt is vigy?k" m?ni?j?t pedig er?vel kord?ban tartom. KJ >G?bor >> Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! >> >> De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. >> Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. >> Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) >> Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. >> >> R?ma >> Okt?ber 15.-?n 14090 Ft >> Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) >> >> A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... >> >> KJ >> >> >> 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >>> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >>> el?gg? messze van. >>> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >>> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >>> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >>> :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>>> meglehet?sen >>>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>>> tudja, >>>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>>> olcs? >>>> abrakol?si lehet?s?gek. >>>> >>>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>>> >>>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>>> a >>>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>>> tulajdona, >>>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>>> >>>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 12:20:14 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:20:14 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> Message-ID: <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> ... ?s az felt?nt m?r, hogy a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? KJ 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s > csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) > > K?roly > > Info wrote: >> Mi nem az tuti. >> http://transparency.gie.eu/ >> >>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>> KJ >>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>> >>>>> T?nyleg... >>>>> >>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>> >>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>> >>>>>>> bi >>>>>>> >>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 12 12:19:55 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:19:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: <54120B88.4060200@progzmaster.hu> References: <54113E8E.1070807@gmail.com> <54116C37.6040103@gmail.com> <008c01cfcdc5$2c1aa9b0$844ffd10$@gmail.com> <0217b31f-6031-4237-b759-b8a47447f17c@googlegroups.com> <5411FF1D.50508@orbel.hu> <54120B88.4060200@progzmaster.hu> Message-ID: <005001cfce73$1a22c180$4e684480$@gmail.com> Meg lehet olyan kicsi a r?s, hogy a leveg? ?tmegy, a v?z nem.. KI .. > ?ltal?ban csepeg, ha kopott a szimmering. Ha meg?ll?tod a szivatty?t ?gy, > hogy rajta a nyom?s, akkor ugyanis m?r ki tud folyni a tengely mellett. > > Persze igazad van, el?fordulhat olyan is, hogy nyom?sra nem csepeg, sz?v?sra > viszont ?tereszt. .. From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 12:22:44 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:22:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5412C974.9030604@faldeko.hu> ...?s egy m?sik MC k?rtya is, ha az els? az VISA. Mert a VISA sokfel? gyakran dob "PIN Blocked" hib?t.. csak?gy. Oszt csak n?zel :-( A benzin m?r a tankban, kp sehol, a VISA meg sz?vat. KJ 2014.09.12. 11:54 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes dolog. > Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > gyapo wrote: > >>> Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, >>> szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be >>> jut. >> Nekem a motoros list?n volt ilyen ?lm?nyem, amikor m?g sok ?vvel >> ezel?tt olvastam, hogy a motoroz?shoz nem kell m?s, mint egy >> bankk?rtya. ?n meg ugye Jawa mopeden meg Simsonon szocializ?l?dtam, >> ott vinni kellett a tartal?k benzincs?t?l kezdve szersz?mokon ?t >> mindent, ha nem akartam ottmaradni valahol. De feln?ttek az ?jabb >> gener?ci?k, akik m?r mindenf?le csomag n?lk?l mennek a milli?s >> motorokon, amelyeken val?ban kevesebb a meghib?sod?s, ?s ha m?gis, >> akkor van a tel?ban p?r haver sz?ma, akik tudnak j?nni azonnal >> teheraut?val, ?s viszik a motorra egy?tt haza. >> Vil?gn?zeti k?l?nbs?g a probl?m?k megold?si m?dj?ban, a m?sokt?l val? >> f?ggetlens?gben meg ilyesmi. >> Volt olyan ismer?s?m, aki nem tett pump?t az aut?ba, mert minek, majd >> meg?ll?t egy m?sik aut?t ?s elk?ri. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:22:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:22:58 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> Message-ID: <5412C982.9000104@yahoo.de> Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. > Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. > > Err?l sz?l a vil?g. > A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. > A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. > > A kulcssz? mint mindig: TCO > A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni > > A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. > "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... > > Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. > > KJ > > > 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> majdnem >> 100K >> >> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >> csufolt droid. >> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >> >>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>> >>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>> , >>>> azon egy agy . >>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>> ... >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>> >>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>> ?lettartam? >>>>> ?s >>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Fri Sep 12 12:26:17 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:26:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412C783.7020503@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <5412C783.7020503@faldeko.hu> Message-ID: On Fri, 12 Sep 2014, [UTF-8] Kov?cs J?zsef wrote: > ...?s ?n m?g a fele ruh?t itthon hagytam volna. > S?t a h?t?l?d?t is, amiben az ?tra val? szendvicsek laktak. > > A k?rnyez? EU-ban a b?ti kaja nem dr?g?bb annyival, hogy > itthonr?l cipeljem ?s napokig ?ljek a roml? min?s?gen... > > A n?k (?s n?mely pasinak l?tsz?k) "ezt is vigy?k" m?ni?j?t pedig er?vel > kord?ban tartom. Egy hitelk?rtya + iratok, ennyi kell egy hosszabb ?tra. ;) Na j?, m?g egy k?zipoggy?sz p?r apr?s?ggal, ?s hetekig el lehet lenni szinte b?rhol. -Sygma From toth.endre at gmail.com Fri Sep 12 12:25:50 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:25:50 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <5412C982.9000104@yahoo.de> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <5412C982.9000104@yahoo.de> Message-ID: A Yaris az nem aut?, csak n?gy kereke van. Best regards, Andy 2014-09-12 12:22 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? > ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) > ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>> csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>> ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 12:27:48 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:27:48 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <5412C982.9000104@yahoo.de> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <5412C982.9000104@yahoo.de> Message-ID: <5412CAA4.7050205@faldeko.hu> 2014.09.12. 12:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? > ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) Francia gy?rt?sban... asszem, ami rossz ?men. KJ > ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >> >> Err?l sz?l a vil?g. >> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >> >> A kulcssz? mint mindig: TCO >> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >> >> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >> >> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> majdnem >>> 100K >>> >>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>> csufolt droid. >>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>> >>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>> >>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>> , >>>>> azon egy agy . >>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>> ... >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>> >>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>> ?lettartam? >>>>>> ?s >>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:27:57 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:27:57 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <5412C982.9000104@yahoo.de> Message-ID: <5412CAAD.9090005@yahoo.de> Az lehet, de J?ska mindig en bloc veszi a jap?n aut?kat, miszerint azok mind j?k. K?roly Xorn wrote: > A Yaris az nem aut?, csak n?gy kereke van. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-12 12:22 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? >> ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) >> ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >>> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >>> >>> Err?l sz?l a vil?g. >>> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >>> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >>> >>> A kulcssz? mint mindig: TCO >>> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >>> >>> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >>> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >>> >>> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> majdnem >>>> 100K >>>> >>>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>>> csufolt droid. >>>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>>> >>>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>>> >>>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>>> , >>>>>> azon egy agy . >>>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>>> ?lettartam? >>>>>>> ?s >>>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:28:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:28:58 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <5412CAA4.7050205@faldeko.hu> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <5412C982.9000104@yahoo.de> <5412CAA4.7050205@faldeko.hu> Message-ID: <5412CAEA.3040502@yahoo.de> ?n nem ?gy tapasztaltam - de ez m?r lej?rt lemez, ne tedd fel ?jra, mert akad a t?! K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.12. 12:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? >> ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) > > Francia gy?rt?sban... asszem, ami rossz ?men. > > KJ > >> ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. >>> Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. >>> >>> Err?l sz?l a vil?g. >>> A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. >>> A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. >>> >>> A kulcssz? mint mindig: TCO >>> A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni >>> >>> A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. >>> "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... >>> >>> Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> majdnem >>>> 100K >>>> >>>> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy >>>> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , >>>> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a szerelonek >>>> csufolt droid. >>>> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : >>>> >>>>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft >>>>> >>>>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : >>>>> >>>>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . >>>>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy csapagy >>>>> , >>>>>> azon egy agy . >>>>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni minimum >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak most >>>>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... >>>>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? >>>>>> ?lettartam? >>>>>>> ?s >>>>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 12 12:31:11 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:31:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cser=C3=A9lhet=C5=91_membr=C3=A1nos_hidrofor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5412CB6F.4020809@progzmaster.hu> 2014.09.12. 9:57 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Am?g tud, ut?na sz?pen lassan kifolyik a cs?ben lev? v?z ?s a hely?re megy a leveg?. Pl?ne, ha a csap a szivatty? alatt van. A szivatty? "alatt" hogy lehet csap? A sz?v? oldalon? :-) Persze ?rtem mit mondasz, de van l?bszelep a k?t alj?n. A szivatty? nyom? csonkj?n leveg?t benyomni nem tudsz, ha v?zzel tele van. Ahogy a v?znyom?s nem megy vissza ?gy a leveg? sem. A szivatty?ban ?s a sz?v?cs?ben van 6-8 m?ter v?zoszlop. Nyom?sra z?r a l?bszelep, szabad kifoly?s pedig nem tud l?trej?nni, mert ott a v?zoszlop. Ha a l?bszelept?l alacsonyabban is van csap a nyom? oldalon, akkor tudna kifolyni v?z a szivatty?b?l. From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:32:00 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:32:00 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> Message-ID: <5412CBA0.7000805@yahoo.de> Ja, mert a t?bbi orsz?g? biztosan alul van m?retezve. De ?n is megk?rdezem, hogy mi?rt kiab?lsz? :) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ... ?s az felt?nt m?r, hogy > a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? > > KJ > > 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s >> csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) >> >> K?roly >> >> Info wrote: >>> Mi nem az tuti. >>> http://transparency.gie.eu/ >>> >>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>> KJ >>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>> >>>>>> T?nyleg... >>>>>> >>>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>> >>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 12:39:04 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:39:04 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412CBA0.7000805@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> Message-ID: <5412CD48.7050100@faldeko.hu> Avagy itt az EON export c?lra is hozott l?tre kapacit?st.... De a dolog egyszer?, 4.-es matek. Oszd el a hazai kapacit?st a hazai ig?nnyel! ?s l?n csoda... KJ 2014.09.12. 12:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ja, mert a t?bbi orsz?g? biztosan alul van m?retezve. > > De ?n is megk?rdezem, hogy mi?rt kiab?lsz? :) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> ... ?s az felt?nt m?r, hogy >> a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s >>> csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) >>> >>> K?roly >>> >>> Info wrote: >>>> Mi nem az tuti. >>>> http://transparency.gie.eu/ >>>> >>>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>>> KJ >>>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>>> >>>>>>> T?nyleg... >>>>>>> >>>>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>> >>>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>>> >>>>>>>>> bi >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:43:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412C783.7020503@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <5412C783.7020503@faldeko.hu> Message-ID: <5412CE49.80601@yahoo.de> T?nyleg(!) nem kekec, de ezt hogyan csin?lt?tok? Napi egy gatya, zokni, trik? tuti, hogy kell. S?t, mediterr?n vid?ken t?bb is, ha az ember nem csak a strandon t?lti a napot, hanem t?r?zik, hegyre is felm?szik (?s ez?ltal izzad). Azaz 12 napra egy embernek minimum 12 db p?l? trik? kell szerintem. Ez m?r ?nmag?ban el?g sz?p pakk, ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a t?bbi val?ban n?lk?l?zhetetlen, de terjedelmes dologr?l (hossz? nadr?g, r?vid nadr?g, t?racip?, "rendesebb" cip?, pul?ver rossz id? eset?re, stb). Campingben esetleg jobb a helyzet, mint sz?llod?ban, mert ott k?nnyebben lehet mosni, sz?r?tani. A camping viszont a s?tor miatt kellemetlenebb (a s?tor ?ltal a csomagtart?ban elfoglalt hely szempontj?b?l ?rtem). Ism?tlem, nem kekeckedek, hanem komolyan ?rdekel. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.12. 11:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, >> szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be >> jut. > > Valaha mi is ?gy indultunk ?tnak... > Manaps?g m?r alig van ilyesmi cucc vel?nk. > > Legut?bb a 12 nap Korfu is megvolt 5 f?re > (3 feln?tt+2 gyerek 5+14 ?v) ?gy, hogy > a Civic csomagtart?j?ban a kalaptart? is a hely?n volt :-) > > ...?s ?n m?g a fele ruh?t itthon hagytam volna. > S?t a h?t?l?d?t is, amiben az ?tra val? szendvicsek laktak. > > A k?rnyez? EU-ban a b?ti kaja nem dr?g?bb annyival, hogy > itthonr?l cipeljem ?s napokig ?ljek a roml? min?s?gen... > > A n?k (?s n?mely pasinak l?tsz?k) "ezt is vigy?k" m?ni?j?t pedig er?vel > kord?ban tartom. > > KJ > > >G?bor > >>> Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! >>> >>> De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. >>> Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. >>> Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) >>> Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. >>> >>> R?ma >>> Okt?ber 15.-?n 14090 Ft >>> Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) >>> >>> A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >>>> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >>>> el?gg? messze van. >>>> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >>>> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >>>> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >>>> :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>>>> meglehet?sen >>>>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>>>> tudja, >>>>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>>>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>>>> olcs? >>>>> abrakol?si lehet?s?gek. >>>>> >>>>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>>>> >>>>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>>>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>>>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>>>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>>>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>>>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>>>> a >>>>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>>>> tulajdona, >>>>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>>>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>>>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>>>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>>>> >>>>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>>>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>>>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 12 12:48:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:48:42 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412CD48.7050100@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 12.: > Avagy itt az EON export c?lra is hozott l?tre kapacit?st.... > > De a dolog egyszer?, 4.-es matek. > Oszd el a hazai kapacit?st a hazai ig?nnyel! > ?s l?n csoda... ?gy is n?zhetj?k, hogy a magyarok jobban ismerik putyin val?di gondolkoz?sm?dj?t :-) (m?rmint, hogy a g?zcsapz?rogat?s putyin miatt csak a nyugatnak kell riny?lni :-) ) > KJ > > 2014.09.12. 12:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ja, mert a t?bbi orsz?g? biztosan alul van m?retezve. >> >> De ?n is megk?rdezem, hogy mi?rt kiab?lsz? :) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ... ?s az felt?nt m?r, hogy >>> a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s >>>> csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Info wrote: >>>>> Mi nem az tuti. >>>>> http://transparency.gie.eu/ >>>>> >>>>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>>>> KJ >>>>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai >>>>>>> t?rol?k >>>>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> T?nyleg... >>>>>>>> >>>>>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>>>> >>>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van >>>>>>>>> t?ltve! >>>>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar >>>>>>>>>>> g?ztartal?k, >>>>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? >>>>>>>>>>> vagy >>>>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 12:47:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 12:47:53 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412CD48.7050100@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> Message-ID: <5412CF59.3030300@yahoo.de> Nem err?l besz?ltem, ne gyere mindig ezzel a negyedikes matekkal! A lista sz?mos tagj?t vissza akarod k?ldeni a negyedikbe. Nem ?rtem ?n ezt! Mit?l ?rzed magad erre feljogos?tva? :) K?l?nben is, nem vit?t akartam ind?tani, hisz egyr?szt ezt el?re jeleztem is, m?sr?szt korrig?ltam a v?letlen el?t?semet (a k?rd?jelet a pont helyett). K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > Avagy itt az EON export c?lra is hozott l?tre kapacit?st.... > > De a dolog egyszer?, 4.-es matek. > Oszd el a hazai kapacit?st a hazai ig?nnyel! > ?s l?n csoda... > > KJ > > 2014.09.12. 12:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ja, mert a t?bbi orsz?g? biztosan alul van m?retezve. >> >> De ?n is megk?rdezem, hogy mi?rt kiab?lsz? :) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ... ?s az felt?nt m?r, hogy >>> a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s >>>> csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Info wrote: >>>>> Mi nem az tuti. >>>>> http://transparency.gie.eu/ >>>>> >>>>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>>>> KJ >>>>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> T?nyleg... >>>>>>>> >>>>>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>>>> >>>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 13:14:11 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 13:14:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412CE49.80601@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <5412C783.7020503@faldeko.hu> <5412CE49.80601@yahoo.de> Message-ID: <5412D583.3000902@faldeko.hu> H?t pl. 4 p?l? el?g volt fejenk?nt... plusz 1 pul?ver rossz id? eset?re. Mindig apartmanban lakunk. P?r perc egy ?bl?t? mos?s k?zzel. KJ 2014.09.12. 12:43 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Azaz 12 napra egy embernek minimum 12 db p?l? trik? kell szerintem. From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 13:22:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 13:22:27 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412CF59.3030300@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> Message-ID: <5412D773.5080903@faldeko.hu> 2014.09.12. 12:47 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem err?l besz?ltem, Pedig az a l?nyeg.... Nek?nk el?g a t?lre ekkora felt?lt?s is. S?t, mint kider?l adunk el g?zt az ukr?noknak is. ------ N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. ------- Tegnapi t?rt?net :-( Sajt?: Az epres joghurtok fel?vel baj van Rokon n?: nem veszek t?bbet epreset ?n: elolvastad mi a baj vel?k? (c?mk?z?si apr?s?gok, egy?bk?nt) V?lasz: el Akkor mi?rt nem veszel?! Csak mert gond van a c?mk?vel? ...?s csak n?z ?rtetlen?l. Nem fogja, hogy a joghurtnak SEMMI baja, nyugodtan veheti tov?bb. Mindez... nyelvtan?ri ?s k?zg?z diplom?val, nagy c?g vezet?jek?nt. Szerinted ?rett a 4. oszt?lyra?! KJ > ne gyere mindig ezzel a negyedikes matekkal! > A lista sz?mos tagj?t vissza akarod k?ldeni a negyedikbe. Nem ?rtem ?n > ezt! Mit?l ?rzed magad erre feljogos?tva? :) > > K?l?nben is, nem vit?t akartam ind?tani, hisz egyr?szt ezt el?re > jeleztem is, m?sr?szt korrig?ltam a v?letlen el?t?semet (a k?rd?jelet a > pont helyett). > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> Avagy itt az EON export c?lra is hozott l?tre kapacit?st.... >> >> De a dolog egyszer?, 4.-es matek. >> Oszd el a hazai kapacit?st a hazai ig?nnyel! >> ?s l?n csoda... >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 12:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Ja, mert a t?bbi orsz?g? biztosan alul van m?retezve. >>> >>> De ?n is megk?rdezem, hogy mi?rt kiab?lsz? :) >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> ... ?s az felt?nt m?r, hogy >>>> a magyar t?rol? kapacit?s viszont T?BBSZ?R?SE a magyar ig?nynek ? >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 11:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Csak belevau: felt?nt, hogy majdnem minden orsz?g k?zel 100%-on ?ll, ?s >>>>> csak Mo. van 60% alatt? (szept. 11-i adat) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Info wrote: >>>>>> Mi nem az tuti. >>>>>> http://transparency.gie.eu/ >>>>>> >>>>>>> Ami itthonra v?rhat?an el?g is. >>>>>>> Exportra viszont nem nagyon lesz m?d, mivel, mindenki bet?rolt m?r. >>>>>>> KJ >>>>>>> 2014.09.03. 21:04 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> A Magyar F?ldg?zt?rol? Zrt. nyilv?nos k?szletadatai szerint a hazai t?rol?k >>>>>>>> t?lt?tts?gi szintje 39,3 sz?zal?k. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:03 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> T?nyleg... >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://vs.hu/kozel-90-szazalekos-toltottsegen-az-europai-gaztarozok-0902 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014. szeptember 3. 21:00 Skandar Graun ?rta, : >>>>>>>>> >>>>>>>>> A t?bbit bez?rt?k, miut?n kifizettek ?rte egy vagon p?nzt. >>>>>>>>>> Legal?bbis kett?t az ?t megv?s?roltb?l. >>>>>>>>>> T?nyleg nagy ?zlet. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014. szeptember 3. 20:59 Benedek I. ?rta, : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> M?r ?rtam kor?bban, a h?rom legnagyobb magyar g?zt?roz?, fel van t?ltve! >>>>>>>>>>> A t?bbir?l nincs inf?m. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> bi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>>>>>>> http://tv2.hu/musoraink/tenyek/157368_2-3_honapra_eleg_a_gaztartalek.htm >>>>>>>>>>>> 1 ?r?val ezel?tt ... K?t-h?rom h?napra elegend? a magyar g?ztartal?k, >>>>>>>>>>>> ezt mondt?k szak?rt?k a T?nyeknek. Vagyis, ha Oroszorsz?g elz?rn? vagy >>>>>>>>>>>> Ukrajna ... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Sep 12 13:42:54 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 13:42:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Megvettuk a polot, zoknit, inget, gatyat. Hordtuk. Aztan ha mar nagyon koszos volt, postan csomagba hazament. Es vettuk az uj es tiszta garniturat. Csomag meg minndig hazaert, benne az elol jaffas, hatul csokis gatya, a financok es a postabontogato efftarsaknak nem kellett. Es utana itthon is jo cuccokban jartunk, nem fanyalodtunk ra a hazai AFESZ szovetkezet es Voros Oktober Ruhagyar formalta cocialista embertipus divatjara ... :) Ezt a szokast ugy-ahogy ma is megtartottuk, csak ma mar nem postazunk haza... ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Karoly Kovacs wrote: >T?nyleg(!) nem kekec, de ezt hogyan csin?lt?tok? > >Napi egy gatya, zokni, trik? tuti, hogy kell. S?t, mediterr?n vid?ken >t?bb is, ha az ember nem csak a strandon t?lti a napot, hanem t?r?zik, >hegyre is felm?szik (?s ez?ltal izzad). > >Azaz 12 napra egy embernek minimum 12 db p?l? trik? kell szerintem. Ez >m?r ?nmag?ban el?g sz?p pakk, ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a t?bbi >val?ban n?lk?l?zhetetlen, de terjedelmes dologr?l (hossz? nadr?g, r?vid >nadr?g, t?racip?, "rendesebb" cip?, pul?ver rossz id? eset?re, stb). > >Campingben esetleg jobb a helyzet, mint sz?llod?ban, mert ott k?nnyebben >lehet mosni, sz?r?tani. A camping viszont a s?tor miatt kellemetlenebb >(a s?tor ?ltal a csomagtart?ban elfoglalt hely szempontj?b?l ?rtem). > >Ism?tlem, nem kekeckedek, hanem komolyan ?rdekel. > >K?roly > >Kov?cs J?zsef wrote: >> >> 2014.09.12. 11:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, >>> szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak esz?be >>> jut. >> >> Valaha mi is ?gy indultunk ?tnak... >> Manaps?g m?r alig van ilyesmi cucc vel?nk. >> >> Legut?bb a 12 nap Korfu is megvolt 5 f?re >> (3 feln?tt+2 gyerek 5+14 ?v) ?gy, hogy >> a Civic csomagtart?j?ban a kalaptart? is a hely?n volt :-) >> >> ...?s ?n m?g a fele ruh?t itthon hagytam volna. >> S?t a h?t?l?d?t is, amiben az ?tra val? szendvicsek laktak. >> >> A k?rnyez? EU-ban a b?ti kaja nem dr?g?bb annyival, hogy >> itthonr?l cipeljem ?s napokig ?ljek a roml? min?s?gen... >> >> A n?k (?s n?mely pasinak l?tsz?k) "ezt is vigy?k" m?ni?j?t pedig er?vel >> kord?ban tartom. >> >> KJ >> >> >G?bor >> >>>> Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! >>>> >>>> De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. >>>> Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. >>>> Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) >>>> Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. >>>> >>>> R?ma >>>> Okt?ber 15.-?n 14090 Ft >>>> Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) >>>> >>>> A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen >>>>> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak >>>>> el?gg? messze van. >>>>> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy >>>>> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. >>>>> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? >>>>> :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! >>>>>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), >>>>>> meglehet?sen >>>>>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene >>>>>> tudja, >>>>>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, >>>>>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon >>>>>> olcs? >>>>>> abrakol?si lehet?s?gek. >>>>>> >>>>>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. >>>>>> >>>>>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek >>>>>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de >>>>>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a >>>>>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. >>>>>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell >>>>>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk >>>>>> a >>>>>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem >>>>>> tulajdona, >>>>>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a >>>>>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei >>>>>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n >>>>>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. >>>>>> >>>>>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint >>>>>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van >>>>>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 14:03:08 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 14:03:08 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412D773.5080903@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> Message-ID: <5412E0FC.7030001@yahoo.de> > N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, > hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... > Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) K?roly From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 12 14:18:35 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 12 Sep 2014 14:18:35 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412CF59.3030300@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> Message-ID: <1431431559.20140912141835@kiralyelektronika.hu> > Nem err?l besz?ltem, ne gyere mindig ezzel a negyedikes matekkal! > A lista sz?mos tagj?t vissza akarod k?ldeni a negyedikbe. Nem ?rtem ?n > ezt! Mit?l ?rzed magad erre feljogos?tva? :) Ne is t?r?dj vele. Engem letolnak, ha kijelentem, hogy "nem dolgozik am?g mailt ?r". Persze az, hogy folyton m?s kereset?vel j?n nem zavar senkit. Ink?bb nem mondok v?lem?nyt, mert b?r szabad, csak m?gsem :) From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 12 14:22:23 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Sep 2014 14:22:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Nekem most padova es az y40 az alom. Nomeg novemberbenaz eicma. Majd meglatjuk. Bye Dexter On Sep 12, 2014 10:24 AM, "Acs Gabor" wrote: > Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova > mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. > Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 > embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p > helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, > milyen sz?p is volt :) > Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! > > Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val > r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond > egy rak?s inform?ci?t r?la. > > > > G?bor > > > > > j? lenne Firenz?be elutazni, csak el?gg? messze van. > > Most n?ztem, a Vol?n eg?sz j? j?ratokat visz oda! Este indul, reggelre > > ott vagy. Ilyen helyekre szerintem nem is ?rdemes aut?val menni. Mi > > rep?l?vel voltunk, j? el?re megv?ltottuk, fejenk?net 50 Euro egy ?t (de > > lehet, hogy m?g olcs?bbat is lehet tal?lni). > > > > Nekem az egyik kedvenc v?rosom. ?n alapb?l ut?lom a nagyv?rosokat, de > > Firenze m?gis "bej?n". B?r most m?r kicsit l?br?z?st kaptam att?l, hogy > > szinte t?bb american english-t lehet hallani ott, mint olaszt. :) (Pl. > > rengetegen tanulnak ott az egyetemeken.) Eddig t?z ?v alatt h?rom > > alkalommal voltunk ott, ?sszesen "sajnos" csak kb. 8 napot t?lt?tt?nk > > Firenz?ben, de a l?tnival?knak csak kb. a tized?re jutott id?nk. Most is > > meg?llap?tottam, hogy k?t h?t akt?v kutyagol?s sem lenne el?g r?. > > > > Ha Firenz?be sz?nd?kozol menni, j? a helyi buszk?zleked?s, teh?t ha > > kempingezel (ami ugye a v?roson k?v?l szokott lenni), k?nnyen ?s olcs?n > > be lehet menni a v?rosba. 1,20 a buszjegy, ami 90 percig ?rv?nyes. > > (Gondolom, van turista buszb?rlet vagy p?r napos b?rlet is, ami m?g > > olcs?bb lehet.) > > > > Ja, egy ?rdekes ?s friss tapasztalat: ?s nem okostelefonozom, de > > felt?nt, hogy most m?r csaknem minden?tt van Olaszorsz?gban a nevezetes > > l?tnival?k mellett (m?g az eldugott helyeken is) QR k?d, azaz az > > inform?ci? azonnal el?rhet? az adott helyr?l. > > > > K?roly > > > > Acs Gabor wrote: > >> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen > >> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak > >> el?gg? messze van. > >> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy > >> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. > >> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? > >> :) > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > >>> > >>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), > >>> meglehet?sen > >>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene > >>> tudja, > >>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, > >>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon > >>> olcs? > >>> abrakol?si lehet?s?gek. > >>> > >>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. > >>> > >>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek > >>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, de > >>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a > >>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. > >>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell > >>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett foglalnunk > >>> a > >>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem > >>> tulajdona, > >>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a > >>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei > >>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n > >>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. > >>> > >>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom szerint > >>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van > >>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 12 14:23:36 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Sep 2014 14:23:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1486910c0eb.1165d9262124743.7101046751065482410@sosperec.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <5412978E.1010307@yahoo.de> <1FD9322C24C742D3B4D13A74C1EAD03B@hjan> <54129E34.9030909@yahoo.de> <54129F03.6010208@yahoo.de> <8BE91BCF-C735-45A3-A272-7BED6CC3E59C@gmail.com> <1486910c0eb.1165d9262124743.7101046751065482410@sosperec.hu> Message-ID: Hat, a nemetek pornoirol a south park mozija ota nem gondolok szepeket:) Bye Dexter On Sep 12, 2014 10:53 AM, "Tan?cs D?vid Szilveszter" < tanacsdavid at sosperec.hu> wrote: > A pinceben tartott emberek szama is ott a legnagyobb. :) > Egyebkent nem lehet veletlen, hogy a pornoban van 'German' kategoria is... > > > david > > > > ---- Be P, 12 szept. 2014 10:33:27 +0200 Arnold Fuzesi ?rta ---- > > >Tegnap olvastam a szadomazo es hasonlo poresz videokat AT-bol nezik a > vilagon a legtobben. :) En meg ezen lepodtem meg elegge... > > > >Arnold > >Sent from iPhone > > > >> On 2014.09.12., at 9:21, Karoly Kovacs wrote: > >> > >> M?g egy gondolat, azt?n eldugulok. :) > >> Az is lehet, hogy Olaszorsz?gban (ismerve az olaszokat) ?r?lnek az > >> emberek az adatok ilyen, pozit?v ?rtelm? felhaszn?l?s?nak, m?g pl. > >> n?lunk, Ausztri?ban f?jn?nak ?rte. :) Sim?n el tudom k?pzelni... > >> Lehet, hogy pont ez?rt lep?dtem meg annyira. > >> > >> K?roly > >> > >> Karoly Kovacs wrote: > >>> Igen, val?sz?n?leg igazatok van. Csak az ?n fejemben azonnal ezek a > jogi > >>> miz?ri?k vet?dtek fel (lehet, hogy alaptalanul). > >>> Az rendben, hogy ha magadnak be?rsz egy telefonsz?mot, mell? ak?rmilyen > >>> inf?t oda?rhatsz, de egy v?llalatn?l ez tal?n kicsit rizik?sabb (de az > >>> is lehet, hogy csak t?lbonyol?tom). > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> jhidvegi wrote: > >>>> Karoly Kovacs wrote: > >>>> > >>>>> Komolyan: nekem is eszembe jutott ez, de kicsit val?sz?n?tlennek > >>>>> tartom, hogy az on l?ny azonnal (t?nyleg azonnal!) tudta volna a > >>>>> c?met, ha mondjuk egy, a monitor mell? t?z?tt cetlir?l kell > >>>> > >>>> Nem igaz?n ?rtelek. Nekem is megjelenik a c?m, vagy amit be?rok a > telefonsz?m > >>>> mell?, ha a telefonban el van mentve az a sz?m, amir?l h?vnak. ?s ez > csak egy > >>>> gagyi telefon. Nyilv?n vannak sz?m?t?g?pes rendszerek is, ahol > mindent lehet > >>>> egyb?l l?tni a monitoron, ha a sz?mhoz be?rt?k a l?nyeges adatokat. > >>>> > >>>> hjozsi > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 12 14:26:10 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 12 Sep 2014 14:26:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5412CE49.80601@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <5412C783.7020503@faldeko.hu> <5412CE49.80601@yahoo.de> Message-ID: Kinai eldobhato cucc, esetleg levakuumozva Bye Dexter On Sep 12, 2014 12:44 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > T?nyleg(!) nem kekec, de ezt hogyan csin?lt?tok? > > Napi egy gatya, zokni, trik? tuti, hogy kell. S?t, mediterr?n vid?ken > t?bb is, ha az ember nem csak a strandon t?lti a napot, hanem t?r?zik, > hegyre is felm?szik (?s ez?ltal izzad). > > Azaz 12 napra egy embernek minimum 12 db p?l? trik? kell szerintem. Ez > m?r ?nmag?ban el?g sz?p pakk, ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a t?bbi > val?ban n?lk?l?zhetetlen, de terjedelmes dologr?l (hossz? nadr?g, r?vid > nadr?g, t?racip?, "rendesebb" cip?, pul?ver rossz id? eset?re, stb). > > Campingben esetleg jobb a helyzet, mint sz?llod?ban, mert ott k?nnyebben > lehet mosni, sz?r?tani. A camping viszont a s?tor miatt kellemetlenebb > (a s?tor ?ltal a csomagtart?ban elfoglalt hely szempontj?b?l ?rtem). > > Ism?tlem, nem kekeckedek, hanem komolyan ?rdekel. > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: > > > > 2014.09.12. 11:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Csak tudod, a proli az berakja a csomagtart?ba a h?t?t?sk?t, s?trakat, > >> szivacsot, meleg ruh?t, laptopot, strandpapucsot, mindent ami csak > esz?be > >> jut. > > > > Valaha mi is ?gy indultunk ?tnak... > > Manaps?g m?r alig van ilyesmi cucc vel?nk. > > > > Legut?bb a 12 nap Korfu is megvolt 5 f?re > > (3 feln?tt+2 gyerek 5+14 ?v) ?gy, hogy > > a Civic csomagtart?j?ban a kalaptart? is a hely?n volt :-) > > > > ...?s ?n m?g a fele ruh?t itthon hagytam volna. > > S?t a h?t?l?d?t is, amiben az ?tra val? szendvicsek laktak. > > > > A k?rnyez? EU-ban a b?ti kaja nem dr?g?bb annyival, hogy > > itthonr?l cipeljem ?s napokig ?ljek a roml? min?s?gen... > > > > A n?k (?s n?mely pasinak l?tsz?k) "ezt is vigy?k" m?ni?j?t pedig er?vel > > kord?ban tartom. > > > > KJ > > > > >G?bor > > > >>> Az a 950 km pestt?l, az nem t?vols?g... pl?ne hat?rok n?lk?l ! > >>> > >>> De a Wizzair elvisz olcs?n... ?s gyorsan Mil?n?ig. > >>> Akkor b? 600 km megvan ~ 7 Ft/km ?ron, pl. > >>> Okt?ber 2-?n pl. 4090 Ft-?rt :-) > >>> Okt?ber 7.-?n meg visszahoz 14,99 EUR (4800 Ft) ?ron. > >>> > >>> R?ma > >>> Okt?ber 15.-?n 14090 Ft > >>> Okt?ber 21.-?n vissza 39,99 EUR(12700 Ft) > >>> > >>> A b?raut?val meg elvagy a k?rny?ken a megsp?rolt benzin ?r?b?l... > >>> > >>> KJ > >>> > >>> > >>> 2014.09.12. 09:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>> K?szi, ?n t?kre ig?nytelen vagyok, egy camping s?traz?ssal teljesen > >>>> megfelel. Id?n is n?zegettem, hogy j? lenne Firenz?be elutazni, csak > >>>> el?gg? messze van. > >>>> M?g a guglin is kihaszn?ltam a f?nyk?pes j?rk?l?si lehet?s?get, hogy > >>>> k?r?ln?zzek, milyenek a h?zak, utc?k. > >>>> Asszem egy Andersen mes?ben ?rnak Firenz?r?l, el?sz?r ott kattantam r? > >>>> :) > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>>>> De j? neked, egyszer ?n is sz?vesen elmenn?k oda! > >>>>> Ha az ember elegend? id?t sz?n a keres?sre (az interneten), > >>>>> meglehet?sen > >>>>> olcs?n meg?szhat? ?m! Sok olcs? egyetemi, karitasz meg a fityfene > >>>>> tudja, > >>>>> milyen sz?ll?s van, s ha az ember ott helyben is hajland? talpalni, > >>>>> akkor minden?tt, m?g a v?rosk?zpont k?zel?ben is tal?lhat?k nagyon > >>>>> olcs? > >>>>> abrakol?si lehet?s?gek. > >>>>> > >>>>> Sz?val nem olyan el?rhetetlen dolog Firenz?be utazni. > >>>>> > >>>>> Mi el?g sokat utazunk, s ?jabban azt vettem ?szre, hogy az esetek > >>>>> jelent?s r?sz?ben (anyagilag) bej?n az egy?ni szervez?s. Nem mindig, > de > >>>>> el?g sokszor. Igaz, ez tetemes nyomoz?ssal szokott j?rni, s a > >>>>> legt?bbsz?r k?zvetlen?l a sz?ll?ssal kell felvenni a kapcsolatot. > >>>>> Ugyan?gy a megl?togatni sz?nd?kozott helyekn?l is el?re kell > >>>>> gondolkodni, nyomozni. Most pl. h?napokkal el?re le kellett > foglalnunk > >>>>> a > >>>>> "Villa I Tatti"-ba val? l?togat?st, mert ez a Harvard egyetem > >>>>> tulajdona, > >>>>> s egyszerre csak 8(!) f? l?togat?t fogad. Vagy pl. ha az ember a > >>>>> turistam?gnes helyekre el?re foglaltat helyet (hogy egy firenzei > >>>>> p?ld?n?l maradjunk, az Uffizi-be), akkor k?nyelmesen bes?t?l a k?l?n > >>>>> kapun, kilom?teres sorban?ll?s helyett. > >>>>> > >>>>> Olaszorsz?g k?l?n?sen j? ilyen szempontb?l, mert tapasznyalatom > szerint > >>>>> az legeldugottabb helyeknek, nevezetess?geknek, sz?ll?soknak is van > >>>>> saj?t honlapja, s k?szs?gesen v?laszolnak angolul is. > >>>>> > >>>>> K?roly > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 16:45:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 16:45:15 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5412E0FC.7030001@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> Message-ID: <541306FB.3080206@faldeko.hu> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. > Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) > > Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy > nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig > megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) > > K?roly L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. KJ From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 16:54:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 16:54:52 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <541306FB.3080206@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> Message-ID: <5413093C.9030301@yahoo.de> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy h?vni.) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >> >> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >> >> K?roly > > L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 17:05:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:05:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413093C.9030301@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> Message-ID: <54130BCE.9050105@faldeko.hu> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. KJ 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) > > A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem > Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). > A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) > > (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy > h?vni.) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>> >>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>> >>> K?roly >> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 17:06:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:06:31 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54130BCE.9050105@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> Message-ID: <54130BF7.70100@yahoo.de> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a Te tolladb?l olvasni... K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni > ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. > > KJ > > 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >> >> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem >> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >> >> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy >> h?vni.) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>>> >>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>> >>>> K?roly >>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 17:08:48 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:08:48 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413093C.9030301@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> Message-ID: <54130C80.50701@faldeko.hu> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) > > A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem > Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). > A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) A l?nyeg, hogy az orsz?gnak ?rt?kat... Akik az?rt z?mmel osztr?kok voltak a fels? szinten. Az, hogy az hivat?sos seregbe sok magyar volt besorozva csak egy dolog. KJ > > (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy > h?vni.) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>> >>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>> >>> K?roly >> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 17:09:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:09:36 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54130C80.50701@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130C80.50701@faldeko.hu> Message-ID: <54130CB0.7070100@yahoo.de> M?r megint ferd?tesz. :) Nem besorozva, hanem ?nk?nt voltak Habsburg-p?rtiak. N?mi k?l?nbs?g! :) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >> >> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem >> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) > > A l?nyeg, hogy az orsz?gnak ?rt?kat... > Akik az?rt z?mmel osztr?kok voltak a fels? szinten. > > Az, hogy az hivat?sos seregbe sok magyar volt besorozva csak egy dolog. > > > KJ > >> >> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy >> h?vni.) >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>>> >>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>> >>>> K?roly >>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 17:11:37 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:11:37 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54130BF7.70100@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> Message-ID: <54130D29.7020708@faldeko.hu> Mi?rt is? pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... Senkit nem is nevelek (asszem). Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. KJ 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: > > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni > Hehe! Furcsa ezt pont a Te tolladb?l olvasni... > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, >> ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni >> ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>> >>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem >>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>> >>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy >>> h?vni.) >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>>>> >>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>>>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>>>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 12 17:12:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:12:54 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54130CB0.7070100@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130C80.50701@faldeko.hu> <54130CB0.7070100@yahoo.de> Message-ID: <54130D76.5080308@faldeko.hu> 2014.09.12. 17:09 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > M?r megint ferd?tesz. :) > Nem besorozva, hanem ?nk?nt voltak Habsburg-p?rtiak. Kik a kiskaton?k, tisztesek?! Ne m?r... KJ > N?mi k?l?nbs?g! :) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>> >>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem >>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >> A l?nyeg, hogy az orsz?gnak ?rt?kat... >> Akik az?rt z?mmel osztr?kok voltak a fels? szinten. >> >> Az, hogy az hivat?sos seregbe sok magyar volt besorozva csak egy dolog. >> >> >> KJ >> >>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy >>> h?vni.) >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>>>> >>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>>>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>>>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Fri Sep 12 17:39:34 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412A7F7.1000407@yahoo.de> <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <20140912153933.GC32489@athen198.startdedicated.com> This wrote charles hoss on Fri Sep 12, 2014 at 14:22:23 +0200: >Nekem most padova es az y40 az alom. Nomeg novemberbenaz eicma. >Majd meglatjuk. ?n most CinqueTerr?re csorgatom a ny?lam :) Meg ?sz v?g?n 3-4 nap szic?lia az m?r fix... Febru?r 2-3nap spanyolorsz?g, csak ?tmelegedni kicsit... Nyaral?s m?r most le van foglalva Mil?n?ig a repjegyek.... a t?bbi meg majd eld?l. From laca256 at gmail.com Fri Sep 12 17:44:49 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:44:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re_---_CRC_erro?= =?iso-8859-2?q?r=2E?= In-Reply-To: <5412A9C7.9020002@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> Message-ID: MIlyen filerendszert haszn?lsz? Fatn?l el?g gyakori az ilyen hiba, ntfsn?l ritka. Persze ut?lag m?r nem seg?t... 2014-09-12 10:07 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > K?szi, > erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , > ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. > ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) > > Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. > > ?dv Istv?n > > 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! > > Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( > > > > K?roly > > > > elight at gmail.hu wrote: > >> Sziasztok... > >> > >> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. > >> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( > >> > >> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? > >> > >> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l > >> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett > >> a mini USB csatlakoz? > >> mert menet k?zben lefagyott a commander.. > >> > >> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , > >> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s > >> ut?n se ismeri fel a g?p. > >> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. > >> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! > >> > >> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? > >> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! > >> > >> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. > >> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni > >> ?s k?l?n a part?ci?t nem. > >> > >> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : > >> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" > >> 8 db szektoron. > >> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , > >> ?s ujra olvastatom az eg?szet. > >> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t > >> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. > >> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. > >> > >> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. > >> > >> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul > >> l?ssa ezt a HDD-t ? > >> > >> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > >> b?ng?sz? rajta? > >> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Fri Sep 12 17:44:58 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:44:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5412D583.3000902@faldeko.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <082bf9d7244a81eeea30c326ade3c231.squirrel@mail.silicium.eu> <54129B96.6030003@yahoo.de> <06a0a0da8fc3b0d2ba7aabf602737f14.squirrel@mail.silicium.eu> <5412B2DB.3070409@faldeko.hu> <5412C783.7020503@faldeko.hu> <5412CE49.80601@yahoo.de> <5412D583.3000902@faldeko.hu> Message-ID: <20140912154458.GD32489@athen198.startdedicated.com> This wrote Kov?cs J?zsef on Fri Sep 12, 2014 at 13:14:11 +0200: >H?t pl. 4 p?l? el?g volt fejenk?nt... plusz 1 pul?ver rossz id? eset?re. Kett?... egy rajtad van, egy sz?rad :) From gyapo at freemail.hu Fri Sep 12 17:47:33 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:47:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1735428245.20140912174733@freemail.hu> > Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes dolog. > Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) Mi?rt, azt nem lehet kapni bankk?rty??rt? Az eg?sznek a l?nyege a p?nz. Ami kell megveszi, azt?n ha nem kell eldobja. Van r? p?nze, ezt mutatja az egy sz?l bankk?rty?val. Nekem nem tetszik ez a kivagyis?g meg pazarl?s. Van a motoron is csomagtart?, ha nem is sok de valamennyi elf?r rajta, csak nem olyan men? egy csomagos motor, mint egy csomagtalan. Meg neki meg?r a k?nyelem b?rmennyit, nem cipel, nem agg?dik, hogy ellopj?k, nem sz?r?t ha meg?zik stb. Cser?be ha kimegy a vadonba, ott nem tud venni semmit, cipelni meg nem akar, teh?t nem megy csak a tescoig, mert ott elfogadj?k a k?rty?t ?s lehet egykerekezni a csajoknak. Tal?n azt meg?rtem, hogy stoppal meg vonattal elj?n 1000 km-r?l a Szigetre, ?s nem akarja hozni meg visszavinni a cum?t, aminek mondjuk nem t?bb az ?rt?ke mint 50 Eur?. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Fri Sep 12 17:49:06 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 12 Sep 2014 17:49:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re_---_CRC_erro?= =?iso-8859-2?q?r=2E?= In-Reply-To: References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <5412A877.7060302@yahoo.de> <5412A9C7.9020002@gmail.hu> Message-ID: <541315F2.5000904@gmail.hu> Akkor ha j?l n?ztem a ritk?bbik ... ?dv Istv?n 2014-09-12 17:44 keltez?ssel, Stonie ?rta: > MIlyen filerendszert haszn?lsz? Fatn?l el?g gyakori az ilyen hiba, ntfsn?l > ritka. Persze ut?lag m?r nem seg?t... > > 2014-09-12 10:07 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > >> K?szi, >> erre gondoltam m?r, csak vennem kell egy m?sikat , >> ahova tolom, mert m?r mindenhol el?gg? fullon vagyok.. >> ( tal?n t?r?lni k?ne az exfilmeket is? ; ) >> >> Azt hittem l?tezik egyszer? helyrerak?s is.. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2014-09-12 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Linux live cd-t adj neki, oszt hadd sz?ljon! >>> Ha nem seg?t, akkor passz, nem tudom. :( >>> >>> K?roly >>> >>> elight at gmail.hu wrote: >>>> Sziasztok... >>>> >>>> ?gy m?g szerencs?re nem j?rtam.. >>>> ?gy csak n?zegetek ki a fejb?l! :-( >>>> >>>> ?rdekl?dn?k szerintetek mit is lehetne tenni? >>>> >>>> K?ls? HDD re mentettem WIN7 -b?l >>>> elk?pzelhet? hogy kilazult , kh-s lett >>>> a mini USB csatlakoz? >>>> mert menet k?zben lefagyott a commander.. >>>> >>>> Kil?ttem le?ll?t?ssal a progit ?s elind?tom ?jra , >>>> de a HDD-n a part?ci?t a leh?z?s ?s visszadug?s >>>> ut?n se ismeri fel a g?p. >>>> Mindig lefagy az int?z? is a commander is.. >>>> S?t a g?p r?dug?skor felaj?nlja , hogy form?zzam ! >>>> >>>> Azanyjaakihatotk?lykezett! Grr! '@!#%"? >>>> Mi?rt nem azt hogy "ilyen ?s ilyen problem, nem tudok tov?bbmenni" ! >>>> >>>> ?tmentem XP-be ?s megn?zem HEXEDIT-el.. >>>> Az is csak a HDD -t egyben mint fizika engedi b?ng?szni >>>> ?s k?l?n a part?ci?t nem. >>>> >>>> Addig eljutottam a b?v?szked?sen hogy ki?rja : >>>> "Cannot read from sector xyz .. HDDtype:yyy Adathiba (CRC32)" >>>> 8 db szektoron. >>>> Letiltottam ezeket a szektorokat olvas?sra , >>>> ?s ujra olvastatom az eg?szet. >>>> Virtu?lisan behozom a sz?ks?ges part?ci?t >>>> a winhex-en bel?l akkor m?r be is j?n a direktorija .. >>>> M?szk?lhatok ?s m?solgathatok k?zzel egy m?sik egys?gre.. >>>> >>>> Csak h?t ez van vagy 70 Gb hasznos anyag, .. >>>> >>>> Mivel lehetne ezt a hib?t lejav?tani, hogy a WIN7 is k?zel hib?tlanul >>>> l?ssa ezt a HDD-t ? >>>> >>>> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori >>>> b?ng?sz? rajta? >>>> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 12 18:10:06 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 18:10:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Volt smiley... Az egesz onnan ered, h a 70-es evek hippy-s hatizsakos kora utan jott a 80-as evek erosen penz alapu utazasi szokasa. Innen ered a kartya-fogkefe-koton szolas, nem en talaltam ki. Egyfajta eleterzest, hozzaallast jelent, ami nem annyira a csavargasrol, hanem a korlatlan lehetosegekrol, es a tulzott lezsernek-latszani akarasrol szolt. Nekem nem volt annyira szimpatikus, mint a 70-es evek hatizsakos csavargasai, melyben eveken keresztul nekem is vastagon reszem volt... de egyeniseg es beallitottsag kerdese, ahogy az is h hippy v yuppy v macho v akarmi. En az autot szeretem, a fapados repulot utalom, gyerekeim meg ugy szallnak fel ra mint mas a villamosra ... ki mit szeret. ------------------- L. Pasztor ------------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k gyapo wrote: >> Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes dolog. >> Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) > >Mi?rt, azt nem lehet kapni bankk?rty??rt? > >Az eg?sznek a l?nyege a p?nz. Ami kell megveszi, azt?n ha nem kell >eldobja. Van r? p?nze, ezt mutatja az egy sz?l bankk?rty?val. Nekem >nem tetszik ez a kivagyis?g meg pazarl?s. Van a motoron is >csomagtart?, ha nem is sok de valamennyi elf?r rajta, csak nem olyan >men? egy csomagos motor, mint egy csomagtalan. Meg neki meg?r a >k?nyelem b?rmennyit, nem cipel, nem agg?dik, hogy ellopj?k, nem sz?r?t >ha meg?zik stb. Cser?be ha kimegy a vadonba, ott nem tud venni >semmit, cipelni meg nem akar, teh?t nem megy csak a tescoig, mert ott >elfogadj?k a k?rty?t ?s lehet egykerekezni a csajoknak. >Tal?n azt meg?rtem, hogy stoppal meg vonattal elj?n 1000 km-r?l a >Szigetre, ?s nem akarja hozni meg visszavinni a cum?t, aminek mondjuk >nem t?bb az ?rt?ke mint 50 Eur?. > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 18:13:39 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 18:13:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54131BB3.5030705@yahoo.de> > En az autot szeretem, a fapados repulot utalom Mi az a fapados rep?l?? Azokra az occs? kis rep?l?t?rsas?gokra gondolsz? Vagy ?gy ?ltal?ban a rep?l? az fapados az aut?hoz k?pest? K?roly From seasoft at invitel.hu Fri Sep 12 18:34:35 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 18:34:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Telefonos_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Wizzair, Ryanair, etc. K...a sok varakozas, hosszu sorbanallasok, gyaloglas majd a kifuto vegere, a gepeken 20%-kal tobb ulohely, rohadt szuk a sorok kozt, nem adnak egy pohar vizet sem, amit adnak az meg aranyarban. Ha nem lenne ilyen kib...ott draga a benzin akkor sosem repulnek sehova. ---------------- L. Pasztor ---------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Karoly Kovacs wrote: > > En az autot szeretem, a fapados repulot utalom >Mi az a fapados rep?l?? Azokra az occs? kis rep?l?t?rsas?gokra gondolsz? >Vagy ?gy ?ltal?ban a rep?l? az fapados az aut?hoz k?pest? > >K?roly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 12 18:53:54 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 12 Sep 2014 18:53:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54128FAB.2020200@yahoo.de> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> Message-ID: <54132522.7030301@kabelszat2002.hu> > Nos, ezt hogyan csin?lj?k? Az ?let produk?lhat olyan dolgokat amikre nem is gondolsz, a megold?suk pedig pofon egyszer?. Pl.: A telefonk?zpontos f?rje abban a sz?llod?ban dolgozik... Semmi h?kusz-p?kusz csak annak t?nik. NagyZ? From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 12 19:00:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:00:19 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 12.: > Tudom, hogy M?gus g?pe m?r a lista legend?rium?nak a r?sze, de azt nem > teljesen ?rtem, hogy a be?p?tett vaku mi?rt nem tud egy A4-es oldalt > rendesen bevil?g?tani, m?g ha valami diff?zort is rakunk el?. > M?g az ilyen kis vacak vakukn?l is az szokott ink?bb lenni a probl?ma, hogy > ilyen k?zeli fot?z?sn?l t?l sok f?nyt ad. > Itt valami m?s gond lesz. a vakut kiker?lve ( vaku kikapcsolva ) ma d?lut?n 17h15p-kor ?LES NAPS?T?SBEN ( de ez m?g nem lenne napnyugta --szerintem--, de a Kelvinfok m?r a d?li 6000K alatti lehetett ) http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056big_www.kepfeltoltes.hu_.png lett egy A/4 feh?r nyomtat?lapr?l ?s fekete filctollal, ?s "2B"-s ceruz?val h????t, vaku n?lk?l is vacak lett :-( ?s a buzera alatt csin?ltam egy k?perny?k?pet http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056buzera_www.kepfeltoltes.hu_.png ami a v?kony ceruz?s rajzot szinte teljesen elnyomta, mire a feh?r lapot feh?rhez hasonl?v? tette. t?nyleg ?gy n?z ki, hogy m?s gond lehet. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 12. 9:38 gyapo ?rta, : > >> A vaku el?g sok f?nyt nyom egy pillanatig, pl. 60 Ws 1/1000 s alatt >> kis?tve az 60 kW-os teljes?tm?ny. Persze ilyen k?zelre nem kell ennyi >> f?ny, de k?t 500 W-os nem ?rtana. F?nycs? tal?n 100-200 W, led >> valamivel kevesebb, k?t 50 W-os m?r el?g lenne. >> Ha abb?l indulunk ki, hogy k?zb?l expon?lsz, ?s 1/125 sec m?r el?g a >> bemozdul?smentess?ghez, valamint szeretn?nk sz?k blend?t a nagyobb >> m?lys?g?less?g miatt, mondjuk f8 iso200-on, akkor 12 EV f?ny kell, ami >> 10240 lux, ami egy A4-es fel?leten 614 lumen f?ny?rammal hozhat? >> l?tre. Ezt elvileg egy 6 W-os led is tudja, ha az ?sszes f?nye az >> A4-es lapra ker?l. >> >> A 3.3 mpixellel annyit lehet csin?lni ha nem el?g, hogy egy >> oldalt t?bb r?szletben fot?zni, de akkor ut?munka mindenk?pp kell az >> ?sszeilleszt?shez. >> >> A sz?nh?m?rs?klet iratn?l nem annyira fontos, hacsak nem sz?nes a >> dokumentum ?s l?nyeges, hogy sz?nhelyes l?tv?nyt ny?jtson a fot?. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 18:59:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 18:59:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5413268E.1070607@yahoo.de> Ja, ?rtem. Mi mindig "j?" t?rsas?ggal rep?l?nk, ?ltal?ban Air Berlin vagy hasonl? (Niki, Austrian, stb.). Ezekre is lehet olcs? jegyet kapni, csak meglehet?sen kor?n kell kelni, azaz h?napokkal el?tte ?rdemes keresg?lni. Ezekn?l r?ad?sul el?tte on l?ny kiv?lasztom az ?l?helyet, becsekkolok, s akkor r??r?nk k?s?n is kimenni a rept?rre, hisz csak a csomagokat kell feladni. Ezekn?l a t?rsas?gokn?l r?vid (kb. 1 ?r?s) ?tn?l csak italt adnak, de azt annyit, amennyit k?rsz (alkoholmentesre ?rtem), kaj?t csak r?gcs?lni val?t. Kb, 1,5 ?r?n?l hosszabb ?ton enni is adnak, igaz, n?ha el?g ?ztelen a kaja. :) T?bb ?r?s ?ton (pl. Madeira k?zel 5 ?ra) t?bbsz?r is k?rhet az ember. A jobb t?rsas?gokn?l az az el?ny is megvan, hogy a k?rokat rendezik. Tavaly pl. Provence-ban nyaraltunk, ?s oda?ton is, valamint a vissza?ton is(!) ?sszet?rtek egy-egy b?r?nd?nket (ilyen a v?letlen). :) Mindkett? helyett kaptunk egy-egy ?jat, nem ciciztek. (Persze term?szetesen azonnal, m?g a rept?ren jelentett?k, jegyz?k?nyv, fot?, stb.) K?roly P?sztor L. wrote: > Wizzair, Ryanair, etc. > K...a sok varakozas, hosszu sorbanallasok, gyaloglas majd a kifuto vegere, a gepeken 20%-kal tobb ulohely, rohadt szuk a sorok kozt, nem adnak egy pohar vizet sem, amit adnak az meg aranyarban. > > Ha nem lenne ilyen kib...ott draga a benzin akkor sosem repulnek sehova. > > ---------------- > L. Pasztor > ---------------- > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > Karoly Kovacs wrote: > >>> En az autot szeretem, a fapados repulot utalom >> Mi az a fapados rep?l?? Azokra az occs? kis rep?l?t?rsas?gokra gondolsz? >> Vagy ?gy ?ltal?ban a rep?l? az fapados az aut?hoz k?pest? >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 19:01:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:01:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <54132522.7030301@kabelszat2002.hu> References: <54128FAB.2020200@yahoo.de> <54132522.7030301@kabelszat2002.hu> Message-ID: <541326E8.7050500@yahoo.de> Az ?tlet j?, de nem hiszem, hogy ?gy lett volna, hisz ez egy kis csal?di panzi? szer?s?g volt, az id?s h?lgy alig b?rt lecsoszogni az emeletr?l :) K?roly Ekati Bt. wrote: >> Nos, ezt hogyan csin?lj?k? > Az ?let produk?lhat olyan dolgokat amikre nem is gondolsz, a megold?suk > pedig pofon egyszer?. Pl.: A telefonk?zpontos f?rje abban a sz?llod?ban > dolgozik... > Semmi h?kusz-p?kusz csak annak t?nik. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Fri Sep 12 19:05:48 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:05:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> Message-ID: <541327EC.9020308@kabelszat2002.hu> > ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > b?ng?sz? rajta? > Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > ?dv Istv?n Hiren's CD. Min?l r?gebbi ann?l jobb. Azokon m?g vannak licens probl?m?s dolgok :-) Szerintem a GetDataBack megoldja a probl?m?d. Ha csak a file rendszer f.sta ?ssze mag?t, nincs fizikai hiba akkor tuti helyrehozza. Min?l nagyobb a viny? ann?l tov?bb tart. ?ltal?ban este elind?tom 'osz reggelre k?sz a szektorelemz?sekkel. Ha nem megy ?rj mag?nba. NagyZ? From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 19:07:41 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:07:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re___---___CRC_?= =?iso-8859-2?q?error=2E?= In-Reply-To: <541327EC.9020308@kabelszat2002.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <541327EC.9020308@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5413285D.4070902@yahoo.de> Ja, igen, ezt ?n is elfelejtettem ?rni! 1-2 ter?n?l m?r mindegyik ilyen m?dszer (legyen az Linux, Hirens, stb.) elmolyol vele egy eg?sz napig is, erre sz?m?tani kell. K?roly Ekati Bt. wrote: >> ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori >> b?ng?sz? rajta? >> Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... >> ?dv Istv?n > > Hiren's CD. Min?l r?gebbi ann?l jobb. Azokon m?g vannak licens probl?m?s > dolgok :-) Szerintem a GetDataBack megoldja a probl?m?d. Ha csak a file > rendszer f.sta ?ssze mag?t, nincs fizikai hiba akkor tuti helyrehozza. > Min?l nagyobb a viny? ann?l tov?bb tart. ?ltal?ban este elind?tom 'osz > reggelre k?sz a szektorelemz?sekkel. Ha nem megy ?rj mag?nba. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Sep 12 19:09:39 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:09:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN7_b=F5l_k=FCls=F5_HDD-re_---_CRC_erro?= =?iso-8859-2?q?r=2E?= In-Reply-To: <541327EC.9020308@kabelszat2002.hu> References: <5412A7E8.1030208@gmail.hu> <541327EC.9020308@kabelszat2002.hu> Message-ID: Jaja, ez enek is bev?lt. Persze semmit ne ?rj vissza a hib?sra, hanem egy m?sik hdre ments. 2014-09-12 19:05 GMT+02:00 Ekati Bt. : > > ?s az meg m?gis milyen dolog , hogy teljesen elsz?ll az ?sszes direktori > > b?ng?sz? rajta? > > Egy CRC hib?t az?rt fel lehetne korrekten ?smerni a mai vil?gban... > > ?dv Istv?n > > Hiren's CD. Min?l r?gebbi ann?l jobb. Azokon m?g vannak licens probl?m?s > dolgok :-) Szerintem a GetDataBack megoldja a probl?m?d. Ha csak a file > rendszer f.sta ?ssze mag?t, nincs fizikai hiba akkor tuti helyrehozza. > Min?l nagyobb a viny? ann?l tov?bb tart. ?ltal?ban este elind?tom 'osz > reggelre k?sz a szektorelemz?sekkel. Ha nem megy ?rj mag?nba. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Fri Sep 12 19:29:56 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 12 Sep 2014 19:29:56 +0200 Subject: [elektro] ablaktorlo fuggetlenites Message-ID: <51CC960475DA4AF89676CEAE18764C8D@SANYI> 12V ablaktorlo motoron [golf 2] le lehet valasztani a hazarol a minuszt? az belul hol csatlakozik? vajon terheles mellett, 24V-rol jaratva milyen elettartam lenne varhato? From topybear at gmail.com Fri Sep 12 20:41:50 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 12 Sep 2014 20:41:50 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> Message-ID: <54133E6E.5020000@gmail.com> On 2014.09.12. 19:00, Cser Tamas wrote: > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 12.: >> Tudom, hogy M?gus g?pe m?r a lista legend?rium?nak a r?sze, de azt nem >> teljesen ?rtem, hogy a be?p?tett vaku mi?rt nem tud egy A4-es oldalt >> rendesen bevil?g?tani, m?g ha valami diff?zort is rakunk el?. >> M?g az ilyen kis vacak vakukn?l is az szokott ink?bb lenni a probl?ma, hogy >> ilyen k?zeli fot?z?sn?l t?l sok f?nyt ad. >> Itt valami m?s gond lesz. > a vakut kiker?lve > > ( vaku kikapcsolva ) ma d?lut?n 17h15p-kor ?LES NAPS?T?SBEN ( de ez > m?g nem lenne napnyugta --szerintem--, de a Kelvinfok m?r a d?li 6000K > alatti lehetett ) > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056big_www.kepfeltoltes.hu_.png > lett egy A/4 feh?r nyomtat?lapr?l ?s fekete filctollal, ?s "2B"-s ceruz?val > > h????t, vaku n?lk?l is vacak lett :-( > > ?s a buzera alatt csin?ltam egy k?perny?k?pet > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056buzera_www.kepfeltoltes.hu_.png > ami a v?kony ceruz?s rajzot szinte teljesen elnyomta, mire a feh?r lapot > feh?rhez hasonl?v? tette. > > t?nyleg ?gy n?z ki, hogy m?s gond lehet. > A sz?nh?m?rs?klet nem minden. Alapb?l k?z?psz?rk?re expon?lnak automat?ban a g?pek, azt?n a be?p?tett szoftvert?l f?gg?en vagy megpr?b?lja kital?lni, hogy mit l?t (?s pr?b?l igazodni hozz?), vagy nem. Feh?r pap?rlapot feh?rre expon?lni vagy k?zi expokorrekci?val fogsz tudni, vagy ha van t?li t?ma az automata programok k?zt, megpr?b?lhatod, h?tha. Topy From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 20:46:23 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 20:46:23 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> Message-ID: <54133F7F.7050407@yahoo.de> PS (vagy Gimp) autocontrast-ot nem pr?b?lt?l? Az csod?kat szokott m?velni az ilyen dokumentum jelleg? fot?kkal. K?roly Cser Tamas wrote: > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 12.: >> Tudom, hogy M?gus g?pe m?r a lista legend?rium?nak a r?sze, de azt nem >> teljesen ?rtem, hogy a be?p?tett vaku mi?rt nem tud egy A4-es oldalt >> rendesen bevil?g?tani, m?g ha valami diff?zort is rakunk el?. >> M?g az ilyen kis vacak vakukn?l is az szokott ink?bb lenni a probl?ma, hogy >> ilyen k?zeli fot?z?sn?l t?l sok f?nyt ad. >> Itt valami m?s gond lesz. > > a vakut kiker?lve > > ( vaku kikapcsolva ) ma d?lut?n 17h15p-kor ?LES NAPS?T?SBEN ( de ez > m?g nem lenne napnyugta --szerintem--, de a Kelvinfok m?r a d?li 6000K > alatti lehetett ) > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056big_www.kepfeltoltes.hu_.png > lett egy A/4 feh?r nyomtat?lapr?l ?s fekete filctollal, ?s "2B"-s ceruz?val > > h????t, vaku n?lk?l is vacak lett :-( > > ?s a buzera alatt csin?ltam egy k?perny?k?pet > http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056buzera_www.kepfeltoltes.hu_.png > ami a v?kony ceruz?s rajzot szinte teljesen elnyomta, mire a feh?r lapot > feh?rhez hasonl?v? tette. > > t?nyleg ?gy n?z ki, hogy m?s gond lehet. > > > >> >> Szabolcs >> >> >> 2014. szeptember 12. 9:38 gyapo ?rta, : >> >>> A vaku el?g sok f?nyt nyom egy pillanatig, pl. 60 Ws 1/1000 s alatt >>> kis?tve az 60 kW-os teljes?tm?ny. Persze ilyen k?zelre nem kell ennyi >>> f?ny, de k?t 500 W-os nem ?rtana. F?nycs? tal?n 100-200 W, led >>> valamivel kevesebb, k?t 50 W-os m?r el?g lenne. >>> Ha abb?l indulunk ki, hogy k?zb?l expon?lsz, ?s 1/125 sec m?r el?g a >>> bemozdul?smentess?ghez, valamint szeretn?nk sz?k blend?t a nagyobb >>> m?lys?g?less?g miatt, mondjuk f8 iso200-on, akkor 12 EV f?ny kell, ami >>> 10240 lux, ami egy A4-es fel?leten 614 lumen f?ny?rammal hozhat? >>> l?tre. Ezt elvileg egy 6 W-os led is tudja, ha az ?sszes f?nye az >>> A4-es lapra ker?l. >>> >>> A 3.3 mpixellel annyit lehet csin?lni ha nem el?g, hogy egy >>> oldalt t?bb r?szletben fot?zni, de akkor ut?munka mindenk?pp kell az >>> ?sszeilleszt?shez. >>> >>> A sz?nh?m?rs?klet iratn?l nem annyira fontos, hacsak nem sz?nes a >>> dokumentum ?s l?nyeges, hogy sz?nhelyes l?tv?nyt ny?jtson a fot?. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 12 20:46:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Sep 2014 20:46:26 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <54133E6E.5020000@gmail.com> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> <54133E6E.5020000@gmail.com> Message-ID: <54133F82.1040800@yahoo.de> +1 pont. K?roly Topybear wrote: > On 2014.09.12. 19:00, Cser Tamas wrote: >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 12.: >>> Tudom, hogy M?gus g?pe m?r a lista legend?rium?nak a r?sze, de azt nem >>> teljesen ?rtem, hogy a be?p?tett vaku mi?rt nem tud egy A4-es oldalt >>> rendesen bevil?g?tani, m?g ha valami diff?zort is rakunk el?. >>> M?g az ilyen kis vacak vakukn?l is az szokott ink?bb lenni a probl?ma, hogy >>> ilyen k?zeli fot?z?sn?l t?l sok f?nyt ad. >>> Itt valami m?s gond lesz. >> a vakut kiker?lve >> >> ( vaku kikapcsolva ) ma d?lut?n 17h15p-kor ?LES NAPS?T?SBEN ( de ez >> m?g nem lenne napnyugta --szerintem--, de a Kelvinfok m?r a d?li 6000K >> alatti lehetett ) >> http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056big_www.kepfeltoltes.hu_.png >> lett egy A/4 feh?r nyomtat?lapr?l ?s fekete filctollal, ?s "2B"-s ceruz?val >> >> h????t, vaku n?lk?l is vacak lett :-( >> >> ?s a buzera alatt csin?ltam egy k?perny?k?pet >> http://kepfeltoltes.hu/view/140912/100_1056buzera_www.kepfeltoltes.hu_.png >> ami a v?kony ceruz?s rajzot szinte teljesen elnyomta, mire a feh?r lapot >> feh?rhez hasonl?v? tette. >> >> t?nyleg ?gy n?z ki, hogy m?s gond lehet. >> > A sz?nh?m?rs?klet nem minden. Alapb?l k?z?psz?rk?re expon?lnak > automat?ban a g?pek, azt?n a be?p?tett szoftvert?l f?gg?en vagy > megpr?b?lja kital?lni, hogy mit l?t (?s pr?b?l igazodni hozz?), vagy nem. > Feh?r pap?rlapot feh?rre expon?lni vagy k?zi expokorrekci?val fogsz > tudni, vagy ha van t?li t?ma az automata programok k?zt, megpr?b?lhatod, > h?tha. > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Fri Sep 12 21:59:48 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Sep 2014 21:59:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5413268E.1070607@yahoo.de> References: <5413268E.1070607@yahoo.de> Message-ID: On Fri, 12 Sep 2014, Karoly Kovacs wrote: > Kb, 1,5 ?r?n?l hosszabb ?ton enni is adnak, igaz, n?ha el?g > ?ztelen a kaja. :) Az alacsony nyom?s miatt, k?l?n m?v?szet meg?zfokozni a repell?s kaj?t. Egy 40 perces ?t alatt valami chips-f?l?t nyomtak a kez?nkbe, lesz?ll?s ut?n sir?lyokat etett?nk vele k?zb?l a t?parton, arra j? volt. :) -Sygma ui.: Nem kellene ?tmenni az etc-re? From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 12 22:57:35 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Sep 2014 22:57:35 +0200 Subject: [elektro] ablaktorlo fuggetlenites References: <51CC960475DA4AF89676CEAE18764C8D@SANYI> Message-ID: <3E6817B03F40485FAFE5E5506055AB69@hjan> Szali Sandor wrote: > vajon terheles mellett, 24V-rol jaratva milyen elettartam lenne > varhato? Lada ablakt?rlomotor 24V-r?l j?ratva ?r?k ?let. :-) A t?bbit nemtom. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 13 01:33:12 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 13 Sep 2014 01:33:12 +0200 Subject: [elektro] Mire gondoltak? NemJavithato.. In-Reply-To: <5412C982.9000104@yahoo.de> References: <540D8480.1060306@gmail.hu> <540DA594.6030508@gmail.hu> <540DB787.7010807@freemail.hu> <540EA9DD.4060407@faldeko.hu> <5412C982.9000104@yahoo.de> Message-ID: a toyota nem egy nagy ceg . talan nem is japan mar . raadasul az van hogy a yaris keszulget - angliaban , magyar vendegmunkasokkal - biztos vagyok benne hogy a japoknak semmi kozuk ehhez . ahogy a stack overflow , gazpedal stb problemakkal sem voltak kapcsolatban . bye dexter 2014. szeptember 12. 12:22 Karoly Kovacs ?rta, : > Nem Te szoktad mondani, hogy jap?nt kell venni? > ?s ez bizony pontosan egy jap?n aut? volt. :))) > ?me: "egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy" > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: > > Tess?k olyan aut?t venni amin?l nem kell cser?lni... az els? 300 eKm-en. > > Ja, hogy az 1,5 mill?val dr?g?bb ?j kor?ban a yaris kateg?ri?ban is. > > > > Err?l sz?l a vil?g. > > A tart?s, olcs?n jav?that? cucc SZ?KS?GSZER?EN dr?g?bb ?j kor?ban. > > A olcs? csili-vili meg dr?g?n lesz jav?that?. > > > > A kulcssz? mint mindig: TCO > > A d?nt?s a vev??, ut?lag k?r riny?lni > > > > A r?gi ?regek is tudt?k m?r milyen fontos a TCO. > > "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?t v?s?roljak" mondott?k... > > > > Ez ma is ?rv?nyes alapvet?s. > > > > KJ > > > > > > 2014.09.09. 03:39 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> majdnem > >> 100K > >> > >> a fektarcsa nincs rajta . az kulon cserelheto . az abs jelado lehet hogy > >> rajta van az agyon - igy negy csavarral leveheto a csonk es az agy , > >> szethuzod a csatit es ot perc a csereje , nem tudja elrontani a > szerelonek > >> csufolt droid. > >> a hulyenek is megeri ket kb 4000ft-os csapagyat igy cserelni egyben . > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> 2014. szeptember 8. 18:19 potyo ?rta, : > >> > >>> csap?gy egybe?p?tve f?kt?rcs?val ?s ABS jelad?val? 45000Ft > >>> > >>> 2014. szeptember 8. 18:17 charles hoss ?rta, : > >>> > >>>> jaja. egy haver yarisan tonkre ment a jobb hatso kerekcsapagy . > >>>> nem hajtott , nem kormanyzott kerek - egy sima csonk , rajta egy > csapagy > >>> , > >>>> azon egy agy . > >>>> tippeljetek mennyibe kerul az alkatresz es mennyit kell cserelni > minimum > >>>> ... > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> 2014. szeptember 8. 16:04 Bali Zoltan ?rta, : > >>>> > >>>>> Igen, csakhogy az elad?sokon beszedett haszon ?ltal, n?luk vannak > most > >>>>> azok az eszk?z?k, amikkel ezt meg "tudn?m" csin?lni... > >>>>> Persze nem a maguk ellens?g?k..., mint ?n :). > >>>>> > >>>>> ?dv. Zoli > >>>>> > >>>>> 2014.09.08. 15:35 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>>>>> Egy?bk?nt mindenki el?tt nyitva ?ll az ?t, hogy olcs?-hossz? > >>>> ?lettartam? > >>>>> ?s > >>>>>> jav?that? cuccokat tervezzen ?s megpr?b?lja, hogy siker?l-e. > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 13 01:42:50 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 13 Sep 2014 01:42:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1735428245.20140912174733@freemail.hu> References: <1735428245.20140912174733@freemail.hu> Message-ID: nem mutat semmit . a motor sulypontjat megvaltoztatja a csomag , rontja a stabilitast stb. egy turan megvenni a fogkefet es par gatyat , zoknit , polot filleres tetel a benyahoz , motor karbantartasahoz kepest . nem kivagyisag , de az olcso szereleshez hasznalhato polokbol ugyis folyamatosan kell utanpotlas , aztan ha remenytelenul elrongyolodnak , akkor lesz beloluk geprongy stb. bye dexter 2014. szeptember 12. 17:47 gyapo ?rta, : > > Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes > dolog. > > Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) > > Mi?rt, azt nem lehet kapni bankk?rty??rt? > > Az eg?sznek a l?nyege a p?nz. Ami kell megveszi, azt?n ha nem kell > eldobja. Van r? p?nze, ezt mutatja az egy sz?l bankk?rty?val. Nekem > nem tetszik ez a kivagyis?g meg pazarl?s. Van a motoron is > csomagtart?, ha nem is sok de valamennyi elf?r rajta, csak nem olyan > men? egy csomagos motor, mint egy csomagtalan. Meg neki meg?r a > k?nyelem b?rmennyit, nem cipel, nem agg?dik, hogy ellopj?k, nem sz?r?t > ha meg?zik stb. Cser?be ha kimegy a vadonba, ott nem tud venni > semmit, cipelni meg nem akar, teh?t nem megy csak a tescoig, mert ott > elfogadj?k a k?rty?t ?s lehet egykerekezni a csajoknak. > Tal?n azt meg?rtem, hogy stoppal meg vonattal elj?n 1000 km-r?l a > Szigetre, ?s nem akarja hozni meg visszavinni a cum?t, aminek mondjuk > nem t?bb az ?rt?ke mint 50 Eur?. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Sep 13 07:29:23 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sat, 13 Sep 2014 07:29:23 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54130D29.7020708@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Mi?rt is? pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... Senkit nem is nevelek (asszem). Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. KJ 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: > > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a > Te tolladb?l olvasni... > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>> >>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>> hanem >>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>> >>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>> ?gy >>> h?vni.) >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>> eligaz?tani. :) >>>>> >>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>> >>>>> K?roly >>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 13 08:21:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 13 Sep 2014 08:21:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVww7xsxZFrb25kZW56w6F0b3JvcyBtdWx0aXBsZXhl?= =?utf-8?q?r?= Message-ID: az al?bbi, az ?vegcs? egyik v?gben lev? dupla kivezet?s http://www.kontel.hu/grafika/termekek/KSK1C90-1520.jpg egyik sz?la m?gnes n?lk?l z?rt kontaktus?nak kell lennie? (ha a m?gnes n?lk?l = nyugalmi ?llapot ? ) ( a f?lvezet?s m?r?spontv?lt? kiesik a m?egyetemi le?r?s alapj?n ------------ https://wiki.sch.bme.hu/images/7/7e/PIR_2009tavasz_z%C3%A1r%C3%B3vizsga_t%C3%A9telkidolgoz%C3%A1s.pdf Rep?l?kondenz?toros lev?laszt?s A kondenz?tor kapcsaira csatlakoz? rel? ?rintkez?k nyugalmi ?llapotban a jelforr?sra kapcsol?dnak ?s ?gy a kondenz?tor mindenkori hasznos jelfesz?lts?g ?rt?k?re t?lt?dik fel. A rel?k ?tkapcsol?sakor a felt?lt?tt kondenz?tor a jelvev? bemenet?re kapcsol?dik ?s a hasznos jelfesz?lts?g ?rt?k?t megtartva anal?g mem?riak?nt m?k?dik. A rep?l?kondenz?tor a jelforr?st ?s a jelvev?t !!!!!! galvanikusan sz?tv?lasztja egym?st?l, !!!!!! azaz a kett?s f?ldel?sb?l ered? U AF azonos-f?zis? zavarjel ?ramk?r?t megszak?tja. ----------- Rel?s rep?l? kondenz?toros multiplexer: Rel?s multiplexer: A rel?s m?r?spontv?lt?ban kapcsol?elemk?nt ?gynevezett sz?raz reed rel?t haszn?lnak. A sz?raz reed rel? egy v?kuum alatt l?v?, vagy v?d?g?zzal t?lt?tt ?vegcs?be helyezett, villamos ?rintkez?p?r, mely k?ls? m?gneses t?r hat?s?ra z?r?dik Az ?br?n l?that? rep?l?kondenz?toros rel?s m?r?spontv?lt?ban az R rel?k a felhaszn?l?i f?ldeket egym?st?l, ill. a felhaszn?l?i f?ldeket a rendszer f?ldt?l galvanikusan elv?lasztj?k. A m?r?spontv?lt? kimenet?hez csatlakoz? er?s?t? ?gy f?ldelt bemenet? lehet F?lvezet?s m?r?spontv?lt?: A f?lvezet?s m?r?spontv?lt?ban (solid-state multiplexer) MOSFET (Metal-Oxide Silicon Field-Effecf Transistor) t?rvez?rl?s? tranzisztor kapcsol?kat haszn?lnak A kialak?t?s a rel?s m?r?spontv?lt??hoz hasonl?, jelent?s k?l?nbs?g azonban, hogy a !!!! f?lvezet? kapcsol?k a felhaszn?l?i f?ldpontokat sem egym?st?l, sem pedig a rendszer f?ldt?l galvanikusan nem v?lasztj?k el. Emiatt a f?lvezet?s m?r?spontv?lt? vagy f?ldf?ggetlen jelad?k, vagy pedig ? ha a jelad?k f?ldeltek ? k?zel azonos f?ldpotenci?l? jelad?k eset?n haszn?lhat? !!!! From imre.kormos at gmail.com Sat Sep 13 08:50:19 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 13 Sep 2014 08:50:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1735428245.20140912174733@freemail.hu> Message-ID: Na j?, de nem a fogkefe, meg p?r p?l? adja a s?lyt, hanem a 20 ?ve m?g oly divatos "visz?nk minden kaj?t eg?sz h?tre" hozz??ll?s. A motor (meg ujabban a fapados rep?l?) egy?bk?nt j? nevel? eszk?z, m?r mi is elf?r?nk egy sportt?sk?ban ketten egy hetes nyaral?sra. 10 ?ve m?g egy 3 napos wellnesre is 3 b?r?nd?t vitt?nk a kocsiba. Ki 2014.09.13. 1:42 ezt ?rta ("charles hoss" ): > nem mutat semmit . > a motor sulypontjat megvaltoztatja a csomag , rontja a stabilitast stb. > egy turan megvenni a fogkefet es par gatyat , zoknit , polot filleres tetel > a benyahoz , motor karbantartasahoz kepest . > nem kivagyisag , de az olcso szereleshez hasznalhato polokbol ugyis > folyamatosan kell utanpotlas , aztan ha remenytelenul elrongyolodnak , > akkor lesz beloluk geprongy stb. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 12. 17:47 gyapo ?rta, : > > > > Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes > > dolog. > > > Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) > > > > Mi?rt, azt nem lehet kapni bankk?rty??rt? > > > > Az eg?sznek a l?nyege a p?nz. Ami kell megveszi, azt?n ha nem kell > > eldobja. Van r? p?nze, ezt mutatja az egy sz?l bankk?rty?val. Nekem > > nem tetszik ez a kivagyis?g meg pazarl?s. Van a motoron is > > csomagtart?, ha nem is sok de valamennyi elf?r rajta, csak nem olyan > > men? egy csomagos motor, mint egy csomagtalan. Meg neki meg?r a > > k?nyelem b?rmennyit, nem cipel, nem agg?dik, hogy ellopj?k, nem sz?r?t > > ha meg?zik stb. Cser?be ha kimegy a vadonba, ott nem tud venni > > semmit, cipelni meg nem akar, teh?t nem megy csak a tescoig, mert ott > > elfogadj?k a k?rty?t ?s lehet egykerekezni a csajoknak. > > Tal?n azt meg?rtem, hogy stoppal meg vonattal elj?n 1000 km-r?l a > > Szigetre, ?s nem akarja hozni meg visszavinni a cum?t, aminek mondjuk > > nem t?bb az ?rt?ke mint 50 Eur?. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 09:35:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 09:35:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> ?nnyem?... Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st j?tszik? Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? KJ 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > Mi?rt is? > pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. > Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... > > Senkit nem is nevelek (asszem). > Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. > > KJ > > 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >> Te tolladb?l olvasni... >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>> >>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>> hanem >>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>> >>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>>> ?gy >>>> h?vni.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>> >>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 09:41:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 09:41:11 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> Message-ID: <5413F517.3010708@yahoo.de> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si c?memr?l ?rok ide.) Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ?nnyem?... > > Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st j?tszik? > Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? > > KJ > > 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Mi?rt is? >> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >> >> Senkit nem is nevelek (asszem). >> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >>> Te tolladb?l olvasni... >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>> >>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>> hanem >>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>> >>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>>>> ?gy >>>>> h?vni.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>> >>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 13 10:06:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:06:06 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413F517.3010708@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: > vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si > c?memr?l ?rok ide.) akkor r?gebben visszadobta, hogy v?rjon a listatulaj meger?s?t?s?re... olyan b?rhonnan bezuhanhatok, az pl. a HIX From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 10:06:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:06:11 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: <5413FAF3.7080806@yahoo.de> Tam???s! Nem err?l volt sz?! :) K?roly Cser Tamas wrote: > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: > >> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >> c?memr?l ?rok ide.) > > akkor r?gebben visszadobta, hogy v?rjon a listatulaj meger?s?t?s?re... > > olyan b?rhonnan bezuhanhatok, az pl. a HIX > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 13 10:13:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:13:12 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413FAF3.7080806@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <5413FAF3.7080806@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: > Tam???s! Nem err?l volt sz?! :) tudom, hogy "f?vonalon" m?sr?l volt sz?, :-) csak erre a f?lmondatodra k?rdeztem r? > K?roly > > Cser Tamas wrote: >> Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: >> >>> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >>> c?memr?l ?rok ide.) >> >> akkor r?gebben visszadobta, hogy v?rjon a listatulaj meger?s?t?s?re... >> >> olyan b?rhonnan bezuhanhatok, az pl. a HIX >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Sep 13 10:14:37 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:14:37 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413F517.3010708@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt kiprovok?lni bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb lev?lv?lt?s ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy ilyen egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si c?memr?l ?rok ide.) Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > ?nnyem?... > > Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st j?tszik? > Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? > > KJ > > 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Mi?rt is? >> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >> >> Senkit nem is nevelek (asszem). >> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >> >> KJ >> >> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>> >>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>> hanem >>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>> >>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>> osztr?kokat ?gy >>>>> h?vni.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>> >>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sat Sep 13 10:17:23 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:17:23 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <5413FAF3.7080806@yahoo.de> Message-ID: <333093382.20140913101723@freemail.hu> > tudom, hogy "f?vonalon" m?sr?l volt sz?, :-) > csak erre a f?lmondatodra k?rdeztem r? A listaserveren be lehet ?ll?tani, hogy ki ?rhat egy list?ra, csak a tagok vagy b?rki. ?ltal?ban a spammel?k miatt csak tagokra van ?ll?tva, ilyenkor ha nem tag ?r, akkor kell az admin j?v?hagy?sa. ?dv.: gyapo From elektro at infoskacatok.hu Sat Sep 13 10:17:57 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (elektro at infoskacatok.hu) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:17:57 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <5413FAF3.7080806@yahoo.de> Message-ID: <20140913101757.34567jekn032vyd1@webmail.infoskacatok.hu> Id?zet (Cser Tamas ): > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: >> Tam???s! Nem err?l volt sz?! :) > > tudom, hogy "f?vonalon" m?sr?l volt sz?, :-) > csak erre a f?lmondatodra k?rdeztem r? > Szerinted a spam-k?ld?k hogyan k?ldenek? Gondolod feliratkoznak? Nameg az a p?r ember aki n?ha googl?ban keresg?l ?s nem esik le neki, hogy ez egy levlista hanem csak ?r egy e-mailt mintha valami hirdet?sf?l?re reag?lna.... Alaksza Bal?zs From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 13 10:35:04 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:35:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVww7xsxZFrb25kZW56w6F0b3JvcyBtdWx0aXBsZXhl?= =?utf-8?q?r?= In-Reply-To: Message-ID: Hi azt nem ?rtad mit akarsz m?rni? A reedcs?ves kapcsol?s sebess?ge el?g lass?, nagyon kev?s helyen haszn?lj?k. Amivel tal?lkoztam ilyen alkalmaz?ssal olt minden?tt higanyos nedves?t?s? reed-eket haszn?ltak, n?gy vezet?kes kivitelben. Ha h?l?zati ?tkapcsol?sra akarod haszn?lni n?zd meg az kontaktusok k?z?tti ?t?t?si szil?rds?got a kiv?laszt?sban seg?thet a http://www.meder.com/ Cser Tamas ?rta: >az al?bbi, az ?vegcs? egyik v?gben lev? dupla kivezet?s >http://www.kontel.hu/grafika/termekek/KSK1C90-1520.jpg >egyik sz?la m?gnes n?lk?l z?rt kontaktus?nak kell lennie? >(ha a m?gnes n?lk?l = nyugalmi ?llapot ? ) > >( a f?lvezet?s m?r?spontv?lt? kiesik a m?egyetemi le?r?s alapj?n >------------ >https://wiki.sch.bme.hu/images/7/7e/PIR_2009tavasz_z%C3%A1r%C3%B3vizsga_t%C3%A9telkidolgoz%C3%A1s.pdf > >Rep?l?kondenz?toros lev?laszt?s > >A kondenz?tor kapcsaira csatlakoz? rel? ?rintkez?k nyugalmi ?llapotban >a jelforr?sra >kapcsol?dnak ?s ?gy a kondenz?tor mindenkori hasznos jelfesz?lts?g >?rt?k?re t?lt?dik >fel. A rel?k ?tkapcsol?sakor a felt?lt?tt kondenz?tor a jelvev? >bemenet?re kapcsol?dik >?s a hasznos jelfesz?lts?g ?rt?k?t megtartva anal?g mem?riak?nt >m?k?dik. A rep?l?kondenz?tor a jelforr?st ?s a jelvev?t >!!!!!! >galvanikusan sz?tv?lasztja egym?st?l, >!!!!!! >azaz a kett?s f?ldel?sb?l ered? U AF azonos-f?zis? zavarjel ?ramk?r?t >megszak?tja. >----------- > >Rel?s rep?l? kondenz?toros multiplexer: > >Rel?s multiplexer: >A rel?s m?r?spontv?lt?ban kapcsol?elemk?nt ?gynevezett sz?raz reed >rel?t haszn?lnak. A sz?raz reed rel? egy v?kuum alatt l?v?, vagy >v?d?g?zzal t?lt?tt >?vegcs?be helyezett, villamos ?rintkez?p?r, mely k?ls? m?gneses t?r >hat?s?ra z?r?dik > >Az ?br?n l?that? rep?l?kondenz?toros rel?s m?r?spontv?lt?ban az R >rel?k a felhaszn?l?i f?ldeket egym?st?l, ill. a felhaszn?l?i f?ldeket >a rendszer f?ldt?l galvanikusan elv?lasztj?k. A m?r?spontv?lt? >kimenet?hez csatlakoz? er?s?t? >?gy f?ldelt bemenet? lehet > >F?lvezet?s m?r?spontv?lt?: >A f?lvezet?s m?r?spontv?lt?ban (solid-state multiplexer) MOSFET >(Metal-Oxide Silicon Field-Effecf Transistor) t?rvez?rl?s? tranzisztor >kapcsol?kat haszn?lnak > >A kialak?t?s a rel?s m?r?spontv?lt??hoz hasonl?, jelent?s k?l?nbs?g >azonban, hogy a >!!!! >f?lvezet? kapcsol?k a felhaszn?l?i f?ldpontokat sem egym?st?l, sem pedig a >rendszer f?ldt?l galvanikusan nem v?lasztj?k el. Emiatt a f?lvezet?s >m?r?spontv?lt? >vagy f?ldf?ggetlen jelad?k, vagy pedig ? ha a jelad?k f?ldeltek ? >k?zel azonos f?ldpotenci?l? jelad?k eset?n haszn?lhat? >!!!! >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 10:39:13 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:39:13 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. Nem is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor wrote: >Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt kiprovok?lni >bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb lev?lv?lt?s >ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy ilyen >egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) > > >G. > > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >Behalf Of Karoly Kovacs >Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] gaz van > >Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >c?memr?l ?rok ide.) > >Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. > >K?roly > >Kov?cs J?zsef wrote: >> ?nnyem?... >> >> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >j?tszik? >> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >> >> KJ >> >> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >"kult?r?dat"... >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Mi?rt is? >>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>> >>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >valamit. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>> >>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>> hanem >>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >idej?n). >>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>> >>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>> h?vni.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n >remegve agg?dik ... >>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>> >>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 10:41:28 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:41:28 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: <6acb3299-87c2-4e9b-97e4-56f175ed0cce@email.android.com> Nav?j?r, nem vette ?szre, hogy m?r nem a list?ra v?laszol? ROTFL! Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor wrote: >Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt kiprovok?lni >bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb lev?lv?lt?s >ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy ilyen >egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) > > >G. > > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >Behalf Of Karoly Kovacs >Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] gaz van > >Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >c?memr?l ?rok ide.) > >Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. > >K?roly > >Kov?cs J?zsef wrote: >> ?nnyem?... >> >> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >j?tszik? >> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >> >> KJ >> >> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >"kult?r?dat"... >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Mi?rt is? >>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>> >>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >valamit. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>> >>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>> hanem >>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >idej?n). >>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>> >>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>> h?vni.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n >remegve agg?dik ... >>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>> >>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Sep 13 10:57:58 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sat, 13 Sep 2014 10:57:58 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <6acb3299-87c2-4e9b-97e4-56f175ed0cce@email.android.com> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <6acb3299-87c2-4e9b-97e4-56f175ed0cce@email.android.c om> Message-ID: KJ, l?tod, ha legal?bb csendben tudt?l volna maradni... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edvard Sent: Saturday, September 13, 2014 10:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Nav?j?r, nem vette ?szre, hogy m?r nem a list?ra v?laszol? ROTFL! Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor wrote: >Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt kiprovok?lni >bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb lev?lv?lt?s >ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy ilyen >egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) > > >G. > > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >Behalf Of Karoly Kovacs >Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] gaz van > >Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >c?memr?l ?rok ide.) > >Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. > >K?roly > >Kov?cs J?zsef wrote: >> ?nnyem?... >> >> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >j?tszik? >> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >> >> KJ >> >> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >"kult?r?dat"... >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Mi?rt is? >>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>> >>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >valamit. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>> >>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>> hanem >>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >idej?n). >>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>> >>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>> h?vni.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n >remegve agg?dik ... >>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>> >>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 11:10:40 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:10:40 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413F517.3010708@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: <54140A10.8000109@faldeko.hu> K?rdezd meg az urat... ? tudja mi?rt is s?ros ezzel. (egy?bk?nt mag?nban baszakod?sra haszn?lta a tr?kk?t) KJ 2014.09.13. 09:41 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? > ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi > vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si > c?memr?l ?rok ide.) > > Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki mail > c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> ?nnyem?... >> >> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st j?tszik? >> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >> >> KJ >> >> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Mi?rt is? >>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>> >>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >>>> Te tolladb?l olvasni... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>> >>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>> hanem >>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>> >>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>>>>> ?gy >>>>>> h?vni.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>> >>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 11:12:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:12:28 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54140A10.8000109@faldeko.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <54140A10.8000109@faldeko.hu> Message-ID: <54140A7C.1050406@yahoo.de> K?rdezze a Gobbi Hilda! :) De m?g mindig nem ?rtem, mi k?z?nk nek?nk a Ti mag?n buny?tokhoz? M?sk?ppen fogalmazva: negat?v jelz?kkel illetsz valakit egy nyilv?nos list?n, hivatkozva (ha j?l ?rtem) valamif?le mag?n vit?tokra. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > K?rdezd meg az urat... ? tudja mi?rt is s?ros ezzel. > (egy?bk?nt mag?nban baszakod?sra haszn?lta a tr?kk?t) > > > KJ > > > 2014.09.13. 09:41 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >> c?memr?l ?rok ide.) >> >> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki mail >> c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ?nnyem?... >>> >>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st j?tszik? >>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... >>>> >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> Mi?rt is? >>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>> >>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >>>>> Te tolladb?l olvasni... >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>> >>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>>> hanem >>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>> >>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>>>>>> ?gy >>>>>>> h?vni.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 11:17:04 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:17:04 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> Message-ID: <54140B90.1000300@faldeko.hu> Amit tet?l az ugye sunyi-aljass?g, mert becs?letes ember nem n?z ki ilyesmit a m?sikb?l. Ez?rt nem is figyel a geny?cska tr?kkjeire... Pont olyan h?nyad?k m?dszer volt, mint amit annyira tudsz ut?lni m?s t?m?ban. Mondjuk ha az apr?bet? sz?vat, vagy az ?nkori suny?t. Magadra meg b?szke is vagy... ez ami igencsak k?nos. ?s mindent elmond r?lad, ez van. Kider?lt, hogy igaz?b?l egy sunyi alak vagy. KJ 2014.09.13. 10:14 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > egy ilyen egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni:) > > > G. From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 11:18:20 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:18:20 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> Message-ID: <54140BDC.6070409@faldeko.hu> Baszakod?sk?nt... ?rtem. Akkor ezt fogom veled is tenni ezent?l. KJ 2014.09.13. 10:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. Nem is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor wrote: >> Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt kiprovok?lni >> bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >> kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >> ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb lev?lv?lt?s >> ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy ilyen >> egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Karoly Kovacs >> Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista feliratkoz?si >> c?memr?l ?rok ide.) >> >> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >> mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ?nnyem?... >>> >>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >> j?tszik? >>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >> "kult?r?dat"... >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> Mi?rt is? >>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>> >>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >> valamit. >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>> >>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>>> hanem >>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >> idej?n). >>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>> >>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>>> h?vni.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n >> remegve agg?dik ... >>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Sep 13 11:22:32 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:22:32 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54140B90.1000300@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <54140B90.1000300@faldeko.hu> Message-ID: Helyesen: tett?l - harmadik oszt?ly, helyes?r?s... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, September 13, 2014 11:17 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Amit tet?l az ugye sunyi-aljass?g, mert becs?letes ember nem n?z ki ilyesmit a m?sikb?l. Ez?rt nem is figyel a geny?cska tr?kkjeire... Pont olyan h?nyad?k m?dszer volt, mint amit annyira tudsz ut?lni m?s t?m?ban. Mondjuk ha az apr?bet? sz?vat, vagy az ?nkori suny?t. Magadra meg b?szke is vagy... ez ami igencsak k?nos. ?s mindent elmond r?lad, ez van. Kider?lt, hogy igaz?b?l egy sunyi alak vagy. KJ 2014.09.13. 10:14 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: > egy ilyen egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni:) > > > G. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Sep 13 11:27:21 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:27:21 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54140BDC.6070409@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> Message-ID: KJ, megint minden h?lye szembej?n az aut?p?ly?n ? :) G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, September 13, 2014 11:18 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gaz van Baszakod?sk?nt... ?rtem. Akkor ezt fogom veled is tenni ezent?l. KJ 2014.09.13. 10:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. Nem is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor wrote: >> Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt >> kiprovok?lni bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor >> egyszer?en kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >> ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb >> lev?lv?lt?s ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s >> fej?t egy ilyen egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Karoly Kovacs >> Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] gaz van >> >> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista >> feliratkoz?si c?memr?l ?rok ide.) >> >> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >> mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ?nnyem?... >>> >>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >> j?tszik? >>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >> "kult?r?dat"... >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> Mi?rt is? >>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>> >>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >> valamit. >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>> >>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>>>>> hanem >>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >> idej?n). >>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>> >>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>>> h?vni.) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei >>>>>>>>>> alapj?n >> remegve agg?dik ... >>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 11:33:11 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:33:11 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54140BDC.6070409@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> Message-ID: <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> Nyugodtan. ?n r? szoktam pillantani a To:-ra, ?gy t?bbnyire tudom, kinek k?ld?k levelet. :-) Ja, a list?s levelek automatikus folderbe pakol?sa hasznos dolog. A Procmail j? tal?lm?ny. Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 11:18:20 AM CEST, "Kov?cs J?zsef" wrote: >Baszakod?sk?nt... ?rtem. > >Akkor ezt fogom veled is tenni ezent?l. > >KJ > > > >2014.09.13. 10:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. Nem >is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor > wrote: >>> Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt >kiprovok?lni >>> bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >>> kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >>> ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb >lev?lv?lt?s >>> ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy >ilyen >>> egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Karoly Kovacs >>> Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>> >>> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >>> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >>> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista >feliratkoz?si >>> c?memr?l ?rok ide.) >>> >>> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >>> mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >>> >>> K?roly >>> >>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>> ?nnyem?... >>>> >>>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >>> j?tszik? >>>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >>> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >>> "kult?r?dat"... >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >On >>>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> Mi?rt is? >>>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>>> >>>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi >k?rmondatokban. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >>> valamit. >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>>> >>>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot >jelent, >>>>>>>> hanem >>>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >>> idej?n). >>>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>>> >>>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>>>> h?vni.) >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei >alapj?n >>> remegve agg?dik ... >>>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 13 11:34:08 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:34:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1735428245.20140912174733@freemail.hu> Message-ID: szerszam , csere fek , kulpungkar , defekjavito , eu csomag , sator , matrac volt a legtobb cucc . a ruha tenyleg jol leoszhtato . konzerv ? alig van anyagcserem , akkor eszek amikor csak jolesik . tobbnyire egy roadkill szenya a benzinkuton tokeletesen kielegiti az igenyeimet turan. a tobbiek ugyis megeheznek es amikor ok esznek , akkor en is rendelek valamit - ez boven eleg szokott lenni . bye dexter 2014. szeptember 13. 8:50 Imre Kormos ?rta, : > Na j?, de nem a fogkefe, meg p?r p?l? adja a s?lyt, hanem a 20 ?ve m?g oly > divatos "visz?nk minden kaj?t eg?sz h?tre" hozz??ll?s. > A motor (meg ujabban a fapados rep?l?) egy?bk?nt j? nevel? eszk?z, m?r mi > is elf?r?nk egy sportt?sk?ban ketten egy hetes nyaral?sra. 10 ?ve m?g egy 3 > napos wellnesre is 3 b?r?nd?t vitt?nk a kocsiba. > Ki > 2014.09.13. 1:42 ezt ?rta ("charles hoss" ): > > > nem mutat semmit . > > a motor sulypontjat megvaltoztatja a csomag , rontja a stabilitast stb. > > egy turan megvenni a fogkefet es par gatyat , zoknit , polot filleres > tetel > > a benyahoz , motor karbantartasahoz kepest . > > nem kivagyisag , de az olcso szereleshez hasznalhato polokbol ugyis > > folyamatosan kell utanpotlas , aztan ha remenytelenul elrongyolodnak , > > akkor lesz beloluk geprongy stb. > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 12. 17:47 gyapo ?rta, : > > > > > > Hat ha csak bankkartyat visz valaki ... az nagyon bunko es veszelyes > > > dolog. > > > > Kell meg melle fogkefe meg egy nagy csomag koton is ... :) > > > > > > Mi?rt, azt nem lehet kapni bankk?rty??rt? > > > > > > Az eg?sznek a l?nyege a p?nz. Ami kell megveszi, azt?n ha nem kell > > > eldobja. Van r? p?nze, ezt mutatja az egy sz?l bankk?rty?val. Nekem > > > nem tetszik ez a kivagyis?g meg pazarl?s. Van a motoron is > > > csomagtart?, ha nem is sok de valamennyi elf?r rajta, csak nem olyan > > > men? egy csomagos motor, mint egy csomagtalan. Meg neki meg?r a > > > k?nyelem b?rmennyit, nem cipel, nem agg?dik, hogy ellopj?k, nem sz?r?t > > > ha meg?zik stb. Cser?be ha kimegy a vadonba, ott nem tud venni > > > semmit, cipelni meg nem akar, teh?t nem megy csak a tescoig, mert ott > > > elfogadj?k a k?rty?t ?s lehet egykerekezni a csajoknak. > > > Tal?n azt meg?rtem, hogy stoppal meg vonattal elj?n 1000 km-r?l a > > > Szigetre, ?s nem akarja hozni meg visszavinni a cum?t, aminek mondjuk > > > nem t?bb az ?rt?ke mint 50 Eur?. > > > > > > ?dv.: gyapo > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 11:35:33 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:35:33 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54140B90.1000300@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <54140B90.1000300@faldeko.hu> Message-ID: <193155449.20140913113533@kiralyelektronika.hu> > Amit tet?l az ugye sunyi-aljass?g, mert becs?letes ember nem n?z ki > ilyesmit a m?sikb?l. KJ, amiket javasolsz ?letm?d, munka, stb. t?mak?rben, azokat sem n?zi ki az ember a m?sikb?l. S?t, a saj?t cselekedeteidnek - pl. itt nyiv?kolsz, etc-n pedig bunk?skodsz - ellentmond. Most akkor m?gis Te vagy az aljas, ?s a sunyi, csak m?sra szeretn?d kenni ? From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 11:46:53 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:46:53 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo Message-ID: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> Hatalmas feher foltra tevedtem, de ez pont az elektro lista egyik fo terulete, mondjatok legyszi par alap dolgot, hogy mukodnek ezek a dolgok? DC motorvezerles, mint ez itt: http://www.x-sim.de/forum/viewtopic.php?t=723 a PC-s programban van egy valaszthato arduino interface kimenet, annak mindegy, hogy milyen arduino? valszeg uno meg nano amire megirtak, majd megnezem. a nano nagyon olcso: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2059210.m570.l1313&_nkw=arduino+nano&_sacat=0 ezekhez mindegyikhez kulon firmware van? Es az a firmware univerzalis, vagy kulon meg kell irni minden alkalmazashoz? a kovetkezo homalyos folt, hogy barmelyik H-bridge mukodik vele, szabvanyos az osszekotes? na aztan pl. erre a keresesre: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=arduino+uno&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=43A+single+bridge+for+one+motor&_sacat=0 egy csomonal azt irjak stepper motorhoz, akkor az csak ahhoz jo? ami nem stepper, az Robot Smart Car-hoz van, de gondolom az univerzalis, kefes motor meghajto, bar.... ...ezeknel meg kiemelik, hogy jol fekez. Az egy kulon parancs? van ami nem fekez PWM-el? mondjuk nekem olyan vezerles kell valszeg hogy adott pontba menjen a motor minel gyorsabban a PID segitsegevel. http://www.ebay.com/itm/100-New-30A-Single-H-bridge-motor-driver-module-For-Robot-Smart-Car-/111297308768?pt=US_Metal_Detector_Accessories&hash=item19e9d62860 http://www.ebay.com/itm/DC-5V-24V-10A-H-bridge-Motor-Driver-PWM-Brake-For-Smart-Car-Arduino-/170959892911?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ce00f1af nezem a motorvezerlo panelokat, amin pl van egy 3 labu FET, meg egy szazlabu chip, az hogy a fenebe forditja meg a polaritast? vagy a szazlabu az maga a H-bridge? From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 11:56:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:56:15 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo In-Reply-To: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> Message-ID: <541414BF.9090009@yahoo.de> Az els? k?rd?sredre a v?lasz benne van a cikkben: "You will need for this project: - a arduino UNO, nano or arduino duemilanove (another arduino can be used but you have to change the source code)" Ez val?sz?n?leg az?rt van ?gy, mert amely port l?bakat haszn?l az adott (a cikkben a github-ra felt?lt?tt) projekt, azok e t?pusokn?l mind egyform?k. "Egzotikusabb" t?pusokn?l esetleg - ahogy ?rj?k is - kicsit faragni kell. Megj.: a m?sodik fot?n lev? nano-t ?n is nagyon szeretem haszn?lni, mert fill?rek?rt kaphat? pl. az alin vagy a dx-en. Ezt csak az?rt ?rom, mert eml?tetted az ?rat. K?roly Szali Sandor wrote: > Hatalmas feher foltra tevedtem, de ez pont az elektro lista egyik fo > terulete, > mondjatok legyszi par alap dolgot, hogy mukodnek ezek a dolgok? > > DC motorvezerles, mint ez itt: > http://www.x-sim.de/forum/viewtopic.php?t=723 > > a PC-s programban van egy valaszthato arduino interface kimenet, annak > mindegy, hogy milyen arduino? valszeg uno meg nano amire megirtak, majd > megnezem. a nano nagyon olcso: > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2059210.m570.l1313&_nkw=arduino+nano&_sacat=0 > > ezekhez mindegyikhez kulon firmware van? Es az a firmware univerzalis, vagy > kulon meg kell irni minden alkalmazashoz? > > a kovetkezo homalyos folt, hogy barmelyik H-bridge mukodik vele, szabvanyos > az osszekotes? > > na aztan pl. erre a keresesre: > http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=arduino+uno&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=43A+single+bridge+for+one+motor&_sacat=0 > egy csomonal azt irjak stepper motorhoz, akkor az csak ahhoz jo? > ami nem stepper, az Robot Smart Car-hoz van, de gondolom az univerzalis, > kefes motor meghajto, bar.... > > ...ezeknel meg kiemelik, hogy jol fekez. Az egy kulon parancs? van ami nem > fekez PWM-el? mondjuk nekem olyan vezerles kell valszeg hogy adott pontba > menjen a motor minel gyorsabban a PID segitsegevel. > http://www.ebay.com/itm/100-New-30A-Single-H-bridge-motor-driver-module-For-Robot-Smart-Car-/111297308768?pt=US_Metal_Detector_Accessories&hash=item19e9d62860 > http://www.ebay.com/itm/DC-5V-24V-10A-H-bridge-Motor-Driver-PWM-Brake-For-Smart-Car-Arduino-/170959892911?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ce00f1af > > nezem a motorvezerlo panelokat, amin pl van egy 3 labu FET, meg egy szazlabu > chip, az hogy a fenebe forditja meg a polaritast? > vagy a szazlabu az maga a H-bridge? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Sep 13 11:58:07 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:58:07 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <5413093C.9030301@yahoo.de> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> Message-ID: Ja, meg Osztr?ki?t Labanci?nak h?vni. :-) Best regards, Andy 2014-09-12 16:54 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) > > A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, hanem > Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). > A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) > > (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat ?gy > h?vni.) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> >> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani egym?ssal, >>>> hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat eligaz?tani. :) >>> >>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis egy >>> nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki pedig >>> megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>> >>> K?roly >> >> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Sep 13 11:58:50 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 13 Sep 2014 11:58:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: Pedig sz?r?be tenni mennyivel egyszer?bb. :-) Best regards, Andy 2014-09-13 7:29 GMT+02:00 Lantos Gabor : > KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a "kult?r?dat"... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] gaz van > > Mi?rt is? > pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. > Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... > > Senkit nem is nevelek (asszem). > Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. > > KJ > > 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >> Te tolladb?l olvasni... >> >> K?roly >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>> >>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >>>> hanem >>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc idej?n). >>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>> >>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >>>> ?gy >>>> h?vni.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n remegve agg?dik ... >>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>> >>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 13 12:07:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:07:39 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <20140913101757.34567jekn032vyd1@webmail.infoskacatok.hu> References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <5413FAF3.7080806@yahoo.de> <20140913101757.34567jekn032vyd1@webmail.infoskacatok.hu> Message-ID: elektro at infoskacatok.hu ?rta, 2014. 09. 13.: > Id?zet (Cser Tamas ): > >> Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 13.: >>> Tam???s! Nem err?l volt sz?! :) >> >> tudom, hogy "f?vonalon" m?sr?l volt sz?, :-) >> csak erre a f?lmondatodra k?rdeztem r? >> > > Szerinted a spam-k?ld?k hogyan k?ldenek? Gondolod feliratkoznak? Nameg > az a p?r ember aki n?ha googl?ban keresg?l ?s nem esik le neki, hogy > ez egy levlista hanem csak ?r egy e-mailt mintha valami hirdet?sf?l?re > reag?lna.... igazad van, ?n eml?keztem rosszul, hogy nyitott-e vagy z?rt-e a lista. > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 12:21:09 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:21:09 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> Message-ID: <54141A95.4090602@faldeko.hu> ?rtem, teh?t nem az sunyi, aki suny?t... Hanem az aki nem n?zi ?lland?an a FROM mez?t, mert nem sz?m?t a kisgeny?ra. Nem az lop?s aki viszio cuccod..m? nem ?rzted? Nem az a gyilkos aki ?pp met?li a torkod...m?nem j?rsz p?nc?lban. Vil?gos. De, akkor ez legyen ?rv?nyes akkor is, amikor ?pp t?ged sz?vatnak sz?nd?kosan. Ennyi. ------ ... vagy a KJ-t sz?vatni az ?r, m?st sz?vatni az meg nem. Csak mert a KJ n?ha sarkos-karcos... nem, nem sz?vat, csak sarkos, de akkor is! Hogy is van ez egyenl? b?n?sm?d t?ma n?lad pl.? KJ 2014.09.13. 11:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Nyugodtan. ?n r? szoktam pillantani a To:-ra, ?gy t?bbnyire tudom, kinek k?ld?k levelet. :-) > > Ja, a list?s levelek automatikus folderbe pakol?sa hasznos dolog. A Procmail j? tal?lm?ny. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 13, 2014 11:18:20 AM CEST, "Kov?cs J?zsef" wrote: >> Baszakod?sk?nt... ?rtem. >> >> Akkor ezt fogom veled is tenni ezent?l. >> >> KJ >> >> >> >> 2014.09.13. 10:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. Nem >> is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor >> wrote: >>>> Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt >> kiprovok?lni >>>> bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >>>> kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >>>> ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb >> lev?lv?lt?s >>>> ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy >> ilyen >>>> egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) >>>> >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Karoly Kovacs >>>> Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>> >>>> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >>>> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >>>> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista >> feliratkoz?si >>>> c?memr?l ?rok ide.) >>>> >>>> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy valaki >>>> mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>> ?nnyem?... >>>>> >>>>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >>>> j?tszik? >>>>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >>>> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >>>> "kult?r?dat"... >>>>>> G. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >> On >>>>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>> >>>>>> Mi?rt is? >>>>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>>>> >>>>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi >> k?rmondatokban. >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt >>>>>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >>>> valamit. >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot >> jelent, >>>>>>>>> hanem >>>>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >>>> idej?n). >>>>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>>>>> h?vni.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei >> alapj?n >>>> remegve agg?dik ... >>>>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, >>>>>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 13 12:28:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:28:33 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: ketsegkivul , de azert az altala kivaltott anyazasokat latom a listan . bye dexter 2014. szeptember 13. 11:58 Xorn ?rta, : > Pedig sz?r?be tenni mennyivel egyszer?bb. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-13 7:29 GMT+02:00 Lantos Gabor : > > KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most > gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a > "kult?r?dat"... > > > > > > G. > > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > > Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] gaz van > > > > Mi?rt is? > > pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. > > Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... > > > > Senkit nem is nevelek (asszem). > > Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. > > > > KJ > > > > 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: > >> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a > >> Te tolladb?l olvasni... > >> > >> K?roly > >> > >> Kov?cs J?zsef wrote: > >>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a > >>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. > >>> > >>> KJ > >>> > >>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) > >>>> > >>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, > >>>> hanem > >>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc > idej?n). > >>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) > >>>> > >>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat > >>>> ?gy > >>>> h?vni.) > >>>> > >>>> K?roly > >>>> > >>>> Kov?cs J?zsef wrote: > >>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani > >>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n > remegve agg?dik ... > >>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. > >>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat > >>>>>> eligaz?tani. :) > >>>>>> > >>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis > >>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki > >>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar > >>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) > >>>>>> > >>>>>> K?roly > >>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. > >>>>> > >>>>> KJ > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 12:28:47 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:28:47 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54141A95.4090602@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> Message-ID: Nekem nincsenek el??t?leteim, ?n mindenkit egyform?n ut?lok :-) Fenntartom, hogy mag?nban v?laszolni egy list?s lev?lre nem sunyis?g, s?t j? lenne, ha t?bbsz?r t?rt?nne meg ?s nem a list?n veszekedn?nek egyesek. Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 12:21:09 PM CEST, "Kov?cs J?zsef" wrote: >?rtem, teh?t nem az sunyi, aki suny?t... >Hanem az aki nem n?zi ?lland?an a FROM mez?t, mert nem sz?m?t a >kisgeny?ra. > >Nem az lop?s aki viszio cuccod..m? nem ?rzted? >Nem az a gyilkos aki ?pp met?li a torkod...m?nem j?rsz p?nc?lban. > >Vil?gos. > >De, akkor ez legyen ?rv?nyes akkor is, amikor ?pp t?ged sz?vatnak >sz?nd?kosan. >Ennyi. > >------ > >... vagy a KJ-t sz?vatni az ?r, m?st sz?vatni az meg nem. >Csak mert a KJ n?ha sarkos-karcos... nem, nem sz?vat, csak sarkos, de >akkor is! > >Hogy is van ez egyenl? b?n?sm?d t?ma n?lad pl.? > >KJ > >2014.09.13. 11:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Nyugodtan. ?n r? szoktam pillantani a To:-ra, ?gy t?bbnyire tudom, >kinek k?ld?k levelet. :-) >> >> Ja, a list?s levelek automatikus folderbe pakol?sa hasznos dolog. A >Procmail j? tal?lm?ny. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 13, 2014 11:18:20 AM CEST, "Kov?cs J?zsef" > wrote: >>> Baszakod?sk?nt... ?rtem. >>> >>> Akkor ezt fogom veled is tenni ezent?l. >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> 2014.09.13. 10:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Teljesen elfogadott dolog egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. >Nem >>> is ?rtem, hogy juthat esz?be valakinek ezt sunyis?gnak nevezni. >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On September 13, 2014 10:14:37 AM CEST, Lantos Gabor >>> wrote: >>>>> Kb. annyi t?rt?nt, hogy amikor KJ becs?lets?rt?st pr?b?lt >>> kiprovok?lni >>>>> bel?lem, ?s a neki ?rthet? st?lusban v?laszoltam, akkor egyszer?en >>>>> kicser?ltem a lista c?m?t az ? priv?t c?m?re. >>>>> ?gy nem siker?lt a ravasz kis terve, annyira nem, hogy t?bb >>> lev?lv?lt?s >>>>> ut?n ?n ismertettem Vele, hogy a nagyon okos diplom?s fej?t egy >>> ilyen >>>>> egyszer? tr?kkel meg tudtam vezetni :) >>>>> >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >On >>>>> Behalf Of Karoly Kovacs >>>>> Sent: Saturday, September 13, 2014 9:41 AM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>> >>>>> Bocs, de nem ?rtem, hogy j?n ide, ha valaki mail c?met cser?l(t)? >>>>> ?n is cser?ltem m?r (tal?n t?bbsz?r is), oszt akkor mi van? Sunyi >>>>> vagyok? (S?t, olyan is van, amikor v?letlen?l nem a lista >>> feliratkoz?si >>>>> c?memr?l ?rok ide.) >>>>> >>>>> Valamint azt sem ?rtem, hogy mi?rt is oly fontos Neked, hogy >valaki >>>>> mail c?met cser?l? Nekem pl. f?l sem t?nt, ?szre sem veszem. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>> ?nnyem?... >>>>>> >>>>>> Pont te osztod az ?szt, aki pl. sunyiban email c?m cser?lget?st >>>>> j?tszik? >>>>>> Az egyenes besz?det meg nem b?rod... hogy is van ez? >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.13. 07:29 keltez?ssel, Lantos Gabor ?rta: >>>>>>> KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >>>>> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >>>>> "kult?r?dat"... >>>>>>> G. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >>> On >>>>>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>>>>> Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] gaz van >>>>>>> >>>>>>> Mi?rt is? >>>>>>> pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >>>>>>> Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >>>>>>> >>>>>>> Senkit nem is nevelek (asszem). >>>>>>> Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi >>> k?rmondatokban. >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >>>>>>>> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa >ezt >>>>>>>> pont a Te tolladb?l olvasni... >>>>>>>> >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >>>>>>>>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t >>>>> valamit. >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot >>> jelent, >>>>>>>>>> hanem >>>>>>>>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a >R?k?czi-szabads?gharc >>>>> idej?n). >>>>>>>>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az >>>>>>>>>> osztr?kokat ?gy >>>>>>>>>> h?vni.) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kov?cs J?zsef wrote: >>>>>>>>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >>>>>>>>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei >>> alapj?n >>>>> remegve agg?dik ... >>>>>>>>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >>>>>>>>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >>>>>>>>>>>> eligaz?tani. :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt >>>>>>>>>>>> ugyanis egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen >>>>>>>>>>>> lev.list?k. Aki pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe >k?ldeni, >>>>>>>>>>>> azt nagyon hamar kiakolb?l?tj?k. :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 12:30:08 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:30:08 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> <541414BF.9090009@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Megj.: a m?sodik fot?n lev? nano-t ?n is nagyon szeretem haszn?lni, > mert fill?rek?rt kaphat? pl. az alin vagy a dx-en. Ezt csak az?rt > ?rom, mert eml?tetted az ?rat. Hello Karoly, a 900Ft koruli? van 500 korul is, de azon mar USB csati sincs :) mindegyik ugyanazt tudja? az olcson nincsenek LED-ek se talan, meg 5V kimenet, ilyesmi. van v2.0 meg v3.0 mondjuk, az univerzalis firmware bennuk, vagy alaklmazasfuggo? remelem univerzalis, kovetkezo, hogy bennuk van mar vagy a chipgyarto oldalarol belejuk kell tolteni? akkor ha hasznalsz ilyeneket akkor H-bridge-t is gondolom, mire kell figyelni, milyen hidat lehet ezekhez rakni, kefes DC motor vezerleshez? From elektro at infoskacatok.hu Sat Sep 13 12:30:40 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:30:40 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54141A95.4090602@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> Message-ID: <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> 2014-09-13 12:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ?rtem, teh?t nem az sunyi, aki suny?t... > Hanem az aki nem n?zi ?lland?an a FROM mez?t, mert nem sz?m?t a kisgeny?ra. > > Nem az lop?s aki viszio cuccod..m? nem ?rzted? > Nem az a gyilkos aki ?pp met?li a torkod...m?nem j?rsz p?nc?lban. > > Vil?gos. Csak a partsz?lr?l, de ez nagyon a te ?rvel?seidre eml?keztet mikor az olyan int?zked?seket v?ded amik k?zfelh?borod?st keltenek a list?n, konkr?tan egy bankos esetre eml?kszem, d?jemel?ssel kapcsolatban, amire a te ?rved volt, hogy mi?rt nem n?zegeti az ?szf-et 2 napotna az illet?(nem tudom ki vetette fel), nah akkor pont ugyanazt akarta neked valaki elmondani amit most te m?snak, hogy az?rt geny? a bank mert v?ltoztat sunyiban, te meg nem sz?m?tasz r? ?s egy norm?lis vil?gban nem kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r ezernyi ilyen amikor egyszer?en nem akartad ezt meg?rteni, nah most ugyanez van csak ford?tva. Egy?bk?nt ne ?rtsd f?lre, ez nem a TE szem?lyed ellen van, LG-nek ?n eddig ?sszesen 1db hasznos hozz?sz?l?s?t l?ttam a list?n, minden m?s levele csak veled val? k?teked?s volt eddig.(ami r?szemr?l nem baj, erre van a DEL gomb:)) Alaksza Bal?zs From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 12:30:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:30:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= Message-ID: <54141CAC.5040306@yahoo.de> Sziasztok! Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: koka55.net/egyeb/motor.jpg A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon szerepel. A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a 2-esnek felel meg - az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. K?sz?n?m el?re is a seg?ts?geteket! K?roly From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 12:34:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:34:50 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> Message-ID: <54141DCA.5020503@faldeko.hu> 2014.09.13. 12:30 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > LG-nek ?n > eddig ?sszesen 1db hasznos hozz?sz?l?s?t l?ttam a list?n, minden m?s > levele csak veled val? k?teked?s volt eddig. ... ?s, ha ezt n?ha sz?v? teszem, mert unalmas, akkor ?n leszek a rossz fi?. Ezt szeretem ebben a list?ban :-) KJ From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 12:41:53 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:41:53 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54141A95.4090602@faldeko.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> Message-ID: <1799758769.20140913124153@kiralyelektronika.hu> > Nem az lop?s aki viszio cuccod..m? nem ?rzted? > Nem az a gyilkos aki ?pp met?li a torkod...m?nem j?rsz p?nc?lban. > Vil?gos. Ezt Te szoktad ?rni. Rosszul eml?kszem? ?tvernek valakit, mi?rt nem figyelt, stb. Torz a t?k?r? :) From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 12:44:43 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 12:44:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= References: <54141CAC.5040306@yahoo.de> Message-ID: <3EC396FD74D546AF9E6DBA3E92CC0671@SANYI> Karoly Kovacs wrote: > Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan > h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: > koka55.net/egyeb/motor.jpg > > A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon > szerepel. A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a > 2-esnek felel meg - az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. > > Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, > sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) > > De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. > A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. Nem tudom itt alkalmazhato-e de pl. izzo sorbakotes nem jo a probahoz? olyan nagy, aminek az aramat meg el kell birja ha baj van akkor is. ha nincs gond, rovidzar stb, akkor kellemesen kicsi tud lenni a hideg izzoszal ellenallasa. From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 13:03:54 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:03:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= In-Reply-To: <3EC396FD74D546AF9E6DBA3E92CC0671@SANYI> References: <54141CAC.5040306@yahoo.de> <3EC396FD74D546AF9E6DBA3E92CC0671@SANYI> Message-ID: <5414249A.8000606@yahoo.de> K?szi sz?pen, megold?dott a probl?ma. Tal?ltam a neten n?mi hom?lyos utal?sokat, s ezek alapj?n ki mertem pr?b?lni. Egyszer?en csak arr?l van sz?, hogy a fekete vezet?ket a null?ra kell k?tni, a m?sik k?t vezet?k valamelyik?t pedig a f?zisra kapcsolva v?ltoz? forg?sir?nyt kapunk. K?roly Szali Sandor wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan >> h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: >> koka55.net/egyeb/motor.jpg >> >> A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon >> szerepel. A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a >> 2-esnek felel meg - az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. >> >> Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, >> sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) >> >> De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. >> A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. > > Nem tudom itt alkalmazhato-e de pl. izzo sorbakotes nem jo a probahoz? olyan > nagy, aminek az aramat meg el kell birja ha baj van akkor is. > ha nincs gond, rovidzar stb, akkor kellemesen kicsi tud lenni a hideg > izzoszal ellenallasa. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 13:12:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:12:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= In-Reply-To: <54141CAC.5040306@yahoo.de> References: <54141CAC.5040306@yahoo.de> Message-ID: <541426A4.6020103@faldeko.hu> ?n nem l?tok a k?t rajz k?z?tt k?l?nbs?get ... Hisz, a 2-es ugyanaz, mint az 1-es, ha k?z?ps? kapcsol?t z?rom. Ergo: az 1-es minden esetben j?! Max r?j?ssz, hogy nem is kell a k?z?ps? kapcsol? :-) KJ 2014.09.13. 12:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan > h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: koka55.net/egyeb/motor.jpg > > A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon szerepel. > A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a 2-esnek felel meg - > az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. > > Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, > sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) > > De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. > A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. > > K?sz?n?m el?re is a seg?ts?geteket! > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 13:13:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:13:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= In-Reply-To: <5414249A.8000606@yahoo.de> References: <54141CAC.5040306@yahoo.de> <3EC396FD74D546AF9E6DBA3E92CC0671@SANYI> <5414249A.8000606@yahoo.de> Message-ID: <541426F1.1040800@faldeko.hu> Akkor viszont a 2-es ?bra nem OK ... Vagy tud m?g valamit, ha mindkett? a f?zison van? KJ 2014.09.13. 13:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > K?szi sz?pen, megold?dott a probl?ma. > Tal?ltam a neten n?mi hom?lyos utal?sokat, s ezek alapj?n ki mertem > pr?b?lni. > Egyszer?en csak arr?l van sz?, hogy a fekete vezet?ket a null?ra kell > k?tni, a m?sik k?t vezet?k valamelyik?t pedig a f?zisra kapcsolva > v?ltoz? forg?sir?nyt kapunk. > > K?roly > > Szali Sandor wrote: >> Karoly Kovacs wrote: >>> Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan >>> h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: >>> koka55.net/egyeb/motor.jpg >>> >>> A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon >>> szerepel. A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a >>> 2-esnek felel meg - az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. >>> >>> Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, >>> sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) >>> >>> De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. >>> A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. >> Nem tudom itt alkalmazhato-e de pl. izzo sorbakotes nem jo a probahoz? olyan >> nagy, aminek az aramat meg el kell birja ha baj van akkor is. >> ha nincs gond, rovidzar stb, akkor kellemesen kicsi tud lenni a hideg >> izzoszal ellenallasa. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 13:13:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:13:11 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo In-Reply-To: References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> <541414BF.9090009@yahoo.de> Message-ID: <541426C7.807@yahoo.de> H?ha! Sokat k?rdezel. :) Ennyire nem tudok v?laszolni. > van 500 korul is, de azon mar USB csati sincs :) Igen, ?n ezeket haszn?lom. USB nekem nem kell (legal?bbis azokhoz a cuccokhoz, amelyekre ezt a fajta nano-t haszn?lom), mert ?n ISP-n kereszt?l programozom. > mindegyik ugyanazt tudja? Ezt nem ?rtem. Alapb?l persze, hisz ezeken a nano-kon j?szerivel csak ki vannak vezetve az Atmega168-as icce l?bai, nem sok egy?b van a ny?kokon. > az olcson nincsenek LED-ek se talan, meg 5V kimenet, ilyesmi. Nekem nem is szokott kelleni. K?ls?, hasonl?an fill?rek?rt v?s?rolt, kici, occc?, 0-30V kimenet? k?nai t?pokat szoktam haszn?lni az ilyen kisebb projektekhez. > van v2.0 meg v3.0 mondjuk, az univerzalis firmware bennuk, vagy > alaklmazasfuggo? Ezt sem ?rtem. ?n nem bootloader-rel szoktam programozni, ha erre gondolt?l. H-bridge-t nem haszn?ltam m?r vagy 15 ?ve :), ?gy e t?m?ban m?st?l kell seg?ts?get rem?lned, nem akarok felel?tlen?l belevauzni. K?roly From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 13 13:14:51 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:14:51 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes Message-ID: <5414272B.1090402@gmail.com> Sziasztok! Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be el?re bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. Valakinek van b?rmi ezir?ny? tapasztalata? Vagy ?tlet, h hogyan lehetne a v?g?re j?rni? Az m?r megvolt, h kih?ztan a pendrive-ot, ?s abbamaradt a zene x id? m?lva. :) De ebb?l messzemen? k?vetkeztet?st nem biztos, hogy ?rdemes levonni. Van rajta egy LED, kb 300ms-enkent villan pl WAV lejatszasnal... Ennyit tudtam hirtelen improviz?lni. K?szi, Arnold From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 13:16:48 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:16:48 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: <5414272B.1090402@gmail.com> References: <5414272B.1090402@gmail.com> Message-ID: <1383194390.20140913131648@kiralyelektronika.hu> > Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be el?re > bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. Winamp kodek be?ll?t?sokb?l nem olvashat? ki? El?gg? j?l bizerg?lhat? :) H?tha rajta felejtett?k a sk?l?t (sec)... From frobi at harden.hu Sat Sep 13 13:21:52 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:21:52 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: <5414272B.1090402@gmail.com> References: <5414272B.1090402@gmail.com> Message-ID: <541428D0.4040800@harden.hu> 10 sec r?mlik.... de nem venn?k r? m?rget 2014-09-13 13:14 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be el?re > bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. > > Valakinek van b?rmi ezir?ny? tapasztalata? > > Vagy ?tlet, h hogyan lehetne a v?g?re j?rni? > > Az m?r megvolt, h kih?ztan a pendrive-ot, ?s abbamaradt a zene x id? m?lva. :) > De ebb?l messzemen? k?vetkeztet?st nem biztos, hogy ?rdemes levonni. > Van rajta egy LED, kb 300ms-enkent villan pl WAV lejatszasnal... > > Ennyit tudtam hirtelen improviz?lni. > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 13:22:07 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:22:07 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes References: <5414272B.1090402@gmail.com> Message-ID: Arra pl. emlekszem hogy volt olyan lejatszo [szerintem a winamp] aminek meg lehetett mondani, hogy cache-elje be az egesz notat. Fuzesi Arnold wrote: > Sziasztok! > > Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt > be el?re bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. > > Valakinek van b?rmi ezir?ny? tapasztalata? > > Vagy ?tlet, h hogyan lehetne a v?g?re j?rni? > > Az m?r megvolt, h kih?ztan a pendrive-ot, ?s abbamaradt a zene x id? > m?lva. :) De ebb?l messzemen? k?vetkeztet?st nem biztos, hogy ?rdemes > levonni. > Van rajta egy LED, kb 300ms-enkent villan pl WAV lejatszasnal... > > Ennyit tudtam hirtelen improviz?lni. From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 13:20:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:20:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3JiZWvDtnTDqXMgLSBzZWfDrXRzw6nDqcOpZyE=?= In-Reply-To: <541426F1.1040800@faldeko.hu> References: <54141CAC.5040306@yahoo.de> <3EC396FD74D546AF9E6DBA3E92CC0671@SANYI> <5414249A.8000606@yahoo.de> <541426F1.1040800@faldeko.hu> Message-ID: <5414289A.8000005@yahoo.de> > Akkor viszont a 2-es ?bra nem OK ... Pont ez?rt k?rdeztem. :) > Vagy tud m?g valamit, ha mindkett? a f?zison van? Igen, ezt is kipr?b?ltam. Akkor is megv?ltozik a forg?sir?ny. Magyarul: ha a feket?t ?s a barn?t r?k?t?m a kett?harmincra, akkor azonnal elkezd forogni, majd ha a pirosat is r?k?t?m a f?zisra, akkor elkezd ellenkez? ir?nyban forogni. Pont ilyesf?le rajzot tal?ltam a neten, amelyn?l ?gy v?ltoztatt?k a forg?sir?nyt, s abb?l k?vetkeztettem ki, hogy nagy k?rt nem okozhatok. :) Illetve, hogy pontos legyek, el?tte sz?t is bontottam a ketyer?t, s l?ttam, hogy val?ban 230Voltos, ?s benne, a ny?kon k?t RC taggal "transzform?lja le" h?l?zati feszejt 24 Volt k?r?lire. Az?rt bontottam sz?t, mert amint ?rtam, a rajz ?s a t?pussz?m nem t?nt egy?rtelm?nek, s nem akartam egy esetleg 24Voltos v?ltozatra r?nyomni a m?nk?t... Mindegy, k?szi az ?tleteket, a l?nyeg az, hogy m?r m?xik. :) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > Akkor viszont a 2-es ?bra nem OK ... > > Vagy tud m?g valamit, ha mindkett? a f?zison van? > > KJ > > 2014.09.13. 13:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> K?szi sz?pen, megold?dott a probl?ma. >> Tal?ltam a neten n?mi hom?lyos utal?sokat, s ezek alapj?n ki mertem >> pr?b?lni. >> Egyszer?en csak arr?l van sz?, hogy a fekete vezet?ket a null?ra kell >> k?tni, a m?sik k?t vezet?k valamelyik?t pedig a f?zisra kapcsolva >> v?ltoz? forg?sir?nyt kapunk. >> >> K?roly >> >> Szali Sandor wrote: >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Van egy (?j) lass? j?r?s? ?ll?t? motorom (nem tom, magyarul hogyan >>>> h?vj?k), amelyhez a k?vetkez? rajzot kaptam: >>>> koka55.net/egyeb/motor.jpg >>>> >>>> A motor 230Voltos v?ltozat?, amely elvileg a 2-es sz?m? rajzon >>>> szerepel. A motor h?z?ra viszont - b?r a t?pusjelz?s szerint a >>>> 2-esnek felel meg - az 1-es v?ltozat szerinti bek?t?s van nyomtatva. >>>> >>>> Mit?v? legyek? Hogyan pr?b?ljam ki? Nem akarom sem a motort hazav?gni, >>>> sem a h?zat s?t?ts?gbe bor?tani. :) (Lev?laszt? traf?m sajnos nincs.) >>>> >>>> De egy?bk?nt sem nagyon ?rtem, sem az 1-es, sem a 2-es ?br?t. >>>> A kapcsol?(k) m?k?d?se nem vil?gos. >>> Nem tudom itt alkalmazhato-e de pl. izzo sorbakotes nem jo a probahoz? olyan >>> nagy, aminek az aramat meg el kell birja ha baj van akkor is. >>> ha nincs gond, rovidzar stb, akkor kellemesen kicsi tud lenni a hideg >>> izzoszal ellenallasa. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 13:25:19 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:25:19 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> <541414BF.9090009@yahoo.de> <541426C7.807@yahoo.de> Message-ID: <5027E58F02124548974F16D901ECE01E@SANYI> Karoly Kovacs wrote: >> van v2.0 meg v3.0 mondjuk, az univerzalis firmware bennuk, vagy >> alaklmazasfuggo? > Ezt sem ?rtem. ?n nem bootloader-rel szoktam programozni, ha erre > gondolt?l. szoval veszek egy ilyen 500Ft-os nanot. benne van gyarilag a szoftver? vagy le kell tolteni a chip gyarto lapjarol, es figyelni kell, hogy melyik verzioju chiphez valo? vagy eleve minden alkalmazashoz mas szoftvert kell beletolteni? amit elotte meg kell irni? [gondolom ez lesz igaz] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 13:29:50 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:29:50 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo In-Reply-To: <5027E58F02124548974F16D901ECE01E@SANYI> References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> <541414BF.9090009@yahoo.de> <541426C7.807@yahoo.de> <5027E58F02124548974F16D901ECE01E@SANYI> Message-ID: <54142AAE.9070804@yahoo.de> > vagy eleve minden alkalmazashoz mas szoftvert kell beletolteni? amit elotte > meg kell irni? [gondolom ez lesz igaz] H?t persze! Kell egy programoz? k?zi k?sz?l?k. Meg?rod a programot, az Arduino IDE alatt (p?ld?ul) leford?tod, majd a programoz?val "fel"t?lt?d az Arduino-ba. Vagy nem ?gy gondoltad? Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. K?roly From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 13 13:35:27 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:35:27 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: <1383194390.20140913131648@kiralyelektronika.hu> References: <5414272B.1090402@gmail.com> <1383194390.20140913131648@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54142BFF.8020407@gmail.com> Igazabol pont winamp-om nincs fenn, csak ugy irtam. :) Az vajon tapasztalatkent foghato fel, ha usb kihuzas utan meg szol a zene x ideig? Vagy tf: az usb "detach event" (nem ertek hozza, mondtam vmit) likvidalja a heap-en foglalt buffert, amiben akar lehet 10mp zene is? A. On 2014.09.13. 13:16, Info wrote: >> Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be el?re >> bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. > > Winamp kodek be?ll?t?sokb?l nem olvashat? ki? > El?gg? j?l bizerg?lhat? :) > H?tha rajta felejtett?k a sk?l?t (sec)... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Sep 13 13:42:24 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 13 Sep 2014 13:42:24 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: <54142DA0.4050202@puzsar.hu> goto ETC... A Leto be fog z?rni, hi?nyzik valakinek? Pipi From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 14:00:33 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 14:00:33 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: <54142BFF.8020407@gmail.com> References: <5414272B.1090402@gmail.com> <1383194390.20140913131648@kiralyelektronika.hu> <54142BFF.8020407@gmail.com> Message-ID: <202071602.20140913140033@kiralyelektronika.hu> > Igazabol pont winamp-om nincs fenn, csak ugy irtam. :) > Az vajon tapasztalatkent foghato fel, ha usb kihuzas utan meg szol a zene x ideig? > Vagy tf: az usb "detach event" (nem ertek hozza, mondtam vmit) likvidalja a > heap-en foglalt buffert, amiben akar lehet 10mp zene is? A detach event el?gg? k?sik winben. M?sodperceket is. Program(oz?) f?gg? a megval?s?t?s :) From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 14:06:53 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 14:06:53 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo References: <54C91E1E7A0646298D0578C83516FED2@SANYI> <541414BF.9090009@yahoo.de> <541426C7.807@yahoo.de><5027E58F02124548974F16D901ECE01E@SANYI> <54142AAE.9070804@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Kell egy programoz? k?zi k?sz?l?k. > Meg?rod a programot, az Arduino IDE alatt (p?ld?ul) leford?tod, majd a > programoz?val "fel"t?lt?d az Arduino-ba. > Vagy nem ?gy gondoltad? > > Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele > kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs > benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az > ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. koszi, boklaszok itt a kodben :) szoval amit Te is szoktal venni olcso panelt abban smd chip az arduino hogy programozod fel? valamelyik adatlabakon keresztul? tudsz mutatni ebayen programmert ami Atmega328-at programoz? egy ilyen az mar megoldas lenne? http://www.ebay.com/itm/Leonardo-Pro-Micro-ATmega32U4-Arduino-IDE-1-0-3-Bootloader-replace-Pro-Mini-/310634777706?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4853468c6a ebben van bootloader? mondjuk nem latom melyik alkatresz lenne az :) From toth.endre at gmail.com Sat Sep 13 14:30:31 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 13 Sep 2014 14:30:31 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <987C5C0C7731413A8FE1D6984E7C10E9@benedekpc> <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> Message-ID: Ha el?g sokan teszik sz?r?be, mag?nyos lesz az ?lete. Best regards, Andy 2014-09-13 12:28 GMT+02:00 charles hoss : > ketsegkivul , de azert az altala kivaltott anyazasokat latom a listan . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 13. 11:58 Xorn ?rta, : > >> Pedig sz?r?be tenni mennyivel egyszer?bb. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-13 7:29 GMT+02:00 Lantos Gabor : >> > KJ, ?n pont a Te st?lusod miatt hagytam ott az ETC -t, ?s most >> gondolkozom, hogy innen is leiratkozzak, ha m?r ide is ?thoztad a >> "kult?r?dat"... >> > >> > >> > G. >> > >> > >> > -----Original Message----- >> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> > Sent: Friday, September 12, 2014 5:12 PM >> > To: elektro at tesla.hu >> > Subject: Re: [elektro] gaz van >> > >> > Mi?rt is? >> > pl. nem akarok kirakni senkit a list?r?l nevel?si c?llal. >> > Mint, ahogy ezt te osztr?kosan felvetetted... >> > >> > Senkit nem is nevelek (asszem). >> > Viszont kimondom amit gondolok, ?rthet?en, nem sunyi k?rmondatokban. >> > >> > KJ >> > >> > 2014.09.12. 17:06 keltez?ssel, Karoly Ko vacs ?rta: >> >> > ahol mindenki a m?sikat akarja megnevelni Hehe! Furcsa ezt pont a >> >> Te tolladb?l olvasni... >> >> >> >> K?roly >> >> >> >> Kov?cs J?zsef wrote: >> >>> ... akkor az olyan sutty? n?metes ter?letekre, ahol mindenki a >> >>> m?sikat akarja megnevelni ?s azonnal szalad bes?gni, ha l?t valamit. >> >>> >> >>> KJ >> >>> >> >>> 2014.09.12. 16:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> >>>> Pedig tetszik vagy nem tetszik, m?gis ott ?lsz. :) >> >>>> >> >>>> A labanc ugyanis a k?ztudattal ellent?tben nem osztr?kot jelent, >> >>>> hanem >> >>>> Habsburg- ?s kir?lyh? magyarokat (f?leg a R?k?czi-szabads?gharc >> idej?n). >> >>>> A Tenkes kapit?ny?ban sem n?met?l besz?ltek a labancok. :) >> >>>> >> >>>> (A jelent?s tetemes elferd?l?se miatt szokt?k ma m?r az osztr?kokat >> >>>> ?gy >> >>>> h?vni.) >> >>>> >> >>>> K?roly >> >>>> >> >>>> Kov?cs J?zsef wrote: >> >>>>> 2014.09.12. 14:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> >>>>>>> N?zd, aki nem k?pes k?t sz?mnak ut?na n?zni ?s elosztani >> >>>>>>> egym?ssal, hanem a bulv?r sajt? sejtelmes c?mei/cikkei alapj?n >> remegve agg?dik ... >> >>>>>>> Az m?g negyedikbe sem val?, szerintem. >> >>>>>> Ism?tlem, nem err?l volt sz?, csak Te szeretsz m?sokat >> >>>>>> eligaz?tani. :) >> >>>>>> >> >>>>>> Megj.: nem tudom, mi lenne Veled n?met nyelvter?leten? Itt ugyanis >> >>>>>> egy nagys?grenddel udvariasabban folynak az ilyen lev.list?k. Aki >> >>>>>> pedig megpr?b?l m?sokat a negyedikbe k?ldeni, azt nagyon hamar >> >>>>>> kiakolb?l?tj?k. :) >> >>>>>> >> >>>>>> K?roly >> >>>>> L?tod, ez?rt sem k?lt?z?m egy labanc orsz?gba pl. >> >>>>> >> >>>>> KJ >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 15:29:29 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 15:29:29 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo Message-ID: <6F53985AA4D5496BA70E0865F5AB7CD2@SANYI> Lassan majd eljutok arra a haladobb szintre, hogy mar kerdezni tudok :) jo nagy a kaosz, megfejelve a kinaiak angolnyelvi precizsegevel. egyaltalan az Arduino az melyik ATmega chipekkel fut azt nem ertem a projectnek arduino UNO-val kell kompatibilisnek lenni, ezt a linket lehet ugy venni, a chinglish nyelvezetevel, hogy ebben benne van a bootloader? http://www.ebay.com/itm/Nano-MCU-Processor-board-V3-0-ATmega328P-Arduino-Compatible-bootloader-OK-PIN-/360673043191?pt=CPUs&hash=item53f9c9e2f7 mert a leirasban mar semmi emlites aztan meg olyan is bejon a talalatok koze, hogy Induino, az meg mi lehet? a leklonozott cucc klonozasa? :) Szali Sandor wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Kell egy programoz? k?zi k?sz?l?k. >> Meg?rod a programot, az Arduino IDE alatt (p?ld?ul) leford?tod, majd >> a programoz?val "fel"t?lt?d az Arduino-ba. >> Vagy nem ?gy gondoltad? >> >> Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele >> kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs >> benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az >> ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. > > koszi, boklaszok itt a kodben :) > > szoval > amit Te is szoktal venni olcso panelt abban smd chip az arduino > hogy programozod fel? valamelyik adatlabakon keresztul? > tudsz mutatni ebayen programmert ami Atmega328-at programoz? > > > egy ilyen az mar megoldas lenne? > http://www.ebay.com/itm/Leonardo-Pro-Micro-ATmega32U4-Arduino-IDE-1-0-3-Bootloader-replace-Pro-Mini-/310634777706?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4853468c6a > ebben van bootloader? mondjuk nem latom melyik alkatresz lenne az :) From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 13 16:11:13 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:11:13 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo Message-ID: <338CBB44F2A9434E86698D6069C3CA4B@SANYI> >>> Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele >>> kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs >>> benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az >>> ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. most esett le, hogy ez a bootloader ez nem hardware, hanem a chipben levo programsorok, szoval az olyan panelen amin van egy 6 labu tuskesor, azon betoltheto a bootloader valszeg. azt a ferdeszemuek jogdij miatt nem toltik bele? From lista at puzsar.hu Sat Sep 13 16:18:32 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:18:32 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo In-Reply-To: <338CBB44F2A9434E86698D6069C3CA4B@SANYI> References: <338CBB44F2A9434E86698D6069C3CA4B@SANYI> Message-ID: <54145238.1050900@puzsar.hu> 2014.09.13. 16:11 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>> Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele >>>> kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs >>>> benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az >>>> ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. > > most esett le, hogy ez a bootloader ez nem hardware, hanem a chipben levo > programsorok, > szoval az olyan panelen amin van egy 6 labu tuskesor, azon betoltheto a > bootloader valszeg. > azt a ferdeszemuek jogdij miatt nem toltik bele? arduin? nyilt forr?s?, vagy nem tom pontosan a nev?t, de a t?v?r oldalon ?rtak r?la, ha valamit gy?rtasz bel?le, oda kell add a forr?st is, asszem ez a l?nyeg meg is tal?ltam : http://forum.tavir.hu/viewtopic.php?f=23&t=1506&p=27883 -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sat Sep 13 16:23:48 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:23:48 +0200 Subject: [elektro] arduino - alap gyorstalpalo In-Reply-To: <54145238.1050900@puzsar.hu> References: <338CBB44F2A9434E86698D6069C3CA4B@SANYI> <54145238.1050900@puzsar.hu> Message-ID: <54145374.70400@puzsar.hu> m?g egy kis seg?ts?g (HU): http://files.clanbazis.com/BOOKS/Arduino%20Programoz%E1si%20k%E9zik%F6nyv%20%5Btavir%5D.pdf 2014.09.13. 16:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.09.13. 16:11 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>> Van m?sik lehet?s?g is, ha bootloader van a csipben (de ezt is bele >>>>> kell t?lteni, nem mindeben van benne gy?rilag, s?t, ink?bb nincs >>>>> benne, ha j?l tudom). Ekkor pl. USB-n kereszt?l is felnyomhatod az >>>>> ?ltalad meg?rt majd leford?tott programot. >> >> most esett le, hogy ez a bootloader ez nem hardware, hanem a chipben levo >> programsorok, >> szoval az olyan panelen amin van egy 6 labu tuskesor, azon betoltheto a >> bootloader valszeg. >> azt a ferdeszemuek jogdij miatt nem toltik bele? > arduin? nyilt forr?s?, vagy nem tom pontosan a nev?t, de a t?v?r oldalon ?rtak r?la, > ha valamit gy?rtasz bel?le, oda kell add a forr?st is, asszem ez a l?nyeg > meg is tal?ltam : > http://forum.tavir.hu/viewtopic.php?f=23&t=1506&p=27883 > -- Pipi http://www.puzsar.hu From gyapo at freemail.hu Sat Sep 13 16:38:17 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:38:17 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> Message-ID: <203063844.20140913163817@freemail.hu> > kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r Nem ?rtem mi?rt lenne probl?ma egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. ?n is megtettem m?r sokszor, K?rolynak biztos ?rtam ?gy t?bbsz?r is, amikor pl. hirdet valami elad? cuccot, ?s jelzek hogy megvenn?m. Lecser?lem a list?s c?met az ?v?re ?s go. Nem szoktuk ilyenkor jelezni se a subjectben, se a lev?l sz?veg?ben, hogy vigy?zz, ez nem list?s lev?l. Vagy valaki szokta? ?dv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Sat Sep 13 16:40:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:40:56 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <203063844.20140913163817@freemail.hu> References: <540767A6.6040805@faldeko.hu> <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> Message-ID: ?n az?rt szokt?m ?t?rni a t?rgyat, hogy engem ne ?rjen meglepet?s, amikor a mag?nnak v?lt v?laszt ugyanannak a partnernek a level?re esetleg a list?ra k?lden?m a sz?lban oda ?rt publikus level?re. :-) Best regards, Andy 2014-09-13 16:38 GMT+02:00 gyapo : >> kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r > > Nem ?rtem mi?rt lenne probl?ma egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. > ?n is megtettem m?r sokszor, K?rolynak biztos ?rtam ?gy t?bbsz?r is, > amikor pl. hirdet valami elad? cuccot, ?s jelzek hogy megvenn?m. > Lecser?lem a list?s c?met az ?v?re ?s go. Nem szoktuk ilyenkor > jelezni se a subjectben, se a lev?l sz?veg?ben, hogy vigy?zz, ez nem > list?s lev?l. Vagy valaki szokta? > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 16:43:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:43:02 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> Message-ID: <541457F6.4080100@yahoo.de> ?n meg az?rt, mert k?l?nben a sz?r?m a majdani, a c?mzett ?ltal nekem ?rt levelet beleteszi az elektro-s folderbe (csak p?lda). K?roly Xorn wrote: > ?n az?rt szokt?m ?t?rni a t?rgyat, hogy engem ne ?rjen meglepet?s, > amikor a mag?nnak v?lt v?laszt ugyanannak a partnernek a level?re > esetleg a list?ra k?lden?m a sz?lban oda ?rt publikus level?re. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-13 16:38 GMT+02:00 gyapo : >>> kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r >> >> Nem ?rtem mi?rt lenne probl?ma egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. >> ?n is megtettem m?r sokszor, K?rolynak biztos ?rtam ?gy t?bbsz?r is, >> amikor pl. hirdet valami elad? cuccot, ?s jelzek hogy megvenn?m. >> Lecser?lem a list?s c?met az ?v?re ?s go. Nem szoktuk ilyenkor >> jelezni se a subjectben, se a lev?l sz?veg?ben, hogy vigy?zz, ez nem >> list?s lev?l. Vagy valaki szokta? >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 16:47:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 16:47:27 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <203063844.20140913163817@freemail.hu> References: <585248919.20140903211534@kiralyelektronika.hu> <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> Message-ID: <541458FF.6060100@faldeko.hu> Mert rosszindulatb?l, sunyis?gb?l tette... ?s ez szerintem nem helyes. KJ 2014.09.13. 16:38 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r > Nem ?rtem mi?rt lenne probl?ma egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. > ?n is megtettem m?r sokszor, K?rolynak biztos ?rtam ?gy t?bbsz?r is, > amikor pl. hirdet valami elad? cuccot, ?s jelzek hogy megvenn?m. > Lecser?lem a list?s c?met az ?v?re ?s go. Nem szoktuk ilyenkor > jelezni se a subjectben, se a lev?l sz?veg?ben, hogy vigy?zz, ez nem > list?s lev?l. Vagy valaki szokta? > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sat Sep 13 17:08:22 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:08:22 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: <5414272B.1090402@gmail.com> References: <5414272B.1090402@gmail.com> Message-ID: Hali! Szerintem nem lehet megmondani. A legt?bb oprenszer el?g ?sszetetten pufferel. F?gg a rendelkez?sre ?ll? mem?ri?t?l, de m?g azt is ?szre veszik, hogy milyen minta alapj?n t?rt?nik a f?jl olvas?s ?s ?gy olvasnak el?re. Szabolcs 2014.09.13. 13:15 ezt ?rta ("Fuzesi Arnold" ): > Sziasztok! > > Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be > el?re > bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. > > Valakinek van b?rmi ezir?ny? tapasztalata? > > Vagy ?tlet, h hogyan lehetne a v?g?re j?rni? > > Az m?r megvolt, h kih?ztan a pendrive-ot, ?s abbamaradt a zene x id? > m?lva. :) > De ebb?l messzemen? k?vetkeztet?st nem biztos, hogy ?rdemes levonni. > Van rajta egy LED, kb 300ms-enkent villan pl WAV lejatszasnal... > > Ennyit tudtam hirtelen improviz?lni. > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sat Sep 13 17:17:18 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:17:18 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <541457F6.4080100@yahoo.de> References: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> Message-ID: <997618148.20140913171718@freemail.hu> > ?n meg az?rt, mert k?l?nben a sz?r?m a majdani, a c?mzett ?ltal nekem > ?rt levelet beleteszi az elektro-s folderbe (csak p?lda). Mindenki kialak?tja a m?dszert, van aki a "to:"-t n?zi, van aki ?t?rja a subjectet, van aki nem a subjectre sz?r, hanem a "from:"-ra, a l?nyeg, hogy ez egy gyakran el?fordul? dolog, hogy a c?mzettet ?t?rjuk, ?s a v?teli oldalon kell kezelni az ?rkez? levelet. > Mert rosszindulatb?l, sunyis?gb?l tette... ?s ez szerintem nem helyes. Az nem helyes, val?ban. Kicsit neh?z eld?nteni, hogy mi a sz?nd?k a c?mcser?n?l, ez?rt reag?ltam a t?m?ra. Ha nem sunyis?g, akkor semmi baj vele. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 17:20:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:20:58 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <997618148.20140913171718@freemail.hu> References: <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> Message-ID: <541460DA.1090608@yahoo.de> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) Ennek viszont az a h?tr?nya, amint m?r ?rtam is, hogy ha valaki list?s lev?lre v?laszolva nekem ?r mag?nlevelet, akkor is beteszi az adott folderbe. A "from" "to" az?rt nem j?tt be, mert azt tapasztaltam, hogy n?ha a lev.list?s levelek nem is onnan j?nnek ill. nem is a list?ra mennek. K?roly gyapo wrote: >> ?n meg az?rt, mert k?l?nben a sz?r?m a majdani, a c?mzett ?ltal nekem >> ?rt levelet beleteszi az elektro-s folderbe (csak p?lda). > > Mindenki kialak?tja a m?dszert, van aki a "to:"-t n?zi, van aki ?t?rja > a subjectet, van aki nem a subjectre sz?r, hanem a "from:"-ra, a > l?nyeg, hogy ez egy gyakran el?fordul? dolog, hogy a c?mzettet > ?t?rjuk, ?s a v?teli oldalon kell kezelni az ?rkez? levelet. > >> Mert rosszindulatb?l, sunyis?gb?l tette... ?s ez szerintem nem helyes. > > Az nem helyes, val?ban. Kicsit neh?z eld?nteni, hogy mi a sz?nd?k a > c?mcser?n?l, ez?rt reag?ltam a t?m?ra. Ha nem sunyis?g, akkor semmi > baj vele. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sat Sep 13 17:34:57 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:34:57 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <541460DA.1090608@yahoo.de> References: <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> Message-ID: <1768962117.20140913173457@freemail.hu> > Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains > [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: recipient contains elektro at tesla.hu AND recipient does not contain etc sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog beker?lni a list?s levelek k?z?. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 17:40:35 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:40:35 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <1768962117.20140913173457@freemail.hu> References: <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> Message-ID: <54146573.3080107@yahoo.de> Pl. a leg?jabb (17:26) etc list?s leveledben az van, hogy a recipient Kov?cs J?zsef. Azaz hi?ba haszn?ln?m sz?r?k?nt, hogy "recipient contains elektro"-t vagy ak?r a "recipient contains tesla.hu"-t is! Ha megn?zed az etc-s leveleket, j? r?sz?k ilyen, a recipient nem a lista maga. Nem tom, mi?rt, de a guruk biztosan meg tudj?k mondani. A fotolista is ilyen, de ?rdekes m?don az "igazi" elektro lista az tiszta, ott a recipient a lista maga. K?roly gyapo wrote: >> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains >> [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) > > Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: > recipient contains elektro at tesla.hu > AND recipient does not contain etc > sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy > list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog beker?lni > a list?s levelek k?z?. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 17:52:39 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 17:52:39 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54146573.3080107@yahoo.de> References: <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> Message-ID: <54146847.4030109@yahoo.de> ?rdekes, hogy az el?bb eml?tett leveledben, ha megn?zz?k a source-ot, akkor ez ?ll ott: "To: =?utf-8?Q?Kov=C3=A1cs_J=C3=B3zsef?= " Teh?t ebben benne van az is, hogy "Kov?cs J?zsef" ?s az is, hogy "elektro-etc at tesla.hu". Igen ?m, de ha a Thunderbirdben n?zz?k meg a recipient mez?t, ott m?r "csak" Kov?cs J?zsef ?ll, teh?t nem lehet rendesen list?s levelet sz?rni a recipient mez?re. (Ez?rt is ?lltam ?t j? ideje a subject sz?r?re, ami ugyan szint?n nem t?k?letes, de kevesebb baj van vele, mint ezzel.) (Bocs, J?ska, m?rmint Kov?cs J?ska, hogy pont a Te nevedet p?c?ztem ki p?ld?nak, de ez ad?dott azonnal technikai p?ldak?nt, amikor r?n?ztem az etc-s levelekre.) K?roly Karoly Kovacs wrote: > Pl. a leg?jabb (17:26) etc list?s leveledben az van, hogy a recipient > Kov?cs J?zsef. Azaz hi?ba haszn?ln?m sz?r?k?nt, hogy "recipient contains > elektro"-t vagy ak?r a "recipient contains tesla.hu"-t is! > > Ha megn?zed az etc-s leveleket, j? r?sz?k ilyen, a recipient nem a lista > maga. Nem tom, mi?rt, de a guruk biztosan meg tudj?k mondani. > > A fotolista is ilyen, de ?rdekes m?don az "igazi" elektro lista az > tiszta, ott a recipient a lista maga. > > K?roly > > gyapo wrote: >>> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains >>> [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) >> >> Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: >> recipient contains elektro at tesla.hu >> AND recipient does not contain etc >> sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy >> list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog beker?lni >> a list?s levelek k?z?. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 18:01:23 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 18:01:23 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54146847.4030109@yahoo.de> References: <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> Message-ID: Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. De a To:-ra sz?r? procmail ezt is j?l kezeli. Ed Sent from a tamagotchi On September 13, 2014 5:52:39 PM CEST, Karoly Kovacs wrote: >?rdekes, hogy az el?bb eml?tett leveledben, ha megn?zz?k a source-ot, >akkor ez ?ll ott: "To: =?utf-8?Q?Kov=C3=A1cs_J=C3=B3zsef?= >" >Teh?t ebben benne van az is, hogy "Kov?cs J?zsef" ?s az is, hogy >"elektro-etc at tesla.hu". > >Igen ?m, de ha a Thunderbirdben n?zz?k meg a recipient mez?t, ott m?r >"csak" Kov?cs J?zsef ?ll, teh?t nem lehet rendesen list?s levelet >sz?rni >a recipient mez?re. (Ez?rt is ?lltam ?t j? ideje a subject sz?r?re, ami > >ugyan szint?n nem t?k?letes, de kevesebb baj van vele, mint ezzel.) > >(Bocs, J?ska, m?rmint Kov?cs J?ska, hogy pont a Te nevedet p?c?ztem ki >p?ld?nak, de ez ad?dott azonnal technikai p?ldak?nt, amikor r?n?ztem az > >etc-s levelekre.) > >K?roly > >Karoly Kovacs wrote: >> Pl. a leg?jabb (17:26) etc list?s leveledben az van, hogy a recipient >> Kov?cs J?zsef. Azaz hi?ba haszn?ln?m sz?r?k?nt, hogy "recipient >contains >> elektro"-t vagy ak?r a "recipient contains tesla.hu"-t is! >> >> Ha megn?zed az etc-s leveleket, j? r?sz?k ilyen, a recipient nem a >lista >> maga. Nem tom, mi?rt, de a guruk biztosan meg tudj?k mondani. >> >> A fotolista is ilyen, de ?rdekes m?don az "igazi" elektro lista az >> tiszta, ott a recipient a lista maga. >> >> K?roly >> >> gyapo wrote: >>>> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains >>>> [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) >>> >>> Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: >>> recipient contains elektro at tesla.hu >>> AND recipient does not contain etc >>> sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy >>> list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog >beker?lni >>> a list?s levelek k?z?. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 18:04:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 18:04:36 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> Message-ID: <54146B14.7050506@yahoo.de> Nem tom, szerintem (Gyapo) J?ska is Thunderbird-?t haszn?l, az az?rt annyira nem h?lye, a p?lda m?gis t?le sz?rmazik. De mindegy, s?t ak?r hagyhatjuk is a t?m?t, mert ez nem elektro. :) K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. > > De a To:-ra sz?r? procmail ezt is j?l kezeli. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 13, 2014 5:52:39 PM CEST, Karoly Kovacs wrote: >> ?rdekes, hogy az el?bb eml?tett leveledben, ha megn?zz?k a source-ot, >> akkor ez ?ll ott: "To: =?utf-8?Q?Kov=C3=A1cs_J=C3=B3zsef?= >> " >> Teh?t ebben benne van az is, hogy "Kov?cs J?zsef" ?s az is, hogy >> "elektro-etc at tesla.hu". >> >> Igen ?m, de ha a Thunderbirdben n?zz?k meg a recipient mez?t, ott m?r >> "csak" Kov?cs J?zsef ?ll, teh?t nem lehet rendesen list?s levelet >> sz?rni >> a recipient mez?re. (Ez?rt is ?lltam ?t j? ideje a subject sz?r?re, ami >> >> ugyan szint?n nem t?k?letes, de kevesebb baj van vele, mint ezzel.) >> >> (Bocs, J?ska, m?rmint Kov?cs J?ska, hogy pont a Te nevedet p?c?ztem ki >> p?ld?nak, de ez ad?dott azonnal technikai p?ldak?nt, amikor r?n?ztem az >> >> etc-s levelekre.) >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Pl. a leg?jabb (17:26) etc list?s leveledben az van, hogy a recipient >>> Kov?cs J?zsef. Azaz hi?ba haszn?ln?m sz?r?k?nt, hogy "recipient >> contains >>> elektro"-t vagy ak?r a "recipient contains tesla.hu"-t is! >>> >>> Ha megn?zed az etc-s leveleket, j? r?sz?k ilyen, a recipient nem a >> lista >>> maga. Nem tom, mi?rt, de a guruk biztosan meg tudj?k mondani. >>> >>> A fotolista is ilyen, de ?rdekes m?don az "igazi" elektro lista az >>> tiszta, ott a recipient a lista maga. >>> >>> K?roly >>> >>> gyapo wrote: >>>>> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains >>>>> [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) >>>> >>>> Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: >>>> recipient contains elektro at tesla.hu >>>> AND recipient does not contain etc >>>> sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy >>>> list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog >> beker?lni >>>> a list?s levelek k?z?. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Sat Sep 13 18:21:04 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 18:21:04 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <5412C1C6.5040108@yahoo.de> <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> Message-ID: <54146EF0.7060603@orbel.hu> ?n ezt az email c?met ?t?rom m?k?t egyszer j?l megj?rtam, tal?n pont itt, a list?n. ?rtam valakinek ?gy v?laszt, hogy nyomtam egy v?laszt a list?s lev?len, ?t?rtam az email c?met, ha j?l eml?kszem a t?rgyat is, ?s elk?ldtem a levelet. Ezzel eddig nem is volt semmi gond, csak a koll?ga amit v?laszolt erre a lev?lre, az nem nekem, hanem a list?ra ment... Sz?val szerintem a legtiszt?bb megold?s ?j levelet ?rni, ?gy a fejr?szben biztos nem marad semmi oda nem val?. Ez Thunderbirdben annyi, hogy jobb katt az email c?men, majd a men?ben az "?zenet ?r?sa" men?pontot v?lasztani, m?g csak g?pelni sem kell. ?rpi 2014.09.13. 16:40 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?n az?rt szokt?m ?t?rni a t?rgyat, hogy engem ne ?rjen meglepet?s, > amikor a mag?nnak v?lt v?laszt ugyanannak a partnernek a level?re > esetleg a list?ra k?lden?m a sz?lban oda ?rt publikus level?re. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-13 16:38 GMT+02:00 gyapo : >>> kell ?lland?an n?zegetni a kond?ci?kat(a FROM mez?t), de volt m?r >> >> Nem ?rtem mi?rt lenne probl?ma egy list?s lev?lre mag?nban v?laszolni. >> ?n is megtettem m?r sokszor, K?rolynak biztos ?rtam ?gy t?bbsz?r is, >> amikor pl. hirdet valami elad? cuccot, ?s jelzek hogy megvenn?m. >> Lecser?lem a list?s c?met az ?v?re ?s go. Nem szoktuk ilyenkor >> jelezni se a subjectben, se a lev?l sz?veg?ben, hogy vigy?zz, ez nem >> list?s lev?l. Vagy valaki szokta? >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 13 18:27:14 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 18:27:14 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54146B14.7050506@yahoo.de> References: <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <54146B14.7050506@yahoo.de> Message-ID: <54147062.7040609@faldeko.hu> S?t ?n is Tbird ... KJ 2014.09.13. 18:04 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem tom, szerintem (Gyapo) J?ska is Thunderbird-?t haszn?l, az az?rt > annyira nem h?lye, a p?lda m?gis t?le sz?rmazik. > > De mindegy, s?t ak?r hagyhatjuk is a t?m?t, mert ez nem elektro. :) > > K?roly > > Kaczmarek Edvard wrote: >> Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. >> >> De a To:-ra sz?r? procmail ezt is j?l kezeli. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On September 13, 2014 5:52:39 PM CEST, Karoly Kovacs wrote: >>> ?rdekes, hogy az el?bb eml?tett leveledben, ha megn?zz?k a source-ot, >>> akkor ez ?ll ott: "To: =?utf-8?Q?Kov=C3=A1cs_J=C3=B3zsef?= >>> " >>> Teh?t ebben benne van az is, hogy "Kov?cs J?zsef" ?s az is, hogy >>> "elektro-etc at tesla.hu". >>> >>> Igen ?m, de ha a Thunderbirdben n?zz?k meg a recipient mez?t, ott m?r >>> "csak" Kov?cs J?zsef ?ll, teh?t nem lehet rendesen list?s levelet >>> sz?rni >>> a recipient mez?re. (Ez?rt is ?lltam ?t j? ideje a subject sz?r?re, ami >>> >>> ugyan szint?n nem t?k?letes, de kevesebb baj van vele, mint ezzel.) >>> >>> (Bocs, J?ska, m?rmint Kov?cs J?ska, hogy pont a Te nevedet p?c?ztem ki >>> p?ld?nak, de ez ad?dott azonnal technikai p?ldak?nt, amikor r?n?ztem az >>> >>> etc-s levelekre.) >>> >>> K?roly >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Pl. a leg?jabb (17:26) etc list?s leveledben az van, hogy a recipient >>>> Kov?cs J?zsef. Azaz hi?ba haszn?ln?m sz?r?k?nt, hogy "recipient >>> contains >>>> elektro"-t vagy ak?r a "recipient contains tesla.hu"-t is! >>>> >>>> Ha megn?zed az etc-s leveleket, j? r?sz?k ilyen, a recipient nem a >>> lista >>>> maga. Nem tom, mi?rt, de a guruk biztosan meg tudj?k mondani. >>>> >>>> A fotolista is ilyen, de ?rdekes m?don az "igazi" elektro lista az >>>> tiszta, ott a recipient a lista maga. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> gyapo wrote: >>>>>> Nekem az v?lt be eddig m?g a legjobban, hogy "subject contains >>>>>> [elektro-etc]". (illetve a megfelel? lista neve) >>>>> Most megn?ztem, n?lam az elektro list?ra: >>>>> recipient contains elektro at tesla.hu >>>>> AND recipient does not contain etc >>>>> sz?r? van, ?s szint?n r?g?ta m?k?dik. Ha valaki nekem reply-ol egy >>>>> list?s levelet, ?s nem babr?lja meg a headert, akkor nem fog >>> beker?lni >>>>> a list?s levelek k?z?. >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Sat Sep 13 18:37:38 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sat, 13 Sep 2014 18:37:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= Message-ID: Sziasztok! Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben ?rdemes/kell haszn?lni? ?di From info at fandi.hu Sat Sep 13 19:24:25 2014 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:24:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000601cfcf77$90c4ace0$b24e06a0$@hu> Na ez ?rdekes....nem csak rossz megfogalmaz?sban mindk?t esetben ugyanarra gondolunk? "lement a h?kiold?" A motorv?d? r?sze is ugyeb?r... na k?v?ncsi vagyok a t?bbiek v?lem?ny?re. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Adam Huszar > Sent: Saturday, September 13, 2014 6:38 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Motorv?d? kapcsol? vs h?kiold? > > Sziasztok! > > Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? > kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben > ?rdemes/kell haszn?lni? > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Sep 13 19:43:29 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:43:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= References: Message-ID: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> Adam Huszar wrote: > Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? > kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben > ?rdemes/kell haszn?lni? A motorv?d? kapcsol?nak az a l?nyege (ha j?l tudom), hogy az adott ?ramtartom?ny? motorok meleged?si id??lland?j?t el?g biztons?gosan ut?nozza le, teh?t nem fog leoldani ak?r gyakori ind?t?st?l sem, de ha az eg?sz finoman be?ll?that? leold??ramn?l nagyobbat vesz fel annyi id?n ?t, amennyi m?r a motort is vesz?lyeztetn?, akkor le fog oldani, ?s ?gy is marad. Azt?n lehet, hogy annyiban t?vedek, hogy vannak h?kiold?k olyanok, amik k?zvetlen?l a v?dend? dologra vannak szerelve, ?s meleged?sre sz?tkapcsolnak, lev?lasztj?k a v?dend? dolgot. Egyik v?ltozata a h?bizti, de van olyan is, ami leh?tve visszakapcsol. Tal?n az ut?bbit lehetne h?kiold?nak nevezni, de ezt csak gondolom. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 19:48:09 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:48:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1624996536.20140913194809@kiralyelektronika.hu> > Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? > kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben > ?rdemes/kell haszn?lni? A motorv?d? kapcsol? kapcsol?, teh?t tartalmaz: - kontaktusokat, melyek nem ?llnak vissza - h?v?delmet, melyek kioldj?k - z?rlatv?delmet, melyek kioldj?k ?s valami szemmel l?that? jelz?st a kioldott ?llapotra. Valamint ?rintkez?k tehet?k r?, pl. alacsony fesz?lts?gn?l be sem lehet kapcsolni, f?ziskies?sn?l szint?n, rossz f?zissorrendn?l szint?n, stb., ?s k?l?n hiba?rintkez? a kikap?csolt valamint a hiba miatt leoldott ?llapothoz. From lgreczi at gmail.com Sat Sep 13 19:48:43 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:48:43 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: References: <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> Message-ID: <1494452510.20140913194843@gmail.com> > Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek > a felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. > De a To:-ra sz?r? procmail ezt is j?l kezeli. Igen, l?tezik olyan mailprogram :) amiben van ilyen opci?, gondolom nem v?letlen?l. Lehet (lehetett) olyan levelez?lista (gondolom nem eleny?sz? sz?mban, ha beleker?l egy mailprogramba opci?k?nt), ahol ez volt az elfogadott forma, hogy l?that? legyen kinek v?laszolt?l. N?lam egy?bk?nt a sz?r?s ?vek ?ta a List-Id mez?re t?rt?nik, ?gy elker?lhet? az is, ha valaki ugyanazt a levelet elk?ldi k?t list?ra is, ?gy mindegyik a megfelel? folderbe megy. From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 19:52:01 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:52:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54146B14.7050506@yahoo.de> References: <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <54146B14.7050506@yahoo.de> Message-ID: <20140913195101.U29924@memex.c3.hu> > Nem tom, szerintem (Gyapo) J?ska is Thunderbird-?t haszn?l, az az?rt > annyira nem h?lye, a p?lda m?gis t?le sz?rmazik. Nem figyelt?l. Nem annak h?lye a mailere, akinek a neve a To:-ban szerepel, hanem az?, aki az ilyen leveleket k?ldi. Vagy ha opci?, igaz?n kikapcsolhatn?. Ed From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 19:54:33 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:54:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: <1624996536.20140913194809@kiralyelektronika.hu> References: <1624996536.20140913194809@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1617225451.20140913195433@kiralyelektronika.hu> >> Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? >> kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben >> ?rdemes/kell haszn?lni? > A motorv?d? kapcsol? kapcsol?, teh?t tartalmaz: > - kontaktusokat, melyek nem ?llnak vissza > - h?v?delmet, melyek kioldj?k > - z?rlatv?delmet, melyek kioldj?k > ?s valami szemmel l?that? jelz?st a kioldott ?llapotra. > Valamint ?rintkez?k tehet?k r?, pl. alacsony fesz?lts?gn?l > be sem lehet kapcsolni, f?ziskies?sn?l szint?n, rossz f?zissorrendn?l > szint?n, stb., ?s k?l?n hiba?rintkez? a kikap?csolt valamint a hiba > miatt leoldott ?llapothoz. ?rintkez?, tekercs na. "trip coil" n?ven kereshet?, pl. Telemecanique GV2-... sorozat motorv?d?. From psat55 at yahoo.de Sat Sep 13 19:55:41 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 13 Sep 2014 19:55:41 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <20140913195101.U29924@memex.c3.hu> References: <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <54146B14.7050506@yahoo.de> <20140913195101.U29924@memex.c3.hu> Message-ID: <5414851D.3020803@yahoo.de> Nem, ?n pontosan ?rtettem, mire gondolt?l. Az viszont val?ban lehet, hogy Gyapo J?ska list?ra ?rt, amde Kov?cs J?sk?t c?mzettk?nt megjel?l? levele m?r a huszadik a sorban, teh?t vissza k?ne nyomozni, hogy a sz?lban hol kezd?d?tt a dolog. K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > >> Nem tom, szerintem (Gyapo) J?ska is Thunderbird-?t haszn?l, az az?rt >> annyira nem h?lye, a p?lda m?gis t?le sz?rmazik. > > Nem figyelt?l. Nem annak h?lye a mailere, akinek a neve a To:-ban > szerepel, hanem az?, aki az ilyen leveleket k?ldi. Vagy ha opci?, > igaz?n kikapcsolhatn?. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 13 20:37:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 13 Sep 2014 20:37:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> References: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2014. 09. 13.: > Adam Huszar wrote: > >> Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? >> kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben >> ?rdemes/kell haszn?lni? > > A motorv?d? kapcsol?nak az a l?nyege (ha j?l tudom), hogy az adott > ?ramtartom?ny? motorok meleged?si id??lland?j?t el?g biztons?gosan ut?nozza > le, > teh?t nem fog leoldani ak?r gyakori ind?t?st?l sem, de ha az eg?sz finoman > be?ll?that? leold??ramn?l nagyobbat vesz fel annyi id?n ?t, amennyi m?r a > motort ?n az egyik cucilista Ganz ketyer?ben 3 f?zis? ?ramv?lt?val "f?t?tt" 3db bimet?los kiold?t tal?ltam, ?s ott a bimet?losokat lehetett el?fesz?teni, ?s a csavart elteker? gombok (f?zisonk?nt) voltak Amperre kalibr?lva (3f?zis? ?p?t?si teherlift) itt a mai szabv?nyok mai sz?vegei szerint van k?rbemagyar?zva www.ganzkk.hu/magyar/horelek_motved.pdf > is vesz?lyeztetn?, akkor le fog oldani, ?s ?gy is marad. > > Azt?n lehet, hogy annyiban t?vedek, hogy vannak h?kiold?k olyanok, amik > k?zvetlen?l a v?dend? dologra vannak szerelve, ?s meleged?sre > sz?tkapcsolnak, > lev?lasztj?k a v?dend? dolgot. Egyik v?ltozata a h?bizti, de van olyan is, > ami > leh?tve visszakapcsol. Tal?n az ut?bbit lehetne h?kiold?nak nevezni, de ezt > csak > gondolom. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Sat Sep 13 21:43:35 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 13 Sep 2014 21:43:35 +0200 Subject: [elektro] opto triack Message-ID: <54149E67.3070401@vfx.hu> Hali! Van itt a MOC3020 opto triak: http://www.vfx.hu/vegyes/moc3020.gif Itt a 39 ohm ?s 0.01uF mindkett? legyen 400V-os? Er?sen indukt?v motorokat szeretn?k vele hajtani. M?sik k?rd?s 470 ohm / 0.05uF a MOC v?delm?re felt?tlen kell? ?DV. VFX. From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 21:55:16 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 21:55:16 +0200 Subject: [elektro] opto triack In-Reply-To: <54149E67.3070401@vfx.hu> References: <54149E67.3070401@vfx.hu> Message-ID: <218349808.20140913215516@kiralyelektronika.hu> > Van itt a MOC3020 opto triak: > http://www.vfx.hu/vegyes/moc3020.gif > Itt a 39 ohm ?s 0.01uF mindkett? legyen 400V-os? Er?sen indukt?v > motorokat szeretn?k vele hajtani. Snubberless triac-hoz nem kell. Ez a dU/dt-t korl?tozza, ami a snubberlessekn?l el?gg? magas ahhoz, hogy szabadd? v?l?suk ideje alatt h?l?zati feszn?l ne j?jj?n l?tre a kritikus jelmeredeks?g. Ha nem ilyen, akkor pedig keress nomogrammot, pl.: > M?sik k?rd?s 470 ohm / 0.05uF a MOC v?delm?re felt?tlen kell? Ez nem a MOC v?delme, hanem az indukt?v kapcsol?shoz sz?ks?ges f?zistol?/energiat?rol? tag, hosszabb gy?jt??ramot hoz l?tre. From ekati at kabelszat2002.hu Sat Sep 13 22:39:01 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 13 Sep 2014 22:39:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_ment=E9s?= Message-ID: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> Megd?gl?tt a telefonom. A szervizbe persze megkapta a gy?ri resetet, ?gy ugrottak a n?vjegyek, ami nem probl?ma mert volt r?la egy nem is olyan r?gi ment?sem XLS-be. Amivel a ment?st k?sz?tettem csak 300 nevet hoz vissza. M?r rengeteg import?l? programot ?tn?ztem de nem tudtam m?g egyikkel sem vissza?ll?tani a n?vjegyz?kem. K?rdezem a nagy tudatalattit: tud aj?nlani valaki olyan excelb?l import?l? programot ami legal?bb 700 nevet megeszik? Fontos lenne, hogy ne kelljen fizetni ?rte. (Nem a p?nz miatt.) NagyZ? From info at kodollak.hu Sat Sep 13 22:42:13 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 13 Sep 2014 22:42:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_ment=E9s?= In-Reply-To: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> References: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> Message-ID: <092CF9E3-7326-4BA2-996A-2DFE2988BF52@kodollak.hu> Excel -> Outlook -> Google -> Android On 13 Sep 2014, at 22:39, Ekati Bt. wrote: > Megd?gl?tt a telefonom. A szervizbe persze megkapta a gy?ri resetet, ?gy > ugrottak a n?vjegyek, ami nem probl?ma mert volt r?la egy nem is olyan > r?gi ment?sem XLS-be. Amivel a ment?st k?sz?tettem csak 300 nevet hoz > vissza. M?r rengeteg import?l? programot ?tn?ztem de nem tudtam m?g > egyikkel sem vissza?ll?tani a n?vjegyz?kem. K?rdezem a nagy > tudatalattit: tud aj?nlani valaki olyan excelb?l import?l? programot ami > legal?bb 700 nevet megeszik? Fontos lenne, hogy ne kelljen fizetni ?rte. > (Nem a p?nz miatt.) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 13 22:46:00 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 13 Sep 2014 22:46:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_ment=E9s?= In-Reply-To: <092CF9E3-7326-4BA2-996A-2DFE2988BF52@kodollak.hu> References: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> <092CF9E3-7326-4BA2-996A-2DFE2988BF52@kodollak.hu> Message-ID: <20140913224530.E86494@memex.c3.hu> > Excel -> Outlook -> Google -> Android Minek ehhez outlook? Excel -> CSV -> Google Ed From info at kodollak.hu Sat Sep 13 22:47:59 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 13 Sep 2014 22:47:59 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?Android_ment=E9s?= In-Reply-To: <20140913224530.E86494@memex.c3.hu> References: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> <092CF9E3-7326-4BA2-996A-2DFE2988BF52@kodollak.hu> <20140913224530.E86494@memex.c3.hu> Message-ID: <71358686-BBEC-4A2B-9F88-B18A4E318ECD@kodollak.hu> Dunno, nekem kb 8 eve volt meglepve WinCE bol outlookon at, mert az meg csak outlookkal akart? On 13 Sep 2014, at 22:46, Kaczmarek Edvard wrote: > >> Excel -> Outlook -> Google -> Android > > Minek ehhez outlook? Excel -> CSV -> Google > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Sep 13 23:10:51 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 13 Sep 2014 23:10:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_ment=E9s?= In-Reply-To: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> References: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5414B2DB.6060105@puzsar.hu> excel->csv- myphoneexplorer import ( http://www.fjsoft.at/en/ ) persze el?bb n?zd meg a myphoneexplorer hogy export?l, olyan form?tumra alak?tsd az excelben ?n a google szinkront kihagyn?m bel?le... 2014.09.13. 22:39 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Megd?gl?tt a telefonom. A szervizbe persze megkapta a gy?ri resetet, ?gy > ugrottak a n?vjegyek, ami nem probl?ma mert volt r?la egy nem is olyan > r?gi ment?sem XLS-be. Amivel a ment?st k?sz?tettem csak 300 nevet hoz > vissza. M?r rengeteg import?l? programot ?tn?ztem de nem tudtam m?g > egyikkel sem vissza?ll?tani a n?vjegyz?kem. K?rdezem a nagy > tudatalattit: tud aj?nlani valaki olyan excelb?l import?l? programot ami > legal?bb 700 nevet megeszik? Fontos lenne, hogy ne kelljen fizetni ?rte. > (Nem a p?nz miatt.) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 13 23:30:29 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Sep 2014 23:30:29 +0200 Subject: [elektro] GaN mosfet Message-ID: <190624951.20140913233029@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Hol kaphat? GaN mosfet enn?l olcs?bban? Persze 600V k?r?li j? lenne. Epc 200V-ig gy?rt elfogadhat? ?rban. Thx! B?la From sygma at tesla.hu Sat Sep 13 23:39:15 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 13 Sep 2014 23:39:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Kapu-telefon Message-ID: Sziaszatok! Tud valaki aj?nlani anal?g kaputelefont hozz? tartoz? egyszer? kisk?zponttal (1 f?vonal - 1 k?sz?l?k)? Feladat: norm?l k?r?lm?nyek k?z?tt mintha nem lenne k?zpont, k?zvetlen vonal kifel? (nem kell el?h?v?). Ha kaputelefonon jeleznek, akkor a k?sz?l?k odabenn cs?r?g, azt felv?ve lehet csacsogni, adott gombot nyomva (DTMF) ajt?t nyitni. A Pana k?zpontok tudj?k ezt nagyban, de nekem nem kell a klasszikus k?zpont funkci?. -Sygma From orbana at orbel.hu Sun Sep 14 00:00:08 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 00:00:08 +0200 Subject: [elektro] gaz van In-Reply-To: <54146EF0.7060603@orbel.hu> References: <5412C8DE.7080007@faldeko.hu> <5412CBA0.7000805@yahoo.de> <5412CD48.7050100@faldeko.hu> <5412CF59.3030300@yahoo.de> <5412D773.5080903@faldeko.hu> <5412E0FC.7030001@yahoo.de> <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <54146EF0.7060603@orbel.hu> Message-ID: <5414BE68.5020604@orbel.hu> Elbizonytalanodtam, visszan?ztem, ?gy t?nik, hogy t?vedtem. Ett?l f?ggetlen?l nem szerencs?s a v?lasz gomb megnyom?sa ut?n ?t?rni dolgokat, mert a sz?l szerint n?z?knek rossz helyen fogja megjelen?teni a levelet. ?rpi 2014.09.13. 18:21 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > ?n ezt az email c?met ?t?rom m?k?t egyszer j?l megj?rtam, tal?n pont > itt, a list?n. > ?rtam valakinek ?gy v?laszt, hogy nyomtam egy v?laszt a list?s lev?len, > ?t?rtam az email c?met, ha j?l eml?kszem a t?rgyat is, ?s elk?ldtem a > levelet. Ezzel eddig nem is volt semmi gond, csak a koll?ga amit > v?laszolt erre a lev?lre, az nem nekem, hanem a list?ra ment... > Sz?val szerintem a legtiszt?bb megold?s ?j levelet ?rni, ?gy a > fejr?szben biztos nem marad semmi oda nem val?. Ez Thunderbirdben annyi, > hogy jobb katt az email c?men, majd a men?ben az "?zenet ?r?sa" > men?pontot v?lasztani, m?g csak g?pelni sem kell. > > ?rpi > From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Sep 14 00:14:22 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 00:14:22 +0200 Subject: [elektro] Kapu-telefon In-Reply-To: References: Message-ID: <1426670168.20140914001422@t-online.hu> Kedves Szima G?bor! 2014. szeptember 13., 23:39:15, ?rtad: > Sziaszatok! > Tud valaki aj?nlani anal?g kaputelefont hozz? tartoz? egyszer? > kisk?zponttal (1 f?vonal - 1 k?sz?l?k)? > Feladat: norm?l k?r?lm?nyek k?z?tt mintha nem lenne k?zpont, k?zvetlen > vonal kifel? (nem kell el?h?v?). > Ha kaputelefonon jeleznek, akkor a k?sz?l?k odabenn cs?r?g, azt felv?ve > lehet csacsogni, adott gombot nyomva (DTMF) ajt?t nyitni. > A Pana k?zpontok tudj?k ezt nagyban, de nekem nem kell a klasszikus > k?zpont funkci?. Nekem van egy kisk?zpontom. Ha ?rdekel el?keresem. R?gen volt m?r a kezemben. Ez kb. tudja amit akarsz, b?r nem esk?sz?m meg, hogy nem kell el?h?v?t t?rcs?zni. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 14 02:12:54 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 14 Sep 2014 02:12:54 +0200 Subject: [elektro] opto triack References: <54149E67.3070401@vfx.hu> Message-ID: <9C900244D2A24B01804D223A498FF646@hjan> VFX wrote: > Itt a 39 ohm ?s 0.01uF mindkett? legyen 400V-os? Er?sen indukt?v > motorokat szeretn?k vele hajtani. F?ggetlen?l att?l, hogy mennyire indukt?v, mindkett? nem ?rt, ha ilyesmi fesz tud. Amikor a triak kapcsol, ?s ?pp nagy a fesz, akkor a kondi eleve fel van t?ltve, ?s a kapcsol?skor ez a fesz r?jut az ellen?ll?sra is. > M?sik k?rd?s 470 ohm / 0.05uF a MOC v?delm?re felt?tlen kell? Ez azt a c?lt szolg?lja, hogy legyen egy?ltal?n gy?jt?jel kell? ideig. Ugyanis a triak fesz?b?l t?pl?lkozik, ?s ha nem lenne ez az RCR m?ka, akkor az a fesz, ami adja a gy?jt?jelet kell? ideig (?ram-sz?tterjed?s ideje), nem lenne, mert amint begy?jt a triak, elt?nik a forr?sfesz. Ez is f?ggetlen dolog att?l, hogy indukt?v vagy milyen a fogyaszt?. hjozsi From mokros at freemail.hu Sun Sep 14 02:30:09 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 02:30:09 +0200 Subject: [elektro] Kapu-telefon References: Message-ID: <603EF7F083E84F6FAE018B72DF13B19A@MINI> Szia! Ha j?l ?rtem, akkor az a c?lod, hogy egyetlen k?sz?l?kre j?jj?n a f?vonali ?s a kaputelefonos h?v?s is. Pld. Excelltel kisk?zpontok a Deltonn?l. Az elm?lt hetekben durv?n felvitt?k az ?rukat 8-( A CDX-TS+308 m?r nagy darab, de tudja ezt. Ha ?gy programozod, akkor a mell?ket felv?ve azonnal f?vonalat ad, mintha ott sem lenne a k?zpont. A kaputelefon k?pess?geit nem pr?b?ltam, de elvileg az egyik mell?k hely?re k?t?tt spec.kaputelefon a be?ll?tott mell?keken cs?r?g, a k?zpont doboz?n pedig ott a kapunyit? kontakt kimenete is. http://www.excelltel.hu/letolt/manualhu/EXCELLTEL%20CDX-CS,CS+,TS,TS+%20HUN.pdf Neked a kisebb, olcs?bb v?ltozatai is megfelel?ek lehetnek, de figyelj a h?v?sz?mkijelz?sre! Ha ez nem kell, akkor egy levetett Pana k?zpont t?k?letes v?laszt?s, 10eFt k?r?l m?r beszerezhet?k. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" Sent: Saturday, September 13, 2014 11:39 PM Subject: [elektro] Kapu-telefon Sziaszatok! Tud valaki aj?nlani anal?g kaputelefont hozz? tartoz? egyszer? kisk?zponttal (1 f?vonal - 1 k?sz?l?k)? Feladat: norm?l k?r?lm?nyek k?z?tt mintha nem lenne k?zpont, k?zvetlen vonal kifel? (nem kell el?h?v?). Ha kaputelefonon jeleznek, akkor a k?sz?l?k odabenn cs?r?g, azt felv?ve lehet csacsogni, adott gombot nyomva (DTMF) ajt?t nyitni. A Pana k?zpontok tudj?k ezt nagyban, de nekem nem kell a klasszikus k?zpont funkci?. -Sygma From ekati at kabelszat2002.hu Sun Sep 14 05:52:43 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 14 Sep 2014 05:52:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_ment=E9s?= In-Reply-To: <5414B2DB.6060105@puzsar.hu> References: <5414AB65.3060400@kabelszat2002.hu> <5414B2DB.6060105@puzsar.hu> Message-ID: <5415110B.9090402@kabelszat2002.hu> > excel->csv- myphoneexplorer import ( http://www.fjsoft.at/en/ ) > persze el?bb n?zd meg a myphoneexplorer hogy export?l, olyan form?tumra alak?tsd az excelben > ?n a google szinkront kihagyn?m bel?le... Ezt megpr?b?lom. K?sz?n?m. A t?bbieknek is. A Goodle-t kihagyn?m a bulib?l b?r nem eml?tettem. NagyZ? From agabor2 at freemail.hu Sun Sep 14 07:50:22 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 07:50:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <4aeebe80b9661b21cc7a855527fb193b.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Szia! Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. Legjobban a Triposo v?lt be. Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. G?bor Acs Gabor ?rta: >Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >milyen sz?p is volt :) >Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! > >Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >egy rak?s inform?ci?t r?la. > > > >G?bor From info at vfx.hu Sun Sep 14 08:01:52 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 14 Sep 2014 08:01:52 +0200 Subject: [elektro] opto triack In-Reply-To: <9C900244D2A24B01804D223A498FF646@hjan> References: <54149E67.3070401@vfx.hu> <9C900244D2A24B01804D223A498FF646@hjan> Message-ID: <54152F50.8040809@vfx.hu> Hali! K?sz?n?m a v?laszokat. M?g egy k?rd?s, ha null?tmenetes optotriakot haszn?lok akkor is c?lszer? a 39 ohm/10nF p?rost haszn?lni snubberk?nt? Nagyon kev?s a hely, ez?rt ez a k?nl?d?s. ?DV. VFX. From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 14 08:15:59 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 14 Sep 2014 08:15:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> Hello Imre Kormos! > A vide?kat felrakhadn?d m?sk?pp, az android ezt nem szereti. ?n vagyok a nagyon egys?gsugar?... M?r az is k?sz csoda, hogy van weblapom! Egyetlen sz?t sem tudok html nyelven. Csak, hogy ?rtsd, kinek mondod. Sz?val mi baja az Androidnak az flv vide?f?jlal? Vagy a html k?dba ?gyazott k?ddal van baja? Vagy a jwplayer.swf lej?tsz?t nem futtatja? Mikor az oldal indult, direkt megn?ztem, m?g Linux alatt is sz?pen lefutnak a vide?k. Mi a megold?s? Tesztelni nem tudok, nincs androidos eszk?z?m. Illetve van, csak nincs itthon, ?s egy h?t m?lva ?gy is leadom. G?za From seasoft at invitel.hu Sun Sep 14 08:39:27 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 08:39:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Android_ment=E9s?= Message-ID: Ja, ja, gogli nem k?ne! Ezert: excel ==> outlook ==> iphone :) Ps: mikor jarsz erre, vagy feladjam csomagba? --------------- L. Pasztor --------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k "Ekati Bt." wrote: >> excel->csv- myphoneexplorer import ( http://www.fjsoft.at/en/ ) >> persze el?bb n?zd meg a myphoneexplorer hogy export?l, olyan form?tumra alak?tsd az excelben >> ?n a google szinkront kihagyn?m bel?le... >Ezt megpr?b?lom. K?sz?n?m. A t?bbieknek is. A Goodle-t kihagyn?m a >bulib?l b?r nem eml?tettem. > >NagyZ? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sun Sep 14 09:07:03 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 14 Sep 2014 09:07:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: <541306FB.3080206@faldeko.hu> <5413093C.9030301@yahoo.de> <54130BCE.9050105@faldeko.hu> <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> Message-ID: <687034488.20140914090703@freemail.hu> > Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a > felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. Az ?n mailprogramom a ludas, hogy mennyire h?lyes?g a reply-olt lev?l felad?j?t jelezni, az vitathat?. A listac?m ugyan?gy ott van, sz?rhet?, j? helyre megy a lev?l, csak visz egy plusz inf?t. Nade hogy kedvedben j?rjak, most kikapcsoltam. > Ett?l f?ggetlen?l nem szerencs?s a v?lasz gomb megnyom?sa ut?n ?t?rni > dolgokat, mert a sz?l szerint n?z?knek rossz helyen fogja megjelen?teni > a levelet. Illetve pl. a gmail-t nem ?rdekli m?s, mint a sz?lhoz tartoz? ID, ?s ak?rmit ?rsz a subjectbe, m?gis ugyanabba a sz?lba fog ker?lni. Legal?bbis r?gebben azon volt vita, hogy mi?rt reply+subject ?t?r?ssal kezd valaki ?j sz?lat, amikor ez be fog ker?lni az eredeti subjectnek megfelel? sz?lba. Ezt a levelet is ?gy k?ld?m, hogy reply+subject ?t?r?s, aki sz?lban n?zi megl?tja hova ker?l. Akkor ?sszegezve: - ?j levelet list?ra tov?bbra is ?j lev?l, listac?m, ?j subjecttel kell kezdeni, hogy ?j sz?l induljon - reply+c?m ?t?r?sa mag?nc?mre j? megold?s, a c?mzettnek kell gondoskodnia arr?l, hogy ?szrevegye, hogy ez nem list?s lev?l, m?g a subject azonoss?g ellen?re sem, be kell ?ll?tani megfelel?en a sz?r?t - reply+c?mbe felad? neve szerintem nem rossz, plusz inf?, semmit nem zavar - list?s leveleket sz?rni lehet subjectre, to:-ra ?s recipientre is. A to: probl?m?s lehet, ha a listadmin ?t?rja, a recipient n?lam bizony?totta, hogy j?. ?rt valaki List-Id-t, az is j? lehet, ?s m?g van p?r mez? a headerben, ami szint?n j? lehet ?dv.: gyapo From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 09:53:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 09:53:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= Message-ID: otthon van h?l?zat, (irat)f?nyk?pez?shez most m?r nem baxtatom az akkut?lt?st, egy ?n?ll? PCt?p 3,3VDC kivezet?se lett a Kodak CX7300 fel?, ez ?gy az "elemp?tl?", ezt indul?skor ?ltal?ban "j? elemnek" ?rzi, ?s hogy a pc-t?p 5Vos "figyelt ?g?n" legyen terhel?s 6V5W ?g? pisl?kol a f?nyk?pez?g?p indul?sa el?tt m?g terheletlen 3,3VDC ?g 3,36Voltos, ez 3,26V-ra konyul amikor 360mA terheli alapj?raton (ezt most (is) lem?rtem) ennyit zab?l folyamatosan, amikor a kis lcd-n megjelen?ti azt, amit a lencse l?t. villan?s ut?n akkut?lt?s hossz? ideig, de csak 1A terhel?s, ekkor a PC-t?p 3,05V-ra konyul, de a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg "kicsit kornyadt elem" min?s?t?st ad neki olyan pc t?pok, amik egy kb 70Wattos alaplapot j?l t?pl?lnak (teh?t 200W, 300W-os) mindegyike kornyadnak vakut?lt?s 1A terhel?ssel 3,05V-ra. mi a b?b?nat van a pc t?pokban, amik +5V&+3,3V egy?tt max 120W, egy 70Wattos alaplapot j?l tudnak j?ratni, ?s egy ilyen t?p +5V&+3,3V egy?tt max10W terhel?sn?l (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,05V-ra ?? From nemka at nemka.hu Sun Sep 14 10:15:51 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:15:51 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?MywzVkRDIGv8bHP1IHThcG9s4XMgcGMgdOFw?= =?windows-1250?b?cvNs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <154888628.20140914101551@nemka.hu> A nagyobb teljes?tm?ny? kapcsol??zem? t?pokn?l van egy terhel?si minimum, ami alatt nem tudnak pontosan szab?lyozni. Egy PC t?pn?l ez 20-30W k?rny?ke. Az ATX t?pok eml?keim szerint a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, teh?t az 5V-os ?gon l?g? izz? csak felesleges energiapocs?kol?s. De mi?rt egy k?l?n PC t?ppal er?lk?dsz? A PC-d folyamatosan megy, vezesd ki bel?le az 5V-ot (ezt egyszer?bb, mint a 3.3V-ot), abb?l csin?lj 3.3V-ot ?s m?ris kevesebbet pazarolsz a dr?ga energi?b?l. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.14. 9:53 Cser Tamas: > otthon van h?l?zat, (irat)f?nyk?pez?shez most m?r nem baxtatom az akkut?lt?st, > egy ?n?ll? PCt?p 3,3VDC kivezet?se lett a Kodak CX7300 fel?, ez ?gy az > "elemp?tl?", > ezt indul?skor ?ltal?ban "j? elemnek" ?rzi, ?s > hogy a pc-t?p 5Vos "figyelt ?g?n" legyen terhel?s 6V5W ?g? pisl?kol > a f?nyk?pez?g?p indul?sa el?tt m?g terheletlen 3,3VDC ?g 3,36Voltos, > ez 3,26V-ra konyul amikor 360mA terheli alapj?raton (ezt most (is) lem?rtem) > ennyit zab?l folyamatosan, amikor a kis lcd-n megjelen?ti azt, amit a > lencse l?t. > villan?s ut?n akkut?lt?s hossz? ideig, de csak 1A terhel?s, ekkor a > PC-t?p 3,05V-ra > konyul, de a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg > "kicsit kornyadt elem" > min?s?t?st ad neki > olyan pc t?pok, amik egy kb 70Wattos alaplapot j?l t?pl?lnak (teh?t > 200W, 300W-os) > mindegyike kornyadnak vakut?lt?s 1A terhel?ssel 3,05V-ra. > mi a b?b?nat van a pc t?pokban, amik +5V&+3,3V egy?tt max 120W, egy > 70Wattos alaplapot j?l tudnak j?ratni, ?s egy ilyen t?p +5V&+3,3V > egy?tt max10W terhel?sn?l > (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,05V-ra ?? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 14 10:17:45 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:17:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <687034488.20140914090703@freemail.hu> References: <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <687034488.20140914090703@freemail.hu> Message-ID: <77b39832-8a6c-4bfd-ac8a-ef83f310868c@email.android.com> Az ?t?rt subject? levelet mobilon a Kaiten is az eredeti threadbe teszi. Ed Sent from a tamagotchi On September 14, 2014 9:07:03 AM CEST, gyapo wrote: >> Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a >> felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. > >Az ?n mailprogramom a ludas, hogy mennyire h?lyes?g a reply-olt lev?l >felad?j?t jelezni, az vitathat?. A listac?m ugyan?gy ott van, >sz?rhet?, j? helyre megy a lev?l, csak visz egy plusz inf?t. Nade hogy >kedvedben j?rjak, most kikapcsoltam. > >> Ett?l f?ggetlen?l nem szerencs?s a v?lasz gomb megnyom?sa ut?n ?t?rni > >> dolgokat, mert a sz?l szerint n?z?knek rossz helyen fogja >megjelen?teni >> a levelet. > >Illetve pl. a gmail-t nem ?rdekli m?s, mint a sz?lhoz tartoz? ID, ?s >ak?rmit ?rsz a subjectbe, m?gis ugyanabba a sz?lba fog ker?lni. >Legal?bbis r?gebben azon volt vita, hogy mi?rt reply+subject ?t?r?ssal >kezd valaki ?j sz?lat, amikor ez be fog ker?lni az eredeti subjectnek >megfelel? sz?lba. >Ezt a levelet is ?gy k?ld?m, hogy reply+subject ?t?r?s, aki sz?lban >n?zi megl?tja hova ker?l. > >Akkor ?sszegezve: >- ?j levelet list?ra tov?bbra is ?j lev?l, listac?m, ?j subjecttel kell > >kezdeni, hogy ?j sz?l induljon >- reply+c?m ?t?r?sa mag?nc?mre j? megold?s, a c?mzettnek kell >gondoskodnia arr?l, hogy ?szrevegye, hogy ez nem list?s lev?l, m?g a >subject azonoss?g ellen?re sem, be kell ?ll?tani megfelel?en a >sz?r?t >- reply+c?mbe felad? neve szerintem nem rossz, plusz inf?, semmit nem >zavar >- list?s leveleket sz?rni lehet subjectre, to:-ra ?s recipientre is. A >to: probl?m?s lehet, ha a listadmin ?t?rja, a recipient n?lam >bizony?totta, hogy j?. ?rt valaki List-Id-t, az is j? lehet, ?s m?g >van p?r mez? a headerben, ami szint?n j? lehet > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Sun Sep 14 10:20:16 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:20:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <687034488.20140914090703@freemail.hu> References: <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <687034488.20140914090703@freemail.hu> Message-ID: <54154FC0.4060003@borsodi.qualitis.hu> On 2014.09.14. 9:07, gyapo wrote: >> Valakinek h?lye a mailprogramja, ?s v?laszkor annak a lev?lnek a >> felad?j?t ?rja be, amire v?laszol a luser. > Az ?n mailprogramom a ludas, hogy mennyire h?lyes?g a reply-olt lev?l > felad?j?t jelezni, az vitathat?. A listac?m ugyan?gy ott van, > sz?rhet?, j? helyre megy a lev?l, csak visz egy plusz inf?t. Nade hogy > kedvedben j?rjak, most kikapcsoltam. > >> Ett?l f?ggetlen?l nem szerencs?s a v?lasz gomb megnyom?sa ut?n ?t?rni >> dolgokat, mert a sz?l szerint n?z?knek rossz helyen fogja megjelen?teni >> a levelet. > Illetve pl. a gmail-t nem ?rdekli m?s, mint a sz?lhoz tartoz? ID, ?s > ak?rmit ?rsz a subjectbe, m?gis ugyanabba a sz?lba fog ker?lni. > Legal?bbis r?gebben azon volt vita, hogy mi?rt reply+subject ?t?r?ssal > kezd valaki ?j sz?lat, amikor ez be fog ker?lni az eredeti subjectnek > megfelel? sz?lba. > Ezt a levelet is ?gy k?ld?m, hogy reply+subject ?t?r?s, aki sz?lban > n?zi megl?tja hova ker?l. > > Akkor ?sszegezve: > - ?j levelet list?ra tov?bbra is ?j lev?l, listac?m, ?j subjecttel kell > kezdeni, hogy ?j sz?l induljon > - reply+c?m ?t?r?sa mag?nc?mre j? megold?s, a c?mzettnek kell > gondoskodnia arr?l, hogy ?szrevegye, hogy ez nem list?s lev?l, m?g a > subject azonoss?g ellen?re sem, be kell ?ll?tani megfelel?en a > sz?r?t > - reply+c?mbe felad? neve szerintem nem rossz, plusz inf?, semmit nem zavar > - list?s leveleket sz?rni lehet subjectre, to:-ra ?s recipientre is. A > to: probl?m?s lehet, ha a listadmin ?t?rja, a recipient n?lam > bizony?totta, hogy j?. ?rt valaki List-Id-t, az is j? lehet, ?s m?g > van p?r mez? a headerben, ami szint?n j? lehet > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Sz?r?shez: "X-BeenThere: elektro at tesla.hu" illetve "List-Id: Elektro levlista " ?n az el?bbit haszn?lom ?vek ?ta, ?s m?k?dik... Reply-n?l nem marad benne a lev?lben. From imre.kormos at gmail.com Sun Sep 14 10:27:14 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:27:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> Message-ID: Szia, Neked nem is kellene tudni, de ?n se tudom, az m?r sz?gyen, hisz az ?n szakm?mnak r?sze lenne. ?n csak annyit tudok, hogy az andoidban nincs flash player. R?szemr?l hagyd a fen?be, megn?zem pc-n. K?sz Ki 2014.09.14. 8:16 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Imre Kormos! > > > A vide?kat felrakhadn?d m?sk?pp, az android ezt nem szereti. > > ?n vagyok a nagyon egys?gsugar?... > M?r az is k?sz csoda, hogy van weblapom! > Egyetlen sz?t sem tudok html nyelven. > Csak, hogy ?rtsd, kinek mondod. > > Sz?val mi baja az Androidnak az flv vide?f?jlal? > Vagy a html k?dba ?gyazott k?ddal van baja? > Vagy a jwplayer.swf lej?tsz?t nem futtatja? > Mikor az oldal indult, direkt megn?ztem, > m?g Linux alatt is sz?pen lefutnak a vide?k. > > Mi a megold?s? > Tesztelni nem tudok, nincs androidos eszk?z?m. > Illetve van, csak nincs itthon, ?s egy h?t m?lva ?gy is leadom. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Sep 14 10:28:21 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:28:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <541551A5.8060604@faldeko.hu> P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? KJ 2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Szia! > > Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. > > Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. > Legjobban a Triposo v?lt be. > > Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. > > Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. > > G?bor > > > Acs Gabor ?rta: >> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >> milyen sz?p is volt :) >> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! >> >> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >> egy rak?s inform?ci?t r?la. >> >> >> >> G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Sun Sep 14 10:28:29 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:28:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Android_ment=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <541551AD.90409@kabelszat2002.hu> > Ja, ja, gogli nem k?ne! > Ezert: excel ==> outlook ==> iphone :) outlook ==> nincs :-) iphone ==> nincs :-) A Pipi MyPhoneExplorer-e bej?tt (ez?ton k?sz?n?m) m?r a n?vjegyz?kem is megvan a telefonon. > Ps: mikor jarsz erre, vagy feladjam csomagba? Nem kell, am?gy is Szegeden kell be?p?tenem. Valami g?r? elment szabira az alattuk lev?k meg nem engednek addig hozz?ny?lni a technik?hoz... Sz?val egy nagy c?g ?s szerintem megy a sz.r kever?s. Majd jelentkezem. A l?nyeg, hogy m?r kifizett?k, fussanak ?k a p?nz?k ut?n. NagyZ? From gyapo at freemail.hu Sun Sep 14 10:37:34 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:37:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <54154FC0.4060003@borsodi.qualitis.hu> References: <54130BF7.70100@yahoo.de> <54130D29.7020708@faldeko.hu> <5413F3D6.6060306@faldeko.hu> <5413F517.3010708@yahoo.de> <295ad556-dcb5-4187-8000-4f11773b3323@email.android.com> <54140BDC.6070409@faldeko.hu> <77a591b3-3715-4af4-bd54-2c714cdb539d@email.android.com> <54141A95.4090602@faldeko.hu> <54141CD0.3040307@infoskacatok.hu> <203063844.20140913163817@freemail.hu> <541457F6.4080100@yahoo.de> <997618148.20140913171718@freemail.hu> <541460DA.1090608@yahoo.de> <1768962117.20140913173457@freemail.hu> <54146573.3080107@yahoo.de> <54146847.4030109@yahoo.de> <687034488.20140914090703@freemail.hu> <54154FC0.4060003@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <122836192.20140914103734@freemail.hu> > "X-BeenThere: elektro at tesla.hu" > illetve > "List-Id: Elektro levlista " K?szi, ezeket el is tettem, m?g m?sik list?hoz is j?l j?het. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Sun Sep 14 10:55:39 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Sep 2014 10:55:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5415580B.6030608@freemail.hu> ?s az 5V, 12V hogy alakul amikor megterheled a 3.3V-ot? Meg kellene terhelni a 12V-os ?gat is, mert arra is szab?lyoz. ?dv. Zoli 2014.09.14. 9:53 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > otthon van h?l?zat, (irat)f?nyk?pez?shez most m?r nem baxtatom az akkut?lt?st, > egy ?n?ll? PCt?p 3,3VDC kivezet?se lett a Kodak CX7300 fel?, ez ?gy az > "elemp?tl?", > ezt indul?skor ?ltal?ban "j? elemnek" ?rzi, ?s > hogy a pc-t?p 5Vos "figyelt ?g?n" legyen terhel?s 6V5W ?g? pisl?kol > > a f?nyk?pez?g?p indul?sa el?tt m?g terheletlen 3,3VDC ?g 3,36Voltos, > ez 3,26V-ra konyul amikor 360mA terheli alapj?raton (ezt most (is) lem?rtem) > ennyit zab?l folyamatosan, amikor a kis lcd-n megjelen?ti azt, amit a > lencse l?t. > > villan?s ut?n akkut?lt?s hossz? ideig, de csak 1A terhel?s, ekkor a > PC-t?p 3,05V-ra > konyul, de a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg > "kicsit kornyadt elem" > min?s?t?st ad neki > > olyan pc t?pok, amik egy kb 70Wattos alaplapot j?l t?pl?lnak (teh?t > 200W, 300W-os) > mindegyike kornyadnak vakut?lt?s 1A terhel?ssel 3,05V-ra. > > mi a b?b?nat van a pc t?pokban, amik +5V&+3,3V egy?tt max 120W, egy > 70Wattos alaplapot j?l tudnak j?ratni, ?s egy ilyen t?p +5V&+3,3V > egy?tt max10W terhel?sn?l > (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,05V-ra ?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Sun Sep 14 11:03:52 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?windows-1250?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 11:03:52 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?MywzVkRDIGv8bHP1IHThcG9s4XMgcGMgdOFw?= =?windows-1250?b?cvNs?= In-Reply-To: <154888628.20140914101551@nemka.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> Message-ID: <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> A PC t?pok s?lyozva szab?lyoznak egyszerre a 5, ?s 12 voltra. Egy k?l?n szab?lyoz? csin?l tr?kkel 3.3V-ot az 5V-os r?szn?l. Van ahol k?l?n DC-DC buck konverter, van ahol primitjv pwm has?t?s az 5v-hoz k?pest. Ezeket a bonyolult h?l?zatokat le kell bontani, ?s sim?n a k?rt felsz?lts?get pl csak az 5v-os r?szb?l visszacsatolva kivenni. Vigy?zni kell hogy a t?l?ramv?delem megmaradjon. C?lszer? az olcs?bb t?pokat ?gy visszabontani, mert azoknak a vez?rl?se sokkal egyszer?bb. ?leszt?sn?l nagyon vigy?zni kell, mert ha nem ?l a visszacsatol? k?r, akkor pukkan. Nomeg r?z. Egy ilyen ?talak?tott pc t?p stabilan tartja az 5v-ot m?r 100mA terhel?sn?l is, de a hirtelen terhel?s v?ltoz?sn?l picit meg tud rogyni / megszaladni. On 2014.09.14. 10:15, Nemka wrote: > A nagyobb teljes?tm?ny? kapcsol??zem? t?pokn?l van egy terhel?si > minimum, ami alatt nem tudnak pontosan szab?lyozni. Egy PC t?pn?l > ez 20-30W k?rny?ke. > Az ATX t?pok eml?keim szerint a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, > teh?t az 5V-os ?gon l?g? izz? csak felesleges energiapocs?kol?s. > > De mi?rt egy k?l?n PC t?ppal er?lk?dsz? A PC-d folyamatosan megy, > vezesd ki bel?le az 5V-ot (ezt egyszer?bb, mint a 3.3V-ot), abb?l > csin?lj 3.3V-ot ?s m?ris kevesebbet pazarolsz a dr?ga energi?b?l. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.09.14. 9:53 Cser Tamas: >> otthon van h?l?zat, (irat)f?nyk?pez?shez most m?r nem baxtatom az akkut?lt?st, >> egy ?n?ll? PCt?p 3,3VDC kivezet?se lett a Kodak CX7300 fel?, ez ?gy az >> "elemp?tl?", >> ezt indul?skor ?ltal?ban "j? elemnek" ?rzi, ?s >> hogy a pc-t?p 5Vos "figyelt ?g?n" legyen terhel?s 6V5W ?g? pisl?kol >> a f?nyk?pez?g?p indul?sa el?tt m?g terheletlen 3,3VDC ?g 3,36Voltos, >> ez 3,26V-ra konyul amikor 360mA terheli alapj?raton (ezt most (is) lem?rtem) >> ennyit zab?l folyamatosan, amikor a kis lcd-n megjelen?ti azt, amit a >> lencse l?t. >> villan?s ut?n akkut?lt?s hossz? ideig, de csak 1A terhel?s, ekkor a >> PC-t?p 3,05V-ra >> konyul, de a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg >> "kicsit kornyadt elem" >> min?s?t?st ad neki >> olyan pc t?pok, amik egy kb 70Wattos alaplapot j?l t?pl?lnak (teh?t >> 200W, 300W-os) >> mindegyike kornyadnak vakut?lt?s 1A terhel?ssel 3,05V-ra. >> mi a b?b?nat van a pc t?pokban, amik +5V&+3,3V egy?tt max 120W, egy >> 70Wattos alaplapot j?l tudnak j?ratni, ?s egy ilyen t?p +5V&+3,3V >> egy?tt max10W terhel?sn?l >> (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,05V-ra ?? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 14 14:09:10 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:09:10 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes Message-ID: <67606F3333E2494EA91C9793316ECF0B@SANYI> az arduinot mar vagom :) van egy egyszeru kerdes, a H-bridge meghajtasrol, de normalis ido alatt guglizassal nem lelek ra, minden kezdet nehez... van ez a h-bridge http://www.ebay.com/itm/BTS7960B-Semiconductor-Stepper-Motor-Driver-43A-H-Bridge-Drive-PWM-For-Arduino-/400760939548?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4f36a41c adatlapja: http://www.fut-electronics.com/wp-content/plugins/fe_downloads/Uploads/30A%20_Motor_Driver.pdf forgasiranyonkent PWM bemenet forgasiranyonkent engedelyezo lab es van ez a DC motorvezerles: http://www.x-sim.de/forum/viewtopic.php?t=723 itt meg ugy van megirva hogy kozos PWM es forgasiranyonkent engedelyezo lab vajon mi a megoldas? osszekotheto valamelyik lab? pl. a 2 PWM bemenet? vagy at kell irni a programot? koszi elore is, [kar, hogy senki nem akar szimulatorulest epiteni :) ] From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 14 14:25:37 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:25:37 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes Message-ID: ugy nez ki nem eleg osszekotni MODE1: Supports the more common H-Bridges used in the forums. This mode has a PWM output pin plus two Motor Direction output pins. Examples include the MonsterMoto shield. MODE2: Designed for H-Bridges that require direct drive of Highside and Lowside switch inputs. In this mode one switch is driven as a direction pin and the other with the PWM output however the PWM duty needs to be inverted whenever the motor changes direction with the direction pin. (An alternate approach would be to switch the PWM between inputs as direction changes) An example H-Bridge that uses this mode is the cheap 43A IBT-2 found on ebay. Szali Sandor wrote: > az arduinot mar vagom :) > > van egy egyszeru kerdes, a H-bridge meghajtasrol, de normalis ido > alatt guglizassal nem lelek ra, > minden kezdet nehez... > > van ez a h-bridge > http://www.ebay.com/itm/BTS7960B-Semiconductor-Stepper-Motor-Driver-43A-H-Bridge-Drive-PWM-For-Arduino-/400760939548?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4f36a41c > > adatlapja: > http://www.fut-electronics.com/wp-content/plugins/fe_downloads/Uploads/30A%20_Motor_Driver.pdf > forgasiranyonkent PWM bemenet > forgasiranyonkent engedelyezo lab > > es van ez a DC motorvezerles: > http://www.x-sim.de/forum/viewtopic.php?t=723 > itt meg ugy van megirva hogy > kozos PWM > es forgasiranyonkent engedelyezo lab > > vajon mi a megoldas? osszekotheto valamelyik lab? pl. a 2 PWM bemenet? > vagy at kell irni a programot? > > koszi elore is, > [kar, hogy senki nem akar szimulatorulest epiteni :) ] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 14:34:14 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:34:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <154888628.20140914101551@nemka.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 09. 14.: > Az ATX t?pok eml?keim szerint a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, t?nyleg, az alaplapra bedug?s 20pin -b?l a 11-esr?l megy vissza egy barna, mint szenzor a t?p fel? > teh?t az 5V-os ?gon l?g? izz? csak felesleges energiapocs?kol?s. > > De mi?rt egy k?l?n PC t?ppal er?lk?dsz? A PC-d folyamatosan megy, > vezesd ki bel?le az 5V-ot (ezt egyszer?bb, mint a 3.3V-ot), abb?l > csin?lj 3.3V-ot ?s m?ris kevesebbet pazarolsz a dr?ga energi?b?l. kij?tt egy 3,3V-os sz?l, meg egy GND, szenzoros sz?lat nem buzer?ltam meg, 3,42V-r?l csak 3,36V-ra kornyadt vakut?lt?skor, ?s j?l ?rezte mag?t a f?nyk?pez?g?p, most m?r csak ideiglenesen kell ?thelyeznem ezt-azt. > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.09.14. 9:53 Cser Tamas: >> otthon van h?l?zat, (irat)f?nyk?pez?shez most m?r nem baxtatom az >> akkut?lt?st, >> egy ?n?ll? PCt?p 3,3VDC kivezet?se lett a Kodak CX7300 fel?, ez ?gy az >> "elemp?tl?", >> ezt indul?skor ?ltal?ban "j? elemnek" ?rzi, ?s >> hogy a pc-t?p 5Vos "figyelt ?g?n" legyen terhel?s 6V5W ?g? pisl?kol > >> a f?nyk?pez?g?p indul?sa el?tt m?g terheletlen 3,3VDC ?g 3,36Voltos, >> ez 3,26V-ra konyul amikor 360mA terheli alapj?raton (ezt most (is) >> lem?rtem) >> ennyit zab?l folyamatosan, amikor a kis lcd-n megjelen?ti azt, amit a >> lencse l?t. > >> villan?s ut?n akkut?lt?s hossz? ideig, de csak 1A terhel?s, ekkor a >> PC-t?p 3,05V-ra >> konyul, de a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg >> "kicsit kornyadt elem" >> min?s?t?st ad neki > >> olyan pc t?pok, amik egy kb 70Wattos alaplapot j?l t?pl?lnak (teh?t >> 200W, 300W-os) >> mindegyike kornyadnak vakut?lt?s 1A terhel?ssel 3,05V-ra. > >> mi a b?b?nat van a pc t?pokban, amik +5V&+3,3V egy?tt max 120W, egy >> 70Wattos alaplapot j?l tudnak j?ratni, ?s egy ilyen t?p +5V&+3,3V >> egy?tt max10W terhel?sn?l >> (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,05V-ra ?? > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Sun Sep 14 14:34:18 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:34:18 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes In-Reply-To: <67606F3333E2494EA91C9793316ECF0B@SANYI> References: <67606F3333E2494EA91C9793316ECF0B@SANYI> Message-ID: <54158B4A.2090001@borsodi.qualitis.hu> B?r nem ez a k?rd?s, de ha egyszer?, olcs? szerv? vez?rl? kell, akkor ezt is ?rdemes megn?zni: http://elm-chan.org/works/smc/report_e.html On 2014.09.14. 14:09, Szali Sandor wrote: > az arduinot mar vagom :) > > van egy egyszeru kerdes, a H-bridge meghajtasrol, de normalis ido alatt > guglizassal nem lelek ra, > minden kezdet nehez... > > van ez a h-bridge > http://www.ebay.com/itm/BTS7960B-Semiconductor-Stepper-Motor-Driver-43A-H-Bridge-Drive-PWM-For-Arduino-/400760939548?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4f36a41c > > adatlapja: > http://www.fut-electronics.com/wp-content/plugins/fe_downloads/Uploads/30A%20_Motor_Driver.pdf > forgasiranyonkent PWM bemenet > forgasiranyonkent engedelyezo lab > > es van ez a DC motorvezerles: > http://www.x-sim.de/forum/viewtopic.php?t=723 > itt meg ugy van megirva hogy > kozos PWM > es forgasiranyonkent engedelyezo lab > > vajon mi a megoldas? osszekotheto valamelyik lab? pl. a 2 PWM bemenet? > vagy at kell irni a programot? > > koszi elore is, > [kar, hogy senki nem akar szimulatorulest epiteni :) ] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 14 14:43:42 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:43:42 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes References: <67606F3333E2494EA91C9793316ECF0B@SANYI> <54158B4A.2090001@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Stolm?r Tam?s wrote: > B?r nem ez a k?rd?s, de ha egyszer?, olcs? szerv? vez?rl? kell, akkor > ezt is ?rdemes megn?zni: > http://elm-chan.org/works/smc/report_e.html koszi, de orulok, ha azt megcsinalom amit mar kitokoltek masok :) egyelore az arduino az eselyes. From knight at borsodi.qualitis.hu Sun Sep 14 14:55:14 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 14:55:14 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes In-Reply-To: References: <67606F3333E2494EA91C9793316ECF0B@SANYI> <54158B4A.2090001@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <54159032.4080700@borsodi.qualitis.hu> Nekem m?k?dik, ?s nagyj?b?l tudom azt is, hogy hogyan kell kalibr?lni a motort. A h?tr?nya, hogy opto-enk?deres moci kell hozz?. On 2014.09.14. 14:43, Szali Sandor wrote: > Stolm?r Tam?s wrote: >> B?r nem ez a k?rd?s, de ha egyszer?, olcs? szerv? vez?rl? kell, akkor >> ezt is ?rdemes megn?zni: >> http://elm-chan.org/works/smc/report_e.html > koszi, de orulok, ha azt megcsinalom amit mar kitokoltek masok :) > egyelore az arduino az eselyes. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 16:36:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 16:36:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Stolm?r Tam?s ?rta, 2014. 09. 14.: > Egy ilyen ?talak?tott pc t?p stabilan tartja az 5v-ot m?r 100mA > terhel?sn?l is, > de a hirtelen terhel?s v?ltoz?sn?l picit meg tud rogyni / megszaladni. > > On 2014.09.14. 10:15, Nemka wrote: >> Az ATX t?pok eml?keim szerint a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, >> teh?t az 5V-os ?gon l?g? izz? csak felesleges energiapocs?kol?s. >> >> De mi?rt egy k?l?n PC t?ppal er?lk?dsz? A PC-d folyamatosan megy, >> vezesd ki bel?le az 5V-ot (ezt egyszer?bb, mint a 3.3V-ot), abb?l >> csin?lj 3.3V-ot ?s m?ris kevesebbet pazarolsz a dr?ga energi?b?l az el?z? lev?lben ?rvendeztem, hogy az alaplapi 20pin-es dugaszban a 11.pint?l j?n vissza egy barna szensor a 3,3V-os alaplapi csatlakoz?t?l. igaz?n ez a szenzor "lebegett", ezt most bek?tve a f?nyk?pez?g?pn?l a +3,3V-hoz, ?gy m?r megold?dott, ?gy a 3,27V-r?l csak 3,26V-ra kornyadt vakut?lt?skor, szupi!! az eg?szet bedugtam a fogyaszt?sm?r?be. (a 20pinesn?l a 14.l?b z?ld, ?s 16.l?b fekete ?sszek?tve, ?gy "beind?tva" ) terheletlen?l a PCt?p 10,5-11W k?z?tt mutatott, a vaku t?lt?sekor 16W-ot, (3,27V 1A teher), 3,27V 0,36A f?nyk?pez?g?p tehern?l 12-12,5W-ot, semmi m?s teher nem volt rajta, f?nyk?pez?g?p kikapcs, visszaesett a PCt?p fogyaszt?sa 10,5-11W k?z?. From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 14 17:09:48 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:09:48 +0200 Subject: [elektro] opto triack References: <54149E67.3070401@vfx.hu> <9C900244D2A24B01804D223A498FF646@hjan> <54152F50.8040809@vfx.hu> Message-ID: <07FC0418FD0949A695583B19B4088C7B@hjan> VFX wrote: > M?g egy k?rd?s, ha null?tmenetes optotriakot haszn?lok akkor is > c?lszer? a 39 ohm/10nF p?rost haszn?lni snubberk?nt? > Nagyon kev?s a hely, ez?rt ez a k?nl?d?s. Ohmos tehern?l sim?n. Ha indukt?v a teher, lehet, m?r?ssel meg lehet hat?rozni, mi a j?, lehet, hogy sokkal kisebb alkatr?szek is elegek, ?s elf?rnek. Vagy a triak param?tereit kell v?ltoztatni, ahogy info ?rta. Ezek a param?terek: a du/dt m?rt?ke, amit elb?r, a t?rolt t?lt?se (?ramf?gg?), ?s a max fesz. Mert ugye az t?rt?nik, hogy amikor elj?n az ?ram nulla?tmenete, akkor m?g nem fog az ?ram megszakadni, kicsit tov?bb vezet a t?rolt t?lt?s miatt. Amikor az elfogy, az az ?ram, ami akkor ?pp van, hirtelen megszakad, ami a k?r induktivit?sa ?s kapacit?sa miatt kialakult rezg?k?r?n okoz valamilyen param?terekkel rendelkez? fesz-t?sk?t. Ha ennek a du/dt-je j?val kisebb, mint amit a triak elvisel, akkor ok?s. Ha kicsi a t?rolt t?lt?s, kicsi lesz az az ?ram, amit majd lev?g?sk?nt kell az ?ramk?rnek lekezelnie, kisebb fesz meg du/dt alakul ki. Ha meg ugyan a du/dt ok?s, de t?l nagy feszre lend?lne akkor sz?m?t a triak max fesze. hjozsi From agabor2 at freemail.hu Sun Sep 14 17:28:17 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:28:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <541551A5.8060604@faldeko.hu> Message-ID: Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor "Kov?cs J?zsef" ?rta: >P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? > >KJ > >2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Szia! >> >> Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. >> >> Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. >> Legjobban a Triposo v?lt be. >> >> Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. >> >> Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. >> >> G?bor >> >> >> Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >>> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >>> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >>> milyen sz?p is volt :) >>> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! >>> >>> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >>> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >>> egy rak?s inform?ci?t r?la. >>> >>> >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Sun Sep 14 17:28:11 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:28:11 +0200 Subject: [elektro] opto triack In-Reply-To: <07FC0418FD0949A695583B19B4088C7B@hjan> References: <54149E67.3070401@vfx.hu> <9C900244D2A24B01804D223A498FF646@hjan> <54152F50.8040809@vfx.hu> <07FC0418FD0949A695583B19B4088C7B@hjan> Message-ID: <5415B40B.5050702@vfx.hu> Hali! K?sz?n?m a v?laszokat! ?gy felv?rtezve megyek triakot vad?szni :) ?DV. VFX. 2014.09.14. 17:09 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > VFX wrote: > >> M?g egy k?rd?s, ha null?tmenetes optotriakot haszn?lok akkor is >> c?lszer? a 39 ohm/10nF p?rost haszn?lni snubberk?nt? >> Nagyon kev?s a hely, ez?rt ez a k?nl?d?s. > Ohmos tehern?l sim?n. Ha indukt?v a teher, lehet, m?r?ssel meg lehet hat?rozni, > mi a j?, lehet, hogy sokkal kisebb alkatr?szek is elegek, ?s elf?rnek. > Vagy a triak param?tereit kell v?ltoztatni, ahogy info ?rta. > > Ezek a param?terek: a du/dt m?rt?ke, amit elb?r, a t?rolt t?lt?se (?ramf?gg?), > ?s a max fesz. > > Mert ugye az t?rt?nik, hogy amikor elj?n az ?ram nulla?tmenete, akkor m?g nem > fog az ?ram megszakadni, kicsit tov?bb vezet a t?rolt t?lt?s miatt. Amikor az > elfogy, az az ?ram, ami akkor ?pp van, hirtelen megszakad, ami a k?r > induktivit?sa ?s kapacit?sa miatt kialakult rezg?k?r?n okoz valamilyen > param?terekkel rendelkez? fesz-t?sk?t. Ha ennek a du/dt-je j?val kisebb, mint > amit a triak elvisel, akkor ok?s. Ha kicsi a t?rolt t?lt?s, kicsi lesz az az > ?ram, amit majd lev?g?sk?nt kell az ?ramk?rnek lekezelnie, kisebb fesz meg du/dt > alakul ki. Ha meg ugyan a du/dt ok?s, de t?l nagy feszre lend?lne akkor sz?m?t a > triak max fesze. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 14 17:33:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:33:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> A kih?v?s miatt izmozol ennyit ezzel a k?korszaki g?ppel? Merthogy 10 kFt alatt olyan digikompaktot vehetn?l haszn?ltan, amivel k?ls? t?p n?lk?l tudn?l norm?lis k?peket csin?lni. Sokkal termel?kenyebben dolgozhatn?l. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 14 17:33:54 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:33:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20140914173323.I36936@memex.c3.hu> > Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember nem lehet. Ed From kj at faldeko.hu Sun Sep 14 17:40:05 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 17:40:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> ...?n csak olyat veszek, m?r 10+ ?ve. KJ 2014.09.14. 17:28 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? >> >> KJ >> >> 2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>> Szia! >>> >>> Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. >>> >>> Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. >>> Legjobban a Triposo v?lt be. >>> >>> Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. >>> >>> Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>>> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >>>> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >>>> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >>>> milyen sz?p is volt :) >>>> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! >>>> >>>> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >>>> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >>>> egy rak?s inform?ci?t r?la. >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sun Sep 14 18:25:55 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 14 Sep 2014 18:25:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> References: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> Message-ID: <26247B97-B53F-4802-8985-8F4FED9E1BFF@kodollak.hu> ?rdekes ?sszegeket lehet kiperk?lni h?s?gid? alatt a telefon kedvezm?nyed ?r??rt?. pl 2 ?v alatt a kedvezm?ny t?bbsz?r?s?t :) d?jcsomag- ?s el?fizet?s v?lt?si lehet?s?g n?lk?l... ha kicsit megkapirgatom, tal?n szumma m?g t?bbe is ker?l az ?olcs?bb? telefon 2 ?v alatt, mint megvenni szolg?ltat?f?ggetlen?l egy?sszegben. On 14 Sep 2014, at 17:40, Kov?cs J?zsef wrote: > ...?n csak olyat veszek, m?r 10+ ?ve. > > KJ > > 2014.09.14. 17:28 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>> Szia! >>>> >>>> Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. >>>> >>>> Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. >>>> Legjobban a Triposo v?lt be. >>>> >>>> Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. >>>> >>>> Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>>>> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >>>>> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >>>>> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >>>>> milyen sz?p is volt :) >>>>> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! >>>>> >>>>> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >>>>> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >>>>> egy rak?s inform?ci?t r?la. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sun Sep 14 18:27:02 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 14 Sep 2014 18:27:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> References: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> Message-ID: <222886879.20140914182702@freemail.hu> > ...?n csak olyat veszek, m?r 10+ ?ve. ?n meg v?ltottam szolg?ltat?t is, akkor j?l j?tt a f?ggetlen tel?. ?dv.: gyapo From kingkey at t-online.hu Sun Sep 14 18:28:58 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 18:28:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <54154FC0.4060003@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: ?dv! >?n az el?bbit haszn?lom ?vek ?ta, ?s m?k?dik... Reply-n?l nem marad benne a lev?lben.< Ehhez a 2 sorhoz mial?szar?rt ?mlesztett?l be k?t oldalt az el?zm?nyekb?l? Ez nem csak neked sz?l, hanem mindenkinek... Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 14 18:32:58 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Sep 2014 18:32:58 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes Message-ID: <808092F3EFF04EA092D4FADC35B21A5D@SANYI> a kedvezo aru H-bridge, http://www.ebay.com/itm/Semiconductor-BTS7960B-43A-Stepper-Motor-Driver-H-Bridge-Drive-For-Arduino-YUUS-/161352840359?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item259160f4a7 A leirasban: Control mode: PWM or level Letezik, hogy egyenfesszel is vezerelheto, analog modon a PWM labon? a forward and backward PWM-nek kulon laba van, de van 2 engedelyezo is, mint a masik tipusun, nem fer a fejembe, hogy miert nem lehet akkor osszekotni egyszeruen a PWM labakat ? mert a nalam okosabbak kulon programot irtak hozzajuk. de ha siman nem is lehet, valami par diodas esetleg tranzisztoros megoldassal biztos meg lehet oldani, hogy a R irany engedelyezo labon mikor fesz van, akkor iranyitja a R PWM labra a jelet, a masikat meg leteszi testre. Beugrik-e esetleg valakinek valami errol? :) From info at vfx.hu Sun Sep 14 19:35:33 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 14 Sep 2014 19:35:33 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes In-Reply-To: <808092F3EFF04EA092D4FADC35B21A5D@SANYI> References: <808092F3EFF04EA092D4FADC35B21A5D@SANYI> Message-ID: <5415D1E5.3070207@vfx.hu> Hali! J? ha k?l?n is lehet a f?lhidakat vez?relni, mert ha pl. a k?t f?ls? FETet nyitod r? a motorra, akkor jelent?s f?ket kapsz. Nekem pont az a bajom a legt?bb vez?rl?vel, hogy nem lehet a hidak fels? vagy als? fel?t szembenyitni. A linkelt panel viszon t?k j?, ?s ne is dr?ga. ?DV. VFX. 2014.09.14. 18:32 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > mint a masik tipusun, > nem fer a fejembe, hogy miert nem lehet akkor osszekotni egyszeruen a PWM > labakat ? > From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 14 19:53:26 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Sep 2014 19:53:26 +0200 Subject: [elektro] H-bridge kerdes References: <808092F3EFF04EA092D4FADC35B21A5D@SANYI> <5415D1E5.3070207@vfx.hu> Message-ID: <44F09343E09D404496820973EE557418@SANYI> VFX wrote: > J? ha k?l?n is lehet a f?lhidakat vez?relni, mert ha pl. a k?t f?ls? > FETet nyitod r? a motorra, akkor jelent?s f?ket kapsz. Nekem pont az a > bajom a legt?bb vez?rl?vel, hogy nem lehet a hidak fels? vagy als? > fel?t szembenyitni. A linkelt panel viszon t?k j?, ?s ne is dr?ga. koszi hogy irtal! akkor mar ertem[?] miert irjak nehol az ismertetoben hogy eros fekezes. ez az elonye hogy az R meg L kulon PWM bemeneten van, hogy ez a bridge tudja ezt a fekezest? de ez nem, ugye? szereny meglatasom szerint kene egy fekezo bemenet lab, aztan az osszenyitna a ket alsot vagy felsot, mindegy melyiket. az arduino program irotol olvastam olyat hogy bizonyos limit eleresenel eros feket irt a programba, de ugy, hogy ellenkezo iranyba kapcsolja a motort, nem irt fekezes uzemmodrol. [persze nem tudja mindegyik h-bridge, nem bonyolitotta] Fogadjunk, hogy tudod azt is :), hogy a masik fajta H-bridge-re irt vezerlesnel, [aminek egy PWM bemenete van], milyen egyszeru aramkorrel kothetjuk ra a ket PWM bemenetet. [nem is ertem miert nem lehet siman osszekotni a kettot, se azt, hogy mi a turoert van ketto] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 19:55:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 19:55:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 14.: > > A kih?v?s miatt izmozol ennyit ezzel a k?korszaki g?ppel? Merthogy > 10 kFt alatt olyan digikompaktot vehetn?l haszn?ltan, amivel k?ls? > t?p n?lk?l tudn?l norm?lis k?peket csin?lni. Sokkal > termel?kenyebben dolgozhatn?l. Isten bocs?ssa meg, hogy nekem -- most azt a 10kFt-ot ink?bb m?sra kellene ford?tanom, -- rem?nyeim szerint ilyen feladat tal?n k?s?bb elker?l -- amit most meg kell oldanom, plusz bev?telt bizonytalan id?ben nem hoz -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l szint?n (term?szetesen) sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, teh?t v?d?rb?l cs?b?rbe... 35-40 ?vvel ezel?tt a Zenit f?nyk?pez?g?pemmel ?n ?ll?thattam a blend?t, az id?, iratf?nyk?pez?shez m?s filmet vettem, magam h?vtam el?, nagy?tottam, stb amelyik mai g?pen ?n macer?lhatom a f?nyk?pez?s el?tt a blend?t, stb, az haszn?ltan sem 10kHUF alatti :-( > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Sun Sep 14 20:03:39 2014 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 20:03:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= References: <154888628.20140914101551@nemka.hu><541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu><20140914170948.U36936@memex.c3.hu> Message-ID: <1880009461E544A3873E5443A0F108A6@MINI> Szia M?gus! Ha net?n m?gis r?sz?nn?d magad v?s?rl?sra, a Canon A590IS-t sz?vesen aj?nlom, ?n is ilyen vegyes haszn?lat?, mindenhova cipel?s g?pnek vettem ?s nagyon j?l bev?llt. Pld. itt: http://www.jofogas.hu/budapest/Canon_Powershot_A590_fenykepezogep___ajandek_tok_17931766.htm Az 1,2V-os akkukra jelez, de m?k?dik vele, de pld. az IKEA-s s?rga elemekkel nagyon sok?ig elmegy m?g vakuval is. Mindent tud, amit a nagyok ?s a CHDK is ismeri. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" Sent: Sunday, September 14, 2014 7:55 PM Subject: Re: [elektro]3,3VDC k?ls? t?pol?s pc t?pr?l > Isten bocs?ssa meg, hogy nekem > -- most azt a 10kFt-ot ink?bb m?sra kellene ford?tanom, > -- rem?nyeim szerint ilyen feladat tal?n k?s?bb elker?l > -- amit most meg kell oldanom, plusz bev?telt bizonytalan id?ben nem hoz > -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l szint?n > (term?szetesen) > sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, teh?t > v?d?rb?l > cs?b?rbe... > > 35-40 ?vvel ezel?tt a Zenit f?nyk?pez?g?pemmel ?n ?ll?thattam a blend?t, > az id?, > iratf?nyk?pez?shez m?s filmet vettem, magam h?vtam el?, nagy?tottam, stb > > amelyik mai g?pen ?n macer?lhatom a f?nyk?pez?s el?tt a blend?t, stb, > az haszn?ltan sem 10kHUF alatti :-( > >> Ed From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 14 20:16:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 14 Sep 2014 20:16:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> Message-ID: <20140914200225.A83922@memex.c3.hu> > -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l > szint?n (term?szetesen) > sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, > teh?t v?d?rb?l cs?b?rbe... Nem. Be kell ?ll?tani pozit?v expokorrekci?t ?s feh?r lesz a feh?r. > amelyik mai g?pen ?n macer?lhatom a f?nyk?pez?s el?tt a blend?t, > stb, az haszn?ltan sem 10kHUF alatti :-( De igen, tal?lhat? olyan. http://olx.hu/hirdetes/fuji-finepix-s5700-digitalis-fenykepezogep-ID2vB1x.html#ab222f3461 http://olx.hu/hirdetes/olympus-c770-ultra-zoom-ID21j43.html#93b18ba238 http://olx.hu/hirdetes/olympus-digitalis-fenykepezogep-ID2slyl.html#59dd8cf471 Ed From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 21:09:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 21:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <1880009461E544A3873E5443A0F108A6@MINI> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> <1880009461E544A3873E5443A0F108A6@MINI> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014. 09. 14.: > Szia M?gus! > > Ha net?n m?gis r?sz?nn?d magad v?s?rl?sra, a Canon A590IS-t sz?vesen > aj?nlom, ?n is ilyen vegyes haszn?lat?, mindenhova cipel?s g?pnek vettem ?s > nagyon j?l bev?llt. > Pld. itt: > http://www.jofogas.hu/budapest/Canon_Powershot_A590_fenykepezogep___ajandek_tok_17931766.htm > Az 1,2V-os akkukra jelez, de m?k?dik vele, de pld. az IKEA-s s?rga elemekkel > nagyon sok?ig elmegy m?g vakuval is. > Mindent tud, amit a nagyok ?s a CHDK is ismeri. k?szi, csal?di kupaktan?cs el? lesz terjesztve :-) > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > Sent: Sunday, September 14, 2014 7:55 PM > Subject: Re: [elektro]3,3VDC k?ls? t?pol?s pc t?pr?l > > >> Isten bocs?ssa meg, hogy nekem >> -- most azt a 10kFt-ot ink?bb m?sra kellene ford?tanom, >> -- rem?nyeim szerint ilyen feladat tal?n k?s?bb elker?l >> -- amit most meg kell oldanom, plusz bev?telt bizonytalan id?ben nem hoz >> -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l szint?n >> (term?szetesen) >> sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, teh?t >> v?d?rb?l >> cs?b?rbe... >> >> 35-40 ?vvel ezel?tt a Zenit f?nyk?pez?g?pemmel ?n ?ll?thattam a blend?t, >> az id?, >> iratf?nyk?pez?shez m?s filmet vettem, magam h?vtam el?, nagy?tottam, stb >> >> amelyik mai g?pen ?n macer?lhatom a f?nyk?pez?s el?tt a blend?t, stb, >> az haszn?ltan sem 10kHUF alatti :-( >> >>> Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 14 21:10:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 14 Sep 2014 21:10:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <20140914200225.A83922@memex.c3.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> <20140914200225.A83922@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 14.: > >> -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l >> szint?n (term?szetesen) >> sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, >> teh?t v?d?rb?l cs?b?rbe... > > Nem. Be kell ?ll?tani pozit?v expokorrekci?t ?s feh?r lesz a > feh?r. > >> amelyik mai g?pen ?n macer?lhatom a f?nyk?pez?s el?tt a blend?t, >> stb, az haszn?ltan sem 10kHUF alatti :-( > > De igen, tal?lhat? olyan. > > http://olx.hu/hirdetes/fuji-finepix-s5700-digitalis-fenykepezogep-ID2vB1x.html#ab222f3461 > http://olx.hu/hirdetes/olympus-c770-ultra-zoom-ID21j43.html#93b18ba238 > http://olx.hu/hirdetes/olympus-digitalis-fenykepezogep-ID2slyl.html#59dd8cf471 k?szi, csal?di kupaktan?cs el? lesz terjesztve :-) > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at gmail.com Sun Sep 14 21:32:13 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 14 Sep 2014 21:32:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> Message-ID: K?sz?n?m a v?laszokat! Most m?r ?rtem: a motorv?d? kapcsol?val meg tudom csin?lni azt, hogy adjak egy visszacsatol?st a PLC-nek, hogy mondjuk egy szivatty?motor leverte, ez?rt nem ind?that? a g?p, m?g egy egyszer? h?kiold?val ez nem megoldhat?. ?di 2014-09-13 20:37 GMT+02:00 Cser Tamas : > jhidvegi ?rta, 2014. 09. 13.: >> Adam Huszar wrote: >> >>> Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? >>> kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben >>> ?rdemes/kell haszn?lni? >> >> A motorv?d? kapcsol?nak az a l?nyege (ha j?l tudom), hogy az adott >> ?ramtartom?ny? motorok meleged?si id??lland?j?t el?g biztons?gosan ut?nozza >> le, >> teh?t nem fog leoldani ak?r gyakori ind?t?st?l sem, de ha az eg?sz finoman >> be?ll?that? leold??ramn?l nagyobbat vesz fel annyi id?n ?t, amennyi m?r a >> motort > > ?n az egyik cucilista Ganz ketyer?ben 3 f?zis? ?ramv?lt?val > "f?t?tt" 3db bimet?los kiold?t tal?ltam, ?s ott a bimet?losokat > lehetett el?fesz?teni, ?s a csavart elteker? gombok (f?zisonk?nt) > voltak Amperre kalibr?lva (3f?zis? ?p?t?si teherlift) > > itt a mai szabv?nyok mai sz?vegei szerint van k?rbemagyar?zva > > www.ganzkk.hu/magyar/horelek_motved.pdf > >> is vesz?lyeztetn?, akkor le fog oldani, ?s ?gy is marad. >> >> Azt?n lehet, hogy annyiban t?vedek, hogy vannak h?kiold?k olyanok, amik >> k?zvetlen?l a v?dend? dologra vannak szerelve, ?s meleged?sre >> sz?tkapcsolnak, >> lev?lasztj?k a v?dend? dolgot. Egyik v?ltozata a h?bizti, de van olyan is, >> ami >> leh?tve visszakapcsol. Tal?n az ut?bbit lehetne h?kiold?nak nevezni, de ezt >> csak >> gondolom. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 14 22:02:02 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 14 Sep 2014 22:02:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> Message-ID: <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> Hello Imre Kormos! > ?n csak annyit tudok, hogy az andoidban nincs flash player. Ez eddig rendben, de nem is lesz? El?g elterjedt form?tum, furcsa, hogy nincs. G?za From kj at faldeko.hu Sun Sep 14 22:19:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 14 Sep 2014 22:19:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> Message-ID: <5415F866.3030105@faldeko.hu> 2014.09.14. 22:02 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Imre Kormos! > >> ?n csak annyit tudok, hogy az andoidban nincs flash player. > Ez eddig rendben, de nem is lesz? > El?g elterjedt form?tum, furcsa, hogy nincs. Licence k?rd?s... google nem vett/vesz licencet. KJ > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 14 22:47:24 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 14 Sep 2014 22:47:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> Message-ID: <20140914224620.N56303@memex.c3.hu> > ?n csak annyit tudok, hogy az andoidban nincs flash player. Lehet az?rt r? var?zsolni. Pl. https://dolphinbrowser.desk.com/customer/portal/topics/591820--android-flash-playing/articles Ed From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 14 23:06:55 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:06:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: Hello Kov?cs J?zsef! > > El?g elterjedt form?tum, furcsa, hogy nincs. > Licence k?rd?s... google nem vett/vesz licencet. ?rdekes hozz??ll?s. Milyen m?r, hogy valami visszafel? nem kompatibilis! Ezek szerint az Androidos b?ng?sz?kben az ?sszes weblapr?l hi?nyzik a .flv kiterjeszt?s? vide?? Ez mi?rt j? nekik? Legal?bb a html5-?t megeszik rendesen az Androidos b?ng?sz?k? No nem mintha ahhoz ?rten?k... G?za From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 14 23:13:22 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:13:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: Igen. Flash megy ki a divatb?l. Iphoneon eleve nem is volt. Android meg kidobta, t?bbek k?z?tt biztons?gi okokb?l, meg mert a html5?t nyomatj?k. Szabolcs 2014.09.14. 23:07 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Kov?cs J?zsef! > > > > El?g elterjedt form?tum, furcsa, hogy nincs. > > Licence k?rd?s... google nem vett/vesz licencet. > > ?rdekes hozz??ll?s. > Milyen m?r, hogy valami visszafel? nem kompatibilis! > Ezek szerint az Androidos b?ng?sz?kben > az ?sszes weblapr?l hi?nyzik a .flv kiterjeszt?s? vide?? > Ez mi?rt j? nekik? Legal?bb a html5-?t megeszik > rendesen az Androidos b?ng?sz?k? > No nem mintha ahhoz ?rten?k... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Sun Sep 14 23:15:27 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:15:27 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: On 14 Sep 2014, at 23:06, Webkonyvek wrote: > ?rdekes hozz??ll?s. > Milyen m?r, hogy valami visszafel? nem kompatibilis! (szerencs?re) lassan kihal a flash is? nekem a java k?rja fel rendszeresen az agyam, mikor egyszer csak ?gy d?ntenek, hogy az FC switcheim es az embedded kereskedelmi rendszerek appletjei akkor innent?l nem mennek, mert selfsigned untrusted?.. azt?n vakarhatom ?r?kig hogy menjen From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 14 23:41:41 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:41:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY><5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > Flash megy ki a divatb?l. De a youtube vide?k is ?gy vannak fent, nem? Azok l?tszanak Android al?l? > Android meg kidobta, t?bbek k?z?tt > biztons?gi okokb?l, meg mert a html5?t nyomatj?k. Az j?, mert az meg a r?gebbi b?ng?sz?k?n nem fut. M?gis hogyan k?ne besz?rnom egy vide?t, hogy mindenkinek j? legyen? :o) G?za From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 14 23:51:12 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:51:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> Message-ID: <1555064161.20140914235112@kiralyelektronika.hu> > Most m?r ?rtem: a motorv?d? kapcsol?val meg tudom csin?lni azt, hogy > adjak egy visszacsatol?st a PLC-nek, hogy mondjuk egy szivatty?motor > leverte, ez?rt nem ind?that? a g?p, m?g egy egyszer? h?kiold?val ez > nem megoldhat?. Nem-nem. Mindkett? tud jelz?st adni. De csak az egyik tudja a motort is lekapcsolni k?zvetlen?l. A h?kiold?ban csak bimetall van, jel-?rintkez?kkel. A motorv?d?ben ezen k?v?l terhel?s kapcsol? ?rintkez? ?s opci? a jelz?st ad? ?rintkez?, plussz sok m?s lehet?s?g is. From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 14 23:52:57 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:52:57 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY><5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: <28E40FE72C964BC1BFCF106495B8D38C@NAGY> Hello Karoly Czovek! > > Milyen m?r, hogy valami visszafel? nem kompatibilis! > nekem a java k?rja fel rendszeresen az agyam... Be?ll?tottam a lapok sz?neit, hogy norm?lisan n?zzenek ki. (legal?bbis szerintem ?gy van, kifog?st nem fogadok el) A vide?k egy keretben vannak, aminek a sz?ne harmoniz?l az oldal sz?n?vel, meg a jobb oldali cs?szka sz?nei is. Ez persze csak explorer al?l l?tszik, mert a t?bbi b?ng?sz? szerint nincs ilyen html k?d, hogy sz?ne van a keretnek... Mintha ez valami nem is tudom mif?le ?rd?gt?l val? dolog volna. J?, a Microsoft egy?ni elt?r?se a szabv?nyos html nyelvt?l, de ha am?gy pozit?v ir?nyba, akkor mi?rt kell leszarni a t?bbi b?ng?sz?nek? Mondjuk mindegy, csak fura... G?za From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 14 23:57:31 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 14 Sep 2014 23:57:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: <1555064161.20140914235112@kiralyelektronika.hu> References: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> <1555064161.20140914235112@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <989114517.20140914235731@kiralyelektronika.hu> >> Most m?r ?rtem: a motorv?d? kapcsol?val meg tudom csin?lni azt, hogy >> adjak egy visszacsatol?st a PLC-nek, hogy mondjuk egy szivatty?motor >> leverte, ez?rt nem ind?that? a g?p, m?g egy egyszer? h?kiold?val ez >> nem megoldhat?. > Nem-nem. > Mindkett? tud jelz?st adni. > De csak az egyik tudja a motort is lekapcsolni k?zvetlen?l. > A h?kiold?ban csak bimetall van, jel-?rintkez?kkel. > A motorv?d?ben ezen k?v?l terhel?s kapcsol? ?rintkez? ?s > opci? a jelz?st ad? ?rintkez?, plussz sok m?s lehet?s?g is. M?g egy fontos k?l?nbs?g t?vfel?gyelethez: - a h?kiold? konfigur?lhat? ?gy, hogy kih?l?s ut?n vissza?lljon - a motorv?d?h?z oda kell s?t?lni, ?s az ujjacsk?ddal megnyomni :) From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 15 01:07:38 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Sep 2014 01:07:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <26247B97-B53F-4802-8985-8F4FED9E1BFF@kodollak.hu> References: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> <26247B97-B53F-4802-8985-8F4FED9E1BFF@kodollak.hu> Message-ID: sokkal . raadasul ha barmi elromlik az eletedben , akkor mocskosul lehuznak . vodas strategia (csak has szamok , de amikor utoljara neztem kb ez volt az arany) telefon boltban : 100K telefon vodanal : 160K telefon vodanal kedvezmennyel : 130K telefon vodanal kedvezmennyel , huseggel , reszletre : kezdoreszlet 80K , a vegeig osszesen 180K ha barmi gebasz van , nem fizeted be a szamlat , akkor a "kedvezmenyes" telefonra igenybevett "kedvezmenyt" be kell fizetned . mindegy hogy betegseg , halaleset , adminisztracios problema , te megszivtad . nem olyan gerinctelenek mint a T , de ez az arkepzes azert elegge zavart. bye dexter 2014. szeptember 14. 18:25 Karoly Czovek ?rta, : > ?rdekes ?sszegeket lehet kiperk?lni h?s?gid? alatt a telefon kedvezm?nyed > ?r??rt?. > pl 2 ?v alatt a kedvezm?ny t?bbsz?r?s?t :) d?jcsomag- ?s el?fizet?s > v?lt?si lehet?s?g n?lk?l... > > ha kicsit megkapirgatom, tal?n szumma m?g t?bbe is ker?l az ?olcs?bb? > telefon 2 ?v alatt, mint megvenni szolg?ltat?f?ggetlen?l egy?sszegben. > > > On 14 Sep 2014, at 17:40, Kov?cs J?zsef wrote: > > > ...?n csak olyat veszek, m?r 10+ ?ve. > > > > KJ > > > > 2014.09.14. 17:28 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor > >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: > >>> P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? > >>> > >>> KJ > >>> > >>> 2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > >>>> Szia! > >>>> > >>>> Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online > kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. > >>>> > >>>> Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p > is van benne. > >>>> Legjobban a Triposo v?lt be. < > https://play.google.com/store/apps/developer?id=Triposo> > >>>> > >>>> Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. > >>>> > >>>> Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, > Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de > most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt > egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> Acs Gabor ?rta: > >>>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor > ak?rhova > >>>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. > >>>>> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, > m?r 2 > >>>>> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben > valami sz?p > >>>>> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy > napot, > >>>>> milyen sz?p is volt :) > >>>>> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet > kaptam! > >>>>> > >>>>> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a > kamer?j?val > >>>>> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy > elmond > >>>>> egy rak?s inform?ci?t r?la. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 15 01:11:07 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Sep 2014 01:11:07 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Message-ID: nem igy vannak fent , de tulajdonkeppen ez is lehet egy megoldas a szamodra : ha felteszed a youtube-ra es azt linkeled , akkor a kompatibilitas mar a google teruleten pattog - ok pedig mindent megtesznek hogy lejatszhato legyen minden mindenen. bye dexter 2014. szeptember 14. 23:41 Webkonyvek ?rta, : > Hello SZIGETI Szabolcs! > > > Flash megy ki a divatb?l. > > De a youtube vide?k is ?gy vannak fent, nem? > Azok l?tszanak Android al?l? > > > Android meg kidobta, t?bbek k?z?tt > > biztons?gi okokb?l, meg mert a html5?t nyomatj?k. > > Az j?, mert az meg a r?gebbi b?ng?sz?k?n nem fut. > > M?gis hogyan k?ne besz?rnom > egy vide?t, hogy mindenkinek j? legyen? :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 15 06:57:24 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 06:57:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5415B6D5.1050402@faldeko.hu> Message-ID: ?n is olyat vettem, amikor magamnak vettem. (Jelenleg a l?nyom haszn?lja.)Most viszont egy c?ges galaxy S5-?t haszn?lok, ez viszont nem f?ggetlen. G?bor "Kov?cs J?zsef" ?rta: >...?n csak olyat veszek, m?r 10+ ?ve. > >KJ > >2014.09.14. 17:28 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. G?bor >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> P?r EUR-?rt egy helyi SIM ...? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.14. 07:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>> Szia! >>>> >>>> Ezekkel a kiterjesztett val?s?gos csod?kkal az a baj, hogy online kapcsolat kell hozz?, az meg nem olcs? k?lf?ld?n. >>>> >>>> Van viszont egy csom? "utik?nyv" alkalmaz?s, ami offline, s?t t?rk?p is van benne. >>>> Legjobban a Triposo v?lt be. >>>> >>>> Nagyon hasznos pl. a "mi van a k?zelemben?" szolg?ltat?sa. >>>> >>>> Nem teljesen egyenszil?rds?g? sajnos, mert ny?ron a Jap?n, Kyoto, Toki? nagyon j? volt,nem is haszn?ltunk pap?r alap?t. A Stockholm is j?, de most a Californi?t?l nem vagyok annyira elragadtatva. B?r lehet, hogy itt egyszer?en csak kevesebb a l?tnival?. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Nekem az aut? nagyon hasznos szokott lenni nyaral?skor. B?rmikor ak?rhova >>>>> mehetek, viszi a cuccaimat, lehet kaj?t is vinni vele. >>>>> Amit els?re hozott a keres?, 27e buszjegy 30 napos el?rendel?sben, m?r 2 >>>>> embern?l fedezi az aut?z?st is. De meg is lehet ?llni ?tk?zben valami sz?p >>>>> helyen, egyszer r?gen a W?rthi t?n?l s?traztam ?gy ?tk?zben egy napot, >>>>> milyen sz?p is volt :) >>>>> Lehet, hogy j?v? ny?rra szervezek egy ilyen utat, eg?sz kedvet kaptam! >>>>> >>>>> Egyszer olvastam egy olyan okostelefon applik?ci?r?l, hogy a kamer?j?val >>>>> r?n?zel valami objektumra, h?res ?p?let, t?r, stb. ?s ? ki?r, vagy elmond >>>>> egy rak?s inform?ci?t r?la. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 15 06:59:13 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 06:59:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20140914173323.I36936@memex.c3.hu> Message-ID: >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. >> G?bor > >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember >nem lehet. Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! G?bor From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 15 07:02:25 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Sep 2014 07:02:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <20140914173323.I36936@memex.c3.hu> Message-ID: Az buncselekmeny lenne. Amig otthon a negy fal kozott csinalod, addig viszont talan maganugy. Bye Dexter On Sep 15, 2014 6:59 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > > >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. > >> G?bor > > > >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember > >nem lehet. > > Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! > > G?bor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 15 07:09:10 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 07:09:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Sajnos nem ?rtem, biztos mert mert m?r kiss? ?lmos vagyok.Tal?n mire reggel lesz r?j?v?k, vagy elmagyar?zza valki. G?bor charles hoss ?rta: >Az buncselekmeny lenne. Amig otthon a negy fal kozott csinalod, addig >viszont talan maganugy. > >Bye >Dexter >On Sep 15, 2014 6:59 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > >> >> >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. >> >> G?bor >> > >> >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember >> >nem lehet. >> >> Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! >> >> G?bor >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 15 07:13:06 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 15 Sep 2014 07:13:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Message-ID: Hali! A youtube t?bb m?don is tudja prezent?lni, r?gi b?ng?sz?n flash, ?jon html5, vagy pl. A mobil kliens. Szerintem legegyszer?bb oda felrakni. Szabolcs 2014.09.14. 23:42 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello SZIGETI Szabolcs! > > > Flash megy ki a divatb?l. > > De a youtube vide?k is ?gy vannak fent, nem? > Azok l?tszanak Android al?l? > > > Android meg kidobta, t?bbek k?z?tt > > biztons?gi okokb?l, meg mert a html5?t nyomatj?k. > > Az j?, mert az meg a r?gebbi b?ng?sz?k?n nem fut. > > M?gis hogyan k?ne besz?rnom > egy vide?t, hogy mindenkinek j? legyen? :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Mon Sep 15 07:43:23 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 15 Sep 2014 07:43:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: <989114517.20140914235731@kiralyelektronika.hu> References: <37481515A4BB42B08E5AB744FF249688@hjan> <1555064161.20140914235112@kiralyelektronika.hu> <989114517.20140914235731@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Jaaaaaa, akkor most m?r m?g jobban ?rtem :DDDDD. K?szi! ?di 2014-09-14 23:57 GMT+02:00 Info : >>> Most m?r ?rtem: a motorv?d? kapcsol?val meg tudom csin?lni azt, hogy >>> adjak egy visszacsatol?st a PLC-nek, hogy mondjuk egy szivatty?motor >>> leverte, ez?rt nem ind?that? a g?p, m?g egy egyszer? h?kiold?val ez >>> nem megoldhat?. > >> Nem-nem. >> Mindkett? tud jelz?st adni. >> De csak az egyik tudja a motort is lekapcsolni k?zvetlen?l. > >> A h?kiold?ban csak bimetall van, jel-?rintkez?kkel. > >> A motorv?d?ben ezen k?v?l terhel?s kapcsol? ?rintkez? ?s >> opci? a jelz?st ad? ?rintkez?, plussz sok m?s lehet?s?g is. > > M?g egy fontos k?l?nbs?g t?vfel?gyelethez: > - a h?kiold? konfigur?lhat? ?gy, hogy kih?l?s ut?n > vissza?lljon > - a motorv?d?h?z oda kell s?t?lni, ?s az ujjacsk?ddal megnyomni :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 15 07:54:45 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 15 Sep 2014 07:54:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: http://www.szetszedtem.hu/135botkormanyformavideojatek/namco.htm Illetve bark?csoltam kr?mest: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/054kremes/egyszeruen.htm G?za From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 15 08:18:35 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 15 Sep 2014 08:18:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6866e06b-ea70-435d-9a85-f096bf3ece84@email.android.com> Akkor ?k fizetik a roamingadatot is, nem? Ed Sent from a tamagotchi On September 15, 2014 6:59:13 AM CEST, "?brah?m G?bor" wrote: > >>> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. >>> G?bor >> >>Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember >>nem lehet. > >Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! > >G?bor > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Mon Sep 15 08:23:03 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 08:23:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 References: <3hxGxX6chLz4ty@fmx.freemail.hu> Message-ID: <49287F11AFC04D9595DE4BA71B307B75@MINI> Szia G?za! Valami zavar van az eroben, a legl?nyegesebb dolgok, a kr?mes fot?k nem jelennek meg. B?r h?tfon, kor?n reggel ilyennel ind?tani am?gy is kem?ny lenne... ;-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Oldradio" Sent: Monday, September 15, 2014 7:54 AM Subject: [elektro] Szetszedtem 135 Sz?pj?napot Mindenkinek! Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: http://www.szetszedtem.hu/135botkormanyformavideojatek/namco.htm Illetve bark?csoltam kr?mest: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/054kremes/egyszeruen.htm G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 08:28:39 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 08:28:39 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 References: <3hxGxX6chLz4ty@fmx.freemail.hu> <49287F11AFC04D9595DE4BA71B307B75@MINI> Message-ID: <4D6A1B7DDB0B482B951F1FAD6F5783F5@NAGY> Hello ?kr?s Mikl?s! > Valami zavar van az eroben, a legl?nyegesebb > dolgok, a kr?mes fot?k nem jelennek meg. A zavar oda?t van, innen n?zve megvannak a k?pek. Nyomj egy ?jrat?lt?st a b?ng?szodnek. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 08:36:35 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 08:36:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY><5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Message-ID: <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > A youtube t?bb m?don is tudja prezent?lni, r?gi > b?ng?sz?n flash, ?jon html5, vagy pl. A mobil kliens. > Szerintem legegyszer?bb oda felrakni. ?pp ezzel j?tszottam tegnap. Fogtam valami tal?lomra kiv?lasztott vide?t, ?s megpr?b?ltam besz?rni egy t?k ?res html f?jlba. A legdurv?bb az volt, mikor m?r a szerkeszt? ?gy leakadt, hogy alig b?rtam kil?ni. Valamint ?pp ilyesmir?l besz?lgettem nem is oly r?g egy ?gyf?llel, aki am?gy weblapszerkeszt?. (ebb?l ?l gondolom) ? is a youtubeot aj?nlotta, mert ugye ott azt?n van hely, feltehetek ak?r egy f?l ?r?s vide?t is, illetve ak?rh?nyat, csak n?zz?k meg a n?pek. Ellenben ?pp ? mes?lte, hogy egy ?gyfel?nek a youtube ahogy van, t?r?lte a fi?kj?t az ?sszes vide?j?val egy?tt, mert valami szerz?i jogi probl?m?t tal?lt. R?ad?sul ha j?l ?rtettem, akkor nem is ember, hanem valami keres?robot. Egy ilyen ut?n, ha nekem k?ne rendbe tennem a vide?kat, linkeket, h?t... nem is tudom... :o) G?za From mokros at freemail.hu Mon Sep 15 08:50:24 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 08:50:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 References: <3hxGxX6chLz4ty@fmx.freemail.hu><49287F11AFC04D9595DE4BA71B307B75@MINI> <4D6A1B7DDB0B482B951F1FAD6F5783F5@NAGY> Message-ID: <0DC94605FB7C4A90B2356F4B5D38A138@MINI> K?szi G?za, most megy, nem tudom, hogy mi t?rt?nt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" Sent: Monday, September 15, 2014 8:28 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 135 Hello ?kr?s Mikl?s! > Valami zavar van az eroben, a legl?nyegesebb > dolgok, a kr?mes fot?k nem jelennek meg. A zavar oda?t van, innen n?zve megvannak a k?pek. Nyomj egy ?jrat?lt?st a b?ng?szodnek. G?za From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 15 09:06:07 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:06:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28Ericsson=29Astra_BP250_telefonk=F6zpo?= =?iso-8859-2?q?nt?= Message-ID: <54168FDF.6050100@infoskacatok.hu> Sziasztok! Valaki nem ismeri v?letlen a t?rgybeli k?zpontot? Szembeker?ltem egy ilyennel de m?r ott tan?cstalan vagyok, hogy hol sz?l?tsam meg(?ll?tgatni kellene rajta 1-2 dolgot). Lehet bele mindenf?le k?rty?kat tolni, l?tezik valami menedzsment k?rtya is hozz?? Keresg?ltem de nemnagyon l?tok semmi le?r?st hozz? sehol. K?szi, Alaksza Bal?zs From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 09:07:54 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:07:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> Message-ID: Ne is mondd, sz?tbax az ideg, amikor friss?ti a gy?v?t az otthoni g?pem, ?s k?t h?nap ut?n, amikor megint kellene valami?rt, nem enged be a c?ges t?voli bel?p?s... :-((( Kellett rakjak egy 64 bites J7u9-et a g?pre, amivel m?g ?ppen megy (de nem tudom, meddig, am?g az applet hajland? a "r?gi" verzi?val futni). Best regards, Andy 2014-09-14 23:15 GMT+02:00 Karoly Czovek : > > > On 14 Sep 2014, at 23:06, Webkonyvek wrote: >> ?rdekes hozz??ll?s. >> Milyen m?r, hogy valami visszafel? nem kompatibilis! > > (szerencs?re) lassan kihal a flash is? > nekem a java k?rja fel rendszeresen az agyam, mikor egyszer csak ?gy d?ntenek, > hogy az FC switcheim es az embedded kereskedelmi rendszerek appletjei akkor > innent?l nem mennek, mert selfsigned untrusted?.. > > azt?n vakarhatom ?r?kig hogy menjen > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 09:08:16 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:08:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Message-ID: Van tiedtubus app a droidra. Best regards, Andy 2014-09-14 23:41 GMT+02:00 Webkonyvek : > Hello SZIGETI Szabolcs! > >> Flash megy ki a divatb?l. > > De a youtube vide?k is ?gy vannak fent, nem? > Azok l?tszanak Android al?l? > >> Android meg kidobta, t?bbek k?z?tt >> biztons?gi okokb?l, meg mert a html5?t nyomatj?k. > > Az j?, mert az meg a r?gebbi b?ng?sz?k?n nem fut. > > M?gis hogyan k?ne besz?rnom > egy vide?t, hogy mindenkinek j? legyen? :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 09:11:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:11:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: <54167f30.024cc20a.6f16.73e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <54167f30.024cc20a.6f16.73e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Ha m?g nincs gazd?ja, k?rem ezt a botkorm?nyos iz?t!!! :-))) Best regards, Andy 2014-09-15 7:54 GMT+02:00 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: > http://www.szetszedtem.hu/135botkormanyformavideojatek/namco.htm > > Illetve bark?csoltam kr?mest: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/054kremes/egyszeruen.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 15 09:25:09 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:25:09 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> Message-ID: Hali! Azt te tudod szab?lyozni a youtube-on, hogy a vide?kat be lehessen-e sz?rni, hogyan, hova stb. Nem biztos, hogy egy t?k idegen vid?t be tudsz sz?rni. Saj?todat biztosan be tudod, ha engeded. Az, hogy a szerkeszt? leakad, az a szerkeszt? hib?ja. A Youtube teljesen leg?lis html k?dot gener?l, amit csak be kell m?solnod. Nekem m?g sosa senki nem t?r?lt semmit a google fi?komb?l vagy a youtuber?l, persze nyilv?n horror sztorikat mindenki tud. ?s is hallottam olyam kisl?nyr?l, akinek a nagymam?j?t megette a farkas. :-) Persze nem k?telez? a youtube, de ez is egy eszk?z, ami j?l haszn?lva egy csom? m?s gondot (s?vsz?less?g, megb?zhat?s?g stb.) is le tud venni az ember h?tr?l. Ut?na te m?rlegeled, hogy kell-e vagy sem. Szrintem ?rdemes lenne megn?zned, el?g h?res ?s j? az oldalad, hogy meg?rdemelje a megb?zhat? ?s j?l haszn?lhat? alapokat. Szabolcs 2014. szeptember 15. 8:36 Webkonyvek ?rta, : > Hello SZIGETI Szabolcs! > > > A youtube t?bb m?don is tudja prezent?lni, r?gi > > b?ng?sz?n flash, ?jon html5, vagy pl. A mobil kliens. > > Szerintem legegyszer?bb oda felrakni. > > ?pp ezzel j?tszottam tegnap. > Fogtam valami tal?lomra kiv?lasztott vide?t, > ?s megpr?b?ltam besz?rni egy t?k ?res html f?jlba. > A legdurv?bb az volt, mikor m?r a szerkeszt? ?gy leakadt, > hogy alig b?rtam kil?ni. > > Valamint ?pp ilyesmir?l besz?lgettem nem is oly r?g egy > ?gyf?llel, aki am?gy weblapszerkeszt?. (ebb?l ?l gondolom) > ? is a youtubeot aj?nlotta, mert ugye ott azt?n van hely, > feltehetek ak?r egy f?l ?r?s vide?t is, illetve ak?rh?nyat, > csak n?zz?k meg a n?pek. > > Ellenben ?pp ? mes?lte, hogy egy ?gyfel?nek a youtube > ahogy van, t?r?lte a fi?kj?t az ?sszes vide?j?val egy?tt, > mert valami szerz?i jogi probl?m?t tal?lt. R?ad?sul ha j?l > ?rtettem, akkor nem is ember, hanem valami keres?robot. > Egy ilyen ut?n, ha nekem k?ne rendbe tennem a vide?kat, > linkeket, h?t... nem is tudom... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 09:46:40 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:46:40 +0200 Subject: [elektro] usb puffer kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/13/2014 01:14 PM, Fuzesi Arnold wrote: > Vajon ha pendrive-r?l j?tszik a PC mondjuk zen?t, akkor mennyit t?lt be > el?re bel?le? Linux, win, winamp, vlc, stb. Ha j?l sejtem, ez hangolhat? param?tere a Linuxnak. De szerintem a kih?z?s pillanat?ban a kernel azonnal ?rv?nytelen?ti a cache tartalm?t. (Ha ezt ?zemszer?en akarod elj?tszani...) Hogy az alkalmaz?s mennyit sp?jzol be saj?t sz?ml?j?ra, azt legrosszabb esetben a forr?s?ban tal?lod meg. > Vagy ?tlet, h hogyan lehetne a v?g?re j?rni? Gugliz?ssal? :-) http://linuxmantra.com/2013/11/disk-read-ahead-in-linux.html http://serverfault.com/questions/418352/readahead-settings-for-lvm-device-mapper-software-raid-and-block-devices-wha g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 09:51:44 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:51:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/14/2014 06:28 PM, Kir?ly,Gyula wrote: > Ehhez a 2 sorhoz mial?szar?rt ?mlesztett?l be k?t oldalt az el?zm?nyekb?l? > > Ez nem csak neked sz?l, hanem mindenkinek... Csatlakozom. Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy nem pazaroljuk a m?sik idej?t arra, hogy minden hozz?sz?l?sb?l bogar?ssza ki a legfeljebb 1%-os ?rt?kes tartalmat. Vannak olyan listakezel?k, amelyek el sem fogadj?k a levelet, ha az X%-n?l nagyobb r?szben id?zetet tartalmaz. A 90-es ?vekben sz?rnyal? HIX eset?n pedig list?nk?nt napi 100 sorban volt korl?tozva az egy embert?l sz?rmaz? sz?veg mennyis?ge. Nem is volt locsog?s, meg m?rf?ldes id?zget?s! g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 09:53:22 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 09:53:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/15/2014 07:54 AM, Oldradio wrote: > Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: ?cs?m komplett C64-et vett botkorm?ny form?j?ban a madaras teszk?ban vagy hol. Benne vagy 50 j?t?kkal. :-) g From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 10:01:29 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:01:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: References: Message-ID: Mikor ?rultak olyant? Best regards, Andy 2014-09-15 9:53 GMT+02:00 Kiss Gabor : > On 09/15/2014 07:54 AM, Oldradio wrote: >> Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: > > ?cs?m komplett C64-et vett botkorm?ny form?j?ban a madaras teszk?ban > vagy hol. Benne vagy 50 j?t?kkal. :-) > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 10:02:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:02:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> Message-ID: Hello Xorn! > Van tiedtubus app a droidra. Akkor ?n a r?szemr?l megv?rom, m?g lesz flv lej?tsz? is. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 10:01:25 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:01:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 References: <54167f30.024cc20a.6f16.73e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <542E6C07C77F40F7905C63DAA2E405FF@NAGY> Hello Xorn! > Ha m?g nincs gazd?ja, k?rem ezt a botkorm?nyos iz?t!!! :-))) M?r visszaadtam a gazd?j?nak. Nem mondom, n?lam volt egy p?r ?vig... :o) Mondjuk most ?pp nem l?tok semmit a polcon, amivel l?gn?k valakinek. Azt?n, hogy m?lyebben mi van... G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 10:05:16 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:05:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY><14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> Message-ID: <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > Azt te tudod szab?lyozni a youtube-on, hogy a vide?kat be > lehessen-e sz?rni, hogyan, hova stb. Nem biztos, hogy > egy t?k idegen vid?t be tudsz sz?rni. Direkt olyat v?lasztottam, amin?l ott volt a lehet?s?g. K?t f?le besz?rhat? html k?dot is adott, de egyik sem ment. > Az, hogy a szerkeszt? leakad, az a szerkeszt? hib?ja. R?ad?sul MS FrontPage, de ha egyszer csak ehhez ?rtek. (ez mondjuk er?s t?lz?s volt, de mindegy) Maradok a r?vid vide?kn?l, az android meg mondjon le! :o) G?za From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 15 10:17:06 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:17:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: References: Message-ID: ?n a n?hai Electroworldben l?ttam,olyan 5 ?ve, gombok?r'. Ed Sent from a tamagotchi On September 15, 2014 10:01:29 AM CEST, Xorn wrote: >Mikor ?rultak olyant? > >Best regards, >Andy > >2014-09-15 9:53 GMT+02:00 Kiss Gabor : >> On 09/15/2014 07:54 AM, Oldradio wrote: >>> Botkorm?nyba ?p?tett vide?j?t?k: >> >> ?cs?m komplett C64-et vett botkorm?ny form?j?ban a madaras teszk?ban >> vagy hol. Benne vagy 50 j?t?kkal. :-) >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 15 10:17:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:17:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY><14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> Message-ID: <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> Szerintem, j? ?tlet lenne kitanulni a WordPress nev? blog szoftvert. (mondjuk kell hozz? PHP ?s SQL k?pes t?rhely) Direkt ilyesmire van kital?lva ?s k?nnyed?n lehet vele tartalmat k?zz?tenni. Plusz lehet p?r klikkel komment rendszert is m?k?dtetni a bloghoz. Van cimke felh?, tagek, keres?s ?s kismilli? m?s funkci?! A t?bb nyelv? tartalom sem gond, ak?r elt?r? strukt?r?ban/tartalommal sem. (...nomeg a m?r sz?ba hozott biznisz r?sz is k?nnyen kapcsolhat? hozz?) Van b?ven magyar nyelv? netes tud?s hozz?, le?r?sok, f?rumok. Sz?val ?n javaslom.... igaz kell p?r ?ra edz?s hozz?, mire k?zre ?ll. ---------- Ha, akarsz vele edzeni sz?vesen belakok neked egy alaprendszert. ...?s tanulhatsz-gyakorolhatsz rajta gratis. Akarod? KJ 2014.09.15. 10:05 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello SZIGETI Szabolcs! > >> Azt te tudod szab?lyozni a youtube-on, hogy a vide?kat be >> lehessen-e sz?rni, hogyan, hova stb. Nem biztos, hogy >> egy t?k idegen vid?t be tudsz sz?rni. > Direkt olyat v?lasztottam, amin?l ott volt a lehet?s?g. > K?t f?le besz?rhat? html k?dot is adott, de egyik sem ment. > >> Az, hogy a szerkeszt? leakad, az a szerkeszt? hib?ja. > R?ad?sul MS FrontPage, de ha egyszer csak ehhez ?rtek. > (ez mondjuk er?s t?lz?s volt, de mindegy) > > Maradok a r?vid vide?kn?l, az android meg mondjon le! :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 15 10:22:59 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:22:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <641898670.20140915102259@freemail.hu> > Csatlakozom. Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy nem pazaroljuk > a m?sik idej?t arra, hogy minden hozz?sz?l?sb?l bogar?ssza ki > a legfeljebb 1%-os ?rt?kes tartalmat. Tkp. egyet?rtek, a t?rl?s 1-2 mozdulat. > A 90-es ?vekben sz?rnyal? HIX eset?n pedig list?nk?nt napi 100 sorban > volt korl?tozva az egy embert?l sz?rmaz? sz?veg mennyis?ge. Az?rt kicsit m?r fejl?dt?nk a modemes internetez?s ?ta, ?s b?r a s?vsz?less?g pazarl?sa nem j?, de sem a let?lt?s, sem az id?zett sorok elk?l?n?t?se nem okoz probl?m?t. Egyszer voltam egy ilyen t?lszab?lyozott list?n, ahol az admin m?g azt sem engedte, hogy valaki valamit megk?sz?nj?n, mert annak semmi inform?ci?tartalma. Nem engedte a kacsacs?r?s id?z?st, szerinte el?g volt a subject m?g akkor is, ha m?r 100 lev?l volt a t?m?ban, akkor is tudni kellett valahonnan, hogy a v?lasz mire ?rkezett. Egy hatalmas baroms?g, ?s k?nl?d?s volt. ?dv.: gyapo From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 15 10:30:30 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:30:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <641898670.20140915102259@freemail.hu> References: <641898670.20140915102259@freemail.hu> Message-ID: Hali! Nem mobil kliensen, ahonnan sokan leveleznek. Ott a line?ris beg?pel?sen t?l b?rmi m?s k?n?d?s lehet. R?ad?sul pl. a gmail megk?nny?ti az el?zm?nyek bent hagy?s?t, mivel eleve elrejti a v?laszn?l. Nem mondom, hogy ez felt?tlen?l j?l van ?gy, de ez a t?ny, egy?tt j?r azzal a fejl?d?ssel, ami az ut?bbi 20 ?vben t?rt?nt a HIX meg a usenet ?ta. Cser?be elf?r a s?vsz?less?gen, meg a diszken. Szabolcs 2014. szeptember 15. 10:22 gyapo ?rta, : > > Csatlakozom. Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy nem pazaroljuk > > a m?sik idej?t arra, hogy minden hozz?sz?l?sb?l bogar?ssza ki > > a legfeljebb 1%-os ?rt?kes tartalmat. > > Tkp. egyet?rtek, a t?rl?s 1-2 mozdulat. > > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 15 10:36:48 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:36:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <641898670.20140915102259@freemail.hu> References: <641898670.20140915102259@freemail.hu> Message-ID: <00a001cfd0c0$34789650$9d69c2f0$@gmail.com> Sz?m?t?g?pen... Telefonon m?r nem olyan egyszer?... KI ... > > > Csatlakozom. Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy nem pazaroljuk a > > m?sik idej?t arra, hogy minden hozz?sz?l?sb?l bogar?ssza ki a > > legfeljebb 1%-os ?rt?kes tartalmat. > > Tkp. egyet?rtek, a t?rl?s 1-2 mozdulat. ... From gyapo at freemail.hu Mon Sep 15 10:52:38 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 15 Sep 2014 10:52:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <00a001cfd0c0$34789650$9d69c2f0$@gmail.com> References: <641898670.20140915102259@freemail.hu> <00a001cfd0c0$34789650$9d69c2f0$@gmail.com> Message-ID: <61911796.20140915105238@freemail.hu> > Sz?m?t?g?pen... Telefonon m?r nem olyan egyszer?... Nem szoktam tel?r?l levelezni, de most megn?ztem, mert ketten is utaltatok r?, android 4.2.2, gy?ri email kliens. Nyomok egy reply gombot, megjelenik a szerkeszt?ablak, id?z?s sehol. Ha lejjebb g?rgetem, ott van kipip?lva az include quoted text, ?s alatta az eg?sz lev?l id?zve. Viszont van mellette egy respond inline gomb, ha arra kattintok, akkor az id?zett lev?l sorai kacsacs?rrel jel?ltek lesznek, ?s lehet t?r?lni meg k?z? ?rni a v?laszokat, pont ?gy mint egy desktop levelez?ben. Nekem nem t?nik t?l bonyolultnak, dupl?n tappolok az els? sz?ra, ut?na csak h?zom a h?ts? markert ?s t?rl?s gomb. Kb. ugyanezt csin?lom desktop g?pen is, csak billenty?zettel, vagy esetleg eg?rrel. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Mon Sep 15 11:31:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Sep 2014 11:31:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <641898670.20140915102259@freemail.hu> References: <641898670.20140915102259@freemail.hu> Message-ID: <5416B1EE.2060804@yahoo.de> > Egyszer voltam egy ilyen t?lszab?lyozott list?n, ahol az admin m?g azt > sem engedte, hogy valaki valamit megk?sz?nj?n, mert annak semmi > inform?ci?tartalma. A r?gi b?csi magyarok list?n az admin ("term?szetesen" csaj volt) az?rt tett a moder?land?k list?j?ra (azaz minden hozz?sz?l?somat moder?lta, v?rakoztatta, m?g a t?bbiek?t nem), mert a list?ra k?ld?tt els? levelemben egy mondatban bemutatkoztam. :) K?roly From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 11:47:44 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 11:47:44 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY><14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> Message-ID: <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> Hello Kov?cs J?zsef! > Ha, akarsz vele edzeni sz?vesen belakok neked egy alaprendszert. > ...?s tanulhatsz-gyakorolhatsz rajta gratis. > Akarod? K?sz?n?m, de nem k?rem. Mikor azt ?rom, hogy egy sz?t sem tudok html nyelven, az nem t?lz?s, hanem sz? szerint ?rtend?! ?s a magyaron k?v?l az ?sszes t?bbi nyelvvel is pont ?gy vagyok. ?s nem is megy be, hi?ba is pr?b?lgatom. :o( Ez van. G?za From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 15 12:04:11 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:04:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> Message-ID: Nem akarom tov?bb ragozni a t?m?t, mert maxim?lisan meg?rtem, hogy korl?tozott a rendelkez?sedre ?ll? id? ?s energia. De az ilyen blog-, meg tartalomkezel? szoftvereknek pont az a l?nyege, hogy nem kell semmi extra dolgot csin?lnod. M?g html-t sem, j? rendszer eset?n, hanem mintha sz?vegszerkeszt?be ?rn?d, vagy m?soln?d ?s var?zslatosan ott van. De telep?teni sem kell, mert n+1 blog szolg?ltat? van. Valk?j?ban m?r r?vid t?von is egyszer?s?dik az ?leted. Szabolcs 2014. szeptember 15. 11:47 Webkonyvek ?rta, : > Hello Kov?cs J?zsef! > > > Ha, akarsz vele edzeni sz?vesen belakok neked egy alaprendszert. > > ...?s tanulhatsz-gyakorolhatsz rajta gratis. > > Akarod? > > K?sz?n?m, de nem k?rem. Mikor azt ?rom, hogy egy sz?t sem > tudok html nyelven, az nem t?lz?s, hanem sz? szerint ?rtend?! > ?s a magyaron k?v?l az ?sszes t?bbi nyelvvel is pont ?gy vagyok. > ?s nem is megy be, hi?ba is pr?b?lgatom. :o( > Ez van. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Mon Sep 15 12:07:35 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:07:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> Message-ID: Pedig fogd es vidd a modszer, semmi buveszmutatvany! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 15. 11:47 Webkonyvek ?rta, : > Hello Kov?cs J?zsef! > > > Ha, akarsz vele edzeni sz?vesen belakok neked egy alaprendszert. > > ...?s tanulhatsz-gyakorolhatsz rajta gratis. > > Akarod? > > K?sz?n?m, de nem k?rem. Mikor azt ?rom, hogy egy sz?t sem > tudok html nyelven, az nem t?lz?s, hanem sz? szerint ?rtend?! > ?s a magyaron k?v?l az ?sszes t?bbi nyelvvel is pont ?gy vagyok. > ?s nem is megy be, hi?ba is pr?b?lgatom. :o( > Ez van. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Sep 15 12:20:09 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:20:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?_Re=3A__lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list?= =?utf-8?b?w6Fob3o=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen mindenf?le beid?z?seket olvasgatni ?s ?gy kikeresni, hol van maga a hozz?sz?l?s! Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen egy rak?s el?zm?nylevelet kikeresg?lni, ha tudni akarjuk, hol tart a besz?lget?s ?s mire v?lasz ?s az mire volt a v?lasz! ?ljen a toppost, ?s a j? sok beid?z?s :) Nekem az tetszik a legink?bb, az a legk?nyelmesebb, a modemes id?knek m?r r?g annyi. G?bor > On 09/14/2014 06:28 PM, Kir?ly,Gyula wrote: >> Ehhez a 2 sorhoz mial?szar?rt ?mlesztett?l be k?t oldalt az >> el?zm?nyekb?l? >> >> Ez nem csak neked sz?l, hanem mindenkinek... > > Csatlakozom. Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy nem pazaroljuk > a m?sik idej?t arra, hogy minden hozz?sz?l?sb?l bogar?ssza ki > a legfeljebb 1%-os ?rt?kes tartalmat. > > Vannak olyan listakezel?k, amelyek el sem fogadj?k a levelet, ha > az X%-n?l nagyobb r?szben id?zetet tartalmaz. > A 90-es ?vekben sz?rnyal? HIX eset?n pedig list?nk?nt napi 100 sorban > volt korl?tozva az egy embert?l sz?rmaz? sz?veg mennyis?ge. > Nem is volt locsog?s, meg m?rf?ldes id?zget?s! > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Sep 15 12:36:41 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:36:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY><14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> Message-ID: <5416C139.9060904@faldeko.hu> 2014.09.15. 11:47 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Kov?cs J?zsef! > >> Ha, akarsz vele edzeni sz?vesen belakok neked egy alaprendszert. >> ...?s tanulhatsz-gyakorolhatsz rajta gratis. >> Akarod? > K?sz?n?m, de nem k?rem. Mikor azt ?rom, hogy egy sz?t sem > tudok html nyelven, az nem t?lz?s, hanem sz? szerint ?rtend?! Nem kell egy bet? HTML sem :-) Eg?r kattog?s buli csak... KJ > ?s a magyaron k?v?l az ?sszes t?bbi nyelvvel is pont ?gy vagyok. > ?s nem is megy be, hi?ba is pr?b?lgatom. :o( > Ez van. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 15 12:53:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:53:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVww7xsxZFrb25kZW56w6F0b3JvcyBtdWx0aXBsZXhl?= =?utf-8?q?r?= In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2014. 09. 13.: > Hi > > azt nem ?rtad mit akarsz m?rni? > > A reedcs?ves kapcsol?s sebess?ge el?g lass?, nagyon kev?s helyen haszn?lj?k. > Amivel tal?lkoztam ilyen alkalmaz?ssal olt minden?tt higanyos nedves?t?s? > reed-eket haszn?ltak, n?gy vezet?kes kivitelben. > > Ha h?l?zati ?tkapcsol?sra akarod haszn?lni n?zd meg az kontaktusok k?z?tti > ?t?t?si szil?rds?got > a kiv?laszt?sban seg?thet a http://www.meder.com/ ---------- CD Voltcraft DVM230W panelm?szer, digit?lis fesz?lts?gm?r? modul 2mA + j?rul?kos (h?tt?rvil?g?t?s) szumma 50mA ?n?ll? t?pegys?g kell mell? 9VDC 50mA -- h?tt?rvil?g?t?ssal 4?ra/elem, vil?g?t?s n?lk?l 40?ra/elem -- (vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) panelm?szer PM-438 , f?ggetlen t?pell?t?st ig?nyel vil?g?t?s n?lk?l 40?ra/elem (vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) k?nai digi multim?ter elemr?l megy, ha bekapcsolt ?llapotban van, 1-2nap alatt felem?szti az elemet, (vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) --------- elemcser?k, vagy csereakkuk t?lt?se, cser?lget?sekkel sem j?, ha az elemtart?ba kondit teszek ?s a rep?l?kondi r?r?ppen rendszeresen, akkor a kondikon (mint pufferen) l?g? multim?ter k?sz?ni, j?l lenne (dugaszt?pra r?kapcsoltam kondit is a m?szerrel p?rhuzamosan, ?s a dugaszt?pot kih?zva m?g f?l percig m?rt a kondib?l t?pl?l?dott m?szer ) > > Cser Tamas ?rta: >>az al?bbi, az ?vegcs? egyik v?gben lev? dupla kivezet?s >>http://www.kontel.hu/grafika/termekek/KSK1C90-1520.jpg >>egyik sz?la m?gnes n?lk?l z?rt kontaktus?nak kell lennie? >>(ha a m?gnes n?lk?l = nyugalmi ?llapot ? ) >> >>( a f?lvezet?s m?r?spontv?lt? kiesik a m?egyetemi le?r?s alapj?n >>------------ >>https://wiki.sch.bme.hu/images/7/7e/PIR_2009tavasz_z%C3%A1r%C3%B3vizsga_t%C3%A9telkidolgoz%C3%A1s.pdf >> >>Rep?l?kondenz?toros lev?laszt?s >> >>A kondenz?tor kapcsaira csatlakoz? rel? ?rintkez?k nyugalmi ?llapotban >>a jelforr?sra >>kapcsol?dnak ?s ?gy a kondenz?tor mindenkori hasznos jelfesz?lts?g >>?rt?k?re t?lt?dik >>fel. A rel?k ?tkapcsol?sakor a felt?lt?tt kondenz?tor a jelvev? >>bemenet?re kapcsol?dik >>?s a hasznos jelfesz?lts?g ?rt?k?t megtartva anal?g mem?riak?nt >>m?k?dik. A rep?l?kondenz?tor a jelforr?st ?s a jelvev?t >>!!!!!! >>galvanikusan sz?tv?lasztja egym?st?l, >>!!!!!! >>azaz a kett?s f?ldel?sb?l ered? U AF azonos-f?zis? zavarjel ?ramk?r?t >>megszak?tja. >>----------- >> >>Rel?s rep?l? kondenz?toros multiplexer: >> >>Rel?s multiplexer: >>A rel?s m?r?spontv?lt?ban kapcsol?elemk?nt ?gynevezett sz?raz reed >>rel?t haszn?lnak. A sz?raz reed rel? egy v?kuum alatt l?v?, vagy >>v?d?g?zzal t?lt?tt >>?vegcs?be helyezett, villamos ?rintkez?p?r, mely k?ls? m?gneses t?r >>hat?s?ra z?r?dik >> >>Az ?br?n l?that? rep?l?kondenz?toros rel?s m?r?spontv?lt?ban az R >>rel?k a felhaszn?l?i f?ldeket egym?st?l, ill. a felhaszn?l?i f?ldeket >>a rendszer f?ldt?l galvanikusan elv?lasztj?k. A m?r?spontv?lt? >>kimenet?hez csatlakoz? er?s?t? >>?gy f?ldelt bemenet? lehet >> >>F?lvezet?s m?r?spontv?lt?: >>A f?lvezet?s m?r?spontv?lt?ban (solid-state multiplexer) MOSFET >>(Metal-Oxide Silicon Field-Effecf Transistor) t?rvez?rl?s? tranzisztor >>kapcsol?kat haszn?lnak >> >>A kialak?t?s a rel?s m?r?spontv?lt??hoz hasonl?, jelent?s k?l?nbs?g >>azonban, hogy a >>!!!! >>f?lvezet? kapcsol?k a felhaszn?l?i f?ldpontokat sem egym?st?l, sem pedig a >>rendszer f?ldt?l galvanikusan nem v?lasztj?k el. Emiatt a f?lvezet?s >>m?r?spontv?lt? >>vagy f?ldf?ggetlen jelad?k, vagy pedig ? ha a jelad?k f?ldeltek ? >>k?zel azonos f?ldpotenci?l? jelad?k eset?n haszn?lhat? >>!!!! >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 15 12:53:27 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Sep 2014 12:53:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: A telefonfuggetlenites birosag kerdese hogy minek minosul. Ha penzert valaki csinalja, az szinte biztos hogy alap a cseszegetesre. Bye Dexter On Sep 15, 2014 7:09 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > Sajnos nem ?rtem, biztos mert mert m?r kiss? ?lmos vagyok.Tal?n mire > reggel lesz r?j?v?k, vagy elmagyar?zza valki. G?bor > charles hoss ?rta: > >Az buncselekmeny lenne. Amig otthon a negy fal kozott csinalod, addig > >viszont talan maganugy. > > > >Bye > >Dexter > >On Sep 15, 2014 6:59 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > > > >> > >> >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. > >> >> G?bor > >> > > >> >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember > >> >nem lehet. > >> > >> Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! > >> > >> G?bor > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 15 13:00:35 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:00:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> 2014.09.15. 12:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen mindenf?le beid?z?seket > olvasgatni ?s ?gy kikeresni, hol van maga a hozz?sz?l?s! > Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen egy rak?s > el?zm?nylevelet kikeresg?lni, ha tudni akarjuk, hol tart a besz?lget?s ?s > mire v?lasz ?s az mire volt a v?lasz! > > ?ljen a toppost, ?s a j? sok beid?z?s :) > Nekem az tetszik a legink?bb, az a legk?nyelmesebb, a modemes id?knek m?r > r?g annyi. A fenti k?t peremfelt?tel nem teljesen j?. Mert nem csak az a l?nyeg, hogy hol van maga a hozz?sz?l?s, meg nem csak az a l?nyeg, hogy ne kelljen el?zm?nylevelekb?l kikeresni, hanem abb?l a konkr?t lev?lb?l se kelljen kikeresni hogy mi mire v?lasz, egy?rtelm?en der?lj?n ki. Egy levelet elolvasva a benne l?v? tartalomban legyen egy gondolat/k?rd?s ?s a r? vonatkoz? v?lasz, ?sszep?ros?tva. Az a baj, hogy a toppost csakis akkor ad erre peremfelt?telre elfogadhat? megold?st, ha pontosan egy egyszer? k?rd?sre kell egy egyszer? v?laszt adni. M?g ?gy is kompromisszumos, mert a v?laszt tudod meg el?bb, ?s ha net?n a k?rd?s is ?rdekel, akkor lapozni kell. ?s valljuk be, a t?m?k legnagyobb r?sze nem ilyen, mindig t?bb alt?ma mer?l fel egy lev?len bel?l, ?s van aki egyik r?sz?re, van aki a m?sikra reag?l. Sokkal k?nnyebb olvasni ?s v?laszolni is, ha inline al??rsz a k?rd?snek, ?s nem kell m?g azt is megmagyarz?zni hogy amit ?rsz az a lent l?v?k k?z?l melyik k?rd?sre v?lasz. A legjobb amikor ?t eld?ntend? k?rd?sre j?n olyan lev?l, hogy igen, igen, nem, igen, nem. Azt?n rakd ?ssze. ?zleti levelez?sben elterjedt a toppost, tal?n hogy az ?sszes kor?bbi sz?v?lt?s megmaradjon, legyen bizony?t?k. Ez j?, de mit ne mondjak, ha kicsit elny?lik a t?ma, irt? g?rcs?l?s ilyen levelekre f?lre?rt?smentesen v?laszolni. From justicefriend at freemail.hu Mon Sep 15 13:03:17 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:03:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5416C775.9030708@freemail.hu> 2014.09.13. 18:37 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > Meg tudn? valaki fogalmazni, hogy pontosan mi a k?l?nbs?g a motorv?d? > kapcsol? ?s a h?kiold? k?z?tt, illetve melyiket milyen esetekben > ?rdemes/kell haszn?lni? > > ?di > Szerintem att?l motorv?d? egy kapcsol?, hogy ha elmegy 1 f?zis, akkor lekapcsolja a m?sik kett?t. ?s m?r a r?gi bimet?los is funkcion?lt h?kiold?k?nt. From levlista at e8e.eu Mon Sep 15 13:12:53 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:12:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?_Re=3A__lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list?= =?utf-8?b?w6Fob3o=?= In-Reply-To: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> Message-ID: <65443f3465e57d28e146e4850500006c.squirrel@mail.silicium.eu> Igaz, ezt is bele kellett volna vennem. Teh?t ha egy k?rd?sre van v?lasz, vagy nem konkr?t k?rd?sre v?lasz, csak a t?m?hoz hozz?sz?l?s, szerintem hat?konyabb a toppost. A milli?nyi el?zm?ny beid?z?se pedig manaps?g szerintem senkit sem kellene, hogy zavarjon. Persze ha inline van a v?lasz, akkor zavar? a sok beid?z?s, olyankor t?nyleg ?rdemes megritk?tani. Az?rt alapvet?en szerintem senkinek sincs nagy baja b?rmelyik m?dszer elolvas?s?val, ?gy azt is mondhatn?nk, hogy minek n?culni ha nem musz?j :) G?bor > 2014.09.15. 12:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen mindenf?le >> beid?z?seket >> olvasgatni ?s ?gy kikeresni, hol van maga a hozz?sz?l?s! >> Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen egy rak?s >> el?zm?nylevelet kikeresg?lni, ha tudni akarjuk, hol tart a besz?lget?s >> ?s >> mire v?lasz ?s az mire volt a v?lasz! >> >> ?ljen a toppost, ?s a j? sok beid?z?s :) >> Nekem az tetszik a legink?bb, az a legk?nyelmesebb, a modemes id?knek >> m?r >> r?g annyi. > > A fenti k?t peremfelt?tel nem teljesen j?. > Mert nem csak az a l?nyeg, hogy hol van maga a hozz?sz?l?s, meg nem csak > az a l?nyeg, hogy ne kelljen el?zm?nylevelekb?l kikeresni, hanem abb?l a > konkr?t lev?lb?l se kelljen kikeresni hogy mi mire v?lasz, egy?rtelm?en > der?lj?n ki. > > Egy levelet elolvasva a benne l?v? tartalomban legyen egy > gondolat/k?rd?s ?s a r? vonatkoz? v?lasz, ?sszep?ros?tva. > > Az a baj, hogy a toppost csakis akkor ad erre peremfelt?telre > elfogadhat? megold?st, ha pontosan egy egyszer? k?rd?sre kell egy > egyszer? v?laszt adni. M?g ?gy is kompromisszumos, mert a v?laszt tudod > meg el?bb, ?s ha net?n a k?rd?s is ?rdekel, akkor lapozni kell. > > ?s valljuk be, a t?m?k legnagyobb r?sze nem ilyen, mindig t?bb alt?ma > mer?l fel egy lev?len bel?l, ?s van aki egyik r?sz?re, van aki a m?sikra > reag?l. Sokkal k?nnyebb olvasni ?s v?laszolni is, ha inline al??rsz a > k?rd?snek, ?s nem kell m?g azt is megmagyarz?zni hogy amit ?rsz az a > lent l?v?k k?z?l melyik k?rd?sre v?lasz. > > A legjobb amikor ?t eld?ntend? k?rd?sre j?n olyan lev?l, hogy igen, > igen, nem, igen, nem. Azt?n rakd ?ssze. > > ?zleti levelez?sben elterjedt a toppost, tal?n hogy az ?sszes kor?bbi > sz?v?lt?s megmaradjon, legyen bizony?t?k. Ez j?, de mit ne mondjak, ha > kicsit elny?lik a t?ma, irt? g?rcs?l?s ilyen levelekre > f?lre?rt?smentesen v?laszolni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 15 13:23:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:23:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> Message-ID: <5416CC23.8040900@faldeko.hu> Mivel a szintenk?nti sz?nez?s megoldhat? egy norm?lis levelez?ben... ?gy, ha nem a teljes lev?lre v?laszolok, akkor alapban k?z? ?rok oda, ahova sz?nom v?laszt ?s ott is v?rom ... m?sokt?l is. A anygon hossz?ra n?tt sokadik k?r?s lev?len, pedig r?vid?tek el?l-h?tul. Sz?ks?g szerint, mivel azok a r?sez m?r tipkisan tot?l ?rdektlnek... Bev?s?dtek az ak?t r?sztvev?knek :-) Az ?jonnan belesz?l?k ...meg lesznek sz?vesek el?keresni az el?zm?nyeket az arch?vumb?l a teljes k?phez, ha - egy r?gebbi r?szhez akarnak hozz?sz?lni - nem akarnak lesre futni az el?zm?nyhez k?pest... ?n is ezt teszem. Ha a teljes lev?lre v?laszolok, akkor alapban f?l? ?rok, mert oda ?sszer?, mint most is... Kiv?ve, ha m?r nem az els? vagyok a sorban ?s kor?bban m?r a lev?l al? ?r?st v?lasztotta valaki. ------ Sz?val, ezt is javaslom... Az EG?SZ lev?lre ?rt v?lasz ker?lj?n f?l?. A r?szletre ?rt pedig k?z?... Sz?ks?g szerinti ?rtelmes t?rl?ssel, ha m?r t?l hossz? Al? NE ker?lj?n v?lasz ?s k?sz. KJ 2014.09.15. 13:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.15. 12:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen mindenf?le beid?z?seket >> olvasgatni ?s ?gy kikeresni, hol van maga a hozz?sz?l?s! >> Tisztelj?k m?r meg egym?st azzal, hogy ne kelljen egy rak?s >> el?zm?nylevelet kikeresg?lni, ha tudni akarjuk, hol tart a besz?lget?s ?s >> mire v?lasz ?s az mire volt a v?lasz! >> >> ?ljen a toppost, ?s a j? sok beid?z?s :) >> Nekem az tetszik a legink?bb, az a legk?nyelmesebb, a modemes id?knek m?r >> r?g annyi. > A fenti k?t peremfelt?tel nem teljesen j?. > Mert nem csak az a l?nyeg, hogy hol van maga a hozz?sz?l?s, meg nem csak > az a l?nyeg, hogy ne kelljen el?zm?nylevelekb?l kikeresni, hanem abb?l a > konkr?t lev?lb?l se kelljen kikeresni hogy mi mire v?lasz, egy?rtelm?en > der?lj?n ki. > > Egy levelet elolvasva a benne l?v? tartalomban legyen egy > gondolat/k?rd?s ?s a r? vonatkoz? v?lasz, ?sszep?ros?tva. > > Az a baj, hogy a toppost csakis akkor ad erre peremfelt?telre > elfogadhat? megold?st, ha pontosan egy egyszer? k?rd?sre kell egy > egyszer? v?laszt adni. M?g ?gy is kompromisszumos, mert a v?laszt tudod > meg el?bb, ?s ha net?n a k?rd?s is ?rdekel, akkor lapozni kell. > > ?s valljuk be, a t?m?k legnagyobb r?sze nem ilyen, mindig t?bb alt?ma > mer?l fel egy lev?len bel?l, ?s van aki egyik r?sz?re, van aki a m?sikra > reag?l. Sokkal k?nnyebb olvasni ?s v?laszolni is, ha inline al??rsz a > k?rd?snek, ?s nem kell m?g azt is megmagyarz?zni hogy amit ?rsz az a > lent l?v?k k?z?l melyik k?rd?sre v?lasz. > > A legjobb amikor ?t eld?ntend? k?rd?sre j?n olyan lev?l, hogy igen, > igen, nem, igen, nem. Azt?n rakd ?ssze. > > ?zleti levelez?sben elterjedt a toppost, tal?n hogy az ?sszes kor?bbi > sz?v?lt?s megmaradjon, legyen bizony?t?k. Ez j?, de mit ne mondjak, ha > kicsit elny?lik a t?ma, irt? g?rcs?l?s ilyen levelekre > f?lre?rt?smentesen v?laszolni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 15 13:00:41 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:00:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY><4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu><22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY><14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu><26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> <5416C139.9060904@faldeko.hu> Message-ID: Hello Kov?cs J?zsef! > Nem kell egy bet? HTML sem :-) > Eg?r kattog?s buli csak... Katt?g?s eg?r!? F?lek ?n a zajos ?llatokt?l... :o) G?za From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 15 13:33:45 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:33:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW90b3J2w6lkxZEga2FwY3NvbMOzIHZzIGjFkWtpb2xk?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: <5416C775.9030708@freemail.hu> References: <5416C775.9030708@freemail.hu> Message-ID: <301936201.20140915133345@kiralyelektronika.hu> > Szerintem att?l motorv?d? egy kapcsol?, hogy ha elmegy 1 f?zis, akkor > lekapcsolja a m?sik kett?t. Ilyet hol l?tt?l? > ?s m?r a r?gi bimet?los is funkcion?lt h?kiold?k?nt. Most is bimetallosak. (kiv?ve a buszra f?zhet? elektronikusat) From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 13:39:44 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:39:44 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/15/2014 10:01 AM, Xorn wrote: > Mikor ?rultak olyant? Valami 6 ?s f?l ?ve? De m?r biztos megunta ?s eladja neked. :-) Ed: > ?n a n?hai Electroworldben l?ttam,olyan 5 ?ve, gombok?r'. Igen, igen! Ott volt. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 15 13:42:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:42:48 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <54133F7F.7050407@yahoo.de> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> <54133F7F.7050407@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 12.: > PS (vagy Gimp) autocontrast-ot nem pr?b?lt?l? Az csod?kat szokott > m?velni az ilyen dokumentum jelleg? fot?kkal. a puppy linux ?ltal telep?thet? GIMP-ben sajnos nagyon nem tal?ltam meg, nagyon vaksi lehettem :-( merre fel? cs?szott ?t felette a tekintetem? From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 13:44:35 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:44:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 135 In-Reply-To: References: Message-ID: H?t akkor arr?l j?l lemaradtam. :-) Ha gombok?rt ide is adja, akkor besz?lhet?nk r?la. Best regards, Andy On Mon, Sep 15, 2014 at 1:39 PM, Kiss Gabor wrote: > On 09/15/2014 10:01 AM, Xorn wrote: >> Mikor ?rultak olyant? > > Valami 6 ?s f?l ?ve? > De m?r biztos megunta ?s eladja neked. :-) > > Ed: >> ?n a n?hai Electroworldben l?ttam,olyan 5 ?ve, gombok?r'. > > Igen, igen! Ott volt. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Sep 15 13:46:24 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:46:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <5416CC23.8040900@faldeko.hu> References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> Message-ID: > ------ > > Sz?val, ezt is javaslom... > > Az EG?SZ lev?lre ?rt v?lasz ker?lj?n f?l?. > > A r?szletre ?rt pedig k?z?... > Sz?ks?g szerinti ?rtelmes t?rl?ssel, ha m?r t?l hossz? > > Al? NE ker?lj?n v?lasz ?s k?sz. > > KJ A probl?ma ott van, hogy ami kult?rk?r?nkben a balr?l-jobbra, fentr?l-lefel? ?r?s d?vik. ?s ennek a (k?zbe)al? ?rt v?laszok illeszkednek. M?r csak az?rt is jobb, mert ?gy a norm?lisabbja k?nyszert ?rez, hogy a f?l?slegeket kigyoml?lja az el?zm?nyb?l. Toppost eset?n gond n?k?l el lehet sz.rni, hogy kilom?teres farka van m?r az email-nek, ?gysem teker oda se a v?laszol?, se senki. Topy PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) From toth.endre at gmail.com Mon Sep 15 13:49:43 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Sep 2014 13:49:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> Message-ID: 2014-09-15 13:46 GMT+02:00 Topybear : >> ------ >> >> Sz?val, ezt is javaslom... >> >> Az EG?SZ lev?lre ?rt v?lasz ker?lj?n f?l?. >> >> A r?szletre ?rt pedig k?z?... >> Sz?ks?g szerinti ?rtelmes t?rl?ssel, ha m?r t?l hossz? >> >> Al? NE ker?lj?n v?lasz ?s k?sz. >> >> KJ > > > A probl?ma ott van, hogy ami kult?rk?r?nkben a balr?l-jobbra, > fentr?l-lefel? ?r?s d?vik. ?s ennek a (k?zbe)al? ?rt v?laszok > illeszkednek. > M?r csak az?rt is jobb, mert ?gy a norm?lisabbja k?nyszert ?rez, hogy > a f?l?slegeket kigyoml?lja az el?zm?nyb?l. Toppost eset?n gond n?k?l > el lehet sz.rni, hogy kilom?teres farka van m?r az email-nek, ?gysem > teker oda se a v?laszol?, se senki. > > Topy > > PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel > keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) Outlook default. Azut?n a mel?helyen megszokt?k az emberek, ?s m?shol sem hajland?ak ?rtelmesen. (N.B. mivel itt nem k?vetelm?ny ?s sokan m?sok is toppostolnak, ?n sem szoktam mindig alulra tekerni egy v?laszhoz.) Best regards, Andy From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 15 14:21:22 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 15 Sep 2014 14:21:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVww7xsxZFrb25kZW56w6F0b3JvcyBtdWx0aXBsZXhl?= =?utf-8?q?r?= In-Reply-To: Message-ID: Nem semmi a gondolat menet. :-() Ha j?l ?rtem van 3db m?r?m?szered, ami folyamatosan m?r napi 24 ?r?ban, gondolom valaki figyeli is.... Ezeknek szeretn?l folyamatos olcs? t?pell?t?st biztos?tani. ?gy,hogy periodikusan kapacit?sra r?kapcsolt egy t?lt?st. Mondjuk ehhez nem kell redcs?, ak?rmilyen dupla ?rintkez?s jelfog? megteszi, ezek olcs?bbak mint egy morze reedcs?, ?s a reed-hez is kell tekercs, kiv?ve, ha egy motorral egy m?gnest forgatsz ami periodikusan kapcsolgatja a reedeket. Esetedben nem lenne egyszer?bb megold?s, ha deprez m?szereket haszn?ln?l, az is m?r fesz?lts?get ?s ?ramot ?s nem kell k?l?n t?pfesz?lts?g hozza, vagy ilyened ?ppen nincs a fi?kban? Am?gy ez is a f?nyk?pez?g?p projekt r?sze.... :-() Cser Tamas ?rta: >hg12345 ?rta, 2014. 09. 13.: >> Hi >> >> azt nem ?rtad mit akarsz m?rni? >> >> A reedcs?ves kapcsol?s sebess?ge el?g lass?, nagyon kev?s helyen haszn?lj?k. >> Amivel tal?lkoztam ilyen alkalmaz?ssal olt minden?tt higanyos nedves?t?s? >> reed-eket haszn?ltak, n?gy vezet?kes kivitelben. >> >> Ha h?l?zati ?tkapcsol?sra akarod haszn?lni n?zd meg az kontaktusok k?z?tti >> ?t?t?si szil?rds?got >> a kiv?laszt?sban seg?thet a http://www.meder.com/ > >---------- >CD Voltcraft DVM230W panelm?szer, digit?lis fesz?lts?gm?r? modul >2mA + j?rul?kos (h?tt?rvil?g?t?s) szumma 50mA >?n?ll? t?pegys?g kell mell? 9VDC 50mA >-- h?tt?rvil?g?t?ssal 4?ra/elem, vil?g?t?s n?lk?l 40?ra/elem -- >(vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) > >panelm?szer PM-438 , f?ggetlen t?pell?t?st ig?nyel >vil?g?t?s n?lk?l 40?ra/elem >(vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) > >k?nai digi multim?ter >elemr?l megy, ha bekapcsolt ?llapotban van, 1-2nap alatt >felem?szti az elemet, (vagy vegyek dugaszt?pot m?szerenk?nt) >--------- >elemcser?k, vagy csereakkuk t?lt?se, cser?lget?sekkel sem j?, > >ha az elemtart?ba kondit teszek ?s a rep?l?kondi r?r?ppen >rendszeresen, akkor a kondikon (mint pufferen) l?g? >multim?ter k?sz?ni, j?l lenne (dugaszt?pra r?kapcsoltam kondit >is a m?szerrel p?rhuzamosan, ?s a dugaszt?pot kih?zva >m?g f?l percig m?rt a kondib?l t?pl?l?dott m?szer ) > >> >> Cser Tamas ?rta: >>>az al?bbi, az ?vegcs? egyik v?gben lev? dupla kivezet?s >>>http://www.kontel.hu/grafika/termekek/KSK1C90-1520.jpg >>>egyik sz?la m?gnes n?lk?l z?rt kontaktus?nak kell lennie? >>>(ha a m?gnes n?lk?l = nyugalmi ?llapot ? ) >>> >>>( a f?lvezet?s m?r?spontv?lt? kiesik a m?egyetemi le?r?s alapj?n >>>------------ >>>https://wiki.sch.bme.hu/images/7/7e/PIR_2009tavasz_z%C3%A1r%C3%B3vizsga_t%C3%A9telkidolgoz%C3%A1s.pdf >>> >>>Rep?l?kondenz?toros lev?laszt?s >>> >>>A kondenz?tor kapcsaira csatlakoz? rel? ?rintkez?k nyugalmi ?llapotban >>>a jelforr?sra >>>kapcsol?dnak ?s ?gy a kondenz?tor mindenkori hasznos jelfesz?lts?g >>>?rt?k?re t?lt?dik >>>fel. A rel?k ?tkapcsol?sakor a felt?lt?tt kondenz?tor a jelvev? >>>bemenet?re kapcsol?dik >>>?s a hasznos jelfesz?lts?g ?rt?k?t megtartva anal?g mem?riak?nt >>>m?k?dik. A rep?l?kondenz?tor a jelforr?st ?s a jelvev?t >>>!!!!!! >>>galvanikusan sz?tv?lasztja egym?st?l, >>>!!!!!! >>>azaz a kett?s f?ldel?sb?l ered? U AF azonos-f?zis? zavarjel ?ramk?r?t >>>megszak?tja. >>>----------- >>> >>>Rel?s rep?l? kondenz?toros multiplexer: >>> >>>Rel?s multiplexer: >>>A rel?s m?r?spontv?lt?ban kapcsol?elemk?nt ?gynevezett sz?raz reed >>>rel?t haszn?lnak. A sz?raz reed rel? egy v?kuum alatt l?v?, vagy >>>v?d?g?zzal t?lt?tt >>>?vegcs?be helyezett, villamos ?rintkez?p?r, mely k?ls? m?gneses t?r >>>hat?s?ra z?r?dik >>> >>>Az ?br?n l?that? rep?l?kondenz?toros rel?s m?r?spontv?lt?ban az R >>>rel?k a felhaszn?l?i f?ldeket egym?st?l, ill. a felhaszn?l?i f?ldeket >>>a rendszer f?ldt?l galvanikusan elv?lasztj?k. A m?r?spontv?lt? >>>kimenet?hez csatlakoz? er?s?t? >>>?gy f?ldelt bemenet? lehet >>> >>>F?lvezet?s m?r?spontv?lt?: >>>A f?lvezet?s m?r?spontv?lt?ban (solid-state multiplexer) MOSFET >>>(Metal-Oxide Silicon Field-Effecf Transistor) t?rvez?rl?s? tranzisztor >>>kapcsol?kat haszn?lnak >>> >>>A kialak?t?s a rel?s m?r?spontv?lt??hoz hasonl?, jelent?s k?l?nbs?g >>>azonban, hogy a >>>!!!! >>>f?lvezet? kapcsol?k a felhaszn?l?i f?ldpontokat sem egym?st?l, sem pedig a >>>rendszer f?ldt?l galvanikusan nem v?lasztj?k el. Emiatt a f?lvezet?s >>>m?r?spontv?lt? >>>vagy f?ldf?ggetlen jelad?k, vagy pedig ? ha a jelad?k f?ldeltek ? >>>k?zel azonos f?ldpotenci?l? jelad?k eset?n haszn?lhat? >>>!!!! >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 15 14:50:23 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Sep 2014 14:50:23 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? Message-ID: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> Sziasztok, elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak 0-5-ig? From topybear at gmail.com Mon Sep 15 14:59:13 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 15 Sep 2014 14:59:13 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? In-Reply-To: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> Message-ID: Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. 14:50): > Sziasztok, > elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak 0-5-ig? AVR adatlapon az van, hogy: "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may cause permanent damage to the device. This is a stress rating only and functional operation of the device at these or other conditions beyond those indicated in the operational sections of this specification is not implied. Exposure to absolute maximum rating conditions for extended periods may affect device reliability. Voltage on any Pin except RESET with respect to Ground................................-0.5V to VCC+0.5V Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" ?gyhogy ez eleve kiz?rja. Topy From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 15 15:03:23 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Sep 2014 15:03:23 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> Message-ID: <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> koszi, akkor max egy zenerrel levedve probalkozok. Topybear wrote: > Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. > 14:50): >> Sziasztok, >> elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak 0-5-ig? > > AVR adatlapon az van, hogy: > "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may > cause permanent damage to the device. This is a stress rating only and > functional operation of the device at these or other conditions beyond > those indicated in the operational sections of this specification is > not implied. Exposure to absolute maximum rating > conditions for extended periods may affect device reliability. > Voltage on any Pin except RESET with respect to > Ground................................-0.5V to VCC+0.5V > Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" > > ?gyhogy ez eleve kiz?rja. > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 15 15:32:44 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 15 Sep 2014 15:32:44 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? In-Reply-To: <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> Message-ID: <5416EA7C.4060608@gmail.hu> Szi , meg kell n?zni hogy a bemneten a t?p fel? van e di?da (?lt. igen ) akkor csak egy soros ellen?ll?s kellhet, ha nincs , akkor 2 shottky di?da megteszi az alacsony nyit?fesz tartom?nyb?l, a t?p fele ?s a f?ld fele z?r?ir?nyban... A bemnetek ?ltal?ban 0,1 -1 mA t?lfeszt tudnak elvezetni bel?l a t?p fel?, csak kell az ellen?lll?s sorosan ami korl?tozza a di?d?k ?ram?t. A zenert nehezebb m?retezni , hogy m?g 5V -on abszol?t z?rjon , ?s 5,6V meg nyisson legal?bb annyira, hogy v?dje a bemenetet. A m?sik lehet?s?g , ha van el?g bittartal?kod, egy j?l m?retezett oszt?.., Igaz akkor m?r t?nylegesen m?rhetsz 0-12 V k?z?tt, de a 0-5V ra vetitett felbont?sod lecs?kken. ?dv Istv?n 2014-09-15 15:03 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > koszi, > akkor max egy zenerrel levedve probalkozok. > > > Topybear wrote: >> Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. >> 14:50): >>> Sziasztok, >>> elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak 0-5-ig? >> AVR adatlapon az van, hogy: >> "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may >> cause permanent damage to the device. This is a stress rating only and >> functional operation of the device at these or other conditions beyond >> those indicated in the operational sections of this specification is >> not implied. Exposure to absolute maximum rating >> conditions for extended periods may affect device reliability. >> Voltage on any Pin except RESET with respect to >> Ground................................-0.5V to VCC+0.5V >> Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" >> >> ?gyhogy ez eleve kiz?rja. >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 15 15:39:19 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 15 Sep 2014 15:39:19 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? In-Reply-To: <5416EA7C.4060608@gmail.hu> References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> <5416EA7C.4060608@gmail.hu> Message-ID: <5416EC07.1020803@gmail.hu> Ja m?g annyit, egyes chipekn?l tapasztaltuk, hogy ha a di?d?kra vezeted el az ?ramot, ?s nem er?s a t?p, kicsit megemelheti annak fesz?lts?g?t, ?s ha err?l megy ad A/D referencia (+5V), akkor az AD mell?m?rhet kicsit. ?gyhogy a megfelel? oszt?t sz?vesebben alkalmazom, vagy teszek el? egy elegend?? v?delm? er?s?t? IC-t is.. ?dv Istv?n 2014-09-15 15:32 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szi , > > meg kell n?zni hogy a bemneten a t?p fel? > van e di?da (?lt. igen ) > akkor csak egy soros ellen?ll?s kellhet, > ha nincs , akkor 2 shottky di?da megteszi > az alacsony nyit?fesz tartom?nyb?l, > a t?p fele ?s a f?ld fele z?r?ir?nyban... > > A bemnetek ?ltal?ban 0,1 -1 mA t?lfeszt > tudnak elvezetni bel?l a t?p fel?, > csak kell az ellen?lll?s sorosan > ami korl?tozza a di?d?k ?ram?t. > A zenert nehezebb m?retezni , hogy > m?g 5V -on abszol?t z?rjon , ?s 5,6V meg > nyisson legal?bb annyira, hogy v?dje a bemenetet. > > A m?sik lehet?s?g , ha van el?g bittartal?kod, > egy j?l m?retezett oszt?.., Igaz akkor m?r > t?nylegesen m?rhetsz 0-12 V k?z?tt, > de a 0-5V ra vetitett felbont?sod lecs?kken. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-15 15:03 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> koszi, >> akkor max egy zenerrel levedve probalkozok. >> >> >> Topybear wrote: >>> Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. >>> 14:50): >>>> Sziasztok, >>>> elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak 0-5-ig? >>> AVR adatlapon az van, hogy: >>> "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may >>> cause permanent damage to the device. This is a stress rating only and >>> functional operation of the device at these or other conditions beyond >>> those indicated in the operational sections of this specification is >>> not implied. Exposure to absolute maximum rating >>> conditions for extended periods may affect device reliability. >>> Voltage on any Pin except RESET with respect to >>> Ground................................-0.5V to VCC+0.5V >>> Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" >>> >>> ?gyhogy ez eleve kiz?rja. >>> >>> Topy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Sep 15 15:58:48 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 15:58:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <65443f3465e57d28e146e4850500006c.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: ?dv! >Az?rt alapvet?en szerintem senkinek sincs nagy baja b?rmelyik m?dszer elolvas?s?val, ?gy azt is mondhatn?nk, hogy minek n?culni ha nem musz?j :) Hmm... Ezt ?n kezdtem, de nem hinn?m, hogy n?cultam volna...:}}} Az 5 kacsacs?rrel van bajom. Akit az el?zm?nyek izgatnak, keresse meg. De a fa?om telivan, hogy egy rohadt mondat?rt ?t kell ny?lazni k?t oldalt.. Na j?, ugorgyunk...:}}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From info at eletfa.co Mon Sep 15 13:53:03 2014 From: info at eletfa.co (=?UTF-8?B?R3nDs2d5c3plciBOw6lsa8O8bCBNYWdhemlu?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 11:53:03 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Vitaminok_az_id=C5=91sebb_koroszt=C3=A1ly_sz?= =?utf-8?b?w6Ftw6FyYQ==?= Message-ID: Ha az e-mail nem jelenik meg helyesen, kattintson ide: http://eletfa.co/interspire555/display.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&S=292&L=31&N=23 Gy?gyszer N?lk?l Eg?szs?g 50 felett vitamincsomag f?rfiaknak OptiVit az eg?szs?ges l?t?s?rt, Xerex a norm?lis vizel?si funkci?k?rt ?s Ginzeng a kering?si rendszer j? m?k?d?s?hez. A Xerex macagy?k?r-tartalm? komplex ?trend-kieg?sz?t?, amely ezen ?sszetev?j?nek k?sz?nhet?en fokozza a szexu?lis potenci?lt, valamint n?veli a szexu?lis v?gyat is. ?B?vebben ? Eg?szs?g 50 felett vitamincsomag n?knek N?gy olyan term?ket v?logattunk ?ssze ebben a csomagban, melyek az 50 ?vet bet?lt?tt n?k eg?szs?g?t a legink?bb hivatottak t?mogatni. Ez a koroszt?ly k?l?n?sen vesz?lyeztetett a csontritkul?s, a l?t?sroml?s ?s az ?z?leti betegs?gek ter?n. OptiVit az eg?szs?ges l?t?s?rt, Kalcium a csontritkul?s megel?z?s??rt, Gl?kozamin az er?s ?z?letek?rt ?s Sz?ps?gvitamin a haj, b?r ?s k?r?m eg?szs?g??rt.?B?vebben ? Leiratkoz?s:http://eletfa.co/interspire555/unsubscribe.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&L=31&N=292 From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 15 16:58:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Sep 2014 16:58:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmVww7xsxZFrb25kZW56w6F0b3JvcyBtdWx0aXBsZXhl?= =?utf-8?q?r?= In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2014. 09. 15.: > Nem semmi a gondolat menet. :-() > > Ha j?l ?rtem van 3db m?r?m?szered, ami folyamatosan m?r napi 24 ?r?ban, > gondolom valaki figyeli is.... ez (v?letlen?l) nem a f?nyk?pez?g?p project, :-) ez egy m?sik project, ahol kezdetben 4 h?m?r? ?s egy "k?zi" v?zhozamm?r?s, (ezeken m?r t?l vagyok ?lm?nyileg ) k?s?bb 8 h?m?r?re b?v?tve ?s egy v?zhozamv?ltoz?s jelv?ltoz?sra konvert?l?sa > Ezeknek szeretn?l folyamatos olcs? t?pell?t?st biztos?tani. ?gy,hogy > periodikusan kapacit?sra r?kapcsolt egy t?lt?st. Mondjuk ehhez nem kell > redcs?, ak?rmilyen dupla ?rintkez?s jelfog? megteszi, ezek olcs?bbak mint > egy morze reedcs?, ?s a reed-hez is kell tekercs, kiv?ve, ha egy motorral > egy m?gnest forgatsz ami periodikusan kapcsolgatja a reedeket. > > Esetedben nem lenne egyszer?bb megold?s, ha deprez m?szereket haszn?ln?l, az > is m?r fesz?lts?get ?s ?ramot ?s nem kell k?l?n t?pfesz?lts?g hozza, vagy > ilyened ?ppen nincs a fi?kban? deprez m?szerek nincsenek a fi?komban, dupla ?rintkez?s jelfog? az?rt akadna, kor?bban felvet?d?tt bennem, hogy pl. isolated power van a pci bnc-s ethernet k?rty?kban --- pl: ------------------------------- YCL DC-101-es 5V->9V DC/DC converter, YCL 16PT-005A LAN isolation transformer, National Semiconductor A DC/DC jol johet, nekem az asztali muszeremben ez a levalasztas. 500V atutesig jo a DC101. http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2004-March/075277.html -------------------------- de 8db m?szerhez 8db 9V elem, vagy 10db t?lthet? akku (2db csere t?lt?shez a +2db ) , vagy 8db traf?s dugaszt?p, vagy 8db 5V->9V DC/DC converter (ma m?g) nem tetszik > Am?gy ez is a f?nyk?pez?g?p projekt r?sze.... :-() > > Cser Tamas ?rta: >>hg12345 ?rta, 2014. 09. 13.: >>> Hi >>> >>> azt nem ?rtad mit akarsz m?rni? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 17:10:21 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 17:10:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/15/2014 01:00 PM, M?czik G?bor wrote: > ?zleti levelez?sben elterjedt a toppost, tal?n hogy az ?sszes kor?bbi > sz?v?lt?s megmaradjon, legyen bizony?t?k. Az igazi oka az, hogy az Outlookban ez (volt) a default, ?s az egys?gsugar? userek, akik sosem l?ttak inline levelez?st, azt hitt?k, hogy ez az etalon. Esz?kbe sem jutott, hogy ?t kellene vagy ?t lehetne ?ll?tani a programot. g From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 15 17:18:36 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Sep 2014 17:18:36 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> <5416EA7C.4060608@gmail.hu> Message-ID: <8D18E22E2E524C4FA3F1159D53AFA109@SANYI> koszi, akkor sottkizni fogok. nincs eleg felbontas, azert is szamit. a motor felet fordul, hogy tolomotornak erezze magat, de a feedback potik 270fokosak. masik modszer lenne a poti nem hasznalt reszet vezeto ezusttel kenni, de nem olyan a poti. amugy akkorakat fogok ganyolni, hogy nekem is faj :) ja,csak a tulfesztol felek,akkor 1 shottky eleg ugye? elight at gmail.hu wrote: > Szi , > > meg kell n?zni hogy a bemneten a t?p fel? > van e di?da (?lt. igen ) > akkor csak egy soros ellen?ll?s kellhet, > ha nincs , akkor 2 shottky di?da megteszi > az alacsony nyit?fesz tartom?nyb?l, > a t?p fele ?s a f?ld fele z?r?ir?nyban... > > A bemnetek ?ltal?ban 0,1 -1 mA t?lfeszt > tudnak elvezetni bel?l a t?p fel?, > csak kell az ellen?lll?s sorosan > ami korl?tozza a di?d?k ?ram?t. > A zenert nehezebb m?retezni , hogy > m?g 5V -on abszol?t z?rjon , ?s 5,6V meg > nyisson legal?bb annyira, hogy v?dje a bemenetet. > > A m?sik lehet?s?g , ha van el?g bittartal?kod, > egy j?l m?retezett oszt?.., Igaz akkor m?r > t?nylegesen m?rhetsz 0-12 V k?z?tt, > de a 0-5V ra vetitett felbont?sod lecs?kken. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-15 15:03 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> koszi, >> akkor max egy zenerrel levedve probalkozok. >> >> >> Topybear wrote: >>> Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. >>> 14:50): >>>> Sziasztok, >>>> elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak >>>> 0-5-ig? >>> AVR adatlapon az van, hogy: >>> "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may >>> cause permanent damage to the device. This is a stress rating only >>> and functional operation of the device at these or other conditions >>> beyond those indicated in the operational sections of this >>> specification is not implied. Exposure to absolute maximum rating >>> conditions for extended periods may affect device reliability. >>> Voltage on any Pin except RESET with respect to >>> Ground................................-0.5V to VCC+0.5V >>> Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" >>> >>> ?gyhogy ez eleve kiz?rja. >>> >>> Topy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 15 17:47:47 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 15 Sep 2014 17:47:47 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? In-Reply-To: <8D18E22E2E524C4FA3F1159D53AFA109@SANYI> References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> <5416EA7C.4060608@gmail.hu> <8D18E22E2E524C4FA3F1159D53AFA109@SANYI> Message-ID: <54170A23.8070102@fibermail.hu> Szia! Mert a potira adott feszhez nem f?rsz hozz?? JAni > koszi, > akkor sottkizni fogok. > nincs eleg felbontas, azert is szamit. > a motor felet fordul, hogy tolomotornak erezze magat, de a feedback potik > 270fokosak. > masik modszer lenne a poti nem hasznalt reszet vezeto ezusttel kenni, de nem > olyan a poti. > > amugy akkorakat fogok ganyolni, hogy nekem is faj :) > > ja,csak a tulfesztol felek,akkor 1 shottky eleg ugye? > > elight at gmail.hu wrote: >> Szi , >> >> meg kell n?zni hogy a bemneten a t?p fel? >> van e di?da (?lt. igen ) >> akkor csak egy soros ellen?ll?s kellhet, >> ha nincs , akkor 2 shottky di?da megteszi >> az alacsony nyit?fesz tartom?nyb?l, >> a t?p fele ?s a f?ld fele z?r?ir?nyban... >> >> A bemnetek ?ltal?ban 0,1 -1 mA t?lfeszt >> tudnak elvezetni bel?l a t?p fel?, >> csak kell az ellen?lll?s sorosan >> ami korl?tozza a di?d?k ?ram?t. >> A zenert nehezebb m?retezni , hogy >> m?g 5V -on abszol?t z?rjon , ?s 5,6V meg >> nyisson legal?bb annyira, hogy v?dje a bemenetet. >> >> A m?sik lehet?s?g , ha van el?g bittartal?kod, >> egy j?l m?retezett oszt?.., Igaz akkor m?r >> t?nylegesen m?rhetsz 0-12 V k?z?tt, >> de a 0-5V ra vetitett felbont?sod lecs?kken. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-09-15 15:03 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> koszi, >>> akkor max egy zenerrel levedve probalkozok. >>> >>> >>> Topybear wrote: >>>> Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 15. >>>> 14:50): >>>>> Sziasztok, >>>>> elviseli mondjuk 12V-ig, csak eppen nem digitalizalja be csak >>>>> 0-5-ig? >>>> AVR adatlapon az van, hogy: >>>> "Stresses beyond those listed under ?Absolute Maximum Ratings? may >>>> cause permanent damage to the device. This is a stress rating only >>>> and functional operation of the device at these or other conditions >>>> beyond those indicated in the operational sections of this >>>> specification is not implied. Exposure to absolute maximum rating >>>> conditions for extended periods may affect device reliability. >>>> Voltage on any Pin except RESET with respect to >>>> Ground................................-0.5V to VCC+0.5V >>>> Voltage on RESET with respect to Ground......-0.5V to +13.0V" >>>> >>>> ?gyhogy ez eleve kiz?rja. >>>> >>>> Topy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Sep 15 18:07:27 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Sep 2014 18:07:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= Message-ID: <54170EBF.2000605@yahoo.de> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, most m?gis ad?dott egy probl?ma. Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni (kicser?lni v?lt?sra). Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy kaput haszn?lok ki. K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) K?roly From nemka at nemka.hu Mon Sep 15 18:18:43 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 15 Sep 2014 18:18:43 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <54170EBF.2000605@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> Message-ID: <1983246255.20140915181843@nemka.hu> Egysark? kapcsol?t is lehet RC taggal ?s szoftveresen is prellmentes?teni. V?lt?kapcsol? el?nye, hogy RS t?rral egyszer?en, k?sleltet?s n?lk?l prellmentes?thet?. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.15. 18:07 Karoly Kovacs: > Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, > most m?gis ad?dott egy probl?ma. > Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el > (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a > jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A > kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni > (kicser?lni v?lt?sra). > Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes > perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. > Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? > Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy > kaput haszn?lok ki. > K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) > K?roly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 15 18:37:18 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 18:37:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/15/2014 06:07 PM, Karoly Kovacs wrote: > Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? Megoldhat? ugyanez programb?l is: A kapcsol? specifik?ci?j?b?l kiolvasod, vagy megm?red, hogy v?lt?skor a receg?s mennyi ideig tart. Azut?n tizedekkora id?k?z?nk?nt mintav?telezed a bej?v? jelet, ?s csak akkor min?s?ted stabilnak a v?ltoz?st, ha h?sz egym?st k?vet? minta egyhang?lag azt mondja, hogy "de bizony, ?tkapcsolt?k". (A sz?mokat ex-has mondtam.) g From erdosz at gmail.com Mon Sep 15 18:44:21 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 15 Sep 2014 18:44:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54171765.50204@t-online.hu> en ezt ugy csinalnam, hogy adott idozitessel beolvasom a portot es beshiftelnem egy byte-ba.. ha az elozo allapot 00 volt, akkor csak FF ujat, ha FF, akkor csak 00 ujat fogadok el valtozasnak.. jo idozitessel 8 bitnek elegnek kell lennie.. ha ez hibazik,az mar igencsak worst case.. 2014.09.15. 18:37 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 09/15/2014 06:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? > > Megoldhat? ugyanez programb?l is: > A kapcsol? specifik?ci?j?b?l kiolvasod, vagy megm?red, hogy > v?lt?skor a receg?s mennyi ideig tart. > Azut?n tizedekkora id?k?z?nk?nt mintav?telezed a bej?v? jelet, > ?s csak akkor min?s?ted stabilnak a v?ltoz?st, ha h?sz egym?st > k?vet? minta egyhang?lag azt mondja, hogy "de bizony, ?tkapcsolt?k". > (A sz?mokat ex-has mondtam.) > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From psat55 at yahoo.de Mon Sep 15 19:00:08 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Sep 2014 19:00:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <54171765.50204@t-online.hu> References: <54171765.50204@t-online.hu> Message-ID: <54171B18.9030908@yahoo.de> K?szi Zoli, ez term?szetesen nyilv?nval? megold?s, de az ?n hib?m, hogy elfelejtettem ?rni: a kapcsol?nak fel kell ?bresztenie az AVR-t a szundib?l. Persze majd m?g gondolkodom rajta: ha az els? ?l fel?breszti a procit, ut?na m?r esetleg lehet ?gy "m?ricsk?lni", s ha m?gis csak valami hib?s t?ske volt az igazi kapcsol?s helyett, akkor elk?ld?m ?jra aludni. K?roly Erdos Zoltan wrote: > en ezt ugy csinalnam, hogy adott idozitessel beolvasom a portot es > beshiftelnem egy byte-ba.. ha az elozo allapot 00 volt, akkor csak FF > ujat, ha FF, akkor csak 00 ujat fogadok el valtozasnak.. jo idozitessel > 8 bitnek elegnek kell lennie.. ha ez hibazik,az mar igencsak worst case.. > > > 2014.09.15. 18:37 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 09/15/2014 06:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >> >> Megoldhat? ugyanez programb?l is: >> A kapcsol? specifik?ci?j?b?l kiolvasod, vagy megm?red, hogy >> v?lt?skor a receg?s mennyi ideig tart. >> Azut?n tizedekkora id?k?z?nk?nt mintav?telezed a bej?v? jelet, >> ?s csak akkor min?s?ted stabilnak a v?ltoz?st, ha h?sz egym?st >> k?vet? minta egyhang?lag azt mondja, hogy "de bizony, ?tkapcsolt?k". >> (A sz?mokat ex-has mondtam.) >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Mon Sep 15 19:09:16 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 15 Sep 2014 19:09:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <54171B18.9030908@yahoo.de> References: <54171765.50204@t-online.hu> <54171B18.9030908@yahoo.de> Message-ID: <54171D3C.6060201@t-online.hu> IT lab is lehet input, illetve inputra is lehet IT-t kotni, nem ? avr-t annyira nem ismerem, de mintha rugalmas lenne 2014.09.15. 19:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > K?szi Zoli, ez term?szetesen nyilv?nval? megold?s, de az ?n hib?m, hogy > elfelejtettem ?rni: a kapcsol?nak fel kell ?bresztenie az AVR-t a szundib?l. > Persze majd m?g gondolkodom rajta: ha az els? ?l fel?breszti a procit, > ut?na m?r esetleg lehet ?gy "m?ricsk?lni", s ha m?gis csak valami hib?s > t?ske volt az igazi kapcsol?s helyett, akkor elk?ld?m ?jra aludni. > > K?roly > > Erdos Zoltan wrote: >> en ezt ugy csinalnam, hogy adott idozitessel beolvasom a portot es >> beshiftelnem egy byte-ba.. ha az elozo allapot 00 volt, akkor csak FF >> ujat, ha FF, akkor csak 00 ujat fogadok el valtozasnak.. jo idozitessel >> 8 bitnek elegnek kell lennie.. ha ez hibazik,az mar igencsak worst case.. >> >> >> 2014.09.15. 18:37 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> On 09/15/2014 06:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>> >>> Megoldhat? ugyanez programb?l is: >>> A kapcsol? specifik?ci?j?b?l kiolvasod, vagy megm?red, hogy >>> v?lt?skor a receg?s mennyi ideig tart. >>> Azut?n tizedekkora id?k?z?nk?nt mintav?telezed a bej?v? jelet, >>> ?s csak akkor min?s?ted stabilnak a v?ltoz?st, ha h?sz egym?st >>> k?vet? minta egyhang?lag azt mondja, hogy "de bizony, ?tkapcsolt?k". >>> (A sz?mokat ex-has mondtam.) >>> >>> g >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 15 20:59:44 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Sep 2014 20:59:44 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> <5416EA7C.4060608@gmail.hu><8D18E22E2E524C4FA3F1159D53AFA109@SANYI> <54170A23.8070102@fibermail.hu> Message-ID: <628C1A6913FD4139B387433213E66097@SANYI> Horvath Janos wrote: > Szia! > Mert a potira adott feszhez nem f?rsz hozz?? en adok ra nagyobbat, hogy 180foknal mar meglegyen az 5V. From gyapo at freemail.hu Mon Sep 15 21:26:31 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 15 Sep 2014 21:26:31 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> <54133F7F.7050407@yahoo.de> Message-ID: <552304399.20140915212631@freemail.hu> >> PS (vagy Gimp) autocontrast-ot nem pr?b?lt?l? Az csod?kat szokott >> m?velni az ilyen dokumentum jelleg? fot?kkal. > a puppy linux ?ltal telep?thet? GIMP-ben sajnos nagyon > nem tal?ltam meg, nagyon vaksi lehettem :-( M?r ?rtam r?gebben, hogy dokumentumokhoz a gimpben a retinex filtert kell alkalmazni. ?dv.: gyapo From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 15 21:36:33 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 15 Sep 2014 21:36:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54171D3C.6060201@t-online.hu> References: <54171765.50204@t-online.hu> <54171B18.9030908@yahoo.de> <54171D3C.6060201@t-online.hu> Message-ID: Szerintem is lehet. Ha nem, akkor ki kell cser?lni PIC-re, azzal m?r csin?ltam ilyet :-)) Aut? ajt? ?s bels?l?mpa kapcsol? tudta ?breszteni az ?ramk?rt ?lv?ltoz?sra, program meg lekezelte a perg?st. Most hogy a perg?smentes?t? rutin k?sik n?h?ny ms-ot az ?bred?s ut?n stabiliz?l?d? oszcill?tor miatt, az egy k?zzel m?k?dtetett kapcsol?n?l nem k?l?n?sebben probl?m?s. Ha nem volt X ideig ?lv?ltoz?s, akkor meg mehet ism?t aludni, ?gy ha valami k?sza zaj fel is ?bresztette, n?h?ny m?sodperc, ?s aludt is tov?bb. 2014. szeptember 15. 19:09 Erdos Zoltan ?rta, : > IT lab is lehet input, illetve inputra is lehet IT-t kotni, nem ? > avr-t annyira nem ismerem, de mintha rugalmas lenne > > > 2014.09.15. 19:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > K?szi Zoli, ez term?szetesen nyilv?nval? megold?s, de az ?n hib?m, hogy > > elfelejtettem ?rni: a kapcsol?nak fel kell ?bresztenie az AVR-t a > szundib?l. > > Persze majd m?g gondolkodom rajta: ha az els? ?l fel?breszti a procit, > > ut?na m?r esetleg lehet ?gy "m?ricsk?lni", s ha m?gis csak valami hib?s > > t?ske volt az igazi kapcsol?s helyett, akkor elk?ld?m ?jra aludni. > > > > K?roly > > > > Erdos Zoltan wrote: > >> en ezt ugy csinalnam, hogy adott idozitessel beolvasom a portot es > >> beshiftelnem egy byte-ba.. ha az elozo allapot 00 volt, akkor csak FF > >> ujat, ha FF, akkor csak 00 ujat fogadok el valtozasnak.. jo idozitessel > >> 8 bitnek elegnek kell lennie.. ha ez hibazik,az mar igencsak worst > case.. > >> > >> > >> 2014.09.15. 18:37 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > >>> On 09/15/2014 06:07 PM, Karoly Kovacs wrote: > >>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? > >>> > >>> Megoldhat? ugyanez programb?l is: > >>> A kapcsol? specifik?ci?j?b?l kiolvasod, vagy megm?red, hogy > >>> v?lt?skor a receg?s mennyi ideig tart. > >>> Azut?n tizedekkora id?k?z?nk?nt mintav?telezed a bej?v? jelet, > >>> ?s csak akkor min?s?ted stabilnak a v?ltoz?st, ha h?sz egym?st > >>> k?vet? minta egyhang?lag azt mondja, hogy "de bizony, ?tkapcsolt?k". > >>> (A sz?mokat ex-has mondtam.) > >>> > >>> g > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Sep 15 22:10:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 22:10:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54170EBF.2000605@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> Message-ID: <541747A6.7020604@e8e.eu> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, akkor ?jra ?tv?ltott?k. G?bor 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, > most m?gis ad?dott egy probl?ma. > > Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el > (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a > jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A > kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni > (kicser?lni v?lt?sra). > > Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes > perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. > > Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? > Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy > kaput haszn?lok ki. > > K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 15 22:29:12 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 15 Sep 2014 22:29:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <129851079.20140915222912@freemail.hu> > Az igazi oka az, hogy az Outlookban ez (volt) a default, > ?s az egys?gsugar? userek, akik sosem l?ttak inline levelez?st, > azt hitt?k, hogy ez az etalon. Esz?kbe sem jutott, hogy > ?t kellene vagy ?t lehetne ?ll?tani a programot. Azt hiszem itt van a l?nyeg. ?dv.: gyapo From levlista at e8e.eu Mon Sep 15 22:46:08 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Sep 2014 22:46:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lev=E9lkezel=E9s_elektro_list=E1hoz?= In-Reply-To: <129851079.20140915222912@freemail.hu> References: <129851079.20140915222912@freemail.hu> Message-ID: <54175010.8050200@e8e.eu> Nos, ?n m?r vagy 10 ?ve Thunderbird-?s vagyok, eredetileg az OE el?tt is volt m?r sok m?s, asszem Hotmail webes fel?lete volt nekem az els?. De sz?momra annyira adja mag?t, hogy ha k?z?lni akarok valakivel valamit, azt el?re ?rom, ha p?rbesz?det folytatok ?s t?bb k?rd?sben, azt meg bele. G?bor 2014.09.15. 22:29 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Az igazi oka az, hogy az Outlookban ez (volt) a default, >> ?s az egys?gsugar? userek, akik sosem l?ttak inline levelez?st, >> azt hitt?k, hogy ez az etalon. Esz?kbe sem jutott, hogy >> ?t kellene vagy ?t lehetne ?ll?tani a programot. > Azt hiszem itt van a l?nyeg. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Mon Sep 15 22:48:07 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 15 Sep 2014 22:48:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <541747A6.7020604@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> Message-ID: <54175087.4070301@t-online.hu> de bizony van.. csak eleg mostoha kornyezet kell hozza.. volt olyan holmi a "kezemben" amibe nem lehetett tenyernyinel nagyobb lcd kijelzot tenni, mert a dinamikus hatasokra megrepedt volna... es ez a holmi relekkel mukodott.. :-) halisten gyakran kipusztultak a relek... :-) 2014.09.15. 22:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) > valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, > hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem > foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t > kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, > akkor ?jra ?tv?ltott?k. > > G?bor > > 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >> >> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >> (kicser?lni v?lt?sra). >> >> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >> >> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >> kaput haszn?lok ki. >> >> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Mon Sep 15 22:50:45 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Sep 2014 22:50:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Energiafutam Message-ID: Ha esetleg ?rdekelne valakit, most h?tv?g?n lesz Pesten az MVM energiafutam Egy kis ?zel?t? https://www.youtube.com/watch?v=t-BpMlBWbr0 From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 15 23:35:39 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 23:35:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <6866e06b-ea70-435d-9a85-f096bf3ece84@email.android.com> Message-ID: Rosszabb, letiltj?k. M?rmint az adatra. M?g azt sem tudom megtenni, hogy veszek napi net roaming csomagot, mert kell hozz? valami k?d, amit el?fizet?shez adtak, de ?n azt nem kaptam meg. G?bor Kaczmarek Edvard ?rta: >Akkor ?k fizetik a roamingadatot is, nem? > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On September 15, 2014 6:59:13 AM CEST, "?brah?m G?bor" wrote: >> >>>> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. >>>> G?bor >>> >>>Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember >>>nem lehet. >> >>Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! >> >>G?bor >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Mon Sep 15 23:40:56 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?=C3=81brah=C3=A1m_G=C3=A1bor?=) Date: Mon, 15 Sep 2014 23:40:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Ja, ?gy m?r ?rtem. Nem szeretn?m a c?ges telefonomat f?ggetlen?teni.Biztos al? is ?rtam valahol, hogy nem teszek ilyet. Gondolom, ha id?vel cser?lik, le is kell adnom. Persze biztos arra is vannak remek tool-ok, amik vissza?ll?tj?k az eredeti ?llapotot. Eddig megvoltam n?lk?le, csak sokszor k?nyelmetlen free Wifi-t keresg?lni. G?bor charles hoss ?rta: >A telefonfuggetlenites birosag kerdese hogy minek minosul. Ha penzert >valaki csinalja, az szinte biztos hogy alap a cseszegetesre. > >Bye >Dexter >On Sep 15, 2014 7:09 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > >> Sajnos nem ?rtem, biztos mert mert m?r kiss? ?lmos vagyok.Tal?n mire >> reggel lesz r?j?v?k, vagy elmagyar?zza valki. G?bor >> charles hoss ?rta: >> >Az buncselekmeny lenne. Amig otthon a negy fal kozott csinalod, addig >> >viszont talan maganugy. >> > >> >Bye >> >Dexter >> >On Sep 15, 2014 6:59 AM, "?brah?m G?bor" wrote: >> > >> >> >> >> >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. >> >> >> G?bor >> >> > >> >> >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember >> >> >nem lehet. >> >> >> >> Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 00:10:10 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 00:10:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54175087.4070301@t-online.hu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <54175087.4070301@t-online.hu> Message-ID: <541763C2.1070607@e8e.eu> Na j?, ez speci?lis eset, oda m?s okoss?got kell bevetni. V?g?lis ilyen helyzetben csak statisztikailag tudod eld?nteni, hogy merre ?ll a kapcsol? :) Ha el?gg? hossz? az a valah?ny bit, sosem fog az eg?sz FFFFFFF-be ?llni. G?bor 2014.09.15. 22:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > de bizony van.. csak eleg mostoha kornyezet kell hozza.. > volt olyan holmi a "kezemben" amibe nem lehetett tenyernyinel nagyobb > lcd kijelzot tenni, mert a dinamikus hatasokra megrepedt volna... > es ez a holmi relekkel mukodott.. :-) > > halisten gyakran kipusztultak a relek... :-) > > > 2014.09.15. 22:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >> >> G?bor >> >> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>> >>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>> (kicser?lni v?lt?sra). >>> >>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>> >>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>> kaput haszn?lok ki. >>> >>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 16 00:25:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 16 Sep 2014 00:25:35 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 meg a kelvinfok In-Reply-To: <552304399.20140915212631@freemail.hu> References: <8b7d47a4-5cc6-47d5-8510-76962743c4fb@email.android.com> <5412939D.1010000@yahoo.de> <1556222000.20140912093840@freemail.hu> <54133F7F.7050407@yahoo.de> <552304399.20140915212631@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2014. 09. 15.: >>> PS (vagy Gimp) autocontrast-ot nem pr?b?lt?l? Az csod?kat szokott >>> m?velni az ilyen dokumentum jelleg? fot?kkal. > >> a puppy linux ?ltal telep?thet? GIMP-ben sajnos nagyon >> nem tal?ltam meg, nagyon vaksi lehettem :-( > > M?r ?rtam r?gebben, hogy dokumentumokhoz a gimpben a retinex filtert > kell alkalmazni. k?szi, m?g nem siker?lt kor?bban annyira memoriz?lnom :-( > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 16 03:45:22 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Sep 2014 03:45:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVsZWZvbm9zIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hat, ha itthoni netet fizetsz , akkor mar jobb ha veszel egy fuggetlen telefont es egy kinti net kartyat. Free wifi tarhalasban jo vagyok:) a szallodaval szembeni polgarmesteri hivatal netjet hasznalni popec :) Bye Dexter On Sep 15, 2014 11:41 PM, "?brah?m G?bor" wrote: > Ja, ?gy m?r ?rtem. Nem szeretn?m a c?ges telefonomat f?ggetlen?teni.Biztos > al? is ?rtam valahol, hogy nem teszek ilyet. Gondolom, ha id?vel cser?lik, > le is kell adnom. Persze biztos arra is vannak remek tool-ok, amik > vissza?ll?tj?k az eredeti ?llapotot. Eddig megvoltam n?lk?le, csak sokszor > k?nyelmetlen free Wifi-t keresg?lni. G?bor > charles hoss ?rta: > >A telefonfuggetlenites birosag kerdese hogy minek minosul. Ha penzert > >valaki csinalja, az szinte biztos hogy alap a cseszegetesre. > > > >Bye > >Dexter > >On Sep 15, 2014 7:09 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > > > >> Sajnos nem ?rtem, biztos mert mert m?r kiss? ?lmos vagyok.Tal?n mire > >> reggel lesz r?j?v?k, vagy elmagyar?zza valki. G?bor > >> charles hoss ?rta: > >> >Az buncselekmeny lenne. Amig otthon a negy fal kozott csinalod, addig > >> >viszont talan maganugy. > >> > > >> >Bye > >> >Dexter > >> >On Sep 15, 2014 6:59 AM, "?brah?m G?bor" wrote: > >> > > >> >> > >> >> >> Ahoz k?rtyaf?ggetlen telefon is k?ne. > >> >> >> G?bor > >> >> > > >> >> >Hom?rosan: aki nem k?rtyaf?ggetlen telefont haszn?l, sikeres ember > >> >> >nem lehet. > >> >> > >> >> Ezt magyar?zd el, az Ericssonnak! > >> >> > >> >> G?bor > >> >> > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From newsletter at valamihasznosat.eu Tue Sep 16 06:18:52 2014 From: newsletter at valamihasznosat.eu (Sz. Nikoletta) Date: Tue, 16 Sep 2014 04:18:52 -0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?143286290_K=C3=A9rje_14_ingyenes_video_leck?= =?utf-8?b?w6lua2V0?= Message-ID: <14328629020140916041852.59054.1204.128441.143286290.nl@143286290.valamihasznosat.eu> http://nl.valamihasznosat.eu/clk/128441/143286290/8659988/286da78f14f69fd19d461e228ee5c5d4 K?rje 14 ingyenes video leck?nket, amib?l megtanulhatja, hogyan tehet szert nyeres?gre a Forex piacon http://nl.valamihasznosat.eu/clk/128441/143286290/8659988/286da78f14f69fd19d461e228ee5c5d4 A Forex piac a vil?g legnagyobb p?nz?gyi piaca, a napi forgalma n?gyszerese a t?zsd?k forgalm?nak. Az XForex egy vezet? br?ker a Forex piacon, ?s most egy teljes oktat?si csomagot k?n?l*: 14 vide? leck?t 3 k?l?nb?z? szinten: kezd?, k?zepes ?s halad? szinten, t?bb mint 20 ?r?nyi anyagot az interneten. Ezekkel az eszk?z?kkel, megtudhatja, hogy kihaszn?lja ki a legj?vedelmez?bb r?vid ?s hossz? t?v? lehet?s?geket, a vil?g leg?rdekesebb piac?n**. Oktat?anyagunk egyar?nt j? gyakorlat azok sz?m?ra, akik most kezdenek kereskedni, ?s referencia azok sz?m?ra, akik tapasztaltak. Ezen eszk?z?k seg?thetnek ?nnek, hogy magabiztosan kezdjen kereskedni a Forex piacon. Ahhoz, hogy megkapja a 14 ingyenes Forex leck?t KATTINTSON IDE >> http://nl.valamihasznosat.eu/clk/128441/143286290/8659988/286da78f14f69fd19d461e228ee5c5d4 * Az aj?nlatot csak az els? 120 szeptemberi jelentkez? sz?m?ra tartjuk fenn ** Let?lt?s nem sz?ks?ges, b?rhonnan el?rhet? keresked?i fel?let Kock?zati figyelmeztet?s: A keresked?s mag?ban rejti a befektetett t?ke elveszt?s?nek lehet?s?g?t. CIF 108|10 A Forex term?kek t?ke?tt?teles term?kek ?s magas kock?zattal j?rnak, ez?rt nem minden befektet? sz?m?ra megfelel?ek. XForex azt javasolja, hogy bizonyosodjon meg r?la, hogy teljesen tiszt?ban van a kock?zatokkal, miel?tt b?rmit hat?roz a XForex term?kekkel kapcsolatban. K?rjen f?ggetlen befektet?si tan?csot, ha sz?ks?g?t ?rzi. Az XForex egy m?rkan?v, amelyet az XFR Financial Ltd. (kor?bbi nev?n O.C.M Online Capital Markets) haszn?lja. Az XForex-hez t?rt?n? regisztr?ci?hoz a 18. ?let?v bet?lt?se sz?ks?ges. Szem?lyes adatait nem osztjuk meg harmadik f?llel ?s nem fogjuk sz?nd?kosan felhaszn?lni ?ket b?rmilyen rosszindulat? c?llal ide?rtve v?rusok ?s/vagy spamek k?ld?s?t. Ez az adatfolyam olyan inform?ci?t tartalmaz, amely bizalmas, ?s ismerete kiz?r?lag a fent nevezett term?szetes vagy jogi szem?ly (c?mzett(ek)) el?joga. Amennyiben ?n egy hiba folyt?n jutott hozz?, t?j?koztatjuk, hogy ennek fel?lvizsg?lata, k?zz?t?tele, terjeszt?se vagy sokszoros?t?sa b?rmilyen m?don tilos. Ennek megfelel?en k?rj?k, ?rtes?tse a felad?t, majd sz?veskedjen azonnal megsemmis?teni minden m?solat?val egy?tt. K?rj?k, vegye figyelembe, hogy a felad? figyeli az elk?ld?tt ?s megkapott e-maileket. K?sz?nj?k. Leiratkoz?s http://nl.valamihasznosat.eu/unsubscribe/1204/128441/143286290/a705a6cff4d18c5c039eb9ed707fbc50 From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 16 07:43:37 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 16 Sep 2014 07:43:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> Message-ID: <5417CE09.90704@progzmaster.hu> 2014.09.15. 13:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: > PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel > keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) Ez k?rlek sz?pen M$ tal?lm?ny, mint sok minden j?s?g. From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 16 07:57:12 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 16 Sep 2014 07:57:12 +0200 Subject: [elektro] AVR, arduino, toleralja az 5V feletti analog bemeneti feszt? In-Reply-To: <5416EC07.1020803@gmail.hu> References: <90A05CE405AA4C30856DBFAA40120E3B@SANYI> <0E775BC536D44A8F951F9D252A4D8F4B@SANYI> <5416EA7C.4060608@gmail.hu> <5416EC07.1020803@gmail.hu> Message-ID: <5417D138.9060006@progzmaster.hu> 2014.09.15. 15:39 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > egyes chipekn?l tapasztaltuk, > hogy ha a di?d?kra vezeted el az ?ramot, > ?s nem er?s a t?p, kicsit megemelheti annak fesz?lts?g?t, > ?s ha err?l megy ad A/D referencia (+5V), > akkor az AD mell?m?rhet kicsit. > ?gyhogy a megfelel? oszt?t sz?vesebben alkalmazom, > vagy teszek el? egy elegend?? v?delm? > er?s?t? IC-t is.. ?n zenert tenn?k ink?bb, ha a jel "alja" hordoz csak inform?ci?t. T?pba "belet?lteni" el?g furcsa probl?m?kat tud okozni. Zavarmentes k?rnyezetben elmegy, de ipari k?r?lm?nyek k?z?tt a legv?ltozatosabb sz?v?sokat lehet ?sszeszedni a t?pon l?v? l?thatatlan m?ret? impulzusokkal. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 16 08:01:59 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 16 Sep 2014 08:01:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <541747A6.7020604@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> Message-ID: <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. Aktiv alacsony/magas Szint/el erzekeny Invertalt/ponalt Integrator szamlalo Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: > > Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) > valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, > hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem > foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t > kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, > akkor ?jra ?tv?ltott?k. > > G?bor > > 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >> >> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >> (kicser?lni v?lt?sra). >> >> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >> >> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >> kaput haszn?lok ki. >> >> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 08:07:06 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 08:07:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <541747A6.7020604@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> Message-ID: <5417D38A.4070408@yahoo.de> > Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) ???, ez kor?ntsem biztos. :) (De l?tom, k?zben m?r Zoli is ?rt ez ?gyben.) K?roly From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 09:39:54 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 09:39:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IGlseWVuIG9sY3PDsz8=?= Message-ID: <5417E94A.40403@yahoo.de> Dr?ga! Ebay 201125664815 Ez egy keresked? Linz mellett. A t?v? minden tesztben tesztgy?ztes, de minden?tt kb. 1300-1500 Euro! Nem ?rtem, mi?rt ilyen olcs? enn?l a keresked?n?l? L?tsz valami bibit a sz?vegben? (Persze kocsival lenne ?rdemes elhozni, mert 70 Euro a sz?ll?t?s.) Mp: Mf2 From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 09:40:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 09:40:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IGlseWVuIG9sY3PDsz8=?= In-Reply-To: <5417E94A.40403@yahoo.de> References: <5417E94A.40403@yahoo.de> Message-ID: <5417E983.4000302@yahoo.de> Bocs, ez nem ide akart meni, f?lreny?ltam! :) :) :) K?roly From toth.endre at gmail.com Tue Sep 16 09:57:51 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Sep 2014 09:57:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IGlseWVuIG9sY3PDsz8=?= In-Reply-To: <5417E94A.40403@yahoo.de> References: <5417E94A.40403@yahoo.de> Message-ID: 2014-09-16 9:39 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Dr?ga! Megtisztelsz minket... :-) > Ebay 201125664815 > > Ez egy keresked? Linz mellett. A t?v? minden tesztben tesztgy?ztes, de > minden?tt kb. 1300-1500 Euro! Nem ?rtem, mi?rt ilyen olcs? enn?l a > keresked?n?l? L?tsz valami bibit a sz?vegben? > (Persze kocsival lenne ?rdemes elhozni, mert 70 Euro a sz?ll?t?s.) J? k?rd?s, nem tal?ltam benne semmi k?l?n?set azon k?v?l, hogy a doboza "t?rol?si s?r?lt" lehet. Mondjuk azt az?rt nem lenne baj tudni, hogy pl. az?rt s?r?lt, mert leesett a teheraut? plat?j?r?l (ez?ttal nem ?tvitt ?rtelemben gondolom :-)). Ez k?s?bb okozhat meglepet?seket, ha bed?glik a k?sz?l?k, ?s a gar. szerviz azt mondja, hogy a TV-vel val? fociz?sra nincs garancia. Mondjuk amilyen ?rr?ssel dolgoznak a keresked?k, sim?n lehet ez a beszer. ?ra k?rny?k?n, hogy kidob?lja azokat a p?ld?nyokat, amiket nem tud makul?tlan ?s teljesen hib?tlan dobozban prezent?lni az ?gyfeleinek. Kereslet meg van r?, ?gy is el fogj?k vinni pillanatok alatt. Best regards, Andy From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 10:11:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 10:11:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWnDqXJ0IGlseWVuIG9sY3PDsz8=?= In-Reply-To: References: <5417E94A.40403@yahoo.de> Message-ID: <5417F0C1.3060400@yahoo.de> Igen, ?n is l?ttam, hogy a doboz esetleg s?r?lt. Ez?rt (is) kellene elmenni oda, s csak megtekint?s, kipr?b?l?s ut?n elhozni. De egy?bk?nt m?r t?bbsz?r tapasznyaltam hasonl?t, hogy a kiskeresked?nek rakt?ron van cucc, s olcs?bban megszabadul t?le (pl. ebay), hisz nem tudja m?shogy kell?en prezent?lni, kirakatba tenni, stb. Te is B?csben laksz, biztosan l?tt?l m?r n db olyan (f?leg t?r?k) kiskeresked?t, akin?l a cumit?l a Tesl?ig :) mindenf?l?t lehet kapni, de a t?rv?ny szerint kell elj?rnia, teh?t xart nem adhat el. Vett?nk m?r t?bb m?szaki cuccot ilyen kis boltokban, a nagy, h?res boltokn?l messze alacsonyabb ?rr?ssel, s az?ta is kiv?l?an m?k?dnek. :) (A h?t?nket ?s a mos?g?p?nket is ?gy vett?k.) K?roly Xorn wrote: > 2014-09-16 9:39 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Dr?ga! > > Megtisztelsz minket... :-) > >> Ebay 201125664815 >> >> Ez egy keresked? Linz mellett. A t?v? minden tesztben tesztgy?ztes, de >> minden?tt kb. 1300-1500 Euro! Nem ?rtem, mi?rt ilyen olcs? enn?l a >> keresked?n?l? L?tsz valami bibit a sz?vegben? >> (Persze kocsival lenne ?rdemes elhozni, mert 70 Euro a sz?ll?t?s.) > > J? k?rd?s, nem tal?ltam benne semmi k?l?n?set azon k?v?l, hogy a > doboza "t?rol?si s?r?lt" lehet. Mondjuk azt az?rt nem lenne baj tudni, > hogy pl. az?rt s?r?lt, mert leesett a teheraut? plat?j?r?l (ez?ttal > nem ?tvitt ?rtelemben gondolom :-)). Ez k?s?bb okozhat meglepet?seket, > ha bed?glik a k?sz?l?k, ?s a gar. szerviz azt mondja, hogy a TV-vel > val? fociz?sra nincs garancia. > > Mondjuk amilyen ?rr?ssel dolgoznak a keresked?k, sim?n lehet ez a > beszer. ?ra k?rny?k?n, hogy kidob?lja azokat a p?ld?nyokat, amiket nem > tud makul?tlan ?s teljesen hib?tlan dobozban prezent?lni az > ?gyfeleinek. Kereslet meg van r?, ?gy is el fogj?k vinni pillanatok > alatt. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 10:47:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 10:47:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> Message-ID: <5417F933.40101@e8e.eu> Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, de biztos j? ez is. G?bor 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. > Aktiv alacsony/magas > Szint/el erzekeny > Invertalt/ponalt > Integrator szamlalo > > Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: >> >> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >> >> G?bor >> >> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>> >>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>> (kicser?lni v?lt?sra). >>> >>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>> >>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>> kaput haszn?lok ki. >>> >>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 10:51:13 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 10:51:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <5417D38A.4070408@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> Message-ID: <5417FA01.6040002@e8e.eu> K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a megold?sokat, hajr?! ?ltal?ban az?rt nem az a jellemz?, hogy mondjuk egy pr?sg?p mozg? r?sz?n l?v? laza kontaktusr?l kell megmondani, hogy ink?bb ez, vagy ink?bb az-e az ?llapota. K?l?nleges helyre sp?ci kapcsol? val?, ak?r m?s elv?, opto, indukt?v stb. de nem is besz?lt?l arr?l, hogy ilyen helyre kellene alkotnod valamit. G?bor 2014.09.16. 8:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) > ???, ez kor?ntsem biztos. :) > (De l?tom, k?zben m?r Zoli is ?rt ez ?gyben.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 16 10:58:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Sep 2014 10:58:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <5417F933.40101@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> Message-ID: hat , azert egy mechanikus kapcsolo prellegese altalaban max partiz ms szintu ido lehet maximum . az hogy nem nyomott allapotaban felvesz-e valamilyen zavart kikuszobolheto azzal ha akkor van zarva a kontaktus - ezesetben amikor szakadasba kerul az azonnal felfoghato megnyomott allpotban . az idegrendszerben ilyenkor a neuron egy refrakter fazisba kerul , ami addig tart amig nem kerul nyugalmi helyzetbe+x fix ido : tehat ha nyomast es elengedest kovetoen van mondjuk x ms amig garantaltan nem fogad ujabb jelet . 50ms mar teljesen kizart prellegessel es az ember nem tudja igazan tudatosan megnyomni a gombot ennyi idon belul kiszamitottan - tehat ez egy jo idozites lenne . persze mindenkinek a sajatja a kedvenc. bye dexter 2014. szeptember 16. 10:47 Acs Gabor ?rta, : > Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi > ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, > de biztos j? ez is. > > G?bor > > 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > > Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. > > Aktiv alacsony/magas > > Szint/el erzekeny > > Invertalt/ponalt > > Integrator szamlalo > > > > Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT > lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha > vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. > > > > Arnold > > Sent from iPhone > > > >> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: > >> > >> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) > >> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, > >> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem > >> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t > >> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, > >> akkor ?jra ?tv?ltott?k. > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, > >>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. > >>> > >>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el > >>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli > a > >>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A > >>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni > >>> (kicser?lni v?lt?sra). > >>> > >>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes > >>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. > >>> > >>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? > >>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy > >>> kaput haszn?lok ki. > >>> > >>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Tue Sep 16 11:09:13 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:09:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <54171B18.9030908@yahoo.de> References: <54171765.50204@t-online.hu> <54171B18.9030908@yahoo.de> Message-ID: <5417FE39.80202@mail.datanet.hu> > Persze majd m?g gondolkodom rajta: ha az els? ?l fel?breszti a > procit, ut?na m?r esetleg lehet ?gy "m?ricsk?lni", s ha m?gis csak > valami hib?s t?ske volt az igazi kapcsol?s helyett, akkor elk?ld?m > ?jra aludni. Ez a perg?s tudtommal csak annyit jelent, hogy t?bb impulzust kapsz, amikor egyet kellene. Ha olyankor kapsz impulzust, amikor egy?ltal?n nem k?ne, az nem perg?s, hanem zavarmentes?t?s szerintem. Palasik S?ndor From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 11:22:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:22:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <5417FA01.6040002@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> Message-ID: <54180166.2060905@yahoo.de> > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a > megold?sokat, hajr?! Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy Neked kellene ?szt?k?lned. :) A k?rd?st csak az?rt tettem fel, mert els? blikkre ez egy speci?lis esetnek l?tszott, de k?zben r?j?ttem - r?szben a hozz?sz?l?saitok kapcs?n -, hogy nem is speci?lis. Ez?rt is ?rtam m?r tegnap este, hogy mi is lesz a m?dszer. Kb. ugyanaz, amit mindenki mondott: els? ?lre ?breszt?, majd r??rek vizsg?lni, hogy mi t?rt?nt, s ha m?gis csak valami zavar volt, akkor nyom?s vissza szuny?lni. K?roly From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 11:23:48 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:23:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> Message-ID: <541801A4.7080204@e8e.eu> Mi azonos ?ll?sponton vagyunk :) L?sd: " > Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van ???, ez kor?ntsem biztos. (De l?tom, k?zben m?r Zoli is ?rt ez ?gyben.) K?roly " G?bor 2014.09.16. 10:58 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > hat , azert egy mechanikus kapcsolo prellegese altalaban max partiz ms > szintu ido lehet maximum . > az hogy nem nyomott allapotaban felvesz-e valamilyen zavart kikuszobolheto > azzal ha akkor van zarva a kontaktus - ezesetben amikor szakadasba kerul az > azonnal felfoghato megnyomott allpotban . az idegrendszerben ilyenkor a > neuron egy refrakter fazisba kerul , ami addig tart amig nem kerul nyugalmi > helyzetbe+x fix ido : tehat ha nyomast es elengedest kovetoen van mondjuk x > ms amig garantaltan nem fogad ujabb jelet . > 50ms mar teljesen kizart prellegessel es az ember nem tudja igazan > tudatosan megnyomni a gombot ennyi idon belul kiszamitottan - tehat ez egy > jo idozites lenne . > persze mindenkinek a sajatja a kedvenc. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 16. 10:47 Acs Gabor ?rta, : > >> Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi >> ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, >> de biztos j? ez is. >> >> G?bor >> >> 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. >>> Aktiv alacsony/magas >>> Szint/el erzekeny >>> Invertalt/ponalt >>> Integrator szamlalo >>> >>> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT >> lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha >> vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >>>> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >>>> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >>>> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >>>> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >>>> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>>>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>>>> >>>>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>>>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli >> a >>>>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>>>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>>>> (kicser?lni v?lt?sra). >>>>> >>>>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>>>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>>>> >>>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>>>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>>>> kaput haszn?lok ki. >>>>> >>>>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 11:25:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:25:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54180166.2060905@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> <54180166.2060905@yahoo.de> Message-ID: <54180212.5030602@e8e.eu> Bocs, de ez a szok?sos mederbe viszi a besz?lget?s?nket: "Akkor meg minek k?rdezel ilyet?" G?bor 2014.09.16. 11:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a > > megold?sokat, hajr?! > Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam > m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy > Neked kellene ?szt?k?lned. :) > From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 11:34:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:34:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54180212.5030602@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> <54180166.2060905@yahoo.de> <54180212.5030602@e8e.eu> Message-ID: <54180427.4080509@yahoo.de> ?rtam m?r, hogy els? blikkre ?gy t?nt, de azt?n r?j?ttem, hogy m?gsem probl?ma. Olya qrva nagy baj, hogy megk?rdeztem valamit, s azt?n kider?lt, hogy a v?rtn?l j?val egyszer?bb a megold?sa? Nem pont az?rt van ez a (szakmai) lista, hogy k?z?s gondolkod?ssal, sokszor - mint most is - m?r az els? ?tlet megadja a l?k?st? A Te gondolataid mindig a hely?n vannak? Mindig els?re r?j?ssz a megold?sra? J? Neked! Olyan j?, hogy ennyire szeretsz engem, ism?telten k?sz?n?m! Megfigyeltem m?r, hogy egy-k?t havonta mindig a lelkivil?godba szokott m?szni a puszta l?tez?sem, s ilyenkor nem hagysz nyugtot, sz?rsz, piszk?lsz, am?g csak mozgok. De most az?rt sem hagyom magam, nem ?rdekelnek a piszk?l?d?said. Legf?ljebb majd nem itt k?rdezek, hanem a n?met list?kon, ahol nem baxtatj?k az embert... K?roly Acs Gabor wrote: > Bocs, de ez a szok?sos mederbe viszi a besz?lget?s?nket: > "Akkor meg minek k?rdezel ilyet?" > > G?bor > > 2014.09.16. 11:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a >> > megold?sokat, hajr?! >> Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam >> m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy >> Neked kellene ?szt?k?lned. :) >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Sep 16 11:51:11 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Sep 2014 11:51:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54180427.4080509@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> <54180166.2060905@yahoo.de> <54180212.5030602@e8e.eu> <54180427.4080509@yahoo.de> Message-ID: <5418080F.4050309@e8e.eu> K?roly. Nyugi. Nincs nekem semmi bajom a l?tez?seddel, sem a szeretetemmel, hidd el, mi itt mind szeret?nk t?ged! Legal?bbis ?n biztosan. K?rdezz csak nyugodtan. Csak ut?na, ha valaki meg?rta a v?laszt, ne azzal gyere, hogy nem biztos, meg hogy m?r ?vtizedek ?ta ilyen projekteken dolgozol, el?g ha csak annyit mondasz, hogy j?, t?nyleg ilyen egyszer?, k?szi! Amit Palasik S?ndor ?rt, az volt a k?zbevetett probl?m?ra a v?lasz, azzal szemben kellene ?rvelned, ha akarsz, nem lelkizni. G?bor 2014.09.16. 11:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ?rtam m?r, hogy els? blikkre ?gy t?nt, de azt?n r?j?ttem, hogy m?gsem > probl?ma. > > Olya qrva nagy baj, hogy megk?rdeztem valamit, s azt?n kider?lt, hogy a > v?rtn?l j?val egyszer?bb a megold?sa? Nem pont az?rt van ez a (szakmai) > lista, hogy k?z?s gondolkod?ssal, sokszor - mint most is - m?r az els? > ?tlet megadja a l?k?st? A Te gondolataid mindig a hely?n vannak? Mindig > els?re r?j?ssz a megold?sra? J? Neked! > > Olyan j?, hogy ennyire szeretsz engem, ism?telten k?sz?n?m! > Megfigyeltem m?r, hogy egy-k?t havonta mindig a lelkivil?godba szokott > m?szni a puszta l?tez?sem, s ilyenkor nem hagysz nyugtot, sz?rsz, > piszk?lsz, am?g csak mozgok. De most az?rt sem hagyom magam, nem > ?rdekelnek a piszk?l?d?said. Legf?ljebb majd nem itt k?rdezek, hanem a > n?met list?kon, ahol nem baxtatj?k az embert... > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Bocs, de ez a szok?sos mederbe viszi a besz?lget?s?nket: >> "Akkor meg minek k?rdezel ilyet?" >> >> G?bor >> >> 2014.09.16. 11:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a >>> > megold?sokat, hajr?! >>> Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam >>> m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy >>> Neked kellene ?szt?k?lned. :) >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 12:09:23 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 12:09:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <5418080F.4050309@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> <54180166.2060905@yahoo.de> <54180212.5030602@e8e.eu> <54180427.4080509@yahoo.de> <5418080F.4050309@e8e.eu> Message-ID: <54180C53.4060206@yahoo.de> De mi?rt kellene e t?m?ban valakivel szemben ?rvelnem?! Egyr?szt k?rdeztem (ha nem vetted volna ?szre!), teh?t nem vit?zni, any?zni volt sz?nd?komban ide j?nni, m?sr?szt, ha megn?zed (?s eml?tettem is), tegnap este m?r megsz?lettek a helyes v?laszok (t?bbek k?zt a Ti?d is), az?ta csak rug?z?s folyik a t?ma k?r?l. Valamint amikor Erd?s Zoli ?rta a p?ld?t, hogy l?teznek olyan extra k?r?lm?nyek, ahol a szok?sos m?dszer nem biztos, hogy mindig bej?n, arra nem ugrott?l (illetve neki eg?szen m?s hangnemben, egyenl? f?lk?nt), csak arra, amikor ?n _szm?jlival_ ?rtam hasonl?t. (Igaz, azt nem ?rtam, de az "?n" kapcsol?m is ilyen extra k?r?lm?nyek k?zt van, konyhai elsz?v?, kb. 15 ?ves, meglehet?sen sok zs?r rak?dott m?r oda, ?pp ma reggel pucoltam ki. ?gy ?rtem, hogy a szok?sos pucol?sokt?l elt?r?en, most teljesen sz?tszedtem az eg?sz ketyer?t, darabokra, zs?rold?s majdnem minden alkatr?szre, stb.) Egy?bk?nt az eg?sz nem ?r meg ennyit, ?n m?r tegnap este abba fejeztem, ma csak azt a szerencs?tlen szm?jlis mondatot ?rtam (volna) a t?m?ban, amire r?harapt?l. De ha ez zavar, akkor nem fogok t?bbet viccel?dni a list?n. K?roly Acs Gabor wrote: > K?roly. Nyugi. > Nincs nekem semmi bajom a l?tez?seddel, sem a szeretetemmel, hidd el, mi > itt mind szeret?nk t?ged! Legal?bbis ?n biztosan. > K?rdezz csak nyugodtan. Csak ut?na, ha valaki meg?rta a v?laszt, ne > azzal gyere, hogy nem biztos, meg hogy m?r ?vtizedek ?ta ilyen > projekteken dolgozol, el?g ha csak annyit mondasz, hogy j?, t?nyleg > ilyen egyszer?, k?szi! > > Amit Palasik S?ndor ?rt, az volt a k?zbevetett probl?m?ra a v?lasz, > azzal szemben kellene ?rvelned, ha akarsz, nem lelkizni. > > G?bor > > 2014.09.16. 11:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> ?rtam m?r, hogy els? blikkre ?gy t?nt, de azt?n r?j?ttem, hogy m?gsem >> probl?ma. >> >> Olya qrva nagy baj, hogy megk?rdeztem valamit, s azt?n kider?lt, hogy a >> v?rtn?l j?val egyszer?bb a megold?sa? Nem pont az?rt van ez a (szakmai) >> lista, hogy k?z?s gondolkod?ssal, sokszor - mint most is - m?r az els? >> ?tlet megadja a l?k?st? A Te gondolataid mindig a hely?n vannak? Mindig >> els?re r?j?ssz a megold?sra? J? Neked! >> >> Olyan j?, hogy ennyire szeretsz engem, ism?telten k?sz?n?m! >> Megfigyeltem m?r, hogy egy-k?t havonta mindig a lelkivil?godba szokott >> m?szni a puszta l?tez?sem, s ilyenkor nem hagysz nyugtot, sz?rsz, >> piszk?lsz, am?g csak mozgok. De most az?rt sem hagyom magam, nem >> ?rdekelnek a piszk?l?d?said. Legf?ljebb majd nem itt k?rdezek, hanem a >> n?met list?kon, ahol nem baxtatj?k az embert... >> >> K?roly >> >> Acs Gabor wrote: >>> Bocs, de ez a szok?sos mederbe viszi a besz?lget?s?nket: >>> "Akkor meg minek k?rdezel ilyet?" >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.16. 11:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! Le?rtuk a >>>> > megold?sokat, hajr?! >>>> Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam >>>> m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy >>>> Neked kellene ?szt?k?lned. :) >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 16 12:44:44 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 16 Sep 2014 12:44:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <5417CE09.90704@progzmaster.hu> References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> <5417CE09.90704@progzmaster.hu> Message-ID: <002f01cfd19b$3aeeac50$b0cc04f0$@gmail.com> Szerintem meg a j?zan ?sz dikt?lta. ?gy nem kopik feleslegesen az eg?rg?rg?, az ?z?let ?s sp?rolok levelenk?nt 1-10 m?sodpercet. KI > > 2014.09.15. 13:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: > > PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel > > keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) > > Ez k?rlek sz?pen M$ tal?lm?ny, mint sok minden j?s?g. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 16 12:59:51 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Sep 2014 12:59:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: <002f01cfd19b$3aeeac50$b0cc04f0$@gmail.com> References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> <5417CE09.90704@progzmaster.hu> <002f01cfd19b$3aeeac50$b0cc04f0$@gmail.com> Message-ID: J?zan ?sszel a j?zan ?sz ellen? ?rdekes felvet?s... Azzal mennyi id?t is "sp?rolsz" meg, mire megpr?b?lod kisilabiz?lni a ford?tott id?rendi sorrendben ?rt levelekben, pl?ne k?zbesz?rt v?laszokkal, hogy ki, mire, mikor, mit v?laszolt? Best regards, Andy 2014-09-16 12:44 GMT+02:00 Kormos Imre : > Szerintem meg a j?zan ?sz dikt?lta. ?gy nem kopik feleslegesen az eg?rg?rg?, az ?z?let ?s sp?rolok levelenk?nt 1-10 m?sodpercet. > KI > > >> >> 2014.09.15. 13:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> > PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel >> > keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) >> >> Ez k?rlek sz?pen M$ tal?lm?ny, mint sok minden j?s?g. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 16 13:15:40 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 16 Sep 2014 13:15:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> <5417CE09.90704@progzmaster.hu> <002f01cfd19b$3aeeac50$b0cc04f0$@gmail.com> Message-ID: <003701cfd19f$8e6c2110$ab446330$@gmail.com> A k?zbesz?rt v?lasz term?szetesen _teljesen_ m?s t?rt?net. Sima hozz?sz?l?sokn?l meg a g?rget?sen k?v?l semmi k?l?nbs?g. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Xorn > Sent: Tuesday, September 16, 2014 1:00 PM > To: elektro > Subject: Re: [elektro] lev?lkezel?s elektro list?hoz > > J?zan ?sszel a j?zan ?sz ellen? ?rdekes felvet?s... > > Azzal mennyi id?t is "sp?rolsz" meg, mire megpr?b?lod kisilabiz?lni a ford?tott > id?rendi sorrendben ?rt levelekben, pl?ne k?zbesz?rt v?laszokkal, hogy ki, > mire, mikor, mit v?laszolt? > > Best regards, > Andy > > 2014-09-16 12:44 GMT+02:00 Kormos Imre : > > Szerintem meg a j?zan ?sz dikt?lta. ?gy nem kopik feleslegesen az > eg?rg?rg?, az ?z?let ?s sp?rolok levelenk?nt 1-10 m?sodpercet. > > KI > > > > > >> > >> 2014.09.15. 13:46 keltez?ssel, Topybear ?rta: > >> > PS: Ez a fel?l van a k?s?bb ?rt sz?veg biztos megint valami k?zel > >> > keleti ?rm?nykod?s eredm?nye! ;) > >> > >> Ez k?rlek sz?pen M$ tal?lm?ny, mint sok minden j?s?g. > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Sep 16 13:24:33 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Sep 2014 13:24:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> Message-ID: <54181DF1.5080807@t-online.hu> ha valakinek mond a plasser & theurer nev valamit, akkor egyertelmu a szitu. vasuti palya szabalyozas.. mondjuk par evtizeddel ezelott (a szilardtest relek elotti idoben) jellemzoen reles vezerlesek mentek. a cucc megfogta a sineket es addig kalapalta alatta a kavicsot, mig az be nem allt a szukseges palya geometriara.. (vezerles lelke 6502.. :-) ) namost abban munka kozben orom volt ucsorogni.. meg felelmetes.. es hibat keresni is rendes tornamutatvany volt az egyes dobozok kozott, amikbe a lokalis rendszerek ki voltak helyezve.. szoval ott nem letezett egzakt kapcsolo, mert ami nem volt odaszogellve, az ment mindenfele... a realis hibakereso eszkoz a probalampa meg a 9v-os elem volt.. :-) de mas nehezgepes kornyezetben is megtapasztaltam, hogy a sima kontaktus az nem mindig jo kapcsolonak.. 2014.09.16. 10:58 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > hat , azert egy mechanikus kapcsolo prellegese altalaban max partiz ms > szintu ido lehet maximum . > az hogy nem nyomott allapotaban felvesz-e valamilyen zavart kikuszobolheto > azzal ha akkor van zarva a kontaktus - ezesetben amikor szakadasba kerul az > azonnal felfoghato megnyomott allpotban . az idegrendszerben ilyenkor a > neuron egy refrakter fazisba kerul , ami addig tart amig nem kerul nyugalmi > helyzetbe+x fix ido : tehat ha nyomast es elengedest kovetoen van mondjuk x > ms amig garantaltan nem fogad ujabb jelet . > 50ms mar teljesen kizart prellegessel es az ember nem tudja igazan > tudatosan megnyomni a gombot ennyi idon belul kiszamitottan - tehat ez egy > jo idozites lenne . > persze mindenkinek a sajatja a kedvenc. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 16. 10:47 Acs Gabor ?rta, : > >> Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi >> ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, >> de biztos j? ez is. >> >> G?bor >> >> 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. >>> Aktiv alacsony/magas >>> Szint/el erzekeny >>> Invertalt/ponalt >>> Integrator szamlalo >>> >>> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT >> lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha >> vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >>>> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >>>> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >>>> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >>>> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >>>> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>>>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>>>> >>>>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>>>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli >> a >>>>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>>>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>>>> (kicser?lni v?lt?sra). >>>>> >>>>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>>>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>>>> >>>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>>>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>>>> kaput haszn?lok ki. >>>>> >>>>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Tue Sep 16 13:30:01 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 16 Sep 2014 13:30:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?lev=C3=A9lkezel=C3=A9s_elektro_list=C3=A1hoz?= In-Reply-To: References: <5416C6D3.5000707@progzmaster.hu> <5416CC23.8040900@faldeko.hu> <5417CE09.90704@progzmaster.hu> <002f01cfd19b$3aeeac50$b0cc04f0$@gmail.com> Message-ID: <376889281.20140916133001@gmail.com> De h?t mindennek meg van a maga helye ?s j?zan ?rtelme. :) Olyan c?ges levelez?sben, ahol ugyanaz a k?t (vagy esetleg k?t-h?rom) emberke levelez egy adott t?m?ban, ott jobb a top-post, egyb?l l?tod a v?laszt, az el?zm?nyeket meg ?gyis ismered (Te ?rtad :) ), max eml?keztet?nek kell. ?n Outlookot vagy OE-t sosem haszn?ltam, m?gis a top-post t?nik a legt?bb esetben ?rtelmesnek. Ha m?r t?bb k?rd?s van amire k?l?n-k?l?n kell v?laszolni, akkor inline. Az a leghasznosabb ?s legprec?zebb a k?rd?sek megv?laszol?s?ra. Az ilyen levelek nem az arch?vumnak sz?lnak, ahol majd j?n valaki aki bekapcsol?dik ?s neki kell majd bogozgatni a dolgokat. A levlista az m?s ?llatfaj, ott a leghasznosabb a minim?lisan sz?ks?ges r?szt id?zni azt?n akkor mindegy, hogy el? vagy m?g? ?rsz... szerintem legal?bbis :) Ha thread szerint rendezel, akkor ?gyis ott az el?zm?nylev?l teljes eg?sz?ben el?g csak a jelz?s?rt?k? id?zet. legal?bbis az ?n j?zan eszem ?gy m?k?dik :))) > J?zan ?sszel a j?zan ?sz ellen? ?rdekes felvet?s... > Azzal mennyi id?t is "sp?rolsz" meg, mire megpr?b?lod kisilabiz?lni a > ford?tott id?rendi sorrendben ?rt levelekben, pl?ne k?zbesz?rt > v?laszokkal, hogy ki, mire, mikor, mit v?laszolt? From psat55 at yahoo.de Tue Sep 16 13:54:57 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Sep 2014 13:54:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54181DF1.5080807@t-online.hu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <54181DF1.5080807@t-online.hu> Message-ID: <54182511.9030609@yahoo.de> Erdos Zoltan wrote: > de mas nehezgepes kornyezetben is megtapasztaltam, hogy a sima kontaktus > az nem mindig jo kapcsolonak.. Nem kell ahhoz neh?zg?pes k?rnyezet - arr?l nincs is tapasztalatom. Elektronikus vez?rl?s? templomi orgon?kr?l viszont van. Ott ?ltal?ban ilyen kontaktusok vannak a billenty?zetben: http://leekpipeorgans.com/leek-images/restoration/5d-new-keyboard-contacts.jpg A mi m?rn?ki agyunk azt mondan?, hogy ?, ez ilyen elavult? Igen, de sok mindennel k?s?rleteztek (hall, optikai, stb.), egyik sem igaz?n v?lt be. Az egyik ez?rt, a m?sik az?rt (pl. az optikain?l a kosz sz?l bele, egy templom, hangversenyterem nagyon poros k?rnyezet, hisz a s?pokb?l tetemes sz?l f?j), de legf?k?pp az?rt marad ?ltal?ban az ?br?n l?that? mechanikus megold?s, mert ennek van "key action"-ja, azaz a j?t?kos ?rez rug?er?t, ellen?ll?st. Az elektronikus megold?sokn?l pedig bonyolult (?s esetenk?nt k?lts?ges) megold?sokkal szokt?k szimul?lni a mechanikai ellen?ll?st. Amikor m?g ilyennel akt?van foglalkoztam, mi (az orgona?p?t? c?ggel) azt csin?ltuk, hogy a billenty?zetn?l (manu?lok) ilyen m?don volt megoldva a kontaktus, a ped?ln?l reed rel?kkel (ott nem sz?m?t, hogy mennyire j?l ?rzi a j?t?kos a billent?st). A regiszterkapcsol?k pedig vagy hall elemesek vagy speci?lis h?z?m?gnesek. Enn?l, az ?br?n jelzett megold?sn?l persze eg?szen m?s a perg?smentes?t?s, zajsz?r?s. Ez egy?nenk?nt, gy?rt?nk?nt v?ltozik, n?lam ?gy m?k?d?tt, hogy nem volt zajsz?r?s. :) Komolyan: a teljes orgona mp-enk?nt kb. 100-szor van lek?rdezve, ebb?l ad?dik is, hogy a perg?s ki is k?sz?b?l?dik. Valamint a s?pokn?l lev? beh?z?m?gneseknek tetemes a tehetetlens?ge, azaz egy kis perg?s a billenty?kn?l nem oszt, nem szoroz, maximum a szoffer dolgozik t?bbet. :) K?roly From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 16 14:49:05 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 16 Sep 2014 14:49:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu><5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> Message-ID: Sziasztok! Valamelyik?t?k meg?rta m?r a tutit! Adott id?k?z?nk?nt meg kell n?zni (a szoftvernek) az aktu?lis ?llapotot, ezt valah?nyszor meg kell ism?telni, ?s a 0/1-ek ar?nya alapj?n d?nt?st kell hozni. Feladathoz illeszked?en - a mintav?teli id?k?z, - az ism?l?sek sz?ma az ablakban, (t?bbnyire mozg? ablak, de lehet ?ll? is) - a d?nt?s az ar?nyok alapj?n szabad param?ter. ?s mindez lehet adapt?v is:) ?dv pi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 16 15:03:22 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 16 Sep 2014 15:03:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <5417D38A.4070408@yahoo.de> <5417FA01.6040002@e8e.eu> <54180166.2060905@yahoo.de><54180212.5030602@e8e.eu> <54180427.4080509@yahoo.de> Message-ID: <7398D6955A3C4548955D4DFD2C873581@amdk8n> Alakul ez:) (Salamon B?la?) pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, September 16, 2014 11:34 AM Subject: Re: [elektro] Kapcsol? perg?smentes?t?s > ?rtam m?r, hogy els? blikkre ?gy t?nt, de azt?n r?j?ttem, hogy m?gsem > probl?ma. > > Olya qrva nagy baj, hogy megk?rdeztem valamit, s azt?n kider?lt, hogy > a > v?rtn?l j?val egyszer?bb a megold?sa? Nem pont az?rt van ez a > (szakmai) > lista, hogy k?z?s gondolkod?ssal, sokszor - mint most is - m?r az els? > ?tlet megadja a l?k?st? A Te gondolataid mindig a hely?n vannak? > Mindig > els?re r?j?ssz a megold?sra? J? Neked! > > Olyan j?, hogy ennyire szeretsz engem, ism?telten k?sz?n?m! > Megfigyeltem m?r, hogy egy-k?t havonta mindig a lelkivil?godba szokott > m?szni a puszta l?tez?sem, s ilyenkor nem hagysz nyugtot, sz?rsz, > piszk?lsz, am?g csak mozgok. De most az?rt sem hagyom magam, nem > ?rdekelnek a piszk?l?d?said. Legf?ljebb majd nem itt k?rdezek, hanem a > n?met list?kon, ahol nem baxtatj?k az embert... > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Bocs, de ez a szok?sos mederbe viszi a besz?lget?s?nket: >> "Akkor meg minek k?rdezel ilyet?" >> >> G?bor >> >> 2014.09.16. 11:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> > K?roly. Pr?b?lj m?r meg egy kicsit konstrukt?vabb lenni! >>> Le?rtuk a >>> > megold?sokat, hajr?! >>> Kb. 18 ?ve foglalkozom AVR-rel, n?h?ny nagy projekttel is a h?tam >>> m?g?tt, nem hiszem, hogy a konstruktivit?som olyan rossz lenne, hogy >>> Neked kellene ?szt?k?lned. :) >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Sep 16 21:26:15 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Sep 2014 21:26:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=9Ajra_MENU_kezel=C3=A9s?= Message-ID: Hi, K?retem ebben a t?m?ban m?r seg?ts?get, de ez mindig el?j?n esetemben. Most ez egy kicsit ki?lezettebb. Adott egy univerz?lis szab?lyoz? k?sz?l?k, ebben v?rhat?an kb. ~6000 men? elemet kell ?ll?tani ?s 30000 m?sik men? tagot. Mivel ilyen mennyis?g? ?ll?t?sban a felhaszn?l? joggal elt?ved, a felesleges elemeket nem szabad megjelen?teni, ez nagyban cs?kkenti a be?ll?t?shoz sz?ks?ges men? tagok sz?m?t. A men? tagok ?ll?t?sok kommunik?ci?s porton kereszt?l is el?rhet?ek, vagyis sorsz?mozottan is l?tezni e kell. Szerencs?re a nagy mennyis?g? elem azonos funkci?kat takar, ?gy egyszer?en t?bbsz?r?zhet?k. A minden men? elem egyedi le?r?sa nem megoldhat?, mert program n?lk?l is 100Kbyte lenne a kieg?sz?t?kkel, (egy elem 12..16 byte), ezt szeretn?m elker?lni! A men? ?s hozz?f?r?s fel?p?thet? 16 bites index-vel (m?trix). Ebben a szerkezetben ahol az index bit slice hat?rozza meg a men? szintj?t, 3 szintre sz?tosztva viszonylag kis helyen fel?p?thet? a men? kezel?s index linkek (<600 bejegyz?ssel), ?s minden olyan f?ggv?ny ?s status be?ll?t?s ami ehhez sz?ks?ges, a 16 bites index egyben meghat?rozza kommunik?ci?hoz sz?ks?ges azonos?t?t, regiszter c?met. Ennek egy komoly probl?m?ja van hogy a fix index pontok miatt a nagyon szell?s a azonos?t? sz?m tartom?ny, ami nagyban cs?kkenti a soros vonali effekt?v sebess?get blokkos ?tvitel eset?n. De mivel minden eem hozz?f?r?si joga k?nnyen kiolvashat?, ?gy hasonl? v?delem ?p?thet? fel a mint a manu?lis (MMI) kezel?s sor?n. (( COM <-> MENUindex <-> MEM?RIA )) A kommunik?ci?s fel?let fel?l egy c?mford?t?val az indexek t?m?r?thet?, tudom, de ez a megold?s ellen sz?l az is k?nyelmesebb lenne t?bb mint 3 men? szint haszn?lata, az ism?tl?d? elemek sz?mok miatt nem tudom t?bb r?szre osztani a 16 bitet, ha t?bb bitb?l ?ll?tom el? az index ter?letet, akkor m?g szell?sebb lesz.... Nem ilyen megold?sban, de szint?n el?g t?m?ren megoldhat?, stackelt men? megad?ssal, ekkor "korl?tlan" m?lys?gi szintet tudok meghat?rozni, ha kihaszn?lom az ism?tl?seket (azonos almen?k, de m?s mem?ria hivatkoz?s) szint?n nagyon t?m?ren megval?s?that?, de nem tudom el??ll?tani a men? elem indexet. csak egy sorsz?mozott ?rt?kem a men? elemhez tartoz? mem?ria. Ez folyamatos ?s egyedi c?meket tartalmaz, ?s viszonylag t?m?r elhelyezked?s?, ez nem lass?tan? a kommunik?ci?s effekt?v sebess?get blokkos ?tvitel eset?n. A k?zvetlen mem?ria el?r?snek is van h?tr?nya nem ?ll rendelkez?sre a hozz?f?r?si jogok ami az adott men? ponthoz tartozik, glob?lisan tudom v?deni egyes mem?ria ter?letet, de olyan r?szletesen nem mint a men? alapj?n meghat?rozott hozz?f?r?si jogokkal. (( COM <-> MEMORIA <-> MENU )) Mink?t ismertetett megold?st m?r k?l?nb?z? szab?lyoz?kban implement?ltam, de j? lenne olyan ami mindk?t modell el?ny?t ?tv?zi. (erre most ?tletem sincs) ?dv From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 16 22:09:29 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 16 Sep 2014 22:09:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=9Ajra_MENU_kezel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <704654664.20140916220929@kiralyelektronika.hu> J? hossz? ?r?s. Nem lenne egyszer?bb azt le?rni, hogy milyen metainform?ci?kat akarsz t?rolni, ?s milyen adatkapcsolattal ? :) M?rmint nekem egyszer?bb lenne ?ttekinteni. > K?retem ebben a t?m?ban m?r seg?ts?get, de ez mindig el?j?n esetemben. > Most ez egy kicsit ki?lezettebb. > Adott egy univerz?lis szab?lyoz? k?sz?l?k, ebben v?rhat?an kb. > ~6000 men? elemet kell ?ll?tani ?s 30000 m?sik men? tagot. Mivel > ilyen mennyis?g? ?ll?t?sban a felhaszn?l? joggal elt?ved, a > felesleges elemeket nem szabad megjelen?teni, ez nagyban cs?kkenti a > be?ll?t?shoz sz?ks?ges men? tagok sz?m?t. A men? tagok ?ll?t?sok > kommunik?ci?s porton kereszt?l is el?rhet?ek, vagyis sorsz?mozottan > is l?tezni e kell. Szerencs?re a nagy mennyis?g? elem azonos > funkci?kat takar, ?gy egyszer?en t?bbsz?r?zhet?k. > A minden men? elem egyedi le?r?sa nem megoldhat?, mert program > n?lk?l is 100Kbyte lenne a kieg?sz?t?kkel, (egy elem 12..16 byte), ezt szeretn?m elker?lni! > A men? ?s hozz?f?r?s fel?p?thet? 16 bites index-vel (m?trix). Ebben > a szerkezetben ahol az index bit slice hat?rozza meg a men? > szintj?t, 3 szintre sz?tosztva viszonylag kis helyen fel?p?thet? a > men? kezel?s index linkek (<600 bejegyz?ssel), ?s minden olyan > f?ggv?ny ?s status be?ll?t?s ami ehhez sz?ks?ges, a 16 bites index > egyben meghat?rozza kommunik?ci?hoz sz?ks?ges azonos?t?t, regiszter > c?met. Ennek egy komoly probl?m?ja van hogy a fix index pontok > miatt a nagyon szell?s a azonos?t? sz?m tartom?ny, ami nagyban > cs?kkenti a soros vonali effekt?v sebess?get blokkos ?tvitel eset?n. > De mivel minden eem hozz?f?r?si joga k?nnyen kiolvashat?, ?gy > hasonl? v?delem ?p?thet? fel a mint a manu?lis (MMI) kezel?s sor?n. > (( COM <-> MENUindex <-> MEM?RIA )) > A kommunik?ci?s fel?let fel?l egy c?mford?t?val az indexek > t?m?r?thet?, tudom, de ez a megold?s ellen sz?l az is k?nyelmesebb > lenne t?bb mint 3 men? szint haszn?lata, az ism?tl?d? elemek sz?mok > miatt nem tudom t?bb r?szre osztani a 16 bitet, ha t?bb bitb?l > ?ll?tom el? az index ter?letet, akkor m?g szell?sebb lesz.... > Nem ilyen megold?sban, de szint?n el?g t?m?ren megoldhat?, stackelt > men? megad?ssal, ekkor "korl?tlan" m?lys?gi szintet tudok > meghat?rozni, ha kihaszn?lom az ism?tl?seket (azonos almen?k, de m?s > mem?ria hivatkoz?s) szint?n nagyon t?m?ren megval?s?that?, de nem > tudom el??ll?tani a men? elem indexet. csak egy sorsz?mozott ?rt?kem > a men? elemhez tartoz? mem?ria. Ez folyamatos ?s egyedi c?meket > tartalmaz, ?s viszonylag t?m?r elhelyezked?s?, ez nem lass?tan? a > kommunik?ci?s effekt?v sebess?get blokkos ?tvitel eset?n. A > k?zvetlen mem?ria el?r?snek is van h?tr?nya nem ?ll rendelkez?sre a > hozz?f?r?si jogok ami az adott men? ponthoz tartozik, glob?lisan > tudom v?deni egyes mem?ria ter?letet, de olyan r?szletesen nem mint > a men? alapj?n meghat?rozott hozz?f?r?si jogokkal. > (( COM <-> MEMORIA <-> MENU )) > Mink?t ismertetett megold?st m?r k?l?nb?z? szab?lyoz?kban > implement?ltam, de j? lenne olyan ami mindk?t modell el?ny?t ?tv?zi. (erre most ?tletem sincs) > ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 17 07:52:55 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 17 Sep 2014 07:52:55 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? Message-ID: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, legyen. Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. Valasza: "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. yes. there was something happened that the parts has been returned by the Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China because we listed the TI brand on the packaging list, which are not allowed recently in the customes clearance. But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI brand on the packaging list, which it succed. please check the new tracking code:" Mik a lehetosegek? a, trukkozik valamit b, hamisak a TI chipek c, javul Kina? Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? Arnold Sent from iPhone From vjozsef at valkai.net Wed Sep 17 07:54:02 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 17 Sep 2014 07:54:02 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Message-ID: Ne remenykedj. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" ): > Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, > legyen. > > Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok > miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > Valasza: > "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > yes. there was something happened that the parts has been returned by the > Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China > because we listed the TI brand on the packaging list, which are not > allowed recently in the customes clearance. > > But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI brand > on the packaging list, which it succed. please check the new tracking code:" > > Mik a lehetosegek? > > a, trukkozik valamit > b, hamisak a TI chipek > c, javul Kina? > > Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 17 07:54:05 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 17 Sep 2014 07:54:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <5417F933.40101@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> Message-ID: <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> Kapcsolo se allando ideig prelleg :) Attol fugg csakis. Egy digitalis bemenetnel allando. Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.16., at 10:47, Acs Gabor wrote: > > Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi > ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, > de biztos j? ez is. > > G?bor > > 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. >> Aktiv alacsony/magas >> Szint/el erzekeny >> Invertalt/ponalt >> Integrator szamlalo >> >> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: >>> >>> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >>> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >>> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >>> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >>> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >>> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>>> >>>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >>>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>>> (kicser?lni v?lt?sra). >>>> >>>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>>> >>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>>> kaput haszn?lok ki. >>>> >>>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 17 08:15:37 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 17 Sep 2014 08:15:37 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Message-ID: <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a szallitas ), annyira nem gyanusan olcso... Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: > > Ne remenykedj. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" ): > >> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, >> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, >> legyen. >> >> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok >> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. >> >> Valasza: >> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. >> >> yes. there was something happened that the parts has been returned by the >> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China >> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not >> allowed recently in the customes clearance. >> >> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI brand >> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking code:" >> >> Mik a lehetosegek? >> >> a, trukkozik valamit >> b, hamisak a TI chipek >> c, javul Kina? >> >> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Wed Sep 17 08:32:14 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Sep 2014 08:32:14 +0200 Subject: [elektro] codeblocks Message-ID: <54192AEE.9090206@gmail.hu> http://www.codeblocks.org/ , ismeri valaki (linux/win/mac)? Feltettem linuxra, eg?sz szimpatikusnak t?nik. -zulu From vjozsef at valkai.net Wed Sep 17 08:59:27 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 17 Sep 2014 08:59:27 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek vannak persze. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" ): > Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar > kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) > > Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi > huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) > Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel > levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem > chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. > > Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a szallitas > ), annyira nem gyanusan olcso... > > Arnold > Sent from iPhone > > > On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: > > > > Ne remenykedj. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): > > > >> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > >> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, > >> legyen. > >> > >> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok > >> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > >> > >> Valasza: > >> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > >> > >> yes. there was something happened that the parts has been returned by > the > >> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China > >> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not > >> allowed recently in the customes clearance. > >> > >> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > brand > >> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking > code:" > >> > >> Mik a lehetosegek? > >> > >> a, trukkozik valamit > >> b, hamisak a TI chipek > >> c, javul Kina? > >> > >> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > >> > >> Arnold > >> Sent from iPhone > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 17 09:17:28 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 17 Sep 2014 09:17:28 +0200 Subject: [elektro] codeblocks In-Reply-To: <54192AEE.9090206@gmail.hu> References: <54192AEE.9090206@gmail.hu> Message-ID: <54193588.4070909@gmail.hu> Szia, Pr?b?ltam win alatt. Nekem is szimpatic.... A parancssoros csukl?b?l m?k?d?tt. A WIN ablakos ford?t?sn?l gy?ltek a bajaim.. ?s id? hi?ny?ban egyenl?re feladtam a tanul?s?t.. (Ink?bb meg?rattam azt a kis progit , ami kellett , MS visual alatt. : ) Ha j?l gondolom, linuxn?l m?sik ablakkezel? rendszert haszn?l. Az?rt ett?l m?g engen is ?rdekelhet.. ?s aj?nlom figyelmedbe : http://www.codeproject.com/search.aspx?q=codeblocks&doctypeid=1%3b2%3b3%3b4 Sok ?rdekes sz?sszenetre lehetsz a t?m?ban... ?dv Istv?n. 2014-09-17 08:32 keltez?ssel, zulu ?rta: > http://www.codeblocks.org/ , ismeri valaki (linux/win/mac)? Feltettem linuxra, eg?sz szimpatikusnak t?nik. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 17 09:43:46 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 09:43:46 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Message-ID: <54193BB2.2000108@harden.hu> mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint amire gondoltam.... sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie 2014-09-17 07:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, legyen. > > Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > Valasza: > "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > yes. there was something happened that the parts has been returned by the Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China because we listed the TI brand on the packaging list, which are not allowed recently in the customes clearance. > > But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI brand on the packaging list, which it succed. please check the new tracking code:" > > Mik a lehetosegek? > > a, trukkozik valamit > b, hamisak a TI chipek > c, javul Kina? > > Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Wed Sep 17 09:45:16 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 17 Sep 2014 09:45:16 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Message-ID: az alabbi korulmenyekben a rossz szandekot nem latom. Az angol kozepfokjat azt mondjuk penzert vette a kinti Rigo utcaban. Van tracking number is, hol verhetnek at? Hamis chip az meg lehet. en a hamis SD kartyakon lepodtem meg, evek ota nagyban megy. Arnold Fuzesi wrote: > Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal > fizettem, legyen. > > Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett > ok miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > Valasza: > "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > yes. there was something happened that the parts has been returned by > the Fedex. there are strict check form the custom in recent days > in China because we listed the TI brand on the packaging list, which > are not allowed recently in the customes clearance. > > But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > brand on the packaging list, which it succed. please check the new > tracking code:" > > Mik a lehetosegek? > > a, trukkozik valamit > b, hamisak a TI chipek > c, javul Kina? > > Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Sep 17 09:45:43 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 17 Sep 2014 09:45:43 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> Message-ID: Huh, meselhetnek a kinai beszallitokrol/gyartokrol. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014-09-17 9:45 GMT+02:00 Szali Sandor : > az alabbi korulmenyekben a rossz szandekot nem latom. > Az angol kozepfokjat azt mondjuk penzert vette a kinti Rigo utcaban. > Van tracking number is, hol verhetnek at? Hamis chip az meg lehet. > en a hamis SD kartyakon lepodtem meg, evek ota nagyban megy. > > Arnold Fuzesi wrote: > > Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > > Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal > > fizettem, legyen. > > > > Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett > > ok miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > > > Valasza: > > "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > > > yes. there was something happened that the parts has been returned by > > the Fedex. there are strict check form the custom in recent days > > in China because we listed the TI brand on the packaging list, which > > are not allowed recently in the customes clearance. > > > > But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > > brand on the packaging list, which it succed. please check the new > > tracking code:" > > > > Mik a lehetosegek? > > > > a, trukkozik valamit > > b, hamisak a TI chipek > > c, javul Kina? > > > > Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > > > Arnold > > Sent from iPhone > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Wed Sep 17 09:50:42 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 17 Sep 2014 09:50:42 +0200 Subject: [elektro] codeblocks In-Reply-To: <54193588.4070909@gmail.hu> References: <54192AEE.9090206@gmail.hu> <54193588.4070909@gmail.hu> Message-ID: <54193D52.304@gmail.hu> 2014-09-17 09:17 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > ?s aj?nlom figyelmedbe : > http://www.codeproject.com/search.aspx?q=codeblocks&doctypeid=1%3b2%3b3%3b4 > > Sok ?rdekes sz?sszenetre lehetsz a t?m?ban... Viszonylag ?j fejleszt?snek t?nik, de haszn?lhat?, mert a suliban az info. tan?r ezzel tan?tja a gyerk?c?knek a "C"-t. V?gre van valami, ami nem csak vind?z (ECDL csak vind?z ?s csak MS office, a tan?rok pedig m?solgatj?k ezeknek a dvd lemezeit, merth?t nem mindenki veszi meg, ha egyszer nem kell). -zulu From office at europaiuzletiiskola.hu Wed Sep 17 09:48:16 2014 From: office at europaiuzletiiskola.hu (=?UTF-8?B?RXVyb3BhaSDDnHpsZXRpIElza29sYQ==?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 07:48:16 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?MUNKAK=C3=96RI_TANFOLYAMOK_//_Kedvezm=C3=A9ny?= =?utf-8?b?ZXMgamVsZW50a2V6w6lzaSBoYXTDoXJpZMWROiAyMDE0LjA5LjMwLWln?= Message-ID: a C?g Vezet?je r?sz?re Kedves C?gvezet?! Engedje meg, hogy t?j?koztassam ?nt aktu?lis munkak?ri tanfolyamainkr?l. Aktu?lis munkak?ri tanfolyamaink: ?rt?kes?t?i-?zletk?t?i tanfolyam [http://europaiuzletiiskola.hu/ertekesitoi-uzletkotoi-tanfolyam.php#menu-item] ?gyf?lszolg?lati tanfolyam [http://europaiuzletiiskola.hu/ugyfelszolgalati-tanfolyam.php#menu-item] Menedzserasszisztensi tanfolyam [http://europaiuzletiiskola.hu/menedzserasszisztensi-tanfolyam.php#menu-item] Titk?rn?i/Titk?ri tanfolyam [http://europaiuzletiiskola.hu/titkarnoi-titkari-tanfolyam.php#menu-item] K?z?pvezet?i tanfolyam [http://europaiuzletiiskola.hu/kozepvezetoi-tanfolyam.php#menu-item] A r?szletes programismertet?k a programok c?meire kattintva tekinthet?k meg. (Jelentkezni ugyanott lehet.) A t?voktat?sos programok ?ltal?nos ismertet?je itt tekinthet? meg: http://europaiuzletiiskola.hu/tavoktatasos-programjaink.php#menu-item [http://europaiuzletiiskola.hu/tavoktatasos-programjaink.php#menu-item] Kedvezm?nyes jelentkez?si hat?rid?: 2014. szeptember 30. (kedd) Inform?ci?s telefonsz?m: 06(1)488-0247 ?dv?zlettel: Vaszari Andr?s tanfolyamvezet? Eur?pai Vezet?k?pz? Akad?mia Eur?pai ?zleti Iskola www.europaiuzletiiskola.hu [http://www.europaiuzletiiskola.hu] Tel.: 06(1)3360-834 Fax: 06(1)3360-835 E-mail: office at europaiuzletiiskola.hu [mailto:office at europaiuzletiiskola.hu] Amennyiben ?n nem szeretne tov?bbi inform?ci?t kapni az Eur?pai ?zleti Iskola k?pz?si programjair?l, k?rj?k kattintson a Leiratkoz?s-ra. Leiratkoz?s [http://http://powerm3.com/mail/unsubscribe.php?M=16667409&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=71&N=56/] Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Norm?l t?bl?zat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 10:58:10 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 10:58:10 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: <54194D22.9010406@yahoo.de> > Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol.... Egyszer l?ttam egy dokumentumfilmet, abban volt, hogy a k?naiakn?l ez a m?di. M?rmint az, hogy a kereskedelem az ? agyukban azt jelenti, hogy ?tver?s. (Tisztelet a kiv?telnek.) Magyarul: az ? felfog?suk szerint a vev?nek t?k?snek kell lennie. Az m?r m?s k?rd?s, hogy ha nem a sanghaji halpiacon vagyunk, hanem az interneten, akkor hogyan lehet t?k?s a vev?? :) K?roly From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 10:59:32 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 10:59:32 +0200 Subject: [elektro] codeblocks In-Reply-To: <54192AEE.9090206@gmail.hu> References: <54192AEE.9090206@gmail.hu> Message-ID: <54194D74.40007@yahoo.de> J? dolog, ?n is haszn?ltam. K?roly zulu wrote: > http://www.codeblocks.org/ , ismeri valaki (linux/win/mac)? Feltettem linuxra, eg?sz szimpatikusnak t?nik. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 11:00:20 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:00:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> Message-ID: <54194DA4.6050103@e8e.eu> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? G?bor 2014.09.17. 7:54 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Kapcsolo se allando ideig prelleg :) Attol fugg csakis. Egy digitalis bemenetnel allando. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.16., at 10:47, Acs Gabor wrote: >> >> Akkor n?lad az d?nti el, hogy mi a kapcsol? ?ll?sa, hogy melyik elemi >> ?llapotb?l volt t?bb. ?gy mondjuk nem lesz ?lland? a ki?rt?kel?si id?, >> de biztos j? ez is. >> >> G?bor >> >> 2014.09.16. 8:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag. >>> Aktiv alacsony/magas >>> Szint/el erzekeny >>> Invertalt/ponalt >>> Integrator szamlalo >>> >>> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> Szerintem egy kapcsol? alaphelyzet?ben nem pereg, csak ?gy van :) >>>> valamilyen ?llapotban. Ha v?ltoz?st ?rz?kelsz, biztos lehetsz benne, >>>> hogy ?tkapcsolt?k. Innent?l v?rsz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem >>>> foglalkozol vele, annyi id? alatt pedig meg kellett nyugodnia, teh?t >>>> kezdheted ?jra figyelni az ?llapot?t. Ha v?ltozott az el?bbihez k?pest, >>>> akkor ?jra ?tv?ltott?k. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.15. 18:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Tuuudom, ezerszer ler?gott csont, magam is sz?zszor megcsin?ltam m?r, >>>>> most m?gis ad?dott egy probl?ma. >>>>> >>>>> Egy meglev? sima (nem v?lt?) kapcsol? jel?t kellene figyelnem AVR-el >>>>> (Arduino). A kapcsol? eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a >>>>> jel?t, amely most m?r nem 230V lesz, hanem tetsz?leges (pl. 5V). A >>>>> kapcsol? fixen be van ?p?tve, nem tudom m?sikkal helyettes?teni >>>>> (kicser?lni v?lt?sra). >>>>> >>>>> Teh?t a fentiek alapj?n a szok?sos RC tag illetve a szok?sos szofferes >>>>> perg?smentes?t?s kiesik, hisz azekhez v?lt?kapcsol? kell. >>>>> >>>>> Van valami m?s ?tletetek, vagy k?nytelen leszek (Schmitt)tr?gerkodni? >>>>> Nem lenn?k boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyb?l ugyi csak egy >>>>> kaput haszn?lok ki. >>>>> >>>>> K?szi el?re is a jobbn?l jobb ?tleteiteket! :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 11:03:04 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:03:04 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: <54194E48.8060605@e8e.eu> Akkor nekem marha nagy szerencs?m lehet, mert eddig csak szolg?latk?sz, bar?ts?gos, korrekt k?naival siker?lt ?zletelnem. Pont az volt a benyom?som, mennyire sim?bban mennek vel?k a dolgok, mint a magyarokkal. G?bor 2014.09.17. 8:59 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek > vannak persze. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" ): > >> Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar >> kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) >> >> Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi >> huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) >> Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel >> levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem >> chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. >> >> Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a szallitas >> ), annyira nem gyanusan olcso... >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: >>> >>> Ne remenykedj. >>> >>> Valkai Jozsef >>> Mobilrol k?ldve. >>> +36703628147 >>> 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < >> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): >>>> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, >>>> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal fizettem, >>>> legyen. >>>> >>>> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett ok >>>> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. >>>> >>>> Valasza: >>>> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. >>>> >>>> yes. there was something happened that the parts has been returned by >> the >>>> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in China >>>> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not >>>> allowed recently in the customes clearance. >>>> >>>> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI >> brand >>>> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking >> code:" >>>> Mik a lehetosegek? >>>> >>>> a, trukkozik valamit >>>> b, hamisak a TI chipek >>>> c, javul Kina? >>>> >>>> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 11:03:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:03:34 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <54194E48.8060605@e8e.eu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> <54194E48.8060605@e8e.eu> Message-ID: +1 Ugyanezt tapasztalom. Bye Dexter On Sep 17, 2014 11:03 AM, "Acs Gabor" wrote: > Akkor nekem marha nagy szerencs?m lehet, mert eddig csak szolg?latk?sz, > bar?ts?gos, korrekt k?naival siker?lt ?zletelnem. Pont az volt a > benyom?som, mennyire sim?bban mennek vel?k a dolgok, mint a magyarokkal. > > G?bor > > 2014.09.17. 8:59 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek > > vannak persze. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): > > > >> Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar > >> kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) > >> > >> Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi > >> huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) > >> Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel > >> levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem > >> chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. > >> > >> Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a > szallitas > >> ), annyira nem gyanusan olcso... > >> > >> Arnold > >> Sent from iPhone > >> > >>> On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: > >>> > >>> Ne remenykedj. > >>> > >>> Valkai Jozsef > >>> Mobilrol k?ldve. > >>> +36703628147 > >>> 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > >> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): > >>>> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > >>>> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal > fizettem, > >>>> legyen. > >>>> > >>>> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett > ok > >>>> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > >>>> > >>>> Valasza: > >>>> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > >>>> > >>>> yes. there was something happened that the parts has been returned by > >> the > >>>> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in > China > >>>> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not > >>>> allowed recently in the customes clearance. > >>>> > >>>> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > >> brand > >>>> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking > >> code:" > >>>> Mik a lehetosegek? > >>>> > >>>> a, trukkozik valamit > >>>> b, hamisak a TI chipek > >>>> c, javul Kina? > >>>> > >>>> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > >>>> > >>>> Arnold > >>>> Sent from iPhone > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 17 11:04:43 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54194DA4.6050103@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> Message-ID: Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy ez marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 11:08:00 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:08:00 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> <54194E48.8060605@e8e.eu> Message-ID: <54194F70.3040108@e8e.eu> Van m?g egy, a szer?nys?g/tisztelettud?s. egyfajta al?zat. tudtommal ez az ? keleti filoz?fi?jukban alap, ?gy nincs akkora arcuk, mint ha mondjuk egy franci?val, vagy m?s nagyokos nyugatival kell kommunik?lnod, aki lehet hogy a saj?t n?ci?j?ban egy huszadik senki, de mi akkor is csak egy komenista cs?r? n?ps?g lesz?nk a szem?ben. G?bor 2014.09.17. 11:03 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > +1 > Ugyanezt tapasztalom. > > Bye > Dexter > On Sep 17, 2014 11:03 AM, "Acs Gabor" wrote: > >> Akkor nekem marha nagy szerencs?m lehet, mert eddig csak szolg?latk?sz, >> bar?ts?gos, korrekt k?naival siker?lt ?zletelnem. Pont az volt a >> benyom?som, mennyire sim?bban mennek vel?k a dolgok, mint a magyarokkal. >> >> G?bor >> >> 2014.09.17. 8:59 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek >>> vannak persze. >>> >>> Valkai Jozsef >>> Mobilrol k?ldve. >>> +36703628147 >>> 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < >> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): >>>> Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar >>>> kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) >>>> >>>> Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi >>>> huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) >>>> Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel >>>> levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem >>>> chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. >>>> >>>> Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a >> szallitas >>>> ), annyira nem gyanusan olcso... >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> >>>>> On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: >>>>> >>>>> Ne remenykedj. >>>>> >>>>> Valkai Jozsef >>>>> Mobilrol k?ldve. >>>>> +36703628147 >>>>> 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < >>>> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): >>>>>> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, >>>>>> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal >> fizettem, >>>>>> legyen. >>>>>> >>>>>> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett >> ok >>>>>> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. >>>>>> >>>>>> Valasza: >>>>>> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. >>>>>> >>>>>> yes. there was something happened that the parts has been returned by >>>> the >>>>>> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in >> China >>>>>> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not >>>>>> allowed recently in the customes clearance. >>>>>> >>>>>> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI >>>> brand >>>>>> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking >>>> code:" >>>>>> Mik a lehetosegek? >>>>>> >>>>>> a, trukkozik valamit >>>>>> b, hamisak a TI chipek >>>>>> c, javul Kina? >>>>>> >>>>>> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? >>>>>> >>>>>> Arnold >>>>>> Sent from iPhone >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 17 11:08:04 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:08:04 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: HalI! Dolgozt?l k?naikkal? M?r ?gy ?rtve, hogy nem alibab?n v?s?rolva t?l?k, hanem rendes munkakapcsolatban. Mert ?n napi szinten teszem. Mert felk?thetj?k a gaty?nkat, ha az a sok gyerek feln? a mostani oktat?si rendszer?kben. Kultur?lis k?l?nbs?g van, nem is kicsi, de egy dologra r?j?ttek, az nyer, aki rendesen oktat. Minden m?s, m?g a tb ?s nyugd?j rendszer is m?sodlagos. Pont ez?rt nekik az a mentalit?suk, hogy tanulni kell, de csak magunkra sz?m?thatunk. Nyer? kombin?ci?, ?s nem minden n?p tal?lja el, hogy ezt k?ne tenni. Szabolcs 2014. szeptember 17. 8:59 Jozsef Valkai ?rta, : > Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek > vannak persze. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" >): > > > Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar > > kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) > > > > Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi > > huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) > > Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel > > levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem > > chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. > > > > Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a szallitas > > ), annyira nem gyanusan olcso... > > > > Arnold > > Sent from iPhone > > > > > On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: > > > > > > Ne remenykedj. > > > > > > Valkai Jozsef > > > Mobilrol k?ldve. > > > +36703628147 > > > 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > > arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): > > > > > >> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > > >> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal > fizettem, > > >> legyen. > > >> > > >> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb reszletezett > ok > > >> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > >> > > >> Valasza: > > >> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > >> > > >> yes. there was something happened that the parts has been returned by > > the > > >> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in > China > > >> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not > > >> allowed recently in the customes clearance. > > >> > > >> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > > brand > > >> on the packaging list, which it succed. please check the new tracking > > code:" > > >> > > >> Mik a lehetosegek? > > >> > > >> a, trukkozik valamit > > >> b, hamisak a TI chipek > > >> c, javul Kina? > > >> > > >> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > >> > > >> Arnold > > >> Sent from iPhone > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 11:12:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:12:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> Message-ID: <54195092.4000906@e8e.eu> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra figyelni? Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 mp-et is kitesz. G?bor 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s > akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > > L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny > prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy ez > marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > > 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > >> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Wed Sep 17 11:17:21 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:17:21 +0200 Subject: [elektro] youtube get Message-ID: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. NagyZ? From vjozsef at valkai.net Wed Sep 17 11:18:36 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:18:36 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: Igen, epp errol beszelek, kulturalis, es eletminoseg kulonbsegek! Mi gyartatunk is veluk, es voltunk is kint naluk a gyarakban. Hat ne tudd meg. A kis kinai nem fogja a szemedbe mondani hogy nem tudja megcsinalni, hanem bologat es mosolyog. Aztan elbassza, es metegetozik hogy o nem tehet rola, sot meg szemedbe is hazujda hogy marpedig te ugy adtad oda neki a billentyuzet layout-ot, hogy marpedig a felso sorban (0123456789) a 6os utan ketszer a 7es jon. :) Mas esetben igaz hogy emailben, de tobbszor is lett egyeztetve, hogy ugye ugy fogod legarytani a ventiket ahogy en kertem? (Specko mellekelve!) Gyanus is volt, mert volt benne valami csavar. Persze...na most ahogy majdnem belekezd a gyartasba, akkor jottunk ra hogy rohadtul nem azt fogja legyartani, mert a gyuszunyi agyaval keptelen volt felfogni amirt akarunk. :) Mas: Angolul lofaszt sem ertenek, jo ha azt erti amit kerdez toled! Ismeros meselte, o is kint dolgozik veluk (mint mernok) es katasztrofalis a kinai ketkezi munkaero. Egy dolgot mondhatsz csak neki, reszfolyamatot azt megcsinalja, de ha mar kis csavar is van benne esetleg egy HA szerkezet akkor mar oda kell ra figyelni. Volt olyan is, hogy a cegvezeto a kezukbe adta a korbacsot, es amikor ugy latta hogy nem jol dogolznak, akkor engedelyt adhatott ra hogy egy kisse nevelje a jomunkasembereket, ez naluk bevalt szokas (volt), vagy urban legend. :) Osszegezve a feher ember az o szemukben a lusta diszno, aki keptelen dolgozni napi 12 orat es heti 6 napot. Lasd az o gazdasagukat, szorgos nep a kinai! (Persze itt elfelejtik hogy ennek mi volt az ara!) De azert jol jon a penzed nekik, azt szeretik! :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 17. 11:08 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > HalI! > > Dolgozt?l k?naikkal? M?r ?gy ?rtve, hogy nem alibab?n v?s?rolva t?l?k, > hanem rendes munkakapcsolatban. Mert ?n napi szinten teszem. > Mert felk?thetj?k a gaty?nkat, ha az a sok gyerek feln? a mostani oktat?si > rendszer?kben. > Kultur?lis k?l?nbs?g van, nem is kicsi, de egy dologra r?j?ttek, az nyer, > aki rendesen oktat. Minden m?s, m?g a tb ?s nyugd?j rendszer is m?sodlagos. > Pont ez?rt nekik az a mentalit?suk, hogy tanulni kell, de csak magunkra > sz?m?thatunk. Nyer? kombin?ci?, ?s nem minden n?p tal?lja el, hogy ezt k?ne > tenni. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 17. 8:59 Jozsef Valkai ?rta, : > > > Butak, ostobak. Latszik hogy az oktatas naluk mennyire higfos. Kivetelek > > vannak persze. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.09.17. 8:15 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > arnold.fuzesi.lista at gmail.com > > >): > > > > > Ez a mostani legalabb nem kuldott happy new year kepeslapot a nyar > > > kozepen, meg farsang utan keszult kepet magarol. :) > > > > > > Neha a konnyeim potyognak attol amiket kapok. Fura egy nepseg, vmi > > > huzalozas az agyukban tuti maskepp all mint nekunk. :) > > > Csak nem ertem miert uznek sportot az atveresbol....elvileg akivel > > > levelezik az ember az a tanultabbja valahol - nalunk a norvegok nem > > > chipekkel bizniszelnek a neten - es eleg rossz az arany. Fura. > > > > > > Abban bizom h kb az avnet-es arat adta (ahol most 6 het lenne a > szallitas > > > ), annyira nem gyanusan olcso... > > > > > > Arnold > > > Sent from iPhone > > > > > > > On 2014.09.17., at 7:54, Jozsef Valkai wrote: > > > > > > > > Ne remenykedj. > > > > > > > > Valkai Jozsef > > > > Mobilrol k?ldve. > > > > +36703628147 > > > > 2014.09.17. 7:53 ezt ?rta ("Arnold Fuzesi" < > > > arnold.fuzesi.lista at gmail.com>): > > > > > > > >> Alkatreszt rendeltem, leven mashol nem volt hirtelen normalis arban, > > > >> Kinabol. Gyanus h kb azonnal feladta, de mondom ok, paypallal > > fizettem, > > > >> legyen. > > > >> > > > >> Trackingen latom visszament a feladohoz masnap, az alabb > reszletezett > > ok > > > >> miatt. Becsuletere legyen mondva azonnal ujra feladta. > > > >> > > > >> Valasza: > > > >> "Thanks for your attetion. I am so sorry for the chaging shipment. > > > >> > > > >> yes. there was something happened that the parts has been returned > by > > > the > > > >> Fedex. there are strict check form the custom in recent days in > > China > > > >> because we listed the TI brand on the packaging list, which are not > > > >> allowed recently in the customes clearance. > > > >> > > > >> But we have arranged to shipped the parts again after delete the TI > > > brand > > > >> on the packaging list, which it succed. please check the new > tracking > > > code:" > > > >> > > > >> Mik a lehetosegek? > > > >> > > > >> a, trukkozik valamit > > > >> b, hamisak a TI chipek > > > >> c, javul Kina? > > > >> > > > >> Valaki tapasztalt esetleg hasonlot? > > > >> > > > >> Arnold > > > >> Sent from iPhone > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 17 11:21:03 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:21:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195092.4000906@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> Message-ID: Egy prellego jelnel tokmindegy sztem emberi hatarok kozott h az mekkora kesessel kerul feldolgozasra. Ha nem lenne mindegy, akkor nem prellegne. :) Amit irtam az igazabol egy "RC szuro egy pwm kimeneten" sw-es alternativaja. Ennel nincs jobb, mukodes kozbeni zavarokat is kiszuri, prell eseten is ha mar megnyugodott a kontakt akkor ad jelet. Eroforras hatekonyabb lehet h van, de 2014-ben az az utolso szempontok egyike, meg a legkisebb 8bitesen is szinte. Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.17., at 11:12, Acs Gabor wrote: > > Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy > megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy > sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra > figyelni? > > Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp > lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 > mp-et is kitesz. > > G?bor > > 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >> >> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy ez >> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >> >> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 17 11:23:24 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:23:24 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5419530C.7080605@gmail.hu> Szia, nem az a baj hogy ez egy rekl?m: PAGINA OFICIAL PARA FAN?TICOS DE "PEREZ PRADO" csak, kattints a linkre ?s fizess elven ? Nekem is csak egy ?ll?k?pet hoz be t?bb hasonl?ra is.. Egy?bk?nt meg ott a "Hirdet?s" ?tugr?sa gomb.. ;-) ?dv Istv?n 2014-09-17 11:17 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU > T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, > hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From KissZ at autoved.hu Wed Sep 17 11:26:56 2014 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:26:56 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! Pr?b?ld meg a http://ssyoutube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU linket ?s lej?n. KissZ 2014.09.17. 11:17 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU > T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. > > NagyZ? > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 17 11:27:00 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:27:00 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> Message-ID: <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> > https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU > T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, > hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. ?n ffoxhoz ezt a plugint hazsn?lom: https://github.com/gantt/downloadyoutube megjelenik a vide? alatt a share..stb ikonok mellett egy download. N?lam ezzel lej?n a linked. From elight at gmail.hu Wed Sep 17 11:42:22 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:42:22 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5419577E.5070209@gmail.hu> Nem tudom, a jelzett firefox plugint telep?tve let?lt?ttem MP4 ben . ?s nekem is csak egy ?ll?k?p lemezbor?t? l?tszik lej?tsz?skor.. ?dv Istv?n 2014-09-17 11:27 keltez?ssel, Info ?rta: >> https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU >> T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, >> hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. > ?n ffoxhoz ezt a plugint hazsn?lom: > https://github.com/gantt/downloadyoutube > megjelenik a vide? alatt a share..stb ikonok mellett > egy download. N?lam ezzel lej?n a linked. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 17 11:42:32 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195092.4000906@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> Message-ID: Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: http://pastebin.com/UdgV1waQ 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : > Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy > megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy > sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra > figyelni? > > Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp > lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 > mp-et is kitesz. > > G?bor > > 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s > > akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > > > > L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny > > prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy > ez > > marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > > > > 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Sep 17 11:54:59 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:54:59 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <5419577E.5070209@gmail.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> <5419577E.5070209@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta (2014. szeptember 17. 11:42): > Nem tudom, > > a jelzett firefox plugint telep?tve > let?lt?ttem MP4 ben . > ?s nekem is csak egy ?ll?k?p lemezbor?t? > l?tszik lej?tsz?skor.. > > ?dv Istv?n Nekem a youtube-on is, ?gyhogy akkor j? a let?lt?sed. :) Topy From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 11:55:08 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 11:55:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> Message-ID: Megadhato az is hogy max 50ms. + 30ms nyugalmi allapot utan var uj jelet. Bye Dexter On Sep 17, 2014 11:05 AM, "potyo" wrote: > Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s > akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > > L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny > prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy ez > marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > > 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > > > Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 17 12:05:39 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:05:39 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> <5419577E.5070209@gmail.hu> Message-ID: <54195CF3.6040201@gmail.hu> Ink?bb ?gy modan?m, hogy van egy harmadif f?le let?lt?si lehet?s?gem is ugyanarra a szem?tre ! :-( Tal?n olyan ez , mint kezdetben a video codec vad?szatok voltak.. vagy a yourtube is egyre fizet?sebb? v?lik? ?dv Istv?n 2014-09-17 11:54 keltez?ssel, Topybear ?rta: > elight at gmail.hu ?rta (2014. szeptember 17. 11:42): >> Nem tudom, >> >> a jelzett firefox plugint telep?tve >> let?lt?ttem MP4 ben . >> ?s nekem is csak egy ?ll?k?p lemezbor?t? >> l?tszik lej?tsz?skor.. >> >> ?dv Istv?n > > Nekem a youtube-on is, ?gyhogy akkor j? a let?lt?sed. :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Wed Sep 17 12:11:23 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:11:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 739 In-Reply-To: <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> References: <540d4525.aa6cc20a.30bc.73feSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <3AD9764312984B22B7408E5A7B7A9C43@NAGY> <4A3AD08250234AE28605F87F3CA52331@NAGY> <5415F866.3030105@faldeko.hu> <22C8A1F8CC1E43729E138E0856AD5247@NAGY> <14C11BAA394B4729AB5239A6350E946C@NAGY> <9051717E46C041C38FD545D5CA87548C@NAGY> <5416A0A9.7070402@faldeko.hu> <26E99406DB29491DB8689477C81593E2@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! > ?s nem is megy be, hi?ba is pr?b?lgatom. :o( > Ez van. Na, itt egy egyszer? m?dszer: http://pelsokungfu.hu/proba/video/html5.html De m?g ennyi sem kell, el?g a k?vetkez? r?szlet: Az els? sor a megjelen?tett m?reten k?v?l megmondja, hogy legyen alul cs?szka, play gomb stb. A m?sodik a f?jlnevet ?s a form?tumot. MP4 (m?s n?ven H.264) legyen, azt szinte minden megeszi. A harmadik jelenik meg, ha a b?ng?sz? nem t?mogatja a HTML5 vide?t. A negyedik befejezi az els?t. szia: Bal?zs From kj at faldeko.hu Wed Sep 17 12:12:12 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:12:12 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: <54195E7C.2050006@faldeko.hu> ...ezt pof?zom a magyarok sz?m?ra is (pl. itt a list?n is) r?g?ta. ?nk?pz?s, ?nk?pz?s, ?nk?pz?s... 1000-el. K?zn?l van az internet :-) KJ 2014.09.17. 11:08 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > alI! > > Dolgozt?l k?naikkal? M?r ?gy ?rtve, hogy nem alibab?n v?s?rolva t?l?k, > hanem rendes munkakapcsolatban. Mert ?n napi szinten teszem. > Mert felk?thetj?k a gaty?nkat, ha az a sok gyerek feln? a mostani oktat?si > rendszer?kben. > Kultur?lis k?l?nbs?g van, nem is kicsi, de egy dologra r?j?ttek, az nyer, > aki rendesen oktat. Minden m?s, m?g a tb ?s nyugd?j rendszer is m?sodlagos. > Pont ez?rt nekik az a mentalit?suk, hogy tanulni kell, de csak magunkra > sz?m?thatunk. Nyer? kombin?ci?, ?s nem minden n?p tal?lja el, hogy ezt k?ne > tenni. > > Szabolcs From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 12:13:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:13:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> Message-ID: <54195ED2.5060903@e8e.eu> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a fogyaszt?sa. G?bor 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: > Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a > szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? > stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: > http://pastebin.com/UdgV1waQ > > 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : > >> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >> figyelni? >> >> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >> mp-et is kitesz. >> >> G?bor >> >> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>> >>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >> ez >>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>> >>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Sep 17 12:18:09 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:18:09 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <54195CF3.6040201@gmail.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> <146954685.20140917112700@kiralyelektronika.hu> <5419577E.5070209@gmail.hu> <54195CF3.6040201@gmail.hu> Message-ID: Mondjuk nekem nincs rajta rekl?m, de el?g sok youtube video elej?re bef?zik automatikusan - ?t kell csak ugrani. A felt?lt?knek ingyenes szolg?ltat?s (s?t n?zetts?g alapj?n esetben ?k fizetnek) - valamivel ki kell termelni az ?r?t. ?n egy?bk?nt ezt haszn?lom, ha audio/video ment?st szeretn?k: http://www.glimmersoft.com/podcaster/ Topy elight at gmail.hu ?rta (2014. szeptember 17. 12:05): > > Ink?bb ?gy modan?m, hogy van egy harmadif f?le let?lt?si lehet?s?gem is > > ugyanarra a szem?tre ! :-( > > Tal?n olyan ez , mint kezdetben > a video codec vad?szatok voltak.. > vagy a yourtube is egyre fizet?sebb? v?lik? > > ?dv Istv?n > > > > 2014-09-17 11:54 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> elight at gmail.hu ?rta (2014. szeptember 17. 11:42): >>> Nem tudom, >>> >>> a jelzett firefox plugint telep?tve >>> let?lt?ttem MP4 ben . >>> ?s nekem is csak egy ?ll?k?p lemezbor?t? >>> l?tszik lej?tsz?skor.. >>> >>> ?dv Istv?n >> >> Nekem a youtube-on is, ?gyhogy akkor j? a let?lt?sed. :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 12:23:53 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:23:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195ED2.5060903@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: Ugy erted hogy a prelleges miatt 2ms-el kesobb alszik el? Tulelhetonek tunik:) Bye Dexter On Sep 17, 2014 12:13 PM, "Acs Gabor" wrote: > Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > fogyaszt?sa. > > > G?bor > > 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a > > szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? > > stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: > > http://pastebin.com/UdgV1waQ > > > > 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy > >> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy > >> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra > >> figyelni? > >> > >> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp > >> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 > >> mp-et is kitesz. > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > >>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s > >>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > >>> > >>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, > h?ny > >>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, > hogy > >> ez > >>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > >>> > >>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 17 12:30:13 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:30:13 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: On 09/17/2014 08:59 AM, Jozsef Valkai wrote: > Butak, ostobak. Onnan n?zve pedig mi feh?r ?rd?g?k vagyunk but?k ?s ostob?k. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 12:35:57 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:35:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195ED2.5060903@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: <5419640D.1040409@yahoo.de> Fene tudja! Ezen ?n is agyaltam m?r. De mivel az?rt az "?n" kapcsol?m t?bb?-kev?sb? stabil (csak a zs?ros k?rnyezet miatt gondoltam, hogy jobb el?re a rosszabbra sz?m?tani), szerintem meg tudom azt csin?lni, amit m?r ?rtam is, hogy az els? ?lre ?breszt?, majd v?rok egy kicsit (sacc per k?b? 10ms), ut?na n?h?nyszor mintav?tel, s ha stabil 1, akkor mel? van, ha pedig gebasz van vagy visszament a jel 0-ba, akkor mehet ism?t szuny?lni. Igaz?ndib?l a szundi csak az ?n marhas?gom, ki kellene m?rni, lehet, hogy nem is lesz sz?mottev? a ketyer?m fogyaszt?sa. Csak h?t a legjobb j?akaratom ellen?re (ahol lehet, k?zi kikapcsol?k, stb.) m?r tele a h?z 2-4 Wattokat fogyaszt? h?l?zati adapterekkel, standby iz?kkel, amelyek sz?m?t tov?bb m?r nem tudom reduk?lni. Grrrr! :( Tal?ltam a subl?tfi?kban egy r?gebbi Nokia mobil 5V-os t?pot, s legnagyobb megel?ged?semre nulla a nyugalmi fogyaszt?sa, ez?rt gondoltam azt, hogy szundiztatni fogom a kontrollert. Asszonypajti k?v?ns?g?ra a f?rd?szobai ?jjeli vil?g?t?st is (vagy nevezhetj?k hangulatvil?g?t?snak is, amikor az ember a k?dban cs?cs?l) ?gy csin?ltam meg: falba ?p?tett infrakapu, szundiz? AVR, LED-cs?kok. A fene a bolond fejemet, hogy amikor a h?zat ?p?tett?k, nem csin?ltam egy 12 Voltos h?l?zatot is! Azt hiszem, m?r volt hasonl?r?l sz? itt a list?n is, nem? Ha j?l tudom, G?bor, Te is ?p?tkezel, esetleg ?rdemes ezt ?tgondolni, mert egy izmos 12 Voltos kapcsit?p kevesebbet fogyazt, mint 10-20 db ilyen gagyi h?l?zati adapter, amit az egyes k?sz?l?kekhez gy?rilag adnak. (R?ad?sul biztons?gosabb is: ha nincs otthon senki, egy mozdulattal kikapcsolhat? majdnem minden.) DC-DC ?talak?t?kat pedig m?r fill?rek?rt lehet kapni, ha nem 12Volt kell valahov?, hanem pl. 5 Volt. K?roly Acs Gabor wrote: > Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > fogyaszt?sa. > > > G?bor > > 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >> http://pastebin.com/UdgV1waQ >> >> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>> figyelni? >>> >>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>> mp-et is kitesz. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>> >>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>> ez >>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>> >>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Wed Sep 17 12:38:51 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:38:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 3D Message-ID: http://index.hu/tech/2014/09/16/44_ora_alatt_kinyomtattak_egy_autot/ From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 17 12:51:47 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:51:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195ED2.5060903@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: Ha t?nyleg annyira zajos a k?rnyezet, hogy nagyon sokszor hamisan fel?bredne, akkor valami m?s megold?s kell. De akkor meg tal?n megford?tan?m a logik?t. Nyugalmi ?llapot legyen a kapcsol? szakadt ?llapota, ?s amikor aktiv?lj?k, akkor z?rjon. ?gy tal?n nyugalmi ?llapotban nem fog hamisan z?r?dni. Persze alternat?v kapcsol?n?l ez nem kivitelezhet?, de akkor meg ki kell szedni, ?s sima kapcsol?t tenni. Mondjuk ez csak okoskod?s, nyilv?nval?an nem ismerek minden r?szletet :-)) 2014. szeptember 17. 12:13 Acs Gabor ?rta, : > Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > fogyaszt?sa. > > > G?bor > > 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a > > szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? > > stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: > > http://pastebin.com/UdgV1waQ > > > > 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy > >> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy > >> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra > >> figyelni? > >> > >> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp > >> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 > >> mp-et is kitesz. > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > >>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s > >>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > >>> > >>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, > h?ny > >>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, > hogy > >> ez > >>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > >>> > >>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 17 12:52:39 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:52:39 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: <706887C1-5266-4638-9263-FD25EB078614@gmail.com> Ehhez kepest egy onallo otletuk nincs, minket masolnak minden szinten. Azt is eleg benan... Lasd gepjarmuiparuk pl. Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.17., at 12:30, Kiss Gabor wrote: > >> On 09/17/2014 08:59 AM, Jozsef Valkai wrote: >> Butak, ostobak. > > Onnan n?zve pedig mi feh?r ?rd?g?k vagyunk but?k ?s ostob?k. :-) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 17 12:56:29 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:56:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: <541968DD.505@e8e.eu> Nem, itt egy kifog?s mer?lt fel m?g tegnap, amikor azt ?ll?tottam, hogy a kapcsol? a prelleg?s ut?n m?r stabil marad. ?ll?t?lag ez nem olyan biztos. M?rpedig ha b?rmikor bej?het zavarjel, akkor k?nytelen vagy ?r?kk? figyelni, ?s gy?rtani a statisztik?t, hogy melyik ?llapot van t?ls?lyban. G?bor 2014.09.17. 12:23 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Ugy erted hogy a prelleges miatt 2ms-el kesobb alszik el? > Tulelhetonek tunik:) > > Bye > Dexter > On Sep 17, 2014 12:13 PM, "Acs Gabor" wrote: > >> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a >> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus >> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, >> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a >> fogyaszt?sa. >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >>> http://pastebin.com/UdgV1waQ >>> >>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>>> figyelni? >>>> >>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>>> mp-et is kitesz. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>>> >>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, >> h?ny >>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, >> hogy >>>> ez >>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>>> >>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Sep 17 12:59:59 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Sep 2014 12:59:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <54195ED2.5060903@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: <541969AF.3050909@t-online.hu> de miert is ? 1. kap egy IT wake up jelet.. valami keveset initel ra, ami jo is, mert addig a kontaktus, meg az allapot szabadon koricalhat, esetleg beallhat. 2. van egy elozo allapot regisztere 3. lesegeti a bemenetet, valami pici idozitessel ujra olvasgatva es akar beshiftelve egy byteba. 4. ha a byte konzisztens 0 v 1 akkor megnezi, hogy az elozo allapot micsoda? ha ugyanez, akkor vaklarma volt es ujra szunya. ha nem, akkor allapot tarolo atir, es elkezd dolgozni, amit epp meg kell tennie es utana szunya... aki ennel tobbet akar, az vagy menthetetlenul paranoid, vagy nagyon szeret kodot fosni... szerintem.... 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > fogyaszt?sa. > > > G?bor > > 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >> http://pastebin.com/UdgV1waQ >> >> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>> figyelni? >>> >>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>> mp-et is kitesz. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>> >>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>> ez >>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>> >>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 13:01:41 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:01:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2FwY3NvbMOzIHBlcmfDqXNtZW50ZXPDrXTDqXM=?= In-Reply-To: <541968DD.505@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> <541968DD.505@e8e.eu> Message-ID: Ha szakadt allapotban van akkor igen, ha nincs eleg felhuzo ellenallas. De ha a zart a nyugalmi helyzet? Bye Dexter On Sep 17, 2014 12:56 PM, "Acs Gabor" wrote: > Nem, itt egy kifog?s mer?lt fel m?g tegnap, amikor azt ?ll?tottam, hogy > a kapcsol? a prelleg?s ut?n m?r stabil marad. ?ll?t?lag ez nem olyan > biztos. M?rpedig ha b?rmikor bej?het zavarjel, akkor k?nytelen vagy > ?r?kk? figyelni, ?s gy?rtani a statisztik?t, hogy melyik ?llapot van > t?ls?lyban. > > > G?bor > > 2014.09.17. 12:23 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Ugy erted hogy a prelleges miatt 2ms-el kesobb alszik el? > > Tulelhetonek tunik:) > > > > Bye > > Dexter > > On Sep 17, 2014 12:13 PM, "Acs Gabor" wrote: > > > >> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > >> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > >> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > >> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > >> fogyaszt?sa. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: > >>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz > a > >>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? > >>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: > >>> http://pastebin.com/UdgV1waQ > >>> > >>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l > egy > >>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer > egy > >>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra > >>>> figyelni? > >>>> > >>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp > >>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r > 0,1 > >>>> mp-et is kitesz. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > >>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. > ?s > >>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) > >>>>> > >>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, > >> h?ny > >>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, > >> hogy > >>>> ez > >>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) > >>>>> > >>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : > >>>>> > >>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Sep 17 13:02:08 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:02:08 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <706887C1-5266-4638-9263-FD25EB078614@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> <706887C1-5266-4638-9263-FD25EB078614@gmail.com> Message-ID: <54196A30.80504@faldeko.hu> Jap?n is ?gy kezdte... KJ 2014.09.17. 12:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ehhez kepest egy onallo otletuk nincs, minket masolnak minden szinten. Azt is eleg benan... > > Lasd gepjarmuiparuk pl. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.17., at 12:30, Kiss Gabor wrote: >> >>> On 09/17/2014 08:59 AM, Jozsef Valkai wrote: >>> Butak, ostobak. >> Onnan n?zve pedig mi feh?r ?rd?g?k vagyunk but?k ?s ostob?k. :-) >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 17 13:11:08 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:11:08 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: On 09/17/2014 12:52 PM, Arnold Fuzesi wrote: > Ehhez kepest egy onallo otletuk nincs, minket masolnak minden szinten. Azt is eleg benan... > > Lasd gepjarmuiparuk pl. Jap?n is ?gy kezdte. T?relem! Arrafel? am?gy is ?vsz?zadokban gondolkodnak. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From umnyo at freemail.hu Wed Sep 17 13:17:47 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:17:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] codeblocks In-Reply-To: <54192AEE.9090206@gmail.hu> Message-ID: Nagyon egyszer? dolgokra ahszn?ltam r?gebben, teljesen korrekt. De azt?n ?tt?rtem a QT-re, meg ha valami wines kell akkor Visual studo. Attila zulu ?rta: >http://www.codeblocks.org/ , ismeri valaki (linux/win/mac)? Feltettem linuxra, eg?sz szimpatikusnak t?nik. > >-zulu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 13:21:26 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:21:26 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: Pontosan. Ez a minket masolnak a feljovok elleni rasszizmus utolso kifogasa , de mindig akkor jelenik meg amikor kitettek az indexet. Ugyanezt mondtak az angolok mielott a honda egy het alatt elmosta a teljes motorgyartasukat... Bye Dexter On Sep 17, 2014 1:11 PM, "Kiss Gabor" wrote: > On 09/17/2014 12:52 PM, Arnold Fuzesi wrote: > > Ehhez kepest egy onallo otletuk nincs, minket masolnak minden szinten. > Azt is eleg benan... > > > > Lasd gepjarmuiparuk pl. > > Jap?n is ?gy kezdte. T?relem! > Arrafel? am?gy is ?vsz?zadokban gondolkodnak. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 17 13:50:16 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 17 Sep 2014 13:50:16 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <4A67EE5B-8933-4292-9A90-96A8F712CFCC@gmail.com> Message-ID: <54197578.2020603@freemail.hu> Vigy?zat: OFFTOPIC tartalom! :D 2014.09.17. 13:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Jap?n is ?gy kezdte. T?relem! Arrafel? am?gy is ?vsz?zadokban > gondolkodnak. g Hehe! Bocs, csak egy kis ?rdekess?g... nemr?g eml?tettem, hogy olvastam egy k?nyvet Jap?n csoda jap?n szemmel c?mmel... Eml?kszem, arr?l is ?rt az ?r?, hogy k?na jap?n megsz?ll?sa alatt a k?naiak ?nk?nt ?s dalolva seg?tettek a jap?noknak ?j ?p?leteket ?p?teni. M?rmint olyan ?p?leteket, amiket a jap?nok a saj?t c?ljaikra h?ztak fel. Mi?rt? Az?rt, mert a k?nai (a jap?nnal ellent?tben!) hossz? t?vban, ak?r ?vsz?zadokban gondolkodott. A k?naiak ?gy voltak a jap?n megsz?ll?ssal, hogy el?bb vagy ut?bb ?gyis megszabadulnak t?l?k. Akkor pedig ?k haszn?lhatj?k majd az ?p?leteket p?ld?ul iskol?nak. Ez?rt azt?n nemcsak, hogy nem szabot?lt?k az ?p?tkez?seket, de a legjobb tud?suk szerint seg?tettek, mert tudt?k, hogy gyakorlatilag maguknak ?p?tik. A jap?nok a k?nyv szerint nem gondolkodnak annyira hossz? t?vban, mint a k?naiak. (A k?nyvben legal?bbis ezt olvastam.) ?dv.: Horv?th Zsolt From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 17 14:15:42 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 17 Sep 2014 14:15:42 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54197B6E.5010706@mail.datanet.hu> > https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU ?n a flashgot plugint haszn?lom a youtube-ra is, de egy csom? m?s oldalr?l is le tudja menteni a vide?kat. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/flashgot/ Jobbgomb -> flashgot media -> kiv?lasztani a let?lteni k?v?ntakat. Palasik S?ndor From justicefriend at freemail.hu Wed Sep 17 14:57:52 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 14:57:52 +0200 Subject: [elektro] youtube get In-Reply-To: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> References: <541951A1.8000302@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54198550.1090601@freemail.hu> 2014.09.17. 11:17 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > https://www.youtube.com/watch?v=a9-1mvQkXfU > T?bbek k?z?tt a fenti linket sem nem vesz le. Meg tudja valaki mondani, > hogy mi?rt nem? Pr?b?ltam t?bb g?pen is. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Kezdetben volt a downloadhelper nev? plugin a firefoxhoz, ami mindent sz?pen let?lt?tt. Azt?n egyszer csak azt vehett?k ?szre egyes vid?kn?l, hogy 0 byte hossz?s?g? f?jlt t?lt le. Azt?n egyre szaporodtak az ilyen vide?k, ?s fogytak amit le lehet t?lteni hagyom?nyos m?dszerekkel. M?ra szinte semmit nem lehet doenloadhelperrel let?lteni youtube-r?l. ?t?lltak valami broadcast (transport stream) megold?sra ami ?gy jelentkezik hogy x k?pkock?nk?nt egy ugyanolyan nev? f?jl t?lt?dik le. Egy eg?sz video eset?n t?bb ezer, vagy milli? darab, ?s a cache ben mind?g fel?l?r?dik. Hasonl?an mint az rtlmost, vagy mtv archivum eset?n. Youtube-n?l hallani is lehet, hogy olyan g?phangja van. Ez volt a s?t?t korszak, De most az itt belinkelt 2 f?le megold?s nekem m?k?dik. Az ?jabb firefox kieg?sz?t? ugyan?gy mint a let?lt? weboldal... https://github.com/gantt/downloadyoutube vagy http://en.savefrom.net/ From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 15:54:54 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 15:54:54 +0200 Subject: [elektro] 3D In-Reply-To: References: Message-ID: ez a local motors banda nagyon klassz dolgokat csinal . bye dexter 2014-09-17 12:38 GMT+02:00 umnyo : > > http://index.hu/tech/2014/09/16/44_ora_alatt_kinyomtattak_egy_autot/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Wed Sep 17 21:02:36 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:02:36 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <54193BB2.2000108@harden.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> Message-ID: <5419DACC.4090909@vfx.hu> Hali! Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. ?DV. VFX. 2014.09.17. 9:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros > kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? > egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint > amire gondoltam.... > sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l > is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie > > From frobi at harden.hu Wed Sep 17 21:09:15 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:09:15 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419DACC.4090909@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: <5419DC5B.2040205@harden.hu> pl?ne hogy a k?nai azt gy?rt amit k?rsz t?le, ha szart akkor szart, ha j?t akkor j?t... utols? mondatodra csak annyit, hogy csak az ut?bbi p?r napban j? p?r p?ld?t tudn?k felhozni a hazai helyzetre... de nem teszem... 2014-09-17 21:02 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden > rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de > alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. > Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. > K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam > teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a > k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja > hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. > Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. > Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. > > ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re > (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e > az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. > Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. > > ?DV. VFX. > > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 21:14:14 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:14:14 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419DACC.4090909@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: Ok csinaljak, nem kifogast keresnek. Tisztelem oket ezert. Bye Dexter On Sep 17, 2014 9:02 PM, "VFX" wrote: > Hali! > > Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden > rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de > alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. > Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. > K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam > teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a > k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja > hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. > Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. > Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. > > ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re > (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e > az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. > Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. > > ?DV. VFX. > > > > 2014.09.17. 9:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros > > kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? > > egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint > > amire gondoltam.... > > sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l > > is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 17 21:31:21 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:31:21 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. bi VFX wrote: > ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni > j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett > vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 21:37:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:37:14 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> Message-ID: <5419E2EA.7020906@yahoo.de> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a jap?nokat jellemzi. K?roly Benedek I. wrote: > ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs > mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. > > bi > > VFX wrote: >> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Wed Sep 17 21:42:00 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:42:00 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419DACC.4090909@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: <5419E408.2050602@freemail.hu> :) (: ?dv. Zoli 2014.09.17. 21:02 keltez?ssel, VFX ?rta: > Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. > Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. > > ?DV. VFX. From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 17 21:45:05 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:45:05 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419E2EA.7020906@yahoo.de> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> Message-ID: A japanok szerint:) Bye Dexter On Sep 17, 2014 9:37 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. > Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". > A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem > a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n > olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, > szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a > jap?nokat jellemzi. > > K?roly > > > Benedek I. wrote: > > ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint > a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs > > mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. > > > > bi > > > > VFX wrote: > >> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > >> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni > >> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett > >> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Wed Sep 17 21:45:28 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:45:28 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419E2EA.7020906@yahoo.de> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> Message-ID: <5419E4D8.6020807@vfx.hu> Hali! Senki nem "keletiek"et ?rt. ?n pl. kifejezetten k?nait ?rtam. Jap?nnal soha nem volt m?g dolgom direktben. K?naival viszont igen. ?s val?ban ott is vannak ?tver?sek, viszont ott cirka 2 milli?rdan vannak az itthoni 9+ milli?val szemben. Elvileg hamar?bb kellene ?tver?s k?naiba futnom, mint hazaiba. Eddig nem ez a tapasztalat, vagy m?g nem pr?b?ltam v?gig mind a 2 milli?rdot :) ?DV. VFX. 2014.09.17. 21:37 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. > Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". > From janoszako at gmail.com Wed Sep 17 21:47:24 2014 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:47:24 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba Message-ID: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> ?dv! Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd be?ll?t ?s megint megy p?r napig. Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Jani Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 [0:5060]<<212.40.96.16:5060 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 [0:5060]<<212.40.96.16:5060 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 SIP/2.0 489 Bad event Via: SIP/2.0/UDP 192.168.0.65:5060;branch=z9hG4bK-6f83a41d;received=84.2.151.242 From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: ;tag=as4ee72cba Call-ID: 70fe25d8-c5d897a at 192.168.0.65 CSeq: 14102 NOTIFY User-Agent: 3play v1.1 Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY Supported: replaces Content-Length: 0 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 Sep 17 00:00:08 192.168.0.65 Sep 17 00:00:13 192.168.0.65 RSE_DEBUG: unref domain, sip.megafone.hu Sep 17 00:00:13 192.168.0.65 RSE_DEBUG: last unref for domain sip.megafone.hu Sep 17 00:00:18 192.168.0.65 RSE_DEBUG: reference domain:sip.megafone.hu Sep 17 00:00:18 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 00:00:18 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 00:00:18 192.168.0.65 NOTIFY sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 84.2.151.242:5060;branch=z9hG4bK-a7e26c9 From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 70fe25d8-c5d897a at 192.168.0.65 CSeq: 14103 NOTIFY Max-Forwards: 70 Event: keep-alive User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 [0]RegFail. Retry in 10 Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 RSE_DEBUG: unref domain, sip.megafone.hu Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 RSE_DEBUG: getting alternate from domain:sip.megafone.hu Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 [0]SUBS:Failed(55). Retry in 30s Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 RSE_DEBUG: unref domain, sip.megafone.hu Sep 17 21:39:53 192.168.0.65 RSE_DEBUG: last unref for domain sip.megafone.hu Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 RSE_DEBUG: reference domain:sip.megafone.hu Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 [0]Reg Addr Change(0) 0:5060->d4286010:5060 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 [0]Reg Addr Change(0) 0:5060->d4286010:5060 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 NOTIFY sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5060;branch=z9hG4bK-6bf2f889 From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 70fe25d8-c5d897a at 192.168.0.65 CSeq: 18000 NOTIFY Max-Forwards: 70 Event: keep-alive User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 Sep 17 21:40:00 192.168.0.65 Sep 17 21:40:01 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:01 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:01 192.168.0.65 NOTIFY sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5060;branch=z9hG4bK-6bf2f889 From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 70fe25d8-c5d897a at 192.168.0.65 CSeq: 18000 NOTIFY Max-Forwards: 70 Event: keep-alive User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Sep 17 21:40:01 192.168.0.65 Sep 17 21:40:01 192.168.0.65 Sep 17 21:40:02 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:02 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:02 192.168.0.65 NOTIFY sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5060;branch=z9hG4bK-6bf2f889 From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 70fe25d8-c5d897a at 192.168.0.65 CSeq: 18000 NOTIFY Max-Forwards: 70 Event: keep-alive User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Sep 17 21:40:02 192.168.0.65 Sep 17 21:40:02 192.168.0.65 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [5060]STUN trying 0 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0]REG: STUN c0a80041->51b61b98, 5060->5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 RSE_DEBUG: reference domain:sip.megafone.hu Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0]Reg Addr Change(0) 0:5060->d4286010:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0]Reg Addr Change(0) 0:5060->d4286010:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 REGISTER sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5060;branch=z9hG4bK-9ef7a25e From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 246e7952-d1b7b9f1 at 192.168.0.65 CSeq: 59382 REGISTER Max-Forwards: 70 Contact: ;expires=3600 Contact: ;expires=0 Warning: 399 spa "Full Cone NAT Detected" User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, NOTIFY, OPTIONS, REFER Supported: x-sipura, replaces Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 [0:5060]->212.40.96.16:5060 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 REGISTER sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5060;branch=z9hG4bK-9ef7a25e From: ;tag=9a068e2899c1041o0 To: Call-ID: 246e7952-d1b7b9f1 at 192.168.0.65 CSeq: 59382 REGISTER Max-Forwards: 70 Contact: ;expires=3600 Contact: ;expires=0 Warning: 399 spa "Full Cone NAT Detected" User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, NOTIFY, OPTIONS, REFER Supported: x-sipura, replaces Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 Sep 17 21:40:03 192.168.0.65 From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 21:49:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:49:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGthcGNzb2zDsyBrw6lyZMOpcyBtw6FzIHN6?= =?utf-8?b?ZW1zesO2Z2LFkWw=?= Message-ID: <5419E5AE.905@yahoo.de> Bocs, hogy ism?t k?rdezek, de a k?vetkez?kben jellemzett helyzet megold?s?ban t?nyleg csaknem nulla a tapasztalatom, a kollekt?v tud?sotokra lenne sz?ks?gem. Ma kicsit szereltem, s r?j?ttem, hogy a napokban felvetett probl?m?ban szerepl? kapcsol? olyan ramaty helyen van, hogy semmik?pp nem tudom m?shogy megoldani a dolgot, mint hogy a kapcsol?t?l a mikrokontroller fel? vezet? logikai szint? input 2 eres vezet?k kb. 30-40 centi hosszban p?rhuzamosan (s?t, szorosan egym?s mellett!) fog futni a mikrokontrollert?l j?v?, 230V AC-t kapcsol? outputtal. Szerintem ez a relat?v nagy fesz?lts?g? output meglehet?sen nagy zavart fog okozni a kis jelszint? logikai inputn?l. Tudtok erre valami kiel?g?t? megold?st? ?rny?kol?s? De hogyan? Mit ?s hova k?tve ?rny?kolni? (Felteszem, a kis szint? vezet?ket.) Vagy egy?b tr?kk? (A vezet?keket nem tudom ?thelyezni, azt ne is aj?nlj?tok.) K?sz?n?m el?re is (k?zben persze guglizom a t?m?ban): K?roly From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 21:50:35 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:50:35 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> Message-ID: <5419E60B.10407@yahoo.de> Fene tudja. Mi persze innen nem tudjuk j?l meg?t?lni, de az?rt azt m?r tapasztalhattuk, hogy ezek a pozit?v tulajdons?gok ink?bb a jap?n term?kekre jellemz?ek, mint a k?naiakra. K?roly charles hoss wrote: > A japanok szerint:) > > Bye > Dexter > On Sep 17, 2014 9:37 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > >> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. >> Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". >> A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem >> a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n >> olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, >> szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a >> jap?nokat jellemzi. >> >> K?roly >> >> >> Benedek I. wrote: >>> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint >> a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs >>> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. >>> >>> bi >>> >>> VFX wrote: >>>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >>>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >>>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Sep 17 21:51:38 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:51:38 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419E4D8.6020807@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <5419E4D8.6020807@vfx.hu> Message-ID: <5419E64A.6020900@yahoo.de> De bizony, Pista pl. ezt ?rta: "?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n" POnt e miatt jutott eszembe, amit olvsatam, s gondoltam, megosztom Veletek. K?roly VFX wrote: > Hali! > > Senki nem "keletiek"et ?rt. ?n pl. kifejezetten k?nait ?rtam. Jap?nnal > soha nem volt m?g dolgom direktben. K?naival viszont igen. ?s val?ban > ott is vannak ?tver?sek, viszont ott cirka 2 milli?rdan vannak az > itthoni 9+ milli?val szemben. Elvileg hamar?bb kellene ?tver?s k?naiba > futnom, mint hazaiba. > Eddig nem ez a tapasztalat, vagy m?g nem pr?b?ltam v?gig mind a 2 > milli?rdot :) > > ?DV. VFX. > > > > > 2014.09.17. 21:37 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. >> Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Sep 17 21:53:39 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:53:39 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de><5419E4D8.6020807@vfx.hu> <5419E64A.6020900@yahoo.de> Message-ID: <1F1BA437D2AF4C39AAFDEDEF106CA71F@benedekpc> Bizony. V?llalom!:) bi Karoly Kovacs wrote: > De bizony, Pista pl. ezt ?rta: > "?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, > mint a gol?bis t?ls? oldal?n" > POnt e miatt jutott eszembe, amit olvsatam, s gondoltam, megosztom > Veletek. > > K?roly > > VFX wrote: >> Hali! >> >> Senki nem "keletiek"et ?rt. ?n pl. kifejezetten k?nait ?rtam. >> Jap?nnal soha nem volt m?g dolgom direktben. K?naival viszont igen. >> ?s val?ban ott is vannak ?tver?sek, viszont ott cirka 2 milli?rdan >> vannak az itthoni 9+ milli?val szemben. Elvileg hamar?bb kellene >> ?tver?s k?naiba futnom, mint hazaiba. >> Eddig nem ez a tapasztalat, vagy m?g nem pr?b?ltam v?gig mind a 2 >> milli?rdot :) >> >> ?DV. VFX. >> >> >> >> >> 2014.09.17. 21:37 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem >>> tudtok. Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 17 21:58:41 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 17 Sep 2014 21:58:41 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419DACC.4090909@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: Mazlista. A ket kezemen nem tudom megszamolni, hany Alis probalt kurrens holmival atverni, mint pl. legujabb kiadasu mobiltelefon es hasonlok. Best regards, Andy On Sep 17, 2014 9:02 PM, "VFX" wrote: > Hali! > > Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden > rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de > alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. > Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. > K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam > teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a > k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja > hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. > Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. > Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. > > ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re > (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e > az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. > Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. > > ?DV. VFX. > > > > 2014.09.17. 9:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros > > kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? > > egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint > > amire gondoltam.... > > sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l > > is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Sep 17 22:23:44 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Sep 2014 22:23:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?W2VsZWt0cm8tZXRjXSBBIHJlenNpIGNzw7Zra2VudMOp?= =?utf-8?q?s_ellen_=3E_t=C3=BCzifa?= Message-ID: Ez a B-steel egy kicsit m?s kateg?ria. De nem csak marketing t?nyleg j?, p?ran m?r cser?ltek. M?rtek hat?sfokot "h?zi" k?r?lm?nyek k?z?tt, ?s sokkal jobb mint a sima vegyesek. ?n is ilyet k?sz?l?k venni a puffer mell?: www.b-steel.hu Meg is n?ztem egy kb egy ?ve be?zemeltet. Alig van hamu, a k?m?nyen semmi b?di, szintelen, j?val kevesebb fafogy?s azonos haszn?latn?l (pl lem?rve egy puffer felt?lt?s?t adott dT-vel) stb. Nyilv?n nem olyan mint egy lambda szond?s, viszont cser?be: - semmi elektronika, vas az eg?sz, - a faelg?zokhoz k?pest j?val olcs?bb, azaz megfizethet?bb kateg?ri?j?. K?l?n f?rumok vannak r?, hogy kinek mi a tapasztalata. Van persze p?r gyerekbetegs?ge, de amik jelezve lettek, v?ltoztatott rajta a gy?rt?. Azaz a sima vegyessel ?ssze se hasonl?that?. Attila >> Volt itt sz? a faelg?zos?t? kaz?nr?l. >> Most kaptam egy rekl?mot: >> < >> http://albaszerszam.hu/kazanok/6116-b-steel-vegyestuzelesu-faelgazosito-kazan.html >> > >> ahol el?nyk?nt ezt ?rj?k: >> "Nem tartalmaz semmilyen elektronik?t, ventil?tort, ?gy hiba lehet?s?ge >> minim?lis." >> >> Eddig pont azt hittem, hogy (is) az a j? ezekben a kaz?nokban, hogy lambda >> szond?val m?rik a f?st ?sszet?tel?t, ?gy ?rik el a ventill?tor >> szab?lyoz?s?n kereszt?l a t?k?letes (nagyon magas h?m?rs?klet? ?s >> f?l?sleges leveg?t alig tartalmaz?) ?g?st. >> Itt meg az elektro csak hibaforr?sk?nt szerepel :( >> >> KI >> >> > From lista at puzsar.hu Wed Sep 17 23:30:01 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 17 Sep 2014 23:30:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_kapcsol=F3_k=E9rd=E9s_m=E1s_szem?= =?iso-8859-2?q?sz=F6gb=F5l?= In-Reply-To: <5419E5AE.905@yahoo.de> References: <5419E5AE.905@yahoo.de> Message-ID: <5419FD59.6000506@puzsar.hu> ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, esetleg z?ner is t?skefog?nak 2014.09.17. 21:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Bocs, hogy ism?t k?rdezek, de a k?vetkez?kben jellemzett helyzet > megold?s?ban t?nyleg csaknem nulla a tapasztalatom, a kollekt?v > tud?sotokra lenne sz?ks?gem. > Ma kicsit szereltem, s r?j?ttem, hogy a napokban felvetett probl?m?ban > szerepl? kapcsol? olyan ramaty helyen van, hogy semmik?pp nem tudom > m?shogy megoldani a dolgot, mint hogy a kapcsol?t?l a mikrokontroller > fel? vezet? logikai szint? input 2 eres vezet?k kb. 30-40 centi hosszban > p?rhuzamosan (s?t, szorosan egym?s mellett!) fog futni a > mikrokontrollert?l j?v?, 230V AC-t kapcsol? outputtal. Szerintem ez a > relat?v nagy fesz?lts?g? output meglehet?sen nagy zavart fog okozni a > kis jelszint? logikai inputn?l. > Tudtok erre valami kiel?g?t? megold?st? ?rny?kol?s? De hogyan? Mit ?s > hova k?tve ?rny?kolni? (Felteszem, a kis szint? vezet?ket.) Vagy egy?b > tr?kk? (A vezet?keket nem tudom ?thelyezni, azt ne is aj?nlj?tok.) > > K?sz?n?m el?re is (k?zben persze guglizom a t?m?ban): > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 17 23:36:03 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 17 Sep 2014 23:36:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_kapcsol=F3_k=E9rd=E9s_m=E1s_szem?= =?iso-8859-2?q?sz=F6gb=F5l?= In-Reply-To: <5419FD59.6000506@puzsar.hu> References: <5419E5AE.905@yahoo.de> <5419FD59.6000506@puzsar.hu> Message-ID: <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> 2014.09.17. 23:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, > a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, > esetleg z?ner is t?skefog?nak Csavart is ?rp?r sokat jav?that, meg persze lehet azt is ?rny?kolni. From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 18 06:26:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 18 Sep 2014 06:26:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a29tcGFrdCBmw6lueWNzxZEgaMWRZm9rYT8=?= Message-ID: egy 40Wattos kompakt f?nycs? t?bbnyelv? le?r?s?nak magyar v?ltozata ?gy sz?l: "z?rt vagy rosszul szell?z? l?mpatestben az ?lettartam cs?kkenhet" feket?re sz?nn? ?gett nyomtatott ?ramk?ri panelt vonal?g?-helyettes?t? k?lt?ri reflektorban m?r tapasztaltam, sz?val ezt a mondatot komolyan venn?m :-( egy ilyen, szell?z? r?ses l?mp?n?l http://metroman.unas.hu/shop_ordered/1313/shop_pic/M000MKFM4027H.jpg a h??rz?kel?t hova ?rdemes tenni? a 290mA van rajta, a primer 230V-n?l ez 66,7VA-t jelentene az elvileg 40W-hoz k?pest (azaz a cosfi= xxx)? From psat55 at yahoo.de Thu Sep 18 07:14:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 18 Sep 2014 07:14:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_kapcsol=F3_k=E9rd=E9s_m=E1s_szem?= =?iso-8859-2?q?sz=F6gb=F5l?= In-Reply-To: <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> References: <5419E5AE.905@yahoo.de> <5419FD59.6000506@puzsar.hu> <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> Message-ID: <541A6A4D.9080700@yahoo.de> Pipi, G?bor! K?sz?n?m, teh?t a klasszikus megold?s itt is seg?t. K?roly M?czik G?bor wrote: > 2014.09.17. 23:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, >> a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, >> esetleg z?ner is t?skefog?nak > > Csavart is ?rp?r sokat jav?that, meg persze lehet azt is ?rny?kolni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 18 07:32:09 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Sep 2014 07:32:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGthcGNzb2zDsyBrw6lyZMOpcyBtw6FzIHN6?= =?utf-8?b?ZW1zesO2Z2LFkWw=?= In-Reply-To: <541A6A4D.9080700@yahoo.de> References: <5419E5AE.905@yahoo.de> <5419FD59.6000506@puzsar.hu> <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> <541A6A4D.9080700@yahoo.de> Message-ID: egyuttal tekerj ra par menetet ugy hogy ez taplalja az aramkort:) bye dexter On 18 Sep 2014 07:15, "Karoly Kovacs" wrote: > Pipi, G?bor! > > K?sz?n?m, teh?t a klasszikus megold?s itt is seg?t. > > K?roly > > M?czik G?bor wrote: > > 2014.09.17. 23:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >> ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, > >> a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li > v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, > >> esetleg z?ner is t?skefog?nak > > > > Csavart is ?rp?r sokat jav?that, meg persze lehet azt is ?rny?kolni. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 18 07:45:32 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 07:45:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a29tcGFrdCBmw6lueWNzxZEgaMWRZm9rYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: > a h??rz?kel?t hova ?rdemes tenni? Sehova. B?s?ges szell?z?s, ?s hajr?! szia: Bal?zs From zulu at gmail.hu Thu Sep 18 08:03:04 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 18 Sep 2014 08:03:04 +0200 Subject: [elektro] 3D In-Reply-To: References: Message-ID: <541A7598.3050108@gmail.hu> 2014-09-17 15:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > ez a local motors banda nagyon klassz dolgokat csinal . 3D nyomtat?s m?sk?ppen: http://www.peachyprinter.com/ . $100-?rt akarj?k ?rulni. A resin $60/liter ! -zulu From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 18 08:33:54 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 08:33:54 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> Message-ID: <541A7CD2.5030301@infoskacatok.hu> 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig > m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s > sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. > 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd > be?ll?t ?s megint megy p?r napig. Szia! Els? gugliz?sra DNS gondnak t?nik, de pl itt: http://forum.voxilla.com/threads/problem-with-sipgate-on-linksys-pap2.28725/ az illet?nek a routere t?zfal?nak ?ll?tgat?sa hozta rendbe a hasonl? probl?m?j?t(11es hozz?sz?l?s), egy pr?b?t meg?rhet r?n?zni. Alaksza Bal?zs From janoszako at gmail.com Thu Sep 18 08:46:26 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 08:46:26 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541A7CD2.5030301@infoskacatok.hu> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541A7CD2.5030301@infoskacatok.hu> Message-ID: <541A7FC2.8020902@gmail.com> Sajnos ezen a T-home routeren alig lehet valamit ?ll?tani. T?zfalat kikapcsolni nem lehet. DMZ-ba raktam az ATA-t. Van itt egy m?sik routerem. Megpr?b?lom, azzal mit csin?l. 2014.09.18. 8:33 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig >> m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s >> sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. >> 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd >> be?ll?t ?s megint megy p?r napig. > Szia! > > Els? gugliz?sra DNS gondnak t?nik, de pl itt: > http://forum.voxilla.com/threads/problem-with-sipgate-on-linksys-pap2.28725/ > az illet?nek a routere t?zfal?nak ?ll?tgat?sa hozta rendbe a hasonl? > probl?m?j?t(11es hozz?sz?l?s), egy pr?b?t meg?rhet r?n?zni. > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 18 08:49:52 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 08:49:52 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541A7FC2.8020902@gmail.com> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541A7CD2.5030301@infoskacatok.hu> <541A7FC2.8020902@gmail.com> Message-ID: <541A8090.4010805@infoskacatok.hu> 2014.09.18. 8:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > > Sajnos ezen a T-home routeren alig lehet valamit ?ll?tani. T?zfalat > kikapcsolni nem lehet. > DMZ-ba raktam az ATA-t. > Van itt egy m?sik routerem. Megpr?b?lom, azzal mit csin?l. > Nincs v?letlen a T-home-os routeren T-s "vezet?kes" telefon? az is voip, lehet azzal akadnak ?ssze(hogy fenntartja a portokat stb a saj?t rendszer?knek ?s mindig az nyer aki ?pp el?bb regisztr?l fel, azt?n a m?sik elveszi t?le az?rt lehet id?szakos a gond) Alaksza Bal?zs From janoszako at gmail.com Thu Sep 18 08:56:19 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 08:56:19 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541A8090.4010805@infoskacatok.hu> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541A7CD2.5030301@infoskacatok.hu> <541A7FC2.8020902@gmail.com> <541A8090.4010805@infoskacatok.hu> Message-ID: <541A8213.4070601@gmail.com> Nincs be?ll?tva rajta VOIP. Pr?b?ltam m?r t?bb port-ot de falnak ment minden verzi?ban egy id? ut?n. Volt olyan, hogy egy h?tig m?k?d?tt, de mostan?ban 0.5-2 nap. 2014.09.18. 8:49 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2014.09.18. 8:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: >> Sajnos ezen a T-home routeren alig lehet valamit ?ll?tani. T?zfalat >> kikapcsolni nem lehet. >> DMZ-ba raktam az ATA-t. >> Van itt egy m?sik routerem. Megpr?b?lom, azzal mit csin?l. >> > Nincs v?letlen a T-home-os routeren T-s "vezet?kes" telefon? az is voip, > lehet azzal akadnak ?ssze(hogy fenntartja a portokat stb a saj?t > rendszer?knek ?s mindig az nyer aki ?pp el?bb regisztr?l fel, azt?n a > m?sik elveszi t?le az?rt lehet id?szakos a gond) > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Thu Sep 18 09:09:56 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:09:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <54195ED2.5060903@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> Message-ID: <541A8544.3030609@gmail.com> Szia! Anno, vagy 5 ?ve hasonl? probl?m?t oldottunk meg. Ott a uC a bekapcsol?s ut?n ellen?rizte ?s sz?ks?g eset?n kiszolg?lta a port bemenetek el??rta feladatokat, majd enged?lyezte a porton a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. A uC-t csak a bemeneti porton fell?p? jelv?ltoz?s (a Port Change Interrupt) ?breszthette fel. ?bred?s ut?n ideiglenesen letiltotta a porton az ?jabb jelv?ltoz?s (prel) okozta interruptot, majd felh?zott egy timert, amelynek ideje a prel idej?n?l biztons?ggal nagyobb volt (50ms?), enged?lyezte a timer IRQ-t ?s ism?t szundizni ment. A porttal egyel?re nem foglalkozott. A timer lej?rt, IRQ-val fel?bresztette a uC-t, ami ekkor a timert le?ll?totta, az IRQ-j?t tiltotta, ellen?rizte a k?rd?ses port bemenetet ?s kiszolg?lta azt, ha a port szintje ezt el??rta a sz?m?ra, v?g?l ism?t enged?lyezte a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. M?r nem eml?kszem, milyen kis kontroller volt (vagy PIC vagy Atmel :)), de mindegy is. ?dv: Szil?rd 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a > bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus > sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, > ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a > fogyaszt?sa. > > > G?bor > > 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >> http://pastebin.com/UdgV1waQ >> >> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>> figyelni? >>> >>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>> mp-et is kitesz. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>> >>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>> ez >>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>> >>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Sep 18 09:31:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:31:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <541A8544.3030609@gmail.com> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> <541A8544.3030609@gmail.com> Message-ID: <541A8A56.2000709@yahoo.de> Aha, k?szi. B?r n?lam nem ennyire ?rz?keny a fogyaszt?sra, s ez?rt az els? (ind?t?) ?l ut?n nem sz?nd?kozom elk?ldeni szuny?lni, de k?l?nben nagyon j?, amit ?rt?l az interrupt tilt?sokkal. K?roly Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > Anno, vagy 5 ?ve hasonl? probl?m?t oldottunk meg. > Ott a uC a bekapcsol?s ut?n ellen?rizte ?s sz?ks?g eset?n kiszolg?lta a > port bemenetek el??rta feladatokat, majd enged?lyezte a porton a Port > Change Interruptot ?s elment szundizni. > > A uC-t csak a bemeneti porton fell?p? jelv?ltoz?s (a Port Change > Interrupt) ?breszthette fel. > > ?bred?s ut?n ideiglenesen letiltotta a porton az ?jabb jelv?ltoz?s > (prel) okozta interruptot, majd felh?zott egy timert, amelynek ideje a > prel idej?n?l biztons?ggal nagyobb volt (50ms?), enged?lyezte a timer > IRQ-t ?s ism?t szundizni ment. A porttal egyel?re nem foglalkozott. > > A timer lej?rt, IRQ-val fel?bresztette a uC-t, ami ekkor a timert > le?ll?totta, az IRQ-j?t tiltotta, ellen?rizte a k?rd?ses port bemenetet > ?s kiszolg?lta azt, ha a port szintje ezt el??rta a sz?m?ra, v?g?l ism?t > enged?lyezte a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. > > M?r nem eml?kszem, milyen kis kontroller volt (vagy PIC vagy Atmel :)), > de mindegy is. > > ?dv: > Szil?rd > > > 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a >> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus >> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, >> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a >> fogyaszt?sa. >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >>> http://pastebin.com/UdgV1waQ >>> >>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>>> figyelni? >>>> >>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>>> mp-et is kitesz. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>>> >>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>>> ez >>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>>> >>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Thu Sep 18 09:51:44 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:51:44 +0200 Subject: [elektro] DS1820 Message-ID: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki legal?bb f?l m?ter vezet?k. NagyZ? From vjozsef at valkai.net Thu Sep 18 09:54:30 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:54:30 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> Message-ID: Szerintem ilyen van vizhatlan kivitelben is: http://www.rpibolt.hu/termek/ds18b20_1_vezetekes_digitalis_homero_szenzor_raspberry_pi-hez_-_vizallo_kivitel_1m_kabellel.html Vagy nem egyrol beszelunk? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 18. 9:51 Ekati Bt. ?rta, : > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, nem > akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 bele egy > f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki legal?bb > f?l m?ter vezet?k. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Thu Sep 18 09:56:17 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:56:17 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <541A9021.3050000@infoskacatok.hu> 2014.09.18. 9:51 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, nem > akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 bele egy > f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki legal?bb > f?l m?ter vezet?k. Ez? http://shop.tavir.hu/product_info.php/szenzor-ds18b20-szerelt-homero-vizallo-kivitel-vedocso-p-134 Alaksza Bal?zs From renyta at t-online.hu Thu Sep 18 09:56:39 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 18 Sep 2014 09:56:39 +0200 Subject: [elektro] DS1820 References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Ilyesmi? http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 ?dv: bi Ekati Bt. wrote: > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Thu Sep 18 10:06:34 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 18 Sep 2014 10:06:34 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419E4D8.6020807@vfx.hu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <5419E4D8.6020807@vfx.hu> Message-ID: Minket japanok vertek at. Ceges szinten. Igertek mindent, majd egy ev mulva tervezhettuk a Fujitsu helyett Infineon ARM-mal ujra a projektet, portolni a modulokat... 2014-09-17 21:45 GMT+02:00 VFX > Jap?nnal > soha nem volt m?g dolgom direktben. K?naival viszont igen. > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 18 10:28:35 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 18 Sep 2014 10:28:35 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> Message-ID: Hat nemtom, engem eddig csak keleti vert at ilyen szinten. Nyugatrol usa de gb stb jott aruk percre pontosan minosegben ok ittvoltak. Legutobb spec csati. Kinai: persze van raktaron utaljak. Utaltam se kep se hang. Disput a paypal-on. Minden letezo modon email stb h azonnal kerem vissza a penzem. Kozben usa-bol cucc megrendelve 2-3 nap alatt nalam. Penz meg mindig sehol. Aztan egyszercsak visszajott 1 het utan, addigra a csatik reg beforrasztva. A hibas INA159 -ek hasonlo sztorik. 10% selejt volt. Most megint rendeltem mas forrasbol, kiderul. Mabuchi motorok nem azok voltak, de annak hirdettek. Vmi gyenge kl?n. Rettenet csomagolasban. Nem sorolom. Keptelenek barmire maguktol, europai / us felugyelet nelkul. Ami kinai es jo, ott mindig egy nyugati (vagy nyugaton szocializalodott) ember van a folyamat vegen, ez tuti. Dokumentacioban rem gyengek, photoshopban erosek. :) Kajajukban is benne az atveres, arra epit, hogy a natrium glutamatra raszokik az emberfia, es visszajar panikszeruen, annyira kivanja. Lasd kinai s?. http://antalvali.com/hirek/kinai-etterem-szindroma-natrium-glutamat-e621.html Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.17., at 21:31, "Benedek I." wrote: > > ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs > mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. > > bi > > VFX wrote: >> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 18 10:28:52 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 18 Sep 2014 10:28:52 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <5419E2EA.7020906@yahoo.de> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> Message-ID: <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> Igy van! Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.17., at 21:37, Karoly Kovacs wrote: > > Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. > Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". > A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem > a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n > olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, > szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a > jap?nokat jellemzi. > > K?roly > > > Benedek I. wrote: >> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs >> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. >> >> bi >> >> VFX wrote: >>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Thu Sep 18 10:52:41 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 18 Sep 2014 10:52:41 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: < http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. L 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > Ilyesmi? > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > ?dv: bi > > Ekati Bt. wrote: > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > NagyZ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Thu Sep 18 11:06:07 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 11:06:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Siemens S5 PLC Message-ID: Sziasztok! Siemens Simatic S5 memory modulba egy .S5 kiterjeszt?s? file-t hogyan lehet felt?lteni? Van erre egy programoz? kit/k?bel, vagy PLC-n kereszt?l? Van n?lam egy ilyen modul ?s egy .S5/.SEQ file, merre induljak el? -Sygma From orbana at orbel.hu Thu Sep 18 11:38:25 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 11:38:25 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> Message-ID: <541AA811.3080001@orbel.hu> Szia! Ahogy ?rt?k is, DNS hiba lehet, pr?b?lkozz meg a system f?l?n a h?l?zat be?ll?t?sait DHCP helyett k?zzel megadni, DNS szervernek pedig a szolg?ltat? DNS szerver?t ?ll?tsd be, ne a routert. Ha ez megoldja, akkor a router bels? DNS szervere lehet a ludas. N?lam nat probl?m?kra az "admin login", line1, advanced be?ll?t?sokn?l a "NAT Keep Alive Enable" bekapcsol?sa szokott megold?st jelenteni. Meg esetleg egy m?k?d?(!) STUN szerver be?ll?t?sa. Szerintem n?lad nem ez a gond, de h?tha seg?t. A fenti nat ?ll?t?ssal n?lam megy, ?gy hogy a routeren semmi v?ltoztat?s nem volt, amit a pap2 miatt csin?ltam volna (Most Mikrotik, de el?tte dd-wrt volt, azzal is ment alapb?l). Teh?t se port forward, se dmz. Ja ?s Neophone a szolg?ltat?. ?rpi 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > ?dv! > > > > Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig > m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s > sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. > 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd > be?ll?t ?s megint megy p?r napig. > > Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > Jani > From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 18 11:45:49 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 18 Sep 2014 11:45:49 +0200 Subject: [elektro] Siemens S5 PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <122179469.20140918114549@kiralyelektronika.hu> > Siemens Simatic S5 memory modulba egy .S5 kiterjeszt?s? file-t hogyan lehet > felt?lteni? Van erre egy programoz? kit/k?bel, vagy PLC-n kereszt?l? > Van n?lam egy ilyen modul ?s egy .S5/.SEQ file, merre induljak el? A step5 sw-en fel?l kell m?g egy programoz? k?ty? is. A kett? egyben sok mill??rt: From janoszako at gmail.com Thu Sep 18 12:03:22 2014 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?IkrDoW5vcywgWmFrw7Mi?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 12:03:22 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541AA811.3080001@orbel.hu> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> Message-ID: <541AADEA.50700@gmail.com> DNS-nek volt a router IP c?me, szolg?ltat? ?ltal adott c?m, de egyik sem volt jobb. NAT Keep Alive enged?lyez?s?re/tilt?s?ra sem j?. STUN szerverrel ?s az n?lk?l sem. 2014.09.18. 11:38 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Szia! > Ahogy ?rt?k is, DNS hiba lehet, pr?b?lkozz meg a system f?l?n a h?l?zat > be?ll?t?sait DHCP helyett k?zzel megadni, DNS szervernek pedig a > szolg?ltat? DNS szerver?t ?ll?tsd be, ne a routert. Ha ez megoldja, > akkor a router bels? DNS szervere lehet a ludas. > > N?lam nat probl?m?kra az "admin login", line1, advanced be?ll?t?sokn?l a > "NAT Keep Alive Enable" bekapcsol?sa szokott megold?st jelenteni. Meg > esetleg egy m?k?d?(!) STUN szerver be?ll?t?sa. > Szerintem n?lad nem ez a gond, de h?tha seg?t. > > A fenti nat ?ll?t?ssal n?lam megy, ?gy hogy a routeren semmi v?ltoztat?s > nem volt, amit a pap2 miatt csin?ltam volna (Most Mikrotik, de el?tte > dd-wrt volt, azzal is ment alapb?l). Teh?t se port forward, se dmz. Ja > ?s Neophone a szolg?ltat?. > > ?rpi > > 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> ?dv! >> >> >> >> Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig >> m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s >> sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. >> 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd >> be?ll?t ?s megint megy p?r napig. >> >> Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. >> >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >> >> Jani >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Sep 18 12:09:05 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Sep 2014 12:09:05 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: Lehetseges. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 18. 10:52 Stonie ?rta, : > Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: > < > > http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > > > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. > L > > 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > > > Ilyesmi? > > > > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > > > ?dv: bi > > > > Ekati Bt. wrote: > > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, > > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki > > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > > > NagyZ? > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Sep 18 12:10:16 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 18 Sep 2014 12:10:16 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541AADEA.50700@gmail.com> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> <541AADEA.50700@gmail.com> Message-ID: Probalj meg google dns-eket megadni. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 18. 12:03 "J?nos, Zak?" ?rta, : > DNS-nek volt a router IP c?me, szolg?ltat? ?ltal adott c?m, de egyik sem > volt jobb. > NAT Keep Alive enged?lyez?s?re/tilt?s?ra sem j?. > STUN szerverrel ?s az n?lk?l sem. > > 2014.09.18. 11:38 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > > Szia! > > Ahogy ?rt?k is, DNS hiba lehet, pr?b?lkozz meg a system f?l?n a h?l?zat > > be?ll?t?sait DHCP helyett k?zzel megadni, DNS szervernek pedig a > > szolg?ltat? DNS szerver?t ?ll?tsd be, ne a routert. Ha ez megoldja, > > akkor a router bels? DNS szervere lehet a ludas. > > > > N?lam nat probl?m?kra az "admin login", line1, advanced be?ll?t?sokn?l a > > "NAT Keep Alive Enable" bekapcsol?sa szokott megold?st jelenteni. Meg > > esetleg egy m?k?d?(!) STUN szerver be?ll?t?sa. > > Szerintem n?lad nem ez a gond, de h?tha seg?t. > > > > A fenti nat ?ll?t?ssal n?lam megy, ?gy hogy a routeren semmi v?ltoztat?s > > nem volt, amit a pap2 miatt csin?ltam volna (Most Mikrotik, de el?tte > > dd-wrt volt, azzal is ment alapb?l). Teh?t se port forward, se dmz. Ja > > ?s Neophone a szolg?ltat?. > > > > ?rpi > > > > 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > >> ?dv! > >> > >> > >> > >> Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r > napig > >> m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az > ?jraind?t?s > >> sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. > >> 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, > majd > >> be?ll?t ?s megint megy p?r napig. > >> > >> Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. > >> > >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > >> > >> Jani > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 18 12:12:57 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 18 Sep 2014 12:12:57 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: <541AA811.3080001@orbel.hu> References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> Message-ID: <541AB029.4070506@gmail.com> neophone- nal ?vek ?ta j?l megy a pap2, ezt meger?s?thetem. ha ?rdekes tudok a be?ll?t?sokr?l ?rni, de ?gy r?mlik hasonl? mint, amit ?rpi is ?rt. fix IP az alap, DNS-nek a google-? is j?l j?het a m?sodik helyen, mert n?lam rendszeresen szarakodik a default (upc)... S?ndor On 2014.09.18. 11:38, Orb?n ?rp?d wrote: > Szia! > Ahogy ?rt?k is, DNS hiba lehet, pr?b?lkozz meg a system f?l?n a h?l?zat > be?ll?t?sait DHCP helyett k?zzel megadni, DNS szervernek pedig a > szolg?ltat? DNS szerver?t ?ll?tsd be, ne a routert. Ha ez megoldja, > akkor a router bels? DNS szervere lehet a ludas. > > N?lam nat probl?m?kra az "admin login", line1, advanced be?ll?t?sokn?l a > "NAT Keep Alive Enable" bekapcsol?sa szokott megold?st jelenteni. Meg > esetleg egy m?k?d?(!) STUN szerver be?ll?t?sa. > Szerintem n?lad nem ez a gond, de h?tha seg?t. > > A fenti nat ?ll?t?ssal n?lam megy, ?gy hogy a routeren semmi v?ltoztat?s > nem volt, amit a pap2 miatt csin?ltam volna (Most Mikrotik, de el?tte > dd-wrt volt, azzal is ment alapb?l). Teh?t se port forward, se dmz. Ja > ?s Neophone a szolg?ltat?. > > ?rpi > > 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> ?dv! >> >> >> >> Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r napig >> m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az ?jraind?t?s >> sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l pl. >> 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, majd >> be?ll?t ?s megint megy p?r napig. >> >> Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. >> >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >> >> Jani >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Thu Sep 18 12:33:57 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 12:33:57 +0200 Subject: [elektro] Siemens S5 PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <001901cfd32c$0dbf0d00$293d2700$@hu> Legegyszer?bb ha megb?zol valakit akinek van eszk?ze. Irgalmatlan ?ron ?rulj?k a 20 ?v k?r?li romhalmazokat is. Ez?rt ?n is ink?bb laptopr?l dolgozom. Pld. az ?j cucc ?ra 5-6ezer euro k?z?tt van programokkal egy?tt. Sajnos nem tudni mit babr?l a felt?lt? program a rendelkez?sre ?ll? f?jlon. Nem k?s?rleteztem, vettem egy PG720-at k?nyszerb?l. Itt k?rdezn?m, hogy lehet meg?llap?tani az s5 vez?rl?n fut? program, ?s a szabad kapacit?s ar?ny?t. S7-300-n?l van erre lehet?s?g, de mi a helyzet s5-n?l? Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Szima G?bor > Sent: Thursday, September 18, 2014 11:06 AM > To: Elektro Lista > Subject: [elektro] Siemens S5 PLC > > > Sziasztok! > > Siemens Simatic S5 memory modulba egy .S5 kiterjeszt?s? file-t hogyan > lehet felt?lteni? Van erre egy programoz? kit/k?bel, vagy PLC-n > kereszt?l? > Van n?lam egy ilyen modul ?s egy .S5/.SEQ file, merre induljak el? > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 18 13:01:33 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 18 Sep 2014 13:01:33 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> Message-ID: <541ABB8D.2070404@gmail.com> +1: mai csomagra nem volt k?pes egy?rtelm? sz?ml?t rakni. Azt is m?s ?sszegr?l mint amit fizett?nk. Legal?bb is, ha k?pes volt val?ban az eredeti sz?mla m?solatot elk?ldeni, ?s nem ?rta ?t k?nye kedv?re, akkor ja. A sz?mlac?m sehol, a sz?ll?t?si c?m csak. V?mkezel?sn?l egy ?lom, hogy f?l napig lehet most ?gyint?zni, hogy a sz?ll?t?si c?mnek semmi k?ze az eg?szhez, csak ott kell landoljon v?g?l az egyszer?s?g miatt. Istenem, ?lt iskola els? oszt?ly. Hozzateszem a magyar fedex-es 3.14csa sincs a helyzet magaslat?n, p?rgeti le mag?r?l a dolgot, kb az volt a v?lasza, hogy oldjam meg. Se egy formanyomtatv?ny r?, semmi. Mire alulbutorozott kinai bar?tunknak elmagyar?zom, mi a probl?ma... ?rdekes, hogy a legkisebb usa c?gnek is mindig siker?l ez. Katasztr?fa... A. On 2014.09.18. 10:28, Arnold Fuzesi wrote: > Igy van! > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.17., at 21:37, Karoly Kovacs wrote: >> >> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. >> Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". >> A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem >> a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n >> olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, >> szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a >> jap?nokat jellemzi. >> >> K?roly >> >> >> Benedek I. wrote: >>> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs >>> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. >>> >>> bi >>> >>> VFX wrote: >>>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >>>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >>>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Thu Sep 18 13:03:13 2014 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 13:03:13 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> <541AADEA.50700@gmail.com> Message-ID: K?sz?n?m, be?ll?tottam. El tudom k?pzelni, hogy a T keresztbe tesz a t?bbi VOIP szolg?ltat?nak, ak?r a DNS szerverein kereszt?l. 2014.09.18. 12:10 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > Probalj meg google dns-eket megadni. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2014. szeptember 18. 12:03 "J?nos, Zak?" ?rta, : > > > DNS-nek volt a router IP c?me, szolg?ltat? ?ltal adott c?m, de egyik sem > > volt jobb. > > NAT Keep Alive enged?lyez?s?re/tilt?s?ra sem j?. > > STUN szerverrel ?s az n?lk?l sem. > > > > 2014.09.18. 11:38 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > > > Szia! > > > Ahogy ?rt?k is, DNS hiba lehet, pr?b?lkozz meg a system f?l?n a h?l?zat > > > be?ll?t?sait DHCP helyett k?zzel megadni, DNS szervernek pedig a > > > szolg?ltat? DNS szerver?t ?ll?tsd be, ne a routert. Ha ez megoldja, > > > akkor a router bels? DNS szervere lehet a ludas. > > > > > > N?lam nat probl?m?kra az "admin login", line1, advanced be?ll?t?sokn?l > a > > > "NAT Keep Alive Enable" bekapcsol?sa szokott megold?st jelenteni. Meg > > > esetleg egy m?k?d?(!) STUN szerver be?ll?t?sa. > > > Szerintem n?lad nem ez a gond, de h?tha seg?t. > > > > > > A fenti nat ?ll?t?ssal n?lam megy, ?gy hogy a routeren semmi > v?ltoztat?s > > > nem volt, amit a pap2 miatt csin?ltam volna (Most Mikrotik, de el?tte > > > dd-wrt volt, azzal is ment alapb?l). Teh?t se port forward, se dmz. Ja > > > ?s Neophone a szolg?ltat?. > > > > > > ?rpi > > > > > > 2014.09.17. 21:47 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > > >> ?dv! > > >> > > >> > > >> > > >> Tudna valaki seg?teni? Van egy PAP2T ATA k?sz?l?kem. 1 vagy max. p?r > > napig > > >> m?k?dik, majd nem tud a SIP szerverre regisztr?lni. Ilyenkor az > > ?jraind?t?s > > >> sem seg?t. N?ha att?l j? lesz, ha a port-ot megv?ltoztatom 5060-r?l > pl. > > >> 5061-re, de l?ttam m?r olyant is, hogy nem. Ilyenkor default settings, > > majd > > >> be?ll?t ?s megint megy p?r napig. > > >> > > >> Bem?soltam a log-ot, nekem nem sokat mond. > > >> > > >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > >> > > >> Jani > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 18 13:07:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Sep 2014 13:07:58 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <541ABB8D.2070404@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> Message-ID: Kinaiak nem ertik meg hogy mi nem arut hanem papirt kerunk es ez a par sajtpapir jelenti az amerikai es a kinai arak kozott az egyetlen erdemi kulonbseget. Lehet hogy ha a 2k-s fulesem nem kinai lenne, akkor helyesen irtak volna ra a hangero gomb hasznalatat a csomagra, de akkor 12k lenne. Bye Dexter On Sep 18, 2014 1:01 PM, "Fuzesi Arnold" wrote: > +1: > > mai csomagra nem volt k?pes egy?rtelm? sz?ml?t rakni. Azt is m?s ?sszegr?l > mint > amit fizett?nk. Legal?bb is, ha k?pes volt val?ban az eredeti sz?mla > m?solatot > elk?ldeni, ?s nem ?rta ?t k?nye kedv?re, akkor ja. > > A sz?mlac?m sehol, a sz?ll?t?si c?m csak. > V?mkezel?sn?l egy ?lom, hogy f?l napig lehet most ?gyint?zni, hogy a > sz?ll?t?si > c?mnek semmi k?ze az eg?szhez, csak ott kell landoljon v?g?l az > egyszer?s?g miatt. > > Istenem, ?lt iskola els? oszt?ly. > > Hozzateszem a magyar fedex-es 3.14csa sincs a helyzet magaslat?n, p?rgeti > le > mag?r?l a dolgot, kb az volt a v?lasza, hogy oldjam meg. Se egy > formanyomtatv?ny > r?, semmi. Mire alulbutorozott kinai bar?tunknak elmagyar?zom, mi a > probl?ma... > > > ?rdekes, hogy a legkisebb usa c?gnek is mindig siker?l ez. > > Katasztr?fa... > > A. > On 2014.09.18. 10:28, Arnold Fuzesi wrote: > > Igy van! > > > > Arnold > > Sent from iPhone > > > >> On 2014.09.17., at 21:37, Karoly Kovacs wrote: > >> > >> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. > >> Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". > >> A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem > >> a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n > >> olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, > >> szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a > >> jap?nokat jellemzi. > >> > >> K?roly > >> > >> > >> Benedek I. wrote: > >>> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, > mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs > >>> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. > >>> > >>> bi > >>> > >>> VFX wrote: > >>>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi > >>>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni > >>>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett > >>>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 18 13:26:48 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 18 Sep 2014 13:26:48 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> Message-ID: <541AC178.6050900@gmail.com> On 2014.09.18. 13:07, charles hoss wrote: > Kinaiak nem ertik meg hogy mi nem arut hanem papirt kerunk es ez a par > sajtpapir jelenti az amerikai es a kinai arak kozott az egyetlen erdemi > kulonbseget. Igazabol nekem id?ben mindig sokkal t?bbe ker?l ha K?n?b?l rendelek. Egyszer visszafordult a csomag, innen indult a thread. Aztan elj?n idaig, de semmi nem felel meg rajta a nemzetk?zi v?mszab?lyoknak. Ez ?gy nem v?llalkoz?s r?sz?kr?l, hanem probalkozas. 12k-s f?lesed garant?lni fogja, hogy 99%-ban az van a csomagban amit rendeltel, amit a doksi ?r. 2k-s f?lesed meg kicsiny %-ban tudja azt. Hobby szinten belefer h az ember bebukja, de c?ges szinten necces m?r. P?r eve kitalaltam egy cuccot, most kezd odajutni, h megvalosul lassan. Eg?sz j?l ?llunk. V?gre olyasmi amit m?s nem csinalt. T?kj?, ?r?l?nk. Erre minap megtalalta kollega. Kina megcsinalta. Ok, van ez ?gy. Els? p?r "b+ ilyen nincs" ut?n megrendeltem. Egy kalap kuka, nulla doksi a muszaki specifikaciorol. Gyarto oldalan semmi info rola. Ahova szanjak ott 10-bol 1 esetben mukodik. Kidobtam 4e Ft-ot az ablakon. Enyem 20-ba fog kerulni, ?s mindent tudni fog amit tudhat egy ilyen, mukodni fog tokeletesen. Ha nem is azonnal, de 1-2 fw frissites utan biztos. (1 eves a nyakja a cuccnak amit rendeltem, lett volna idejuk kijav?tani a hibakat.) Lesz doksija, honlapja, stb. Ha m?gsem m?k?dik, akkor nem lehet majd megvenni, mert az nem term?k. Ennyi a kulonbseg. :) A. From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 18 14:03:18 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Sep 2014 14:03:18 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <541AC178.6050900@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> <541AC178.6050900@gmail.com> Message-ID: 2014. szeptember 18. 13:26 Fuzesi Arnold ?rta, < arnold.fuzesi.lista at gmail.com>: > > > On 2014.09.18. 13:07, charles hoss wrote: > > Kinaiak nem ertik meg hogy mi nem arut hanem papirt kerunk es ez a par > > sajtpapir jelenti az amerikai es a kinai arak kozott az egyetlen erdemi > > kulonbseget. > > Igazabol nekem id?ben mindig sokkal t?bbe ker?l ha K?n?b?l rendelek. > Egyszer visszafordult a csomag, innen indult a thread. > Aztan elj?n idaig, de semmi nem felel meg rajta a nemzetk?zi > v?mszab?lyoknak. > a vamszabalyok nem nemzetkoziek . az elmult husz evben az usabol erkezo csomagok is komoly valtozasokon estek at , eleinte eleg volt a cucc , aztan szamla , aztan lepecsetelte stb szamla , 911 utan meg minden sokkal bonyolultabba valt . > > Ez ?gy nem v?llalkoz?s r?sz?kr?l, hanem probalkozas. > az hogy hozzank alkalmazkodnak azert tobb mint amit mi megteszunk ertuk . en pl nem tudnek a vamosoknak megfelelo szamlat irni egy kinainak , kinaiul . 12k-s f?lesed garant?lni fogja, hogy 99%-ban az van a csomagban amit > rendeltel, > amit a doksi ?r. > 2k-s f?lesed meg kicsiny %-ban tudja azt. Hobby szinten belefer h az ember > bebukja, de c?ges szinten necces m?r. > nyilvan ceges szinten maskepp nez ki - de az hogy a kinan kivuli gyartok termekei mindig teljesitik a specifikaciot , eros tulzas . eleg a benzincsore gondolni . > P?r eve kitalaltam egy cuccot, most kezd odajutni, h megvalosul lassan. > Eg?sz > j?l ?llunk. > V?gre olyasmi amit m?s nem csinalt. T?kj?, ?r?l?nk. > > Erre minap megtalalta kollega. Kina megcsinalta. > > Ok, van ez ?gy. Els? p?r "b+ ilyen nincs" ut?n megrendeltem. > Egy kalap kuka, nulla doksi a muszaki specifikaciorol. > Gyarto oldalan semmi info rola. > Ahova szanjak ott 10-bol 1 esetben mukodik. > > Kidobtam 4e Ft-ot az ablakon. > > Enyem 20-ba fog kerulni, ?s mindent tudni fog amit tudhat egy ilyen, > mukodni fog > tokeletesen. Ha nem is azonnal, de 1-2 fw frissites utan biztos. > (1 eves a nyakja a cuccnak amit rendeltem, lett volna idejuk kijav?tani a > hibakat.) > > Lesz doksija, honlapja, stb. > > Ha m?gsem m?k?dik, akkor nem lehet majd megvenni, mert az nem term?k. > > Ennyi a kulonbseg. :) > ez eleg lenyeges . nyugatikent gyartasz nyugatinak . par eve milanoban beszelgettem a shineray kepviselojevel . jo moka volt - ok tenyleg nem ertettek hogy mi minden van elcseszve a motorjukon , ami nulla osszegbol javithato es europaban nevetsegesse teszi oket - de a ficko elovett egy jegyzettombot es szorgosan nekiallt jegyzetelni hogy ezt a piacot is meg tudjak fogni az amugy nagyon jo termekukkel . a blokk jo , a futomu valami koreai verseny-tuning specialista ceg termeke , a vaz jo - az egesz gep jo , de olyan alapveto dolgokkal nincsenek tisztaban ami nekunk tok trivialis lenne - csak senki nem veszi a faradtsagot hogy elmondja nekik . bye dexter From mokros at freemail.hu Thu Sep 18 14:05:26 2014 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 14:05:26 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu><5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> <541AC178.6050900@gmail.com> Message-ID: <4E51236CC7CD440CA10D0396A110657E@MINI> Szia Arnold! Sajnos nem csak ennyi. A k?nai, rossz v?ltozat nem csak annyi k?rt okoz, hogy a vev? kidob az ablakon 4eFt-t, azt?n m?gis megveszi a tied 20eFt-?rt. Nagyon es?lyes, hogy ezut?n egy?ltal?n nem fog venni t?led sem semmit, mert m?r meg?gette mag?t egy olyan nev?, jelleg? term?kkel, amit Te is k?sz?tessz. Rendk?v?l rosszat tesz egy term?kkel, ha egy b?rmilyen hasonl? funkci?j?, de ak?r teljesen haszn?lhatatlan vacak ?rasztja el olcs?n a potenci?lis vev?ket. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" Sent: Thursday, September 18, 2014 1:26 PM Subject: Re: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? > ... > Erre minap megtalalta kollega. Kina megcsinalta. > > Ok, van ez ?gy. Els? p?r "b+ ilyen nincs" ut?n megrendeltem. > Egy kalap kuka, nulla doksi a muszaki specifikaciorol. > Gyarto oldalan semmi info rola. > Ahova szanjak ott 10-bol 1 esetben mukodik. > > Kidobtam 4e Ft-ot az ablakon. > > Enyem 20-ba fog kerulni, ?s mindent tudni fog amit tudhat egy ilyen, > mukodni fog > tokeletesen. Ha nem is azonnal, de 1-2 fw frissites utan biztos. > (1 eves a nyakja a cuccnak amit rendeltem, lett volna idejuk kijav?tani a > hibakat.) > > Lesz doksija, honlapja, stb. > > Ha m?gsem m?k?dik, akkor nem lehet majd megvenni, mert az nem term?k. > > Ennyi a kulonbseg. :) > > A. From janoszako at gmail.com Thu Sep 18 14:14:05 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 14:14:05 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> <541AADEA.50700@gmail.com> Message-ID: <541ACC8D.4020301@gmail.com> Szerintem m?gis a T-Home szabot?lja dolgot. Mi?rt m?s a User-Agent a PAP2 logj?ban? Egyszer User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) m?skor meg User-Agent: 3play v1.1 Az a 3play a T-Home-r?l ismer?s. Sep 18 14:06:43 192.168.0.65 Sep 18 14:06:43 192.168.0.65 Sep 18 14:06:48 192.168.0.65 RSE_DEBUG: unref domain, sip.megafone.hu Sep 18 14:06:48 192.168.0.65 RSE_DEBUG: last unref for domain sip.megafone.hu Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 RSE_DEBUG: reference domain:sip.megafone.hu Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 [0:5061]->212.40.96.16:5060 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 [0:5061]->212.40.96.16:5060 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 NOTIFY sip:sip.megafone.hu SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 81.182.27.152:5061;branch=z9hG4bK-7027853c From: ;tag=293abb14cf99320o0 To: Call-ID: f48f27e7-843e5610 at 192.168.0.65 CSeq: 410 NOTIFY Max-Forwards: 70 Event: keep-alive User-Agent: Linksys/PAP2-3.1.22(LS) Content-Length: 0 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 [0:5061]<<212.40.96.16:5060 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 [0:5061]<<212.40.96.16:5060 Sep 18 14:06:53 192.168.0.65 SIP/2.0 489 Bad event Via: SIP/2.0/UDP 192.168.0.65:5061;branch=z9hG4bK-7027853c;received=81.182.27.152 From: ;tag=293abb14cf99320o0 To: ;tag=as06a51481 Call-ID: f48f27e7-843e5610 at 192.168.0.65 CSeq: 410 NOTIFY User-Agent: 3play v1.1 Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY Supported: replaces Content-Length: 0 2014.09.18. 12:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Probalj meg google dns-eket megadni. > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 18 14:18:08 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 18 Sep 2014 14:18:08 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <4E51236CC7CD440CA10D0396A110657E@MINI> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> <541AC178.6050900@gmail.com> <4E51236CC7CD440CA10D0396A110657E@MINI> Message-ID: Pl mas temaban a megoszto konkurencia reklamja utan nonek az eladasai a partnernek akinek beszallitok. Nem egyszeru dolog ez, igazabol arra jottem ra, h nincs orok ervenyu szabaly. Pl belenyom csomo penzt a gagyi gyartoja a reklamba, igenyt teremt. A user elkezd google-zni, es megtalalja a masik 1-2 mukodo alternativat. Az eredetitol meg megszabadul. Aru vissza, fogyvedelem, ebay, stb. Nem egzakt tudomany ez. :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.09.18., at 14:05, ?kr?s Mikl?s wrote: > > Szia Arnold! > > Sajnos nem csak ennyi. > A k?nai, rossz v?ltozat nem csak annyi k?rt okoz, hogy a vev? kidob az > ablakon 4eFt-t, azt?n m?gis megveszi a tied 20eFt-?rt. Nagyon es?lyes, hogy > ezut?n egy?ltal?n nem fog venni t?led sem semmit, mert m?r meg?gette mag?t > egy olyan nev?, jelleg? term?kkel, amit Te is k?sz?tessz. > Rendk?v?l rosszat tesz egy term?kkel, ha egy b?rmilyen hasonl? funkci?j?, de > ak?r teljesen haszn?lhatatlan vacak ?rasztja el olcs?n a potenci?lis > vev?ket. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > Sent: Thursday, September 18, 2014 1:26 PM > Subject: Re: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? > > >> ... >> Erre minap megtalalta kollega. Kina megcsinalta. >> >> Ok, van ez ?gy. Els? p?r "b+ ilyen nincs" ut?n megrendeltem. >> Egy kalap kuka, nulla doksi a muszaki specifikaciorol. >> Gyarto oldalan semmi info rola. >> Ahova szanjak ott 10-bol 1 esetben mukodik. >> >> Kidobtam 4e Ft-ot az ablakon. >> >> Enyem 20-ba fog kerulni, ?s mindent tudni fog amit tudhat egy ilyen, >> mukodni fog >> tokeletesen. Ha nem is azonnal, de 1-2 fw frissites utan biztos. >> (1 eves a nyakja a cuccnak amit rendeltem, lett volna idejuk kijav?tani a >> hibakat.) >> >> Lesz doksija, honlapja, stb. >> >> Ha m?gsem m?k?dik, akkor nem lehet majd megvenni, mert az nem term?k. >> >> Ennyi a kulonbseg. :) >> >> A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Thu Sep 18 17:17:52 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 17:17:52 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: Sziasztok! Esetleg olyan tokoz?sban nincs, amivel egyb?l v?zcs?be tehetn?m? Pl egy 1/2 collos t?mszelence vagy valami hasonl?. ?dv Kis J?nos 2014.09.18. 10:52 ezt ?rta ("Stonie" ): > Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: > < > > http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > > > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. > L > > 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > > > Ilyesmi? > > > > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > > > ?dv: bi > > > > Ekati Bt. wrote: > > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, > > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki > > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > > > NagyZ? > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Sep 18 18:01:26 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 18 Sep 2014 18:01:26 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: DS-b?l m?g nem l?ttam. http://www.dx.com/p/screw-type-probe-temperature-sensing-cable-2m-cable-126814 2014-09-18 17:17 GMT+02:00 Kis J?nos : > Sziasztok! > > Esetleg olyan tokoz?sban nincs, amivel egyb?l v?zcs?be > tehetn?m? Pl egy 1/2 collos t?mszelence vagy valami hasonl?. > > ?dv Kis J?nos > 2014.09.18. 10:52 ezt ?rta ("Stonie" ): > > > Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: > > < > > > > > http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > > > > > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. > > L > > > > 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > > > > > Ilyesmi? > > > > > > > > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > > > > > ?dv: bi > > > > > > Ekati Bt. wrote: > > > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene csak, > > > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > > > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n ki > > > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > > > > > NagyZ? > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 18 18:08:50 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Sep 2014 18:08:50 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: en egy csomo ilyet csinaltam . minimum nyolcas csavar , belefurtam , bedugtam az ic-t a kabelekkel es beontottem eporapiddal . par perc alatt megvan es akkor pont olyan mint amit szeretnel . bye dexter 2014. szeptember 18. 18:01 Stonie ?rta, : > DS-b?l m?g nem l?ttam. > > http://www.dx.com/p/screw-type-probe-temperature-sensing-cable-2m-cable-126814 > > 2014-09-18 17:17 GMT+02:00 Kis J?nos : > > > Sziasztok! > > > > Esetleg olyan tokoz?sban nincs, amivel egyb?l v?zcs?be > > tehetn?m? Pl egy 1/2 collos t?mszelence vagy valami hasonl?. > > > > ?dv Kis J?nos > > 2014.09.18. 10:52 ezt ?rta ("Stonie" ): > > > > > Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: > > > < > > > > > > > > > http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > > > > > > > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. > > > L > > > > > > 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > > > > > > > Ilyesmi? > > > > > > > > > > > > > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > > > > > > > ?dv: bi > > > > > > > > Ekati Bt. wrote: > > > > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > > > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene > csak, > > > > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy DS1820 > > > > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l j?jj?n > ki > > > > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > > > > > > > NagyZ? > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Thu Sep 18 20:09:39 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 18 Sep 2014 20:09:39 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: <541B1FE3.8060306@vfx.hu> Hali! Az Alir?l 1.57 USD/ darab ?ron van 20-as csomagban. 1-2 h?t ?s megj?n, rem?lhet?leg :) ?DV. VFX. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 18 19:27:19 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 19:27:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_kapcsol=F3_k=E9rd=E9s_m=E1s_szem?= =?iso-8859-2?q?sz=F6gb=F5l?= References: <5419E5AE.905@yahoo.de> <5419FD59.6000506@puzsar.hu> <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> Message-ID: <17D77DB6A76E43CC9CD879C7C3D37EB8@amdk8n> Ha csak ennyi k?ne, a k?rdez? mag?t?l is r?j?tt volna m?r:) Nem arr?l van sz?, hogy a kapcsol? meg a k?belek m?r be vannak ?p?tve? pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Wednesday, September 17, 2014 11:36 PM Subject: Re: [elektro] Ism?t kapcsol? k?rd?s m?s szemsz?gb?l 2014.09.17. 23:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, > a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li > v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, > esetleg z?ner is t?skefog?nak Csavart is ?rp?r sokat jav?that, meg persze lehet azt is ?rny?kolni. From levlista at e8e.eu Thu Sep 18 20:44:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Sep 2014 20:44:14 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> Message-ID: <541B27FE.5030909@e8e.eu> Akkor meg m?r aj?nlgatj?k itten, hogy az alib?l kell mobiltel?t v?s?rolni... G?bor 2014.09.17. 21:58 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mazlista. A ket kezemen nem tudom megszamolni, hany Alis probalt kurrens > holmival atverni, mint pl. legujabb kiadasu mobiltelefon es hasonlok. > > Best regards, > Andy > On Sep 17, 2014 9:02 PM, "VFX" wrote: > >> Hali! >> >> Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden >> rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de >> alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. >> Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. >> K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam >> teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a >> k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja >> hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. >> Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. >> Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. >> >> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re >> (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e >> az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >> >> Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. >> Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. >> >> ?DV. VFX. >> >> >> >> 2014.09.17. 9:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros >>> kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? >>> egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint >>> amire gondoltam.... >>> sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l >>> is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 18 20:50:56 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Sep 2014 20:50:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <541A8A56.2000709@yahoo.de> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> <541A8544.3030609@gmail.com> <541A8A56.2000709@yahoo.de> Message-ID: <541B2990.4080300@e8e.eu> Ez m?r napokkal ezel?tt fel lett tal?lva (Szil?rd, nem a megold?sodat akarom lesz?lni), hanem akkor az volt K?roly megl?t?sa, hogy nem biztos, hogy b?rmennyi prell timeout ut?n stabil lesz a kontaktus. ?n azt felt?teleztem, hogy de, ?s akkor j? ez a megold?sod, K?roly szerint meg nem, ?s akkor nem j?, mert soha nem tudhatod, hogy zavar volt-e, vagy val?s ?tkapcsol?s. ez?rt nem tudod elaltatni, hanem nonstop figyelni kell a bemenetet, ?s statisztik?t k?sz?teni, hogy melyik ?llapot van t?ls?lyban. Vagy amit ?rtak, az ?res kontaktussal dolgozni, ami nem tud fals jeleket bevinni. M?r ha t?nyleg igaz, hogy az elsz?v? vagy mi kapcsol?ja prell ut?n is r?c?g (k?tlem). G?bor 2014.09.18. 9:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Aha, k?szi. > B?r n?lam nem ennyire ?rz?keny a fogyaszt?sra, s ez?rt az els? (ind?t?) > ?l ut?n nem sz?nd?kozom elk?ldeni szuny?lni, de k?l?nben nagyon j?, amit > ?rt?l az interrupt tilt?sokkal. > > K?roly > > Moravcsik Szilard wrote: >> Szia! >> >> Anno, vagy 5 ?ve hasonl? probl?m?t oldottunk meg. >> Ott a uC a bekapcsol?s ut?n ellen?rizte ?s sz?ks?g eset?n kiszolg?lta a >> port bemenetek el??rta feladatokat, majd enged?lyezte a porton a Port >> Change Interruptot ?s elment szundizni. >> >> A uC-t csak a bemeneti porton fell?p? jelv?ltoz?s (a Port Change >> Interrupt) ?breszthette fel. >> >> ?bred?s ut?n ideiglenesen letiltotta a porton az ?jabb jelv?ltoz?s >> (prel) okozta interruptot, majd felh?zott egy timert, amelynek ideje a >> prel idej?n?l biztons?ggal nagyobb volt (50ms?), enged?lyezte a timer >> IRQ-t ?s ism?t szundizni ment. A porttal egyel?re nem foglalkozott. >> >> A timer lej?rt, IRQ-val fel?bresztette a uC-t, ami ekkor a timert >> le?ll?totta, az IRQ-j?t tiltotta, ellen?rizte a k?rd?ses port bemenetet >> ?s kiszolg?lta azt, ha a port szintje ezt el??rta a sz?m?ra, v?g?l ism?t >> enged?lyezte a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. >> >> M?r nem eml?kszem, milyen kis kontroller volt (vagy PIC vagy Atmel :)), >> de mindegy is. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> >> 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a >>> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus >>> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, >>> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a >>> fogyaszt?sa. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >>>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >>>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >>>> http://pastebin.com/UdgV1waQ >>>> >>>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>>>> figyelni? >>>>> >>>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>>>> mp-et is kitesz. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>>>> >>>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>>>> ez >>>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 18 20:55:03 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Sep 2014 20:55:03 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> Message-ID: <541B2A87.6020100@e8e.eu> Lehet, hogy nem mindegy, hogy mondjuk a Digikey-t hasonl?tod egy random kiv?lasztott k?nai ak?rmilyen c?ggel a valah?ny milli? k?z?l. Nekem j?l bev?lt k?nai partnereim vannak, mindig tisztess?gesek voltak eddig, m?r mondtam hogy messze korrektebbek, mint a magyarok. Sokszor sim?n utalok nekik, annyira megb?zom benn?k. G?bor 2014.09.18. 10:28 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Hat nemtom, engem eddig csak keleti vert at ilyen szinten. > > Nyugatrol usa de gb stb jott aruk percre pontosan minosegben ok ittvoltak. > > Legutobb spec csati. Kinai: persze van raktaron utaljak. Utaltam se kep se hang. > Disput a paypal-on. Minden letezo modon email stb h azonnal kerem vissza a penzem. > Kozben usa-bol cucc megrendelve 2-3 nap alatt nalam. Penz meg mindig sehol. Aztan egyszercsak visszajott 1 het utan, addigra a csatik reg beforrasztva. > > A hibas INA159 -ek hasonlo sztorik. 10% selejt volt. Most megint rendeltem mas forrasbol, kiderul. > > Mabuchi motorok nem azok voltak, de annak hirdettek. Vmi gyenge kl?n. Rettenet csomagolasban. > > Nem sorolom. Keptelenek barmire maguktol, europai / us felugyelet nelkul. Ami kinai es jo, ott mindig egy nyugati (vagy nyugaton szocializalodott) ember van a folyamat vegen, ez tuti. Dokumentacioban rem gyengek, photoshopban erosek. :) > > Kajajukban is benne az atveres, arra epit, hogy a natrium glutamatra raszokik az emberfia, es visszajar panikszeruen, annyira kivanja. Lasd kinai s?. > http://antalvali.com/hirek/kinai-etterem-szindroma-natrium-glutamat-e621.html > > > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.09.17., at 21:31, "Benedek I." wrote: >> >> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs >> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. >> >> bi >> >> VFX wrote: >>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 18 20:57:41 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Sep 2014 20:57:41 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <541ABB8D.2070404@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <8F247672976743378A7BFFEF6AFB11CB@benedekpc> <5419E2EA.7020906@yahoo.de> <2C8FCB41-005F-47E6-9B6C-E09E4D402186@gmail.com> <541ABB8D.2070404@gmail.com> Message-ID: <541B2B25.7010608@e8e.eu> Szint?n az van, hogy nem mindegy, kivel dolgozol. Az enyimek ezt sim?n ?rtik. De az val?ban igaz, hogy m?s rug?ra j?r az agyuk, szerintem meg lehet szokni. G?bor 2014.09.18. 13:01 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > +1: > > mai csomagra nem volt k?pes egy?rtelm? sz?ml?t rakni. Azt is m?s ?sszegr?l mint > amit fizett?nk. Legal?bb is, ha k?pes volt val?ban az eredeti sz?mla m?solatot > elk?ldeni, ?s nem ?rta ?t k?nye kedv?re, akkor ja. > > A sz?mlac?m sehol, a sz?ll?t?si c?m csak. > V?mkezel?sn?l egy ?lom, hogy f?l napig lehet most ?gyint?zni, hogy a sz?ll?t?si > c?mnek semmi k?ze az eg?szhez, csak ott kell landoljon v?g?l az egyszer?s?g miatt. > > Istenem, ?lt iskola els? oszt?ly. > > Hozzateszem a magyar fedex-es 3.14csa sincs a helyzet magaslat?n, p?rgeti le > mag?r?l a dolgot, kb az volt a v?lasza, hogy oldjam meg. Se egy formanyomtatv?ny > r?, semmi. Mire alulbutorozott kinai bar?tunknak elmagyar?zom, mi a probl?ma... > > > ?rdekes, hogy a legkisebb usa c?gnek is mindig siker?l ez. > > Katasztr?fa... > > A. > On 2014.09.18. 10:28, Arnold Fuzesi wrote: >> Igy van! >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.09.17., at 21:37, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> Olvasom itt a hozz?sz?l?saitokat, de ?gy l?tom, valamir?l nem tudtok. >>> Nem lehet ?ket ?gy jellemezni, hogy "keletiek". >>> A jap?nok bizony ezerrel ut?lj?k a k?naiakat, bizony?ra van okuk r?. Nem >>> a t?rt?nelmi okokra gondolok (az most m?s t?szta), hanem - ahogy ?n >>> olvastam - a nagyon k?l?nb?z? mentalit?s miatt. Amiket itt ?rtatok, >>> szorgalom, pontoss?g, stb., alapvet?en ?pp nem a k?naiakat, hanem a >>> jap?nokat jellemzi. >>> >>> K?roly >>> >>> >>> Benedek I. wrote: >>>> ?n is azt tapasztalom, hogy a keletiek javar?szt tisztess?gesebbek, mint a gol?bis t?ls? oldal?n.:) Azt kapod amit k?rsz ?s nincs >>>> mell? marketing s?ketel?s, orrba-sz?jba nyomul?s. >>>> >>>> bi >>>> >>>> VFX wrote: >>>>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>>>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni >>>>> j?v?re (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett >>>>> vagyok-e az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Sep 18 21:04:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:04:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_kapcsol=F3_k=E9rd=E9s_m=E1s_szem?= =?iso-8859-2?q?sz=F6gb=F5l?= In-Reply-To: <17D77DB6A76E43CC9CD879C7C3D37EB8@amdk8n> References: <5419E5AE.905@yahoo.de> <5419FD59.6000506@puzsar.hu> <5419FEC3.7070906@progzmaster.hu> <17D77DB6A76E43CC9CD879C7C3D37EB8@amdk8n> Message-ID: <541B2CB4.9010500@yahoo.de> De, pontosan! :) De azt?n ma er?t vettem magamon, ?s az eg?sz katyvaszt sz?tszedtem darabokra, s ?gy m?r ?t tudtam tervezni, hogy m?gis csak "arr?bb" ker?lhessenek a k?belek. Rem?nyeim szerint ?gy egyszer?bb lesz az ?letem. :) K?roly Pataki Istv?n wrote: > Ha csak ennyi k?ne, a k?rdez? mag?t?l is r?j?tt volna m?r:) Nem arr?l > van sz?, hogy a kapcsol? meg a k?belek m?r be vannak ?p?tve? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "M?czik G?bor" > To: > Sent: Wednesday, September 17, 2014 11:36 PM > Subject: Re: [elektro] Ism?t kapcsol? k?rd?s m?s szemsz?gb?l > > > 2014.09.17. 23:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> ?rny?kolt k?bel lehet, ?rny?kol?s proc fel?l f?ldelve, >> a kapcsol?nak meg massz?vabb felh?z? ellen?ll?st adni, proc fel?li >> v?gen meg egy kisebb soros ellen?ll?s + kondi a f?ldre, >> esetleg z?ner is t?skefog?nak > > Csavart is ?rp?r sokat jav?that, meg persze lehet azt is ?rny?kolni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Sep 18 21:06:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:06:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <541B2990.4080300@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> <541A8544.3030609@gmail.com> <541A8A56.2000709@yahoo.de> <541B2990.4080300@e8e.eu> Message-ID: <541B2D37.5060608@yahoo.de> Majd kider?l.:) Kipucoltam, megl?tjuk. Mindenestre rohadtul r??rek (nem oszt, nem szoroz, hogy milyen gyors a reakci?), ak?r t?bb mp-is figyelhetem a kapcsol?t, addigra csak ?sszej?n egy statisztika. :) K?roly Acs Gabor wrote: > Ez m?r napokkal ezel?tt fel lett tal?lva (Szil?rd, nem a megold?sodat > akarom lesz?lni), hanem akkor az volt K?roly megl?t?sa, hogy nem biztos, > hogy b?rmennyi prell timeout ut?n stabil lesz a kontaktus. ?n azt > felt?teleztem, hogy de, ?s akkor j? ez a megold?sod, K?roly szerint meg > nem, ?s akkor nem j?, mert soha nem tudhatod, hogy zavar volt-e, vagy > val?s ?tkapcsol?s. ez?rt nem tudod elaltatni, hanem nonstop figyelni > kell a bemenetet, ?s statisztik?t k?sz?teni, hogy melyik ?llapot van > t?ls?lyban. Vagy amit ?rtak, az ?res kontaktussal dolgozni, ami nem tud > fals jeleket bevinni. > > M?r ha t?nyleg igaz, hogy az elsz?v? vagy mi kapcsol?ja prell ut?n is > r?c?g (k?tlem). > > > G?bor > > 2014.09.18. 9:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Aha, k?szi. >> B?r n?lam nem ennyire ?rz?keny a fogyaszt?sra, s ez?rt az els? (ind?t?) >> ?l ut?n nem sz?nd?kozom elk?ldeni szuny?lni, de k?l?nben nagyon j?, amit >> ?rt?l az interrupt tilt?sokkal. >> >> K?roly >> >> Moravcsik Szilard wrote: >>> Szia! >>> >>> Anno, vagy 5 ?ve hasonl? probl?m?t oldottunk meg. >>> Ott a uC a bekapcsol?s ut?n ellen?rizte ?s sz?ks?g eset?n kiszolg?lta a >>> port bemenetek el??rta feladatokat, majd enged?lyezte a porton a Port >>> Change Interruptot ?s elment szundizni. >>> >>> A uC-t csak a bemeneti porton fell?p? jelv?ltoz?s (a Port Change >>> Interrupt) ?breszthette fel. >>> >>> ?bred?s ut?n ideiglenesen letiltotta a porton az ?jabb jelv?ltoz?s >>> (prel) okozta interruptot, majd felh?zott egy timert, amelynek ideje a >>> prel idej?n?l biztons?ggal nagyobb volt (50ms?), enged?lyezte a timer >>> IRQ-t ?s ism?t szundizni ment. A porttal egyel?re nem foglalkozott. >>> >>> A timer lej?rt, IRQ-val fel?bresztette a uC-t, ami ekkor a timert >>> le?ll?totta, az IRQ-j?t tiltotta, ellen?rizte a k?rd?ses port bemenetet >>> ?s kiszolg?lta azt, ha a port szintje ezt el??rta a sz?m?ra, v?g?l ism?t >>> enged?lyezte a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. >>> >>> M?r nem eml?kszem, milyen kis kontroller volt (vagy PIC vagy Atmel :)), >>> de mindegy is. >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> >>> 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a >>>> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus >>>> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, >>>> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a >>>> fogyaszt?sa. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >>>>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >>>>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >>>>> http://pastebin.com/UdgV1waQ >>>>> >>>>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>>>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>>>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>>>>> figyelni? >>>>>> >>>>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>>>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>>>>> mp-et is kitesz. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>>>>> >>>>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>>>>> ez >>>>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kisja72 at gmail.com Thu Sep 18 21:28:03 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:28:03 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <27DC4619BC8F4035B113D98D379C55FC@benedekpc> Message-ID: K?szi valami ilyenre gondoltam,csak pont a legegyszer?bb megold?st nem vettem ?szre. ?dv Kis J?nos 2014.09.18. 18:08 ezt ?rta ("charles hoss" ): > en egy csomo ilyet csinaltam . minimum nyolcas csavar , belefurtam , > bedugtam az ic-t a kabelekkel es beontottem eporapiddal . par perc alatt > megvan es akkor pont olyan mint amit szeretnel . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 18. 18:01 Stonie ?rta, : > > > DS-b?l m?g nem l?ttam. > > > > > http://www.dx.com/p/screw-type-probe-temperature-sensing-cable-2m-cable-126814 > > > > 2014-09-18 17:17 GMT+02:00 Kis J?nos : > > > > > Sziasztok! > > > > > > Esetleg olyan tokoz?sban nincs, amivel egyb?l v?zcs?be > > > tehetn?m? Pl egy 1/2 collos t?mszelence vagy valami hasonl?. > > > > > > ?dv Kis J?nos > > > 2014.09.18. 10:52 ezt ?rta ("Stonie" ): > > > > > > > Szerintem az ?sszes eddig felsorolt itt veszi: > > > > < > > > > > > > > > > > > > > http://www.dx.com/p/ds18b20-waterproof-digital-temperature-probe-black-silver-204290 > > > > > > > > > ?s tov?bbadja t?bbsz?r?s ?ron. > > > > L > > > > > > > > 2014-09-18 9:56 GMT+02:00 Benedek I. : > > > > > > > > > Ilyesmi? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.rapidonline.com/electronic-components/hygrosens-con-ds1820-pur-2m-temperature-sensor-measurement-range-55-125-c-50-2068 > > > > > > > > > > ?dv: bi > > > > > > > > > > Ekati Bt. wrote: > > > > > > M?r t?rom egy ideje a netet de nem tal?lok olyan szenzort ami m?r > > > > > > tokozva van, pedig valamikor m?r l?ttam. ?sszesen 4 db kellene > > csak, > > > > > > nem akarok k?s?rletezni a megfelel? kialak?t?ssal. Teh?t egy > DS1820 > > > > > > bele egy f?m tokba amit fel tudok fogatni valahogyan, abb?l > j?jj?n > > ki > > > > > > legal?bb f?l m?ter vezet?k. > > > > > > > > > > > > NagyZ? > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 18 21:39:18 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:39:18 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <541B27FE.5030909@e8e.eu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> Message-ID: ?tlagtel?ra semmi k?l?nleges. Ezek ?ltal?ban a "kurrens" term?kek voltak, amikr?l lehetett tudni, hogy m?r van, de azt is, hogy m?g nem sok, ?s m?g az ?r?t is ?gy l?tt?k be, hogy az hihet? legyen, ne legyen gyan?san olcs? sem, de m?gis "meg?rje" megvenni. Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a k?rty?ra. Best regards, Andy 2014-09-18 20:44 GMT+02:00 Acs Gabor : > Akkor meg m?r aj?nlgatj?k itten, hogy az alib?l kell mobiltel?t v?s?rolni... > > G?bor > > 2014.09.17. 21:58 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Mazlista. A ket kezemen nem tudom megszamolni, hany Alis probalt kurrens >> holmival atverni, mint pl. legujabb kiadasu mobiltelefon es hasonlok. >> >> Best regards, >> Andy >> On Sep 17, 2014 9:02 PM, "VFX" wrote: >> >>> Hali! >>> >>> Sokan szidj?tok a k?naiakat, pedig tanulni kellene t?l?k. Sok minden >>> rendeltem az Alir?l sosem vertek ?t. Volt p?r ferd?t?s az igaz, de >>> alapvet?en mindig azt kaptam amit ?g?rtek. >>> Pl. ny?kot akartam gy?rtatni 4 oldalast. Itthoni ?r 90-100kHUf ?tlag. >>> K?ldtem t?bb k?nainak is. ?tlag ?r 50kHUF tesztelve stb. De nem ?rtam >>> teljes speck?t, mert csak ar?nyaiban ?rdekelt a dolog. Erre ?rja a >>> k?nai, hogy mivel hi?nyos a speck?, felment a web oldalamra ?s ?gy l?tja >>> hogy ilyen meg ilyen ny?kokat szoktam k?sz?teni ez?rt erre ad ?rat. >>> Legy?rtattam vel?k, 5 munkanap +h?tv?ge ?s kezemben volt a ny?k. >>> Darabonk?nt t??gyas tesztel stb. >>> >>> ?n a magam r?sz?r?l nagyon szeretek a k?naival ?zletelni, sosem k?rdi >>> meg mennyi lesz az ?ves felhaszn?l?s, meg mennyit fogok rendelni j?v?re >>> (sok nyugat c?ggel ellent?tben). Mindig ?rdekl?dnek el?gedett vagyok-e >>> az ?ruval, tehet-e ?rtem m?g valamit stb. >>> >>> Lehet ?ket len?zni, de nem ?rdemes. Mi magyarok k?l?n?sen ne tegy?k ezt. >>> Egym?st hamarabb ?tverj?k mint egy k?nai minket. >>> >>> ?DV. VFX. >>> >>> >>> >>> 2014.09.17. 9:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> mostan?ban b?r aliexpress alibaba vonalon de csak k?t p?r doll?ros >>>> kacatom maradt el, ?s az id? lej?rt?val vissza ?rkezett a zs? >>>> egy?bk?nt meg n?ha m?g jobb m?r mint min?s?gben cucc is ?rkezett mint >>>> amire gondoltam.... >>>> sz?val lehet javul?s is, vagy csak az ali megk?veteli a dolgokat, v?g?l >>>> is p?r nap ?s t?zsd?n lesz j? sz?nben kell lennie >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Thu Sep 18 21:53:26 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:53:26 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> Message-ID: <392989.20140918215326@gmail.com> > Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd > felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a > csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a > k?rty?ra. Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... From toth.endre at gmail.com Thu Sep 18 21:55:58 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Sep 2014 21:55:58 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <392989.20140918215326@gmail.com> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> <392989.20140918215326@gmail.com> Message-ID: Nem csak telefon volt k?zte. A nyomk?vet?si sz?mok sosem m?k?dtek, egyszer?en soha, semmit nem adtak fel, nem is ?llt sz?nd?kukban. Pl. Radeon R9-es grafikus k?rtya, amikor ?ppen ?j volt valamikor az ?v elej?n. Best regards, Andy 2014-09-18 21:53 GMT+02:00 G L : >> Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd >> felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a >> csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a >> k?rty?ra. > > Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok > szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. > Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 18 22:20:08 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Sep 2014 22:20:08 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> <392989.20140918215326@gmail.com> Message-ID: <541B3E78.1040805@e8e.eu> Lehet, hogy az az ?zleti terv, hogy 100-b?l 5 nem fog reklam?lni, csak elfelejti, vagy nem sz?m?t neki? G?bor 2014.09.18. 21:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nem csak telefon volt k?zte. A nyomk?vet?si sz?mok sosem m?k?dtek, > egyszer?en soha, semmit nem adtak fel, nem is ?llt sz?nd?kukban. Pl. > Radeon R9-es grafikus k?rtya, amikor ?ppen ?j volt valamikor az ?v > elej?n. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-18 21:53 GMT+02:00 G L : >>> Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd >>> felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a >>> csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a >>> k?rty?ra. >> Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok >> szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. >> Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 18 22:22:21 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Sep 2014 22:22:21 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> <392989.20140918215326@gmail.com> Message-ID: Grafikusk?rtya, telefon, ezek mind olyan cuccok, amikn?l kb. el?re lehet tudni, hogy csal?sgyan?s, ha valami frissen megjelent cuccok. Ellenben ha rendelsz egy mar?k DS18B20-at, vagy 2x16-os LCD-t, stb., olyant?l, akinek m?r van legal?bb n?h?nysz?z elad?sa ?s 95+% pozit?v ?rt?kel?se, azok az?rt el?g j? es?llyel megj?nnek ?s m?g m?k?dnek is. 2014. szeptember 18. 21:55 Xorn ?rta, : > Nem csak telefon volt k?zte. A nyomk?vet?si sz?mok sosem m?k?dtek, > egyszer?en soha, semmit nem adtak fel, nem is ?llt sz?nd?kukban. Pl. > Radeon R9-es grafikus k?rtya, amikor ?ppen ?j volt valamikor az ?v > elej?n. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-18 21:53 GMT+02:00 G L : > >> Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd > >> felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a > >> csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a > >> k?rty?ra. > > > > Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok > > szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. > > Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 18 22:26:48 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Sep 2014 22:26:48 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? In-Reply-To: <541B3E78.1040805@e8e.eu> References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com> <54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu> <541B27FE.5030909@e8e.eu> <392989.20140918215326@gmail.com> <541B3E78.1040805@e8e.eu> Message-ID: Nem tudom. Mindenesetre gondoskodtam r?la, hogy az esetemben gr?nitra harapjanak. Best regards, Andy 2014-09-18 22:20 GMT+02:00 Acs Gabor : > Lehet, hogy az az ?zleti terv, hogy 100-b?l 5 nem fog reklam?lni, csak > elfelejti, vagy nem sz?m?t neki? > > > G?bor > > 2014.09.18. 21:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Nem csak telefon volt k?zte. A nyomk?vet?si sz?mok sosem m?k?dtek, >> egyszer?en soha, semmit nem adtak fel, nem is ?llt sz?nd?kukban. Pl. >> Radeon R9-es grafikus k?rtya, amikor ?ppen ?j volt valamikor az ?v >> elej?n. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-18 21:53 GMT+02:00 G L : >>>> Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd >>>> felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a >>>> csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a >>>> k?rty?ra. >>> Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok >>> szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. >>> Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vilmosd at yahoo.com Thu Sep 18 22:37:52 2014 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Thu, 18 Sep 2014 13:37:52 -0700 Subject: [elektro] DS1820 Message-ID: <1411072672.44994.YahooMailBasic@web164703.mail.gq1.yahoo.com> Van az menetesben is. Csak egy kicsit deraga a draga. From elektroslista at gmail.com Fri Sep 19 05:39:58 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 19 Sep 2014 05:39:58 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= Message-ID: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Hi! Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) megsz?vtam: a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott a Fi rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r kiss? fellazult, de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j t?m?t?s ?p, tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt az anya? Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), letakar?tottam a fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni nem mertem, most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 19 05:45:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 05:45:37 +0200 Subject: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? References: <8221C8CE-CE46-43F5-B66F-6E898D70B4BD@gmail.com><54193BB2.2000108@harden.hu> <5419DACC.4090909@vfx.hu><541B27FE.5030909@e8e.eu> <392989.20140918215326@gmail.com> Message-ID: Itt tal?n a sz?ll?t?si korl?toz?sokkal lehet probl?ma, nyilv?n nem v?letlen, hogy nekem a tartal?kk?nt, kamera mell? rendelt k?nai (apr?) akkuk csak reklam?ci? ut?n, sv?d c?mr?l j?ttek meg, "t?lt?" megjel?l?ssel. pi ----- Original Message ----- From: "G L" To: Sent: Thursday, September 18, 2014 9:53 PM Subject: Re: [elektro] Kina javul, vagy ujabb atveres? >> Azut?n adtak hozz? egy nem l?tez? nyomk?vet?si sz?mot, majd >> felnyomtam, az Ali is r?k?rdezett, hogy hogyan is van ezzel a >> csomaggal, azut?n egy h?t sz?net, ?s az Ali k?ldte vissza a zs?t a >> k?rty?ra. > > Nem lehet, hogy Li-ionos akkujaik voltak? Mostan?ban azok > szeretnek nem meg?rkezni, pontosabban m?r az indul?sn?l elakadni. > Volt amit ?jrak?ldtek ?gy pl, hogy eur?pai tracking number-?k lett... > From sirleslie.gm at gmail.com Fri Sep 19 06:09:31 2014 From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie) Date: Fri, 19 Sep 2014 06:09:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1988056490.20140919053958@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: J? reggelt! K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. Laci 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : > Hi! > > Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) > megsz?vtam: > a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott > a Fi > rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r kiss? > fellazult, > de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j > t?m?t?s ?p, > tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt az > anya? > Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), > letakar?tottam a > fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni nem > mertem, > most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? > > K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 19 06:21:30 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Sep 2014 06:21:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1988056490.20140919053958@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: (G)feri ?rta, 2014. 09. 19.: > Hi! > > Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) > megsz?vtam: > a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott a > Fi > rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r kiss? > fellazult, > de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j > t?m?t?s ?p, > tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt az > anya? > Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), letakar?tottam > a > fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni nem > mertem, > most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? > > K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? a csavarny?z?si nyomat?kr?l ?n sem tal?ltam sehol, semmilyen szakirodalomban sem. az "?tl?san megh?zva" sz?vegb?l arra k?vetkeztetek, hogy van gyakorlatod a hengerfejt?m?t?sben is, teh?t ezt is j? technik?nak v?lem pl. a csavarfejet tart? U alak? (tart?ly oldali) r?sz torzulhat el, vagy azt tart? hegeszt?si varratok, vagy a hegeszt?si varratok k?rny?ki tart?lyr?sz rothad?si legyeng?l?se, sz?val nem az "apacsavar lehet ott a gond szerintem" ha ?jjel j?tt el?, akkor nagyobb h?l?zati v?znyom?sb?l ered? nagyobb er? is lehet a h?tt?rben. itt pesten a h?l?zati v?znyom?s 1,5-6bar k?z?tti a "szabv?nyos", ?jszaka t?ltik a v?zmedenc?ket. ha van nyom?scs?kkent? a bojler el?tt, azt is ?rdemes megn?zni > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sirleslie.gm at gmail.com Fri Sep 19 06:15:48 2014 From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie) Date: Fri, 19 Sep 2014 06:15:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: Pontos?tok: "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" Laci 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : > J? reggelt! > > K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g > cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van > nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. > > > Laci > > 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : > > Hi! >> >> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >> megsz?vtam: >> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott >> a Fi >> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r >> kiss? fellazult, >> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j >> t?m?t?s ?p, >> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt >> az anya? >> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >> letakar?tottam a >> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni >> nem mertem, >> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >> >> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From laca256 at gmail.com Fri Sep 19 06:51:38 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 19 Sep 2014 06:51:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1988056490.20140919053958@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: A t?rgyt?l kiss? elt?rve, milyen Fi rel?t tett?l? 2014-09-19 5:39 GMT+02:00 (G)feri : > Hi! > > Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) > megsz?vtam: > a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott > a Fi > rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r kiss? > fellazult, > de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j > t?m?t?s ?p, > tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt az > anya? > Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), > letakar?tottam a > fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni nem > mertem, > most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? > > K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 19 07:03:00 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Sep 2014 07:03:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: SirLeslie ?rta, 2014. 09. 19.: > Pontos?tok: > "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" fel?bresztetted bennem a k?v?ncsis?got, a neten elkezdtem ut?na keresni, volt 1 tal?lat: ------- De ha mindent a frissen v?s?rolt nyomat?kkulcsoddal akarsz megh?zni, akkor van MSZ EN 24014 sz?mmal egy szabv?ny, amiben az adott menethez ?s a szil?rds?gi oszt?lyhoz szerepelnek az aj?nlott megh?z?si nyomat?kok. P?ld?ul 8.8-as szil?rds?g? M6-os csavarhoz 8,3-10 Nm, M8-as csavarhoz 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny. De ez csak aj?nlott... ?s a sr?c erre az iskolai seg?danyagra hivatkozott: http://muabra.sze.hu/segedletek/nappali-bsc/KOZLEKEDESMERNOK-tavasz/JARMUELEMEK-(NGB_AG005_1)/szabv%C3%A1nyok/Anyagok.pdf ------------ a "megh?z?si nyomat?k" (sz?momra legal?bbis) ?rdekes adatot hozott, mert a sz?razon ?s a !!! kent !!! --v?lhet?en g?pzs?rra gondoltak -- csavarokat is m?s er?vel kell megh?zni, hi?ba is lenne nyomat?kkulcsom http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0007_11-Szereles_es_karosszeriagyartas-6/4b61726f73737ac3a97269615f56495f325f6c65636b655f31.pdf k?rd?s: (G)feri a menetek ?jrav?g?sa ut?n a meneteket g?pzs?rozta-e? ( mert a szilikont?m?t?seket nem ) > > Laci > > 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : > >> J? reggelt! >> >> K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g >> cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van >> nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. >> >> >> Laci >> >> 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : >> >> Hi! >>> >>> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >>> megsz?vtam: >>> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott >>> a Fi >>> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r >>> kiss? fellazult, >>> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j >>> t?m?t?s ?p, >>> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt >>> az anya? >>> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >>> letakar?tottam a >>> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni >>> nem mertem, >>> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >>> >>> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 19 07:07:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 19 Sep 2014 07:07:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <541BBA21.5020301@yahoo.de> ?n is elt?rek kicsit a t?rgyt?l: hol tal?lhat? ilyen nyomat?kt?bl?zat? Nekem is j?l j?nne. K?szi: K?roly SirLeslie wrote: > Pontos?tok: > "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" > > > Laci > > 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : > >> J? reggelt! >> >> K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g >> cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van >> nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. >> >> >> Laci >> >> 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : >> >> Hi! >>> >>> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >>> megsz?vtam: >>> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott >>> a Fi >>> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r >>> kiss? fellazult, >>> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j >>> t?m?t?s ?p, >>> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt >>> az anya? >>> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >>> letakar?tottam a >>> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni >>> nem mertem, >>> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >>> >>> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 19 07:24:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Sep 2014 07:24:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <541BBA21.5020301@yahoo.de> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <541BBA21.5020301@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 19.: > ?n is elt?rek kicsit a t?rgyt?l: hol tal?lhat? ilyen nyomat?kt?bl?zat? > Nekem is j?l j?nne. pl. http://gt3.bme.hu/oktatas/letoltes/szabv_elemek/PDF/Anyagok.pdf de nincs benne, hogy sz?razon, vagy zs?rral megkenve de ez is csak aj?nl?s, ami "csak konszenzus" ( azaz a tudom?ny mai ?ll?sa szerint ) > K?szi: > K?roly > > SirLeslie wrote: >> Pontos?tok: >> "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" From levlista.mszilard at gmail.com Fri Sep 19 08:47:53 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 19 Sep 2014 08:47:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=F3_perg=E9smentes=EDt=E9s?= In-Reply-To: <541B2990.4080300@e8e.eu> References: <54170EBF.2000605@yahoo.de> <541747A6.7020604@e8e.eu> <9A079E00-ED5B-432A-B604-DB9FDC1008D4@gmail.com> <5417F933.40101@e8e.eu> <9F166B96-F9C2-4968-B7C9-D8522CEB68C4@gmail.com> <54194DA4.6050103@e8e.eu> <54195092.4000906@e8e.eu> <54195ED2.5060903@e8e.eu> <541A8544.3030609@gmail.com> <541A8A56.2000709@yahoo.de> <541B2990.4080300@e8e.eu> Message-ID: <541BD199.4090109@gmail.com> Szia! Semmi gond, csak rossz szok?som szerint nem olvastam v?gig a list?t, hanem r?pt?ben v?laszoltam az ?ppen soron l?v? lev?lre. :) ?dv: Szil?rd 2014.09.18. 20:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ez m?r napokkal ezel?tt fel lett tal?lva (Szil?rd, nem a megold?sodat > akarom lesz?lni), hanem akkor az volt K?roly megl?t?sa, hogy nem biztos, > hogy b?rmennyi prell timeout ut?n stabil lesz a kontaktus. ?n azt > felt?teleztem, hogy de, ?s akkor j? ez a megold?sod, K?roly szerint meg > nem, ?s akkor nem j?, mert soha nem tudhatod, hogy zavar volt-e, vagy > val?s ?tkapcsol?s. ez?rt nem tudod elaltatni, hanem nonstop figyelni > kell a bemenetet, ?s statisztik?t k?sz?teni, hogy melyik ?llapot van > t?ls?lyban. Vagy amit ?rtak, az ?res kontaktussal dolgozni, ami nem tud > fals jeleket bevinni. > > M?r ha t?nyleg igaz, hogy az elsz?v? vagy mi kapcsol?ja prell ut?n is > r?c?g (k?tlem). > > > G?bor > > 2014.09.18. 9:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Aha, k?szi. >> B?r n?lam nem ennyire ?rz?keny a fogyaszt?sra, s ez?rt az els? (ind?t?) >> ?l ut?n nem sz?nd?kozom elk?ldeni szuny?lni, de k?l?nben nagyon j?, amit >> ?rt?l az interrupt tilt?sokkal. >> >> K?roly >> >> Moravcsik Szilard wrote: >>> Szia! >>> >>> Anno, vagy 5 ?ve hasonl? probl?m?t oldottunk meg. >>> Ott a uC a bekapcsol?s ut?n ellen?rizte ?s sz?ks?g eset?n kiszolg?lta a >>> port bemenetek el??rta feladatokat, majd enged?lyezte a porton a Port >>> Change Interruptot ?s elment szundizni. >>> >>> A uC-t csak a bemeneti porton fell?p? jelv?ltoz?s (a Port Change >>> Interrupt) ?breszthette fel. >>> >>> ?bred?s ut?n ideiglenesen letiltotta a porton az ?jabb jelv?ltoz?s >>> (prel) okozta interruptot, majd felh?zott egy timert, amelynek ideje a >>> prel idej?n?l biztons?ggal nagyobb volt (50ms?), enged?lyezte a timer >>> IRQ-t ?s ism?t szundizni ment. A porttal egyel?re nem foglalkozott. >>> >>> A timer lej?rt, IRQ-val fel?bresztette a uC-t, ami ekkor a timert >>> le?ll?totta, az IRQ-j?t tiltotta, ellen?rizte a k?rd?ses port bemenetet >>> ?s kiszolg?lta azt, ha a port szintje ezt el??rta a sz?m?ra, v?g?l ism?t >>> enged?lyezte a Port Change Interruptot ?s elment szundizni. >>> >>> M?r nem eml?kszem, milyen kis kontroller volt (vagy PIC vagy Atmel :)), >>> de mindegy is. >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> >>> 2014.09.17. 12:13 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Akkor az?rt K?roly probl?m?ja, hogy elaltatod a processzort, ?s a >>>> bemenet jelv?ltoz?sa ?bressze fel, mik?zben a nem ?tkapcsolt kontaktus >>>> sem stabil, ?gy nem lesz egyszer?. Neki tal?n az lenne a jobb megold?s, >>>> ha a timer ?bresztgeti a processzort, de ?gy meg sokkal nagyobb lesz a >>>> fogyaszt?sa. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.17. 11:42 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Mintav?telez?s adott id?nk?nt, ?s ha elegend? sz?m? alkalommal ugyanaz a >>>>> szint van, akkor stabilnak lehet tekinteni, ?s ki?rt?kelni az el?z? >>>>> stabilnak tekintett szinthez k?pest. Valami ilyesmi: >>>>> http://pastebin.com/UdgV1waQ >>>>> >>>>> 2014. szeptember 17. 11:12 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Akkor Te melyikre szavazn?l? Addig mintav?telezed, am?g el nem ?rt?l egy >>>>>> megadott darabsz?mot a k?rd?ses szintb?l, vagy csak egyszer?en timer egy >>>>>> sacc/kb ideig, ami alatt nem foglalkozol vele, ?s ut?na kezded ?jra >>>>>> figyelni? >>>>>> >>>>>> Tal?n az ut?bbi mellett sz?lhat m?g, hogy az el?bbinek mindenf?le k?pp >>>>>> lesz egy k?sleltet?se, m?s k?rd?s hogy semmit sem sz?m?t, ha ez ak?r 0,1 >>>>>> mp-et is kitesz. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.17. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>>> Persze. Megadhat?, hogy maximum 1 m?sodpercig ?s maximum 1000-szer. ?s >>>>>>> akkor el?r?bb vagy ezzel? :-)) >>>>>>> >>>>>>> L?ttam m?r valakit?l ilyen nyakatekert dolgot, hogy le akarta m?rni, h?ny >>>>>>> prell van, azt?n meg annyit sz?molni a programban, de v?g?l r?j?tt, hogy >>>>>> ez >>>>>>> marhas?g, ?s maradni k?ne a bev?lt megold?sokn?l :-)) >>>>>>> >>>>>>> 2014. szeptember 17. 11:00 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> Viszont a maxim?lis prelleg?s-sz?m az meghat?rozhat?? >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 19 10:45:38 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 10:45:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1988056490.20140919053958@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <541BED32.6070808@faldeko.hu> A peremen (a t?m?t? fel?leten a t?m?t?s alatt) maradt v?zk? maradv?ny is tud ilyen "k?s?bb folyni kezd" meglepit okozni. KJ 2014.09.19. 05:39 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Hi! > > Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) megsz?vtam: > a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott a Fi > rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r kiss? fellazult, > de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j t?m?t?s ?p, > tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt az anya? > Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), letakar?tottam a > fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni nem mertem, > most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? > > K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? > From szlifka.tibor at gmail.com Fri Sep 19 11:17:09 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Fri, 19 Sep 2014 11:17:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: Pontos?tsunk tov?bb. 8.8-as csavar eset?n annyi. Ha csak 5.6-os, akkor fele. -- tibi SirLeslie ?rta (2014. szeptember 19. 6:15): > Pontos?tok: > "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" > > > Laci > > 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : > >> J? reggelt! >> >> K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g >> cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van >> nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. >> >> >> Laci >> >> 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : >> >> Hi! >>> >>> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >>> megsz?vtam: >>> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott >>> a Fi >>> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r >>> kiss? fellazult, >>> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem az ?j >>> t?m?t?s ?p, >>> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? el?tt >>> az anya? >>> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >>> letakar?tottam a >>> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de megt?pni >>> nem mertem, >>> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >>> >>> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db csavart? >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 19 11:19:23 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 11:19:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= Message-ID: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> Hali! T?rlol? dobozt keresek, azonban a szok?sost?l elt?r? m?retar?nnyal, keskeny, hossz? kivitel kellene. Kb. 7 liter anyagot kell t?rolni, ami jelenleg kb. 130mm sz?les 350mm hossz? ?s 140mm magas dobozban van. K?t?zk?d?k kedv??rt: igen, ez nincs 7 liter, p?pozva f?r bele. :-) Lehet MH box forma (el?l nyitott), de sima doboz is j?, azonban felt?tel volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. A fentihez m?g hasonl? m?retar?nnyal sem tal?lok semmit, fontos volna, hogy ne legyen 110-130mm-n?l sz?lesebb. From frobi at harden.hu Fri Sep 19 11:29:03 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 11:29:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= In-Reply-To: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> Message-ID: <541BF75F.8090302@harden.hu> pap?r vagy m?a? b?r mindegy egyikre sem tudok j? megold?st pap?r eset?n gy?rtatni esetleg ?rdemes m?r ha sok kell bel?le vagy megkeresni ilyen pap?rdobozos c?get ?s megn?zni mi van nekik polcon 2014-09-19 11:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > T?rlol? dobozt keresek, azonban a szok?sost?l elt?r? m?retar?nnyal, > keskeny, hossz? kivitel kellene. > > Kb. 7 liter anyagot kell t?rolni, ami jelenleg kb. 130mm sz?les 350mm > hossz? ?s 140mm magas dobozban van. K?t?zk?d?k kedv??rt: igen, ez nincs > 7 liter, p?pozva f?r bele. :-) > > Lehet MH box forma (el?l nyitott), de sima doboz is j?, azonban felt?tel > volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet > foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. > > A fentihez m?g hasonl? m?retar?nnyal sem tal?lok semmit, fontos volna, > hogy ne legyen 110-130mm-n?l sz?lesebb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Sep 19 11:46:26 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Sep 2014 11:46:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= In-Reply-To: <541BF75F.8090302@harden.hu> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> <541BF75F.8090302@harden.hu> Message-ID: Mi multkor csnaltattunk papirdobozokat billentyuzethez. Szerintem tobb szaz db-ot kertunk ha nem ezret... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 19. 11:29 Fekete R?bert ?rta, : > pap?r vagy m?a? > b?r mindegy egyikre sem tudok j? megold?st > pap?r eset?n gy?rtatni esetleg ?rdemes m?r ha sok kell bel?le > > vagy megkeresni ilyen pap?rdobozos c?get ?s megn?zni mi van nekik polcon > > 2014-09-19 11:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > Hali! > > > > T?rlol? dobozt keresek, azonban a szok?sost?l elt?r? m?retar?nnyal, > > keskeny, hossz? kivitel kellene. > > > > Kb. 7 liter anyagot kell t?rolni, ami jelenleg kb. 130mm sz?les 350mm > > hossz? ?s 140mm magas dobozban van. K?t?zk?d?k kedv??rt: igen, ez nincs > > 7 liter, p?pozva f?r bele. :-) > > > > Lehet MH box forma (el?l nyitott), de sima doboz is j?, azonban felt?tel > > volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet > > foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. > > > > A fentihez m?g hasonl? m?retar?nnyal sem tal?lok semmit, fontos volna, > > hogy ne legyen 110-130mm-n?l sz?lesebb. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 19 11:49:47 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 11:49:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <541BFC3B.7090507@faldeko.hu> 2014.09.19. 11:17 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Pontos?tsunk tov?bb. 8.8-as csavar eset?n annyi. Ha csak 5.6-os, akkor fele. 5/8 >> 60%-a :-) > -- > tibi > > SirLeslie ?rta (2014. szeptember 19. 6:15): >> Pontos?tok: >> "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" >> >> >> Laci From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 19 12:08:38 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:08:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= In-Reply-To: References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> <541BF75F.8090302@harden.hu> Message-ID: <541C00A6.7060401@progzmaster.hu> 2014.09.19. 11:46 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Mi multkor csnaltattunk papirdobozokat billentyuzethez. Szerintem tobb szaz > db-ot kertunk ha nem ezret... Pap?r dobozra van kapcsolat, le tudn?nk gy?rtatni, de ha egyedi m?ret kell, akkor vagy az?rt dr?ga, mert egyenk?nt v?gj?k ki, vagy az?rt, mert ki kell fizetni a sz?riagy?rt?sra alkalmas szersz?mot is. Valami m?anyag doboz kellene ink?bb. Ezt lehetne egym?sba helyezni, ami l?nyeges, mert most az ?res pap?rdobozok t?rol?sa legal?bb annyi helyet foglal mint a teli. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 19 12:12:15 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:12:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <541BBA21.5020301@yahoo.de> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <541BBA21.5020301@yahoo.de> Message-ID: <541C017F.3040603@progzmaster.hu> 2014.09.19. 7:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ?n is elt?rek kicsit a t?rgyt?l: hol tal?lhat? ilyen nyomat?kt?bl?zat? > Nekem is j?l j?nne. Nekem az aut?ban vannak olyan M8-as csavarok amire 80Nm van a szerv?zk?nyvben, meg M16x1.5-?s 275Nm-rel. Ehhez milyen szak?t?szil?rds?g tartozik? :-) Mennyivel er?sebb mint egy sima 8.8-as csavar? From erdosz at gmail.com Fri Sep 19 12:13:25 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:13:25 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) Message-ID: <541C01C5.2060508@gmail.com> https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73qEhp9O3MKkcFQrmd8 From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 19 12:26:10 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:26:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <541C017F.3040603@progzmaster.hu> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <541BBA21.5020301@yahoo.de> <541C017F.3040603@progzmaster.hu> Message-ID: Nem biztos, hogy csak szak?t?szil?ds?g k?rd?se. Van pl. olyan, amikor foly?shat?rra kell megh?zni csavart, pl. hengerfej csavarokn?l szokott el?fordulni. T?bb mm-t ny?lnak maradand?an ?s egyszer haszn?latosak. M?sr?szt az emlegetett nyomat?kok csak ir?nyad?ak, adott alkalmaz?s elt?rhet ett?l. Szabolcs 2014. szeptember 19. 12:12 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.09.19. 7:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > ?n is elt?rek kicsit a t?rgyt?l: hol tal?lhat? ilyen nyomat?kt?bl?zat? > > Nekem is j?l j?nne. > > Nekem az aut?ban vannak olyan M8-as csavarok amire 80Nm van a > szerv?zk?nyvben, meg M16x1.5-?s 275Nm-rel. > > Ehhez milyen szak?t?szil?rds?g tartozik? :-) > Mennyivel er?sebb mint egy sima 8.8-as csavar? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 19 12:45:24 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:45:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= In-Reply-To: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> Message-ID: <004001cfd3f6$d24d4a90$76e7dfb0$@gmail.com> > azonban felt?tel > volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet > foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. Biztos f?radt vagyok, de ezt hogy? KI From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 19 12:48:02 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:48:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OFF=3A_rakt=C3=A1ri_doboz?= In-Reply-To: <004001cfd3f6$d24d4a90$76e7dfb0$@gmail.com> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> <004001cfd3f6$d24d4a90$76e7dfb0$@gmail.com> Message-ID: <1488d869c5a.db49c5a2290290.1528007581469549631@sosperec.hu> Mint a muanyag tejes/husos ladak? Egymasba csuszik, de ha megforditod (elejet hatra), akkor meg felul a peremere. david ---- Be P, 19 szept. 2014 12:45:24 +0200 Kormos Imre ?rta ---- >> azonban felt?tel >> volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet >> foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. > > >Biztos f?radt vagyok, de ezt hogy? >KI > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 19 12:36:44 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 12:36:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> Csak ?gy k?v?l ?ll?k?nt arra gondolok, hogy az ors?ba illetve az any?ba nyomott szil?rds?gi ?rt?kek k?z?l az alacsonyabb szabja meg, mennyire szabad megh?zni. pi ----- Original Message ----- From: "SirLeslie" To: Sent: Friday, September 19, 2014 6:15 AM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > Pontos?tok: > "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" > > > Laci > > 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : > >> J? reggelt! >> >> K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g >> cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van >> nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet szerintem. >> >> >> Laci >> >> 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : >> >> Hi! >>> >>> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >>> megsz?vtam: >>> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, >>> leoldott >>> a Fi >>> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l p?r >>> kiss? fellazult, >>> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem >>> az ?j >>> t?m?t?s ?p, >>> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? >>> el?tt >>> az anya? >>> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >>> letakar?tottam a >>> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de >>> megt?pni >>> nem mertem, >>> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >>> >>> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db >>> csavart? >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 19 13:13:01 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 19 Sep 2014 13:13:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OFF=3A_rakt=C3=A1ri_doboz?= In-Reply-To: <1488d869c5a.db49c5a2290290.1528007581469549631@sosperec.hu> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> <004001cfd3f6$d24d4a90$76e7dfb0$@gmail.com> <1488d869c5a.db49c5a2290290.1528007581469549631@sosperec.hu> Message-ID: <541C0FBD.5090203@gmail.hu> Szia, nem mindennapi ig?ny.. nem kellne a neten valami szakc?get k?zvetlen?l keresned? pl: http://www.auer-packaging.hu/hu/esd-ladabetetek_98.html tudom dr?g?k, de majdnem olyan m?retben is van nekik.. R?ad?sul ha kell ESD-ben , vagy ?sszecsukisban is sz?ll?tj?k. Egyszer volt kezemben egy m?sik rakt?roz?s technikai c?gt?l egy j? kis, kb. 8kg -os katal?gusk?nyv.. :-) Sajnos a neve m?r nem ugrik be , de abban is csak n?zegett?nk !! Az egyharmada ilyesmi doboz ?s polcrendszerekkel volt tele. ?dv Istv?n 2014-09-19 12:48 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Mint a muanyag tejes/husos ladak? Egymasba csuszik, de ha megforditod (elejet hatra), akkor meg felul a peremere. > > david > > > > > ---- Be P, 19 szept. 2014 12:45:24 +0200 Kormos Imre ?rta ---- > >>> azonban felt?tel >>> volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet >>> foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. >> >> Biztos f?radt vagyok, de ezt hogy? >> KI >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 19 13:12:44 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 13:12:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <0C0A8E02F7364016AD0EF514898378E3@amdk8n> K?sz?n?m! pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Friday, September 19, 2014 7:03 AM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > SirLeslie ?rta, 2014. 09. 19.: >> Pontos?tok: >> "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" > > fel?bresztetted bennem a k?v?ncsis?got, > a neten elkezdtem ut?na keresni, volt 1 tal?lat: > ------- > De ha mindent a frissen v?s?rolt nyomat?kkulcsoddal akarsz megh?zni, > akkor van MSZ EN 24014 sz?mmal egy szabv?ny, amiben az adott menethez > ?s a szil?rds?gi oszt?lyhoz szerepelnek az aj?nlott megh?z?si > nyomat?kok. > > P?ld?ul 8.8-as szil?rds?g? M6-os csavarhoz 8,3-10 Nm, M8-as csavarhoz > 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny. De ez csak aj?nlott... > > ?s a sr?c erre az iskolai seg?danyagra hivatkozott: > > http://muabra.sze.hu/segedletek/nappali-bsc/KOZLEKEDESMERNOK-tavasz/JARMUELEMEK-(NGB_AG005_1)/szabv%C3%A1nyok/Anyagok.pdf > ------------ > a "megh?z?si nyomat?k" (sz?momra legal?bbis) ?rdekes adatot hozott, > mert a sz?razon ?s a !!! kent !!! --v?lhet?en g?pzs?rra gondoltak -- > csavarokat > is m?s er?vel kell megh?zni, hi?ba is lenne nyomat?kkulcsom > > http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0007_11-Szereles_es_karosszeriagyartas-6/4b61726f73737ac3a97269615f56495f325f6c65636b655f31.pdf > > k?rd?s: > (G)feri a menetek ?jrav?g?sa ut?n a meneteket g?pzs?rozta-e? > ( mert a szilikont?m?t?seket nem ) > >> >> Laci >> >> 2014. szeptember 19. 6:09 SirLeslie ?rta, : >> >>> J? reggelt! >>> >>> K?zzel b?tran megh?zhatod/megt?pheted - nem szakadhat meg (nemr?g >>> cser?ltem ?n is bet?tet - zs?rt ?n sem raktam sehova). Ha van >>> nyomat?kkulcsod, akkor kb 35-45Nm megfelel? nyomat?k lehet >>> szerintem. >>> >>> >>> Laci >>> >>> 2014. szeptember 19. 5:39 (G)feri ?rta, : >>> >>> Hi! >>>> >>>> Cser?ltem m?r p?rszor alaplapot Hajd? bojleren, de most (el?sz?r) >>>> megsz?vtam: >>>> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, >>>> leoldott >>>> a Fi >>>> rel?, h?t ki az ?gyb?l ?s neki?lltam. Az alaplap csavarjai k?z?l >>>> p?r >>>> kiss? fellazult, >>>> de m?r az ?rz?ssel ut?na h?z?s sem seg?tett. ?gy alaplap le, n?zem >>>> az ?j >>>> t?m?t?s ?p, >>>> tal?n a csavarok rozsd?sak a fej r?szn?l ?s az?rt szorult meg id? >>>> el?tt >>>> az anya? >>>> Nem val?sz?n?, de ?tv?gtam rajtuk a menetet (az any?k ?jak), >>>> letakar?tottam a >>>> fel?leteket, ?sszeraktam ?tl?san megh?zva, k?zepes er?sen, de >>>> megt?pni >>>> nem mertem, >>>> most megint nem ereszt. Zs?rt nem raktam a t?m?t?sre...? >>>> >>>> K?rd?sem: mekkora nyomat?kkal kell megh?zni ezt a fr?nya 6 db >>>> csavart? >>>> >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From szlifka.tibor at gmail.com Fri Sep 19 13:34:26 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Fri, 19 Sep 2014 13:34:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <541BFC3B.7090507@faldeko.hu> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <541BFC3B.7090507@faldeko.hu> Message-ID: N?zz meg egy t?bl?zatot, ne ?tm?r?b?l matekozz. Anyagmin?s?g ?s menetemelked?s k?rd?se. M8 norm?l menet 8.8 20-25Nm, 5.6 12Nm. -- tibi Kov?cs J?zsef ?rta (2014. szeptember 19. 11:49): > > 2014.09.19. 11:17 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Pontos?tsunk tov?bb. 8.8-as csavar eset?n annyi. Ha csak 5.6-os, akkor fele. > > 5/8 >> 60%-a :-) > > > >> -- >> tibi >> >> SirLeslie ?rta (2014. szeptember 19. 6:15): >>> Pontos?tok: >>> "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" >>> >>> >>> Laci > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 19 15:48:09 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 19 Sep 2014 15:48:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> Message-ID: <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> Pataki Istv?n wrote: > Csak ?gy k?v?l ?ll?k?nt arra gondolok, hogy az ors?ba illetve az > any?ba nyomott szil?rds?gi ?rt?kek k?z?l az alacsonyabb szabja meg, > mennyire szabad megh?zni. L?tok sok hozz?sz?l?st sz?mokkal, nekem t?k m?s a v?lem?nyem. A fentire els?re: az anyamenet l?nyegesen nagyobb ker?let ment?n viszi ?t az er?t, mint az apamenet. Ez?rt kb egy sz?mmal kisebb lehet az anya szil?rds?ga, vagy ha egyform?k, tutira az apamenet fog megszakadni, ha t?lh?zz?k. Hogy mit mennyire kell megh?zni, az a k?r?lm?nyekt?l ?s a c?lt?l f?gg. - Bojlern?l csak a max v?znyom?shoz tartoz? er?t kell fel?lm?ni. Az j?val kisebb, mint amit a csavar b?r. Ha nincs f?mes ?tk?z?s a t?m?t?s mellett, akkor a t?m?t?s ?llapot?ra kell vigy?zni, mert ha siker?l sz?tnyomni, nagy er?k ellen?re is meg fog sz?nni a t?m?tetts?g. - Ha a csavart kell maxra h?zni, nyomat?kkulcs n?lk?l is ?rezhet?, hogy mikor ?ll el? az a nyomat?k, amikor m?r a csavar deform?ci?ja k?vetkezne. Amikor h?zzuk a csavart, egyre n? a nyomat?k adott m?rt?kben azonos elfordul?sonk?nt, majd egyszercsak nem n? olyan m?rt?kben m?r, ekkor van az, hogy valami m?r kicsit enged, de m?g a rugalmass?gi hat?ron bel?l vagyuk. - Ha valami puh?bb dolog van, amit ?sszeszor?tunk, azt c?lszer? figyelembevenni, nem pedig sz?tnyomni, hogy m?g a neml?tez? leve is elkezdjen kifolyni. :-) - Ha valami t?m?t?st kell ?sszenyomni annyira, hogy - alkalmas szerkezeti kialak?t?s mellett - l?trej?jj?n a t?m?t?s k?r?l a f?mes ?tk?z?s, akkor csak eddig ?rdemes h?zni a csavart, a tov?bbi szor?t?s nem jelent m?r jobb t?m?tetts?get. - N?ha az is el?g, hogy csak semmik?ppen ne tekeredjen le a csavar vagy anya. - Van, amikor gyakran kell megh?zni-kitekerni ugyanazt a csavart. Ekkor nagyon cs?nj?n kell b?nni vele, ?pp csak a sz?ks?ges c?lig kell h?zni. Pl ha ?ram?tad?s miatt kell, ?s tiszt?k az ?sszeszor?tott fel?letek, egy?ltal?n nem kell megt?pni. - Ha a menet valami l?gyabb anyagban van az anyamenet, a legels?nek eml?tett m?dit meg kell tanulni ?rezni. Akkor is, ha hossz? az anyamenet, ugyanis, a csavar k?pes rugalmasan ny?lni, teh?t el?sz?r a menet eleje deform?l?dik a hossz? anyamenetben, azt?n a t?bbi r?sze, ahogy a megh?z?s er?s?dik, ?s sim?n ki lehet az eg?szet szak?tani. De ha ?rzi az ember, mikor "kem?nyedett fel" megh?z?s k?zben az eg?sz, ?s j?n a deform?ci?s szakasz, akkor abba lehet hagyni. Na persze valami nagysorozat? gy?rt?sn?l biztos jobb, ha van valami konkr?t, bel?tt nyomat?kkulcsos m?dszer. Valamint: l?gkulccsal (ker?kszerel?s) n?zni kell, hogy milyen ?temben forog a l?gkulcs, ?s amikor lelassul, abba c?lszer? hagyni, mert er?sebb l?gkulcs eset?n sosem ?ll meg, v?g?l megszakad az apamenet (azonos anyagokn?l). N?mi gyakorlat eset?n ugyanann?l az aut?n?l ak?r id?re is lehet menni, tudni, hogy h?ny m?sodperc kell. hjozsi From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 19 16:05:01 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 16:05:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> Message-ID: <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> > A fentire els?re: az anyamenet l?nyegesen nagyobb ker?let ment?n viszi > ?t az > er?t, mint az apamenet. Ez?rt kb egy sz?mmal kisebb lehet az anya > szil?rds?ga, > vagy ha egyform?k, tutira az apamenet fog megszakadni, ha t?lh?zz?k. Mondom hogy k?v?l?llok:) > Valamint: l?gkulccsal (ker?kszerel?s) n?zni kell, hogy milyen ?temben > forog a > l?gkulcs, ?s amikor lelassul, abba c?lszer? hagyni, mert er?sebb > l?gkulcs eset?n > sosem ?ll meg, v?g?l megszakad az apamenet (azonos anyagokn?l). N?mi > gyakorlat > eset?n ugyanann?l az aut?n?l ak?r id?re is lehet menni, tudni, hogy > h?ny > m?sodperc kell. ?n meg azt hinn?m, hogy a nyom?s meg a mechanika egy?tt kiad egy maxim?lis forgat?nyomat?kot, ?s ?ti ugyan, de onn?t m?r nem h?zza tov?bb. Na?v vagyok? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, September 19, 2014 3:48 PM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > Pataki Istv?n wrote: >> Csak ?gy k?v?l ?ll?k?nt arra gondolok, hogy az ors?ba illetve az >> any?ba nyomott szil?rds?gi ?rt?kek k?z?l az alacsonyabb szabja meg, >> mennyire szabad megh?zni. > > L?tok sok hozz?sz?l?st sz?mokkal, nekem t?k m?s a v?lem?nyem. > > A fentire els?re: az anyamenet l?nyegesen nagyobb ker?let ment?n viszi > ?t az > er?t, mint az apamenet. Ez?rt kb egy sz?mmal kisebb lehet az anya > szil?rds?ga, > vagy ha egyform?k, tutira az apamenet fog megszakadni, ha t?lh?zz?k. > > Hogy mit mennyire kell megh?zni, az a k?r?lm?nyekt?l ?s a c?lt?l f?gg. > > - Bojlern?l csak a max v?znyom?shoz tartoz? er?t kell fel?lm?ni. Az > j?val > kisebb, mint amit a csavar b?r. Ha nincs f?mes ?tk?z?s a t?m?t?s > mellett, akkor > a t?m?t?s ?llapot?ra kell vigy?zni, mert ha siker?l sz?tnyomni, nagy > er?k > ellen?re is meg fog sz?nni a t?m?tetts?g. > > - Ha a csavart kell maxra h?zni, nyomat?kkulcs n?lk?l is ?rezhet?, > hogy mikor > ?ll el? az a nyomat?k, amikor m?r a csavar deform?ci?ja k?vetkezne. > Amikor > h?zzuk a csavart, egyre n? a nyomat?k adott m?rt?kben azonos > elfordul?sonk?nt, > majd egyszercsak nem n? olyan m?rt?kben m?r, ekkor van az, hogy valami > m?r > kicsit enged, de m?g a rugalmass?gi hat?ron bel?l vagyuk. > > - Ha valami puh?bb dolog van, amit ?sszeszor?tunk, azt c?lszer? > figyelembevenni, > nem pedig sz?tnyomni, hogy m?g a neml?tez? leve is elkezdjen kifolyni. > :-) > > - Ha valami t?m?t?st kell ?sszenyomni annyira, hogy - alkalmas > szerkezeti > kialak?t?s mellett - l?trej?jj?n a t?m?t?s k?r?l a f?mes ?tk?z?s, > akkor csak > eddig ?rdemes h?zni a csavart, a tov?bbi szor?t?s nem jelent m?r jobb > t?m?tetts?get. > > - N?ha az is el?g, hogy csak semmik?ppen ne tekeredjen le a csavar > vagy anya. > > - Van, amikor gyakran kell megh?zni-kitekerni ugyanazt a csavart. > Ekkor nagyon > cs?nj?n kell b?nni vele, ?pp csak a sz?ks?ges c?lig kell h?zni. Pl ha > ?ram?tad?s > miatt kell, ?s tiszt?k az ?sszeszor?tott fel?letek, egy?ltal?n nem > kell > megt?pni. > > - Ha a menet valami l?gyabb anyagban van az anyamenet, a legels?nek > eml?tett > m?dit meg kell tanulni ?rezni. Akkor is, ha hossz? az anyamenet, > ugyanis, a > csavar k?pes rugalmasan ny?lni, teh?t el?sz?r a menet eleje > deform?l?dik a > hossz? anyamenetben, azt?n a t?bbi r?sze, ahogy a megh?z?s er?s?dik, > ?s sim?n ki > lehet az eg?szet szak?tani. De ha ?rzi az ember, mikor "kem?nyedett > fel" > megh?z?s k?zben az eg?sz, ?s j?n a deform?ci?s szakasz, akkor abba > lehet hagyni. > > Na persze valami nagysorozat? gy?rt?sn?l biztos jobb, ha van valami > konkr?t, > bel?tt nyomat?kkulcsos m?dszer. > > Valamint: l?gkulccsal (ker?kszerel?s) n?zni kell, hogy milyen ?temben > forog a > l?gkulcs, ?s amikor lelassul, abba c?lszer? hagyni, mert er?sebb > l?gkulcs eset?n > sosem ?ll meg, v?g?l megszakad az apamenet (azonos anyagokn?l). N?mi > gyakorlat > eset?n ugyanann?l az aut?n?l ak?r id?re is lehet menni, tudni, hogy > h?ny > m?sodperc kell. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Sep 19 16:29:19 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 19 Sep 2014 16:29:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> Message-ID: <218C6B5B40194809915C6439AAE12076@benedekpc> Impulzust?rv?ny....? bi Pataki Istv?n wrote: > ?n meg azt hinn?m, hogy a nyom?s meg a mechanika egy?tt kiad egy > maxim?lis forgat?nyomat?kot, ?s ?ti ugyan, de onn?t m?r nem h?zza > tov?bb. Na?v vagyok? > > ?dv > pi From seasoft at invitel.hu Fri Sep 19 17:37:37 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 17:37:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF=3A_rakt=E1ri_doboz?= In-Reply-To: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> References: <541BF51B.8090105@progzmaster.hu> Message-ID: <541C4DC1.4040602@invitel.hu> Valami ilyesmi kellene nekem is: http://www.alibaba.com/product-detail/Plastic-Drawer-Tool-Box_743724438.html vagy ilyen: http://www.alibaba.com/product-detail/Plastic-Drawer-Tool-Box_743724438.html Nem is lenne egetver?en dr?ga, csak ugye a sz?ll?t?s ... Itt van v?laszt?k: https://www.google.hu/search?q=plastic+draw+cabinet+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=5UkcVLvgE4GH8QekpIHgCQ#rls=org.mozilla:hu:official&channel=sb&q=plastic+drawer+storage+cabinet&revid=1873115723 ... csak kapkodtam a fejem mennyibe is ker?lnek. T?bb alkatr?sz keresked?t?l is k?rdeztem, de nem nagyon van. Ami haszn?lhat? m?g a Conrad ... de ott az ?rak: http://www.conrad.de/ce/de/overview/2205010/Kisten-Kaesten-Boxen Id?ig jutottam a napokban. Ha van kedved bet?rsulni egy alibab?ba, akkor j?l j?het ki a dolog. Nekem kellene vagy 120-150 db fach (vagy fakk) ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.09.19. 11:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > T?rlol? dobozt keresek, azonban a szok?sost?l elt?r? m?retar?nnyal, > keskeny, hossz? kivitel kellene. > > Kb. 7 liter anyagot kell t?rolni, ami jelenleg kb. 130mm sz?les 350mm > hossz? ?s 140mm magas dobozban van. K?t?zk?d?k kedv??rt: igen, ez nincs > 7 liter, p?pozva f?r bele. :-) > > Lehet MH box forma (el?l nyitott), de sima doboz is j?, azonban felt?tel > volna, hogy ?resen egym?sba lehessen tenni, hogy kevesebb helyet > foglaljon, telet?ltve pedig egym?s tetej?re ?gy, hogy ne cs?sszon el. > > A fentihez m?g hasonl? m?retar?nnyal sem tal?lok semmit, fontos volna, > hogy ne legyen 110-130mm-n?l sz?lesebb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at gmail.com Fri Sep 19 18:52:29 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 19 Sep 2014 18:52:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <1615576315.20140919185229@gmail.com> > A t?rgyt?l kiss? elt?rve, milyen Fi rel?t tett?l? > 2014-09-19 5:39 GMT+02:00 (G)feri : >> Hi! >> a Hajd? 150 l-es?nk p?r nappal ut?na ma ?jjel ereszteni kezdett, leoldott >> a Fi >> rel?, 1 f?zis van, az eg?sz h?z ezen a Fi rel?n kereszt?l kapja az ?ramot. Ez van r??rva: BDC (gy?rtm?ny?), 25A (ez a terhelhet?s?g tudtommal), alatta: 30mA (gondolom erre volt?l k?v?ncsi, hogy mekkora hiba?ramra old le). Kb. 4 ?ve szereltem be, az?ta ha leoldott annak szinte mindig volt oka: itt most a bojler h?szab?lyoz?j?ba belefolyt a sziv?rg? v?z, r?gebben a leng? eloszt?ba pisilt a kiscica, de id?ben "jelzett" m?r t?bb olyan kezd?d? elektromos hib?t, ami mikor m?r leverte volna - ha leverte volna egy?ltal?n- az automat?t m?r komolyabb k?rral j?rt volna, nem besz?lve az ?ram?t?s vesz?ly?r?l. Err?l m?r mellesleg volt itt vita, de szem?lyes tapasztalatom szerint is 0,2 mp -ig (am?g leold) nagy es?ly van 30mA -n?l nagyobb ?ram?t?s t?l?l?s?re is. Sz?val ?n mindenkit r?besz?lek a felszerel?s?re. Ha a 0 -?t ?s a f?zist megmarkolod az ellen nem v?d, de ha k?zben a f?l fel? is folyik ?ram pl. a talpadon kereszt?l akkor is leold. Mellesleg felszerel?s el?tt ?l?ben pr?b?lva itt megtekinthet?. Gondolom t?bben eml?keznek is erre a tudom?nyos ?rt?k? m?r megkopott k?pmin?s?g? dokumentumra :) : http://videa.hu/videok/tudomany-technika/fi-rele-kiserlet-Q35DgT1Lmu88MOEP -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From elektroslista at gmail.com Fri Sep 19 19:19:30 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 19 Sep 2014 19:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <1272356218.20140919191930@gmail.com> > a csavarny?z?si nyomat?kr?l ?n sem tal?ltam sehol, semmilyen > szakirodalomban sem. > az "?tl?san megh?zva" sz?vegb?l arra k?vetkeztetek, hogy van gyakorlatod > a hengerfejt?m?t?sben is, teh?t ezt is j? technik?nak v?lem Zsiguli, Wartburg, Mitsubishi Colt ( listatagt?l k?lcs?nz?tt szerv?zk?nyvb?l-k?sz?net ?rte), Passat, motorker?kp?rok ifj?koromban. J?l r??rezt?l :) > pl. a csavarfejet tart? U alak? (tart?ly oldali) r?sz torzulhat el, > vagy azt tart? > hegeszt?si varratok, vagy a hegeszt?si varratok k?rny?ki tart?lyr?sz > rothad?si legyeng?l?se, sz?val nem az "apacsavar lehet ott a gond szerintem" Erre ?n is gondoltam ut?lag, rem?lem nem ez okozza, mert akkor m?r t?nyleg nem ?rdemes vele kinl?dni. Most m?g tart... > ha ?jjel j?tt el?, akkor nagyobb h?l?zati v?znyom?sb?l ered? nagyobb > er? is lehet > a h?tt?rben. > itt pesten a h?l?zati v?znyom?s 1,5-6bar k?z?tti a "szabv?nyos", > ?jszaka t?ltik a > v?zmedenc?ket. > ha van nyom?scs?kkent? a bojler el?tt, azt is ?rdemes megn?zni Igazad van, n?lunk el?g nagy a v?znyom?s ?s nincs nyom?scs?kkent? a bojler el?tt. Nem tudom mekkora nyom?sn?l szoktak betenni. Mellesleg azt biztosan tudom, mert bojler biztons?gi szelepet szereltem a r?gi kompresszoromra, hogy 6 atm. felett nyitnak, teh?t ennek k?rny?k?n m?r biztosan kell nyom?scs?kkent? a bojler el?. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From info at vfx.hu Fri Sep 19 19:22:21 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 19 Sep 2014 19:22:21 +0200 Subject: [elektro] Atxmega128A1U Message-ID: <541C664D.8020405@vfx.hu> Hali! L?tezik, hogy ATxmega128A1U procin az RTC-t nem lehet csak 1024Hz-cel hajtani a bels? RC 32.768kHz helyett? Errataban nincs semmi ilyesmi, m?gsem tudom 32k-val hajtani, csak 1k-val. B?rmit ?ll?tok az oszt?ba csak 1k j?n, ha k?ls? kavicsra kapcsolok, akkor meg meg?ll az RTC (jogosan, mert nincs k?ls? kavics). ?DV. VFX. From elektroslista at gmail.com Fri Sep 19 19:25:12 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 19 Sep 2014 19:25:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> Message-ID: <416399050.20140919192512@gmail.com> Kedves SirLeslie! 2014. szeptember 19., 6:15:48, ?rtad: > Pontos?tok: > "*M8*-as *csavarhoz* 20-25 Nm az aj?nlott tartom?ny" Tartok t?le, bojlern?l nem abb?l kell kiindulni mekkora megh?z?si nyomat?kot b?r ki a csavar, hanem mekkor?n?l nem deform?l?dik, nem s?r?l m?g az alaplap, a t?m?t?s, vagy a csavarfejeket r?gz?t? r?sz. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 19 19:54:36 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 19 Sep 2014 19:54:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1272356218.20140919191930@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <1272356218.20140919191930@gmail.com> Message-ID: <1488f0d24e2.f79dbd2042461.7743508525508589029@sosperec.hu> ---- Be P, 19 szept. 2014 19:19:30 +0200 (G)feri ?rta ---- >...Mitsubishi Colt ( listatagt?l k?lcs?nz?tt szerv?zk?nyvb?l-k?sz?net ?rte), Ha ez nemet nyelvu, es van kozom a tranzakciohoz, akkor az eredeti forrasa meg Trebitsch volt... david From vargai at freemail.c3.hu Fri Sep 19 20:11:55 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Fri, 19 Sep 2014 20:11:55 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <89139804.20140919201155@freemail.c3.hu> Szia ! Thursday, September 18, 2014, 9:54:30 AM, ?rkezett: > Szerintem ilyen van vizhatlan kivitelben is: > http://www.rpibolt.hu/termek/ds18b20_1_vezetekes_digitalis_homero_szenzor_raspberry_pi-hez_-_vizallo_kivitel_1m_kabellel.html > Vagy nem egyrol beszelunk? ?s ez? : http://www.ebay.com/itm/5PCS-Durable-2M-Waterproof-Temperature-Temp-Sensor-Thermal-Probe-DS18b20-JT1-/300951051955?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item4612149eb3 -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Fri Sep 19 20:23:43 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Fri, 19 Sep 2014 20:23:43 +0200 Subject: [elektro] DS1820 In-Reply-To: <89139804.20140919201155@freemail.c3.hu> References: <541A8F10.7030004@kabelszat2002.hu> <89139804.20140919201155@freemail.c3.hu> Message-ID: <704235525.20140919202343@freemail.c3.hu> Szia ! Friday, September 19, 2014, 8:11:55 PM, ?rkezett: > Szia ! > Thursday, September 18, 2014, 9:54:30 AM, ?rkezett: >> Szerintem ilyen van vizhatlan kivitelben is: >> http://www.rpibolt.hu/termek/ds18b20_1_vezetekes_digitalis_homero_szenzor_raspberry_pi-hez_-_vizallo_kivitel_1m_kabellel.html >> Vagy nem egyrol beszelunk? > ?s ez? : > http://www.ebay.com/itm/5PCS-Durable-2M-Waterproof-Temperature-Temp-Sensor-Thermal-Probe-DS18b20-JT1-/300951051955?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item4612149eb3 Vagy ez? : :-) http://www.ebay.com/itm/10pcs-DS18b20-Waterproof-Temperature-Sensors-Temperature-Transducer-JT1-/300887518551?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item460e4b2d57 -- Udv:VI From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 19 20:19:42 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 19 Sep 2014 20:19:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> Message-ID: <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Pataki Istv?n wrote: > ?n meg azt hinn?m, hogy a nyom?s meg a mechanika egy?tt kiad egy > maxim?lis forgat?nyomat?kot, ?s ?ti ugyan, de onn?t m?r nem h?zza > tov?bb. Na?v vagyok? Olyat is lehet csin?lni. Pl az eny?m egy 12-es menetet a 8.8-asb?l is sim?n megszak?t, ha n?h?ny m?sodpercn?l t?bbet adok neki, ?s 8 bar k?r?li a nyom?s. De pl a 20-as meneten rajta lehet felejteni, azt nem tudja megszak?tani. Persze nem pr?b?ltam m?g mondjuk 12 barral. :-) Teh?t adott masin?n?l, nyom?sn?l t?nyleg van egy max nyomat?k, dinamikusan is ?rtve, de ezt nem c?lszer? haszn?lni, mert ez csak akkor ?rv?nyes?l, amikor m?r nem moccan a csavar vagy anya, az meg sok? ?ll el?. Kicsit hasonl?t a mittudom?n sz?gbever?shez. Minden sz?gn?l meg f?n?l l?tezik az a kicsi ?t?er? vagy energia, amin?l m?r nem moccan a sz?g, de ha kicsit nagyobb, akkor ak?r tizedmillim?terenk?nt is, de bemegy. Ez?rt ?rtam azt, hogy n?zni kell a kulcs forg?si sebess?g?t megh?z?skor, ?s ha lelassul, abba lehet hagyni. Legal?bbis ker?kcsavarn?l. Esetleg tapasztalatszerz?sileg ?ssze lehet vetni az eredm?nyt egy keresztkulccsal val? ut?nh?z?ssal, vagy ha van nyomat?kkulcs... De ezt csak el?sz?r, k?s?bb m?r nem kell ilyesmi. Nekem nagyon bev?lt a l?gkulcs f?leg akkor, ha fazonhuzal tekercsv?gre kell pl k?belt k?tni. Vagy olyan helyeken, ahol j? szar a hozz?f?r?s. hjozsi From kpaczari at gmail.com Fri Sep 19 23:59:01 2014 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Fri, 19 Sep 2014 23:59:01 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] =?windows-1250?q?SOS=2C_zavarsz=FBr=F3s_h=E1l=F3zati_el?= =?windows-1250?q?oszt=F3_?= Message-ID: <541CA725.000003.05064@KAROLI-HP> Sziasztok! Seg?ts?get k?rek, hogy milyen t?pust ?s hol vegyek holnap (szombaton, mert d?lut?n m?s haszn?lnom kell.. ) Olyan h?l?zati eloszt? kellene minimum 6-os, ami kisz?ri a t?bbi kapcsit?p zavarait ?s minden egy?b h?l?zaton l?v? cucc (hegeszt?? mikr??) ki-be kapcsol?s?t stb. Nagyon s?rg?s.. Seg?tsetek l?ciii Karcsi From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 20 00:13:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Sep 2014 00:13:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1272356218.20140919191930@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <1272356218.20140919191930@gmail.com> Message-ID: (G)feri ?rta, 2014. 09. 19.: >> ha ?jjel j?tt el?, akkor nagyobb h?l?zati v?znyom?sb?l ered? nagyobb >> er? is lehet >> a h?tt?rben. >> itt pesten a h?l?zati v?znyom?s 1,5-6bar k?z?tti a "szabv?nyos", >> ?jszaka t?ltik a >> v?zmedenc?ket. >> ha van nyom?scs?kkent? a bojler el?tt, azt is ?rdemes megn?zni http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/uzleti-ugyfelek/vizvetelezes_engedelyek/vizbekotes_letesitese/onallo_vizbekotes A nyom?scs?kkent? vagy nyom?sfokoz? be?p?t?se kinek a k?teless?ge? -------- Az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet ?rtelm?ben: A szolg?ltat? a k?zm?ves iv?v?zell?t?st legal?bb 1,5 ?s legfeljebb 6 bar h?l?zati nyom?s mellett a szolg?ltat?si ponton k?teles teljes?teni. Ett?l elt?r? szolg?ltat?st - a felhaszn?l?val t?rt?nt eseti meg?llapod?s szerint - a v?zik?zm?-szolg?ltat? biztos?that. > Igazad van, n?lunk el?g nagy a v?znyom?s ?s nincs nyom?scs?kkent? a bojler > el?tt. > Nem tudom mekkora nyom?sn?l szoktak betenni. > Mellesleg azt biztosan tudom, mert bojler biztons?gi szelepet szereltem a > r?gi > kompresszoromra, hogy 6 atm. felett nyitnak, teh?t ennek k?rny?k?n m?r > biztosan kell > nyom?scs?kkent? a bojler el?. > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 20 00:33:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Sep 2014 00:33:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U09TLCB6YXZhcnN6xbFyw7NzIGjDoWzDs3phdGkgZWxv?= =?utf-8?b?c3p0w7M=?= In-Reply-To: <541CA725.000003.05064@KAROLI-HP> References: <541CA725.000003.05064@KAROLI-HP> Message-ID: kpaczari at gmail.com ?rta, 2014. 09. 19.: > Sziasztok! > > Seg?ts?get k?rek, hogy milyen t?pust ?s hol vegyek holnap (szombaton, mert > d?lut?n m?s haszn?lnom kell.. ) > Olyan h?l?zati eloszt? kellene minimum 6-os, ami kisz?ri a t?bbi kapcsit?p > zavarait ?s minden egy?b h?l?zaton l?v? cucc (hegeszt?? mikr??) ki-be > kapcsol?s?t stb. > Nagyon s?rg?s.. h????t, ( az elv?r?saidat kiel?g?t?: "kisz?ri a t?bbi kapcsit?p zavarait") mondjuk egy "on line" UPS (nem line interactive, hanem ann?l jobb) azaz "double conversion" method, minden h?l?zati szemetet egyenir?ny?t, ?s abb?l csin?l ?lland?an saj?t sz?nuszosat > Seg?tsetek l?ciii > > Karcsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Sat Sep 20 06:58:42 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 06:58:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= Message-ID: Sziasztok! Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! Csak j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve van! A rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? Zoli From psat55 at yahoo.de Sat Sep 20 07:20:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 20 Sep 2014 07:20:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <541D0EAE.2030509@yahoo.de> A le?r?sod alapj?n (asztalon j?, kocsiban nem) ?n csak a k?belez?sre, csatlakoz?kra tudok gyanakodni. K?roly Szab? Zolt?n wrote: > Sziasztok! > > Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! Csak j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve van! A rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Sat Sep 20 07:56:40 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 07:56:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= In-Reply-To: <541D0EAE.2030509@yahoo.de> Message-ID: M?sra ?n sem, csak nem akartam az eg?sz m?szerfalat kivenni,de men lesz m?s v?laszt?som. Azt sem tudom, a rel?i merre vannak. A szervizk?nyv semmit nem ?r,teljesen m?s dolgokat ?r, mint ami val?j?ban van (pedig a Haynes j? szokott lenni). Gyan?s nekem ez a k?t v?kony vezet?k, valahol valamilyen vez?rl?snek is kell lennie durung madzagokkal. Egyenl?re m?g a motort sem tudom, hol van. Z. Karoly Kovacs ?rta: >A le?r?sod alapj?n (asztalon j?, kocsiban nem) ?n csak a k?belez?sre, >csatlakoz?kra tudok gyanakodni. > >K?roly > >Szab? Zolt?n wrote: >> Sziasztok! >> >> Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! Csak j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve van! A rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sat Sep 20 07:57:08 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 20 Sep 2014 07:57:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1488f0d24e2.f79dbd2042461.7743508525508589029@sosperec.hu> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <1272356218.20140919191930@gmail.com> <1488f0d24e2.f79dbd2042461.7743508525508589029@sosperec.hu> Message-ID: <1687265161.20140920075708@gmail.com> (G)feri ?rta ---- >>...Mitsubishi Colt ( listatagt?l k?lcs?nz?tt szerv?zk?nyvb?l-k?sz?net ?rte), > Ha ez nemet nyelvu, es van kozom a tranzakciohoz, akkor az eredeti forrasa meg Trebitsch volt... > david Magyar nyelv? volt, de ?gy r?mlik a t?bbi stimmel. T?nyleg nagy seg?ts?g volt. Kb. 8 ?ve a Coltunkban elszakadt a vez?rm?sz?j, a dug? bevert a szelepeknek, a megk?rdezett k?t szerel? (rabl?) 200 ezer forint k?r?li minim?l ?rat mondott l?tatlanban a jav?t?s?rt. Azt?n kaptam egy m?sik aut?szerel? mester telefonsz?m?t valahol az Orczy t?r fele, felh?vtam. Tapasztalatb?l elmondta mi megy ilyenkor t?nkre, mit kell jav?tani ?s kb. 40 - 60 ezer forintos ?rat mondott. Amikor meg lett volna r? a fedezet, sajnos megd?gl?tt a mobilom ?s nem siker?lt megtal?lnom a c?get. El?tte volt tapasztalatom a csal?dban motorok, trabant, wartburg, zsiguli motor szerel?s?ben, de azt hittem ezek a nyugati csod?k sokkal nagyobb feladat. Az?ta r?j?ttem mechanikusan nincs nagy k?l?nbs?g. K?zben olvastam itt a list?n err?l az ?ppen k?lcs?nadott k?nyvr?l ?s ?n is elk?rtem. Asszem ?jpestre mentem ?rte ?s a szentkir?lyi fog?szatn?l adta a Menyem oda. Ebben minden munkafolyamat le volt ?rva a legapr?bb r?szletekig, ezzel a seg?ts?ggel huszonvalah?ny ezer forint anyag?rb?l kij?tt az eg?sz jav?t?s, a Micsu az?ta is egy kuplungcser?vel v?gan ?zemel. :) -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From szacsek at freemail.hu Sat Sep 20 08:01:32 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 08:01:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Aprilia SR 50 Ditec Message-ID: Sziasztok! Ismer valaki hozz??rt?t, aki nem arany?rban dolgozik? Z. From sygma at tesla.hu Sat Sep 20 09:02:08 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:02:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE Message-ID: Sziasztok! J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani az abban ?ll?tottakat? http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- rig terjedhet. ... Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- vezetek jogosultak." -Sygma From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 20 09:19:12 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:19:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= In-Reply-To: References: <541D0EAE.2030509@yahoo.de> Message-ID: szerintem ne macskazz vele . ha a kapcsolo mozgatasara valtozik , akkor ott kell legyen a hiba - ne szedd szet a muszerfalat . nekem most volt ehhez hasonlo hibam , ott a kapcsolo mozgatasara elindult a ventillator , de csak felso fokozaton . a ventillator dobozaban volt egy teljesitmeny valto ellenallas es elegett mellette a hobiztositek . amikor a gombot nyomorgattam , akkor neha a max fokozathoz ert hozza es az nem megy at az ellenallason , igy mukodott tovabbra is . altalaban ugy van megoldva a civilizalt autokon hogy egy egy fedel hat csavarral ami a ventillator motort tartja es kihuzhato lefele . bye dexter 2014. szeptember 20. 7:56 Szab? Zolt?n ?rta, : > M?sra ?n sem, csak nem akartam az eg?sz m?szerfalat kivenni,de men lesz > m?s v?laszt?som. Azt sem tudom, a rel?i merre vannak. A szervizk?nyv semmit > nem ?r,teljesen m?s dolgokat ?r, mint ami val?j?ban van (pedig a Haynes j? > szokott lenni). Gyan?s nekem ez a k?t v?kony vezet?k, valahol valamilyen > vez?rl?snek is kell lennie durung madzagokkal. Egyenl?re m?g a motort sem > tudom, hol van. > > Z. > > Karoly Kovacs ?rta: > >A le?r?sod alapj?n (asztalon j?, kocsiban nem) ?n csak a k?belez?sre, > >csatlakoz?kra tudok gyanakodni. > > > >K?roly > > > >Szab? Zolt?n wrote: > >> Sziasztok! > >> > >> Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? > mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, > teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen > m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! Csak > j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve van! A > rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l > aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? > >> > >> Zoli > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 09:29:12 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:29:12 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto Message-ID: <06AB4686E4934FAA91F35E80EE0372CE@SANYI> Hol erdemes venni most, alap dolgokra, olcsoert? Kell valamire figyelni? Gondolom mar alapban konnyu veluk ivet huzni es tartani. From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 09:34:44 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:34:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <06AB4686E4934FAA91F35E80EE0372CE@SANYI> Message-ID: Tudom viccesen hangzik, tegnap n?lunk az Aldiban l?ttam ilyet akci?san. Hogy azt?n ?r min?s?gben hol helyezkedik el, nem tudom..... B?r nyilv?n c?lszer?bb hegeszt?stechnikai boltban venni, ahol ?rtenek is hozz?.... Attila Szali Sandor ?rta: >Hol erdemes venni most, >alap dolgokra, olcsoert? >Kell valamire figyelni? >Gondolom mar alapban konnyu veluk ivet huzni es tartani. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 09:37:13 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:37:13 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: Message-ID: <84AAA6E1B7A9410B99E843186E590325@SANYI> Melyik Aldi?, hatha telefonon tudnak mondani valamit. umnyo wrote: > Tudom viccesen hangzik, tegnap n?lunk az Aldiban l?ttam ilyet > akci?san. > > Hogy azt?n ?r min?s?gben hol helyezkedik el, nem tudom..... > > B?r nyilv?n c?lszer?bb hegeszt?stechnikai boltban venni, ahol ?rtenek > is hozz?.... > > Attila > > Szali Sandor ?rta: >> Hol erdemes venni most, >> alap dolgokra, olcsoert? >> Kell valamire figyelni? >> Gondolom mar alapban konnyu veluk ivet huzni es tartani. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Sat Sep 20 09:41:05 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 09:41:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= In-Reply-To: Message-ID: Az a g?z, hogy a kapcsol?ban van 3 db SMD ellen?ll?s ?s j? napot. 2 sz?l 0,2-es vezet?k megy bele. Ez viszont nem vez?relheti k?zvetlen?l a ventit! charles hoss ?rta: >szerintem ne macskazz vele . ha a kapcsolo mozgatasara valtozik , akkor ott >kell legyen a hiba - ne szedd szet a muszerfalat . >nekem most volt ehhez hasonlo hibam , ott a kapcsolo mozgatasara elindult a >ventillator , de csak felso fokozaton . >a ventillator dobozaban volt egy teljesitmeny valto ellenallas es elegett >mellette a hobiztositek . amikor a gombot nyomorgattam , akkor neha a max >fokozathoz ert hozza es az nem megy at az ellenallason , igy mukodott >tovabbra is . >altalaban ugy van megoldva a civilizalt autokon hogy egy egy fedel hat >csavarral ami a ventillator motort tartja es kihuzhato lefele . > >bye >dexter > > >2014. szeptember 20. 7:56 Szab? Zolt?n ?rta, : > >> M?sra ?n sem, csak nem akartam az eg?sz m?szerfalat kivenni,de men lesz >> m?s v?laszt?som. Azt sem tudom, a rel?i merre vannak. A szervizk?nyv semmit >> nem ?r,teljesen m?s dolgokat ?r, mint ami val?j?ban van (pedig a Haynes j? >> szokott lenni). Gyan?s nekem ez a k?t v?kony vezet?k, valahol valamilyen >> vez?rl?snek is kell lennie durung madzagokkal. Egyenl?re m?g a motort sem >> tudom, hol van. >> >> Z. >> >> Karoly Kovacs ?rta: >> >A le?r?sod alapj?n (asztalon j?, kocsiban nem) ?n csak a k?belez?sre, >> >csatlakoz?kra tudok gyanakodni. >> > >> >K?roly >> > >> >Szab? Zolt?n wrote: >> >> Sziasztok! >> >> >> >> Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? >> mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, >> teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen >> m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! Csak >> j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve van! A >> rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l >> aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? >> >> >> >> Zoli >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 10:08:35 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:08:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <84AAA6E1B7A9410B99E843186E590325@SANYI> Message-ID: ?n Piliscsab?n n?lunk l?ttam, de gondolom m?shol is lehet. 2 hete volt akci?ban az ?js?g szerint, de ezekszerint maradt nekik.... Attila Szali Sandor ?rta: >Melyik Aldi?, hatha telefonon tudnak mondani valamit. > >umnyo wrote: >> Tudom viccesen hangzik, tegnap n?lunk az Aldiban l?ttam ilyet >> akci?san. >> >> Hogy azt?n ?r min?s?gben hol helyezkedik el, nem tudom..... >> >> B?r nyilv?n c?lszer?bb hegeszt?stechnikai boltban venni, ahol ?rtenek >> is hozz?.... >> >> Attila >> >> Szali Sandor ?rta: >>> Hol erdemes venni most, >>> alap dolgokra, olcsoert? >>> Kell valamire figyelni? >>> Gondolom mar alapban konnyu veluk ivet huzni es tartani. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 20 10:15:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:15:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Citroen_Saxo_f=C5=B1t=C5=91ventill=C3=A1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: akkor valahol kivul kell legyen egy power modul . nincs ertelme eldugni .(persze , francia , szoval csak a kihivas kedveert is betehette a kaszni es a tank koze) en a motorterben neznek korul . esetleg kiindulhatnal abbol amibol en is szoktam : nem neked szart be eloszor . keress ra a google-ben es keress kepeket . tuti szivott mar valaki ilyet es valami forumon ledokumentalta. bye dexter 2014. szeptember 20. 9:41 Szab? Zolt?n ?rta, : > Az a g?z, hogy a kapcsol?ban van 3 db SMD ellen?ll?s ?s j? napot. 2 sz?l > 0,2-es vezet?k megy bele. Ez viszont nem vez?relheti k?zvetlen?l a ventit! > > charles hoss ?rta: > >szerintem ne macskazz vele . ha a kapcsolo mozgatasara valtozik , akkor > ott > >kell legyen a hiba - ne szedd szet a muszerfalat . > >nekem most volt ehhez hasonlo hibam , ott a kapcsolo mozgatasara elindult > a > >ventillator , de csak felso fokozaton . > >a ventillator dobozaban volt egy teljesitmeny valto ellenallas es elegett > >mellette a hobiztositek . amikor a gombot nyomorgattam , akkor neha a max > >fokozathoz ert hozza es az nem megy at az ellenallason , igy mukodott > >tovabbra is . > >altalaban ugy van megoldva a civilizalt autokon hogy egy egy fedel hat > >csavarral ami a ventillator motort tartja es kihuzhato lefele . > > > >bye > >dexter > > > > > >2014. szeptember 20. 7:56 Szab? Zolt?n ?rta, : > > > >> M?sra ?n sem, csak nem akartam az eg?sz m?szerfalat kivenni,de men lesz > >> m?s v?laszt?som. Azt sem tudom, a rel?i merre vannak. A szervizk?nyv > semmit > >> nem ?r,teljesen m?s dolgokat ?r, mint ami val?j?ban van (pedig a Haynes > j? > >> szokott lenni). Gyan?s nekem ez a k?t v?kony vezet?k, valahol valamilyen > >> vez?rl?snek is kell lennie durung madzagokkal. Egyenl?re m?g a motort > sem > >> tudom, hol van. > >> > >> Z. > >> > >> Karoly Kovacs ?rta: > >> >A le?r?sod alapj?n (asztalon j?, kocsiban nem) ?n csak a k?belez?sre, > >> >csatlakoz?kra tudok gyanakodni. > >> > > >> >K?roly > >> > > >> >Szab? Zolt?n wrote: > >> >> Sziasztok! > >> >> > >> >> Fenti cuccom nemigen akar m?k?dni. Eddig a kapcsol? oldalir?ny? > >> mozgat?sakor n?ha-n?ha elindult, teljes g?zzal. Sz?tszedtem a kapcsol?t, > >> teljesen tiszta, kop?snak nincs nyoma. ?sszerakva asztalon hibamentesen > >> m?k?dik. (Szakad?s, 1600; 800; 400 ohm, r?vidz?r) visszarakva semmi! > Csak > >> j?r? motorn?l mehet a ventill?tor, m?g gyujt?sn?l sem, k?l?n rel?zve > van! A > >> rajz ellen?ben csak k?t vezet?k megy valahov?. Miel?tt lebontan?m a f?l > >> aut?t, l?tott m?r ilyet valaki, vagy menjek a saj?t k?tfejem ut?n? > >> >> > >> >> Zoli > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 10:17:28 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:17:28 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: Message-ID: <33EB3F3838A74BF0998D1A26ACF5778D@SANYI> umnyo wrote: > ?n Piliscsab?n n?lunk l?ttam, de gondolom m?shol is lehet. > > 2 hete volt akci?ban az ?js?g szerint, de ezekszerint maradt nekik.... koszi, telefont nem talalok Aldihoz sehol, emlekszel esetleg valamire? tipus, meg hogy milyen szammal kezdodott az ara :) ez tetszik, 100A es valami 75V uresjarat: Einhell euro isg 1000 From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 10:29:21 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:29:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <33EB3F3838A74BF0998D1A26ACF5778D@SANYI> Message-ID: Nem volt olcs? azt tudom. nem n?ztem meg alaposabban, de mintha huzal adagol? is lett volna hozz? meg sima bevonatelektrod?s is. Azaz lehet valami "kombin?lt" g?p lehetett. De lehet rosszul l?ttam. Nem tudom mire kell, de a 100A nekem kev?snek t?nik. Az ?sszes ismer?s aki ilyen hasionlatos g?pet vett, min?l el?bb pr?b?lt t?le megszabadulni..... Attila Szali Sandor ?rta: >umnyo wrote: >> ?n Piliscsab?n n?lunk l?ttam, de gondolom m?shol is lehet. >> >> 2 hete volt akci?ban az ?js?g szerint, de ezekszerint maradt nekik.... > >koszi, >telefont nem talalok Aldihoz sehol, >emlekszel esetleg valamire? tipus, meg hogy milyen szammal kezdodott az ara >:) > >ez tetszik, 100A es valami 75V uresjarat: > Einhell euro isg 1000 > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 10:30:00 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:30:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <33EB3F3838A74BF0998D1A26ACF5778D@SANYI> Message-ID: Csak neked :-) C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 Telefon: (26) 575 450 Szali Sandor ?rta: >umnyo wrote: >> ?n Piliscsab?n n?lunk l?ttam, de gondolom m?shol is lehet. >> >> 2 hete volt akci?ban az ?js?g szerint, de ezekszerint maradt nekik.... > >koszi, >telefont nem talalok Aldihoz sehol, >emlekszel esetleg valamire? tipus, meg hogy milyen szammal kezdodott az ara >:) > >ez tetszik, 100A es valami 75V uresjarat: > Einhell euro isg 1000 > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Sep 20 10:30:36 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:30:36 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: <541D3B2C.6000301@harden.hu> nyilatkozni kell hogy a r? vonatkoz? szabv?nyoknak megfelel DE TUDNOD KELL hogy melyek ezek a szabv?nyok!!!! legolcs?bban a szabv?nyokat ?gy b?ng?szheted, legal?bb is a 90 % ?t ha el?fizetsz online szabv?nyk?nyvt?rban ~40e k?rny?ke /?v ha pesti vagy akkor a marad?k 10% ra is r?teheted a kezed, mert szem?lyesen olvas?jeggyel bemehetsz de azt hogy mire milyen szabv?ny vonatkozik, j? ha seg?t valaki, mert t?lont?l szerte?gaz? a dolog.... ezut?n m?r csak m?rni, m?rni, m?rni, hogy mindennek megfelelj ?s akkor kiadhatod r? a CE jel?l?st R. 2014-09-20 09:02 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n > nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani > az abban ?ll?tottakat? > > http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf > > "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- > kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny > ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- > rig terjedhet. > ... > Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l > elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- > kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- > nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val > kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- > vezetek jogosultak." > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 10:44:29 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 10:44:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <33EB3F3838A74BF0998D1A26ACF5778D@SANYI> Message-ID: K?zbe megtal?ltam egy r?gi ?js?got Inverteres hegeszt?g?p TIG 130A Az ?ra nem tudom mennyire j?, 69900 Ft Szemre egy az egyben megegyezik a G?de GC 130-as t?pus?val, http://www.gudeplaza.hu/gudegepek/hegesztestechnika/gudeinvertereshegeszto/gude20057 Ez teljesen ugyanaz a k?pen, mint itt el?ttem az Aldis ?js?gban van. Ezek szerint rosszul l?ttam a huzaladagol?t. Attila Szali Sandor ?rta: >umnyo wrote: >> ?n Piliscsab?n n?lunk l?ttam, de gondolom m?shol is lehet. >> >> 2 hete volt akci?ban az ?js?g szerint, de ezekszerint maradt nekik.... > >koszi, >telefont nem talalok Aldihoz sehol, >emlekszel esetleg valamire? tipus, meg hogy milyen szammal kezdodott az ara >:) > >ez tetszik, 100A es valami 75V uresjarat: > Einhell euro isg 1000 > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 11:03:09 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:03:09 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: Message-ID: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> umnyo wrote: > C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 > Telefon: > (26) 575 450 koszi, elrakom, most nem veszik fel. a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a folyamatos uzemet. From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 20 11:11:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:11:07 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2014. 09. 20.: > umnyo wrote: >> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >> Telefon: >> (26) 575 450 > > koszi, elrakom, most nem veszik fel. > > a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? 2db dexion salgot M8-as csavar is j?l ?ssze tud fogni :-) ?s meg is bonthat?, ha ?t krll szerelni > forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a > folyamatos uzemet. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Sep 20 11:18:50 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:18:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: Sima ?vvel v?kony lemezt? H?t nem tudom...... ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, ha m?sra is kell net?n. attila Szali Sandor ?rta: >umnyo wrote: >> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >> Telefon: >> (26) 575 450 > >koszi, elrakom, most nem veszik fel. > >a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >folyamatos uzemet. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 20 11:30:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:30:52 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: ahhoz szerintem a 100A nagyon sok . szetfrocskoli az anyagot . nem lesz eleg a tartomany a mar meleg , olvadt de meg nem frocskol es hullik szet az egesz kozott . bye dexter 2014. szeptember 20. 11:03 Szali Sandor ?rta, : > umnyo wrote: > > C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 > > Telefon: > > (26) 575 450 > > koszi, elrakom, most nem veszik fel. > > a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? > forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a > folyamatos uzemet. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at eletfa.co Wed Sep 10 09:09:03 2014 From: info at eletfa.co (=?UTF-8?B?R3nDs2d5c3plciBOw6lsa8O8bCBNYWdhemlu?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 07:09:03 +0000 Subject: [elektro] A stressz hizlal Message-ID: <726db55539b45cce96016fdaf874896a@eletfa.co> Ha az e-mail nem jelenik meg helyesen, kattintson ide: http://eletfa.co/interspire555/display.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&S=265&L=31&N=22 Gy?gyszer N?lk?l Abbahagytam a magas v?rcukorszintemre fel?rt gy?gyszerek szed?s?t. ?K?t h?napja haszn?lom a Diab?t. Az?ta abbahagytam a magas v?rcukorszintemre fel?rt gy?gyszerek szed?s?t. Nem cs?kkentettem a sz?nhidr?tbevitelemet, m?gis norm?lis szintre ?llt be a v?rcukrom, gy?gyszer szed?se n?lk?l is. L?nyegesen javult a k?z?rzetem, ?s elm?ltak a hipoglik?mi?s rosszull?teim.? Nagy Istv?n, Sz?zhalombatta? B?vebben ? A stressz hizlal Stressz alatt sokan h?znak. Ez nem ?jdons?g, mert id?- ?s teljes?tm?nynyom?s alatt gyakran nem esz?nk kiegyens?lyozottan. Egy kimer?t? nap ut?n ?ltal?ban sem id?nk, sem idegzet?nk nincs ahhoz, hogy nyugodtan bev?s?roljunk eg?szs?ges ?lelmiszerekb?l, pl?ne hogy ezeket m?g kiegyens?lyozott ?telekk? is var?zsoljuk. Ez azonban ?nmag?ban m?g nem ok a stressz okozta t?ls?lyra. Az Ohio State University tud?sai most kider?tett?k, mi?rt vezethet a stressz t?ls?lyhoz ?B?vebben ? Elalv?si probl?m?k? Emberek milli?i ismerik a probl?m?t: az ember ?jszak?nk?nt ?r?kig fekszik ?bren, ?s nem tud elaludni. Egyik oldal?r?l a m?sikra fordul, n?zi az ?ramutat?t, figyeli, ahogy az id? lassan v?nszorog. Szerencs?re azonban gyeng?d m?dszerekkel tehet?nk n?h?ny dolgot ez ellen. ?B?vebben ? Fekete berkenye ? az eg?szs?g bogy?ja Eg?szs?gesen ?s ?leter?sen meg?regedni ? ?nnek is ez a v?gya? Ez a k?v?ns?ga teljes?lhet a fekete berkenye rendszeres fogyaszt?s?val, mert a kis bogy? rendk?v?l ?rt?kes szolg?latot tehet az utunkon. ?ri?si antioxidat?v potenci?lja miatt nagy hat?ssal van az eg?szs?gre ez a n?v?ny, amit sz?mos tanulm?ny t?masztott al?. ?B?vebben ? Mire j? a m?hpemp?? A kutat?k j? eredm?nyeket ?rtek el ?z?leti gyullad?sn?l, reumatikus artritiszn?l ?s k?szv?nyn?l is. A m?hpemp? cs?kkenti a f?jdalmat, ?s felgyors?tja a gy?gyul?st. Serkenti a gyullad?sg?tl? kortizol hormon termel?d?s?t a mell?kves?ben. A m?hpemp?ben tal?lhat? kollag?n is, amely felel?s a rugalmass?g?rt. Aj?nlott adagol?sa: 1-3 gramm 30-60 napig. ?B?vebben ? Leiratkoz?s:http://eletfa.co/interspire555/unsubscribe.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&L=31&N=265 From gsmsecurity57 at gmail.com Sat Sep 20 11:40:43 2014 From: gsmsecurity57 at gmail.com (Ferenc Ligetfalvi) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:40:43 +0200 Subject: [elektro] Inverter Welder 4 Message-ID: Szervusztok! Tud valaki seg?teni egy kapcsol?si rajzzal a fenti inverterhez? K?sz?nettel. Ferenc From szlifka.tibor at gmail.com Sat Sep 20 11:47:37 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 20 Sep 2014 11:47:37 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: Sok hozz? a 100A, felt?ve, ha tudja a g?p, ami r? vagyon ?rva. Nekem 80A-es inverterem van, de a 2.5mm-es p?lc?val csak k?nl?dik, pedig annak a p?lc?nak annyi el?g. De hogy nem j?n ki bel?le annyi, az tuti. Min?s?gi inverterbe berakva 80A-el t?k?letesen hegesztettem ugyanazzal a p?lc?val. Az egyik 35E Ft volt ?s k?nai (80A max), a m?sik 160E Ft ?s Fronius (150A max). Mondjuk a p?lca ugyan?gy letapad a fronius g?ppel is, teh?t hegeszteni tov?bbra is tudni kell, az inverter sem csodaszer, csak seg?t?k?szebb. 100A-es g?pet ?n sem venn?k (mondjuk ?n m?r nem p?lc?zom, csak v?gsz?ks?g eset?n). -- tibi charles hoss ?rta (2014. szeptember 20. 11:30): > ahhoz szerintem a 100A nagyon sok . szetfrocskoli az anyagot . nem lesz > eleg a tartomany a mar meleg , olvadt de meg nem frocskol es hullik szet az > egesz kozott . > bye > dexter > > > 2014. szeptember 20. 11:03 Szali Sandor ?rta, : > >> umnyo wrote: >> > C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >> > Telefon: >> > (26) 575 450 >> >> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >> >> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >> folyamatos uzemet. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 12:16:03 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 12:16:03 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: charles hoss wrote: > ahhoz szerintem a 100A nagyon sok . szetfrocskoli az anyagot . nem > lesz eleg a tartomany a mar meleg , olvadt de meg nem frocskol es > hullik szet az egesz kozott . a dexion allvanyra gondoltam, lehet hogy el leszek egy ilyennel, heftelgetek, szabalyozhto ezeknek az arama, valszeg a szep jatek lesz meg kikiserletzni hogy milyen palcaval a legjobb talan 1.5-os koruli rutilos? aztan ha szep bejezest akarok akkor attelepszek haver CO-jara. egyszer elhoztam tole az egesz pakkot, sarvedot pottyozni. From levlista at e8e.eu Sat Sep 20 12:45:55 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Sep 2014 12:45:55 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: <5f4bac16f726369af09da293df939794.squirrel@mail.silicium.eu> N?lam pont most mer?lt fel egy ilyen ig?ny egy k?lf?ldi Vev?mt?l. A rendszer sz?ll?t?j?val pont err?l besz?lt?nk, hogy az ember letan?s?thatja ha akarja (m?r?sek n?lk?l), de ?n m?gsem akartam megtenni. Egyr?szt nem tudhatom, hogy a sok vizsg?lat k?z?l mi az, ami val?ban sz?m?that, ?s ha m?gis megzavar valami m?s g?pet, a hamis tan?s?t?s miatt mit varrhatn?nak a nyakamba. M?sr?szt, mivel export lesz, nem tudhatom, a v?mosok mikor h?zz?k r?m, hogy akkor tess?k bemutatni a bizonylatokat. Ekkora k?lts?get pedig ez a projekt nem b?r el. V?g?l azt v?laszoltam, hogy ha rendel legal?bb ezer darabot, megcsin?lom a min?s?t?st. G?bor > > Sziasztok! > > J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n > nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani > az abban ?ll?tottakat? > > http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf > > "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- > kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny > ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- > rig terjedhet. > ... > Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l > elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- > kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- > nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val > kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- > vezetek jogosultak." > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 20 13:49:55 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 20 Sep 2014 13:49:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: <5f4bac16f726369af09da293df939794.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Hi, tavaly kaptam aj?nlatot a T?V Hung?ri?t?l (volt MEEI) 12.4MFt egy min?s?t? vizsg?latra ez tartalmazta a ?rint?sv?delmi ?s zavar vizsg?latot. (Most m?r k?l?n nem v?gzik). Biztos nagyon sokba ker?l szervezet, de ez nem kev?s. R?g?ta ismerem a c?get, most m?r kev?sb?, de j? munk?hoz id? kell ?s ezt meg kell fizetni, az id? n?luk van b?ven. Az ?rint?s v?delmi vizsg?lat egy gyakorlott m?rn?knek, 10 - max. 15 perc. Ebben m?r a jegyz?k?nyv is benne van. A zavar?rz?kenys?g (EMI/EMC) vizsg?lat megfelel? felszerel?ssel ?s k?pzetts?ggel max. 1 nap ez is szint?n tartalmazza a jegyz?k?nyvet. (Nem besz?lek mell? n?h?ny pr?b?n t?l vagyok) Szerintem az eg?szre lehet sz?molni k?t m?rn?k napot, hogy a kezel? szem?lyzet ne f?ljen egyed?l. Ehhez hozz? j?n m?g a laborat?rium min?s?t?se ?s a c?gfenntart?sa. A labor min?s?t?se a sz?ks?ges eszk?z?k ?r?nak max. 10-15% (2 ?vente), tudom a sz?ks?ges k?sz?l?keket ismerem, ?s nem egy levezettet?st csin?ltattam. Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) Acs Gabor ?rta: >N?lam pont most mer?lt fel egy ilyen ig?ny egy k?lf?ldi Vev?mt?l. A >rendszer sz?ll?t?j?val pont err?l besz?lt?nk, hogy az ember letan?s?thatja >ha akarja (m?r?sek n?lk?l), de ?n m?gsem akartam megtenni. Egyr?szt nem >tudhatom, hogy a sok vizsg?lat k?z?l mi az, ami val?ban sz?m?that, ?s ha >m?gis megzavar valami m?s g?pet, a hamis tan?s?t?s miatt mit varrhatn?nak >a nyakamba. M?sr?szt, mivel export lesz, nem tudhatom, a v?mosok mikor >h?zz?k r?m, hogy akkor tess?k bemutatni a bizonylatokat. Ekkora k?lts?get >pedig ez a projekt nem b?r el. V?g?l azt v?laszoltam, hogy ha rendel >legal?bb ezer darabot, megcsin?lom a min?s?t?st. > Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() > >G?bor > > >> >> Sziasztok! >> >> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >> az abban ?ll?tottakat? >> >> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >> >> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >> rig terjedhet. >> ... >> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >> vezetek jogosultak." >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Sep 20 14:04:31 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Sep 2014 14:04:31 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: <3f753127702ff8c11695b55a79977433.squirrel@mail.silicium.eu> (...) > Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. > ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat > az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) > > > Acs Gabor ?rta: (...) >> > Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() > >> >>G?bor Ezek ut?n -jogos! :( K?szi. Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n ?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. G?bor >> >> >>> >>> Sziasztok! >>> >>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >>> az abban ?ll?tottakat? >>> >>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>> >>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>> rig terjedhet. >>> ... >>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>> vezetek jogosultak." >>> >>> >>> -Sygma >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 20 14:06:33 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 20 Sep 2014 14:06:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: <3f753127702ff8c11695b55a79977433.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Szia, csin?lt?l profibus-t vagy csak megvettek igen dr?g?n a komplett HW stack-et? Acs Gabor ?rta: >(...) >> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat >> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >> >> >> Acs Gabor ?rta: >(...) >>> >> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >> >>> >>>G?bor > > >Ezek ut?n -jogos! :( >K?szi. >Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n >?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. > >Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a >kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r >volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, >nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. > > >G?bor > >>> >>> >>>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >>>> az abban ?ll?tottakat? >>>> >>>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>>> >>>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>>> rig terjedhet. >>>> ... >>>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>>> vezetek jogosultak." >>>> >>>> >>>> -Sygma >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 20 14:41:32 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 20 Sep 2014 14:41:32 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: <3f753127702ff8c11695b55a79977433.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <1297795745.20140920144132@kiralyelektronika.hu> Ez engem is ?rdekelne. > csin?lt?l profibus-t vagy csak megvettek igen dr?g?n a komplett HW stack-et? > Acs Gabor ?rta: >>(...) >>> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >>> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat >>> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>(...) >>>> >>> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >>> >>>> >>>>G?bor >> >> >>Ezek ut?n -jogos! :( >>K?szi. >>Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n >>?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. >> >>Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a >>kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r >>volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, >>nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. >> >> >>G?bor >> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>>>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >>>>> az abban ?ll?tottakat? >>>>> >>>>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>>>> >>>>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>>>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>>>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>>>> rig terjedhet. >>>>> ... >>>>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>>>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>>>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>>>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>>>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>>>> vezetek jogosultak." >>>>> >>>>> >>>>> -Sygma >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 20 15:38:04 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 15:38:04 +0200 Subject: [elektro] USB cdc Message-ID: Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk transferben" kellene nyomni? Vagy? K?szi Arnold Sent from my iPhone From elektro at infoskacatok.hu Sat Sep 20 16:29:45 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 16:29:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akku_=F6nkis=FCl=E9s=28=3F=29?= Message-ID: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Sziasztok! Van egy akksu f?r?-csavaroz?m 12V-os NiCD-s akksival ?s azt tapasztalom, hogy felt?lt?m ?s elkezdem haszn?lni akkor m?k?dik rendesen, ha nagyj?b?l folyamatosan haszn?lom akkor b?rja is el?g sok?ig, ellenben ha felt?lt?m ?s ?gyhagyom n?h?ny(4-5) napra akkor teljesen le van mer?lve, ennek t?nyleg ilyen ?nkis?l?se van? Vagy ez valami hiba valahol(ha nincs benne a g?pben akkoris)? Van egy m?sik is, az Litiumos akksis, annak az ?nkis?l?se szinte nulla. Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? K?szi, Alaksza Bal?zs From szlifka.tibor at gmail.com Sat Sep 20 17:34:01 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 20 Sep 2014 17:34:01 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: 1.5-?s p?lc?t m?g nem l?ttam, de ez nem jelent semmit. Szvsz. Esab OK 46.00 vagy 46.16 lesz a te bar?tod 2mm ?tm?r?ben (az a legkisebb). Lehet neki k?ldeni AC, DC- ?s DC+ polarit?ssal, ?s hajland? dolgozni minden poz?ci?ban. H?z k?r?l pont a kezelhet?s?ge miatt elterjedt, szinte minden bark?csboltban kaphat?. De ha van MIG/MAG el?rhet?s?g, egy percig nem t?k?ln?k p?lc?val.. -- tibi Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 20. 12:16): > charles hoss wrote: >> ahhoz szerintem a 100A nagyon sok . szetfrocskoli az anyagot . nem >> lesz eleg a tartomany a mar meleg , olvadt de meg nem frocskol es >> hullik szet az egesz kozott . > > a dexion allvanyra gondoltam, > lehet hogy el leszek egy ilyennel, heftelgetek, szabalyozhto ezeknek az > arama, > valszeg a szep jatek lesz meg kikiserletzni hogy milyen palcaval a legjobb > talan 1.5-os koruli rutilos? > aztan ha szep bejezest akarok akkor attelepszek haver CO-jara. > egyszer elhoztam tole az egesz pakkot, sarvedot pottyozni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sat Sep 20 18:04:12 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:04:12 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: <35754942.20140920180412@freemail.hu> Szali, you wrote: SS> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? SS> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a SS> folyamatos uzemet. ?n is tot?l amat?r vagyok hegeszt?sben, de vettem egy 100 A-es norm?l traf?sat nagy teker?vel az elej?n, ?s a kiskapa v?kony lemez?t?l, a nagyobb sarabol? 2-es lemez?ig, a g?zt?zhely ed?nytart? vaskeret?t, a konyhaszekr?nyt tart? vastag v?zcs?vekre 3-as vaslemez talpakat mindent meghegesztettem. Hogy nem sz?p az biztos, de tart minden az?ta is. Amikor l?tom mondjuk a motor?p?t?ket, hogy szinte r?dobja a pisztolyt az anyagra ?s azonnal cicereg az ?v, akkor irigykedek, nekem k?nl?d?s a bevonatos p?lc?val, de am?gy meg csak ?llna benne a p?nz. ?dv.: gyapo From gyogyu at gyogyulasom.tk Fri Sep 19 22:00:05 2014 From: gyogyu at gyogyulasom.tk (admin) Date: Fri, 19 Sep 2014 22:00:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxtYXJhZHQgYSBtxbF0w6l0ZW0sIG1lcnQgbGVnecWR?= =?utf-8?q?ztem_a_r=C3=A1kot?= Message-ID: Elmaradt a m?t?tem, mert legy?ztem a r?kot. Itt a t?rt?netem, ha t?ged is ?rint: http://gyogyulasom.tk/mail/link.php?M=117137&N=6&L=1&F=T Nem k?rek t?bb levelet:http://gyogyulasom.tk/mail/unsubscribe.php?M=117137&C=4d4f550abb275f00662978261b8ec207&L=4&N=6 From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 20 18:17:57 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdSDDtm5raXPDvGzDqXMoPyk=?= In-Reply-To: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 09. 20.: > Sziasztok! > > Van egy akksu f?r?-csavaroz?m 12V-os NiCD-s akksival ?s azt tapasztalom, > hogy felt?lt?m ?s elkezdem haszn?lni akkor m?k?dik rendesen, ha > nagyj?b?l folyamatosan haszn?lom akkor b?rja is el?g sok?ig, ellenben ha > felt?lt?m ?s ?gyhagyom n?h?ny(4-5) napra akkor teljesen le van mer?lve, > ennek t?nyleg ilyen ?nkis?l?se van? Vagy ez valami hiba valahol(ha nincs > benne a g?pben akkoris)? Van egy m?sik is, az Litiumos akksis, annak az > ?nkis?l?se szinte nulla. > Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele > szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? igaz?b?l nem kell kidobni, hanem az Nicd agy?nak megfelel? m?dra kell ?t?llni tudnod kell, hogy mikor fogod haszn?lni, pl. 6 nap m?lva p?ntek du 17h-kor kell, hogy ?zemk?sz legyen, visszasz?molni, hogy az unalm?ban f?lig lemer?ltre lemer?t?s-?jrat?lt?shez kell, hogy 5 nap m?lva cs?t?rt?k este ?jf?lkor kell elind?tani az el?k?sz?letet, ha nem vagy r? el?re munkatervileg felk?sz?lve, hanem " ad hoc " akarod haszn?lni, j?n a szop?s itt persze nem ?gy van le?rva, http://www.anico.hu/anico.php?z=hirek&o=hirek/hirek_02_3 b?r az "?zemvitel?nk szervez?s?n?l ezt is vegy?k figyelembe" teh?t "nem bark?csp?rti" de pl. "A gyakorlatban t?bbsz?r el?fordul hogy az adott feladat nem teszi lehet?v? megv?rni az akku teljes kimer?l?s?t, musz?j a f?lig vagy harmadig lemer?lt akkura ?r?t?lteni?...." " Ha teh?t egym?sut?n t?bbsz?r t?lt?nk, an?lk?l hogy teljesen lemer?lni engedn?nk akkunkat, kialakul a cell?k ?gynevezett mem?ria effektusa, vagyis...." " K?vetkez?, kellemetlen tulajdons?ga a Ni-Cd akkuknak az ?nkis?l?s. Ez azt jelenti, hogy felt?lt?tt akkumul?torunk a t?rol?s alatt vesz?t t?lt?s?b?l. Az al?bbi grafikonb?l l?thatjuk,..." !!!!!!! "?zemvitel?nk szervez?s?n?l ezt is vegy?k figyelembe" !!!!!!! pl. az ?n "hektikus fogyaszt?som" (by Pataki Pista :-) ) m?r 4 akkupackot kiny?rt, most traf?r?l kapja a delejt, de azt ak?r azonnal, "ad hoc" eseti megold?s, hirtelen t?madt ?tlet miatt... > K?szi, Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 20 18:22:18 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:22:18 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: Szlifka Tibor wrote: > 1.5-?s p?lc?t m?g nem l?ttam, de ez nem jelent semmit. > Szvsz. Esab OK 46.00 vagy 46.16 lesz a te bar?tod 2mm ?tm?r?ben (az a > legkisebb). Lehet neki k?ldeni AC, DC- ?s DC+ polarit?ssal, ?s > hajland? dolgozni minden poz?ci?ban. H?z k?r?l pont a kezelhet?s?ge > miatt elterjedt, szinte minden bark?csboltban kaphat?. > De ha van MIG/MAG el?rhet?s?g, egy percig nem t?k?ln?k p?lc?val.. igen de azt el kell cipelni, meg vissza ez egy jo bolt: http://www.megatool.hu/hegeszto_inverter_iweld_gorilla_pocketpower_120_6264?utm_source=argep&utm_medium=cpc&utm_campaign=direct_link ingyen kihozzak From frobi at harden.hu Sat Sep 20 18:25:17 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:25:17 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <35754942.20140920180412@freemail.hu> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <35754942.20140920180412@freemail.hu> Message-ID: <541DAA6D.2090106@harden.hu> h?t egy CO val , vagy awi val az?rt igen csak j? heged?lni van itthon CO.. el nem adn?m ha csak nem j?nne hely?re m?sik vagy jobb bevonatos p?lc?t az?ta nem vettem a kezembe a palack meg... j? vagy 3 ?vig... az is csak az?rt mert valahol ereszthet a rendszer :) sz?val ?n se haszn?lom s?r?n de akkor amikor kell akkor maga a gy?ny?r :) 2014-09-20 18:04 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Szali, you wrote: > SS> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? > SS> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a > SS> folyamatos uzemet. > > ?n is tot?l amat?r vagyok hegeszt?sben, de vettem egy 100 A-es norm?l > traf?sat nagy teker?vel az elej?n, ?s a kiskapa v?kony lemez?t?l, a > nagyobb sarabol? 2-es lemez?ig, a g?zt?zhely ed?nytart? vaskeret?t, a > konyhaszekr?nyt tart? vastag v?zcs?vekre 3-as vaslemez talpakat > mindent meghegesztettem. Hogy nem sz?p az biztos, de tart minden az?ta > is. > Amikor l?tom mondjuk a motor?p?t?ket, hogy szinte r?dobja a pisztolyt > az anyagra ?s azonnal cicereg az ?v, akkor irigykedek, nekem k?nl?d?s > a bevonatos p?lc?val, de am?gy meg csak ?llna benne a p?nz. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Sep 20 18:28:22 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:28:22 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: <00C60FC85E634869A4F26F8ED7B65844@hjan> Szali Sandor wrote: > a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? Szerintem 100A-rel a 2,5-?s elektr?d?t folyamatosan ?s sz?pen le lehet olvasztani ?gy, hogy ak?r j?val vastagabb szerkezeti ac?lok ?sszehegeszt?se is meglegyen. CO2-h?z meg corgonhoz, ha huzalosra gondolsz, akkor kell kb 160A 0,8-as huzalhoz, viszont kisebb feszen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Sep 20 18:31:27 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Sep 2014 18:31:27 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: <74DBB3377D9642E4A53B4C796D9F5A32@hjan> Szlifka Tibor wrote: > Sok hozz? a 100A, felt?ve, ha tudja a g?p, ami r? vagyon ?rva. > Nekem 80A-es inverterem van, de a 2.5mm-es p?lc?val csak k?nl?dik, Akkor peched van. Nekem is 80-as van, de sim?n ?s j?l viszi a 2,5-?st. Igaz, hogy ha nagyon sok?ig ny?zom, a h?v?delem leold. :-) (Egyszer v?llaltam olyan mel?t vele, amin?l 100x50-es vagy ilyesmi z?rtszelv?nyeket kellett egym?shoz hegeszteni sok m?teren szakaszos varratokkal. H?t ott lassabban kellett dolgoznom a leold?sok miatt, de az az egy mel? j?csk?n behozta az ?r?t.) Lehet, hogy ha sz?tszeded, megtal?lod vagy a s?nt?t, amivel ?rz?keli az ?ramot, vagy valami be?ll?t?tagot, ahol lehet az ?ramkorl?tot ?ll?tgatni. hjozsi From szigiszabolcs at gmail.com Sat Sep 20 20:27:07 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 20 Sep 2014 20:27:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdSDDtm5raXPDvGzDqXMoPyk=?= In-Reply-To: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Message-ID: Hali! Ez fura dolog. Nekem is van k?t k?l?nb?z? t?pus? Skil g?pem. Egyik sem litium. Az egyik sok h?napig tartja a t?lt?st, a m?sik pedig val?ban szinte csak napokig. Igaz az els? egy viszonylag dr?ga cucc volt a m?sodik meg egy alapkivitel. M?g nem m?rtem meg, de arra tippelek, hogy a m?sodik elektronik?j?nak kikapcsolva is van fogyaszt?sa. Legk?zelebb nem felejtem el, ?gy fogom eltenni, hogy kiveszem az akksij?t. Szabolcs 2014.09.20. 16:29 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > Sziasztok! > > Van egy akksu f?r?-csavaroz?m 12V-os NiCD-s akksival ?s azt tapasztalom, > hogy felt?lt?m ?s elkezdem haszn?lni akkor m?k?dik rendesen, ha > nagyj?b?l folyamatosan haszn?lom akkor b?rja is el?g sok?ig, ellenben ha > felt?lt?m ?s ?gyhagyom n?h?ny(4-5) napra akkor teljesen le van mer?lve, > ennek t?nyleg ilyen ?nkis?l?se van? Vagy ez valami hiba valahol(ha nincs > benne a g?pben akkoris)? Van egy m?sik is, az Litiumos akksis, annak az > ?nkis?l?se szinte nulla. > Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele > szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? > > K?szi, Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 20 21:30:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Sep 2014 21:30:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= Message-ID: elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy hol kell majd az ?vet begy?jtani ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten am?g az ?vet be nem gy?jtom egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette be 1876-ban. mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne From palasik at mail.datanet.hu Sat Sep 20 21:53:57 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 20 Sep 2014 21:53:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akku_=F6nkis=FCl=E9s=28=3F=29?= In-Reply-To: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Message-ID: <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> > Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele > szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? http://li-ion.hu/ Kicser?lik a cell?kat ?s nem lesz ilyen gondod. P?r ?ve megcsin?ltattam az eny?met ?s az?ta j?, mindig m?k?dik, ha el?szedem. Palasik S?ndor From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 20 22:02:20 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 20 Sep 2014 22:02:20 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: <1297795745.20140920144132@kiralyelektronika.hu> References: <3f753127702ff8c11695b55a79977433.squirrel@mail.silicium.eu> <1297795745.20140920144132@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <304727894.20140920220220@kiralyelektronika.hu> Belesz?ltam, egyb?l csend lett :D > Ez engem is ?rdekelne. >> csin?lt?l profibus-t vagy csak megvettek igen dr?g?n a komplett HW stack-et? >> Acs Gabor ?rta: >>>(...) >>>> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >>>> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat >>>> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>(...) >>>>> >>>> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >>>> >>>>> >>>>>G?bor >>> >>> >>>Ezek ut?n -jogos! :( >>>K?szi. >>>Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n >>>?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. >>> >>>Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a >>>kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r >>>volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, >>>nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. >>> >>> >>>G?bor >>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>>>>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >>>>>> az abban ?ll?tottakat? >>>>>> >>>>>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>>>>> >>>>>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>>>>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>>>>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>>>>> rig terjedhet. >>>>>> ... >>>>>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>>>>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>>>>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>>>>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>>>>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>>>>> vezetek jogosultak." >>>>>> >>>>>> >>>>>> -Sygma >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 21 01:21:50 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 01:21:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Message-ID: Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam cser?ltem kereket, term?szetes volt, hogy egy r?vid ?t ut?n m?g egyszer megk?stoltam, mozdul-e a csavar? De az ?vszakos gumicsere ut?n nem gondoltam r?, hogy k?zi kulccsal ellen?rizzem a szerv?z munk?j?t. pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, September 19, 2014 8:19 PM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > Pataki Istv?n wrote: > >> ?n meg azt hinn?m, hogy a nyom?s meg a mechanika egy?tt kiad egy >> maxim?lis forgat?nyomat?kot, ?s ?ti ugyan, de onn?t m?r nem h?zza >> tov?bb. Na?v vagyok? > > Olyat is lehet csin?lni. Pl az eny?m egy 12-es menetet a 8.8-asb?l is > sim?n > megszak?t, ha n?h?ny m?sodpercn?l t?bbet adok neki, ?s 8 bar k?r?li a > nyom?s. De > pl a 20-as meneten rajta lehet felejteni, azt nem tudja megszak?tani. > Persze nem > pr?b?ltam m?g mondjuk 12 barral. :-) > > Teh?t adott masin?n?l, nyom?sn?l t?nyleg van egy max nyomat?k, > dinamikusan is > ?rtve, de ezt nem c?lszer? haszn?lni, mert ez csak akkor ?rv?nyes?l, > amikor m?r > nem moccan a csavar vagy anya, az meg sok? ?ll el?. > > Kicsit hasonl?t a mittudom?n sz?gbever?shez. Minden sz?gn?l meg f?n?l > l?tezik az > a kicsi ?t?er? vagy energia, amin?l m?r nem moccan a sz?g, de ha > kicsit nagyobb, > akkor ak?r tizedmillim?terenk?nt is, de bemegy. > > Ez?rt ?rtam azt, hogy n?zni kell a kulcs forg?si sebess?g?t > megh?z?skor, ?s ha > lelassul, abba lehet hagyni. Legal?bbis ker?kcsavarn?l. Esetleg > tapasztalatszerz?sileg ?ssze lehet vetni az eredm?nyt egy > keresztkulccsal val? > ut?nh?z?ssal, vagy ha van nyomat?kkulcs... De ezt csak el?sz?r, k?s?bb > m?r nem > kell ilyesmi. > > Nekem nagyon bev?lt a l?gkulcs f?leg akkor, ha fazonhuzal tekercsv?gre > kell pl > k?belt k?tni. Vagy olyan helyeken, ahol j? szar a hozz?f?r?s. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 21 01:41:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 01:41:07 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> Message-ID: <676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> Err?l jutott eszembe, hogy m?r nagyon r?gen l?ttam egy bark?cs?js?gban olyan elektr?dafog?t, amiben az ?tfoly? ?ram elektrom?gnest m?k?dtetett, ?s ?rint?skor kicsit visszar?ntotta a p?lc?t. pi ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Saturday, September 20, 2014 11:47 AM Subject: Re: [elektro] inverteres hegeszto > Sok hozz? a 100A, felt?ve, ha tudja a g?p, ami r? vagyon ?rva. > Nekem 80A-es inverterem van, de a 2.5mm-es p?lc?val csak k?nl?dik, > pedig annak a p?lc?nak annyi el?g. De hogy nem j?n ki bel?le annyi, az > tuti. Min?s?gi inverterbe berakva 80A-el t?k?letesen hegesztettem > ugyanazzal a p?lc?val. Az egyik 35E Ft volt ?s k?nai (80A max), a > m?sik 160E Ft ?s Fronius (150A max). Mondjuk a p?lca ugyan?gy letapad > a fronius g?ppel is, teh?t hegeszteni tov?bbra is tudni kell, az > inverter sem csodaszer, csak seg?t?k?szebb. > 100A-es g?pet ?n sem venn?k (mondjuk ?n m?r nem p?lc?zom, csak > v?gsz?ks?g eset?n). > -- > tibi From potyo.ada at gmail.com Sun Sep 21 01:51:18 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 21 Sep 2014 01:51:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Message-ID: L?tt?l nyomat?kkulcsot gumis kez?ben valaha is? Mert ?n m?g nem. Viszont abban, hogy megh?zz?k rendesen, abban nem k?telkedek, ink?bb az szokott lenni, hogy t?lh?zz?k. S?gorjel?ltnek is szakadt m?r bele csavar - igaz leszed?skor, de el?z?leg ?k is h?zt?k meg. 2014. szeptember 21. 1:21 Pataki Istv?n ?rta, : > Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a gumisn?l > csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam cser?ltem > kereket, term?szetes volt, hogy egy r?vid ?t ut?n m?g egyszer > megk?stoltam, mozdul-e a csavar? De az ?vszakos gumicsere ut?n nem > gondoltam r?, hogy k?zi kulccsal ellen?rizzem a szerv?z munk?j?t. > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 02:14:17 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 02:14:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Message-ID: igen , nalunk azzal huzzak meg . tok korrekt es tudjak hogy az alu es az acel felni eltero nyomatekot var el . bye dexter 2014. szeptember 21. 1:51 potyo ?rta, : > L?tt?l nyomat?kkulcsot gumis kez?ben valaha is? Mert ?n m?g nem. Viszont > abban, hogy megh?zz?k rendesen, abban nem k?telkedek, ink?bb az szokott > lenni, hogy t?lh?zz?k. S?gorjel?ltnek is szakadt m?r bele csavar - igaz > leszed?skor, de el?z?leg ?k is h?zt?k meg. > > 2014. szeptember 21. 1:21 Pataki Istv?n ?rta, : > > > Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a gumisn?l > > csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam cser?ltem > > kereket, term?szetes volt, hogy egy r?vid ?t ut?n m?g egyszer > > megk?stoltam, mozdul-e a csavar? De az ?vszakos gumicsere ut?n nem > > gondoltam r?, hogy k?zi kulccsal ellen?rizzem a szerv?z munk?j?t. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 02:43:49 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 02:43:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Message-ID: <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Pataki Istv?n wrote: > Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a > gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a kifejez?st se ismerem. ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni m?r. Illetve ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor nyom?s?t, ha le akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. Egy gumis volt ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 02:48:45 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 02:48:45 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n wrote: > Err?l jutott eszembe, hogy m?r nagyon r?gen l?ttam egy bark?cs?js?gban > olyan elektr?dafog?t, amiben az ?tfoly? ?ram elektrom?gnest > m?k?dtetett, ?s ?rint?skor kicsit visszar?ntotta a p?lc?t. Ez egy ?rdekes megold?s. Na de ha az ?ramforr?s m?r elektronikus, c?lszer?bb, ha van benne egy olyan elektronika, amin?l az ?rint?si ?ram mind?ssze akkora, amekkora kell az ?vh?z?shoz. ?rint?skor kicsi a fesz, ekkor l?p ?letbe ez a kicsi ?ram, de amint megvan az ?v, mindj?rt 20V f?l? megy a fesz, ekkor r? lehet tolni egyb?l a be?ll?tott ?ramot. Az eny?m sajnos nem ilyen, de hallottam m?r, hogy van, aki? ilyen. Ezt m?r a r?gi ?llami v?llalatn?l is megcsin?ltam tirisztoros g?pen. Nem lett bevezetve. Az?rt a mai rutilos elektr?d?kn?l ez csak addig kellemetlen, ha se ilyen, se olyan megold?s nincs, am?g sz?z az elektr?da. Ha m?r ak?rcsak egy kis ?v is volt vele h?zva, akkor kialakul a t?lcs?r alak? vezet? bevonat, onnant?l ?rint?sre egyb?l ?v keletkezik. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 21 03:04:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 21 Sep 2014 03:04:23 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> Message-ID: <1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu> >> Err?l jutott eszembe, hogy m?r nagyon r?gen l?ttam egy bark?cs?js?gban >> olyan elektr?dafog?t, amiben az ?tfoly? ?ram elektrom?gnest >> m?k?dtetett, ?s ?rint?skor kicsit visszar?ntotta a p?lc?t. > Ez egy ?rdekes megold?s. > Na de ha az ?ramforr?s m?r elektronikus, c?lszer?bb, ha van benne egy olyan > elektronika, amin?l az ?rint?si ?ram mind?ssze akkora, amekkora kell az > ?vh?z?shoz. ?rint?skor kicsi a fesz, ekkor l?p ?letbe ez a kicsi ?ram, de amint > megvan az ?v, mindj?rt 20V f?l? megy a fesz, ekkor r? lehet tolni egyb?l a > be?ll?tott ?ramot. Az eny?m sajnos nem ilyen, de hallottam m?r, hogy van, aki? Ezt ?gy ismerem (?s m?rtem is eml?keim szerint), hogy t/4 +100V, t/4 sz?net, t/4 -100V, t/4 sz?net. Persze, sima elektronikus heged?l? kimenet?n. Nem awi ?s nem co, stb., sima inverteres hegeszt?. A hegeszt??ram-szab?lyz? ?rint?s ut?n lefele szab?lyozza, teh?t ha ?gy fogalmazunk a teljes ?ram "kint van", ?s az ?ramk?r id??lland?ja "h?zza le". Nem szikr?zik nagyot, kb. 1uF ha rajta van a fojt? el?tt. Ezzel sz?pen lehet "?rintem ?s hegesztek" m?don dolgozni. From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 07:00:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 07:00:51 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2014. 09. 21.: > Pataki Istv?n wrote: >> Err?l jutott eszembe, hogy m?r nagyon r?gen l?ttam egy bark?cs?js?gban >> olyan elektr?dafog?t, amiben az ?tfoly? ?ram elektrom?gnest >> m?k?dtetett, ?s ?rint?skor kicsit visszar?ntotta a p?lc?t. > > Ez egy ?rdekes megold?s. > Na de ha az ?ramforr?s m?r elektronikus, c?lszer?bb, ha van benne egy olyan pallas nagylexikon kb 1896-ban a sz?nrudas ?vl?mpa folyamatos ?vtart? megold?s?t taglalta http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/052/pc005230.html pl. 1. ?bra f??ram? ?vl?mpa ?lland? ?ramer?ss?gre szab?lyoz. http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/kepek/ivlampa1.png pl.2. ?bra. Mell?k?ram? ?vl?mpa kapcsol?sa ?lland? fesz?lts?gre szab?lyoz. http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/kepek/ivlampa2.png pl. 3. ?bra. Differenci?lis ?vl?mpa kapcsol?sa ?lland? ellen?ll?sra szab?lyoz. http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/kepek/ivlampa3.png From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 21 08:07:52 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 21 Sep 2014 08:07:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en kev?s az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok h?znak l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. Sosem volt lelazult vagy megszorult ker?kcsavarom. Szablcs 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): > Pataki Istv?n wrote: > > Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a > > gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam > > Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a kifejez?st > se > ismerem. > > ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni m?r. > Illetve > ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor nyom?s?t, > ha le > akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. Egy gumis > volt > ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Sun Sep 21 08:37:14 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 08:37:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <541E721A.7070300@freemail.hu> 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g > > ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a > villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy > hol kell majd az ?vet begy?jtani > > ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten > am?g az ?vet be nem gy?jtom > > egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, > > vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, > ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? > hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) > > vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam > ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette > be 1876-ban. > > mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne > > ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? pl: http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 08:38:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 08:38:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: tudtommal a kerekanya menetemelkedese alapbol onzarova teszi. ha nem tud elmozdulni a kerek forgasa soran akkor az nem lazul le. bye dexter On 21 Sep 2014 08:08, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en kev?s az a > 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok h?znak l?gkulccsal > vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. > Sosem volt lelazult vagy megszorult ker?kcsavarom. > > Szablcs > 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): > > > Pataki Istv?n wrote: > > > Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a > > > gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam > > > > Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a kifejez?st > > se > > ismerem. > > > > ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni m?r. > > Illetve > > ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor > nyom?s?t, > > ha le > > akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. Egy gumis > > volt > > ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Sep 21 09:04:00 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 21 Sep 2014 09:04:00 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: <5f4bac16f726369af09da293df939794.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Ne izgulj, nekunk is kinyilt a bicska a zsebunkben amikor benyogtek az arat. Foleg akkor amikor minden egyes tanusitvany kiallitasakor elkertek volna 100 000,- ft-ot. Mire fel? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.20. 13:50 ezt ?rta ("hg12345" ): > Hi, > tavaly kaptam aj?nlatot a T?V Hung?ri?t?l (volt MEEI) 12.4MFt egy min?s?t? > vizsg?latra ez tartalmazta a ?rint?sv?delmi ?s zavar vizsg?latot. (Most m?r > k?l?n nem v?gzik). > Biztos nagyon sokba ker?l szervezet, de ez nem kev?s. R?g?ta ismerem a > c?get, most m?r kev?sb?, de j? munk?hoz id? kell ?s ezt meg kell fizetni, > az id? n?luk van b?ven. > Az ?rint?s v?delmi vizsg?lat egy gyakorlott m?rn?knek, 10 - max. 15 perc. > Ebben m?r a jegyz?k?nyv is benne van. > A zavar?rz?kenys?g (EMI/EMC) vizsg?lat megfelel? felszerel?ssel ?s > k?pzetts?ggel max. 1 nap ez is szint?n tartalmazza a jegyz?k?nyvet. (Nem > besz?lek mell? n?h?ny pr?b?n t?l vagyok) > Szerintem az eg?szre lehet sz?molni k?t m?rn?k napot, hogy a kezel? > szem?lyzet ne f?ljen egyed?l. > Ehhez hozz? j?n m?g a laborat?rium min?s?t?se ?s a c?gfenntart?sa. A > labor min?s?t?se a sz?ks?ges eszk?z?k ?r?nak max. 10-15% (2 ?vente), tudom > a sz?ks?ges k?sz?l?keket ismerem, ?s nem egy levezettet?st csin?ltattam. > > Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. > ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat > az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) > > > Acs Gabor ?rta: > >N?lam pont most mer?lt fel egy ilyen ig?ny egy k?lf?ldi Vev?mt?l. A > >rendszer sz?ll?t?j?val pont err?l besz?lt?nk, hogy az ember letan?s?thatja > >ha akarja (m?r?sek n?lk?l), de ?n m?gsem akartam megtenni. Egyr?szt nem > >tudhatom, hogy a sok vizsg?lat k?z?l mi az, ami val?ban sz?m?that, ?s ha > >m?gis megzavar valami m?s g?pet, a hamis tan?s?t?s miatt mit varrhatn?nak > >a nyakamba. M?sr?szt, mivel export lesz, nem tudhatom, a v?mosok mikor > >h?zz?k r?m, hogy akkor tess?k bemutatni a bizonylatokat. Ekkora k?lts?get > >pedig ez a projekt nem b?r el. V?g?l azt v?laszoltam, hogy ha rendel > >legal?bb ezer darabot, megcsin?lom a min?s?t?st. > > > Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() > > > > >G?bor > > > > > >> > >> Sziasztok! > >> > >> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n > >> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani > >> az abban ?ll?tottakat? > >> > >> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf > >> > >> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- > >> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny > >> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- > >> rig terjedhet. > >> ... > >> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l > >> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- > >> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- > >> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val > >> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- > >> vezetek jogosultak." > >> > >> > >> -Sygma > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Sep 21 09:12:44 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 21 Sep 2014 09:12:44 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: References: Message-ID: <541E7A6C.30304@gmail.com> ?DV CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy palackot amit a vizesek haszn?lnak? Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. K?sz, ?DV JG 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Sima ?vvel v?kony lemezt? > > H?t nem tudom...... > > ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. > > Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) > > Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. > > De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, ha m?sra is kell net?n. > > > attila > > Szali Sandor ?rta: >> umnyo wrote: >>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >>> Telefon: >>> (26) 575 450 >> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >> >> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >> folyamatos uzemet. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Sep 21 09:38:03 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 09:38:03 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <541E7A6C.30304@gmail.com> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> Message-ID: <541E805B.5000304@harden.hu> pl?ne hogy a kis palackot ami esetleg nem szabv?nyos nehezebb cser?lni is, t?lteni meg nem t?ltik m?r helyben. rendes norm?lis palack ?s annak fele az kaphat?, cser?lhet?, ?vekig el?g ha j? a rendszered ?s nem ereszt sehol sem ?ltal?nos, a k?zelemben l?v? lakatos m?helyekn?l 1 palack 1 tekercs huzal, na most nem tudom mennyi id? alatt hegesztesz ennyit... de nekem ?vek kellenek :) 2014-09-21 09:12 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV > > CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes > palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka > haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. > Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy > palackot amit a vizesek haszn?lnak? > > Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. > > K?sz, > > ?DV JG > > > 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Sima ?vvel v?kony lemezt? >> >> H?t nem tudom...... >> >> ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. >> >> Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) >> >> Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. >> >> De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, ha m?sra is kell net?n. >> >> >> attila >> >> Szali Sandor ?rta: >>> umnyo wrote: >>>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >>>> Telefon: >>>> (26) 575 450 >>> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >>> >>> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >>> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >>> folyamatos uzemet. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sun Sep 21 10:19:49 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 21 Sep 2014 10:19:49 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <541E7A6C.30304@gmail.com> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> Message-ID: Ha biztosan ritk?n kell, akkor van az a bevonatos tekercses cucc, most nem jut eszembe a neve. Olyan, minta CO, palack n?lk?l, a dr?ton meg bevonat. ?ll?t?lag az egyetlen baja a dr?ga dr?t. Ki 2014.09.21. 9:12 ezt ?rta ("Gabor Jordan" ): > ?DV > > CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes > palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka > haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. > Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy > palackot amit a vizesek haszn?lnak? > > Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. > > K?sz, > > ?DV JG > > > 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: > > Sima ?vvel v?kony lemezt? > > > > H?t nem tudom...... > > > > ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. > > > > Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet > mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) > > > > Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. > > > > De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell > k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, > ha m?sra is kell net?n. > > > > > > attila > > > > Szali Sandor ?rta: > >> umnyo wrote: > >>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 > >>> Telefon: > >>> (26) 575 450 > >> koszi, elrakom, most nem veszik fel. > >> > >> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? > >> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a > >> folyamatos uzemet. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Sun Sep 21 10:23:59 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 21 Sep 2014 10:23:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n ledre szavazn?k. Kis ter?leten egy cree ledes zsebl?mp?nak brut?l f?nye van. Ki 2014.09.20. 21:30 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g > > ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a > villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy > hol kell majd az ?vet begy?jtani > > ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten > am?g az ?vet be nem gy?jtom > > egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, > > vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, > ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? > hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) > > vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam > ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette > be 1876-ban. > > mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Sun Sep 21 11:10:09 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 11:10:09 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <541E7A6C.30304@gmail.com> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> Message-ID: <541E95F1.60402@cavalier.hu> A CO-n?l nem a palack a dr?ga, van 5 literes, nekem h?zi bark?cs haszn?latra t?bb mint egy ?vig el?g volt, ?s p?r ezer?rt cser?lik. Egy norm?lis g?pet ?sszerakni viszont kb. 60-70e Ft minimum, saj?t k?zzel is. Hullad?kot (einhell ?s t?rsai) venni nem ?rdemes, csak a sz?v?s van vele, sz at r el?tol?, munkak?bel, akadozik, fr?csk?l. 2014.09.21. 9:12 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV > > CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes > palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka > haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. > Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy > palackot amit a vizesek haszn?lnak? > > Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. > > K?sz, > > ?DV JG > > > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From frobi at harden.hu Sun Sep 21 11:16:11 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 11:16:11 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <541E95F1.60402@cavalier.hu> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> <541E95F1.60402@cavalier.hu> Message-ID: <541E975B.3000601@harden.hu> kotorni kell a netet, apr?d, olx, ?s t?rsai, nekem is haszn?lt van, de h?t mi a t?r? ami elromolhat benne, alig van benne cucc... igaz nem inverteres, hanem traf?s... 2014-09-21 11:10 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > A CO-n?l nem a palack a dr?ga, van 5 literes, nekem h?zi bark?cs > haszn?latra t?bb mint egy ?vig el?g volt, ?s p?r ezer?rt cser?lik. Egy > norm?lis g?pet ?sszerakni viszont kb. 60-70e Ft minimum, saj?t k?zzel > is. Hullad?kot (einhell ?s t?rsai) venni nem ?rdemes, csak a sz?v?s van > vele, sz at r el?tol?, munkak?bel, akadozik, fr?csk?l. > > 2014.09.21. 9:12 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> ?DV >> >> CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes >> palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka >> haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. >> Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy >> palackot amit a vizesek haszn?lnak? >> >> Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. >> >> K?sz, >> >> ?DV JG >> >> >> > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Sun Sep 21 11:27:15 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 21 Sep 2014 11:27:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: Message-ID: Porbeles huzal a neve. Mondjuk az?rt a rendszeresen hegeszt?k azt mondj?k, sokkal rosszabbul lehet vele dolgozni, de ilyen ?vi p?r alkalomra k?nnyen lehet, hogy j? megold?s. Attila Imre Kormos ?rta: >Ha biztosan ritk?n kell, akkor van az a bevonatos tekercses cucc, most nem >jut eszembe a neve. Olyan, minta CO, palack n?lk?l, a dr?ton meg bevonat. >?ll?t?lag az egyetlen baja a dr?ga dr?t. >Ki >2014.09.21. 9:12 ezt ?rta ("Gabor Jordan" ): > >> ?DV >> >> CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes >> palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka >> haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. >> Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy >> palackot amit a vizesek haszn?lnak? >> >> Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. >> >> K?sz, >> >> ?DV JG >> >> >> 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> > Sima ?vvel v?kony lemezt? >> > >> > H?t nem tudom...... >> > >> > ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. >> > >> > Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet >> mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) >> > >> > Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. >> > >> > De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell >> k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, >> ha m?sra is kell net?n. >> > >> > >> > attila >> > >> > Szali Sandor ?rta: >> >> umnyo wrote: >> >>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >> >>> Telefon: >> >>> (26) 575 450 >> >> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >> >> >> >> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >> >> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >> >> folyamatos uzemet. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 21 11:31:46 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 21 Sep 2014 11:31:46 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: Message-ID: <25F34AAA5F164BF49888ACDB65BF4988@SANYI> umnyo wrote: > Porbeles huzal a neve. > > Mondjuk az?rt a rendszeresen hegeszt?k azt mondj?k, sokkal rosszabbul > lehet vele dolgozni, de ilyen ?vi p?r alkalomra k?nnyen lehet, hogy > j? megold?s. ez csak annyi, gondolom, hogy van "bevonat", mintha bevonatos palcaval dolgoznal, csak ez elotolos. ha jol gondolom. ne egyebkent ilyet hol kapni olcson? From frobi at harden.hu Sun Sep 21 12:01:27 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:01:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?selejtez=E9s_-_r=E9gi_pc-k_=E9s_alplapok?= Message-ID: <541EA1F7.6080909@harden.hu> Sziasztok minimum 10 ?ves pc 3db 2 ben benne a proc ?s mem a 3.ban nincs de t?p alaplap cd, floppy mindegyikben ?s k?t alaplap szint?n hasonl? korral meg?ldva videokari ?s apr?s?gok m?g vannak... elvihet? egyben ingyen, darabonk?nt 1-1 mogyicsoki ebb?l is l?tszik jobban ?r?ln?k ha valaki idej?nne ?s ber?molunk ... hely Kecskem?t pontos?t?s mag?nban R. From renyta at t-online.hu Sun Sep 21 12:35:54 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:35:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan><164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: Csak a menet ?nmag?ban nem felt?tlen?l ?nz?r? egy rezg?snek, h?t?gul?soknak kitett szerkezetben. A menetek fel?let?t?l is sok f?gg ?s persze att?l, hogy van-e k?zte ken?anyag. Sokan zs?rozz?k a ker?kcsavarokat, pedig - ?pp a fentiek ?s a t?lh?z?s vesz?lye miatt is - nem a legb?lcsebb dolog. bi charles hoss wrote: > tudtommal a kerekanya menetemelkedese alapbol onzarova teszi. > ha nem tud elmozdulni a kerek forgasa soran akkor az nem lazul le. > > bye > dexter > On 21 Sep 2014 08:08, "SZIGETI Szabolcs" > wrote: > >> ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en kev?s >> az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok h?znak >> l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy >> nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. Sosem volt lelazult vagy megszorult >> ker?kcsavarom. >> >> Szablcs >> 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): >> >>> Pataki Istv?n wrote: >>>> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a >>>> gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam >>> >>> Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a >>> kifejez?st se >>> ismerem. >>> >>> ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni >>> m?r. Illetve >>> ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor >>> nyom?s?t, ha le >>> akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. Egy >>> gumis volt >>> ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 12:37:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:37:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: <541E721A.7070300@freemail.hu> References: <541E721A.7070300@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 21.: > 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >> >> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >> hol kell majd az ?vet begy?jtani >> >> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >> am?g az ?vet be nem gy?jtom >> >> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >> >> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >> >> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >> be 1876-ban. >> >> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >> >> > > ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s > k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) h???, r?gen j?rtam a Corvin moziban, akkor m?g nem volt kint ez a szerkezet > A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. meg nem is hegesztek sokszor :-( > Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? > pl: > http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html > Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) nagy ?lm?ny lenne :-) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Sep 21 12:43:30 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:43:30 +0200 Subject: [elektro] Kijelzo problema Message-ID: Udvozletem! Adott egy Thinkpad T61 laptop. Stabilnak mondhato mukodes utan egyszer csak a kijelzojen elegge zavaros kepet adott, majd utana tok fekete kepet. Kulso monitorral ad kepet, amin pontosan olyan zavarok vannak, mint ami a sotet kep elott volt lathato. Tehat ilyet: http://lopi.hopto.org/Csikos_kijelzo/ Jol sejtem, hogy ez a szokasos alaplapi BGA hiba? 73/DX HA4UC Gergo From erdosz at gmail.com Sun Sep 21 12:49:46 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:49:46 +0200 Subject: [elektro] Kijelzo problema In-Reply-To: References: Message-ID: <541EAD4A.1050601@t-online.hu> vagy memoria.. minden esetre szetszedos es megnyomkodos teszt.. 2014.09.21. 12:43 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Adott egy Thinkpad T61 laptop. Stabilnak mondhato mukodes utan egyszer > csak a kijelzojen elegge zavaros kepet adott, majd utana tok fekete > kepet. Kulso monitorral ad kepet, amin pontosan olyan zavarok vannak, > mint ami a sotet kep elott volt lathato. Tehat ilyet: > > http://lopi.hopto.org/Csikos_kijelzo/ > > Jol sejtem, hogy ez a szokasos alaplapi BGA hiba? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 12:59:43 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 12:59:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: En hiszek a kenesben, mert amikor elkezdtem autozni , akkoriban rendszeres volt hogy osszerozsdalt, igy egy grafitos kenoanyagreteg elonyos volt ha a jol meghuzott csavar egy evvel kesobb is le akartam venni. Ma sem erzem maskent a csavar, agy, felni anyaganak kulonbozosegei miatt. Bye Dexter On Sep 21, 2014 12:36 PM, "Benedek I." wrote: > Csak a menet ?nmag?ban nem felt?tlen?l ?nz?r? egy rezg?snek, > h?t?gul?soknak kitett szerkezetben. A menetek fel?let?t?l is sok f?gg > ?s persze att?l, hogy van-e k?zte ken?anyag. Sokan zs?rozz?k a > ker?kcsavarokat, pedig - ?pp a fentiek ?s a t?lh?z?s vesz?lye miatt > is - nem a legb?lcsebb dolog. > > bi > > charles hoss wrote: > > tudtommal a kerekanya menetemelkedese alapbol onzarova teszi. > > ha nem tud elmozdulni a kerek forgasa soran akkor az nem lazul le. > > > > bye > > dexter > > On 21 Sep 2014 08:08, "SZIGETI Szabolcs" > > wrote: > > > >> ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en kev?s > >> az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok h?znak > >> l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy > >> nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. Sosem volt lelazult vagy megszorult > >> ker?kcsavarom. > >> > >> Szablcs > >> 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): > >> > >>> Pataki Istv?n wrote: > >>>> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a > >>>> gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam > >>> > >>> Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a > >>> kifejez?st se > >>> ismerem. > >>> > >>> ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni > >>> m?r. Illetve > >>> ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor > >>> nyom?s?t, ha le > >>> akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. Egy > >>> gumis volt > >>> ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. > >>> > >>> hjozsi > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Sep 21 13:08:33 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:08:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan><164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: ?n csak olajos ronggyal megtiszt?tom a menetet, azt?n megt?rl?m ?s behajtom. Ilyenkor csak annyi filmr?teg marad a fel?leten, hogy a korr?zi?t g?tolja, de a tapad?st nem cs?kkenti. bi charles hoss wrote: > En hiszek a kenesben, mert amikor elkezdtem autozni , akkoriban > rendszeres volt hogy osszerozsdalt, igy egy grafitos kenoanyagreteg > elonyos volt ha a jol meghuzott csavar egy evvel kesobb is le akartam > venni. > Ma sem erzem maskent a csavar, agy, felni anyaganak kulonbozosegei > miatt. > > Bye > Dexter > On Sep 21, 2014 12:36 PM, "Benedek I." wrote: > >> Csak a menet ?nmag?ban nem felt?tlen?l ?nz?r? egy rezg?snek, >> h?t?gul?soknak kitett szerkezetben. A menetek fel?let?t?l is sok f?gg >> ?s persze att?l, hogy van-e k?zte ken?anyag. Sokan zs?rozz?k a >> ker?kcsavarokat, pedig - ?pp a fentiek ?s a t?lh?z?s vesz?lye miatt >> is - nem a legb?lcsebb dolog. >> >> bi >> >> charles hoss wrote: >>> tudtommal a kerekanya menetemelkedese alapbol onzarova teszi. >>> ha nem tud elmozdulni a kerek forgasa soran akkor az nem lazul le. >>> >>> bye >>> dexter >>> On 21 Sep 2014 08:08, "SZIGETI Szabolcs" >>> wrote: >>> >>>> ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en >>>> kev?s az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok >>>> h?znak l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy >>>> nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. Sosem volt lelazult vagy megszorult >>>> ker?kcsavarom. >>>> >>>> Szablcs >>>> 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): >>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a >>>>>> gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor >>>>>> magam >>>>> >>>>> Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a >>>>> kifejez?st se >>>>> ismerem. >>>>> >>>>> ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni >>>>> m?r. Illetve >>>>> ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor >>>>> nyom?s?t, ha le >>>>> akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. >>>>> Egy gumis volt >>>>> ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 13:10:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:10:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Imre Kormos ?rta, 2014. 09. 21.: > ?n ledre szavazn?k. Kis ter?leten egy cree ledes zsebl?mp?nak brut?l f?nye > van. azt hiszem, a boltos lemenne h?dba, hogy ha kipr?b?ln?m egy hegeszt?pajzs m?g?l a f?nyerej?t, de meg?rn? :-) > Ki > 2014.09.20. 21:30 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >> >> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >> hol kell majd az ?vet begy?jtani >> >> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >> am?g az ?vet be nem gy?jtom >> >> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >> >> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >> >> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >> be 1876-ban. >> >> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 13:12:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:12:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: Nekem a kenoanyag eddig masodlagos volt - ahol osszefekszik ugyis elvesz, ott csak a levegotol elzaras mukodne. De a grafitpor formalevalaszto hatasa eleg nyero. Bye Dexter On Sep 21, 2014 1:08 PM, "Benedek I." wrote: > ?n csak olajos ronggyal megtiszt?tom a menetet, azt?n megt?rl?m ?s > behajtom. Ilyenkor csak annyi filmr?teg marad a fel?leten, hogy a > korr?zi?t g?tolja, de a tapad?st nem cs?kkenti. > > bi > > charles hoss wrote: > > En hiszek a kenesben, mert amikor elkezdtem autozni , akkoriban > > rendszeres volt hogy osszerozsdalt, igy egy grafitos kenoanyagreteg > > elonyos volt ha a jol meghuzott csavar egy evvel kesobb is le akartam > > venni. > > Ma sem erzem maskent a csavar, agy, felni anyaganak kulonbozosegei > > miatt. > > > > Bye > > Dexter > > On Sep 21, 2014 12:36 PM, "Benedek I." wrote: > > > >> Csak a menet ?nmag?ban nem felt?tlen?l ?nz?r? egy rezg?snek, > >> h?t?gul?soknak kitett szerkezetben. A menetek fel?let?t?l is sok f?gg > >> ?s persze att?l, hogy van-e k?zte ken?anyag. Sokan zs?rozz?k a > >> ker?kcsavarokat, pedig - ?pp a fentiek ?s a t?lh?z?s vesz?lye miatt > >> is - nem a legb?lcsebb dolog. > >> > >> bi > >> > >> charles hoss wrote: > >>> tudtommal a kerekanya menetemelkedese alapbol onzarova teszi. > >>> ha nem tud elmozdulni a kerek forgasa soran akkor az nem lazul le. > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> On 21 Sep 2014 08:08, "SZIGETI Szabolcs" > >>> wrote: > >>> > >>>> ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en > >>>> kev?s az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok > >>>> h?znak l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. Nagy tanuls?g egy > >>>> nyomat?kkulcs, hogy mi mennyi. Sosem volt lelazult vagy megszorult > >>>> ker?kcsavarom. > >>>> > >>>> Szablcs > >>>> 2014.09.21. 2:48 ezt ?rta ("jhidvegi" ): > >>>> > >>>>> Pataki Istv?n wrote: > >>>>>> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a > >>>>>> gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor > >>>>>> magam > >>>>> > >>>>> Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a > >>>>> kifejez?st se > >>>>> ismerem. > >>>>> > >>>>> ?n magam szoktam cser?lni l?gkulccsal, de nem szoktam ellen?rizni > >>>>> m?r. Illetve > >>>>> ha szerviz matatja, megesik, hogy fel kell nyomnom a kompresszor > >>>>> nyom?s?t, ha le > >>>>> akarom szedni a ker?kany?kat. Fogalmam sincs, mi?rt h?zz?k t?l. > >>>>> Egy gumis volt > >>>>> ?letemben ?sszesen, amelyik, nyomat?kkulccsal ment ut?na. > >>>>> > >>>>> hjozsi > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 13:07:27 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:07:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan><164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: <519BB15FB9B34E35BFE10F1757701E31@hjan> SZIGETI Szabolcs wrote: > ?n magam cser?lem, ?s mindig nyomat?kkulccsal h?zom. Meglep?en kev?s > az a 100 Nm k?r?li el??rt ?rt?k ahhoz k?pest amit gumisok h?znak > l?gkulccsal vagy ak?r keresztkulccsal. ?gy van. Am?gy nem neh?z megsaccolni k?zzel. ?n csak az?ta haszn?lok ink?bb l?gkulcsot, ami?ta van, teh?t k?nyelmes. Na meg h?t amikor elk?rt?k, ?s v?gig tekerni kell, az az?rt k?zzel el?g g?z. Nem l?tezik v?letlen?l egy kis kieg bet?tf?le, amit ak?rmilyen kulcs el? t?ve az adott aut?n?l pont j?l van megh?zva az a nyamvadt ker?kcsavar/anya? Ki-ki vihetn? mag?val, ?s odaadhatn? a gumisnak. N?zhetn?, hogy t?nyleg haszn?lja-e. Mindenki csak ezen ?t h?zhatn? meg... hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 13:14:08 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:14:08 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> <1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan> Info wrote: > Ezt ?gy ismerem (?s m?rtem is eml?keim szerint), hogy > t/4 +100V, t/4 sz?net, t/4 -100V, t/4 sz?net. Mitagad?s, ezt nem ?rtem, de biztos j?, ha van. > A hegeszt??ram-szab?lyz? ?rint?s ut?n lefele szab?lyozza, Az?rt kell eleve kicsi ?rammal startolni, mert ha l?trej?n a nagyobb ?ram, ?s ut?na szab?lyozz?k le, akkor m?r k?s?, odaragadt az elektr?da, vagyis nem a szikr?z?s a l?nyeg. Pl 5A-n?l nem ragad oda, de ha el?g m?g?ttes fesz van, tud ?vet h?zni. ?s az ?vfesz kicsi ?ramn?l is megvan 20V, teh?t ezt lehet ?rz?kelni. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 13:14:44 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:14:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem valahol van egy kidobott xenon ha valaki elviszi arra. Bye Dexter On Sep 21, 2014 1:10 PM, "Cser Tamas" wrote: > Imre Kormos ?rta, 2014. 09. 21.: > > ?n ledre szavazn?k. Kis ter?leten egy cree ledes zsebl?mp?nak brut?l > f?nye > > van. > > azt hiszem, a boltos lemenne h?dba, hogy ha kipr?b?ln?m egy hegeszt?pajzs > m?g?l a f?nyerej?t, de meg?rn? :-) > > > Ki > > 2014.09.20. 21:30 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > > > >> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g > >> > >> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a > >> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy > >> hol kell majd az ?vet begy?jtani > >> > >> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten > >> am?g az ?vet be nem gy?jtom > >> > >> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, > >> > >> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, > >> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? > >> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) > >> > >> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam > >> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette > >> be 1876-ban. > >> > >> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Sun Sep 21 13:20:55 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:20:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szeme v?logatja, nekem az t?l vil?gos. De amit te keresel, az az automata pajzs. -- tibi Cser Tamas ezt ?rta (2014. szeptember 20., szombat): > elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g > > ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a > villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy > hol kell majd az ?vet begy?jtani > > ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten > am?g az ?vet be nem gy?jtom > > egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, > > vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, > ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? > hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) > > vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam > ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette > be 1876-ban. > > mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 13:18:20 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:18:20 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: Message-ID: <764DD19644254195899AA02453F6DDFC@hjan> umnyo wrote: > Porbeles huzal a neve. Az a h?tr?nya b?rmif?le porbeles, porral fedett?v? meg h?t a hagyom?nyos bevont elektr?d?s m?k?nak, hogy nem igaz?n lehet l?tni a varratot, max az ?v talppontja t?j?n. A v?d?g?zas m?di eset?n v?gig az eg?szet lehet l?tni, ez?rt nekem pl mindig siker?l t?m?tett varratot csin?lni. M?g sosem folyt hegeszt?sn?l ed?ny. hjozsi From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 21 13:03:48 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:03:48 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: Message-ID: umnyo wrote: > Csak neked :-) > > C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 > Telefon: > (26) 575 450 70000-ert van ott valami workzone tipusu gondolom ez http://www.handel-inside.com/fuer-den-einkauf/neue-werbeartikel-bei-discountern/werbeartikel-bei-aldi-ungarn/163-aldi-ungarn-2014b/15979-workzone-inverteres-hegeszt%C5%91g%C3%A9p mar csak azt nem tudom hogy a faszi kezeben egy palca, szoveg meg hogy: g?zpalack n?lk?l kaphat? ez hogy jon ossze milyen allat ez de persze ez mar sok, asszem 35-ert rendelek hazhoz egy 120A+palcak keszletet, ganyolashoz aztan szep befejezeshez [ happy finish-hez :) ] a CO MIG. From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 21 13:31:03 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:31:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= References: Message-ID: Szlifka Tibor wrote: > Szeme v?logatja, nekem az t?l vil?gos. De amit te keresel, az az > automata pajzs. 13-ert mar van a megatoolsban tenyleg kicsit ront a kepen a hegesztouveghez kepest? nem mintha barkacsszinten szamitana From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 21 13:39:38 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:39:38 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n> <1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu> <944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan> Message-ID: <1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu> >> Ezt ?gy ismerem (?s m?rtem is eml?keim szerint), hogy >> t/4 +100V, t/4 sz?net, t/4 -100V, t/4 sz?net. > Mitagad?s, ezt nem ?rtem, de biztos j?, ha van. A kij?v? n?gysz?gjel, p?rt?z kHz-el. Peri?dusid? = t, innen m?r ?rted. :) >> A hegeszt??ram-szab?lyz? ?rint?s ut?n lefele szab?lyozza, > Az?rt kell eleve kicsi ?rammal startolni, mert ha l?trej?n a nagyobb ?ram, ?s > ut?na szab?lyozz?k le, akkor m?r k?s?, odaragadt az elektr?da, vagyis nem a > szikr?z?s a l?nyeg. Pl 5A-n?l nem ragad oda, de ha el?g m?g?ttes fesz van, tud > ?vet h?zni. ?s az ?vfesz kicsi ?ramn?l is megvan 20V, teh?t ezt lehet ?rz?kelni. Ezt nem ?rtem, hogyan ragad oda. Mire felmelegszik az id?, kem?ny miliszekundumok :) Annyi id? alatt, ha nem m?k?dik a szab?lyz? az nem is szab?lyz? :) From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 21 13:59:44 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 21 Sep 2014 13:59:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, ez nem egyszer?bb: http://bolthely.hu/hegesztogep/id/00525_Automata_hegeszto_pajzs_WH4111 amikor sz?ks?ged els?t?tedik egy?bk?nt meg l?tsz vele, m?k?dik.... Profik is haszn?lj?k, ?rban tal?n olcs?bb is mint a amit elk?pzelsz..... Cser Tamas ?rta: >Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 21.: >> 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >>> >>> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >>> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >>> hol kell majd az ?vet begy?jtani >>> >>> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >>> am?g az ?vet be nem gy?jtom >>> >>> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >>> >>> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >>> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >>> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >>> >>> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >>> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >>> be 1876-ban. >>> >>> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >>> >>> >> >> ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s >> k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) > >h???, r?gen j?rtam a Corvin moziban, akkor m?g nem volt kint ez a szerkezet > >> A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. > >meg nem is hegesztek sokszor :-( > >> Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? >> pl: >> http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html >> Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) > >nagy ?lm?ny lenne :-) > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 15:12:12 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:12:12 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan> <1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info wrote: >>> Ezt ?gy ismerem (?s m?rtem is eml?keim szerint), hogy >>> t/4 +100V, t/4 sz?net, t/4 -100V, t/4 sz?net. >> Mitagad?s, ezt nem ?rtem, de biztos j?, ha van. > > A kij?v? n?gysz?gjel, p?rt?z kHz-el. > Peri?dusid? = t, innen m?r ?rted. :) Nem ?rtem. MI az a + meg -100V? ?s hogy lehet fesz?lts?get hozz?adni meg levonni id?b?l? :-) > Ezt nem ?rtem, hogyan ragad oda. H?t ?gy, hogy az ?rint?s pillanat?ban ott van a mondjuk 100A, ett?l az ?rint?si pontban egyb?l felolvad az a mm3-nyi anyag, ?s mivel l?trej?n a kontakt, elt?nik a fesz, ?gy a teljes?tm?ny is, r?gt?n ki is h?l, ez?rt oda is ragad. :-) > Mire felmelegszik az id?, kem?ny miliszekundumok :) Ki k?ne pr?b?lnod, ?s mindj?rt vil?gos lesz. f?leg azzal kieg?sz?tve, hogy pl az ?n inverteresem r?vidz?rra valami 160A-rel reag?l. > Annyi id? alatt, ha nem m?k?dik a szab?lyz? az nem is > szab?lyz? :) Az id?k nem saccoland?k. 1mm3-nyi anyag felolvaszt?s?hoz ezek szerint nagyon kicsi id? kell. ?n azt tapasztaltam, hogy ha a hegeszt??rammal startolva f?m a f?men kontakt?l, szinte mindig odaragad. Pedig lomh?bb szab?lyoz?s? g?pen az ?ram ugye null?r?l indul. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 21 15:22:57 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:22:57 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan> <1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <263984963.20140921152257@kiralyelektronika.hu> >>>> Ezt ?gy ismerem (?s m?rtem is eml?keim szerint), hogy >>>> t/4 +100V, t/4 sz?net, t/4 -100V, t/4 sz?net. >>> Mitagad?s, ezt nem ?rtem, de biztos j?, ha van. >> A kij?v? n?gysz?gjel, p?rt?z kHz-el. >> Peri?dusid? = t, innen m?r ?rted. :) > Nem ?rtem. MI az a + meg -100V? ?s hogy lehet fesz?lts?get hozz?adni meg levonni > id?b?l? :-) H?t ?gy: :D nem az ?n k?pem, csak a +100 ?s a -100 a m?sik tengely :P >> Ezt nem ?rtem, hogyan ragad oda. > H?t ?gy, hogy az ?rint?s pillanat?ban ott van a mondjuk 100A, ett?l az ?rint?si Nos, ?n az?rt nem ?rtem, mert az ?ram nincs ott. A fesz?lts?g lehet ott :) Teh?t sztem amir?l besz?lsz az a kapacit?sban t?rolt t?lt?s, plussz a j? lass? szab?lyz?k?r hat?sa. El nem tudom k?pzelni, hogy hogyan lehet egy fojt?n kereszt?l (ugye a heged?l?k fojt?ban v?gz?dnek) ott 160A hirtelen a semmib?l. From toth.endre at gmail.com Sun Sep 21 15:27:23 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:27:23 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: <5f4bac16f726369af09da293df939794.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Mi?rt ne? Ha van olyan bolond, aki kifizeti... Best regards, Andy 2014-09-21 9:04 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Ne izgulj, nekunk is kinyilt a bicska a zsebunkben amikor benyogtek az arat. > > Foleg akkor amikor minden egyes tanusitvany kiallitasakor elkertek volna > 100 000,- ft-ot. > > Mire fel? > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.20. 13:50 ezt ?rta ("hg12345" ): > >> Hi, >> tavaly kaptam aj?nlatot a T?V Hung?ri?t?l (volt MEEI) 12.4MFt egy min?s?t? >> vizsg?latra ez tartalmazta a ?rint?sv?delmi ?s zavar vizsg?latot. (Most m?r >> k?l?n nem v?gzik). >> Biztos nagyon sokba ker?l szervezet, de ez nem kev?s. R?g?ta ismerem a >> c?get, most m?r kev?sb?, de j? munk?hoz id? kell ?s ezt meg kell fizetni, >> az id? n?luk van b?ven. >> Az ?rint?s v?delmi vizsg?lat egy gyakorlott m?rn?knek, 10 - max. 15 perc. >> Ebben m?r a jegyz?k?nyv is benne van. >> A zavar?rz?kenys?g (EMI/EMC) vizsg?lat megfelel? felszerel?ssel ?s >> k?pzetts?ggel max. 1 nap ez is szint?n tartalmazza a jegyz?k?nyvet. (Nem >> besz?lek mell? n?h?ny pr?b?n t?l vagyok) >> Szerintem az eg?szre lehet sz?molni k?t m?rn?k napot, hogy a kezel? >> szem?lyzet ne f?ljen egyed?l. >> Ehhez hozz? j?n m?g a laborat?rium min?s?t?se ?s a c?gfenntart?sa. A >> labor min?s?t?se a sz?ks?ges eszk?z?k ?r?nak max. 10-15% (2 ?vente), tudom >> a sz?ks?ges k?sz?l?keket ismerem, ?s nem egy levezettet?st csin?ltattam. >> >> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat >> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >> >> >> Acs Gabor ?rta: >> >N?lam pont most mer?lt fel egy ilyen ig?ny egy k?lf?ldi Vev?mt?l. A >> >rendszer sz?ll?t?j?val pont err?l besz?lt?nk, hogy az ember letan?s?thatja >> >ha akarja (m?r?sek n?lk?l), de ?n m?gsem akartam megtenni. Egyr?szt nem >> >tudhatom, hogy a sok vizsg?lat k?z?l mi az, ami val?ban sz?m?that, ?s ha >> >m?gis megzavar valami m?s g?pet, a hamis tan?s?t?s miatt mit varrhatn?nak >> >a nyakamba. M?sr?szt, mivel export lesz, nem tudhatom, a v?mosok mikor >> >h?zz?k r?m, hogy akkor tess?k bemutatni a bizonylatokat. Ekkora k?lts?get >> >pedig ez a projekt nem b?r el. V?g?l azt v?laszoltam, hogy ha rendel >> >legal?bb ezer darabot, megcsin?lom a min?s?t?st. >> > >> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >> >> > >> >G?bor >> > >> > >> >> >> >> Sziasztok! >> >> >> >> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >> >> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >> >> az abban ?ll?tottakat? >> >> >> >> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >> >> >> >> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >> >> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >> >> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >> >> rig terjedhet. >> >> ... >> >> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >> >> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >> >> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >> >> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >> >> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >> >> vezetek jogosultak." >> >> >> >> >> >> -Sygma >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Sep 21 15:29:39 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?selejtez=E9s_-_r=E9gi_pc-k_=E9s_alplapok?= In-Reply-To: <541EA1F7.6080909@harden.hu> References: <541EA1F7.6080909@harden.hu> Message-ID: <541ED2C3.5080404@harden.hu> el is kelt... 2014-09-21 12:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > minimum 10 ?ves pc 3db 2 ben benne a proc ?s mem a 3.ban nincs > de t?p alaplap cd, floppy mindegyikben > ?s k?t alaplap szint?n hasonl? korral meg?ldva > videokari ?s apr?s?gok m?g vannak... > elvihet? egyben ingyen, darabonk?nt 1-1 mogyicsoki > > ebb?l is l?tszik jobban ?r?ln?k ha valaki idej?nne ?s ber?molunk ... > hely Kecskem?t > pontos?t?s mag?nban > > R. > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > From toth.endre at gmail.com Sun Sep 21 15:29:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:29:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n> <65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> Message-ID: ?n meg de. Az?rt is j?rok csak oda gumit cser?ltetni, ha ?ppen magamnak nincs kedvem megcsin?lni. Best regards, Andy 2014-09-21 1:51 GMT+02:00 potyo : > L?tt?l nyomat?kkulcsot gumis kez?ben valaha is? Mert ?n m?g nem. Viszont > abban, hogy megh?zz?k rendesen, abban nem k?telkedek, ink?bb az szokott > lenni, hogy t?lh?zz?k. S?gorjel?ltnek is szakadt m?r bele csavar - igaz > leszed?skor, de el?z?leg ?k is h?zt?k meg. > > 2014. szeptember 21. 1:21 Pataki Istv?n ?rta, : > >> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a gumisn?l >> csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam cser?ltem >> kereket, term?szetes volt, hogy egy r?vid ?t ut?n m?g egyszer >> megk?stoltam, mozdul-e a csavar? De az ?vszakos gumicsere ut?n nem >> gondoltam r?, hogy k?zi kulccsal ellen?rizzem a szerv?z munk?j?t. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Sep 21 15:38:40 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:38:40 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan><1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu> <263984963.20140921152257@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <42D79AA6DD504860A7DC8736D9599210@hjan> Info wrote: >> Nem ?rtem. MI az a + meg -100V? ?s hogy lehet fesz?lts?get hozz?adni >> meg levonni id?b?l? :-) > > H?t ?gy: :D > > nem az ?n k?pem, csak a +100 ?s a -100 a m?sik tengely :P Ja, hogy ez csak egy jelalak. Ez nem sokat jelent a l?nyeget illet?en. > Nos, ?n az?rt nem ?rtem, mert az ?ram nincs ott. > A fesz?lts?g lehet ott :) ahogy az ?rint?s l?trej?n, ?s lesz egy kis szikra, r?gt?n lesz ?ram is, meg fesz is. ?rint?skor nem olyan kiv?l? a kontakt. Am?gy ha kiv?l? a kontakt, akkor el is lehet emelni az elektr?d?t, ?s lehet is hegeszteni, de nagyon tiszta fel?leteknek ?s j? kez?nek kell lenni hozz?. Ha megremeg a k?z, ?s az ?vet h?zott elektr?d?t siker?l vissza?rinteni, m?r oda is ragadt. :-) Rossz kontaktn?l is r?gt?n odaragad. Ilyen g?ppel ?gy kell elkezdeni a hegeszt?st, hogy egy nem l?nyeges helyen aff?le gyufagy?jt?si mozdulatot tesz az ember, ?s ezzel h?z ?vet, ett?l kialakul az elektr?da v?g?n a t?lcs?r. J? esetben helyb?l j? helyen van, ?s hegeszthet is, rossz esetben ez a t?lcs?r lehet?s?get ad az ?jrakezd?sn?l a hegeszt?s k?nny? megkezd?s?re. > Teh?t sztem amir?l besz?lsz az a kapacit?sban t?rolt t?lt?s, plussz > a j? lass? szab?lyz?k?r hat?sa. H?t sajnos nem. Ha nincs kapac, ?s fojt? van, ugyanez a probl?ma. > El nem tudom k?pzelni, hogy hogyan > lehet egy fojt?n kereszt?l (ugye a heged?l?k fojt?ban v?gz?dnek) ott > 160A hirtelen a semmib?l. T?l lass? az ember keze a vill. folyamatokhoz. Sz?val megy az az odaragad?sdi, hidd el. De amit m?g j? r?gen kipr?b?ltam, az t?k szuper: f?mes kontakt, az ?ram p?r amper, ami l?trej?n. Ez tud ?vet h?zni, ?s kell? id?r?tart?ssal ezt az ?vfeszt ?rz?kelve, ?s m?r van jelent?s elektr?dat?vols?g, ekkor r?adja az elektronia a be?ll?tott ?ramot. Akkor marha j?, ha nincs a k?t ?sszehegesztend? darab j?l r?gz?tve, vagy egy?ltal?n nincs. Pl egyik k?zzel tartom, a m?sikkal hegesztek. Oda?rintem nyitott szemmel (pajzs n?lk?l), szem becsuk, elektr?da elh?z, mivel nem ragadt oda, fog ?vet h?zni an?lk?l, hogy elr?ntan? a munkadarab b?rmelyik?t is. Leolvad egy kev?s a tetthelyre, ?s m?r meg is van a heftel?s. CO2-n?l nincs ezzel gond, ott is mindig odatartom, bec?lzom, szem becsuk, ?s l?v?k. Ha persze j? sok ilyen heftel?s van, nem ?rt az arcot bekenni f?nyv?d?vel. Volt m?r, hogy a sok heftel?st?l le?gett az arcom. :-) H?t igen, nincs automata fejpajzsom. El?g ritka, hogy sokat kelljen hegeszteni. Azt is kipr?b?ltam, hogy ?rint?s n?lk?l gy?jtson ?vet. Nagyfesz nagyfreki az elektr?dafog?ra :-), f?l centir?l begy?jt. Kicsit kellemetlenebb, mert ha elv?tem, csak belen?zek az ?vbe. Valamint ?llati kellemetlen az elektr?dacsere. :-) nem szereltem vez?rl?gombot az elektr?dafog?ra persze, csak kipr?b?ltam. Rendes hegeszt?traf? volt egyenir?ny?t?val, fojt?val. Marh?ra zavarta a r?di?t. :-) hjozsi From frobi at harden.hu Sun Sep 21 15:52:05 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 15:52:05 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <42D79AA6DD504860A7DC8736D9599210@hjan> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan><1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu> <263984963.20140921152257@kiralyelektronika.hu> <42D79AA6DD504860A7DC8736D9599210@hjan> Message-ID: <541ED805.9070101@harden.hu> na az automata fejpajzs volt a m?sik amit nem sokkal a CO ut?n beszereztem :) igaz ritk?n haszn?lom, de ?llati j? cucc :) ?s nem is dr?ga mint ahogy sokan gondoln?k http://www.argep.hu/trend/AUTO/Automata-hegesztoepajzs.html R. 2014-09-21 15:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: ......... Ha persze j? sok ilyen > heftel?s van, nem ?rt az arcot bekenni f?nyv?d?vel. Volt m?r, hogy a sok > heftel?st?l le?gett az arcom. :-) H?t igen, nincs automata fejpajzsom. El?g > ritka, hogy sokat kelljen hegeszteni. > > From radiotechnic at gmail.com Sun Sep 21 16:05:49 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 16:05:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_f=FAr=F3_t=F6lt=F5je=2E?= Message-ID: <541EDB3D.5040404@gmail.com> Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az akkut. K?rd?s: 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek j?k is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? t?nkre. Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? Z. From szali.sandor at gmail.com Sun Sep 21 16:32:10 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 21 Sep 2014 16:32:10 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan><1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu><263984963.20140921152257@kiralyelektronika.hu> <42D79AA6DD504860A7DC8736D9599210@hjan> Message-ID: <5691AEDBE3FD4B99BF6DC354CF80B3D3@SANYI> minden inverteres hegeszto IGBT-s? nem tudom hegesztes kozben, hogy olvasom le az arammero muszert? lehet hogy a tekero alapjan kiirja annyi az egesz akkor nem mero csak kijelzo From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Sep 21 17:35:04 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 21 Sep 2014 17:35:04 +0200 Subject: [elektro] USB cdc In-Reply-To: References: Message-ID: <541EF028.70404@gmail.com> Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen a kivant sebesseggel. (115.2k) Ilyen van? :) A. On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: > Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk transferben" kellene nyomni? Vagy? > > K?szi > > Arnold > Sent from my iPhone > From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 21 17:37:17 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 21 Sep 2014 17:37:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: Message-ID: Mi?rt, hogyan tudod ezt bizony?tani, hogy a berendez?sed megfelel az aktu?lis EN aj?nl?soknak? (Kifizeted a d?jat, vagy magad min?s?tesz az ut?bbi se olcs?) L?tezik olyan felhaszn?l?si hely ahol m?g a min?s?t? c?get is meghat?rozz?k.... Mindenesetre ezt nem Mo. c?gekre tal?lt?k ki. Nem v?letlenek az ?rak, nincs sok munka, kihaszn?latlan a m?szer park ?s az emberek is.... Ha olcs?bban v?llaln?k akkor se lenne t?bb, mert itthon nem sok min?s?tend? term?k van. :-( ?s egyre kevesebb lesz. Xorn ?rta: >Mi?rt ne? Ha van olyan bolond, aki kifizeti... > >Best regards, >Andy > >2014-09-21 9:04 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> Ne izgulj, nekunk is kinyilt a bicska a zsebunkben amikor benyogtek az arat. >> >> Foleg akkor amikor minden egyes tanusitvany kiallitasakor elkertek volna >> 100 000,- ft-ot. >> >> Mire fel? >> >> Valkai Jozsef >> Mobilrol k?ldve. >> +36703628147 >> 2014.09.20. 13:50 ezt ?rta ("hg12345" ): >> >>> Hi, >>> tavaly kaptam aj?nlatot a T?V Hung?ri?t?l (volt MEEI) 12.4MFt egy min?s?t? >>> vizsg?latra ez tartalmazta a ?rint?sv?delmi ?s zavar vizsg?latot. (Most m?r >>> k?l?n nem v?gzik). >>> Biztos nagyon sokba ker?l szervezet, de ez nem kev?s. R?g?ta ismerem a >>> c?get, most m?r kev?sb?, de j? munk?hoz id? kell ?s ezt meg kell fizetni, >>> az id? n?luk van b?ven. >>> Az ?rint?s v?delmi vizsg?lat egy gyakorlott m?rn?knek, 10 - max. 15 perc. >>> Ebben m?r a jegyz?k?nyv is benne van. >>> A zavar?rz?kenys?g (EMI/EMC) vizsg?lat megfelel? felszerel?ssel ?s >>> k?pzetts?ggel max. 1 nap ez is szint?n tartalmazza a jegyz?k?nyvet. (Nem >>> besz?lek mell? n?h?ny pr?b?n t?l vagyok) >>> Szerintem az eg?szre lehet sz?molni k?t m?rn?k napot, hogy a kezel? >>> szem?lyzet ne f?ljen egyed?l. >>> Ehhez hozz? j?n m?g a laborat?rium min?s?t?se ?s a c?gfenntart?sa. A >>> labor min?s?t?se a sz?ks?ges eszk?z?k ?r?nak max. 10-15% (2 ?vente), tudom >>> a sz?ks?ges k?sz?l?keket ismerem, ?s nem egy levezettet?st csin?ltattam. >>> >>> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >>> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar szabv?nyokat >>> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>> >N?lam pont most mer?lt fel egy ilyen ig?ny egy k?lf?ldi Vev?mt?l. A >>> >rendszer sz?ll?t?j?val pont err?l besz?lt?nk, hogy az ember letan?s?thatja >>> >ha akarja (m?r?sek n?lk?l), de ?n m?gsem akartam megtenni. Egyr?szt nem >>> >tudhatom, hogy a sok vizsg?lat k?z?l mi az, ami val?ban sz?m?that, ?s ha >>> >m?gis megzavar valami m?s g?pet, a hamis tan?s?t?s miatt mit varrhatn?nak >>> >a nyakamba. M?sr?szt, mivel export lesz, nem tudhatom, a v?mosok mikor >>> >h?zz?k r?m, hogy akkor tess?k bemutatni a bizonylatokat. Ekkora k?lts?get >>> >pedig ez a projekt nem b?r el. V?g?l azt v?laszoltam, hogy ha rendel >>> >legal?bb ezer darabot, megcsin?lom a min?s?t?st. >>> > >>> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >>> >>> > >>> >G?bor >>> > >>> > >>> >> >>> >> Sziasztok! >>> >> >>> >> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>> >> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni bizony?tani >>> >> az abban ?ll?tottakat? >>> >> >>> >> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>> >> >>> >> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>> >> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>> >> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>> >> rig terjedhet. >>> >> ... >>> >> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>> >> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>> >> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>> >> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>> >> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>> >> vezetek jogosultak." >>> >> >>> >> >>> >> -Sygma >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > >>> > >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Sun Sep 21 17:54:06 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Sun, 21 Sep 2014 17:54:06 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: <541EF49E.8050203@gmail.hu> 2014-09-21 17:37 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Mi?rt, hogyan tudod ezt bizony?tani, hogy a berendez?sed megfelel az aktu?lis EN aj?nl?soknak? A ?cs? k?nai kar?csonyfa villog?k, amik n?ha porig ?getik a lak?sokat szint?n CE jelz?ssel vannak ell?tva. Ez a CE ?gy mindaddig kamu, am?g baj nem t?rt?nik. Szerintem ez mind?ssze egy adminisztr?ci?s elj?r?s ?s ha baj van, akkor kell kiadni a megfelel?ss?gi bizonylatot/m?r?si jegyz?k?nyvet. -zulu From fecus66 at freemail.hu Sun Sep 21 18:04:28 2014 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sun, 21 Sep 2014 18:04:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Otthon_automatiz=E1l=E1s?= Message-ID: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Tiszteletem! M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s beavatkoz?k. A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don tov?bbfejleszthet?? FF. From vargai at freemail.c3.hu Sun Sep 21 19:07:07 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 21 Sep 2014 19:07:07 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <5691AEDBE3FD4B99BF6DC354CF80B3D3@SANYI> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI><676E471AB5E74F1B9A06A3F539C6D3DD@amdk8n><1601267758.20140921030423@kiralyelektronika.hu><944471BD4C7141899D8183A787D867EF@hjan><1306189723.20140921133938@kiralyelektronika.hu><263984963.20140921152257@kiralyelektronika.hu> <42D79AA6DD504860A7DC8736D9599210@hjan> <5691AEDBE3FD4B99BF6DC354CF80B3D3@SANYI> Message-ID: <1751803689.20140921190707@freemail.c3.hu> Szia ! Sunday, September 21, 2014, 4:32:10 PM, ?rkezett: > nem tudom hegesztes kozben, hogy olvasom le az arammero muszert? > akkor nem mero csak kijelzo ?gy van. -- Udv:VI From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 19:40:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 19:40:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2014. 09. 21.: > Hi, > > ez nem egyszer?bb: > http://bolthely.hu/hegesztogep/id/00525_Automata_hegeszto_pajzs_WH4111 > > amikor sz?ks?ged els?t?tedik egy?bk?nt meg l?tsz vele, m?k?dik.... > Profik is haszn?lj?k, ?rban tal?n olcs?bb is mint a amit elk?pzelsz..... k?szi, brutt? 7005 t?nyleg nem rem?nytelen igaz?n a 30 ?ve meglev? hegeszt?traf?m ?s a pajzsom mellett nem voltam/vagyok naprak?sz > Cser Tamas ?rta: >>Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 21.: >>> 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >>>> >>>> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >>>> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >>>> hol kell majd az ?vet begy?jtani >>>> >>>> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >>>> am?g az ?vet be nem gy?jtom >>>> >>>> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >>>> >>>> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >>>> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >>>> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >>>> >>>> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >>>> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >>>> be 1876-ban. >>>> >>>> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >>>> >>>> >>> >>> ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s >>> k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) >> >>h???, r?gen j?rtam a Corvin moziban, akkor m?g nem volt kint ez a szerkezet >> >>> A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. >> >>meg nem is hegesztek sokszor :-( >> >>> Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? >>> pl: >>> http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html >>> Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) >> >>nagy ?lm?ny lenne :-) >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Sep 21 19:57:40 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 21 Sep 2014 19:57:40 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 Message-ID: <541F1194.40606@puzsar.hu> Hali! tett m?r valaki android 4.x-et samu galaxy mini2-re m?r egy ?r?ja forog a cyanogenmod embl?ma, de m?s nem t?rt?nik 2 napja k?nl?dok vele cm10.1, 10.2, 11 pr?b?loztam, de vagy ?jraindulgat a telefon, vagy k?rbej?r?s van mi a tr?kkje? -- Pipi http://www.puzsar.hu From imre.kormos at gmail.com Sun Sep 21 20:29:13 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 21 Sep 2014 20:29:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akku_=F6nkis=FCl=E9s=28=3F=29?= In-Reply-To: <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> Message-ID: <017c01cfd5c9$f2b33f90$d819beb0$@gmail.com> ?s a t?lt?? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Palasik Sandor > Sent: Saturday, September 20, 2014 9:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] akku ?nkis?l?s(?) > > > Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele > > szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? > > http://li-ion.hu/ > > Kicser?lik a cell?kat ?s nem lesz ilyen gondod. P?r ?ve megcsin?ltattam az > eny?met ?s az?ta j?, mindig m?k?dik, ha el?szedem. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Sep 21 20:33:27 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 20:33:27 +0200 Subject: [elektro] USB cdc In-Reply-To: <541EF028.70404@gmail.com> References: <541EF028.70404@gmail.com> Message-ID: <541F19F7.10905@harden.hu> kiz?rt gondold csak meg pl az ftdi is megy minden g?pen 115kVal nehogy m?r 200e g?p kelljen hogy egy ilyen alacsony sebess?gen menjen... 2014-09-21 17:35 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. > K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen a > kivant sebesseggel. (115.2k) > > Ilyen van? :) > > A. > > On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: >> Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk transferben" kellene nyomni? Vagy? >> >> K?szi >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sun Sep 21 20:41:49 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 21 Sep 2014 20:41:49 +0200 Subject: [elektro] USB cdc In-Reply-To: <541EF028.70404@gmail.com> References: <541EF028.70404@gmail.com> Message-ID: 32/64 bit ter?n mi a helyzet a g?pekn?l, nem lehet driver gond? Esetleg v?lt?s HID-re? 2014-09-21 17:35 GMT+02:00 Fuzesi Arnold : > Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. > K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen a > kivant sebesseggel. (115.2k) > > Ilyen van? :) > > A. > > On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: > > Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo > bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk > transferben" kellene nyomni? Vagy? > > > > K?szi > > > > Arnold > > Sent from my iPhone > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 21:10:50 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 21:10:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541EDB3D.5040404@gmail.com> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> Message-ID: Varga Zolt?n ?rta, 2014. 09. 21.: > Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van > hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az akkut. > > K?rd?s: > 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek j?k > is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. > > Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? > J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? t?nkre. > Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? nekem m?r 4db 18Voltos akkupack d?gl?tt m?r meg, teh?t ilyen szemsz?gb?l n?zve: ha veszel 15db 1,2V cell?t, cell?nk?nt egyes?vel t?lt?getni el?gg? rem?nytelen, sorba k?tve egyszerre t?lteni meg mag?ban hurcolja, hogy valamelyik cell?t t?lt?lt?d, vagy haszn?latkor valamelyik cell?t m?lyen s?t?d ki, egy id? ut?n megint bajok vannak ?s r?k?ltesz kb 11eHUF-ot helyette 5db 18650, Li-ion 3,7V ipari akku 3200mAh 6eHUF-ot be?ldozva (5x1200) szint?n meg lenne a 18Voltod, p?r sz?z?rt van piros ledes sorozatban gy?rtott kimer?l?sjelz?, hogy munka k?zben ne legyen t?lmer?t?s > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Sep 21 21:31:30 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Sep 2014 21:31:30 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: <03dcb7de350c1ced06ed8eeb5494db33.squirrel@mail.silicium.eu> Szia! Sok ?vvel ezel?tt volt, addig jutottam, hogy vagy megcsin?lom (horror), vagy megveszem a c?l-chipet, vagy veszek k?szen tokozott konvertert. Ebb?l valahogy lett ?raj?nlat, amit soha az ?letbe nem rendeltek meg. G?bor > Szia, > > csin?lt?l profibus-t vagy csak megvettek igen dr?g?n a komplett HW > stack-et? > > Acs Gabor ?rta: >>(...) >>> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >>> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar >>> szabv?nyokat >>> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>(...) >>>> >>> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >>> >>>> >>>>G?bor >> >> >>Ezek ut?n -jogos! :( >>K?szi. >>Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n >>?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. >> >>Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a >>kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r >>volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, >>nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. >> >> >>G?bor >> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>>>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni >>>>> bizony?tani >>>>> az abban ?ll?tottakat? >>>>> >>>>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>>>> >>>>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>>>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>>>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>>>> rig terjedhet. >>>>> ... >>>>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>>>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>>>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>>>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>>>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>>>> vezetek jogosultak." >>>>> >>>>> >>>>> -Sygma >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 21:34:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 21:34:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdSDDtm5raXPDvGzDqXMoPyk=?= In-Reply-To: References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 20.: > Hali! > > Ez fura dolog. Nekem is van k?t k?l?nb?z? t?pus? Skil g?pem. Egyik sem > litium. Az egyik sok h?napig tartja a t?lt?st, a m?sik pedig val?ban szinte > csak napokig. Igaz az els? egy viszonylag dr?ga cucc volt a m?sodik meg egy > alapkivitel. M?g nem m?rtem meg, de arra tippelek, hogy a m?sodik nekem volt egy 12Voltos csavarny?z?m, 10cell?s hamar lekornyad?s, lemer?l?s ut?n f?l ?ra pihentet?s ut?n 10,8V sz?tbontottam a packot, kikerestem az 1db NULLA Voltos meghalt cell?t, egy r?zvezet?kkel r?vidre z?rtam, a sorbak?t?tt 9db j?val m?r csak 10,8Volttal tudtam csavarozni, de a k?vetkez? cellahal?lig megint j?l dolgozott ugyanezt a d?gl?ttcella r?vidrez?r?ssal egy 18Voltos packb?l 16,8V maradt majd ?jabb d?gl?ttcella r?vidrez?r?ssal maradt 15,6V, de akkor azt m?r kisebb feladatra fogtam, majd 14,4V-ra cs?kkent ?llapotban meg m?r csak aut?sm?ty?r t?pl?l?sra neveztem ki > elektronik?j?nak kikapcsolva is van fogyaszt?sa. Legk?zelebb nem felejtem > el, ?gy fogom eltenni, hogy kiveszem az akksij?t. > > Szabolcs > 2014.09.20. 16:29 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > >> Sziasztok! >> >> Van egy akksu f?r?-csavaroz?m 12V-os NiCD-s akksival ?s azt tapasztalom, >> hogy felt?lt?m ?s elkezdem haszn?lni akkor m?k?dik rendesen, ha >> nagyj?b?l folyamatosan haszn?lom akkor b?rja is el?g sok?ig, ellenben ha >> felt?lt?m ?s ?gyhagyom n?h?ny(4-5) napra akkor teljesen le van mer?lve, >> ennek t?nyleg ilyen ?nkis?l?se van? Vagy ez valami hiba valahol(ha nincs >> benne a g?pben akkoris)? Van egy m?sik is, az Litiumos akksis, annak az >> ?nkis?l?se szinte nulla. >> Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele >> szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? >> >> K?szi, Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Sun Sep 21 21:39:03 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 21 Sep 2014 21:39:03 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <764DD19644254195899AA02453F6DDFC@hjan> References: <764DD19644254195899AA02453F6DDFC@hjan> Message-ID: <018301cfd5d3$b3e57990$1bb06cb0$@gmail.com> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of jhidvegi > Sent: Sunday, September 21, 2014 1:18 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] inverteres hegeszto >> CO > > umnyo wrote: > > Porbeles huzal a neve. > > Az a h?tr?nya b?rmif?le porbeles, porral fedett?v? meg h?t a hagyom?nyos > bevont elektr?d?s m?k?nak, hogy nem igaz?n lehet l?tni a varratot, max az ?v > talppontja t?j?n. A v?d?g?zas m?di eset?n v?gig az eg?szet lehet l?tni, ez?rt > nekem pl mindig siker?l t?m?tett varratot csin?lni. M?g sosem folyt > hegeszt?sn?l ed?ny. > > hjozsi ?n azt hittem, ebben valami olyan vegyi anyag van, ami ?g?s hat?sara CO2-t vagy argont vagy valami ak?rmilyen g?zt fejleszt, nem por alap? v?d?bevonatot. Biztosan az?rt, mert a fel?p?t?se a palack n?lk?li CO -hoz hasonl?t. KI From psat55 at yahoo.de Sun Sep 21 21:48:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Sep 2014 21:48:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_f=FAr=F3_t=F6lt=F5je=2E?= In-Reply-To: <541EDB3D.5040404@gmail.com> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> Message-ID: <541F2B7F.9020202@yahoo.de> K?rd?s, hogy milyen gy?rtm?ny az akkus f?r?. Ha esetleg nem t?l m?rk?s, akkor szerintem ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. Csak az?rt ?rom, mert ?n m?r v?gigj?tszottam, amit ?rt?l (k?tszer is), azt?n bep?ccentem, s 2-3 ?ve vettem egy jobbat. Az?ta semmi gondom. K?roly Varga Zolt?n wrote: > Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van > hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az akkut. > > K?rd?s: > 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek j?k > is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. > > Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? > J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? t?nkre. > Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 22:13:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:13:34 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541C01C5.2060508@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> Message-ID: attores . csendes , olcso . allat. bye dexter 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73qEhp9O3MKkcFQrmd8 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 21 22:13:34 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:13:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_f=FAr=F3_t=F6lt=F5je=2E?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> Message-ID: <3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Ha esetleg nem t?l m?rk?s, akkor szerintem > ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. ?n Lidl-ben vettem vagy f?l ?ve, ?s az?ta is azzal a t?lt?ssel fut. R?ad?sul olyan pici az akkupakkja, hogy elf?r a nyel?ben. Vagyis mel? k?zben nem l?g ki alul az a nagy krumpli. Ha az ?j akkuk ?ra ?sszem?rhet? egy ?j f?r?g?p ?r?val. akkor nincs sok ?rtelme k?nl?dni az akkuk cser?j?vel. Fogyaszt?i t?rsadalom... G?za From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 21 22:14:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:14:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541F2B7F.9020202@yahoo.de> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> Message-ID: elromlott a furod ketszer ? vagy csak az akku miatt eldobtal ket tokeletes furot es vettel ot-hatszor annyiert litiumost ? bye dexter 2014. szeptember 21. 21:48 Karoly Kovacs ?rta, : > K?rd?s, hogy milyen gy?rtm?ny az akkus f?r?. Ha esetleg nem t?l m?rk?s, > akkor szerintem ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. > Csak az?rt ?rom, mert ?n m?r v?gigj?tszottam, amit ?rt?l (k?tszer is), > azt?n bep?ccentem, s 2-3 ?ve vettem egy jobbat. Az?ta semmi gondom. > > K?roly > > Varga Zolt?n wrote: > > Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van > > hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az akkut. > > > > K?rd?s: > > 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek j?k > > is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. > > > > Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? > > J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? > t?nkre. > > Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Sep 21 22:27:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:27:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> Message-ID: <541F34A2.7040104@yahoo.de> Csak az akkuk mentek t?nkre, de m?r sorozatban. K?t db 18V-os f?r?r?l volt sz?. Az egyiket m?g tudtam cser?lni garanci?ban (3 ?v volt r?), a m?sikat m?r nem. Azt?n a cser?lt is rohamosan ?jra hervadni kezdett. Darabonk?nt 49 Euro volt a k?t cucc, ?s az ?j, litiumos f?r? pedig akci?ban volt 70 Euro a Zgonc-n?l (5 ?v garival). Sz?val nem 5-6-szor ker?lt annyiba, csak ki kellett fogni. K?roly charles hoss wrote: > elromlott a furod ketszer ? > vagy csak az akku miatt eldobtal ket tokeletes furot es vettel ot-hatszor > annyiert litiumost ? > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 21. 21:48 Karoly Kovacs ?rta, : > >> K?rd?s, hogy milyen gy?rtm?ny az akkus f?r?. Ha esetleg nem t?l m?rk?s, >> akkor szerintem ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. >> Csak az?rt ?rom, mert ?n m?r v?gigj?tszottam, amit ?rt?l (k?tszer is), >> azt?n bep?ccentem, s 2-3 ?ve vettem egy jobbat. Az?ta semmi gondom. >> >> K?roly >> >> Varga Zolt?n wrote: >>> Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van >>> hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az akkut. >>> >>> K?rd?s: >>> 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek j?k >>> is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. >>> >>> Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? >>> J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? >> t?nkre. >>> Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Sep 21 22:54:19 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:54:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541F34A2.7040104@yahoo.de> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> <541F34A2.7040104@yahoo.de> Message-ID: <01610947548e1bb2c5b79109183c6e12.squirrel@mail.silicium.eu> Hej, azt a bugyir?zsasz?nt de b?nom, hogy nem vettem meg... :) G?bor > Csak az akkuk mentek t?nkre, de m?r sorozatban. K?t db 18V-os f?r?r?l > volt sz?. Az egyiket m?g tudtam cser?lni garanci?ban (3 ?v volt r?), a > m?sikat m?r nem. Azt?n a cser?lt is rohamosan ?jra hervadni kezdett. > Darabonk?nt 49 Euro volt a k?t cucc, ?s az ?j, litiumos f?r? pedig > akci?ban volt 70 Euro a Zgonc-n?l (5 ?v garival). Sz?val nem 5-6-szor > ker?lt annyiba, csak ki kellett fogni. > > K?roly > > charles hoss wrote: >> elromlott a furod ketszer ? >> vagy csak az akku miatt eldobtal ket tokeletes furot es vettel >> ot-hatszor >> annyiert litiumost ? >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 21. 21:48 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> K?rd?s, hogy milyen gy?rtm?ny az akkus f?r?. Ha esetleg nem t?l m?rk?s, >>> akkor szerintem ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. >>> Csak az?rt ?rom, mert ?n m?r v?gigj?tszottam, amit ?rt?l (k?tszer is), >>> azt?n bep?ccentem, s 2-3 ?ve vettem egy jobbat. Az?ta semmi gondom. >>> >>> K?roly >>> >>> Varga Zolt?n wrote: >>>> Van egy 18 V-os akkus f?r?m. A szok?sos egy ellen?ll?sos t?lt? van >>>> hozz?, t?nkre is ment az akkumul?tora. Most fel akarn?m ?j?tani az >>>> akkut. >>>> >>>> K?rd?s: >>>> 18 V 2900 mAh SC m?ret? NiMH akkukat tudok venni 570+?FA ?ron, ezek >>>> j?k >>>> is lenn?nek, de nem szeretn?m t?nkretenni az akkut a gagyi t?lt?vel. >>>> >>>> Mit javasoltok, milyen gyors/f?lgyors t?lt?t ?p?tsek hozz?? >>>> J? lenne, ha max. 6-8 ?ra alatt felt?lten? az akkukat, de nem tenn? >>> t?nkre. >>>> Foglalkozott m?r valaki a probl?m?val? >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 21 22:59:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Sep 2014 22:59:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> <3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2014. 09. 21.: > Hello Karoly Kovacs! > >> Ha esetleg nem t?l m?rk?s, akkor szerintem >> ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. > > ?n Lidl-ben vettem vagy f?l ?ve, ?s az?ta is azzal a t?lt?ssel fut. > R?ad?sul olyan pici az akkupakkja, hogy elf?r a nyel?ben. > Vagyis mel? k?zben nem l?g ki alul az a nagy krumpli. > Ha az ?j akkuk ?ra ?sszem?rhet? egy ?j f?r?g?p ?r?val. > akkor nincs sok ?rtelme k?nl?dni az akkuk cser?j?vel. > Fogyaszt?i t?rsadalom... volt egy 12Voltos csavarny?z? + 1db akku = kb 8900?rt (p?takku n?lk?l, de a p?takku is min 7000Ft lett volna, de az nem volt kigazd?lkodhat?) reggel 6-kor t?lt?re dug?s, 10-kor m?r haszn?lhattam, 11-re lemer?lt (csavarokhoz el?f?r?s + deszk?ba csavarok), t?lt?re dug?s du 3-kor ?jra m?k?d?k?pes, 1?ra alatt kiem?sztettem az energi?j?t, du 4-re m?r megint dughattam t?lt?re a m?sodik ilyen nap k?zep?n besokaltam, ?s p?takkupack n?lk?l ?tszerveztem a feladatot: 1db h?l?zatos f?r?g?ppel f?rtam a csavarhoz az el?lukat, ?s csak a facsavar beteker?shez kellett az akkus csavarny?z? azt?n az Einhell limit?lt darabsz?m? LE-AS18-2A 4990Ft-?rt 1db csavarny?z? + 2db akkupack, ebb?l lett 2db ilyen garnit?ra teh?t 1,5 p?takkupack ?r?b?l lett 4db akkupack (azaz 60 cella) + 2db f?r?g?p is (az akkupackok p?r ?v alatti d?gl?se user-error okokb?l is lehetett) ilyen a Fogyaszt?i t?rsadalom...? > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Sep 21 23:16:53 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Sep 2014 23:16:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> <3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> Message-ID: <957189fd2603171c0a5959f4b44a00c2.squirrel@mail.silicium.eu> Volt r?gen nekem is ilyen gagyi, azt?n felsz?vtam magam ?s vettem egy asszem Bosch GSR-t. Nem volt olcs?, de az?ta is az egyik kedvenc szersz?mom, j? vele dolgozni, nem b?ntam meg. Az nem mer?l ki csak ?gy, tal?n 4-5 havonta t?lt?m, akkor is egy t?lt?s kb. f?l ?ra. G?bor > Webkonyvek ?rta, 2014. 09. 21.: >> Hello Karoly Kovacs! >> >>> Ha esetleg nem t?l m?rk?s, akkor szerintem >>> ink?bb cser?ld le valami combosabb Li-akkusra. >> >> ?n Lidl-ben vettem vagy f?l ?ve, ?s az?ta is azzal a t?lt?ssel fut. >> R?ad?sul olyan pici az akkupakkja, hogy elf?r a nyel?ben. >> Vagyis mel? k?zben nem l?g ki alul az a nagy krumpli. >> Ha az ?j akkuk ?ra ?sszem?rhet? egy ?j f?r?g?p ?r?val. >> akkor nincs sok ?rtelme k?nl?dni az akkuk cser?j?vel. >> Fogyaszt?i t?rsadalom... > > volt egy 12Voltos csavarny?z? + 1db akku = kb 8900?rt > (p?takku n?lk?l, de a p?takku is min 7000Ft lett volna, de az nem > volt kigazd?lkodhat?) > reggel 6-kor t?lt?re dug?s, 10-kor m?r haszn?lhattam, > 11-re lemer?lt (csavarokhoz el?f?r?s + deszk?ba csavarok), > t?lt?re dug?s > du 3-kor ?jra m?k?d?k?pes, 1?ra alatt kiem?sztettem > az energi?j?t, du 4-re m?r megint dughattam t?lt?re > > a m?sodik ilyen nap k?zep?n besokaltam, ?s > p?takkupack n?lk?l ?tszerveztem a feladatot: > 1db h?l?zatos f?r?g?ppel f?rtam a csavarhoz az el?lukat, > ?s csak a facsavar beteker?shez kellett az akkus csavarny?z? > > azt?n az Einhell limit?lt darabsz?m? LE-AS18-2A > 4990Ft-?rt 1db csavarny?z? + 2db akkupack, ebb?l lett 2db ilyen garnit?ra > teh?t 1,5 p?takkupack ?r?b?l lett 4db akkupack (azaz 60 cella) + 2db > f?r?g?p is > (az akkupackok p?r ?v alatti d?gl?se user-error okokb?l is lehetett) > > ilyen a Fogyaszt?i t?rsadalom...? > > > >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 21 23:19:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 21 Sep 2014 23:19:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> Message-ID: Hello Cser Tamas! > a m?sodik ilyen nap k?zep?n besokaltam, ?s > p?takkupack n?lk?l ?tszerveztem a feladatot: > 1db h?l?zatos f?r?g?ppel f?rtam a csavarhoz az el?lukat, > ?s csak a facsavar beteker?shez kellett az akkus csavarny?z? Ahol ?ram van, ott minek az akkus g?p? Azt addig ?rtem, hogy valamivel k?nyelmesebb, de nem erre val?! Ami meg erre val?, az nem annyiba ker?l, mint amit r?sz?nn?l. Sz?val ez szerintem nem megfelel? szersz?mhaszn?lat. G?za From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 00:06:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 00:06:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> Message-ID: <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> hohah?... Amikor egy munkater?leten felv?ltva t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) KJ 2014.09.21. 23:19 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Cser Tamas! > >> a m?sodik ilyen nap k?zep?n besokaltam, ?s >> p?takkupack n?lk?l ?tszerveztem a feladatot: >> 1db h?l?zatos f?r?g?ppel f?rtam a csavarhoz az el?lukat, >> ?s csak a facsavar beteker?shez kellett az akkus csavarny?z? > Ahol ?ram van, ott minek az akkus g?p? > Azt addig ?rtem, hogy valamivel k?nyelmesebb, de nem erre val?! > Ami meg erre val?, az nem annyiba ker?l, mint amit r?sz?nn?l. > Sz?val ez szerintem nem megfelel? szersz?mhaszn?lat. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 22 01:04:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 01:04:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan> <164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: < http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=87221499&t=9003266> pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, September 21, 2014 2:43 AM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > Pataki Istv?n wrote: >> Ez csak az?rt keltette fel az ?rdekl?d?semet, mert ezexerint a >> gumisn?l csak p?kgyelre megy a ker?kcsavar megh?z?sa? Amikor magam > > Azon t?l, hogy nem tudom, hogy megy a gumisn?l, m?g csak ezt a > kifejez?st se > ismerem. > [...] > > hjozsi From justicefriend at freemail.hu Mon Sep 22 05:32:17 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 05:32:17 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 In-Reply-To: <541F1194.40606@puzsar.hu> References: <541F1194.40606@puzsar.hu> Message-ID: <541F9841.9030409@freemail.hu> 2014.09.21. 19:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > tett m?r valaki android 4.x-et samu galaxy mini2-re > m?r egy ?r?ja forog a cyanogenmod embl?ma, de m?s nem t?rt?nik > 2 napja k?nl?dok vele cm10.1, 10.2, 11 pr?b?loztam, de vagy ?jraindulgat a telefon, vagy k?rbej?r?s van > mi a tr?kkje? > > > Ezek a l?p?sek megvoltak? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2581204 CWM recovery megvan? WIPE factory reset, cache/data partition megvolt? m?g az is gondot okozhat ha az sd k?rty?n rajta vannak az el?z? android nyomai.. (b?r ?n csak sonyericcson , ?s htc telefonnal csin?ltam) From justicefriend at freemail.hu Mon Sep 22 05:47:04 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 05:47:04 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 In-Reply-To: <541F1194.40606@puzsar.hu> References: <541F1194.40606@puzsar.hu> Message-ID: <541F9BB8.4000405@freemail.hu> 2014.09.21. 19:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > tett m?r valaki android 4.x-et samu galaxy mini2-re > m?r egy ?r?ja forog a cyanogenmod embl?ma, de m?s nem t?rt?nik > 2 napja k?nl?dok vele cm10.1, 10.2, 11 pr?b?loztam, de vagy ?jraindulgat a telefon, vagy k?rbej?r?s van > mi a tr?kkje? > > > Ink?bb ez: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2575127 Itt m?g olyan is van, hogy "format system" From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 06:39:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 06:39:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de> <3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 22.: > hohah?... > > Amikor egy munkater?leten felv?ltva t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a > k?belmentes :-) igen, ezt felejtettem el le?rni hozz? :-) az "erk?ly hely?n" a falb?l konzolosan kiny?l? gerend?k k?z?tt n?h?ny pall?, ?s onnan kellett s?llyesztett fej? PZ-s facsavarokkal deszk?kat felszerelni. A meglev? h?l?zatos f?r?g?p a PZ csavart behajt? bites sz?rat a 2600 fordulaton t?l gyorsan hajtotta, ha fordulatsz?mot visszafogtam, akkor meg annyira gyenge volt, hogy a csavart nem hajtotta persze lehetett volna ?csol?s m?don (100-as sz?get kalap?ccsal beleb at szni ) is, de m?s okok miatt csavaros megold?s kellett 2-3 g?phez 2-3 k?bellel egy l?tra tetej?n, ide?lis munkaasztal vagy ide?lis munkapadl? hi?nya nagy ?lm?ny :-( > KJ > > 2014.09.21. 23:19 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Cser Tamas! >> >>> a m?sodik ilyen nap k?zep?n besokaltam, ?s >>> p?takkupack n?lk?l ?tszerveztem a feladatot: >>> 1db h?l?zatos f?r?g?ppel f?rtam a csavarhoz az el?lukat, >>> ?s csak a facsavar beteker?shez kellett az akkus csavarny?z? >> Ahol ?ram van, ott minek az akkus g?p? >> Azt addig ?rtem, hogy valamivel k?nyelmesebb, de nem erre val?! >> Ami meg erre val?, az nem annyiba ker?l, mint amit r?sz?nn?l. >> Sz?val ez szerintem nem megfelel? szersz?mhaszn?lat. From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 06:40:15 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 06:40:15 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: References: <541C01C5.2060508@gmail.com> Message-ID: <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> Az "olcs?" az kb mit jelent? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > attores . > csendes , olcso . allat. > bye > dexter > > > 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 > qEhp9O3MKkcFQrmd8 > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 22 07:51:13 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 07:51:13 +0200 Subject: [elektro] USB cdc References: <541EF028.70404@gmail.com> Message-ID: ?n LibUSB-Win32-t haszn?lok CDC-hez. Megy WIN98-al (kicsit alak?tani kell a drivert), megy XP-vel, megy Win7 64bittel. Sebess?g, FullSpeed, ~970KB/s. INFWizard legy?rt mindent, a buszon a l?g? eszk?zh?z. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Sunday, September 21, 2014 8:41 PM Subject: Re: [elektro] USB cdc > 32/64 bit ter?n mi a helyzet a g?pekn?l, nem lehet driver gond? > > Esetleg v?lt?s HID-re? > > 2014-09-21 17:35 GMT+02:00 Fuzesi Arnold : > >> Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. >> K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen >> a >> kivant sebesseggel. (115.2k) >> >> Ilyen van? :) >> >> A. >> >> On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: >> > Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo >> bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk >> transferben" kellene nyomni? Vagy? >> > >> > K?szi >> > >> > Arnold >> > Sent from my iPhone >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 22 07:59:03 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 22 Sep 2014 07:59:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: <03dcb7de350c1ced06ed8eeb5494db33.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Sejtettem :-), a SIEMENS nem adja olcs??rt mag?t! Acs Gabor ?rta: >Szia! > >Sok ?vvel ezel?tt volt, addig jutottam, hogy vagy megcsin?lom (horror), >vagy megveszem a c?l-chipet, vagy veszek k?szen tokozott konvertert. Ebb?l >valahogy lett ?raj?nlat, amit soha az ?letbe nem rendeltek meg. > > >G?bor > > >> Szia, >> >> csin?lt?l profibus-t vagy csak megvettek igen dr?g?n a komplett HW >> stack-et? >> >> Acs Gabor ?rta: >>>(...) >>>> Nem tudom milyen sz?mokkal de az ?ra mit mondtak irre?lis. >>>> ((( ?s tapasztalatom szerint ha teljes?tem a (EMI/EMC) zavar >>>> szabv?nyokat >>>> az a val?s?gban igen kev?s, f?leg ?rz?kenys?g oldalr?l.))) >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>(...) >>>>> >>>> Az?rt k?rj?l el?tte aj?nlatot :-() >>>> >>>>> >>>>>G?bor >>> >>> >>>Ezek ut?n -jogos! :( >>>K?szi. >>>Mondjuk, ha 12 misi, akkor 1000 darabn?l 12e/db. Annyi kedvezm?ny tal?n >>>?sszej?nne ekkora sz?ri?n?l, ?gy az akkor elmarad. >>> >>>Az?rt van egy olyan ?rz?sem, hogy sok szabv?nyt ?gy tal?lnak ki, hogy a >>>kicsiket kiszor?ts?k vele a piacr?l. A Profibusn?l ?s az USB-n?l is m?r >>>volt ilyen ?rz?sem, mintha direkt lenne olyan, hogy csak nagy t?k?vel, >>>nagy gy?rt?si darabsz?mmal lehessen besz?llni a buliba. >>> >>> >>>G?bor >>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> J?l ?rtem, hogy a term?k megfelel?s?g?r?l bizonyos esetekben csup?n >>>>>> nyilatkozni kell, azt?n ha ellen?rizn?nek, akkor kell tudni >>>>>> bizony?tani >>>>>> az abban ?ll?tottakat? >>>>>> >>>>>> http://www.feosz.hu/upload/file/kiadvanyok/CE_jelolesrol.pdf >>>>>> >>>>>> "A CE jel?l?s megszerz?se igen sz?les: a gy?rt? nyilat- >>>>>> kozat?t?l, egy k?ls? f?ggetlen tan?s?t? int?zm?ny >>>>>> ?ltal kidolgozott, teljes min?s?gbiztos?t?si rendsze- >>>>>> rig terjedhet. >>>>>> ... >>>>>> Haz?nkban p?ld?ul a villamoss?gi term?kekn?l >>>>>> elegend? a gy?rt? min?s?t?se, m?g az orvostechni- >>>>>> kai eszk?z?k eset?ben az eszk?z?k megfelel?s?g?- >>>>>> nek vizsg?lat?val, ellen?rz?s?vel ?s tan?s?t?s?val >>>>>> kapcsolatos feladatok ell?t?s?ra csak a kijel?lt szer- >>>>>> vezetek jogosultak." >>>>>> >>>>>> >>>>>> -Sygma >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 22 08:00:22 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:00:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: <541EF49E.8050203@gmail.hu> Message-ID: Teljesen igazad van, de m?s kereskedelmi szegmensben ez?rt enn?l t?bbet k?rnek, mint egy rajz. zulu ?rta: >2014-09-21 17:37 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Mi?rt, hogyan tudod ezt bizony?tani, hogy a berendez?sed megfelel az aktu?lis EN aj?nl?soknak? > >A ?cs? k?nai kar?csonyfa villog?k, amik n?ha porig ?getik a lak?sokat szint?n CE jelz?ssel vannak ell?tva. Ez a CE ?gy mindaddig >kamu, am?g baj nem t?rt?nik. Szerintem ez mind?ssze egy adminisztr?ci?s elj?r?s ?s ha baj van, akkor kell kiadni a megfelel?ss?gi >bizonylatot/m?r?si jegyz?k?nyvet. > >-zulu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 22 08:00:36 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:00:36 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 732 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! L?tt?l m?r bel?lr?l bicikli dinam?t? Mi az hogy nem? Azonnal tess?k bep?tolni! http://www.szetszedtem.hu/732dinamo/biciklihez.htm G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 22 08:03:35 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:03:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> Message-ID: <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> Hello Kov?cs J?zsef! > Amikor egy munkater?leten felv?ltva > t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 22 08:09:26 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:09:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY><541F4BE9.4060001@faldeko.hu> Message-ID: Hello Cser Tamas! > A meglev? h?l?zatos f?r?g?p a PZ csavart behajt? > bites sz?rat a 2600 fordulaton t?l gyorsan hajtotta, > ha fordulatsz?mot visszafogtam, akkor meg > annyira gyenge volt, hogy a csavart nem hajtotta Mert m?r megint gar?zsolsz! Fogsz egy f?r?g?pet, ami ?pp a kezedbe akad, ?s azt mondod, hogy nem j? csavarbehajt?nak. Ki ?ll?totta az ellenkez?j?t? Fogkef?vel s?rolod a k?vezetet, azt?n meg panaszkodsz. ?rdekes, de az eny?m f?r?g?p meg j? csavarbehajt?nak. Az?rt egy var?zsl?nak illene tudnia, hogy melyik szersz?m m?gis mire val?... :o) G?za From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:14:43 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:14:43 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: References: Message-ID: ?g ?s f?ld a v?d?g?zhoz k?pest, de egy fokkal jobb a p?lc?n?l ez is. -- tibi umnyo ?rta (2014. szeptember 21. 11:27): > Porbeles huzal a neve. > > Mondjuk az?rt a rendszeresen hegeszt?k azt mondj?k, sokkal rosszabbul lehet vele dolgozni, de ilyen ?vi p?r alkalomra k?nnyen lehet, hogy j? megold?s. > > Attila > > Imre Kormos ?rta: >>Ha biztosan ritk?n kell, akkor van az a bevonatos tekercses cucc, most nem >>jut eszembe a neve. Olyan, minta CO, palack n?lk?l, a dr?ton meg bevonat. >>?ll?t?lag az egyetlen baja a dr?ga dr?t. >>Ki >>2014.09.21. 9:12 ezt ?rta ("Gabor Jordan" ): >> >>> ?DV >>> >>> CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes >>> palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka >>> haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. >>> Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy >>> palackot amit a vizesek haszn?lnak? >>> >>> Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. >>> >>> K?sz, >>> >>> ?DV JG >>> >>> >>> 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> > Sima ?vvel v?kony lemezt? >>> > >>> > H?t nem tudom...... >>> > >>> > ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. >>> > >>> > Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet >>> mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) >>> > >>> > Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. >>> > >>> > De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell >>> k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, >>> ha m?sra is kell net?n. >>> > >>> > >>> > attila >>> > >>> > Szali Sandor ?rta: >>> >> umnyo wrote: >>> >>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >>> >>> Telefon: >>> >>> (26) 575 450 >>> >> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >>> >> >>> >> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >>> >> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >>> >> folyamatos uzemet. >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:16:50 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:16:50 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <541E7A6C.30304@gmail.com> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> Message-ID: Szerintem neked nem CO2, hanem corgon palack kell. Dr?g?bb, de a hegeszt?s nem fr?csk?l k?zel sem annyira, tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... Valamivel kisebb vele a beolvad?si m?lys?g, de nem v?szes. -- tibi Gabor Jordan ?rta (2014. szeptember 21. 9:12): > ?DV > > CO nekem is kellene, de valami k?zepes. L?ttam r?gen kis, p?r literes > palackot, att?l elriasztottak a profik, hogy m?g nagyon ritka > haszn?latra is nagyon dr?ga, mert pillanatok alatt kifogy. > Lehet valahol kapni valami kisebb k?szletet? Nem azt a 2m-es bazinagy > palackot amit a vizesek haszn?lnak? > > Nekem nagyon ritk?n kellene, de akkor sz?p hegeszt?s kellene. > > K?sz, > > ?DV JG > > > 2014.09.20. 11:18 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Sima ?vvel v?kony lemezt? >> >> H?t nem tudom...... >> >> ?n csak bark?csol?s vagyok, salgo polcot nem hegesztettem. >> >> Ha a l?baira gondolsz az mondjuk vastagabb, ez t?ny. De ?n az ilyet mindig sz?t?gettem ?vvel. - de mondom ?n nem tudok hegeszteni ! :-) >> >> Ilyen esetben CO-t haszn?ltam mindig. >> >> De ha csak p?r hegeszt?sre kell nem ?rdemes szerintem venni, ki kell k?lcs?n?zni. Ha meg rendszeresen kell, ?n 100A-est nem venn?k. Kev?s lesz, ha m?sra is kell net?n. >> >> >> attila >> >> Szali Sandor ?rta: >>> umnyo wrote: >>>> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >>>> Telefon: >>>> (26) 575 450 >>> koszi, elrakom, most nem veszik fel. >>> >>> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >>> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >>> folyamatos uzemet. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 22 08:17:10 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:17:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> Message-ID: <541FBEE6.9010004@harden.hu> :D van ismer?s c?g, ahol 5-6 ?v ut?n a dewalt g?pekhez akkupakkokat kellett csak venni... ?gye mondanom sem kell hogy nem a 9e huf os akkusf?r?r?l van sz? :) de ott az?rt a tokr?gz?t? csavarokat nyomt?k a falba ?s hasonl? elvetem?lt ny?z?pr?b?k voltak, sz?val nem csak a g?p de az akkuk is igen csak ig?nybe voltak v?ve, szinte napi t?lt?ssel 2014-09-22 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Kov?cs J?zsef! > >> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) > > Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. > Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, > azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) > > Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, > azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s > tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:21:22 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:21:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: A baj a 13E Ft-os kateg?ri?val, hogy a s?t?t?t?s id?z?t?se kiss? lassabb. M?s extra nincs, mindegyiknek lehet ?ll?tani a s?t?t?t?s m?rt?k?t a DIN szabv?nynak megfelel? szintre, ?ltal?ban 9-13-ig. P?tty?z?sn?l f?l ?ra ut?n m?r ?rzi a szemem, hogy valami nem stimmel, de ha nem ?lland?an be-ki kapcsol, hanem relat?ve folyamatos hegeszt?s van, akkor p?tolhatatlan t?rs a munk?ban. (Aki napi 8 ?r?t hegeszt, az nem szokta szeretni pont a k?sleltet?s miatt, amit nem veszel ?szre, de a szemed a nap v?g?re m?gis reag?l r?. Havi egyszer el?venni igazi k?nyelem). -- tibi Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 21. 13:31): > Szlifka Tibor wrote: >> Szeme v?logatja, nekem az t?l vil?gos. De amit te keresel, az az >> automata pajzs. > > 13-ert mar van a megatoolsban > tenyleg kicsit ront a kepen a hegesztouveghez kepest? > nem mintha barkacsszinten szamitana > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:22:37 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:22:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vigy?zz, ez fix DIN11-nek megfelel? s?t?ted?s?, nem ?ll?that?! 13-18E k?z?tt m?r ?ll?that? mind. -- tibi Cser Tamas ?rta (2014. szeptember 21. 19:40): > hg12345 ?rta, 2014. 09. 21.: >> Hi, >> >> ez nem egyszer?bb: >> http://bolthely.hu/hegesztogep/id/00525_Automata_hegeszto_pajzs_WH4111 >> >> amikor sz?ks?ged els?t?tedik egy?bk?nt meg l?tsz vele, m?k?dik.... >> Profik is haszn?lj?k, ?rban tal?n olcs?bb is mint a amit elk?pzelsz..... > > k?szi, brutt? 7005 t?nyleg nem rem?nytelen > > igaz?n a 30 ?ve meglev? hegeszt?traf?m ?s a pajzsom mellett > nem voltam/vagyok naprak?sz > >> Cser Tamas ?rta: >>>Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 21.: >>>> 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >>>>> >>>>> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >>>>> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >>>>> hol kell majd az ?vet begy?jtani >>>>> >>>>> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >>>>> am?g az ?vet be nem gy?jtom >>>>> >>>>> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >>>>> >>>>> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >>>>> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >>>>> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >>>>> >>>>> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >>>>> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >>>>> be 1876-ban. >>>>> >>>>> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >>>>> >>>>> >>>> >>>> ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s >>>> k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) >>> >>>h???, r?gen j?rtam a Corvin moziban, akkor m?g nem volt kint ez a szerkezet >>> >>>> A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. >>> >>>meg nem is hegesztek sokszor :-( >>> >>>> Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? >>>> pl: >>>> http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html >>>> Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) >>> >>>nagy ?lm?ny lenne :-) >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:24:21 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:24:21 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <541DAA6D.2090106@harden.hu> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <35754942.20140920180412@freemail.hu> <541DAA6D.2090106@harden.hu> Message-ID: +1 :) -- tibi Fekete R?bert ?rta (2014. szeptember 20. 18:25): > h?t egy CO val , vagy awi val az?rt igen csak j? heged?lni > van itthon CO.. el nem adn?m ha csak nem j?nne hely?re m?sik vagy jobb > > bevonatos p?lc?t az?ta nem vettem a kezembe > a palack meg... j? vagy 3 ?vig... az is csak az?rt mert valahol > ereszthet a rendszer :) > > sz?val ?n se haszn?lom s?r?n de akkor amikor kell akkor maga a gy?ny?r :) > > > 2014-09-20 18:04 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Szali, you wrote: >> SS> a 100A-el azert 2 dexion salgo-t ossze lehet hegeszteni? >> SS> forumon talaltam hogy dicsertek, hogy ez nem tescos minoseg, birja a >> SS> folyamatos uzemet. >> >> ?n is tot?l amat?r vagyok hegeszt?sben, de vettem egy 100 A-es norm?l >> traf?sat nagy teker?vel az elej?n, ?s a kiskapa v?kony lemez?t?l, a >> nagyobb sarabol? 2-es lemez?ig, a g?zt?zhely ed?nytart? vaskeret?t, a >> konyhaszekr?nyt tart? vastag v?zcs?vekre 3-as vaslemez talpakat >> mindent meghegesztettem. Hogy nem sz?p az biztos, de tart minden az?ta >> is. >> Amikor l?tom mondjuk a motor?p?t?ket, hogy szinte r?dobja a pisztolyt >> az anyagra ?s azonnal cicereg az ?v, akkor irigykedek, nekem k?nl?d?s >> a bevonatos p?lc?val, de am?gy meg csak ?llna benne a p?nz. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:25:48 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:25:48 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: <74DBB3377D9642E4A53B4C796D9F5A32@hjan> References: <8E19088E316649D0A1F7B0B5F77AAA1E@SANYI> <74DBB3377D9642E4A53B4C796D9F5A32@hjan> Message-ID: Nem rossz ?tlet, ?gysem garis m?r ?s nem is siratn?m meg, lehet belet?rok.. -- tibi jhidvegi ?rta (2014. szeptember 20. 18:31): > Szlifka Tibor wrote: >> Sok hozz? a 100A, felt?ve, ha tudja a g?p, ami r? vagyon ?rva. >> Nekem 80A-es inverterem van, de a 2.5mm-es p?lc?val csak k?nl?dik, > > Akkor peched van. Nekem is 80-as van, de sim?n ?s j?l viszi a 2,5-?st. Igaz, > hogy ha nagyon sok?ig ny?zom, a h?v?delem leold. :-) (Egyszer v?llaltam olyan > mel?t vele, amin?l 100x50-es vagy ilyesmi z?rtszelv?nyeket kellett egym?shoz > hegeszteni sok m?teren szakaszos varratokkal. H?t ott lassabban kellett > dolgoznom a leold?sok miatt, de az az egy mel? j?csk?n behozta az ?r?t.) > > Lehet, hogy ha sz?tszeded, megtal?lod vagy a s?nt?t, amivel ?rz?keli az ?ramot, > vagy valami be?ll?t?tagot, ahol lehet az ?ramkorl?tot ?ll?tgatni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:29:43 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:29:43 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto In-Reply-To: References: Message-ID: Ez olyan ?llatfajta, mi tud DC AWI-t (persze param?ter ?ll?t?s n?lk?l, lift gy?jt?ssal).. Az awihoz pedig v?d?g?z kell, az?rt ?rja, hogy palack n?lk?l. -- tibi Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 21. 13:03): > umnyo wrote: >> Csak neked :-) >> >> C?m: 2081 Piliscsaba, F? ?t 2 >> Telefon: >> (26) 575 450 > > 70000-ert van ott valami workzone tipusu > gondolom ez > http://www.handel-inside.com/fuer-den-einkauf/neue-werbeartikel-bei-discountern/werbeartikel-bei-aldi-ungarn/163-aldi-ungarn-2014b/15979-workzone-inverteres-hegeszt%C5%91g%C3%A9p > mar csak azt nem tudom hogy a faszi kezeben egy palca, szoveg meg hogy: > g?zpalack n?lk?l kaphat? > > ez hogy jon ossze > milyen allat ez > > de persze ez mar sok, > asszem 35-ert rendelek hazhoz egy 120A+palcak keszletet, > ganyolashoz > aztan szep befejezeshez [ happy finish-hez :) ] > a CO MIG. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 08:30:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:30:27 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 732 In-Reply-To: <541fbb0d.e25eb40a.56c5.24b4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <541fbb0d.e25eb40a.56c5.24b4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Oldradio ?rta, 2014. 09. 22.: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > L?tt?l m?r bel?lr?l bicikli dinam?t? > Mi az hogy nem? Azonnal tess?k bep?tolni! > http://www.szetszedtem.hu/732dinamo/biciklihez.htm a k?nai k?zben nyomogat?s ledes l?mp?csk?ban pontosan ugyanez a technol?gia van, ott mind?ssze egy gyors?t? ?tt?tellel van m?g kieg?sz?tve :-) > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 08:31:42 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:31:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Otthon_automatiz=C3=A1l=C3=A1s?= In-Reply-To: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd levez?rli a cuccokat. -- tibi F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): > Tiszteletem! > > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s > beavatkoz?k. > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don > tov?bbfejleszthet?? > > FF. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Sep 22 08:36:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:36:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Otthon_automatiz=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: Tinycontrol. Mar nalunk is kaphato. Multkor en vetettem fel. Goto archivum. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.22. 8:31 ezt ?rta ("Szlifka Tibor" ): > ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd > levez?rli a cuccokat. > -- > tibi > > > F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): > > Tiszteletem! > > > > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor > > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. > > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s > > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s > > beavatkoz?k. > > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave > > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don > > tov?bbfejleszthet?? > > > > FF. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 08:37:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:37:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szlifka Tibor ?rta, 2014. 09. 22.: > Vigy?zz, ez fix DIN11-nek megfelel? s?t?ted?s?, nem ?ll?that?! 13-18E > k?z?tt m?r ?ll?that? mind. k?szi, legal?bb nem v?s?rl?s ut?n szembes?ln?k vele. nekem meg kifejezetten a 9-es kell > -- > tibi > > Cser Tamas ?rta (2014. szeptember 21. 19:40): >> hg12345 ?rta, 2014. 09. 21.: >>> Hi, >>> >>> ez nem egyszer?bb: >>> http://bolthely.hu/hegesztogep/id/00525_Automata_hegeszto_pajzs_WH4111 >>> >>> amikor sz?ks?ged els?t?tedik egy?bk?nt meg l?tsz vele, m?k?dik.... >>> Profik is haszn?lj?k, ?rban tal?n olcs?bb is mint a amit elk?pzelsz..... >> >> k?szi, brutt? 7005 t?nyleg nem rem?nytelen >> >> igaz?n a 30 ?ve meglev? hegeszt?traf?m ?s a pajzsom mellett >> nem voltam/vagyok naprak?sz >> >>> Cser Tamas ?rta: >>>>Horv?th P?ter ?rta, 2014. 09. 21.: >>>>> 2014.09.20. 21:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> elvileg villanyhegeszt?sn?l 80-100A-hez a DIN 9-es sz?r??veg el?g >>>>>> >>>>>> ha d?li t?z? naps?t?s vil?g?tja meg a munkadarabot, akkor a >>>>>> villany?v n?lk?l a hegeszt?pajzsb?l kin?zve is l?tom (halv?nyan), hogy >>>>>> hol kell majd az ?vet begy?jtani >>>>>> >>>>>> ezt a d?li t?z? napot szeretn?m "emul?lni" egy teny?rnyi ter?leten >>>>>> am?g az ?vet be nem gy?jtom >>>>>> >>>>>> egy-k?t 12V 50W hidegt?kr?s halog?n kev?snek t?nik, >>>>>> >>>>>> vagy stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozatra gondoltam, >>>>>> ( kb 24villan?s/sec tal?n el?g lenne, csak mekkora kondik legyenek ? >>>>>> hogyan b?rn?k a kondi(k) a gyors t?lt?get?st?) >>>>>> >>>>>> vagy esetleg 206 ?vvel ezel?tti sz?n?vl?mp?ra gondoltam >>>>>> ( Davy Humphrynak 1808. ) utcavil?g?t?sba az orosz Jablocskov vezette >>>>>> be 1876-ban. >>>>>> >>>>>> mondjuk a stroboszk?pszer? vakuvillan?s sorozat szimpatikusabb lenne >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ? dehogy, egy szenes ?vl?mp?hoz kaz?nlemezb?l k?sz?lt l?mpah?z, ?s >>>>> k?m?ny kell (l?sd: Corvin mozi el?t?r) >>>> >>>>h???, r?gen j?rtam a Corvin moziban, akkor m?g nem volt kint ez a >>>> szerkezet >>>> >>>>> A villan?cs?, meg nem b?r t?l sokatt. >>>> >>>>meg nem is hegesztek sokszor :-( >>>> >>>>> Ink?bb egy aut?f?nysz?r? + xenon szett? >>>>> pl: >>>>> http://coolautoo.hu/normal-digitalis-trafos-xenon-szettek/6419-motoros-h3-xenon-szett-normal-digitalis-trafos-12v-35w-vertex.html >>>>> Ha m?g lenne Simsonom, tenn?k bele egy ilyet:) >>>> >>>>nagy ?lm?ny lenne :-) >>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 22 08:40:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:40:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu><27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FBEE6.9010004@harden.hu> Message-ID: Hello Fekete R?bert! > van ismer?s c?g, ahol 5-6 ?v ut?n a dewalt > g?pekhez akkupakkokat kellett csak venni... > ?gye mondanom sem kell hogy nem > a 9e huf os akkusf?r?r?l van sz? :) Nek?nk Bosch akkusf?r?g?peink voltak rakt?ron. ?n nem vettem fel, mert ugye minek? K?r volt, mert az?ta m?r r?g kit?rtam volna a selejtb?l. :o) M?r a fog?sa is m?s, mint a Tesco gazdas?gosnak! Sz?val mikor el?sz?r k?zbeveszi az ember, egyb?l ?rzi, hogy ez nem a "megszokott ratyi" szersz?m. G?za From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 08:45:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:45:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szlifka Tibor ?rta, 2014. 09. 22.: > A baj a 13E Ft-os kateg?ri?val, hogy a s?t?t?t?s id?z?t?se kiss? > lassabb. M?s extra nincs, mindegyiknek lehet ?ll?tani a s?t?t?t?s > m?rt?k?t a DIN szabv?nynak megfelel? szintre, ?ltal?ban 9-13-ig. > P?tty?z?sn?l f?l ?ra ut?n m?r ?rzi a szemem, hogy valami nem stimmel, ajjajj, akkor m?g ez is probl?m?s :-( > de ha nem ?lland?an be-ki kapcsol, hanem relat?ve folyamatos hegeszt?s > van, akkor p?tolhatatlan t?rs a munk?ban. (Aki napi 8 ?r?t hegeszt, az > nem szokta szeretni pont a k?sleltet?s miatt, amit nem veszel ?szre, > de a szemed a nap v?g?re m?gis reag?l r?. Havi egyszer el?venni igazi > k?nyelem). > -- > tibi > > Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 21. 13:31): >> Szlifka Tibor wrote: >>> Szeme v?logatja, nekem az t?l vil?gos. De amit te keresel, az az >>> automata pajzs. >> >> 13-ert mar van a megatoolsban >> tenyleg kicsit ront a kepen a hegesztouveghez kepest? >> nem mintha barkacsszinten szamitana >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 22 08:47:24 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Sep 2014 08:47:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 732 References: <541fbb0d.e25eb40a.56c5.24b4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Hello Cser Tamas! > a k?nai k?zben nyomogat?s ledes l?mp?csk?ban > pontosan ugyanez a technol?gia van, ott mind?ssze > egy gyors?t? ?tt?tellel van m?g kieg?sz?tve :-) Nekem mondod? Tess?k: http://www.szetszedtem.hu/088kinainyomoslampa/marokfeny.htm De van Honeywell is: http://www.szetszedtem.hu/380honeywellnyomoslampa/piros.htm Term?szetesen orosz is akad: http://www.szetszedtem.hu/381orosznyomoslampa/fekete.htm ?s akkor m?r az ?s Philips sem maradhat ki: http://www.szetszedtem.hu/382philipsnyomoslampa/vasbolvan.htm G?za From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 22 09:15:14 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 09:15:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Otthon_automatiz=C3=A1l=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: <49E09A07-605D-47C9-BC88-8D5F60A9B13D@gmail.com> ?n ?gy induln?k neki, hogy megn?zn?m az Apple ?j home kit n?vre keresztelt utc?t. sztenderdiz?lj?k a protokollokat titkos?t?st ami lak?sotthoniz?l?ssal kapcsoltos. Ha t?lt?n van a telefonod el?g annyit mondani neki "hey Siri" ?s lehet utas?t?sokat k?z?lni pl. "Switch the lights on" Arnold Sent from my iPhone Ui: Sz?veg felismer?s hangb?l m?g nem teljesen t?k?letes, n?mi hiba belecs?szott a fent sz?vegbe szmajli Szm?jli :-) > On 22 Sep 2014, at 08:36, Jozsef Valkai wrote: > > Tinycontrol. Mar nalunk is kaphato. Multkor en vetettem fel. Goto archivum. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.22. 8:31 ezt ?rta ("Szlifka Tibor" ): > >> ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd >> levez?rli a cuccokat. >> -- >> tibi >> >> >> F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): >>> Tiszteletem! >>> >>> M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor >>> szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. >>> Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s >>> cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s >>> beavatkoz?k. >>> A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave >>> eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don >>> tov?bbfejleszthet?? >>> >>> FF. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 22 09:29:13 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 22 Sep 2014 09:29:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PLC_m=F3dok__=3A___RUN_/_MONITOR=2E?= Message-ID: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> Sziasztok. Adva egy ?ltal?nos PLC. H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. RUN / MONITOR / PROGRAM. Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, amely szerint a h?rom m?dban m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. M?r e erre is van a megold?som.. A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n siker?lt. A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba kisz?rhet?. ) ?dv Istv?n From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 09:40:09 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 09:40:09 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> Message-ID: <541FD259.4060006@t-online.hu> http://www.mcp.com.au/sinus/models/alpha-trainer-pricelist.html 2014.09.22. 6:40 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Az "olcs?" az kb mit jelent? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of charles hoss >> Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >> >> attores . >> csendes , olcso . allat. >> bye >> dexter >> >> >> 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : >> >>> >>> >> https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 >> qEhp9O3MKkcFQrmd8 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 09:42:33 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 09:42:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> Message-ID: <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Kov?cs J?zsef! > >> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) > Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. > Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, > azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) > > Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, > azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s > tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. Cser?be nem gond, - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga - ha ellopj?k, mert nem dr?ga - ha k?lcs?n k?rik... - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. KJ From levlista at e8e.eu Mon Sep 22 09:49:57 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Sep 2014 09:49:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> Message-ID: Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. G?bor > > 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Kov?cs J?zsef! >> >>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >> >> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. > > Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. > Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. > > Cser?be nem gond, > - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni > - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van > - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga > - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga > - ha ellopj?k, mert nem dr?ga > - ha k?lcs?n k?rik... > - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) > - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre > > ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) > M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. > > Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... > Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem > laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. > > Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. > Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. > ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. > > Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott > eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. > > KJ > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 10:02:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:02:03 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> Message-ID: azt mondja hogy a kepzes egysegnyi ideje a gep teljes uzemeltetesi koltsegevel 70%-al olcsobb mint egy hagyomanyos gepe. szerintem ez nagyon nagy dobas. bye dexter On 22 Sep 2014 06:40, "Kormos Imre" wrote: > Az "olcs?" az kb mit jelent? > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of charles hoss > > Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > > > attores . > > csendes , olcso . allat. > > bye > > dexter > > > > > > 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 > > qEhp9O3MKkcFQrmd8 > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 22 10:03:06 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:03:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> Message-ID: <541FD7BA.2010509@progzmaster.hu> 2014.09.22. 9:42 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... > Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem > laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. > > Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. > Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. > ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. > > Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott > eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. H?t nem tudom... Egy jobb g?p?rt t?nyleg kapni 5-10 gagyit, de az?rt ?rdemes ?sszehasonl?tani, hogy az akku az akku, t?nkremegy ebben is meg abban is, el?bb vagy ut?bb. A g?p belseje pedig m?r l?nyegesen k?l?nb?z?, pl. egy Bosch GSR-nek a belseje n?h?ny ?v haszn?lat ut?n is olyan, hogy kop?s nem l?tszik a f?m fogaskerekeken, a m?anyagokon meg az?rt nem, mert az nincs benne. Van hozz? norm?lis gyorst?lt?. Ha t?nkremegy az akku, kb. ugyanannyiba ker?l cser?lni ebben is meg abban is. A k?l?nbs?g annyi, hogy 2-5 ?ven ?t egy norm?lis szesz?mmal dolgozol norm?lis temp?ban, nem pedig egy hullad?kkal, ami nem el?g er?s, nem el?g gyors, recseg-ropog, ?s rohadt lass? a t?lt?. Van itt egy Bosch PSR 7.2-Li, a z?ld PSR elvileg bark?cs kateg?ria, de szerintem ezerszer t?bbet ?r ez a kis g?p, mint egy nagyobb gagyi, ?s ?rban se sokkal t?bb. K?nnyen kezelhet?, kicsi, odaf?r sz?kebb helyekre, csak r?dobod a t?lt?re ha nem haszn?lod, soha nem ?res az akku. ?s rohadt er?s. Ezek nem elhanyagolhat? szempontok. From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 10:07:41 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:07:41 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FD259.4060006@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> Message-ID: Namostvalamitnem?rtek. Az ?rlist?ban 80 l?er?s, 2 karbur?toros, 4 ?tem? motorr?l meg 50 l-es ?zemanyagtart?lyr?l besz?lnek. Vagy ez nem az az ?rlista? Best regards, Andy On Mon, Sep 22, 2014 at 9:40 AM, Erdos Zoltan wrote: > http://www.mcp.com.au/sinus/models/alpha-trainer-pricelist.html > > 2014.09.22. 6:40 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Az "olcs?" az kb mit jelent? >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of charles hoss >>> Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >>> >>> attores . >>> csendes , olcso . allat. >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : >>> >>>> >>>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 >>> qEhp9O3MKkcFQrmd8 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Mon Sep 22 10:14:36 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:14:36 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-09-21 17:37 GMT+02:00 hg12345 <>: > Nem v?letlenek az ?rak, nincs sok munka, kihaszn?latlan a m?szer park ?s > az emberek is.... > Ehhez kepest eleg sokat ulnek a keszulekeken... Sima erintesvedelmi vizsgalatot kertunk (kb 4000 Euro), EMI-t (az is kb 4000 lett volna) megcsinaltuk magunknak. Ertem en, hogy nyaron sokan nyaralni mennek, nalunk is... de azert nem allunk le honapokra... From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 22 10:16:21 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:16:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akku_=F6nkis=FCl=E9s=28=3F=29?= In-Reply-To: <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> Message-ID: <541FDAD5.1080005@infoskacatok.hu> 2014.09.20. 21:53 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Ha ut?na ?jra felt?lt?m megint haszn?lhat?. Mit kezdjek vele >> szerintetek? Dobjam ki? Vagy tegyem folyamatosan cseppt?lt?sre? > > http://li-ion.hu/ > > Kicser?lik a cell?kat ?s nem lesz ilyen gondod. P?r ?ve megcsin?ltattam > az eny?met ?s az?ta j?, mindig m?k?dik, ha el?szedem. > > Palasik S?ndor > K?szi, megk?rdezem mit mondanak r? azt?n megl?tom ?r-e annyit az eg?sz. Alaksza Bal?zs From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 22 10:16:23 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:16:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdSDDtm5raXPDvGzDqXMoPyk=?= In-Reply-To: References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> Message-ID: <541FDAD7.9040401@infoskacatok.hu> 2014.09.20. 18:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > igaz?b?l nem kell kidobni, hanem az Nicd agy?nak megfelel? > m?dra kell ?t?llni Persze, erre r?j?ttem magamt?l is, csak nem k?nyelmes.(Ink?bb haszn?lom al?tiumost:)) Alaksza Bal?zs From seasoft at invitel.hu Mon Sep 22 10:24:45 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:24:45 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FD259.4060006@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> Message-ID: <541FDCCD.2020101@invitel.hu> Hmmm. Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak k?rdem. ------------------- L. P?sztor ------------------- 2014.09.22. 9:40 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > http://www.mcp.com.au/sinus/models/alpha-trainer-pricelist.html > > 2014.09.22. 6:40 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Az "olcs?" az kb mit jelent? >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of charles hoss >>> Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >>> >>> attores . >>> csendes , olcso . allat. >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : >>> >>>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 >>> qEhp9O3MKkcFQrmd8 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Sep 22 10:33:40 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:33:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PLC_m=F3dok__=3A___RUN_/_MONITOR=2E?= References: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> Message-ID: <2B3ABFD6A4FD418E89B2B8B65630B548@muszeresz> Hali! Ha tal?lsz olyan HMI-t ami kezeli ezt a PLC-t, ?s ha val?ban csak ezek a m?dok vannak, akkor vsz. a HMI is ezt a m?dot haszn?lja az adatok m?dos?t?sara. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, September 22, 2014 9:29 AM Subject: [elektro] PLC m?dok : RUN / MONITOR. Sziasztok. Adva egy ?ltal?nos PLC. H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. RUN / MONITOR / PROGRAM. Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, amely szerint a h?rom m?dban m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. M?r e erre is van a megold?som.. A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n siker?lt. A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba kisz?rhet?. ) ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 10:34:04 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:34:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLC_m=C3=B3dok_=3A_RUN_/_MONITOR=2E?= In-Reply-To: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> References: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> Message-ID: csak otletkent : nem lehetseges hogy a kulso vezerlest nem igy kepzeltek megoldani ? te most valahogy egy kifacsart modon kvazi debug modban irogatsz at ertekeket , mikozben gyarilag a sw tervezo ezt nem debug hanem valami egyeb kamunikacios modon szerette volna megkapni ? bye dexter 2014. szeptember 22. 9:29 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok. > > Adva egy ?ltal?nos PLC. > H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. > > RUN / MONITOR / PROGRAM. > > Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, > amely szerint a h?rom m?dban > m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. > Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. > > T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, > ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. > De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) > amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. > M?r e erre is van a megold?som.. > > A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. > Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, > akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... > A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. > ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n siker?lt. > > A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) > ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) > ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? > ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, > ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba > kisz?rhet?. ) > > > ?dv Istv?n > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Sep 22 10:55:42 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:55:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLC_m=C3=B3dok_=3A_RUN_/_MONITOR=2E?= In-Reply-To: References: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> Message-ID: <541FE40E.9040904@gmail.hu> Sziasztok... L?tezik HMI , de az egy tov?bbfejlesztesztt h?l?zatos csatlakoz?si m?dot haszn?l ugyanezzel.. ?s ott nincs ilyen megk?t?s.. B?rmi b?rmit el?rhet ?s ak?rmelyik PLC mem?ri?j?ban megk?t?sek n?lk?l.. ?n csak egyszer? soros portot haszn?lok, az ahhoz aj?nlott PC-s csatlakoz?si protokollal pr?b?lkoztam.. ?n arra gondoln?k ink?bb hogy ez a megk?t?s ink?bb a r?gi rendszerekt?l ?thozott cs?kev?ny.. Amikor m?g nem volt ig?ny HMI -re , ?s a PLC-k ?n?ll? lez?rt RUN m?dban futottak. De az?rt ott a kis?rd?g.. Elvileg ez a soros m?ka is mehetne a m?sik protokollal is de abba m?r m?lyebben bele kelene ?snom magamat.. ( Kis?rletez? kedvem ugyan t?retlen, csak az id?m, az ami v?ges ! : ) ?dv Istv?n 2014-09-22 10:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > csak otletkent : nem lehetseges hogy a kulso vezerlest nem igy kepzeltek > megoldani ? > te most valahogy egy kifacsart modon kvazi debug modban irogatsz at > ertekeket , mikozben gyarilag a sw tervezo ezt nem debug hanem valami egyeb > kamunikacios modon szerette volna megkapni ? > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 22. 9:29 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> Adva egy ?ltal?nos PLC. >> H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. >> >> RUN / MONITOR / PROGRAM. >> >> Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, >> amely szerint a h?rom m?dban >> m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. >> Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. >> >> T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, >> ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. >> De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) >> amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. >> M?r e erre is van a megold?som.. >> >> A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. >> Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, >> akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... >> A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. >> ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n siker?lt. >> >> A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) >> ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) >> ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? >> ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, >> ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba >> kisz?rhet?. ) >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 11:00:49 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:00:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Otthon_automatiz=C3=A1l=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: ?s mi?rt j?, hogy ilyen dr?ga? -- tibi Jozsef Valkai ?rta (2014. szeptember 22. 8:36): > Tinycontrol. Mar nalunk is kaphato. Multkor en vetettem fel. Goto archivum. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.09.22. 8:31 ezt ?rta ("Szlifka Tibor" ): > >> ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd >> levez?rli a cuccokat. >> -- >> tibi >> >> >> F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): >> > Tiszteletem! >> > >> > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor >> > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. >> > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s >> > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s >> > beavatkoz?k. >> > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave >> > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don >> > tov?bbfejleszthet?? >> > >> > FF. >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 11:01:10 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:01:10 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FDCCD.2020101@invitel.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> Message-ID: <006d01cfd643$c1a2d260$44e87720$@gmail.com> Az?rt k?v?ncsi lenn?k a magyarorsz?gi enged?lyeztetett ?rra is, mert ?gy t?nyleg nem t?nik dr?g?nak.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of "L. P?sztor" > Sent: Monday, September 22, 2014 10:25 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > Hmmm. > Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves Falke > (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 kEUR-?rt, > ?ll?t?lag j? v?tel volt. > Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > > Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak > k?rdem. > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > > > 2014.09.22. 9:40 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > http://www.mcp.com.au/sinus/models/alpha-trainer-pricelist.html > > > > 2014.09.22. 6:40 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> Az "olcs?" az kb mit jelent? > >> KI > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of charles hoss > >>> Sent: Sunday, September 21, 2014 10:14 PM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > >>> > >>> attores . > >>> csendes , olcso . allat. > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> 2014-09-19 12:13 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > >>> > >>>> > >>> > https://www.youtube.com/watch?v=2Yo3puYqaNs&list=PLShcsPdd5Fc9Jz73 > >>> qEhp9O3MKkcFQrmd8 > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 11:02:31 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:02:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ezen ne probl?m?zz, nem hegesztesz annyit, hogy k?rosodjon t?le a szemed. -- tibi Cser Tamas ?rta (2014. szeptember 22. 8:45): > Szlifka Tibor ?rta, 2014. 09. 22.: >> A baj a 13E Ft-os kateg?ri?val, hogy a s?t?t?t?s id?z?t?se kiss? >> lassabb. M?s extra nincs, mindegyiknek lehet ?ll?tani a s?t?t?t?s >> m?rt?k?t a DIN szabv?nynak megfelel? szintre, ?ltal?ban 9-13-ig. >> P?tty?z?sn?l f?l ?ra ut?n m?r ?rzi a szemem, hogy valami nem stimmel, > > ajjajj, akkor m?g ez is probl?m?s :-( > >> de ha nem ?lland?an be-ki kapcsol, hanem relat?ve folyamatos hegeszt?s >> van, akkor p?tolhatatlan t?rs a munk?ban. (Aki napi 8 ?r?t hegeszt, az >> nem szokta szeretni pont a k?sleltet?s miatt, amit nem veszel ?szre, >> de a szemed a nap v?g?re m?gis reag?l r?. Havi egyszer el?venni igazi >> k?nyelem). >> -- >> tibi >> >> Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 21. 13:31): >>> Szlifka Tibor wrote: >>>> Szeme v?logatja, nekem az t?l vil?gos. De amit te keresel, az az >>>> automata pajzs. >>> >>> 13-ert mar van a megatoolsban >>> tenyleg kicsit ront a kepen a hegesztouveghez kepest? >>> nem mintha barkacsszinten szamitana >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Sep 22 11:07:55 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:07:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Otthon_automatiz=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: Talan mert kesz megoldas? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 22. 11:00 Szlifka Tibor ?rta, : > ?s mi?rt j?, hogy ilyen dr?ga? > -- > tibi > > Jozsef Valkai ?rta (2014. szeptember 22. 8:36): > > Tinycontrol. Mar nalunk is kaphato. Multkor en vetettem fel. Goto > archivum. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.09.22. 8:31 ezt ?rta ("Szlifka Tibor" ): > > > >> ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd > >> levez?rli a cuccokat. > >> -- > >> tibi > >> > >> > >> F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): > >> > Tiszteletem! > >> > > >> > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a > gar?zs-radi?tor > >> > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. > >> > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos > r?di?s > >> > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s > >> > beavatkoz?k. > >> > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave > >> > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don > >> > tov?bbfejleszthet?? > >> > > >> > FF. > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 11:10:08 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:10:08 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FDCCD.2020101@invitel.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> Message-ID: <541FE770.1030700@t-online.hu> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott realis lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak tunik.. a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart kornyeken inditottak ujra az uzemet. 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hmmm. > Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves > Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 > kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > > Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak > k?rdem. > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > From elektro at cavalier.hu Mon Sep 22 11:14:31 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:14:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <541FE877.8010809@cavalier.hu> Nekem egy Aldi-s automata van, az is tizenp?rezer volt, az ?ll?that?. N?zegettem anno a neten a tudnival?kat, ott is azt ?rt?k, hogy a Miller, ?s hasonl? kateg?ri?kn?l (80-100e ft-n?l indul) "azonnali" a v?lt?s, az olcs?kn?l t?bb. Szerintetek van erre egyszer? m?d, hogy megm?rjem? Fototranzisztor? Vagy ink?bb di?da k?ne, ami gyorsabb? J? lenne egy t?rol?s szk?p. :) Viszont arra figyelni kell, hogy van amelyik napelemesnek n?z ki, de nem az, k?t pici elem van benne, ha az kimer?l, akkor elfelejt v?ltani. 2014.09.22. 11:02 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Ezen ne probl?m?zz, nem hegesztesz annyit, hogy k?rosodjon t?le a szemed. > -- > tibi > > Cser Tamas ?rta (2014. szeptember 22. 8:45): > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 11:15:08 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:15:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Otthon_automatiz=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: <541FE89C.705@t-online.hu> olyan, hogy kesz nem letezik.. legfeljebb a zsomle a boltban.. :-) egy ilyennel meg ossze kell legoznod a dolgokat, mert neked mas a riasztod, a kazanod, a lampaid, garazsajtod, stb.. es mint tudjuk mindig azzal nem kompatibilis, amid van.. :-) jo esetben ratanithato.. en ezert szerettem a SAP kesz vallalatiranyitasi rendszereket, mert kb annyiba kerult adaptalni, amiert a cegre szabottat megirta volna valami profi kodfarago kft.. 2014.09.22. 11:07 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Talan mert kesz megoldas? > From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 22 10:57:30 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Sep 2014 10:57:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan><164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> Message-ID: <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> Pataki Istv?n wrote: > < http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=87221499&t=9003266> ?s mindezt ?gy, pacekba? :-) H?t l?tom, fejl?dik a nyelv, ?n meg maradok lefel?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 22 11:16:30 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:16:30 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: <541E7A6C.30304@gmail.com> Message-ID: <82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> Szlifka Tibor wrote: > Szerintem neked nem CO2, hanem corgon palack kell. Dr?g?bb, de a > hegeszt?s nem fr?csk?l k?zel sem annyira, tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... > Valamivel kisebb vele a beolvad?si m?lys?g, de nem v?szes. Szerintem a corgon nem az?rt j?, mert kev?sb? fr?csk?l. A fr?csk?l?s be?ll?t?s ?s g?p-param?ter k?rd?se. Hagyom?nyos g?pekn?l legink?bb a kimeneti fojt? tulajdons?gait?l f?gg. A corgon ink?bb az?rt j?, mert nagyobb termel?kenys?get tesz lehet?v?. Persze ehhez nagyobb ?ram is kell. Meg tal?n ?vhegeszt?s-szer?bb a folyamat, mert az argon k?nnyebben ioniz?lhat? g?z, teh?t a MIG-MAG hegeszt?sn?l, ami alapvet?en r?vidz?rak sorozat?b?l ?ll, a k?t r?vidz?r k?z?tti id?ben ?g? ?v stabilabb. (K?l?nben ?gy lenne j?, ha a r?vidz?rak frekije meglenne vagy 3-400Hz, b?r ez ink?bb a tiszt?n CO2-re vonatkozik.) Van egy olyan technol?gia is, ami szint?n huzalel?tol?ssal megy, csak minden nagyobb, ?s tiszt?n ?vvel dolgozik. Fed?poros a m?di, ac?lcs?gy?rt?sn?l l?ttam. Ak?r 3mm-es vagy af?l?tti is lehet a huzal, az ?ramforr?s 1200A-es, ?s a hegeszt?sn?l az ?vfesz 40V f?l?tti. Granul?tumszer? port sz?rnak r? (fed?poros elj?r?s), amib?l olvad?k k?pz?dik, ez v?di a varratot. A huzalel?tol? ?rz?keli az ?vfeszt, ?s ?gy tolja neki, hogy erre szab?lyoz. A corgonnal hegeszt?s egy kis l?p?s ebbe az ir?nyba. ?rdekes lenne - gondoltam r? - egy olyan el?tol?m?vet csin?lni, ami roppant gyorsan k?pes a mondjuk 0,8-as huzaln?l is megoldani az ?vfeszre szab?lyozott tol?st akkor is, ha k?zzel tartj?k a pisztolyt. Egy nagyon nyugodt, tot?l fr?csk?l?smentes hegeszt?s j?nne l?tre tal?n, csak azt nem tudom, hogy amikor a f?mcsepp ?tker?l az anyagba, akkor mi van, lehet-e ?gy, hogy k?zben nincs f?mes kontakt. Valszeg nem lehetne ak?rmilyen poz?ci?ban hegeszteni vele, ahogy a fed?porossal is csakis fentr?l lefel? dolgoznak. A hengerm? kanyar?tja a bazivastag vaslemezt cs? alak?v?, ?s a m?velet sor?n a cs? forog lassan. K?t hegeszt?fej van, az egyik bel?l, f?l fordulattal od?bb a m?sik k?v?l hegeszti a "spir?lcs?vet". (Az?rt raktam id?z?jelbe, mert a spir?l az nem rug? alak, de mindig ezt a sz?t haszn?lj?k, ak?r a dns-n?l is, kett?s spir?l ugye. Pedig a spir?l az, ami a hagyom?nyos vekkerekben van pl, a rug? van ?gy feltekerve.) hjozsi From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 11:30:17 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:30:17 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FE770.1030700@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> Message-ID: <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> Akk?m? had k?rdezzek: Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el szabad/lehet rep?lni szic?li?ba? Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon macer?s? KI ui: < http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > Ez is kaphat? elektromos motorral is.. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Erdos Zoltan > Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a > prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, > hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. > a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti > villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb > > 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. > legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval > rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. > > viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott realis > lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak > tunik.. > > a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart > kornyeken inditottak ujra az uzemet. > > > > > 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Hmmm. > > Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves > > Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 > > kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > > Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > > > > Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak > > k?rdem. > > > > ------------------- > > L. P?sztor > > ------------------- > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 22 11:21:34 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:21:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] CE In-Reply-To: Message-ID: Dukai Zoltan ?rta: >2014-09-21 17:37 GMT+02:00 hg12345 <>: > >> Nem v?letlenek az ?rak, nincs sok munka, kihaszn?latlan a m?szer park ?s >> az emberek is.... >> > >Ehhez kepest eleg sokat ulnek a keszulekeken... >Sima erintesvedelmi vizsgalatot kertunk (kb 4000 Euro), EMI-t (az is kb >4000 lett volna) megcsinaltuk magunknak. >Ertem en, hogy nyaron sokan nyaralni mennek, nalunk is... de azert nem >allunk le honapokra... Egy sima gy?rt?s k?zi ellen?rz?s (c?gn?l t?rt?nt ellen?rz?s ut?n elvisznek egy tetsz?leges k?sz?l?ket) az is 1.5h?nap volt, ?s m?g a k?sz?l?ket se bontott?k ki a doboz?b?l.:-) T?szul ejtik k?sz?l?ket ?s sok?ig ott tartj?k, hogy legyen l?tszatja a sz?ml?nak. Egyetlen egyszer bontott?k ki a k?sz?l?ket a doboz?b?l, amikor saj?t c?lra felhaszn?lt?k, amikor kerest?k 3 h?nap ut?n azt mondt?k, "ELVESZETT" (egy sz?ll?t?val azonos?tott referencia darab!) , egy kis felh?borod?s ut?n ?rdekes m?don megtal?lt?k. A m?k?d?s?vel megvoltak el?gedve, de nem v?s?rolt?k meg. Nincs mit min?s?teni ezen a min?s?t? int?zeten :-() (((ak?r ?rhatn?m, hogy ... jobban teljes?t))) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 11:45:48 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:45:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> Message-ID: ?dv! OFF ?s mindezt ?gy, pacekba? :-) H?t l?tom, fejl?dik a nyelv, ?n meg maradok lefel?. hjozsi ?s ha hozz?teszem, hogy a tuutuu ?n voltam, m?g 93 ezer hozz?sz?l?s ut?n ki nem v?gtak az indexr?l...:}}} --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 11:46:48 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:46:48 +0200 Subject: [elektro] CE In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-09-22 11:21 GMT+02:00 hg12345 : > Dukai Zoltan ?rta: >>2014-09-21 17:37 GMT+02:00 hg12345 <>: >> >>> Nem v?letlenek az ?rak, nincs sok munka, kihaszn?latlan a m?szer park ?s >>> az emberek is.... >>> >> >>Ehhez kepest eleg sokat ulnek a keszulekeken... >>Sima erintesvedelmi vizsgalatot kertunk (kb 4000 Euro), EMI-t (az is kb >>4000 lett volna) megcsinaltuk magunknak. >>Ertem en, hogy nyaron sokan nyaralni mennek, nalunk is... de azert nem >>allunk le honapokra... > > Egy sima gy?rt?s k?zi ellen?rz?s (c?gn?l t?rt?nt ellen?rz?s ut?n elvisznek egy tetsz?leges k?sz?l?ket) az is 1.5h?nap volt, ?s m?g a k?sz?l?ket se bontott?k ki a doboz?b?l.:-) > T?szul ejtik k?sz?l?ket ?s sok?ig ott tartj?k, hogy legyen l?tszatja a sz?ml?nak. > Egyetlen egyszer bontott?k ki a k?sz?l?ket a doboz?b?l, amikor saj?t c?lra felhaszn?lt?k, amikor kerest?k 3 h?nap ut?n azt mondt?k, "ELVESZETT" (egy sz?ll?t?val azonos?tott referencia darab!) , egy kis felh?borod?s ut?n ?rdekes m?don megtal?lt?k. A m?k?d?s?vel megvoltak el?gedve, de nem v?s?rolt?k meg. > > Nincs mit min?s?teni ezen a min?s?t? int?zeten :-() (((ak?r ?rhatn?m, hogy ... jobban teljes?t))) Saj?t fontoss?guk ?s n?lk?l?zhetetlens?g?k igazol?sa minden szinten, ?rdemi munkav?gz?s n?lk?l (j? esetben legal?bb a l?tszat?val, de itt l?that?an az sem). Best regards, Andy From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 11:47:31 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:47:31 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> Message-ID: <541FF033.7030105@t-online.hu> Elvileg lehet, paran meg is teszik :-) bar jellemzoen a kisgepes turazok ugy szamolnak, hogy napi 3,5 4 orat erdemes repulni.. utana mar szenvedes.. ebbol kovetkezik, hogy a 120, 130 km/h utazok mellett egy adria epp egy ilyen nap. de pld zadar a part mellet szinten egy napos program.. plane mert latnivalo is van sok, nem erdemes sietni. ezt amugy 4-8 gepes kotelekben szoktak eloadni.. evente parszor.. a legtobb pilota VFR (latva repulo) kepesitessel rendelkezik, tehat napnyugta utan (es ismeretlen terepen) nem erdemes kockaztatni. az orszaghatar atlepes nem gond, repulesi tervvel kell rendelkezni illetve nemzetkozi radios vizsgaval (fonia, level 4). de kotelekben megfelel, ha a vezergepen van fonias emberke. 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Akk?m? had k?rdezzek: > Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el szabad/lehet > rep?lni szic?li?ba? > Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon > macer?s? > KI > > ui: < > http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > Ez > is kaphat? elektromos motorral is.. > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Erdos Zoltan >> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >> >> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a >> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, >> hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. >> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti >> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb >> >> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. >> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval >> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. >> >> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott > realis >> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak >> tunik.. >> >> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart >> kornyeken inditottak ujra az uzemet. >> >> >> >> >> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Hmmm. >>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves >>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 >>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. >>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? >>> >>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak >>> k?rdem. >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 11:48:51 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:48:51 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> Message-ID: <541FF083.60106@t-online.hu> kiegeszites : taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, nem turara valo a motorja.. 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Akk?m? had k?rdezzek: > Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el szabad/lehet > rep?lni szic?li?ba? > Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon > macer?s? > KI > > ui: < > http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > Ez > is kaphat? elektromos motorral is.. > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Erdos Zoltan >> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >> >> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a >> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, >> hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. >> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti >> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb >> >> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. >> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval >> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. >> >> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott > realis >> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak >> tunik.. >> >> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart >> kornyeken inditottak ujra az uzemet. >> >> >> >> >> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Hmmm. >>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves >>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 >>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. >>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? >>> >>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak >>> k?rdem. >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 11:49:37 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:49:37 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FF083.60106@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF083.60106@t-online.hu> Message-ID: Motor, siklik, motor siklik... :-) Best regards, Andy 2014-09-22 11:48 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > kiegeszites : > > taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, nem > turara valo a motorja.. > > > > 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Akk?m? had k?rdezzek: >> Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el szabad/lehet >> rep?lni szic?li?ba? >> Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon >> macer?s? >> KI >> >> ui: < >> http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > Ez >> is kaphat? elektromos motorral is.. >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Erdos Zoltan >>> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >>> >>> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a >>> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, >>> hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. >>> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti >>> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb >>> >>> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. >>> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval >>> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. >>> >>> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott >> realis >>> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak >>> tunik.. >>> >>> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart >>> kornyeken inditottak ujra az uzemet. >>> >>> >>> >>> >>> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Hmmm. >>>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves >>>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 >>>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. >>>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? >>>> >>>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak >>>> k?rdem. >>>> >>>> ------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ------------------- >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 11:56:32 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:56:32 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF083.60106@t-online.hu> Message-ID: <541FF250.2010106@t-online.hu> szloveniaban szigoruan veszik a magassag es iranytartast .. :-) amugy ultem taurusban.. egy motor nyitas es inditas levegoben eleg sok ido es kb 150 meter magassagvesztes.. t?k?l?n az adotoronnyal egy szinten jottunk ki belole... 2014.09.22. 11:49 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Motor, siklik, motor siklik... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-22 11:48 GMT+02:00 Erdos Zoltan : >> kiegeszites : >> >> taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, nem >> turara valo a motorja.. >> >> >> >> 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Akk?m? had k?rdezzek: >>> Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el szabad/lehet >>> rep?lni szic?li?ba? >>> Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon >>> macer?s? >>> KI >>> >>> ui: < >>> http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > Ez >>> is kaphat? elektromos motorral is.. >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Erdos Zoltan >>>> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) >>>> >>>> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore a >>>> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, >>>> hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. >>>> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a kiserleti >>>> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb >>>> >>>> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. >>>> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval >>>> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. >>>> >>>> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit dragabbak..ott >>> realis >>>> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak >>>> tunik.. >>>> >>>> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart >>>> kornyeken inditottak ujra az uzemet. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>>> Hmmm. >>>>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves >>>>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 >>>>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. >>>>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? >>>>> >>>>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak >>>>> k?rdem. >>>>> >>>>> ------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> ------------------- >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 22 11:56:58 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Sep 2014 11:56:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= References: <541EDB3D.5040404@gmail.com><541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY><541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY><541FD2E9.6080506@faldeko.hu> Message-ID: <245143DABE864FF5B53FD6619DB30C5D@NAGY> Hello Acs Gabor! > Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni > bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. ?rdekes, de ez m?r a szocializmusban is ?gy volt. Mel?helyre vettem sz?ml?ra egy Skil f?r?g?pet, ?s azt mondt?k az Ezermesterben, hogy a Post?nak nincs r? gari. Mondjuk t?n m?g ma is forogna az a kis g?p, ha az ipari tanul?m nem sz?r bele egy mar?k "u" sz?get a vetil?tor?ba. G?za From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 12:06:40 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:06:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> Message-ID: <541FF4B0.1080802@faldeko.hu> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az KJ 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni > bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. > > > G?bor > > >> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Hello Kov?cs J?zsef! >>> >>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>> >>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >> >> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >> >> Cser?be nem gond, >> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >> - ha k?lcs?n k?rik... >> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >> >> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >> >> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >> >> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >> >> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >> >> KJ >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 12:07:21 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:07:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Otthon_automatiz=C3=A1l=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: _?ltal?nos_ k?sz megold?s. Nem egyedi. Ahhoz pedig dr?ga. -- tibi Jozsef Valkai ?rta (2014. szeptember 22. 11:07): > Talan mert kesz megoldas? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2014. szeptember 22. 11:00 Szlifka Tibor ?rta, : > >> ?s mi?rt j?, hogy ilyen dr?ga? >> -- >> tibi >> >> Jozsef Valkai ?rta (2014. szeptember 22. 8:36): >> > Tinycontrol. Mar nalunk is kaphato. Multkor en vetettem fel. Goto >> archivum. >> > >> > Valkai Jozsef >> > Mobilrol k?ldve. >> > +36703628147 >> > 2014.09.22. 8:31 ezt ?rta ("Szlifka Tibor" ): >> > >> >> ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd >> >> levez?rli a cuccokat. >> >> -- >> >> tibi >> >> >> >> >> >> F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): >> >> > Tiszteletem! >> >> > >> >> > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a >> gar?zs-radi?tor >> >> > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. >> >> > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos >> r?di?s >> >> > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s >> >> > beavatkoz?k. >> >> > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave >> >> > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don >> >> > tov?bbfejleszthet?? >> >> > >> >> > FF. >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 12:09:08 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:09:08 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FF033.7030105@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF033.7030105@t-online.hu> Message-ID: <007401cfd64d$401222f0$c03668d0$@gmail.com> .. az Adri?t pl. Dubronvik-b?l Bari-ba ?t szabad rep?lni? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Erdos Zoltan > Sent: Monday, September 22, 2014 11:48 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > Elvileg lehet, paran meg is teszik :-) > > bar jellemzoen a kisgepes turazok ugy szamolnak, hogy napi 3,5 4 orat > erdemes repulni.. utana mar szenvedes.. > ebbol kovetkezik, hogy a 120, 130 km/h utazok mellett egy adria epp egy > ilyen nap. de pld zadar a part mellet szinten egy napos program.. plane mert > latnivalo is van sok, nem erdemes sietni. > ezt amugy 4-8 gepes kotelekben szoktak eloadni.. evente parszor.. > a legtobb pilota VFR (latva repulo) kepesitessel rendelkezik, tehat napnyugta > utan (es ismeretlen terepen) nem erdemes kockaztatni. > > az orszaghatar atlepes nem gond, repulesi tervvel kell rendelkezni illetve > nemzetkozi radios vizsgaval (fonia, level 4). de kotelekben megfelel, ha a > vezergepen van fonias emberke. > > > > 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Akk?m? had k?rdezzek: > > Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el > > szabad/lehet rep?lni szic?li?ba? > > Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s > > nagyon macer?s? > > KI > > > > ui: < > > http://www.pipistrel- > hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=h > > u > Ez is kaphat? elektromos motorral is.. > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Erdos Zoltan > >> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > >> > >> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol > >> egyelore a prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a > >> meghatarozo elem, hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. > >> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a > >> kiserleti villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb > >> > >> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. > >> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval > >> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. > >> > >> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit > >> dragabbak..ott > > realis > >> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar > >> soknak tunik.. > >> > >> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart > >> kornyeken inditottak ujra az uzemet. > >> > >> > >> > >> > >> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >>> Hmmm. > >>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves > >>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 > >>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > >>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > >>> > >>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... > >>> csak k?rdem. > >>> > >>> ------------------- > >>> L. P?sztor > >>> ------------------- > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 12:09:23 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:09:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FD7BA.2010509@progzmaster.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> <541FD7BA.2010509@progzmaster.hu> Message-ID: <541FF553.2030809@faldeko.hu> 2014.09.22. 10:03 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.09.22. 9:42 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >> >> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >> >> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. > H?t nem tudom... > > Egy jobb g?p?rt t?nyleg kapni 5-10 gagyit, de az?rt ?rdemes > ?sszehasonl?tani, hogy az akku az akku, t?nkremegy ebben is meg abban > is, el?bb vagy ut?bb. > > A g?p belseje pedig m?r l?nyegesen k?l?nb?z?, pl. egy Bosch GSR-nek a > belseje n?h?ny ?v haszn?lat ut?n is olyan, hogy kop?s nem l?tszik a f?m > fogaskerekeken, a m?anyagokon meg az?rt nem, mert az nincs benne. > Van hozz? norm?lis gyorst?lt?. > > Ha t?nkremegy az akku, kb. ugyanannyiba ker?l cser?lni ebben is meg > abban is. A k?l?nbs?g annyi, hogy 2-5 ?ven ?t egy norm?lis szesz?mmal > dolgozol norm?lis temp?ban, nem pedig egy hullad?kkal, ami nem el?g > er?s, nem el?g gyors, recseg-ropog, ?s rohadt lass? a t?lt?. > > Van itt egy Bosch PSR 7.2-Li, a z?ld PSR elvileg bark?cs kateg?ria, de > szerintem ezerszer t?bbet ?r ez a kis g?p, mint egy nagyobb gagyi, ?s > ?rban se sokkal t?bb. K?nnyen kezelhet?, kicsi, odaf?r sz?kebb helyekre, > csak r?dobod a t?lt?re ha nem haszn?lod, soha nem ?res az akku. ?s > rohadt er?s. Ezek nem elhanyagolhat? szempontok. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Rutinosan kell v?lasztani a gazdas?gosak k?z?tt... Vannak k?zt?k is j?k. Amihez k?pest a m?rkan?v csak a ~3X ?rat jelenti. KJ From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 12:10:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:10:15 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF083.60106@t-online.hu> Message-ID: igazabol nem . motor , delfinezik , delfinezik , delfinezik , motor ha nagyon elfogy a magassag es kesz . elvileg egy atlagosan termikes idoben a vitorlazogep siman a delfinezessel a delutan hatig-hetig levegoben tarthato. bye dexter 2014. szeptember 22. 11:49 Xorn ?rta, : > Motor, siklik, motor siklik... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-22 11:48 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > kiegeszites : > > > > taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, nem > > turara valo a motorja.. > > > > > > > > 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> Akk?m? had k?rdezzek: > >> Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el > szabad/lehet > >> rep?lni szic?li?ba? > >> Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s nagyon > >> macer?s? > >> KI > >> > >> ui: < > >> http://www.pipistrel-hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lang=hu > > Ez > >> is kaphat? elektromos motorral is.. > >> > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of Erdos Zoltan > >>> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > >>> > >>> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol egyelore > a > >>> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo elem, > >>> hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. > >>> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a > kiserleti > >>> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb > >>> > >>> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. > >>> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval > >>> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. > >>> > >>> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit > dragabbak..ott > >> realis > >>> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar soknak > >>> tunik.. > >>> > >>> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart > >>> kornyeken inditottak ujra az uzemet. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >>>> Hmmm. > >>>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 ?ves > >>>> Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. ugyanez?rt a 70 > >>>> kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > >>>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > >>>> > >>>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... csak > >>>> k?rdem. > >>>> > >>>> ------------------- > >>>> L. P?sztor > >>>> ------------------- > >>>> > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 12:12:16 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:12:16 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF083.60106@t-online.hu> Message-ID: <007601cfd64d$b07ece80$117c6b80$@gmail.com> Csak a sz?l ne pont szembe f?jjon, mert akkor az?rt nem lesz meg a 100 km/h ?tlagsebess?g a c?lig.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Monday, September 22, 2014 12:10 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > igazabol nem . motor , delfinezik , delfinezik , delfinezik , motor ha nagyon > elfogy a magassag es kesz . > elvileg egy atlagosan termikes idoben a vitorlazogep siman a delfinezessel a > delutan hatig-hetig levegoben tarthato. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 22. 11:49 Xorn ?rta, : > > > Motor, siklik, motor siklik... :-) > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-22 11:48 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > > kiegeszites : > > > > > > taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, > > > nem turara valo a motorja.. > > > > > > > > > > > > 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > >> Akk?m? had k?rdezzek: > > >> Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el > > szabad/lehet > > >> rep?lni szic?li?ba? > > >> Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s > > >> nagyon macer?s? > > >> KI > > >> > > >> ui: < > > >> http://www.pipistrel- > hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lan > > >> g=hu > > > Ez > > >> is kaphat? elektromos motorral is.. > > >> > > >> > > >>> -----Original Message----- > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > > >>> On Behalf Of Erdos Zoltan > > >>> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM > > >>> To: elektro at tesla.hu > > >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > >>> > > >>> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol > > >>> egyelore > > a > > >>> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo > > >>> elem, hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. > > >>> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a > > kiserleti > > >>> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb > > >>> > > >>> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo allapotban.. > > >>> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval > > >>> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. > > >>> > > >>> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit > > dragabbak..ott > > >> realis > > >>> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar > > >>> soknak tunik.. > > >>> > > >>> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart > > >>> kornyeken inditottak ujra az uzemet. > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > >>>> Hmmm. > > >>>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 > > >>>> ?ves Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. > > >>>> ugyanez?rt a 70 kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > > >>>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > > >>>> > > >>>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... > > >>>> csak k?rdem. > > >>>> > > >>>> ------------------- > > >>>> L. P?sztor > > >>>> ------------------- > > >>>> > > >>>> > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 12:15:49 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:15:49 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <007601cfd64d$b07ece80$117c6b80$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <541FE770.1030700@t-online.hu> <006f01cfd647$d35fb280$7a1f1780$@gmail.com> <541FF083.60106@t-online.hu> <007601cfd64d$b07ece80$117c6b80$@gmail.com> Message-ID: van azert az az idojaras amikor nem kell nekiallni repkedni :) valahogy fel lehetne irni egy egyenletet hogy mondjuk egy earth race stilusu trimarannal vagy valami rendes vitorlassal hogy lehet megkerulni a foldet - sebesseg * sebesseg szorasa vs uzemanyagkoltseg * munkaigeny . bye dexter 2014. szeptember 22. 12:12 Kormos Imre ?rta, : > Csak a sz?l ne pont szembe f?jjon, mert akkor az?rt nem lesz meg a 100 > km/h ?tlagsebess?g a c?lig.. > KI > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of charles hoss > > Sent: Monday, September 22, 2014 12:10 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > > > igazabol nem . motor , delfinezik , delfinezik , delfinezik , motor ha > nagyon > > elfogy a magassag es kesz . > > elvileg egy atlagosan termikes idoben a vitorlazogep siman a > delfinezessel a > > delutan hatig-hetig levegoben tarthato. > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 22. 11:49 Xorn ?rta, : > > > > > Motor, siklik, motor siklik... :-) > > > > > > Best regards, > > > Andy > > > > > > 2014-09-22 11:48 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > > > > kiegeszites : > > > > > > > > taurussal nem vagnek neki.. ez jellemzoen felszallo motoros vitorla, > > > > nem turara valo a motorja.. > > > > > > > > > > > > > > > > 2014.09.22. 11:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > > >> Akk?m? had k?rdezzek: > > > >> Egy motoros vitorl?z? g?ppel ( pl. Pipistrel Taurus 503 ) el > > > szabad/lehet > > > >> rep?lni szic?li?ba? > > > >> Gondolom ezekkel csak nappal szabad rep?lni. Orsz?ghat?r ?tl?p?s > > > >> nagyon macer?s? > > > >> KI > > > >> > > > >> ui: < > > > >> http://www.pipistrel- > > hungary.hu/?c=flight&sc=overview&v1=taurus&lan > > > >> g=hu > > > > Ez > > > >> is kaphat? elektromos motorral is.. > > > >> > > > >> > > > >>> -----Original Message----- > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > > > >>> On Behalf Of Erdos Zoltan > > > >>> Sent: Monday, September 22, 2014 11:10 AM > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > >>> Subject: Re: [elektro] villanyverda... :-) > > > >>> > > > >>> 1. az arlista azert a benzinmotoros verzio, mert a villanybol > > > >>> egyelore > > > a > > > >>> prototipus letezik.. ebben a mufajban nem a motor a meghatarozo > > > >>> elem, hanem a gep es muszerezettsege, meg a cullangok.. > > > >>> a lehetseges motorok nagjabol egy arsavban mozognak. nyilvan a > > > kiserleti > > > >>> villanymotor es akkuk nem arazhatok be, csak kicsit kesobb > > > >>> > > > >>> 2. oreg falke (sf-25) mar 7-10e euroert kaphato egesz jo > allapotban.. > > > >>> legfeljebb keves repulheto oraval.. vagy kb dupla aron sok oraval > > > >>> rendbetett.. oreg gepek, de ettol meg hasznalhatok. > > > >>> > > > >>> viszont a gyar csinal ujabb modelleket is, azok mar kicsit > > > dragabbak..ott > > > >> realis > > > >>> lehet az emlitett ar. viszont a muanyag gepek arahoz kepest mar > > > >>> soknak tunik.. > > > >>> > > > >>> a scheibe amugy nemet ceg. akik most megvettek valahol stuttgart > > > >>> kornyeken inditottak ujra az uzemet. > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> 2014.09.22. 10:24 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > > >>>> Hmmm. > > > >>>> Nemr?g egy bar?tom m?sik 3-mal ?ssze?llva, 4-en vettek egy n+1 > > > >>>> ?ves Falke (Cseh v Lengyel ?) szuperk?nny? g?pet ... kb. > > > >>>> ugyanez?rt a 70 kEUR-?rt, ?ll?t?lag j? v?tel volt. > > > >>>> Akkor most ez az ?j az olcs?, vagy az ?reg Falke volt a dr?ga ? > > > >>>> > > > >>>> Nem ?rtek hozz?, m?g a Jumb?n is par?zok, mert ut?lok rep?lni ... > > > >>>> csak k?rdem. > > > >>>> > > > >>>> ------------------- > > > >>>> L. P?sztor > > > >>>> ------------------- > > > >>>> > > > >>>> > > > >>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 12:18:51 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:18:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLC_m=C3=B3dok_=3A_RUN_/_MONITOR=2E?= In-Reply-To: <541FE40E.9040904@gmail.hu> References: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> <541FE40E.9040904@gmail.hu> Message-ID: igen , ez volt a tippem hogy a zart/vedett mod es a koltseges uj verziok lesznek a gatlo tenyezok . bye dexter 2014. szeptember 22. 10:55 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok... > > L?tezik HMI , de az egy tov?bbfejlesztesztt > h?l?zatos csatlakoz?si m?dot haszn?l ugyanezzel.. > ?s ott nincs ilyen megk?t?s.. B?rmi b?rmit el?rhet > ?s ak?rmelyik PLC mem?ri?j?ban megk?t?sek n?lk?l.. > ?n csak egyszer? soros portot haszn?lok, > az ahhoz aj?nlott PC-s csatlakoz?si > protokollal pr?b?lkoztam.. > ?n arra gondoln?k ink?bb hogy ez a megk?t?s > ink?bb a r?gi rendszerekt?l ?thozott cs?kev?ny.. > Amikor m?g nem volt ig?ny HMI -re , > ?s a PLC-k ?n?ll? lez?rt RUN m?dban futottak. > De az?rt ott a kis?rd?g.. > > Elvileg ez a soros m?ka is mehetne a m?sik protokollal is > de abba m?r m?lyebben bele kelene ?snom magamat.. > > ( Kis?rletez? kedvem ugyan t?retlen, > csak az id?m, az ami v?ges ! : ) > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-22 10:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > csak otletkent : nem lehetseges hogy a kulso vezerlest nem igy kepzeltek > > megoldani ? > > te most valahogy egy kifacsart modon kvazi debug modban irogatsz at > > ertekeket , mikozben gyarilag a sw tervezo ezt nem debug hanem valami > egyeb > > kamunikacios modon szerette volna megkapni ? > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 22. 9:29 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Sziasztok. > >> > >> Adva egy ?ltal?nos PLC. > >> H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. > >> > >> RUN / MONITOR / PROGRAM. > >> > >> Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, > >> amely szerint a h?rom m?dban > >> m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. > >> Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. > >> > >> T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, > >> ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. > >> De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) > >> amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. > >> M?r e erre is van a megold?som.. > >> > >> A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. > >> Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, > >> akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... > >> A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. > >> ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n > siker?lt. > >> > >> A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) > >> ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) > >> ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? > >> ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, > >> ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba > >> kisz?rhet?. ) > >> > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Sep 22 12:21:16 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:21:16 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> <82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> Message-ID: Mondjuk ez a "r?vidz?ras" MIG/MAG hegeszt?s is lassan kimegy a divatb?l az iparban, de legal?bb ez nem annyira k?nyes a g?zra. Elmegy ezzel is meg azzal is, csak az egyik f?makt?v g?z, a m?sik java r?sze meg inert, ?rtelemszer?en m?sk?pp fog viselkedni. Kev?sb? az ioniz?lhat?s?g a l?nyeg, ami az awi-n?l alapfelt?tel. Ahol m?r t?nyleg nagyobb termel?kenys?g a c?l, oda fast pulse MIG kell. (Nem a sima, az ?ppen kev?sb? termel?keny, de m?r ott tart a technika, hogy ak?r 2x sebess?g is el?rhet? fast pulse g?pekkel a norm?l hegeszt?shez k?pest). Ott m?r nem mindegy a g?z sem: https://www.youtube.com/watch?v=LMnRRx1popU -- tibi jhidvegi ?rta (2014. szeptember 22. 11:16): > Szlifka Tibor wrote: >> Szerintem neked nem CO2, hanem corgon palack kell. Dr?g?bb, de a >> hegeszt?s nem fr?csk?l k?zel sem annyira, tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... >> Valamivel kisebb vele a beolvad?si m?lys?g, de nem v?szes. > > Szerintem a corgon nem az?rt j?, mert kev?sb? fr?csk?l. A fr?csk?l?s be?ll?t?s > ?s g?p-param?ter k?rd?se. Hagyom?nyos g?pekn?l legink?bb a kimeneti fojt? > tulajdons?gait?l f?gg. > > A corgon ink?bb az?rt j?, mert nagyobb termel?kenys?get tesz lehet?v?. Persze > ehhez nagyobb ?ram is kell. Meg tal?n ?vhegeszt?s-szer?bb a folyamat, mert az > argon k?nnyebben ioniz?lhat? g?z, teh?t a MIG-MAG hegeszt?sn?l, ami alapvet?en > r?vidz?rak sorozat?b?l ?ll, a k?t r?vidz?r k?z?tti id?ben ?g? ?v stabilabb. > (K?l?nben ?gy lenne j?, ha a r?vidz?rak frekije meglenne vagy 3-400Hz, b?r ez > ink?bb a tiszt?n CO2-re vonatkozik.) > > Van egy olyan technol?gia is, ami szint?n huzalel?tol?ssal megy, csak minden > nagyobb, ?s tiszt?n ?vvel dolgozik. Fed?poros a m?di, ac?lcs?gy?rt?sn?l l?ttam. > Ak?r 3mm-es vagy af?l?tti is lehet a huzal, az ?ramforr?s 1200A-es, ?s a > hegeszt?sn?l az ?vfesz 40V f?l?tti. Granul?tumszer? port sz?rnak r? (fed?poros > elj?r?s), amib?l olvad?k k?pz?dik, ez v?di a varratot. A huzalel?tol? ?rz?keli > az ?vfeszt, ?s ?gy tolja neki, hogy erre szab?lyoz. > > A corgonnal hegeszt?s egy kis l?p?s ebbe az ir?nyba. ?rdekes lenne - gondoltam > r? - egy olyan el?tol?m?vet csin?lni, ami roppant gyorsan k?pes a mondjuk 0,8-as > huzaln?l is megoldani az ?vfeszre szab?lyozott tol?st akkor is, ha k?zzel > tartj?k a pisztolyt. Egy nagyon nyugodt, tot?l fr?csk?l?smentes hegeszt?s j?nne > l?tre tal?n, csak azt nem tudom, hogy amikor a f?mcsepp ?tker?l az anyagba, > akkor mi van, lehet-e ?gy, hogy k?zben nincs f?mes kontakt. Valszeg nem lehetne > ak?rmilyen poz?ci?ban hegeszteni vele, ahogy a fed?porossal is csakis fentr?l > lefel? dolgoznak. A hengerm? kanyar?tja a bazivastag vaslemezt cs? alak?v?, ?s a > m?velet sor?n a cs? forog lassan. K?t hegeszt?fej van, az egyik bel?l, f?l > fordulattal od?bb a m?sik k?v?l hegeszti a "spir?lcs?vet". (Az?rt raktam > id?z?jelbe, mert a spir?l az nem rug? alak, de mindig ezt a sz?t haszn?lj?k, > ak?r a dns-n?l is, kett?s spir?l ugye. Pedig a spir?l az, ami a hagyom?nyos > vekkerekben van pl, a rug? van ?gy feltekerve.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Mon Sep 22 12:23:47 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:23:47 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <006d01cfd643$c1a2d260$44e87720$@gmail.com> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <006d01cfd643$c1a2d260$44e87720$@gmail.com> Message-ID: <541FF8B3.1080902@gmail.hu> 2014-09-22 11:01 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Az?rt k?v?ncsi lenn?k a magyarorsz?gi enged?lyeztetett ?rra is, mert ?gy t?nyleg nem t?nik dr?g?nak.. Eredetis?g vizsg?lat, v?m, ?fa, hat?s?gi vizsga a rendsz?mhoz (sok okostoj?s 6x k?rbej?rja, mert mit is kezdene vele). Hang?rat kell ?p?teni. Vezet?i vizsga, csak akkor van baj, ha e?. alkalmatalan vagy, azaz nem lehet t?m?tt fog, magas v?rnyom?s, szem?veg, tart?s betegs?g (allergia). Mire itt minden flott?l megy ?s alkalmas is vagy a vezet?s?re 60-70 misi. Ezek ut?n eseti rep?l?si enged?ly, azaz felsz?ll?s el?tt 30 nappal a l?g?gyi ?s had?szati hat?s?gt?l 40e HUF illet?k ler?v?sa mellett p?cs?t begy?jt?se/alkalom. Maradok a szekeremn?l... -zulu From frobi at harden.hu Mon Sep 22 12:32:37 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:32:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FF4B0.1080802@faldeko.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> <541FF4B0.1080802@faldeko.hu> Message-ID: <541FFAC5.7050004@harden.hu> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, vagy ak?r a kiskeresked?t? nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l ue dolog sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... R. 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? > 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az > > KJ > > 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >> >> >> G?bor >> >> >>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>> >>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>> >>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>> >>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>> >>> Cser?be nem gond, >>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>> - ha k?lcs?n k?rik... >>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>> >>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>> >>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>> >>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>> >>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 22 12:40:15 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:40:15 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: <541E7A6C.30304@gmail.com><82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> Message-ID: Hogy van ez amirol irtok? a COban rovidzar keletkezik az ionizaciotol? es par szaz Hz-el pulzal a MIG? a sima palcasnal folyamatos az iv? From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 22 12:48:36 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:48:36 +0200 Subject: [elektro] RFID Message-ID: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Sziasztok! Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a projektben). Kicsiben leolvasni nem gond(?gy?rtem ha az illet? odatartja az olvas?hoz), de nagyban mi ennek a tr?kkje(ha nem p?r centir?l kell olvasni hanem csak ?tmegy ?s ?szrevegye a cucc)? Persze gugliztam is, akt?v tagok, nagy antenn?k stb de kicsit elvesztem a rengeteg t?pus ?s marketing k?r?l. (Nem forgalmaz v?letlen ilyesmit valaki?) K?szi, Alaksza Bal?zs From erdosz at gmail.com Mon Sep 22 12:50:55 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:50:55 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FF8B3.1080902@gmail.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <006d01cfd643$c1a2d260$44e87720$@gmail.com> <541FF8B3.1080902@gmail.hu> Message-ID: <541FFF0F.4080808@t-online.hu> ennyire nem durva. a gep ara igen, de repul magyar lajstromban, tehat tipusengedely ok. igy felszerelve kb 100e eur magan pilotanak az orvosi nem annyira necces.. en tomott foggal, protkoval es gyogyszeres kezelt cukorral repulok evek ota. a ppl papir egy ilyen holmival 1,2 1,5 misi plane ha sajatod.. utvonalterv felszallas elott fel oraval.. illetve 24 oran belul. es ingyen. a repteri illetekek helyenkent valtozok, de kisgepes szituban, kis placcokon 3-15 eur 2014.09.22. 12:23 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2014-09-22 11:01 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Az?rt k?v?ncsi lenn?k a magyarorsz?gi enged?lyeztetett ?rra is, mert ?gy t?nyleg nem t?nik dr?g?nak.. > > Eredetis?g vizsg?lat, v?m, ?fa, hat?s?gi vizsga a rendsz?mhoz (sok okostoj?s 6x k?rbej?rja, mert mit is kezdene vele). Hang?rat > kell ?p?teni. Vezet?i vizsga, csak akkor van baj, ha e?. alkalmatalan vagy, azaz nem lehet t?m?tt fog, magas v?rnyom?s, szem?veg, > tart?s betegs?g (allergia). Mire itt minden flott?l megy ?s alkalmas is vagy a vezet?s?re 60-70 misi. Ezek ut?n eseti rep?l?si > enged?ly, azaz felsz?ll?s el?tt 30 nappal a l?g?gyi ?s had?szati hat?s?gt?l 40e HUF illet?k ler?v?sa mellett p?cs?t > begy?jt?se/alkalom. Maradok a szekeremn?l... > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 12:53:37 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:53:37 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Message-ID: Anno Mat?vban volt m?r valamikor 1998 k?r?l ilyesmi. F?l n?gyzetm?ter k?r?li hurkok mindk?t oldalt, elvileg ?szlelte is a zsebben l?v? k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. Best regards, Andy 2014-09-22 12:48 GMT+02:00 Alaksza Bal?zs : > Sziasztok! > > Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra > gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a > projektben). > Kicsiben leolvasni nem gond(?gy?rtem ha az illet? odatartja az > olvas?hoz), de nagyban mi ennek a tr?kkje(ha nem p?r centir?l kell > olvasni hanem csak ?tmegy ?s ?szrevegye a cucc)? Persze gugliztam is, > akt?v tagok, nagy antenn?k stb de kicsit elvesztem a rengeteg t?pus ?s > marketing k?r?l. > > (Nem forgalmaz v?letlen ilyesmit valaki?) > > > K?szi, Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Sep 22 12:57:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:57:51 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Message-ID: <542000AF.9050707@yahoo.de> Csatlakozom. K?roly Xorn wrote: > Anno Mat?vban volt m?r valamikor 1998 k?r?l ilyesmi. F?l n?gyzetm?ter > k?r?li hurkok mindk?t oldalt, elvileg ?szlelte is a zsebben l?v? > k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten > ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-22 12:48 GMT+02:00 Alaksza Bal?zs : >> Sziasztok! >> >> Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra >> gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a >> projektben). >> Kicsiben leolvasni nem gond(?gy?rtem ha az illet? odatartja az >> olvas?hoz), de nagyban mi ennek a tr?kkje(ha nem p?r centir?l kell >> olvasni hanem csak ?tmegy ?s ?szrevegye a cucc)? Persze gugliztam is, >> akt?v tagok, nagy antenn?k stb de kicsit elvesztem a rengeteg t?pus ?s >> marketing k?r?l. >> >> (Nem forgalmaz v?letlen ilyesmit valaki?) >> >> >> K?szi, Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 12:59:50 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 12:59:50 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Message-ID: ?dv! >Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a projektben).< Feh?rv?ron a SEAWING ebben utazik 30 ?ve. De nem rekl?m helye, ha akarod, keresd meg ?ket. Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From elight at gmail.hu Mon Sep 22 13:00:06 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:00:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLC_m=C3=B3dok_=3A_RUN_/_MONITOR=2E?= In-Reply-To: References: <541FCFC9.9010001@gmail.hu> <541FE40E.9040904@gmail.hu> Message-ID: <54200136.7010503@gmail.hu> Szia, Ahogy n?ztem, nincs megtiltva a saj?t HMI -j?k?n k?v?li egy?b felhaszn?l?s csatlakoztat?sa. A dokuban van is egy-k?t Basic p?lda program ezeknek a kommunik?ci?s tud?soknak az el?r?s?hez. Aki olvassa , ?rti, annak minden felhaszn?lhat? mind a k?t protokolln?l. Gondolom , ez?rt is a net tele van HMI-kkel, amelyek t?bbf?le PLC-hez csatlakoztathat?k.. Csak a r?gebbi protokoln?l bej?tt nekem ez a probl?ma, hogy RUN m?dban csak olvashat? a mem?ria.. Szerintem alapvet?en a soros adat?tvitel zavar v?deme , legal?bb is , ahogy eddig n?ztem , k?zel megegyez?, A hardweresen meg nincs kiz?rva hogy RS232 k?v?l elk?ldjem a jelet RS484 konverterrel, vagy oprtikai k?belen ak?r. De m?g r? is gy?rhatn?k szoftveresen is, ha ez sz?ks?ges lenne valami?rt tov?bb fokozni. Azt keresem lehet e m?s indok , hogy mi?rt ne haszn?ljam MONITOR m?dban a PLC-t mert valami kit?tel szerin nem el?gg? biztons?gos.. Eddigi k?nz?saim szerrint nem vettem ?szre elt?r?st. Ez?rt gondoln?m , hogy ak?r futhat monitor m?dban is.. Azt m?r megn?ztem , hib?s parancsot ?gy se fogad el.. ?dv Istv?n.. 2014-09-22 12:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > igen , ez volt a tippem hogy a zart/vedett mod es a koltseges uj verziok > lesznek a gatlo tenyezok . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 22. 10:55 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok... >> >> L?tezik HMI , de az egy tov?bbfejlesztesztt >> h?l?zatos csatlakoz?si m?dot haszn?l ugyanezzel.. >> ?s ott nincs ilyen megk?t?s.. B?rmi b?rmit el?rhet >> ?s ak?rmelyik PLC mem?ri?j?ban megk?t?sek n?lk?l.. >> ?n csak egyszer? soros portot haszn?lok, >> az ahhoz aj?nlott PC-s csatlakoz?si >> protokollal pr?b?lkoztam.. >> ?n arra gondoln?k ink?bb hogy ez a megk?t?s >> ink?bb a r?gi rendszerekt?l ?thozott cs?kev?ny.. >> Amikor m?g nem volt ig?ny HMI -re , >> ?s a PLC-k ?n?ll? lez?rt RUN m?dban futottak. >> De az?rt ott a kis?rd?g.. >> >> Elvileg ez a soros m?ka is mehetne a m?sik protokollal is >> de abba m?r m?lyebben bele kelene ?snom magamat.. >> >> ( Kis?rletez? kedvem ugyan t?retlen, >> csak az id?m, az ami v?ges ! : ) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-09-22 10:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> csak otletkent : nem lehetseges hogy a kulso vezerlest nem igy kepzeltek >>> megoldani ? >>> te most valahogy egy kifacsart modon kvazi debug modban irogatsz at >>> ertekeket , mikozben gyarilag a sw tervezo ezt nem debug hanem valami >> egyeb >>> kamunikacios modon szerette volna megkapni ? >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 22. 9:29 elight at gmail.hu ?rta, : >>> >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Adva egy ?ltal?nos PLC. >>>> H?rom alapvet? m?dba lehet ?tkapcsolni.. >>>> >>>> RUN / MONITOR / PROGRAM. >>>> >>>> Van hozz? a doksi abban egy t?bl?zat, >>>> amely szerint a h?rom m?dban >>>> m?s m?s ter?letek vannak enged?lyezve ?r?sra.. >>>> Olvasni b?rmelyikben mindet lehet. >>>> >>>> T?volr?l PC-vel figyelgetn?k egyes ?rt?keket, >>>> ?s ez annyira m?r nem gond.. Minden k?rt adat rendben lej?n. >>>> De van egy k?t adat ( Ezek h?m?rs?klet setpointok ) >>>> amelyeket szeretn?k a PC-r?l soros vonalon b?rmikor ?r?rni. >>>> M?r e erre is van a megold?som.. >>>> >>>> A probl?m?m az , hogy a mem?ria ?r?s csak monitor m?dban m?k?dik. >>>> Teh?t ha kih?zom al?la a villanyt ?s visszakapcsolom, >>>> akkor alap?rtelmez?sben RUN m?dban indulva szalad... >>>> A SetPointokat ilyenkor nem lehet m?dos?tani. >>>> ?tvez?rlem MONITOR m?dba. ?s m?r j? is .. Egyenl?re ilyen form?n >> siker?lt. >>>> A k?rd?sem t?nylegesen az , (nem t?r ki r? a k?zik?nyv ) >>>> ?rhet e valamif?le h?tr?ny ( nem v?r probl?ma ) >>>> ha a PLC-t folyamatosan MONITOR m?dban ?zemeltetm? >>>> ( A kommunik?ci?n?l term?szetesen vannak ellen?rz?sek, >>>> ha zagyvas?g szalad be, hib?t jelez.. Teh?t a v?letlen adathiba >>>> kisz?rhet?. ) >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 22 13:00:30 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:00:30 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Message-ID: <5420014E.2090100@infoskacatok.hu> 2014.09.22. 12:53 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Anno Mat?vban volt m?r valamikor 1998 k?r?l ilyesmi. F?l n?gyzetm?ter > k?r?li hurkok mindk?t oldalt, elvileg ?szlelte is a zsebben l?v? > k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten > ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. K?szi, ?tgondoljuk a dolgot. Alaksza Bal?zs From elektro at infoskacatok.hu Mon Sep 22 13:03:56 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:03:56 +0200 Subject: [elektro] RFID Message-ID: <5420021C.7030203@infoskacatok.hu> 2014.09.22. 12:59 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > ?dv! >> Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra > gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a > projektben).< > > > > Feh?rv?ron a SEAWING ebben utazik 30 ?ve. > De nem rekl?m helye, ha akarod, keresd meg ?ket. > > Gyula > K?szi, mindenk?pp megkeresem ?ket. Alaksza Bal?zs From lgreczi at gmail.com Mon Sep 22 13:07:43 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:07:43 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <5420014E.2090100@infoskacatok.hu> References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> <5420014E.2090100@infoskacatok.hu> Message-ID: <373436342.20140922130743@gmail.com> > 2014.09.22. 12:53 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Anno Mat?vban volt m?r valamikor 1998 k?r?l ilyesmi. F?l n?gyzetm?ter >> k?r?li hurkok mindk?t oldalt, elvileg ?szlelte is a zsebben l?v? >> k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten >> ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. Valami motorol?s cuccot n?zegettem nemr?g, az eleve nagysz?m? rfid egyidej? leolvas?s?ra marketingelte mag?t (pl. raklap cucc megy ki egyidej?leg). Persze nem a sima proximity-s k?rty?s bel?ptet? ?rszintje. From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 13:08:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:08:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FFAC5.7050004@harden.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> <541FF4B0.1080802@faldeko.hu> <541FFAC5.7050004@harden.hu> Message-ID: <54200312.5050604@faldeko.hu> Na v?j?r...! A garancia arr?l sz?l, hogy - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) Hi?ba er?lteti a b?tos ... ----- A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. --- N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. Sajnos... Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. Megjegyzem... Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... Bizony a vev? az ?r :-) N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. Ha a b?tosn?l hagyja :-( A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. ---- Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton visszaker?l a gy?rt?hoz. A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. KJ >2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, > vagy ak?r a kiskeresked?t? > > nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny > elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig > nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell > > az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l > ue dolog > > sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik > visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... > > sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... > > R. > > 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >> >> KJ >> >> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>> >>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>> >>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>> >>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>> >>>> Cser?be nem gond, >>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>> >>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>> >>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>> >>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>> >>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Sep 22 13:09:45 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:09:45 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <5420021C.7030203@infoskacatok.hu> References: <5420021C.7030203@infoskacatok.hu> Message-ID: Az?rt kiss? ?vatosan a Seawinggel, istentelen arcuk van. ?n anno mentem hozz?juk egy fel?p?tett rendszertervvel. Relat?v ?tverhetetlenre tervezt?k a munkaid?nyilv?ntart?st, kital?ltunk egy p?r tr?kk?t. Amikor felh?vtam ?ket ?s elmondtam, mit akartunk, az els? reakci? az volt, hogy "El?g sufnituning megold?s" Az?rt egy rem?nybeli vev?nek ?gy kezdeni... ?tmentem a Triton kft-hez, sokkal bar?ts?gosabban ?lltak hozz?. 2014. szeptember 22. 13:03 Alaksza Bal?zs ?rta, : > 2014.09.22. 12:59 keltez?ssel, Kir?ly,Gyula ?rta: > > ?dv! > >> Seg?ts?get szeretn?k k?rni, egy kapun bel?p?st kellene detekt?lnom, arra > > gondoltam RFID-s technik?val lenne megoldva(am?gyis hasznos lehet m?g a > > projektben).< > > > > > > > > Feh?rv?ron a SEAWING ebben utazik 30 ?ve. > > De nem rekl?m helye, ha akarod, keresd meg ?ket. > > > > Gyula > > > > K?szi, mindenk?pp megkeresem ?ket. > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Mon Sep 22 13:12:31 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:12:31 +0200 Subject: [elektro] RFID References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> Message-ID: <599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> Ez csak egy terel?korl?t (sz?k?t?) k?rd?se. bi Xorn wrote: > k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten > ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. > > Best regards, > Andy From sgraun at gmail.com Mon Sep 22 13:12:35 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:12:35 +0200 Subject: [elektro] MES program Message-ID: Ez valami hasonl? ?llatfaj, mint a scada Valami k?zel?t? dolgot tud nekem valaki mondani, mire is j?? Guglizok is, csak az?rt az nem olyan. From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 22 13:33:03 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:33:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54200312.5050604@faldeko.hu> Message-ID: H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. "?gy tov?bb a lenini ?ton." "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Na v?j?r...! > >A garancia arr?l sz?l, hogy >- a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >- ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >- kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! > >Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >(csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) > >Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >Hi?ba er?lteti a b?tos ... > >----- > >A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. > >A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >- mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >- PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul > >Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... > >Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. > >--- > >N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. > >A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. > >Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? > >Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >(akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) > >A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >Sajnos... > >Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. > >Megjegyzem... >Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... > >Bizony a vev? az ?r :-) >N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >Ha a b?tosn?l hagyja :-( > >A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. > >---- > >Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >visszaker?l a gy?rt?hoz. > >A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. > >KJ > > >2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >> vagy ak?r a kiskeresked?t? >> >> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >> >> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >> ue dolog >> >> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >> >> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >> >> R. >> >> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>> >>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>> >>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>> >>>>>> G?za >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>> >>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>> >>>>> Cser?be nem gond, >>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>> >>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>> >>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>> >>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>> >>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Sep 22 13:39:18 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:39:18 +0200 Subject: [elektro] MES program In-Reply-To: References: Message-ID: <54200A66.2030908@gmail.hu> Szia, wikin olvashatsz ?sszefoglal?t .. Most MES systems include connectivity as part of their product offering. Direct communication of plant floor equipment data is established by connecting to the Programmable logic controllers (PLC). Often, plant floor data is first collected and diagnosed for real-time control in a Distributed control system (DCS) or Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA ) system. In this case, the MES systems connect to these Level 2 system for exchanging plant floor data. ?dv Istv?n 2014-09-22 13:12 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ez valami hasonl? ?llatfaj, mint a scada > Valami k?zel?t? dolgot tud nekem valaki mondani, mire is j?? > Guglizok is, csak az?rt az nem olyan. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Sep 22 13:38:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:38:58 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> <599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> Message-ID: <54200A52.8080703@yahoo.de> Persze, de az ilyen extra megold?sokba sok mindenki belesz?lhat ?m! (Pl. igazgat?s?g, szakszervezet, Gizike, stb.) Magyarul, azt akarom kiny?gni, hogy egy ilyen rencer tervez?sekor nem szabad t?pot adni a f?r?snak. :) Gondolom, sokan tapasztaltatok m?r hasonl?t, amikor azon bukik meg a mutatv?ny, hogy az igazgat?nak szar napja van, ?s valami h?lyes?g miatt nem tetszik. Teh?t nem az?rt, mert a cucc nem j?, hanem valami extra baroms?g miatt. K?roly Benedek I. wrote: > Ez csak egy terel?korl?t (sz?k?t?) k?rd?se. > > bi > > Xorn wrote: >> k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten >> ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. >> >> Best regards, >> Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Sep 22 13:40:39 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:40:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54200AB7.2090906@harden.hu> igen, a baj ott van hogy ha hobby cuccot veszel azt haszn?ld hobby c?lra, teh?t az nem ilyen jelleg? felhaszn?l?s hogy ?p?tesz 5 fah?zat mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret ?s m?g j? hogy nem m?k?dik az hogy ha megunom visszaadom, gondolkozzunk m?r, elviszik a pc-t megunj?k visszaviszik, te mi a t?r?t csin?lsz? pl?ne ha k?zben a kedvenced ( OV) miatt ugrott a doll?r ?rfolyam vagy 20 forintot? sz?val l?nyeg ha ipari akkor legyen ipari, egyszer?en azokat a kis hobby cuccokat oda sem adn?m c?ges n?vre, nehogy m?r... ha meg otthon ?vente be kell tekernem egy csavart vagy kett?t akkor arra t?k?letesen el?g m?s k?rd?s hogy arra is megvettem ink?bb az iparit , mert tudom hogy ?vtizedekig kiszolg?l... csak a kisst?l? szem?tl?d?k sportja az amit le?rsz, sajnos agyarorsz?g tele van ilyenekkel 2014-09-22 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. > > Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. > > A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. > pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. > > "?gy tov?bb a lenini ?ton." > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Na v?j?r...! >> >> A garancia arr?l sz?l, hogy >> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >> >> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >> >> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >> >> ----- >> >> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >> >> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >> >> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >> >> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >> >> --- >> >> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >> >> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >> >> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >> >> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >> >> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >> Sajnos... >> >> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >> >> Megjegyzem... >> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >> >> Bizony a vev? az ?r :-) >> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >> >> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >> >> ---- >> >> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >> visszaker?l a gy?rt?hoz. >> >> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >> >> KJ >> >>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>> >>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>> >>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>> ue dolog >>> >>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>> >>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>> >>> R. >>> >>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>> >>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>> >>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>> >>>>>>> G?za >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>> >>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>> >>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>> >>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>> >>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>> >>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>> >>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 13:44:04 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:44:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54200AB7.2090906@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> Message-ID: Amerik?ban a Seven-eleven azt csin?lta, hogy pl. foci VB idej?re sz?neteltete azt a szolg?ltat?st, hogy 3 napon bel?l b?rmit visszavesz, "mert nem tetszik". Eggyel kor?bban az akkori d?nt?re t?l sokan vettek 65 zollos plazma-TV-t, majd vitt?k vissza a h?tv?ge ut?n, hogy "m?gsem akarom". :-) Best regards, Andy 2014-09-22 13:40 GMT+02:00 Fekete R?bert : > igen, a baj ott van hogy ha hobby cuccot veszel azt haszn?ld hobby > c?lra, teh?t az nem ilyen jelleg? felhaszn?l?s hogy ?p?tesz 5 fah?zat > mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 > csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret > > ?s m?g j? hogy nem m?k?dik az hogy ha megunom visszaadom, gondolkozzunk > m?r, elviszik a pc-t megunj?k visszaviszik, te mi a t?r?t csin?lsz? > pl?ne ha k?zben a kedvenced ( OV) miatt ugrott a doll?r ?rfolyam vagy 20 > forintot? > > sz?val l?nyeg ha ipari akkor legyen ipari, egyszer?en azokat a kis hobby > cuccokat oda sem adn?m c?ges n?vre, nehogy m?r... > ha meg otthon ?vente be kell tekernem egy csavart vagy kett?t akkor arra > t?k?letesen el?g > > m?s k?rd?s hogy arra is megvettem ink?bb az iparit , mert tudom hogy > ?vtizedekig kiszolg?l... > csak a kisst?l? szem?tl?d?k sportja az amit le?rsz, sajnos agyarorsz?g > tele van ilyenekkel > > 2014-09-22 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >> >> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >> >> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >> >> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Na v?j?r...! >>> >>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>> >>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>> >>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>> >>> ----- >>> >>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>> >>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>> >>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>> >>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>> >>> --- >>> >>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>> >>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>> >>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>> >>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>> >>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>> Sajnos... >>> >>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>> >>> Megjegyzem... >>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>> >>> Bizony a vev? az ?r :-) >>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>> >>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>> >>> ---- >>> >>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>> >>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>> >>> KJ >>> >>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>> >>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>> >>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>> ue dolog >>>> >>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>> >>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>> >>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> G?za >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>> >>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>> >>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>> >>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>> >>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>> >>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>> >>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 22 13:57:05 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 13:57:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <54200AB7.2090906@harden.hu> Message-ID: <54200E91.4080302@harden.hu> ?gye ?gye... sajna itthon ebb?l egyre t?bben ?znek sportot, ?s mint lentebb l?thatjuk ez teljesen "term?szetes" m?r akinek... 2014-09-22 13:44 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Amerik?ban a Seven-eleven azt csin?lta, hogy pl. foci VB idej?re > sz?neteltete azt a szolg?ltat?st, hogy 3 napon bel?l b?rmit > visszavesz, "mert nem tetszik". Eggyel kor?bban az akkori d?nt?re t?l > sokan vettek 65 zollos plazma-TV-t, majd vitt?k vissza a h?tv?ge ut?n, > hogy "m?gsem akarom". :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-22 13:40 GMT+02:00 Fekete R?bert : >> igen, a baj ott van hogy ha hobby cuccot veszel azt haszn?ld hobby >> c?lra, teh?t az nem ilyen jelleg? felhaszn?l?s hogy ?p?tesz 5 fah?zat >> mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 >> csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret >> >> ?s m?g j? hogy nem m?k?dik az hogy ha megunom visszaadom, gondolkozzunk >> m?r, elviszik a pc-t megunj?k visszaviszik, te mi a t?r?t csin?lsz? >> pl?ne ha k?zben a kedvenced ( OV) miatt ugrott a doll?r ?rfolyam vagy 20 >> forintot? >> >> sz?val l?nyeg ha ipari akkor legyen ipari, egyszer?en azokat a kis hobby >> cuccokat oda sem adn?m c?ges n?vre, nehogy m?r... >> ha meg otthon ?vente be kell tekernem egy csavart vagy kett?t akkor arra >> t?k?letesen el?g >> >> m?s k?rd?s hogy arra is megvettem ink?bb az iparit , mert tudom hogy >> ?vtizedekig kiszolg?l... >> csak a kisst?l? szem?tl?d?k sportja az amit le?rsz, sajnos agyarorsz?g >> tele van ilyenekkel >> >> 2014-09-22 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >>> >>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >>> >>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >>> >>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> Na v?j?r...! >>>> >>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>> >>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>> >>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>> >>>> ----- >>>> >>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>> >>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>> >>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>> >>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>> >>>> --- >>>> >>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>> >>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>> >>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>> >>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>> >>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>> Sajnos... >>>> >>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>> >>>> Megjegyzem... >>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>> >>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>> >>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>> >>>> ---- >>>> >>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>> >>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>> >>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>> >>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>> ue dolog >>>>> >>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>> >>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?za >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>> >>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>> >>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>> >>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>> >>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>> >>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>> >>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.hu Mon Sep 22 14:15:03 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:15:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54200E91.4080302@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> Message-ID: <1723361350.20140922141503@freemail.hu> Sziasztok ! >>> mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 >>> csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret Egyet?rtek. N?zz?k a m?sik oldal?t is: 2perc norm?l haszn?lat ut?n kij?n bel?le m?k?dtet? f?st, els? ind?t?sra ledar?lja a flex a fogaskereket (l?ttam m?r m?anyag t?ny?rkereket is :-( ), feny?deszk?ban kiegyenesedik a spir?lf?r? spir?lja, stb...+ 1000 hasonl?. Ez kinek a szem?ts?ge? Pl?ne ha vid?ki vagy ?s r?dob?dik esetleg 2-3 ezer utik?lts?g per alkalom. + ha a cseredarab(ok) is ugyan?gy fog viselkedni. -- Udv:VI From sgraun at gmail.com Mon Sep 22 14:20:50 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:20:50 +0200 Subject: [elektro] MES program In-Reply-To: <54200A66.2030908@gmail.hu> References: <54200A66.2030908@gmail.hu> Message-ID: Ezt elolvastam... csak gyakorlati tapasztalat is ?rdekelne. 2014-09-22 13:39 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Szia, > > wikin olvashatsz ?sszefoglal?t .. > > Most MES systems include connectivity as part of their product offering. > Direct communication of plant floor equipment data is established by > connecting to the Programmable logic controllers > (PLC). > Often, plant floor data is first collected and diagnosed for real-time > control in a Distributed control system > (DCS) or > Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA > ) system. In this case, the MES > systems connect to these Level 2 system for exchanging plant floor data. > > ?dv Istv?n > > 2014-09-22 13:12 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Ez valami hasonl? ?llatfaj, mint a scada > > Valami k?zel?t? dolgot tud nekem valaki mondani, mire is j?? > > Guglizok is, csak az?rt az nem olyan. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 22 14:21:32 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:21:32 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO Message-ID: <22DC3D98047642A288AF5073C83C69BE@SANYI> meg egy kerdes, ha itt az elektron nem, akkor sehol... :) van-e remeny, hogy egy ilyen inverteres kutyun [ezt rendeltem IWELD GORILLA POCKETPOWER 120] megtalalni a pontot, ahonnan 12-24V kozott leveheto stabil fesz. ez nyomna az ampert mint egy inditoakksi. [motorokhoz hasznalnam, nem lenne ampergond] Akar hirtelen bikazashoz is telen. igbt-s azt tudom, de lehet hogy jol elbonyolitott cucc. nem tudom aktiv PFC letezik-e ezekben, akkor meg ketszer bonyibb. Szali Sandor wrote: > Hogy van ez amirol irtok? > a COban rovidzar keletkezik az ionizaciotol? es par szaz Hz-el pulzal > a MIG? a sima palcasnal folyamatos az iv? From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 14:32:48 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:32:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <542016F0.1040601@faldeko.hu> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI KELL B?RNIA! .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! Mi?rt nem ?! Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia felt?telek k?z?tt. Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan hajt el. De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az ?r/?rt?k alapj?n. Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a vev?t?l ...ennyi. > > Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) > A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. > pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is - jobban - gyorsabban - olcs?bban .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. KJ > > "?gy tov?bb a lenini ?ton." > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Na v?j?r...! >> >> A garancia arr?l sz?l, hogy >> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >> >> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >> >> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >> >> ----- >> >> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >> >> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >> >> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >> >> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >> >> --- >> >> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >> >> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >> >> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >> >> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >> >> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >> Sajnos... >> >> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >> >> Megjegyzem... >> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >> >> Bizony a vev? az ?r :-) >> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >> >> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >> >> ---- >> >> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >> visszaker?l a gy?rt?hoz. >> >> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >> >> KJ >> >>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>> >>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>> >>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>> ue dolog >>> >>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>> >>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>> >>> R. >>> >>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>> >>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>> >>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>> >>>>>>> G?za >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>> >>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>> >>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>> >>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>> >>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>> >>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>> >>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 22 14:33:47 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:33:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <1723361350.20140922141503@freemail.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> Message-ID: <5420172B.6060107@harden.hu> egy?rtelm? hogy a gy?rt?? majd a boltos?, minden tekintetben, ilyeneket be se kellene engedni az orsz?gba... de m?g van aki megveszi, mert ?cs?... de ?gye a 2 perc norm?l haszn?lat, teh?t minyima aznap visszaker?l a b?tbe hogy szar, de nem betekerek vele 5000 csavart meg lev?gom a f?l v?ros f?v?t majd visszaviszem hogy h?t m?g se kell.... 2014-09-22 14:15 keltez?ssel, vargai ?rta: > Sziasztok ! > > >>>> mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 >>>> csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret > Egyet?rtek. > > N?zz?k a m?sik oldal?t is: 2perc norm?l haszn?lat ut?n kij?n bel?le m?k?dtet? f?st, els? ind?t?sra ledar?lja a flex a fogaskereket (l?ttam m?r m?anyag t?ny?rkereket is :-( ), feny?deszk?ban kiegyenesedik a spir?lf?r? spir?lja, stb...+ 1000 hasonl?. Ez kinek a szem?ts?ge? > Pl?ne ha vid?ki vagy ?s r?dob?dik esetleg 2-3 ezer utik?lts?g per alkalom. + ha a cseredarab(ok) is ugyan?gy fog viselkedni. > > From frobi at harden.hu Mon Sep 22 14:35:40 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:35:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <542016F0.1040601@faldeko.hu> References: <542016F0.1040601@faldeko.hu> Message-ID: <5420179C.8060102@harden.hu> sajn?llak , komolyan nem kicsit, nagyon rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. > > > A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI > KELL B?RNIA! > .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! > > Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? > HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... > Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! > Mi?rt nem ?! > > Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia > felt?telek k?z?tt. > Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. > pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. > Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan > hajt el. > > De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes > ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. > > Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az > ?r/?rt?k alapj?n. > Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a > vev?t?l ...ennyi. > >> >> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. > > Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... > Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) > >> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. > > Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! > Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. > Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. > > A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is > - jobban > - gyorsabban > - olcs?bban > .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. > > Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. > > KJ >> >> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Na v?j?r...! >>> >>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>> >>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>> >>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>> >>> ----- >>> >>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>> >>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>> >>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>> >>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>> >>> --- >>> >>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>> >>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>> >>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>> >>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>> >>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>> Sajnos... >>> >>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>> >>> Megjegyzem... >>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>> >>> Bizony a vev? az ?r :-) >>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>> >>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>> >>> ---- >>> >>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>> >>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>> >>> KJ >>> >>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>> >>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>> >>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>> ue dolog >>>> >>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>> >>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>> >>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> G?za >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>> >>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>> >>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>> >>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>> >>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>> >>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>> >>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 14:39:01 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:39:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54200AB7.2090906@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> Message-ID: <54201865.7050303@faldeko.hu> 2014.09.22. 13:40 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > igen, a baj ott van hogy ha hobby cuccot veszel azt haszn?ld hobby > c?lra, teh?t az nem ilyen jelleg? felhaszn?l?s hogy ?p?tesz 5 fah?zat > mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 > csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret L?szart.... ez biza hobby. > > ?s m?g j? hogy nem m?k?dik az hogy ha megunom visszaadom, gondolkozzunk > m?r, elviszik a pc-t megunj?k visszaviszik, te mi a t?r?t csin?lsz? > pl?ne ha k?zben a kedvenced ( OV) miatt ugrott a doll?r ?rfolyam vagy 20 > forintot? Rendes ?rr?ssel adom el a statisztika alapj?n tervezve? Plusz eladom a haszn?ltat is vagy ?gy ahogy van vagy refurbished. Az ?zleti tervben kell sz?molni ezekkel a piaci jelens?gekkel/elv?rosokkal is. Nem fura, hogy nem mennek ett?l t?nkre ott sem ahol ez a standard... > > sz?val l?nyeg ha ipari akkor legyen ipari, egyszer?en azokat a kis hobby > cuccokat oda sem adn?m c?ges n?vre, nehogy m?r... A piac m?st dikt?l, ennyi. > ha meg otthon ?vente be kell tekernem egy csavart vagy kett?t akkor arra > t?k?letesen el?g > > m?s k?rd?s hogy arra is megvettem ink?bb az iparit , mert tudom hogy > ?vtizedekig kiszolg?l... > csak a kisst?l? szem?tl?d?k sportja az amit le?rsz, sajnos agyarorsz?g > tele van ilyenekkel Nomeg anglia, usa, canada ... a fejlett vil?g. KJ > 2014-09-22 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >> >> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >> >> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >> >> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> Na v?j?r...! >>> >>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>> >>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>> >>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>> >>> ----- >>> >>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>> >>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>> >>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>> >>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>> >>> --- >>> >>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>> >>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>> >>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>> >>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>> >>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>> Sajnos... >>> >>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>> >>> Megjegyzem... >>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>> >>> Bizony a vev? az ?r :-) >>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>> >>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>> >>> ---- >>> >>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>> >>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>> >>> KJ >>> >>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>> >>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>> >>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>> ue dolog >>>> >>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>> >>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>> >>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>> >>>>>>>> G?za >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>> >>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>> >>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>> >>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>> >>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>> >>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>> >>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 14:45:31 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:45:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <5420179C.8060102@harden.hu> References: <542016F0.1040601@faldeko.hu> <5420179C.8060102@harden.hu> Message-ID: <542019EB.50703@faldeko.hu> ...1981 ?ta ?gy m?k?d?m, nem nagyon volt panaszos vev?m. Mindent benyelek, ami nem sz?nd?kos sz?vat?s, sz? n?lk?l. Eml?keim szerint neked som volt bajod soha, amikor vev?m volt?l - sem a garanci?lis ?gyint?z?semmel, - sem a haszn?lt besz?m?t?si elveimmel ?gyhogy, nem a leveg?be besz?lek... KJ 2014.09.22. 14:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > sajn?llak , komolyan > nem kicsit, nagyon > rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. > > 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >> >> A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI >> KELL B?RNIA! >> .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! >> >> Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? >> HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... >> Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! >> Mi?rt nem ?! >> >> Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia >> felt?telek k?z?tt. >> Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. >> pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. >> Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan >> hajt el. >> >> De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes >> ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. >> >> Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az >> ?r/?rt?k alapj?n. >> Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a >> vev?t?l ...ennyi. >> >>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >> Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... >> Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) >> >>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >> Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! >> Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. >> Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. >> >> A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is >> - jobban >> - gyorsabban >> - olcs?bban >> .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. >> >> Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. >> >> KJ >>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>> >>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>> Na v?j?r...! >>>> >>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>> >>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>> >>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>> >>>> ----- >>>> >>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>> >>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>> >>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>> >>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>> >>>> --- >>>> >>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>> >>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>> >>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>> >>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>> >>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>> Sajnos... >>>> >>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>> >>>> Megjegyzem... >>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>> >>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>> >>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>> >>>> ---- >>>> >>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>> >>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>> >>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>> >>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>> ue dolog >>>>> >>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>> >>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?za >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>> >>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>> >>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>> >>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>> >>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>> >>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>> >>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 22 14:47:18 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:47:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <542019EB.50703@faldeko.hu> References: <542016F0.1040601@faldeko.hu> <5420179C.8060102@harden.hu> <542019EB.50703@faldeko.hu> Message-ID: <54201A56.1000006@harden.hu> eml?keim szerint sose vittem vissza neked semmit se, max cser?t k?rtem ha ?ppen mondjuk nagyobb mem?ria etc, de az?rt mind kem?nyen fizettem is stb stb 2014-09-22 14:45 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...1981 ?ta ?gy m?k?d?m, nem nagyon volt panaszos vev?m. > Mindent benyelek, ami nem sz?nd?kos sz?vat?s, sz? n?lk?l. > > Eml?keim szerint neked som volt bajod soha, amikor vev?m volt?l > - sem a garanci?lis ?gyint?z?semmel, > - sem a haszn?lt besz?m?t?si elveimmel > > ?gyhogy, nem a leveg?be besz?lek... > > KJ > > 2014.09.22. 14:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> sajn?llak , komolyan >> nem kicsit, nagyon >> rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. >> >> 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >>> >>> A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI >>> KELL B?RNIA! >>> .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! >>> >>> Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? >>> HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... >>> Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! >>> Mi?rt nem ?! >>> >>> Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia >>> felt?telek k?z?tt. >>> Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. >>> pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. >>> Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan >>> hajt el. >>> >>> De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes >>> ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. >>> >>> Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az >>> ?r/?rt?k alapj?n. >>> Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a >>> vev?t?l ...ennyi. >>> >>>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >>> Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... >>> Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) >>> >>>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >>> Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! >>> Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. >>> Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. >>> >>> A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is >>> - jobban >>> - gyorsabban >>> - olcs?bban >>> .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. >>> >>> Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. >>> >>> KJ >>>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> Na v?j?r...! >>>>> >>>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>>> >>>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>>> >>>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>>> >>>>> ----- >>>>> >>>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>>> >>>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>>> >>>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>>> >>>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>>> >>>>> --- >>>>> >>>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>>> >>>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>>> >>>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>>> >>>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>>> >>>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>>> Sajnos... >>>>> >>>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>>> >>>>> Megjegyzem... >>>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>>> >>>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>>> >>>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>>> >>>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>>> >>>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>>> >>>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>>> ue dolog >>>>>> >>>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>>> >>>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>>> >>>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 14:48:14 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:48:14 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: Message-ID: ?dv! A Seawing tekintet?ben nem mindegy, kibe futsz bele. L?nyeg?ben az ?sszes figura volt VIDEOTONos, val?ban van k?zt?k egyp?r barom, k?zte a volt k?z?piskol?s oszt?lyt?rsam, aki azzal j?tt legut?bb, hogy ? szeret rep?lni, f?leg azon a g?pen, amit ? vezet. Nna, egys?gesesen k?ldt?k a malac fark?ra...:}} De a Parlamenti bel?ptet?t ?k csin?lt?k...:}} >Az?rt kiss? ?vatosan a Seawinggel, istentelen arcuk van. Gyula P.s.:pr?ba, cseresznye. --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From frobi at harden.hu Mon Sep 22 14:48:35 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:48:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54201A56.1000006@harden.hu> References: <542016F0.1040601@faldeko.hu> <5420179C.8060102@harden.hu> <542019EB.50703@faldeko.hu> <54201A56.1000006@harden.hu> Message-ID: <54201AA3.9040901@harden.hu> ja a l?nyegre nem v?laszoltam, minden bizonnyal a te fajta vev?vel nem futott?l ?ssze,vagy is azokkal akiket itt isten?tesz.. ez neked a szerencs?d :) 2014-09-22 14:47 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > eml?keim szerint sose vittem vissza neked semmit se, max cser?t k?rtem > ha ?ppen mondjuk nagyobb mem?ria etc, de az?rt mind kem?nyen fizettem is > stb stb > > > > 2014-09-22 14:45 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ...1981 ?ta ?gy m?k?d?m, nem nagyon volt panaszos vev?m. >> Mindent benyelek, ami nem sz?nd?kos sz?vat?s, sz? n?lk?l. >> >> Eml?keim szerint neked som volt bajod soha, amikor vev?m volt?l >> - sem a garanci?lis ?gyint?z?semmel, >> - sem a haszn?lt besz?m?t?si elveimmel >> >> ?gyhogy, nem a leveg?be besz?lek... >> >> KJ >> >> 2014.09.22. 14:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> sajn?llak , komolyan >>> nem kicsit, nagyon >>> rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. >>> >>> 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >>>> >>>> A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI >>>> KELL B?RNIA! >>>> .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! >>>> >>>> Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? >>>> HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... >>>> Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! >>>> Mi?rt nem ?! >>>> >>>> Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia >>>> felt?telek k?z?tt. >>>> Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. >>>> pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. >>>> Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan >>>> hajt el. >>>> >>>> De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes >>>> ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. >>>> >>>> Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az >>>> ?r/?rt?k alapj?n. >>>> Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a >>>> vev?t?l ...ennyi. >>>> >>>>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >>>> Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... >>>> Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) >>>> >>>>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>>>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >>>> Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! >>>> Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. >>>> Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. >>>> >>>> A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is >>>> - jobban >>>> - gyorsabban >>>> - olcs?bban >>>> .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. >>>> >>>> Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. >>>> >>>> KJ >>>>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>>>> >>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>> Na v?j?r...! >>>>>> >>>>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>>>> >>>>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>>>> >>>>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> >>>>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>>>> >>>>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>>>> >>>>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>>>> >>>>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>>>> >>>>>> --- >>>>>> >>>>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>>>> >>>>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>>>> >>>>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>>>> >>>>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>>>> >>>>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>>>> Sajnos... >>>>>> >>>>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>>>> >>>>>> Megjegyzem... >>>>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>>>> >>>>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>>>> >>>>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>>>> >>>>>> ---- >>>>>> >>>>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>>>> >>>>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>>>> >>>>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>>>> >>>>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>>>> ue dolog >>>>>>> >>>>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>>>> >>>>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 22 14:50:30 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:50:30 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: <541E7A6C.30304@gmail.com><82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> Message-ID: <9587BEE43D824CBDA68D1F0EB29B9BFA@hjan> Szali Sandor wrote: > Hogy van ez amirol irtok? > a COban rovidzar keletkezik az ionizaciotol? es par szaz Hz-el pulzal > a MIG? a sima palcasnal folyamatos az iv? Nem az ioniz?ci?t?l, hanem mechanikailag. J?n a huzal, bele?r az olvad?kba hegeszt?s k?zben a huzal v?g?n l?vo f?mcsepp, ettol megno az ?ram, azt?n van valami effektus, amitol valahol elv?konyodik a f?m?mled?k, ott megszakad a kontakt, a csepp z?me ?tker?l a varratba, a megszak?t?si helyen meg ?v keletkezik. Ettol a fesz megno, az ?ram lecs?kken, a huzal ?jra elor?bb megy, ?s a v?g?n l?vo olvad?kcsepp ?jra bele?r a varrat olvad?k?ba... Sz?val ilyen r?vidz?rlatok sorozata t?rt?nik. Bevontelektr?d?s hegeszt?sn?l is vannak ilyen r?vidz?rak, de lehet ?gy is hegeszteni, hogy nincsenek, vagy csak alig, nem ez a l?nyege. Ott t?nyleg az ?v a l?nyeg, a cseppek meg ?t is tudnak rep?lni az ?ven ?t az olvad?kba. A bevonat, ahogy g?zok keletkeznek benne, l?trehoz egy f?v? hat?st is. De az ?ramnak is van egy eg?sz kem?ny hat?sa. R?gen kipr?b?ltam egy nagyobb ?ram? awi-t v?r?sr?zen. Hihetetlen m?lyen bele tud "f?rni" az anyagba az ?v. K?t r?z-s?nt ?sszerakva egym?s mell? hozaganyag n?lk?l ?tolvasztottam valami 4-5mm m?lyen. Persze t?bb, mint 300A volt az ?ram. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 22 14:53:50 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:53:50 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: <22DC3D98047642A288AF5073C83C69BE@SANYI> Message-ID: <5487B21F8ACE475FA855EB42A71CD466@hjan> Szali Sandor wrote: > meg egy kerdes, ha itt az elektron nem, akkor sehol... :) > van-e remeny, hogy egy ilyen inverteres kutyun > [ezt rendeltem IWELD GORILLA POCKETPOWER 120] > megtalalni a pontot, ahonnan 12-24V kozott leveheto stabil fesz. Nem tudok r? v?laszolni, csak annyit, hogy ink?bb ?ramstabilra szokt?k faragni ezeket, max annyi elt?r?ssel, hogy v?ltozhat az ?ram az ?vfesz f?ggv?ny?ben (esetleges ferde karakterisztika), meg r?vidz?rban j?val nagyobb ?ram, vagy amirol m?r besz?lt?nk, a pici ?rammal val? oper?l?s. De ha belem?lyedsz, lehet, hogy megtal?lod a vez?rl?si pontot, ?s ha nincs is benne fesz-szab?lyoz?, tehetsz bele. hjozsi From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 14:57:27 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:57:27 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <54200A52.8080703@yahoo.de> Message-ID: ?dv! >Gondolom, sokan tapasztaltatok m?r hasonl?t, amikor azon bukik meg a mutatv?ny, hogy az igazgat?nak szar napja van, ?s valami h?lyes?g miatt nem tetszik.< Off A volt f?n?k?m a Matyi volt. A koll?ga kital?lta, hogy hogyan lenne b?ke. A Matyinak nem volt j? ?ccak?ja, beh?vta az oszt?lyvezet?ket, ?s sz?tverte az agyukat. Erre azok a csoportvezet?ket h?tta ?ssze, ?s j?l elbarmolta a napjukat. Erre azok a beokat qrogatt?k eg?sz nap. Azok meg? Hazamentek, ?s a gyereken t?lt?tt?k ki a napot. A gyerek meg utols? megold?sk?nt a Macit bev?gta a sarokba. Teh?t a j? megold?s: a Matyi reggel v?gja be a Macit a sarokba...:}}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kj at faldeko.hu Mon Sep 22 15:00:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:00:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54201AA3.9040901@harden.hu> References: <542016F0.1040601@faldeko.hu> <5420179C.8060102@harden.hu> <542019EB.50703@faldeko.hu> <54201A56.1000006@harden.hu> <54201AA3.9040901@harden.hu> Message-ID: <54201D52.1060801@faldeko.hu> Sok minden el?fordult a cirka 30-35000 vev? k?z?tt... az ?vek sor?n. De a Compuer-M (amikor mi vitt?k) ?s Famulus is mindig j? h?rnev? volt :-) KJ 2014.09.22. 14:48 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ja a l?nyegre nem v?laszoltam, minden bizonnyal a te fajta vev?vel nem > futott?l ?ssze,vagy is azokkal akiket itt isten?tesz.. > ez neked a szerencs?d :) > > > 2014-09-22 14:47 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> eml?keim szerint sose vittem vissza neked semmit se, max cser?t k?rtem >> ha ?ppen mondjuk nagyobb mem?ria etc, de az?rt mind kem?nyen fizettem is >> stb stb >> >> >> >> 2014-09-22 14:45 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> ...1981 ?ta ?gy m?k?d?m, nem nagyon volt panaszos vev?m. >>> Mindent benyelek, ami nem sz?nd?kos sz?vat?s, sz? n?lk?l. >>> >>> Eml?keim szerint neked som volt bajod soha, amikor vev?m volt?l >>> - sem a garanci?lis ?gyint?z?semmel, >>> - sem a haszn?lt besz?m?t?si elveimmel >>> >>> ?gyhogy, nem a leveg?be besz?lek... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.09.22. 14:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> sajn?llak , komolyan >>>> nem kicsit, nagyon >>>> rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. >>>> >>>> 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >>>>> A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI >>>>> KELL B?RNIA! >>>>> .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! >>>>> >>>>> Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? >>>>> HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... >>>>> Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! >>>>> Mi?rt nem ?! >>>>> >>>>> Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia >>>>> felt?telek k?z?tt. >>>>> Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. >>>>> pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. >>>>> Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan >>>>> hajt el. >>>>> >>>>> De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes >>>>> ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. >>>>> >>>>> Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az >>>>> ?r/?rt?k alapj?n. >>>>> Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a >>>>> vev?t?l ...ennyi. >>>>> >>>>>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >>>>> Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... >>>>> Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) >>>>> >>>>>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>>>>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >>>>> Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! >>>>> Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. >>>>> Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. >>>>> >>>>> A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is >>>>> - jobban >>>>> - gyorsabban >>>>> - olcs?bban >>>>> .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. >>>>> >>>>> Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. >>>>> >>>>> KJ >>>>>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>>>>> >>>>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>>>> Na v?j?r...! >>>>>>> >>>>>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>>>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>>>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>>>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>>>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>>>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>>>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>>>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>>>>> >>>>>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>>>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>>>>> >>>>>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>>>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>>>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>>>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>>>>> >>>>>>> ----- >>>>>>> >>>>>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>>>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>>>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>>>>> >>>>>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>>>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>>>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>>>>> >>>>>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>>>>> >>>>>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>>>>> >>>>>>> --- >>>>>>> >>>>>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>>>>> >>>>>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>>>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>>>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>>>>> >>>>>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>>>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>>>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>>>>> >>>>>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>>>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>>>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>>>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>>>>> >>>>>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>>>>> Sajnos... >>>>>>> >>>>>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>>>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>>>>> >>>>>>> Megjegyzem... >>>>>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>>>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>>>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>>>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>>>>> >>>>>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>>>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>>>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>>>>> >>>>>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>>>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>>>>> >>>>>>> ---- >>>>>>> >>>>>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>>>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>>>>> >>>>>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>>>>> >>>>>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>>>>> >>>>>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>>>>> ue dolog >>>>>>>> >>>>>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>>>>> >>>>>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>>>>> >>>>>>>> R. >>>>>>>> >>>>>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 15:05:12 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:05:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_f=FAr=F3_t=F6lt=F5je=2E?= In-Reply-To: <54201A56.1000006@harden.hu> Message-ID: ?dv! Az?rt a nyolc kacsacs?r m?r majdnem rekord... A franc?rt nincs eszetek? Gyula -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Monday, September 22, 2014 2:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Akkus f?r? t?lt?je. eml?keim szerint sose vittem vissza neked semmit se, max cser?t k?rtem ha ?ppen mondjuk nagyobb mem?ria etc, de az?rt mind kem?nyen fizettem is stb stb 2014-09-22 14:45 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...1981 ?ta ?gy m?k?d?m, nem nagyon volt panaszos vev?m. > Mindent benyelek, ami nem sz?nd?kos sz?vat?s, sz? n?lk?l. > > Eml?keim szerint neked som volt bajod soha, amikor vev?m volt?l > - sem a garanci?lis ?gyint?z?semmel, > - sem a haszn?lt besz?m?t?si elveimmel > > ?gyhogy, nem a leveg?be besz?lek... > > KJ > > 2014.09.22. 14:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> sajn?llak , komolyan >> nem kicsit, nagyon >> rem?lem sok hasonl? vev? fog m?g megtal?lni.. >> >> 2014-09-22 14:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2014.09.22. 13:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> H?t, ha hobby term?ket haszn?lsz ipari terhel?sre az?rt az nem ugyan az. >>> >>> A garanci?t a garancia jegyen k?z?lt haszn?lati felt?telek szerint KI >>> KELL B?RNIA! >>> .... mit?l hobby ?s mit?l ipari a garancia jegyen a cucc?! >>> >>> Mib?l kell ezt nekem tudnom, mint vev?nek? >>> HA nekifogok lamb?ri?zni magamnak ?s veszek egy dekop?rt... >>> Azt nem haszn?lhatom 2 h?tig napi 14 ?r?ban?! >>> Mi?rt nem ?! >>> >>> Az el??r?sokat a gy?rt? joga eld?nteni ?s el?rhet?v? tenni a Garancia >>> felt?telek k?z?tt. >>> Bele?rhatja, hogy milyen felt?telekkel v?llal garanci?t. >>> pl. ki/be kapcsol?s ar?ny vagy napi max 8 ?r?s ?zem, stb. >>> Azt?n HA bizony?tja, hogy nem tartottam be akkor, ?gy j?rtam... jogosan >>> hajt el. >>> >>> De, nehogym?r vev?k?nt ?n legyek sz?gyenl?s ?s ?nk?ntes >>> ?nkorl?toz? a p?nzem?rt, ha nincs korl?toz?s a garjegyen. >>> >>> Tess?k kell?en t?j?koztatni a limitekr?l ?s akkor tudok d?nteni! az >>> ?r/?rt?k alapj?n. >>> Ha, nincs explicit korl?t, akkor nem is v?rhat? el az ?nkorl?toz?s a >>> vev?t?l ...ennyi. >>> >>>> Ami meg t?nyleg meghib?sodik rendeltet?sszer? haszn?lat szerint azt t?nyleg vissza kell cser?lni. >>> Ha nincs limit, akkor a non-stop is rendeltet?sszer?... >>> Hisz f?r?szelek a f?r?sszel :-) >>> >>>> A nem megfelel? mentalit?snak ?ltal?ban hossz?t?v? eredm?nye van, (Ezek a c?gek se h?ly?k, ott is p?nzt termelnek).Az adott c?gek kivonulnak a piacr?l, ?s a legk?zelebbi beszerz?si forr?s a k?rnyez? orsz?gokban lesz, itt m?r csak "kurva magyarral" fogj?k elint?zni a probl?m?t. >>>> pl.: n?zd meg h?ny c?gnek van Mo. k?pvislete ?s amik itt nincsenek azok a k?rnyez? orsz?gokban fenntartanak k?pviseletet (mind n?pess?gre tal?n m?g v?s?rl? er?re is kisebb orsz?gokr?l van sz?). Egy biztos lassan kis orsz?gunk m?r a balk?ni kateg?ri?b?l is kil?g. >>> Na de... nem az?rt nincs, mert visszaviszik a cuccot! >>> Hanem, mert az itteni l?ba nem tud eladni, kiszolg?lni norm?lisan. >>> Sz?mtalan list?s p?lda is van m?r erre, sajnos. >>> >>> A szlov?k/lengyel/osztr?k/litv?n horribile dictu a k?nai is >>> - jobban >>> - gyorsabban >>> - olcs?bban >>> .... KISZOLG?L !!!!! mint vev?t. >>> >>> Nem a vev?vel van itt a baj ...hanem a magyar b?tossal/gy?rt?val ink?bb. >>> >>> KJ >>>> "?gy tov?bb a lenini ?ton." >>>> >>>> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>>>> Na v?j?r...! >>>>> >>>>> A garancia arr?l sz?l, hogy >>>>> - a v?llat id? alatt NEM!!!! romlik el >>>>> - ha M?GIS akkor, mint elad? helyt?llok >>>>> - kiv?ve, ha BIZONY?TOM hogy >>>>> ---- sz?nd?kos k?rokoz?s t?rt?nt >>>>> ---- nem rendeltet?s szer? haszn?lat t?rt?nt >>>>> ....?s a bizony?t?s CSAK k?ls? F?GGETLEN+AKREDIT?LT laborral ?r!!!! >>>>> A b?tos, szervizes, gy?rt?i v?lem?ny ...na az SEMMIT NEM ?R! >>>>> >>>>> Minden egy?b esetben hoci a p?nzt vissza. >>>>> (csak kev?s kiv?tel van ez al?l ... l?sd PTK) >>>>> >>>>> Sz?val mi is baj azzal, ha haszn?lom ?s a garancia id? alatt elromlik >>>>> ?n meg visszak?rem p?nzem vagy k?rek egy m?sik g?pet? >>>>> Nem! a jav?t?st ezekn?l a cuccokn?l nem kell kiv?rnom soha :-) >>>>> Hi?ba er?lteti a b?tos ... >>>>> >>>>> ----- >>>>> >>>>> A vil?g jobbik r?sz?n ak?r 90 napig is haszn?lhatod a cuccot. >>>>> Ut?na is sim?n lerakhatod pultra akkor is, ha j?, de meguntad... >>>>> ...visszaadj?k a p?nzed, ennyi. >>>>> >>>>> A gy?rt? ne gy?rtson olyan vackot, amit visszavisznek a haszn?lat ut?n! >>>>> - mert nem v?lt be ?s ez?rt nem tartj?k meg >>>>> - PL?NE, olyat ne, ami m?g el is romlik r?ad?sul >>>>> >>>>> Mondj?k arra fel? az ?rigyelt nyugaton... >>>>> >>>>> Ha m?gis ilyet ad el valaki, akkor meg sz?vja csak a brokit a szarja miatt. >>>>> >>>>> --- >>>>> >>>>> N?mely TESCO/AUCHAN/PRAKTIKER besz?ll?t? ?gyfelem tud itthon is mes?lni. >>>>> >>>>> A multi total leszarja, hogy mennyit visznek vissza a cuccb?l. >>>>> S?t bizonyos % f?l?tt m?r sz?ml?zza az extra ?gyviteli d?jat is. >>>>> Ha tart?san sok a visszavitt akkor pedig >> b?nti ?s kilist?z?s. >>>>> >>>>> Nem igaz?n a bolt gondja! a vissz?r?. >>>>> Ez?rt nem is ?rtem, amikor szaroznak a vev?szolg?tan?l. >>>>> Mi?rt, minek, mi c?lb?l?!!! teszik a balk?ni alkalmazottak ezt a vev?vel? >>>>> >>>>> Ami hib?s az nyilv?n a besz?ll?t? gondja. >>>>> A fikt?v hib?sak ar?nya, am?gy minim?lis a vissz?r?ban. >>>>> Nem ?rdemes foglalkozni se vele.... a forgalom 1-2%-a. >>>>> (akinek ez gond az nem j?l ?razott!!!) >>>>> >>>>> A meguntam ?s visszaadom pedig, egyel?re nem m?xik itthon m?g. >>>>> Sajnos... >>>>> >>>>> Ennek a vissz?r? dolognak a kezel?se a besz?ll?t? dolga! >>>>> Neki kell tervezeni vele az ?zleti terv?ben. >>>>> >>>>> Megjegyzem... >>>>> Az ?j PTK ebben is l?pett ez EU szint fel?. >>>>> Imm?r tipikusan nem kell megv?rnom a jav?t?st!!!! sem. >>>>> Azonnal k?rhetem vissza p?nzem hiba eset?n ?s k?sz. >>>>> Akkor is, ha ?gy ?rzem nem tudja a cucc, amit r??rtak... >>>>> >>>>> Bizony a vev? az ?r :-) >>>>> N?la van az a p?nz, amib?l b?tos+besz?ll?t? profitot termelhet. >>>>> Ha a b?tosn?l hagyja :-( >>>>> >>>>> A b?tos elemi ?rdeke teh?t a v?s?rl? fenek?t tiszt?ra nyalni. >>>>> Nem a besz?ll?t??t... mint az mifel?nk M?G divat. >>>>> >>>>> ---- >>>>> >>>>> Szumma: semmi kivetni val? nincs abban, ha az elromlott vacak r?vid ?ton >>>>> visszaker?l a gy?rt?hoz. >>>>> >>>>> A sz?nd?kos t?nkretev?ssel van... az diszn?s?g. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> 2014.09.22. 12:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> teh?t arra buzd?tod a n?pet, hogy ahogy csak lehet bassza ?t a multit, >>>>>> vagy ak?r a kiskeresked?t? >>>>>> >>>>>> nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... eredm?ny >>>>>> elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy letakar?tsa, v?gig >>>>>> nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g se kell >>>>>> >>>>>> az elad? meg csak haszn?ltk?nt tudja ezut?n eladni, r?ad?sul arra is ?l >>>>>> ue dolog >>>>>> >>>>>> sz?val ez undor?t? ak?r honnan is n?zem, arra baz?rozni hogy elromlik >>>>>> visszaviszem addig meg sz?thajtom, mert h?t ?gy is k?telez? cser?lni... >>>>>> >>>>>> sz?val sztem ezt az?rt gondold ?t... >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2014-09-22 12:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> 1. oszt azt hunnan tuggy?k ? >>>>>>> 2. a napi 3x8 ?ra az ipari ... a t?bbi nem az >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.22. 09:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Ezekre t?bbnyire r??rj?k, hogy h?ztart?si haszn?latra, otthoni >>>>>>>> bark?csol?sra tervezve, az ipari felhaszn?l?s nem garanci?s. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.09.22. 08:03 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>>>>>>> Hello Kov?cs J?zsef! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva >>>>>>>>>>> t?bbf?le g?p kell, akkor jobb ?m a k?belmentes :-) >>>>>>>>>> Na j?, de valahol ?pp itt van a zavar az ?terben. >>>>>>>>>> Bark?csmin?s?g? szersz?mokkal ind?tani, >>>>>>>>>> azt?n meg munkater?letr?l besz?lni... :o) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Megvenni a legolcs?bb Tesco gazdas?gos g?pet, >>>>>>>>>> azt?n sz?monk?rni rajta a pr?miumkateg?ri?s >>>>>>>>>> tulajdons?gait, ?gy mint norm?lis m?k?d?s... :o) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> Az optimum pedig a profi ?zemben is a TESCO gazdas?gos vacak. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Megveszel egyszerre 5-6 darabot a "szemre norm?lisabb" 4-6 eFt-os cuccb?l. >>>>>>>>> Amelyik elromlik (?sszegy?jtesz p?rat) azt viszed vissza cser?lni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cser?be nem gond, >>>>>>>>> - nem sajn?lod az alkalmazott kez?be adni >>>>>>>>> - ha t?bb szersz?m kell egyszerre, mert k?zn?l van >>>>>>>>> - ha elveszik/ottfelejted, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha leesik, s?r?l, v?z folyik r?, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha ellopj?k, mert nem dr?ga >>>>>>>>> - ha k?lcs?n k?rik... >>>>>>>>> - ha t?lhajtod, mert garanci?s ( ill. nem dr?ga) >>>>>>>>> - nagyj?b?l mindig ?jszer? a cuccod szemre >>>>>>>>> >>>>>>>>> ...?s meglep? m?don cirka a fele sim?n kib?rja a 2 ?ves gari id?t is :-) >>>>>>>>> M?g az intenz?v kisiapari haszn?lat sor?n is. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bev?lt strat?gia a kisipari temp?hoz.... >>>>>>>>> Csak el?g sokat kell venni ?s nem szabad h?borogni, hanem >>>>>>>>> laz?n f?lredobni az ?ppen elromlottat ?s venni el? m?sikat. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Hosszabb t?von m?g olcs?bb is, mint a profi szersz?mok. >>>>>>>>> Ott ahol van alkalmazott, telephelyen k?v?li a mel?k z?me. >>>>>>>>> ?s f?leg, ha gyakori a t?bb mel? helysz?n p?rhuzamosan. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Saj?t mel? a telephelyen vagy norm?lis alkalmazott >>>>>>>>> eset?n pedig, jobb a profi szersz?mokba beruh?zni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 15:13:23 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:13:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <1723361350.20140922141503@freemail.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> Message-ID: vargai ?rta, 2014. 09. 22.: > Sziasztok ! > > >>>> mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 >>>> csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret > Egyet?rtek. n?lam a 2db csavarny?z? motorikus r?sze ma is m?k?dik, pedig val?ban meghajszoltam, ha kellett. a 4db akkupack meg gy?rt?si/tervez?si probl?m?s volt, mert -- meghajszol?skor az 1000mA=1A -es NiCd pl. 10A teher mellett legal?bb s?poljon, hogy t?lhajszolom -- ha a 15db sorbakapcsolt cella 1db cell?ja megmakkan, akkor szint?n s?poljon, mondjuk szaggatottan, ilyet sem a bark?cs, ?s sem az ipari NiCd akkupack sem tud csin?lni, pedig a gyakorlatlan bark?cs-csavarny?z?-emberfia legink?bb csak a f?stszagra figyelne fel most egy 12V50A-es traf?r?l, 4x35A di?dah?dr?l adok neki 17Voltot, de a mai napig nem tal?ltam a csavarny?z? sz?nkef?s modellmotorj?nak az adatt?bl?j?t, hogy (embers?ges terhel?sn?l) h?ny Ampert lenne illend? maxim?lisan belenyomnom > N?zz?k a m?sik oldal?t is: 2perc norm?l haszn?lat ut?n kij?n bel?le > m?k?dtet? f?st, els? ind?t?sra ledar?lja a flex a fogaskereket (l?ttam m?r > m?anyag t?ny?rkereket is :-( ), feny?deszk?ban kiegyenesedik a spir?lf?r? > spir?lja, stb...+ 1000 hasonl?. Ez kinek a szem?ts?ge? > Pl?ne ha vid?ki vagy ?s r?dob?dik esetleg 2-3 ezer utik?lts?g per alkalom. > + ha a cseredarab(ok) is ugyan?gy fog viselkedni. no, ez is a m?sik ?lm?nyhalmaz > -- > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 15:32:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:32:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <5420172B.6060107@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> <5420172B.6060107@harden.hu> Message-ID: de beengedik . amikor egy torott motort javitottam , volt egy resze amit smirglis csiszolokoronggal kellett kiszobraszkodnom sarokcsiszoloval . megvettem a hobbi szintut , mert az elettartama csak igy deritheto ki es terheles nelkul elszallt kb egy uzemora utan . csere , a kovetkezo megint , a harmadikat szetkaptam , megzsiroztam es az legalabb ot orat birt ki mire elfustolt - ezuttal a kapcsoloja . minimalis terheles , zero melegedes stb . ha ok gyertyakabelbol gyartjak a bikakabelt , tehenszarbol a sarokcsiszolo hajtomuvet , akkor orulok hogy ot percnyire van setalva az obi . vegulis valami parezer ft-ert vettem egy sarokcsiszolot ami egy munkat birt ki - kozben egy kis setaval es papirmunkaval . ez a hobbiszint . van skil is , de epp akkor unnepelte magat valaki itt a listan ezzel az "eljunk a rendszer adta lehetosegekkel , mert az jar nekunk" szoval kiprobaltam . tovabbra sem tartom esszeru eljarasnak , de lehet hogy az hogy nem veszem le , kevesbe mutatja meg az obinak az uzleti modelljenek hibait mintha maximalisan kihasznalom . helyi kasznis is csinalt olyan hogy vettek egy kosarral es naponta csereltek . bye dexter 2014. szeptember 22. 14:33 Fekete R?bert ?rta, : > egy?rtelm? hogy a gy?rt?? majd a boltos?, minden tekintetben, ilyeneket > be se kellene engedni az orsz?gba... > de m?g van aki megveszi, mert ?cs?... > de ?gye a 2 perc norm?l haszn?lat, teh?t minyima aznap visszaker?l a > b?tbe hogy szar, de nem betekerek vele 5000 csavart meg lev?gom a f?l > v?ros f?v?t majd visszaviszem hogy h?t m?g se kell.... > > > 2014-09-22 14:15 keltez?ssel, vargai ?rta: > > Sziasztok ! > > > > > >>>> mert a csal?dban sz?ks?g volt t?rol?kamr?ra ?s betekert?l vele 5000 > >>>> csavart 2 h?t alatt, ez m?r b?ven a ipari m?ret > > Egyet?rtek. > > > > N?zz?k a m?sik oldal?t is: 2perc norm?l haszn?lat ut?n kij?n bel?le > m?k?dtet? f?st, els? ind?t?sra ledar?lja a flex a fogaskereket (l?ttam m?r > m?anyag t?ny?rkereket is :-( ), feny?deszk?ban kiegyenesedik a spir?lf?r? > spir?lja, stb...+ 1000 hasonl?. Ez kinek a szem?ts?ge? > > Pl?ne ha vid?ki vagy ?s r?dob?dik esetleg 2-3 ezer utik?lts?g per > alkalom. + ha a cseredarab(ok) is ugyan?gy fog viselkedni. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 22 15:45:26 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:45:26 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <54201ca6.e9dcc20a.5c15.1c37SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <54200A52.8080703@yahoo.de> <54201ca6.e9dcc20a.5c15.1c37SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <000b01cfd66b$77f73c50$67e5b4f0$@gmail.com> Matyi reggel verje a maciba... (bocs) KI ... > Teh?t a j? megold?s: > a Matyi reggel v?gja be a Macit a sarokba...:}}} > > Gyula From frobi at harden.hu Mon Sep 22 15:52:00 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:52:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> <5420172B.6060107@harden.hu> Message-ID: <54202980.6090003@harden.hu> m?g a v?g?n kider?l burzsuj vagyok... spec sarokcsiszol?b?l is olyanom van ami nem 3e be ker?lt hanem j?val t?bbe, igaz nem kellett vissza vinnem 3-4x s?t 1x sem a r?pke 15 ?v alatt mi?ta haszn?lom... ipari moty?, gondoltam kell ez m?g k?s?bb is, meg b?rja m?r ha egyszer van, rengeteg mindent megcsin?ltam m?r vele... vasv?g?st?l a j?r?lap ragaszt?t?l val? megszabad?t?s?n kereszt?l m?k?dik, k?sz?ni j?l van ?s minden bizonnyal m?k?dni is fog, mert j?, ?s mert vigy?zok r? de biztos ?n gondolkozom fur?n... R. 2014-09-22 15:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > de beengedik . > amikor egy torott motort javitottam , volt egy resze amit smirglis > csiszolokoronggal kellett kiszobraszkodnom sarokcsiszoloval . > megvettem a hobbi szintut , mert az elettartama csak igy deritheto ki es > terheles nelkul elszallt kb egy uzemora utan . > csere , a kovetkezo megint , a harmadikat szetkaptam , megzsiroztam es az > legalabb ot orat birt ki mire elfustolt - ezuttal a kapcsoloja . > minimalis terheles , zero melegedes stb . > ha ok gyertyakabelbol gyartjak a bikakabelt , tehenszarbol a sarokcsiszolo > hajtomuvet , akkor orulok hogy ot percnyire van setalva az obi . vegulis > valami parezer ft-ert vettem egy sarokcsiszolot ami egy munkat birt ki - > kozben egy kis setaval es papirmunkaval . ez a hobbiszint . > van skil is , de epp akkor unnepelte magat valaki itt a listan ezzel az > "eljunk a rendszer adta lehetosegekkel , mert az jar nekunk" szoval > kiprobaltam . > tovabbra sem tartom esszeru eljarasnak , de lehet hogy az hogy nem veszem > le , kevesbe mutatja meg az obinak az uzleti modelljenek hibait mintha > maximalisan kihasznalom . > helyi kasznis is csinalt olyan hogy vettek egy kosarral es naponta > csereltek . > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 22 15:56:25 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:56:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54202980.6090003@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> <5420172B.6060107@harden.hu> <54202980.6090003@harden.hu> Message-ID: Detto. Kis k?k Bosch, 125-?s. Meg egy csom? minden m?s hasonl? kateg?ri?ban. Nem is cser?lgetem ?ket hetente. Best regards, Andy 2014-09-22 15:52 GMT+02:00 Fekete R?bert : > m?g a v?g?n kider?l burzsuj vagyok... > spec sarokcsiszol?b?l is olyanom van ami nem 3e be ker?lt hanem j?val > t?bbe, igaz nem kellett vissza vinnem 3-4x s?t 1x sem a r?pke 15 ?v > alatt mi?ta haszn?lom... > ipari moty?, gondoltam kell ez m?g k?s?bb is, meg b?rja m?r ha egyszer > van, rengeteg mindent megcsin?ltam m?r vele... vasv?g?st?l a j?r?lap > ragaszt?t?l val? megszabad?t?s?n kereszt?l > m?k?dik, k?sz?ni j?l van ?s minden bizonnyal m?k?dni is fog, mert j?, ?s > mert vigy?zok r? > de biztos ?n gondolkozom fur?n... > R. > > 2014-09-22 15:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> de beengedik . >> amikor egy torott motort javitottam , volt egy resze amit smirglis >> csiszolokoronggal kellett kiszobraszkodnom sarokcsiszoloval . >> megvettem a hobbi szintut , mert az elettartama csak igy deritheto ki es >> terheles nelkul elszallt kb egy uzemora utan . >> csere , a kovetkezo megint , a harmadikat szetkaptam , megzsiroztam es az >> legalabb ot orat birt ki mire elfustolt - ezuttal a kapcsoloja . >> minimalis terheles , zero melegedes stb . >> ha ok gyertyakabelbol gyartjak a bikakabelt , tehenszarbol a sarokcsiszolo >> hajtomuvet , akkor orulok hogy ot percnyire van setalva az obi . vegulis >> valami parezer ft-ert vettem egy sarokcsiszolot ami egy munkat birt ki - >> kozben egy kis setaval es papirmunkaval . ez a hobbiszint . >> van skil is , de epp akkor unnepelte magat valaki itt a listan ezzel az >> "eljunk a rendszer adta lehetosegekkel , mert az jar nekunk" szoval >> kiprobaltam . >> tovabbra sem tartom esszeru eljarasnak , de lehet hogy az hogy nem veszem >> le , kevesbe mutatja meg az obinak az uzleti modelljenek hibait mintha >> maximalisan kihasznalom . >> helyi kasznis is csinalt olyan hogy vettek egy kosarral es naponta >> csereltek . >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Mon Sep 22 15:59:14 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 22 Sep 2014 15:59:14 +0200 Subject: [elektro] villanyverda... :-) In-Reply-To: <541FFF0F.4080808@t-online.hu> References: <541C01C5.2060508@gmail.com> <004a01cfd61f$4e83e270$eb8ba750$@gmail.com> <541FD259.4060006@t-online.hu> <541FDCCD.2020101@invitel.hu> <006d01cfd643$c1a2d260$44e87720$@gmail.com> <541FF8B3.1080902@gmail.hu> <541FFF0F.4080808@t-online.hu> Message-ID: <54202B32.6060102@gmail.hu> 2014-09-22 12:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ennyire nem durva. > > a gep ara igen, de repul magyar lajstromban, tehat tipusengedely ok. igy felszerelve kb 100e eur magan pilotanak az orvosi nem annyira necces.. en tomott foggal, > protkoval es gyogyszeres kezelt cukorral repulok evek ota. Akkor ez a vad?szpil?ta verzi? volt. -zulu From elight at gmail.hu Mon Sep 22 16:06:31 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:06:31 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <000b01cfd66b$77f73c50$67e5b4f0$@gmail.com> References: <54200A52.8080703@yahoo.de> <54201ca6.e9dcc20a.5c15.1c37SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <000b01cfd66b$77f73c50$67e5b4f0$@gmail.com> Message-ID: <54202CE7.7050502@gmail.hu> Igen Minden att?l f?gg , hogy az ?jjel j?l-esett e? Ha nem akkor legal?bb verje... Legal?bb is ezt sokt?k mondani r?gen a mel?helyen , ha m?r eleve h?ly?n j?tt be .. ?dv Istv?n 2014-09-22 15:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Matyi reggel verje a maciba... > (bocs) > KI > > > ... >> Teh?t a j? megold?s: >> a Matyi reggel v?gja be a Macit a sarokba...:}}} >> >> Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.hu Mon Sep 22 16:10:02 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:10:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkus_f=FAr=F3_t=F6lt=F5je=2E?= In-Reply-To: <54201A56.1000006@harden.hu> References: <54201A56.1000006@harden.hu> Message-ID: <1017463884.20140922161002@freemail.hu> Szia ! 2014. szeptember 22., 15:05:12, ?rtad: > Az?rt a nyolc kacsacs?r m?r majdnem rekord... Van az t?bb is: ">>>>>>>>>>> Amikor egy munkater?leten felv?ltva " :-))))))))))) -- Udv:VI From sgraun at gmail.com Mon Sep 22 16:12:41 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:12:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 732 In-Reply-To: References: <541fbb0d.e25eb40a.56c5.24b4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: A szinkronmotor jellegzetess?ge, hogy csak szinkronban forog a t?pl?l? frekivel.. Az ?ll? az nem szinkron... :D Meg kellett volna p?rgetned ?s ha elkapja a fordulatot, ott t?nyleg stabil. 2014. szeptember 22. 8:47 Webkonyvek ?rta, : > Hello Cser Tamas! > > > a k?nai k?zben nyomogat?s ledes l?mp?csk?ban > > pontosan ugyanez a technol?gia van, ott mind?ssze > > egy gyors?t? ?tt?tellel van m?g kieg?sz?tve :-) > > Nekem mondod? Tess?k: > http://www.szetszedtem.hu/088kinainyomoslampa/marokfeny.htm > > De van Honeywell is: > http://www.szetszedtem.hu/380honeywellnyomoslampa/piros.htm > > Term?szetesen orosz is akad: > http://www.szetszedtem.hu/381orosznyomoslampa/fekete.htm > > ?s akkor m?r az ?s Philips sem maradhat ki: > http://www.szetszedtem.hu/382philipsnyomoslampa/vasbolvan.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 16:20:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:20:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54202980.6090003@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> <5420172B.6060107@harden.hu> <54202980.6090003@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 09. 22.: > m?g a v?g?n kider?l burzsuj vagyok... > spec sarokcsiszol?b?l is olyanom van ami nem 3e be ker?lt hanem j?val > t?bbe, igaz nem kellett vissza vinnem 3-4x s?t 1x sem a r?pke 15 ?v > alatt mi?ta haszn?lom... > ipari moty?, gondoltam kell ez m?g k?s?bb is, meg b?rja m?r ha egyszer > van, rengeteg mindent megcsin?ltam m?r vele... vasv?g?st?l a j?r?lap > ragaszt?t?l val? megszabad?t?s?n kereszt?l > m?k?dik, k?sz?ni j?l van ?s minden bizonnyal m?k?dni is fog, mert j?, ?s > mert vigy?zok r? > de biztos ?n gondolkozom fur?n... sajna a zseb m?lys?ge is bele tud j?tszani :-( kb 20 ?ve egy 2000Wattos bark?cs Peugeot flex volt vagy 20e, 15 ?vet b?rt, csak olyan sz?nkef?je volt, amit m?g m?s fajt?b?l sem lehetett kireszelni hozz?, meg l?gyind?t?ja sem volt p?r ?ve 7000HUF-?rt m?r l?gyind?t? is volt egy Einhellben :-) From elektro at cavalier.hu Mon Sep 22 16:36:17 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:36:17 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: References: <541E7A6C.30304@gmail.com><82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> Message-ID: <542033E1.8030603@cavalier.hu> 2014.09.22. 12:40 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Hogy van ez amirol irtok? > a COban rovidzar keletkezik az ionizaciotol? es par szaz Hz-el pulzal a MIG? > a sima palcasnal folyamatos az iv? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] https://www.millerwelds.com/pdf/mig_handbook.pdf olvasd ezt ?t, ha ?rdekel a t?ma, ?s b?rod az angolt. Van m?g n?luk p?r hasonl? pdf m?s technol?gi?kr?l is. --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 16:55:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 16:55:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVnZXN6dMOpc2hleiA5LWVzIHN6xbFyxZEgbWVnIGEg?= =?utf-8?b?dmlsw6Fnw610w6FzPw==?= In-Reply-To: <541FE877.8010809@cavalier.hu> References: <541FE877.8010809@cavalier.hu> Message-ID: Gy?z? ?rta, 2014. 09. 22.: > Nekem egy Aldi-s automata van, az is tizenp?rezer volt, az ?ll?that?. > N?zegettem anno a neten a tudnival?kat, ott is azt ?rt?k, hogy a Miller, > ?s hasonl? kateg?ri?kn?l (80-100e ft-n?l indul) "azonnali" a v?lt?s, az > olcs?kn?l t?bb. > Szerintetek van erre egyszer? m?d, hogy megm?rjem? Fototranzisztor? Vagy > ink?bb di?da k?ne, ami gyorsabb? J? lenne egy t?rol?s szk?p. :) szerintem az ablak?nak teljes fel?let?t ?rnie kellene a pr?baf?ny ?ltal, 1) sz?val fejre vett pajzsn?l valaki 1m t?vols?gb?l vakuval szembe villantana, (egy kezdeti ?vh?z?si k?s?rlet emul?ci?ja gyan?nt) 2) csin?lni egy dobozt, benne egy aut?s xenon l?mpa, a doboz ablak?nak felnyit?sa m?rhet? kezd? id?pontnak > Viszont arra figyelni kell, hogy van amelyik napelemesnek n?z ki, de nem > az, k?t pici elem van benne, ha az kimer?l, akkor elfelejt v?ltani. > > 2014.09.22. 11:02 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Ezen ne probl?m?zz, nem hegesztesz annyit, hogy k?rosodjon t?le a szemed. >> -- >> tibi >> >> Cser Tamas ?rta (2014. szeptember 22. 8:45): >> > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme > ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 22 17:18:42 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 22 Sep 2014 17:18:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?3=2C3VDC_k=FCls=F5_t=E1pol=E1s_pc_t=E1pr?= =?iso-8859-2?q?=F3l?= In-Reply-To: <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> Message-ID: <108446133.20140922171842@freemail.hu> Kaczmarek, you wrote: KE> A kih?v?s miatt izmozol ennyit ezzel a k?korszaki g?ppel? Merthogy KE> 10 kFt alatt olyan digikompaktot vehetn?l haszn?ltan, amivel k?ls? KE> t?p n?lk?l tudn?l norm?lis k?peket csin?lni. Sokkal KE> termel?kenyebben dolgozhatn?l. Nyilv?nval?an hobby, annak nincs ?ra, sz?rakoz?s, ?lvezet. CT> -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l szint?n CT> (term?szetesen) CT> sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, teh?t v?d?rb?l CT> cs?b?rbe... CT> 35-40 ?vvel ezel?tt a Zenit f?nyk?pez?g?pemmel ?n ?ll?thattam a blend?t, az id?, CT> iratf?nyk?pez?shez m?s filmet vettem, magam h?vtam el?, nagy?tottam, stb A film saj?t kidolgoz?sa megfeleltethet? a gimppel v?gzett ut?munk?nak, annak a c?lnak a kit?z?se, hogy semmit ne kelljen hozz?ny?lni botors?g. ?s n?mi tr?kk?z?ssel lehet a g?p hi?nyoss?gait p?tolni. Pl. ha nincs manual m?d a blend?re ?s z?rid?re, akkor egy azonos t?vols?gra lev? de s?t?tebb t?rgyra m?rni, a gombot f?lig nyomvatartani, vissza?llni a lapra ?s ?gy expon?lni. Ilyenkor t?bbet fog r? expon?lni, kevesebb f?nnyel is be?ri. ?dv.: gyapo From info at fandi.hu Mon Sep 22 17:23:08 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 17:23:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszercsap=E1gy?= Message-ID: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem tal?lok a neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy egyv?llas. Andr?s. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 22 17:44:26 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 22 Sep 2014 17:44:26 +0200 Subject: [elektro] USB cdc In-Reply-To: References: <541EF028.70404@gmail.com> Message-ID: <542043DA.2070002@gmail.com> 32 bitesek vacakolnak ugy tunik... Siman lehet, valszeg FTDI ezert ad sajat drivert, gyanus h a 32 bites XP CDC driver kuka. Valaki meg tud ebben erositeni/cafolni? A. On 2014.09.21. 20:41, potyo wrote: > 32/64 bit ter?n mi a helyzet a g?pekn?l, nem lehet driver gond? > > Esetleg v?lt?s HID-re? > > 2014-09-21 17:35 GMT+02:00 Fuzesi Arnold : > >> Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. >> K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen a >> kivant sebesseggel. (115.2k) >> >> Ilyen van? :) >> >> A. >> >> On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: >>> Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo >> bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk >> transferben" kellene nyomni? Vagy? >>> >>> K?szi >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 22 17:45:06 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 22 Sep 2014 17:45:06 +0200 Subject: [elektro] USB cdc In-Reply-To: References: <541EF028.70404@gmail.com> Message-ID: <54204402.30003@gmail.com> K?szi, j? ?tlet, pr?b?lom! A On 2014.09.22. 7:51, Bali Zolt?n wrote: > ?n LibUSB-Win32-t haszn?lok CDC-hez. > Megy WIN98-al (kicsit alak?tani kell a drivert), > megy XP-vel, megy Win7 64bittel. > Sebess?g, FullSpeed, ~970KB/s. > > INFWizard legy?rt mindent, a buszon a l?g? eszk?zh?z. > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "potyo" > To: > Sent: Sunday, September 21, 2014 8:41 PM > Subject: Re: [elektro] USB cdc > > >> 32/64 bit ter?n mi a helyzet a g?pekn?l, nem lehet driver gond? >> >> Esetleg v?lt?s HID-re? >> >> 2014-09-21 17:35 GMT+02:00 Fuzesi Arnold : >> >>> Kozben descriptorok ?tny?lazva, ugy tunik rendben. >>> K?t core2duo (xp, w7) gepen lassu, egy i5 g?pen (w7 asszem) megy rendesen >>> a >>> kivant sebesseggel. (115.2k) >>> >>> Ilyen van? :) >>> >>> A. >>> >>> On 2014.09.20. 15:38, Arnold F?zesi wrote: >>>> Mi lehet az oka ha ARM USB cdc stack lass?? Pc-n sebess?gek maxon, fifo >>> bekapcsolva, ARM-en 1ms-enkent esik be 1byte. Pc -nek valahogy "bulk >>> transferben" kellene nyomni? Vagy? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from my iPhone >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Mon Sep 22 17:46:23 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 22 Sep 2014 17:46:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akku_=F6nkis=FCl=E9s=28=3F=29?= In-Reply-To: <017c01cfd5c9$f2b33f90$d819beb0$@gmail.com> References: <541D8F59.6050203@infoskacatok.hu> <541DDB55.6020404@mail.datanet.hu> <017c01cfd5c9$f2b33f90$d819beb0$@gmail.com> Message-ID: <5420444F.5060405@mail.datanet.hu> > ?s a t?lt?? Az t?lt :-). Nem igaz?n ?rtem a k?rd?st. Ha az ?lland? cseppt?lt?sre gondolsz, az persze elnapolja a k?rd?st valamennyire. ?n csak arra akartam r?vil?g?tani, hogy l?tezik olyan cella, ami ezt nem ig?nyli, r?ad?sul sz?k k?tszer akkora kapacit?s?, mint az eredeti lehetett, legal?bbis n?lam ez volt a helyzet. Van pl. egy Panasonic borotv?m. Eredetileg valami sp?ci form?j? ceruzaakkuk voltak benne, konkr?tan pont akkora, mint az AA, de mindk?t v?g?re r?hegesztettek egy-egy t?sk?t. ?gy n?z ki: http://www.donberg.ie/pics/w/wes_882l2508.jpg Eleve igen gyenge volt a kapacit?suk, de a v?g?n m?r ?gy sem b?rt?k egy h?tig, ha nem haszn?ltam. Kicser?ltem tart?s AA akkura, az?ta nem kell vele foglalkoznom. K?t h?napig is b?rja egy t?lt?ssel, amennyit borotv?lkozom. :-) Palasik S?ndor From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 22 18:00:49 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Sep 2014 18:00:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54202980.6090003@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> <54200E91.4080302@harden.hu> <1723361350.20140922141503@freemail.hu> <5420172B.6060107@harden.hu> <54202980.6090003@harden.hu> Message-ID: magamnak en is jo szerszamokat szoktam venni - de akkor volt tema ez a listan es beszeltem a kasznissal - kivancsi voltam ra hogy akkor tenyleg letezik-e 4000ft-os sarokcsiszolo . hat letezik . de jobb lenne ha nem lenne . bye dexter 2014. szeptember 22. 15:52 Fekete R?bert ?rta, : > m?g a v?g?n kider?l burzsuj vagyok... > spec sarokcsiszol?b?l is olyanom van ami nem 3e be ker?lt hanem j?val > t?bbe, igaz nem kellett vissza vinnem 3-4x s?t 1x sem a r?pke 15 ?v > alatt mi?ta haszn?lom... > ipari moty?, gondoltam kell ez m?g k?s?bb is, meg b?rja m?r ha egyszer > van, rengeteg mindent megcsin?ltam m?r vele... vasv?g?st?l a j?r?lap > ragaszt?t?l val? megszabad?t?s?n kereszt?l > m?k?dik, k?sz?ni j?l van ?s minden bizonnyal m?k?dni is fog, mert j?, ?s > mert vigy?zok r? > de biztos ?n gondolkozom fur?n... > R. > > 2014-09-22 15:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > de beengedik . > > amikor egy torott motort javitottam , volt egy resze amit smirglis > > csiszolokoronggal kellett kiszobraszkodnom sarokcsiszoloval . > > megvettem a hobbi szintut , mert az elettartama csak igy deritheto ki es > > terheles nelkul elszallt kb egy uzemora utan . > > csere , a kovetkezo megint , a harmadikat szetkaptam , megzsiroztam es az > > legalabb ot orat birt ki mire elfustolt - ezuttal a kapcsoloja . > > minimalis terheles , zero melegedes stb . > > ha ok gyertyakabelbol gyartjak a bikakabelt , tehenszarbol a > sarokcsiszolo > > hajtomuvet , akkor orulok hogy ot percnyire van setalva az obi . vegulis > > valami parezer ft-ert vettem egy sarokcsiszolot ami egy munkat birt ki - > > kozben egy kis setaval es papirmunkaval . ez a hobbiszint . > > van skil is , de epp akkor unnepelte magat valaki itt a listan ezzel az > > "eljunk a rendszer adta lehetosegekkel , mert az jar nekunk" szoval > > kiprobaltam . > > tovabbra sem tartom esszeru eljarasnak , de lehet hogy az hogy nem veszem > > le , kevesbe mutatja meg az obinak az uzleti modelljenek hibait mintha > > maximalisan kihasznalom . > > helyi kasznis is csinalt olyan hogy vettek egy kosarral es naponta > > csereltek . > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 18:09:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 18:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MywzVkRDIGvDvGxzxZEgdMOhcG9sw6FzIHBjIHTDoXBy?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <108446133.20140922171842@freemail.hu> References: <154888628.20140914101551@nemka.hu> <541559F8.2060605@borsodi.qualitis.hu> <20140914170948.U36936@memex.c3.hu> <108446133.20140922171842@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2014. 09. 22.: > Kaczmarek, you wrote: > KE> A kih?v?s miatt izmozol ennyit ezzel a k?korszaki g?ppel? Merthogy > KE> 10 kFt alatt olyan digikompaktot vehetn?l haszn?ltan, amivel k?ls? > KE> t?p n?lk?l tudn?l norm?lis k?peket csin?lni. Sokkal > KE> termel?kenyebben dolgozhatn?l. > > Nyilv?nval?an hobby, annak nincs ?ra, sz?rakoz?s, ?lvezet. :-) igen, r? kell fogni, hogy az embernek k?nj?ban ne kelljen t?k?nsz?rnia ?nmag?t. :-) > CT> -- az enn?l jobb digi ketyer?k (ahogy ?rt?k) feh?r lapr?l szint?n > CT> (term?szetesen) > CT> sz?rk?t hoznak ki, ?s pl. Gimppel kell mindegyiket ut?buzer?lni, teh?t > v?d?rb?l > CT> cs?b?rbe... > > CT> 35-40 ?vvel ezel?tt a Zenit f?nyk?pez?g?pemmel ?n ?ll?thattam a blend?t, > az id?, > CT> iratf?nyk?pez?shez m?s filmet vettem, magam h?vtam el?, nagy?tottam, > stb > > A film saj?t kidolgoz?sa megfeleltethet? a gimppel v?gzett > ut?munk?nak, annak a c?lnak a kit?z?se, hogy semmit ne kelljen > hozz?ny?lni botors?g. ok?, innen n?zve t?nyleg kell gimpelnem > ?s n?mi tr?kk?z?ssel lehet a g?p hi?nyoss?gait p?tolni. Pl. ha nincs > manual m?d a blend?re ?s z?rid?re, akkor egy azonos t?vols?gra lev? de > s?t?tebb t?rgyra m?rni, a gombot f?lig nyomvatartani, vissza?llni a > lapra ?s ?gy expon?lni. Ilyenkor t?bbet fog r? expon?lni, kevesebb > f?nnyel is be?ri. k?szi > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 22 18:23:18 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 18:23:18 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <000b01cfd66b$77f73c50$67e5b4f0$@gmail.com> Message-ID: ?dv! Matyi reggel verje a maciba... (bocs) KI Az is megold?s lehetett volna, de a koll?ga nem volt ennyire alkot? elme...:}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From lista at puzsar.hu Mon Sep 22 18:50:47 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Sep 2014 18:50:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszercsap=E1gy?= In-Reply-To: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> Message-ID: <54205367.8010601@puzsar.hu> 2014.09.22. 17:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? > 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem tal?lok a > neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy egyv?llas. csap?gyboltba bem?sz, megk?rdezed, megrendelik ? nekem eddig bev?lt ez a m?di, b?r nem kellett nagyon sp?ci -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 22 19:27:11 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 22 Sep 2014 19:27:11 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO References: <541E7A6C.30304@gmail.com><82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> <542033E1.8030603@cavalier.hu> Message-ID: <418568F4B6074372823093A24A2045A9@SANYI> Gy?z? wrote: > https://www.millerwelds.com/pdf/mig_handbook.pdf erdekes, az a rovidzaras moka az szalonnasutes hangu a spray arc [talan az a fast pulse? ] az meg jellegzetesen zummog eredetileg az erdekelt hogy az az impulzussorozat magatol az ivben jon letre, vagy a feszultseget impulzusokban adjak ra. es ha jol latom csak argonban van ilyen. csak erdekessegkeppen merult fel, nekem ugyis csak egy barkacs, honalj alatt logo 2.5kg-os lett rendelve, nem fog elkopni sose. From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 22 19:41:38 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Sep 2014 19:41:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxc3plcmNzYXDDoWd5?= In-Reply-To: <54205367.8010601@puzsar.hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> <54205367.8010601@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 09. 22.: > 2014.09.22. 17:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? >> 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem tal?lok >> a >> neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy egyv?llas. > > csap?gyboltba bem?sz, megk?rdezed, megrendelik ? > nekem eddig bev?lt ez a m?di, b?r nem kellett nagyon sp?ci de ezt a csap?gym?retet nemzetk?zi szinten sem lehet megtal?lni, sz?val pl. nincs benne valami el?tve? > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzvik at gmail.com Mon Sep 22 19:56:52 2014 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Mon, 22 Sep 2014 19:56:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxc3plcmNzYXDDoWd5?= In-Reply-To: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> Message-ID: Szia, Bearing Kft, S?ke Zsolt Viktor 2014-09-22 17:23 GMT+02:00 F?bi?n Andr?s : > Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? > 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem tal?lok > a > neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy egyv?llas. > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Sep 22 20:02:04 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Sep 2014 20:02:04 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 In-Reply-To: <541F9BB8.4000405@freemail.hu> References: <541F1194.40606@puzsar.hu> <541F9BB8.4000405@freemail.hu> Message-ID: <5420641C.5000101@puzsar.hu> 2014.09.22. 05:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.09.21. 19:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> tett m?r valaki android 4.x-et samu galaxy mini2-re >> m?r egy ?r?ja forog a cyanogenmod embl?ma, de m?s nem t?rt?nik >> 2 napja k?nl?dok vele cm10.1, 10.2, 11 pr?b?loztam, de vagy ?jraindulgat a telefon, vagy k?rbej?r?s van >> mi a tr?kkje? >> >> >> > Ink?bb ez: > http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2575127 > > Itt m?g olyan is van, hogy "format system" > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > igen mind megvolt, eg?szen kikup?l?dtam a t?m?ban megtal?ltam a f? lel?helyet is, ha valakinek kell, itt vannak m?s tel?khoz is: http://wiki.cyanogenmod.org/w/Unofficial_Ports#Samsung_Galaxy_Mini_2 v?g?l tal?ltam olyan verzi?t ami felment, j?nak t?nt, viszont az aut? bluetooth egy?ltal?n nem tal?lta meg... voltak olyan verzi?k is amik addig m?k?dtek, m?g a telefon nem ment aludni, ut?na gombnyom?sra csak ?res feh?r k?perny? lett, ?jraind?t?s ut?n ugyanez, "ismert bug" sz?val cm10.0-t?l cm11-ig az ?n tel?mmal mind bugos, vagy belefagy az els? indul?skor... a telefon friss?t?s oka az lett volna hogy az aut? BT (renault/dacia medianav LG szem?tje)nem tudja a c?mjegyz?ket lek?rni a tel?mr?l, (medianavon helyi c?mjegyz?k meg nem lehets?ges) a l?nyom 4.ak?rh?nyas androidj?val meg l?tszik a c?mjegyz?k de csak t?rcs?z?sn?l, ?s a bej?v? h?v?sn?l n?la is csak sz?mot ?r ki A v?geredm?ny hogy visszatettem az eredetit, azt?n cumi az alkalmaz?sok visszat?lt?s?n?l, vannak olyanok amik eddig nem bomb?ztak hirdet?ssel, most meg m?g sms-ben is kaptam hirdet?st, ?gyhogy t?r?ltem K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at fandi.hu Mon Sep 22 20:45:07 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 20:45:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszercsap=E1gy?= In-Reply-To: <54205367.8010601@puzsar.hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> <54205367.8010601@puzsar.hu> Message-ID: <001401cfd695$54a53ca0$fdefb5e0$@hu> K?t bolt ut?n feladtam, amikor megmutattam a marad?k romhalmazt, hogy ilyen kellene ?j, mindk?t helyen azzal t?rt?k sz?t... hogy ez m?r nem csap?gy, hanem alkatr?sz. Hi?ba mondtam, ne m????! De a neten sem tal?ltam inf?t. Mindegy... le kell porolnom az eszterg?t, meg lesz egy kis mar?s munk?m is. Sima metrikus k?zeli m?ret? v?ll n?lk?li csap?gyat leemelt?k a polcr?l. Szerettem volna eredeti ?llapotban jav?tani a h?kezel?t.... Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Monday, September 22, 2014 6:51 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] m?szercsap?gy > > 2014.09.22. 17:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > > Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? > > 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem > > tal?lok a neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy > egyv?llas. > > csap?gyboltba bem?sz, megk?rdezed, megrendelik ? > nekem eddig bev?lt ez a m?di, b?r nem kellett nagyon sp?ci > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Mon Sep 22 20:54:51 2014 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 20:54:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxc3plcmNzYXDDoWd5?= In-Reply-To: References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> <54205367.8010601@puzsar.hu> Message-ID: <001501cfd696$b09d96f0$11d8c4d0$@hu> Nincs el?tve semmi, mert be?tve sincs HI. Tol?m?r? volt a bar?tom ?s a sz?less?gi m?retben a v?ll vastags?ga is benne van, a v?ll m?sik m?rete nem l?nyeges annyira. Angol r?gi olajtermoszt?t m?szerbe kell, lehet, hogy t?nyleg egyedi m?ret, de el?g gyakoriak a r?szm?retek..... Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Cser Tamas > Sent: Monday, September 22, 2014 7:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] m?szercsap?gy > > > de ezt a csap?gym?retet nemzetk?zi szinten sem lehet megtal?lni, sz?val > pl. nincs benne valami el?tve? > From fecus66 at freemail.hu Mon Sep 22 21:19:38 2014 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Mon, 22 Sep 2014 21:19:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Otthon_automatiz=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <1411315468.3824.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: <1411413578.3747.9.camel@fecus-desktop> Sajnos nem tal?ltam olyan Wifi -s cuccot ami elj?r egy ?vig 2 elemr?l. Az ?ltalam eml?tett protokollokra vannak ilyen eszk?z?k. Most azt vad?sztam kinek van m?r valami tapasztalata. A Tinycontroll dr?tos, hacsak el nem n?ztem valamit. Nem akarok dr?tot, ill. 220V van ?gy az X10 m?g sz?ba j?het csak jobb lenne valami egys?ges ?tviteltechnika. Ha lenne dr?t a k?t szint k?z?tt akkor egy 200Ft-os kapcsol? is megtenn? els?re. Szerintem az alm?sok egyetlen h?m?r?j?nek ?r?b?l kif?t?m eg?sz t?len a gar?zst. De majd megn?zem. Tal?ltam egy linux progit MisterHouse azt hiszem. Ez tudna n?h?ny eszk?zt ?gy kezelni. ?dv. FF. 2014. 09. 22, h?tf? keltez?ssel 08.31-kor Szlifka Tibor ezt ?rta: > ?n WIFI-vel fogom csin?lni. Egy embedded linux k?zponti board majd > levez?rli a cuccokat. > -- > tibi > > > F?ldi Ferenc ?rta (2014. szeptember 21. 18:04): > > Tiszteletem! > > > > M?r faggat?ztam itt, hogy milyen r?di?val k?ssem ?ssze a gar?zs-radi?tor > > szelep?t ?s a lak?st, hogy t?volr?l ki ?s be tudjam kapcsolni. > > Azt?n r?j?ttem egyszer?bb ?s b?v?thet? lenne ha valami szabv?nyos r?di?s > > cuccot keresn?k amihez vannak vagy ?p?thet?k k?l?nb?z? ?rz?kel?k ?s > > beavatkoz?k. > > A k?rd?sem, hogy van-e valakinek tapasztalata a ZigBee vagy Z-wave > > eszk?z?kkel. Vagy egy harmadik lenne az olcs? ?s DIY m?don > > tov?bbfejleszthet?? > > > > FF. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > From sygma at tesla.hu Mon Sep 22 21:21:18 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 22 Sep 2014 21:21:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu> <599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> Message-ID: On Mon, 22 Sep 2014, Benedek I. wrote: > Xorn wrote: >> k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten >> ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. > Ez csak egy terel?korl?t (sz?k?t?) k?rd?se. Vagy anti-collision TAG-?.. ;) Egy?bk?nt nagyobb t?vols?gra az UHF alkalmas, viszont az nagyon ir?ny- ?s takar?s-?rz?keny. -Sygma From renyta at t-online.hu Mon Sep 22 23:03:18 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Sep 2014 23:03:18 +0200 Subject: [elektro] RFID References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu><599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> Message-ID: <31226D37F1214E5F9F6FDEA313DFD38A@benedekpc> Az?rt olcs?bb egy terel? f?mkorl?t, mint egy (pl. valamilyen ALOHA) algoritmus a j?rul?kos hardverrel.:) Tal?n megb?zhat?bb is! bi Szima G?bor wrote: > On Mon, 22 Sep 2014, Benedek I. wrote: > >> Xorn wrote: >>> k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten >>> ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. > >> Ez csak egy terel?korl?t (sz?k?t?) k?rd?se. > > Vagy anti-collision TAG-?.. ;) > > Egy?bk?nt nagyobb t?vols?gra az UHF alkalmas, viszont az nagyon > ir?ny- ?s takar?s-?rz?keny. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vilmosd at yahoo.com Mon Sep 22 23:12:43 2014 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Mon, 22 Sep 2014 14:12:43 -0700 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxc3plcmNzYXDDoWd5?= Message-ID: <1411420363.41000.YahooMailBasic@web164704.mail.gq1.yahoo.com> Bearing 1/4x1/2x11/64 keresoszora ezt a talaltot is adta : Mondjuk nincs 1/4x1/2- bol csak 1/8, vagy 3/16-os. Es meg raadasul golyos. From flaist at gmail.com Tue Sep 23 00:29:35 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 23 Sep 2014 00:29:35 +0200 Subject: [elektro] Inrel Edison SBC Message-ID: Sziasztok! Haszn?l valaki m?r ilyet? https://communities.intel.com/docs/DOC-23272 K?szi, ?dv. FI. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 23 01:20:06 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 01:20:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= References: <1988056490.20140919053958@gmail.com><0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n><6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan><5F9DBEBC44D3430C9B194D49B369C379@amdk8n><65BDF1C5EFAA478491C18B72D3808B47@hjan><164BFDF3247B4EFBA30EF761A856303C@hjan> <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> Message-ID: <2AB977B931314C76B1649A0A94AAE951@amdk8n> Nem, nem ezt m?g gyerekkoromb?l hoztam:) pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, September 22, 2014 10:57 AM Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s > Pataki Istv?n wrote: >> < http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=87221499&t=9003266> > > ?s mindezt ?gy, pacekba? :-) > H?t l?tom, fejl?dik a nyelv, ?n meg maradok lefel?. > > hjozsi > From szlifka.tibor at gmail.com Tue Sep 23 07:52:40 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 23 Sep 2014 07:52:40 +0200 Subject: [elektro] inverteres hegeszto >> CO In-Reply-To: <418568F4B6074372823093A24A2045A9@SANYI> References: <541E7A6C.30304@gmail.com> <82C4E09A284D471D98FB324556D5F5B8@hjan> <542033E1.8030603@cavalier.hu> <418568F4B6074372823093A24A2045A9@SANYI> Message-ID: A "szalonnas?t?sesben" mag?t?l j?n l?tre (amit HJ?zsi le?rt, a r?vidz?r miatti elcs?ppen?sek sorozat?nak hangja), pulse eset?n elektronikusan van l?trehozva. -- tibi Szali Sandor ?rta (2014. szeptember 22. 19:27): > Gy?z? wrote: >> https://www.millerwelds.com/pdf/mig_handbook.pdf > > erdekes, > az a rovidzaras moka az szalonnasutes hangu > a spray arc [talan az a fast pulse? ] az meg jellegzetesen zummog > eredetileg az erdekelt hogy az az impulzussorozat magatol az ivben jon > letre, vagy a feszultseget impulzusokban adjak ra. > es ha jol latom csak argonban van ilyen. > > csak erdekessegkeppen merult fel, nekem ugyis csak egy barkacs, honalj alatt > logo 2.5kg-os lett rendelve, nem fog elkopni sose. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Sep 23 08:10:50 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 23 Sep 2014 08:10:50 +0200 Subject: [elektro] Inrel Edison SBC In-Reply-To: References: Message-ID: Nem, de ?g?retes... :) 2014. szeptember 23. 0:29 flaist ?rta, : > Sziasztok! > > > > Haszn?l valaki m?r ilyet? > > > > https://communities.intel.com/docs/DOC-23272 > > > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Sep 23 08:15:38 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 08:15:38 +0200 Subject: [elektro] RFID In-Reply-To: <31226D37F1214E5F9F6FDEA313DFD38A@benedekpc> References: <541FFE84.5010903@infoskacatok.hu><599BCD59C31747A199B66ED22A377D75@benedekpc> <31226D37F1214E5F9F6FDEA313DFD38A@benedekpc> Message-ID: <5421100A.3070803@harden.hu> h?t m?r ha lehet.. de egy terel?korl?t forg?ajt?val meg maga a gy?ny?r :) 2014-09-22 23:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Az?rt olcs?bb egy terel? f?mkorl?t, mint egy (pl. valamilyen ALOHA) algoritmus a j?rul?kos hardverrel.:) Tal?n megb?zhat?bb is! > > bi > > Szima G?bor wrote: >> On Mon, 22 Sep 2014, Benedek I. wrote: >> >>> Xorn wrote: >>>> k?rty?t. A gyakorlatban meg el?g volt, ha mondjuk egyszerre ketten >>>> ment?nk k?z?, azt' annyit is ?rt az eg?sz mutatv?ny. >> >>> Ez csak egy terel?korl?t (sz?k?t?) k?rd?se. >> >> Vagy anti-collision TAG-?.. ;) >> >> Egy?bk?nt nagyobb t?vols?gra az UHF alkalmas, viszont az nagyon >> ir?ny- ?s takar?s-?rz?keny. >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoli at ikos.ro Tue Sep 23 08:51:27 2014 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 23 Sep 2014 09:51:27 +0300 Subject: [elektro] pc sebesseg In-Reply-To: <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> Message-ID: <5421186F.4050909@ikos.ro> Sziasztok, Egy ismerosnek telepitettem ujra a win7-et,mert tele volt gezemuzevel es nagyon lassu volt. MInden jol sikerult,driverek stb. Az a bajom,hogy szubiektive lassunak talalom......vagy igen sok kavet ittam :-) I3 proceszor,4 G ram... erzesem,tapasztalataim szerint joval gyorsabb kellene legyen. Task managerben megnezve semmi nem fut. Egy olyan programra kernek javaslatot ,amellyel "an grosban" be tudnam merni a sebesseget...esetleg osszehasonlitana mas hasonlo konfiguracioval. Tehat nem halozati,memoria,vagy merevlemez sebesseget,hanem gepsebesseget adna empirikus vagy barmilyen emesztheto ertekben. Koszonom tanacsaitokat. -- Udv: Zoli From nasa at 68.hu Tue Sep 23 08:54:12 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 08:54:12 +0200 Subject: [elektro] pc sebesseg In-Reply-To: <5421186F.4050909@ikos.ro> References: " <1988056490.20140919053958@gmail.com>" <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5421186F.4050909@ikos.ro> Message-ID: <3a6e7026f4ab6fab050ba8b4e2e7238e@68.hu> everest, ?sszehasonl?t? t?bl?zatot is k?sz?t, van nem telep?tend? verzi? is bel?le. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-09-23 08:51 id?pontban Lazar Zoltan ezt ?rta: > Sziasztok, > > Egy ismerosnek telepitettem ujra a win7-et,mert tele volt gezemuzevel es > nagyon lassu volt. > MInden jol sikerult,driverek stb. Az a bajom,hogy szubiektive > lassunak talalom......vagy igen sok kavet ittam :-) > I3 proceszor,4 G ram... erzesem,tapasztalataim szerint joval gyorsabb > kellene legyen. > Task managerben megnezve semmi nem fut. Egy olyan programra kernek > javaslatot ,amellyel "an grosban" be tudnam merni a sebesseget...esetleg > osszehasonlitana mas hasonlo konfiguracioval. > Tehat nem halozati,memoria,vagy merevlemez sebesseget,hanem > gepsebesseget adna empirikus vagy barmilyen emesztheto ertekben. > Koszonom tanacsaitokat. From peterb.list at gmail.com Tue Sep 23 09:30:19 2014 From: peterb.list at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A9ter_Bozzay?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 09:30:19 +0200 Subject: [elektro] Inrel Edison SBC In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok, http://www.hwsw.hu/hirek/52054/intel-edison-quark-viselheto-technologia-okosora.html Ez m?g m?rciusi h?r volt a 2. verzi?r?l, de ?gy t?nt, hogy se az 1. se a 2. nem ker?lt (szabad)piacra. Ehhez k?pest most itt a 3., ami kev?ss? hasonl?t az el?djeire, sz?val mintha valami?rt nehezen alakulna ez Intel?kn?l... ?dv, P?ter Skandar Graun ?rta (2014. szeptember 23. 8:10): > Nem, de ?g?retes... :) > > 2014. szeptember 23. 0:29 flaist ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> >> >> Haszn?l valaki m?r ilyet? >> >> >> >> https://communities.intel.com/docs/DOC-23272 >> >> >> >> >> >> K?szi, ?dv. FI. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From benedekistvan at t-online.hu Tue Sep 23 09:48:00 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 23 Sep 2014 09:48:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= Message-ID: Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) ?dv: bi From erdosz at gmail.com Tue Sep 23 10:20:44 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 23 Sep 2014 10:20:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54212D5C.6050003@t-online.hu> tisztitasra ccleaner, konfigolhato, hogy mit pucoljon, mit hagyjon lehet vele registry-t pucolni, automatikuson indulo szarokat torolni. a serultek helyreallitasa nem muxik. max valami oldalrol letolthetoek (dll-ek) de ovatosan, sok a "fertozott" 2014.09.23. 9:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 10:23:42 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 10:23:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> advenced system cleaner az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... ?s egy?b f?l?sleges programot startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is KJ 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Tue Sep 23 10:24:30 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 23 Sep 2014 10:24:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1425784021.20140923102430@freemail.hu> Benedek, you wrote: BI> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, BI> elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? BI> Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) Ccleaner, de nagy gyorsul?st nem v?rn?k t?le. Xp telep?t?vel r?friss?t?s, de ez m?r fel?l?rhat olyat is, amit valamelyik telep?tett program ?rt fel?l az eredetib?l. ?s akkor m?r k?zeleg a bes?r?s. T?rekedni kell portable programokat haszn?lni, ?s kell valami uninstall programmal k?pet k?sz?teni telep?t?s el?tt ?s ut?n, innen lehet tudni, hogy melyik program mit ?rt be a winbe ?s mit ?rt ?t. Ezeket ak?r el lehet tenni a program mell? valahova, hogy sz?ks?g eset?n az ?j winbe bem?solva gyorsabban javuljon mint az ?jratelep?t?ssel. ?dv.: gyapo From erdosz at gmail.com Tue Sep 23 10:32:14 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 23 Sep 2014 10:32:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> Message-ID: <5421300E.2070404@t-online.hu> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele faszsag mas tema.. 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > advenced system cleaner > > az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... > ?s egy?b f?l?sleges programot > > startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is > > > KJ > > > > 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >> >> ?dv: bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Tue Sep 23 10:40:06 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 23 Sep 2014 10:40:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: Message-ID: <0FA4F09F56A94932A95AC5EE69AE79D3@benedekpc> K?sz?n?m a tippeket, akkor ?vatosan pr?b?lkozom.:) ?dv: bi From psat55 at yahoo.de Tue Sep 23 11:25:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Sep 2014 11:25:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <5421300E.2070404@t-online.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> Message-ID: <54213CA3.3040608@yahoo.de> Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy ne zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t install?lni kell egy v?ruskerget?t. K?roly Erdos Zoltan wrote: > en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg > feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele > faszsag mas tema.. > > 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> advenced system cleaner >> >> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >> ?s egy?b f?l?sleges programot >> >> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >> >> >> KJ >> >> >> >> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>> >>> ?dv: bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 11:44:59 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 11:44:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <5421300E.2070404@t-online.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> Message-ID: <5421411B.8040407@faldeko.hu> Majd vissza kell rakni... ha felgyorsult a g?p. De GYORS?T?SI c?l? TAKAR?T?SKOR el?bb mindig leszedem ?ket, mert mindenf?le service-ket futtatnak, amik j?l be?p?lnek mindehov?... Amik id?vel elkutyul?dnak ?s rohadtul lass?tj?k a g?pet :-( R?ad?sul gyakran T?BB is fut egyszerre a tulaj tudta n?lk?l !!! Amikor siker?lt leszedni, MINDEN v?rus ?rt? programot ?s marad?kot (?s a g?p karbantart?/v?d?/takr?t? szarokat ismert ebb?l is szokott t?bb lenni) akkor m?g az eszk?zkezel?ben kidob?lom a HDD drivereket/eszk?z?ket is. Mert gyakran ezekre is r? van ?p?lve mindenf?le service... Restart. A fenti proced?ra ut?n ?ltal?ban m?r gyors lesz a g?p ?s lecs?kken 500 MB al? a RAM haszn?lat is :-) Ekkor lehet visszarakni a kedvenc v?rusirt?t. EGYET ?s nem kell m?r mell? semmilyen m?s pc v?d? szars?g... Ami elindul mag?t?l ?s on-line baszakodik, ha kell ha nem. KJ 2014.09.23. 10:32 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg > feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele > faszsag mas tema.. > > 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> advenced system cleaner >> >> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >> ?s egy?b f?l?sleges programot >> >> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >> >> >> KJ >> >> >> >> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>> >>> ?dv: bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Tue Sep 23 11:45:31 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 23 Sep 2014 11:45:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: <54213CA3.3040608@yahoo.de> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de> Message-ID: <5421413B.6090402@gmail.com> Szia! Ha m?r Windows friss?t?s: milyen hat?kony ?s gyors v?rusirt?t k?ne telep?teni az uninstall?ltak helyett? Egy?ltal?n: mi?rt a t?bbessz?m? Nem el?g EGY v?rusirt? EGY g?pen? Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t elmegy akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. ?dv: Szil?rd 2014.09.23. 11:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen > t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy ne > zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t > install?lni kell egy v?ruskerget?t. > > K?roly > > Erdos Zoltan wrote: >> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >> faszsag mas tema.. >> >> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> advenced system cleaner >>> >>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>> >>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>> >>>> ?dv: bi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Sep 23 11:54:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Sep 2014 11:54:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: <5421413B.6090402@gmail.com> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de> <5421413B.6090402@gmail.com> Message-ID: <54214364.3030802@yahoo.de> De el?g, s?t nem is illik, hogy t?bb legyen. Viszont azokn?l a felhaszn?l?kn?l, akik nem b?f?k a t?m?ban, el? szokott fordulni nagy katyvasz e t?ren is. K?roly Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > Ha m?r Windows friss?t?s: milyen hat?kony ?s gyors v?rusirt?t k?ne > telep?teni az uninstall?ltak helyett? > Egy?ltal?n: mi?rt a t?bbessz?m? > Nem el?g EGY v?rusirt? EGY g?pen? > > Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s > Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte > haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t elmegy > akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 > helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.09.23. 11:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen >> t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy ne >> zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t >> install?lni kell egy v?ruskerget?t. >> >> K?roly >> >> Erdos Zoltan wrote: >>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>> faszsag mas tema.. >>> >>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> advenced system cleaner >>>> >>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>> >>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Sep 23 11:57:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Sep 2014 11:57:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: <54214364.3030802@yahoo.de> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de> <5421413B.6090402@gmail.com> <54214364.3030802@yahoo.de> Message-ID: <5421440A.1000202@yahoo.de> Jaj, most l?tom, hogy f?lre?rthet? voltam. Benedek Pista tette fel el?sz?r a k?rd?st, teh?t val?sz?n?leg nem a hossz? k?rm? Micike g?p?r?l van sz?. Azaz eln?z?st Pista, nem T?ged akartalak min?s?teni az el?bbi hozz?sz?l?sban. K?roly Karoly Kovacs wrote: > De el?g, s?t nem is illik, hogy t?bb legyen. > Viszont azokn?l a felhaszn?l?kn?l, akik nem b?f?k a t?m?ban, el? szokott > fordulni nagy katyvasz e t?ren is. > > K?roly > > Moravcsik Szilard wrote: >> Szia! >> >> Ha m?r Windows friss?t?s: milyen hat?kony ?s gyors v?rusirt?t k?ne >> telep?teni az uninstall?ltak helyett? >> Egy?ltal?n: mi?rt a t?bbessz?m? >> Nem el?g EGY v?rusirt? EGY g?pen? >> >> Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s >> Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte >> haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t elmegy >> akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 >> helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.09.23. 11:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen >>> t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy ne >>> zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t >>> install?lni kell egy v?ruskerget?t. >>> >>> K?roly >>> >>> Erdos Zoltan wrote: >>>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>>> faszsag mas tema.. >>>> >>>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> advenced system cleaner >>>>> >>>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>>> >>>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>>> >>>>>> ?dv: bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 23 12:07:26 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 23 Sep 2014 12:07:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de> Message-ID: On 09/23/2014 11:45 AM, Moravcsik Szilard wrote: > Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s > Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte > haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t elmegy > akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 > helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. Ha m?gis kidobod, ?n ott ?llok majd az ablak alatt. :-) A Lubuntuval pr?b?lkozn?k... g From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 12:21:31 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 12:21:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54214364.3030802@yahoo.de> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de> <5421413B.6090402@gmail.com> <54214364.3030802@yahoo.de> Message-ID: <542149AB.9090407@faldeko.hu> F?leg, hogy ?jabban m?s progik is telep?tenek ilyesmi nem k?v?nt vackokat... Nagyon kell figyelni ?s MINDIG k?zi telep?t?ssel kiszedni a vackokat telep?t? pip?kat!!! pl. a javasolt Advenced Sytem care eset?n is :-( mert k?l?nben Yahho birodalom lesz a g?pb?l ... Az Adobe cuccok meg a McAffe-t szarj?k a g?pre pl. stb, stb. KJ 2014.09.23. 11:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > De el?g, s?t nem is illik, hogy t?bb legyen. > Viszont azokn?l a felhaszn?l?kn?l, akik nem b?f?k a t?m?ban, el? szokott > fordulni nagy katyvasz e t?ren is. > > K?roly > > Moravcsik Szilard wrote: >> Szia! >> >> Ha m?r Windows friss?t?s: milyen hat?kony ?s gyors v?rusirt?t k?ne >> telep?teni az uninstall?ltak helyett? >> Egy?ltal?n: mi?rt a t?bbessz?m? >> Nem el?g EGY v?rusirt? EGY g?pen? >> >> Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s >> Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte >> haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t elmegy >> akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 >> helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.09.23. 11:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen >>> t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy ne >>> zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t >>> install?lni kell egy v?ruskerget?t. >>> >>> K?roly >>> >>> Erdos Zoltan wrote: >>>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>>> faszsag mas tema.. >>>> >>>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> advenced system cleaner >>>>> >>>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>>> >>>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>>> >>>>>> ?dv: bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Sep 23 12:43:57 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 23 Sep 2014 12:43:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <5421411B.8040407@faldeko.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <5421411B.8040407@faldeko.hu> Message-ID: <54214EED.8060908@t-online.hu> ovszer nelkul egy pillanatig se, mert (gond)terhes leszel :-) 2014.09.23. 11:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Majd vissza kell rakni... ha felgyorsult a g?p. > > De GYORS?T?SI c?l? TAKAR?T?SKOR el?bb mindig leszedem ?ket, > mert mindenf?le service-ket futtatnak, amik j?l be?p?lnek mindehov?... > Amik id?vel elkutyul?dnak ?s rohadtul lass?tj?k a g?pet :-( > > R?ad?sul gyakran T?BB is fut egyszerre a tulaj tudta n?lk?l !!! > > Amikor siker?lt leszedni, MINDEN v?rus ?rt? programot ?s marad?kot > (?s a g?p karbantart?/v?d?/takr?t? szarokat ismert ebb?l is szokott t?bb > lenni) > akkor m?g az eszk?zkezel?ben kidob?lom a HDD drivereket/eszk?z?ket is. > Mert gyakran ezekre is r? van ?p?lve mindenf?le service... > > Restart. > > A fenti proced?ra ut?n ?ltal?ban m?r gyors lesz a g?p > ?s lecs?kken 500 MB al? a RAM haszn?lat is :-) > > Ekkor lehet visszarakni a kedvenc v?rusirt?t. > > EGYET ?s nem kell m?r mell? semmilyen m?s pc v?d? szars?g... > Ami elindul mag?t?l ?s on-line baszakodik, ha kell ha nem. > > KJ > > > 2014.09.23. 10:32 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >> faszsag mas tema.. >> >> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> advenced system cleaner >>> >>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>> >>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>> >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>> >>>> ?dv: bi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Sep 23 12:55:32 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 23 Sep 2014 12:55:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54214EED.8060908@t-online.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <5421411B.8040407@faldeko.hu> <54214EED.8060908@t-online.hu> Message-ID: <542151A4.1070305@e8e.eu> Addig UTP k?bel kih?z. G?bor 2014.09.23. 12:43 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ovszer nelkul egy pillanatig se, mert (gond)terhes leszel :-) > > > 2014.09.23. 11:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Majd vissza kell rakni... ha felgyorsult a g?p. >> >> De GYORS?T?SI c?l? TAKAR?T?SKOR el?bb mindig leszedem ?ket, >> mert mindenf?le service-ket futtatnak, amik j?l be?p?lnek mindehov?... >> Amik id?vel elkutyul?dnak ?s rohadtul lass?tj?k a g?pet :-( >> >> R?ad?sul gyakran T?BB is fut egyszerre a tulaj tudta n?lk?l !!! >> >> Amikor siker?lt leszedni, MINDEN v?rus ?rt? programot ?s marad?kot >> (?s a g?p karbantart?/v?d?/takr?t? szarokat ismert ebb?l is szokott t?bb >> lenni) >> akkor m?g az eszk?zkezel?ben kidob?lom a HDD drivereket/eszk?z?ket is. >> Mert gyakran ezekre is r? van ?p?lve mindenf?le service... >> >> Restart. >> >> A fenti proced?ra ut?n ?ltal?ban m?r gyors lesz a g?p >> ?s lecs?kken 500 MB al? a RAM haszn?lat is :-) >> >> Ekkor lehet visszarakni a kedvenc v?rusirt?t. >> >> EGYET ?s nem kell m?r mell? semmilyen m?s pc v?d? szars?g... >> Ami elindul mag?t?l ?s on-line baszakodik, ha kell ha nem. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.23. 10:32 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>> faszsag mas tema.. >>> >>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> advenced system cleaner >>>> >>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>> >>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Sep 23 13:02:45 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 23 Sep 2014 13:02:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felh=F5_-__film_szolg=E1ltat=E1s?= Message-ID: <54215355.90507@gmail.hu> Sziasztok. Olvasgatom.. " . ?gy lehet el?rni, hogy a teljes film sosincs a felhaszn?l? sz?m?t?g?p?n vagy mobiltelefonj?n. A m?sorokat pedig ?gy nagyon komplik?lt ellopni, szemben mondjuk a b?rki ?ltal egyszer?en lem?solhat? DVD-filmekkel - ?m a szolg?ltat?s haszn?lata el?g sok s?vsz?less?get ig?nyel. " ( zorogo ) http://www.origo.hu/techbazis/20140922-kinyirja-a-felho-a-torrentet.html ?s nem ?rtem. Ez a "komplik?lt" t?nylegesen mit is jelent? Ezent?l k?t programot kell elind?tani egyszerre, nem egyet, ha r?gz?teni akarunk valami streemet? ?dv Istv?n From renyta at t-online.hu Tue Sep 23 13:12:41 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 23 Sep 2014 13:12:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <54213CA3.3040608@yahoo.de><5421413B.6090402@gmail.com> <54214364.3030802@yahoo.de> <5421440A.1000202@yahoo.de> Message-ID: Semmi gond, csak annyi az elt?r?s, hogy nem hossz?ak a k?rmeim.:))) ?dv: bi Karoly Kovacs wrote: > Jaj, most l?tom, hogy f?lre?rthet? voltam. > Benedek Pista tette fel el?sz?r a k?rd?st, teh?t val?sz?n?leg nem a > hossz? k?rm? Micike g?p?r?l van sz?. > Azaz eln?z?st Pista, nem T?ged akartalak min?s?teni az el?bbi > hozz?sz?l?sban. > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: >> De el?g, s?t nem is illik, hogy t?bb legyen. >> Viszont azokn?l a felhaszn?l?kn?l, akik nem b?f?k a t?m?ban, el? >> szokott fordulni nagy katyvasz e t?ren is. >> >> K?roly >> >> Moravcsik Szilard wrote: >>> Szia! >>> >>> Ha m?r Windows friss?t?s: milyen hat?kony ?s gyors v?rusirt?t k?ne >>> telep?teni az uninstall?ltak helyett? >>> Egy?ltal?n: mi?rt a t?bbessz?m? >>> Nem el?g EGY v?rusirt? EGY g?pen? >>> >>> Mert n?lunk meg egy Asus eeePC 1005HA netbook Win7 Starterrel ?s >>> Avasttal lassult le fokozatosan, p?r ?v alatt. Ma m?r szinte >>> haszn?lhatatlan, de kidobni nagyon sajn?ln?m. M?g ma is sok ?r?t >>> elmegy akksir?l. Ha nincs m?s megold?s, tal?n Puppyt teszek r? Win7 >>> helyett/mellett, de ez m?r m?s t?ma. >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2014.09.23. 11:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Szerintem J?ska ?gy gondolta, hogy a v?rusirt?(ka)t nem v?glegesen >>>> t?vol?tja el, hanem az eg?sz m?t?t el?tt, legel?sz?r azokat, hogy >>>> ne zavarjanak bele a dolgokba, s majd amikor m?r minden k?sz, ism?t >>>> install?lni kell egy v?ruskerget?t. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Erdos Zoltan wrote: >>>>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit >>>>> tenyleg feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg >>>>> mindenfele faszsag mas tema.. >>>>> >>>>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> advenced system cleaner >>>>>> >>>>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>>>> >>>>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? >>>>>> vackokat is >>>>>> >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, >>>>>>> elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? >>>>>>> Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, >>>>>>> mert att?l bes?rn?k.:) >>>>>>> >>>>>>> ?dv: bi >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 13:32:44 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 13:32:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54214EED.8060908@t-online.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <5421411B.8040407@faldeko.hu> <54214EED.8060908@t-online.hu> Message-ID: <54215A5C.3030900@faldeko.hu> T?bbsz?z saj?t ellenp?ld?m van m?r :-) Egy router m?g?tt m?g soha nem lett semmi baja wind?zernek. Most is itt gy?gyul mellettem 2 XP is... M?r tegnap d?l ?ta ?vszer n?lk?l vannak. KJ 2014.09.23. 12:43 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ovszer nelkul egy pillanatig se, mert (gond)terhes leszel :-) > > > 2014.09.23. 11:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Majd vissza kell rakni... ha felgyorsult a g?p. >> >> De GYORS?T?SI c?l? TAKAR?T?SKOR el?bb mindig leszedem ?ket, >> mert mindenf?le service-ket futtatnak, amik j?l be?p?lnek mindehov?... >> Amik id?vel elkutyul?dnak ?s rohadtul lass?tj?k a g?pet :-( >> >> R?ad?sul gyakran T?BB is fut egyszerre a tulaj tudta n?lk?l !!! >> >> Amikor siker?lt leszedni, MINDEN v?rus ?rt? programot ?s marad?kot >> (?s a g?p karbantart?/v?d?/takr?t? szarokat ismert ebb?l is szokott t?bb >> lenni) >> akkor m?g az eszk?zkezel?ben kidob?lom a HDD drivereket/eszk?z?ket is. >> Mert gyakran ezekre is r? van ?p?lve mindenf?le service... >> >> Restart. >> >> A fenti proced?ra ut?n ?ltal?ban m?r gyors lesz a g?p >> ?s lecs?kken 500 MB al? a RAM haszn?lat is :-) >> >> Ekkor lehet visszarakni a kedvenc v?rusirt?t. >> >> EGYET ?s nem kell m?r mell? semmilyen m?s pc v?d? szars?g... >> Ami elindul mag?t?l ?s on-line baszakodik, ha kell ha nem. >> >> KJ >> >> >> 2014.09.23. 10:32 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>> faszsag mas tema.. >>> >>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> advenced system cleaner >>>> >>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>> >>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Sep 23 13:57:55 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 23 Sep 2014 13:57:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> > Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) Kezdd el!!! Mind a kett?t :-))) M?sf?l-k?t ?vente mindig belefutok de eddig mindig csak az install seg?tett igaz?n. Legut?bb pont egy hete. 2013 febru?rj?ban - miut?n mindent feltelep?tettem - csin?ltam egy ghost-ot a rendszerr?l, hogy legk?zelebb ne kelljen annyit sz?rakozni vele. (teljes install 1-2 nap) ?gy 80%-ban k?sz volt 'oszt azt mondja, hogy 'unexpected end of file'. Befontam a hajamat. Most m?r a ghost sem kell. ?n csak csod?lkozom akiknek 4-5 ?ve megy a g?pe. Persze a hiba minden bizonnyal bennem van. A fenti csak egy v?lem?ny akart lenni, egy?ltal?n nem mondom, hogy ez a frank?. NagyZ? From toth.endre at gmail.com Tue Sep 23 14:03:40 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Sep 2014 14:03:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Felh=C5=91_-_film_szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <54215355.90507@gmail.hu> References: <54215355.90507@gmail.hu> Message-ID: Na ja. Ismer?snek .fr-ben m?r el?g r?gen vannak ilyen stream alap? mozijai. Egy-egy ?rdekesebb ad?st ?gy sem gond r?gz?teni. De az IPTV is ilyen m?don m?k?dik, m?gsem nagy ?gy egy-egy m?sort felvenni. Best regards, Andy 2014-09-23 13:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok. > > Olvasgatom.. > > " > . ?gy lehet el?rni, hogy a teljes film sosincs a felhaszn?l? > sz?m?t?g?p?n vagy mobiltelefonj?n. > A m?sorokat pedig ?gy nagyon komplik?lt ellopni, szemben mondjuk a b?rki > ?ltal egyszer?en > lem?solhat? DVD-filmekkel - ?m a szolg?ltat?s haszn?lata el?g sok > s?vsz?less?get ig?nyel. > " > ( zorogo ) > http://www.origo.hu/techbazis/20140922-kinyirja-a-felho-a-torrentet.html > > > ?s nem ?rtem. > Ez a "komplik?lt" t?nylegesen mit is jelent? > Ezent?l k?t programot kell elind?tani egyszerre, > nem egyet, ha r?gz?teni akarunk valami streemet? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Sep 23 14:15:41 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 23 Sep 2014 14:15:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felh=F5_-__film_szolg=E1ltat=E1s?= In-Reply-To: <54215355.90507@gmail.hu> References: <54215355.90507@gmail.hu> Message-ID: <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> > A m?sorokat pedig ?gy nagyon komplik?lt ellopni, szemben mondjuk a b?rki > ?ltal egyszer?en Ak?rh?ny helyr?l j?n az ad?s, miel?tt a k?perny?re ker?l egy stream lesz bel?le, ?gy m?r el is "lophat?". > lem?solhat? DVD-filmekkel - ?m a szolg?ltat?s haszn?lata el?g sok > s?vsz?less?get ig?nyel. Szerintem a kritikus s?vsz?less?g nem annyira n?lad kell, hogy legyen, (ott m?r most is van )mint ink?bb a szolg?ltat?kn?l. Mert ugye el tudok k?pzelni egy T-... amint 15.000 h?ztart?s este k?zel egy id?ben kezd el online TV-t n?zni. > http://www.origo.hu/techbazis/20140922-kinyirja-a-felho-a-torrentet.html Szerintem az eg?sznek a l?nyege, hogy t?nyleg ott ?s akkor n?zhetsz azt amit akarsz ?S AZ EG?SZNEK A K?LTS?GE MEGY SEM KOTTYAN A FIZET?SEDHEZ K?PEST. Mert ugye n?lunk m?g a sima internettel is probl?ma sok h?ztart?sban. K?t minib?lb?rhez (papa-mama) jelent?s ?sszeg tud lenni havi 5eFt is. NagyZ? From lgreczi at gmail.com Tue Sep 23 14:31:37 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 23 Sep 2014 14:31:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Felh=C5=91_-_film_szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <54215355.90507@gmail.hu> Message-ID: <858145826.20140923143137@gmail.com> > De az IPTV > is ilyen m?don m?k?dik, m?gsem nagy ?gy egy-egy m?sort felvenni. Tudn?l ehhez adni valami k?zelebbi inf?t? Eg?sz pontosan T-s IPTV. From umnyo at freemail.hu Tue Sep 23 14:35:03 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 23 Sep 2014 14:35:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> Message-ID: Nerm Advanced System Care a becs?letes neve? Az val?ban korrekt. Illetve m?g n?lam a TuneUp is bev?llt. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >advenced system cleaner > >az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >?s egy?b f?l?sleges programot > >startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is > > >KJ > > > >2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >> >> ?dv: bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 15:02:06 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:02:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RmVsaMWRIC0gIGZpbG0gc3pvbGfDoWx0YXTDoXM=?= In-Reply-To: <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> References: <54215355.90507@gmail.hu> <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> Message-ID: <54216F4E.403@faldeko.hu> 2014.09.23. 14:15 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Mert ugye el tudok > k?pzelni egy T-... amint 15.000 h?ztart?s este k?zel egy id?ben kezd el > online TV-t n?zni. Az k?rd?s, hogy H?NY f?le stream-et n?z(HET)nek a 15 ezrek, szerintem. Most is van vagy 100+ stream az IP TV-?n, de nem okoz gondot a sokkal t?bb IP TV n?z? eset?n sem. Gondolom multicast a stream ?s k?sz... KJ From psat55 at yahoo.de Tue Sep 23 15:07:49 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:07:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <54215A5C.3030900@faldeko.hu> References: <54212E0E.1020909@faldeko.hu> <5421300E.2070404@t-online.hu> <5421411B.8040407@faldeko.hu> <54214EED.8060908@t-online.hu> <54215A5C.3030900@faldeko.hu> Message-ID: <542170A5.2060009@yahoo.de> Egyet?rtek J?sk?val. Sokszor a router is el?g, de ha az ember nagyon par?zik, akkor az ilyen ment?akci?k idej?re el kell v?gni a masin?t a k?lvil?gt?l. K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > T?bbsz?z saj?t ellenp?ld?m van m?r :-) > > Egy router m?g?tt m?g soha nem lett semmi baja wind?zernek. > Most is itt gy?gyul mellettem 2 XP is... > M?r tegnap d?l ?ta ?vszer n?lk?l vannak. > > KJ > > > 2014.09.23. 12:43 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> ovszer nelkul egy pillanatig se, mert (gond)terhes leszel :-) >> >> >> 2014.09.23. 11:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Majd vissza kell rakni... ha felgyorsult a g?p. >>> >>> De GYORS?T?SI c?l? TAKAR?T?SKOR el?bb mindig leszedem ?ket, >>> mert mindenf?le service-ket futtatnak, amik j?l be?p?lnek mindehov?... >>> Amik id?vel elkutyul?dnak ?s rohadtul lass?tj?k a g?pet :-( >>> >>> R?ad?sul gyakran T?BB is fut egyszerre a tulaj tudta n?lk?l !!! >>> >>> Amikor siker?lt leszedni, MINDEN v?rus ?rt? programot ?s marad?kot >>> (?s a g?p karbantart?/v?d?/takr?t? szarokat ismert ebb?l is szokott t?bb >>> lenni) >>> akkor m?g az eszk?zkezel?ben kidob?lom a HDD drivereket/eszk?z?ket is. >>> Mert gyakran ezekre is r? van ?p?lve mindenf?le service... >>> >>> Restart. >>> >>> A fenti proced?ra ut?n ?ltal?ban m?r gyors lesz a g?p >>> ?s lecs?kken 500 MB al? a RAM haszn?lat is :-) >>> >>> Ekkor lehet visszarakni a kedvenc v?rusirt?t. >>> >>> EGYET ?s nem kell m?r mell? semmilyen m?s pc v?d? szars?g... >>> Ami elindul mag?t?l ?s on-line baszakodik, ha kell ha nem. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.09.23. 10:32 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>> en azert a virusirtot nem bantanam.. marmint azt az egyet amit tenyleg >>>> feltelepit az ember.. a reklam mekkeffi, meg avast, meg mindenfele >>>> faszsag mas tema.. >>>> >>>> 2014.09.23. 10:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> advenced system cleaner >>>>> >>>>> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >>>>> ?s egy?b f?l?sleges programot >>>>> >>>>> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>>>>> >>>>>> ?dv: bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 23 15:08:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:08:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> Message-ID: <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> Hello Ekati Bt.! > ?n csak csod?lkozom akiknek 4-5 ?ve megy a g?pe. Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. R?ad?sul ?vek ?ta router sincs a rendszerben. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 23 15:10:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:10:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RmVsaMWRIC0gIGZpbG0gc3pvbGfDoWx0YXTDoXM=?= References: <54215355.90507@gmail.hu> <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> <54216F4E.403@faldeko.hu> Message-ID: <4BDFFAF2931A4B7F840D43632C3CA551@NAGY> Hello Kov?cs J?zsef! > Gondolom multicast a stream ?s k?sz... Enn?l az?rt valamivel bonyolultabb. Unicast is, s csak 9 m?sodperc ut?n l?p ?t multicastra. Sz?val a gyors csatornav?lt?s miatt az els? p?r m?sodperc a honos k?zpont "D" szerver?r?l j?n. De ez nekem m?r t?l bonyolult... G?za From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 15:10:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:10:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5421715B.5040201@faldeko.hu> 2014.09.23. 14:35 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Nerm Advanced System Care a becs?letes neve? De az ... el?rtam. KJ > Az val?ban korrekt. > > Illetve m?g n?lam a TuneUp is bev?llt. > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> advenced system cleaner >> >> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >> ?s egy?b f?l?sleges programot >> >> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >> >> >> KJ >> >> >> >> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>> >>> ?dv: bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Tue Sep 23 15:10:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:10:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54217147.4080103@yahoo.de> Amikor J?ska ?rta, ?n is r?kerestem. Van "advenced system cleaner" is, de az fizet?s. Sz?val nem tudom ?n sem, melyikre gondolt. ?n f?leg Glary Utilities-t haszn?lok, ezt szeretem. Sok j? funkci?ja van. Ezen k?v?l n?ha CCleaner-t is. K?roly umnyo wrote: > Nerm Advanced System Care a becs?letes neve? Az val?ban korrekt. > > Illetve m?g n?lam a TuneUp is bev?llt. > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> advenced system cleaner >> >> az uninstall r?sz?vel el?bb elt?vol?tani az ?SSZES v?rusirt?t... >> ?s egy?b f?l?sleges programot >> >> startup manager r?sz?vel t?r?lni a f?l?slegesen elindul? vackokat is >> >> >> KJ >> >> >> >> 2014.09.23. 09:48 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) >>> >>> ?dv: bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Sep 23 15:21:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:21:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RmVsaMWRIC0gIGZpbG0gc3pvbGfDoWx0YXTDoXM=?= In-Reply-To: <4BDFFAF2931A4B7F840D43632C3CA551@NAGY> References: <54215355.90507@gmail.hu> <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> <54216F4E.403@faldeko.hu> <4BDFFAF2931A4B7F840D43632C3CA551@NAGY> Message-ID: <542173E0.2010208@faldeko.hu> Igen tudom, 2x is volt m?r olyan hib?m, amikor a unicast id? ut?n nem tal?lta a multacast streamet... Hanem meg?llt a k?p :-( ---- Jut eszembe a T a napokban ?ssa el itt az utc?ban az optik?j?t. Bedobt?k a sz?r?lapot, hogy most ingy?rt adj?k az optika bek?t?s?t... ?rdemes a VDSL-r?l v?ltani r?? 3 IPTV van + net valami 25 Mbit asszem (nomeg a nem haszn?lt IP telefon) KJ 2014.09.23. 15:10 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Kov?cs J?zsef! > >> Gondolom multicast a stream ?s k?sz... > Enn?l az?rt valamivel bonyolultabb. > Unicast is, s csak 9 m?sodperc ut?n l?p ?t multicastra. > Sz?val a gyors csatornav?lt?s miatt az els? p?r > m?sodperc a honos k?zpont "D" szerver?r?l j?n. > De ez nekem m?r t?l bonyolult... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Tue Sep 23 15:23:14 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:23:14 +0200 Subject: [elektro] Linksys PAP2 hiba In-Reply-To: References: <017301cfd2b0$368ea9b0$a3abfd10$@gmail.com> <541AA811.3080001@orbel.hu> <541AADEA.50700@gmail.com> Message-ID: <54217442.9000201@gmail.com> K?sz?n?m mindenkinek. Lekopogom, de az Google DNS be?ll?t?sa ?ta m?k?dik. STUN kikapcsolva, azt hiszem ezen k?v?l semmi k?l?nleges be?ll?t?st nem eszk?z?ltem. 2014.09.18. 12:10 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Probalj meg google dns-eket megadni. > From potyo.ada at gmail.com Tue Sep 23 15:32:33 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:32:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Felh=C5=91_-_film_szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <542173E0.2010208@faldeko.hu> References: <54215355.90507@gmail.hu> <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> <54216F4E.403@faldeko.hu> <4BDFFAF2931A4B7F840D43632C3CA551@NAGY> <542173E0.2010208@faldeko.hu> Message-ID: 2014. szeptember 23. 15:21 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Jut eszembe a T a napokban ?ssa el itt az utc?ban az optik?j?t. > Bedobt?k a sz?r?lapot, hogy most ingy?rt adj?k az optika bek?t?s?t... > > ?rdemes a VDSL-r?l v?ltani r?? > 3 IPTV van + net valami 25 Mbit asszem (nomeg a nem haszn?lt IP telefon) > Ha ugyanazon az ?ron adj?k tov?bbra is, akkor ?n v?ltan?k. Jelen ?ll?s szerint az optikai csatlakoz?s az, ami "j?v??ll?". Na meg egy vill?ml?s eset?n is az optikai k?belen kev?sb? j?n ?t a szomsz?db?l a m?nk? :-)) From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 23 15:33:31 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:33:31 +0200 Subject: [elektro] pc sebesseg In-Reply-To: <5421186F.4050909@ikos.ro> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5421186F.4050909@ikos.ro> Message-ID: <006801cfd732$f7f18150$e7d483f0$@gmail.com> Win 7-ez az az ?lm?nyindex, vagy mi, az nem ezt m?ri? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Lazar Zoltan > Sent: Tuesday, September 23, 2014 8:51 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] pc sebesseg > > Sziasztok, > > Egy ismerosnek telepitettem ujra a win7-et,mert tele volt gezemuzevel es > nagyon lassu volt. > MInden jol sikerult,driverek stb. Az a bajom,hogy szubiektive > lassunak talalom......vagy igen sok kavet ittam :-) > I3 proceszor,4 G ram... erzesem,tapasztalataim szerint joval gyorsabb kellene > legyen. > Task managerben megnezve semmi nem fut. Egy olyan programra kernek > javaslatot ,amellyel "an grosban" be tudnam merni a sebesseget...esetleg > osszehasonlitana mas hasonlo konfiguracioval. > Tehat nem halozati,memoria,vagy merevlemez sebesseget,hanem > gepsebesseget adna empirikus vagy barmilyen emesztheto ertekben. > Koszonom tanacsaitokat. > > -- > Udv: > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Sep 23 15:39:24 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 23 Sep 2014 15:39:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Felh=C5=91_-_film_szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <54215355.90507@gmail.hu> <5421646D.6050501@kabelszat2002.hu> <54216F4E.403@faldeko.hu> <4BDFFAF2931A4B7F840D43632C3CA551@NAGY> <542173E0.2010208@faldeko.hu> Message-ID: <5421780C.6070900@gmail.hu> ?n is ... Mert mi m?r r?gen v?ltottunk.. :-) ?s gondolom, az igy? ... mert nekik is j? hogy majd t?bbf?le szolg?ltat?st is ig?nybeveszel.. ?dv Istv?n 2014-09-23 15:32 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2014. szeptember 23. 15:21 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Jut eszembe a T a napokban ?ssa el itt az utc?ban az optik?j?t. >> Bedobt?k a sz?r?lapot, hogy most ingy?rt adj?k az optika bek?t?s?t... >> >> ?rdemes a VDSL-r?l v?ltani r?? >> 3 IPTV van + net valami 25 Mbit asszem (nomeg a nem haszn?lt IP telefon) >> > Ha ugyanazon az ?ron adj?k tov?bbra is, akkor ?n v?ltan?k. Jelen ?ll?s > szerint az optikai csatlakoz?s az, ami "j?v??ll?". Na meg egy vill?ml?s > eset?n is az optikai k?belen kev?sb? j?n ?t a szomsz?db?l a m?nk? :-)) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Sep 23 17:31:34 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 17:31:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> Message-ID: <07FEA30746DC4220824C56E434B7C6D5@MINI> Ezt a levelet Te ?rtad, a m?sik, 100.000 spam-et meg a g?pre telepedett egy?b programok. ;-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" Sent: Tuesday, September 23, 2014 3:08 PM Subject: Re: [elektro] XP friss?t? Hello Ekati Bt.! > ?n csak csod?lkozom akiknek 4-5 ?ve megy a g?pe. Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. R?ad?sul ?vek ?ta router sincs a rendszerben. G?za From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 23 19:09:22 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 23 Sep 2014 19:09:22 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 In-Reply-To: <5420641C.5000101@puzsar.hu> References: <541F1194.40606@puzsar.hu> <541F9BB8.4000405@freemail.hu> <5420641C.5000101@puzsar.hu> Message-ID: > visszatettem az eredetit, azt?n > cumi az alkalmaz?sok > visszat?lt?s?n?l, H? m?nem csin?lt?l backupot recovery al?l? Vagy Titaniummal? Ed Sent from a tamagotchi From elod at temes.ro Tue Sep 23 20:12:57 2014 From: elod at temes.ro (=?ISO-8859-2?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:12:57 +0300 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> Message-ID: <5421B829.3050709@temes.ro> On 9/23/2014 4:08 PM, Webkonyvek wrote: > Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. > R?ad?sul ?vek ?ta router sincs a rendszerben. > A kulcs itt a 7 ?ve. Pr?b?ld meg ezt ma elj?tszani route-olhat? IP c?mmel (monjuk SP2 telep?t?vel). Mire odajutsz hogy haszn?ld meg vagy fert?zve. E. From flaist at gmail.com Tue Sep 23 20:18:54 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 23 Sep 2014 20:18:54 +0200 Subject: [elektro] Inrel Edison SBC In-Reply-To: References: Message-ID: Amit els?re hi?nyolok, hogy nincs LCD meghajt?s. Legal?bb is a csati pinout szerint. K?zben tal?ltam egy ilyet is: http://www.ingenic.cn/en/en/proinfo.php?id=18&pid=782&fid=782 De ?rdekes ez "Newton", rem?lem lesz majd Maxwell is! Ez m?r nagyon komplex. 100 USD a fejleszt? verzi?. 3 Gb RAM, 32 GB eMMC !!!!! LCD-vel. Ha j?l olvasom. Ez leveri az eddig ismert SBC-ket, fizikai m?retben meg agyament. ?gy l?tszik beindul az okos ?ra platform. FI. ui.: Azt tudni, hogy az Edison kb. milyen ARM kapacit?snak felel meg? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of P?ter Bozzay Sent: Tuesday, September 23, 2014 9:30 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Inrel Edison SBC Sziasztok, http://www.hwsw.hu/hirek/52054/intel-edison-quark-viselheto-technologia-okosora.html Ez m?g m?rciusi h?r volt a 2. verzi?r?l, de ?gy t?nt, hogy se az 1. se a 2. nem ker?lt (szabad)piacra. Ehhez k?pest most itt a 3., ami kev?ss? hasonl?t az el?djeire, sz?val mintha valami?rt nehezen alakulna ez Intel?kn?l... ?dv, P?ter Skandar Graun ?rta (2014. szeptember 23. 8:10): > Nem, de ?g?retes... :) > > 2014. szeptember 23. 0:29 flaist ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> >> >> Haszn?l valaki m?r ilyet? >> >> >> >> https://communities.intel.com/docs/DOC-23272 >> >> >> >> >> >> K?szi, ?dv. FI. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 23 20:27:18 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Sep 2014 20:27:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: <5421B829.3050709@temes.ro> References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421B829.3050709@temes.ro> Message-ID: Jaja. Voltak erre tesztek p?r ?ve. M?g a mai, meglehet?s s?vsz?less?gek mellett is kb. negyede id? alatt eszi be mag?t egy baci a g?pedbe, minthogy let?lten?d az ellene hat?sos biztons?gi friss?t?st. ?n is ?gy voltam sok?ig a cuccommal, r?ad?sul egy Linuxos router g?p m?g?tt, "v?dett helyen". Azut?n felraktam egy v?ruskerget?t, ?s elcsod?lkoztam, milyen bacifarm tetej?n ?ld?g?lek... Lehet, neked sem ?rtana, lesz meglepi, azt hiszem. Best regards, Andy 2014-09-23 20:12 GMT+02:00 Valkai El?d : > On 9/23/2014 4:08 PM, Webkonyvek wrote: >> Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. >> R?ad?sul ?vek ?ta router sincs a rendszerben. >> > A kulcs itt a 7 ?ve. Pr?b?ld meg ezt ma elj?tszani route-olhat? IP > c?mmel (monjuk SP2 telep?t?vel). Mire odajutsz hogy haszn?ld meg vagy > fert?zve. > > E. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Sep 23 21:21:32 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:21:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= In-Reply-To: <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> Message-ID: <5421C83C.1080208@kabelszat2002.hu> > Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. ?????... Akkor m?r r?g meg?rett arra, hogy sz?tszedd :-)))) NagyZ? From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 23 21:29:39 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu><77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421C83C.1080208@kabelszat2002.hu> Message-ID: <02223E4A973D4314BB63F3D1B5F3DF08@NAGY> Hello Ekati Bt.! > > Ezt a levelet egy h?t (7) ?ve telep?tett XP al?l ?rom. > ?????... Akkor m?r r?g meg?rett arra, hogy sz?tszedd :-)))) Nem olyan r?g megt?rt?nt, csakhogy a harvert kellett. M?r teljesen elszontyolonodtam, hogy ?j g?p lesz bel?le, de azt?n kider?l, hogy csak egy kondi p?poskodott velem. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 23 21:32:30 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:32:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu><77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421B829.3050709@temes.ro> Message-ID: Hello Xorn! > Azut?n felraktam egy v?ruskerget?t, ?s elcsod?lkoztam, > milyen bacifarm tetej?n ?ld?g?lek... Lehet, neked sem > ?rtana, lesz meglepi, azt hiszem. MS-nek valami sz?rny?s?ge volt fent pr?b?b?l, de nem tal?lt semmit. Meg volt m?g valami m?sik v?rus?rt? is, amit v?letlen?l tettem fel, tal?n a flash friss?t?ssel, mert nem figyeltem oda, hogy mire klickelek. Az se tal?lt semmit. Fent hagytam egy darabig, de csak a g?pet fogta. Most nincs semmi v?delmem. G?za From toth.endre at gmail.com Tue Sep 23 21:42:39 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:42:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421B829.3050709@temes.ro> Message-ID: www.grisoft.com AVG, ingyenes verzi?. Elfogadhat? sebess?g?, ?s el?g sok dolgot ismer. Arra kell vigy?zni, hogy nehogy a fizet?s ill. pr?baverzi?ra kattints a telep?t?sn?l/verzi?friss?t?sn?l. Best regards, Andy 2014-09-23 21:32 GMT+02:00 Webkonyvek : > Hello Xorn! > >> Azut?n felraktam egy v?ruskerget?t, ?s elcsod?lkoztam, >> milyen bacifarm tetej?n ?ld?g?lek... Lehet, neked sem >> ?rtana, lesz meglepi, azt hiszem. > > MS-nek valami sz?rny?s?ge volt fent pr?b?b?l, de nem tal?lt semmit. > Meg volt m?g valami m?sik v?rus?rt? is, amit v?letlen?l tettem fel, > tal?n a flash friss?t?ssel, mert nem figyeltem oda, hogy mire klickelek. > Az se tal?lt semmit. Fent hagytam egy darabig, de csak a g?pet fogta. > Most nincs semmi v?delmem. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 23 21:18:41 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 21:18:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: Message-ID: Neten t?rh?za van az ?tleteknek, de csak akkor v?rhat? l?tv?nyos javul?s, ha eddig nem foglakozt?l karbantart?ssal, ?gy mint p?ld?ul CCleaner-es tiszt?t?ssal, Defraggler-es t?redezetts?g mentes?t?ssel, jav?t?sok f?lrak?s?val. A rengeteg felinstall?lt ?s nem, vagy csak t?bb?-kev?sb? elt?vol?tott programmal nem igaz?n tudsz mit kezdeni, v?rhat?an csak az XP ?jra?p?t?se seg?t. Sajnos a felhaszn?l?i programok be?ll?t?sait gyakran ?jra le kell j?tszani, b?r egyes programokn?l nagyon j?l ?t lehet vinni b?rhov? ezeket, konkr?t programra n?zv?st biztosan van, aki kitanulta m?r a m?dszereket. ?n p?ld?ul a TC ?s az OE teljes be?ll?t?s?t ?s k?rnyezet?t m?r sz?mos g?pen vittem ?t. Rokonnak telep?tettem ?jra g?pet a felhaszn?l?i k?rnyezet ?s adatok meg?rz?s?vel, de fav?g? mel?, mindig bej?n sok dolog amit m?g nem tapasztaltam, ?s elk?nl?dok munka mellett egy-k?t h?tig is vele, m?g azt mondhatom, enn?l t?bbet nem tehetek. Az XP t?mogat?s?nak megsz?n?se tov?bb nehez?ti a helyzetet, egyel?re m?g j?, hogy m?k?dik az aktiv?l?s. Ennek is vannak korl?tai, ?s ha teljesen megsz?nik, marad a crack, amivel deklar?ltan r?b?zod magad egy ismeretlen j?indulat?ra. ?n most (m?r egy ideje) telep?l?k ?t 8.1-re, de amint az itt is feltett k?rd?seimb?l l?that?, sok buktat? van benne, b?r tal?n nem akkora ugr?s, mint Sinclair ZX ut?n a 3.1. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Tuesday, September 23, 2014 9:48 AM Subject: [elektro] XP friss?t? Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert att?l bes?rn?k.:) From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 23 22:09:20 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 23 Sep 2014 22:09:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu><77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421B829.3050709@temes.ro> Message-ID: Hello Xorn! > AVG, ingyenes verzi?. Elfogadhat? sebess?g?, ?s el?g sok > dolgot ismer. Arra kell vigy?zni, hogy nehogy a fizet?s ill. > pr?baverzi?ra kattints a telep?t?sn?l/verzi?friss?t?sn?l. Ez lesz, csak nem az ?les rendszerre rakom majd fel, hanem van erre a c?lra egy r?gebbi 80Gig?s csupasz XP. Erre fogom felpakolni, azt?n ha valami gyan?s lenne, csak megcser?lem a fi?kokat, ?s egy nem v?rusos, de v?rus?rt?s rendszerr?l n?zetem ?t a f? rendszert. A polcon ?l? HDD v?rus?rt?ja garant?ltan nem fogja a g?pet, de mikor kell, olyankor meg van. G?za From ha1us at t-online.hu Tue Sep 23 22:36:42 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Tue, 23 Sep 2014 22:36:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= References: <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> Message-ID: <008d01cfd76e$162658e0$42730aa0$@hu> ,,?s ha hozz?teszem, hogy a tuutuu ?n voltam, m?g 93 ezer hozz?sz?l?s ut?n ki nem v?gtak az indexr?l...:}}}" Mi?rt v?gtak ki? Csak nem a nagyvez?rt ?cs?roltad? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From toth.endre at gmail.com Tue Sep 23 22:49:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Sep 2014 22:49:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <008d01cfd76e$162658e0$42730aa0$@hu> References: <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> <008d01cfd76e$162658e0$42730aa0$@hu> Message-ID: Nem tudok az Index f?rumokban f?-moder?torr?l. Ha lenne, annak az ?cs?r?l?sa lehetne kb. az egyetlen ilyen "nagyvez?r", akit nem j? senkinek a sz?j?ra venni. De mivel ilyen nincs... :-) Best regards, Andy 2014-09-23 22:36 GMT+02:00 K?sa Tibor : > > > > > ,,?s ha hozz?teszem, hogy a tuutuu ?n voltam, m?g 93 ezer hozz?sz?l?s ut?n > ki nem v?gtak az indexr?l...:}}}" > > Mi?rt v?gtak ki? Csak nem a nagyvez?rt ?cs?roltad? > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Sep 23 23:15:29 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 23 Sep 2014 23:15:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: Message-ID: <6BEDA6246ED148288CA7AD4243011DC1@benedekpc> A CCleaner szinte napi bar?tom, a t?redezetts?g mentes?t?st havonta futtatom. T?rl?k minden szars?got, amit kisz?rok, de tudom, ez kev?s, mert nem nagyon ?rtek hozz?. Van amit nem merek leszedni, mert h?tha valami haszn?lja. Am?gy j? k?zel?t?ssel felsoroltad az ?sszes agg?lyomat, tal?n m?g a sorrend is stimmel.:)))) ?dv: bi Pataki Istv?n wrote: > Neten t?rh?za van az ?tleteknek, de csak akkor v?rhat? l?tv?nyos > javul?s, ha eddig nem foglakozt?l karbantart?ssal, ?gy mint p?ld?ul > CCleaner-es tiszt?t?ssal, Defraggler-es t?redezetts?g mentes?t?ssel, > jav?t?sok f?lrak?s?val. > > A rengeteg felinstall?lt ?s nem, vagy csak t?bb?-kev?sb? elt?vol?tott > programmal nem igaz?n tudsz mit kezdeni, v?rhat?an csak az XP > ?jra?p?t?se seg?t. > > Sajnos a felhaszn?l?i programok be?ll?t?sait gyakran ?jra le kell > j?tszani, b?r egyes programokn?l nagyon j?l ?t lehet vinni b?rhov? > ezeket, konkr?t programra n?zv?st biztosan van, aki kitanulta m?r a > m?dszereket. > > ?n p?ld?ul a TC ?s az OE teljes be?ll?t?s?t ?s k?rnyezet?t m?r sz?mos > g?pen vittem ?t. Rokonnak telep?tettem ?jra g?pet a felhaszn?l?i > k?rnyezet ?s adatok meg?rz?s?vel, de fav?g? mel?, mindig bej?n sok > dolog amit m?g nem tapasztaltam, ?s elk?nl?dok munka mellett egy-k?t > h?tig is vele, m?g azt mondhatom, enn?l t?bbet nem tehetek. > > Az XP t?mogat?s?nak megsz?n?se tov?bb nehez?ti a helyzetet, egyel?re > m?g j?, hogy m?k?dik az aktiv?l?s. Ennek is vannak korl?tai, ?s ha > teljesen megsz?nik, marad a crack, amivel deklar?ltan r?b?zod magad > egy ismeretlen j?indulat?ra. > > ?n most (m?r egy ideje) telep?l?k ?t 8.1-re, de amint az itt is > feltett k?rd?seimb?l l?that?, sok buktat? van benne, b?r tal?n nem > akkora ugr?s, mint Sinclair ZX ut?n a 3.1. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Tuesday, September 23, 2014 9:48 AM > Subject: [elektro] XP friss?t? > > > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, > elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? > Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert > att?l bes?rn?k.:) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 23 23:33:03 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 23 Sep 2014 23:33:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <54200AB7.2090906@harden.hu> References: <54200AB7.2090906@harden.hu> Message-ID: <20140923232806.I74368@memex.c3.hu> > ?s m?g j? hogy nem m?k?dik az hogy ha megunom visszaadom, De bizony m?k?dik az Aldiban, Lidlben, bark?cs?ruh?zakban. Mi?rt is lenne j? neked, ha nem m?k?dne? Zavarna, hogy Albrecht?k, Schwarz?k, Haub?k profitja picivel kisebb lenne? Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 23 23:40:28 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 23 Sep 2014 23:40:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdXMgZsO6csOzIHTDtmx0xZFqZS4=?= In-Reply-To: <541FFAC5.7050004@harden.hu> References: <541EDB3D.5040404@gmail.com> <541F2B7F.9020202@yahoo.de><3EBAFA1FAE5A44A58C174C4B542A2D61@NAGY> <541F4BE9.4060001@faldeko.hu> <27C18468D8244AA691D2C68C4ED82CAF@NAGY> <541FD2E9.6080506@faldeko.hu> <541FF4B0.1080802@faldeko.hu> <541FFAC5.7050004@harden.hu> Message-ID: <20140923233706.X74368@memex.c3.hu> > nem r?g hallottam ismer?st?l, hogy a 3 nap 15 napra ny?lt... > eredm?ny elviszik a g?pet m?g arra sem veszi a f?rads?got hogy > letakar?tsa, v?gig nyomja 14 napig, majd visszaviszi hogy m?g Ismer?s rosszul tudja. T?gla-?s-malter boltban 3 napos visszav?tel vagy 10 ?ve nem k?telez?, a 8-r?l 14 napra emelt el?ll?si jog is csak online v?s?rolt cuccn?l van. A bolt saj?t d?nt?se alapj?n persze biztos?that el?ll?si jogot, vannak is r? p?ld?k. Ed From lista at puzsar.hu Tue Sep 23 23:57:05 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Sep 2014 23:57:05 +0200 Subject: [elektro] samu galaxy mini2 In-Reply-To: References: <541F1194.40606@puzsar.hu> <541F9BB8.4000405@freemail.hu> <5420641C.5000101@puzsar.hu> Message-ID: <5421ECB1.9050302@puzsar.hu> 2014.09.23. 19:09 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> visszatettem az eredetit, azt?n >> cumi az alkalmaz?sok >> visszat?lt?s?n?l, > > H? m?nem csin?lt?l backupot recovery al?l? Vagy Titaniummal? mert okos voltam :) el?bb csin?ltam a c?mjegyz?kr?l ment?st, ut?na gy?ri alaphelyzet, azt?n rendszer backup, ?s ezut?n j?ttem r? hogy a gy?ri alap el?tt kellett volna a backup :) sajna ?gy a let?lt?tt alkalmaz?sok elvesztek, ?jra kellett ?ket telep?teni -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Wed Sep 24 00:04:41 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 24 Sep 2014 00:04:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgZnJpc3PDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: <54216043.3070604@kabelszat2002.hu> <77E5DF53A5794E378DF25CED9EBC72DA@NAGY> <5421B829.3050709@temes.ro> Message-ID: <5421EE79.9090704@t-online.hu> akkor mar avg.hu :-) 2014.09.23. 21:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > www.grisoft.com > > AVG, ingyenes verzi?. Elfogadhat? sebess?g?, ?s el?g sok dolgot ismer. > > Arra kell vigy?zni, hogy nehogy a fizet?s ill. pr?baverzi?ra kattints > a telep?t?sn?l/verzi?friss?t?sn?l. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-23 21:32 GMT+02:00 Webkonyvek : >> Hello Xorn! >> >>> Azut?n felraktam egy v?ruskerget?t, ?s elcsod?lkoztam, >>> milyen bacifarm tetej?n ?ld?g?lek... Lehet, neked sem >>> ?rtana, lesz meglepi, azt hiszem. >> >> MS-nek valami sz?rny?s?ge volt fent pr?b?b?l, de nem tal?lt semmit. >> Meg volt m?g valami m?sik v?rus?rt? is, amit v?letlen?l tettem fel, >> tal?n a flash friss?t?ssel, mert nem figyeltem oda, hogy mire klickelek. >> Az se tal?lt semmit. Fent hagytam egy darabig, de csak a g?pet fogta. >> Most nincs semmi v?delmem. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Wed Sep 24 00:29:05 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 24 Sep 2014 00:29:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGtpcyBtw7psdC4uLi4u?= Message-ID: Nem tudom hogy etc vagy elektro.... 412 k?p a gal?ri?ban http://iddqd.blog.hu/2014/09/23/heti_hardveres_retro_hnf_kiallitas_paderborn http://ajovomultja.hu From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 24 02:45:54 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Sep 2014 02:45:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ym9qbGVyIGNzYXZhcmvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <3656227E004C4028957B4B33C999A58D@hjan> <008d01cfd76e$162658e0$42730aa0$@hu> Message-ID: az index forumja valami elkepesztoen mocskos hely . egyszer volt alkalmam folyamataban megnezni folymataban . egy kornyezetvedo-motorosturazo vitaban szisztematikusan torolte a turazok osszes civilizalt hozzaszolasat es igy elerte hogy egy negy oras vita vegere ugy nezett ki a forum mintha a turazok kornyezetgyulolo tahok lennenek akik barkinek barmikor nekimennek es csak idiotak lennenek koztuk . nyilvan van valaki aki ezt az iranyvonalat meghatarozta a moderator szamara - vagy minden moderator szabadon torzithatja a forumot ? bye dexter 2014. szeptember 23. 22:49 Xorn ?rta, : > Nem tudok az Index f?rumokban f?-moder?torr?l. Ha lenne, annak az > ?cs?r?l?sa lehetne kb. az egyetlen ilyen "nagyvez?r", akit nem j? > senkinek a sz?j?ra venni. De mivel ilyen nincs... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-23 22:36 GMT+02:00 K?sa Tibor : > > > > > > > > > > ,,?s ha hozz?teszem, hogy a tuutuu ?n voltam, m?g 93 ezer hozz?sz?l?s > ut?n > > ki nem v?gtak az indexr?l...:}}}" > > > > Mi?rt v?gtak ki? Csak nem a nagyvez?rt ?cs?roltad? > > > > > > --- > > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > > http://www.avast.com > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Sep 24 03:38:56 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 03:38:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bojler_csavark=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <008d01cfd76e$162658e0$42730aa0$@hu> Message-ID: ?dv! Nem, mindenit szabad volt a b?d?scig?nyt?l az ?sz?di b?szm?z?sig szidni, kiv?ve a k?zt?rsas?gi eln?k?t. H??t, S?lyomusz Lackuszt nem k?m?ltem soha, de utolj?ra egy G?nczr?l sz?l? topicb?l irtottak ki, r?ad?sul a ~26 ezres regz?m? tuutu nevemmel. Nyilv?n r?m m?sztak, mert ?rpi b?csit ?n kedveltem... De m?r vagy 4 ?ve, az?ta beleszertam a ventill?torukba...:}}} Gyula -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of K?sa Tibor Sent: Tuesday, September 23, 2014 10:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] bojler csavark?rd?s ,,?s ha hozz?teszem, hogy a tuutuu ?n voltam, m?g 93 ezer hozz?sz?l?s ut?n ki nem v?gtak az indexr?l...:}}}" Mi?rt v?gtak ki? Csak nem a nagyvez?rt ?cs?roltad? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 24 07:18:43 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 07:18:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszercsap=E1gy?= In-Reply-To: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> Message-ID: <54225433.7070001@progzmaster.hu> 2014.09.22. 17:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Seg?tsetek, mert nem ?ll r? a kezem a google keres?re. Egyv?ll? > 1/2x1/4x11/64-es g?rg?s m?szercsap?gyat kellene rendelnem, de nem tal?lok a > neten boltot ahol ilyen kis m?ret? collos lenne, nem, hogy egyv?llas. Pontosan milyen csap?gy ez? Melyik m?ret melyik? d=1/4" 6.35mm D=1/2" 12.7mm h=11/64" 4.365mm Egy oldalon peremes? T?g?rg?s? Bels? gy?r?vel, vagy an?lk?l? From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 07:24:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 07:24:26 +0200 Subject: [elektro] EUR/kWh ? Message-ID: ---------------------- HIX TIPP 8116 (2014.szep 24.) ?rta egy n?met levelez? Nemetorszagban: 0.30 euro egy KW aram, ugyhogy ezek szamitanak Ausztriaban: 0.06 euro, ott nem szamit, ott aztan lehet elektromos autot tolteni, meg 0.05-re is le lehet alkudni akkor. http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=96023 ------------------------- 0,06 Euros = 18,6541959 Hungarian forints (for google converter) ??? t?nyleg??? From zoli at ikos.ro Wed Sep 24 07:27:06 2014 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 24 Sep 2014 08:27:06 +0300 Subject: [elektro] pc sebesseg In-Reply-To: <006801cfd732$f7f18150$e7d483f0$@gmail.com> References: <1988056490.20140919053958@gmail.com> <0D3FE71629FC4002967C643088082190@amdk8n> <6E88F98588D64192AF1F13EBD272A2AA@hjan> <5421186F.4050909@ikos.ro> <006801cfd732$f7f18150$e7d483f0$@gmail.com> Message-ID: <5422562A.2050700@ikos.ro> Szia, > Win 7-ez az az ?lm?nyindex, vagy mi, az nem ezt m?ri? De igen....kozben en is rajottem . Az XP-re allitott agyam kesore kapcsolt :-) Koszonom. -- Udv: Zoli From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 07:46:55 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 07:46:55 +0200 Subject: [elektro] EUR/kWh ? In-Reply-To: References: Message-ID: Hat nem. Jelenleg 16 vagy 18 cent a kWh. Majd megnezem, eppen most kuldtek meg az aktualisat. Best regards, Andy On Sep 24, 2014 7:24 AM, "Cser Tamas" wrote: > ---------------------- > HIX TIPP 8116 (2014.szep 24.) > > ?rta egy n?met levelez? > > Nemetorszagban: 0.30 euro egy KW aram, ugyhogy ezek szamitanak > Ausztriaban: 0.06 euro, ott nem szamit, ott aztan lehet > elektromos autot tolteni, meg 0.05-re is le lehet alkudni akkor. > > http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=96023 > ------------------------- > 0,06 Euros = 18,6541959 Hungarian forints > (for google converter) ??? > > t?nyleg??? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 24 08:17:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 24 Sep 2014 08:17:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGtpcyBtw7psdC4uLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54226200.6070903@gmail.hu> Szia, van ott a k?peken p?r kondenz?tor , ami tal?n n?mik?pp belef?r... :-) Egy?bk?nt akkoriban sokat n?zegett?k f?nyk?pen, ?s m?gsem eml?keztem , hogy a ZX80 -asnak a k?zep?n volt egy b?b. Lehet az?rt, mert nekem m?r 81 -es volt meg, ?s sok?ig a technika cs?csa, ( persze , mig be nem j?ttek a commondorok : ) ?s annak a teteje lapos volt , mint a nagyalf?ld... ?dv Istv?n 2014-09-24 00:29 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Nem tudom hogy etc vagy elektro.... > > 412 k?p a gal?ri?ban > > http://iddqd.blog.hu/2014/09/23/heti_hardveres_retro_hnf_kiallitas_paderborn > > http://ajovomultja.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Wed Sep 24 08:45:18 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 08:45:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszercsap=E1gy?= In-Reply-To: <54225433.7070001@progzmaster.hu> References: <000601cfd679$1d1f2140$575d63c0$@hu> <54225433.7070001@progzmaster.hu> Message-ID: <001e01cfd7c3$1af879c0$50e96d40$@hu> Szia G?bor! > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of M?czik G?bor > Sent: Wednesday, September 24, 2014 7:19 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] m?szercsap?gy > Pontosan milyen csap?gy ez? > Melyik m?ret melyik? > > d=1/4" 6.35mm > D=1/2" 12.7mm > h=11/64" 4.365mm > > Egy oldalon peremes? > > T?g?rg?s? > Bels? gy?r?vel, vagy an?lk?l? A szerkezet egy f?gg?leges elrendez?s? kever? motor 100W/550ford/perc 100fokos szilikon olaj f?rd? kever?sre. Az 50cm hossz? 1/4" tengely v?g?n kever?t?rcsa. A t?rcsa fel?li tengelyv?g csap?gyazva. Nincs csap?gyh?z, csak egy lemez 1/2" lyukkal. Ebbe van fel?lr?l beletolva a bels? gy?r?s g?rg?s csap?gy, a peremes r?sszel fel?tk?zve. Els? k?rben kerestem volna eredeti m?ret? alkatr?szt, de sz?mtalan egyszer? ?talak?t?sra is van lehet?s?g. Mivel az eszk?zb?l t?bb darab is ?zemel, ez?rt k?rt?k az eredeti ?llapotban jav?t?st, tartal?k csap?gy beszerz?ssel egy?tt. Bocs?nat, de a h m?retet nagyon el?t?ttem, az 23/64", de a 3/8" is j?, ?s gondolom az gyakoribb is. A h, ?s a perem?tm?r? m?retben lehet elt?r?s, elf?r. Szerintem nem egy k?l?nleges holmi ez, csak nem tal?ltam meg a megfelel? boltot. Itt a list?n kaptam egy c?met, rem?lem ma siker?l utol?rnem az illet?t. Andr?s From psat55 at yahoo.de Wed Sep 24 08:54:23 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Sep 2014 08:54:23 +0200 Subject: [elektro] EUR/kWh ? In-Reply-To: References: Message-ID: <54226A9F.3070102@yahoo.de> Az ?r? val?sz?n?leg a tiszta fogyaszt?si d?jat n?zte. Ha ezt n?zz?k, a mi?nk is ?llati olcs?. Nem tom, mennyi, meg kellene n?znem, de az biztos, hogy 10 cent alatt van. De - mint Mo-on - itt is r?sz?molnak ezt meg azt :), ?gy a mi?nk is kb. annyiba jon ki, mint N?lad. (A Verbund-n?l vagyunk, Als?-Ausztria B?cshez k?zeli k?rny?k?n ez a legolcs?bb szolg?ltat?.) K?roly Xorn wrote: > Hat nem. > > Jelenleg 16 vagy 18 cent a kWh. Majd megnezem, eppen most kuldtek meg az > aktualisat. > > Best regards, > Andy > On Sep 24, 2014 7:24 AM, "Cser Tamas" wrote: > >> ---------------------- >> HIX TIPP 8116 (2014.szep 24.) >> >> ?rta egy n?met levelez? >> >> Nemetorszagban: 0.30 euro egy KW aram, ugyhogy ezek szamitanak >> Ausztriaban: 0.06 euro, ott nem szamit, ott aztan lehet >> elektromos autot tolteni, meg 0.05-re is le lehet alkudni akkor. >> >> http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=96023 >> ------------------------- >> 0,06 Euros = 18,6541959 Hungarian forints >> (for google converter) ??? >> >> t?nyleg??? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 09:11:45 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 09:11:45 +0200 Subject: [elektro] EUR/kWh ? In-Reply-To: <54226A9F.3070102@yahoo.de> References: <54226A9F.3070102@yahoo.de> Message-ID: Na itten van. Az energia?r ?FA n?lk?l 6,51 cent, valamilyen haszn?lati d?jjal ?s ?F?-val 8,2807. H?l?zati d?j hozz? netto 4,2710, a t?nyleges fizetend? (ne k?rdezz?tek, hogyan j?tt ki nekik, valami h?l?zathaszn?lati d?jat sz?molnak m?g hozz?, ami nem ugyanaz, mint a h?l?zati d?j) 17,3086 cent/kWh. Van k?l?n tarifa h?szivatty?ra, az nappal 16,378, ?jjel 14,3916 cent/kWh. ?jjeli ?ram h?t?rol?s cuccoknak 11,7526, ?s ugyanennyi a csak haszn?lati melegv?z el??ll?t?s?ra szolg?l? k?l?n m?r?s m?ka is. Best regards, Andy 2014-09-24 8:54 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Az ?r? val?sz?n?leg a tiszta fogyaszt?si d?jat n?zte. Ha ezt n?zz?k, a > mi?nk is ?llati olcs?. Nem tom, mennyi, meg kellene n?znem, de az > biztos, hogy 10 cent alatt van. De - mint Mo-on - itt is r?sz?molnak ezt > meg azt :), ?gy a mi?nk is kb. annyiba jon ki, mint N?lad. > (A Verbund-n?l vagyunk, Als?-Ausztria B?cshez k?zeli k?rny?k?n ez a > legolcs?bb szolg?ltat?.) > > K?roly > > Xorn wrote: >> Hat nem. >> >> Jelenleg 16 vagy 18 cent a kWh. Majd megnezem, eppen most kuldtek meg az >> aktualisat. >> >> Best regards, >> Andy >> On Sep 24, 2014 7:24 AM, "Cser Tamas" wrote: >> >>> ---------------------- >>> HIX TIPP 8116 (2014.szep 24.) >>> >>> ?rta egy n?met levelez? >>> >>> Nemetorszagban: 0.30 euro egy KW aram, ugyhogy ezek szamitanak >>> Ausztriaban: 0.06 euro, ott nem szamit, ott aztan lehet >>> elektromos autot tolteni, meg 0.05-re is le lehet alkudni akkor. >>> >>> http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=96023 >>> ------------------------- >>> 0,06 Euros = 18,6541959 Hungarian forints >>> (for google converter) ??? >>> >>> t?nyleg??? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 09:20:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 09:20:04 +0200 Subject: [elektro] EUR/kWh ? In-Reply-To: References: <54226A9F.3070102@yahoo.de> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 09. 24.: > Na itten van. > > Az energia?r ?FA n?lk?l 6,51 cent, valamilyen haszn?lati d?jjal ?s > ?F?-val 8,2807. H?l?zati d?j hozz? netto 4,2710, a t?nyleges fizetend? > (ne k?rdezz?tek, hogyan j?tt ki nekik, valami h?l?zathaszn?lati d?jat > sz?molnak m?g hozz?, ami nem ugyanaz, mint a h?l?zati d?j) 17,3086 > cent/kWh. 17,3086 Eurocents = 53,7606287 Hungarian forints k?szi, a n?met ?r? t?nyleg a t?red?k?t ?rta n?lam most elm? ter?leten 40HUF alatt p?r fill?rrel > Van k?l?n tarifa h?szivatty?ra, az nappal 16,378, ?jjel 14,3916 cent/kWh. > > ?jjeli ?ram h?t?rol?s cuccoknak 11,7526, ?s ugyanennyi a csak > haszn?lati melegv?z el??ll?t?s?ra szolg?l? k?l?n m?r?s m?ka is. > > Best regards, > Andy > > > 2014-09-24 8:54 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Az ?r? val?sz?n?leg a tiszta fogyaszt?si d?jat n?zte. Ha ezt n?zz?k, a >> mi?nk is ?llati olcs?. Nem tom, mennyi, meg kellene n?znem, de az >> biztos, hogy 10 cent alatt van. De - mint Mo-on - itt is r?sz?molnak ezt >> meg azt :), ?gy a mi?nk is kb. annyiba jon ki, mint N?lad. >> (A Verbund-n?l vagyunk, Als?-Ausztria B?cshez k?zeli k?rny?k?n ez a >> legolcs?bb szolg?ltat?.) >> >> K?roly >> >> Xorn wrote: >>> Hat nem. >>> >>> Jelenleg 16 vagy 18 cent a kWh. Majd megnezem, eppen most kuldtek meg az >>> aktualisat. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> On Sep 24, 2014 7:24 AM, "Cser Tamas" wrote: >>> >>>> ---------------------- >>>> HIX TIPP 8116 (2014.szep 24.) >>>> >>>> ?rta egy n?met levelez? >>>> >>>> Nemetorszagban: 0.30 euro egy KW aram, ugyhogy ezek szamitanak >>>> Ausztriaban: 0.06 euro, ott nem szamit, ott aztan lehet >>>> elektromos autot tolteni, meg 0.05-re is le lehet alkudni akkor. >>>> >>>> http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=96023 >>>> ------------------------- >>>> 0,06 Euros = 18,6541959 Hungarian forints >>>> (for google converter) ??? >>>> >>>> t?nyleg??? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Sep 24 09:21:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Sep 2014 09:21:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= Message-ID: <54227116.2090104@yahoo.de> Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) K?roly From elektro at cavalier.hu Wed Sep 24 09:34:05 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 09:34:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <54227116.2090104@yahoo.de> References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: <542273ED.3080001@cavalier.hu> A volt helyemen az volt a baj, hogy k?telez?en fel kellett tenni titkos?t?st, ?s mindenf?le szars?got, ezt meg nem b?rta a T60-as laptop, 20 perc alatt siker?lt elindulnia, ?gy ink?bb ki se kapcsoltam. Csak amikor lefagyott. :D Am?gy baromira nem mindegy, hogy mondjuk egy grafikai, vagy videoszerkeszt? c?gr?l van sz?, vagy ?ppen csak a levelez?st, meg egy 2 megab?jtos k?nyvel?programot kell int?zni rajta. Ut?bbira b?ven j? egy r?gi g?p, mondjuk egy P4, XP-vel. A netez?s a b?ng?sz?k mem?ria?hs?ge ?s a flash, java miatt m?r necces lehet. A (magyar) c?gek t?bbs?ge csak akkor k?lt, ha nagyon musz?j, ?s a feleslegesen friss?tett hardvern?l ez ?rthet? is. Mondjuk sok g?pn?l az ?ramfogyaszt?sban vissza lehet hozni. B?r, a magyar val?s?g lehet, hogy az, hogy a c?gvezet?nek ?j X6, ?j macbook, a dolgoz? meg oldja meg a dolg?t, ahogy tudja. :D 2014.09.24. 9:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > > (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From levlista.mszilard at gmail.com Wed Sep 24 09:40:53 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 24 Sep 2014 09:40:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: <54227116.2090104@yahoo.de> References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: <54227585.9090908@gmail.com> Szia! A cikkb?l sz?momra nem eg?szen der?lt ki, mit is ?rtenek elavult g?p alatt. A kor?t? A rajta fut? op. rendszert? Nekem egy?bk?nt egyszer? a helyzetem: az otthoni meg a c?ges g?p az egy ?s ugyanaz. :) N?lam csak a laptop fiatal, minden m?s g?p m?r t?bb ?ves. Van egy XP-s asztali g?p, ami m?r van vagy 8-10 ?ves is, a feladatainak t?k?letesen megfelel?en m?k?dik ?s rem?lem, m?g sok ?vig fog is :). Egy?bk?nt az a v?lem?nyem, ha egy eszk?z (_b?rmilyen_, a kalap?cst?l a kalkul?torig) a vele megoldand? feladatra az elv?rt felt?teleknek ?s ig?nyeknek (hat?konys?g, k?lts?g, biztons?g, ergon?mia, pontoss?g, stb.) megfelel, akkor nem kell lecser?lni egy ?jabbra csak az?rt, mert valahol, valakik szerint "elavult". ?dv: Szil?rd 2014.09.24. 9:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > > (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > > K?roly From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 10:03:02 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:03:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <54227585.9090908@gmail.com> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <54227585.9090908@gmail.com> Message-ID: Azt az?rt figyelj?k meg, hogy ez a dolgoz?k megk?rdez?s?n alapul (a felm?r?st a Microsoft rendelte meg, teh?t, mint minden ilyen felm?r?sben a megrendel? ?rdekei is megjelennek, pl. ?j PC-?j Windows ). Tipikus, hogy b?rmilyen probl?m?t a dolgoz?k pr?b?lnak a munkaad? hib?j?nak betudni, teh?t biztosan torz?t. R?ad?sul nem tudjuk, hogy milyen ipar?gakat k?rdeztek meg, de nyilv?n egy nem informatikus nem tudja (?s nem is kell tudnia) meg?t?lni, hogy valami "mi?rt nem m?k?dik". B?rmilyen alkalmaz?s, h?l?zat hib?t, lass?s?got, k?nyelmetlen haszn?latot hajlamosak az emberek arra fogni, hogy "?reg vacak a g?pem". Pl?ne, ha mondjuk a haszn?lhatatlan buhera alkalmaz?s k?sz?t?je is ezt mondja, ha megpr?b?lj?k felel?ss?gre vonni a vacak alkalmaz?s?rt. Teh?t biztos, hogy ebbe az ir?nyba er?sen torz?t a felm?r?s. Szabolcs 2014. szeptember 24. 9:40 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > Szia! > > A cikkb?l sz?momra nem eg?szen der?lt ki, mit is ?rtenek elavult g?p > alatt. A kor?t? A rajta fut? op. rendszert? > > Nekem egy?bk?nt egyszer? a helyzetem: az otthoni meg a c?ges g?p az egy > ?s ugyanaz. :) > > N?lam csak a laptop fiatal, minden m?s g?p m?r t?bb ?ves. > Van egy XP-s asztali g?p, ami m?r van vagy 8-10 ?ves is, a feladatainak > t?k?letesen megfelel?en m?k?dik ?s rem?lem, m?g sok ?vig fog is :). > > Egy?bk?nt az a v?lem?nyem, ha egy eszk?z (_b?rmilyen_, a kalap?cst?l a > kalkul?torig) a vele megoldand? feladatra az elv?rt felt?teleknek ?s > ig?nyeknek (hat?konys?g, k?lts?g, biztons?g, ergon?mia, pontoss?g, stb.) > megfelel, akkor nem kell lecser?lni egy ?jabbra csak az?rt, mert > valahol, valakik szerint "elavult". > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.09.24. 9:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > > > > > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > > > > (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > > megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > > > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Sep 24 10:03:18 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:03:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: <54227585.9090908@gmail.com> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <54227585.9090908@gmail.com> Message-ID: <54227AC6.4000908@yahoo.de> > Egy?bk?nt az a v?lem?nyem, ha egy eszk?z (_b?rmilyen_, a kalap?cst?l a > kalkul?torig) a vele megoldand? feladatra az elv?rt felt?teleknek ?s > ig?nyeknek (hat?konys?g, k?lts?g, biztons?g, ergon?mia, pontoss?g, stb.) > megfelel, akkor nem kell lecser?lni egy ?jabbra csak az?rt, mert > valahol, valakik szerint "elavult". Pontosan! Ugyanezt akartam ?rni, ezek szerint megsp?rolt?l nekem egy csom? g?pel?st. :) Magyarul: a cikk (ism?t) csak egy h?lye ?js?g?r?i bla-bla, nem vesz figyelembe egy csom? t?nyez?t. K?roly Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > A cikkb?l sz?momra nem eg?szen der?lt ki, mit is ?rtenek elavult g?p > alatt. A kor?t? A rajta fut? op. rendszert? > > Nekem egy?bk?nt egyszer? a helyzetem: az otthoni meg a c?ges g?p az egy > ?s ugyanaz. :) > > N?lam csak a laptop fiatal, minden m?s g?p m?r t?bb ?ves. > Van egy XP-s asztali g?p, ami m?r van vagy 8-10 ?ves is, a feladatainak > t?k?letesen megfelel?en m?k?dik ?s rem?lem, m?g sok ?vig fog is :). > > Egy?bk?nt az a v?lem?nyem, ha egy eszk?z (_b?rmilyen_, a kalap?cst?l a > kalkul?torig) a vele megoldand? feladatra az elv?rt felt?teleknek ?s > ig?nyeknek (hat?konys?g, k?lts?g, biztons?g, ergon?mia, pontoss?g, stb.) > megfelel, akkor nem kell lecser?lni egy ?jabbra csak az?rt, mert > valahol, valakik szerint "elavult". > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.09.24. 9:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: >> >> http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 >> >> (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti >> megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) >> >> K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 24 10:22:36 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:22:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 program...) Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg az ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t t?voli szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik v?g?n, lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se haszn?ljuk ki... Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni kell mint a katona tiszt. Karoly Kovacs ?rta: >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > >http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > >K?roly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 10:50:42 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:50:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled ki bel?le. Szabolcs 2014. szeptember 24. 10:22 hg12345 ?rta, : > A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 > program...) > Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s > l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg az > ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t t?voli > szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik v?g?n, > lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. > > Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l > nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se > haszn?ljuk ki... > > Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az > okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni kell > mint a katona tiszt. > > > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: > >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > > > > > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > > > >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > > > >K?roly > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 24 10:57:28 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:57:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: Siman egy ugyanolyan propagandacikk mint ami a facebookon megjelent annak idejen az xp tamogatasanak megszunesekor? Elavult, nincs toovabb, vege, vegyel uj oprendszert egy uj notebookkal azonnal. Klasszikus fogyassz hogy nekem jo legyen hozzaallas a microsofttol. Mindegy hogy ezt milyen felmeresnek alcazzak. Bye Dexter On Sep 24, 2014 10:51 AM, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak > sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled > ki bel?le. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 24. 10:22 hg12345 ?rta, : > > > A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 > > program...) > > Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s > > l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg az > > ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t > t?voli > > szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik > v?g?n, > > lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. > > > > Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l > > nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se > > haszn?ljuk ki... > > > > Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az > > okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni kell > > mint a katona tiszt. > > > > > > > > > > > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: > > >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > > > > > > > > > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > > > > > >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > > >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > > > > > >K?roly > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 24 10:57:31 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 24 Sep 2014 10:57:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= References: <54227116.2090104@yahoo.de> <54227585.9090908@gmail.com> Message-ID: Hello SZIGETI Szabolcs! > B?rmilyen alkalmaz?s, h?l?zat hib?t, lass?s?got, k?nyelmetlen > haszn?latot hajlamosak az emberek arra fogni, hogy "?reg vacak a g?pem". ?n meg h?nyszor belefutottam a m?sik v?gletbe... H?t halott g?p, a csiga sz?m?ra m?r egy sz?guld? vad?llat, erre fel vesz hozz? 10-es helyett 30Meg?s internetet. Azt?n meg magyar?zza m?r el neki valaki, hogy mi?rt nem lett gyorsabb... G?za From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 11:03:38 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 11:03:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. Best regards, Andy 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak > sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled > ki bel?le. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 24. 10:22 hg12345 ?rta, : > >> A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 >> program...) >> Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s >> l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg az >> ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t t?voli >> szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik v?g?n, >> lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. >> >> Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l >> nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se >> haszn?ljuk ki... >> >> Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az >> okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni kell >> mint a katona tiszt. >> >> >> >> >> >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >> >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: >> > >> > >> http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 >> > >> >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti >> >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) >> > >> >K?roly >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 24 11:06:47 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 24 Sep 2014 11:06:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= References: Message-ID: Hello hg12345! > Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? > szempontj?b?l nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. R?ad?sul az ?jak olyanokat hib?znak, hogy falra m?szok t?le. 1998-as keltez?s? PSP van a g?pen, azt haszn?lom, mert az ?jabb verzi?k hib?it?l h?ly?t kaptam. K?pes a saj?t f?jlaira azt mondani m?snapra, hogy azok nem kompatibilisek vele. G?za From info at eletfa.co Wed Sep 24 09:00:03 2014 From: info at eletfa.co (=?UTF-8?B?R3nDs2d5c3plciBOw6lsa8O8bCBNYWdhemlu?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 07:00:03 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpZyBhIG3DoXNuYXBvc3PDoWdyYSBpcyB0w7Zrw6ls?= =?utf-8?b?ZXRlcyBtZWdvbGTDoXMu?= Message-ID: <5b0d00d05f31ba8f68fe3cf2fc9eadcc@eletfa.co> Ha az e-mail nem jelenik meg helyesen, kattintson ide: http://eletfa.co/interspire555/display.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&S=370&L=31&N=25 Gy?gyszer N?lk?l ENTEROSGEL? a n?lk?l?zhetetlen ?tit?rs Tudta, hogy szervezet?ben v?rusok, bakt?riumok, parazit?k, neh?zf?mek ?s k?l?nf?le m?rgez? anyagok tany?zhatnak? Tudta, hogy valamennyi civiliz?ci?s megbeteged?s h?tter?ben a toxinok ?llnak? B?vebben ? Ugye j? volna, ha l?tezne egy csod?latos ?szivacs?, mely mindezeket mag?ba sz?vn? ?s elt?vol?tan? a szervezet?b?l? B?vebben ? K?pzeljen el egy olyan m?regtelen?t?st, melynek sor?n nem kell napokig ?heznie, nem kell lemondania semmir?l! B?vebben ? Leiratkoz?s:http://eletfa.co/interspire555/unsubscribe.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&L=31&N=370 From FOHungary at xbx.hu Wed Sep 24 10:24:39 2014 From: FOHungary at xbx.hu (FO) Date: Wed, 24 Sep 2014 08:24:39 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?4oCeQSB0w6lyZHpva25pdCBuZSBmZWxlanRzZCHigJ0=?= Message-ID: <0979a74167f7db6496463c29c3ebb0be@pwm8.com> FASHION OUTLET CIP??RUH?Z H?RLEV?L ? 2014. szeptember ? 003. sz?m [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=FOlogo&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=akcioscimke&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=?MENUnoicipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUferficipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUgyerekcipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/minden-mas?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUmindenmas&utm_campaign=2014_09_02] BAKANCS BOKACIP? CSIZMA F?LCIP? PAPUCS PUMS SLING SZAND?L [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=submenu&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu]M?rk?s, min?s?gi cip?k 30-70% ?rel?nnyel! [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamakcio&utm_campaign=2014_09_02] V?s?roljon k?t p?r cip?t, ?s szerezzen 20% extra ?rel?nyt! A kedvezm?ny ?rv?nyes?t?s?hez a megrendel?skor ?rja be a kuponk?dot: SMOK [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamszoveg&utm_campaign=2014_09_02] A kedvezm?ny m?s kedvezm?nnyel nem vonhat? ?ssze! M?r a polcokon az ?szi ?s t?li cip?k, csizm?k, bakancsok. [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/5?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-csizma-160609_pct&utm_campaign=2014_09_02] G?bor n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/comma-noi-papucs-160290.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-csizma-160609_cim&utm_campaign=2014_09_02] 50 390 Ft 35 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-csizma-160458_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-csizma-160458_cim&utm_campaign=2014_09_02] 55 990 Ft 38 990 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=s-oliver-ferfi-csizma-161622_pct&utm_campaign=2014_09_02] S. Oliver f?rfi csizma [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=s-oliver-ferfi-csizma-161622_cim&utm_campaign=2014_09_02] 31 390 Ft 21 790 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-gyerek-csizma-160450_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco gyerek csizma [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-gyerek-csizma-160450_cim&utm_campaign=2014_09_02] 24 690 Ft 17 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker-noi-bakancs-161604_pct&utm_campaign=2014_09_02] Rieker n?i bakancs [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker-noi-bakancs-161604_cim&utm_campaign=2014_09_02] 19 090 Ft 11 290 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-bakancs-160469_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco n?i bakancs [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-bakancs-160469_cim&utm_campaign=2014_09_02] 50 390 Ft 35 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc-ferfi-bakancs-161208_pct&utm_campaign=2014_09_02] Marc f?rfi bakancs [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc-ferfi-bakancs-161208_cim&utm_campaign=2014_09_02] 44 790 Ft 26 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-ferfi-bakancs-160490_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco f?rfi bakancs [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-ferfi-bakancs-160490_cim&utm_campaign=2014_09_02] 40 190 Ft 33 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=olip-mjus-air-step-gyerek-bakancs_pct&utm_campaign=2014_09_02] Olip-Mjus-Air Step gyerek bakancs [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=olip-mjus-air-step-gyerek-bakancs_cim&utm_campaign=2014_09_02] 15 690 Ft 9 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-bokacipo-160702_pct&utm_campaign=2014_09_02] Gabor n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-bokacipo-160702_cim&utm_campaign=2014_09_02] 24 690 Ft 17 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=tamaris-noi-bokacipo-161692_pct&utm_campaign=2014_09_02] Tamaris n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=tamaris-noi-bokacipo-161692_cim&utm_campaign=2014_09_02] 27 990 Ft 19 390 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=nicola-benson-ferfi-bokacipo-161351_pct&utm_campaign=2014_09_02] Nicola Benson f?rfi bokacip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=nicola-benson-ferfi-bokacipo-161351_cim&utm_campaign=2014_09_02] 22 390 Ft 13 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti-ferfi-felcipo-160150_pct&utm_campaign=2014_09_02] Bugatti f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti-ferfi-felcipo-160150_cim&utm_campaign=2014_09_02] 30 290 Ft 17 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip/page/6?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos-ferfi-felcipo-161460_pct&utm_campaign=2014_09_02] Pikolinos f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip/page/6?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos-ferfi-felcipo-161460_cim&utm_campaign=2014_09_02] 27 990 Ft 14 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=legero-gyerek-felcipo-161090_pct&utm_campaign=2014_09_02] Legero gyerek f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=legero-gyerek-felcipo-161090_cim&utm_campaign=2014_09_02] 20 190 Ft 13 990 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/koromcip/page/9?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=oppus-noi-koromcipo-161396_pct&utm_campaign=2014_09_02] Oppus n?i k?r?mcip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/koromcip/page/9?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=oppus-noi-koromcipo-161396_cim&utm_campaign=2014_09_02] 20 190 Ft 10 990 Ft Az ?n e-mail c?m?t web?ruh?zunkban vagy valamely hirdet?si partner?nkkel szervezett kamp?nyban vagy nyerem?nyj?t?kban regisztr?lt?k vagy a internetes piackutat?sb?l sz?rmazik. Az adatkezel?s ?s e-mail k?ld?s sor?n a hat?lyos jogi szab?lyz?s szerint j?runk el. Amennyiben level?nkkel zavartuk, eln?z?s?t k?rj?k! Leiratkoz?shoz, k?rj?k, hogy kattintson ide! [http://http://pwm8.com/mail/unsubscribe.php?M=18483571&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=77&N=60/] K?sz?nj?k! A web?ruh?zba itt regisztr?lhat. [http://fashionoutlet.hu/customer/account/login?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=login&utm_campaign=2014_09_02] ?ltal?nos szerz?d?si felt?teleinket itt olvashatja. [http://fashionoutlet.hu/aszf?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=aszf&utm_campaign=2014_09_02] A weboldalon ?s jelen h?rlevel?nkben meghirdetett term?kek korl?tozott sz?mban ?llnak rendelkez?sre. Aj?nlatunk a k?szlet erej?ig ?rv?nyes! From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 11:50:17 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 11:50:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: J?, de cloud != office 365 Szabolcs 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): > > Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a > M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem > egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt > is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s > nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor > nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan > vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > > Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak > > sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > > ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > > De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled > > ki bel?le. > > > > Szabolcs > > From jpaulin at freemail.hu Wed Sep 24 11:57:06 2014 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Wed, 24 Sep 2014 11:57:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Elavult szamitogepek In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Taavirati stiilusban a cikk roevid leiiraasa: Ez itt a reklaam huelye. Uedv: Joco ui: aki azokkal ert egyet, hogy ha egy dolog regi, elavult, de a feladatra elegendo ?s azt koltseghatekonyan elvegzi, akkor meg nem biztos, hogy erdemes kicserelni. Pl.: Nagymama... From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 24 12:34:45 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:34:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: Message-ID: Nem igen haszn?ltam felh?alap? megold?sokat, csak t?voli szerverre ment?st, azt hiszem ez is az. Egy norm?lis orsz?gban a felh? alap? software b?rl?s a c?geknek jobban fekszik, mint a megv?s?rl?s, hiszen a legt?bb eszk?z?ket ?s m?g az embereiket b?rlik. (?gy egy megsz?n?s, gy?rt?s mennyis?g ?tpozici?n?l?s stb. nem okoz a befektet?knek anyagi probl?m?t). R?ad?sul sok probl?m?t?l megszabad?tja a c?get, program friss?t?sek ?s n?mi rendszergazdai feladatokat is ?thelyeznek a szolg?ltat?ra. A darabsz?mok miatt l?nyegesen kedvez?bb ?ron kapj?k mint amit mi egy?ltal?n eltudunk k?pzelni. Itt mint kis v?llalkoz?, a minim?lis b?rl?si id? 1?v, kis projektre nem tudom a k?lts?geget elsz?molni, ha meg folyamatosan b?rlem sok?ig akkor 1-2 even bel?l a beker?l?si ?r t?ll?pi a megv?s?rolt program?t. (A friss?t?sekkel nem kapok sz?momra hasznos lehet?s?geket) Mit kapok pluszban? - Tudok felh?ben dolgozni magammal, ez az?rt nem izgat annyira. - Internet n?lk?l meghal a v?llalkoz?s - nagyobb s?vsz?less?g van sz?ks?gem Megb?zhat? szolg?ltat?ra van sz?ks?gem , ez itt csak mikrohull?mom ?rhet? el! Vagy kieg?sz?tem radi?telefonos internet el?r?ssel. H?t mind k?t megold?s plusz k?lts?gekkel j?r. Persze ha ezek a megl?t?sok nem igazak sz?vesen veszek minden ?tletet, hogy jav?tsam a c?gem versenyk?pess?g?t. ?dv SZIGETI Szabolcs ?rta: >Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak >sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa >ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled >ki bel?le. > >Szabolcs > > >2014. szeptember 24. 10:22 hg12345 ?rta, : > >> A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 >> program...) >> Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s >> l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg az >> ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t t?voli >> szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik v?g?n, >> lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. >> >> Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l >> nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se >> haszn?ljuk ki... >> >> Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az >> okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni kell >> mint a katona tiszt. >> >> >> >> >> >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >> >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: >> > >> > >> http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 >> > >> >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti >> >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) >> > >> >K?roly >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 12:39:06 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:39:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: Na, hamar?bb k?ldtem el, mint akartam. Sz?val ha csak az Office 365-n?l maradunk ,akkor sem kattint?sra sz?ml?znak, hanem id?szakra ?s felhaszn?l?ra. teh?t ez a kattintok a w?rdre ?s kifizetem a gaty?mat is, csak p?nikkelt?s. M?sr?szt senki sem fog pisztolyt senkinek a fej?hez, hogy el?fizessen r?, van alterna?va office eszk?z?kben. F?leg, hogy a legt?bb embernek ?s v?llalatnak a Wordpad is el?g lenne. A cloudnak az lenne az el?nye, hogy bizonyos dolgokat, amit eddig csin?lt?l, most szolg?lta?sk?nt vagy term?kk?nt veszed meg. Van aki villanyt meg iv?vizet maga szeret csin?lni, van aki meg megveszi. nyilv?n gondos m?rlegel?s alapj?n. ?gy mi?rt ne vehetn?l t?rhelyet, CPU id?t vagy programfut?st ig?nyed szerint. Ha ?vente egy h?napban van csak sz?ks?ges Office-ra, vagy 200 CPU magra, akkor minek vegyem meg ?s ?rizgessem az irod?mban a marad?k 11 h?napban. Az, hogy az ?rk?pz?s milyen ?s az kinek j?, kinek nem, az m?s lapra tartzik, de nyilv?n van akinek meg?ri, k?l?nben el?bb ut?bb bez?r a szolg?ltat?s. Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. Szabolcs 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > J?, de cloud != office 365 > > Szabolcs > > 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): > > > > Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a > > M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem > > egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt > > is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s > > nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor > > nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan > > vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > > > Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen > csak > > > sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > > > ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > > > De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt > emeled > > > ki bel?le. > > > > > > Szabolcs > > > > From vjozsef at valkai.net Wed Sep 24 12:39:46 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:39:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem nem egyedi a problemad, es ezt a felho mizeriat sem a mikrovallalkozasoknak talaltak ki egy db dolgozoval. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. szeptember 24. 12:34 hg12345 ?rta, : > Nem igen haszn?ltam felh?alap? megold?sokat, csak t?voli szerverre > ment?st, azt hiszem ez is az. > > Egy norm?lis orsz?gban a felh? alap? software b?rl?s a c?geknek jobban > fekszik, mint a megv?s?rl?s, hiszen a legt?bb eszk?z?ket ?s m?g az > embereiket b?rlik. (?gy egy megsz?n?s, gy?rt?s mennyis?g ?tpozici?n?l?s > stb. nem okoz a befektet?knek anyagi probl?m?t). R?ad?sul sok probl?m?t?l > megszabad?tja a c?get, program friss?t?sek ?s n?mi rendszergazdai > feladatokat is ?thelyeznek a szolg?ltat?ra. A darabsz?mok miatt l?nyegesen > kedvez?bb ?ron kapj?k mint amit mi egy?ltal?n eltudunk k?pzelni. > > Itt mint kis v?llalkoz?, a minim?lis b?rl?si id? 1?v, kis projektre nem > tudom a k?lts?geget elsz?molni, ha meg folyamatosan b?rlem sok?ig akkor 1-2 > even bel?l a beker?l?si ?r t?ll?pi a megv?s?rolt program?t. (A > friss?t?sekkel nem kapok sz?momra hasznos lehet?s?geket) > Mit kapok pluszban? > - Tudok felh?ben dolgozni magammal, ez az?rt nem izgat annyira. > - Internet n?lk?l meghal a v?llalkoz?s > - nagyobb s?vsz?less?g van sz?ks?gem > > Megb?zhat? szolg?ltat?ra van sz?ks?gem , ez itt csak mikrohull?mom ?rhet? > el! Vagy kieg?sz?tem radi?telefonos internet el?r?ssel. H?t mind k?t > megold?s plusz k?lts?gekkel j?r. > > Persze ha ezek a megl?t?sok nem igazak sz?vesen veszek minden ?tletet, > hogy jav?tsam a c?gem versenyk?pess?g?t. > > ?dv > > > > SZIGETI Szabolcs ?rta: > >Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen csak > >sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > >ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > >De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt emeled > >ki bel?le. > > > >Szabolcs > > > > > >2014. szeptember 24. 10:22 hg12345 ?rta, : > > > >> A mell?kesen megeml?tett dolog a l?nyeg "felh?". (Mindenf?le MS 365 > >> program...) > >> Ezzel a technik?val a legegyszer?bb feladat is t?bbsz?r?s?be ker?l, ?s > >> l?nyegesen t?bbet fogyaszt ?s sokkal t?bb c?gt?l, szolg?ltat?st?l f?gg > az > >> ezt a haszn?l?. Ha siker?l bevezetni, akkor m?g az "A" bet? le?t?s?t > t?voli > >> szervereken fut? programm? teszik, akkor egy kis hiba a vil?g m?sik > v?g?n, > >> lehetetlenn? teszi a m?k?d?st. > >> > >> Tisztelet a kiv?telnek de a legt?bb ?j program felhaszn?l? szempontj?b?l > >> nem sok haszn?lt ?jdons?ggal b?v?l. M?g a r?gi programok ppm r?sz?t se > >> haszn?ljuk ki... > >> > >> Fontos a m?k?dtet? programot ne lehessen megvenni csak b?relni, ?gy az > >> okos haszn?lat is kisz?rhet?, nincs garanci?lis probl?ma, ?s fizetni > kell > >> mint a katona tiszt. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Karoly Kovacs ?rta: > >> >Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: > >> > > >> > > >> > http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 > >> > > >> >(Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti > >> >megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) > >> > > >> >K?roly > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 12:44:50 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:44:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: Most m?g van alternat?va. Azut?n lesz majd egy k?vetkez? verzi?, ahol m?r nem lesz. de m?g a fileform?tum kompatibilis lesz a kor?bbi offline verzi?k?val. A r?k?vetkez?ben meg m?r nem is lehet a file-t mailhez csatolva el- (ki-?)k?ldeni, mert ?gyis csak az tudja haszn?lni, aki ott van a felh?ben, annak meg el?g csak sim?n jogot adni hozz?, hogy el?rje. De ne sz?ljon bel?lem a pr?f?ta... Best regards, Andy 2014-09-24 12:39 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > Na, hamar?bb k?ldtem el, mint akartam. Sz?val ha csak az Office 365-n?l > maradunk ,akkor sem kattint?sra sz?ml?znak, hanem id?szakra ?s > felhaszn?l?ra. teh?t ez a kattintok a w?rdre ?s kifizetem a gaty?mat is, > csak p?nikkelt?s. M?sr?szt senki sem fog pisztolyt senkinek a fej?hez, hogy > el?fizessen r?, van alterna?va office eszk?z?kben. F?leg, hogy a legt?bb > embernek ?s v?llalatnak a Wordpad is el?g lenne. > > A cloudnak az lenne az el?nye, hogy bizonyos dolgokat, amit eddig > csin?lt?l, most szolg?lta?sk?nt vagy term?kk?nt veszed meg. Van aki > villanyt meg iv?vizet maga szeret csin?lni, van aki meg megveszi. nyilv?n > gondos m?rlegel?s alapj?n. ?gy mi?rt ne vehetn?l t?rhelyet, CPU id?t vagy > programfut?st ig?nyed szerint. Ha ?vente egy h?napban van csak sz?ks?ges > Office-ra, vagy 200 CPU magra, akkor minek vegyem meg ?s ?rizgessem az > irod?mban a marad?k 11 h?napban. > Az, hogy az ?rk?pz?s milyen ?s az kinek j?, kinek nem, az m?s lapra > tartzik, de nyilv?n van akinek meg?ri, k?l?nben el?bb ut?bb bez?r a > szolg?ltat?s. Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. > > Szabolcs > > > > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> J?, de cloud != office 365 >> >> Szabolcs >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): >> > >> > Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a >> > M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem >> > egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt >> > is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s >> > nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor >> > nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan >> > vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. >> > >> > Best regards, >> > Andy >> > >> > 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >> > > Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen >> csak >> > > sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa >> > > ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >> > > De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt >> emeled >> > > ki bel?le. >> > > >> > > Szabolcs >> > > >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 24 12:53:06 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:53:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: <5422A292.1090800@gmail.hu> Magyarul majd meg kell hekkelni , hogy visszakapjam , ?s ne a vil?gh?l?ra ker?ljenek ki az anyagaim ? ?dv Istv?n 2014-09-24 12:44 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Most m?g van alternat?va. Azut?n lesz majd egy k?vetkez? verzi?, ahol > m?r nem lesz. de m?g a fileform?tum kompatibilis lesz a kor?bbi > offline verzi?k?val. A r?k?vetkez?ben meg m?r nem is lehet a file-t > mailhez csatolva el- (ki-?)k?ldeni, mert ?gyis csak az tudja > haszn?lni, aki ott van a felh?ben, annak meg el?g csak sim?n jogot > adni hozz?, hogy el?rje. > > De ne sz?ljon bel?lem a pr?f?ta... > > Best regards, > Andy > > 2014-09-24 12:39 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >> Na, hamar?bb k?ldtem el, mint akartam. Sz?val ha csak az Office 365-n?l >> maradunk ,akkor sem kattint?sra sz?ml?znak, hanem id?szakra ?s >> felhaszn?l?ra. teh?t ez a kattintok a w?rdre ?s kifizetem a gaty?mat is, >> csak p?nikkelt?s. M?sr?szt senki sem fog pisztolyt senkinek a fej?hez, hogy >> el?fizessen r?, van alterna?va office eszk?z?kben. F?leg, hogy a legt?bb >> >> Szabolcs >> >> From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 12:55:43 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 12:55:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <5422A292.1090800@gmail.hu> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A292.1090800@gmail.hu> Message-ID: Nem tudom. Lehet, ink?bb nem is akarom... Best regards, Andy 2014-09-24 12:53 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Magyarul majd meg kell hekkelni , > hogy visszakapjam , > ?s ne a vil?gh?l?ra > ker?ljenek ki az anyagaim ? > > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-24 12:44 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Most m?g van alternat?va. Azut?n lesz majd egy k?vetkez? verzi?, ahol >> m?r nem lesz. de m?g a fileform?tum kompatibilis lesz a kor?bbi >> offline verzi?k?val. A r?k?vetkez?ben meg m?r nem is lehet a file-t >> mailhez csatolva el- (ki-?)k?ldeni, mert ?gyis csak az tudja >> haszn?lni, aki ott van a felh?ben, annak meg el?g csak sim?n jogot >> adni hozz?, hogy el?rje. >> >> De ne sz?ljon bel?lem a pr?f?ta... >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-24 12:39 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >>> Na, hamar?bb k?ldtem el, mint akartam. Sz?val ha csak az Office 365-n?l >>> maradunk ,akkor sem kattint?sra sz?ml?znak, hanem id?szakra ?s >>> felhaszn?l?ra. teh?t ez a kattintok a w?rdre ?s kifizetem a gaty?mat is, >>> csak p?nikkelt?s. M?sr?szt senki sem fog pisztolyt senkinek a fej?hez, hogy >>> el?fizessen r?, van alterna?va office eszk?z?kben. F?leg, hogy a legt?bb >>> >>> Szabolcs >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 13:08:58 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:08:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <5422A292.1090800@gmail.hu> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A292.1090800@gmail.hu> Message-ID: Emberek! Szakadjunk m?r le arr?l, hogy a cloud az az Office 365 vagy b?rmi m?s konkr?t alkalmaz?s ?s ez alapj?n terjessz?nk mindenf?le t?v- ?s r?mh?reket. Abszol?t nem err?l sz?l. Arr?l sz?l, hogy olyan dolgot, amit eddig tipikusan saj?t telephelyeden val?s?tott?l meg, azt most szolg?ltat?sk?nt megveheted, m?ghozz? _ig?ny alapj?n, rugalmasan sk?l?zva ?s sz?ml?zva_. Mint a villanyt vagy a vizet. Csak most CPU id?t, t?rhelyet vagy konkr?t alkalmaz?st vehetsz ?gy. Mik?zben annak az el??ll?t?sa, ?zemeletet?se stb. nem a te dolgod, hanem benne van a szolg?ltat?s ?r?ban. De term?szetesen nem j? mindenre ?s mindenkinek. El?ny?ket h?tr?nyokat m?rlegeled, ?s d?ntesz. Szabolcs 2014. szeptember 24. 12:53 elight at gmail.hu ?rta, : > Magyarul majd meg kell hekkelni , > hogy visszakapjam , > ?s ne a vil?gh?l?ra > ker?ljenek ki az anyagaim ? > > > ?dv Istv?n > > > 2014-09-24 12:44 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Most m?g van alternat?va. Azut?n lesz majd egy k?vetkez? verzi?, ahol > > m?r nem lesz. de m?g a fileform?tum kompatibilis lesz a kor?bbi > > offline verzi?k?val. A r?k?vetkez?ben meg m?r nem is lehet a file-t > > mailhez csatolva el- (ki-?)k?ldeni, mert ?gyis csak az tudja > > haszn?lni, aki ott van a felh?ben, annak meg el?g csak sim?n jogot > > adni hozz?, hogy el?rje. > > > > De ne sz?ljon bel?lem a pr?f?ta... > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-24 12:39 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > >> Na, hamar?bb k?ldtem el, mint akartam. Sz?val ha csak az Office 365-n?l > >> maradunk ,akkor sem kattint?sra sz?ml?znak, hanem id?szakra ?s > >> felhaszn?l?ra. teh?t ez a kattintok a w?rdre ?s kifizetem a gaty?mat is, > >> csak p?nikkelt?s. M?sr?szt senki sem fog pisztolyt senkinek a fej?hez, > hogy > >> el?fizessen r?, van alterna?va office eszk?z?kben. F?leg, hogy a legt?bb > >> > >> Szabolcs > >> > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Wed Sep 24 13:16:47 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:16:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: <5422A81F.8030702@gmail.com> > Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. > > Szabolcs > A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt elfogadnak (?n adtam :)). Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) ?dv: Szil?rd > > > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> J?, de cloud != office 365 >> >> Szabolcs >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): >>> >>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem >>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt >>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor >>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan >>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen >> csak >>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa >>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt >> emeled >>>> ki bel?le. >>>> >>>> Szabolcs >>>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Sep 24 13:17:06 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:17:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= References: <54227116.2090104@yahoo.de> <54227585.9090908@gmail.com> Message-ID: <8649D107519448DC83EDB08D595FE11C@benedekpc> Like! bi Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > A cikkb?l sz?momra nem eg?szen der?lt ki, mit is ?rtenek elavult g?p > alatt. A kor?t? A rajta fut? op. rendszert? > > Nekem egy?bk?nt egyszer? a helyzetem: az otthoni meg a c?ges g?p az > egy > ?s ugyanaz. :) > > N?lam csak a laptop fiatal, minden m?s g?p m?r t?bb ?ves. > Van egy XP-s asztali g?p, ami m?r van vagy 8-10 ?ves is, a > feladatainak > t?k?letesen megfelel?en m?k?dik ?s rem?lem, m?g sok ?vig fog is :). > > Egy?bk?nt az a v?lem?nyem, ha egy eszk?z (_b?rmilyen_, a kalap?cst?l a > kalkul?torig) a vele megoldand? feladatra az elv?rt felt?teleknek ?s > ig?nyeknek (hat?konys?g, k?lts?g, biztons?g, ergon?mia, pontoss?g, > stb.) > megfelel, akkor nem kell lecser?lni egy ?jabbra csak az?rt, mert > valahol, valakik szerint "elavult". > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.09.24. 9:21 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ekkora marhas?got m?r r?g olvastam: >> >> http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/elavult-szamitogepeken-dolgozik-a-magyar-munkavallalok-harmada-435980 >> >> (Majd k?s?bb le?rom a v?leme?nyemet, el?sz?r k?v?ncsi vagyok a Ti >> megl?t?saitokra, nem akarlak Benneteket befoly?solni.) >> >> K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 13:25:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:25:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2014. 09. 24.: > Nem igen haszn?ltam felh?alap? megold?sokat, csak t?voli szerverre ment?st, > azt hiszem ez is az. marketingszag? rekl?m szokta kiverni a biztos?t?kot: versenyuszod?ban a p.csa nyakig a v?zben, az okostelefonj?t a partsz?len lefekteti, a bal kez?r?l leveszi az aranygy?r?t, ?s a gy?r? s?ly?t m?ricsk?li (a felh?alapon) majdnem el?lvezve. Isten bocs?ssa meg, de nem ?rzem ?letszag?nak ezt az uszodai aranygy?r? m?reget?st sem, meg a kar?csonyi rekl?mokban az okostelefont r?zogat?k boldog vigyor?t sem, amikor a "sz?ncseng?, sz?ncseng?" dallam?t r?zogatja ki a felh?kb?l egy vigyori p.csa... vagy csak ?n vagyok t?ls?gosan f?ldh?zragadt v?n f.sz? From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 13:27:26 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:27:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Azok vagyunk... :-))) Best regards, Andy 2014-09-24 13:25 GMT+02:00 Cser Tamas : > hg12345 ?rta, 2014. 09. 24.: > >> Nem igen haszn?ltam felh?alap? megold?sokat, csak t?voli szerverre ment?st, >> azt hiszem ez is az. > > marketingszag? rekl?m szokta kiverni a biztos?t?kot: > > versenyuszod?ban a p.csa nyakig a v?zben, az okostelefonj?t > a partsz?len lefekteti, a bal kez?r?l leveszi az aranygy?r?t, > ?s a gy?r? s?ly?t m?ricsk?li (a felh?alapon) majdnem el?lvezve. > > Isten bocs?ssa meg, de nem ?rzem ?letszag?nak ezt az uszodai aranygy?r? > m?reget?st sem, meg a kar?csonyi rekl?mokban az okostelefont r?zogat?k > boldog vigyor?t sem, amikor a "sz?ncseng?, sz?ncseng?" dallam?t > r?zogatja ki a felh?kb?l egy vigyori p.csa... > > vagy csak ?n vagyok t?ls?gosan f?ldh?zragadt v?n f.sz? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 13:51:24 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:51:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: <5422A81F.8030702@gmail.com> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A81F.8030702@gmail.com> Message-ID: Ha j?l eml?kszem valami 150 doll?r k?r?li ?sszeget mondott/?v, de ez m?r egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telep?t?s is, plusz az online verzi?, meg valami ter?nyi t?rhely, meg stb. Enn?l van olcs?bb is. Csak ?sszehasonl?t?sk?nt, ez kb. egy n?gyf?s csal?di vacsora egy k?zepes ?tteremben arrafel?. Nem tudom, hogy ugyanez mennyi norm?l licenszben, de nem is ezt emelte ki, hanem a k?nyelmet. B?rhol b?rmikor hozz?f?r, nem kell telep?tenie, stb. Id?t (== p?nz) sp?rol. Ja, ?s mindezt saj?t c?lra, mert c?gesre megvan a c?ges irodai csomag. Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki mag?nhaszn?latra vesz ilyen szoftvert, tudom :-) Szabolcs 2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > > Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert > > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt > > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. > > > > Szabolcs > > > > A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. > De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? > Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... > > J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office > 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx > file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. > > A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, > stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag > p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). > Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok > 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez > n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. > Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt > elfogadnak (?n adtam :)). > > Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k > a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) > > ?dv: > Szil?rd > > > > > > > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, < > szigiszabolcs at gmail.com>: > > > >> J?, de cloud != office 365 > >> > >> Szabolcs > >> > >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): > >>> > >>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a > >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem > >>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt > >>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s > >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor > >>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan > >>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > >>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen > >> csak > >>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa > >>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > >>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt > >> emeled > >>>> ki bel?le. > >>>> > >>>> Szabolcs > >>>> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Wed Sep 24 13:53:05 2014 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Wed, 24 Sep 2014 13:53:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Csak az ?sszehasonl?t?s v?gett : Otthoni felhaszn?l?nak : Office 2013 Home & student : ~37eFt - Word, Excel, PowerPoint, ?s OneNote, egy g?pre Office 365 Home - Havonta 2999Ft vagy egy ?vre 29999Ft Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Access, Publisher telepiese 5 g?pre + 5 mobil eszk?zre (Ipad, WinPhone, tablet etc) 5 felhaszn?l?nak k?z?s 1Tb OneDrive t?rhely Az el?fizet?s ideja alatt az ?j verzi?k d?jmentes upgrade-je. Havi 60 perc nemzet?zi Skype h?v?s (Skype -> vezet?kes ir?nyba) Internet csak a telepiteshez ?s az online szolg?ltat?sok el?r?s?hez kel.... Szamolj egy kicsit. 2014-09-24 13:27 GMT+02:00 Xorn : > Azok vagyunk... :-))) > > Best regards, > Andy > > 2014-09-24 13:25 GMT+02:00 Cser Tamas : > > hg12345 ?rta, 2014. 09. 24.: > > > >> Nem igen haszn?ltam felh?alap? megold?sokat, csak t?voli szerverre > ment?st, > >> azt hiszem ez is az. > > > > marketingszag? rekl?m szokta kiverni a biztos?t?kot: > > > > versenyuszod?ban a p.csa nyakig a v?zben, az okostelefonj?t > > a partsz?len lefekteti, a bal kez?r?l leveszi az aranygy?r?t, > > ?s a gy?r? s?ly?t m?ricsk?li (a felh?alapon) majdnem el?lvezve. > > > > Isten bocs?ssa meg, de nem ?rzem ?letszag?nak ezt az uszodai aranygy?r? > > m?reget?st sem, meg a kar?csonyi rekl?mokban az okostelefont r?zogat?k > > boldog vigyor?t sem, amikor a "sz?ncseng?, sz?ncseng?" dallam?t > > r?zogatja ki a felh?kb?l egy vigyori p.csa... > > > > vagy csak ?n vagyok t?ls?gosan f?ldh?zragadt v?n f.sz? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 24 14:02:10 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:02:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, ?s min haszn?lod? Nem tudom kinek van a c?ges rendszere r?di?telefonon :-) Az?rt a legt?bb program valamilyen szem?lyi sz?m?t?g?pen fut, vagyis viszed magaddal a notebook-dat, ha igaz?n adsz magadra akkor veszel ultrabookot 3x ?r?t, de ebben is annyi mem?ria van ami t?bbsz?r?se a sz?ks?gesnek. Egy norm?lis c?ges licens, kb 2?vi b?rleti d?jb?l kij?n, itthon c?ges b?rleti dij csak egy ?ves van. De vannak enn?l ?t?sebb programok pl Adobe ahol a b?rleti d?j (szint?n ?ves) megfelel az el?z? megv?s?rl?s?nak. ....................... ? A software felh? technik?t a programok t?lfejleszt?se miatt csin?lj?k, lassan senkinek nem lesz sz?ks?ge az ?j lehet?s?gekre (ezek a c?gek meg ?hen halnak) , arr?l nem is sz?lva ahogy jelenleg fejlett a programoz?si technol?gia 2x2=4 kisz?m?t?s?hoz is minimum 8 magos i7 core kell, hogy ?pesz? id?n bel?l megkapd az eredm?nyt :-(. SZIGETI Szabolcs ?rta: >Ha j?l eml?kszem valami 150 doll?r k?r?li ?sszeget mondott/?v, de ez m?r >egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telep?t?s is, plusz az >online verzi?, meg valami ter?nyi t?rhely, meg stb. Enn?l van olcs?bb is. >Csak ?sszehasonl?t?sk?nt, ez kb. egy n?gyf?s csal?di vacsora egy k?zepes >?tteremben arrafel?. >Nem tudom, hogy ugyanez mennyi norm?l licenszben, de nem is ezt emelte ki, >hanem a k?nyelmet. B?rhol b?rmikor hozz?f?r, nem kell telep?tenie, stb. >Id?t (== p?nz) sp?rol. > >Ja, ?s mindezt saj?t c?lra, mert c?gesre megvan a c?ges irodai csomag. >Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki mag?nhaszn?latra vesz ilyen >szoftvert, tudom :-) > >Szabolcs > > >2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard ?rta, < >levlista.mszilard at gmail.com>: > >> > Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert >> > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt >> > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. >> > >> > Szabolcs >> > >> >> A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. >> De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? >> Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... >> >> J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office >> 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx >> file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. >> >> A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, >> stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag >> p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). >> Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok >> 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez >> n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. >> Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt >> elfogadnak (?n adtam :)). >> >> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k >> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> > >> > >> > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >> szigiszabolcs at gmail.com>: >> > >> >> J?, de cloud != office 365 >> >> >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): >> >>> >> >>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a >> >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem >> >>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt >> >>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s >> >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor >> >>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan >> >>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. >> >>> >> >>> Best regards, >> >>> Andy >> >>> >> >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >> >>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen >> >> csak >> >>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa >> >>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >> >>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt >> >> emeled >> >>>> ki bel?le. >> >>>> >> >>>> Szabolcs >> >>>> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 14:13:32 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:13:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: L?tom nem ?rtesz hozz?. Az eg?sz felh? dolog alapja valahonnan a 60-as ?vekb?l sz?rmazik, az IBM nagyg?pek virtualiz?ci?s megold?saib?l. Sok minden m?ssal egy?tt mostanra forrt ki olyanra, hogy sz?les k?rben ?s szolg?ltat?sk?nt ny?jthat?. Akkor is ?s most is a c?l az er?forr?sok hat?konyabb kihaszn?l?sa volt. Nem felt?tlen?l a te office k?rd?sed a f? megoldand? probl?ma, az egy mell?kterm?k, amely megval?s?that? a mostani technol?gi?kkal ?s ha valaki megveszi, mi?rt ne adjuk el. Im?dom, amikor emberek elkezdenek fik?zni egy szolg?ltat?st, hogy milyen h?lyes?g, nekem nem k?ne. Nekem sem kell sem Hello Kitty-s pol? sem csokifagyi m?gis el?g sokan j?l meg?lnek bel?le ?s nem kritiz?lom azt, aki ilyet ?rul. Amikor egy priv?t clouddal egy t?bb MW-os g?pteremben siker?l a sz?ks?ges hardver mennyis?get ?s villany meg HVAC k?lts?get ezzekkel a megold?sokkal x%-kal cs?kkenteni, na ott j?n k?pbe a dolog. R?a?dsul van egy csom? ?zemeltet?si k?rd?s m?g, ahol nagyon el?ny?s. De az Amazon vagy az MS is el?g rendes bev?telre tesz szert a saj?t cloud szolg?ltat?s?b?l, r?ad?sul f?leg az Amazon eset?ben m?g csak azt sem nagyon lehet mondani, hogy saj?t szoftverterm?keit nyomn? vele. De megint hangs?lyozom, nem csodaszer ?s most kicsit t?l is van hype-olva, de az, hogy valaki egyetlen, neki nem is sz?ks?ges szolg?ltat?s alapj?n mondjon ilyen somm?s v?lem?nyt, h?t ez olyan iz?. Szabolcs 2014. szeptember 24. 14:02 hg12345 ?rta, : > Hi, > ?s min haszn?lod? > Nem tudom kinek van a c?ges rendszere r?di?telefonon :-) > Az?rt a legt?bb program valamilyen szem?lyi sz?m?t?g?pen fut, vagyis > viszed magaddal a notebook-dat, > ha igaz?n adsz magadra akkor veszel ultrabookot 3x ?r?t, de ebben is annyi > mem?ria van ami t?bbsz?r?se a sz?ks?gesnek. > > Egy norm?lis c?ges licens, kb 2?vi b?rleti d?jb?l kij?n, itthon c?ges > b?rleti dij csak egy ?ves van. De vannak enn?l ?t?sebb programok pl Adobe > ahol a b?rleti d?j (szint?n ?ves) megfelel az el?z? megv?s?rl?s?nak. > > ....................... ? > > A software felh? technik?t a programok t?lfejleszt?se miatt csin?lj?k, > lassan senkinek nem lesz sz?ks?ge az ?j lehet?s?gekre (ezek a c?gek meg > ?hen halnak) , arr?l nem is sz?lva ahogy jelenleg fejlett a programoz?si > technol?gia 2x2=4 kisz?m?t?s?hoz is minimum 8 magos i7 core kell, hogy > ?pesz? id?n bel?l megkapd az eredm?nyt :-(. > > SZIGETI Szabolcs ?rta: > >Ha j?l eml?kszem valami 150 doll?r k?r?li ?sszeget mondott/?v, de ez m?r > >egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telep?t?s is, plusz az > >online verzi?, meg valami ter?nyi t?rhely, meg stb. Enn?l van olcs?bb is. > >Csak ?sszehasonl?t?sk?nt, ez kb. egy n?gyf?s csal?di vacsora egy k?zepes > >?tteremben arrafel?. > >Nem tudom, hogy ugyanez mennyi norm?l licenszben, de nem is ezt emelte ki, > >hanem a k?nyelmet. B?rhol b?rmikor hozz?f?r, nem kell telep?tenie, stb. > >Id?t (== p?nz) sp?rol. > > > >Ja, ?s mindezt saj?t c?lra, mert c?gesre megvan a c?ges irodai csomag. > >Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki mag?nhaszn?latra vesz ilyen > >szoftvert, tudom :-) > > > >Szabolcs > > > > > >2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard ?rta, < > >levlista.mszilard at gmail.com>: > > > >> > Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert > >> > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s > azt > >> > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. > >> > > >> > Szabolcs > >> > > >> > >> A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. > >> De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? > >> Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... > >> > >> J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office > >> 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx > >> file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. > >> > >> A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, > >> stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag > >> p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). > >> Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok > >> 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez > >> n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. > >> Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt > >> elfogadnak (?n adtam :)). > >> > >> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k > >> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) > >> > >> ?dv: > >> Szil?rd > >> > >> > > >> > > >> > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, < > >> szigiszabolcs at gmail.com>: > >> > > >> >> J?, de cloud != office 365 > >> >> > >> >> Szabolcs > >> >> > >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): > >> >>> > >> >>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a > >> >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, > hanem > >> >>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag > az?rt > >> >>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s > >> >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy > mikor > >> >>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha > ?vatlan > >> >>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. > >> >>> > >> >>> Best regards, > >> >>> Andy > >> >>> > >> >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs < > szigiszabolcs at gmail.com>: > >> >>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van > igen > >> >> csak > >> >>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? > felhaszn?l?sa > >> >>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. > >> >>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt > >> >> emeled > >> >>>> ki bel?le. > >> >>>> > >> >>>> Szabolcs > >> >>>> > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Sep 24 14:21:19 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:21:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: <5422A81F.8030702@gmail.com> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A81F.8030702@gmail.com> Message-ID: <1107396993.20140924142119@freemail.hu> MS> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k MS> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) Ha nem is office365-tel hanem google-lel tudok p?ld?t mondani (vagy az office365 nem ilyen online szerkeszt?? nem tudom, nem haszn?ltam). - Egyik c?ggel a hiba bejelent?s?t ?s annak jav?t?si menet?t k?vett?k t?bl?zatban, az egyes oszlopok az ?n k?rd?seimet ?s a c?g v?laszait tartalmazta. Akivel megosztottuk, pl. f?n?k, a c?gn?l m?s emberek, egyb?l l?tt?k, hogy hol tart az ?gy, milyen k?rd?sekre milyen v?laszok sz?lettek, milyen hib?k mer?ltek f?l stb. Ha ezt ?gy kellene mindenkivel megosztani, hogy a levelez?st ?tadni, az messze nem lenne ilyen egyszer?. - 7 f?s csoporttal haszn?ltam arra, hogy ki mikor ?r r?, mikor lesz szabads?gon, ?s a 7 emberrel megosztva b?rki bejel?lhetett id?pontokat/tartom?nyokat sz?nekkel, r?gt?n l?tszott, hogy mi az a metszet, amikor a sz?ks?ges l?tsz?m teljes?l. A saj?t g?pen szerkeszt?s ?s 6-fel? k?ld?s tkp. m?k?dik, de n?ha bej?het azonos id?ben m?dos?t?s, ?s ut?na hosszas egyeztet?s, hogy mit ?rt?l ?t ?s pontosan mikor, ?s ?n m?r abb?l kaptam-e vagy m?g a kor?bbib?l. ?dv.: gyapo From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 24 14:31:31 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:31:31 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?ZmVsaPUgLSBhIG3hc2lrIHbpZ+ly9Ww=?= Message-ID: <387033442.20140924143131@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Ha m?r felh?s alkalmaz?s: milyen keres?sz?val tudn?k egy olyan ppt-t keresni, melyben az ?sszekapcsol?d?sok m?dja van bemutatva protokoll szinten? Vagy m?sk?pp: a routerek, rejtett c?mterek miatt hogyan lehetne "?nszervez?d?" h?l?zatot l?trehozni szerver, vagy b?relt dns szolg?ltat?s n?lk?l? Thx! B?la From eosbandi at gmail.com Wed Sep 24 14:34:31 2014 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:34:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmVsaMWRIC0gYSBtw6FzaWsgdsOpZ8OpcsWRbA==?= In-Reply-To: <387033442.20140924143131@kiralyelektronika.hu> References: <387033442.20140924143131@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Javaslom a torrent protocol illetve a P2P kulcsszavakat.... 2014-09-24 14:31 GMT+02:00 Info : > Sziasztok! > > Ha m?r felh?s alkalmaz?s: > milyen keres?sz?val tudn?k egy olyan ppt-t keresni, melyben > az ?sszekapcsol?d?sok m?dja van bemutatva protokoll szinten? > Vagy m?sk?pp: a routerek, rejtett c?mterek miatt hogyan lehetne > "?nszervez?d?" h?l?zatot l?trehozni szerver, vagy b?relt dns > szolg?ltat?s n?lk?l? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 14:36:22 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:36:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmVsaMWRIC0gYSBtw6FzaWsgdsOpZ8OpcsWRbA==?= In-Reply-To: <387033442.20140924143131@kiralyelektronika.hu> References: <387033442.20140924143131@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Esetleg Onion-routing, vagyis a Tor-h?l?zat? Best regards, Andy 2014-09-24 14:31 GMT+02:00 Info : > Sziasztok! > > Ha m?r felh?s alkalmaz?s: > milyen keres?sz?val tudn?k egy olyan ppt-t keresni, melyben > az ?sszekapcsol?d?sok m?dja van bemutatva protokoll szinten? > Vagy m?sk?pp: a routerek, rejtett c?mterek miatt hogyan lehetne > "?nszervez?d?" h?l?zatot l?trehozni szerver, vagy b?relt dns > szolg?ltat?s n?lk?l? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 24 15:04:55 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 15:04:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGtpcyBtw7psdC4uLi4u?= References: Message-ID: <314927FF6852435C937C605F73B52359@amdk8n> Az?rt azt nagyon szomor?an konstat?lom, hogy - legal?bbis els?re - egyik cikkben sem tal?ltam utal?st Kozma L?szl? professzorra. N?lk?le nem lehet teljes egy ilyen ki?ll?t?s. http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/539/1/2002_11bol1.pdf Sz?p kis kelet-k?z?p-eur?pai sors:(. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: "elektro" Sent: Wednesday, September 24, 2014 12:29 AM Subject: [elektro] Egy kis m?lt..... > Nem tudom hogy etc vagy elektro.... > > 412 k?p a gal?ri?ban > > http://iddqd.blog.hu/2014/09/23/heti_hardveres_retro_hnf_kiallitas_paderborn > > http://ajovomultja.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 24 14:33:08 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 14:33:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_friss=EDt=F5?= References: <6BEDA6246ED148288CA7AD4243011DC1@benedekpc> Message-ID: Akkor egy?b szem?t maradt a g?pen, arra nem tudok j? takar?t? programot, ami kev?s beavatkoz?ssal hat?sos munk?t v?gezne. Ha m?dodban ?ll egy m?sik winchestert haszn?lni, akkor az a legjobb, ha felinstall?lod r? az XP-t ugyanarra a dr?jvn?vre, mint az eredeti, let?lt?d hozz? az SP3-mat ?s az SP4-et, felinstall?lod ?ket, majd elkezded felrakni a m?sikon t?nylegesen is haszn?lt felhaszn?l?i programokat. Nem haszontalan, ha a telep?t?sekr?l ?s a be?ll?t?sokr?l minden l?p?st r?gz?tesz egy .txt napl?ban. Az install?l?s el?tt tal?n nem ?rt leh?zni a r?gi winchestert (?ramtalan?tott ?llapotban!), de legal?bbis a BIOS-ban tart?san ?t?ll?tani az ind?t?st az ?jra, illetve az install miatt els?dlegesen CD-re. Ezut?n, ha leh?ztad a r?git, csatlakoztasd ?jra (?ramtalan?tott ?llapotban!), ?s egy csom? dolgot ?t tudsz m?solni r?la. A windows dokumentum jelleg? f?jlok sim?n mennek. A felhaszn?l?i programok k?rnyezet?t, adat, .ini, .log meg minden egy?b fut?s k?zben keletkezett f?jlait ekkor ?t lehet m?solni, amennyiben tudod, vagy legal?bbis sejted azok szerep?t. A programok term?szetesen ne legyenek elind?tva! Minden komolyabb ?s sikeres akci? ut?n k?sz?ts egy vissza?ll?t?si pontot, hogy ha a k?vetkez? l?p?s nem j?n be, akkor egyszer?en vissza tudd ?ll?tani az el?z?, m?g j?l m?k?d? ?llapotot. Ha paranoi?s vagy, ?s legal?bb a diszk fele szabad, akkor valamilyen programmal k?sz?thetsz p?ld?ul a lemezre egy kapszul?t, amibe lemented az aktu?lis teljes ?llapotot, ?s b?rmi gond van, abb?l (sz?ks?g eset?n ind?t? lemezr?l) vissza?ll?thatod a teljes tartalmat. Ilyen programokat k?n?l p?ld?ul a Paragon ingyenesen is. Azt nem tudom, hogy kompatibilis-e egyes g?pek saj?t rendszerhelyre?ll?t? szolg?ltat?s?val, amit p?ld?ul ind?t?skor valamelyik Fn (F11?) gomb nyomvatart?s?val lehet inicializ?lni, de v?rhat?lag nem az, teh?t felt?tlen?l kell a haszn?lat?hoz boot lemez/USB flash. ?ppen ezt a szolg?ltat?st nem haszn?ltam, de haszn?lok Paragon programokat, ?s nagyon j?nak ?s megb?zhat?nak bizonyultak. Tal?n megy regisztr?ci? n?lk?l is, de ha megteszed, ?vente egy-k?t alkalommal komoly aj?nlattal is megkeresnek, p?ld?ul legut?bb 40$-?rt 3 felhaszn?l?s full home diszk menedzsert aj?nlottak. ?dv pi U.i.: Eln?z?st a sz?jbar?g?s st?lus?rt, h?tha valakinek ez j?n j?l. ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Tuesday, September 23, 2014 11:15 PM Subject: Re: [elektro] XP friss?t? A CCleaner szinte napi bar?tom, a t?redezetts?g mentes?t?st havonta futtatom. T?rl?k minden szars?got, amit kisz?rok, de tudom, ez kev?s, mert nem nagyon ?rtek hozz?. Van amit nem merek leszedni, mert h?tha valami haszn?lja. Am?gy j? k?zel?t?ssel felsoroltad az ?sszes agg?lyomat, tal?n m?g a sorrend is stimmel.:)))) ?dv: bi Pataki Istv?n wrote: > Neten t?rh?za van az ?tleteknek, de csak akkor v?rhat? l?tv?nyos > javul?s, ha eddig nem foglakozt?l karbantart?ssal, ?gy mint p?ld?ul > CCleaner-es tiszt?t?ssal, Defraggler-es t?redezetts?g mentes?t?ssel, > jav?t?sok f?lrak?s?val. > > A rengeteg felinstall?lt ?s nem, vagy csak t?bb?-kev?sb? elt?vol?tott > programmal nem igaz?n tudsz mit kezdeni, v?rhat?an csak az XP > ?jra?p?t?se seg?t. > > Sajnos a felhaszn?l?i programok be?ll?t?sait gyakran ?jra le kell > j?tszani, b?r egyes programokn?l nagyon j?l ?t lehet vinni b?rhov? > ezeket, konkr?t programra n?zv?st biztosan van, aki kitanulta m?r a > m?dszereket. > > ?n p?ld?ul a TC ?s az OE teljes be?ll?t?s?t ?s k?rnyezet?t m?r sz?mos > g?pen vittem ?t. Rokonnak telep?tettem ?jra g?pet a felhaszn?l?i > k?rnyezet ?s adatok meg?rz?s?vel, de fav?g? mel?, mindig bej?n sok > dolog amit m?g nem tapasztaltam, ?s elk?nl?dok munka mellett egy-k?t > h?tig is vele, m?g azt mondhatom, enn?l t?bbet nem tehetek. > > Az XP t?mogat?s?nak megsz?n?se tov?bb nehez?ti a helyzetet, egyel?re > m?g j?, hogy m?k?dik az aktiv?l?s. Ennek is vannak korl?tai, ?s ha > teljesen megsz?nik, marad a crack, amivel deklar?ltan r?b?zod magad > egy ismeretlen j?indulat?ra. > > ?n most (m?r egy ideje) telep?l?k ?t 8.1-re, de amint az itt is > feltett k?rd?seimb?l l?that?, sok buktat? van benne, b?r tal?n nem > akkora ugr?s, mint Sinclair ZX ut?n a 3.1. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Tuesday, September 23, 2014 9:48 AM > Subject: [elektro] XP friss?t? > > > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan progit, ami egy lelassult XP-t kipucol, > elt?vol?tja a szemetet, esetleg helyre?ll?t s?r?lt f?jlokat? > Term?szetesen ?gy, hogy ne kelljen ?jrainstall?lni az eg?szet, mert > att?l bes?rn?k.:) From antiemes at gmail.com Wed Sep 24 15:26:05 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 24 Sep 2014 15:26:05 +0200 Subject: [elektro] USA eBay segitseg Message-ID: Udvozletem! Egy laptopba szeretnek rendelni alaplapot eBay-rol, csak a szallitas, meg a vam tobbe kerulne, mint maga az alaplap... Nincs esetleg valakinek itt a listan olyan ismerose, aki kint tartozkodik es hamarosan jon haza, es persze segitene? 73/DX HA4UC Gergo From psat55 at yahoo.de Wed Sep 24 16:23:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Sep 2014 16:23:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGtpcyBtw7psdC4uLi4u?= In-Reply-To: <314927FF6852435C937C605F73B52359@amdk8n> References: <314927FF6852435C937C605F73B52359@amdk8n> Message-ID: <5422D3CF.4040601@yahoo.de> Ott van pedig: http://ajovomultja.hu/informatika-nagyjai/ K?roly Pataki Istv?n wrote: > Az?rt azt nagyon szomor?an konstat?lom, hogy - legal?bbis els?re - egyik > cikkben sem tal?ltam utal?st Kozma L?szl? professzorra. N?lk?le nem > lehet teljes egy ilyen ki?ll?t?s. > http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/539/1/2002_11bol1.pdf > Sz?p kis kelet-k?z?p-eur?pai sors:(. > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "umnyo" > To: "elektro" > Sent: Wednesday, September 24, 2014 12:29 AM > Subject: [elektro] Egy kis m?lt..... > > >> Nem tudom hogy etc vagy elektro.... >> >> 412 k?p a gal?ri?ban >> >> http://iddqd.blog.hu/2014/09/23/heti_hardveres_retro_hnf_kiallitas_paderborn >> >> http://ajovomultja.hu >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 16:52:25 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 16:52:25 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? Message-ID: Hali! Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? Vil?gos?tsatok fel! Szabolcs From hg12345 at freemail.hu Wed Sep 24 17:20:00 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:20:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: Message-ID: ill. er?forr?sok SZIGETI Szabolcs ?rta: >L?tom nem ?rtesz hozz?. Az eg?sz felh? dolog alapja valahonnan a 60-as >?vekb?l sz?rmazik, az IBM nagyg?pek virtualiz?ci?s megold?saib?l. Sok >minden m?ssal egy?tt mostanra forrt ki olyanra, hogy sz?les k?rben ?s >szolg?ltat?sk?nt ny?jthat?. Akkor is ?s most is a c?l az er?forr?sok >hat?konyabb kihaszn?l?sa volt. Nem felt?tlen?l a te office k?rd?sed a f? >megoldand? probl?ma, az egy mell?kterm?k, amely megval?s?that? a mostani >technol?gi?kkal ?s ha valaki megveszi, mi?rt ne adjuk el. Im?dom, amikor >emberek elkezdenek fik?zni egy szolg?ltat?st, hogy milyen h?lyes?g, nekem >nem k?ne. Nekem sem kell sem Hello Kitty-s pol? sem csokifagyi m?gis el?g >sokan j?l meg?lnek bel?le ?s nem kritiz?lom azt, aki ilyet ?rul. > >Amikor egy priv?t clouddal egy t?bb MW-os g?pteremben siker?l a sz?ks?ges >hardver mennyis?get ?s villany meg HVAC k?lts?get ezzekkel a megold?sokkal >x%-kal cs?kkenteni, na ott j?n k?pbe a dolog. R?a?dsul van egy csom? >?zemeltet?si k?rd?s m?g, ahol nagyon el?ny?s. > >De az Amazon vagy az MS is el?g rendes bev?telre tesz szert a saj?t cloud >szolg?ltat?s?b?l, r?ad?sul f?leg az Amazon eset?ben m?g csak azt sem nagyon >lehet mondani, hogy saj?t szoftverterm?keit nyomn? vele. > >De megint hangs?lyozom, nem csodaszer ?s most kicsit t?l is van hype-olva, >de az, hogy valaki egyetlen, neki nem is sz?ks?ges szolg?ltat?s alapj?n >mondjon ilyen somm?s v?lem?nyt, h?t ez olyan iz?. Most mi is az iz?? Nem ?ltal?ban a cloud-r?l ?rtam, hanem a programok cloud-ba futtat?s?r?l.(A vita ind?t? cikkben is 365 szerepelt mint cloud nagy v?vm?nya). Ez c?g m?rett?l ?s az b?rl?si , licenszel?si lehet?s?gekt?l f?gg. (egy biztos ilyen esetben t?bbsz?r?sen kiszolg?ltatott vagy a szolg?ltatoknak) Nekem ?gy t?nik ezzel akarj?k megoldani a programok v?delm?t.... Az biztos ?gy ak?r 100%-s megoldhat?, ?s ilyenkor az ?r t?nyleg olyan lehet amit akarnak, persze v?laszthat? a szabad program. A szerver teremben hat?sfokot jav?tani csak p?nz k?rd?se, az ?jabb eszk?z?k egyre jobb hat?sfokkal dolgoznak, a programok is odafigyelnek erre, manaps?g. A vesztes?gi energia is felhaszn?lhat? vagy egy r?sze visszanyerhet?. Az?rt a x% hat?sfok n?veked?shez sz?mold hozz? azokat az er?forr?sokat amin kereszt?l kell biztos?tani a cloud el?r?st, azzal nem is sz?molva hogy nagyobb forgalom minden internet szolg?ltat?n?l h?l?zat b?v?t?ssel kell hogy j?rjon, ezek az eszk?z?k is fogyasztanak. Miel?tt megeml?ten?d a forgalom n?veked?s egy ideig t?m?r?t?s hat?sfok?val is jav?that?, de ez is id? ?s mint tudjuk amikor fut a program az melegszik is.... R?ad?sul az adatok idegen sz?m?ra elrejt?se, titkos?t?s szint?n er?forr?sokat ig?nyel mind k?t v?gponton. Ha most a buta termin?l v?gz?d?sek fel? megy?nk, akkor mi?rt vannak elavult g?pparkok, amir?l a vita ind?t? cikk tett eml?t?st. (akkor nem elavult g?pparkr?l k?ne besz?lni, hanem relativ nagy fogyaszt?s? g?pekr?l !) > >Szabolcs > > >2014. szeptember 24. 14:02 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> ?s min haszn?lod? >> Nem tudom kinek van a c?ges rendszere r?di?telefonon :-) >> Az?rt a legt?bb program valamilyen szem?lyi sz?m?t?g?pen fut, vagyis >> viszed magaddal a notebook-dat, >> ha igaz?n adsz magadra akkor veszel ultrabookot 3x ?r?t, de ebben is annyi >> mem?ria van ami t?bbsz?r?se a sz?ks?gesnek. >> >> Egy norm?lis c?ges licens, kb 2?vi b?rleti d?jb?l kij?n, itthon c?ges >> b?rleti dij csak egy ?ves van. De vannak enn?l ?t?sebb programok pl Adobe >> ahol a b?rleti d?j (szint?n ?ves) megfelel az el?z? megv?s?rl?s?nak. >> >> ....................... ? >> >> A software felh? technik?t a programok t?lfejleszt?se miatt csin?lj?k, >> lassan senkinek nem lesz sz?ks?ge az ?j lehet?s?gekre (ezek a c?gek meg >> ?hen halnak) , arr?l nem is sz?lva ahogy jelenleg fejlett a programoz?si >> technol?gia 2x2=4 kisz?m?t?s?hoz is minimum 8 magos i7 core kell, hogy >> ?pesz? id?n bel?l megkapd az eredm?nyt :-(. >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta: >> >Ha j?l eml?kszem valami 150 doll?r k?r?li ?sszeget mondott/?v, de ez m?r >> >egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telep?t?s is, plusz az >> >online verzi?, meg valami ter?nyi t?rhely, meg stb. Enn?l van olcs?bb is. >> >Csak ?sszehasonl?t?sk?nt, ez kb. egy n?gyf?s csal?di vacsora egy k?zepes >> >?tteremben arrafel?. >> >Nem tudom, hogy ugyanez mennyi norm?l licenszben, de nem is ezt emelte ki, >> >hanem a k?nyelmet. B?rhol b?rmikor hozz?f?r, nem kell telep?tenie, stb. >> >Id?t (== p?nz) sp?rol. >> > >> >Ja, ?s mindezt saj?t c?lra, mert c?gesre megvan a c?ges irodai csomag. >> >Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki mag?nhaszn?latra vesz ilyen >> >szoftvert, tudom :-) >> > >> >Szabolcs >> > >> > >> >2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard ?rta, < >> >levlista.mszilard at gmail.com>: >> > >> >> > Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert >> >> > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s >> azt >> >> > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. >> >> > >> >> > Szabolcs >> >> > >> >> >> >> A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. >> >> De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? >> >> Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... >> >> >> >> J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office >> >> 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx >> >> file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. >> >> >> >> A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, >> >> stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag >> >> p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). >> >> Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok >> >> 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez >> >> n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. >> >> Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt >> >> elfogadnak (?n adtam :)). >> >> >> >> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k >> >> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) >> >> >> >> ?dv: >> >> Szil?rd >> >> >> >> > >> >> > >> >> > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >> >> szigiszabolcs at gmail.com>: >> >> > >> >> >> J?, de cloud != office 365 >> >> >> >> >> >> Szabolcs >> >> >> >> >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): >> >> >>> >> >> >>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a >> >> >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, >> hanem >> >> >>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag >> az?rt >> >> >>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s >> >> >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy >> mikor >> >> >>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha >> ?vatlan >> >> >>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. >> >> >>> >> >> >>> Best regards, >> >> >>> Andy >> >> >>> >> >> >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs < >> szigiszabolcs at gmail.com>: >> >> >>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van >> igen >> >> >> csak >> >> >>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? >> felhaszn?l?sa >> >> >>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >> >> >>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt >> >> >> emeled >> >> >>>> ki bel?le. >> >> >>>> >> >> >>>> Szabolcs >> >> >>>> >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 24 17:33:29 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:33:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-09-24 17:20 GMT+02:00 hg12345 : > Nem ?ltal?ban a cloud-r?l ?rtam, hanem a programok cloud-ba futtat?s?r?l.(A vita ind?t? cikkben is 365 szerepelt mint cloud nagy v?vm?nya). Ez c?g m?rett?l ?s az b?rl?si , licenszel?si lehet?s?gekt?l f?gg. (egy biztos ilyen esetben t?bbsz?r?sen kiszolg?ltatott vagy a szolg?ltatoknak) Nekem ?gy t?nik ezzel akarj?k megoldani a programok v?delm?t.... Az biztos ?gy ak?r 100%-s megoldhat?, ?s ilyenkor az ?r t?nyleg olyan lehet amit akarnak, persze v?laszthat? a szabad program. Ingyen v?russal a fizet?s cloud tulajdonos?t?l, hogy lassan, de biztosan beterelgessen a fizet?s szolg?ltat?s?ba...? :-/ Best regards, Andy From kingkey at t-online.hu Wed Sep 24 17:39:33 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:39:33 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? Vil?gos?tsatok fel!< ----------------------- Szerintem az oroszokn?l. Azokn?l minden volt, lesz?m?tva a v?d?f?ldet. Mikor az ESZR C2 ( szabv?nyos?t?si) bizotts?gban a magyar ipart k?pviseltem, ?s v?rhat? volt, hogy Gris??k a v?d?f?ldet t?r?lni akarj?k, mi, az NDK, meg akkor m?g Csehszlov?kia m?r r?g t?l volt ezen, na abb?l qrva nagy purparl? lett. Kib?jt bel?lem a kisangyal (26 ?ves voltam!), ?s azt javasoltam, legyen bele?rva: "lehet alkalmazni v?d?f?ldet" Nem ?ll?tom, hogy rajtam ?llt, vagy bukott, de a sz?mtech vonalon nem volt kisp?lya...:}} P.s: Valami h?lye lak?telepi toronyh?z volt a deleg?ci?k sz?ll?sa,valamelyik metr? v?g?n( Beljajevo, eszembe jutott),az ottani SZKI sz?llod?ja. Csak nekem jutott eszembe, hogy azonnal berongyoljak a b?f?be, mert csak 1 doboz norm?lis s?r volt. Onnant?l a n?met ?s cseh deleg?ci?val sz?t lehetett ?rteni... --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 17:46:59 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:46:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! R?szben igaz. Mondok egy egyszer? p?ld?t. C?gednek van 2 szervere. Egy file szerver meg egy levelez?. A p?lda kedv??rt az egyik legyen a Linux, m?sik Windows. Most ez k?t vason fut. ?ltal?ban mindkett? 25% CPU-t haszn?l, de n?ha felmegy 80%-ra, mondjuk munkaid?ben. A cloud alapja a vitrualiz?ci?. Mit lehet csin?lni? A k?t g?pre egy megfelel? hypervisort telep?teni ?s a k?t rendszert virtu?lis g?pben futtatni. Terhel?s n?lk?li id?ben ez futhat egy g?pen ?s m?g marad egy f?l szervered, amire m?g tehetsz valamit. Ha elkezd terhel?dni, akkor a cloud management szoftver beizz?tja a m?sik g?pet ?s a mondjuk az egyik virtu?lis g?pet ?trakja ide ?s ott m?k?dik tov?bb. Este azt?n visszamegy az eredeti helyre ?s az egyik fizikai g?p lekapcsolhat?. Itt hi?ba n?lvesz hat?sfokot, alaphelyzetben mindig 2 fizikai g?p kellene. Most ugyanezt el lehet k?pzelni t?bb ezer g?ppel, t?bb ezer felhaszn?l?val. Ez persze nagyon egyszer? p?lda volt, lehet m?s szinten a virtualiz?ci? (pl. nem virtu?.lis g?peket, hanem webservice sz?m?t?si kapacit?st kapsz stb.), lehet virtualiz?lni CPU-t, t?rhelyet, h?l?zatot. De al?nyeg mindegyikben az, hogy te mondod meg, hogy mennyire van sz?ks?ged ?s annyit fogsz kapni (?s sz?ml?zni). Ez sokszor nagyon j?l j?het. Csin?ltam olyat, hogy az id? nagy r?sz?ben egy webes alkalmaz?s ketyegett az EC2-n, az amazonn?l, de k?thavonta egyszer kellett nagy adatfeldolgoz?st csin?lni. Semmi m?st nem tett?nk, mint ilyenkor p?r napra ig?nyelt?nk (automatiz?lva persze) m?g p?r tucat CPU-t meg plusz s?vsz?less?get. Ennyi szervert hosztolni nagys?grendekkel t?bb lett volna, ?s r?ad?sul az ?v nagy r?sz?ben csak ?resen ketyegtek volna. Minden nagy cloud szolg?ltat?n?l van ingyenes pr?ba, javaslom ak?r az Amazonn?l, ak?r a Softlayern?l, ak?r a Microsoftn?l regisztr?lj egyre ?s n?zd meg, hogy mire k?pes. vagy csak n?zd meg a szolg?ltat?sokat Ne az Office365 vagy az iCould alapj?n ?t?ld meg mag?t a technol?giai alapokat. Szabolcs 2014. szeptember 24. 17:20 hg12345 ?rta, : > > > > > A szerver teremben hat?sfokot jav?tani csak p?nz k?rd?se, az ?jabb > eszk?z?k egyre jobb hat?sfokkal dolgoznak, a programok is odafigyelnek > erre, manaps?g. A vesztes?gi energia is felhaszn?lhat? vagy egy r?sze > visszanyerhet?. > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 24 17:49:27 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:49:27 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: <5422e599.4364b40a.335d.ffffac05SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5422e599.4364b40a.335d.ffffac05SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: K?szi! Ez sok mindent megmagyar?z. Szabolcs 2014. szeptember 24. 17:39 Kir?ly,Gyula ?rta, : > > > Szerintem az oroszokn?l. > Azokn?l minden volt, lesz?m?tva a v?d?f?ldet. > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 17:55:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 17:55:20 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 09. 24.: > Hali! > > Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati > fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. > A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? > Vil?gos?tsatok fel! t?rt?nelmileg ?gy alakult, hogy... VAN ahol MOST IS 127V http://energiapedia.hu/szabvany-elektromos-csatlakozok-a-vilagban A k?t ?ltal?nos fesz?lts?gintervallum az ?szak-Amerik?ra jellemz? 110?127 V ?s az eur?zsiai 220?240 V. A frekvencia 50 Hz (Eur?p?ban) vagy 60 Hz lehet. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/WorldMap_Voltage%26Frequency.png itt 110-127V 50Hz 110-127V 60Hz pl. jap?nban 50Hz-es ?s 60Hz-es h?l?zatok l?teznek egy orsz?gban americic?ban, mexik?ban 110-127V 60Hz http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_h%C3%A1l%C3%B3zatok_%C3%A9s_csatlakoz%C3%B3k_list -------- Aruba A, B, F vill?sdug?fajt?k 127 V 60 Hz Lago Colony 115 V --------- Ecuador Holland Antill?k Indon?zia L?bia Litv?ni?ban Villa Monarchy 127 V 50 Hz Madagaszk?r Marokk? Mexik? !!!!!! itt sok fajta Monaco Suriname Sza?d-Ar?bia Tog? egyik ter?let?n Lome 127 V Vietnam > Szabolcs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Sep 24 18:00:25 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:00:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A81F.8030702@gmail.com> Message-ID: <5422EA99.7010102@gmail.com> K?sz a v?laszt! J?l megy arrafel?... :) A szigor?, c?lszer?, sp?rol?s "hugenotta" gondolkod?sm?dot, ?gy t?nik, f?lette a p?nzvil?g. :) ?dv: Szil?rd 2014.09.24. 13:51 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Ha j?l eml?kszem valami 150 doll?r k?r?li ?sszeget mondott/?v, de ez m?r > egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telep?t?s is, plusz az > online verzi?, meg valami ter?nyi t?rhely, meg stb. Enn?l van olcs?bb is. > Csak ?sszehasonl?t?sk?nt, ez kb. egy n?gyf?s csal?di vacsora egy k?zepes > ?tteremben arrafel?. > Nem tudom, hogy ugyanez mennyi norm?l licenszben, de nem is ezt emelte ki, > hanem a k?nyelmet. B?rhol b?rmikor hozz?f?r, nem kell telep?tenie, stb. > Id?t (== p?nz) sp?rol. > > Ja, ?s mindezt saj?t c?lra, mert c?gesre megvan a c?ges irodai csomag. > Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki mag?nhaszn?latra vesz ilyen > szoftvert, tudom :-) > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard ?rta, < > levlista.mszilard at gmail.com>: > >>> Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert >>> sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt >>> ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. >>> >>> Szabolcs >>> >> >> A fenti id?zetben annyit m?g meg?rtek, hogy k?nyelmesebb. >> De komolyan ?rdekelne, mit?l olcs?bb? >> Igaz, mostan?ban nem n?ztem ut?na, mennyi?rt is m?ri a MS a 365-?t... >> >> J?magam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office >> 2003-at m?r egyre nehezebben tudom haszn?lni, ha docx vagy xlsx >> file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is sz?pen elkezelgeti. >> >> A Writer sz?veget szerkeszteni st?lusokkal, sablonokkal, ak?r csics?san, >> stb. t?k?letesen alkalmas. K?nyvet ?n m?g nem ?rtam vele, b?r ?ll?t?lag >> p?r sz?z oldalas k?nyvet ?rtak m?r vele (reg?nyt). >> Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programoz? stb. feladatok >> 99%-?nak. Igaz, Basic (Python, stb.) makr?kat m?g nem haszn?ltam, de ez >> n?lam nagyon ritk?n kell. A t?bbi L. O. cuccot nem ismerem. >> Ja ?s ingyen let?lthet? az eg?sz Libre Office, de persze adom?nyt >> elfogadnak (?n adtam :)). >> >> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k >> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >>> >>> >>> 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >> szigiszabolcs at gmail.com>: >>> >>>> J?, de cloud != office 365 >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> 2014.09.24. 11:04 ezt ?rta ("Xorn" ): >>>>> >>>>> Szerintem ink?bb re?lisan gondolkodik. El?g r?gen d?delgetett ?lma a >>>>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, m?g csak haszn?lati jogot sem, hanem >>>>> egy ilyen v?kony kliens-t?voli kiszolg?l?s alapon gyakorlatilag az?rt >>>>> is p?nz k?rjen, ha a k?perny?re mersz pillantani... Egy Word ind?t?s >>>>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy mikor >>>>> nyitsz meg egy doksit szerkeszt?sre, mert a gaty?d r?mehet, ha ?vatlan >>>>> vagy. Nem ?gy k?pzelem el a j?v?t ?n sem a sz?momra ide?lis esetben. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : >>>>>> Mondjuk nem ez a l?nyege a felh?nek ?s ?rtelmesen haszn?lva van igen >>>> csak >>>>>> sok haszna. De mont minden eszk?znek, megvan a megfelel? felhaszn?l?sa >>>>>> ter?lete ?s ?t kell gondolni, hogy az nekem j?-e vagy sem. >>>>>> De gondlom m?g nem haszn?lt?l felh? alap? megold?sokat, ha csak ezt >>>> emeled >>>>>> ki bel?le. >>>>>> >>>>>> Szabolcs >>>>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Wed Sep 24 18:06:27 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:06:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elavult_sz=E1m=EDt=F3g=E9pek=3F?= In-Reply-To: <1107396993.20140924142119@freemail.hu> References: <54227116.2090104@yahoo.de> <5422A81F.8030702@gmail.com> <1107396993.20140924142119@freemail.hu> Message-ID: <5422EC03.70100@gmail.com> Eg?szen ?sszer?en hangzik, tetszik a megold?sotok. ?dv: Szil?rd 2014.09.24. 14:21 keltez?ssel, gyapo ?rta: > MS> Sz?val NAGYON ?rdekelne, k?lf?ldi koll?g?id MIRE ?s MENNYI?RT haszn?lj?k > MS> a MS Office 365-?t. Ha nem titok, persze... :)) > > Ha nem is office365-tel hanem google-lel tudok p?ld?t mondani (vagy az > office365 nem ilyen online szerkeszt?? nem tudom, nem haszn?ltam). > - Egyik c?ggel a hiba bejelent?s?t ?s annak jav?t?si menet?t k?vett?k > t?bl?zatban, az egyes oszlopok az ?n k?rd?seimet ?s a c?g v?laszait > tartalmazta. Akivel megosztottuk, pl. f?n?k, a c?gn?l m?s emberek, > egyb?l l?tt?k, hogy hol tart az ?gy, milyen k?rd?sekre milyen v?laszok > sz?lettek, milyen hib?k mer?ltek f?l stb. Ha ezt ?gy kellene > mindenkivel megosztani, hogy a levelez?st ?tadni, az messze nem lenne > ilyen egyszer?. > > - 7 f?s csoporttal haszn?ltam arra, hogy ki mikor ?r r?, mikor lesz > szabads?gon, ?s a 7 emberrel megosztva b?rki bejel?lhetett > id?pontokat/tartom?nyokat sz?nekkel, r?gt?n l?tszott, hogy mi az a > metszet, amikor a sz?ks?ges l?tsz?m teljes?l. A saj?t g?pen > szerkeszt?s ?s 6-fel? k?ld?s tkp. m?k?dik, de n?ha bej?het azonos > id?ben m?dos?t?s, ?s ut?na hosszas egyeztet?s, hogy mit ?rt?l ?t ?s > pontosan mikor, ?s ?n m?r abb?l kaptam-e vagy m?g a kor?bbib?l. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 24 18:27:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:27:07 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: Message-ID: A 127 az ?pp 220/gy?k(3) ?n ap?mt?l hallottam annakidej?n, hogy b?ny?kban haszn?ltak 220V vonali fesz?lts?g? h?l?zatot (? dolgozatt p?r h?napot b?nya villamos h?l?zat?nak tervez?s?n-?p?t?s?n), ?s ott nem volt csillagpont, hanem minden fogyaszt? vonali fesz?lts?gr?l ment. Namost hogy ez mi?rt volt j?, arra m?r pontosan nem eml?kszem, de valami?rt j? volt. Azt?n persze lehet, hogy semmi k?ze ?gy a 127V-os k?sz?l?khez... 2014. szeptember 24. 16:52 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati > fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. > A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? > Vil?gos?tsatok fel! > > Szabolcs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 24 18:46:01 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:46:01 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: Message-ID: <1144577571.20140924184601@kiralyelektronika.hu> Valszeg a f?zis-szakad?s miatt volt ?rtelme ennek a rendszernek. --- m?s A 160V ac h?l?zatr?l nem esett sz?. Engem ez ?rdekelne :) B?kebeli borotvag?p csatlakoz? dug?j?n volt ilyen kapcsol?. Ez vajon hol lehetett? > A 127 az ?pp 220/gy?k(3) > ?n ap?mt?l hallottam annakidej?n, hogy b?ny?kban haszn?ltak 220V vonali > fesz?lts?g? h?l?zatot (? dolgozatt p?r h?napot b?nya villamos h?l?zat?nak > tervez?s?n-?p?t?s?n), ?s ott nem volt csillagpont, hanem minden fogyaszt? > vonali fesz?lts?gr?l ment. Namost hogy ez mi?rt volt j?, arra m?r pontosan > nem eml?kszem, de valami?rt j? volt. Azt?n persze lehet, hogy semmi k?ze > ?gy a 127V-os k?sz?l?khez... > 2014. szeptember 24. 16:52 SZIGETI Szabolcs ?rta, : >> Hali! >> >> Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati >> fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. >> A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? >> Vil?gos?tsatok fel! >> >> Szabolcs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 24 18:49:49 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:49:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ugyanez volt el?z? c?gn?l. Kezdetben volt k?t webszerver, k?t adatb?zisszerver, k?t asterisk, meg ami m?g kellett, mind k?l?n fizikai g?peken. Mindegyikben ott figyel az er?s CPU, a sok RAM, mert cs?csban sz?ks?g van r?. Azt?n ez le lett cser?lve egyetlen fizikai g?pre (igaz?b?l kett?re, amik mindig szinkronban vannak, ?s egyik kies?se eset?n ?tveszi a m?sik), amin futott 10+ virtu?lis szerver. Mert ugye tipikus, hogy a webszerver sz?mol valamit, majd adatb?zisb?l k?r valamit, megint sz?mol, megint k?r, majd ment adatb?zisba, stb. Ha id?ben n?zz?k, egyszer egyik haszn?lja a procit, m?skor a m?sik. Teljesen logikus, hogy akkor k?t proci 50% kihaszn?lts?g? futtat?sa helyett el?g egyetlen proci is, ?s az mehet 100%-on. Ez m?g ?gy ak?r egy oper?ci?s rendszeren is el tudna futni, de nem okvetlen?l j? ?tlet kirakni internetre az adatb?zisszervert, ez?rt vannak l?trehozva a virtu?lis szerverek, ?s ?gy gyakorlatilag egyetlen er?sebb fizikai g?p ell?tja 3-4-5-6 m?sik g?p szerep?t, az ?sszes?tett ?ramfogyaszt?s ?s beruh?z?si k?lts?g ?s karbantart?s t?red?k??rt. Na meg kell valami feladatra egy gyeng?bb g?p, h?t adunk neki 128MB RAM-ot, n?h?ny sz?zal?k procit, csak egy plusz IP c?met kell ig?nyelni, ?s meg is vagyunk, gyakorlatilag nulla k?lts?ggel tudunk egy kis g?pet be?zemelni. Vagy fejleszt?sre, tesztel?sre, valaminek a kipr?b?l?s?ra szint?n n?h?ny kattint?s, ?s van egy g?p?nk, ?s nem az ?les g?peken csin?lunk b?rmit - ha elcseszt?nk valamit, maximum ?jrah?zzuk a virtu?lis szervert, ?s folytathatjuk, ahol el?z?leg tartottunk. Att?l meg a falra m?szok, mikor pl. egy k?zponti f?t?s szerel?ssel foglalkoz? c?g neki?ll email szervert ?zemeltetni az irod?ban egy lakoss?gi internetkapcsolaton. Az a g?p t?bb ?ramot megeszik, mint amibe a google apps vagy b?rmi m?s el?fizet?s ker?l, de nekik az kell, mert a felh? az nem biztons?gos... Bezzeg pl. a Kempinski hotel sz?m?ra el?g biztons?gos a google apps... 2014. szeptember 24. 17:46 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > R?szben igaz. Mondok egy egyszer? p?ld?t. C?gednek van 2 szervere. Egy file > szerver meg egy levelez?. A p?lda kedv??rt az egyik legyen a Linux, m?sik > Windows. Most ez k?t vason fut. ?ltal?ban mindkett? 25% CPU-t haszn?l, de > n?ha felmegy 80%-ra, mondjuk munkaid?ben. > A cloud alapja a vitrualiz?ci?. Mit lehet csin?lni? A k?t g?pre egy > megfelel? hypervisort telep?teni ?s a k?t rendszert virtu?lis g?pben > futtatni. Terhel?s n?lk?li id?ben ez futhat egy g?pen ?s m?g marad egy f?l > szervered, amire m?g tehetsz valamit. Ha elkezd terhel?dni, akkor a cloud > management szoftver beizz?tja a m?sik g?pet ?s a mondjuk az egyik virtu?lis > g?pet ?trakja ide ?s ott m?k?dik tov?bb. Este azt?n visszamegy az eredeti > helyre ?s az egyik fizikai g?p lekapcsolhat?. > Itt hi?ba n?lvesz hat?sfokot, alaphelyzetben mindig 2 fizikai g?p kellene. > Most ugyanezt el lehet k?pzelni t?bb ezer g?ppel, t?bb ezer felhaszn?l?val. > Ez persze nagyon egyszer? p?lda volt, lehet m?s szinten a virtualiz?ci? > (pl. nem virtu?.lis g?peket, hanem webservice sz?m?t?si kapacit?st kapsz > stb.), lehet virtualiz?lni CPU-t, t?rhelyet, h?l?zatot. De al?nyeg > mindegyikben az, hogy te mondod meg, hogy mennyire van sz?ks?ged ?s annyit > fogsz kapni (?s sz?ml?zni). Ez sokszor nagyon j?l j?het. Csin?ltam olyat, > hogy az id? nagy r?sz?ben egy webes alkalmaz?s ketyegett az EC2-n, az > amazonn?l, de k?thavonta egyszer kellett nagy adatfeldolgoz?st csin?lni. > Semmi m?st nem tett?nk, mint ilyenkor p?r napra ig?nyelt?nk (automatiz?lva > persze) m?g p?r tucat CPU-t meg plusz s?vsz?less?get. Ennyi szervert > hosztolni nagys?grendekkel t?bb lett volna, ?s r?ad?sul az ?v nagy r?sz?ben > csak ?resen ketyegtek volna. > > Minden nagy cloud szolg?ltat?n?l van ingyenes pr?ba, javaslom ak?r az > Amazonn?l, ak?r a Softlayern?l, ak?r a Microsoftn?l regisztr?lj egyre ?s > n?zd meg, hogy mire k?pes. vagy csak n?zd meg a szolg?ltat?sokat Ne az > Office365 vagy az iCould alapj?n ?t?ld meg mag?t a technol?giai alapokat. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 24. 17:20 hg12345 ?rta, : > > > > > > > > > > > A szerver teremben hat?sfokot jav?tani csak p?nz k?rd?se, az ?jabb > > eszk?z?k egyre jobb hat?sfokkal dolgoznak, a programok is odafigyelnek > > erre, manaps?g. A vesztes?gi energia is felhaszn?lhat? vagy egy r?sze > > visszanyerhet?. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 18:54:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 18:54:09 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: Message-ID: potyo ?rta, 2014. 09. 24.: > A 127 az ?pp 220/gy?k(3) > > ?n ap?mt?l hallottam annakidej?n, hogy b?ny?kban haszn?ltak 220V vonali > fesz?lts?g? h?l?zatot (? dolgozatt p?r h?napot b?nya villamos h?l?zat?nak > tervez?s?n-?p?t?s?n), ?s ott nem volt csillagpont, hanem minden fogyaszt? > vonali fesz?lts?gr?l ment. Namost hogy ez mi?rt volt j?, arra m?r pontosan > nem eml?kszem, de valami?rt j? volt. Azt?n persze lehet, hogy semmi k?ze > ?gy a 127V-os k?sz?l?khez... ------------ http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_692893.html Ha kiviszem Amerik?ba, ahol a fesz?lts?g 220/127 V, ott 2 f?zis k?z?tt van 220V, tetsz?leges f?zis ?s a f?ld k?z?tt 127V /sok helyen, de nem eg?szen egys?ges ott sem a h?l?zat/. -------------------- http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/2937/1/ET_1954_12t.pdf 12.oldal -------------------- http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=74283713&t=9106929 Haj?kon el?fordul a 220/127-es rendszer, ahol f?zisok k?z?tt van 220V, f?zis-nulla k?z?tt 127V (nem csak haj?n, de ?n azt ismerem). ---------------------- http://www.mee.hu/files/images/5/elektrotechnika2010-1.pdf 29.oldal Veszpr?m a 3 kV-os f?eloszt?st v?lasztotta 220/127 V kisfesz?lts?g? h?l?zattal, henger alak? vash?zakban elhelyezett sz?raz transzform?torokkal (Siemens rendszer). Az Alm?di ?ton kis d?zeler?m? ?p?lt, mely nagyobb v?ltoztat?s n?lk?l 1930-ig fe- dezni tudta a v?ros villamosenergia-sz?ks?glet?t. ---------------------- ha most nekem kellene 127Volt 50Hz-et csin?lni traf? n?lk?l akkor a ferraris - arno f?le 1f?zisr?l p?rgetett 3f?zis? villanymotorral lehetne csin?lni, ott a csillagpont ?s b?rmelyik t?pl?l?s k?z?tt meg lenne a 127Voltom :-) ( 2 f?zis? 127V ) > 2014. szeptember 24. 16:52 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> Hali! >> >> Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati >> fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. >> A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? >> Vil?gos?tsatok fel! >> >> Szabolcs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 24 19:01:04 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Sep 2014 19:01:04 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- In-Reply-To: References: Message-ID: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> > ------------ > -------------------- > -------------------- > ---------------------- > ---------------------- Tam?s bkker, ha kell valami adatlap, T?ged foglak r?usz?tani :D Meg is van az els? feladat: GaN fetet ?rus?t? webshopot keress, lehet?leg 600V Uds-ig :) K?szi ! :) From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 24 19:20:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 19:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGtpcyBtw7psdC4uLi4u?= References: <314927FF6852435C937C605F73B52359@amdk8n> <5422D3CF.4040601@yahoo.de> Message-ID: <3859FE48F1CC4A5DAEFA13C38FC506AE@amdk8n> Jogos! Csak r?kerestem a n?vre a c?moldalon. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Wednesday, September 24, 2014 4:23 PM Subject: Re: [elektro] Egy kis m?lt..... > Ott van pedig: > http://ajovomultja.hu/informatika-nagyjai/ > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Az?rt azt nagyon szomor?an konstat?lom, hogy - legal?bbis els?re - >> egyik >> cikkben sem tal?ltam utal?st Kozma L?szl? professzorra. N?lk?le nem >> lehet teljes egy ilyen ki?ll?t?s. >> http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/539/1/2002_11bol1.pdf >> Sz?p kis kelet-k?z?p-eur?pai sors:(. >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "umnyo" >> To: "elektro" >> Sent: Wednesday, September 24, 2014 12:29 AM >> Subject: [elektro] Egy kis m?lt..... >> >> >>> Nem tudom hogy etc vagy elektro.... >>> >>> 412 k?p a gal?ri?ban >>> >>> http://iddqd.blog.hu/2014/09/23/heti_hardveres_retro_hnf_kiallitas_paderborn >>> >>> http://ajovomultja.hu >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 24 19:59:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Sep 2014 19:59:52 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- In-Reply-To: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> References: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2014. 09. 24.: >> ------------ >> -------------------- >> -------------------- >> ---------------------- >> ---------------------- > > Tam?s bkker, ha kell valami adatlap, T?ged foglak r?usz?tani :D > Meg is van az els? feladat: GaN fetet ?rus?t? webshopot keress, > lehet?leg 600V Uds-ig :) > K?szi ! :) pl. tph3006ps to-220 ha kellene 1000db, akkor 5,98 USD-?rt kapn?l kisebb kiszerel?sben ?n sem tal?ltam :-) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 24 20:34:26 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Sep 2014 20:34:26 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- In-Reply-To: References: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <37911572.20140924203426@kiralyelektronika.hu> >> Tam?s bkker, ha kell valami adatlap, T?ged foglak r?usz?tani :D >> Meg is van az els? feladat: GaN fetet ?rus?t? webshopot keress, >> lehet?leg 600V Uds-ig :) >> K?szi ! :) > pl. tph3006ps to-220 ha kellene 1000db, akkor 5,98 USD-?rt kapn?l > kisebb kiszerel?sben ?n sem tal?ltam :-) Miket nem tal?lsz, k?szi! :) From keller.viktor at gmail.com Wed Sep 24 20:36:45 2014 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Wed, 24 Sep 2014 20:36:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXTDoWxpcyB0w6FibMOhaG96IGhvc3N6YWJiw610?= =?utf-8?b?w7M=?= Message-ID: Sziasztok! Tudja valaki, milyen csatlakoz?val csatlakoznak az ?ltal?nos iskol?k digit?lis t?bl?i a kezel? laptophoz? Ezek a t?bl?k egyform?k? Legal?bb egyform?n csatlakoznak? K?ne vagy 10db hosszabb?t?, hogy ne csak a t?bla egyik oldal?n lehessen haszn?lni a laptopot. Lehet?leg olyan hossz?t?, amit nem lehet becsavarozni a laptopon lev? csatiba, mert igen ciki, hogy ha megr?ntj?k a k?belt, kiszak?tja a laposb?l az aljzatot, ahelyett, hogy csak kiesne a csatib?l. (nem, nem tudom, hogyan t?rt?nt a csati s?r?l?se, csak tippelek) El?g dr?ga a garanci?lis jav?t?s. A k?vetkez? ilyen esetet megel?zn? ink?bb az iskola, ha lehet. (nem szeretn?k belemenni abba, mif?le garancia lehet az, ahol majd negyedmilla egy kiszak?tott csati p?tl?sa egy laposban, de ha szakszerv?z csin?lja t?red?k??rt, akkor az iskola ?sszes t?bl?j?r?l ugrik a gari, ?s azokat a jav?t?sokat se v?gzik el, amire nem tudj?k r?fogni, hogy user error) ?dv: Viktor From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 24 20:41:38 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 20:41:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= Message-ID: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n megosztok egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n k?l?n enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a m?sik g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? K?sz?nettel pi From nemka at nemka.hu Wed Sep 24 21:26:19 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 24 Sep 2014 21:26:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> Message-ID: <765351548.20140924212619@nemka.hu> Vagy eleve enged?lyezve vannak a megoszt?shoz haszn?lt portok (ami er?sen ellenjavallt), vagy ?szreveszi, hogy be lett ?ll?tva egy megoszt?s ?s ez?rt enged?lyezi. Az internet fel?l ?rkez? t?mad?sokat a router megfogja (aki ?tmegy a routeren, azt val?sz?n?leg a Norton t?zfal sem ?ll?tja meg). Ha a h?l?zatra csak megb?zhat? eszk?z?k csatlakoznak, akkor a g?pekre nem kell t?zfal. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.24. 20:41 Pataki Istv?n: > Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n megosztok > egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n k?l?n > enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal > v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a m?sik > g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? > El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az > el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? > K?sz?nettel > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Wed Sep 24 21:31:05 2014 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Wed, 24 Sep 2014 21:31:05 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- In-Reply-To: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> References: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <36iogf2u5xws6fqrmtx0mlxu.1411587065122@email.android.com> Az felt?nt m?r, hogy m?sok probl?m?ira 5 perc alatt tal?l megold?st a neten, de a saj?tjait mindig a list?nak kell megoldani? :-) Nemka (mobilr?l k?ldve) ---- Info ?rta ---- >> ------------ >> -------------------- >> -------------------- >> ---------------------- >> ---------------------- > >Tam?s bkker, ha kell valami adatlap, T?ged foglak r?usz?tani :D >Meg is van az els? feladat: GaN fetet ?rus?t? webshopot keress, >lehet?leg 600V Uds-ig :) >K?szi ! :) > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 24 21:37:05 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 24 Sep 2014 21:37:05 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- References: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> <36iogf2u5xws6fqrmtx0mlxu.1411587065122@email.android.com> Message-ID: <5D213A56CB414A049EFF385E74B0D63E@benedekpc> Ahogy ?n eml?kszem, M?gus f?leg gyakorlati k?rd?sekben szokott tan?csokat k?rni, amikre kev?sb? vannak forr?sok a neten! bi Szucs 'Nemka' Laszlo wrote: > Az felt?nt m?r, hogy m?sok probl?m?ira 5 perc alatt tal?l megold?st a > neten, de a saj?tjait mindig a list?nak kell megoldani? :-) > > Nemka > (mobilr?l k?ldve) > > ---- Info ?rta ---- > >>> ------------ >>> -------------------- >>> -------------------- >>> ---------------------- >>> ---------------------- >> >> Tam?s bkker, ha kell valami adatlap, T?ged foglak r?usz?tani :D >> Meg is van az els? feladat: GaN fetet ?rus?t? webshopot keress, >> lehet?leg 600V Uds-ig :) >> K?szi ! :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Wed Sep 24 21:47:54 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 21:47:54 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt?--- In-Reply-To: <5D213A56CB414A049EFF385E74B0D63E@benedekpc> References: <1732002979.20140924190104@kiralyelektronika.hu> <36iogf2u5xws6fqrmtx0mlxu.1411587065122@email.android.com> <5D213A56CB414A049EFF385E74B0D63E@benedekpc> Message-ID: <54231FEA.6030901@infoskacatok.hu> 2014.09.24. 21:37 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ahogy ?n eml?kszem, M?gus f?leg gyakorlati k?rd?sekben szokott tan?csokat k?rni, amikre kev?sb? vannak forr?sok a neten! > > bi > Legal?bbis az ennyire egyedi dolgokra mint amik neki vannak:) Am?gy ?n b?rom a kreativit?s?t, sokszor olyanokon gondolkozik ami nekem a legvadabb ?lmaimban sem jutna eszembe.(csak ?ltal?ban mag?t szivatja 20fill?r megtakar?t?s miatt) -- Alaksza Bal?zs From erno.hett at optimum.net Wed Sep 24 22:07:41 2014 From: erno.hett at optimum.net (erno hettinger) Date: Wed, 24 Sep 2014 16:07:41 -0400 Subject: [elektro] USA eBay segitseg Message-ID: Szia Most ?pp kinn vagyok, ?s kar?csonyra megyek haza. Ha r??r, irj mag?nban. ?dv Ern? From agabor2 at freemail.hu Wed Sep 24 23:10:34 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 24 Sep 2014 23:10:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhdnVsdCBzesOhbcOtdMOzZ8OpcGVrPw==?= In-Reply-To: References: <54227116.2090104@yahoo.de> Message-ID: <80BF619C5FB04B0F9DE96A4DD224D638@AltiumPC> > A cloudnak az lenne az el?nye, hogy bizonyos dolgokat, amit eddig > csin?lt?l, most szolg?lta?sk?nt vagy term?kk?nt veszed meg. Van aki > villanyt meg iv?vizet maga szeret csin?lni, van aki meg megveszi. nyilv?n > gondos m?rlegel?s alapj?n. ?gy mi?rt ne vehetn?l t?rhelyet, CPU id?t vagy > programfut?st ig?nyed szerint. Ha ?vente egy h?napban van csak sz?ks?ges > Office-ra, vagy 200 CPU magra, akkor minek vegyem meg ?s ?rizgessem az > irod?mban a marad?k 11 h?napban. > Az, hogy az ?rk?pz?s milyen ?s az kinek j?, kinek nem, az m?s lapra > tartzik, de nyilv?n van akinek meg?ri, k?l?nben el?bb ut?bb bez?r a > szolg?ltat?s. Pl. konkr?tan a 365 sok k?lf?ldi koll?g?m haszn?lja, mert > sokkal k?nyelmesebb ?s olcs?bb, mint otthonra venni egy Office-t ?s azt > ?zemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van ?gy vele. Az nem vesz. Nyilv?n nem a n?h?ny f?s c?gek a f? c?lpont, de ak?r az is lehet. Tegy?k fel, hogy valaki nem lopott Altium Designert haszn?l. Mi jobb, 2 milli? Ft-?rt megvenni, vagy havi 200-?rt b?relni, csak arra az id?szakra, amikor munka is van r?? Az Ericsson-ban ezr?vel vannak m?rn?k?k, akik id?nk?nt terveznek. Ezeknek egyszerre nyilv?n csak a t?red?ke, m?r csak az id?z?n?k miatt is. Nyilv?n van aki ?ppen tesztel, a m?sik ?leszti az ?j k?rty?t. Garant?ltan kifizet?d?bb annyi szolg?ltat?st kifizetni, amennyit haszn?lnak is. Ha tetszik, biztons?gosabb is, hogy a forr?sok nincsenek a g?pemen, de nem is nagyon f?rne minden r?. A vil?g 3 r?sz?n vannak, automatikusan szinkroniz?lva. Az sem rossz, hogy b?rhol ugyan ?gy lehet dolgozni. Stockholm-b?l egy fizikailag San Jose-ban tal?lhat? serveren ford?tok, ?s az itthoni k?rty?ra t?lt?m ?s tesztelem az eredm?nyt. Mindig az egyetlen be?ll?tott printerre nyomtatok, ?s b?rmelyikhez megyek oda, odatartom a k?rty?m, ?s j?n ki, amit k?ldtem, SJ-ben pont ?gy, mint itthon vagy Stockholmban. A g?peket sem veszik meg egy?bk?nt, a HP adja, ?zemelteti, ?s cser?li 3 ?vente. Ha elromlik leadom, ?s adnak egy m?sikat. Tov?bb tudok dolgozni, mintha mi sem t?rt?nt volna, ami fontos, serveren van. G?bor From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 25 00:01:42 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 25 Sep 2014 00:01:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> Message-ID: <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt nem kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k szoftra. K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Nemka" To: "Pataki Istv?n" Sent: Wednesday, September 24, 2014 9:26 PM Subject: Re: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal Vagy eleve enged?lyezve vannak a megoszt?shoz haszn?lt portok (ami er?sen ellenjavallt), vagy ?szreveszi, hogy be lett ?ll?tva egy megoszt?s ?s ez?rt enged?lyezi. Az internet fel?l ?rkez? t?mad?sokat a router megfogja (aki ?tmegy a routeren, azt val?sz?n?leg a Norton t?zfal sem ?ll?tja meg). Ha a h?l?zatra csak megb?zhat? eszk?z?k csatlakoznak, akkor a g?pekre nem kell t?zfal. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.24. 20:41 Pataki Istv?n: > Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n > megosztok > egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n > k?l?n > enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal > v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a > m?sik > g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? > El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az > el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? > K?sz?nettel > pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Sep 25 00:24:37 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Sep 2014 00:24:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> Message-ID: <542344A5.7050202@puzsar.hu> Hali! R?viden: a router a befel? j?v? portokon j?v? adat?raml?st csak a portforwadban megadott portokr?l(alaphelyzetben nincs ilyen, csak ha be?ll?tasz) a hozz?rendelt ipc?mre tov?bb?tja, egy?b portokon bej?v? t?mad?st a router eldobja, mivel honnan tudn? melyik g?pre tov?bb?tsa. M?s a helyzet ha valami szoft m?r felm?szott a g?pre ?s bel?lr?l kommunik?l kifel?(backdoor), akkor m?r szabad a v?s?r, emiatt lehet ?rdemes t?zfalat telep?teni. Mezei felhaszn?l?knak a t?zfal csak bossz?s?got okoz, a felj?v? ablakban garant?ltan letiltja amit nem k?ne, a szem?tnek meg enged?lyezni fogja a forgalmat.... 2014.09.25. 00:01 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. > M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt nem > kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. > Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a > t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k > szoftra. > K?sz?nettel > pi -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 25 01:15:36 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 25 Sep 2014 01:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu><08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <542344A5.7050202@puzsar.hu> Message-ID: <24D9384B9EC447FCBD24783A9213D619@amdk8n> Igen, az els? napokban sorban kellett enged?lyeznem a szok?sos c?meket, m?g h?napok m?lt?n is el?j?ttek ?jak. Az is el?fordult, hogy ?szre sem vettem a tilt?st, csak hogy valami nem volt rendben a weboldalon. Valamit valami?rt. Nem is nagyon szerett?k a g?pet a gyerekek, mert szerint?k onn?t nem lehetett rendesen netezni:) pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, September 25, 2014 12:24 AM Subject: Re: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal Hali! R?viden: a router a befel? j?v? portokon j?v? adat?raml?st csak a portforwadban megadott portokr?l(alaphelyzetben nincs ilyen, csak ha be?ll?tasz) a hozz?rendelt ipc?mre tov?bb?tja, egy?b portokon bej?v? t?mad?st a router eldobja, mivel honnan tudn? melyik g?pre tov?bb?tsa. M?s a helyzet ha valami szoft m?r felm?szott a g?pre ?s bel?lr?l kommunik?l kifel?(backdoor), akkor m?r szabad a v?s?r, emiatt lehet ?rdemes t?zfalat telep?teni. Mezei felhaszn?l?knak a t?zfal csak bossz?s?got okoz, a felj?v? ablakban garant?ltan letiltja amit nem k?ne, a szem?tnek meg enged?lyezni fogja a forgalmat.... 2014.09.25. 00:01 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. > M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt > nem > kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. > Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a > t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k > szoftra. > K?sz?nettel > pi -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Sep 25 06:46:44 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Thu, 25 Sep 2014 06:46:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <542344A5.7050202@puzsar.hu> Message-ID: ?dv! >a felj?v? ablakban garant?ltan letiltja amit nem k?ne, a szem?tnek meg enged?lyezni fogja a forgalmat....< Azt m?r a m?ltkor megmondt?tok, ha a saj?t mailc?memmel ?r valaki spamet, azzal nem tudok mit kezdeni ( m?r ha a tesztel?si c?llal ki nem tiltom magamat, illetve leirtom magam a netr?l...:}}) Az, hogy a mucuska cicusk?nak ?rt levele ne n?lam k?ss?n ki, tonl?ny bel?nek kitapos?sa nyom?n megold?dott, de az?rt napi 3, a l?tez? m?lc?meimre k?ld?tt ( a felad?k m?s-m?s n?ven, de alkalmank?nt ugyanazon *@iz?bigy?/m?sf?le m?lc?mmel ?rnak. Hi?ba rakom szem?tdombra. Van erre valami rend?rs?g? A nyak?t tekern?m le, b?r b?k?s ?llatfajta vagyok...:}}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From levlista.mszilard at gmail.com Thu Sep 25 07:32:28 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Thu, 25 Sep 2014 07:32:28 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: Message-ID: <5423A8EC.3040200@gmail.com> 2014.09.24. 18:27 keltez?ssel, potyo ?rta: > A 127 az ?pp 220/gy?k(3) Esetleg nem adja ki a Gizai Nagy Piramis valamelyik ?lhossz?t is valahogy? :))) Bocs, de nekem hirtelen ez ugrott be... :) ?dv: Szil?rd > > ?n ap?mt?l hallottam annakidej?n, hogy b?ny?kban haszn?ltak 220V vonali > fesz?lts?g? h?l?zatot (? dolgozatt p?r h?napot b?nya villamos h?l?zat?nak > tervez?s?n-?p?t?s?n), ?s ott nem volt csillagpont, hanem minden fogyaszt? > vonali fesz?lts?gr?l ment. Namost hogy ez mi?rt volt j?, arra m?r pontosan > nem eml?kszem, de valami?rt j? volt. Azt?n persze lehet, hogy semmi k?ze > ?gy a 127V-os k?sz?l?khez... > > 2014. szeptember 24. 16:52 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> Hali! >> >> Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati >> fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. >> A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? >> Vil?gos?tsatok fel! >> >> Szabolcs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Thu Sep 25 08:47:52 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 25 Sep 2014 08:47:52 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: <5423A8EC.3040200@gmail.com> Message-ID: > Esetleg nem adja ki a Gizai Nagy Piramis valamelyik ?lhossz?t is > valahogy? :))) > Bocs, de nekem hirtelen ez ugrott be... :) > > ?dv: > Szil?rd Azt lehet, hogy nem, de nekem is van egy tippem: netto 100-b?l ?FA-val lett 127 :-) ?dv, szr From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 25 08:49:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 25 Sep 2014 08:49:44 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: References: <5423A8EC.3040200@gmail.com> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 09. 25.: >> Esetleg nem adja ki a Gizai Nagy Piramis valamelyik ?lhossz?t is >> valahogy? :))) >> Bocs, de nekem hirtelen ez ugrott be... :) >> >> ?dv: >> Szil?rd > > > Azt lehet, hogy nem, de nekem is van egy tippem: > netto 100-b?l ?FA-val lett 127 :-) :-) :-) :-) > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Thu Sep 25 09:01:21 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 25 Sep 2014 09:01:21 +0200 Subject: [elektro] Hol volt 127 volt? In-Reply-To: <5423A8EC.3040200@gmail.com> References: <5423A8EC.3040200@gmail.com> Message-ID: <5423BDC1.2050600@gmail.com> Lok?toros baka koromban a debreceni rept?ren a ruszkik traf?j?r?l kaptuk az ?ramot, ?s igen, ?gy volt, f?zis-nulla 127 V, f?zis-f?zis 220 V. Z. 2014-09-25 07:32 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: > 2014.09.24. 18:27 keltez?ssel, potyo ?rta: >> A 127 az ?pp 220/gy?k(3) > > Esetleg nem adja ki a Gizai Nagy Piramis valamelyik ?lhossz?t is > valahogy? :))) > Bocs, de nekem hirtelen ez ugrott be... :) > > ?dv: > Szil?rd > >> >> ?n ap?mt?l hallottam annakidej?n, hogy b?ny?kban haszn?ltak 220V vonali >> fesz?lts?g? h?l?zatot (? dolgozatt p?r h?napot b?nya villamos h?l?zat?nak >> tervez?s?n-?p?t?s?n), ?s ott nem volt csillagpont, hanem minden fogyaszt? >> vonali fesz?lts?gr?l ment. Namost hogy ez mi?rt volt j?, arra m?r pontosan >> nem eml?kszem, de valami?rt j? volt. Azt?n persze lehet, hogy semmi k?ze >> ?gy a 127V-os k?sz?l?khez... >> >> 2014. szeptember 24. 16:52 SZIGETI Szabolcs ?rta, : >> >>> Hali! >>> >>> Szinte minden r?gebbi EMG meg egy?b m?szeren 110, 127 ?s 220 V h?l?zati >>> fesz?lts?g k?z?l lehet v?lasztani. >>> A 110-et, meg a 220-at ?rtem. A 127 mib?l ered? Hol volt ilyen? >>> Vil?gos?tsatok fel! >>> >>> Szabolcs >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Sep 25 09:47:00 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 25 Sep 2014 09:47:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> Message-ID: On 09/25/2014 12:24 AM, Pipi wrote: > R?viden: a router a befel? j?v? portokon j?v? adat?raml?st csak a > portforwadban megadott portokr?l(alaphelyzetben nincs ilyen, csak ha > be?ll?tasz) > a hozz?rendelt ipc?mre tov?bb?tja, egy?b portokon bej?v? t?mad?st a > router eldobja, mivel honnan tudn? melyik g?pre tov?bb?tsa. M?g r?videbben: A fentiek a jellemz?en csak a SOHO routerekre ?llnak meg. K?v?l 1 publikus IP c?m ?s bel?l NAT. IPv4. Kicsivel nagyobb l?pt?kben az?rt m?s a helyzet. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From nemka at nemka.hu Thu Sep 25 10:04:20 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 25 Sep 2014 10:04:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> Message-ID: <207913005.20140925100420@nemka.hu> Cisco min?s?t?ssel rendelkez? h?l?zati informatikusk?nt hadd tartsam magam szak?rt?nek. Nem v?letlen?l ?rtam, hogy akkor nem kell t?zfal a bels? h?l?ra, ha csak megb?zhat? eszk?z?k vannak rajta. De ha van is t?zfal, az eszk?z csak akkor lesz megb?zhat?, ha a megfelel? policiy is be van tartva. Teh?t ha az otthoni h?l?n a t?bbiek g?p?n nem te kezeled a t?zfalad, akkor az olyan, mintha nem is lenne rajtuk t?zfal (hiszen szinte mindenki alapb?l az Igen-re kattint, ha egy k?rd?st tol a k?p?be a g?p). Ha fokozottan v?dend? adatok vannak a g?peden, akkor ink?bb haszn?lj NAS-t ?s csak azon ?ll?ts be megoszt?st. Oda mindenki m?solhat ?s onnan mindenki el?rhet ?llom?nyokat. ?gy a g?pedhez m?sok nem f?rnek hozz?. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.25. 0:01 Pataki Istv?n: > Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. > M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt nem > kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. > Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a > t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k > szoftra. > K?sz?nettel > pi > ----- Original Message ----- > From: "Nemka" > To: "Pataki Istv?n" > Sent: Wednesday, September 24, 2014 9:26 PM > Subject: Re: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal > Vagy eleve enged?lyezve vannak a megoszt?shoz haszn?lt portok (ami > er?sen ellenjavallt), vagy ?szreveszi, hogy be lett ?ll?tva egy > megoszt?s ?s ez?rt enged?lyezi. > Az internet fel?l ?rkez? t?mad?sokat a router megfogja (aki ?tmegy a > routeren, azt val?sz?n?leg a Norton t?zfal sem ?ll?tja meg). Ha a > h?l?zatra csak megb?zhat? eszk?z?k csatlakoznak, akkor a g?pekre nem > kell t?zfal. > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- >> 2014.09.24. 20:41 Pataki Istv?n: >> Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n >> megosztok >> egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n >> k?l?n >> enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal >> v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a >> m?sik >> g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? >> El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az >> el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? >> K?sz?nettel >> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 25 10:06:32 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 25 Sep 2014 10:06:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseWkgaMOhbMOzemF0IHZzLiB0xbF6ZmFs?= In-Reply-To: <207913005.20140925100420@nemka.hu> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> Message-ID: Vagy kell egy DMZ a "t?bbieknek". :-) Best regards, Andy 2014-09-25 10:04 GMT+02:00 Nemka : > Cisco min?s?t?ssel rendelkez? h?l?zati informatikusk?nt hadd tartsam > magam szak?rt?nek. > > Nem v?letlen?l ?rtam, hogy akkor nem kell t?zfal a bels? h?l?ra, ha > csak megb?zhat? eszk?z?k vannak rajta. > > De ha van is t?zfal, az eszk?z csak akkor lesz megb?zhat?, ha a > megfelel? policiy is be van tartva. Teh?t ha az otthoni h?l?n a > t?bbiek g?p?n nem te kezeled a t?zfalad, akkor az olyan, mintha > nem is lenne rajtuk t?zfal (hiszen szinte mindenki alapb?l az > Igen-re kattint, ha egy k?rd?st tol a k?p?be a g?p). > > Ha fokozottan v?dend? adatok vannak a g?peden, akkor ink?bb haszn?lj > NAS-t ?s csak azon ?ll?ts be megoszt?st. Oda mindenki m?solhat ?s > onnan mindenki el?rhet ?llom?nyokat. ?gy a g?pedhez m?sok nem f?rnek > hozz?. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.09.25. 0:01 Pataki Istv?n: >> Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. >> M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt nem >> kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. >> Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a >> t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k >> szoftra. >> K?sz?nettel >> pi > > >> ----- Original Message ----- >> From: "Nemka" >> To: "Pataki Istv?n" >> Sent: Wednesday, September 24, 2014 9:26 PM >> Subject: Re: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal > > >> Vagy eleve enged?lyezve vannak a megoszt?shoz haszn?lt portok (ami >> er?sen ellenjavallt), vagy ?szreveszi, hogy be lett ?ll?tva egy >> megoszt?s ?s ez?rt enged?lyezi. > >> Az internet fel?l ?rkez? t?mad?sokat a router megfogja (aki ?tmegy a >> routeren, azt val?sz?n?leg a Norton t?zfal sem ?ll?tja meg). Ha a >> h?l?zatra csak megb?zhat? eszk?z?k csatlakoznak, akkor a g?pekre nem >> kell t?zfal. > >> Nemka > --->> http://www.nemka.hu <--- > > >>> 2014.09.24. 20:41 Pataki Istv?n: >>> Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n >>> megosztok >>> egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n >>> k?l?n >>> enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal >>> v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a >>> m?sik >>> g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? >>> El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az >>> el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? > >>> K?sz?nettel >>> pi > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Thu Sep 25 10:12:18 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 25 Sep 2014 10:12:18 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> Message-ID: <1758048479.20140925101218@nemka.hu> A DMZ az a ter?let, ami kintr?l el?rhet?. Nem ?ppen optim?lis egy helyi h?l?n. R?ad?sul ilyenkor a DMZ-ben lev? g?p nem ?ri el a v?dett h?l?n lev? g?p megoszt?sait, ami Istv?nn?l szerintem a felvetett probl?ma eset?n gondot okozna. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.25. 10:06 Xorn: > Vagy kell egy DMZ a "t?bbieknek". :-) > Best regards, > Andy > 2014-09-25 10:04 GMT+02:00 Nemka : >> Cisco min?s?t?ssel rendelkez? h?l?zati informatikusk?nt hadd tartsam >> magam szak?rt?nek. >> >> Nem v?letlen?l ?rtam, hogy akkor nem kell t?zfal a bels? h?l?ra, ha >> csak megb?zhat? eszk?z?k vannak rajta. >> >> De ha van is t?zfal, az eszk?z csak akkor lesz megb?zhat?, ha a >> megfelel? policiy is be van tartva. Teh?t ha az otthoni h?l?n a >> t?bbiek g?p?n nem te kezeled a t?zfalad, akkor az olyan, mintha >> nem is lenne rajtuk t?zfal (hiszen szinte mindenki alapb?l az >> Igen-re kattint, ha egy k?rd?st tol a k?p?be a g?p). >> >> Ha fokozottan v?dend? adatok vannak a g?peden, akkor ink?bb haszn?lj >> NAS-t ?s csak azon ?ll?ts be megoszt?st. Oda mindenki m?solhat ?s >> onnan mindenki el?rhet ?llom?nyokat. ?gy a g?pedhez m?sok nem f?rnek >> hozz?. >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> >>> 2014.09.25. 0:01 Pataki Istv?n: >>> Routert haszn?lok ami?ta internetem van, de mindig vettem t?zfalat is. >>> M?r t?bbsz?r tal?lkoztam azzal a meg?llap?t?ssal, hogy router m?g?tt nem >>> kell t?zfal, illetve ha a router nem fogja meg, akkor a t?zfal sem. >>> Nyilv?n nem mindegy milyen router ?s milyen t?zfal. Szeretn?m ezt a >>> t?m?t hozz??rt?kkel kibesz?lni, mert nem mindegy, mennyit k?lt?k >>> szoftra. >>> K?sz?nettel >>> pi >> >> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Nemka" >>> To: "Pataki Istv?n" >>> Sent: Wednesday, September 24, 2014 9:26 PM >>> Subject: Re: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal >> >> >>> Vagy eleve enged?lyezve vannak a megoszt?shoz haszn?lt portok (ami >>> er?sen ellenjavallt), vagy ?szreveszi, hogy be lett ?ll?tva egy >>> megoszt?s ?s ez?rt enged?lyezi. >> >>> Az internet fel?l ?rkez? t?mad?sokat a router megfogja (aki ?tmegy a >>> routeren, azt val?sz?n?leg a Norton t?zfal sem ?ll?tja meg). Ha a >>> h?l?zatra csak megb?zhat? eszk?z?k csatlakoznak, akkor a g?pekre nem >>> kell t?zfal. >> >>> Nemka >> --->> http://www.nemka.hu <--- >> >> >>>> 2014.09.24. 20:41 Pataki Istv?n: >>>> Ha a helyi h?l?zat egyik (nem windows) t?zfallal v?dett g?p?n >>>> megosztok >>>> egy k?nyvt?rt, m?sik g?pen csak akkor l?tszik, ha a gazda t?zfal?n >>>> k?l?n >>>> enged?lyezem az ir?nyt, protokollt, IP c?met. Ha egy Norton t?zfallal >>>> v?dett g?pen megosztok egy k?nyvt?rt, akkor az kap?sb?l l?tszik a >>>> m?sik >>>> g?pen. A Nortonn?l ez kedvesked?s a felhaszn?l?nak? >>>> El?telep?tett, korl?tozott ideig m?k?d? Norton. Lehet, hogy az >>>> el?telep?t? tartalmazza ezt a be?ll?t?st? >> >>>> K?sz?nettel >>>> pi >> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From FOHungary at xbx.hu Thu Sep 25 10:08:22 2014 From: FOHungary at xbx.hu (FO) Date: Thu, 25 Sep 2014 08:08:22 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?4oCeQSB0w6lyZHpva25pdCBuZSBmZWxlanRzZCHigJ0=?= Message-ID: <980aaffbb4efb41f8dafd5102e589ec7@pwm8.com> FASHION OUTLET CIP??RUH?Z H?RLEV?L ? 2014. szeptember ? 003. sz?m [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=FOlogo&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=akcioscimke&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=?MENUnoicipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUferficipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUgyerekcipok&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu/minden-mas?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=MENUmindenmas&utm_campaign=2014_09_02] BAKANCS BOKACIP? CSIZMA F?LCIP? PAPUCS PUMS SLING SZAND?L [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=submenu&utm_campaign=2014_09_02] [http://fashionoutlet.hu]M?rk?s, min?s?gi cip?k 30-70% ?rel?nnyel! [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamakcio&utm_campaign=2014_09_02] V?s?roljon k?t p?r cip?t, ?s szerezzen 20% extra ?rel?nyt! A kedvezm?ny ?rv?nyes?t?s?hez a megrendel?skor ?rja be a kuponk?dot: SMOK [http://fashionoutlet.hu?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=villamszoveg&utm_campaign=2014_09_02] A kedvezm?ny m?s kedvezm?nnyel nem vonhat? ?ssze! M?r a polcokon az ?szi ?s t?li cip?k, csizm?k, bakancsok. [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/5?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-csizma-160609_pct&utm_campaign=2014_09_02] G?bor n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/comma-noi-papucs-160290.html?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-csizma-160609_cim&utm_campaign=2014_09_02] 50 390 Ft 35 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-csizma-160458_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco n?i csizma [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/csizma/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-csizma-160458_cim&utm_campaign=2014_09_02] 55 990 Ft 38 990 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=s-oliver-ferfi-csizma-161622_pct&utm_campaign=2014_09_02] S. Oliver f?rfi csizma [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=s-oliver-ferfi-csizma-161622_cim&utm_campaign=2014_09_02] 31 390 Ft 21 790 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-gyerek-csizma-160450_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco gyerek csizma [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/csizma?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-gyerek-csizma-160450_cim&utm_campaign=2014_09_02] 24 690 Ft 17 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker-noi-bakancs-161604_pct&utm_campaign=2014_09_02] Rieker n?i bakancs [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=rieker-noi-bakancs-161604_cim&utm_campaign=2014_09_02] 19 090 Ft 11 290 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-bakancs-160469_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco n?i bakancs [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-noi-bakancs-160469_cim&utm_campaign=2014_09_02] 50 390 Ft 35 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc-ferfi-bakancs-161208_pct&utm_campaign=2014_09_02] Marc f?rfi bakancs [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=marc-ferfi-bakancs-161208_cim&utm_campaign=2014_09_02] 44 790 Ft 26 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-ferfi-bakancs-160490_pct&utm_campaign=2014_09_02] Ecco f?rfi bakancs [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=ecco-ferfi-bakancs-160490_cim&utm_campaign=2014_09_02] 40 190 Ft 33 490 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=olip-mjus-air-step-gyerek-bakancs_pct&utm_campaign=2014_09_02] Olip-Mjus-Air Step gyerek bakancs [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/bakancs?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=olip-mjus-air-step-gyerek-bakancs_cim&utm_campaign=2014_09_02] 15 690 Ft 9 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-bokacipo-160702_pct&utm_campaign=2014_09_02] Gabor n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=gabor-noi-bokacipo-160702_cim&utm_campaign=2014_09_02] 24 690 Ft 17 090 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=tamaris-noi-bokacipo-161692_pct&utm_campaign=2014_09_02] Tamaris n?i bokacip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/bokacip/page/2?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=tamaris-noi-bokacipo-161692_cim&utm_campaign=2014_09_02] 27 990 Ft 19 390 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=nicola-benson-ferfi-bokacipo-161351_pct&utm_campaign=2014_09_02] Nicola Benson f?rfi bokacip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/bokacip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=nicola-benson-ferfi-bokacipo-161351_cim&utm_campaign=2014_09_02] 22 390 Ft 13 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti-ferfi-felcipo-160150_pct&utm_campaign=2014_09_02] Bugatti f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=bugatti-ferfi-felcipo-160150_cim&utm_campaign=2014_09_02] 30 290 Ft 17 890 Ft [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip/page/6?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos-ferfi-felcipo-161460_pct&utm_campaign=2014_09_02] Pikolinos f?rfi f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/ferfi-cipok/felcip/page/6?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=pikolinos-ferfi-felcipo-161460_cim&utm_campaign=2014_09_02] 27 990 Ft 14 190 Ft [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=legero-gyerek-felcipo-161090_pct&utm_campaign=2014_09_02] Legero gyerek f?lcip? [http://fashionoutlet.hu/gyerek-cipok/felcip?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=legero-gyerek-felcipo-161090_cim&utm_campaign=2014_09_02] 20 190 Ft 13 990 Ft [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/koromcip/page/9?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=oppus-noi-koromcipo-161396_pct&utm_campaign=2014_09_02] Oppus n?i k?r?mcip? [http://fashionoutlet.hu/noi-cipok/koromcip/page/9?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=oppus-noi-koromcipo-161396_cim&utm_campaign=2014_09_02] 20 190 Ft 10 990 Ft Az ?n e-mail c?m?t web?ruh?zunkban vagy valamely hirdet?si partner?nkkel szervezett kamp?nyban vagy nyerem?nyj?t?kban regisztr?lt?k vagy a internetes piackutat?sb?l sz?rmazik. Az adatkezel?s ?s e-mail k?ld?s sor?n a hat?lyos jogi szab?lyz?s szerint j?runk el. Amennyiben level?nkkel zavartuk, eln?z?s?t k?rj?k! Leiratkoz?shoz, k?rj?k, hogy kattintson ide! [http://http://pwm8.com/mail/unsubscribe.php?M=19007851&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=81&N=62/] K?sz?nj?k! A web?ruh?zba itt regisztr?lhat. [http://fashionoutlet.hu/customer/account/login?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=login&utm_campaign=2014_09_02] ?ltal?nos szerz?d?si felt?teleinket itt olvashatja. [http://fashionoutlet.hu/aszf?utm_source=powermail&utm_medium=newsletter&utm_content=aszf&utm_campaign=2014_09_02] A weboldalon ?s jelen h?rlevel?nkben meghirdetett term?kek korl?tozott sz?mban ?llnak rendelkez?sre. Aj?nlatunk a k?szlet erej?ig ?rv?nyes! From info at eletfa.co Sun Sep 21 22:41:03 2014 From: info at eletfa.co (=?UTF-8?B?R3nDs2d5c3plciBOw6lsa8O8bCBNYWdhemlu?=) Date: Sun, 21 Sep 2014 20:41:03 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcmVndGVsZW7DrXTDqXMsIG1lbHkgc29yw6FuIG5l?= =?utf-8?q?m_kell_napokig_=C3=A9heznie!?= Message-ID: <524a06a969ad10537b8570ec3238f078@eletfa.co> Ha az e-mail nem jelenik meg helyesen, kattintson ide: http://eletfa.co/interspire555/display.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&S=341&L=31&N=24 Gy?gyszer N?lk?l ?zz?k el a m?reganyagokat ?r?kre! A legt?bb testi probl?ma forr?sa a szervezet m?reganyag-tartalma. A m?regtelen?t?s ? azaz detoxik?l?s ? az?rt sz?ks?ges, mert ?let?nk sor?n sok m?rgez? anyag halmoz?dik fel szervezet?nkben. Ezek lass?tj?k a m?j tiszt?t? funkci?j?t, ?s felsz?v?dnak a v?rbe is.? tov?bb B?rmilyen anyagot visz?nk is a szervezet?nkbe, azt a testnek be kell ?p?tenie vagy ki kell v?lasztania. Ha t?bbet visz?nk be, mint amit ki tud v?lasztani, a t?bblet?tel zs?rr? alakul, a t?bbletm?reg pedig a zs?rsz?vetben rakt?roz?dik.? tov?bb Egyes n?zetek szerint ez az alapja a legt?bb megbeteged?snek, ?s ezen t?lmen?en m?g az ?rt?kes t?panyagok felsz?v?d?s?t is megakad?lyozza. ?vek alatt ez az ?sv?nyi anyagokkal megk?t?tt m?reganyag t?bb kil?nyi is lehet.? tov?bb Leiratkoz?s:http://eletfa.co/interspire555/unsubscribe.php?M=288799&C=92184194fd9c1f5bf79e4929616af605&L=31&N=341 From eltexto at freemail.hu Thu Sep 25 16:26:59 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 25 Sep 2014 16:26:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?EC_PCB_proto_sz=E1ll=EDt=E1s?= Message-ID: <54242633.2050605@freemail.hu> Sziasztok! Most nem l?tok sz?ll. ?rat a kalkul?ci?n?l, azt ?rja majd az ?sszefoglal?ban. Megn?zn? valaki, akinek mostan?ban sz?ll?tottak, hogy mivel sz?moljak? K?szi ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Thu Sep 25 22:05:13 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 25 Sep 2014 22:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RUMgUENCIHByb3RvIHN6w6FsbMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: <54242633.2050605@freemail.hu> References: <54242633.2050605@freemail.hu> Message-ID: <54247579.3010108@freemail.hu> K?sz, megold?dott. ?dv. Zoli 2014.09.25. 16:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Most nem l?tok sz?ll. ?rat a kalkul?ci?n?l, > azt ?rja majd az ?sszefoglal?ban. Megn?zn? > valaki, akinek mostan?ban sz?ll?tottak, hogy > mivel sz?moljak? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Thu Sep 25 22:41:01 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Sep 2014 22:41:01 +0200 Subject: [elektro] github Message-ID: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> Hali! hogy lehet let?lteni csak ezt az egy mappa tartalm?t? https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/tree/master/SOFTWARE/iMX233 nem akarom a teljes olinuxinot https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO itt van clone ?s zip download is, de mapp?n bel?l m?r nincs -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 25 22:55:52 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 25 Sep 2014 22:55:52 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> Message-ID: SVN-el leszedheted. ?tvonalban cser?led le a tree/master r?szt trunk-re, ?s add be az svn kliensnek. Esetedben https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/trunk/SOFTWARE/iMX233 2014. szeptember 25. 22:41 Pipi ?rta, : > Hali! > hogy lehet let?lteni csak ezt az egy mappa tartalm?t? > https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/tree/master/SOFTWARE/iMX233 > > nem akarom a teljes olinuxinot > https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO itt van clone ?s zip download is, de > mapp?n bel?l m?r nincs > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Thu Sep 25 23:18:57 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Thu, 25 Sep 2014 23:18:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elfekv=F5_anyagok!?= Message-ID: Sziasztok! 1. T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B (printer) csatival, CE pap?rral, norm?l PC-s 230V k?bel kell hozz?. 2.500Ft / 5 db sok van 2. Omnipolar vonalk?dolvas? soros port csatival http://www.ocominc.com/index.php?_m=mod_product &_a=view&p_id=369 10.000.-Ft 1 db. 3. Xeltek superpro programoz?, + UV-s t?rl? Nagyon sok r?gi cucc programoz?s?hoz (EPROM,EEPROM, uC, stb.) ISA k?rty?s, floppy-n van a progi. http://eladnamezeket.atw.hu/ 24. pontn?l, van r?la k?p Ingyen! ?dv. FI. From lista at puzsar.hu Fri Sep 26 01:13:01 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Sep 2014 01:13:01 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> Message-ID: <5424A17D.6040100@puzsar.hu> K?szi, megn?zem. az?rt m?g ekkora baroms?got m?rt nincs ott egy all files download gomb?c 2014.09.25. 22:55 keltez?ssel, potyo ?rta: > SVN-el leszedheted. ?tvonalban cser?led le a tree/master r?szt trunk-re, ?s > add be az svn kliensnek. Esetedben > https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/trunk/SOFTWARE/iMX233 > > 2014. szeptember 25. 22:41 Pipi ?rta, : > >> Hali! >> hogy lehet let?lteni csak ezt az egy mappa tartalm?t? >> https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/tree/master/SOFTWARE/iMX233 >> >> nem akarom a teljes olinuxinot >> https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO itt van clone ?s zip download is, de >> mapp?n bel?l m?r nincs >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 06:50:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 06:50:30 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: <5424A17D.6040100@puzsar.hu> References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> <5424A17D.6040100@puzsar.hu> Message-ID: <5424F096.7070109@yahoo.de> Sok ilyen cucc van, val?ban el?g bosznyant?. Ilyenkor ?n is SVN-nel szoktam levakarni onnan. K?roly Pipi wrote: > K?szi, megn?zem. > az?rt m?g ekkora baroms?got m?rt nincs ott egy all files download gomb?c > > 2014.09.25. 22:55 keltez?ssel, potyo ?rta: >> SVN-el leszedheted. ?tvonalban cser?led le a tree/master r?szt trunk-re, ?s >> add be az svn kliensnek. Esetedben >> https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/trunk/SOFTWARE/iMX233 >> >> 2014. szeptember 25. 22:41 Pipi ?rta, : >> >>> Hali! >>> hogy lehet let?lteni csak ezt az egy mappa tartalm?t? >>> https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/tree/master/SOFTWARE/iMX233 >>> >>> nem akarom a teljes olinuxinot >>> https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO itt van clone ?s zip download is, de >>> mapp?n bel?l m?r nincs >>> >>> >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From vjozsef at valkai.net Fri Sep 26 07:49:30 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 26 Sep 2014 07:49:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elfekv=F5_anyagok!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Uhh, mennyi fasza cucc. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.25. 23:19 ezt ?rta ("flaist" ): > Sziasztok! > > 1. > > T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B (printer) csatival, CE pap?rral, norm?l PC-s > 230V k?bel kell hozz?. > > > > 2.500Ft / 5 db sok van > > > > 2. > > Omnipolar vonalk?dolvas? soros port csatival > > http://www.ocominc.com/index.php?_m=mod_product > > &_a=view&p_id=369 > > > > 10.000.-Ft 1 db. > > > > > > 3. > > Xeltek superpro programoz?, + UV-s t?rl? > > Nagyon sok r?gi cucc programoz?s?hoz (EPROM,EEPROM, uC, stb.) > > ISA k?rty?s, floppy-n van a progi. > > > > http://eladnamezeket.atw.hu/ > > 24. pontn?l, van r?la k?p > > > > Ingyen! > > > > ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 10:06:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:06:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= Message-ID: <54251E75.9040709@yahoo.de> Sziasztok! Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek biztosan van ilyen tapasztalatotok. Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? ketyer?ket. K?szi el?re is: K?roly From frobi at harden.hu Fri Sep 26 10:11:51 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:11:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: <54251FC7.7050503@harden.hu> tekersz a f?zisra vagy null?ra p?r menetet ?s feszt m?rsz rajta? vagy veszel k?sz ?ramm?r? tekercset amib?l kij?n a 0-5V a m?r?shat?r?nak megfelel?en? 2014-09-26 10:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy > 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell > figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > > A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az > ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek > biztosan van ilyen tapasztalatotok. > > Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m > a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > ketyer?ket. > > K?szi el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Sep 26 10:14:35 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:14:35 +0200 Subject: [elektro] Siemens Simatic TP170A Touch Screen Panel Message-ID: <5425206B.9060603@t-online.hu> Sziasztok! adott a fenti holmi egy eszkoz vezerlesehez. jopar eve megt?rt?k a kijelzo uveget, ami egy 5,7" touch panel akkor az msc-nel szinte azonnal tudtak adni masikat tegnap meg igertek is, de ma kozoltek, hogy nem megy,nincs. a holmi fotoit ideiglenesen kozzettem itt: http://silverst.no-ip.org/MyWeb/public/_atmeneti/foto/plc/ ha valaki tudna segiteni, megkoszonnem. annyit meg a kepekhez, hogy legutobb nem csatlakozo kompatibilis folia kerult bele, ezert a ganyolas. az eredeti folia az alps 8 jelu, a mostani a hantouch a hibaja egyik naprol a masikra jeletkezett, az egyik iranyban szakadast mutat a folia, a masikban erintestol fuggetlenul 320 ohmot, tehat gyanithatoan nem elektronika hiba. jo lenne minel gyorsabb forras, mert egy gepsor all miatta. :-( Z. From gyapo at freemail.hu Fri Sep 26 10:17:02 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:17:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: <776111881.20140926101702@freemail.hu> Karoly, you wrote: KK> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor KK> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? KK> ketyer?ket. Nekem az elektromos s?t?h?z kell ilyen, ledre gondoltam, p?r V-ot elvesz a 230-b?l, az elmegy. Graetz-be led, sorba ellen?ll?s, p?rhuzamosan s?nt. Viszont ha folyik 10 A ?s esik rajta 2 V, az sajnos m?r 20 W, ez?rt gondolkodom m?son. A klasszikus reed valahogy nem tetszik, a nagyon kis s?nt fesz?lts?ger?s?t?ssel meg t?pos elektronik?t ig?nyel, b?r a reed is. K?v?ncsi vagyok ?n is az ?tletekre. ?dv.: gyapo From erdosz at gmail.com Fri Sep 26 10:20:25 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:20:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: <542521C9.8020009@t-online.hu> mekkora aramrol van szo ? hall szenzor a derotra applikalva ? 2014.09.26. 10:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy > 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell > figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > > A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az > ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek > biztosan van ilyen tapasztalatotok. > > Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m > a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > ketyer?ket. > > K?szi el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 10:24:22 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:24:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251FC7.7050503@harden.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> Message-ID: <542522B6.6040404@yahoo.de> > tekersz a f?zisra vagy null?ra p?r menetet ?s feszt m?rsz rajta? Igen, erre ?n is gondoltam, j? ?tletnek t?nik, csak ki kellene k?s?rletezni. :) Mennyi menet kell, mikrokontroller bemeneti v?delme, stb. R?ad?sul a fogyaszt? k?sz?l?k (mos?g?p) nem egyenletesen terhel, hanem id?ben nagyon v?ltoz?an, teh?t - gondolom - amikor f?t, a "p?r meneten" tetemes feszej jelentkezhet, m?g a mos?s nyugisabb f?zisaiban alig. > vagy veszel k?sz ?ramm?r? tekercset amib?l kij?n a 0-5V > a m?r?shat?r?nak megfelel?en? Eddig a legjobb megold?snak az ACS712-es IC-re ?p?l? kis paneleket tal?ltam: http://www.ebay.at/itm/20A-Range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-for-Arduino-UNO-DUE-MEGA-/380799809249?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item58a96ff6e1 K?roly From kj at faldeko.hu Fri Sep 26 10:25:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:25:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: <5425230F.9090302@faldeko.hu> ...csak figyelni el?g egy ?RAM tekercs (vagy hall cella) is. KJ 2014.09.26. 10:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy > 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell > figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > > A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az > ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek > biztosan van ilyen tapasztalatotok. > > Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m > a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > ketyer?ket. > > K?szi el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 10:25:16 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:25:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542521C9.8020009@t-online.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <542521C9.8020009@t-online.hu> Message-ID: <542522EC.30708@yahoo.de> K?szi, ez eg?sz j? ?tlet, lehet, hogy mindj?rt ki is pr?b?lom (van a pinc?ben r?gi hall elemem). K?roly Erdos Zoltan wrote: > mekkora aramrol van szo ? > > hall szenzor a derotra applikalva ? > > > 2014.09.26. 10:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Sziasztok! >> >> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. >> >> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >> biztosan van ilyen tapasztalatotok. >> >> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >> ketyer?ket. >> >> K?szi el?re is: >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Sep 26 10:46:39 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 10:46:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: <542527EF.10804@freemail.hu> 2014.09.26. 10:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy > 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell > figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > > A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az > ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek > biztosan van ilyen tapasztalatotok. > > Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m > a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > ketyer?ket. > > K?szi el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Csupasz reed jelfog?, egy 5-10 menetes tekerccsel? Az eg?sz egy kis ny?klapra applik?lva? Vagy 4-es csokiba direktbe is be lehet k?tni... Vagy ha a reed jelfogo nem szereti a v?lt??ramot akkor m?g kell 2 schottky di?da, ?s akkor csak az ?ram egyik f?lperi?dusa m?k?dteti a reed rel?t.. From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 26 11:05:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Sep 2014 11:05:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <776111881.20140926101702@freemail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <776111881.20140926101702@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2014. 09. 26.: > Karoly, you wrote: > KK> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > KK> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > KK> ketyer?ket. > > Nekem az elektromos s?t?h?z kell ilyen, ledre gondoltam, p?r V-ot > elvesz a 230-b?l, az elmegy. Graetz-be led, sorba ellen?ll?s, > p?rhuzamosan s?nt. Viszont ha folyik 10 A ?s esik rajta 2 V, az sajnos m?r > 20 > W, ez?rt gondolkodom m?son. A klasszikus reed valahogy nem tetszik, a > nagyon kis s?nt fesz?lts?ger?s?t?ssel meg t?pos elektronik?t ig?nyel, > b?r a reed is. > K?v?ncsi vagyok ?n is az ?tletekre. csin?lsz egy "?ramv?lt?t", gyakorlatilag egy pillanatp?ka szekundere ( ami kb 0,1ohm ) a bika ?ram ?tj?ba k?tve, a primer meg csin?lja az ?ltalad m?rhet? jeleket > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Sep 26 11:21:55 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 26 Sep 2014 11:21:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <776111881.20140926101702@freemail.hu> Message-ID: <938009672.20140926112155@freemail.hu> Cser, you wrote: CT> csin?lsz egy "?ramv?lt?t", gyakorlatilag egy pillanatp?ka szekundere CT> ( ami kb 0,1ohm ) a bika ?ram ?tj?ba k?tve, a primer meg csin?lja az CT> ?ltalad m?rhet? jeleket Valami kis traf? j? vastag dr?ttal, ?s a szekunderen a v?lt?t kell ledesre alak?tanom. ?s nincs az a vesz?ly sem mint a s?ntn?l, hogy szakad?s eset?n a kijelz? elektronika elsz?ll a t?lfesz?lts?gt?l. ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 11:28:35 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 11:28:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <938009672.20140926112155@freemail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <776111881.20140926101702@freemail.hu> <938009672.20140926112155@freemail.hu> Message-ID: <542531C3.70804@yahoo.de> ?gy m?k?dnek a megbont?s n?lk?li ?ramszenzorok (CT sensors) is. Pl: http://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/ct-sensors-interface K?roly gyapo wrote: > Cser, you wrote: > CT> csin?lsz egy "?ramv?lt?t", gyakorlatilag egy pillanatp?ka szekundere > CT> ( ami kb 0,1ohm ) a bika ?ram ?tj?ba k?tve, a primer meg csin?lja az > CT> ?ltalad m?rhet? jeleket > > Valami kis traf? j? vastag dr?ttal, ?s a szekunderen a v?lt?t kell > ledesre alak?tanom. ?s nincs az a vesz?ly sem mint a s?ntn?l, hogy > szakad?s eset?n a kijelz? elektronika elsz?ll a t?lfesz?lts?gt?l. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 26 11:52:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Sep 2014 11:52:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?_Re=3A__230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikroko?= =?utf-8?q?ntrollerrel?= In-Reply-To: <542531C3.70804@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <776111881.20140926101702@freemail.hu> <938009672.20140926112155@freemail.hu> <542531C3.70804@yahoo.de> Message-ID: Nem semmi, hogy nyugaton ekkora elismerts?ge van a M?gus-f?le megold?soknak, hogy m?g szenzort is neveznek el r?la :) G?bor > ?gy m?k?dnek a megbont?s n?lk?li ?ramszenzorok (CT sensors) is. > Pl: http://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/ct-sensors-interface > >> Cser, you wrote: >> CT> csin?lsz egy "?ramv?lt?t", gyakorlatilag egy pillanatp?ka szekundere From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 26 12:11:45 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Sep 2014 12:11:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54251E75.9040709@yahoo.de> Message-ID: Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell vezetni a lyukon....) Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben Karoly Kovacs ?rta: >Sziasztok! > >Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > >A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >biztosan van ilyen tapasztalatotok. > >Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >ketyer?ket. > >K?szi el?re is: >K?roly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 26 12:26:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Sep 2014 12:26:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <776111881.20140926101702@freemail.hu> <938009672.20140926112155@freemail.hu> <542531C3.70804@yahoo.de> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 09. 26.: > Nem semmi, hogy nyugaton ekkora elismerts?ge van a M?gus-f?le > megold?soknak, hogy m?g szenzort is neveznek el r?la :) :-) > G?bor > >> ?gy m?k?dnek a megbont?s n?lk?li ?ramszenzorok (CT sensors) is. >> Pl: http://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/ct-sensors-interface >> >>> Cser, you wrote: >>> CT> csin?lsz egy "?ramv?lt?t", gyakorlatilag egy pillanatp?ka szekundere From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 13:07:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 13:07:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54254901.2010209@yahoo.de> Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is ?rdekel). Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet csin?lni. :) K?roly hg12345 wrote: > Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell vezetni a lyukon....) > Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. > Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. > > Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. > > De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: >> Sziasztok! >> >> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. >> >> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >> biztosan van ilyen tapasztalatotok. >> >> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >> ketyer?ket. >> >> K?szi el?re is: >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 26 13:21:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Sep 2014 13:21:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54254901.2010209@yahoo.de> References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 26.: > Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is ?rdekel). > Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re > bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy ez a bek?t?huzal mif?le lehetett? pl. mondjuk 1,5mm2 villanyszerel?si vezet?k? vagy valami zom?nchuzal? > 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy > multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. > Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb > tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor > szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet > csin?lni. :) > > K?roly > > hg12345 wrote: >> Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell >> vezetni a lyukon....) >> Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. >> Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt >> led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. >> >> Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r >> mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l >> gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag >> huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. >> >> De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos >> 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben >> >> >> >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >>> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >>> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. >>> >>> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >>> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >>> biztosan van ilyen tapasztalatotok. >>> >>> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >>> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >>> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >>> ketyer?ket. >>> >>> K?szi el?re is: >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 13:31:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 13:31:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: <54254E78.9050601@yahoo.de> > ez a bek?t?huzal mif?le lehetett? > pl. mondjuk 1,5mm2 villanyszerel?si vezet?k? > vagy valami zom?nchuzal? V?kony, hajl?kony, m?anyag szigetel?s? sodrott vezet?k. Nem tudom, mi a hivatalos neve. Olyan, amit szok?sosan haszn?lunk gyenge jelek, ?ramok eset?n. K?roly From erdosz at gmail.com Fri Sep 26 13:32:25 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 26 Sep 2014 13:32:25 +0200 Subject: [elektro] bio ? Message-ID: <54254EC9.409@gmail.com> http://freedee.blog.hu/2014/09/26/papiralapu_szamitogepes_memoria?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 13:33:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 13:33:44 +0200 Subject: [elektro] bio ? In-Reply-To: <54254EC9.409@gmail.com> References: <54254EC9.409@gmail.com> Message-ID: <54254F18.7020209@yahoo.de> Ezt a k?naiak m?r p?r ezer ?ve feltal?lt?k. :) T?r?lhet? is: ceruza ?s rad?r. :) K?roly Erdos Zoltan wrote: > http://freedee.blog.hu/2014/09/26/papiralapu_szamitogepes_memoria?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Sep 26 14:53:38 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Sep 2014 14:53:38 +0200 Subject: [elektro] bio ? In-Reply-To: <54254EC9.409@gmail.com> References: <54254EC9.409@gmail.com> Message-ID: A k?pen ?s a sz?vegben szerepl? m?retek k?sz?n? viszonyban sincsenek On Fri, Sep 26, 2014 at 1:32 PM, Erdos Zoltan wrote: > > http://freedee.blog.hu/2014/09/26/papiralapu_szamitogepes_memoria?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Sep 26 14:57:54 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Sep 2014 14:57:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?230V_=E1ram_figyel=E9se_mikrokontrollerr?= =?iso-8859-1?q?el?= In-Reply-To: <54254901.2010209@yahoo.de> References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: Hm, az eg?sz k?belre, vagy csak az egyik ?g?ra? Az el?bbi esetben a k?t ?g fluxusa kb. kioltja egym?st. 2014-09-26 13:07 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is > ?rdekel). > Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re > bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy > 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy > multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. > Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb > tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor > szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet > csin?lni. :) > > K?roly > > hg12345 wrote: > > Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell > vezetni a lyukon....) > > Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. > > Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt > led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. > > > > Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r > mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l > gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag > huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. > > > > De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos > 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben > > > > > > > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy > >> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell > >> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. > >> > >> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az > >> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek > >> biztosan van ilyen tapasztalatotok. > >> > >> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m > >> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor > >> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? > >> ketyer?ket. > >> > >> K?szi el?re is: > >> K?roly > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 26 14:58:32 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 14:58:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542522B6.6040404@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> Message-ID: <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? david ---- Be P, 26 szept. 2014 10:24:22 +0200 Karoly Kovacs ?rta ---- > > tekersz a f?zisra vagy null?ra p?r menetet ?s feszt m?rsz rajta? > Igen, erre ?n is gondoltam, j? ?tletnek t?nik, csak ki kellene > k?s?rletezni. :) Mennyi menet kell, mikrokontroller bemeneti v?delme, > stb. R?ad?sul a fogyaszt? k?sz?l?k (mos?g?p) nem egyenletesen terhel, > hanem id?ben nagyon v?ltoz?an, teh?t - gondolom - amikor f?t, a "p?r > meneten" tetemes feszej jelentkezhet, m?g a mos?s nyugisabb f?zisaiban alig. > > > vagy veszel k?sz ?ramm?r? tekercset amib?l kij?n a 0-5V > > a m?r?shat?r?nak megfelel?en? > Eddig a legjobb megold?snak az ACS712-es IC-re ?p?l? kis paneleket tal?ltam: > http://www.ebay.at/itm/20A-Range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-for-Arduino-UNO-DUE-MEGA-/380799809249?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item58a96ff6e1 > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 26 14:52:55 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 26 Sep 2014 14:52:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: <062EDD591DA74E1AAAE70BA06B5AFC0B@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is > ?rdekel). Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) > ferritgy?r?re bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet > r?h?ztam egy 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val > r?k?t?ttem egy multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot > kaptam. .... Ezt az eg?szet a feladat ismeret?ben teljesen j?l ki lehet sz?molni. Ismered a ferritgy?r? param?tereit (ha nem, akkor is, ha az t?nyleg ferrit, felt?telez?sekkel lehet ?lni), a mechanikai m?reteit is, abb?l kij?n, hogy egy mondjuk 0,2T-ra val? gerjeszt?shez mekkora ?ram kell. Vagyis el?g-e ha csak ?tmegy rajta a m?rend? ?ram, ?s az mekkora mez?t fog gerjeszteni. Ha t?lgerjeszti (0,3T f?l? menne), akkor m?r nyert. Ut?na ?tt?tel sz?m?t?s, ?s meg is vagy. Max az j?n ki, hogy 850 menetet k?ne a mini gy?r?be bef?z?getni valami 0,005 mm ?tmr?j? huzalb?l. :-) Innen j?n a kompromisszum. Viszont van egy j?pofa kis IC, amit itt linkelt be valaki kor?bban: http://www.ebay.de/itm/5x-MLX91205-4-5-5-5V-IMC-Current-Hall-Effect-Sensor-SO8-MLX91205KDC-AAL-003-TU-/151368853533?pt=Bauteile&hash=item233e49681d Ezzel valszeg m?g a megbontatlan k?bel k?ls? szigetel?s?n k?v?lr?l is lehet ?ramot ?rz?kelni. De Beka is tudna mes?lni. R?mlik valami lehallgat?si m?dr?l, amin?l a telefonzsin?rra kellett tenni valami tekercset, aminek a kialak?t?s?t nem l?ttam, de j?l m?k?d?tt. Ott pedig mA-ekr?l van sz?. Biztos, hogy nem h?zt?k r? a telefonzsin?rra, nem is lett volna ?rtelme. Csak ?rny?kolt k?beln?l nem m?k?dik. hjozsi From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 15:24:29 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:24:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_=E1ram_figyel=E9se_mikrokontrollerr?= =?iso-8859-2?q?el?= In-Reply-To: References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: <5425690D.5040606@yahoo.de> ?n is azt hittem, de m?gsem. Kipr?b?ltam mindek?t m?don, ?s j?l m?xik k?t vezet?kn?l is. Azt m?g nem pr?b?ltam, mi van 3 eres (f?ldelt) k?beln?l, de majd m?g k?s?rletezem azzal is. K?roly Stonie wrote: > Hm, az eg?sz k?belre, vagy csak az egyik ?g?ra? Az el?bbi esetben a k?t ?g > fluxusa kb. kioltja egym?st. > > 2014-09-26 13:07 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > >> Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is >> ?rdekel). >> Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re >> bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy >> 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy >> multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. >> Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb >> tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor >> szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet >> csin?lni. :) >> >> K?roly >> >> hg12345 wrote: >>> Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell >> vezetni a lyukon....) >>> Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. >>> Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt >> led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. >>> >>> Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r >> mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l >> gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag >> huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. >>> >>> De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos >> 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben >>> >>> >>> >>> >>> >>> Karoly Kovacs ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >>>> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >>>> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. >>>> >>>> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >>>> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >>>> biztosan van ilyen tapasztalatotok. >>>> >>>> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >>>> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >>>> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >>>> ketyer?ket. >>>> >>>> K?szi el?re is: >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 15:25:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:25:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> Message-ID: <54256940.6080504@yahoo.de> Uff! :) (Az ?tlet j?, de ha m?r, akkor ink?bb szeretn?k ?ltal?nosabb megold?st tal?lni.) K?roly Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? > > david > > > > > ---- Be P, 26 szept. 2014 10:24:22 +0200 Karoly Kovacs ?rta ---- > > > > tekersz a f?zisra vagy null?ra p?r menetet ?s feszt m?rsz rajta? > > Igen, erre ?n is gondoltam, j? ?tletnek t?nik, csak ki kellene > > k?s?rletezni. :) Mennyi menet kell, mikrokontroller bemeneti v?delme, > > stb. R?ad?sul a fogyaszt? k?sz?l?k (mos?g?p) nem egyenletesen terhel, > > hanem id?ben nagyon v?ltoz?an, teh?t - gondolom - amikor f?t, a "p?r > > meneten" tetemes feszej jelentkezhet, m?g a mos?s nyugisabb f?zisaiban alig. > > > > > vagy veszel k?sz ?ramm?r? tekercset amib?l kij?n a 0-5V > > > a m?r?shat?r?nak megfelel?en? > > Eddig a legjobb megold?snak az ACS712-es IC-re ?p?l? kis paneleket tal?ltam: > > http://www.ebay.at/itm/20A-Range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-for-Arduino-UNO-DUE-MEGA-/380799809249?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item58a96ff6e1 > > > > K?roly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 26 15:27:33 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:27:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: Hi, 16A-hez kb 100menet sz?ks?ges, hogy a LED er?sen vil?g?tson, c?lszer? egy ?ramkorl?toz? ellen?ll?st is sorba k?tni vele, min 10omh. A legfontosabb csak az egyik ?gat kell ?tvezetni a gy?r?n!, Ha mind kett?t ?tvezeted, akkor kioltj?k egym?st, ill. a sziv?rg? ?ramot tudod m?rni :-) Karoly Kovacs ?rta: >Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is ?rdekel). >Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re >bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy >230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy >multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. >Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb >tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor >szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet >csin?lni. :) > >K?roly > >hg12345 wrote: >> Megbont?s n?lk?li megold?s az ?ramgy?r?. (az?rt a vezet?ket ?t kell vezetni a lyukon....) >> Ez kaphat? er?s?ram? boltokban. >> Ez egy ?ramv?lt?, aminek a terhel?se egy LED, ink?b 2 antiparalel k?t?tt led. ?rint?sv?delmi lev?laszt?s megoldott. >> >> Ha sz?tszeded, akkor a led hely?re 10...100omh ellen?ll?st k?tve m?r mehetsz a uC-be. Nem igaz?n ?ramv?lt? mert a legt?bb helyen bilivasb?l gy?rtj?k, de j? min?s?g?eket teljes?tm?ny gy?r? ferrit tekerik, vastag huzallal, ezzeket 100Khz ak?r mint ?ramv?lt? haszn?lhat?. >> >> De bont?s n?lk?l a leddel szembe t?ve egy opt? trany?t, m?r folyamatos 100Hz impulzus sorozatot kapsz, ezt a legegyszer?bb feldolgozni a uC-ben >> >> >> >> >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Az a k?rd?sem, hogyan lehetne figyelni mikrokontrollerrel, hogy egy >>> 230V-os fogyaszt? be van-e kapcsolva? Azaz nem a 230V jelenl?t?t kell >>> figyelni, hanem azt, hogy m?k?dik-e a fogyaszt?, azaz folyik-e ?ram. >>> >>> A 230V figyel?s?re rengeteg kapcsol?st/megold?st lehet tal?lni, de az >>> ?ram figyel?set m?g csak most guglizgatom szorgalmasan. :) Nektek >>> biztosan van ilyen tapasztalatotok. >>> >>> Ja, ?s a k?rd?semben hallgat?lagosan az is benne van, hogy nem szeretn?m >>> a k?sz?l?ket megbontani, hanem a cucc h?l?zati dug?ja ?s a konnektor >>> k?z? kellene tenni, mint pl. a mindenhol kaphat? kis fogyaszt?sm?r? >>> ketyer?ket. >>> >>> K?szi el?re is: >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 15:29:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:29:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <062EDD591DA74E1AAAE70BA06B5AFC0B@hjan> References: <54254901.2010209@yahoo.de> <062EDD591DA74E1AAAE70BA06B5AFC0B@hjan> Message-ID: <54256A40.5020701@yahoo.de> J?zusm?ris, J?ska! Te azt?n alapos ember vagy! :) Eszem ?g?ban nincs neki?llni sz?molgatni egy kis h?zi projekt miatt. Valamint a mell?kelt SMD icc?kkel bajl?dni. :) Akkor m?r ink?bb a k?naiakt?l egy, az ?ltalam d?lel?tt mell?kelt, kb. 4 Eur?s ACS712-es k?sz panalecsk?vel. M?s lenne persze a hozz??ll?som, ha valami komoly projektr?l lenne sz?. ?s akkor term?szetesen eszem ?g?ban sem lenne a fi?k m?ly?r?l kit?rt, ismeretlen ferrittel vacakolni. K?roly jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is >> ?rdekel). Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) >> ferritgy?r?re bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet >> r?h?ztam egy 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val >> r?k?t?ttem egy multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot >> kaptam. .... > > Ezt az eg?szet a feladat ismeret?ben teljesen j?l ki lehet sz?molni. > Ismered a ferritgy?r? param?tereit (ha nem, akkor is, ha az t?nyleg ferrit, > felt?telez?sekkel lehet ?lni), a mechanikai m?reteit is, abb?l kij?n, hogy egy > mondjuk 0,2T-ra val? gerjeszt?shez mekkora ?ram kell. Vagyis el?g-e ha csak > ?tmegy rajta a m?rend? ?ram, ?s az mekkora mez?t fog gerjeszteni. Ha > t?lgerjeszti (0,3T f?l? menne), akkor m?r nyert. > > Ut?na ?tt?tel sz?m?t?s, ?s meg is vagy. Max az j?n ki, hogy 850 menetet k?ne a > mini gy?r?be bef?z?getni valami 0,005 mm ?tmr?j? huzalb?l. :-) Innen j?n a > kompromisszum. > > Viszont van egy j?pofa kis IC, amit itt linkelt be valaki kor?bban: > http://www.ebay.de/itm/5x-MLX91205-4-5-5-5V-IMC-Current-Hall-Effect-Sensor-SO8-MLX91205KDC-AAL-003-TU-/151368853533?pt=Bauteile&hash=item233e49681d > > Ezzel valszeg m?g a megbontatlan k?bel k?ls? szigetel?s?n k?v?lr?l is lehet > ?ramot ?rz?kelni. > > De Beka is tudna mes?lni. R?mlik valami lehallgat?si m?dr?l, amin?l a > telefonzsin?rra kellett tenni valami tekercset, aminek a kialak?t?s?t nem > l?ttam, de j?l m?k?d?tt. Ott pedig mA-ekr?l van sz?. Biztos, hogy nem h?zt?k r? > a telefonzsin?rra, nem is lett volna ?rtelme. Csak ?rny?kolt k?beln?l nem > m?k?dik. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 26 15:34:23 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:34:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: Message-ID: <5D05F56A256D47CCBE02CA4F037C469F@hjan> hg12345 wrote: > 16A-hez kb 100menet sz?ks?ges, hogy a LED er?sen vil?g?tson, c?lszer? > egy ?ramkorl?toz? ellen?ll?st is sorba k?tni vele, min 10omh. ??? ?ramv?lt? szekunder oldala ?ramgener?gork?nt viselkedik, persze a vas tel?t?s?ig. Az ?ramkorl?toz? ellen?ll?s emiatt egy?ltal?n nem korl?toz. Hacsaknem zener is van ott, ami feszt korl?toz, ?s ut?na van a led az ellen?ll?ssal. hjozsi From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 15:33:56 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:33:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54256B44.9030909@yahoo.de> > Ha mind kett?t ?tvezeted, akkor kioltj?k egym?st, ill. a sziv?rg? ?ramot tudod m?rni :-) Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem tudja a fizik?t. :) Nem volt ugyanis jelent?s elt?r?s a k?t m?rt eredm?ny k?zt. Ez k?l?nben nekem is sz?get ?t?tt a fejembe. ?n is azt hittem, hogy kioltj?k (vagy legal?bbis gyeng?tik) egym?st. Akkor mit m?rnek azok a k?szen kaphat? CT szenzorok, amilyet ma m?r linkeltem is, ?s amelyet egyszer?en csak r? kell kattintani a 230-as k?belre (vagy a k?belt ?tf?zni rajta)? K?roly From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 15:43:35 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:43:35 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> Message-ID: <54256D87.7000902@yahoo.de> Jut eszembe, az el?bb kipr?b?ltam. Mi?rt nem j? Neked, ha let?lt?d az eg?sz zip-et, azt?n kimazsol?zod bel?le, ami kell? Hamarabb megvan, mintha az ember az SVN-nel szedi le a csak neki sz?ks?geset. 88 Megab?jt az eg?sz, secc perc alatt lej?tt. K?roly Pipi wrote: > Hali! > hogy lehet let?lteni csak ezt az egy mappa tartalm?t? > https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/tree/master/SOFTWARE/iMX233 > > nem akarom a teljes olinuxinot > https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO itt van clone ?s zip download is, de mapp?n bel?l m?r nincs > > > From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 26 15:59:02 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 26 Sep 2014 15:59:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: <54254901.2010209@yahoo.de><062EDD591DA74E1AAAE70BA06B5AFC0B@hjan> <54256A40.5020701@yahoo.de> Message-ID: <794C04DF22DE4522947DF9DB745C9F51@hjan> Karoly Kovacs wrote: > J?zusm?ris, J?ska! Te azt?n alapos ember vagy! :) > Eszem ?g?ban nincs neki?llni sz?molgatni egy kis h?zi projekt miatt. Pedig egyr?szt nem is rossz elfoglalts?g, negyed oldal egy darab pap?ron, m?sr?szt sokkal hamarabb megvan, mint pr?b?lgani. Nem is igaz?n szakmai megk?zel?t?s a nat?r pr?b?lgat?s. > Valamint a mell?kelt SMD icc?kkel bajl?dni. :) Akkor m?r ink?bb a Ez m?r jobban ?rthet?. > M?s lenne persze a hozz??ll?som, ha valami komoly projektr?l lenne > sz?. ?s akkor term?szetesen eszem ?g?ban sem lenne a fi?k m?ly?r?l > kit?rt, ismeretlen ferrittel vacakolni. Pedig az j? els?re. ?n is a fi?kb?l kit?rt ferrittel kezden?k, csak nem pr?b?lgat?ssal, mert 100 menet bedugdos?sa ideje alatt 5-sz?r is ki lehet sz?molni a mimennyit. Na azt?n lehet, hogy ha valakit matematikusnak k?peztek ki, az qrv?ra ut?l b?rmit is kisz?molni. :-)l Ezt csak elfogadni tudom, nincs ellene ?rvem. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 26 16:00:11 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 26 Sep 2014 16:00:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: <54256B44.9030909@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem > tudja a fizik?t. :) Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. hjozsi From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 16:10:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 16:10:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54256B44.9030909@yahoo.de> Message-ID: <542573E4.80802@yahoo.de> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. K?roly jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: > >> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >> tudja a fizik?t. :) > > Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 26 17:24:18 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Sep 2014 17:24:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542573E4.80802@yahoo.de> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 26.: > Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt > megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. a t?maind?t? le?r?sod utols? r?sz?ben ?rtad, hogy a g?p k?bel?t sem szeretn?d megbuzer?lni, hanem egy (fogyim?r?h?z hasonl?) k?zdarabbal szeretn?d megoldani a k?zdarabban 1 sz?l terhelt vezet?ket is lehet ?tdugni, nemcsak 2 sz?lat > K?roly > > jhidvegi wrote: >> Karoly Kovacs wrote: >> >>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>> tudja a fizik?t. :) >> >> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 17:51:32 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 17:51:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> Message-ID: <54258B84.2070402@yahoo.de> Ennyi az?ret belef?r, hisz csin?lok egy dobozt, amelynek egyik oldal?n egy h?l?zati csatlakoz? van, a m?sik oldal?n egy konnektor, bel?l meg sz?tv?lasztom a vezet?keket, ?s k?sz. :) K?roly Cser Tamas wrote: > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 09. 26.: >> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt >> megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. > > a t?maind?t? le?r?sod utols? r?sz?ben ?rtad, hogy a g?p k?bel?t sem szeretn?d > megbuzer?lni, hanem egy (fogyim?r?h?z hasonl?) k?zdarabbal szeretn?d > megoldani > > a k?zdarabban 1 sz?l terhelt vezet?ket is lehet ?tdugni, nemcsak 2 sz?lat > >> K?roly >> >> jhidvegi wrote: >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>>> tudja a fizik?t. :) >>> >>> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 26 17:56:54 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Sep 2014 17:56:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54256B44.9030909@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta: >> Ha mind kett?t ?tvezeted, akkor kioltj?k egym?st, ill. a sziv?rg? ?ramot tudod m?rni :-) >Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem tudja >a fizik?t. :) Nem volt ugyanis jelent?s elt?r?s a k?t m?rt eredm?ny k?zt. >Ez k?l?nben nekem is sz?get ?t?tt a fejembe. ?n is azt hittem, hogy >kioltj?k (vagy legal?bbis gyeng?tik) egym?st. > >Akkor mit m?rnek azok a k?szen kaphat? CT szenzorok, amilyet ma m?r >linkeltem is, ?s amelyet egyszer?en csak r? kell kattintani a 230-as >k?belre (vagy a k?belt ?tf?zni rajta)? Az egyik ?g?ra :-) > >K?roly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 26 17:59:16 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Sep 2014 17:59:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <5D05F56A256D47CCBE02CA4F037C469F@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta: >hg12345 wrote: > >> 16A-hez kb 100menet sz?ks?ges, hogy a LED er?sen vil?g?tson, c?lszer? >> egy ?ramkorl?toz? ellen?ll?st is sorba k?tni vele, min 10omh. > >??? ?ramv?lt? szekunder oldala ?ramgener?gork?nt viselkedik, persze a vas >tel?t?s?ig. Az ?ramkorl?toz? ellen?ll?s emiatt egy?ltal?n nem korl?toz. >Hacsaknem zener is van ott, ami feszt korl?toz, ?s ut?na van a led az >ellen?ll?ssal. Hi, akarod kipr?b?lhatod, itt van. T?bb ezer darabot gy?rtottak bel?le. Ha nincs soros ellen?ll?s akkor ki?geti a ledet. Az ?ramgener?t is csak a plafonig ?ramgener?tor..... > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 18:01:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:01:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542573E4.80802@yahoo.de> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> Message-ID: <54258DDA.2070207@yahoo.de> A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, f?jintosan felforrasztottam a ny?kra egy kb. U alakban hajl?tott 1,5mm2-es r?z dr?tot, a gy?r?n ?tvezetve. A tekercs kivezet?s?re di?da, majd 10nF kondival n?mi sz?r?s. A vicc, hogy ez az ?sze?ll?t?s 100W-os izz?n?l csak kb. 2mV-ot adott, ak?rhogyan is pr?b?lkoztam. Teh?t az els?, leveg?ben l?g? dr?tokkal val? k?s?rletem val?sz?n?leg csak ?sszeszedett innen-onnan mindenf?le k?bor ?ramot, ha ez a szebben kivitelezett megold?s is csak ennyit szolg?ltatott. Magyarul, t?nyleg jobb lesz a gy?ri, ACS712-es IC-s megold?s. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt > megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. > > K?roly > > jhidvegi wrote: >> Karoly Kovacs wrote: >> >>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>> tudja a fizik?t. :) >> >> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 18:02:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:02:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54258E2F.4070201@yahoo.de> Igen, k?zben r?j?ttem, k?szi. :) Az t?vesztett meg, hogy valamelyi k?nai oldalon k?nai angolul ?rt?k le, hogyan kell haszn?lni. :) hg12345 wrote: > > > Karoly Kovacs ?rta: >>> Ha mind kett?t ?tvezeted, akkor kioltj?k egym?st, ill. a sziv?rg? ?ramot tudod m?rni :-) >> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem tudja >> a fizik?t. :) Nem volt ugyanis jelent?s elt?r?s a k?t m?rt eredm?ny k?zt. >> Ez k?l?nben nekem is sz?get ?t?tt a fejembe. ?n is azt hittem, hogy >> kioltj?k (vagy legal?bbis gyeng?tik) egym?st. >> >> Akkor mit m?rnek azok a k?szen kaphat? CT szenzorok, amilyet ma m?r >> linkeltem is, ?s amelyet egyszer?en csak r? kell kattintani a 230-as >> k?belre (vagy a k?belt ?tf?zni rajta)? > > Az egyik ?g?ra :-) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 26 18:11:31 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:11:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54258DDA.2070207@yahoo.de> Message-ID: Teljes?tm?ny ferrit kell TNB vagy TNC vagy hasonl? term?k (ezek TOMMY INVEST, vagyis R?GI HAGY jel?l?sek), a norm?l ferrit nem j? kicsi a B-je nem visz ?t semm?t., de ha m?r mindet megcsin?lt?l, akkor tegy?l r? egy antiparallel LED p?rt, minden egy?b sallang n?lk?l ?s enged ?t rajta 16A, ha nem megy akkor m?g meglehet pr?b?lkozni hogy k?tszer tekered ?t "prim?rt", de val?sz?n?leg pillanatok alatt tel?t?sbe megy a ferrit. Karoly Kovacs ?rta: >A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. > >Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. >100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, >f?jintosan felforrasztottam a ny?kra egy kb. U alakban hajl?tott >1,5mm2-es r?z dr?tot, a gy?r?n ?tvezetve. A tekercs kivezet?s?re di?da, >majd 10nF kondival n?mi sz?r?s. A vicc, hogy ez az ?sze?ll?t?s 100W-os >izz?n?l csak kb. 2mV-ot adott, ak?rhogyan is pr?b?lkoztam. Teh?t az >els?, leveg?ben l?g? dr?tokkal val? k?s?rletem val?sz?n?leg csak >?sszeszedett innen-onnan mindenf?le k?bor ?ramot, ha ez a szebben >kivitelezett megold?s is csak ennyit szolg?ltatott. > >Magyarul, t?nyleg jobb lesz a gy?ri, ACS712-es IC-s megold?s. > >K?roly > >Karoly Kovacs wrote: >> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt >> megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. >> >> K?roly >> >> jhidvegi wrote: >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>>> tudja a fizik?t. :) >>> >>> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 18:16:00 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:16:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54259140.6080606@yahoo.de> H?t igen! Amint ?rtam, ezt a ferritet csak ?gy tal?lomra vettem ki a mar?knyi (szint?n jel?letlen) ferritem k?z?l, teh?t semmit sem tudok r?la. Az meg az?rt nagy macera lenne, ha mindet megtekercseln?m, hogy kipr?b?ljam ?ket. :) K?szi: K?roly hg12345 wrote: > Teljes?tm?ny ferrit kell TNB vagy TNC vagy hasonl? term?k (ezek TOMMY INVEST, vagyis R?GI HAGY jel?l?sek), a norm?l ferrit nem j? kicsi a B-je nem visz ?t semm?t., de ha m?r mindet megcsin?lt?l, akkor > tegy?l r? egy antiparallel LED p?rt, minden egy?b sallang n?lk?l ?s enged ?t rajta 16A, ha nem megy akkor m?g meglehet pr?b?lkozni hogy k?tszer tekered ?t "prim?rt", de val?sz?n?leg pillanatok alatt tel?t?sbe megy a ferrit. > > Karoly Kovacs ?rta: >> A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. >> >> Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. >> 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, >> f?jintosan felforrasztottam a ny?kra egy kb. U alakban hajl?tott >> 1,5mm2-es r?z dr?tot, a gy?r?n ?tvezetve. A tekercs kivezet?s?re di?da, >> majd 10nF kondival n?mi sz?r?s. A vicc, hogy ez az ?sze?ll?t?s 100W-os >> izz?n?l csak kb. 2mV-ot adott, ak?rhogyan is pr?b?lkoztam. Teh?t az >> els?, leveg?ben l?g? dr?tokkal val? k?s?rletem val?sz?n?leg csak >> ?sszeszedett innen-onnan mindenf?le k?bor ?ramot, ha ez a szebben >> kivitelezett megold?s is csak ennyit szolg?ltatott. >> >> Magyarul, t?nyleg jobb lesz a gy?ri, ACS712-es IC-s megold?s. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt >>> megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. >>> >>> K?roly >>> >>> jhidvegi wrote: >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>>>> tudja a fizik?t. :) >>>> >>>> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Sep 26 18:16:48 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:16:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54258DDA.2070207@yahoo.de> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> Message-ID: <54259170.9080005@fibermail.hu> Szia! Azt nem ?gy szoktuk, mivel a soros di?da nyit?fesze 0.3-0.6V. Csin?ld azt, hogy a tekercsed egyik fel?t egy di?d?n kereszt?l vezesd testre ?s tegy?l be a di?da ?s a +T?P k?z? egy mondjuk 10k-s ellen?ll?st. ?gy a tekercset egyen?ram?lag felemelted egy di?da nyit?fesszel. A m?sik kivezet?sre m?r mehet a m?sik di?da, ami elm?letileg a legkisebb v?lt?feszre is nyitni fog ?s azt?n sz?rheted. Ennek a megold?snak h?tr?nya, hogy seg?dfeszt ig?nyel, de ha van uC, akkor az is van. JAni > A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. > > Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. > 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, > f?jintosan felforrasztottam a ny?kra egy kb. U alakban hajl?tott > 1,5mm2-es r?z dr?tot, a gy?r?n ?tvezetve. A tekercs kivezet?s?re di?da, > majd 10nF kondival n?mi sz?r?s. A vicc, hogy ez az ?sze?ll?t?s 100W-os > izz?n?l csak kb. 2mV-ot adott, ak?rhogyan is pr?b?lkoztam. Teh?t az > els?, leveg?ben l?g? dr?tokkal val? k?s?rletem val?sz?n?leg csak > ?sszeszedett innen-onnan mindenf?le k?bor ?ramot, ha ez a szebben > kivitelezett megold?s is csak ennyit szolg?ltatott. > > Magyarul, t?nyleg jobb lesz a gy?ri, ACS712-es IC-s megold?s. > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: >> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt >> megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. >> >> K?roly >> >> jhidvegi wrote: >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>>> tudja a fizik?t. :) >>> >>> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Sep 26 18:20:17 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Sep 2014 18:20:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54259170.9080005@fibermail.hu> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> <54259170.9080005@fibermail.hu> Message-ID: <54259241.1070006@yahoo.de> K?szi, igazad van! B?r gondoltam ?n is a di?da nyit?fesz?lts?g?re, ez?rt megm?rtem AC-ben is a di?da n?lk?l. Sajnos az is ugyanilyen keveset mutatott. :( K?roly Horvath Janos wrote: > Szia! > Azt nem ?gy szoktuk, mivel a soros di?da nyit?fesze > 0.3-0.6V. Csin?ld azt, hogy a tekercsed egyik fel?t egy di?d?n > kereszt?l vezesd testre ?s tegy?l be a di?da ?s a +T?P k?z? > egy mondjuk 10k-s ellen?ll?st. ?gy a tekercset egyen?ram?lag > felemelted egy di?da nyit?fesszel. A m?sik kivezet?sre m?r mehet > a m?sik di?da, ami elm?letileg a legkisebb v?lt?feszre is nyitni fog > ?s azt?n sz?rheted. > Ennek a megold?snak h?tr?nya, hogy seg?dfeszt ig?nyel, > de ha van uC, akkor az is van. > > JAni > >> A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. >> >> Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. >> 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, >> f?jintosan felforrasztottam a ny?kra egy kb. U alakban hajl?tott >> 1,5mm2-es r?z dr?tot, a gy?r?n ?tvezetve. A tekercs kivezet?s?re di?da, >> majd 10nF kondival n?mi sz?r?s. A vicc, hogy ez az ?sze?ll?t?s 100W-os >> izz?n?l csak kb. 2mV-ot adott, ak?rhogyan is pr?b?lkoztam. Teh?t az >> els?, leveg?ben l?g? dr?tokkal val? k?s?rletem val?sz?n?leg csak >> ?sszeszedett innen-onnan mindenf?le k?bor ?ramot, ha ez a szebben >> kivitelezett megold?s is csak ennyit szolg?ltatott. >> >> Magyarul, t?nyleg jobb lesz a gy?ri, ACS712-es IC-s megold?s. >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen ezen ?n is gondolkoztam m?r. ?gy azt?n lehet, hogy maradok a bev?lt >>> megold?sn?l, ann?l a bizonyos ACS712-es IC-n?l. >>> >>> K?roly >>> >>> jhidvegi wrote: >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>>> Akkor - amint az el?bb ?rtam - az ?n k?s?rleti ?ssze?ll?t?som nem >>>>> tudja a fizik?t. :) >>>> >>>> Ink?bb valami szarvas m?r?si hiba van a dologban. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Fri Sep 26 19:13:15 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 26 Sep 2014 19:13:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <1758048479.20140925101218@nemka.hu> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> <1758048479.20140925101218@nemka.hu> Message-ID: <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> On 25 Sep 2014, at 10:12, Nemka wrote: > A DMZ az a ter?let, ami kintr?l el?rhet?. Nem ?ppen optim?lis egy > helyi h?l?n. > R?ad?sul ilyenkor a DMZ-ben lev? g?p nem ?ri el a v?dett h?l?n lev? > g?p megoszt?sait, ami Istv?nn?l szerintem a felvetett probl?ma eset?n > gondot okozna. > + norm?lis DMZben nincs kifel? ir?nyul? kezdem?nyezett kommunik?ci??. From jhidvegi at gmail.com Fri Sep 26 20:05:55 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 26 Sep 2014 20:05:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: Message-ID: hg12345 wrote: > Hi, akarod kipr?b?lhatod, itt van. T?bb ezer darabot gy?rtottak > bel?le. Ha nincs soros ellen?ll?s akkor ki?geti a ledet. > Az ?ramgener?t is csak a plafonig ?ramgener?tor..... H?t akkor ez m?s ?zemm?dban m?k?dik, mintha ?ramv?lt?k?nt m?k?dne. Val?sz?n?, hogy messze tel?t?sben van v?lt?feszn?l az id? z?m?ben, csak a nulla?tmenetek t?j?n ad ki j?kora feszk?t. Ekkor ugye tel?tetlen szakaszdarabok vannak, ?s csak te tudod, mi korl?tozza a fesz?lts?get azalatt, am?g a -B-b?l a +B-be ?tcsap. hjozsi From vargai at freemail.c3.hu Fri Sep 26 21:44:15 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Fri, 26 Sep 2014 21:44:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54256940.6080504@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> Message-ID: <903641924.20140926214415@freemail.c3.hu> Sziasztok ! Friday, September 26, 2014, 3:25:20 PM, ?rkezett: >> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? -- Udv:VI From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 26 22:00:48 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 26 Sep 2014 22:00:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <903641924.20140926214415@freemail.c3.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <903641924.20140926214415@freemail.c3.hu> Message-ID: ?n n?zn?m a motor sebess?g?t (?ram?t vagy kommut?ci?k k?z?tti id?t, ha van olyan a mos?g?pmotorban) egy fordulaton bel?l. Ha kiegyens?lyozatlan, akkor ez nem egyenletes. Szabolcs Szabolcs 2014.09.26. 21:44 ezt ?rta ("vargai" ): > Sziasztok ! > > Friday, September 26, 2014, 3:25:20 PM, ?rkezett: > > >> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? > Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a > kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen > szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? > > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 26 22:34:25 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?windows-1250?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 22:34:25 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?helyi_h=E1l=F3zat_vs=2E_t=FBzfal?= In-Reply-To: <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> <1758048479.20140925101218@nemka.hu> <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> Message-ID: <5425CDD1.8030200@progzmaster.hu> 2014.09.26. 19:13 keltez?ssel, Karoly Czovek ?rta: >> A DMZ az a ter?let, ami kintr?l el?rhet?. Nem ?ppen optim?lis egy >> helyi h?l?n. >> R?ad?sul ilyenkor a DMZ-ben lev? g?p nem ?ri el a v?dett h?l?n lev? >> g?p megoszt?sait, ami Istv?nn?l szerintem a felvetett probl?ma eset?n >> gondot okozna. > > > + norm?lis DMZben nincs kifel? ir?nyul? kezdem?nyezett kommunik?ci??. Mi?rt is? From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 26 22:56:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 26 Sep 2014 22:56:20 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector Message-ID: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> Hali! Aki j?ratos frekiv?lt? tuningol?sban, tudna seg?teni? Konkr?tan Omron V1000-r?l van sz?, de v?g?lis elm?leti jelleggel ?rdekelne, hogy mi?rt van az, hogy V/f m?dban nagyobb ind?t?nyomat?kot siker?lt el?rni, mint open-loop vector m?dban, mik?zben ez ut?bbinak pont jobbnak kellene lennie, mivel modellezi a motor m?k?d?s?t. Autotuning megvolt (m?r vagy ?tvenszer... :-) ) A kimen? ?ramot n?zve is egy?rtelm?en l?tszik, hogy OLV m?dban nem terheli t?l el?gg? a motort, m?g V/f m?dban igen. Ha a 'motor rated current' param?tert n?velem, akkor ugyan n?veli az ?ramot, de ez nem annyira tetszik, mert ez nem csak ind?t?sra vonatkozik, az eg?sz m?k?d?s alatt ezzel sz?mol, az egy?b v?delmek ?gy nem hat?sosak. Egy?bk?nt a V/f m?d is ?rdekes, ha lefogom a tengelyt ?s 5Hz-et dobok r?, gyeng?bb mint ha 10Hz-et. Nyilv?n, mivel a V/f g?rbe szerint kisebb frekin kisebb feszt ad ki. Persze ha a el?ll?tom a g?rb?t, lehet nagyobbat, de nem teljesen ?rtem, mi?rt nincs olyan lehet?s?g, hogy norm?lisan m?k?dj?n a g?rbe szerint, ?s csak ind?t?skor nagyobb gerjeszt?ssel. Van t?lgerjeszt?s opci?, de ahogy n?zem ez is az eg?sz ?zemre vonatkozik, ha bekapcsolom, akkor t?lgerjeszti ha kell, ha nem. Milyen be?ll?t?s hi?nyzik? From lista at puzsar.hu Fri Sep 26 23:22:51 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Sep 2014 23:22:51 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: <54256D87.7000902@yahoo.de> References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> <54256D87.7000902@yahoo.de> Message-ID: <5425D92B.2010106@puzsar.hu> 2014.09.26. 15:43 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Jut eszembe, az el?bb kipr?b?ltam. > Mi?rt nem j? Neked, ha let?lt?d az eg?sz zip-et, azt?n kimazsol?zod > bel?le, ami kell? > Hamarabb megvan, mintha az ember az SVN-nel szedi le a csak neki > sz?ks?geset. > 88 Megab?jt az eg?sz, secc perc alatt lej?tt. ezen morfond?roztam, de most hirtelen nem lett s?rg?s A v?s?rolt image sd k?rty?r?l olinuxino imx233 egyszer felbutult, majd szab?lyos shutdown, ?s t?bbet nem megy a k?rty?r?l a 2Gb-os sdk?rtya ?rdekes m?don PC-ben 1Gb-nek l?tszik, ?rni/form?zni nem lehet, sz?val bekakukkolt, holnap kapok m?sikat Valamit ?r is a user manu?l szerencs?tlen csillagok egy?tt?ll?sa eset?n-sd k?rtya hib?r?l... -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Sep 26 23:28:49 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Sep 2014 23:28:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_=E1ram_figyel=E9se_mikrokontrollerr?= =?iso-8859-2?q?el?= In-Reply-To: <54254901.2010209@yahoo.de> References: <54254901.2010209@yahoo.de> Message-ID: <5425DA91.4070607@puzsar.hu> 2014.09.26. 13:07 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az els? k?s?rletem eredm?nye a k?vetkez? (megosztom, h?tha m?st is ?rdekel). > Egy kb. 20mm ?tm?r?j? ismeretlen (a kacatok k?zt tal?lt) ferritgy?r?re > bek?t?huzalb?l r?tekertem kb. 20 menetet. Az eg?szet r?h?ztam egy > 230V-os k?belre. A tekercs kivezet?s?t egyszer? di?f?val r?k?t?ttem egy > multim?terre, ?gy egy 100W-os izz?n?l kb. 38mV-ot kaptam. > Ezzel az eredm?nnyel m?r el lehet indulni, mert ha az ember gondosabb > tekercset csin?l, s a kimenetet "rendesen" egyenir?ny?tja, akkor > szerintem >100mV-os jelet is kaphat, amivel m?r "ak?rmit" is lehet > csin?lni. :) http://www.ret.hu/Page.aspx?pageid=8&code=56-02-58&mfnb=1 -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 26 23:50:17 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 26 Sep 2014 23:50:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54256940.6080504@yahoo.de> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> Message-ID: Nekem is a reed + par menet a vezetek egyik agabol volt a szimpatikus megoldas. Bye Dexter On Sep 26, 2014 3:26 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > Uff! :) > > (Az ?tlet j?, de ha m?r, akkor ink?bb szeretn?k ?ltal?nosabb megold?st > tal?lni.) > > K?roly > > Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > > Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? > > > > david > > > > > > > > > > ---- Be P, 26 szept. 2014 10:24:22 +0200 Karoly Kovacs > ?rta ---- > > > > > > tekersz a f?zisra vagy null?ra p?r menetet ?s feszt m?rsz rajta? > > > Igen, erre ?n is gondoltam, j? ?tletnek t?nik, csak ki kellene > > > k?s?rletezni. :) Mennyi menet kell, mikrokontroller bemeneti v?delme, > > > stb. R?ad?sul a fogyaszt? k?sz?l?k (mos?g?p) nem egyenletesen terhel, > > > hanem id?ben nagyon v?ltoz?an, teh?t - gondolom - amikor f?t, a "p?r > > > meneten" tetemes feszej jelentkezhet, m?g a mos?s nyugisabb > f?zisaiban alig. > > > > > > > vagy veszel k?sz ?ramm?r? tekercset amib?l kij?n a 0-5V > > > > a m?r?shat?r?nak megfelel?en? > > > Eddig a legjobb megold?snak az ACS712-es IC-re ?p?l? kis paneleket > tal?ltam: > > > > http://www.ebay.at/itm/20A-Range-Current-Sensor-Module-ACS712-Module-for-Arduino-UNO-DUE-MEGA-/380799809249?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item58a96ff6e1 > > > > > > K?roly > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 26 23:57:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 26 Sep 2014 23:57:34 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: <5425D92B.2010106@puzsar.hu> References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> <54256D87.7000902@yahoo.de> <5425D92B.2010106@puzsar.hu> Message-ID: Nem biztos hogy a kartya kakukk. Nekem valamelyik raspberry pi image csinalt kicsit az sd kartyambol - amit valami celprogrammal sikerult csak visszaalakitani ha jol remlik, mert meg particionalni sem engedte, a formazas utan is pici maradt. Bye Dexter On Sep 26, 2014 11:23 PM, "Pipi" wrote: > 2014.09.26. 15:43 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Jut eszembe, az el?bb kipr?b?ltam. > > Mi?rt nem j? Neked, ha let?lt?d az eg?sz zip-et, azt?n kimazsol?zod > > bel?le, ami kell? > > Hamarabb megvan, mintha az ember az SVN-nel szedi le a csak neki > > sz?ks?geset. > > 88 Megab?jt az eg?sz, secc perc alatt lej?tt. > ezen morfond?roztam, de most hirtelen nem lett s?rg?s > A v?s?rolt image sd k?rty?r?l olinuxino imx233 egyszer felbutult, majd > szab?lyos shutdown, ?s t?bbet nem megy a k?rty?r?l > a 2Gb-os sdk?rtya ?rdekes m?don PC-ben 1Gb-nek l?tszik, ?rni/form?zni nem > lehet, sz?val bekakukkolt, holnap kapok m?sikat > Valamit ?r is a user manu?l szerencs?tlen csillagok egy?tt?ll?sa eset?n-sd > k?rtya hib?r?l... > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 27 00:05:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 27 Sep 2014 00:05:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseWkgaMOhbMOzemF0IHZzLiB0xbF6ZmFs?= In-Reply-To: <5425CDD1.8030200@progzmaster.hu> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> <1758048479.20140925101218@nemka.hu> <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> <5425CDD1.8030200@progzmaster.hu> Message-ID: Mert az kemkedesnek minosul? Ez a DMZ csak nekem hangzik hulyen ? :) Bye Dexter On Sep 26, 2014 10:34 PM, "M?czik G?bor" wrote: > 2014.09.26. 19:13 keltez?ssel, Karoly Czovek ?rta: > >> A DMZ az a ter?let, ami kintr?l el?rhet?. Nem ?ppen optim?lis egy > >> helyi h?l?n. > >> R?ad?sul ilyenkor a DMZ-ben lev? g?p nem ?ri el a v?dett h?l?n lev? > >> g?p megoszt?sait, ami Istv?nn?l szerintem a felvetett probl?ma eset?n > >> gondot okozna. > > > > > > + norm?lis DMZben nincs kifel? ir?nyul? kezdem?nyezett kommunik?ci??. > > Mi?rt is? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Sep 27 00:46:57 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 27 Sep 2014 00:46:57 +0200 Subject: [elektro] github In-Reply-To: References: <54247DDD.1010004@puzsar.hu> <54256D87.7000902@yahoo.de> <5425D92B.2010106@puzsar.hu> Message-ID: <5425ECE1.9060006@puzsar.hu> 2014.09.26. 23:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Nem biztos hogy a kartya kakukk. Nekem valamelyik raspberry pi image > csinalt kicsit az sd kartyambol - amit valami celprogrammal sikerult csak > visszaalakitani ha jol remlik, mert meg particionalni sem engedte, a > formazas utan is pici maradt. szektor szinten sem tudom ?rni -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 27 00:49:33 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 27 Sep 2014 00:49:33 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> Message-ID: <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> > Autotuning megvolt (m?r vagy ?tvenszer... :-) ) Azmi? :)) Viccet f?lret?ve, ?n csak motor adatlap alapj?n szoktam be?ll?tani. Nemtom ki tal?lta ki, hogy egy open loop szab?lyz?s jobb lenne, mint a fix...az a closed-loop. From chiplista2007 at gmail.com Sat Sep 27 08:13:42 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 27 Sep 2014 08:13:42 +0200 Subject: [elektro] skype Message-ID: <54265596.7010509@gmail.com> sziasztok, na ugye mondtam :-/ ezt a m?lt kaptam a korcsokt?l: "Az ?n Windowshoz k?sz?lt Skype asztali alkalmaz?sa hamarosan elavultt? v?lik A Skype kor?bbi verzi?it kivonjuk a forgalomb?l, ?s ?gy t?nik, hogy ?n valamikor ezek egyik?vel jelentkezett be a Skype rendszer?be. Ha szeretne tov?bbra is bejelentkezni a Skype rendszer?be asztali sz?m?t?g?p?r?l, le kell t?ltenie a leg?jabb verzi?t. Ha ?n a Skype leg?jabb verzi?j?t haszn?lja, akkor a fentiek ?nre nem vonatkoznak. Az ?j verzi? ingyenes csoportos videoh?v?ssal, valamint m?g jobb hang- ?s videoh?v?ssal biztos?tja a lehet? legjobb Skype-?lm?nyt." a tr?jaik n?lk?li verzi?kat eddig t?rt?k meg... S?ndor From adam.huszar at gmail.com Sat Sep 27 08:37:21 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sat, 27 Sep 2014 08:37:21 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> Message-ID: B?r ah?ny gy?rt?, annyif?le ?rz?kel? n?lk?li vektorszab?lyoz?s lehets?ges, de ?ltal?ban az szokott lenni, hogy a szab?lyoz?si k?rben van egy I*R kompenz?ci? is (mint az egyen?ram? hajt?sokn?l), ?s mivel itt az R komponens az tulajdonk?ppen X, vagyis reaktancia, ?s alacsony frekvenci?n ez nagyon kis ?rt?ket k?pvisel, ez?rt a sz?mol?sban 1Hz alatt t?l nagy hiba lesz, ?s nem m?k?dik j?l. Nem egyedi a probl?ma, m?s frekiv?lt?kn?l is van ilyen. Megold?st nem tudok mondani. ?di 2014-09-27 0:49 GMT+02:00 Info : >> Autotuning megvolt (m?r vagy ?tvenszer... :-) ) > Azmi? :)) > Viccet f?lret?ve, ?n csak motor adatlap alapj?n szoktam > be?ll?tani. Nemtom ki tal?lta ki, hogy egy open loop > szab?lyz?s jobb lenne, mint a fix...az a closed-loop. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fecus66 at freemail.hu Sat Sep 27 18:02:07 2014 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sat, 27 Sep 2014 18:02:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= Message-ID: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt ?bresztem a procit. Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. J?l gondolom? From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 27 19:58:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 27 Sep 2014 19:58:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve > miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > ?bresztem a procit. > Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g > cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak l?tott a szem > vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. > J?l gondolom? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sat Sep 27 22:13:50 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Sep 2014 22:13:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: <54271A7E.4070800@yahoo.de> Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, nagy tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? cs?kkent?si megold?s?val. K?roly Cser Tamas wrote: > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt >> ?bresztem a procit. >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > l?tott a szem > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. >> J?l gondolom? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 28 02:09:47 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 28 Sep 2014 02:09:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: 100 az 5 aranyban mit szeretnel elerni? ahhoz hogy fel fenyeronek erezzuk a 100ms helyett 18ms-re kene vilagitania ez mar mindenkepp latszani fog. nem tudpm hogy a nixie utanvilagitasa mennyi, de nem tunik egyszeru megoldasnak. bye dexter On 27 Sep 2014 18:02, "F?ldi Ferenc" wrote: > Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve > miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > ?bresztem a procit. > Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g > cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne > vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. > J?l gondolom? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Sep 28 09:39:23 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 09:39:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: <5427BB2B.4070909@invitel.hu> A dimmel?s a kit?lt?si t?nyez? cs?kkent?s?vel m?xik, de ha 100 ms a ciklusod, akkor ?n als? hangon be-negyedeln?m a megvil?g?t?si id?t. Ebbe m?g mondjuk belesz?lhat a nixie ut?nvil?g?t?sa is, ?gy er?sen k?s?rleti eredm?nyek tapasztalata lesz a megold?s . Mert nagyon nemline?ris az ?rz?kelt f?nyer? a kit?lt?si t?nyez?vel... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.09.27. 18:02 keltez?ssel, F?ldi Ferenc ?rta: > Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve > miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > ?bresztem a procit. > Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g > cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne > vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. > J?l gondolom? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Sun Sep 28 16:04:21 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 28 Sep 2014 16:04:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= Message-ID: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik honlapot mennyit haszn?ltam? NagyZ? From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 28 16:35:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Sep 2014 16:35:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> Message-ID: Ekati Bt. ?rta, 2014. 09. 28.: > Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? > L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik > honlapot mennyit haszn?ltam? a szolg?ltat?dn?l (szerintem) ezeket t?rolj?k, azt hogy Neked kiadn?k, azt k?tlem mondjuk egy linux alatti megold?s ?rdekelne engem is :-) > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sun Sep 28 16:42:23 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 28 Sep 2014 16:42:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> Message-ID: Merheto. Cookie? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.09.28. 16:04 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? > L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik > honlapot mennyit haszn?ltam? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sun Sep 28 17:35:09 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 28 Sep 2014 17:35:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> Message-ID: <475643556.20140928173509@freemail.hu> Ekati, you wrote: EB> Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? EB> L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik EB> honlapot mennyit haszn?ltam? Az elv ?rdekelne, hogy megnyitom az oldalt azt k?nny? regisztr?lni. De mikor hagyom el? Vagy am?g az adott tabot be nem z?rom ?s a b?ng?sz?b?l ki nem l?pek addig "rajta vagyok"? Mert akkor a suspenddel ?n esetleg hetekig is nyitvatartok oldalakat, mik?zben 1-2 percig olvasom. ?dv.: gyapo From elektro at infoskacatok.hu Sun Sep 28 18:19:07 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 18:19:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <475643556.20140928173509@freemail.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> Message-ID: <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> 2014-09-28 17:35 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Az elv ?rdekelne, hogy megnyitom az oldalt azt k?nny? regisztr?lni. De > mikor hagyom el? Vagy am?g az adott tabot be nem z?rom ?s a > b?ng?sz?b?l ki nem l?pek addig "rajta vagyok"? Mert akkor a suspenddel > ?n esetleg hetekig is nyitvatartok oldalakat, mik?zben 1-2 percig > olvasom. > Esetleg eg?rmozg?st figyelni java-val? m?rmint az elvre ?rtem, ezt nyilv?n csak az oldal k?sz?t?je tudja... -- Alaksza Bal?zs From gyapo at freemail.hu Sun Sep 28 18:34:48 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 28 Sep 2014 18:34:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> Message-ID: <1161851333.20140928183448@freemail.hu> Alaksza, you wrote: AB> Esetleg eg?rmozg?st figyelni java-val? m?rmint az elvre ?rtem, ezt AB> nyilv?n csak az oldal k?sz?t?je tudja... Aki nem mozgatja az egeret, az nem is olvassa az oldalt? Ugyanez a k?rd?s ?rv?nyes a billenty?zetre is. Lehet az oldalon valami v?ltoz? adat, semmi mozgat?sra nincs sz?ks?g, ?s m?gis akt?van figyelhet?. Pont ez a k?rd?sem l?nyege, kit tekint?nk olvas?nak/n?z?nek ?s meddig? K?ld-e a b?ng?sz? jelz?st az oldalnak ha a tabba m?sik url-t t?lt?k be vagy bez?rom? Mi van ?ramsz?netn?l, lefagy?sn?l vagy b?rmi m?s szab?lytalan le?ll?sn?l? Teh?t az se j?, ha nem ny?l semmihez, mert nem tudom n?zi-e az oldalt. Az se j?, ha akt?v mozg?shoz k?t?m a jelenl?tet, mert akkor olyat is inakt?vnak veszek, aki val?j?ban akt?van n?z. ?dv.: gyapo From kj at faldeko.hu Sun Sep 28 18:42:13 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 18:42:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> Message-ID: <54283A65.8010608@faldeko.hu> 2014.09.28. 18:19 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2014-09-28 17:35 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Az elv ?rdekelne, hogy megnyitom az oldalt azt k?nny? regisztr?lni. De >> mikor hagyom el? Vagy am?g az adott tabot be nem z?rom ?s a >> b?ng?sz?b?l ki nem l?pek addig "rajta vagyok"? Mert akkor a suspenddel >> ?n esetleg hetekig is nyitvatartok oldalakat, mik?zben 1-2 percig >> olvasom. >> > Esetleg eg?rmozg?st figyelni java-val? m?rmint az elvre ?rtem, ezt > nyilv?n csak az oldal k?sz?t?je tudja... > Mi?rt is nyilv?n...? WINAPI sim?n megmondja, milisec pontos?ggal, hogy - hol j?rok az eg?rrel a k?perny?n - az passz?v vagy ?ppen az akt?v ablak-e ?s az ablakon bel?l hol j?rok - kattintottam-e valamire ?s mire... - ?s az a kattint?s mit h?vott meg Billenty?zet eset?n detto... Vagyis ?rhat? olyan program ami non-stop nyomk?vet. S?t a k?perny? k?peket is menti, ha akarom. Kereskedelmi form?ban ezek a KEYLOGGER n?ven ismert cuccok. Teh?t a gyors megold?s... pc-re. - egy keyloggert felrakni - a sz?ks?ges esem?nyekre param?terezni - a log-ot elemezni KJ From sgraun at gmail.com Sun Sep 28 18:50:14 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 28 Sep 2014 18:50:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= Message-ID: Sziasztok! Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. Van egy project, 18f452 a proci. T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik projectet. Ez 18F4431-es proci. A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. Soros komm, LCD-re ki?rat?s. Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, m?dos?tva a procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. De: Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? sorra: void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: #define PARAM_SCLASS auto B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit takar az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt vele gondom, nem foglalkoztam vele. Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki sima deklar?ci?t is. void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt syntax errort. Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! K?szi el?re is. From nemka at nemka.hu Sun Sep 28 19:08:16 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 28 Sep 2014 19:08:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?C18=2E=2E=2E_csak_megk=E9rdem=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <787481734.20140928190816@nemka.hu> Az auto m?dos?t? azt jelenti, hogy ha van r? lehet?s?g, akkor a m?g?tte defini?lt v?ltoz?t regiszterbe kell tenni, ha nincs, akkor mehet RAM-ba is. (PIC-n?l ennek am?gy nem sok ?rtelme van, kiv?ve tal?n a mikroprocesszor ?s extendend mikrovez?rl? m?dokat ismer? t?pusokat.) El?fordulhat, hogy a ford?t? az adott processzorn?l ezt nem t?mogatja, ez?rt j?n a syntax error. (M?r ha t?nyleg az adott sorra vonatkozik ?s nem valamelyik el?z? sorban maradt el pl. a pontosvessz?.) A PARAM_SCLASS defini?l?s?n?l csak annyi t?rt?nik, hogy a PARAM_SCLASS "?rt?ke" auto lesz, ?gy a ford?t? a PARAM_SCLASS unsigned char-t "?talak?tja" auto unsigned char-ra. Vagyis, ha az auto zavarja a ford?t?t, akkor t?r?ld a PARAM_SCLASS-t az unsigned char el?l. Ennek hat?s?ra az adott v?ltoz?t a RAM-ban helyezi el a ford?t?. ?rdemes lenne egy ANSI C k?nyvet elolvasnod, mert akkor nem kapn?l h?ly?t az ilyenekt?l, hanem r?gt?n ?rten?d, hogy mi mi?rt t?rt?nik. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.09.28. 18:50 Skandar Graun: > Sziasztok! > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. > Van egy project, 18f452 a proci. > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik projectet. > Ez 18F4431-es proci. > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, m?dos?tva a > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. > De: > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? sorra: > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: > #define PARAM_SCLASS auto > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit takar > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt vele > gondom, nem foglalkoztam vele. > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki sima > deklar?ci?t is. > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt syntax > errort. > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Sep 28 19:15:13 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 19:15:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Orosz_b=FAv=E1rszivatty=FA?= Message-ID: ?dv! Akinek van ilyenje, ?s egyszer?en meg tudn? m?rni, mekkora az Ohm-m?r?vel l?that? DC ellen?ll?sa, ?s venn? a f?rads?got, hogy megm?ri.:}}} Az t?rt?nt, hogy a h?t v?g?n a j? messze l?v? cisztern?b?l a t?ltermel?s miatt nyomattam kifel? a vizet, mikor egyszer csak a pinc?ben ( onnan megy a kit?p ) iszonyat f?st lett. M?g j?, hogy ott voltam.:}} Namost a pincei f?st a hosszabb?t? vezet?k?nek kipattogzott k?ls? szigetel?s?b?l j?tt, de a 16 A bizti pont a pinc?ben v?gzett villany?szkod?s miatt ki volt ker?lve. De: a kiker?l?s nem f?st?lt. Ellenben a kb. 40 m hosszabb?t? ( ebb?l 20 m egy dobon ), nos langyos volt, a dobon meg persze k?zmeleg. A b?v?r saj?t dr?tj?n volt egy gubanc ( 25 ?ve h?zz?k-vonj?k), na, az z?rlatos. A hosszabb?t?t kidobtam, persze, noha nem volt z?rlatos a durva l?tv?ny ellen?re. a gubanc ut?n lev?gtam a b?v?r dr?tj?t. Itt a csoda: 11.6 Ohm m?rhet? a kb 4 m marad?k dr?ton, ergo a b?v?r nem lehet tot?l z?rlatos. Mivel ezek az orosz csod?k indukt?v ?llatok, ak?r j? is lehet a 11.6 Ohm DC m?r?ssel. Nincs kedvem hegeszt??vekkel sz?rakozni. Mondjuk ha csak a 11.6 Ohm lett volna a terhel?s, az is b?ven j? a f?st?l?snek, de jobb lenne tudni, mi a norm?l ?llapot. V?g?l is, ha nem tud valaki seg?teni, h?t pr?ba-cseresznye.:}} El?re is k?sz. Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From ago.istvan at gmail.com Sun Sep 28 19:20:43 2014 From: ago.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?w4Fnw7MgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 19:20:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l esetleg kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy csak egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is megn?zhess?k. Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az els? nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is lehet a hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet adni. El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny t?rzs?ben haszn?lni. Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., vas?rnap): > Sziasztok! > > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. > > Van egy project, 18f452 a proci. > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik projectet. > Ez 18F4431-es proci. > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. > > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, m?dos?tva a > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. > De: > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? > sorra: > > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: > > #define PARAM_SCLASS auto > > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit takar > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt vele > gondom, nem foglalkoztam vele. > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki sima > deklar?ci?t is. > > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); > > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. > > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt syntax > errort. > > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! > > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 28 19:31:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 28 Sep 2014 19:31:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T3Jvc3ogYsO6dsOhcnN6aXZhdHR5w7o=?= In-Reply-To: <542841fb.c4a0b40a.059f.ffffcf32SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <542841fb.c4a0b40a.059f.ffffcf32SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 28.: > ?dv! > > > > Akinek van ilyenje, ?s egyszer?en meg tudn? m?rni, mekkora az Ohm-m?r?vel > l?that? DC ellen?ll?sa, ?s venn? a f?rads?got, hogy megm?ri.:}}} nekem nincs ma ilyenem, de ezt tal?ltam ---------------- http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_13309.html?pg=1 ezeknek a szivatty?knak kev?s az ?ramfelv?tele (13.ohm a tekercs ell.). ---------------- ezt az orosz 10m gy?ri kan?ccal gy?tt m?rte From sgraun at gmail.com Sun Sep 28 19:41:14 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 28 Sep 2014 19:41:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Csak ebben a projectben van syntax error. K?sz?n?m az utal?st a C k?nyvre, de jelenleg nem ez a probl?m?m l?nyege, csak mell?kes k?rd?s volt. Ugyanett?l a f?jlt?l a ford?t? a m?sik projectben nem akad ki. A "hib?s" sor k?rnyezete: #define clrscr 1 #define PARAM_SCLASS auto #define MEM_MODEL far /* Change this to near for small memory model */ /* OpenXLCD * Configures I/O pins for external LCD */ void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); /* SetCGRamAddr * Sets the character generator address */ void SetCGRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); /* SetDDRamAddr * Sets the display data address */ void SetDDRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); /* BusyXLCD * Returns the busy status of the LCD */ unsigned char BusyXLCD(void); Egy?bk?nt ez a microchip saj?t lcd kezel? rutinsora, nem a netr?l let?lt?tt. Ha az "openXLCD" sort kiremelem, akkor a k?vetkez? void kezdet? sorra ad hib?t. ?s igen, large memory model-t haszn?lok. 2014. szeptember 28. 19:20 ?g? Istv?n ?rta, : > N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l esetleg > kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy csak > egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is megn?zhess?k. > Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az els? > nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is lehet a > hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt > > Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet adni. > El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a > f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny > t?rzs?ben haszn?lni. > > Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., > vas?rnap): > > > Sziasztok! > > > > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. > > > > Van egy project, 18f452 a proci. > > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. > > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik projectet. > > Ez 18F4431-es proci. > > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. > > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. > > > > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, m?dos?tva > a > > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. > > De: > > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? > > sorra: > > > > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: > > > > #define PARAM_SCLASS auto > > > > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit > takar > > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt vele > > gondom, nem foglalkoztam vele. > > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... > > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki sima > > deklar?ci?t is. > > > > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); > > > > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. > > > > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. > > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt syntax > > errort. > > > > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! > > > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 20:19:25 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:19:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <1161851333.20140928183448@freemail.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> Message-ID: <5428512D.4030608@progzmaster.hu> 2014.09.28. 18:34 keltez?ssel, gyapo ?rta: > K?ld-e a b?ng?sz? jelz?st az oldalnak ha a tabba m?sik url-t t?lt?k be > vagy bez?rom? Mi van ?ramsz?netn?l, lefagy?sn?l vagy b?rmi m?s > szab?lytalan le?ll?sn?l? > Teh?t az se j?, ha nem ny?l semmihez, mert nem tudom n?zi-e az oldalt. > Az se j?, ha akt?v mozg?shoz k?t?m a jelenl?tet, mert akkor olyat is > inakt?vnak veszek, aki val?j?ban akt?van n?z. Hogy az user mit csin?l, azt nem tudhatod, de azt tudhatod, hogy az oldal m?g meg van nyitva. A weboldal k?dj?ban elhelyezel egy javascript k?dot, ami mondjuk m?sodpercenk?nt k?ld egy AJAX h?v?st (xmlhttprequest) valamilyen c?mmel, azonos?t?val. A JS k?d mondjuk a body onload esem?nykezel?ben ind?that?. Ut?na a szerver oldalon az ?rkez? k?r?sekb?l tudod, hogy m?g nyitva az oldal. Szerintem ha tabot v?ltasz, akkor is k?ldi a request-et, de erre mondjuk nem venn?k m?rget, ki kell pr?b?lni. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 20:25:49 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:25:49 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <542852AD.4090207@progzmaster.hu> 2014.09.27. 0:49 keltez?ssel, Info ?rta: >> Autotuning megvolt (m?r vagy ?tvenszer... :-) ) > Azmi? :)) > Viccet f?lret?ve, ?n csak motor adatlap alapj?n szoktam > be?ll?tani. Nemtom ki tal?lta ki, hogy egy open loop > szab?lyz?s jobb lenne, mint a fix...az a closed-loop. H?t closed-loop-t?l nem jobb, de az csak akkor lesz, ha enk?dert teszel r?. Ha nem teszel (a konkr?t t?pusra egy?bk?nt sem lehet), akkor a V/f ?s OLV m?dok k?z?l lehet v?lasztani, ?s ezek k?z?l az OLV-nek kellene jobbnak lennie. Egy?bk?nt az OLV a neve ellen?re nem open loop, csak a visszacsatol?s nem enk?derr?l ?rkezik, hanem a tekercseken m?rhet? jelekb?l pr?b?lja meg?llap?tani a forg?r?sz poz?ci?t. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 20:42:47 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:42:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseWkgaMOhbMOzemF0IHZzLiB0xbF6ZmFs?= In-Reply-To: References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> <1758048479.20140925101218@nemka.hu> <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> <5425CDD1.8030200@progzmaster.hu> Message-ID: <542856A7.7080808@progzmaster.hu> 2014.09.27. 0:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Mert az kemkedesnek minosul? > Ez a DMZ csak nekem hangzik hulyen ? :) A DMZ elnevez?s csak egy er?sen sablonos terminol?gia arra, hogy elszepar?ljuk a k?v?lr?l el?rend? szolg?ltat?sokat egy m?sik alh?l?zatba, azaz nem a LAN-ra tessz?k amin a workstation-?k vannak. Ez csak egy primit?v modell, nem k?telez? ?gy nevezni, s?t nyugodtan lehet 4 alh?l?zatod is, amiben ak?rmi is el?rhet? lehet ak?rhonnan. A feladathoz kell kialak?tani az elrendez?st. A k?l?nb?z? alh?l?zatokba helyez?s l?nyege, hogy a m?sikba csak gatewayen lehet ?tjutni, ahol centraliz?ltan sz?rhet?, hogy mi mehet ?t ?s mi nem. Ez v?delmet ny?jt a h?l?zat egyes r?szeinek s?r?l?se eset?n, pl. az egyik alh?l?ban l?v? g?p felt?r?sekor nem lesz mindj?rt az eg?sz bels? infrastrukt?ra t?rva-nyitva a nagyvil?g fel?. Az a kijelent?s, hogy a DMZ-b?l az internet fel? nem kezdem?nyez?nk kapcsolatot, konkr?tan h?lyes?g. Nem ez a l?nyeg. From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 28 20:43:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:43:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseWkgaMOhbMOzemF0IHZzLiB0xbF6ZmFs?= In-Reply-To: <542856A7.7080808@progzmaster.hu> References: <56B973E97A284D54BE24D8F6BA62F593@amdk8n> <765351548.20140924212619@nemka.hu> <08B428DBB8D747CCA61E975B157137CB@amdk8n> <207913005.20140925100420@nemka.hu> <1758048479.20140925101218@nemka.hu> <4E9BC5EF-7231-4713-9890-F8F1EFAB1C6E@kodollak.hu> <5425CDD1.8030200@progzmaster.hu> <542856A7.7080808@progzmaster.hu> Message-ID: oke , de minek a roviditese a DMZ ? tenyleg a demilitarizalt zonat hasznaljak ennek a zonanak a jellemzesere ? bye dexter 2014. szeptember 28. 20:42 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.09.27. 0:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Mert az kemkedesnek minosul? > > Ez a DMZ csak nekem hangzik hulyen ? :) > > A DMZ elnevez?s csak egy er?sen sablonos terminol?gia arra, hogy > elszepar?ljuk a k?v?lr?l el?rend? szolg?ltat?sokat egy m?sik > alh?l?zatba, azaz nem a LAN-ra tessz?k amin a workstation-?k vannak. > > Ez csak egy primit?v modell, nem k?telez? ?gy nevezni, s?t nyugodtan > lehet 4 alh?l?zatod is, amiben ak?rmi is el?rhet? lehet ak?rhonnan. A > feladathoz kell kialak?tani az elrendez?st. > > A k?l?nb?z? alh?l?zatokba helyez?s l?nyege, hogy a m?sikba csak > gatewayen lehet ?tjutni, ahol centraliz?ltan sz?rhet?, hogy mi mehet ?t > ?s mi nem. Ez v?delmet ny?jt a h?l?zat egyes r?szeinek s?r?l?se eset?n, > pl. az egyik alh?l?ban l?v? g?p felt?r?sekor nem lesz mindj?rt az eg?sz > bels? infrastrukt?ra t?rva-nyitva a nagyvil?g fel?. > > Az a kijelent?s, hogy a DMZ-b?l az internet fel? nem kezdem?nyez?nk > kapcsolatot, konkr?tan h?lyes?g. Nem ez a l?nyeg. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 20:47:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:47:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54258DDA.2070207@yahoo.de> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> Message-ID: <542857CB.6040001@progzmaster.hu> 2014.09.26. 18:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. > > Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. > 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, Ferrit nem j? 50Hz-re. Neked 50Hz-re alkalmas porvasmag kell, vagy tekercselt lemez mag. From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 28 20:51:50 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 28 Sep 2014 20:51:50 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <542852AD.4090207@progzmaster.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> <542852AD.4090207@progzmaster.hu> Message-ID: <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> ,>>> Autotuning megvolt (m?r vagy ?tvenszer... :-) ) >> Azmi? :)) >> Viccet f?lret?ve, ?n csak motor adatlap alapj?n szoktam >> be?ll?tani. Nemtom ki tal?lta ki, hogy egy open loop >> szab?lyz?s jobb lenne, mint a fix...az a closed-loop. > H?t closed-loop-t?l nem jobb, de az csak akkor lesz, ha enk?dert teszel r?. > Ha nem teszel (a konkr?t t?pusra egy?bk?nt sem lehet), akkor a V/f ?s > OLV m?dok k?z?l lehet v?lasztani, ?s ezek k?z?l az OLV-nek kellene > jobbnak lennie. ELM?LETBEN !!! Noh, m?r ?gy ?rok, mint KJ :) > Egy?bk?nt az OLV a neve ellen?re nem open loop, csak a visszacsatol?s > nem enk?derr?l ?rkezik, hanem a tekercseken m?rhet? jelekb?l pr?b?lja > meg?llap?tani a forg?r?sz poz?ci?t. Mekkora a felbont?sa? M?rted, sz?moltad? A rekl?mban ezt mondt?k picit kev?s a sz?les k?r? alkalmaz?shoz. From psat55 at yahoo.de Sun Sep 28 21:06:47 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:06:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542857CB.6040001@progzmaster.hu> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> <542857CB.6040001@progzmaster.hu> Message-ID: <54285C47.6030304@yahoo.de> Igen, k?zben m?r kider?lt, tal?ltam is egy direkt e c?lra k?sz?lt tekercselt lemezelt magot. Sz?pen, stabilan hozza a 20mVAC-t egy 100Wattos izz? eset?n. K?roly M?czik G?bor wrote: > 2014.09.26. 18:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. >> >> Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. >> 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, > > Ferrit nem j? 50Hz-re. > Neked 50Hz-re alkalmas porvasmag kell, vagy tekercselt lemez mag. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 21:10:03 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:10:03 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> <542852AD.4090207@progzmaster.hu> <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <54285D0B.8000208@progzmaster.hu> 2014.09.28. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: >> Egy?bk?nt az OLV a neve ellen?re nem open loop, csak a visszacsatol?s >> nem enk?derr?l ?rkezik, hanem a tekercseken m?rhet? jelekb?l pr?b?lja >> meg?llap?tani a forg?r?sz poz?ci?t. > > Mekkora a felbont?sa? > M?rted, sz?moltad? > A rekl?mban ezt mondt?k picit kev?s a sz?les k?r? alkalmaz?shoz. Nem tudom, nem m?rtem. Hogy nem olyan prec?z mint egy enk?derrel visszacsatolt, az nyilv?nval?, hihet?, de hogy rosszabb legyen mint a V/f m?d, ami semmilyen visszacsatol?st nem alkalmaz, az?rt az nem hihet?. Hogy konkr?tabb legyek, vektor m?dban elvben lehets?ges lenne a billen?nyomat?kkal hajtani, V/f m?dban pedig elvben sem lehets?ges, mert nincs visszacsatol?s. From info at vfx.hu Sun Sep 28 21:28:30 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:28:30 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul Message-ID: <5428615E.1060105@vfx.hu> Hali! HC05 BT modult haszn?lok soros port helyett MCU-hoz. Venni mindent j?l vesz a BT mdul, az ?sszes parancsot j?l meg?rti a mikrokontroller, viszont a k?ld?tt p?r karakteres v?laszok nem j?nnek vissza. Ha j? hossz? mondatokat k?ld?k (10-20 karaktert), akkor azok sz?pen meg?rkeznek. Mi lehet a kehe? Adatsebess?g 9600,8,n,1. ?DV. VFX. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 28 21:32:12 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:32:12 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> <542852AD.4090207@progzmaster.hu> <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5428623C.1070305@progzmaster.hu> 2014.09.28. 20:51 keltez?ssel, Info ?rta: > A rekl?mban ezt mondt?k picit kev?s a sz?les k?r? alkalmaz?shoz. Egy?bk?nt melyik m?rka amit mostans?g ?rdemes megvenni? Invertek Optidrive P2 sz?ri?t haszn?lja valaki? Mitsubishi? From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 28 21:36:19 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:36:19 +0200 Subject: [elektro] V/f vs. open-loop vector In-Reply-To: <54285D0B.8000208@progzmaster.hu> References: <5425D2F4.4090900@progzmaster.hu> <8110317965.20140927004933@kiralyelektronika.hu> <542852AD.4090207@progzmaster.hu> <1424946255.20140928205150@kiralyelektronika.hu> <54285D0B.8000208@progzmaster.hu> Message-ID: <46400234.20140928213619@kiralyelektronika.hu> > Hogy nem olyan prec?z mint egy enk?derrel visszacsatolt, az nyilv?nval?, > hihet?, de hogy rosszabb legyen mint a V/f m?d, ami semmilyen > visszacsatol?st nem alkalmaz, az?rt az nem hihet?. Debizony. Ha a m?r?s, ?s az ut?na k?vetkez? sz?m?t?s eredm?nye akkora felbont?st eredm?nyez, ami rosszabb mint a V/f, akkor bizony... De ezt m?r ?rta valaki a sz?lban, csak ism?telni tudom... From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 28 21:51:11 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 28 Sep 2014 21:51:11 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: <5428615E.1060105@vfx.hu> References: <5428615E.1060105@vfx.hu> Message-ID: Energiatakarekossag? Nem alszik el es kell valami aktivitasi ido az ebredeshez? Bye Dexter On Sep 28, 2014 9:28 PM, "VFX" wrote: > Hali! > > HC05 BT modult haszn?lok soros port helyett MCU-hoz. > Venni mindent j?l vesz a BT mdul, az ?sszes parancsot j?l meg?rti a > mikrokontroller, viszont a k?ld?tt p?r karakteres v?laszok nem j?nnek > vissza. Ha j? hossz? mondatokat k?ld?k (10-20 karaktert), akkor azok > sz?pen meg?rkeznek. Mi lehet a kehe? Adatsebess?g 9600,8,n,1. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Sun Sep 28 22:28:17 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Sun, 28 Sep 2014 22:28:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elfekv=C5=91_anyagok!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Bocs, csak most jutottam mail-hez. A programoz?t ? ?r?n bel?l elvitt?k. ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of flaist Sent: Thursday, September 25, 2014 11:19 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Elfekv? anyagok! Sziasztok! 1. T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B (printer) csatival, CE pap?rral, norm?l PC-s 230V k?bel kell hozz?. 2.500Ft / 5 db sok van 2. Omnipolar vonalk?dolvas? soros port csatival http://www.ocominc.com/index.php?_m=mod_product &_a=view&p_id=369 10.000.-Ft 1 db. 3. Xeltek superpro programoz?, + UV-s t?rl? Nagyon sok r?gi cucc programoz?s?hoz (EPROM,EEPROM, uC, stb.) ISA k?rty?s, floppy-n van a progi. http://eladnamezeket.atw.hu/ 24. pontn?l, van r?la k?p Ingyen! ?dv. FI. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 28 23:36:03 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Sep 2014 23:36:03 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul References: <5428615E.1060105@vfx.hu> Message-ID: <6475577285424CDC85284F19322620B6@amdk8n> Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a r?vid csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Sunday, September 28, 2014 9:28 PM Subject: [elektro] HC05 BT modul Hali! HC05 BT modult haszn?lok soros port helyett MCU-hoz. Venni mindent j?l vesz a BT mdul, az ?sszes parancsot j?l meg?rti a mikrokontroller, viszont a k?ld?tt p?r karakteres v?laszok nem j?nnek vissza. Ha j? hossz? mondatokat k?ld?k (10-20 karaktert), akkor azok sz?pen meg?rkeznek. Mi lehet a kehe? Adatsebess?g 9600,8,n,1. ?DV. VFX. From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 00:12:44 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 00:12:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Na, k?zben k?s?rleteztem. ?jrah?ztam a projectet a m?sikb?l ?s elindultam az elej?r?l. Els?re, v?ltozatlanul, lefordul. Ha kiremelem a config be?ll?t?st a main.h elej?n, akkor is. Ha ezekut?n ?t?ll?tom a proci t?pus?t 18f452-r?l 18f4431-re, az els? void kifejez?sre hib?t jelez. B?rmilyen sorrendben includ?lom a .h fil?ket, az els? void m?r syntax error. 3.47-es C18 Ilyenkor mivan? 2014. szeptember 28. 19:41 Skandar Graun ?rta, : > Csak ebben a projectben van syntax error. > K?sz?n?m az utal?st a C k?nyvre, de jelenleg nem ez a probl?m?m l?nyege, > csak mell?kes k?rd?s volt. > Ugyanett?l a f?jlt?l a ford?t? a m?sik projectben nem akad ki. > A "hib?s" sor k?rnyezete: > > #define clrscr 1 > > #define PARAM_SCLASS auto > #define MEM_MODEL far /* Change this to near for small memory model */ > > /* OpenXLCD > * Configures I/O pins for external LCD > */ > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > /* SetCGRamAddr > * Sets the character generator address > */ > void SetCGRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > /* SetDDRamAddr > * Sets the display data address > */ > void SetDDRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > /* BusyXLCD > * Returns the busy status of the LCD > */ > unsigned char BusyXLCD(void); > > > Egy?bk?nt ez a microchip saj?t lcd kezel? rutinsora, nem a netr?l > let?lt?tt. > Ha az "openXLCD" sort kiremelem, akkor a k?vetkez? void kezdet? sorra ad > hib?t. > ?s igen, large memory model-t haszn?lok. > > 2014. szeptember 28. 19:20 ?g? Istv?n ?rta, : > > N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l esetleg >> kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy csak >> egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is megn?zhess?k. >> Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az els? >> nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is lehet a >> hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt >> >> Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet adni. >> El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a >> f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny >> t?rzs?ben haszn?lni. >> >> Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., >> vas?rnap): >> >> > Sziasztok! >> > >> > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. >> > >> > Van egy project, 18f452 a proci. >> > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. >> > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik projectet. >> > Ez 18F4431-es proci. >> > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. >> > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. >> > >> > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, >> m?dos?tva a >> > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. >> > De: >> > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? >> > sorra: >> > >> > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); >> > >> > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: >> > >> > #define PARAM_SCLASS auto >> > >> > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit >> takar >> > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt vele >> > gondom, nem foglalkoztam vele. >> > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... >> > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki sima >> > deklar?ci?t is. >> > >> > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); >> > >> > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. >> > >> > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. >> > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt syntax >> > errort. >> > >> > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! >> > >> > K?szi el?re is. >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 29 06:18:06 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 06:18:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Orosz_b=FAv=E1rszivatty=FA?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Igaz?n k?sz?n?m! Ezek szerint a 11.6 Ohm a r?vid madzaggal nem is r?mes... Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... M?g egyszer k?sz. De akkor ( ha m?gsem a b?v?r) mi olvaszthatta meg a gy?ri dr?tot? Mert a gubanc ?nmag?ban m?gse lehetett gond... Na, ut?naj?rok. M?g egyszer k?sz?n?m ! Gyula -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Sunday, September 28, 2014 7:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Orosz b?v?rszivatty? ---------------- http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_13309.html?pg=1 ezeknek a szivatty?knak kev?s az ?ramfelv?tele (13.ohm a tekercs ell.). ---------------- ezt az orosz 10m gy?ri kan?ccal gy?tt m?rte ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 07:54:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 07:54:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T3Jvc3ogYsO6dsOhcnN6aXZhdHR5w7o=?= In-Reply-To: <5428dd53.8308b40a.34cd.69fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5428dd53.8308b40a.34cd.69fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: > ?dv! > Igaz?n k?sz?n?m! > Ezek szerint a 11.6 Ohm a r?vid madzaggal nem is r?mes... > Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az > egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... > M?g egyszer k?sz. > De akkor ( ha m?gsem a b?v?r) mi olvaszthatta meg a gy?ri dr?tot? > Mert a gubanc ?nmag?ban m?gse lehetett gond... a gubanc csak addig nem gond, am?g ott a sodrott sz?lak egy r?sze el nem t?rik ------------------------ alattam szivargyujt?ba dugott ?l?smeleg?t? gyulladt ki ilyen m?don Akkor RJ11 telefonvezet?k sz?l?b?l csin?ltak r?vidz?rral meleged? 40W-os ?l?smeleg?t?t a k?nai tervez?k a 3sz?lb?l sodrottban egy helyen 1 sz?l elt?rt, azt?n m?gegy, ?s az az egy v?kony sz?l t?lmelegedett annyira, hogy t?zet okozott (2 sz?lra cs?kkent keresztmetszet m?g t?zet nem okozott, de a szigetel?s m?r elszinez?d?tt) ez egy 14?vvel ezel?tti tescoban vett k?nai szarban volt sz?tszedtem, r?j?ttem a k?nai ?tletre, egy RJ11-es vezet?k egy sz?l?b?l kivettem egy 3m-es darabot, az pontosan 12V 3,5A kb 40Wattot jelentett Hokedli ?l?lap m?retben lett bark?cs popsimeleg?t? a m?helyben a 3m-es RJ11 vezet?k megmaradt 3db sz?la volt a "p?tl?s", (teh?t a s?rga lett elhaszn?lva bel?le, majd a z?ld, majd a piros, stb) kb 1sz?l/?v sebess?ggel azok is elhaszn?l?dtak, mert ?ll? helyzetben is elszakadtak :-) --------------- gondolom, hogy az oroszok sem csin?ltak jobb r?zdr?tot > Na, ut?naj?rok. > > M?g egyszer k?sz?n?m ! > > Gyula > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Cser Tamas > Sent: Sunday, September 28, 2014 7:31 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Orosz b?v?rszivatty? > > ---------------- > http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_13309.html?pg=1 > ezeknek a szivatty?knak kev?s az ?ramfelv?tele (13.ohm a tekercs ell.). > ---------------- > ezt az orosz 10m gy?ri kan?ccal gy?tt m?rte > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme > ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 08:43:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 08:43:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= Message-ID: Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: > Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az > egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az ADSL a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is javulhatna ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen megszakadt ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene lennie a 48VDC-nek (is) nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 08:52:25 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 08:52:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: Message-ID: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> :-)) Ez arra eml?keztet, hogy a v?lt??ramn?l az?rt kell a h?rom vezet?k, mert az egyiken megy az fesz?lts?g, a m?sikon az ?ram, a harmadikon meg a cosinus fi. ?dv: J?zsi Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: > Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az >> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... > > tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az ADSL > > a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is javulhatna > > ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen megszakadt > > ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene lennie a > 48VDC-nek (is) > > nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 29 09:08:12 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:08:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5429055C.4020803@progzmaster.hu> 2014.09.29. 0:12 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Na, k?zben k?s?rleteztem. > ?jrah?ztam a projectet a m?sikb?l ?s elindultam az elej?r?l. > Els?re, v?ltozatlanul, lefordul. > Ha kiremelem a config be?ll?t?st a main.h elej?n, akkor is. > Ha ezekut?n ?t?ll?tom a proci t?pus?t 18f452-r?l 18f4431-re, az els? void > kifejez?sre hib?t jelez. > B?rmilyen sorrendben includ?lom a .h fil?ket, az els? void m?r syntax error. > 3.47-es C18 > Ilyenkor mivan? Ha egy teljesen ?res projektet l?trehozol ehhez a procihoz, egy darab C f?jlal, abban is? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 29 09:23:32 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:23:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> Message-ID: On 09/26/2014 09:44 PM, vargai wrote: >>> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? > Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a > kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen > szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? Szerintem amikor pr?baforgat?st v?gez, megm?ri a NY?K (ezzel egy?tt az eg?sz kaszni) gyorsul?s?t. A felf?ggeszt?sen ?tj?n amennyi ?tj?n. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 29 09:24:59 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:24:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/28/2014 04:04 PM, Ekati Bt. wrote: > Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? > L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik > honlapot mennyit haszn?ltam? Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? g From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 29 09:37:57 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:37:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> Message-ID: <54290C55.9060306@fibermail.hu> Szia! A motor tengely?n sincs egy tekercs egy sokp?lus? m?gnessel? JAni > On 09/26/2014 09:44 PM, vargai wrote: >>>> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? >> Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a >> kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen >> szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 09:52:45 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:52:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54290C55.9060306@fibermail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> Message-ID: <54290FCD.2000000@rh.uni-obuda.hu> Vagy valahol egy ny?l?sm?r? b?lyeg, ami a teljes ?st s?ly?t m?rn?? (S?lyautomatik?hoz, ?r?t?s ellen?rz?s?hez am?gy is sz?ks?ges valami ilyesmi.) J?zsi Horvath Janos ?rta, 2014.09.29. 9:37-kor: > Szia! > A motor tengely?n sincs egy tekercs egy sokp?lus? m?gnessel? > > JAni > > >> On 09/26/2014 09:44 PM, vargai wrote: >>>>> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? >>> Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a >>> kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen >>> szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 29 09:53:26 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:53:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54290C55.9060306@fibermail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> Message-ID: <54290FF6.5030600@harden.hu> mezei egyszer?en kiv?rja az id?t vagy m?ri az ?ramot ?s tuti nincs benne semmi szenzor, ink?bb tapasztalat ?tj?n 4-6 oda vissza g?rgeti k?l?nb?z? sebess?ggel miel?tt nekifog a centrifug?nak a tapasztalat meg a m?rn?k tapasztalata a progol? meg belerakta a mos?g?pbe :) 2014-09-29 09:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > A motor tengely?n sincs egy tekercs egy sokp?lus? m?gnessel? > > JAni > > >> On 09/26/2014 09:44 PM, vargai wrote: >>>>> Ha mar mosogep es mikrokontroller, akkor rezgeserzekeles nem jatszik? >>> Igaz m?s t?ma. A mos?g?p?nk centrifug?l?s el?tt ellen?rzi a >>> kiegyens?lyozotts?got, de a f?ggesztett r?szen nincs semmilyen >>> szenzor. Mib?l tudja, hogy p?r?ghet? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Sep 29 09:55:46 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 29 Sep 2014 09:55:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18=2E=2E=2E_csak_megk=E9rdem=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mini projekttel (amiben csak n?h?ny sor van) tudod reproduk?lni? 2014-09-29 0:12 GMT+02:00 Skandar Graun : > Na, k?zben k?s?rleteztem. > ?jrah?ztam a projectet a m?sikb?l ?s elindultam az elej?r?l. > Els?re, v?ltozatlanul, lefordul. > Ha kiremelem a config be?ll?t?st a main.h elej?n, akkor is. > Ha ezekut?n ?t?ll?tom a proci t?pus?t 18f452-r?l 18f4431-re, az els? void > kifejez?sre hib?t jelez. > B?rmilyen sorrendben includ?lom a .h fil?ket, az els? void m?r syntax > error. > 3.47-es C18 > Ilyenkor mivan? > > 2014. szeptember 28. 19:41 Skandar Graun ?rta, : > > > Csak ebben a projectben van syntax error. > > K?sz?n?m az utal?st a C k?nyvre, de jelenleg nem ez a probl?m?m l?nyege, > > csak mell?kes k?rd?s volt. > > Ugyanett?l a f?jlt?l a ford?t? a m?sik projectben nem akad ki. > > A "hib?s" sor k?rnyezete: > > > > #define clrscr 1 > > > > #define PARAM_SCLASS auto > > #define MEM_MODEL far /* Change this to near for small memory model */ > > > > /* OpenXLCD > > * Configures I/O pins for external LCD > > */ > > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > /* SetCGRamAddr > > * Sets the character generator address > > */ > > void SetCGRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > /* SetDDRamAddr > > * Sets the display data address > > */ > > void SetDDRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > /* BusyXLCD > > * Returns the busy status of the LCD > > */ > > unsigned char BusyXLCD(void); > > > > > > Egy?bk?nt ez a microchip saj?t lcd kezel? rutinsora, nem a netr?l > > let?lt?tt. > > Ha az "openXLCD" sort kiremelem, akkor a k?vetkez? void kezdet? sorra ad > > hib?t. > > ?s igen, large memory model-t haszn?lok. > > > > 2014. szeptember 28. 19:20 ?g? Istv?n ?rta, : > > > > N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l esetleg > >> kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy csak > >> egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is megn?zhess?k. > >> Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az > els? > >> nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is lehet a > >> hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt > >> > >> Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet > adni. > >> El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a > >> f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny > >> t?rzs?ben haszn?lni. > >> > >> Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., > >> vas?rnap): > >> > >> > Sziasztok! > >> > > >> > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. > >> > > >> > Van egy project, 18f452 a proci. > >> > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. > >> > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik > projectet. > >> > Ez 18F4431-es proci. > >> > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. > >> > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. > >> > > >> > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, > >> m?dos?tva a > >> > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. > >> > De: > >> > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a k?vetkez? > >> > sorra: > >> > > >> > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > >> > > >> > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: > >> > > >> > #define PARAM_SCLASS auto > >> > > >> > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s mit > >> takar > >> > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt > vele > >> > gondom, nem foglalkoztam vele. > >> > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... > >> > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki > sima > >> > deklar?ci?t is. > >> > > >> > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); > >> > > >> > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. > >> > > >> > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. > >> > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt > syntax > >> > errort. > >> > > >> > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! > >> > > >> > K?szi el?re is. > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 10:03:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:03:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > :-)) > > Ez arra eml?keztet, hogy a v?lt??ramn?l az?rt kell a h?rom vezet?k, > mert az egyiken megy az fesz?lts?g, a m?sikon az ?ram, a harmadikon > meg a cosinus fi. n?lam ?gy der?lt ki. hogy az ADSL " rendesen ment ", ?s vagy ment a anal?g telefonvonal, vagy nem, amikor a "m?sik sz?l" szarakodott ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy > ?dv: > J?zsi > > Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az >>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >> >> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az ADSL >> >> a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is javulhatna >> >> ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen >> megszakadt >> >> ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene lennie a >> 48VDC-nek (is) >> >> nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 10:27:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:27:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542857CB.6040001@progzmaster.hu> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> <542857CB.6040001@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 09. 28.: > 2014.09.26. 18:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> A m?sodik k?s?rlet kudarcba fulladt. >> >> Csin?ltam egy kis ny?kot. A m?r eml?tett ferrit gy?r?be betekertem kb. >> 100 menetet, s az eg?szet felr?gz?tettem a ny?kra, majd sz?pen, > > Ferrit nem j? 50Hz-re. > Neked 50Hz-re alkalmas porvasmag kell, vagy tekercselt lemez mag. Bl?thy?k 1855-ben a vasmagot sima vashuzalb?l tekert?k (gondolom abban az id?ben dinam?lemezt m?g nem csin?ltak,ez?rt csak sima vasdr?tra gondolok) a hipersil szil?ciumos tekercselt lemezanyag?, ?s ut?na f?r?szelik sz?t 2 darabra a hipersil nyithat?s?ga, k?nnyen sz?tszedhet?s?ge tetszik, esetleg Bl?thy?k vashuzalos teker?s?t (0,8mm ker?t?sdr?t) gyorsragaszt?val ?sszefogni, majd elf?r?szel?s?vel k?nnyen szembeford?that? hipersil alakra hasonl?t?val l?gyvasmagot csin?lni? From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 10:38:27 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:38:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?resen nem j?tt el?. Sz?pen elkezdem fel?p?teni... K?v?ncsi leszek, hol akad ki. 2014. szeptember 29. 9:55 Stonie ?rta, : > Mini projekttel (amiben csak n?h?ny sor van) tudod reproduk?lni? > > 2014-09-29 0:12 GMT+02:00 Skandar Graun : > > > Na, k?zben k?s?rleteztem. > > ?jrah?ztam a projectet a m?sikb?l ?s elindultam az elej?r?l. > > Els?re, v?ltozatlanul, lefordul. > > Ha kiremelem a config be?ll?t?st a main.h elej?n, akkor is. > > Ha ezekut?n ?t?ll?tom a proci t?pus?t 18f452-r?l 18f4431-re, az els? void > > kifejez?sre hib?t jelez. > > B?rmilyen sorrendben includ?lom a .h fil?ket, az els? void m?r syntax > > error. > > 3.47-es C18 > > Ilyenkor mivan? > > > > 2014. szeptember 28. 19:41 Skandar Graun ?rta, : > > > > > Csak ebben a projectben van syntax error. > > > K?sz?n?m az utal?st a C k?nyvre, de jelenleg nem ez a probl?m?m > l?nyege, > > > csak mell?kes k?rd?s volt. > > > Ugyanett?l a f?jlt?l a ford?t? a m?sik projectben nem akad ki. > > > A "hib?s" sor k?rnyezete: > > > > > > #define clrscr 1 > > > > > > #define PARAM_SCLASS auto > > > #define MEM_MODEL far /* Change this to near for small memory model */ > > > > > > /* OpenXLCD > > > * Configures I/O pins for external LCD > > > */ > > > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > > > /* SetCGRamAddr > > > * Sets the character generator address > > > */ > > > void SetCGRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > > > /* SetDDRamAddr > > > * Sets the display data address > > > */ > > > void SetDDRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); > > > > > > /* BusyXLCD > > > * Returns the busy status of the LCD > > > */ > > > unsigned char BusyXLCD(void); > > > > > > > > > Egy?bk?nt ez a microchip saj?t lcd kezel? rutinsora, nem a netr?l > > > let?lt?tt. > > > Ha az "openXLCD" sort kiremelem, akkor a k?vetkez? void kezdet? sorra > ad > > > hib?t. > > > ?s igen, large memory model-t haszn?lok. > > > > > > 2014. szeptember 28. 19:20 ?g? Istv?n ?rta, : > > > > > > N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l esetleg > > >> kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy > csak > > >> egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is megn?zhess?k. > > >> Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az > > els? > > >> nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is > lehet a > > >> hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt > > >> > > >> Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet > > adni. > > >> El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a > > >> f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny > > >> t?rzs?ben haszn?lni. > > >> > > >> Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., > > >> vas?rnap): > > >> > > >> > Sziasztok! > > >> > > > >> > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. > > >> > > > >> > Van egy project, 18f452 a proci. > > >> > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. > > >> > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik > > projectet. > > >> > Ez 18F4431-es proci. > > >> > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. > > >> > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. > > >> > > > >> > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, > > >> m?dos?tva a > > >> > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. > > >> > De: > > >> > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a > k?vetkez? > > >> > sorra: > > >> > > > >> > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); > > >> > > > >> > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: > > >> > > > >> > #define PARAM_SCLASS auto > > >> > > > >> > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s > mit > > >> takar > > >> > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt > > vele > > >> > gondom, nem foglalkoztam vele. > > >> > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... > > >> > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki > > sima > > >> > deklar?ci?t is. > > >> > > > >> > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); > > >> > > > >> > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. > > >> > > > >> > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. > > >> > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt > > syntax > > >> > errort. > > >> > > > >> > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! > > >> > > > >> > K?szi el?re is. > > >> > ----------------------------------------- > > >> > elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 29 10:40:44 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:40:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhc2lrIEMga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: Hi, macro (#define) ?tad?ssal kapcsolatban lenne k?rd?sem, rem?lem valaki tudja a megfejt?st :-) String megad?sba szeretn?k ?sszetett karaktereket defini?lni, valahogy ?gy: #define Ex_Dp 0x80 #define Ex_No 0x10 const char str1[]={"Block ",Ex_No|Ex_Dp," Tag"}; ez ?gy hib?tlanul fordul ?s azt kapom amit szeretn?k. mivel ilyen string defin?ci?b?l el?g sok tal?lhat? az programban, szeretn?m ezt egy helyen automatikusan, gener?lni. #define DefStr(i,s1,s2) a fenti macro m?g?tti r?sz k?l?nb?z? k?l?nb?z? ford?t?si id?kben m?s - m?s kifejt?st vesz fel. 1, gener?lja az index nevet egy enum r?szek?nt. 2, elhelyezi a stringeket flash mem?ri?ban 3, a string pointereket egy t?mbbe szervezi. 2, r?szeletesebben #define StringName(name,lang) Str_##name##lang #define DefStringName(l,s,c) const char StringName(l,0)[]={s}; //ez ak?r lehet =s; is az aktu?lis helyettes?t?se #define DefStr(i,s1,s2) \ DefStringName(i,s1,0), \ DefStringName(i,s2,1), \ A macro alkalmaz?sa DefStr(1,"els?" , "m?sodik") DefStr(2,"2" "\x10" ,"mindegy") DefStr( 3,('2'|0x80,"input"),"l?nyegtelen") A 3. macro kifejt?s?n?l kezd?dnek a probl?m?k: (erre fejti ki a kifejez?st) const char Str_10[]={('2'|0x80,"input")} Ez hib?tlan lenne ha kapcsos z?r?jelen bel?l nem lenne norm?l z?r?jel, de ?gy nem tudja kifejteni. A macro megad?sban a norm?l z?r?jel sz?ks?ges, mert an?lk?l t?bb lenne a macro bemeneti eleme, mint amire hivatkozom. K?rd?s hogyan lehet a kifejt?sb?l a norm?l z?r?jelet elhagyni, vagy egy bels? macro-val ezt a z?r?jelet elt?ntetni. C99 opci?val ford?tok, vagyis a __VA_ARGS__ haszn?lhat? a macro kifejt?sben, de nekem nem volt vele sikerem. ?dv From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 10:42:36 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:42:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kiss Gabor ?rta, 2014. 09. 29.: > On 09/28/2014 04:04 PM, Ekati Bt. wrote: >> Szerintetek meg lehet m?rni egy adott web oldalon elt?lt?tt id?t? >> L?tezik esetleg k?sz program? Esetleg statisztik?t k?sz?t, hogy melyik >> honlapot mennyit haszn?ltam? > > Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? mondjuk egy mobil internetn?l az els? 1GB forgalom haszn?lhat? alapban, a t?bbi?rt fizetni. hogyan l?tom, hogy az els? 1GB hogyan ?s mire haszn?l?dott el? kutyaf?le.hu-ra bel?pve let?lt?dik egy 100MB swf (k?pek, meg zene csilivili) a ketyer?mre, ?tl?pve a kutyaf?le.hu/kapcsolat -ra , majd visszal?pve azt a 100MB swf ism?t let?lt?dik-e, annak ellen?re, hogy a tempor. internet files mapp?ban ott van m?g a kor?bban let?lt?d?tt? ha meg mindig ?jra let?lti, akkor m?ris elhaszn?l?dott legal?bb 250MB a nagy semmi?rt > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 10:45:21 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:45:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?s igeeen. A main.h file kapott egy void InterruptHandlerHigh(void); sort ?s ez m?r syntax error Semmi m?s nincs benne. 2014. szeptember 29. 10:38 Skandar Graun ?rta, : > ?resen nem j?tt el?. > Sz?pen elkezdem fel?p?teni... > K?v?ncsi leszek, hol akad ki. > > 2014. szeptember 29. 9:55 Stonie ?rta, : > > Mini projekttel (amiben csak n?h?ny sor van) tudod reproduk?lni? >> >> 2014-09-29 0:12 GMT+02:00 Skandar Graun : >> >> > Na, k?zben k?s?rleteztem. >> > ?jrah?ztam a projectet a m?sikb?l ?s elindultam az elej?r?l. >> > Els?re, v?ltozatlanul, lefordul. >> > Ha kiremelem a config be?ll?t?st a main.h elej?n, akkor is. >> > Ha ezekut?n ?t?ll?tom a proci t?pus?t 18f452-r?l 18f4431-re, az els? >> void >> > kifejez?sre hib?t jelez. >> > B?rmilyen sorrendben includ?lom a .h fil?ket, az els? void m?r syntax >> > error. >> > 3.47-es C18 >> > Ilyenkor mivan? >> > >> > 2014. szeptember 28. 19:41 Skandar Graun ?rta, : >> > >> > > Csak ebben a projectben van syntax error. >> > > K?sz?n?m az utal?st a C k?nyvre, de jelenleg nem ez a probl?m?m >> l?nyege, >> > > csak mell?kes k?rd?s volt. >> > > Ugyanett?l a f?jlt?l a ford?t? a m?sik projectben nem akad ki. >> > > A "hib?s" sor k?rnyezete: >> > > >> > > #define clrscr 1 >> > > >> > > #define PARAM_SCLASS auto >> > > #define MEM_MODEL far /* Change this to near for small memory model >> */ >> > > >> > > /* OpenXLCD >> > > * Configures I/O pins for external LCD >> > > */ >> > > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); >> > > >> > > /* SetCGRamAddr >> > > * Sets the character generator address >> > > */ >> > > void SetCGRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); >> > > >> > > /* SetDDRamAddr >> > > * Sets the display data address >> > > */ >> > > void SetDDRamAddr(PARAM_SCLASS unsigned char); >> > > >> > > /* BusyXLCD >> > > * Returns the busy status of the LCD >> > > */ >> > > unsigned char BusyXLCD(void); >> > > >> > > >> > > Egy?bk?nt ez a microchip saj?t lcd kezel? rutinsora, nem a netr?l >> > > let?lt?tt. >> > > Ha az "openXLCD" sort kiremelem, akkor a k?vetkez? void kezdet? sorra >> ad >> > > hib?t. >> > > ?s igen, large memory model-t haszn?lok. >> > > >> > > 2014. szeptember 28. 19:20 ?g? Istv?n ?rta, : >> > > >> > > N?zd meg, nincs-e valami l?thatatlan karakter a f?jlban, amit?l >> esetleg >> > >> kiakad a ford?t?. Mindk?t projektben syntax errort ad mostm?r, vagy >> csak >> > >> egyikben? T?ltsd fel az xlcd.h-t pastebin-re, hogy mi is >> megn?zhess?k. >> > >> Valahol el?z? sorban lehet a hiba egy?bk?nt szerintem. Ak?r ha ez az >> > els? >> > >> nem komment tartalom az xlcd.h f?jlban, akkor abban a f?jlban is >> lehet a >> > >> hiba, ahov? includolod az xlcd.h f?jlt >> > >> >> > >> Egy?bk?nt a header f?jlban nem k?telez? a param?ternek v?ltoz?nevet >> > adni. >> > >> El?g csak a t?pus, hogy a ford?t?/linker tudja, milyen t?pust v?r a >> > >> f?ggv?ny. A .c f?jlban kell csak a v?ltoz?n?v, hogy tudd a f?ggv?ny >> > >> t?rzs?ben haszn?lni. >> > >> >> > >> Skandar Graun ezt ?rta (2014. szeptember 28., >> > >> vas?rnap): >> > >> >> > >> > Sziasztok! >> > >> > >> > >> > Az?rt ilyenkor h?ly?t akarok kapni. >> > >> > >> > >> > Van egy project, 18f452 a proci. >> > >> > T?k?letesen fordul, ?rom, n?vekszik. >> > >> > Ez kommunik?lna egy m?sik procival, ez?rt csin?ltam egy m?sik >> > projectet. >> > >> > Ez 18F4431-es proci. >> > >> > A panelok ugyanazok, v?g?lis a kommunik?ci?t kezden?m tesztelni. >> > >> > Soros komm, LCD-re ki?rat?s. >> > >> > >> > >> > Gondoltam, a meglev? project forr?sf?jlaib?l el tudok indulni, >> > >> m?dos?tva a >> > >> > procinak megfelel? dolgokat, azt?n majd ez is fejl?dni kezd. >> > >> > De: >> > >> > Az xlcd.h fil?ben syntax errort adott a ford?t?, m?gpedig a >> k?vetkez? >> > >> > sorra: >> > >> > >> > >> > void OpenXLCD(PARAM_SCLASS unsigned char); >> > >> > >> > >> > A param_sclass-ra a k?vetkez? vonatkozik: >> > >> > >> > >> > #define PARAM_SCLASS auto >> > >> > >> > >> > B?r ezt a r?szt nem ?ppen ?rtem (mi?rt nem kell itt v?ltoz?n?v ?s >> mit >> > >> takar >> > >> > az auto), de mivel az el?z? (?s m?g egy j?p?r) projectben nem volt >> > vele >> > >> > gondom, nem foglalkoztam vele. >> > >> > Az el?z? projectben teljesen j?l fordult, itt syntax error... >> > >> > Ami ?rdekes, pr?b?ltam ?t?rni a param_sclass-t auto-ra, adtam neki >> > sima >> > >> > deklar?ci?t is. >> > >> > >> > >> > void OpenXLCD(unsigned char lcdtype); >> > >> > >> > >> > Az xlcd.c fil?ben egy?bk?nt ?gy van deklar?lva. >> > >> > >> > >> > Mindenk?pp ugyanez volt a hiba. >> > >> > Ha kiremeltem ezt a sort, akkor a k?vetkez? void kezdet? sora ?rt >> > syntax >> > >> > errort. >> > >> > >> > >> > Vil?gos?tsatok fel, k?rlek, mi a hiba! >> > >> > >> > >> > K?szi el?re is. >> > >> > ----------------------------------------- >> > >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> > >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >> > > >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 10:48:53 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:48:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: > ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? ?dv: J?zsi UI: Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". >> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az >>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>> >>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az ADSL >>> >>> a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is javulhatna >>> >>> ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen >>> megszakadt >>> >>> ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene lennie a >>> 48VDC-nek (is) >>> >>> nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 29 10:49:10 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:49:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?s igeeen. > A main.h file kapott egy > > void InterruptHandlerHigh(void); > > sort ?s ez m?r syntax error > > Semmi m?s nincs benne. InterruptHandlerHigh nem reserved word? Ha m?st nevet ?rsz, arra is? From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 29 10:55:13 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 29 Sep 2014 10:55:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhc2lrIEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <71705078.20140929105513@kiralyelektronika.hu> > K?rd?s hogyan lehet a kifejt?sb?l a norm?l z?r?jelet elhagyni, vagy > egy bels? macro-val ezt a z?r?jelet elt?ntetni. C99 opci?val > ford?tok, vagyis a __VA_ARGS__ haszn?lhat? a macro kifejt?sben, de nekem nem volt vele sikerem. R?viden: a k?rd?sed az, hogy #define egy argumentum?t hogyan tudod ?tadni egy csokorban. Nem haszn?ltam m?g a _VA_ARGS_-ot, de tuti ez lesz a megold?s. Ennek nem kell valami _VA_LIST_ el?tte ? From gyapo at freemail.hu Mon Sep 29 11:03:33 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:03:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: References: Message-ID: <173790111.20140929110333@freemail.hu> Cser, you wrote: CT> mondjuk egy mobil internetn?l az els? 1GB forgalom haszn?lhat? CT> alapban, a t?bbi?rt fizetni. CT> hogyan l?tom, hogy az els? 1GB hogyan ?s mire haszn?l?dott el? Milyen k?sz?l?ken akarod n?zni? Androidos tel?n vagy wines pc-n? ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Mon Sep 29 11:05:13 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <5428512D.4030608@progzmaster.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> Message-ID: <1839157252.20140929110513@freemail.hu> M?czik, you wrote: MG> A weboldal k?dj?ban elhelyezel egy javascript k?dot, ami mondjuk MG> m?sodpercenk?nt k?ld egy AJAX h?v?st (xmlhttprequest) valamilyen c?mmel, MG> azonos?t?val. Igen, s?r? polloz?ssal megoldhat?. MG> oldal. Szerintem ha tabot v?ltasz, akkor is k?ldi a request-et, de erre MG> mondjuk nem venn?k m?rget, ki kell pr?b?lni. Jobb lenne, ha nem f?kuszban lev? tabot nem venn? akt?v oldalhaszn?latnak. ?dv.: gyapo From vargai at freemail.c3.hu Mon Sep 29 11:01:05 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:01:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54290C55.9060306@fibermail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> Message-ID: <1941192141.20140929110105@freemail.c3.hu> Szia ! Monday, September 29, 2014, 9:37:57 AM, ?rkezett: > Szia! > A motor tengely?n sincs egy tekercs egy sokp?lus? m?gnessel? Csak egy fordulatsz?m jelad?. -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Mon Sep 29 11:05:04 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:05:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <54290FF6.5030600@harden.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> <54290FF6.5030600@harden.hu> Message-ID: <1617695451.20140929110504@freemail.c3.hu> Szia ! Monday, September 29, 2014, 9:53:26 AM, ?rkezett: > vagy m?ri az ?ramot Az lehet. Ha nagyon zs?folt a dob nagyon sok?ig j?tszik am?g kidobja hib?ra vagy centrizik -- Udv:VI From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 29 11:14:30 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:14:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhc2lrIEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <71705078.20140929105513@kiralyelektronika.hu> Message-ID: a haszn?lata a k?vetkez?, de m?g nem siker?lt megfelel? helyettes?t?sre b?rnom #define AKARMI(n,...) n,##__VA_ARGS__ a ... helyettes?ti a, a ## egyes ford?tok megk?v?nj?k, m?g m?sok nem. Tudtommal a GCC az ut?bbiak k?z? tartozik, de a KEIL ig?nyli. Term?szetesen kipr?b?ltam, de a norm?l z?r?jelet ?tvitte, onnan kezdve meg a kifejt?s hib?s :-( Info ?rta: >> K?rd?s hogyan lehet a kifejt?sb?l a norm?l z?r?jelet elhagyni, vagy >> egy bels? macro-val ezt a z?r?jelet elt?ntetni. C99 opci?val >> ford?tok, vagyis a __VA_ARGS__ haszn?lhat? a macro kifejt?sben, de nekem nem volt vele sikerem. > >R?viden: a k?rd?sed az, hogy #define egy argumentum?t >hogyan tudod ?tadni egy csokorban. >Nem haszn?ltam m?g a _VA_ARGS_-ot, de tuti ez lesz a megold?s. >Ennek nem kell valami _VA_LIST_ el?tte ? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Mon Sep 29 11:27:54 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:27:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AVR SPI vs. _SS Message-ID: Sziasztok! AVR-en megoldhat?, hogy az SPI-t bekapcsolva (master m?dban) ne haszn?lja az _SS l?bat, hanem az legyen sima port (IN)? Ha bemenetre kapcsolom ?s az LOW, akkor leakad az SPI kommunik?ci? (v?rn? a k?ls? ?r?t). -Sygma From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 11:36:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:36:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: > >> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy > > Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? m?r kezdek "ir?nyban lenni" (ld. lentebb) > ?dv: > J?zsi > > UI: > Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy > a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". -------------------------------------------- [elektro-etc] adsl teszt szerver? cst maguspr at freemail.hu Sun May 6 15:42:54 CEST 2012 kb 2h?napja cser?ltek ?rp?rat, a r?gin az egyik sz?l hib?ja miatt nem volt vonalfesz?lts?g, a m?sik sz?l volt annyira j?, hogy az adsl ment rajta az "?j ?rp?ron" ( egy valaki ?ltal megsz?ntetett "pihentetett kan?con") most " besz?des telefon " jobban megy, mint kor?bban ?s az ADSL ment eg?szen a m?jus1-i h?tv?g?ig ------------------------------------- teh?t az mat?v ?rp?r csere kb 2012. feb-m?rc k?r?li volt hogy nem volt vonalfesz?lts?g (48VDC) ?s m?gis ment az adsl sz?val meg fogom tal?lni azt is > > > >>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az >>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>> >>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az >>>> ADSL >>>> >>>> a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is javulhatna >>>> >>>> ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen >>>> megszakadt >>>> >>>> ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene lennie >>>> a >>>> 48VDC-nek (is) >>>> >>>> nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 29 11:39:04 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:39:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <1941192141.20140929110105@freemail.c3.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> <1941192141.20140929110105@freemail.c3.hu> Message-ID: <542928B8.8060207@fibermail.hu> 2014.09.29. 11:01 keltez?ssel, vargai ?rta: > Szia ! > > Monday, September 29, 2014, 9:37:57 AM, ?rkezett: > >> Szia! >> A motor tengely?n sincs egy tekercs egy sokp?lus? m?gnessel? > > Csak egy fordulatsz?m jelad?. N?lam sokp?lus? m?gnes van, szerintem egy fordulatra ad vagy 30 jelet. Mindent ebb?l n?z, fordulatsz?mot, egyens?lyt stb. Eloszt?sn?l ide-oda csin?l p?r mozdulatot alacsony nyomat?kkal ?s minden jel k?z?tt m?ri az id?t. Teh?t norm?l forg?s k?zben is meghat?rozhat? a jelek idej?nek k?l?nbs?g?b?l, hogy mennyire kiegyens?lyozott a dolog. Teljes felp?rg?sn?l val?sz?n?leg m?r nem n?zi, csak egy bizonyos fordulatsz?m alatt. Legal?bb is ilyeneket besz?lt a szerel? sr?c, gondolom, nem leveg?be. JAni From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 11:55:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 11:55:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: > >> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy > > Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? > > ?dv: > J?zsi ?gy n?z ki, hogy megtal?ltam :-) ------------------- itt ?n ind?tottam el a sz?lat, de a l?nyeg ebben van: [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma Webkonyvek webkonyvek at gmail.com Fri Mar 2 21:24:27 CET 2012 Hello ?brah?m G?bor! > N?lam is volt, az?ta sem ?rtem, mi?rt el?g az ADSL-nek 1 sz?l dr?t, de > el?g. Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? adat?tvitelre. A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro-etc/2012-March/158603.html ------------------- > UI: > Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy > a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". > > > >>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s az >>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>> >>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az >>>> ADSL From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 29 12:08:46 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:08:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhc2lrIEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <71705078.20140929105513@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <649215497.20140929120846@kiralyelektronika.hu> > Term?szetesen kipr?b?ltam, de a norm?l z?r?jelet ?tvitte, onnan kezdve meg a kifejt?s hib?s :-( Akkor marad a kifejtett param?terblokk. ?res megengedett, csak hossz? lesz 9 param?ter :) From levlista.mszilard at gmail.com Mon Sep 29 12:10:41 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:10:41 +0200 Subject: [elektro] AVR SPI vs. _SS In-Reply-To: References: Message-ID: <54293021.9050104@gmail.com> 2014.09.29. 11:27 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > AVR-en megoldhat?, hogy az SPI-t bekapcsolva (master m?dban) ne haszn?lja > az _SS l?bat, hanem az legyen sima port (IN)? > > Ha bemenetre kapcsolom ?s az LOW, akkor leakad az SPI kommunik?ci? (v?rn? > a k?ls? ?r?t). > Szia! Ha j?l r?mlik, ha az AVR Masterk?nt van konfigur?lva, az ~SS l?bnak kimenetnek kell lennie, amit azonban a szoftvernek kell majd billegtetnie, ha megc?mez egy Slave eszk?zt. Megn?ztem, ezt ?rja az ATmega2561 adatlapja: When configured as a Master, the SPI interface has no automatic control of the SS line. This must be handled by user software before communication can start. Slave m?dban pedig: When configured as a Slave, the SPI interface will remain sleeping with MISO tri-stated as long as the SS pin is driven high. In this state, software may update the contents of the SPI Data Register, SPDR, but the data will not be shifted out by incoming clock pulses on the SCK pin until the SS pin is driven low. Lefagynia nem kellene, ha n?lad Masterben van. ?dv: Szil?rd From jpaulin at freemail.hu Mon Sep 29 12:10:10 2014 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:10:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] helyi h?l?zat vs. t?zfal In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Lehet, hogy keson ebredtem fel, igy bocs', ha nem jora reagalok. Igen, DeMilitarizalt Zona a DMZ, es valahogy az az elkepzeles, hogy azert demilitarizalt, mert abban kozvetlen tamado nincs, csak tamadast elszenvedok. Persze, ha valamelyiket megtortek, akkor onnan mar kozvetetten meg lehet a szomszedot is csaklyazni, de olyan, aki csak ugy, onmagatol (mint egy user pl.) tamadna, olyan nincs. Es itt jon az, hogy lehet tobb DMZ is, minel tobbfele osztod a vedendoket, annal kevesebb az egy domainben elerheto szomszedok szama... Udv: Joco >oke , de minek a roviditese a DMZ ? tenyleg a demilitarizalt zonat >hasznaljak ennek a zonanak a jellemzesere ? >bye >dexter 2014. szeptember 28. 20:42 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.09.27. 0:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Mert az kemkedesnek minosul? > > Ez a DMZ csak nekem hangzik hulyen ? :) > > A DMZ elnevez?s csak egy er?sen sablonos terminol?gia arra, hogy > elszepar?ljuk a k?v?lr?l el?rend? szolg?ltat?sokat egy m?sik > alh?l?zatba, azaz nem a LAN-ra tessz?k amin a workstation-?k vannak. > > Ez csak egy primit?v modell, nem k?telez? ?gy nevezni, s?t nyugodtan > lehet 4 alh?l?zatod is, amiben ak?rmi is el?rhet? lehet ak?rhonnan. A > feladathoz kell kialak?tani az elrendez?st. > > A k?l?nb?z? alh?l?zatokba helyez?s l?nyege, hogy a m?sikba csak > gatewayen lehet ?tjutni, ahol centraliz?ltan sz?rhet?, hogy mi mehet ?t > ?s mi nem. Ez v?delmet ny?jt a h?l?zat egyes r?szeinek s?r?l?se eset?n, > pl. az egyik alh?l?ban l?v? g?p felt?r?sekor nem lesz mindj?rt az eg?sz > bels? infrastrukt?ra t?rva-nyitva a nagyvil?g fel?. > > Az a kijelent?s, hogy a DMZ-b?l az internet fel? nem kezdem?nyez?nk > kapcsolatot, konkr?tan h?lyes?g. Nem ez a l?nyeg. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Mon Sep 29 12:17:58 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:17:58 +0200 Subject: [elektro] AVR SPI vs. _SS In-Reply-To: References: Message-ID: <542931D6.6000106@gmail.com> 2014.09.29. 11:27 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > AVR-en megoldhat?, hogy az SPI-t bekapcsolva (master m?dban) ne haszn?lja > az _SS l?bat, hanem az legyen sima port (IN)? > > Ha bemenetre kapcsolom ?s az LOW, akkor leakad az SPI kommunik?ci? (v?rn? > a k?ls? ?r?t). > Bocs, lemaradt a l?nyeg! Az adatlap (ATmega2561) ezt ?rja m?g: When the SPI is enabled as a master, the data direction of this pin is controlled by DDB0. When the pin is forced to be an input, the pull-up can still be controlled by the PORTB0 bit. Teh?t m?k?dnie k?ne sima bemenetk?nt. ?dv: Szil?rd From sygma at tesla.hu Mon Sep 29 12:28:52 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:28:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AVR SPI vs. _SS In-Reply-To: <542931D6.6000106@gmail.com> References: <542931D6.6000106@gmail.com> Message-ID: On Mon, 29 Sep 2014, Moravcsik Szilard wrote: > 2014.09.29. 11:27 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> >> Sziasztok! >> >> AVR-en megoldhat?, hogy az SPI-t bekapcsolva (master m?dban) ne haszn?lja >> az _SS l?bat, hanem az legyen sima port (IN)? >> >> Ha bemenetre kapcsolom ?s az LOW, akkor leakad az SPI kommunik?ci? (v?rn? >> a k?ls? ?r?t). >> > > Bocs, lemaradt a l?nyeg! Az adatlap (ATmega2561) ezt ?rja m?g: > > When the SPI is enabled as a master, the data direction of this pin is > controlled by DDB0. When the pin is forced to be an input, the pull-up > can still be controlled by the PORTB0 bit. > > Teh?t m?k?dnie k?ne sima bemenetk?nt. Igen, ami az SPI-t tolja ?s SLAVE-be. Kimeneti IO portk?nt nincs vele gond, de ha input-ra konfigur?lod, akkor a bemeneti szint f?ggv?ny?ben ?tkapcsolja az SPI-t slave-be. -Sygma From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 29 12:34:22 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:34:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <1839157252.20140929110513@freemail.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> Message-ID: G?gle analytics poll n?lk?l is mutat adatot az oldalon t?lt?tt id?re. Ed Sent from a tamagotchi On September 29, 2014 11:05:13 AM CEST, gyapo wrote: >M?czik, you wrote: >MG> A weboldal k?dj?ban elhelyezel egy javascript k?dot, ami mondjuk >MG> m?sodpercenk?nt k?ld egy AJAX h?v?st (xmlhttprequest) valamilyen >c?mmel, >MG> azonos?t?val. > >Igen, s?r? polloz?ssal megoldhat?. > >MG> oldal. Szerintem ha tabot v?ltasz, akkor is k?ldi a request-et, de >erre >MG> mondjuk nem venn?k m?rget, ki kell pr?b?lni. > >Jobb lenne, ha nem f?kuszban lev? tabot nem venn? akt?v >oldalhaszn?latnak. > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 12:49:26 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:49:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <54293936.1030801@rh.uni-obuda.hu> Mondtam ?n, hogy Beka fogja megmondani Neked a tutit! :-) J?zsi Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 11:55-kor: > [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma > Webkonyvek webkonyvek at gmail.com (...) > Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? adat?tvitelre. > A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 12:58:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:58:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2014. 09. 29.: > Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: >> >>> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy >> >> Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? ------------- Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: > Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni kingkey sztohasztikus internetel?r?s?re itt lehet a v?lasz, hogy rozoga r?zdr?ton l?g, ?s k?rv?nyeznie kell, hogy a m?sodik f?ldr?tra k?ss?k ?t -------------- >> ?dv: >> J?zsi > > ?gy n?z ki, hogy megtal?ltam :-) > ------------------- > itt ?n ind?tottam el a sz?lat, de a l?nyeg ebben van: > > [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma > Webkonyvek webkonyvek at gmail.com > Fri Mar 2 21:24:27 CET 2012 > > Hello ?brah?m G?bor! > >> N?lam is volt, az?ta sem ?rtem, mi?rt el?g az ADSL-nek 1 sz?l dr?t, de >> el?g. > > Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? adat?tvitelre. > A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) > > http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro-etc/2012-March/158603.html > ------------------- > > >> UI: >> Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy >> a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". >> >> >> >>>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s >>>>>> az >>>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>>> >>>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az >>>>> ADSL > From levlista.mszilard at gmail.com Mon Sep 29 12:59:20 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 29 Sep 2014 12:59:20 +0200 Subject: [elektro] AVR SPI vs. _SS In-Reply-To: References: <542931D6.6000106@gmail.com> Message-ID: <54293B88.1060309@gmail.com> 2014.09.29. 12:28 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Mon, 29 Sep 2014, Moravcsik Szilard wrote: > >> 2014.09.29. 11:27 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >>> >>> Sziasztok! >>> >>> AVR-en megoldhat?, hogy az SPI-t bekapcsolva (master m?dban) ne haszn?lja >>> az _SS l?bat, hanem az legyen sima port (IN)? >>> >>> Ha bemenetre kapcsolom ?s az LOW, akkor leakad az SPI kommunik?ci? (v?rn? >>> a k?ls? ?r?t). >>> >> >> Bocs, lemaradt a l?nyeg! Az adatlap (ATmega2561) ezt ?rja m?g: >> >> When the SPI is enabled as a master, the data direction of this pin is >> controlled by DDB0. When the pin is forced to be an input, the pull-up >> can still be controlled by the PORTB0 bit. >> >> Teh?t m?k?dnie k?ne sima bemenetk?nt. > > Igen, ami az SPI-t tolja ?s SLAVE-be. > Kimeneti IO portk?nt nincs vele gond, de ha input-ra konfigur?lod, akkor a > bemeneti szint f?ggv?ny?ben ?tkapcsolja az SPI-t slave-be. > Errat?t n?zted??? From laca256 at gmail.com Mon Sep 29 13:05:58 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:05:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nixie_f=E9nyer=F5_cs=F6kkent=E9s?= In-Reply-To: <54271A7E.4070800@yahoo.de> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem k?nny? adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? Itt 20kHz-et eml?t: "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" Itt 100us minimum impulzus sz?less?get Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. L 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, nagy > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? cs?kkent?si > megold?s?val. > > K?roly > > Cser Tamas wrote: > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > >> ?bresztem a procit. > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne > > > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > > l?tott a szem > > > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. > >> J?l gondolom? > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 29 13:05:56 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:05:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <00a901cfdbd5$58441e90$08cc5bb0$@gmail.com> Szerintem n?lam most pont ez a helyzet. A telefon s?ket, a net megy.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Dienes J?zsef > Sent: Monday, September 29, 2014 10:49 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] r?zdr?tos adsl Re: Orosz b?v?rszivatty? > > Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: > > > ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy > > Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? > > ?dv: > J?zsi > > UI: > Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy a m?sik sz?lon > "eleve nincs is ADSL". > > > > >> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: > >>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: > >>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, > >>>> ?s az egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... > >>> > >>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az > >>> ADSL > >>> > >>> a a 2sz?lb?l a m?sik sz?lba tenn?k ?t az ADSL-t, ak?r meg is > >>> javulhatna > >>> > >>> ez ?gy der?lt ki, hogy az adsl bej?tt, de a telefon rendszeresen > >>> megszakadt > >>> > >>> ha nincs telefon, csak adsl, akkor is a konnektorban meg kellene > >>> lennie a 48VDC-nek (is) > >>> > >>> nincs 48VDC ?S nincs ADSL sem, akkor a rozoga sz?lon vagy > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Mon Sep 29 13:21:01 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:21:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <542928B8.8060207@fibermail.hu> References: <54251E75.9040709@yahoo.de> <54251FC7.7050503@harden.hu> <542522B6.6040404@yahoo.de> <148b20a9b07.be9e99d710070.4083787211544496815@sosperec.hu> <54256940.6080504@yahoo.de> <54290C55.9060306@fibermail.hu> <1941192141.20140929110105@freemail.c3.hu> <542928B8.8060207@fibermail.hu> Message-ID: <363190905.20140929132101@freemail.hu> Sziasztok ! 2014. szeptember 29., 11:39:04, ?rtad: >> Csak egy fordulatsz?m jelad?. > N?lam sokp?lus? m?gnes van, szerintem egy fordulatra ad vagy 30 > jelet. Mindent ebb?l n?z, fordulatsz?mot, egyens?lyt stb. K?szi! -- Udv:VI From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 13:23:52 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:23:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <54294148.5060309@rh.uni-obuda.hu> Nade ez nem ?gy megy, hogy a k?t telefonspag?c?b?l az egyik az antenna a m?sik meg a f?ld! :-) Az ADSL mind a kett?n "rajta van". Az m?s k?rd?s, hogy ha el?g k?zel vagy a k?zponthoz, akkor csak az egyik der?t is el?g lehet. S?t hallottam olyanr?l is, hogy a dr?t mindk?t ere t?r?tt volt, de az ADSL az m?gis "?tment". (Gondolom, a p?r pF soros kapacit?son.) J?zsi Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 12:58-kor: > Cser Tamas ?rta, 2014. 09. 29.: >> Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: >>> >>>> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy >>> >>> Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? > > ------------- > Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni > > kingkey sztohasztikus internetel?r?s?re > itt lehet a v?lasz, hogy rozoga r?zdr?ton l?g, ?s k?rv?nyeznie kell, > hogy a m?sodik f?ldr?tra k?ss?k ?t > > -------------- >>> ?dv: >>> J?zsi >> >> ?gy n?z ki, hogy megtal?ltam :-) >> ------------------- >> itt ?n ind?tottam el a sz?lat, de a l?nyeg ebben van: >> >> [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma >> Webkonyvek webkonyvek at gmail.com >> Fri Mar 2 21:24:27 CET 2012 >> >> Hello ?brah?m G?bor! >> >>> N?lam is volt, az?ta sem ?rtem, mi?rt el?g az ADSL-nek 1 sz?l dr?t, de >>> el?g. >> >> Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? adat?tvitelre. >> A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) >> >> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro-etc/2012-March/158603.html >> ------------------- >> >> >>> UI: >>> Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy >>> a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". >>> >>> >>> >>>>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni, ?s >>>>>>> az >>>>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>>>> >>>>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy az >>>>>> ADSL >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 13:27:13 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:27:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_villanyk=F6rte?= Message-ID: <54294211.1000107@e8e.eu> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? -- G?bor From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 13:33:40 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:33:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294211.1000107@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: Hat?reset: http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 Best regards, Andy On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: > (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 13:39:12 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:39:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294211.1000107@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: <542944E0.9010707@rh.uni-obuda.hu> Acs Gabor ?rta, 2014.09.29. 13:27-kor: > (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? Nem ink?bb 2499? J?zsi From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 13:40:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:40:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: <54294522.4070505@e8e.eu> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. G?bor 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Hat?reset: > > http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 > > Best regards, > Andy > > On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 13:42:46 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:42:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294522.4070505@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> Message-ID: Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) Best regards, Andy On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: > ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! > > A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. > > G?bor > > 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Hat?reset: >> >> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 13:45:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:45:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> Message-ID: <54294648.1070807@e8e.eu> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem csak ?gy tal?ljuk valahol :) G?bor 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) > > Best regards, > Andy > > On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >> >> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Hat?reset: >>> >>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 13:48:19 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:48:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294648.1070807@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> Message-ID: Ha a lm/W ar?nyban szorzod az ?rat, m?r r?gt?n 3330 Ft az a 2695. :-) Az?rt ezt tal?ltam, mert ilyet m?r vettem, ?s eml?keztem, hogy a DX-en van ilyesmi. Best regards, Andy 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem > csak ?gy tal?ljuk valahol :) > > > G?bor > > 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>> >>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Hat?reset: >>>> >>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 13:50:11 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:50:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294648.1070807@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> Message-ID: Tess?k, m?sodik keres?sre: http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer supportos is. Best regards, Andy 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem > csak ?gy tal?ljuk valahol :) > > > G?bor > > 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>> >>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Hat?reset: >>>> >>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Sep 29 13:58:25 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 29 Sep 2014 13:58:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Samsung_villanyk=F6rte?= In-Reply-To: <54294211.1000107@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: En ezt vettem es teljesen jo, ebben is Samsung LEDek vannak: http://computermode.hu/shop/e27---norm%C3%A1l-foglalatos/gd-5w-180d--e27-led-k%C3%B6rte-izz%C3%B3-meleg/233-2402 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014-09-29 13:27 GMT+02:00 Acs Gabor : > (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 14:07:09 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:07:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> Message-ID: <54294B6D.2030104@e8e.eu> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. G?bor 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Tess?k, m?sodik keres?sre: > > http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html > > 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer supportos is. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>> >>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Hat?reset: >>>>> >>>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 14:10:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:10:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294211.1000107@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : > (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png ha a spektuma j? neked, egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 14:12:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:12:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294B6D.2030104@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: Kici k?nai azt ?r a weboldalra, amit akar, a bit elb?rja. Ezt az?rt ne feledj?k. De ha a 25 W-os tudja egy j? 150W-os f?ny?t, mindezt 5 doll?r?rt, akkor m?r nem eg?szen ?rdektelen az ?gy. Best regards, Andy 2014-09-29 14:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) > Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? > Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. > > G?bor > > 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Tess?k, m?sodik keres?sre: >> >> http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html >> >> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer supportos is. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>>> >>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> Hat?reset: >>>>>> >>>>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 14:16:31 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:16:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: <54294D9F.3030105@e8e.eu> Ki l?tott m?r halog?nt, ami ennyi ideig m?k?dik :( J? lesz az a LED G?bor 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png > ha a spektuma j? neked, > > egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt > ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 14:19:01 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:19:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: <54294E35.40000@e8e.eu> Na ok?, akkor b?rmi is lehet, visszak?ldeni meg nem ?ri meg. sz?ll?t?si id? (egy ?t) 45 nap. Az Aldi meg t?nyleg visszaveszi, nem csak mondja. Az is j? k?rd?s lehet, hogy a k?nai mennyire van t?lh?zva (?lettartam). G?bor 2014.09.29. 14:12 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Kici k?nai azt ?r a weboldalra, amit akar, a bit elb?rja. Ezt az?rt ne feledj?k. > > De ha a 25 W-os tudja egy j? 150W-os f?ny?t, mindezt 5 doll?r?rt, > akkor m?r nem eg?szen ?rdektelen az ?gy. > > Best regards, > Andy > > 2014-09-29 14:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) >> Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? >> Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Tess?k, m?sodik keres?sre: >>> >>> http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html >>> >>> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer supportos is. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >>>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>>>> >>>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>> Hat?reset: >>>>>>> >>>>>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>>>> >>>>>>> Best regards, >>>>>>> Andy >>>>>>> >>>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 14:28:17 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:28:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294E35.40000@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> <54294E35.40000@e8e.eu> Message-ID: ?n E14-es, 9W-os(nak mondotta)t vettem p?rat. A 3 x 1W-os (sz?tszedtem, t?nyleg az van benne) DX-es cucchoz k?pest f?ny?r. Azut?n hogy x3 lumen, meg hogy t?nyleg 9W-e, azzal nem foglalkoztam. :-) Best regards, Andy 2014-09-29 14:19 GMT+02:00 Acs Gabor : > Na ok?, akkor b?rmi is lehet, visszak?ldeni meg nem ?ri meg. sz?ll?t?si > id? (egy ?t) 45 nap. > Az Aldi meg t?nyleg visszaveszi, nem csak mondja. > Az is j? k?rd?s lehet, hogy a k?nai mennyire van t?lh?zva (?lettartam). > > G?bor > > 2014.09.29. 14:12 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Kici k?nai azt ?r a weboldalra, amit akar, a bit elb?rja. Ezt az?rt ne feledj?k. >> >> De ha a 25 W-os tudja egy j? 150W-os f?ny?t, mindezt 5 doll?r?rt, >> akkor m?r nem eg?szen ?rdektelen az ?gy. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-09-29 14:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) >>> Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? >>> Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Tess?k, m?sodik keres?sre: >>>> >>>> http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html >>>> >>>> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer supportos is. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >>>>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>>>>> >>>>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>>> Hat?reset: >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>>>>> >>>>>>>> Best regards, >>>>>>>> Andy >>>>>>>> >>>>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 29 14:29:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:29:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> Message-ID: <542950B0.5090802@faldeko.hu> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png > ha a spektuma j? neked, > > egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt > ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. KJ From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 14:41:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:41:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <542950B0.5090802@faldeko.hu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: <54295382.7000000@e8e.eu> Samsung 15k ?lettartamot mond, az Aldi 25k-t. Tudtommal ezekn?l az ?lettartam nem azt jelenti, hogy ki?g, hanem hogy lecs?kken kb. 70%-ra a f?nyereje. Namost 1000lm k?r?l van benne n?mi tartal?k :) Max. ?trakod az el?szob?ba. G?bor 2014.09.29. 14:29 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >> ha a spektuma j? neked, >> >> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? > > Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. > > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 14:58:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 14:58:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <542950B0.5090802@faldeko.hu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > > 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >> ha a spektuma j? neked, >> >> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > > ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? > > Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. biztosan az ?reged?s is oka lehet, de 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l elalszom ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte wolfram sz?la) ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 29 15:03:28 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:03:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: ?n ezzel ?gy vagyok, hogy a 1000mL-es 278K-es s?r mellett m?g sor?ig ?bren vagyok, de 250mL 293K-es whiskyt?l m?r el?lmosodom. Szabolcs 2014. szeptember 29. 14:58 Cser Tamas ?rta, : > Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > > > > 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : > >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > >> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png > >> ha a spektuma j? neked, > >> > >> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt > >> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > > > > ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? > > > > Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. > > biztosan az ?reged?s is oka lehet, de > 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom > > 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l elalszom > ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) > > 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok > ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos > (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte > wolfram sz?la) > > ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba > egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 29 15:04:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:04:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54295382.7000000@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> <54295382.7000000@e8e.eu> Message-ID: <542958F6.1070903@faldeko.hu> ...?s a 230 Voltos r?sze ? Akadt m?r n?h?ny 2 ?ven bel?l kihal? 230 Voltos LED pil?csom. r?ad?sul csak 2-3 Wattosak voltak, nem is thermo gener?torok. KJ 2014.09.29. 14:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Samsung 15k ?lettartamot mond, az Aldi 25k-t. > Tudtommal ezekn?l az ?lettartam nem azt jelenti, hogy ki?g, hanem hogy > lecs?kken kb. 70%-ra a f?nyereje. Namost 1000lm k?r?l van benne n?mi > tartal?k :) > Max. ?trakod az el?szob?ba. > > G?bor > > 2014.09.29. 14:29 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >>> ha a spektuma j? neked, >>> >>> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >>> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >> ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >> >> Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. >> >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 29 15:08:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:08:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: <542959C9.7030904@faldeko.hu> Kedvencem a 4500 K natur white ... KJ 2014.09.29. 14:58 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > biztosan az ?reged?s is oka lehet, de > 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 29 15:09:51 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:09:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 687 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! G?zt?zhely, de csak egy eg?szen kicsit: http://www.szetszedtem.hu/687gaztuzhely/labpotlas.htm G?za From lajos.rancz at gmail.com Mon Sep 29 15:12:04 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:12:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: :D :D 2014. szeptember 29. 15:03 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > ?n ezzel ?gy vagyok, hogy a 1000mL-es 278K-es s?r mellett m?g sor?ig ?bren > vagyok, de 250mL 293K-es whiskyt?l m?r el?lmosodom. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 29. 14:58 Cser Tamas ?rta, : > > > Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: > > > > > > 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : > > >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > > >> > http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png > > >> ha a spektuma j? neked, > > >> > > >> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt > > >> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s > > > > > > ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? > > > > > > Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. > > > > biztosan az ?reged?s is oka lehet, de > > 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom > > > > 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l > elalszom > > ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) > > > > 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok > > ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos > > (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte > > wolfram sz?la) > > > > ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba > > egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva > > > > > > > KJ > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 29 15:12:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:12:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: ?n marha! (C) Trau :-))) Best regards, Andy 2014-09-29 15:03 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > ?n ezzel ?gy vagyok, hogy a 1000mL-es 278K-es s?r mellett m?g sor?ig ?bren > vagyok, de 250mL 293K-es whiskyt?l m?r el?lmosodom. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 29. 14:58 Cser Tamas ?rta, : > >> Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >> > >> > 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >> >>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >> >> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >> >> ha a spektuma j? neked, >> >> >> >> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >> >> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >> > >> > ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >> > >> > Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. >> >> biztosan az ?reged?s is oka lehet, de >> 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom >> >> 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l elalszom >> ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) >> >> 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok >> ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos >> (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte >> wolfram sz?la) >> >> ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba >> egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva >> >> >> > KJ >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 29 15:27:11 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:27:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> Message-ID: <364788212.20140929152711@freemail.hu> Kaczmarek, you wrote: KE> G?gle analytics poll n?lk?l is mutat adatot az oldalon t?lt?tt id?re. Hogy csin?lja? Mi az elv? ?dv.: gyapo From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 15:27:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:27:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: <54295E52.5090409@e8e.eu> :) G?bor 2014.09.29. 15:03 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > ?n ezzel ?gy vagyok, hogy a 1000mL-es 278K-es s?r mellett m?g sor?ig ?bren > vagyok, de 250mL 293K-es whiskyt?l m?r el?lmosodom. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 29. 14:58 Cser Tamas ?rta, : > >> Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >>>> ha a spektuma j? neked, >>>> >>>> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >>>> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >>> ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >>> >>> Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. >> biztosan az ?reged?s is oka lehet, de >> 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom >> >> 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l elalszom >> ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) >> >> 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok >> ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos >> (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte >> wolfram sz?la) >> >> ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba >> egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva >> >> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 29 15:30:49 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:30:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> Message-ID: <54295F09.7060509@fibermail.hu> :)) V?gre ?j m?rt?kegys?g sz?letett, j?l jegyezz?k meg a pillanatot: K/S (kelvin / szundi) M?r csak nevet kell neki adni! (?gy ?rtad be magad a technika-t?rt?nelembe!) JAni > Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >> >> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>> http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >>> ha a spektuma j? neked, >>> >>> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >>> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >> >> ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >> >> Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. > > biztosan az ?reged?s is oka lehet, de > 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom > > 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l elalszom > ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) > > 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok > ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos > (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy villanyk?rte > wolfram sz?la) > > ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba > egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva > > >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 29 15:30:37 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:30:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <364788212.20140929152711@freemail.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> <364788212.20140929152711@freemail.hu> Message-ID: <784626c7-4b18-44d5-98d2-9bf4a3cc6cc7@email.android.com> Nemtom. Ed Sent from a tamagotchi On September 29, 2014 3:27:11 PM CEST, gyapo wrote: >Kaczmarek, you wrote: >KE> G?gle analytics poll n?lk?l is mutat adatot az oldalon t?lt?tt >id?re. > >Hogy csin?lja? Mi az elv? > >?dv.: gyapo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 15:34:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:34:46 +0200 Subject: [elektro] Android setup? Message-ID: <54295FF6.2040004@e8e.eu> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. -- G?bor From kj at faldeko.hu Mon Sep 29 15:44:10 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:44:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <784626c7-4b18-44d5-98d2-9bf4a3cc6cc7@email.android.com> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> <364788212.20140929152711@freemail.hu> <784626c7-4b18-44d5-98d2-9bf4a3cc6cc7@email.android.com> Message-ID: <5429622A.6050505@faldeko.hu> https://support.google.com/analytics/answer/1008009?hl=hu&ref_topic=1008008 KJ 2014.09.29. 15:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Nemtom. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 29, 2014 3:27:11 PM CEST, gyapo wrote: >> Kaczmarek, you wrote: >> KE> G?gle analytics poll n?lk?l is mutat adatot az oldalon t?lt?tt >> id?re. >> >> Hogy csin?lja? Mi az elv? >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 29 15:54:29 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:54:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54295F09.7060509@fibermail.hu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> <54295F09.7060509@fibermail.hu> Message-ID: <31722c7e-306f-47fa-9d46-6e0b1c6fd6ee@email.android.com> Term?szetesen magus lesz az egys?g SI neve. Ed Sent from a tamagotchi On September 29, 2014 3:30:49 PM CEST, Horvath Janos wrote: >:)) > >V?gre ?j m?rt?kegys?g sz?letett, j?l jegyezz?k meg >a pillanatot: K/S >(kelvin / szundi) >M?r csak nevet kell neki adni! >(?gy ?rtad be magad a technika-t?rt?nelembe!) > >JAni > > >> Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>> >>> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>> >http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >>>> ha a spektuma j? neked, >>>> >>>> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >>>> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >>> >>> ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >>> >>> Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. >> >> biztosan az ?reged?s is oka lehet, de >> 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom >> >> 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l >elalszom >> ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) >> >> 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok >> ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos >> (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy >villanyk?rte >> wolfram sz?la) >> >> ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba >> egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva >> >> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 29 15:55:51 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:55:51 +0200 Subject: [elektro] Mitsubishi FXON-60MT-DSS Message-ID: <542964E7.9000405@freemail.hu> Hali! Nincs valakinek v?letlen elad? a fentib?l? M?g miel?tt Ebay ?s t?rsait c?lba veszem. Vagy beszerz?si forr?s, hogy hol n?zzem m?g meg, az is ?rdekelhet. Egy holland c?gn?l akartunk venni, mivel a honlapjukon megtal?ltam, de olcs?bb gyorsnak jelzett(3nap) jav?t?ssal elt?r?tett?k a vezet?s?g d?nt?s?t. Most m?r itt ?llunk t?bb mint 2 hete ?s beny?gik hogy nem lehet megcsin?lni. Ezt ?n meg?llap?tottam 1 nap alatt. El is mondtam nekik, miel?tt r?besz?ltek volna a jav?t?sra, hogy a proci nagyon forr?. Sz?val ?k sem tudnak sokkal t?bbet mint ?n, csak kicsit lassabban. :) K?szi ?dv. Zoli From szrnka at roxel.hu Mon Sep 29 15:57:50 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 15:57:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_=E1ram_figyel=E9se_mikrokontrollerr?= =?iso-8859-2?q?el?= In-Reply-To: <54290FF6.5030600@harden.hu> Message-ID: <352B3741D4C143369E442368A635D5AE@roxel2009> > ?s tuti nincs benne semmi szenzor, ink?bb tapasztalat ?tj?n 4-6 oda > vissza g?rgeti k?l?nb?z? sebess?ggel miel?tt nekifog a centrifug?nak > a tapasztalat meg a m?rn?k tapasztalata a progol? meg belerakta a > mos?g?pbe :) a mi g?p?nk biztos, hogy elemzi valahogy a helyzetet, mert van ?gy, hogy 2-3, de el?fordul, hogy csak 20 ide-oda p?rget?ssel tudja mag?t kiegyens?lyozni. ?dv, szr From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 29 16:12:47 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:12:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de><542857CB.6040001@progzmaster.hu> Message-ID: <3B48F676B35E4BA1A49EE6F774A25CCA@hjan> Cser Tamas wrote: > a hipersil nyithat?s?ga, k?nnyen sz?tszedhet?s?ge tetszik, esetleg > Bl?thy?k vashuzalos teker?s?t (0,8mm ker?t?sdr?t) gyorsragaszt?val > ?sszefogni, majd elf?r?szel?s?vel k?nnyen szembeford?that? hipersil > alakra hasonl?t?val l?gyvasmagot csin?lni? Rossz ?tlet. Nem tal?lsz szigetelt, v?kony vasdr?tot. Nem lesz el?g kicsi a hiszter?zis, Vacak lesz a kit?lt?si t?nyez?. Nem tudod h?zibark?cs m?don ?gy elv?gni, hogy ut?na j?l tudd ?sszeilleszteni. Ha m?gis addig csiszolod, illeszted, hogy j? lenne, akkor telerakod menetz?rlattal. A ragaszt? meg a sablon annyi mel?t ?s k?lts?get fog jelenteni, hogy m?r r?g t?l vagy egy ilyen megv?s?rl?si k?lts?g?n. Cs?v?t is kellene csin?lni. Meg ?sszeszor?t? elemeket. Sz?val? hjozsi From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 16:13:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:13:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <364788212.20140929152711@freemail.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> <364788212.20140929152711@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2014. 09. 29.: > Kaczmarek, you wrote: > KE> G?gle analytics poll n?lk?l is mutat adatot az oldalon t?lt?tt id?re. > > Hogy csin?lja? Mi az elv? ------------- https://support.google.com/analytics/?hl=hu#topic=1008008 nagyon marketingol?gi?snak n?zem, sz?val neked ad adatokat, hogy ki kereste meg a Te lapodat a k?rd?s feltev?j?nek ink?bb a firefox minden el?zm?ny funkci?ja lenne ink?bb a c?l, hogy ? kisemberk?nt merre j?rt ------------ viszont windows 98 n?lam pl. let?rolta, hogy pl. mikor k?rdeztem le a m?v elvir?j?r?l a miskolc oda-vissza ?v-h?nap-nap- t?l-ig mikor voltam ott azt?n, hogy pontosan melyik f?jlban t?rolta, azt most m?r meg nem tudn?m mondani de a Bill Gates Nagy Testv?r biztosan let?rolja ma is a saj?t g?peden ------------ > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 16:15:29 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:15:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> References: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> Message-ID: void cuci(void) -ra is... 2014-09-29 10:49 GMT+02:00 M?czik G?bor : > 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > ?s igeeen. > > A main.h file kapott egy > > > > void InterruptHandlerHigh(void); > > > > sort ?s ez m?r syntax error > > > > Semmi m?s nincs benne. > > > InterruptHandlerHigh nem reserved word? > > Ha m?st nevet ?rsz, arra is? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 29 16:27:22 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:27:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> Message-ID: K?t dologra tudok gondolni: Vagy valaki valahol ?tdefini?lta v?letlen?l a void-ot valameylik .h-ban. Vagy valamelyik ?ltalad #include-olt .h file vagy az az ?ltalunk beh?zott tov?bbi .h f?jl hib?s. Ilyen tipikusan akkor fordul el?, amikor mondjuk lemarad egy z?r? ; vagy } (esetleg ", ) stb.) a .h f?lban, ?s ez a f? f?jlban fog bajt okozni. Pl.: inc.h: struct iz? { int hoz?; } main.c: #include void fv(void) { ........... Ebb?l ha ?sszolvasod akkor az lesz, hogy: struct iz? { int hoz?; } void fv(void) { ........... Ami syntax. M?g rosszabb, ha afv-nek nem adsz t?pust, mert akko rmeg egy struct iz? visszat?r?s? ?rt?k? f?ggv?nyed lesz, ?s rossz aesteben m?g hib?t sem kapsz ford?t?skor. Szerintem a megold?s az, hogy csak a preprocesszoron hajtod ?t a forr?st ?s megn?zed az eredm?nyt. Ezt a c ford?t?t nem ismerem, de ?ltal?ban az -E opci? szokott lenni a ford?t?kban. Kimenetk?nt megkapod a forr?st, ?gy, hogy a define-ok, meg az include-ok behelyettes?t?se megt?rt?nt. el?g olvashatalan lesz, de a r?vil?g?that a probl?m?ra, ha a fentiek valamelyike az. Szabolcs 2014. szeptember 29. 16:15 Skandar Graun ?rta, : > void cuci(void) -ra is... > > 2014-09-29 10:49 GMT+02:00 M?czik G?bor : > > > 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > ?s igeeen. > > > A main.h file kapott egy > > > > > > void InterruptHandlerHigh(void); > > > > > > sort ?s ez m?r syntax error > > > > > > Semmi m?s nincs benne. > > > > > > InterruptHandlerHigh nem reserved word? > > > > Ha m?st nevet ?rsz, arra is? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 16:29:22 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:29:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_=C3=A1ram_figyel=C3=A9se_mikrokontroller?= =?utf-8?q?rel?= In-Reply-To: <3B48F676B35E4BA1A49EE6F774A25CCA@hjan> References: <54256B44.9030909@yahoo.de> <542573E4.80802@yahoo.de> <54258DDA.2070207@yahoo.de> <542857CB.6040001@progzmaster.hu> <3B48F676B35E4BA1A49EE6F774A25CCA@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2014. 09. 29.: > Cser Tamas wrote: > >> a hipersil nyithat?s?ga, k?nnyen sz?tszedhet?s?ge tetszik, esetleg >> Bl?thy?k vashuzalos teker?s?t (0,8mm ker?t?sdr?t) gyorsragaszt?val >> ?sszefogni, majd elf?r?szel?s?vel k?nnyen szembeford?that? hipersil >> alakra hasonl?t?val l?gyvasmagot csin?lni? > > Rossz ?tlet. > Nem tal?lsz szigetelt, v?kony vasdr?tot. > Nem lesz el?g kicsi a hiszter?zis, > Vacak lesz a kit?lt?si t?nyez?. > Nem tudod h?zibark?cs m?don ?gy elv?gni, hogy ut?na j?l tudd > ?sszeilleszteni. > Ha m?gis addig csiszolod, illeszted, hogy j? lenne, akkor telerakod > menetz?rlattal. > A ragaszt? meg a sablon annyi mel?t ?s k?lts?get fog jelenteni, hogy m?r r?g > t?l > vagy egy ilyen megv?s?rl?si k?lts?g?n. > Cs?v?t is kellene csin?lni. > Meg ?sszeszor?t? elemeket. > > Sz?val? akkor maradok az eredeti mellett :-) 50Hz-es bontott ?ramv?lt?m van ( 3f?zis? ?p?t?si teherliftb?l => 3db 1f?zis? ) vagy egy pillanatp?ka szekundere a bika?ramhoz :-) > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 16:32:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:32:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <31722c7e-306f-47fa-9d46-6e0b1c6fd6ee@email.android.com> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <542950B0.5090802@faldeko.hu> <54295F09.7060509@fibermail.hu> <31722c7e-306f-47fa-9d46-6e0b1c6fd6ee@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 29.: > Term?szetesen magus lesz az egys?g SI neve. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 29, 2014 3:30:49 PM CEST, Horvath Janos > wrote: >>:)) >> >>V?gre ?j m?rt?kegys?g sz?letett, j?l jegyezz?k meg >>a pillanatot: K/S >>(kelvin / szundi) :-) >>M?r csak nevet kell neki adni! >>(?gy ?rtad be magad a technika-t?rt?nelembe!) >> >>JAni >> >> >>> Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>>> >>>> 2014.09.29. 14:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> 2014-09-29 13:27 GMT+02:00, Acs Gabor : >>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>> >>http://housecraft.ca/wp-content/uploads/2012/09/spectral_responses2.png >>>>> ha a spektuma j? neked, >>>>> >>>>> egy 35W halog?n ennyit le tud adni 210HUF?rt >>>>> ?r?nk?nt 1Ft elt?r?ssel sz?molva 2400?ra alatt lenne nullszald?s >>>> >>>> ...?s v?rhat?an h?ny halog?n kell addig a 210 HUF ?ron? >>>> >>>> Mondjuk, ez a LED-es eset?n is j? k?rd?s. >>> >>> biztosan az ?reged?s is oka lehet, de >>> 1700Kelvines gyertyaf?ny mellett 1/2 ?r?n bel?l elalszom >>> >>> 2700K meleg f?ny? (h?ztart?si) villanyk?rte mellett 2-3 ?r?n bel?l >>elalszom >>> ( ez kb a napnyugta ut?ni napf?ny) >>> >>> 4200K cool mellett 14-16?ra hosszat is ?bren vagyok >>> ugyanilyen volt r?gen a kevertf?ny? HGMLI 160Wattos >>> (az, amihez nem kellett el?t?t traf?, hanem bel?l volt egy >>villanyk?rte >>> wolfram sz?la) >>> >>> ma a betiltott 100W-os wolframosn?l kb 3?ra ut?n megyek ?t alv?ba >>> egy 2700K-s 20Wattos kompakt f?nycs? mellett kb 2 ?ra m?lva >>> >>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 16:33:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:33:46 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <54295FF6.2040004@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> Message-ID: szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. bye dexter 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : > Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g > holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). > > T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja > telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem > tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak > ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat > el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a > zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha > agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az > Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 16:35:27 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:35:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto tulajdonsaga a nagy utanvilagitas.. bye dexter 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : > Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem k?nny? > adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? > Itt 20kHz-et eml?t: > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" > Itt 100us minimum impulzus > sz?less?get > Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. > L > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > > > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, nagy > > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. > > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? cs?kkent?si > > megold?s?val. > > > > K?roly > > > > Cser Tamas wrote: > > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si > elve > > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > > >> ?bresztem a procit. > > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g > > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne > > > > > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > > > l?tott a szem > > > > > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. > > >> J?l gondolom? > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 16:40:52 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:40:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> Message-ID: Jelenleg a forr?sban nincs saj?t include, m?g a processor header sincs bet?ve. Csak a C t?lem f?ggetlen includja lehet, amir?l nem is tudok jelenleg. 2014. szeptember 29. 16:27 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > K?t dologra tudok gondolni: > Vagy valaki valahol ?tdefini?lta v?letlen?l a void-ot valameylik .h-ban. > Vagy valamelyik ?ltalad #include-olt .h file vagy az az ?ltalunk beh?zott > tov?bbi .h f?jl hib?s. > Ilyen tipikusan akkor fordul el?, amikor mondjuk lemarad egy z?r? ; vagy } > (esetleg ", ) stb.) a .h f?lban, ?s ez a f? f?jlban fog bajt okozni. > Pl.: > > inc.h: > > struct iz? { int hoz?; } > > main.c: > > #include > > void fv(void) { ........... > > > Ebb?l ha ?sszolvasod akkor az lesz, hogy: > struct iz? { int hoz?; } void fv(void) { ........... > > Ami syntax. M?g rosszabb, ha afv-nek nem adsz t?pust, mert akko rmeg egy > struct iz? visszat?r?s? ?rt?k? f?ggv?nyed lesz, ?s rossz aesteben m?g hib?t > sem kapsz ford?t?skor. > > Szerintem a megold?s az, hogy csak a preprocesszoron hajtod ?t a forr?st ?s > megn?zed az eredm?nyt. Ezt a c ford?t?t nem ismerem, de ?ltal?ban az -E > opci? szokott lenni a ford?t?kban. Kimenetk?nt megkapod a forr?st, ?gy, > hogy a define-ok, meg az include-ok behelyettes?t?se megt?rt?nt. el?g > olvashatalan lesz, de a r?vil?g?that a probl?m?ra, ha a fentiek valamelyike > az. > > Szabolcs > > > 2014. szeptember 29. 16:15 Skandar Graun ?rta, : > > > void cuci(void) -ra is... > > > > 2014-09-29 10:49 GMT+02:00 M?czik G?bor : > > > > > 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > ?s igeeen. > > > > A main.h file kapott egy > > > > > > > > void InterruptHandlerHigh(void); > > > > > > > > sort ?s ez m?r syntax error > > > > > > > > Semmi m?s nincs benne. > > > > > > > > > InterruptHandlerHigh nem reserved word? > > > > > > Ha m?st nevet ?rsz, arra is? > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 16:42:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 16:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: References: <54291D06.7020800@progzmaster.hu> Message-ID: eddig ugy tunik hogy amint egyszer a projekt elete soran atfut egy ilyen (esetleg include-olt) hiban , akkor allandora ugy marad a definicio . bye dexter 2014. szeptember 29. 16:40 Skandar Graun ?rta, : > Jelenleg a forr?sban nincs saj?t include, m?g a processor header sincs > bet?ve. > Csak a C t?lem f?ggetlen includja lehet, amir?l nem is tudok jelenleg. > > 2014. szeptember 29. 16:27 SZIGETI Szabolcs ?rta, >: > > > K?t dologra tudok gondolni: > > Vagy valaki valahol ?tdefini?lta v?letlen?l a void-ot valameylik .h-ban. > > Vagy valamelyik ?ltalad #include-olt .h file vagy az az ?ltalunk beh?zott > > tov?bbi .h f?jl hib?s. > > Ilyen tipikusan akkor fordul el?, amikor mondjuk lemarad egy z?r? ; vagy > } > > (esetleg ", ) stb.) a .h f?lban, ?s ez a f? f?jlban fog bajt okozni. > > Pl.: > > > > inc.h: > > > > struct iz? { int hoz?; } > > > > main.c: > > > > #include > > > > void fv(void) { ........... > > > > > > Ebb?l ha ?sszolvasod akkor az lesz, hogy: > > struct iz? { int hoz?; } void fv(void) { ........... > > > > Ami syntax. M?g rosszabb, ha afv-nek nem adsz t?pust, mert akko rmeg egy > > struct iz? visszat?r?s? ?rt?k? f?ggv?nyed lesz, ?s rossz aesteben m?g > hib?t > > sem kapsz ford?t?skor. > > > > Szerintem a megold?s az, hogy csak a preprocesszoron hajtod ?t a forr?st > ?s > > megn?zed az eredm?nyt. Ezt a c ford?t?t nem ismerem, de ?ltal?ban az -E > > opci? szokott lenni a ford?t?kban. Kimenetk?nt megkapod a forr?st, ?gy, > > hogy a define-ok, meg az include-ok behelyettes?t?se megt?rt?nt. el?g > > olvashatalan lesz, de a r?vil?g?that a probl?m?ra, ha a fentiek > valamelyike > > az. > > > > Szabolcs > > > > > > 2014. szeptember 29. 16:15 Skandar Graun ?rta, : > > > > > void cuci(void) -ra is... > > > > > > 2014-09-29 10:49 GMT+02:00 M?czik G?bor : > > > > > > > 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > > ?s igeeen. > > > > > A main.h file kapott egy > > > > > > > > > > void InterruptHandlerHigh(void); > > > > > > > > > > sort ?s ez m?r syntax error > > > > > > > > > > Semmi m?s nincs benne. > > > > > > > > > > > > InterruptHandlerHigh nem reserved word? > > > > > > > > Ha m?st nevet ?rsz, arra is? > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 18:13:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 18:13:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <54294B6D.2030104@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az izzot . ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . bye dexter 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : > 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) > Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? > Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. > > G?bor > > 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Tess?k, m?sodik keres?sre: > > > > > http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html > > > > 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer > supportos is. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem > >> csak ?gy tal?ljuk valahol :) > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: > >>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! > >>>> > >>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>>>> Hat?reset: > >>>>> > >>>>> > http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 > >>>>> > >>>>> Best regards, > >>>>> Andy > >>>>> > >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: > >>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Sep 29 18:24:02 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 29 Sep 2014 18:24:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <5429622A.6050505@faldeko.hu> References: <54281565.3090606@kabelszat2002.hu> <475643556.20140928173509@freemail.hu> <542834FB.8070704@infoskacatok.hu> <1161851333.20140928183448@freemail.hu> <5428512D.4030608@progzmaster.hu> <1839157252.20140929110513@freemail.hu> <364788212.20140929152711@freemail.hu> <784626c7-4b18-44d5-98d2-9bf4a3cc6cc7@email.android.com> <5429622A.6050505@faldeko.hu> Message-ID: <421936014.20140929182402@freemail.hu> Kov?cs, you wrote: KJ> https://support.google.com/analytics/answer/1008009?hl=hu&ref_topic=1008008 Ebb?l csak az der?l ki, hogy javascript, azt nem lehet tudni, hogy poll vagy sem. Lehet esetleg tab vagy b?ng?sz? bez?r?st figyelni ?s elk?ldeni, lefagy?sn?l meg csalni fog a statisztika. A polln?l is van valamennyi hiba, att?l f?gg milyen s?r?n k?ld?zget. Jobb lenne a user g?p?n gy?jteni, ?s nem gener?lni emiatt h?l?zati forgalmat, majd id?nk?nt elk?ldeni egyben a google-nak. ?dv.: gyapo From info at vfx.hu Mon Sep 29 19:17:12 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:17:12 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: <6475577285424CDC85284F19322620B6@amdk8n> References: <5428615E.1060105@vfx.hu> <6475577285424CDC85284F19322620B6@amdk8n> Message-ID: <54299418.80200@vfx.hu> Hali! Elvileg ez egy UART-BT modul, sz?val 1 karaktert is ?t kellene vinnie. Nem hiszem ,hogy nekem kell a csomagol?ssal foglalkoznom. Keresg?lek m?g a neten. ?DV. VFX. 2014.09.28. 23:36 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a r?vid > csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? > ?dv > pi > > > From ekati at kabelszat2002.hu Mon Sep 29 19:24:51 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:24:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: References: Message-ID: <542995E3.7030005@kabelszat2002.hu> > Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? Az internetez?si szok?saimra lenn?k k?v?ncsi. Ez minek sz?m?t? :-)) NagyZ? From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 29 19:43:08 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:43:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: <54299418.80200@vfx.hu> Message-ID: Nem lehet, hogy v?letlen?l konfigur?ci?s ?zemm?dba vez?rled? VFX ?rta: >Hali! > >Elvileg ez egy UART-BT modul, sz?val 1 karaktert is ?t kellene vinnie. >Nem hiszem ,hogy nekem kell a csomagol?ssal foglalkoznom. Keresg?lek m?g >a neten. > >?DV. VFX. > > > >2014.09.28. 23:36 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a r?vid >> csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? >> ?dv >> pi >> >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Sep 29 19:46:21 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:46:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nixie_f=E9nyer=F5_cs=F6kkent=E9s?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor L 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss : > abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto tulajdonsaga a > nagy utanvilagitas.. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : > > > Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem k?nny? > > adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? > > Itt 20kHz-et eml?t: > > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" > > Itt 100us minimum impulzus > > sz?less?get > > Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. > > L > > > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > > > > > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, > nagy > > > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. > > > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? > cs?kkent?si > > > megold?s?val. > > > > > > K?roly > > > > > > Cser Tamas wrote: > > > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > > > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > > > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si > > elve > > > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > > > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > > > >> ?bresztem a procit. > > > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a > fesz?lts?g > > > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > > > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem > ne > > > > > > > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > > > > l?tott a szem > > > > > > > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy > ?szrevegye. > > > >> J?l gondolom? > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 29 19:50:04 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:50:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4Li4uIGNzYWsgbWVna8OpcmRlbS4=?= In-Reply-To: Message-ID: Pr?b?ld bekapcsolni a minden f?le file gener?l?st. valami.i valami.lst gener?l, ezekben a preprocesszor ?ltal kifejtett forr?st is megtal?lod, ?s ott tal?n l?that? a hiba oka. ahol m?g hiba lehet, biztos van amit a ford?t? k?nytelen leford?tani ez a init.c ?s systeminit.c itt is n?zz k?r?l, mert egy halom extern-ek itt van van a meghat?roz?sa, ugyan ez ?ltal?ban a linker haszn?lja, de egyes dolgokat a ford?t? automatikusan beletesz. pl.: elk?pzelhet?, hogy a int main(void) { return 0 /*_exit*/ }; form?ban szereti. void main.... hib?t jelez, ha nem is a ford?t? de a linker.,. Skandar Graun ?rta: >void cuci(void) -ra is... > >2014-09-29 10:49 GMT+02:00 M?czik G?bor : > >> 2014.09.29. 10:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > ?s igeeen. >> > A main.h file kapott egy >> > >> > void InterruptHandlerHigh(void); >> > >> > sort ?s ez m?r syntax error >> > >> > Semmi m?s nincs benne. >> >> >> InterruptHandlerHigh nem reserved word? >> >> Ha m?st nevet ?rsz, arra is? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 19:54:30 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:54:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. Biztos ez? Bye Dexter On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: > ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor > L > > 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss : > > > abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto > tulajdonsaga a > > nagy utanvilagitas.. > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : > > > > > Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem k?nny? > > > adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? > > > Itt 20kHz-et > eml?t: > > > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" > > > Itt 100us minimum > impulzus > > > sz?less?get > > > Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. > > > L > > > > > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > > > > > > > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, > > nagy > > > > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. > > > > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? > > cs?kkent?si > > > > megold?s?val. > > > > > > > > K?roly > > > > > > > > Cser Tamas wrote: > > > > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > > > > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra > > > > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie > m?k?d?si > > > elve > > > > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is > > > > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt > > > > >> ?bresztem a procit. > > > > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a > > fesz?lts?g > > > > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra > > > > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a > szem > > ne > > > > > > > > > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > > > > > l?tott a szem > > > > > > > > > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy > > ?szrevegye. > > > > >> J?l gondolom? > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Mon Sep 29 19:57:56 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 29 Sep 2014 19:57:56 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: References: Message-ID: <54299DA4.6080702@vfx.hu> Hali! Nem hinn?m, akkor a k?ld?tt parancsokat sem ?rten? meg a k?ty?, ?s valszeg a hossz? vlaszai sem ?rkezn?nek meg j?. Csak a r?vid v?laszok vesznek el. de nagyon... ?DV. VFX. 2014.09.29. 19:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Nem lehet, hogy v?letlen?l konfigur?ci?s ?zemm?dba vez?rled? > > > > VFX ?rta: >> Hali! >> >> Elvileg ez egy UART-BT modul, sz?val 1 karaktert is ?t kellene vinnie. >> Nem hiszem ,hogy nekem kell a csomagol?ssal foglalkoznom. Keresg?lek m?g >> a neten. >> >> ?DV. VFX. >> >> >> >> 2014.09.28. 23:36 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a r?vid >>> csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? >>> ?dv >>> pi >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 29 20:19:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:19:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <542995E3.7030005@kabelszat2002.hu> References: <542995E3.7030005@kabelszat2002.hu> Message-ID: Ekati Bt. ?rta, 2014. 09. 29.: >> Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? > Az internetez?si szok?saimra lenn?k k?v?ncsi. > Ez minek sz?m?t? :-)) mit szeretn?l l?tni? bel?p visszal?p sec size hol j?rtam 2014.09.27.13:05:02 2014.09.27.13:06:02 60 120 www.argep.hu 2014.09.27.13:06:02 2014.09.27.13:06:42 40 350 www.argep.hu/villanyk?rte vagy a megnyitott lap ?ltal (akaratod n?lk?l) megl?togatott marketig lapokat is? > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Mon Sep 29 20:19:33 2014 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:19:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: <74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> Igen. Nagyon m?s a Nixie ?s a VFD. L?tezik/l?tezett h?tszegmenses Nixie, de ott sem kellett f?nypor. B?ka, nincs v?letlen?l egy biztons?gi m?solatod az Elektronika sorozat Optikai kijelz?k ?s megjelen?t?k c?m? k?tet?b?l? ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "charles hoss" Sent: Monday, September 29, 2014 7:54 PM Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s > Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. > Biztos ez? > Bye > Dexter > On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: > >> ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor >> L From laca256 at gmail.com Mon Sep 29 20:20:24 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:20:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nixie_f=E9nyer=F5_cs=F6kkent=E9s?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: Legal?bbis azt ?rj?k: "Vacuum fluorescent displays from the same era use completely different technology" L 2014-09-29 19:54 GMT+02:00 charles hoss : > Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. > Biztos ez? > Bye > Dexter > On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: > > > ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor > > L > > > > 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss : > > > > > abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto > > tulajdonsaga a > > > nagy utanvilagitas.. > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : > > > > > > > Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem > k?nny? > > > > adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? > > > > Itt 20kHz-et > > eml?t: > > > > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" > > > > Itt 100us minimum > > impulzus > > > > sz?less?get > > > > Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. > > > > L > > > > > > > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > > > > > > > > > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, > > > nagy > > > > > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. > > > > > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? > > > cs?kkent?si > > > > > megold?s?val. > > > > > > > > > > K?roly > > > > > > > > > > Cser Tamas wrote: > > > > > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: > > > > > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, > ?jszak?ra > > > > > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie > > m?k?d?si > > > > elve > > > > > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g > is > > > > > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most > 100mS-onk?nt > > > > > >> ?bresztem a procit. > > > > > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a > > > fesz?lts?g > > > > > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 > ms-ra > > > > > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a > > szem > > > ne > > > > > > > > > > > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak > > > > > > l?tott a szem > > > > > > > > > > > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy > > > ?szrevegye. > > > > > >> J?l gondolom? > > > > > >> ----------------------------------------- > > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Mon Sep 29 20:42:23 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:42:23 +0200 Subject: [elektro] Real Ice Message-ID: <5429A80F.9010808@kabelszat2002.hu> Az ICD3-hz k?pest tud annyival t?bbet ?s legf?k?pp gyorsabb annyival a program let?lt?s mint amennyivel t?bbe ker?l? Szubjekt?v v?lem?ny is ?rdekel akinek van. NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Mon Sep 29 20:53:34 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:53:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: References: <542995E3.7030005@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5429AAAE.7070403@kabelszat2002.hu> 2014.09.29. 20:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Ekati Bt. ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? >> Az internetez?si szok?saimra lenn?k k?v?ncsi. >> Ez minek sz?m?t? :-)) > > mit szeretn?l l?tni? > > bel?p visszal?p sec > size hol j?rtam > 2014.09.27.13:05:02 2014.09.27.13:06:02 60 120 www.argep.hu Ez ?gy t?k?letes lenne. Vannak "kedvenc" oldalak amin valahogy nem veszem ?gy ?szre az id? m?l?s?t pedig igaz?n meglenn?k n?lk?l?k is. H?lye az?rt nem vagyok, tudom melyek ezek az oldalak csak azt nem tudom, hogy m?r k?ros-e a dolog vagy sem. Egy objekt?v m?r?s sokat lend?tene ennek meg?llap?t?s?ban. Ezen a f?rumon meg "hogyan m?k?dik a n?" k?rd?sen k?v?l mindig kaptam valami hasznos inf?t :-)) NagyZ? From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Sep 29 20:55:14 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 20:55:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: <74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de> <74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> Message-ID: <5429AB12.4070308@rh.uni-obuda.hu> ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014.09.29. 20:19-kor: > B?ka, nincs v?letlen?l egy biztons?gi m?solatod az Elektronika sorozat > Optikai kijelz?k ?s megjelen?t?k c?m? k?tet?b?l? Nem?r... http://hu.wikipedia.org/wiki/Nixie-cs%C5%91 Mint tudjuk, a wikip?dia nem forr?s, de az?rt ezt elolvasva, meg a k?peket megn?zegetve, annyi az?rt ebb?l is kider?l: - hidegkat?dos (nincs benne f?t?sz?l) - nincs benne semmi, ami fluoreszk?lhatna - "nagyfesz?lts?ggel" m?k?dik (legal?bbis a VFD-khez k?pest, ~170 V) Egy VFD meg pont az ellenkez?je a fentieknek. ?dv: J?zsi > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > Sent: Monday, September 29, 2014 7:54 PM > Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s > > >> Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. >> Biztos ez? >> Bye >> Dexter >> On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: >> >>> ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor >>> L > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Sep 29 21:12:34 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:12:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: Dexter, der?tsd meg a plafont a n?gy sarokb?l komolyabb f?nyer?vel. Olyan ?rny?kmentes lesz a szoba, hogy zavar? lesz. 2014. szeptember 29. 18:13 charles hoss ?rta, : > hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , > egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . > egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . > a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az izzot > . > ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . > emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol > allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy > melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy > sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : > > > 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) > > Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? > > Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. > > > > G?bor > > > > 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > > Tess?k, m?sodik keres?sre: > > > > > > > > > http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html > > > > > > 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer > > supportos is. > > > > > > Best regards, > > > Andy > > > > > > 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > > >> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem > > >> csak ?gy tal?ljuk valahol :) > > >> > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > >>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) > > >>> > > >>> Best regards, > > >>> Andy > > >>> > > >>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: > > >>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! > > >>>> > > >>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. > > >>>> > > >>>> G?bor > > >>>> > > >>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > >>>>> Hat?reset: > > >>>>> > > >>>>> > > > http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 > > >>>>> > > >>>>> Best regards, > > >>>>> Andy > > >>>>> > > >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor > wrote: > > >>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> -- > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> G?bor > > >>>>>> > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Mon Sep 29 21:11:52 2014 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:11:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de><74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> <5429AB12.4070308@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Ezt most nem ?rtem. Mi?rt nekem v?laszolt?l ilyet? Dexter r?csod?lkozott a k?t kijelz? k?l?nbs?g?re ?s megk?rdezte, hogy biztos-e ez. Erre ?rtam, hogy "igen, ...". ?ppen ez?rt k?rdeztem a k?nyvet is, mert pld. a Nixie, VFD kijelz?k el?g r?szletesen ki vannak ves?zve benne. ... vagy ?n vagyok helikopter? ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Dienes J?zsef" Sent: Monday, September 29, 2014 8:55 PM Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s > ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014.09.29. 20:19-kor: > >> B?ka, nincs v?letlen?l egy biztons?gi m?solatod az Elektronika sorozat >> Optikai kijelz?k ?s megjelen?t?k c?m? k?tet?b?l? > > Nem?r... > http://hu.wikipedia.org/wiki/Nixie-cs%C5%91 > Mint tudjuk, a wikip?dia nem forr?s, de az?rt ezt elolvasva, > meg a k?peket megn?zegetve, annyi az?rt ebb?l is kider?l: > - hidegkat?dos (nincs benne f?t?sz?l) > - nincs benne semmi, ami fluoreszk?lhatna > - "nagyfesz?lts?ggel" m?k?dik (legal?bbis a VFD-khez k?pest, ~170 V) > > Egy VFD meg pont az ellenkez?je a fentieknek. > > ?dv: > J?zsi > >> ----- Original Message ----- >> From: "charles hoss" >> Sent: Monday, September 29, 2014 7:54 PM >> Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s >> >> >>> Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. >>> Biztos ez? >>> Bye >>> Dexter >>> On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: >>> >>>> ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor >>>> L From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 21:13:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: <74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> <74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> Message-ID: Oke. Csak a gyermekkori emlekek (es az elottem levo frekimero) kijelzese ugyanolyan homogen es szep mint egy vfd, ezert tippeltem arra hogy van utanvilagitasa. Bye Dexter On Sep 29, 2014 8:20 PM, "?kr?s Mikl?s" wrote: > Igen. Nagyon m?s a Nixie ?s a VFD. > L?tezik/l?tezett h?tszegmenses Nixie, de ott sem kellett f?nypor. > > B?ka, nincs v?letlen?l egy biztons?gi m?solatod az Elektronika sorozat > Optikai kijelz?k ?s megjelen?t?k c?m? k?tet?b?l? > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > Sent: Monday, September 29, 2014 7:54 PM > Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s > > > > Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. > > Biztos ez? > > Bye > > Dexter > > On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: > > > >> ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor > >> L > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 21:15:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:15:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: Hat, a galeria miatt problemas lenne, de nekikezdek. Regebbi projektbol van meg itt egy marek melegfeher acriche. Bye Dexter On Sep 29, 2014 9:12 PM, "Skandar Graun" wrote: > Dexter, der?tsd meg a plafont a n?gy sarokb?l komolyabb f?nyer?vel. > Olyan ?rny?kmentes lesz a szoba, hogy zavar? lesz. > > 2014. szeptember 29. 18:13 charles hoss ?rta, : > > > hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , > > egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . > > egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . > > a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az > izzot > > . > > ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . > > emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol > > allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy > > melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy > > sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : > > > > > 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) > > > Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? > > > Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. > > > > > > G?bor > > > > > > 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > > > Tess?k, m?sodik keres?sre: > > > > > > > > > > > > > > http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html > > > > > > > > 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer > > > supportos is. > > > > > > > > Best regards, > > > > Andy > > > > > > > > 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt > nem > > > >> csak ?gy tal?ljuk valahol :) > > > >> > > > >> > > > >> G?bor > > > >> > > > >> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > > >>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) > > > >>> > > > >>> Best regards, > > > >>> Andy > > > >>> > > > >>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor > wrote: > > > >>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! > > > >>>> > > > >>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. > > > >>>> > > > >>>> G?bor > > > >>>> > > > >>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > > >>>>> Hat?reset: > > > >>>>> > > > >>>>> > > > > > > http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 > > > >>>>> > > > >>>>> Best regards, > > > >>>>> Andy > > > >>>>> > > > >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor > > wrote: > > > >>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> -- > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> G?bor > > > >>>>>> > > > >>>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Sep 29 21:26:47 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:26:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: Nixiben nincs f?nypor, az egy t?bb kat?dos glimm, megfelel? elrendez?sben! bi charles hoss wrote: > Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent. > Biztos ez? > Bye > Dexter > On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" wrote: > >> ?, nincs a nixie cs?ben f?nypor >> L >> >> 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss : >> >>> abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto >>> tulajdonsaga a nagy utanvilagitas.. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : >>> >>>> Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem >>>> k?nny? adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? >>>> Itt 20kHz-et >>>> eml?t: "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of >>>> about 20 kHz" Itt >>>> 100us minimum impulzus sz?less?get >>>> Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. >>>> L >>>> >>>> 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >>>> >>>>> Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint >>>>> glimml?mpa, nagy tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni >>>>> ezekkel. Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a >>>>> f?nyer? cs?kkent?si megold?s?val. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: >>>>>>> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, >>>>>>> ?jszak?ra leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A >>>>>>> nixie m?k?d?si elve miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, >>>>>>> hanem az olvashat?s?g is cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem >>>>>>> multiplexelt. Most 100mS-onk?nt ?bresztem a procit. >>>>>>> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a >>>>>>> fesz?lts?g cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus >>>>>>> sor?n pl. 5 ms-ra kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l >>>>>>> lass? (10Hz), hogy a >> szem >>> ne >>>>>> >>>>>> a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak >>>>>> l?tott a szem >>>>>> >>>>>>> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy >>>>>>> ?szrevegye. J?l gondolom? >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 21:34:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:34:19 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: <54299DA4.6080702@vfx.hu> References: <54299DA4.6080702@vfx.hu> Message-ID: Energia gazdalkodasnak tunik. Ha mas nem jon be, probalj egy "roger"-t tenni ele amit eldobsz. Bye Dexter On Sep 29, 2014 7:58 PM, "VFX" wrote: > Hali! > > Nem hinn?m, akkor a k?ld?tt parancsokat sem ?rten? meg a k?ty?, ?s > valszeg a hossz? vlaszai sem ?rkezn?nek meg j?. Csak a r?vid v?laszok > vesznek el. de nagyon... > > ?DV. VFX. > > > 2014.09.29. 19:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > > Nem lehet, hogy v?letlen?l konfigur?ci?s ?zemm?dba vez?rled? > > > > > > > > VFX ?rta: > >> Hali! > >> > >> Elvileg ez egy UART-BT modul, sz?val 1 karaktert is ?t kellene vinnie. > >> Nem hiszem ,hogy nekem kell a csomagol?ssal foglalkoznom. Keresg?lek m?g > >> a neten. > >> > >> ?DV. VFX. > >> > >> > >> > >> 2014.09.28. 23:36 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >>> Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a r?vid > >>> csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? > >>> ?dv > >>> pi > >>> > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Sep 29 21:46:03 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 29 Sep 2014 21:46:03 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul In-Reply-To: <54299DA4.6080702@vfx.hu> References: <54299DA4.6080702@vfx.hu> Message-ID: <5429B6FB.2080705@puzsar.hu> nem v?lasz a k?rd?sedre, vagy r?szben... itt lenne egy ?j firmware, de valahogy ?ssze kell hekkelni a gy?ri firmwarevel ha esetleg megcsin?lod sz?lj l?cci :) http://pfalcon-oe.blogspot.hu/2012/04/opensource-sensor-node-firmware-for.html ezeket is olvasgasd el http://pfalcon-oe.blogspot.hu/search/label/bluetooth 2014.09.29. 19:57 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > Nem hinn?m, akkor a k?ld?tt parancsokat sem ?rten? meg a k?ty?, ?s > valszeg a hossz? vlaszai sem ?rkezn?nek meg j?. Csak a r?vid v?laszok > vesznek el. de nagyon... > > ?DV. VFX. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 22:01:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:01:22 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> Message-ID: <5429BA92.9030100@e8e.eu> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy cs?csmodellbe sem. G?bor 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : > >> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >> >> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 22:05:02 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:05:02 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <5429BA92.9030100@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> Message-ID: nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . bye dexter 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : > Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban > ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem > fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. > Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n > ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, > mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez > m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy > cs?csmodellbe sem. > > > G?bor > > 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g > >> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). > >> > >> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja > >> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem > >> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak > >> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat > >> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a > >> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha > >> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az > >> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. > >> > >> > >> -- > >> > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 22:07:08 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:07:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> Message-ID: <5429BBEC.7090909@e8e.eu> Az nem el?g, ha a l?mp?kat a plafon fel? ford?tod? N?lam ?gy van ?s bev?lt. Egy ?rdekes dolgot figyeltem meg. Ahol most lakunk, ott sima hagyom?nyos villanyk?rt?k vannak, ?s az asszony mindig felkapcsolva hagyja maga ut?n. R?gen, amikor m?g otthon is olyanok voltak, lekapcsolta. Arra j?ttem r?, hogy a nagy EU-s takar?koss?gi t?rekv?s, hogy kitiltott?k az izz?kat, ford?tva s?lt el, mert a kompaktot meg nem szabad fel-le kapcsolgatni, ?s mivel ?gyis keveset fogyaszt, ?gy hagyja az ember, hadd vil?g?tson. ?gy az ered? fogyaszt?s nem lesz sokkal kevesebb (nyilv?n csak azokn?l, akik figyelnek erre, hogy nem szabad kapcsolgatni), viszont az ilyeneket leneveli a takar?koskod?sr?l. Na ez?rt is j? lehet a LED. B?r az meg m?g kevesebbet fogyaszt, ?s m?r l?nyeg?ben mindegy, hogy lekapcsolj?k-e vagy sem. G?bor 2014.09.29. 18:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , > egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . > egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . > a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az izzot > . > ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . > emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol > allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy > melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy > sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : > >> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) >> Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? >> Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Tess?k, m?sodik keres?sre: >>> >>> >> http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html >>> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer >> supportos is. >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >>>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>>>> >>>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>> Hat?reset: >>>>>>> >>>>>>> >> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>>>> Best regards, >>>>>>> Andy >>>>>>> >>>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 22:12:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:12:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <5429BBEC.7090909@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> <5429BBEC.7090909@e8e.eu> Message-ID: nagyon nagy a vesztesege a plafon visszaverodesenek . bye dexter 2014. szeptember 29. 22:07 Acs Gabor ?rta, : > Az nem el?g, ha a l?mp?kat a plafon fel? ford?tod? N?lam ?gy van ?s bev?lt. > > Egy ?rdekes dolgot figyeltem meg. Ahol most lakunk, ott sima hagyom?nyos > villanyk?rt?k vannak, ?s az asszony mindig felkapcsolva hagyja maga > ut?n. R?gen, amikor m?g otthon is olyanok voltak, lekapcsolta. Arra > j?ttem r?, hogy a nagy EU-s takar?koss?gi t?rekv?s, hogy kitiltott?k az > izz?kat, ford?tva s?lt el, mert a kompaktot meg nem szabad fel-le > kapcsolgatni, ?s mivel ?gyis keveset fogyaszt, ?gy hagyja az ember, hadd > vil?g?tson. ?gy az ered? fogyaszt?s nem lesz sokkal kevesebb (nyilv?n > csak azokn?l, akik figyelnek erre, hogy nem szabad kapcsolgatni), > viszont az ilyeneket leneveli a takar?koskod?sr?l. > Na ez?rt is j? lehet a LED. B?r az meg m?g kevesebbet fogyaszt, ?s m?r > l?nyeg?ben mindegy, hogy lekapcsolj?k-e vagy sem. > > G?bor > > 2014.09.29. 18:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , > > egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . > > egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . > > a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az > izzot > > . > > ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . > > emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol > > allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy > > melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy > > sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : > > > >> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) > >> Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? > >> Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>> Tess?k, m?sodik keres?sre: > >>> > >>> > >> > http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html > >>> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer > >> supportos is. > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem > >>>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) > >>>>> > >>>>> Best regards, > >>>>> Andy > >>>>> > >>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: > >>>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! > >>>>>> > >>>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>>>>>> Hat?reset: > >>>>>>> > >>>>>>> > >> > http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 > >>>>>>> Best regards, > >>>>>>> Andy > >>>>>>> > >>>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor > wrote: > >>>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 22:12:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:12:50 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> Message-ID: <5429BD42.6000609@e8e.eu> Egy?bk?nt most vagyok szolg?ltat?v?lt?sban, ezeknek (PGSM/T) nagyj?b?l egyforma a hangmin?s?g?k/k?dol?suk? G?bor 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . > ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : > >> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >> cs?csmodellbe sem. >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>> >>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 29 22:14:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:14:52 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <5429BD42.6000609@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <5429BD42.6000609@e8e.eu> Message-ID: en nem vettem eszre kulonbseget . itt bekesben valami azert van , mert a telenoros korlatlan csomagos haverom telefonhivasai allandoan megszakadnak . bye dexter 2014. szeptember 29. 22:12 Acs Gabor ?rta, : > Egy?bk?nt most vagyok szolg?ltat?v?lt?sban, ezeknek (PGSM/T) nagyj?b?l > egyforma a hangmin?s?g?k/k?dol?suk? > > > G?bor > > 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . > > ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban > >> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem > >> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. > >> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n > >> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, > >> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez > >> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy > >> cs?csmodellbe sem. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g > >>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). > >>>> > >>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja > >>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem > >>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s > csak > >>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a > Kitkat > >>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a > >>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha > >>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az > >>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Sep 29 22:18:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:18:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nixie_f=E9nyer=F5_cs=F6kkent=E9s?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop> <54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: <5429BE94.2060604@yahoo.de> J? k?rd?s, igazad van, ut?na kellene n?znem alaposabban. K?roly Stonie wrote: > Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem k?nny? > adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? > Itt 20kHz-et eml?t: > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" > Itt 100us minimum impulzus > sz?less?get > Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. > L > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > >> Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, nagy >> tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. >> Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? cs?kkent?si >> megold?s?val. >> >> K?roly >> >> Cser Tamas wrote: >>> F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: >>>> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, ?jszak?ra >>>> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie m?k?d?si elve >>>> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g is >>>> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most 100mS-onk?nt >>>> ?bresztem a procit. >>>> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a fesz?lts?g >>>> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 ms-ra >>>> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a szem ne >>> >>> a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak >>> l?tott a szem >>> >>>> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy ?szrevegye. >>>> J?l gondolom? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Sep 29 22:22:23 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:22:23 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <5429BD42.6000609@e8e.eu> Message-ID: <5429BF7F.9090204@e8e.eu> Most telefon?ltam vele egy ?r?sat, nekem nem j?tt el? a turpiss?g. G?bor 2014.09.29. 22:14 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > en nem vettem eszre kulonbseget . itt bekesben valami azert van , mert a > telenoros korlatlan csomagos haverom telefonhivasai allandoan megszakadnak > . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 22:12 Acs Gabor ?rta, : > >> Egy?bk?nt most vagyok szolg?ltat?v?lt?sban, ezeknek (PGSM/T) nagyj?b?l >> egyforma a hangmin?s?g?k/k?dol?suk? >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >>> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >>>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >>>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >>>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >>>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >>>> cs?csmodellbe sem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>>> >>>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s >> csak >>>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a >> Kitkat >>>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Sep 29 22:46:50 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 29 Sep 2014 22:46:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] mosogepjavitas? In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Koszonom a kimerito leirast! :) Eddigi tesztjeim: -presszosztatra raktam masik csovet, ha indulas utan belefujok es osszehajtom a csovet, akkor elindul rendben a program (tehat a tele allas mukodik) -a legcsapda teljesen tiszta -kimertem a presszosztatot, rendben van a tele es ures allasa is Valahogy a viztol nem kapcsol at, de vajon hogyan? Nem tudok ennyire pici nyomast merni, max rarakok a csore valami nylonzacskot :) Mondjuk igy belegondolva h a szivattyu sosem all le, lehet valahogy az ure jel nem jut el a vezerlo tudataig? Leto On Tue, 9 Sep 2014, Kis J?nos wrote: > Szia! > Most volt egy kis id?m ut?nan?zni. > Servicemanual : http://elektrotanya.com/ariston_ald100ex.pdf/download.html > 36. oldalon kapcsol?si rajz, amin: > K?z?pen nagy n?gysz?g: Vez?rl?panel, belsej?ben tirisztorok ,?s > rel?-kontaktok vannak rajzolva. > Oldalt kis n?gysz?g:El?lapi panel > P1: nyom?skapcsol?, k?z?s pontja a 11-es. > 12-es pont:?res (Vouto), > 14-es: tele (Pieno) > 16-os: t?lt?lt?s > Szelepek: > EVP: el?mos?s szelep > EVL: mos?s szelep > NTC: V?zh?fokm?r? > M, T, tekercs:Dobforgat? motor r?szei > PS:?r?t?sz?vatty? > MR ajt?kapcsol? > RR:F?t?sz?l > I1: F?kapcsol?, mellette a Bemeneti zavarsz?r? > > > M?k?d?s: > Becsukod az ajt?t, bekapcsolod a f?kapcsol?t, a k?sz?l?k ?ramot kap, az > ?sszes vez?relt alkatr?sz, (szelepek, f?t?sz?l, motor, sz?vatty?) megkapja > a 230 egyik fel?t (a rajzon a f?zist). A m?sik fel?t triakokkal, ?s > rel?kkel kapcsolj?k. Lez?rja az ajt?t. > Ha a g?pben nincs v?z, akkor P1 a 11-12 k?z?tt z?r. > Ha tele van v?zzel, akkor akkor 11-14. > Viszont ha t?l sok v?z van,akkor 11-16 k?z?tt z?r, ?s addig j?ratja az > ?r?t?sz?vatty?t (PS), m?g le nem megy a v?z "tele" ?ll?sba. > Elkezd?dik a mos?s: nyitja a v?zszelepet (programt?l f?gg?en bekapcsolja a > f?t?st), ?s addig j?n a v?z, am?g a nyom?skapcsol? nem z?rja a "tele" > kontaktot (11-14). Mivel a f?t?sz?l SORBAN van a "tele" kontakttal, ez?rt > csak akkor kezd f?teni, amikor m?r tele van a dob v?zzel. Az NTC-vel n?zi a > v?zh?fokot (?s persze mag?ban m?ri az id?t). Ha a v?zh?fok el?rte a > be?ll?tottat, lekapcsolja a f?t?st. > A dobot az M motor forgatja, a NTC melletti tekercsn?l v?lt forg?sir?nyt > ?s szab?lyoz fordulatsz?mot, a T tachogener?torral n?zi a fordulatsz?mot. > Mikor k?sz van a mos?ssal, beind?tja az ?r?t?sz?vatty?t, ?s addig j?ratja, > m?g vagy"?res" kontaktot nem kap ,vagy az id? le nem teli. A rajzb?l nem > der?l ki.... > > Hangy?nyi ellentmond?st ?rzek abban, hogyha a vez?rl?panel tudja n?zni az > "?res" kontaktot, akkor m?rt nem tudja n?zni a t?bbit is? > > Az F08- ra az?rt ?rhatnak t?bb hib?t is, mert (szerintem) csak a v?zh?fokot > m?ri, meg az id?t, ?s ha (pl v?zoldali meghib?sod?s miatt lassan t?lt ?s > emiatt) nem meleg?ti fel a vizet adott id? alatt adott h?fokra, hib?t dob > vissza. Olcs?bb ?gy megcsin?lni, mint k?l?n-k?l?n m?rni a f?t?sz?lon a > fesz?lts?get ?s ?ramot, vagy m?rni a v?znyom?st ?s a v?z?tfoly?s > mennyis?g?t. > ?n ?gy l?tom ennek a mos?g?pnek a m?k?d?s?t. > > Bocs, ha hossz?ra sikeredett, illetve a k?s?i v?lasz?rt, de d?lut?nos > vagyok ?s a mel?helyen nincs sem NET, sem telefon lehet?s?g. > > ?dv.:Kis J?nos > > 2014. szeptember 8. 12:47 Cser Tamas ?rta, : > >> 2014-09-08 10:15 GMT+02:00, Leto Tokarev : >>> Hi! >>> >>> >>> Ert valaki ilyesmihez? >>> Ariston ALD100EX, elmult belole az oblites plusz indulas utan kiirja hogy >>> F-08. >> >> >> http://elektrotanya.com/?q=hu/content/indesit-ariston-mosogepek-f08-hibakod-egy-lehetseges-megoldasa >> >> Az F08-ra ilyesf?le okoss?gokat lehet tal?lni a manu?lokban: >> F08 - F?t?si hiba (f?t?bet?t testz?rlat, vagy v?zszintszab?lyz? >> kontakthib?s, panel bep?r?sodva, hib?s) >> F08 - Heater relay cannot be activated (f?t?s rel? nem kapcsol) >> F08 - Heater relay stuck (f?t?s rel? beragadt) >> >> >>> Oblitest magnesszelep cserevel javitottam, de a masik micsoda? >>> Elindul, beenged par liter vizet, szelepet zarja, szivattyut inditja, viz >>> kimegy, majd szivattyu nem all le, hanem teker immar ureses es F-08. >>> Mintha nem tudna, hogy kiurult? >>> >>> Help pls, hogy szokas ezt nezni? >>> Gumicso vegen van valami fujasra kattogos dobozka amit szinterzekelonek >>> tippelek, 3 csavaros allitai lehetoseggel. >>> >>> Info nelkul nem kezdtem el tekergetni. :) >>> Thx!! >>> >>> >>> >>> >>> >>> Leto >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 29 23:17:38 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 23:17:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu><54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Ne marhuljatok m?r gyerekek! Persze, hogy egy sz?lon j?n, mert az anal?g telefon egyik vezet?ke f?ldes:) Ez?rt a f?ld sz?l szakad?sa eset?n elvileg lehetne adsl, de egy p?rm?teres ?res v?g? le?gaz?s (ami el?z?leg m?sodik telefont szolg?lt ki) teljesen hazav?gta a netet. Az?ta lehet, hogy jobbak az eszk?z?k, ez 10 ?ve k?r?l volt. ?dv pi Az?rt fel kellene ismerni, hogy az anal?g telefon ?s az adsl k?t k?l?n dolog, olyan, mint a bicikli meg az aut? az ?ton. Ha a bicikli kereke kilyukadt, att?l m?g mehet az aut? (?s viszont). ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, September 29, 2014 12:58 PM Subject: Re: [elektro]r?zdr?tos adsl Re: Orosz b?v?rszivatty? > Cser Tamas ?rta, 2014. 09. 29.: >> Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: >>> >>>> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy >>> >>> Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? > > ------------- > Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni > > kingkey sztohasztikus internetel?r?s?re > itt lehet a v?lasz, hogy rozoga r?zdr?ton l?g, ?s k?rv?nyeznie kell, > hogy a m?sodik f?ldr?tra k?ss?k ?t > > -------------- >>> ?dv: >>> J?zsi >> >> ?gy n?z ki, hogy megtal?ltam :-) >> ------------------- >> itt ?n ind?tottam el a sz?lat, de a l?nyeg ebben van: >> >> [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma >> Webkonyvek webkonyvek at gmail.com >> Fri Mar 2 21:24:27 CET 2012 >> >> Hello ?brah?m G?bor! >> >>> N?lam is volt, az?ta sem ?rtem, mi?rt el?g az ADSL-nek 1 sz?l dr?t, >>> de >>> el?g. >> >> Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? >> adat?tvitelre. >> A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) >> >> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro-etc/2012-March/158603.html >> ------------------- >> >> >>> UI: >>> Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy >>> a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". >>> >>> >>> >>>>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak >>>>>>> el?rni, ?s >>>>>>> az >>>>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>>>> >>>>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy >>>>>> az >>>>>> ADSL >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 29 23:37:25 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Sep 2014 23:37:25 +0200 Subject: [elektro] HC05 BT modul References: <54299DA4.6080702@vfx.hu> Message-ID: ?n csak 433MHz-es modult haszn?ltam, ann?l meg kellett mondani, milyen hossz? a csomag (maxim?lva volt), ?s bizonyos m?veletekn?l akkor is meg kellett v?rni a maxim?lis csomaghossz idej?t, ha egy?bk?nt 1 hasznos b?jtot k?ldtem. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Monday, September 29, 2014 7:57 PM Subject: Re: [elektro] HC05 BT modul > Hali! > > Nem hinn?m, akkor a k?ld?tt parancsokat sem ?rten? meg a k?ty?, ?s > valszeg a hossz? vlaszai sem ?rkezn?nek meg j?. Csak a r?vid v?laszok > vesznek el. de nagyon... > > ?DV. VFX. > > > 2014.09.29. 19:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Nem lehet, hogy v?letlen?l konfigur?ci?s ?zemm?dba vez?rled? >> >> >> >> VFX ?rta: >>> Hali! >>> >>> Elvileg ez egy UART-BT modul, sz?val 1 karaktert is ?t kellene >>> vinnie. >>> Nem hiszem ,hogy nekem kell a csomagol?ssal foglalkoznom. Keresg?lek >>> m?g >>> a neten. >>> >>> ?DV. VFX. >>> >>> >>> >>> 2014.09.28. 23:36 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> Nem lehet, hogy valaki csomagol k?zben? ?s ki kell eg?sz?teni a >>>> r?vid >>>> csomagot, vagy valami parancsot kell ut?na k?ldeni? >>>> ?dv >>>> pi >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 00:08:21 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 00:08:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de> Message-ID: <60498D8CFAEB4066ADDEE5AE49EA5441@amdk8n> Az id?zett param?terekb?l legfeljebb arra lehet k?vetkeztetni, hogy lassan gy?jt be. De a 100usec-b?l nekem sehogyan sem j?n ki 20kHz, biztosan van m?g ott m?s is. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Monday, September 29, 2014 4:35 PM Subject: Re: [elektro] Nixie f?nyer? cs?kkent?s > abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto > tulajdonsaga a > nagy utanvilagitas.. > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie ?rta, : > >> Kiv?ncsi lenn?k, hol tal?lt?l adatot a nagy tehetetlens?gre, nem >> k?nny? >> adatlapot tal?lni. Esetleg kim?rted? >> Itt 20kHz-et >> eml?t: >> "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz" >> Itt 100us minimum >> impulzus >> sz?less?get >> Persze l?that?s?g szempontj?b?l egyik sem d?nt?. >> L >> >> 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> >> > Na de Nixie cs?vekr?l van sz?, Tam?s! Ami nem m?s, mint glimml?mpa, >> > nagy >> > tehetetlens?ggel. A 10Hz-et nem lehet ?szrevenni ezekkel. >> > Magyarul, szerintem Ferenc j? ir?nyban gondolkodik a f?nyer? >> > cs?kkent?si >> > megold?s?val. >> > >> > K?roly >> > >> > Cser Tamas wrote: >> > > F?ldi Ferenc ?rta, 2014. 09. 27.: >> > >> Egy "?rdekes" k?rd?sem van. A nixie-s ?r?m kijelz?j?nek, >> > >> ?jszak?ra >> > >> leveszem a fesz?lts?g?t, hogy ne vak?tson annyira. A nixie >> > >> m?k?d?si >> elve >> > >> miatt egy szint alatt nem csak a f?nyer?, hanem az olvashat?s?g >> > >> is >> > >> cs?kken, elmos?dik. A kijelz?s nem multiplexelt. Most >> > >> 100mS-onk?nt >> > >> ?bresztem a procit. >> > >> Arra gondoltam, hogy mit sz?lna a szem?nk ahhoz, ha este a >> > >> fesz?lts?g >> > >> cs?kkent?se helyett a 100ms-os friss?t?si ciklus sor?n pl. 5 >> > >> ms-ra >> > >> kikapcsoln?m a kijelz?st? A friss?t?s t?l lass? (10Hz), hogy a >> > >> szem ne >> > > >> > > a filmekn?l 24kocka/sec volt az, amit m?g folyamatosnak >> > > l?tott a szem >> > > >> > >> vegye ?szre, de a kikapcsolt id? meg t?l gyors lenne hogy >> > >> ?szrevegye. >> > >> J?l gondolom? >> > >> ----------------------------------------- >> > >> elektro[-flame|-etc] >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 00:40:06 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 00:40:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= Message-ID: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Sziasztok! J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get mentes?teni, mint a val?din? K?sz?nettel pi From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 30 01:05:14 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Sep 2014 01:05:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542901A9.1040101@rh.uni-obuda.hu> <54291CF5.90402@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 29.: > Ne marhuljatok m?r gyerekek! > > Persze, hogy egy sz?lon j?n, mert az anal?g telefon egyik vezet?ke > f?ldes:) Ez?rt a f?ld sz?l szakad?sa eset?n elvileg lehetne adsl, de egy > p?rm?teres ?res v?g? le?gaz?s (ami el?z?leg m?sodik telefont szolg?lt > ki) teljesen hazav?gta a netet. Az?ta lehet, hogy jobbak az eszk?z?k, ez > 10 ?ve k?r?l volt. 2012-ben t?k?m m?don l?gvezet?ken anal?g r?zdr?t volt + ADSL is. itt volt olyan, hogy az adsl m?k?d?tt, de az anal?g telefon meg nem a 2 sz?l dr?tb?l az egyik szakadt volt, a j? sz?lon meg j?tt az adsl a l?nyeg, hogy "?rp?rcser?vel" gy?gyult meg, volt valaki, aki leadta a vonalat, a vezet?k "pihentetett volt" (nem szerelt?k le a telefonoszlopr?l) ?tk?t?tt?k az ?n rossz dr?tomat a pihentetettre, 12 perc alatt ?jra volt anal?g is az biztos, hogy az egyik sz?l szakadt volt, a 48Voltos vonalfesz?lts?g nem volt meg, de az adsl m?gis ment. nekem ez volt a saj?t ?lm?nyem > ?dv > pi > > Az?rt fel kellene ismerni, hogy az anal?g telefon ?s az adsl k?t k?l?n > dolog, olyan, mint a bicikli meg az aut? az ?ton. Ha a bicikli kereke > kilyukadt, att?l m?g mehet az aut? (?s viszont). > > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Monday, September 29, 2014 12:58 PM > Subject: Re: [elektro]r?zdr?tos adsl Re: Orosz b?v?rszivatty? > > >> Cser Tamas ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Dienes J?zsef ?rta, 2014. 09. 29.: >>>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 10:03-kor: >>>> >>>>> ?s itt a list?n mondt?k el, hogy az ADSL egy sz?lon is megy >>>> >>>> Ezt be tudn?d id?zni az arch?vumb?l? >> >> ------------- >> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak el?rni >> >> kingkey sztohasztikus internetel?r?s?re >> itt lehet a v?lasz, hogy rozoga r?zdr?ton l?g, ?s k?rv?nyeznie kell, >> hogy a m?sodik f?ldr?tra k?ss?k ?t >> >> -------------- >>>> ?dv: >>>> J?zsi >>> >>> ?gy n?z ki, hogy megtal?ltam :-) >>> ------------------- >>> itt ?n ind?tottam el a sz?lat, de a l?nyeg ebben van: >>> >>> [elektro-etc] telefon + adsl probl?ma >>> Webkonyvek webkonyvek at gmail.com >>> Fri Mar 2 21:24:27 CET 2012 >>> >>> Hello ?brah?m G?bor! >>> >>>> N?lam is volt, az?ta sem ?rtem, mi?rt el?g az ADSL-nek 1 sz?l dr?t, >>>> de >>>> el?g. >>> >>> Az ADSL tulajdonk?ppen egy sokcsatorn?s vezet?kes r?di? >>> adat?tvitelre. >>> A r?di?nak meg el?g egy sz?l dr?t. (antenna, amin j?n a jel) >>> >>> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro-etc/2012-March/158603.html >>> ------------------- >>> >>> >>>> UI: >>>> Az, hogy "elmegy ak?r egy sz?lon is" az nem azt jelenti, hogy >>>> a m?sik sz?lon "eleve nincs is ADSL". >>>> >>>> >>>> >>>>>> Cser Tamas ?rta, 2014.09.29. 8:43-kor: >>>>>>> Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 29.: >>>>>>>> Az a helyzet, hogy a netemet sztochasztikusan tudtam csak >>>>>>>> el?rni, ?s >>>>>>>> az >>>>>>>> egyik "lyukban " tettem fel a k?rd?st... >>>>>>> >>>>>>> tcomos adsl vacaks?gn?l a k?t sz?l dr?t k?z?l csak 1 sz?lban megy >>>>>>> az >>>>>>> ADSL >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Sep 30 01:27:35 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 30 Sep 2014 01:27:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= In-Reply-To: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in the Guest OS." 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Sziasztok! > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > mentes?teni, mint a val?din? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 30 05:17:00 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 30 Sep 2014 05:17:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <5429BBEC.7090909@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> <5429BBEC.7090909@e8e.eu> Message-ID: <001a01cfdc5d$00143fb0$003cbf10$@gmail.com> M?gnagyobb baj, hogy felkapcsol?skor sok?ig kb f?lf?nnyel vil?g?t. KI ... > s?lt el, mert a kompaktot meg nem szabad fel-le kapcsolgatni, ?s mivel ?gyis > keveset fogyaszt, ?gy hagyja az ember, hadd vil?g?tson. ?gy az ered? ... From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 30 06:00:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Sep 2014 06:00:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_villanyk=C3=B6rte?= In-Reply-To: <5429BBEC.7090909@e8e.eu> References: <54294211.1000107@e8e.eu> <54294522.4070505@e8e.eu> <54294648.1070807@e8e.eu> <54294B6D.2030104@e8e.eu> <5429BBEC.7090909@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 09. 29.: > Az nem el?g, ha a l?mp?kat a plafon fel? ford?tod? N?lam ?gy van ?s bev?lt. > > Egy ?rdekes dolgot figyeltem meg. Ahol most lakunk, ott sima hagyom?nyos > villanyk?rt?k vannak, ?s az asszony mindig felkapcsolva hagyja maga > ut?n. R?gen, amikor m?g otthon is olyanok voltak, lekapcsolta. Arra > j?ttem r?, hogy a nagy EU-s takar?koss?gi t?rekv?s, hogy kitiltott?k az > izz?kat, ford?tva s?lt el, mert a kompaktot meg nem szabad fel-le > kapcsolgatni, ?s mivel ?gyis keveset fogyaszt, ?gy hagyja az ember, hadd az al?bbi k?pek k?z?l az els?n t?bb, mint 30.000 kikapcsol?s van rajzolva. Ennek az ellenkez?je, a "t?bb, mint 30.000 bekapcsol?s" is felt?telezhet? ennek alapj?n? http://kepfeltoltes.hu/view/140930/40W_kompakt-1_korr__www.kepfeltoltes.hu_.jpg mi?rt nem szereti, ha ?r?val kapcsolgatjuk? mi?rt nem szereti, ha ?r?val alkonykapcsol?val kapcsolgatjuk? ha rel?vel kapcsolgatjuk, rosszabb, mintha sim?n k?zzel kapcsolom? http://kepfeltoltes.hu/view/140930/40W_kompakt-2_korr__www.kepfeltoltes.hu_.jpg ?gy n?z ki, mintha b?rmilyen helyzetben haszn?lhat? > vil?g?tson. ?gy az ered? fogyaszt?s nem lesz sokkal kevesebb (nyilv?n > csak azokn?l, akik figyelnek erre, hogy nem szabad kapcsolgatni), > viszont az ilyeneket leneveli a takar?koskod?sr?l. > Na ez?rt is j? lehet a LED. B?r az meg m?g kevesebbet fogyaszt, ?s m?r > l?nyeg?ben mindegy, hogy lekapcsolj?k-e vagy sem. > > G?bor > > 2014.09.29. 18:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> hat , en egy husz wattos kulteri fenyszorot hasznalok autoszereleskor , >> egyertelmuen meghaladja a szaz wattos izzot . durvan . >> egyebkent lakasban mar regota nem tudom hogy mit csinaljak . >> a "csillar" annak koszonhetoen letezik hogy valahova tenni kellett az >> izzot >> . >> ha barhova megyek a szoban belul , akkor lenyegeben magamnak arnyekolok . >> emiatt mar regota tervezgetem hogy csinalok valami szort fenyforrasokbol >> allo egesz plafont lefedi es mondjuk par meterenkent beleagyazva egy >> melegfeher vagy amber white 5 watt kornyeki nagyfeszultsegu led . igy >> sokkal szortabb es egyenletesebb fenyt kapnek . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 29. 14:07 Acs Gabor ?rta, : >> >>> 2,1 dezs?? Na akkor van m?g tartal?k ebben az ipar?gban :) >>> Azt mondja, 25W-os, 90-100lm/W, az egy 170Wattos izz? f?nyereje lenne? >>> Nem semmi, ilyet m?g nem l?ttam. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 13:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Tess?k, m?sodik keres?sre: >>>> >>>> >>> http://www.aliexpress.com/item/1pcs-lot-Super-Bright-E27-B22-3W-5W-7W-10W-12W-15W-18W-25W-SMD5630-SMD5730/2035111513.html >>>> 10W, melegfeh?r, 2,10 USD, ?s 25W-ig van tov?bb is, meg m?g dimmer >>> supportos is. >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-09-29 13:45 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> J?, ok?, csak a 'hat?reset' kifejez?snek van ?m jelent?se is, azt nem >>>>> csak ?gy tal?ljuk valahol :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.29. 13:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> Az els?, amit hirtelen felindul?sb?l tal?ltam. :-) >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:40 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?? N?lam ez t?bb mint 4eFt-ra j?n ki! >>>>>>> >>>>>>> A Samsungra 3 ?v magyar garancia is van. >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.09.29. 13:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>>>> Hat?reset: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> http://www.dx.com/p/e27-10-5w-1000lm-3000-3500k-10-led-warm-white-light-bulb-golden-85-265v-123756 >>>>>>>> Best regards, >>>>>>>> Andy >>>>>>>> >>>>>>>> On Mon, Sep 29, 2014 at 1:27 PM, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> (LED) 10,8W 810 lm 2695-?rt j? v?tel? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Sep 30 06:36:49 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 06:36:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9zdr=F3tos_adsl_Re=3A_Orosz_b=FAv=E1r?= =?iso-8859-2?q?szivatty=FA?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >kb 2h?napja cser?ltek ?rp?rat, a r?gin az egyik sz?l hib?ja miatt nem volt vonalfesz?lts?g, a m?sik sz?l volt annyira j?, hogy az adsl ment rajta Ne marhulj, 2 dr?t j?n a k?zpontb?l. 1 dr?ton sose lesz vonalfesz?lts?g. G???ZA!!!! Er?s?ts meg! L?szar se j?n, ha egyik dr?t halott...}}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 30 07:06:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Sep 2014 07:06:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 30.: > ?dv! >>kb 2h?napja cser?ltek ?rp?rat, a r?gin az egyik sz?l hib?ja miatt nem volt > vonalfesz?lts?g, a m?sik sz?l volt annyira j?, hogy az adsl ment rajta > > > Ne marhulj, 2 dr?t j?n a k?zpontb?l. 1 dr?ton sose lesz vonalfesz?lts?g. > G???ZA!!!! > Er?s?ts meg! > > L?szar se j?n, ha egyik dr?t halott...}}} ajjjajjjajjj! az anal?g telefonhoz kell? 48VDC vonalfesz?lts?g nem is j?tt az egyik halott dr?t miatt!!!, ez?rt volt HIBA az anal?g telefonvonalon de az adsl err?l nem tudott, ?s az adsl benyomult a g?pemig. teh?t ?n ?gy ?rzem, hasonl?k?ppen mehet az adsl, mint ahogy a 230Voltos h?l?zat egyik f?zis?ra "r??ltetik" az ?jszakai villanybojlert t?vkapcsol?ra a 233Hzes jelet, vagy " Internet a konnektorb?l: Power Line ? alternat?va Ethernet-k?belez?sre " A megold?s lehet vezet?kes, olyan, amikor a vezet?ket m?r beh?zt?k a falba. Kicsit k?lcs?nvessz?k, mint ahogy az ADSL is a telefon-vezet?ken kereszt?l suhan a g?p?nk fel?, teh?t a szolg?ltat? nem ?p?tett ki az internet-el?r?s?nk sz?m?ra ?j vezet?ket. Harmadikk?nt maradt a villanyvezet?k, azaz a 230 V-os h?l?zat. Ezt is ki lehet haszn?lni a bitek hordoz?s?ra; ezt h?vj?k ?Power line-nak?. Ahol sz?m?t?g?pet telep?t?nk, ott van villany is, ?gy biztos, hogy a villanyvezet?ken szaladg?l? internet eljut a sz?m?t?g?p?nkh?z. ILYEN MEGOLD?SR?L EZEN A LIST?N m?g nem hallottam, mindenki a koaxr?l vagy a sodrott ?rp?rr?l vagy r?di?s kapcsolatr?l gondolkozott, de ilyen villanyvezet?kre r??ltetett internet senkiben f?l sem mer?lt (mert az er?s?ram??) -------------------------------- Mint minden m?s, idegen vezet?ket haszn?l? technol?gia, az alapszolg?ltat?st nem b?ntja. Az alapvezet?ken eset?nkben 50 Hz-es v?lt??ram folyik. Erre minden gond n?lk?l !!! r? lehet ?ltetni !!! egy nagyfrekvenci?s jelet, amely azut?n hordozza a sz?munkra oly fontos biteket, az internetes kommunik?ci? adatait. vagy ahogy a 20.000Voltos t?vvezet?kre "r??ltetik" az MVM bels?, "szolg?lati" telefonrendszer?t () > Gyula > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme > ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 30 07:57:09 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 30 Sep 2014 07:57:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <7AAC126C23DC48F2927FE982D6734182@NAGY> Hello Cser Tamas! > Harmadikk?nt maradt a villanyvezet?k, azaz a 230 V-os h?l?zat. > Ezt is ki lehet haszn?lni a bitek hordoz?s?ra; ezt h?vj?k ?Power line-nak?. > Ahol sz?m?t?g?pet telep?t?nk, ott van villany is, ?gy biztos, hogy > a villanyvezet?ken szaladg?l? internet eljut a sz?m?t?g?p?nkh?z. > ILYEN MEGOLD?SR?L EZEN A LIST?N m?g nem hallottam, > mindenki a koaxr?l vagy a sodrott ?rp?rr?l vagy r?di?s kapcsolatr?l > gondolkozott, de ilyen villanyvezet?kre r??ltetett internet senkiben > f?l sem mer?lt (mert az er?s?ram??) Ez egy k?sz hardver, amit lehet kapni a boltban. Mi (Telekom) is adjuk, p?ld?ul IPTV-hez, hogy ne kelljen ?tk?belezni a lak?st. Nem is olyan dr?ga, nagyj?b?l t?z ropi k?r?l van p?rja. Nagyszer? szerkezet, mert nem kell kereszt?lh?zni a LAN k?belt a lak?son, csak vedugom itt meg ott, oszt j?napot. Ez volt eddig a dolognak a marketing r?sze. M?r ?gy ?rtem, hogy j?tt a c?ges postal?d?ba egy lev?l, amiben le volt ?rva, hogy ez milyen csod?latos egy tal?lm?ny. Tal?n ?gy k?t nap telhetett el, j?tt egy m?sik lev?l, ami a m?szaki r?szleteket tartalmazta, m?ghozz? eg?szen alap szinten. Vagyis nem a m?k?d?s elv?vel foglalkozott, hanem azzal, hogy milyen esetekben nem fog norm?lisan m?k?dni a power lan. Ut?bbi felsorol?s f?ny?ben egyetlen darabot sem szereltem fel! > Az alapvezet?ken eset?nkben 50 Hz-es v?lt??ram folyik. > Erre minden gond n?lk?l !!! r? lehet ?ltetni !!! egy nagyfrekvenci?s > jelet, amely azut?n hordozza a sz?munkra oly fontos biteket, > az internetes kommunik?ci? adatait. H?t, ?sn nem ezt olvastam, hallottam fel?le. Alv?llalkoz?nk, merthogy egyszer?bb mint k?belezni, sz?rta. Egy darabig j?rtak ut?nuk a koll?g?k, kiv?ltani k?belre. Azt?n ha bej?tt hib?ra, visszakapta aki csin?lta. Innent?l nem fogyott annyira a power lan... G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 30 08:00:10 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 30 Sep 2014 08:00:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?r=E9zdr=F3tos_adsl_Re=3A_Orosz_b=FAv=E1r?= =?iso-8859-2?q?szivatty=FA?= References: <542a3332.4b55c20a.1520.ffffc7faSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Hello Kir?ly,Gyula! > Ne marhulj, 2 dr?t j?n a k?zpontb?l. 1 dr?ton sose lesz vonalfesz?lts?g. > G???ZA!!!! Er?s?ts meg! L?szar se j?n, ha egyik dr?t halott...}}} Annyi csod?t l?ttam m?r... De nem, val?ban nem. Ha csak nem a vezet?k un. "f?ldes" ?ga szakadt, amit helyben p?tlunk egy m?sik f?lddel, de ez m?r nagyon cs?nya g?nyol?s... :o) G?za From debremisi at gmail.com Tue Sep 30 08:03:26 2014 From: debremisi at gmail.com (=?UTF-8?Q?Mih=C3=A1ly_Debreceni?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 08:03:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tablet_=C3=A9s_az_Arduino?= Message-ID: ?dv! Minap v?s?roltam egy Bex 2 tipus? tabletet. Gondom semmi vele, OTG k?belen mindent elfogad pl. pendrive, 3G modem stb. Viszont let?lt?ttem a Play ?ruh?zb?l Androidra let?lt?ttem egy alkalmaz?st, ami hasonlit a windows alatt haszn?latos Arduino keret rendszerhez de viszont nem m?k?dik vele, mindent ugyan?gy lehet ?ll?tani mint a windows alatt fut? alkalmaz?ssal. Kiv?lasztottam a panelomat (Nano 328) ut?na bet?lt?ttem az example k?zz?l a blink progit, a ford?t?st megcsin?lta de a felt?lt?st nem. USB-n kereszt?l k?t?ttem OTG k?belen kereszt?l a t?blag?phez. Valami FTDI driver kellene Android al?? L?nyeg az hogy nekem kellene egy Arduino-t kezel? ford?t? ?s felt?lt? progi Androidra, l?tezik? Ki haszn?l ilyent ?s honnan szedte le? Tal?n csak SPI-n kereszt?l k?ls? programoz?val m?k?dne csak? D.Mih?ly From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Sep 30 08:08:29 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 08:08:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tml4aWUgZsOpbnllcsWRIGNzw7Zra2VudMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1411833727.25291.2.camel@fecus-desktop><54271A7E.4070800@yahoo.de><74152FD0BAFE4BE08F68CF3D51C13453@MINI> <5429AB12.4070308@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <542A48DD.9030608@rh.uni-obuda.hu> ?kr?s Mikl?s ?rta, 2014.09.29. 21:11-kor: > ... vagy ?n vagyok helikopter? Nem vagy az (vagy legal?bbis nem tudom, hogy az vagy-e), csak ?gy ?reztem, Dexter ezen "probl?m?j?ra" egy szakk?nyv felkutat?sa nem m?s, mint ?gy?val ver?bre. J?zsi From hg12345 at freemail.hu Tue Sep 30 08:24:58 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 30 Sep 2014 08:24:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Real Ice In-Reply-To: <5429A80F.9010808@kabelszat2002.hu> Message-ID: Sebess?g k?l?nbs?get nem tapasztaltam. HW Trace, Data capture, stb-vel tud t?bbet, (az?rt ez is olyan MCHIP-es mert valamelyik perif?ri?n (pl: SPI) kereszt?l van, teh?t az m?r norm?l haszn?latra nem alkalmazhat?. (((( m?s uC erre dedik?lt eszk?z?k vannak)))) ?s van hozz? high speed csatlakoz? az eszk?zh?z (16MHz feletti ICD-s csatlakoz?shoz), sokat ez se seg?t sebess?gen, mert a m?sik oldal hat?rozza meg a (uC) milyen sebess?get tudsz haszn?lni, A be?get?st ?gy is FLASH ?r?si sebess?ge hat?rozza meg, REAL ICE k?t h?tr?nya van - piszkosul melegszik (persze ami nekem van az az els? darabok k?z?l ker?lt ki) - nem k?pes fesz?lts?get biztos?tani az ?ramk?r fel?. Ha k?zvetlen HW trace ?s capture ig?nyed nincs akkor a ICD3 k?nyelmesebb (tudtommal SW trace ?s capture el?rhet? a ICD3-n is) De, itt az ?sszehasonl?t?s 5 oldal http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/50001894C.pdf "Ekati Bt." ?rta: >Az ICD3-hz k?pest tud annyival t?bbet ?s legf?k?pp gyorsabb annyival a >program let?lt?s mint amennyivel t?bbe ker?l? Szubjekt?v v?lem?ny is >?rdekel akinek van. > >NagyZ? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Sep 30 08:40:20 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 30 Sep 2014 08:40:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= Message-ID: <542A5054.3050401@freemail.hu> Sziasztok! Egy ?raj?nlatot kell adnom olyan rendszerre, amiben t?bb PLC lesz ?sszef?zve Etherneten. ?gy n?z ki, hogy a kommunik?ci? optikai k?zeggel lesz megoldva. M?g sosem dolgoztam ilyesmivel! Hol lehet ilyen ?talak?t?kat beszerezni? (Ha valakinek van szem?lyes tapasztalata, azt is sz?vesen fogadom!) Kell-e ennek a szerel?s?hez k?l?nleges szersz?m vagy k?pes?t?s? Hol lehet az optikai vezet?ket beszerezni? Kb. mennyivel dr?g?bb, mint a r?zdr?t? Egy?b gyakorlati tapasztalat ilyen t?ren? ?dv.: Horv?th Zsolt From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 30 09:01:53 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 09:01:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/30/2014 08:40 AM, hozso_001 at freemail.hu wrote: > ?gy n?z ki, hogy > a kommunik?ci? optikai k?zeggel lesz megoldva. > > Hol lehet ilyen > ?talak?t?kat beszerezni? > Kell-e ennek > a szerel?s?hez k?l?nleges szersz?m vagy k?pes?t?s? > Hol lehet az optikai vezet?ket beszerezni? Kb. mennyivel > dr?g?bb, mint a r?zdr?t? > > Egy?b gyakorlati tapasztalat ilyen t?ren? Pontosan mi is a te feladatod ebben az eg?szben? ?t?l zettig az eg?sz vertikum? Az h?z?s lesz, ha semmi tapasztalatod. D?nteni kell a h?l?zat topol?gi?ja az ?vegsz?lak t?pusa, darabsz?ma fel?l, a rajtuk haszn?lt modul?ci?r?l/protokollr?l azaz l?nyeg?ben arr?l, hogy milyen szerkezettel akarod kicsatolni a jelet. A legfapadosabb megold?s az Ethernet media konverter lenne, mint mondjuk ez: http://www.ostelsat.hu/ethernet_mediakonverter_m-023m_ket_multimodusu_optikai_szal_2_km-ig__L10021.htm . Sz?les a k?n?lat. Na de ez mindj?rt el is d?nten?, hogy a PLC-nek is Ethernet interf?sz kell, csillag a topol?gia, k?z?pre kell valahov? egy switch stb. Jobb lenne a PLC-b?l kiindulni. Milyen az interf?sz, mekkora t?vols?gokat kell ?thidalni? Ut?bbi d?nt?en befoly?solja az ?vegsz?l t?pus?t. (Mono- vagy multim?dus?.) Milyen topol?gi?t szeretn?l? (M?s a logikai, m?s a fizikai.) Az ?veg v?g?re a csatlakoz?kat szakiparos teszi fel az automata hegeszt?j?vel. Az illet?t fel kell b?relni. Kedvcsin?l?nak ennyi. :-) g From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Sep 30 09:13:39 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 09:13:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Internet_haszn=C3=A1lat?= In-Reply-To: <5429AAAE.7070403@kabelszat2002.hu> References: <542995E3.7030005@kabelszat2002.hu> <5429AAAE.7070403@kabelszat2002.hu> Message-ID: <148c5684b04.1006140f4103653.7563365639362818462@sosperec.hu> Chrome/Chromium: https://chrome.google.com/webstore/detail/time-tracker/mokmnbikneoaenmckfmgjgjimphfojkd Firefox: https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/paymo-time-tracker/ Explorer: http://www.ehow.com/how_5953873_track-browser-history-internet-explorer.html Nem csak bongeszos: https://www.rescuetime.com/ david ---- Be H, 29 szept. 2014 20:53:34 +0200 Ekati Bt. ?rta ---- >2014.09.29. 20:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Ekati Bt. ?rta, 2014. 09. 29.: >>>> Csin?lni akarod vagy v?dekezni ellene? >>> Az internetez?si szok?saimra lenn?k k?v?ncsi. >>> Ez minek sz?m?t? :-)) >> >> mit szeretn?l l?tni? >> >> bel?p visszal?p sec >> size hol j?rtam >> 2014.09.27.13:05:02 2014.09.27.13:06:02 60 120 www.argep.hu >Ez ?gy t?k?letes lenne. Vannak "kedvenc" oldalak amin valahogy nem >veszem ?gy ?szre az id? m?l?s?t pedig igaz?n meglenn?k n?lk?l?k is. >H?lye az?rt nem vagyok, tudom melyek ezek az oldalak csak azt nem tudom, >hogy m?r k?ros-e a dolog vagy sem. Egy objekt?v m?r?s sokat lend?tene >ennek meg?llap?t?s?ban. >Ezen a f?rumon meg "hogyan m?k?dik a n?" k?rd?sen k?v?l mindig kaptam >valami hasznos inf?t :-)) > >NagyZ? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 30 09:39:02 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 30 Sep 2014 09:39:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Nem a kilovoltos k?belen viszik a kommunik?ci?t, hanem a fesz?lts?gmentes v?d?vezet?n. Ed Sent from a tamagotchi On September 30, 2014 7:06:17 AM CEST, Cser Tamas wrote: >Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 30.: >> ?dv! >>>kb 2h?napja cser?ltek ?rp?rat, a r?gin az egyik sz?l hib?ja miatt nem >volt >> vonalfesz?lts?g, a m?sik sz?l volt annyira j?, hogy az adsl ment >rajta >> >> >> Ne marhulj, 2 dr?t j?n a k?zpontb?l. 1 dr?ton sose lesz >vonalfesz?lts?g. >> G???ZA!!!! >> Er?s?ts meg! >> >> L?szar se j?n, ha egyik dr?t halott...}}} > >ajjjajjjajjj! > >az anal?g telefonhoz kell? 48VDC vonalfesz?lts?g nem is j?tt az egyik >halott dr?t miatt!!!, ez?rt volt HIBA az anal?g telefonvonalon > >de az adsl err?l nem tudott, ?s az adsl benyomult a g?pemig. > >teh?t ?n ?gy ?rzem, hasonl?k?ppen mehet az adsl, mint ahogy >a 230Voltos h?l?zat egyik f?zis?ra "r??ltetik" az ?jszakai >villanybojlert t?vkapcsol?ra a 233Hzes jelet, > >vagy > >" Internet a konnektorb?l: Power Line ? alternat?va >Ethernet-k?belez?sre " >A megold?s lehet vezet?kes, olyan, amikor a vezet?ket m?r beh?zt?k a >falba. Kicsit k?lcs?nvessz?k, mint ahogy az ADSL is a >telefon-vezet?ken kereszt?l suhan a g?p?nk fel?, teh?t a szolg?ltat? >nem ?p?tett ki az internet-el?r?s?nk sz?m?ra ?j vezet?ket. >Harmadikk?nt maradt a villanyvezet?k, azaz a 230 V-os h?l?zat. Ezt is >ki lehet haszn?lni a bitek hordoz?s?ra; ezt h?vj?k ?Power line-nak?. >Ahol sz?m?t?g?pet telep?t?nk, ott van villany is, ?gy biztos, hogy a >villanyvezet?ken szaladg?l? internet eljut a sz?m?t?g?p?nkh?z. >ILYEN MEGOLD?SR?L EZEN A LIST?N m?g nem hallottam, mindenki a koaxr?l >vagy a sodrott ?rp?rr?l vagy r?di?s kapcsolatr?l gondolkozott, de >ilyen villanyvezet?kre r??ltetett internet senkiben f?l sem mer?lt >(mert az er?s?ram??) >-------------------------------- >Mint minden m?s, idegen vezet?ket haszn?l? technol?gia, az >alapszolg?ltat?st nem b?ntja. Az alapvezet?ken eset?nkben 50 Hz-es >v?lt??ram folyik. Erre minden gond n?lk?l !!! r? lehet ?ltetni !!! egy >nagyfrekvenci?s jelet, amely azut?n hordozza a sz?munkra oly fontos >biteket, az internetes kommunik?ci? adatait. > >vagy > >ahogy a 20.000Voltos t?vvezet?kre "r??ltetik" az MVM bels?, >"szolg?lati" telefonrendszer?t > > > >() >> Gyula >> >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >v?delme >> ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 30 09:40:50 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 30 Sep 2014 09:40:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Mi t?bb, ma m?r ?vegsz?lat fonnak a k?belbe ?s optikai az adat?tvitel. Ed Sent from a tamagotchi On September 30, 2014 9:39:02 AM CEST, Kaczmarek Edvard wrote: >Nem a kilovoltos k?belen viszik a kommunik?ci?t, hanem a >fesz?lts?gmentes v?d?vezet?n. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On September 30, 2014 7:06:17 AM CEST, Cser Tamas >wrote: >>Kir?ly,Gyula ?rta, 2014. 09. 30.: >>> ?dv! >>>>kb 2h?napja cser?ltek ?rp?rat, a r?gin az egyik sz?l hib?ja miatt >nem >>volt >>> vonalfesz?lts?g, a m?sik sz?l volt annyira j?, hogy az adsl ment >>rajta >>> >>> >>> Ne marhulj, 2 dr?t j?n a k?zpontb?l. 1 dr?ton sose lesz >>vonalfesz?lts?g. >>> G???ZA!!!! >>> Er?s?ts meg! >>> >>> L?szar se j?n, ha egyik dr?t halott...}}} >> >>ajjjajjjajjj! >> >>az anal?g telefonhoz kell? 48VDC vonalfesz?lts?g nem is j?tt az egyik >>halott dr?t miatt!!!, ez?rt volt HIBA az anal?g telefonvonalon >> >>de az adsl err?l nem tudott, ?s az adsl benyomult a g?pemig. >> >>teh?t ?n ?gy ?rzem, hasonl?k?ppen mehet az adsl, mint ahogy >>a 230Voltos h?l?zat egyik f?zis?ra "r??ltetik" az ?jszakai >>villanybojlert t?vkapcsol?ra a 233Hzes jelet, >> >>vagy >> >>" Internet a konnektorb?l: Power Line ? alternat?va >>Ethernet-k?belez?sre " >>A megold?s lehet vezet?kes, olyan, amikor a vezet?ket m?r beh?zt?k a >>falba. Kicsit k?lcs?nvessz?k, mint ahogy az ADSL is a >>telefon-vezet?ken kereszt?l suhan a g?p?nk fel?, teh?t a szolg?ltat? >>nem ?p?tett ki az internet-el?r?s?nk sz?m?ra ?j vezet?ket. >>Harmadikk?nt maradt a villanyvezet?k, azaz a 230 V-os h?l?zat. Ezt is >>ki lehet haszn?lni a bitek hordoz?s?ra; ezt h?vj?k ?Power line-nak?. >>Ahol sz?m?t?g?pet telep?t?nk, ott van villany is, ?gy biztos, hogy a >>villanyvezet?ken szaladg?l? internet eljut a sz?m?t?g?p?nkh?z. >>ILYEN MEGOLD?SR?L EZEN A LIST?N m?g nem hallottam, mindenki a koaxr?l >>vagy a sodrott ?rp?rr?l vagy r?di?s kapcsolatr?l gondolkozott, de >>ilyen villanyvezet?kre r??ltetett internet senkiben f?l sem mer?lt >>(mert az er?s?ram??) >>-------------------------------- >>Mint minden m?s, idegen vezet?ket haszn?l? technol?gia, az >>alapszolg?ltat?st nem b?ntja. Az alapvezet?ken eset?nkben 50 Hz-es >>v?lt??ram folyik. Erre minden gond n?lk?l !!! r? lehet ?ltetni !!! egy >>nagyfrekvenci?s jelet, amely azut?n hordozza a sz?munkra oly fontos >>biteket, az internetes kommunik?ci? adatait. >> >>vagy >> >>ahogy a 20.000Voltos t?vvezet?kre "r??ltetik" az MVM bels?, >>"szolg?lati" telefonrendszer?t >> >> >> >>() >>> Gyula >>> >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>v?delme >>> ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 30 11:03:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 11:03:14 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> Message-ID: <542A71D2.8070703@e8e.eu> Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az oprendszer a chipet). G?bor 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . > ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . > > bye > dexter > > > 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : > >> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >> cs?csmodellbe sem. >> >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>> >>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Sep 30 11:20:37 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 11:20:37 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542A71D2.8070703@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> Message-ID: <542A75E5.7020706@harden.hu> nekem akkor szokott ilyet a tel? ha lakatos ?zemben telefon?lok vele, ut?na drasztikusan romlani szokott a hang az oka egyszer? a leveg?ben sz?ll? ?s az asztalokon fellelhet? f?mport ?sszeszedi a hangsz?r? m?gnese :) ?s lefogja a membr?nt a m?gneshez :) 2014-09-30 11:03 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) > > Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi > Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy > sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be > elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. > K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit > tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de > nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a > digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az > oprendszer a chipet). > > G?bor > From jordang.elektro at gmail.com Tue Sep 30 11:21:15 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 11:21:15 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542A71D2.8070703@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> Message-ID: <542A760B.5040605@gmail.com> Hello, Nekem Z van. Sajnos a hangsz?r?t r?gt?n jav?ttatnom kellett, mert recsegett. Els? hall?sra a jav?t?s ut?n sem lett j?, nem recsegett, de "szokol" volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem csoda, a ny?l?s az ?l?t?l 1mm-re van. Az?ta annyira hozz?szoktam, r?j?ttem, hogy igaz?b?l sokkal jobb mint a t?bbi amit hallgattam (BB bold, S3, szifon4), k?l?n?sen akkor, ha skype/viber stb. miatt jobb az ?tvitel. Ha 1 cm-el od?bb teszem, nem j?. Kb. egy h?tig neh?z volt megszokni, de az?ta j?. A fejhallgat? kimenete zen?re meg k?l?n?sen j?, flac-r?l persze. ?DV JG 9/30/2014 11:03 AM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) > > Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi > Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy > sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be > elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. > K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit > tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de > nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a > digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az > oprendszer a chipet). > > G?bor > > 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >>> cs?csmodellbe sem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>> >>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 30 11:24:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Sep 2014 11:24:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 09. 30.: > Mi t?bb, ma m?r ?vegsz?lat fonnak a k?belbe ?s optikai az adat?tvitel. > > > On September 30, 2014 9:39:02 AM CEST, Kaczmarek Edvard > wrote: >>Nem a kilovoltos k?belen viszik a kommunik?ci?t, hanem a >>fesz?lts?gmentes v?d?vezet?n. >> ok?, ezt nem is vonom k?ts?gbe, mondjuk ?n ?gy eml?kszem, hogy a 230Volton a "vez?relt" frekije 216,7 Hz, meg m?s id?ben 183.3Hz (z ?ra el?lapj?ra is r? van irva.) ?s ezt a vez?rl?jelet a traf?n?l r? tudj?k/tudt?k ?ltetni, (ezek a 20/0,4kV traf?kn?l "meg is szakad") sz?val, ha ez r??ltethet?, akkor m?s is r??ltethet? From levlista at e8e.eu Tue Sep 30 12:00:51 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 12:00:51 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542A760B.5040605@gmail.com> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> <542A760B.5040605@gmail.com> Message-ID: <542A7F53.3070609@e8e.eu> Hello! Ennek az als? ?l?ben alul van a grillr?csa, abban van a hangsz?r?. Ha magam fel? ford?tom, kicsivel jobb a hang, de ?gy is csapnival?, nincs benne semmi magas, a m?ly is kev?s, a k?z?p meg torz?t, visszhangos, kuruttyol. G?bor 2014.09.30. 11:21 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > Hello, > > Nekem Z van. Sajnos a hangsz?r?t r?gt?n jav?ttatnom kellett, mert recsegett. > Els? hall?sra a jav?t?s ut?n sem lett j?, nem recsegett, de "szokol" > volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy > ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem csoda, a > ny?l?s az ?l?t?l 1mm-re van. Az?ta annyira hozz?szoktam, r?j?ttem, hogy > igaz?b?l sokkal jobb mint a t?bbi amit hallgattam (BB bold, S3, > szifon4), k?l?n?sen akkor, ha skype/viber stb. miatt jobb az ?tvitel. Ha > 1 cm-el od?bb teszem, nem j?. Kb. egy h?tig neh?z volt megszokni, de > az?ta j?. A fejhallgat? kimenete zen?re meg k?l?n?sen j?, flac-r?l persze. > > > ?DV JG > > > 9/30/2014 11:03 AM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) >> >> Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi >> Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy >> sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be >> elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. >> K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit >> tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de >> nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a >> digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az >> oprendszer a chipet). >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >>> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >>>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >>>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >>>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >>>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >>>> cs?csmodellbe sem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>>> >>>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Tue Sep 30 12:21:55 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 30 Sep 2014 12:21:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tablet_=C3=A9s_az_Arduino?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arduino IDE ?s OTG k?bel, ezekkel mennie kellene. -- tibi Mih?ly Debreceni ?rta (2014. szeptember 30. 8:03): > ?dv! > > Minap v?s?roltam egy Bex 2 tipus? tabletet. Gondom semmi vele, OTG > k?belen mindent elfogad pl. pendrive, 3G modem stb. Viszont > let?lt?ttem a Play ?ruh?zb?l Androidra let?lt?ttem egy alkalmaz?st, > ami hasonlit a windows alatt haszn?latos Arduino keret rendszerhez de > viszont nem m?k?dik vele, mindent ugyan?gy lehet ?ll?tani mint a > windows alatt fut? alkalmaz?ssal. Kiv?lasztottam a panelomat (Nano > 328) ut?na bet?lt?ttem az example k?zz?l a blink progit, a ford?t?st > megcsin?lta de a felt?lt?st nem. USB-n kereszt?l k?t?ttem OTG k?belen > kereszt?l a t?blag?phez. Valami FTDI driver kellene Android al?? > L?nyeg az hogy nekem kellene egy Arduino-t kezel? ford?t? ?s felt?lt? > progi Androidra, l?tezik? Ki haszn?l ilyent ?s honnan szedte le? Tal?n > csak SPI-n kereszt?l k?ls? programoz?val m?k?dne csak? > > D.Mih?ly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 30 12:13:42 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 30 Sep 2014 12:13:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <6886AC2780B14E56AFB68D1C7018CDD3@hjan> Cser Tamas wrote: > teh?t ?n ?gy ?rzem, hasonl?k?ppen mehet az adsl, mint ahogy > a 230Voltos h?l?zat egyik f?zis?ra "r??ltetik" az ?jszakai > villanybojlert t?vkapcsol?ra a 233Hzes jelet, K?s?bb meg?rtad a j? frekit, de nem ez a l?nyeg, hanem az, hogy nincs ilyen, hogy "a f?zis?ra r??ltetik". A fogyaszt?k sok terhet raknak a h?l?zatra, ennek ellen?re ?t kell mennie a jelnek. Teh?t a f?zis-nulla k?z? k?tik ezeket a jelforr?sokat j? nagy teljes?tm?nnyel, hogy a kicsi impedanic?kat le lehessen gy?rni. Te meg mintha azt sugalln?d, hogy el?g csak valamit valahogy odak?tni a f?zisra, pl egy ilyen frekij? gener?tor egyik kimenti pontj?t, a m?sik ak?r a leveg?ben is maradhat. H?t ez ?gy nagyon nem m?k?dne. Azt m?r kor?bban is tiszt?zta a t?rsulat, hogy az adsl nagy frekije miatt (!!) egy szakad?s, ha megfelel? helyen van, akkor kapacit?v ?ton ?tjuthat a jel. Vagy ha a f?ldpont szakad meg, akkor a marad?k dr?tnak a kapacit?sa az ?t k?r?lvev? f?ldelt fel?letekhez k?pest tudj?k adni a m?sik p?lust t?bb-kevesebb sikerrel. Ez nem megy alacsony frekin kicsi impedanci?k mellett. Teh?t, ha otthon megszakad a nulla, akkor se az 50Hz-es, sem a 216,x frekis delej nem fog ?tjutni, nem fog m?k?dni az ?tkapcsol?s sem, meg semmi sem. Lehet, hogy nem j?l tudom, de ?n ?gy tudom, hogy k?z?pfeszen megy szanasz?t a vez?rl?jel. Sz?val a k?z?pfesz-kisfesz traf? ?tviszi. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 30 12:23:02 2014 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 30 Sep 2014 12:23:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <23011E4620BF4DBA93ABDF1B542C8C05@hjan> Kaczmarek Edvard wrote: > Nem a kilovoltos k?belen viszik a kommunik?ci?t, hanem a > fesz?lts?gmentes v?d?vezet?n. ??? Ezalatt mit ?rtesz? A k?z?pfesz h?l?zaton nincs semmif?le v?d?vezet?, ott csak a 3 f?zis megy az oszlopokon. A nagyfesz t?vvezet?kekn?l nem tudom, van-e a vill?mv?delmen k?v?l m?s szerpe azoknak a legf?l?l men? vezet?knek, de azok mintha ?ssze lenn?nek k?tve f?mesen mag?val az oszloppal, amik mindegyike kem?nyen le van f?ldelve laposvassal a betonozott l?bakn?l. B?r itt a 220kV-oson l?tok egy sz?momra ismeretlen funkci?j? sodronyt, ami el?g v?kony, ?s teljesen k?z?pen halad. F? l?that? jellegzetess?ge, hogy szinte t?kegyenesre ki van fesz?tve, lentr?l n?zve semmif?le bel?g?sa nincs. Persze biztos van valami kicsi bel?g?sa, de ilyen kicsi bel?g?shoz, hogy lentr?l egyenesnek n?zzen ki, marha nagy fesz?t?er? kell, sz?val ez valszeg valami nem ak?rmilyen ac?lsodrony. ?s nem l?tok k?z?tt?k ?tk?t?st. Nekem ?gy t?nik, mintha az oszlopok t?vols?g?t lenn?nek hivatottak fel?l r?gz?teni, az axi?lis mozg?sokat ?sszek?tni, ?gy merev?teni a rendszert. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 30 13:14:54 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 30 Sep 2014 13:14:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?csOpemRyw7N0b3MgYWRzbCBSZTogT3Jvc3ogYsO6dsOh?= =?utf-8?q?rszivatty=C3=BA?= In-Reply-To: <23011E4620BF4DBA93ABDF1B542C8C05@hjan> References: <542a3332.c4afc20a.32bc.275bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <23011E4620BF4DBA93ABDF1B542C8C05@hjan> Message-ID: <1579502715.20140930131454@kiralyelektronika.hu> > Kaczmarek Edvard wrote: >> Nem a kilovoltos k?belen viszik a kommunik?ci?t, hanem a >> fesz?lts?gmentes v?d?vezet?n. > ??? Ezalatt mit ?rtesz? > A k?z?pfesz h?l?zaton nincs semmif?le v?d?vezet?, ott csak a 3 f?zis megy az > oszlopokon. Bezony. http://www.slideshare.net/vishu_angira/power-line-carrier-communication-plcc From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 30 14:32:45 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 30 Sep 2014 14:32:45 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <54295FF6.2040004@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> Message-ID: Egy koll?gan?mnek is Z1-e van ?s el?gedett a hangj?val. Ed Sent from a tamagotchi On September 29, 2014 3:34:46 PM CEST, Acs Gabor wrote: >Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). > >T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s >csak >?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat > >el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. > > >-- > > >G?bor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 14:42:41 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 14:42:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Hyper-V. A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag mit jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. A virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, hogyan t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Stonie" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in the Guest OS." 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Sziasztok! > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > mentes?teni, mint a val?din? > > K?sz?nettel > pi From gyapo at freemail.hu Tue Sep 30 15:00:27 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 30 Sep 2014 15:00:27 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542A760B.5040605@gmail.com> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> <542A760B.5040605@gmail.com> Message-ID: <3810392216.20140930150027@freemail.hu> Gabor, you wrote: JG> volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy JG> ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem csoda, a Ak?rcsak az iphone, ha nem j? valami, akkor nem j? helyen laksz, nem j?l tartod. Na most m?r az android is ilyen. :)) ?dv.: gyapo From vargai at freemail.hu Tue Sep 30 15:20:49 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Tue, 30 Sep 2014 15:20:49 +0200 Subject: [elektro] porszoras Message-ID: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> Sziasztok ! Egy ilyesmi : http://www.ebay.com/itm/NEW-Complete-10-30-PSI-Powder-Coating-System-Paint-Gun-For-Home-of-Shop-/331309980794?pt=Power_Tools&hash=item4d239d1c7a sz?r?pisztolyhoz kellene t?pot csin?lni. Neh?z eset? Pl egy sorkimen?vel el? lehet ?ll?tani neki a nagyfeszt? Mekkor?t? A neten b?m?szkodtam egy kicsit, de ott nagyon sz?les a spektrum... 5kV-100kV-ig, 100uA-t?bb mA-ig. Persze lehetnek el?r?sok is. Esetleg egy ilyen soxoroz?val? : http://www.ebay.com/itm/New-DC-3V-to-7KV-7000V-High-voltage-Generator-Boost-Step-up-Power-Module-/281211120764?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41797d2c7c -- Udv:VI From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 15:40:19 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 15:40:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= References: Message-ID: <6621519C094D4271BEF267286987BC6F@amdk8n> ?t k?ne h?znom m?sik helyis?gbe a mat?v optika v?g?t, de rajta van a b?h?m ?sszek?t?s a kinti ?s a benti sz?l k?z?tt. Kivel lehet ezt megcsin?ltatni emberi ?ron? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 9:01 AM Subject: Re: [elektro] Optikai jel?tvitel [...] Az ?veg v?g?re a csatlakoz?kat szakiparos teszi fel az automata hegeszt?j?vel. Az illet?t fel kell b?relni. Kedvcsin?l?nak ennyi. :-) g From laca256 at gmail.com Tue Sep 30 15:46:13 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 30 Sep 2014 15:46:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= In-Reply-To: References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a guesten. Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa n?veli a kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte nem sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg sz?rnyakat kap :) L 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Hyper-V. > > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag mit > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. A > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. > > A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, hogyan > t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a > t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy > val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Stonie" > To: > Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? > > A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in the > Guest OS." > > 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > > > Sziasztok! > > > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > > mentes?teni, mint a val?din? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 30 15:46:47 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 30 Sep 2014 15:46:47 +0200 Subject: [elektro] porszoras In-Reply-To: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> References: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> Message-ID: <004801cfdcb4$faecf150$f0c6d3f0$@gmail.com> Mes?ld m?r el, mi ez? Statikusan felt?lti a por fest?ket, amit majd kemenc?ben r? kell meleg?teni? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vargai > Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:21 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] porszoras > > Sziasztok ! > > > Egy ilyesmi : http://www.ebay.com/itm/NEW-Complete-10-30-PSI-Powder- > Coating-System-Paint-Gun-For-Home-of-Shop- > /331309980794?pt=Power_Tools&hash=item4d239d1c7a > sz?r?pisztolyhoz kellene t?pot csin?lni. > Neh?z eset? Pl egy sorkimen?vel el? lehet ?ll?tani neki a nagyfeszt? > Mekkor?t? > A neten b?m?szkodtam egy kicsit, de ott nagyon sz?les a spektrum... 5kV- > 100kV-ig, 100uA-t?bb mA-ig. > Persze lehetnek el?r?sok is. > > Esetleg egy ilyen soxoroz?val? : http://www.ebay.com/itm/New-DC-3V-to- > 7KV-7000V-High-voltage-Generator-Boost-Step-up-Power-Module- > /281211120764?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41797d2c7c > > > -- > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Tue Sep 30 16:08:16 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Tue, 30 Sep 2014 16:08:16 +0200 Subject: [elektro] porszoras In-Reply-To: <004801cfdcb4$faecf150$f0c6d3f0$@gmail.com> References: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> <004801cfdcb4$faecf150$f0c6d3f0$@gmail.com> Message-ID: <239173998.20140930160816@freemail.hu> Szia ! 2014. szeptember 30., 15:46:47, ?rtad: > Mes?ld m?r el, mi ez? Statikusan felt?lti a por fest?ket, amit majd > kemenc?ben r? kell meleg?teni? Pontosan! B?r a hozz?val?k k?z?tt kell egy pici s?r?tett leveg? is :-) -- Udv:VI From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 17:00:11 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:00:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." Valaki m?s? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Stonie" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a guesten. Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa n?veli a kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte nem sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg sz?rnyakat kap :) L 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Hyper-V. > > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag > mit > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. > A > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. > > A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, > hogyan > t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a > t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy > val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Stonie" > To: > Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? > > A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in > the > Guest OS." > > 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > > > Sziasztok! > > > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > > mentes?teni, mint a val?din? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 30 17:13:55 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/30/2014 03:40 PM, Pataki Istv?n wrote: > ?t k?ne h?znom m?sik helyis?gbe a mat?v optika v?g?t, de rajta van a > b?h?m ?sszek?t?s a kinti ?s a benti sz?l k?z?tt. Egy nagy doboz, amiben ki van fejtve a k?bel? Ha nem remeg a kezed, tal?n sz?t tudod kapni apr?ra, ?s kezedben lesznek az elemi ?vegsz?lak a v?g?k?n a csatlakoz?val. De szinte biztos, hogy k?zben elt?rik egy p?r. Nem el?g, ha csak a patch k?beleket hozod ?t a szomsz?d szob?b?l? Azok jobban b?rj?k a strap?t. > Kivel lehet ezt > megcsin?ltatni emberi ?ron? Nem tudom mi az emberi ?r, nem ?n foglalkozom ezekkel, de a koll?g?m a Fonet Kft.-t szokta h?vogatni ?veges esetekben. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 30 17:17:57 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= References: <6621519C094D4271BEF267286987BC6F@amdk8n> Message-ID: Hello Pataki Istv?n! > ?t k?ne h?znom m?sik helyis?gbe a mat?v optika v?g?t, > de rajta van a b?h?m ?sszek?t?s a kinti ?s a benti sz?l k?z?tt. Szerintem az a doboz, az csak egy doboz. Mit l?tsz, ha belen?zel? Egy szem k?t?snek k?ne benne lennie, ami nem k?l?n?sebben vastag. Amit ?n l?ttam (k?t?tt?k az orrom el?tt) az, mikor ?pp nincs rajta az ?t fizikailag v?d? doboz, egy tizes lyukon ?th?zhat?nak l?tszott. De a k?t?s ?pp az?rt v?dett, hogy ne h?zzad, hajl?tgasd. Sz?val n?zz bele a dobozba, de gondolom a Telekomosok megoldj?k. Mi 7112 forintot sz?ml?ztunk (1 ?ra munkad?j), mikor ?jra kellett h?zni kintr?l v?gig, mert megette a gonosz v?rnyuszi a k?belt. G?za From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 30 17:25:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:25:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= In-Reply-To: References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 30.: > "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok > elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n > optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." > > Valaki m?s? csin?ln?k egy m?sik virtu?lis g?pet, ?s az XP XCOPYj?val ?tm?soln?m a m?sikba, ?gy a forr?sb?l a t?redezettb?l m?sol, de az ?j helyen m?r "t?redezettmentesen" foglal helyet egy ?res g?pen ez a j?t?k m?r 26 ?vvel ezel?tt a lass? dosn?l is gyorsabb volt, mint az akkori norton dosos t?redezetts?gmentes?t?se :-) > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Stonie" > To: > Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. > Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a guesten. > Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok > elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n > optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. > A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa n?veli > a > kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. > Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte nem > sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg > sz?rnyakat kap :) > L > > 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > >> Hyper-V. >> >> A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell >> t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak >> t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. >> >> Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag >> mit >> jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. >> A >> virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. >> >> A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, >> hogyan >> t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a >> t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy >> val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Stonie" >> To: >> Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM >> Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen >> >> >> Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? >> >> A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in >> the >> Guest OS." >> >> 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> >> > Sziasztok! >> > >> > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get >> > mentes?teni, mint a val?din? >> > >> > K?sz?nettel >> > pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Sep 30 17:38:05 2014 From: kingkey at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Kir=C3=A1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:38:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 687 Message-ID: ?dv! >G?zt?zhely, de csak egy eg?szen kicsit: http://www.szetszedtem.hu/687gaztuzhely/labpotlas.htm< Te G?za! Hogy lehetett olyan elvetem?lt feltal?l?, aki a jobb els? poz?ci?ba tette a vaksi f?z?l?ngot?? ?n eddig csak olyat l?ttam, hogy ( t?bbnyire ) a jobb, vagy a bal h?ts? lyuk hely?n nincs semmi. Hallod-e, tudsz Te meglepet?st okozni....}} Gyula --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 17:28:35 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:28:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Optikai_jel=E1tvitel?= References: Message-ID: <124A9CA101B648C5B5B6FFD887BC5C4D@amdk8n> K?sz?n?m az infot! Tkp. egy szerel?lap tokban. Az optikai sz?lak v?g?t adott sz?gben elv?gt?k, majd a k?t v?get ?sszeragasztott?k(?), ?s mechanikailag r?gz?tett?k a szerel?lapon. Teh?t nincsen csatlakoz?. Csatlakoz? a legv?g?n van, ?s az a k?bel m?r el?g v?kony, el?g hajl?kony, ?s a csatlakoz?ja ?tcs?szik egy 16-os m?nyag k?ny?k?n is, ?s a k?bel sz?ne vil?gos sz?rke. Ellent?tben a bej?v? 4-5-sz?r olyan vastag, merev ?s fekete k?bellel. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 5:13 PM Subject: Re: [elektro] Optikai jel?tvitel On 09/30/2014 03:40 PM, Pataki Istv?n wrote: > ?t k?ne h?znom m?sik helyis?gbe a mat?v optika v?g?t, de rajta van a > b?h?m ?sszek?t?s a kinti ?s a benti sz?l k?z?tt. Egy nagy doboz, amiben ki van fejtve a k?bel? Ha nem remeg a kezed, tal?n sz?t tudod kapni apr?ra, ?s kezedben lesznek az elemi ?vegsz?lak a v?g?k?n a csatlakoz?val. De szinte biztos, hogy k?zben elt?rik egy p?r. Nem el?g, ha csak a patch k?beleket hozod ?t a szomsz?d szob?b?l? Azok jobban b?rj?k a strap?t. > Kivel lehet ezt > megcsin?ltatni emberi ?ron? Nem tudom mi az emberi ?r, nem ?n foglalkozom ezekkel, de a koll?g?m a Fonet Kft.-t szokta h?vogatni ?veges esetekben. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 30 18:34:04 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 30 Sep 2014 18:34:04 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 687 References: <542ace2d.664ab40a.3a66.ffff825bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <419EA42E9E0C4B26A79DACF0713135FB@NAGY> Hello Kir?ly,Gyula! > Hogy lehetett olyan elvetem?lt feltal?l?, aki > a jobb els? poz?ci?ba tette a vaksi f?z?l?ngot?? Val?sz?n?leg nem eml?tettem, hogy ez egy rom?n t?zhely. > ?n eddig csak olyat l?ttam, hogy ( t?bbnyire ) > a jobb, vagy a bal h?ts? lyuk hely?n nincs semmi. Szerintem j? ez ?gy, vagy legal?bbis ezt szoktuk meg. F?lre tudom h?zni jobbra a l?bost, ha nem akarom, hogy a t?z?n legyen, b?r nem szoktam ilyet tenni. M?ltkoriban jobban sz?tkaptam, csak akkor nem fot?ztam. Kitekertem bel?le a f?v?k?kat, kipiszk?ltam a p?kokat. Nem tudom, hogy mennyire illene egyenesnek lenni?k a dolgoknak egy g?zt?zhelyben, mert ebben valami eg?szen val?sz?n?tlen?l cs?l?n ?ll minden. Gondoltam kiegyenes?tem, de feladtam. G?za From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 30 20:00:06 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 30 Sep 2014 20:00:06 +0200 Subject: [elektro] porszoras In-Reply-To: <239173998.20140930160816@freemail.hu> References: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> <004801cfdcb4$faecf150$f0c6d3f0$@gmail.com> <239173998.20140930160816@freemail.hu> Message-ID: <00ce01cfdcd8$5ee07a10$1ca16e30$@gmail.com> Akkor csak ezt a mondatot nem ?rtem: "Coat cars, trucks and airplane parts with even cover and easy clean up." Ja, hogy a "parts" vonatkozik az aut?ra ?s a kamionra is.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vargai > Sent: Tuesday, September 30, 2014 4:08 PM > To: Kormos Imre > Subject: Re: [elektro] porszoras > > Szia ! > > 2014. szeptember 30., 15:46:47, ?rtad: > > > Mes?ld m?r el, mi ez? Statikusan felt?lti a por fest?ket, amit majd > > kemenc?ben r? kell meleg?teni? > Pontosan! B?r a hozz?val?k k?z?tt kell egy pici s?r?tett leveg? is :-) > > -- > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Tue Sep 30 20:10:45 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 20:10:45 +0200 Subject: [elektro] porszoras In-Reply-To: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> References: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> Message-ID: <002401cfdcd9$daee2d90$90ca88b0$@hu> ?n anno amit l?ttam, ill. karbantartottunk az 100KV k?r?li volt szond?val m?rve. Most v?zb?zis? lakkot gerjeszt egy g?p fest?shez a ter?letemen. Ha ?rdekes, holnap megn?zhetem a param?tereit. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vargai > Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:21 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] porszoras > > Sziasztok ! > > > Esetleg egy ilyen soxoroz?val? : http://www.ebay.com/itm/New-DC-3V-to- > 7KV-7000V-High-voltage-Generator-Boost-Step-up-Power-Module- > /281211120764?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41797d2c7c > > > -- > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Sep 30 20:32:00 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 30 Sep 2014 20:32:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= In-Reply-To: References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Fix m?ret? t?rol? f?jlt nem lehet haszn?lni? Ez a v?ltoz? m?ret? f?jl eleve a t?redez?s meleg?gya a gazda oper?ci?s rendszeren. ?s ha a t?rol? f?jl t?redezett a gazda rendszeren, akkor hi?ba nem az a vend?g rendszerb?l n?zve, att?l m?g sokat kell a fejnek m?szk?lni. ?n els? k?rben fix m?ret? t?rol?f?jlt haszn?ln?k, azt t?redezetts?gmentes?ten?m a gazda rendszeren, ?s onnant?l az m?r j? helyen van, nem szedi sz?t a rendszer t?bb darabra, ha egyszer egyben van. Azt?n lehet agyalni a vend?g rendszeren a t?redezetts?gmentes?t?sr?l, de v?lem?nyem szerint nincs r? sz?ks?g. Ha valami miatt nem haszn?lhat? fix m?ret? t?rol?, akkor a gazda rendszeren a t?rol? f?jlt t?redezetts?gmentes?ten?m id?nk?nt. 2014. szeptember 30. 17:00 Pataki Istv?n ?rta, : > "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok > elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n > optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." > > Valaki m?s? > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Stonie" > To: > Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. > Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a guesten. > Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok > elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? alapj?n > optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. > A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa n?veli > a > kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. > Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte nem > sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg > sz?rnyakat kap :) > L > > 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > > > Hyper-V. > > > > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell > > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak > > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > > > > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag > > mit > > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. > > A > > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. > > > > A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, > > hogyan > > t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a > > t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy > > val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? > > > > K?sz?nettel > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Stonie" > > To: > > Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM > > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > > > > Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? > > < > http://blogs.vmware.com/vsphere/2011/09/should-i-defrag-my-guest-os.html> > > A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in > > the > > Guest OS." > > > > 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > > > > > Sziasztok! > > > > > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > > > mentes?teni, mint a val?din? > > > > > > K?sz?nettel > > > pi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 17:49:22 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 17:49:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: <84EA70057A9E4C1FB9B7374A6D2D4E18@amdk8n> Jogos! Igaz?b?l csin?lom is n?ha, de itt erre eddig nem gondoltam. K?sz?n?m! Az xcopy-t nem haszn?ltam DOS ?ta, l?tsz?lag a win-es m?sol?sok is folyamatosan t?rolj?k le a f?jlokat. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 5:25 PM Subject: Re: [elektro]t?redezetts?g virtu?lis g?pen > Pataki Istv?n ?rta, 2014. 09. 30.: >> "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest >> f?jlok >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? >> alapj?n >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." >> >> Valaki m?s? > > csin?ln?k egy m?sik virtu?lis g?pet, ?s az XP XCOPYj?val ?tm?soln?m a > m?sikba, > ?gy a forr?sb?l a t?redezettb?l m?sol, de az ?j helyen m?r > "t?redezettmentesen" > foglal helyet egy ?res g?pen > > ez a j?t?k m?r 26 ?vvel ezel?tt a lass? dosn?l is gyorsabb volt, mint > az akkori norton > dosos t?redezetts?gmentes?t?se :-) > > >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Stonie" >> To: >> Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM >> Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen >> >> >> Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. >> Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a >> guesten. >> Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? >> alapj?n >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. >> A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa >> n?veli >> a >> kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. >> Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte >> nem >> sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg >> sz?rnyakat kap :) >> L >> >> 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> >>> Hyper-V. >>> >>> A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem >>> kell >>> t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak >>> t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. >>> >>> Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag >>> mit >>> jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni >>> kell. >>> A >>> virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha >>> az. >>> >>> A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, >>> hogyan >>> t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a >>> t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy >>> val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Stonie" >>> To: >>> Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM >>> Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen >>> >>> >>> Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? >>> >>> A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in >>> the >>> Guest OS." >>> >>> 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>> >>> > Sziasztok! >>> > >>> > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get >>> > mentes?teni, mint a val?din? >>> > >>> > K?sz?nettel >>> > pi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Tue Sep 30 21:39:36 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Tue, 30 Sep 2014 21:39:36 +0200 Subject: [elektro] porszoras In-Reply-To: <002401cfdcd9$daee2d90$90ca88b0$@hu> References: <1962348455.20140930152049@freemail.hu> <002401cfdcd9$daee2d90$90ca88b0$@hu> Message-ID: <1496829949.20140930213936@freemail.c3.hu> Szia ! Tuesday, September 30, 2014, 8:10:45 PM, ?rkezett: Ha > ?rdekes, holnap megn?zhetem a param?tereit. K?szi! -- Udv:VI From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 21:44:29 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 21:44:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: Itt az a probl?ma, hogy a kont?ner a gazdarendszer fel?l n?zve lehet teljesen folytonos, mert az egyetlen f?jl, m?g a vend?g ezen bel?l tetsz?legesen sz?rhatja sz?t az ?sszetartoz? adatait. Mind?ssze az val?sz?n?s?thet?, hogy ha mindk?t rendszer t?redezetts?g-mentesnek l?tja a mag??t, akkor val?sz?n?leg az is. Tal?n el?sz?r a gazda rendszert kellene t?redezetts?g-mentes?teni, azt?n ha a kont?ner egym?s ut?n k?vetkez? adatai fizikailag a lehet? legjobb sorrendben ?r?dtak a lemezre, akkor a vend?g is rendbe teheti a mag??t a kont?neren bel?l. Mindez r?szemr?l csak felt?telez?s. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 8:32 PM Subject: Re: [elektro]t?redezetts?g virtu?lis g?pen > Fix m?ret? t?rol? f?jlt nem lehet haszn?lni? Ez a v?ltoz? m?ret? f?jl > eleve > a t?redez?s meleg?gya a gazda oper?ci?s rendszeren. ?s ha a t?rol? > f?jl > t?redezett a gazda rendszeren, akkor hi?ba nem az a vend?g rendszerb?l > n?zve, att?l m?g sokat kell a fejnek m?szk?lni. > > ?n els? k?rben fix m?ret? t?rol?f?jlt haszn?ln?k, azt > t?redezetts?gmentes?ten?m a gazda rendszeren, ?s onnant?l az m?r j? > helyen > van, nem szedi sz?t a rendszer t?bb darabra, ha egyszer egyben van. > Azt?n > lehet agyalni a vend?g rendszeren a t?redezetts?gmentes?t?sr?l, de > v?lem?nyem szerint nincs r? sz?ks?g. Ha valami miatt nem haszn?lhat? > fix > m?ret? t?rol?, akkor a gazda rendszeren a t?rol? f?jlt > t?redezetts?gmentes?ten?m id?nk?nt. > > 2014. szeptember 30. 17:00 Pataki Istv?n ?rta, > : > >> "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest >> f?jlok >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? >> alapj?n >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." >> >> Valaki m?s? >> >> ?dv >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Stonie" >> To: >> Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM >> Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen >> >> >> Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. >> Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a >> guesten. >> Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? >> alapj?n >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. >> A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa >> n?veli >> a >> kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. >> Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte >> nem >> sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg >> sz?rnyakat kap :) >> L >> >> 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> >> > Hyper-V. >> > >> > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem >> > kell >> > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n >> > vannak >> > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. >> > >> > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban >> > fizikailag >> > mit >> > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni >> > kell. >> > A >> > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha >> > az. >> > >> > A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, >> > hogyan >> > t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a >> > t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy >> > val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? >> > >> > K?sz?nettel >> > pi >> > >> > >> > ----- Original Message ----- >> > From: "Stonie" >> > To: >> > Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM >> > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen >> > >> > >> > Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? >> > < >> http://blogs.vmware.com/vsphere/2011/09/should-i-defrag-my-guest-os.html> >> > A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in >> > the >> > Guest OS." >> > >> > 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n >> > : >> > >> > > Sziasztok! >> > > >> > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get >> > > mentes?teni, mint a val?din? >> > > >> > > K?sz?nettel >> > > pi >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Sep 30 21:46:59 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 30 Sep 2014 21:46:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= In-Reply-To: References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: R?szemr?l is, de ez lenne a logikus 2014. szeptember 30. 21:44 Pataki Istv?n ?rta, : > Itt az a probl?ma, hogy a kont?ner a gazdarendszer fel?l n?zve > lehet teljesen folytonos, mert az egyetlen f?jl, m?g a vend?g ezen bel?l > tetsz?legesen sz?rhatja sz?t az ?sszetartoz? adatait. Mind?ssze az > val?sz?n?s?thet?, hogy ha mindk?t rendszer t?redezetts?g-mentesnek l?tja > a mag??t, akkor val?sz?n?leg az is. Tal?n el?sz?r a gazda rendszert > kellene t?redezetts?g-mentes?teni, azt?n ha a kont?ner egym?s ut?n > k?vetkez? adatai fizikailag a lehet? legjobb sorrendben ?r?dtak a > lemezre, akkor a vend?g is rendbe teheti a mag??t a kont?neren bel?l. > Mindez r?szemr?l csak felt?telez?s. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "potyo" > To: > Sent: Tuesday, September 30, 2014 8:32 PM > Subject: Re: [elektro]t?redezetts?g virtu?lis g?pen > > > > Fix m?ret? t?rol? f?jlt nem lehet haszn?lni? Ez a v?ltoz? m?ret? f?jl > > eleve > > a t?redez?s meleg?gya a gazda oper?ci?s rendszeren. ?s ha a t?rol? > > f?jl > > t?redezett a gazda rendszeren, akkor hi?ba nem az a vend?g rendszerb?l > > n?zve, att?l m?g sokat kell a fejnek m?szk?lni. > > > > ?n els? k?rben fix m?ret? t?rol?f?jlt haszn?ln?k, azt > > t?redezetts?gmentes?ten?m a gazda rendszeren, ?s onnant?l az m?r j? > > helyen > > van, nem szedi sz?t a rendszer t?bb darabra, ha egyszer egyben van. > > Azt?n > > lehet agyalni a vend?g rendszeren a t?redezetts?gmentes?t?sr?l, de > > v?lem?nyem szerint nincs r? sz?ks?g. Ha valami miatt nem haszn?lhat? > > fix > > m?ret? t?rol?, akkor a gazda rendszeren a t?rol? f?jlt > > t?redezetts?gmentes?ten?m id?nk?nt. > > > > 2014. szeptember 30. 17:00 Pataki Istv?n ?rta, > > : > > > >> "Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest > >> f?jlok > >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? > >> alapj?n > >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen." > >> > >> Valaki m?s? > >> > >> ?dv > >> pi > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Stonie" > >> To: > >> Sent: Tuesday, September 30, 2014 3:46 PM > >> Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > >> > >> > >> Azt nem ismerem k?zelebbr?l, ?n ink?bb virtulaboxot haszn?lok. > >> Ha ?tfutottad, amit linkeltem, egy?ltal?n nem aj?nl defragot a > >> guesten. > >> Tulajdonk?ppen olyan defrag ?rhetne valamit, ami l?tja a guest f?jlok > >> elhelyezked?s?t is meg a kont?ner elhelyezked?s?t is ?s a kett? > >> alapj?n > >> optimaliz?l - nem tudom l?tezik-e ilyen. > >> A sima xp defrag ink?bb rontan? a helyzetet, a blokkok mozgat?sa > >> n?veli > >> a > >> kont?ner m?ret?t ?s egy?ltal?n nem biztos, hogy jobb helyre ker?lnek. > >> Ha fontos a sebess?g ?s meg tudod oldani, tedd ssdre, akkor szinte > >> nem > >> sz?m?t a fragment?l?d?s. Ma m?r nem csillag?szati az ?ra, a guest meg > >> sz?rnyakat kap :) > >> L > >> > >> 2014-09-30 14:42 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > >> > >> > Hyper-V. > >> > > >> > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem > >> > kell > >> > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n > >> > vannak > >> > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > >> > > >> > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban > >> > fizikailag > >> > mit > >> > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni > >> > kell. > >> > A > >> > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha > >> > az. > >> > > >> > A g?p egy dinamikusan v?ltoz? kont?nerben van, minden att?l f?gg, > >> > hogyan > >> > t?rolja benne a f?jlokat. Csak azt szeretn?m tudni, a > >> > t?redezetts?g-mentes?t?ssel lehet-e gyors?tani a muk?d?st, vagy > >> > val?j?ban nincsen/nem szoros az ?sszef?gg?s? > >> > > >> > K?sz?nettel > >> > pi > >> > > >> > > >> > ----- Original Message ----- > >> > From: "Stonie" > >> > To: > >> > Sent: Tuesday, September 30, 2014 1:27 AM > >> > Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > >> > > >> > > >> > Milyen virtualiz?ci? ?s mit akarsz el?rni? > >> > < > >> > http://blogs.vmware.com/vsphere/2011/09/should-i-defrag-my-guest-os.html> > >> > A v?ge fel?: "My recommendation is *not* to use any defrag tools in > >> > the > >> > Guest OS." > >> > > >> > 2014-09-30 0:40 GMT+02:00 Pataki Istv?n > >> > : > >> > > >> > > Sziasztok! > >> > > > >> > > J?l l?tom, hogy a virtu?lis XP-n ?ppen ?gy kell t?redezetts?get > >> > > mentes?teni, mint a val?din? > >> > > > >> > > K?sz?nettel > >> > > pi > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Tue Sep 30 21:49:37 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 30 Sep 2014 21:49:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C++ portable Message-ID: Sziasztok, Nem teljesen elektro, de tal?n m?gis, sz?val olyan hat?reset kateg?ria. Olyan C, esetleg C++ fejleszt? ?s keretrendszert keresn?k, ami portable/hordozhat?. Gyakorlatilag olyan verzi? kellene, ami konzolos, parancssoros, de tartalmazza a ford?t? k?rnyezetet, compailert is. ?s lehet?leg W al?. Nem kell sok extra, de az?rt nem ?rt ha van benne ez az (matematikai f?ggv?nyek, f?jlm?veletek, stb. Nem kell se grafikus meg formos alkalmaz?s, de ilyen hirtelen j?v? dolgokat max p?r tiz soros viszonylag egyszer?bb progikat ?ssze lehessen dobni.. Mit tudn?tok javasolni? Google-vel r?kerestem, van j?p?r tal?lat, de nem ismerem ?ket. El?re is k?sz?n?m. (Egy?bk?nt a Notepad++ is eddig kimaradt nekem, most leltem r?, t?nyleg j?pofa forr?sk?d szerkeszt? ....) Attila From palasik at mail.datanet.hu Tue Sep 30 22:02:33 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 30 Sep 2014 22:02:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= In-Reply-To: References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> Message-ID: <542B0C59.6020807@mail.datanet.hu> > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag mit > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. A > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. Szinte biztos, hogy a lemezen csak nagyobb lehet a t?redezetts?g, mert k?t r?tegnyi f?jlrendszer van f?l?tte. Nem hiszem, hogy a virtu?lis XP-ben t?redezett iz?k a alatta l?v? kont?ner f?jlban folyamatosak lenn?nek. Ha vannak konkr?t f?jljaid, amikkel gondod van, vagy csak ki akarod pr?b?lni, hogy javul-e, ha egyenk?nt rakod rendbe ?ket, van erre egy program: contig.exe http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897428 Ez m?k?dik ak?r egy f?jlra vagy egy k?nyvt?rra is. Ha valami programb?l p?rhuzamosan t?bb f?jlt ?rok, akkor el?fordul, hogy mindegyik egy rak?s, ak?r t?bb ezer darabban lesz. Ilyenkor szoktam ezt haszn?lni, hogy csak ezeket a f?jlokat helyre tegye. Vagy ha gy?rtok egy k?nyvt?rat, amiben van p?r t?zezer f?jl, azt?n kit?rl?m majdnem mindet, a k?nyvt?r el?r?se akkor is lass? marad ?s a contig seg?t rajta. Palasik S?ndor From erdosz at gmail.com Tue Sep 30 22:10:29 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 30 Sep 2014 22:10:29 +0200 Subject: [elektro] egy fotos szemevel Message-ID: <542B0E35.7020709@gmail.com> http://csillamphotography.wix.com/csillamphotography#!kelenfldi-erm-100-v/czjo From psat55 at yahoo.de Tue Sep 30 22:36:07 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 30 Sep 2014 22:36:07 +0200 Subject: [elektro] C++ portable In-Reply-To: References: Message-ID: <542B1437.20603@yahoo.de> Bloodshed Dev-C++ Igaz, m?r ?vek ?ta nem haszn?ltam, de az?ta, gondolom, nem romlott. :) K?roly umnyo wrote: > Sziasztok, > > Nem teljesen elektro, de tal?n m?gis, sz?val olyan hat?reset kateg?ria. > > Olyan C, esetleg C++ fejleszt? ?s keretrendszert keresn?k, ami portable/hordozhat?. > > Gyakorlatilag olyan verzi? kellene, ami konzolos, parancssoros, de tartalmazza a ford?t? k?rnyezetet, compailert is. ?s lehet?leg W al?. > > Nem kell sok extra, de az?rt nem ?rt ha van benne ez az (matematikai f?ggv?nyek, f?jlm?veletek, stb. Nem kell se grafikus meg formos alkalmaz?s, de ilyen hirtelen j?v? dolgokat max p?r tiz soros viszonylag egyszer?bb progikat ?ssze lehessen dobni.. > > Mit tudn?tok javasolni? Google-vel r?kerestem, van j?p?r tal?lat, de nem ismerem ?ket. > > El?re is k?sz?n?m. > > (Egy?bk?nt a Notepad++ is eddig kimaradt nekem, most leltem r?, t?nyleg j?pofa forr?sk?d szerkeszt? ....) > > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 22:51:18 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 22:51:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=F6redezetts=E9g_virtu=E1lis_g=E9pen?= References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> <542B0C59.6020807@mail.datanet.hu> Message-ID: K?sz?n?m, ezt nem ismertem, ki fogom pr?b?lni. M?s. Futtatom a Process Explorer programot a gazda g?pen ?s a virtu?lis g?pen is. Sz?momra nem vil?gos, mik?nt lehet az, hogy m?g a virtu?lis g?pen 100% a processzorhaszn?lat, addig a gazdag?pen 85-90% szabad kapacit?st mutat. Azt gondoln?m, hogy ha a n?gy magb?l megkap egyet a virtu?lis g?p, akkor ha teljesen lefoglalja azt, akkor a gazdag?pen nem maradhatna 75%-n?l nagyobb szabad kapacit?s. Vagy mit m?r val?j?ban a Process Explorer? Azt m?r eleve furcs?nak tal?lom, hogy sehol nem esik sz? a processzor magokr?l, csak sim?n CPU-r?l sz?l a kijelz?s. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Palasik Sandor" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 10:02 PM Subject: Re: [elektro] t?redezetts?g virtu?lis g?pen > A virtu?lis XP t?redezetts?g-mentes?toje azt mondja, hogy m?g nem kell > t?redezetts?g-mentes?teni, de a statisztika meg a k?p alapj?n vannak > t?bbsz?z r?szre t?rt f?jlok. > > Azt k?ne tudni, hogy amit az oprendszer l?t, az val?j?ban fizikailag > mit > jelent a lemezen, mert abb?l lehet lassul?s, ha a fejet kapkodni kell. > A > virtu?lis mem?ri?t megn?veltem, ettol k?t t?voli r?szben l?tom, ha az. Szinte biztos, hogy a lemezen csak nagyobb lehet a t?redezetts?g, mert k?t r?tegnyi f?jlrendszer van f?l?tte. Nem hiszem, hogy a virtu?lis XP-ben t?redezett iz?k a alatta l?v? kont?ner f?jlban folyamatosak lenn?nek. Ha vannak konkr?t f?jljaid, amikkel gondod van, vagy csak ki akarod pr?b?lni, hogy javul-e, ha egyenk?nt rakod rendbe ?ket, van erre egy program: contig.exe http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897428 Ez m?k?dik ak?r egy f?jlra vagy egy k?nyvt?rra is. Ha valami programb?l p?rhuzamosan t?bb f?jlt ?rok, akkor el?fordul, hogy mindegyik egy rak?s, ak?r t?bb ezer darabban lesz. Ilyenkor szoktam ezt haszn?lni, hogy csak ezeket a f?jlokat helyre tegye. Vagy ha gy?rtok egy k?nyvt?rat, amiben van p?r t?zezer f?jl, azt?n kit?rl?m majdnem mindet, a k?nyvt?r el?r?se akkor is lass? marad ?s a contig seg?t rajta. Palasik S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Sep 30 22:55:53 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 30 Sep 2014 22:55:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMO2cmVkZXpldHRzw6lnIHZpcnR1w6FsaXMgZ8OpcGVu?= In-Reply-To: <542B0C59.6020807@mail.datanet.hu> References: <059FF51EA6DC4BA8837E20CB249626EA@amdk8n> <542B0C59.6020807@mail.datanet.hu> Message-ID: Egyszer csin?ltam olyat, hogy egy adott part?ci?ra t?lt?ttem le mindig torrenttel, majd onnan t?r?lgettem, t?lt?ttem, stb. h?napokon kereszt?l, de mindig ilyen 10%-t?l kevesebb hely volt csak rajta. Na a v?g?re oda jutott a dolog, hogy ilyen 2-3MB/s sebess?ggel lehetett csak arr?l a part?ci?r?l olvasni :-)) Azt?n ?jszak?ra elind?tottam a t?redezetts?gmentes?t?st, reggelre rendbeszedte, sz?rnyakat kapott a part?ci? :-)) 2014. szeptember 30. 22:02 Palasik Sandor ?rta, : > Ha valami programb?l p?rhuzamosan t?bb f?jlt ?rok, akkor el?fordul, hogy > mindegyik egy rak?s, ak?r t?bb ezer darabban lesz. Ilyenkor szoktam ezt > haszn?lni, hogy csak ezeket a f?jlokat helyre tegye. Vagy ha gy?rtok egy > k?nyvt?rat, amiben van p?r t?zezer f?jl, azt?n kit?rl?m majdnem mindet, > a k?nyvt?r el?r?se akkor is lass? marad ?s a contig seg?t rajta. From levlista at e8e.eu Tue Sep 30 23:05:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 23:05:50 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> Message-ID: <542B1B2E.3040109@e8e.eu> Meg tudn?d esetleg k?rni, hogy meghallgathasd h?v?s k?zben, kihangos?tva? ?rdekelne a v?lem?nyed. G?bor 2014.09.30. 14:32 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Egy koll?gan?mnek is Z1-e van ?s el?gedett a hangj?val. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On September 29, 2014 3:34:46 PM CEST, Acs Gabor wrote: >> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >> >> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s >> csak >> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >> >> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 30 23:16:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 30 Sep 2014 23:16:12 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542A760B.5040605@gmail.com> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> <542A760B.5040605@gmail.com> Message-ID: <542B1D9C.6090705@e8e.eu> Mivel 3 napos a telefon (1 munkanapos), bementem a Pannonhoz abba az ?zletbe ahol vettem, ?s k?rtem egy k?sz?l?kcser?t. K?rdik, mi?rt, mondom a kihangos?t? nem j?. Elad? telefon?lt egyet, azt mondja ez sz?l. Mondom igen, sz?l, de nagyon rosszul, alig lehet ?rteni. Azt mondja, ?gy nem cser?lheti, csak akkor, ha valamije egy?ltal?n nem m?k?dik, be kell k?ldenie szervizbe v?lem?nyeztetni, 15-30 nap. Nem h?zom az idegeiteket a r?szletekkel, ?ts?t?ltam egy Sony boltba, megk?rtem sz?pen az elad?kat, hallgass?k meg, hogy ez a telefon olyan-e, mint a t?bbi. Meghallgatt?k, sz?rny?lk?dtek, hogy ez borzaszt?, alig lehet hallani, sziszeg, torz?t, visszhangos, minden baja van, azonnal cser?ltessem ki a 3 naposban. Fellelkes?ltem, mondom k?szi, az?rt pr?b?ljunk m?r ki egy m?sikat is. Kivett?k a vitrinb?l, az ?n simk?rty?m be, h?v?s, hajsz?lpontosan ugyanaz a pocs?k hang. Led?bbentek az elad?k, becs?let?kre legyen mondva, elismert?k, hogy nem gondolt?k, hogy ennyire vacak a h?res gy?rt?juk cs?csterm?ke. ?gy nem tudtam sokat tenni a Pannonn?l, fel akartam vetetni egy jegyz?k?nyvet, hogy panaszom van, ez a telefon ?gy funkcion?lisan nem haszn?lhat?, kell egy m?sik t?pus, de nem voltak hajland?ak, ?gy be?rtam a panaszk?nyvbe, hogy legal?bb nyoma maradjon, hogy ott j?rtam. ?ll?t?lag van egy extra ?gyek oszt?lya, oda kell eljuttatnom a probl?m?mat. Ezt lesz?m?tva t?nyleg t?k j? egy?bk?nt ez a telefon, j?l n?z ki, gyors, meg minden. B?zom benne, hogy az Android friss?t?ssel van ?sszef?gg?sben, ?s egy m?sik friss?t?ssel majd kijavul. Ha nem telefon?l?sr?l van sz?, csak zenehallgat?sr?l, sokkal tiszt?bb a hangja. Nem mondom, hogy egy hifi, de kb. annyi, amit egy olcs?bb mobilt?l elv?rhat? lenne. G?bor 2014.09.30. 11:21 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > Hello, > > Nekem Z van. Sajnos a hangsz?r?t r?gt?n jav?ttatnom kellett, mert recsegett. > Els? hall?sra a jav?t?s ut?n sem lett j?, nem recsegett, de "szokol" > volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy > ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem csoda, a > ny?l?s az ?l?t?l 1mm-re van. Az?ta annyira hozz?szoktam, r?j?ttem, hogy > igaz?b?l sokkal jobb mint a t?bbi amit hallgattam (BB bold, S3, > szifon4), k?l?n?sen akkor, ha skype/viber stb. miatt jobb az ?tvitel. Ha > 1 cm-el od?bb teszem, nem j?. Kb. egy h?tig neh?z volt megszokni, de > az?ta j?. A fejhallgat? kimenete zen?re meg k?l?n?sen j?, flac-r?l persze. > > > ?DV JG > > > 9/30/2014 11:03 AM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) >> >> Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi >> Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy >> sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be >> elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. >> K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit >> tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de >> nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a >> digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az >> oprendszer a chipet). >> >> G?bor >> >> 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >>> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >>>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >>>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >>>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >>>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >>>> cs?csmodellbe sem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>>> >>>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 23:21:00 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 23:21:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?weboldal_vs_CPU_haszn=E1lat?= Message-ID: <2C07880669604431BC8CFCFD2AD73B75@amdk8n> Sziasztok! Mi az oka annak, hogy f?leg h?roldalakat megnyitva a legt?bb oldal hatalmas CPU terhel?st okoz (Process Explorer szerint) m?g akkor is folyamatosan, amikor l?tsz?lag m?r r?gen let?lt?d?tt az oldal. Nekem az IE, a FF ?s Chrome is ugyanezt csin?lja, ut?bbi tal?n csak f?l- egy ?v ?ta, eleinte sz?guldott a t?bbihez k?pest. Van t?zfalam, de az legfeljebb csak n?h?ny sz?zal?kot fogyaszt, ?s nem is ?p?l be mindegyikbe. Az biztos, hogy mindenf?le csics?t tiltok a b?ng?sz?kben, csak akkor neged?lyezem, ha t?nyleg meg akarok n?zni valami mozg?k?pet, vagy kattintgatn?k az oldalr?l. Lehets?ges, hogy ezekkel a tilt?sokkal nem tud mit kezdeni, ?s ?lland?an azon p?r?g, hogy "jaj, most mit csin?ljak"? Nem sz?vesen pr?b?ln?m ki, hogy milyen amikor mindent szabad ?s nincsen t?zfal sem. K?sz?nettel pi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 30 23:31:00 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 23:31:00 +0200 Subject: [elektro] Android setup? References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu><542A760B.5040605@gmail.com> <542B1D9C.6090705@e8e.eu> Message-ID: <74336E66A39F4414ACA6835A521E7BF7@amdk8n> Nem lehet hogy a szolg?ltat? manipul?l valamit? ?n is n?luk vagyok, ?s lass?, de folyamatos ?rthet?s?g roml?st tapasztalok. Nem ismerem a GSM szabv?nyokat, hogy mit lehet ?s mit nem, de engem a telefonb?l j?v? hangok sokszor eml?keztetnek a 30 ?vvel ezel?tti besz?dt?m?r?t?si k?s?rletek k?zben hallottakra. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, September 30, 2014 11:16 PM Subject: Re: [elektro] Android setup? > Mivel 3 napos a telefon (1 munkanapos), bementem a Pannonhoz abba az > ?zletbe ahol vettem, ?s k?rtem egy k?sz?l?kcser?t. K?rdik, mi?rt, > mondom > a kihangos?t? nem j?. Elad? telefon?lt egyet, azt mondja ez sz?l. > Mondom > igen, sz?l, de nagyon rosszul, alig lehet ?rteni. Azt mondja, ?gy nem > cser?lheti, csak akkor, ha valamije egy?ltal?n nem m?k?dik, be kell > k?ldenie szervizbe v?lem?nyeztetni, 15-30 nap. > > Nem h?zom az idegeiteket a r?szletekkel, ?ts?t?ltam egy Sony boltba, > megk?rtem sz?pen az elad?kat, hallgass?k meg, hogy ez a telefon > olyan-e, > mint a t?bbi. Meghallgatt?k, sz?rny?lk?dtek, hogy ez borzaszt?, alig > lehet hallani, sziszeg, torz?t, visszhangos, minden baja van, azonnal > cser?ltessem ki a 3 naposban. Fellelkes?ltem, mondom k?szi, az?rt > pr?b?ljunk m?r ki egy m?sikat is. Kivett?k a vitrinb?l, az ?n > simk?rty?m > be, h?v?s, hajsz?lpontosan ugyanaz a pocs?k hang. Led?bbentek az > elad?k, > becs?let?kre legyen mondva, elismert?k, hogy nem gondolt?k, hogy > ennyire > vacak a h?res gy?rt?juk cs?csterm?ke. > > ?gy nem tudtam sokat tenni a Pannonn?l, fel akartam vetetni egy > jegyz?k?nyvet, hogy panaszom van, ez a telefon ?gy funkcion?lisan nem > haszn?lhat?, kell egy m?sik t?pus, de nem voltak hajland?ak, ?gy > be?rtam > a panaszk?nyvbe, hogy legal?bb nyoma maradjon, hogy ott j?rtam. > ?ll?t?lag van egy extra ?gyek oszt?lya, oda kell eljuttatnom a > probl?m?mat. > > Ezt lesz?m?tva t?nyleg t?k j? egy?bk?nt ez a telefon, j?l n?z ki, > gyors, > meg minden. B?zom benne, hogy az Android friss?t?ssel van > ?sszef?gg?sben, ?s egy m?sik friss?t?ssel majd kijavul. Ha nem > telefon?l?sr?l van sz?, csak zenehallgat?sr?l, sokkal tiszt?bb a > hangja. > Nem mondom, hogy egy hifi, de kb. annyi, amit egy olcs?bb mobilt?l > elv?rhat? lenne. > > G?bor > > 2014.09.30. 11:21 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: >> Hello, >> >> Nekem Z van. Sajnos a hangsz?r?t r?gt?n jav?ttatnom kellett, mert >> recsegett. >> Els? hall?sra a jav?t?s ut?n sem lett j?, nem recsegett, de "szokol" >> volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy >> ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem >> csoda, a >> ny?l?s az ?l?t?l 1mm-re van. Az?ta annyira hozz?szoktam, r?j?ttem, >> hogy >> igaz?b?l sokkal jobb mint a t?bbi amit hallgattam (BB bold, S3, >> szifon4), k?l?n?sen akkor, ha skype/viber stb. miatt jobb az ?tvitel. >> Ha >> 1 cm-el od?bb teszem, nem j?. Kb. egy h?tig neh?z volt megszokni, de >> az?ta j?. A fejhallgat? kimenete zen?re meg k?l?n?sen j?, flac-r?l >> persze. >> >> >> ?DV JG >> >> >> 9/30/2014 11:03 AM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) >>> >>> Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi >>> Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy >>> sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be >>> elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, >>> kuruttyol?s. >>> K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony >>> ennyit >>> tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, >>> de >>> nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? >>> a >>> digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az >>> oprendszer a chipet). >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >>>> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A >>>>> boltban >>>>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>>>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>>>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, >>>>> azt?n >>>>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt >>>>> lepett meg, >>>>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt >>>>> hittem, ez >>>>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele >>>>> m?g egy >>>>> cs?csmodellbe sem. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>>>> >>>>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a >>>>>>> hangja >>>>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. >>>>>>> Nem >>>>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, >>>>>>> ?s csak >>>>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a >>>>>>> Kitkat >>>>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val >>>>>>> (asszem a >>>>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, >>>>>>> mintha >>>>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# >>>>>>> k?dok az >>>>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Sep 30 23:58:00 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 30 Sep 2014 23:58:00 +0200 Subject: [elektro] Android setup? In-Reply-To: <542B1D9C.6090705@e8e.eu> References: <54295FF6.2040004@e8e.eu> <5429BA92.9030100@e8e.eu> <542A71D2.8070703@e8e.eu> <542A760B.5040605@gmail.com> <542B1D9C.6090705@e8e.eu> Message-ID: <542B2768.2020105@faldeko.hu> Err?l van sz?? http://mobilarena.hu/teszt/sony_xperia_z1_vissza_a_kamerahoz V?l?mi cs?k v?n .. ?gyt?nik, ha ezt ?rja tesztel?. ---- Telefon?l?s k?zben a hangmin?s?ggel kapcsolatban nem volt semmi probl?ma, b?r t?ny, hogy nem az Xperia Z1 a legjobb k?sz?l?k ebb?l a szempontb?l, vannak m?s modellek, melyek picit hangosabbak ?s teltebb hangz?svil?g?ak. ---- KJ 2014.09.30. 23:16 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mivel 3 napos a telefon (1 munkanapos), bementem a Pannonhoz abba az > ?zletbe ahol vettem, ?s k?rtem egy k?sz?l?kcser?t. K?rdik, mi?rt, mondom > a kihangos?t? nem j?. Elad? telefon?lt egyet, azt mondja ez sz?l. Mondom > igen, sz?l, de nagyon rosszul, alig lehet ?rteni. Azt mondja, ?gy nem > cser?lheti, csak akkor, ha valamije egy?ltal?n nem m?k?dik, be kell > k?ldenie szervizbe v?lem?nyeztetni, 15-30 nap. > > Nem h?zom az idegeiteket a r?szletekkel, ?ts?t?ltam egy Sony boltba, > megk?rtem sz?pen az elad?kat, hallgass?k meg, hogy ez a telefon olyan-e, > mint a t?bbi. Meghallgatt?k, sz?rny?lk?dtek, hogy ez borzaszt?, alig > lehet hallani, sziszeg, torz?t, visszhangos, minden baja van, azonnal > cser?ltessem ki a 3 naposban. Fellelkes?ltem, mondom k?szi, az?rt > pr?b?ljunk m?r ki egy m?sikat is. Kivett?k a vitrinb?l, az ?n simk?rty?m > be, h?v?s, hajsz?lpontosan ugyanaz a pocs?k hang. Led?bbentek az elad?k, > becs?let?kre legyen mondva, elismert?k, hogy nem gondolt?k, hogy ennyire > vacak a h?res gy?rt?juk cs?csterm?ke. > > ?gy nem tudtam sokat tenni a Pannonn?l, fel akartam vetetni egy > jegyz?k?nyvet, hogy panaszom van, ez a telefon ?gy funkcion?lisan nem > haszn?lhat?, kell egy m?sik t?pus, de nem voltak hajland?ak, ?gy be?rtam > a panaszk?nyvbe, hogy legal?bb nyoma maradjon, hogy ott j?rtam. > ?ll?t?lag van egy extra ?gyek oszt?lya, oda kell eljuttatnom a probl?m?mat. > > Ezt lesz?m?tva t?nyleg t?k j? egy?bk?nt ez a telefon, j?l n?z ki, gyors, > meg minden. B?zom benne, hogy az Android friss?t?ssel van > ?sszef?gg?sben, ?s egy m?sik friss?t?ssel majd kijavul. Ha nem > telefon?l?sr?l van sz?, csak zenehallgat?sr?l, sokkal tiszt?bb a hangja. > Nem mondom, hogy egy hifi, de kb. annyi, amit egy olcs?bb mobilt?l > elv?rhat? lenne. > > G?bor > > 2014.09.30. 11:21 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: >> Hello, >> >> Nekem Z van. Sajnos a hangsz?r?t r?gt?n jav?ttatnom kellett, mert recsegett. >> Els? hall?sra a jav?t?s ut?n sem lett j?, nem recsegett, de "szokol" >> volt. Els? k?rben nagyon csal?dott voltam, am?g r? nem j?ttem, hogy >> ennek a telefonnak eg?sz egyszer?en az ?l?t kell hallgatni. Nem csoda, a >> ny?l?s az ?l?t?l 1mm-re van. Az?ta annyira hozz?szoktam, r?j?ttem, hogy >> igaz?b?l sokkal jobb mint a t?bbi amit hallgattam (BB bold, S3, >> szifon4), k?l?n?sen akkor, ha skype/viber stb. miatt jobb az ?tvitel. Ha >> 1 cm-el od?bb teszem, nem j?. Kb. egy h?tig neh?z volt megszokni, de >> az?ta j?. A fejhallgat? kimenete zen?re meg k?l?n?sen j?, flac-r?l persze. >> >> >> ?DV JG >> >> >> 9/30/2014 11:03 AM keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Meg ahhoz k?ne vinnem a h?l?gf?v?t, git?rpenget?t stb. :) >>> >>> Most ?sszehasonl?tottam, felh?vtam valakit a Z1-r?l, meg a r?gi >>> Defy-r?l, ?g ?s f?ld a kett?. A Z1-nek annyira Sokol a hangja, hogy >>> sokszor nem is lehet ?rteni, mit besz?lnek a t?loldalon. Mintha be >>> elenne fogva az ember sz?ja mik?zben besz?l, visszhangos, kuruttyol?s. >>> K?v?ncsi vagyok, mi lesz a v?ge, hogy egyedi hiba, vagy a Sony ennyit >>> tud, esetleg SW probl?ma (els? bekapcs ut?n friss?tettem a 4.4.4-re, de >>> nem tudom hogy annak lehet-e erre r?hat?sa, gondolom HW ?ll?tja el? a >>> digit?lis adatokb?l a hangot -hacsak nem rosszul ?ll?tja be az >>> oprendszer a chipet). >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.09.29. 22:05 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> nem fognak sirni miatta . atrakod az akkut es kesz . >>>> ha nem tetszik , akkor csereljek azonnal es kesz . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2014. szeptember 29. 22:01 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Ez a tervem, csak a kavar?s el?tt gondoltam, megk?rdezem itt. A boltban >>>>> ki?ll?t?si darab nem volt ebb?l, csak zs?r ?j, ?s ?gy gondolom nem >>>>> fogj?k k?nny? sz?vvel be?zemelni a m?sikat. >>>>> Az is ?rdekes, hogy azt hittem, rossz benne az egyik hangsz?r?, azt?n >>>>> ut?nan?ztem ?s kider?lt, hogy kihangos?t?sra mon?. Ami az?rt lepett meg, >>>>> mert a kb. 10 ?vvel ezel?tti Noki?m m?r sztere? volt, ?s azt hittem, ez >>>>> m?ra alap lett. H?t nem, egy m?sodik hangsz?r? m?r nem f?r bele m?g egy >>>>> cs?csmodellbe sem. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.09.29. 16:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> szerintem menj be a boltba es probalj ki egy masik ugyanolyat. >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. szeptember 29. 15:34 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Szereztem egy el?gg? j? telefont (ingy?r osztogatja a Pannon m?g >>>>>>> holnapig a korl?tlan csomag mell? a Z1-et ha valakit ?rdekel). >>>>>>> >>>>>>> T?nyleg nagyon tud ez a telefon am?gy, de iszonyat rossz a hangja >>>>>>> telefon?l?skor. Eddig m?g csak jobb hang? telefonom volt eddig. Nem >>>>>>> tudom, hogy ez a t?pus saj?tja, vagy valami be?ll?t?si probl?ma, ?s csak >>>>>>> ?t k?ne ?ll?tani valamit az Androidban? Ezeknek a telefonoknak a Kitkat >>>>>>> el?z? update-e bugos volt, szint?n valami hang probl?m?val (asszem a >>>>>>> zen?t a cseng? hangsz?r?j?ra tette). Ennek most olyan a hangja, mintha >>>>>>> agyon lenne t?m?r?tve. Azt tudom, hogy vannak mindenf?le *# k?dok az >>>>>>> Androidban, h?tha erre is tudtok valamit. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]