[elektro] Tervezett avultatás
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Oct 30 12:52:27 CET 2014
De azzal hogy beteszel egy rugalmas osszekottetest a valto es a fotengely
koze a max nyomatek utjaba, egy sajat rezonanciaponttal nem csokkented
erdemben a nyomatekot amit at kell vinnie. A hullamzasat talan igen, de ezt
joforman ingyen meg lehete oldani nagyobb tomegu fotengellyel, ami soha nem
romlik el.
Az hogy teszunk egy rugalmas csatolast lenyegeben meg egy harmonikus
rezonanciat viszunk be. Ez elvileg csokkenti, de interferencia vagy
rezonancia eseten magasabb csucsokat is produkalhat. Ha nincs csillapitas ,
akkor biztosan nem stabil , ha van, akkor zabalja az energiat.
Bye
Dexter
On Oct 30, 2014 11:48 AM, "SZIGETI Szabolcs" <szigiszabolcs at gmail.com>
wrote:
> Ettől a főtengelynek még van periodikus szöggyorsulása minden munkaütemben.
> Ez terheli az egész hajtásláncot. A kettőstömegű ezt egyenlíti ki.előre is,
> meg a motorba visszafelé is csökkenti a főtengely csavarónyomatékát.
>
> Szabolcs
>
>
> 2014. október 30. 11:14 Király,Gyula írta, <kingkey at t-online.hu>:
>
> > Üdv!
> > Ezt a lendkerék-dolgot nem értem.
> >
> > A Pattantyúsban (1962) le van írva, hogy egy 6 hengeres V-motort úgy
> lehet
> > előadni, hogy rá egy érmét élére állítva az nem fog fölborulni.
> >
> > Minden más motor el van cseszve...
> >
> >
> > Gyula
> >
> >
> >
> > ---
> > A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
> > védelme ellenőrizte azt.
> > http://www.avast.com
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list