[elektro] porszívó motor
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Oct 27 17:29:42 CET 2014
ez, amit leírtál, teljesen jogos, viszont azt hiszem, hogy a kommersz
alkalmazásoknál még így is sokkal jobb minőségű képek keletkeznek, mint a
tartalom. :-)
Sokszor a fényképezés körülményei is elkúrják a képet, jobban, mint a nem
megfelelő optika. (Haverok-buli-fanta fotók.) Viszont a készülék apró, elfér a
zsebben... ahhoz képest egész jók a képek.
Meg hát mód van pl egy írásos anyag lefotózására úgy, hogy olvasható legyen.
Aki meg fotózni akar komolyan, az úgyis vesz valami direkt erre alkalmas gépet,
és cipeli :). Mást nem tehet.
hjozsi
SZIGETI Szabolcs wrote:
> A 12 MP az általában valós. Az a baj inkább, hogy egyrészt vacak az
> optika, másrészt pedig a pixelek sokkal kisebbek, hiszen hangyaizényi
> chipen van az érzékelő. Pár éve a profi fényképezők filmkockányi
> területen helyeztek el hasonló mennyiségű pixelt. (Most meg mondjuk
> 2-3x ennyit.) Így a pixel fizikai mérete sokkal nagyobb vagyis
> leegyszerűsítve sokkal több fényt tud egy pixel befogadni, tehát
> jóval kevesebb megvilágítás is elég neki. A legtöbb mobil fényképező
> egyszerűen az erősítést növeli, így rossz fényviszonyok között
> borzalmasan zajos lesz a kép. De jó megvilágításban akár elfogadható
> eredményt is tudnak adni. Másrészt azért is van ennyi megapixel
> telefonokon, hogy a digitális zoom (teljesen értelmetlen) illúzióját
> meg lehessen adni. Pláne, hogy az egyszerű optika felbontóképessége
> gyakran kisebb, mint amit a pixelszám ki tudna használni.
>
> Szabolcs
>
>
> 2014. október 27. 15:54 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>
>> Gabor Ambruzs wrote:
>>> 500W pmpo meg a mobiltelefon 12MP-es kamerája jut erről eszembe :)
>>
>> Az utóbbi nem lehet, hogy valós? Más kérdés, hogy szar optika
>> tartozik hozzá, de
>> onnan lehet lemérni talán, hogy ha egy iratot lefotóz vele valaki,
>> akkor milyen
>> lesz az eredmény.
>>
>> A 3,5MP-s fényképezőgéppel nem lehetett sehogyse jó eredményt
>> elérni. A 12Mp még
>> mindig jóval alatta van egy szkenner felbontásának, nem?
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list