[elektro] Fw: Re: Internet ado

[charles hoss]

Adj a merketingnek es add elo ugy hogy ez az egyetlen jo megoldas , a
torveny aprobetuje szamit ha kibuvot keresel, egyebkent pedig barkit
belevezetsz az arokba es maximalisan visszaelsz az eroddel ahol masok max
elnenek vele.
Kasza stilusban : "csak az a trener jo akinek mar legalabb ket konyve
jelent meg a temarol... de igaz volt-e ez akkor amikor meg nem jelent meg a
masodik konyvem?" (Meg csak nem is azt mondja hogy allitottam-e ilyet vagy
reklamoztam-e ezt - hanem eleve a szohasznalat verforralo - igaz volt-e ...

Bye
Dexter
On Oct 26, 2014 10:32 AM, "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> wrote:

> igen
>
> csak én nem verem nagydobra hogy miket csinálok...
>
> 2014-10-26 10:17 keltezéssel, Kovács József írta:
> >
> > 2014.10.26. 08:25 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> >> persze hogy nincs KJ kiegészítése
> >> de ügye tisztában vagy vele hogy semmivel sem vagy jobb mint ők...
> >> hiszen ugyan ahhoz az eszközhöz nyúltál, loptak, hát loptál te is
> >
> > Nem egészen.
> >
> > Senkitől nem loptam... a jogosan járó pénzt kaptuk meg!!!
> > (a zsarolónak meg fizettünk ezért)
> >
> > Az nem az én gondom-saram, ha a tartozó cég embere közli
> > csak akkor utal időben a bajnai cégtől, ahol ez az ő dolga volt,
> > ha befogadok a saját tanácsadó cégétől is egy kisebb számlát.
> > (...és az a tanácsa, hogy fogadjam be, ha kifizetést akarok)
> >
> > Naná, hogy akarok és az vesse rám az első követ, aki másként tenne!
> >
> > Igen, tudtuk, hogy keres rajtunk és gyakorlatilag zsarol...
> > Szóljon aki nem fogadta volna el a kis +költséget a nagy bukta helyett.
> > (aztán meg rohant volna a rendőrségre a zsarolás nem bizonyítható
> vádjával)
> >
> > ----
> >
> > Olyan ajánlatom is volt már, hogy az egyezség szerint járó tartozásból is
> > kellett még engednem, hogy egy legalább egy részét megkapjam ...
> > Vagy nem kapok semmit, menjek perre.
> > Az miben különbözik...  ?
> >
> > Két ilyet ügyet is végig tárgyaltunk konkrétan veled is pl.
> >
> > Akkor most bűnözők vagyunk mindketten?
> >
> > KJ
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >>
> >> 2014-10-25 21:16 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>> 2014.10.25. 18:32 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
> >>>>> Szóval rossz lóra lett téve és épp hogy sikerült kimászni... némi
> >>>>> törvénytelen eszközzel.
> >>>> Ugyan már!
> >>>>
> >>>> KJ:
> >>>> "(pénzügyi)háborúban kicsit más az erkölcsi szint,
> >>>> mint a békében a pc előtt ülve.."
> >>>>
> >>>> Valami olyasmi az összkép, hogy aki adócsal, feketén
> >>>> dolgozik/dolgoztat, baksisol, stb., az mind "szar, szemét, szar alak".
> >>>> Kívülről. Amint a saját bőre érdekében történik, már tökös polgár. De
> >>>> az is lehet, hogy a megengedett erkölcsi szint sem mindenkinek jár..
> >>> Csak arról, amit bűnözés és a KRESZ viták során oly szívesen
> emlegettek.
> >>> Aki elsőnek megszegi a szabályokat az már ne számítson
> >>> a másik féltől se a szabályos játékra magával szemben...
> >>>
> >>> Gondolom ennek az alapelvnek nincs: "kivéve a KJ-t" kiegészítése.
> >>>
> >>> KJ
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]