[elektro] Fw: Re: Internet ado

[Kovács József]

2014.10.26. 10:38 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> vesztegetni nem vesztegettem meg soha senkit
> mindaddig mag én  engedek pl az általad felhozottat is
> addig nem én vagyok a bűnöző hanem a velem szemben álló, de onnantól
> hogy kinyílik a buxám és megvesztegetek valakit akkor onnantól én is
> beállok a sorba

Itt valami fogalmi tévedés forog fenn!!!
Szó nincs megvesztegetésről, csak max eltűrt zsarolásról van szó.

megvesztegetés:
- amikor valakinek,
- felajánlasz valamit, hogy
- az olyat tegyen/netegyen, amivel
- az ő "gazdájának"
- hátrányt okoz !
- a te érdekedben

Tehát a jeln ügyben szó nem lehet fogalmilag a megvesztegetésről.
Nincs tényállás...

1.
Mert nem volt felajánlás!!!!

2.
Mert a hátrány okozása sem merül fel!
Mivel a jogosan járó pénz kifizetése nem hátrány okozás.
(a SZÁNDÉKOS ki nem fizetése viszont, mellesleg >> bűncselekmény)

Szóval fölösleges a KJ-t vádolni, mert sem ő sem a cége nem veszteget 
meg senkit!

Engedett egy zsarolásnak, ennyi.
A zsarolás viszont nem feljelentés köteles tényállás.
Magam dönthetem el, hogy eltűröm vagy nem.


Csakhát itt páran már bűnözőt kiálltanak, szokás szerint 
tudatlanul-agyatlanul.

Még a btk-t sem olvassátok el, a saját eszetek alapján irkáltok összevissza.

Amiért immár nekem van jogom feljelentést tenni.
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért.

Aki nem tudja bizonyítani, hogy bűnt követtem el
Attól elvárom, hogy: itt a listán visszavonja a rágalmait.

Vagytok páran...

KJ