[elektro] Internet ado

[Kaczmarek Edvard]

Szerintem meg nem, hanem inkább felhasználószám-arányos.

Milyen szagértő? Én egy odavetett félmondatra emléxem, amiben tán a meghaladja szó szerepelt, nem konkrét szám. Erre számítást alapozni nem lehet.

Ed

Sent from a tamagotchi

On October 22, 2014 12:06:40 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>A kicsiknél...
>A nagyoknál meg már kb. igen.
>
>Nem véletlenül fogalmazott így a szakértő sem.
>
>KJ
>
>2014.10.22. 12:01 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> A költség abszolút nem forgalomarányos.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On October 22, 2014 11:59:00 AM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>wrote:
>>> 2014.10.22. 11:39 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>> Ezzel az mértékkel  az utánam fizetendő adó minimum eléri az
>általam
>>> fizetett havi díjat.
>>>
>>> ismerjük a havidjakat ismerjük immár a költségszintet is
>>>
>>> Az 1 GB max 150 Ft költséggel műxik, mint kiderült.
>>>
>>> 133 millió gigabyte az éves lakossági adatforgalom
>>> internet-előfizetésk szám a 2213 ezer
>>>
>>> Az átlag user tehát ~5 GB/hó körül fogyaszt.
>>>
>>> 5x150=750 Ft költség
>>> 5x300=1500 Ft árrés (a 200% nem kevés, gondolom)
>>> 5x150=750 az új adó
>>> -------------------------
>>> 3000 Ft/hó +áfa 3810 Ft
>>>
>>> ...és ez már 200% adózás előtt hasznot tartalmaz
>>> Ami adózva csak 120% ...  de nem rossz az, ugye?
>>>
>>> -----
>>>
>>> Amúgy a kiút ebből már látszik is >> alapdíj + forgalom arányos
>díjazás
>>>
>>> jön és kész.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]